Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-05 09:59:49 UTCThundercel Amigo, por gentileza não empregue a tag coastline para melhorar a apresentação de uma caixa dagua. A tag coastline (como o nome já diz, é linha costeira. Também não empregue a tag riverbank para tal porque como o nome já diz essa tag serve para...
22017-12-05 10:05:41 UTCPeeedroBarros32 Realmente eu errei. Desculpe e muito obrigado.
32017-12-05 11:03:10 UTCThundercel Sem problema já que todos nós nos equivocamos por vezes. Já editei e corrigi as caixas dágua. Abraços
12017-09-26 14:10:07 UTCHarald Hartmann Hello Thundercel. At http://www.openstreetmap.org/node/5127099489 you have tagged `addr:phone` instead of `phone` or `contact:phone`, right? #typo
22017-09-26 16:53:40 UTCThundercel corrected. Thank you
12017-08-20 10:56:54 UTCThundercel Olá Nepomuceno. a tag natural=cliff significa penhasco e deve ser empregada em points ou ways e nunca em áreas ou relations. Recebemos hoje a seguinte informação http://cocardl.com.br/viewtopic.php?f=22&t=469 e ao verificarmos o problema identificamos o emprego da tag...
22017-08-20 13:34:19 UTCDaniel de Góes Nepomuceno obrigado pela instrução e correção Márcio.
12017-06-05 12:14:14 UTCThundercel Prezado Marcão, meu nome é Marcio, username no osm Thundercel. Andei corrigindo algumas edições deitas por voce as quais faço alguns comentários: 1 - a TAG REF de rodovia não deve nunca ser inserida no campo name. Ela sempre é inserida no campo...
12017-05-31 01:26:07 UTCThundercel Please Sturm br, do not employ natural = coastline to define the margin of the natural = water. See in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline the correct employment for natural = coastline
12017-05-31 01:19:17 UTCThundercel Please Sturm br, do not employ natural = coastline to define the margin of the natural = water. See in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline the correct employment for natural = coastline
12017-05-30 04:01:41 UTCThundercel Please Sturm br, do not employ natural = coastline to define the margin of the natural = water. See in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcoastline the correct employment for natural = coastline
12017-04-26 11:14:32 UTCThundercel Olá amigo. Corrigi o emprego da tag coastline em uma ilhota dentro da represa da UEH. Coastline só empregamos coastline quando em ligação com o oceano. No caso ali é só configurar com a tag islet e inner na relação da represa. Veja a corre&cced...
12017-04-05 11:13:45 UTCwambacher Hi, sorry to tell you but you made a lot of errors. damaged bolivia(2), Brasil(2) and many boundaries with highter admin_levels in both countries.
see https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/853-countries-compare-2017-04-05

all missings in BOL and BRA are result of your work :(
...
22017-04-05 12:16:20 UTCwambacher http://www.openstreetmap.org/changeset/47472842
http://www.openstreetmap.org/changeset/47472842
lot of work :(
32017-04-05 13:57:17 UTCThundercel Hello Walter,
Initially thank you for correcting my mistake that I honestly do not know why I did it.

I thought I was a bit experienced, but apparently even the experienced can make mistakes.

Thanks again and sorry.

Regards
Marcio
12017-03-30 14:50:34 UTCLinhares O nome do rio é Carinhanha, tal qua a cidade.
Tá na camada IBGE. Já troquei.
Abraços, Linhares
22017-03-30 15:15:29 UTCThundercel Obrigado irmão. Confesso que deixei a desejar quanto ao nome do Rio e optei pelo errado. Troquei porque quando estava corrigindo os problemas de boundarys (que ainda não terminei), o validador do JOSM acusou duplicidade de nomes para esse rio e optei de corrigir para o nome errado. Ele...
12016-12-30 19:36:57 UTCThundercel Olá amigo, o Município de Queimadas deveria receber em sua relação boundary o admin_level=8 que corresponde a Municipio. Ele está com admin_level=9 que corresponde a Distrito.
22016-12-30 20:24:48 UTCsantamariense Bleza galera? O município de Queimadas possui apenas o distrito sede (Queimadas). Thundercel, ambos estão mapeados. Distrito: http://www.openstreetmap.org/relation/6231870 | Município: http://www.openstreetmap.org/relation/301436
Bons mapeamentos a todos.
32016-12-30 21:34:15 UTCThundercel O Distrito mapeado tem a mesma área do municipio também mapeado. Onde está recomendado que todo municipio que possua apenas um distrito sede deve ter outra relação de mesma área com admin_level=9?
Isso para mim é redundancia a até confunde j&a...
42016-12-30 21:50:55 UTCsantamariense Eu pessoalmente gosto de colar "Sede" no nome do distrito sede de um município. Assim como o "Centro" é o principal bairro, "Sede" é o principal (ou único) distrito. Para mim este conceito, embora possa parecer redundante, é bem consol...
52016-12-30 22:26:41 UTCThundercel Observe que na busca pelo Nominatim por Queimadas, PB, o municipio (admin_level=8), é indexado como "Cidade Menor" e não Municipio. Talvez a indexação tenha por referencia a população (não sei), entretanto na mesma busca é apresentad...
62016-12-31 00:51:33 UTCsantamariense O problema é que sempre há inconsistência. O nominatim (que faz a busca) antes mostrava como "limite de município" e agora tá mostrando assim. Municípios cuja sede está como place=village está mostrando como povoado. Pode ser quest&ati...
72016-12-31 01:16:16 UTCThundercel Infelizmente esse é o grande problema no Brasil onde existem opiniões divergentes e cada um edita pelo bom senso em não existindo uma padronização brasileira. Enquanto não existir essa padronização continuarei editando sem a redundância a...
82017-01-04 12:46:54 UTCUsuárioPar Caros amigos, não me lembro de ter alterado as relações em si. Apenas deva ter modificado o limite do município.

Não costumo alterar as relações, salvo alguns poucos casos. Obrigado.
12016-09-06 21:57:00 UTCnaoliv Marcio, essa distorção entre o que existe traçado e a imagem de satélite é causada pela própria imagem do Bing.
Em toda atualização do Bing sempre é introduzido algum tipo de deslocamento ou distorção das imagens (fazendo ...
22016-09-06 22:57:05 UTCThundercel Nelson, recebo muito feedback de utilizadores do mapa Cocar e também processo muitos radares colhidos com Gps. Em função disso faço alinhamentos quando identifico necessidades. Por gentileza aponte a via que editei e se encontra desalinhada.
32016-09-13 18:58:37 UTCBladeTC Analisando as camadas do Strava e comparando com o Bing, o Bing ela está deslocada em -2.58; -1.55, um meio termo entre as duas ortofotos desta cidade, mas se quiser pode fazer um ajuste fino melhor para as duas.
Ja os dados do OSM estão um pouco mais deslodados.
42016-09-13 19:54:25 UTCThundercel Blad analise também com a imagem do Mapbox. De qualquer forma vejo como importante em se tendo pontos ou tracks levantados com gps, se fazer o arruamento com a imagem satelite alinhada por eles.
52016-09-13 19:57:05 UTCThundercel na minha opinião em vez de nos preocuparmos com unidades de metros de desalinhamento é corrigir as inumeras nomenclaturas de via com o nome Rua abreviado para R.
62016-09-14 00:03:44 UTCBladeTC Os nomes foram corrigidos. Abraços!
12016-08-09 12:25:19 UTCLucFreitas Bom dia, Thundercel.

A Estrada Jerônimo Monteiro é uma via coletora de maior importância na hierarquização do tráfego nesta região de Vila Velha. Havia movido para secundária em razão disto.

A tag railway=abandoned e gauge=1000 adici...
22016-08-09 13:37:13 UTCThundercel Neste domingo passado me desloquei para Pedra Azul e no retorno observei que o roteamento priorizava essa Estrada Jerônimo Monteiro que encontava-se como secundary. Essa estrada está tomada de lombadas (quebra-molas) e puxando indevidamente por isso o roteamento para ela enquanto o melh...
32016-08-09 13:49:26 UTCThundercel Observando suas sugestões em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vila_Velha identifico que originalmente a Estrada Jerônimo Monteiro estava mesmo como deixei agora (terciary). Ali voce propôs e alterou para secundary, entretanto na propria descrição da tabela cita &qu...
42016-08-09 19:44:39 UTCLucFreitas Entendo seu ponto de vista quanto a estrutura física da estrada Jerônimo Monteiro. Quando a classifiquei como secundária, estava observando o fato dela, por razões de importância local e histórica para cidade, se sobrepor as demais vias (a classificaç&a...
52016-08-10 01:28:52 UTCThundercel Na minha opinião classificação de via deve ter um balizador, mas o bom senso deve sempre atuar quando for aplicar determinada classificação. Emprego em meu veículo 2 aparelhos Garmin Nuvi carregados com o mesmo mapa Cocar que por sua vez emprega os dados OSM...
12016-08-03 12:25:36 UTCThundercel Prezado amigo, me tira uma duvida quanto ao emprego da tag place=neighbourhood. Até onde sei bairro empregamos a tag place=suburb e assim está em SP para os bairros/distritos. Ipiranga, por exemplo, ficou indexado 3 x. Um com distrito, outra como bairro e outra como vizinhança. ...
22016-08-03 12:32:07 UTCThundercel Lembro que essa indexação vizinhança advem do emprego da tag place=neighbourhood
32016-08-03 12:41:11 UTCnaoliv lnogg, "neighbourhood" seria algo como "vizinhança" ou um equivalente de bairro menor (menor que "suburb", ou uma subdivisão dele, por exemplo)
Seria realmente o caso desses locais estarem representados como neighbourhood ou invés de suburb?
42016-08-03 12:44:34 UTCnaoliv *ao invés de suburb
52016-08-03 13:10:03 UTClnogg Como São Paulo possui 96 distritos (um número elevado), achei preferível deixar somente eles como "suburb" (desconsiderei essa tradução para "bairro"). Assim, com a renderização, fica mais fácil diferenciar os bairros dos di...
62016-08-03 13:10:57 UTCnaoliv Mas o seu problema é só por causa da renderização então?
72016-08-03 13:15:07 UTClnogg Sim. Agora eu não sei se estou certo ou errado em pensar assim.
82016-08-03 13:23:16 UTCnaoliv Entendi.
Geralmente o problema de renderização não deve ser tratado nos dados do OSM, mas sim na aplicação que renderiza os dados.
Caso queira ler um pouco mais sobre isso, tem essa página com alguns exemplos:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_f...
92016-08-03 13:23:42 UTCThundercel innog, os distritos de SP que segundo a Prefeitura em seu site, são em número de 32, estão no OSM representados por relações boundary, admin_level=10. Essas relações tem como membro o admin_centre que vem a ser o ponto place=suburb. Observe na indexa&...
102016-08-03 14:15:02 UTCsantamariense Eu vejo as neighbourhood como algo que não tenha divisão. Um loteamento, uma vila, um parque residencial, ... E o conjunto de 0 ou mais delas formam um suburb (bairro). E no OSM eu só rotulo suburb os bairros oficiais definidos pelo IBGE. Porém, os distritos me causam con...
112016-08-03 18:11:41 UTCThundercel A mim os distritos não causam confusão com bairros porque eles tem admin_level diferente. Enquanto distrito tem admin_level=9, bairro tem admin_level=10. Por definição, no Brasil são considerados Distritos aqueles que tem administração própria,...
12016-07-17 01:56:31 UTCnaoliv Márcio, nesse caminho https://www.openstreetmap.org/way/30600382 você acabou criando um "destination_1" para indicar um segundo destino.
A chave "destination" suporta vários destinos, bastando apenas separá-los com ponto-e-vírgula.
Por exemplo,...
22016-07-17 02:53:31 UTCThundercel Não havia reparado nesse detalhe
tanks
12016-06-19 15:14:09 UTCThundercel Essa relação type=collection não existe e não deve ser empregada conforme citado em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:collection
22016-06-19 15:19:31 UTCSkippern Eles sao um resultado do um discussão antiga que nunca resulto em consenso, vc pode tranquilamente apagar todos eles.
32016-06-19 16:26:07 UTCThundercel OK. Com bastante frequencia me dirijo a Barra de São Francisco uma vez que os parentes de minha esposa lá residem. Assim, decidi arrumar toda a cidade iniciando pelos avisos de validação do JOSM e esbarrei nessa relação. Vou excluir então.
42016-06-19 16:32:55 UTCSkippern Também apagando eles quando descubre, mas geralmente os conjuntos e tao grande que esses avisos sera ignorado, se me lembrando certo ja tem esses relações por volta do Vitória apagados.
12016-05-08 21:48:51 UTCThundercel Quem disse que trunk deve ser duplicada? de acordo com http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway identificamos que Trunk The most important roads in a country's system that aren't motorways. (Need not necessarily be a divided highway.) Havia eu alterado para trunk após debates internos ...
22016-05-08 23:21:54 UTCSkippern http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt-br:How_to_map_a#Propostas_de_classifica.C3.A7.C3.A3o_de_vias
32016-05-08 23:39:51 UTCThundercel O link apontado trata-se de uma página de discussão e proposta não aprovada. O que vale é a página por mim apontada http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway onde é citado: highway \ttrunk \tWay \tThe most important roads in a country's system that aren...
42016-05-08 23:45:25 UTCThundercel Aproveito a oportunidade para lembr-alo do compromisso assumido de correção do roteamento cruzando Vitória e saindo da Br-101.
52016-05-09 00:10:55 UTCSkippern EU fiz números testes do roteamento entre as cidades Iconha, Anchietano, Guarapari, Viana, Vila Velha, Vitória e Serra, com o BR-101 como truck e como primary, no meu Garmin Nüvi50 e no Garmin BaseCamp, e entrou em contato com departamento de desinvolmento das formatas das mapas G...
62016-05-09 00:14:01 UTCSkippern Tambem o Eco101 informou que trabalho com duplicação ja começou, mas ainda não sei que trecho que vai ser o primeiro. Único que vi ate agora e preparação das algum patios das maquinas entre Guarapari e Viana.
72016-05-09 01:50:31 UTCThundercel Agora estou morando em Vila Velha. Vou reabrir o debate sobre classificação de vias porque o que ocorreu levava em conta as condições da época. Hoje no Brasil as velocidades estão sendo reduzidas na maioria das rodovias para 60 km/h. Devemos ter o bom senso ...
82016-05-09 01:55:56 UTCThundercel E quanto a duplicação volto a comentar que mundialmente uma TRUNK não precisa ser duplicada como citado em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway que aqui reproduzo: highway \ttrunk \tWay \tThe most important roads in a country's system that aren't motorways. (Need not n...
92016-06-01 17:39:53 UTCThundercel Estou aguardando sua resposta aqui já que Trunk não precisa ser duplicada.
102016-06-01 17:52:41 UTCSkippern Como ja respondi em coma, meu possicao e em acordo com proposta do comunidade, documentado no wiki.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt-br:How_to_map_a#Propostas_de_classifica.C3.A7.C3.A3o_de_vias
112016-06-01 18:06:26 UTCThundercel Proposta não significa lei e não serve como argumento para alteração de uma edição feita por outro sem prévia consulta.
A regra OSM aprovada está em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway onde é citado: highway \ttrunk \tWay \tT...
122016-06-01 18:09:52 UTCThundercel Voce tem alguma dúvida que a BR-101 é a mais importante rodovia federal brasileira que cruza o Espírito Santo?
132016-06-01 18:19:21 UTCSkippern Importancia do estrada nao defende mudar o classificação, o estrada e mapeado como primary no ES fora do trecho duplicado em Viana/Cariacica/Serra, maioria das estradas estaduais no região for mapeado como secundary, assim o BR-101 ja tem prioridade em cima dos estaduais. O &uac...
142016-06-01 18:24:56 UTCThundercel Voce fala da garmin e eu me refiro a qualquer navegador. Qualquer navegador que emprega o mapa OSM, inclusive o Osmand, está roteando errado.
Conforme estabelece o OSM (highway trunk Way The most important roads in a country's system that aren't motorways. (Need not necessarily be a divided ...
152016-06-01 18:33:50 UTCSkippern Eles sao roteando errado porque o trecho e mais curto e mais rápido se não dar consideração do transito urbano, que pouco aplicativos faz. O Contorno Mestre Alvora vai resolver isso para transito Iconha - Fundao, ou mais longo, mas não necessáriamente trans...
162016-06-01 19:05:12 UTCThundercel Esse roteamento errado NUNCA será mais rápido por dentro das cidades de Vila Velha e Vitória. O alterar a classificação para TRUNK pode não resolver nada, porém estampa a principal rodovia que cruza o Espirito Santo que é a BR-101. Seguindo as ...
172016-06-01 19:07:49 UTCThundercel Volto a defender que a BR-101 deve ser toda classificada como TRUNK por ser a principal rodovia do Brasil ligando o Sul ao Norte. No espírito santo ela tem trechos classificados como PRIMARY ficando no mesmo nivel de inumeras rodovias estaduais.
182016-06-01 19:14:34 UTCSkippern Voce NUNCA vai conseguir resolver esse roteamento com formatos utilizado no momento, OSRM pode resolver isso logo se eles incluindo penalidade de semáforos, faixas de pedestre e sinal de para como registrado no issues deles, Garmin pode resolver isso quando novo formato mapa seja lança...
192016-06-01 19:57:09 UTCThundercel Por gentileza não diga NUNCA poderei resolver se não conhece minha experiência em roteamento.Tenho larga experi~encia em roteamento já que mexo com isso há mais de 8 anos.
202016-06-01 20:01:26 UTCThundercel De qualquer forma e seguindo o que estabelece o OSM para TRUNK, a BR-101 não pode e não deve estar como PRIMARY e trecho da ES-060 como TRUNK. Fora as demais rodovias estaduais do ES que estão se igualando a BR-101 como PRIMARY. desse jeito todas estão se igualando a BR-1...
12016-06-01 16:54:39 UTCSkippern No rua serviço do Posto Marcela voce colocou access=no e maxspeed=15, primeiro voce proibir acesso ao veículos ao posto, depois mandar um velocidade que nunca vi na placas no local, do onde voce tem esse informação?
22016-06-01 17:13:44 UTCThundercel Corrigi o access para destination. Assim só roteia por essa via de serviço aqueles que se destinam ao posto. Quanto a velocidade não existem placas no local e o bom senso, quando não existem placas, deve atuar. Existindo placas deve se colocar o que nelas contem. Em n&ati...
32016-06-01 17:14:19 UTCThundercel Lembro que agora estou residindo em Vila Velha.
42016-06-01 17:19:39 UTCSkippern Em vez do access=no, que tal access=destination (que significa acesso=destino), também quando fiz reciclagem do meu carteira não vi nada sobre velocidades padrão do 15, mas pode ser mais certo com 20, se não ha placa dizendo outros.
52016-06-01 17:21:40 UTCSkippern Existe aplicativos que vai avisar usar outros postos gasolina em vez esse por caso do access=no, tenta pensar em outros usuários também, não somente eles que usam seu mapa COLCAR.
62016-06-01 17:31:53 UTCThundercel Como citei estou morando em Vila Velha e como trafego constantemente pela cidade tenho corrigido muitas falhas no mapa. O posto de combustivel, por alguma razão havia eu colocado erradamente access=no. Sempre coloco access=destination para evitar cruzamentos por dentro do posto. Mes passado, ...
72016-06-01 17:54:46 UTCSkippern No esses casos voce mapeando por aplicativos, tem nada no lei transito Brasileiro indicando velocidade padrão do 15, nem 10 km/h. Eu ja coloquei 20 nos various postos gasolina, não sei se e certo, mas pelo menus o lei do transito apoiam esse opinião.
82016-06-01 18:02:30 UTCThundercel A lei de transito no Brasil não regula velocidades máximas para vias de acesso. O Código Brasileiro de Trãnsito só estabelece velocidades máximas até Vias Locais. Estamos tratando de Vias de serviço e essas não são reguladas no C&...
92016-06-01 18:10:34 UTCSkippern Enquanto voce tentando resolver problema de roteamento do um aplicativo sem pensar em outros usos dos dados voce estou mapeando para aplicativo. Bom enquanto não ha lei dando padrão do velocidade em esses casos, eu pode intender outros valores. Eu acho o valor 15 muito estranho, mas ta...
102016-06-01 18:18:50 UTCThundercel Não estou tentando resolver problema de aplicativo e sim corrigindo edições no mapa. Critique minhas edições pautado em conceitos aprovados no OSM e não por pensamentos seus. Se voce acha estrana a velocidade de 15 km/h é uma opinião sua e n&at...
112016-06-01 18:31:17 UTCSkippern Pode fecha assunto como voce corrigui o accesso, esse discucao do velocidade ta ficando absurdo e não vai resolver nada.
122016-06-01 18:34:48 UTCThundercel Agredeço por ter me informado do meu erro quanto ao acesso. Quanto a velocidade não existe erro.
12016-05-15 15:19:33 UTCThundercel Prezado amigo, observo que voce colocou a tag highway=secundary em todos os nós que ligam a Avenida Anita Garibaldi. Essa tag não é empregada em nó e sim na via. Excluí algumas, mas são muitas.
22016-05-16 11:42:43 UTCClémentVialle Ola Thendercel! Tudo bem, vou corrigir. Obrigado!
32016-05-16 12:20:31 UTCThundercel Além de excluir algumas tags highway=secundária nos nós, classifiquei as vias seletivas para ônibus para classe serviço e permitido somente a ônibus. Corrigi também alguns sentidos ali que estavam incorretos.
42016-05-16 12:24:21 UTCThundercel Correção... A faixa seletiva de onibus é na Av Vasco da Gama
52016-05-16 12:48:03 UTCClémentVialle otimo. tem também na Paulo VI se quiser modificar
62016-05-16 13:35:42 UTCThundercel Não compreendi. O que também tem na Paulo VI?
72016-05-16 14:32:58 UTCClémentVialle corredor exclusivo para ônibus
12016-03-30 03:40:10 UTCLucFreitas Olá Thundercel. Você realinhou a Terceira Ponte baseando nas imagens do Bing que mostram o topo da ponte deslocado da base por conta de sua altura. O correto não seria alinhar as vias de acordo com seus pilares ou pelas trilhas GPS?
22016-03-30 03:56:27 UTCThundercel Passei hoje pela ponte gravando com meu garmin nuvi 3597. Fiz o trajeto de ida e volta e identifiquei que a imagem do Bing está alinhada.
12015-10-05 13:02:51 UTCThiagoPv Márcio, você não entende que a importância da Estrada do Galeão a classifique como primária? Acredito que tenha retornado a secundária para evitar uma priorização errada de roteamentos, ok, mas será que pelo menos a partir da inters...
22015-10-05 13:06:05 UTCThiagoPv Um pouco antes ainda soma com o tráfego forte 24h do pessoal que acessa o aeroporto.
32015-10-05 14:50:54 UTCThundercel Thiago,
sempre defendo na lista talk-br que a classificação de vias não deve ser amarrada a regras engessadas, ela deve ser precedida de analise de roteamento na área .
De qualquer forma, se seguirmos as regars engessadas identificaremos em http://wiki.openstreetmap.org...
42015-10-05 21:40:22 UTCThiagoPv Ok!

Pelo visto há uma forte necessidade de adequação das vias marcadas como primárias na maioria das cidades brasileiras. Inclusive muita coisa marcada como trunk que não têm continuidade saindo da cidade.

Quanto ao StreetPilot, parece que pararam de di...
52015-10-05 21:47:24 UTCThundercel Pois é, infelizmente, como citei, alguns empregam sem conhecimento de causa e indiscriminadamente a classe PRIMARY. Com algumas excessões, para o Brasil, sou de opinião que essa classe só deveria ser empregada para rodovias catalogadas com sigla e de pista simples, m&atil...
12015-10-04 19:06:23 UTCThundercel Desde que iniciei no OSM corrigi todas as classificações de vias na Ilha do Governador até porque moro nela e trafego diariamente por ela.
O roteamento estava perfeito e agora, tendo voce inserido a classe primary ferrou com ele.
Qual a razão que alterou as vias para Pr...
22015-10-04 19:08:50 UTCThundercel A estrada do galeão deve ser secundária como a Estrada das Canárias.
12015-09-23 01:50:54 UTCThundercel Por que na relação multipoligono do aeroporto os canteiros existentes entre pistas deixaram de fazer parte como membro inner?
22015-09-23 01:55:11 UTCnaoliv Objetos com função "inner" significam, basicamente, que estão de fora da relação (que não fazem parte dela).
A área do aeroporto inclui o gramado, terminais, etc.
Logo tudo que está dentro da área do aeroporto faz parte dele....
32015-09-23 01:58:38 UTCnaoliv Ou talvez de uma forma melhor, a gente representa a área inteira do aeroporto.
Quanto o gramado e outros objetos estavam como inner, era a mesma coisa que dizer que eles não faziam parte do aeroporto.
42015-09-23 02:24:29 UTCThundercel Vou ter de analisar o que fazer na configuração do Mkgmap porque acabei de compilar um mapa e a representação que existia para as areas verdes do aeroporto deixaram de existir.
Lembro também que existe uma área militar dentro do aeroprto que estava como inn...
52015-09-23 02:27:01 UTCnaoliv Apesar de ser uma área militar, ela também faz parte do aeroporto?
62015-09-23 02:35:40 UTCThundercel Faza parte do aeroporto, mas é uma área restrita a aeronaves, veiculos e pessoas autorizadas. os veiculos de serviço atorizados a circular internamente pelo aeroporto e até aeronaves civis não podem circular pela area militar.
Estive vendo como procedem com eropor...
72015-09-23 02:42:45 UTCnaoliv Repare que as áreas dos aeroportos são sempre uma só: http://www.openstreetmap.org/way/113657169 e http://www.openstreetmap.org/way/209681674
Eu acredito que representar as gramas utilizando multipolígonos irá ter o mesmo efeito.
82015-09-23 02:57:59 UTCThundercel São sempre uma só, mas não formatadas como multipoligono. Tanto no aeroporto de Miami como no de Berlin não existe o multipoligono de aeroportto. Em ambos areas internas tem multipoligonos proprios.
Vou analisar o problema do multipoligono esconder o interno e se for o c...
92015-09-23 03:01:08 UTCnaoliv Talvez a solução dentro do mkgmap seja algo como o renderizador padrão do OSM faz: ele renderiza objetos menores por cima dos maiores.
No caso do aeroporto, a grama e outros objetos menores são sempre desenhados por cima da área inteira do aeroporto (que é ...
102015-09-23 03:11:01 UTCThundercel Estou tentando encontrar um aeroporto no mundo delimitado com multipoligono e ainda não encontrei.
É necessário delimitar o do Galeão como multipolígono?
Partindo do que disse voce dificilmente existirá inner nesse multipoligono dele porque tudo intername...
112015-09-23 03:14:05 UTCThundercel O aeroporto de berlim, sem ter multipoligono, está em http://www.openstreetmap.org/way/81146061
122015-09-23 03:19:13 UTCnaoliv Dá pra você ver Viracopos no seu GPS? http://www.openstreetmap.org/way/90834745
Ele é só um caminho, sem usar relação, e possui grama no meio também.
132015-09-23 03:20:25 UTCThundercel O de Londres também não está com multipoligono
http://www.openstreetmap.org/way/121158889
142015-09-23 03:22:22 UTCnaoliv Ser representado como um caminho único ou relação não é pra influenciar (o resultado é pra ser o mesmo com os dois).
Mas se der pra você ver Viracopos a gente confirma se está tendo diferença.
152015-09-23 03:29:07 UTCThundercel Viracopos no GPS os canteiros entre pistas aparecem.
162015-09-23 03:30:04 UTCThundercel Vou fazer um print da tela do gps para mostrar.
172015-09-23 03:34:06 UTCThundercel http://cocardl.com.br/pv/viracopos.jpg

Viracopos visto no GPS agora. Fica escuro porque após as 1800 hs o gps entra no modo noturno onde os dados escurecem mesmo, mas permite ver os canteiros entre pistas.
182015-09-23 03:36:05 UTCnaoliv Antes de eu tirar os inner de Galeão o multipolígono estava quebrado. Desconfio se talvez o PBF gerado de hoje ainda não esteja com esse multipolígono aberto.
Dá pra testar com o de amanhã só pra tirar essa dúvida?
192015-09-23 03:44:11 UTCThundercel Ok. Vou testar
202015-09-23 03:49:49 UTCThundercel Não havia antes verificado o galeão e me recordo que fui eu quem desenhou os inner dele, como também os do santos Dummont e campo dos Afonsos. os canteiros no Santos Dummont e os do cammpo dos Afonsos estão sendo vistos normalmente no GPs. Somente o do galeçã...
212015-09-23 03:57:24 UTCnaoliv Aparentemente sim.
Mas amanhã a gente verifica o resultado com esse polígono.
222015-09-24 01:58:58 UTCThundercel Acabei de compilar e ver no gps o aeroporto.
A sua alteração retirou realmente todos os canteiros e outros objetos que estavam como inner na relação.
232015-09-24 02:08:55 UTCnaoliv Márcio, tem como postra uma foto disso?
Vou perguntar na lista do mkgmap.
Desconfio que exista algo errado nele que não está entendendo a relação.
242015-09-24 02:24:52 UTCThundercel Em http://cocardl.com.br/pv/galeao.jpg disponibilizo print do gpstela do GPS mostrando o galeão, sem os canteiros após a retirada dos inner.
Em http://cocardl.com.br/pv/santos_dumont.jpg do Santos Dumont mostrando os canteiros por mim desenhados e constante como inner na relaç&...
252015-09-24 02:30:38 UTCThundercel Analisando o poligono por voce deixado no OSM Inspector ele reporta

WARNING
Touching inner rings
Relation #3896781

O que significa esse aviso warning?
262015-09-24 02:34:08 UTCnaoliv "Touching inner rings" é quando o caminho outer encosta em algum caminho inner. Isso acontecia antes. Acho que o inspector ainda está com resultado anterior a essa modificação.
272015-09-24 02:46:44 UTCThundercel Observando o Santos Dumont no OSM Inspector não é apresentado nenhum erro para ele, entretanto identifico que nele não foi criado multipoligono de aeroporto e por essa razão os canteiros aparecem.
O campo dos Afonsos, https://www.openstreetmap.org/relation/4760348 , serv...
282015-09-24 02:48:37 UTCnaoliv O Campo de Afonsos também precisa arrumar (não pode ter esses inner, já que tudo faz parte do aeroporto).
Enviei mensagem pra lista do mkgmap, pra ver se não é problema na hora de gerar o mapa (o que desconfio).
292015-09-24 02:51:37 UTCThundercel Em http://cocardl.com.br/pv/afonsos.jpg esta o print da tela do gps onde o aerodromo do Campo dos Afonsos que tem a relação multipoligono, estampa normalmente os canteiros inner dessa relação.
302015-09-24 02:54:02 UTCThundercel Se existir problema esse é no MKGMAP e não na nossa geração porque para teste gerei um mapa empregando os styles default do Mkgmap e disponibilizados junto com ele.
312015-09-24 02:55:05 UTCnaoliv O problema aqui é que se deixar com os trechos internos com inner, visualmente o mapa ficará certo, tanto aqui no OSM quanto no Garmin.
Mas estará com significado errado: será entendido que tudo o que está com função inner não faz parte do aer...
322015-09-24 03:23:22 UTCThundercel Interessante que até agora não encontrei lá fora aeroporto sendo tratado como multipoligono.
Em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aeroways tem exemplos de aeroporto e um muito complexo em Londres, o London Heathrow.
Esse aeroporto está delimitado por way e pode ser vis...
332015-09-24 03:31:45 UTCnaoliv Ele estar como relação não é errado.
Tem alguns dos caminhos dele que são compartilhados com outras relações (e por isso não tem uma área só para ele).
Parece mais mesmo um problema do mkgmap.
342015-09-24 10:59:04 UTCnaoliv Márcio, tem como gerar um mapa usando o estilo padrão?
352015-09-24 11:41:56 UTCThundercel Eu citei anteriormente a voce que já havia testado gerando um mapa com o estilo padrão do Mkgmap e deu o mesmo erro.
Me envia por email seu telefone que te explico o que ocorre no estilo padrão.
Meu email thundercel@gpsinfo.com.br
Por aqui teria de escrever muita explica&cced...
362015-09-24 11:48:51 UTCThundercel Se tiver skype seria ainda melhor porque por ele, conectados, eu compartilharia minha tela para voce acompanhar as explicações.
Meu usuário no skype é Thundercel
372015-09-24 11:50:39 UTCnaoliv Vou te mandar e-mail.
382015-09-24 11:57:03 UTCThundercel aguardando...
392015-09-24 12:04:50 UTCnaoliv Mandei. Acabei esquecendo o assunto do e-mail, mas vê se você recebeu.
402015-09-24 12:16:36 UTCThundercel Não recebi o email com o telefone.
12015-08-26 19:02:24 UTCNighto Marcio, vc visitou esse shopping in loco? Sabe dizer se tem bicicletário? Obrigado!
Sds, Arlindo
22015-08-26 19:50:56 UTCThundercel Olá Arlindo! Fui a esse pequeno shopping no inicio deste mes de ago/2015 para na loja AutoGlass trocar o parabrisa do meu carro que havia trincado. Não observei se tinha bicicletário.
32015-08-26 20:03:40 UTCNighto Beleza. Caso você o visite novamente, poderia reparar nisso por gentileza? Existe uma lei municipal que obriga shopping centers a terem bicicletários, mas é difícil visitar todos para verificar do seu cumprimento. Obrigado :)
42015-08-26 20:28:22 UTCThundercel Confesso que não espero visita-lo novamente já que fui levado a ele devido a um sinistro ocorrido com meu veículo. De qualquer forma ficarei atento para esse tipo de observação.
52015-08-26 20:29:11 UTCNighto Tá certo. Obrigado mesmo assim :)
12015-08-01 12:25:36 UTCThundercel Olá Ricardo,
o Rio Negro é membro de algumas relações boundarys.
Ele foi alterado neste changeset, mas as relações não foram ajustadas para essa alteração, ficando assim duplicadas.
12015-07-18 11:36:38 UTCSkippern Nesse trevo aqui e errado depois seus edições. Tem um ponto onde voce criou um erro no ES-391 que terminando nesse trevo, e voce não entrou tudo os restrições depois do apagar os restrições que tava certos nesse trevo. Também voce apagou algum ...
22015-07-18 12:30:54 UTCThundercel Primeiro, se voce sabe que é ES-391, por que não incluiu a REF ES-391?
Qual o ponto tem erro e quais dados est'ao errados? Me aponte as coordenadas.
32015-07-18 12:35:49 UTCSkippern o ES-391 e identificado pelo relação http://www.openstreetmap.org/relation/4562083 comecando nesse trevo, para o Mimiso do Sul e alem.
O erro e que um dos trechos agora sobrepor o ligação do proximo trecho. Olha os trechos no trevo e voce vai ver o que acontecendo. Pode ...
42015-07-18 12:48:00 UTCThundercel A relação apontada está errada porque no Brasil uma rodovia que interconecta com outra termina na outra e não faz volta nela.
A etiqueta REF da rodovia não foi inserida. Se voce sabe que é a ES-391, por que não incluiu a etiqueta REF na via?
52015-07-18 13:15:28 UTCSkippern Todos os rodovias ES e em conforma dados do DER-ES e IJSN, o ref=* estou nas relações e não preciso ser inserido no cada trecho da rodovia.
62015-07-18 13:55:19 UTCThundercel Onde esta escrito que o ref=* estando na relação não precisa ser inserido na rodovia?
72015-07-18 14:04:28 UTCSkippern 1) Nao fui o que disse

2) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Droad
82015-07-18 14:25:29 UTCThundercel Nos links apontados não é citado que empregando a ref na relação não se emprega na via.
É citado que pode ser empregado na relação e isso eu sei, mas isso não significa que empregado em uma delas não precisa ser empregado na outr...
92015-07-18 14:28:35 UTCSkippern Ja te respondi na lista. Fechando assunto aqui.
12015-07-18 01:19:27 UTCSkippern Voce esta brincando comigo? Um coisa e melhorar o desenho do trevo e adicionar dados, mas apagar dados certos e substituir com o mesmo? Fala serio. Voce apagou 6 relações que tava certos e substitui-los com 12 relações indicando o mesmo restrição da manobra....
22015-07-18 01:40:02 UTCThundercel Se apaguei alguma relação irei corrigir, pode ficar tranquilo.
Passei ontem a noite por esse trevo e o roteamento no Garmin estava abandonando a BR-101 e indo pelo trevo em vez dela.
Estou no momento em Barra de São Francisco - ES com uma péssima NET e decidi corrigir d...
32015-07-18 01:43:53 UTCThundercel Outra coisa que preciso falar com voce é quanto a sua aproximação a editores que estão nos ajudando.
Tenho recebido inumeras reclamações da forma que voce questiona os editores.
Recomendo ser mais gentil com eles,
42015-07-18 01:56:45 UTCThundercel E tem mais, espere nos proximos dias muitas edições minha no Espirito Santo porque ficarei o mes todo rodando o estado.
Na proxima quarta feira deverei estar saindo daqui de Barra de São Francisco indo para Ecoporanga, depois São Mateus e sigo posteriormente para Vila Ve...
52015-07-18 01:58:29 UTCThundercel Acabei de rodar o validador do JOSM nesse tervo e ele não identificou erro em restrição de manobra por mim corrigida.
62015-07-18 11:08:42 UTCSkippern Se a roteamento deixou voce sair do trevo, porque não olhar os outros etiquetes. Nesse região não entrei muitos maxspeed por falta do dados confiáveis, vou tentar rodar pra sul mês que vem mas ainda não sei se vai dar tempo. Também e possível qu...
72015-07-18 11:09:55 UTCSkippern Se voce tem como rodar o JOSM com validador, porque voce não editando com o JOSM, principalmente porque e conhecido que iD dar problemas com relações entre outros.
82015-07-18 11:16:30 UTCSkippern Porque os editores te informando sobre meus aproximações sobre os edições eles fazendo quando maioria deles nem me responde nas perguntas?
O que eu dizendo pra eles que ofendendo? Voce pode me mostrar changesets desses? Sempre tentando ajudar os pessoas, avisando onde el...
92015-07-18 11:49:05 UTCThundercel Alguns editores tem me procurado perguntando sobre voce por causa da sua maneira de criticar os changeset deles. Agora mesmo comigo agiu voce assim iniciando sua frase perguntando se eu estava brincando com voce. Compreenda que no Brasil, essa aproximação não é simpatica ...
102015-07-18 11:55:08 UTCSkippern Ele nao passo por la porque os relações da manobra, mas por falta do maxspeed. O trecho principal e mapeado com maxspeed=80, mas o periferia do trevo e sem maxspeed, que depende seu style do mkgmap pode indicar 90 ou 110, assim seu GPS divinando que e mais rápido por fora. Ainda...
112015-07-18 11:57:43 UTCSkippern Sim, meu aproximação pra voce e agressivo, mas não significando que tenho mesmo atitude pra todos.
Os inúmeras reclamações voce recebendo e do voce mesmo, e mais 1 ou 2 usuários que chegou do TS, e que editando bastante.
122015-07-18 11:59:46 UTCSkippern Favor nao mexe por volta do Vitoria no momento, to fazendo um grande obra la com dados do various fontes, se voce começando mexe ali agora so vai criar mais trabalho.
132015-07-18 12:41:49 UTCThundercel Engana-se, os usuários que vem reclamando comigo de voce não vieram do Tracksource. São usuários novos que venho garimpando para o OSM nos sites de GPS que administro.
Lembro que qualquer editor pode corrigir erros encontrados no mapa e eu quando identificar erro irei co...
142015-07-18 12:42:47 UTCThundercel Mais uma vez estou me cansando desses nossos insistentes debates aqui. Irei levar esse assunto para a lista talk-br.
152015-07-18 13:36:21 UTCSkippern Eu nunca pedi voce confiar em meus edições, no verdade eu espero que voce verificando tudo que fazo por volta do Ilha Governador, e também espera voce me apontando quando fazo edições errado. E voce pode ter certeza que cada edição voce fazo no Espiri...
12015-07-18 11:39:09 UTCSkippern Esse relação fui quebrado de voce num dos changesets do iD, talvez e um idea terminar usar o iD e editar com o JOSM?
22015-07-18 12:37:36 UTCThundercel O JOSM não acusa erro na validação e uso o editor que desejar.
Se o ID não deve ser usado que o OSM o tire.
32015-07-18 12:59:13 UTCSkippern Então favor nao reclama quando eu apontando erros que poderia ser evitado com outro editor, e sim eu to com opinião que iD deveria ser tirado.
12015-07-03 18:07:58 UTCSkippern Marcio, voce pode me esplicar roteamento nesse trevo?
22015-07-03 18:42:21 UTCThundercel Se voce alterou meu changeset acredito que voce é que tem de explicar porque alterou e como é o roteamento no trevo.
Por gentileza, antes de alterar um changeset meu me pergunte.
Lembro que administro alguns sites de Gps, sou responsavel pelo mapa Cocar e recebo inumeras informa&cced...
32015-07-03 18:48:59 UTCSkippern Eu so vi que o trevo tava com error do roteamento, vi este com meu "rush" agora para verificar todos as balsas e terminais marítimas para ver se pode acertar algum errors e faltas de roteamento.
Vi que o trevo tava muito diferente que imagens Bing/MapBox e olhei rapidamente, discob...
42015-07-03 18:59:26 UTCThundercel Não quebrei as relações até porque tenho me preocupado com elas quando faço alguma edição.
Identifico que há 12 dias, o editor Wesley, incluiu um acesso que não existe em http://www.openstreetmap.org/way/94423293
Esse acesso tem de ser...
52015-07-03 19:04:37 UTCThundercel Em http://gpsinfo.com.br/images/portovelho2.jpg
pode ver voce os tracklogs nesse trevo.
62015-07-03 19:06:10 UTCSkippern So para tira duvida, esse imagens voce coloquei no seu site gpsinfo, do onde voce arrumou esse?
72015-07-03 19:10:07 UTCSkippern Eu ja vi como e roteamento pelo OSM-GPX e Strava, ambos dar acorda aproxidamente com o desenho atual, mostrar que a rotatorio visivel no Bing/MapBox nao ha tracks atuais. Isso so confirma que ha alteracoes, e para mim precisando ver mais fontes. Mesmo desenho atual e cheia do erros e preciso ser arr...
82015-07-03 19:12:45 UTCThundercel Essas imagens não pdoem ser usadas no OSM, elas foram usadas por mim para ilustrar a voce como se encontra o trânsito no local.
Havia eu recebido email de um morador de Porto velho que emprega o mapa Cocar. Esse me informou como se encontra a circulação no local e me envi...
92015-07-03 19:17:22 UTCSkippern Conheço o waze e considera-los obra do diabo como eles começou com mapa OSM, mas com mudança da licença pegou nosso banco dados e saio. Eles utiliza imagens google no seu editor, assim o banco dados deles e contaminada.

Vejo que Strava tem um caminho nesse trevo que n...
102015-07-03 19:19:51 UTCThundercel No OSM só emprego o BING quando a informação recebida de erro está nele, entretanto quando o Bing está desatualizado emprego o survey daqueles que me enviam email e tracklogs com as informações.
Em paralelo emprego o Waze como referencia secundaria e...
112015-07-03 19:24:10 UTCSkippern Sugerindo voce comecar a utilizar MapBox satellite também, o cobertura deles e maior em area e algum lugares tem imagens mais atualizada, ainda Bing geralmente tem mais detalhas, também utilizar as camadas OSM-GPS (ou baixar dados crua do GPX) e Strava Heatmap. Recente descobri desalin...
122015-07-03 19:24:52 UTCThundercel Estou observando aqui que quebrou a relação rota BR-364.
Vou corrigir
132015-07-03 19:41:52 UTCThundercel Prono! Acabeid e corrigir a Relação Rota BR-364 passando pelo Trevo do Roque em Porto Velho - RO
142015-07-03 19:52:44 UTCThundercel Skippen,
Não imagine a quantidade de referencias que costumo empregar para editar qualquer mapa.
Fazem mais de 40 anos que venho mapeando, antes cartas aeronauticas e hoje cartas terrestres.
Cartas terrestres mapeio desde 2005.
Como fontes secundarias de referencia emprego, dentre outros,...
152015-07-03 20:02:55 UTCSkippern Marcio
Pelo que intendo voce não compartilhando esses tracklogs no servidor do OpenStreetMap, tem motivo por isso? Os utilizadores do COCAR não divulgando esses tracklogs pra voce em acordo com a licença compartilhado do OSM, o ODbL? Se esses tracklogs for divulgado no site do ...
162015-07-03 23:27:29 UTCThundercel Skippen,
se observar em meu histórico tenho mais de 80 MB de tracklogs compartilhados no servidor OSM.
Recebo muitos e filtro os que devo compartilhar, ou não.
Quanto a ficarem monitorando o mapa seria interessante monitorarem os erros e corrigirem porque não tenho feito out...
172015-07-04 01:59:49 UTCSkippern Marcio,
Se e isso, também tenho por ai com tracklog. Eu não tem o comunidade COCAR que me mandando logs, e não acho que usa muito tempo gravando trilhas. Tem uns 250 trilhas compartilhados (como tracable, prefiro eles anonimisado). Olhei seus tracklogs compartilhados, e parecen...
182015-07-04 12:25:03 UTCThundercel Em primeiro lugar deixo aqui registrado que não sou criança, colaboro com o OSM por prazer e não desejo ficar aqui me aborrecendo e sendo questionado da minha palavra.
Existe a opção no OSM de source survey;gps e desconheço que o editor tem de provar sua ed...
192015-07-04 14:22:05 UTCSkippern Marcio,
Voce me conhecer suficiente pra saber que meu Portuguese não e perfeito, se parecendo que ofendendo voce ou tratando voce como criança por caso do esprecoes do idioma Portuguese voce deve intender que não e meu intenção.
Se voce vai responder cada comunic...
202015-07-04 16:26:26 UTCThundercel Skippern ,
é fato que as imagens satélites aprovadas no OSM ainda não contemplam as novas modificações realizadas no Trevo em questão.
Não existindo fonte de referencia por imagem satélite, ou pelo IBGE, devemos nos valer de informaç&o...
212015-07-04 17:05:00 UTCSkippern Marcio,
Se entender isso somos no mesmo pagina.
Se voce nao compartilhando esses tracklogs por falta do tempo ou outros motivas similar eu entendo, eu tem tracklogs que fui mandado p OSM 2-3 anos após ser gravados.
Sobre uso do Bing/MapBox eu sempre tem camada do OSM-GPS e Strava ligado, e...
222015-07-04 17:23:13 UTCThundercel Skippern,
compreenda que não existe ainda referencia em tempo real que estampe alterações recentes feitas na malha viária brasileira e por isso o survey e GPS são as melhores referencias para edição de uma situação recente.
Tracklogs, ...
232015-07-04 17:30:50 UTCSkippern Os corecoes voce pedindo no BR-101/ES-060 Guarapari e no momento refleto o situacao atual, o problema e nos perfil de roteamento OSRM e falta do dados do semaforos e outros objetos que dar penalidade de roteamento urbano. Eu gravei muitos imagens Mapillary nesses locais, mas esperava um plugin Mapil...
242015-07-04 17:39:14 UTCSkippern Sobre as speedcams no ES-060 eu conheço local do tudo eles e tem Mapillary como falou nesses locais, algum deles e do 60km/h sim mas também tem do 80km/h, o sinalização no local e pelo bom conhecimento certo, mas vou verificar tudo com Mapillary quando ha condiç&ot...
252015-07-04 17:50:35 UTCThundercel Pois é, decidimos resolver esse problema a nivel renderizador dropando as max-speed inseridas na Rodovia do Sol quando da renderização do mapa Cocar com o Mkgmap.
Lembro que esse assunto é antigo e voce se comprometeu a resolve-lo.
262015-07-04 17:53:44 UTCSkippern Sim podemos deixa esse do ES-060/BR-101 outro local, e ainda trabalhando com resolver isso, alem do imagens Mapillary que tenho, e vai ser utilizado, abri various tickets no OSRM para melhorar o penalidade, e continuando com esse assunto ate resolvido um forma ou outro.
272015-07-04 17:58:20 UTCThundercel Como citei, resolvemos esse problema de roteamento pelo Espirito Santo a nivel renderizador com a ação drop max_speed ES-060, porém nos preocupa as outras aplicações que empregam roteamento. Todas continuam com esse erro de rota no Espírito Santo e nã...
282015-07-04 18:01:49 UTCSkippern Sobre o roteamento no ES vamos migrar o discusao para um changeset incluindo algum desses rodovias ou outro local, esse changeset não e local para discutir mudanças necessário no ES
12015-06-17 13:41:57 UTCSkippern Bom descrição no changeset, pena que não muitos fazo mesmo.
22015-06-17 14:41:17 UTCThundercel Estive nesse ultimo final de semana em Vila Velha visitando um amigo que mora Na Rua Natal e pude observar o erro na Rua Porto Alegre que por sinal está errada no Bing.
32015-06-17 16:26:18 UTCSkippern Aqui voce deu um bom exemplo em comentário do changeset, penha que maioria dos edições feito e sem comentários ou com comentários que não dar informação nenhuma, eu sei que meus changeset talvez poderia ser comentado melhor. Esse changeset deve...
12015-06-12 19:04:35 UTCThundercel O marco zero da cidade de São carlos é em frente a catedral onde havia eu colocado o POI da cidade.
Por que foi retirado dali?
22015-06-12 19:08:16 UTCThundercel Por favor, já que reeditou, faça na busca aparecer a relação municipio e o poi da cidade separadamente.
O POI da cidade aparece como admin_centre na relação, mas na busca não aparece isoladamente como deveria devido ao place=city.
32015-06-12 19:11:49 UTCThundercel Observe, por exemplo, a cidade de Concordia, SC


Limite de Município Concórdia, Microrregião de Concórdia, Mesorregião do Oeste Catarinense, Santa Catarina, Região Sul, Brasil

Cidade Concórdia, Microrregião de Concórdia, M...
42015-06-12 19:13:14 UTCThundercel Deixei São carlos desse jeito e infelizmente foi reeditado voltando o erro anterior.
52015-06-12 19:21:35 UTCnaoliv Márcio, não existe erro nenhum na cidade de São Carlos.
Erro foi você ter excluído um objeto que já possuia histórica e mais informação do que o novo que você inseriu.
62015-06-12 19:22:08 UTCnaoliv *histórico
72015-06-12 19:37:30 UTCThundercel Se não existe erro acabei de enviar para a lista talk-br a situação encontrada e perguntando a diferença. Por gentileza comente lá já que sua reedição fez o que la comentei retornar.
82015-06-12 21:39:32 UTCThundercel O marco zero de São Carlos é a praça da catedral e não o quarteirão adjacente a ela.
12015-06-12 17:44:31 UTCnaoliv Márcio, não deleta um nó para criá-lo de novo.
Aproveite o que já existe.
22015-06-12 18:46:05 UTCThundercel Em meu PC, quando não consigo identificar um determinado problema, excluo o sistema ou programa existente e reinsta-lo novamente.
Qual o erro em se excluir um ponto e reinclui-lo novamente no mesmo lugar?
Creio que existem muitos editores cometendo erros grosseior spor aí e que merec...
32015-06-12 19:27:31 UTCnaoliv O erro é que você acaba com todo o histórico que um objeto possui, incluindo todas as contribuições que várias pessoas fizeram.
OSM não funciona dando reboot nem reset em nada.
E não existe erro grosseiro na mapa, é sério.
42015-06-12 19:50:33 UTCThundercel Por gentileza, acabei de abrir um debate na lista talk-br sobre o assunto. Vamos debater lá.
12015-05-31 19:30:58 UTCThundercel Elias,
pelo JOSM é citado uns 400 erros na cidade de Ponte Nova. Fio verificar e identifiquei que os erros ocorrem porque na sua edição das vias não interligou essas nos nós das outros que se conectam a ela.
Corrigi alguns, mas como são muitos não t...
12015-05-26 14:16:11 UTCnaoliv Márcio, não sei o que aconteceu nessas edições, mas alguns locais acabaram duplicados (Brasília, SP, Brasil, nó da tríplice fronteira, etc)
22015-05-26 15:46:23 UTCThundercel Estranho porque não mexi em Brasilia, que me lembre. Só mexi na fronteira do Brasil revisando segmentos longos acusados na validação do JOSM.
O JOSM quando voce altera o boundary do Brasil ele automaticamente altera o way compartilhado por outras relações b...
32015-05-26 15:53:00 UTCThundercel Brasíla POI é o admin_centre da relação Brasil Boundary.
Se duplicou só se foi nele, entretanto abrindo o POI aqui no JOSM e mandando validar nada acusa de duplicação.
Onde está vendo voce essa duplicação?
42015-05-26 15:55:39 UTCnaoliv Nos nós.
Por exemplo, o nó de Brasília que existia http://www.openstreetmap.org/node/34567423 e o que duplicou http://www.openstreetmap.org/node/3509304990
Aconteceu isso com vários nós.
Mas estou arrumando isso já.
52015-05-26 15:59:49 UTCThundercel Continuo não entendendo.
Acabei de carregar aqui no JOSM a relação boundary do Brasil.
Comandando a validação dela não existe erro de duplicação. Existe sim, 111 AVISOS a corrigir sendo que uns 90%deles são de segmentos longos.
Conti...
62015-05-26 16:03:02 UTCThundercel Para aprender...

Se duplicou o nó de Brasília, por que o JOSM na validação dele nada acusa de errod e nós duplicado?
72015-05-26 16:04:22 UTCThundercel Se esse nó é o admin_centre do Brasil ele deveria aparecer na validação do brasil ainda pouco como duplicado. Membro da relação duplicado.
82015-05-26 16:05:30 UTCThundercel Por fim pergunto:

Quem vai arrtumar os diversos avisos do boundary do Brasil?
92015-05-26 16:12:49 UTCnaoliv O nó duplicado não faz parte de nenhuma relação, mas o JOSM avisa sim.
Baixe essa área no JOSM http://www.openstreetmap.org/#map=19/-15.79372/-47.88196 e mande validar. Vai ter um aviso de "Outros nós duplicados - Nós duplicados (1)"
O JOS...
102015-05-26 17:29:22 UTCThundercel Realmente esse nó está duplicado e acusado isso na validação do JOSM.
Só não entendi porque isso ocorreu.
O nó original é membro das relações boundarys do Distrito Federal e do Brasil.
A duplicação pelo JOSM n&ati...
12015-05-25 20:24:18 UTCnaoliv Márcio, não é correto colocar "Bairro" nos nomes dos bairros (além disso, esses bairros não possuem "Bairro").
Por favor, evite fazer tais mudanças.
22015-05-25 21:25:18 UTCThundercel Vou acionar o grupo do Mkgmap sobre essa situação e tentar resolver a nivel renderizador.
Esses 3 bairros tem o mesmo nome da cidade onde estão is_in, só diferenciando dessa no algarismo romano após o nome.
Quando indexação de cidade, o Mkgmap pega ...
32015-05-25 21:43:06 UTCnaoliv Se for o caso, todo place=suburb ou place=neighbourhood poderiam ter o prefixo "Bairro" adicionado a eles durante a compilação no mkgmap.
42015-05-25 21:57:16 UTCThundercel Como citei se torna redundante inserir a palavra bairro no campo name do ponto.
A excessão criada por mim e que vou tentar resolver a nivel renderizador é quando o bairro tem o mesmo nome da cidade a qual faz parte e não todos os bairros ou vizinhos.
NO mkgmap não posso...
52015-05-25 22:03:05 UTCSkippern Por renderização do nomes com maiúsculos e menusculos, o padrão do Garmin mesmo que atrapalhando, não se importa como e no banco dados mesmo
são carlos i = São Carlos I
São Carlos II = São Carlos Ii
SÃO CARLOS III = São ...
62015-05-25 22:41:40 UTCSkippern Veja http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=483186#p483186
72015-05-25 23:17:21 UTCThundercel Esse problema do caracter romano é o menor. O problema maior é o bairro com o mesmo nome da cidade diferenciando só pelos caracteres romanos inseridos após o nome e onde esses caracteres deformados no garmin acabam gerando uma falsa impressão na indexaç&atil...
82015-05-25 23:20:59 UTCSkippern Eu acho que voce deve levantar esse assunto com Garmin e com mkgmap. Ate tem clara definição e solução do ambos não adianta editar os dados do OSM
12015-05-13 15:27:27 UTCThundercel Ficou duplicado o limite administrativo do Brasil com a inclusão do way https://www.openstreetmap.org/way/344183463
O limite do Brasil ali é o trajeto do Rio negro e está pereitamente configurado no way do Rio.
22015-05-13 15:47:56 UTCmuralito Lee el tratado de limites y veras que ese tramo del limite es una linea recta convencional entre la desembocadura del San Luis en el Negro y Acegua.
32015-05-13 16:06:36 UTCThundercel
Sí, pero ahora permanecido dos admin_leval = 2 en la zona.
El JOSM es cusando límite de duplicidad.
42015-05-13 16:13:56 UTCBladeTC Corrigido!
12015-05-11 09:13:09 UTC4rch Hello Thundercel, please pay more attention when you edit administrative boundaries. Please load all affected relations into JOSM when you split ways.

This changeset damaged a bunch of administrative boundaries in Columbia and Venezuela.

I've reverted this changeset to repair the damaged bound...
22015-05-11 13:28:18 UTC4rch Ok, finished. I've repaired and validated 30 administrative boundaries in Brazil, 7 in Columbia and 6 in Venezuela: http://osm.wno-edv-service.de:82/index.php/10-osm-reports/186-countries-compare-2015-05-11
32015-05-11 23:52:05 UTCThundercel Hello 4rch,
really I broke some boundarys relations when I was correcting the long ways.
When I identified this error I tried to fix all, but apparently they were fixed by reverting changeset.
12015-05-11 14:29:30 UTCSkippern Could you please explain what was damaged in these boundaries, a group of users have "tried to fix" this due to some problems with mkgmap, with extensive discussions on the Brazilian talk-br mailing list. I have tried to break this from the beginning of the process, as none of the users in...
22015-05-11 18:44:47 UTC4rch In CS #30952748 (*) Thundercel splitted some boundary ways but he hasn't loaded all affected boundary relations into JOSM and so he created about 40 boundary relations in Venezuela, Columbia and Brazil with gaps (unclosed multipolygons) because the existing relations didn’t reference the newly...
32015-05-11 18:51:49 UTC4rch *i meant Colombia, not Columbia ;)
42015-05-11 19:00:09 UTCSkippern Thanks for the reply, I have passed on your answer to the persons involved in these edits, and hope they understand the consequences of their actions.
52015-05-11 19:52:55 UTCBladeTC Ok, we understand our mistakes.
Nobody in Talk-BR acted recklessly. We are learning everyday to make OSM better.
62015-05-11 23:42:52 UTCThundercel Hello 4rch,
really I broke some boundarys relations when I was correcting the long ways.
When I identified this error I tried to fix all, but apparently they were fixed by reverting changeset.
12015-04-24 14:37:24 UTCThundercel Thiago,
não compreendi as alterações realizadas no Terminal 1 do Aeroporto do Galeão alterando as editadas por mim há 1 mes atrás.
Moro na Ilha do Governador e constantemente me dirijo ao Aeroporto.
Faz tempo que o acesso ao desembarque do terminal 1 &eac...
12015-02-25 21:02:19 UTCThundercel Olá!
Quando vi a matéria de alterações em http://www.rio.rj.gov.br/dlstatic/10112/5207499/4135802/APRESENTACAO_TUNELRIO450.pdf fui ao mapa para processa-las e tive a grata surpresa de identificar que voce já as processou. Parabéns!
Observo que as altera&cc...
12015-02-11 18:03:56 UTCSkippern Favor verifiicar o que voce fazendo com seu edições, em 5 minutos verificando sue edições no Novo Venecia, achei 3 relações quebrados, este depois eu usei 1 semana traçando tudo rodovias estaduais.

Ate agora identifiquei relações 6168...
22015-02-11 18:12:27 UTCThundercel Desconheço quem editou o arruamento de Nova Venécia, mas passando pelo local recentemente identifiquei inumeros erros e desalinhamentos impedindo o roteamento cruzando a cidade. Estou dando continuidade ao processamento de todas as alterações necessárias.
Sobre a ...
32015-02-11 18:16:18 UTCSkippern O que eu dizendo tem nada ver com adicionar duplicado, ou essa coisas, e somente no questão dos relações das rodovias. Eu credito que voce não quebrou por mal vontade. Mas ainda fui quebrado com seu edições hoje , sexta a noite eles tava tudo certo, ultimo e...
42015-02-11 18:19:01 UTCSkippern E fazil pedir outro arrumar merda quando voce mesmo criar este merda, usei semanas arrumar estes relações, e voce quebrando em 5 minutos. Eu sei que tem muitos erros, mas não adianta arrumar quando outros quebrando renovo. Se voce não me ajuda concertar estes relaç...
52015-02-11 19:10:04 UTCSkippern Esses changesets pronto para reverter: 28772895, 28763811, 28771057, 28771413, 28771622, 28777518, 28777467, 28772181, 28773889. Estes e somente os changesets que mudou ou adicionou relações.
62015-02-11 19:28:15 UTCThundercel Creio que existe um grande problema aqui quando voce prioriza relação ao invés de priorizar correções de erros no mapa.
Sem considerar relação me apresente o erro causado por alguma edição minha.
Não aceito reversão das ...
72015-02-11 19:29:22 UTCThundercel Se prioriza relação pode agora corrigi-las já que onde editei o mapa agora está correto.
Implantar relação em mapa errado não é correto.
82015-02-11 19:32:25 UTCSkippern Se voce nao quer que reverter estes 9 chagastes, então voce pode concerta o que voce quebrou, voce valoria seu dia de edições mais que minha semana?

Voce concerta os relações quebrados, ou eu reverte, o escolhe e seu. Enquanto voce pensando eu to preparando faz...
92015-02-11 19:36:51 UTCSkippern bem divertido ver voce falha sobre relações errada, vendo que tudo mundo que chegando do TS fazendo mesmos relações errados sobre restriction=no_u_turn. Os relações que eu criei no local tava tudo certos, e contem informações importante para co...
102015-02-11 19:42:49 UTCThundercel Estou levando o assunto a lista talk-br para lá debatermos.
112015-02-11 19:45:53 UTCSkippern então, voce nao quer concertar o que quebrou? acho seu edições mais úteis que dos outros?
122015-02-11 19:54:39 UTCThundercel Me aponte um erro cometido na retratação das vias por mim editadas.
132015-02-11 19:55:08 UTCThundercel Acabei de postar na lista talk-br. Vamos debater lá.
142015-02-11 20:01:26 UTCThundercel Edições mais úteis não digo, mas edições para corrigir erros grosseiros cometidos por alguem diria que é prioritário para mim.
Erro de rodovia com trecho em sentido único é um dos erros grosseiros que foi corrigido por mim.
Falt...
152015-02-11 20:04:12 UTCSkippern Então tenta concerta coisas sem quebra outros, e se voce quebrando outros seja home e concerta o que quebrou!
162015-02-11 20:07:19 UTCSkippern Voce pode começar concertar os 3 relações que mencionei no primeiro comentário. Se voce mostrar que voce quer tenta resolver isso eu não vou reverter.
172015-02-11 20:09:56 UTCThundercel Quebrando relações de rodovias secundárias porque essas relações precisam ser revisadas porque foram feitas em vias erradas.
A relação só pdoe e deve ser implantada depois de corrigido a rodovia.
A título de exemplo veja a ediç&...
182015-02-11 20:15:08 UTCSkippern Acho que voce nao intendo relação route: se o way e unclassified ou motorway não mudar nada no relação, então mudar o way do secundário para primary não significando que o relação tava errado. Cortando ways que faz parte do rela&c...
192015-02-11 20:26:02 UTCThundercel Entendo relação sim, entretanto não priorizo relação estabelecida em rodovia com diversos trechos errados.
Cito mais um exemplo que é o entroncamento da ES-137 com a ES- 130 onde não existia no mapa a rotatória http://www.openstreetmap.org/way...
202015-02-11 20:33:41 UTCnaoliv Tudo bem quanto a arrumar a geometria e o traçado da rodovia. Mas da mesma forma, também precisa adicionar os novos trechos criados nas relações existentes.
Tanto a rodovia quanto a relação possuem papéis importantes.
212015-02-11 20:40:49 UTCnaoliv Vou olhar essas relações. Só avisando pra ninguém mais mexer nelas.
222015-02-11 20:41:03 UTCThundercel Mais um trevo que inexistia no mapa e foi agora incluido.
http://www.openstreetmap.org/way/327575047
Não desconsidero relações entretanto considerando a quantidade de erros identificados decidi primeiro corrigir esses erros de forma a permitir um roteamento satisfatório...
232015-02-11 20:59:31 UTCSkippern Nao conheco o local pessoalmente, e credito que quando este rua fui editado primeiro vez não ha rotatória ai. Se ver nas imagens Bing/MapBox ou nos outros fontes confiáveis concertando isso coisas. O mapa e grande e tem pouco gente editando. Quando entrando mais detalhas, e bom,...
12015-01-29 23:47:43 UTCSkippern O que problemas tem com roteamento? Tem algum lugar específica que dar problemas?
22015-01-29 23:59:01 UTCThundercel A maioria das vias ao redor foram formatadas de mesmo modo que a BR-101, ou seja, principal. Isso por si só já gerava problemas de roteamento existindo vias de mesma categoria entroncando a BR-101.
O pior problema é perto de Vitória pois a Rodovia do Sol que inicia em Gu...
32015-01-30 00:05:06 UTCThundercel Observe as vias formatadas como expressas de Guarapari até Vitória. Essas vias estavam puxando o roteamento para elas estando a BR-101 como primária
42015-01-30 00:06:34 UTCSkippern Se referrem a ES-060 Rodovia do Sol, e um express, morro no Guarapari e conhece este trecho muito bom. Realmente fora do pedágio, a ES-060 e preferido entre Guarapari e Vitoria.
52015-01-30 00:08:26 UTCSkippern Alem disso, fazendo simulações de roteamento no Espírito Santo cada vez que baixar um novo versão da mapa. Ate agora, os problemas principais e por falta de turn_restrictions validos, falta de maxspeed, e nos não ligados. Também ainda faltar muitos estradas ...
62015-01-30 00:11:03 UTCnaoliv motorway não permite estes tipos de cruzamento em nível: https://www.openstreetmap.org/way/325329319
A via realmente deve ser trunk.
72015-01-30 00:26:47 UTCSkippern Pelo meu conhecimento no estado, até o duplicação começo, o BR-101 e primary fora do trecho Viana-Serra onde e trunk. Roteamento pode desviar para ES-060, que e mapeado como trunk entre Guarapari e Vitoria mesmo que um trecho no contorno do Guarapari realmente tem todos o...
82015-01-30 00:28:42 UTCThundercel Conheço bem a região do Espírito Santo já que trafego por essa região frequentemente.
Não tenho duvidas que a Rodovia do Sol é uma via expressa e por ela trafeguei inumeras vezes indo do Rio para Vila Velha. Nessa caso ela seria a mais recomendada, e...
92015-01-30 00:30:52 UTCThundercel nessa viagem recente que fiz por longo trecho da BR-101 pegando a parte do Rio de Janeiro e Espirito Santo trafeguei por grande trecho já duplicado. Nesses dias editei e inseri no mapa essa duplicação.
102015-01-30 00:36:44 UTCSkippern O problema nesse caso não e o classificação do BR-101, mas o falta dos dados. Se voce pode ajudar coloque maxspeed nos vias de Vila Velha e Vitoria, o roteamento vai ver que e preferido passa BR-101 em 80 que entra vitoria em 40? Também tem pedágio carisimo no ES-0...
112015-01-30 00:38:29 UTCSkippern Ultimo vez que fui para Macaé viu que tinha muito duplicação novo do Campos para sul, as obras de duplicação ainda não começou no trecho do ECO101, mas e programado começar este ano.
122015-01-30 00:43:46 UTCSkippern Eu nao usando COCAR por falta do arquivo gmap, usando maps do garmin.openstreetmap.nl, como este mapa nao e criado com regras especificas para brasil, erros em etiquetação fica muito mais visível que como eu creditar vai ver o situação no COCAR. Meu GPS e Garmin Na...
132015-01-30 00:54:02 UTCThundercel Por favor, reverta então a alteração que fiz e corrija o roteamento pela BR-101 sentido norte cruzando Vitória.
142015-01-30 00:59:13 UTCThundercel Lembro que o roteamento para o NORTE pela BR-101 não deve entrar na ES-060 Rodovia do Sol. Ele deve se dirigir para a BR-101 estrada do Contorno que se encontra duplicada.
152015-01-30 01:00:54 UTCnaoliv Marcio, arrumar o maxspeed desses trechos já não traria o resultado desejado?
162015-01-30 01:07:56 UTCSkippern To vendo um problemo que pode ajudar, tem quase nenhuma semáforo na Reta da Penha e outros estradas principais no Vitoria, semáforos deve dar um penalidade no roteamento, e por quantidade de semáforos deve da preferencia ao contorno

To tentando pensar em outros ideas que pode...
172015-01-30 01:19:19 UTCThundercel naoliv,
na minha opinião, trabalhar com maxspeed não é tão simples no Brasil já que as velocidades em trechos de vias não é uniforme.
A Nokia deixou de incluir em seu mapa City Navigator a maxspeed por causa disso.
Passei agora no fim de ano pela B...
182015-01-30 01:33:11 UTCThundercel Skippern,
por experiencia informo que semaforo não interfere no roteamento.
O que maior peso tem para roteamento é a categoria da via e em menor incidência a maxspeed, curvas acentuadas e fragmentações dos trechos.
A BR-101 é uma importante via no Brasil ...
192015-01-30 01:39:05 UTCSkippern O trevo RJ-182 tava em obras quando eu passou ai ultimo vez em Setembro.

Onde a estrada tem todos condições física a ser motorway pode mapear como motorway sim. Não conheço bem o situação no RJ, so que ainda não ha duplicação n...
202015-01-30 01:42:11 UTCSkippern Garmin tem algum penalidade, este assunto e sobre penalidade do curvas fechados e retorno (u_turn): http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.mkgmap.devel/227
212015-01-30 01:47:57 UTCSkippern @Thundercel
<br>
Semaforos e maxspeed dar impacto no roteamento. E segundo assunto em cima, curvas fechadas. Eu pode dar um olhada no meus fotos do mapillary para acertar turn_restrictions no trevo BR-101 - Guarapari e no entrada do ES-060, também com estes dados pode adicionar alguma...
222015-01-30 01:51:57 UTCSkippern Mais sobre curvas, acho dar para achar assuntos de penalidade: http://www.mkgmap.org.uk/pipermail/mkgmap-dev/2014q3/021643.html
232015-01-30 01:55:32 UTCThundercel Skippen,
se observar atentamente só apliquei MOTORWAY na BR-101 nos trechos duplicados. Nos trechos não duplicados alterei de PRIMARY para TRUNK.
Essa rodovia já foi pedagiada no lado do Rio de janeiro e agora já está sendo pedagiada no lado do Espirito Santo.
I...
242015-01-30 02:31:23 UTCThundercel Por falar em pedágio acabei de corrigir o que foi inserido uma vez que inseriram tão somente o objeto pedagio deixando de refletir o trecho de pista dupla criado e as alterações nos acessos proximos ao novo trecho.
O trecho de pista dupla pode ser visto em https://www.op...
252015-01-30 02:48:35 UTCThundercel Skippen,
até onde sei semaforo daria problema no roteamento se o utilizador assim determinar nos styles do Mkgmap.
para que tenha noção, como sou eu a trabalhar na compilação do mapa Cocar, não incluí extração e compilaçã...
262015-01-30 03:23:00 UTCThundercel Por fim, sabendo que ainda não ocorreu a propagação das alterações que fiz, convido aos nobres amigos a simularem uma rota empregando o OSMR.
Simulem uma rota de Iconha, ES para Fundão - ES
O primeiro erro de roteamento ocorre antes do trevo de Guarapari. ...
272015-01-30 11:14:26 UTCSkippern Voce pode me manda screenshot onde o roteamento invadir o residencial? Tem certeca que podemos resolver isso com maxspeed e talvez algum forma do restrição: access=destination?
Pra evitar rote Iconha-Fundão entra ES-060 realmente depende de muito sinalização no Vi...
282015-01-30 12:07:48 UTCThundercel Skippen,
o screenshot onde o roteamento invade via residencial pode ser visto em http://cocardl.com.br/images/br101.jpg
Lembro mais uma vez que esse roteamento indevido foi por mim constatado navegando por aí com GPS no dia 26 de dezembro ultimo e também é constatado pelo OSRM...
292015-01-30 12:54:15 UTCnaoliv Esse trecho que ele entra na residencial provavelmente estava acontecendo pela ausência de maxspeed e surface dela. Eu vi que o Skippern já adicionou estes dados. Precisa esperar o OSRM atualizar para testar novamente.
E olhando esses trechos realmente o problema não parece ser ...
302015-01-30 13:24:02 UTCSkippern Quando tem tempo pode investigar este desvia, infelizmente sou no Tierra del Fuego por pelo menus mais uma mês. Eu acho que não pode entra ES-060 no sentido ou no jeito que OSRM sugestionado. Também um dos estradas ai, alem do o genérico 40 que eu aplicai tem o velocidade ...
312015-01-30 13:29:29 UTCThundercel naoliv,
quando ausente a maxspeed o sistema adota a default para a classificação da via.
sabemos que a quase totalidade das vias do Brasil não tem a maxspeed configurada.
Na minha opinião já citado anteriormente a BR-101 não pode ser PRIMARY nessa regi&at...
322015-01-30 13:35:44 UTCSkippern Tem outros rodovias no região que pode ser alterado, talvez primary->secundary, mas também various erros tipo residential->tertiary, unclassified->tertiary, tertiary->unclassified. Meu idea e terminar meu trabalho com dados DER-ES e depois dar atenção desse ti...
332015-01-30 13:35:44 UTCThundercel em tempo:
considerando que esse trecho de sentido errado encontrava-se na BR-101, ao Norte de Serra - ES, impedindo o roteamento pela BR-101 na região, de Sul para Norte, pode até ser que esse seja a causa dos problemas que estamos encontrando no roteamento.
342015-01-30 13:39:10 UTCThundercel Skippern ,
nem imagine a quantidade de erros que identifiquei trafegando pela região ao final do ano.
Estou com tudo anotado e levantado por GPS para processar no OSM.
Na viagem mesmo andei fazendo com péssima NET alterações em São Mateus porque estava impratic...
352015-01-30 13:44:49 UTCThundercel Só para terem noção da Viagem que fiz recente e que anotei todos os erros que serão por mim corrigidos:
Rio de Janeiro - RJ / Conceição da Barra - ES / Itaúnas - ES / São Mateus - ES / Barra de São Francisco - ES / Ecoporanga - ES / Rio...
362015-01-30 13:45:27 UTCSkippern @Thundercel tem como voce compartilhar estes erros voce identificou para a gente também verificar o que acontecendo?
@naoliv tem algum ferramento que pode ajudar em compartilhar informação assim?
372015-01-30 13:49:31 UTCSkippern No este tipo viagem espero que voce gravou trilha GPX e compartilhou com o comunidade, também voce considerou contribuir Mapillary nestes viagens?
382015-01-30 14:08:43 UTCThundercel Skippern, sempre compartilho com a comunidade as trilhas por mim gravadas e as recebidas de colaboradores.
Já fiz upload de algumas, mas ainda faltam outras.
Se observar em meu histórico as trilhas que já compartilhei identificará uma quantidade razoavel delas e de todo...
392015-01-30 14:12:43 UTCSkippern Testes que fiz agora entre Iconha ES e Fundão ES mostrando que no condição "Fastest" dar o roteamento que voce quer, continuando pelo BR-101, enquanto condição "Shortest" fazendo o desvio de ES-060.
"Iconha-Fundao Shortest (ES-060)" e...
402015-01-30 14:24:17 UTCSkippern Tambem, meus simulações nao entrando este pequeno rua unclassified que voce pontando no screenshot do OSRM, eu não conseguir nenhum condição entra neste rua. Então deve ser algum bug com OSRM ou falta do um etiquete no versão deles. Meu mapa teste e h...
412015-01-30 14:27:58 UTCThundercel Skippern,
o roteamento dentro de Vitória - ES está bastante comprometido pela existência de segmentos de reta de comprimento inferior a 5m.
Como bem sabe uma via é desenhada pela união de segmentos de reta e a cada união é criado um objeto que chamo ...
422015-01-30 14:32:37 UTCThundercel Skippern,
quando quero testar o mapa com alterações eu mesmo compilo um mapa COCAR. Levo em torno de 15 minutos para compilar o mapa.
Se deseja baixar um mapa atualizado não recomendo empregar o disponiviel em http://garmin.openstreetmap.nl/ porque eles demoram a atualizar.
S...
432015-01-30 14:57:12 UTCSkippern Meu motivo por usar http://garmin.openstreetap.nl e que ate agora e o melhor serviço que oferecendo arquivos .gmap que pode ser usado para instalar mapas no BaseCamp por Mac, qualquer outro formato complicando o instalação muito, então não e usável para mim....
442015-01-30 15:02:45 UTCSkippern Muito dos problemas com que voce identificando pelo OSMI e no maproulete, e vejo quase diariamente algum concertando eles. Então os errors diminuindo com mais ou menus 2 por dia. Maioria destes problemas e desde o importação da Planimetria do Vitoria, que fui feito em 2009, no &...
452015-01-30 15:21:01 UTCThundercel Não compreendi.
O site http://mapas.alternativaslibres.es
disponibiliza arquivo Gmap atualizado.
Faça download do mapa em Gmap, atualizado com data de hoje (30/01/2015) em http://mapas.alternativaslibres.es/download_es.php?file=gmap_Brazil.zip
462015-01-30 15:36:19 UTCSkippern @Thundercel com meu coneção limitado no momento não dar baixar um arquivo de 290MB, vou mesmo preciso esperar ate volto para Brasil, em mais que um mês.
12014-12-08 22:06:17 UTCThundercel De acordo com o Frank que reside no local essa praça é conhecida como "Pirulito". talvez adicionando esse nome em alt_name fique mais correto.
Quanto ao emprego de numero por extenso no nome do objeto foi debatido na lista talk-br e por consenso se estabeleceu o emprego do n...
22014-12-08 22:19:27 UTCGerald Weber Sim, é conhecido mesmo como Pirulito como aliás já estava no objeto de 2008. Pesquisando, não encontrei nenhum outro nome oficial.

Se você se refere a esta discussão https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-June/007950.html, eu a revi mas inf...
12014-11-23 22:48:34 UTCGerald Weber "Viaduto" não é nome e não deveria constar do campo name.

Qual a fonte dos dados?
22014-11-23 23:33:26 UTCThundercel Ao contrário do termo "viaduto" não ser nome e sim tipo de via, sabemos muito bem da importancia desse tipo no roteamento na área.
Ele, na minha opinião não deve a risca ser comparado a Rua, avenida, rodovia, etc.
Ele leva a Tag Bridge=yes, mas sabemos ...
32014-11-23 23:34:14 UTCThundercel complementando...
A fonte dos dados acabei de inserir
source=survey,gps
12014-11-22 14:10:20 UTCGerald Weber Porque foi apagado?
22014-11-23 11:28:49 UTCThundercel Porque a estrada de ferro não existe mais e não cabe desativado para ela porque estão aí constuindo uma avenida.
Observe que foi inserido um novo viaduto cruzando a linha ferra ainda ativa. Esse viaduto não existia no mapa.
32014-11-23 11:29:27 UTCThundercel http://www.openstreetmap.org/way/313834838
42014-11-23 11:51:55 UTCGerald Weber Você removeu a Vila Caetano Furquim, a vila inteira deixou de existir?
52014-11-23 12:14:11 UTCThundercel Removi junto com as alterações na área porque devido a construção do novo viaduto e as alterações na região o poligono dessa Vila desenhada no mapa estava totalmente inconsistente.
Optei por excluir o errado e buscar o certo em alguma fonte de...
62014-11-23 20:45:49 UTCGerald Weber Todos os polígonos importados pelo IBGE são muito aproximados. Mas sempre constatei que esses agromerados existem e é uma informação útil que precisa serv preservadas. Nestes casos, ao invés de apagar, é melhor adicionar a tag fixme e fazer um...
72014-11-23 20:51:04 UTCGerald Weber Objeto http://www.openstreetmap.org/way/22481701 restaurado http://www.openstreetmap.org/changeset/26982480
82014-11-23 20:51:42 UTCGerald Weber correção o objeto é este http://www.openstreetmap.org/way/224817001
92014-11-23 21:16:47 UTCThundercel A pratica tem nos demonstrado que o IBGE não atualiza seus dados de forma frequente e muitos dados nele estão incorretos.
A importação de seus dados é uma opção porém requer atenção e analise de forma a não introduzir dado...
102014-11-23 21:31:32 UTCGerald Weber Os dados não estão incorretos, estão incompletos ou imprecisos. Estariam incorretos se a Vila tivesse deixado de existir, o que não me consta seja o caso.
Aliás, olhando pelo Bing não existe esta praça Itapira pois aparecem construções ...
112014-11-23 22:09:07 UTCThundercel Na minha opinião os dados estão incorretos porque delimita a Via em área de outro bairro (São Geraldo).
Como citei a Praça Itapira não vista no BING existe e tem os seguintes dados nos Correios:
Praça Itapira \tSão Geraldo \tBelo Horizonte, M...
122014-11-23 22:46:28 UTCGerald Weber Um aglomerado subnormal pode cruzar limites de bairros sim. Por que isto estaria errado?

Como você sabe que a praça foi revitalizada? Qual a fonte?

Como você sabe que estas construções não existem mais?

Eu não sou contra corrigir, eu sou contr...
132014-11-23 23:19:28 UTCThundercel Aglomerado subnornal é uma coisa e aglomerado chamado de bairro outra. Aglomerado com nome de bairro não pode entrar em outro bairro.
Sei que a Praça foi revitalizada porque obtive essa informação de um amigo que recentemente trafegou ali. A fonte nesse caso seria...
12014-11-22 14:11:44 UTCGerald Weber Porque estas vias foram apagadas? A via está duplicada e por isto havia sido marcada como trunk no trecho duplicado.
22014-11-23 11:35:23 UTCThundercel Visando corrigir roteamento na região a LMG-806 foi toda revisada dentro do seu traçado e áreas ao redor dela.
Quanto a rodovia duplicada ser Motorway, Trunk, Primary, etc, isso merece debate e na minha opinião levando-se em conta o objetivo da hierarquia que é o ...
32014-11-23 11:57:56 UTCGerald Weber Você removeu a parte duplicada baseado em que informação?

A via está duplicada e está confirmado pelo usuário amauri29 que inseriu esta informação pois ele passou pelo lugar. Eu sei porque eu perguntei para ele.

Sobre a segunda parte da s...
42014-11-23 12:26:40 UTCThundercel Revisei a rodovia segundo informações recebidas de um morador de Ribeirão das Neves que emprega o mapa COCAR que compilamos e disponibilizamos em nossos sites para GPS.
São tantas informações de correções que recebemos que necessito de tempo p...
52014-11-23 16:10:23 UTCThundercel Por gentileza,
pergunte ao amauri29, que diz existir trecho de pista dupla, se ele empregou no osm o mapa do tracksource como referência.
Cito isso porque o mapa tracksource tem alguns trechos dessa via como pista dupla quando não são. São de pista simples, mão du...
12014-11-22 14:09:12 UTCGerald Weber Em vez de simplesmente apagar não seria melhor colocar como railway=abandoned ou algo semelhante?
22014-11-23 11:26:48 UTCThundercel Não porque no trajeto da estrada de ferro está sendo construida uma avenida e pelo visto essa avenida não aproveitará todo o trajeto da ferrovia não mais existente.
32014-11-23 11:47:57 UTCGerald Weber Discordo. railway=abandoned é o uso correto (veja na wiki), depois os trechos coincidentes podem receber a tag adicional highway sem problema algum. Sugiro reverter. Além do mais esta informação precisa ser verificada pois o trecho faz parte da Linha Vitória a Mina...
42014-11-23 12:06:23 UTCThundercel São 3 linhas e somente uma delas foi excluída para se fazer avenida em partes do seu trecho.
Na wiki para railwqay=abandoned é citado:
A tag to map former railways, where the rails have been removed but the route is still visible in some way.
Ora, na minha opinião o c...
12014-11-22 14:12:31 UTCGerald Weber Qual foi a correção e porque houve vias apagadas?
22014-11-23 11:37:10 UTCThundercel Criação de um novo viadutoe extinção de uma das linhas férreas com o consequente arruamento diferenciado na área.
Thundercel has contributed to 48 changeset discussions(s) with a total of 349 comment(s)