Changeset No. Date Contributor Comment
12017-12-11 10:54:26 UTCToniE Das hat sich im Kommentar ein Teil eines älteren Changesets eingeschlichen
12017-12-11 08:39:43 UTCToniE Ist Tram 17
12017-12-04 10:15:49 UTCaxelr Der Kontrollwahn bezüglich name ist nicht sinnvoll. Du übernimmst die nicht nach ptv2 getaggten Haltestellenbezeichnungen blind in den name.
22017-12-04 10:57:03 UTCToniE Sorry, stimmt, ich habe die Vorassetzungen nicht geprüft. Ich werde mich bezüglich 'name' zurückhalten.

Gruß
Toni
12017-11-22 15:27:43 UTChsimpson Hi Toni,
hab die Relation gelöscht, nachdem ich bereits vor einem Monat einen CS-Kommentar dazu verfasst habe: http://www.openstreetmap.org/changeset/48430342
Grüße
12017-11-18 09:46:06 UTCHb- Hi, you tagged "substance=a" for the Grünecker Straße with this change. The substance key is mostly used for the content of a pipeline. I assume that "a" means asphalt as road building material.
22017-11-18 16:04:14 UTCToniE Thanks for pointing Hb-,

actually its an error while typing "su"<TAB>"a"<TAB> to get a surface=asphalt.

I'll fix that.

Best regards
Toni
12017-11-18 09:43:38 UTCHb- Hi, you tagged "substance=a" for some parts of the B471 with this change. The substance key is mostly used for the content of a pipeline. I assume that "a" means asphalt as road building material.
22017-11-18 16:03:46 UTCToniE Thanks for pointing Hb-,

actually its an error while typing "su"<TAB>"a"<TAB> to get a surface=asphalt.

I'll fix that.

Best regards
Toni
12017-10-24 19:53:31 UTCAndreas Binder Gilt das maxheight=4 auf der Autobahnbrücke wirklich für die Autobahn? Ich könnte mir vorstellen, dass die darunter verlaufende Straße gemeint war.
22017-10-24 20:03:12 UTCAndreas Binder Um die Brücke geht es http://www.openstreetmap.org/way/375400692
32017-10-24 20:42:08 UTCAndreas Binder Hi ToniE, vergiss meinen Kommentar. Habe gerade gesehen, dass maxheight vermutlich nicht von Dir stammt und richtig zu sein scheint. Grüße Andreas
42017-10-24 20:56:39 UTCToniE Hi Andreas, könnte aber von mir stammen.
Die 4 m sind korrekt und gelten ab der Ausfahrt nordwärts wegen des Tunnels unter der ehemaligen Landebahn. Das selbe gilt für die Auffahrt Richtung Norden. Da stehen jeweils wirklich Schilder.
Viel Grüße
Toni
12017-10-21 14:46:58 UTCaxelr Punkt statt Doppelpunkt im Namen ist ein Mittel um in alphabetischer Reihenfolge den Hinweg zuerst gelistet zu haben. Ich meine deine Änderung ist überflüssig. Kontrollmechanismen im Namen sind meist nicht sinnvoll.
22017-10-21 15:39:28 UTCToniE Hallo Axel,

für Zwecke der Sortierung existiert das "tag" 'sort_name' und das wird berücksichtigt.

Ich habe dass bei MVV Bus 211 und 216 auch kräftig genutzt

http://osm.org/relation/207363

http://osm.org/relation/188210

'.' statt ':' im "name" tag u...
32017-10-21 16:45:24 UTCaxelr Die Sortierung in route_master hat keinen Einfluss auf die Reihenfolge der Darstellung in josm. Es bleibt unklar, wem die Kontrolle des Doppelpuntes nutzt.
42017-10-21 17:20:42 UTCToniE Das mag bei JOSM so sein, der sortiert nach name= (denke ich).
Auf der Analyse-Seite wird 'sort_name' (ein offizielles "tag" übrigens) verwendet, wenn existent.
Punkt statt Doppelpunkt zu verwenden, um eine bestimmte Sortierung zu erzwingen widerspricht in diesem Fall PTv2, wo name=...
12017-10-05 12:19:32 UTCToniE source = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/München/Transportation/Analyse
12017-10-05 12:19:24 UTCToniE source = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/München/Transportation/Analyse
12017-10-05 12:18:29 UTCToniE source = \thttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/München/Transportation/Analyse
12017-09-27 11:43:27 UTCToniE ausgebaut -> aufgebaut
12017-09-23 08:59:19 UTCaxelr Der name tag bei routen sollte (wenn kein Eigenname vorliegt) bestehen aus Verkehrsmittel Nummer Doppelpunkt Start=>Ziel. Und das ganze möglichst kurz. Ein Wortvergleich auf Langnamen ist hier entbehrlich.

Im Gegensatz dazu sollte der Haltestellenname Bestandteil in from, to oder via sei...
22017-09-23 13:05:32 UTCToniE Danke für den Hinweis, ich dachte bislang (wohl nicht richtig gelesen), dass das 'via' Teil von 'name' sein sollten. Hmm, da müssen wir in München wohl noch nachbessern.

'=>' sollte wohl aber mit Blanks vom Rest getrennt sein, oder?

Gute Hinweise:

1.) 'from', die Teile de...
12017-09-11 13:20:26 UTCToniE Sorry: Tippfehler:

Bus 178 wird zu Bus 179
12017-08-30 22:45:09 UTCandreas5232 Danke für's fixen, bin noch neu hier bei OSM.
22017-08-31 07:40:16 UTCToniE Hallo Andreas und willkommen bei OSM.

An Deinen ersten 22 Edits sehe ich, dass Du wohl in WOL, Geretsried oder so aktiv bist - wohnst?

Wenn ja, und Du zufällig dran vorbei kommst, darf ich Dich auf zwei NOTES von mir "ansetzen", bei denen es um Einbahnstraßenrichtung geht?...
32017-08-31 18:49:21 UTCandreas5232 Servus Toni,
ich habe dort vor meinem Studium lange gelebt und bin aktuell mal wieder ein paar Tage in der Gegend. Deine Notes habe ich mir angesehen und verifiziere meine Aussagen in den nächsten Tagen nochmal vor Ort.
Falls Du noch weitere Problemstellen hast, kann ich gerne versuchen zu h...
42017-08-31 19:07:04 UTCToniE Danke Andreas,

die beiden Notes brannte mir schon ein wenig unter den Nägeln.
Ich bin seit Februar verstärtk (vorher auch schon) bzgl. ÖPNV in OSM aktiv und habe ein Script zur Qualitätssicherung von ÖPNV-Relationen in OSM geschrieben.
Für den MVV kannst Du die t&a...
12017-08-05 13:41:04 UTCToniE "Ottostraße" --> "Putzbrunner Straße"
12017-07-17 12:57:21 UTCutack Servus Toni,
ist auf der Brücke
http://www.openstreetmap.org/way/23437500
immernoch das bicycle=no gültig?
Die ist nämlich Teil einer Rad-Route
http://www.openstreetmap.org/relation/16225
22017-07-17 14:01:34 UTCToniE Servus Jakob,

yep, letztens erst wieder dort "abgestiegen" und "geschoben" ;-)

Bei ähnlichen Gelegenheiten/Lokalitäten mache ich immer "bicycle=dismount" was "!= no" ist und somit für Radl erlaubt erscheint.

http://www.openstreetmap.org...
12017-07-07 08:11:12 UTCToniE Sollte natürlich:

https://www.openstreetmap.org/user/kreuzschnabel/diary/41854

heißen
12017-07-07 08:11:01 UTCToniE Sollte natürlich:

https://www.openstreetmap.org/user/kreuzschnabel/diary/41854

heißen
12017-07-03 14:06:48 UTCToniE "MVV Bus 266: ein paar Korrekturen, Platform/Stops hinzu ..."

sollte der Changset-Comment eigentlich heißen. Irgendwie ist der vorangegangenen Kommentar reingerutscht (mein oder JOSMs Fehler?).
12017-05-26 08:59:48 UTCmueschel Hi,
deine erste Version "bus_bay =left" ist die laut Wiki korrekte. Das Suffix :left soll nur verwendet werden um weitere Eigenschaften anzugeben. Und ist auch nur dann nötig, wenn bus_bay = both und die Eigenschaften auf beiden Seiten unterschiedlich sind.

Gruß, Jan
22017-05-26 10:28:49 UTCToniE Danke Jan,

dann werde ich mal in mich gehen und nachvollziehen, wo ich das bisher schon gemapped habe. Außer hier wohl nur am westlichen Teil der Truderinger Straße - glaub' ich.

Gruß
Toni
12017-05-07 07:50:48 UTCmiche101 Hi Toni,

bitte highway=bus_stop auf die platform mappen und nicht auf die stop_position

Siehe Wiki..

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dbus_stop#Bushaltestelle_.28Bus_stop.29
22017-05-07 07:51:14 UTCmiche101 außer es gibt keine platform...
32017-05-07 11:19:29 UTCToniE Hallo miche,

danke für den Hinweis, werde mich dran orientieren und nach und nach korrigieren.

BTW: wenn ich einen highway=footway habe, bei dem ein kurzes Stück nicht footway, sondern public_transport=platfor ist (ohne highway=) ist - funktioniert dann das routing in Navis noch? sol...
42017-05-08 05:33:35 UTCmiche101 zu btw: das ist kommisch... sieht mir nach einem Fehler aus. Ich glaube nicht das vor Ort der Fußweg zu beiden Seiten endet... Außer es ist ein Weg der das Ziel die Platform hat. Wenn es nur eine zweit Nutzung ist.. müsste highway=footway bleiben... und die Platform zusätzlich ...
12017-04-01 20:37:48 UTCBeKri Servus Toni,
sorry, aber wenn Du vor hast die
AddOpeningHours von
created_by=StreetComplete 0.4 zu fixen
solltest Du in Rente gehen ...
Das wird schlimmer als der LECKSME.Sch...
Nix für ungut derBeKri
22017-04-02 07:38:55 UTCgeri-oc Ich sehe es aber nicht als Fehler, die richtige Reihenfolge zu mappen. Allerdings sollte Sa-Su,Ph off ergänzt werden:
http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
32017-04-02 13:07:40 UTCToniE Na gut, wenn's ein Problem eines Tools ist dan schenke ich mit die Arbeit ... Rente dauert noch.
42017-04-03 17:58:51 UTCBeKri Servus zusammen,
natürlich ist es von ToniE richtig, die Öffnungszeiten in eine richtige Reihenfolge zu bringen, nur hat er bei Streetcomplett dann einiges zu tun ...
exemplarisch seine folgende Einträge genannt:
https://www.openstreetmap.org/node/1240877334
https://www.openstreet...
12017-02-18 16:48:46 UTCtyr_asd Was macht denn ein area=no auf einem multipolygon?? http://www.openstreetmap.org/relation/2927323
22017-02-18 17:51:55 UTCToniE Danke für den Hinweis, da ist was falsch gelaufen. Hab's korrigiert.
Gruß
Toni
32017-02-18 18:25:05 UTCtyr_asd Danke. Jetzt haben wir dort aber verschachtelte inner-Members (z.B. http://www.openstreetmap.org/way/122035716 in http://www.openstreetmap.org/way/122035686). Ist auch nicht ganz korrekt…
42017-02-19 20:14:03 UTCToniE Hmm, ja stimmt. Ich schau's mit malim Laufe der Woche an. Ich habe auch Bezirkssportanlagen gemapped, da könnte ich abkupfern ...

Gruß
Toni
12017-02-03 13:12:08 UTCToniE ... und der Fehler stammte sogar von mir.
12017-02-03 12:58:49 UTCToniE Bevor jemand nachhakt:

Sollte heißen:

type=route und route=road nach type=route und route=bus korrigiert für Bus 195 Teilrouten

Toni
12016-12-01 18:47:36 UTCJIDB Hallo,
ich bin heute vorbei gefahren und konnte diese Telefonzelle nicht finden:
https://www.openstreetmap.org/node/1908227723
Ich ginge davon aus, dass sie abgebaut wurde. Ich sehe aber, dass du sie vor 1 Monat in diesem ChangeSet editiert hast. Kannst du dich errinnern, ob du die Telefonzelle g...
22016-12-01 19:10:38 UTCToniE Hi JIDB,

das muss wohl einen Anpassung der Geometrie gewesen sein. Ich bin zwar zu dem Zeitpunkt von ADAC kommend Richtung HIT gegangen, habe aber nicht drauf geachtet ob da eine Telefonzelle steht oder nicht.

Viele Grüße
Toni
32016-12-01 20:06:34 UTCJIDB Danke für die schnelle Antwort! Ich bin schon ziemlich sicher, dass er dort keine Telefonzelle mehr, aber ich wollte mich vergewissern, dass ich sie doch nicht übersehen hatte. Ich ändere sie sowieso zuerst zu einer "removed:amenity", sodass es sich noch leicht erneut korrig...
12016-11-24 17:35:26 UTCBeKri Tach Toni,
Du hast bei der Hansastraße Gartenbauamt die Hausnummer von 53 -> 59 gesetzt.
Gibt es einen Hinweis, dass das früher mal 53 war ? Soll früher wohl mal so gewesen sein.
Gruss vom BeKri
22016-11-25 08:27:23 UTCToniE Servus BeKri,

ja, das stimmt, war mal 53, ist nun 59. Busparkplatz hat nun 55.
Ich war durch Diskrepanzen bei Suchergebnissen mit "G" und OSM-Daten aufmerksam geworden und hatte das vor Ort mal gechecked. Am Eingang des Bauhofs sind zwei Schilder: "53" mit rotem Balken durchg...
12016-10-17 09:56:14 UTCBeKri Bist Du jetzt unter die Barbetreiber gegangen ;-))
Geeignet für OSM Stammtisch ???
22016-10-17 10:05:44 UTCToniE Nee, eigentlich nicht - meine Oma hat mich immer davor gewarnt. Hier ist's sogar im wahrsten Sinne eine Eck-Kneipe

Inklusive Tippfehler "Toni's" mit kleinen s sollte es heißen.

Gruß,
Toni
12016-08-23 11:25:56 UTCMloni Hallo ToniE,
eine Anwohnerin der bislang noch immer mit Paul-Lagarde-Straße ausgeschilderten Straße hat mich darauf hingewiesen, dass die Straße in OSM, für sie ärgerlicherweise, viel zu früh umbenannt wurde. Bislang wurden die Anlieger noch nicht einmal über d...
12016-08-07 23:06:01 UTCBeKri Servus Toni,
Hausnummer 30.7 ?
Was soll das sein ?
Wirklich offizielle Hausnummer (kann ich mir kaum vorstellen) oder Tippfehler auf der Homepage ?
Gruss derBeKri
22016-08-10 14:32:25 UTCToniE Servus BeKri,

"30.7" stimmt schon, es ist die Flurnummer des Forstamtes.

Ich hatten den Vereinsvorsitzenden der SG Isarau angeschrieben.

Ich schlage vor, dass wir es so lassen, denn wenn man bei uns nach "Waldort 30.7" sucht wird man es derzeit finden. Jedes andere Taggi...
12016-07-01 11:15:40 UTCMloni Hallo ToniE,
die Radwege in der Elisabethstraße zw. Schleißheimer und Nordendstr. (Nordseite) bzw. Kurfürstenstraße (Südseite) sind bereits seit etlichen Jahren defintiv nicht mehr benutzungspflichtig.
Der Tag bicycle=designated wird hingegen mit weitestgehendem Konsen...
22016-07-01 17:39:08 UTCToniE Hi Mloni,

hmm, wir waren die Zusammenhänge bzw. die (hiesige?) Interpretation bzgl. "designated/yes/official" und nicht so ganz klar. Gibt es "official" eigentlich noch?
Ist denn highway=cycleway dann nicht mehr identisch mit highway=path und bicycle=designated?

Aber ...
32016-07-05 09:22:21 UTCzarl Also ich gehe möglichst nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren und da ist "official" oben als "kontrovers diskutiert" genant und bei den Beispielen kommt es eigentlich nicht vor.

Und auch wenn ich selber möglichst keine zus&...
42016-07-05 12:28:00 UTCToniE Hi,
ich muss mir mal die Radverkehrsanlagen_kartieren in Ruhe rein ziehen. Ich stimme Dir aber zu, dass das mit cycleway:right:* schon recht aufwändig ist.

Was MentzDV und die name= an den Straßenbegleitenden Fuß-/Radwegen angeht: ist für mich OK, wenn aus footway=sidewalk ...
12016-06-13 17:40:37 UTCJIDB Hallo, ich sehe, dass du hier den Verlauf des Weges durch den Katzenbuckel geändert hast. Das scheint mir so aber nicht mehr zu stimmen. Den neuen Weg hatte ich extra mit dem GPS aufgezeichnet und die schien mir auch einigermaßen gut zu stimmen. Auf den Luftbilder sieht man den neuen Weg ...
22016-06-13 17:42:59 UTCJIDB Der alte und der neue Verlauf vom Weg lassen sich übrigens hiermit anschauen:
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=39199472
12016-06-13 11:48:13 UTCzarl Hi Toni,

du hast bei https://www.openstreetmap.org/node/3906092199 als name der Station "MVG | Rad" eingetragen, das wäre aber nach dem wiki der richtige Wert für network (ich seh grad, ich habs auch schon falsch gemacht...), der name=* wäre hier der Stationsname, wie er ...
22016-06-13 12:01:57 UTCToniE Hallo Carl,
kein Problem, macht auch Sinn. Vom Wiki-Eintrag wusste ich damals nichts, und an den Standort habe ich irgendwie nicht gedacht.
Gruß,
Toni
12016-04-22 06:43:20 UTCToniE Oops und sorry: da habe ich den Text für Changeset-Comment als "source" getagged.
Source=BING+Bayern(80cm) + Fotos und Erkundung
12016-04-08 12:25:19 UTChibiki ok, lasse ich mir eingehen. Aber jetzt sehe ich auf der Karte nicht mehr, dass es hier Zierkirschen gibt. Und auch die Suche funktioniert über den Key "name=".
22016-04-08 12:57:31 UTCToniE Hallo,

das ist ja auch nicht der Sinn der Suche:

http://overpass-turbo.eu/

Zoome auf München

Starte den "Wizzard" / "Assistenten" mit

"species:de"="Japanische Zierkirsche"

und starte die Suche.
Man kann die Ergebnisse anklicken ...

...
32016-04-08 13:00:03 UTCToniE BTW: Du siehst auf "*dieser*" Karte nicht, dass es eine Zierkirsche gibt, dafür ist die Karte nicht designed und würde überfrachtet, wenn man wirklich alles anzeigen wollte.

Evtl. gibt es ja eine andere, OSM-basiserte Karte für Botaniker, wo genau diese Dinge "g...
12016-02-04 16:41:15 UTCBeKri Servus Toni,
über http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/ ist mir aufgefallen, daß die Schlierseestraße 84 fehlt, es aber 2 Eingänge Nr. 82 gibt.
Da Du vor 10 Tagen dran warst, kannst Du das ev. klären ?
Danke und happy tagging
derBeKri
22016-02-04 16:50:08 UTCToniE Hi BeKri,
kann ich gerne machen. Ich arbeite dort in der Nähe.
Was mich irritiert ist, dass hier mindestens 3 nodes: entrance=yes und level=4 haben ;-)
Das kann bei Besuchen ja anstrengend werden.
Gruß,
Toni
32016-02-05 09:15:55 UTCToniE Hi BeKri,
die untere "82" ist eine "84"
... und ...
die Durchgänge bei "78" und "125" sind nur von innen nach außen für jedermann begehbar (footway mit oneway=yes?), da mit Tür versehen (Klinke innen, Knauf und Schloss außen).
De...
12015-12-26 22:54:59 UTCutack Servus Toni,
ich kenn ja den Alten nördlichen Friedhof nicht, aber warum ist er
layer=-1?
https://www.openstreetmap.org/way/3988127

MFG
22015-12-27 12:02:20 UTCToniE Hmm, gute Frage. Läßt sich leider (wegen Lizenzumstellung) nicht mehr herausfinden, wer's. Aber anscheinend habe ich's bei meiner letzten Änderung nicht korrigiert.

Früher hatte man mal landuse=x innerhalb landuse=x mit layer=1 auf landuse=x getagged anstatt ein multipuoygon ...
32015-12-27 12:03:19 UTCToniE ... landuse=x innerhalb von landuse=y mit layer=1 auf landuse=x ... blöde Fipptehler
42015-12-27 12:39:40 UTCutack JOSM hat es dir zugeordnet, wusste garnicht dass das jetzt "falsch" ist, wegen der Lizenumstellung von damals.
52015-12-27 13:04:57 UTCToniE Oops, hab' mich falsch ausgedrückt.
Wegen der Lizenzumstellung läßt sich nicht mehr herausfinden, wer's ursprünglich auf layer=-1 gesetzt hatte. Ich war der letzte Editor und auch davor schon ein paar mal und hatte den Fehler nicht bemerkt und somit nicht korrgiert.
Wenn Du be...
12015-12-27 12:05:19 UTCToniE Bin wohl noch nicht richtig bei der Sache: layer=-1 sollte es heißen.
12015-12-16 15:27:45 UTCutack Haben die lanes (forward, backward, turn) auf der Oberhachinger Straße nicht gestimmt?
22015-12-16 15:48:50 UTCToniE Soweit ich mich erinnern kann war das was östlich der Laufzorner Straße und Ausfahrt des Gymnasium mit einer Verkehrsinsel und Abbiegespuren und so weiter.
Eigentlich ging es mir damals eher um die "Note" bzgl. verlegter Bushaltstelle, aber wenn man schon mal da ist ...

Ich ...
32015-12-16 15:57:06 UTCutack Sorry ich hatte das falsch interpretiert
Ich dachte rote Farbe in JOSM heißt key gelöscht, dabei heißt es nur key bearbeitet.
So wie sie aktuell drin sind stimmt es natürlich
42015-12-16 16:06:17 UTCutack Allerdings muss die Einbahnstraße vermutlich geteilt werden?
http://www.openstreetmap.org/way/367894621
Zuerst ein "through|through;right" und dann keine mehr, weil am Ende die Einbahnstraße eh keine andere Wahl außer links lässt?
52015-12-16 16:08:56 UTCToniE Kein Problem. Ciao
62015-12-16 16:16:41 UTCToniE "kein Problem" auf das Sorry ...

Ich glaube, der Weg 367894621 braucht keine turn:lanes, da habe ich wohl das andere kurze Ende (vor der Ampel) gesplittet und den langen Teil hier nicht korrigiert. MMn sollten turn:lanes nur dort sein, wo auch Pfeile auf der Fahrbahn aufgemalt sind. Wen...
72015-12-16 16:17:30 UTCutack Klingt sinnvoll
Löscht Du sie raus auf dem Teil?
82015-12-16 16:21:06 UTCToniE Yep, ich korrigiere das mal heute Abend.
s/MMn/mMn/.
12015-12-14 03:37:48 UTCutack Bitte schieb in Zukunft gerne eine PM raus, wenn was nicht passt was ich erstellt habe (Parkplatz an wegen)
12015-09-03 22:47:58 UTCutack Relation 38.897 komplett als landuse=farm zu bezeichnen finde ich etwas größzügig.
Ich würde da mal das Fußballfeld und den Gasthof Wörnbrunn rausnehmen falls genehmigt?
22015-09-04 09:18:29 UTCToniE Da hast du Recht. Da kann man einiges optimieren. Da gibt's ein paar landuse=meadow (eingezäunter Bereich?), landuse=grass (restliche Grasflächen?), landuse=residential (Gasthof + Sportplätze + Hausnummern 3+4?), landuse=farmyard (nicht eingezeichnete Häuser rechts vom Gasthof?),...
32015-09-04 09:19:28 UTCToniE ... "Perlacher Forst" sollte es heißen, nicht "Grünwalder Forst".
42015-09-04 09:20:27 UTCutack Ich werde mal hinsehen in zwei Wochen.
Da kommt jetzt wohl auch eine Unterkunft für Flüchtlinge hin, und sonst hat sich auch viel getan. Da ist sicher Potential da (zumal auch die Baustelle am ehemaligen Parkplatz Richtung Grünwald wohl nichtmehr existiert)
52015-09-05 22:33:31 UTCutack Hab das jetzt mal etwas aktualisiert. Das Tiergehege mit Zaum hat ungeahnte Ausmaße, aber der Rest stimmt jetzt
62015-09-06 13:29:42 UTCToniE Ich habe im Perlacher Forst mal das Multipolygon korrigiert. Da waren sehr viele landuse=meadow, die nicht als 'inner' im MP waren und somit derzeit mit Wiesen-Farbe aber drübergemalten Bäumen gerendert wurden (gut, da man somit Fehler schneller findet).

Bzgl. Wörnbrunn wir die Sac...
12015-04-28 08:25:41 UTCToniE Sorry für die Tippfehler, scheint dass bei meiner Tastatur einige Tasten prellen, vor allem 't'.
12015-02-15 15:25:27 UTCsakudo Hallo ToniE, es gibt da die Absicht, Footways und Crossings zu löschen:
http://www.openstreetmap.org/note/311676#map=19/48.13223/11.59800
OK?
22015-02-15 19:08:35 UTCToniE Ja, wenn keine bauliche Trennung vorliegt, würde ich sie löschen (parkende Autos in Fahrtrichtung betrachte ich nicht als bauliche Trennung). Straßenbegleitende Fuß- und Rad-Wege kann man ja mit footpath=both, cyclepath=both (oder so) gut mappen.
12015-02-13 12:21:23 UTCsakudo Gibt es an der Furt http://www.openstreetmap.org/node/1260331539 einen kreuzenden Weg oder vielleicht - wie die Bilder nahelegen - sogar einen Steg?
22015-02-13 17:54:25 UTCToniE Kann ich nicht sagen, ich glaub' der Node war gar nicht Teil dieses Changesets.

Es könnte sich um einen Steg (wvtl. ohne Geländer) oder sogar nur um einen liegenden Baum handeln.
32015-02-13 18:05:48 UTCToniE Sorry, "open-eyes 2.0" hilf manchmal. Der Node war tatsächlich in diesem Changeset. Allerdings habe ich nur die Position verändert. Einige Jahre (siehe History) zuvor wurde er erstellt:

"MTB-Tour mit GPS
Edited almost 4 years ago by morbus-666"

morbus-666 war als...
12014-11-26 15:20:44 UTCzarl Hi Toni, es könnte gut sein, dass der Christkindlmarkt, den du auf der Fläche Marienplatz eingetragen hast, in keiner XMas-map angezeigt wird. Irgendwo habe ich gelesen, dass da nur nodes und ways, aber keine areas ausgewertet werden. Sollte man vielleicht in den nächsten Tage schauen...
22014-11-26 15:53:17 UTCToniE Danke Carl, die Einschränkung bzgl. Areas hatte ich gestern auch bemerkt und muss Ottobrunner Markt (wird allerdings dargestellt) noch anpassen. Den Marienplatz-Markt hätte ich aber wohl vergessen. Mach' ich mal heute Abend.
Danke und Gruß,
Toni
12014-11-22 22:04:26 UTCzarl Hi Toni,
ich bin heute hier entlang in Richtung Süden geradelt, und da ist mir nichts aufgefallen, dass man als Radfahrer absteigen müsste. Weisst du noch, was der Grund für dein "dismount" war?
Gruss,
Carl
47 changeset(s) created by ToniE have been discussed with a total of 105 comment(s)