Changeset No. Date Contributor Comment
12017-10-11 10:20:29 UTCde vries Zou je je alsjeblieft willen houden aan de afspraak om de geschiedenis van objecten te behouden?
22017-10-11 15:39:10 UTCMartin Borsje Ik begrijp je echt niet; als de geometrie wijzigt kun je de oude geometrie niet bewaren, behalve dan in een eerdere changeset te kijken. Andere zaken, bijv. een cafénaam oid zijn hier niet van toepassing, Adres blijft ongewijzigd, net als BAG nummer e.d.

Graag een pm om dit verder te bespr...
32017-10-11 16:10:18 UTCde vries Ik zal je een een pb sturen. Ik denk alleen dat ik daar overmorgen pas tijd voor heb.

mvg
12017-09-30 12:29:57 UTCde vries Hoi Martin,
Ik zie dat je hier een blok huizen hebt verwijderd en opnieuw geimporteerd. Mag ik je er op wijzen dat het de bedoeling is om de geschiedenis van objecten te behouden dmv de replace geometry tool?

mvg
22017-09-30 12:31:26 UTCMartin Borsje Geschiedenis betrof eerdere BAG import niet ingemeten; wat zou de reden zijn dit te behouden?
32017-09-30 12:48:03 UTCde vries Het gaat hier niet om de geschiedenis van de gebouwen irl, maar om de geschiedenis van hoe de objecten in osm staan. Door deze te behouden maak je je bewerkingen een stuk transparanter. Dit is bijvoorbeeld nuttig als een toekomstige mapper de oorzaak van een probleem probeert te achterhalen.
42017-09-30 12:52:06 UTCde vries en natuurlijk omdat dit zo is afgesproken en vastgelegd in de methode die gehanteerd moet worden bij het uitvoeren van bag-updates.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:BAGupdate
52017-09-30 12:55:45 UTCMartin Borsje "...waaronder waardevolle aanvullende tags," Als die er niet zijn?
62017-09-30 13:05:47 UTCde vries Dan is de rest van de zin die je zo selectief gequoteerd hebt van toepassing.

"Gebruik CRTL-SHIFT-G om de geometrieën bij te werken. Dit zorgt er voor dat de historie, waaronder waardevolle aanvullende tags, behouden blijft."
72017-09-30 13:07:44 UTCMartin Borsje het enige dat gewijzigd was, was de source-date en daar moet je bij merge geometry kiezen, dus voor de laatste, waarmee de eerste source date gewist wordt.
82017-09-30 16:08:41 UTCde vries was de geometrie niet ook gewijzigd?
92017-09-30 18:04:59 UTCMartin Borsje Ja, maar die gaat bij het mergen verloren, toch?
102017-10-01 06:44:34 UTCde vries En daarom moet je de geschiedenis behouden
12017-09-30 14:47:27 UTCtyr_asd Hi. Someone mentioned in an osm note that the MMM museum hasn't been placed correctly: http://www.openstreetmap.org/note/1154485

Can you maybe double-check this?

PS: Could you please try to give better comments/descriptions to your changesets. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_chang...
22017-09-30 15:01:32 UTCGobo 127 Hi, the entry of the MMM Ortles is on the end of the red line!!
32017-09-30 15:04:06 UTCMartin Borsje Korrigiert.Deswegens das Gebäude unterirdisch ist mit location=underground getagd und Maß geschätzt
42017-09-30 18:06:49 UTCtyr_asd Super, danke!
12017-09-30 13:41:31 UTCdvdhoven Hallo Martin,

VMarc meldde dat route 26-27 onderbroken was. Het bleek dat de Kemkensweg niet meer vast zat aan de Hagendorenweg en niet meer aan de Holterweg.
Ik heb de weg weer vastgemaakt aan beide kanten.

Vriendelijke groeten,
Dick van den Hoven
22017-09-30 13:42:31 UTCMartin Borsje Dankjewel; ik was daar net bezig. Beetje slordig geweest.
12017-09-01 20:12:23 UTCarvdk Ook hier dubbele adres nodes. Deze heb ik voor je gerepareerd. JOSM gaf een validator warning.. groetjes, arvdk
22017-09-01 20:15:53 UTCMartin Borsje OK'
Dank je

Geen warnings gezien?
12017-08-31 09:16:42 UTCarvdk Beste Martin Borsje,
Bij deze BAG update lijkt het er op dat u een dubbel adres node hebt gemaakt. (Het oude stond er nog, een nieuwe hebt u er aan toegevoegd.) Is de validator dat niet opgevallen?
Groetjes, arvdk
22017-08-31 09:24:44 UTCMartin Borsje Eerlijk gezegd: niet. Maar ik zie maar een adresnode #8 op de kaart. Heb jij er een weggehaald?
32017-08-31 09:36:53 UTCarvdk http://www.openstreetmap.org/query?lat=52.03872&lon=5.33020
Dan zie ik er 2. Of is dat een false?
42017-08-31 09:38:21 UTCarvdk Als ik in iD er één weg sleep, staat er een tweede precies onder.
52017-08-31 09:54:57 UTCMartin Borsje Je hebt gelijk; ik heb de oude verwijderd (had jij ook mogen doen natuurlijk...:-)

BAG plugin al werkend gekregen?
62017-08-31 10:12:54 UTCarvdk Ik laat het liever aan de mapper over, zodat u erop geattendeerd wordt en niet per ongeluk in herhaling valt.

Het werkt al, maar ik heb er nog wat vragen over. Ik heb u een berichtje/mailtje gestuurd via het forum.
12017-08-23 14:28:04 UTCGerdP Hi!
please review typo highway=lift on
https://www.openstreetmap.org/way/276400334
See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Delevator
22017-08-23 15:55:53 UTCMartin Borsje changed lift to elevator
12017-08-23 06:28:00 UTCsander79 - aub niet een huisnummer op het gebouw zetten. Er is een aparte adresnode in het gebouw. (geimporteerd vanuit BAG)
- je hebt een node verplaats waardoor een weg nu compleet verkeerd ligt

ik ga vragen of deze wijziging teruggedraaid kan worden
22017-08-23 09:29:52 UTCMartin Borsje Langerakbaan hersteld
12017-08-22 06:49:55 UTCConstable hi Martin, why did you remove all those highway=track http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=51325233 ?
They did look correct to me
Thanks
22017-08-22 07:43:02 UTCMartin Borsje Hi Contstable

I replace a piece of track bu unclassified road (as it was an asphalt road fit for cars, bikes etc.) from my own survey. Perhaps I removed too much of the track which was wrong. I cannot get on line line so either revert the changeset or wait till tonight and I will correct.

Apol...
32017-08-22 10:04:28 UTCConstable thanks for your quick answer, that dont look to me like a big deal, feel free to fix it when you can.
Cheers
42017-08-22 19:07:21 UTCMartin Borsje I reverted the complete changeset
52017-08-23 11:20:52 UTCConstable cool, I noticed that. Thanks for your help, keep up the good work!
Cheers
12017-06-04 17:51:15 UTCFredk50 Hoi Martin,
(Rode) stippellijnen rond tennisbaan staan als PATH gedefinieerd.
Route planner van OSM kiest voor route van bv Holle Drift 61 naar Dorpshuis alleen voor voetganger en NIET voor fiets.
Fiets moet ook kunnen, Hoe te definieren (taggen?)
22017-06-04 18:22:32 UTCMartin Borsje Hoi,

Als je op https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands kijkt, dan zie je dat in Nederland een path ook voor fietsers opengesteld is en zou dus moeten routeren.

Afhankelijk van het routeerderalgorime (kortst, snelst, verhard/onverhard (fine g...
32017-06-04 20:50:22 UTCCommodoortje Mapzen heeft voor fietsers (vermoedelijk) een duidelijke voorkeur voor wegen en niet voor fine_gravel paden.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_bicycle&route=53.07328%2C6.67050%3B53.07341%2C6.67098#map=17/53.07397/6.67022&layers=N
Graphopper daarentegen heeft al iets m...
42017-06-05 05:40:27 UTCFredk50 Hoi Commodoortje,
Dank voor mail.
Het begint dagen, als ik het goed begrijp zit het als volgt:
1) OSM is data base en mijn aanpassingen zitten daar correct in (pad=fiets + voet).
2) programma 'x' leest gegevens en maakt kaart
3) programma 'x' interpreteert bv paden ... en concludeert: fiets wel...
52017-06-05 05:41:44 UTCMartin Borsje x(2) --> y? :-)
62017-06-05 05:48:41 UTCMartin Borsje De site gpscooordinaten.nl kan zelf een mirror van (een deel) van OSM op de server hebben voor het routeren zelf en die gebruiken wat misschien niet geüpdate wordt. De 'plaatjes' haalt die van OSM zelf?

Just my two cents.
72017-06-05 05:51:03 UTCFredk50 Programma x, ....
In OSM (zelf) kan ik blijkbaar kiezen voor Mapzen of GraphHopper.
Die 2 stellen 'x' voor (ik dacht: misschien zijn er nog wel meer... vandaar 'x')
82017-06-05 05:52:21 UTCMartin Borsje Ik bedoel: prog x maakt het plaatje, prog y routeert...:-)

Maar genoeg voor vandaag: nu op de fiets naar Spa!
12017-06-03 21:13:45 UTCMartin Borsje PB gestuurd
22017-06-03 23:08:06 UTCHenkL Je kunt niet de website als naam gebruiken; naam en website zijn twee verschillende 'sleutels' (tags). Ik heb dit gecorrigeerd en verder shop=pet toegevoegd.
12017-06-03 21:13:02 UTCMartin Borsje Welkom bij OpenStreetMap (OSM)
Je hebt je aangemeld om een bijdrage te leveren en dat inmiddels ook gedaan. Je kunt je nu 'amateur-cartograaf' noemen; onderling gebruiken we meestal de term 'mapper';)
Elke mapper is allereerst en vooral waardevol vanwege lokale kennis. Het is juist die lokale kenn...
12017-05-29 10:00:17 UTCeggie Oke.. Nu zie ik bicycle yes staan op dat fietsverbindingspad. ook dat kan er af.
Zie: accesstags. alles wat groen is is default en hoeft er niet op.
Kijk je nog even?

restricties access
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

22017-05-29 10:02:29 UTCeggie Maar je hebt er nu een wandelpad van gemaakt .. Dan dus wel bicycle yes als daarop gefietst mag worden.
32017-05-29 10:05:31 UTCeggie Wanneer er niet het bekende ronde blauwe bord staat met wandelpad dan niet highway=footway gebruiken, maar highway=path. Daar mogen dus gewoon fietsers komen.
42017-05-29 19:45:52 UTCeggie De verbindingspad is dus highway=path. daar is bicycle en foot "default" . dat kan er nu dus af.
Kwaad kan het niet, maar het wordt gezien als "needless tagging"
Bovendien ben je dan ook sneeuwscooter, brommer, snorfiets e.d "vergeten." :)
Dus fiets en voet kan eraf...
52017-05-29 19:51:06 UTCeggie Doe je dat buurthuis zelf. Gewoon even de adresnode van de woning ernaast gebruiken.
amenity=community_centre , name =......

En dan even d naam bij die aed eraf halen.
Tegen de tijd dat het linker deel een woning wordt maak je daar een nieuwe adresnode.
62017-06-03 06:46:42 UTCMartin Borsje Fred, als je iets nieuws mapt met bijvoorbeeld PDOK of local survey als bron, dan mag je ook de zeer oude 3shapes importbron er van af halen; deze is dan immers niet meer van toepassing.
12017-06-03 06:45:07 UTCMartin Borsje Fred, je hebt hier een pad gemapt (highway=path, surface=paved) met daarbij de tag sidewalk=both. Dit betekent dat aan weerszijden van het pad (bij default alleen toegankelijk voor voetgangers en fietsers) een stoep is.
Ik denk dat dat niet zo is, dus heb de sidewalk eraf gehaald.

Mocht dat onte...
12017-06-03 06:37:44 UTCMartin Borsje Fred, is het gehele gebied een playground? De onderliggende landuse (gras, bomen) is weg en ik meen ook een voetbalveldje te zien.
22017-06-03 06:41:36 UTCMartin Borsje Fred, natural-wood is depreciated. gebruik forest of scrub (struiken). Je hebt bovendien twee landuses wood deels tegen alkeer, deels overlappend getekend. Zorg dat de landuses elkaar volledig aansluiten (alle nodes, dan komen de lijnen vanzelf) en niet overlappen. Ik heb e.e.a. hersteld.
12017-06-03 06:36:09 UTCMartin Borsje Fred,

je had de eindnodes van het voetpad en Kibbelakkers niet vastgemaakt aan de Borgweg. Dan routeert (navigeert) het niet.
Ook ls is het maar en centimeter van elkaar.
12017-06-03 06:32:28 UTCMartin Borsje Fred,

Je had twee identieke adresnodes toegepast (15b) van de AED heb ik de adresnode afgehaald. Dubbel taggen van unieke elementen kan niet
12017-05-25 18:32:35 UTCMartin Borsje Beste Grouwels,

fijn dat je het fietspad gemapt hebt.

Je hebt het niet juist getagd echter en na een correctie door een ervaren mapper wederom fout gedaan.

Op een highway=cycleway behoort niet access=no, want dant mag er niemand over.
bicycle=yes hoeft niet want overbodig, foot idem
onewa...
12017-05-12 16:31:14 UTCCommodoortje PB verzonden
22017-05-12 16:38:53 UTCCommodoortje Goed bezig!
32017-05-13 07:21:20 UTCMartin Borsje Goed bezig maar graag even checken of eenrichtingsverkeer ook voor (brom)fietsers geldt, want zo staat het er nu wel....
42017-05-16 20:23:42 UTCMartin Borsje mrmmeer, je hebt nu wel een heel vreemde en verkeerde combinatie van tags gemaakt: access=no betekent geen toegang voor alles,motor_vehicle=yes is daarmee in strijd; highway=residential ook.

Ik heb de tags gewijzigd evanals de omliggende straten.

Check zelf hoe het zit met het eenrichtingsverk...
12017-05-10 15:50:21 UTCeggie PB gestuurd met welkom
22017-05-10 15:55:48 UTCeggie De naam van de weg is niet "prive weg".
Zo staat de naam vast niet bekend in het straatnamenregister. De weg staat al op private.. die andere tags horen er niet bij.
32017-05-10 16:14:35 UTCeggie Ik heb al de accesstags eraf gehaald behalve private. layer=-1 heb ik ook verwijderd.
Het is gebruikelijk om bij grote veranderingen de voorgaande mapper in te berichten. In dit geval de lokale mapper SanderH
42017-05-10 16:20:30 UTCeggie Ik heb je nog een PB gestuurd.
52017-05-11 18:49:23 UTCMartin Borsje Bovendien doet je naam anoniem2 niet vermoeden dat we met een serieuze mapper van doen hebben.
12017-05-11 18:37:18 UTCMartin Borsje Goed dat je leisure=park terugdraait, maar hebben we hier echt te doen met een natuurreservaat?
22017-05-16 02:38:09 UTCdygituljunky leisure=park seems more appropriate. https://nl.wikipedia.org/wiki/Odapark
32017-05-16 05:07:32 UTCMartin Borsje_BAG Heb je aangepast. Je zou ook eens naar het onderliggende landuse kunnen kijken. Is oude 3shapes import; heeft een update nodig.
12017-05-10 13:26:37 UTCMartin Borsje Dankjewel! Het was mij eerlijk gezegd een beetje te veel werk....
12017-05-09 05:33:18 UTCMartin Borsje een mergelroeve is geen natural=cave_entrance, maar man_made=adit
12017-05-05 08:07:55 UTCeggie Speelplein van scholen in de buurt is geen aardrijkskundige naam. Graag weghalen.
Je kunt zulke zaken soms op een note= zetten. Niet als node op osm.
22017-05-05 14:53:44 UTCMartin Borsje Ik heb de boel wat opgeruimd.
Je had ook twee gebouwen op elkaar geplakt. Het BAG-gebouw heb ik laten staan; de tags grotendeels overgenomen.
12017-04-24 15:15:32 UTCeggie je maakt van het sportpark een gebouw
22017-04-24 17:16:21 UTCCommodoortje Revert due to ignorance
48097551
32017-04-27 16:26:14 UTCMartin Borsje Heb e.e.a. netjes ingetekend.
12017-04-17 16:11:59 UTCCommodoortje Park Vollenhoven was al aanwezig in OSM.
http://www.openstreetmap.org/way/487445386
http://www.openstreetmap.org/way/46710810
Inmiddels heb ik jouw park verwijderd.
22017-04-17 20:26:24 UTCMartin Borsje revrted wood
12017-04-17 20:13:18 UTCMartin Borsje reverted. zie NL-forum
12017-04-17 20:12:33 UTCMartin Borsje reverted forest--> wood changeset. zie NL-forum
12017-04-17 20:11:33 UTCMartin Borsje omzetting forest --> wood gerevert
12017-04-17 20:09:52 UTCMartin Borsje reverted. zie discussie in NL forum
12017-04-14 12:50:24 UTCeggie Waarschuwing
Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

22017-04-14 13:27:34 UTCeggie Reeds contact gehad middel PB.
Alle edits zijn teruggedraaid. Waarschuwing blijft staan.
De info van de vlogger is misleidend. landuse hoeft niet verwijderd te worden om een pokemon te zien.
32017-04-14 16:35:44 UTCMartin Borsje En aanvullend: een comment "Aanpassingen aan De Lier" is nietszeggend.

Dat je iets aanpast (verandert) is duidelijk. Dat het in/rond De Lier is ook.

Wees aub specifieker met je comments, waarom en wat je doet.
12017-04-14 16:23:20 UTCMartin Borsje reverted by PoGo vandalism
12017-04-14 15:54:37 UTCMartin Borsje reverted
12017-04-14 15:53:01 UTCMartin Borsje reverted
12017-04-14 15:52:13 UTCMartin Borsje reverted
12017-04-14 15:50:48 UTCMartin Borsje reverted
12017-04-14 15:49:22 UTCMartin Borsje reverted
12017-04-14 15:31:24 UTCMartin Borsje reveterted
12017-04-14 14:01:56 UTCMartin Borsje Beste Bart,

Welkom op OSM, maar STOP ONMIDDELLIJK MET EDITEN!

OSM is geen speeltuin om je PoGO-hobby uit te voeren. Al je edits zijn fake of of zijn best twijfelachtig en hebben geen verificatie in het veld.

Ze zullen alle teruggedraaid worden.

Als je zo blijft doorgaan zal toegang geblo...
22017-04-14 15:30:07 UTCMartin Borsje reverted
12017-04-14 15:27:49 UTCMartin Borsje reverted
12017-04-13 20:36:13 UTCMartin Borsje Beste Syroit,

Wil je deze grensedit aub terugdraaien.

Hij wordt pas in 2018 effectief.

Er staan genoeg Notes op de kaart die dat duidelijk maken.
22017-04-14 05:21:30 UTCMartin Borsje Beste Syroit

Ik heb de grens teruggezet. Deze wijzigt pas op 1 januari 2018. Niet eerder!
12017-04-12 15:37:08 UTCeggie Buildings in buildings... Minor adds???

22017-04-12 16:01:19 UTCMartin Borsje usaf8: your changeset has been reverted.

Please stop with incorrect mapping in areas you're not familiar with
32017-04-12 16:37:47 UTCeggie Bedankt. Je was me voor. 'k Heb nog even de website toegevoegd.
42017-04-13 08:54:04 UTCusaf8 the area of the several buildings are university grounds. the single buildings within the university grounds are university buildings, not university grounds https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=university
52017-04-13 11:16:39 UTCusaf8 who deleted operator=NHL University ? and why? https://www.miwb.nl/english/about-maritime-institute-willem-barentsz
12017-01-11 08:41:38 UTCCommodoortje Martin, wil je de Josm validator nog een keer over dit gebied halen. Er staan veel fouten in veroorzaakt door het importeren.
https://www.dropbox.com/s/ugcvs2znc449f3x/2017-01-11_09-41-19.png?raw=1
22017-03-29 13:37:00 UTCletihu Alles doppelt?
32017-03-29 14:20:27 UTCMartin Borsje I will check tnght
42017-03-29 17:40:07 UTCMartin Borsje Volgens mij alles netjes gemaakt; niet alle bestaande gebouwen staan in de BAG
12017-03-19 10:37:28 UTCde vries Hoi Martin, In deze changeset heb je allemaal gebouwen geupload die er al stonden en nu dus dubbel in osm staan. De validator in josm geeft bijna 1200 fouten en ruim 1000 waarschuwingen, zou je hier even naar willen kijken?
22017-03-19 10:38:31 UTCMartin Borsje Ga het checken; had ook al het gevoel dat het niet gehee; goed ging tijdens het uploaden. Even vergeten; ga aan de slag!

THX
32017-03-19 11:29:38 UTCMartin Borsje Heb denk ik al mijn doublures hersteld...
42017-03-19 13:08:11 UTCde vries Bedankt, je was nog 1 gebouw vergeten, maar die werd ook niet door de validator opgemerkt en ik heb het inmiddels hersteld aangezien ik ook zojuist de bag geupdate heb hier.
12017-03-15 11:47:50 UTCeggie "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je al...
22017-03-15 11:55:44 UTCeggie Je hebt nu een gebouw uit 1930 van vorm veranderd. Is dat dan veranderd hier?
Waar zijn de rest van de gebouwen gebleven. Is dat allemaal gesloopt hier?

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46865943
32017-03-15 18:37:26 UTCCommodoortje Inderdaad, het gebouw dat herrie heeft aangepast is inmiddels gesloopt.
Het andere pand (wat er 3 maanden geleden nog stond) is verwijderd in deze changeset:
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=44457851
Zoals je ziet is dit een 3dShapes gebouw. Vermoedelijk was er geen BAG gebouw tijdens de ...
42017-03-15 18:40:55 UTCCommodoortje http://overpass-api.de/achavi/?changeset=46877483
52017-03-15 18:44:12 UTCMartin Borsje Ik had Eggie al bericht dat daar veel gesloppt en bijgebouwd is de afgelopen jaren. De BAG import ziet er goed uit!

Martin
62017-03-15 18:49:19 UTCCommodoortje Het grote gebouw is (volgens mij) het ziekenhuis.
Misschien wil Herrie2810 samen met ons dit gebouw op OSM zetten met de juiste tags.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital
72017-03-15 18:50:09 UTCeggie Wat een samenwerking :)
82017-03-15 18:52:45 UTCMartin Borsje Vijverdal is en psychiatrische inrichting: kliish, ployklinisch en ambulant.

Mijn vrouw zit daar....

op haar werk :-)
92017-03-15 18:57:58 UTCCommodoortje Martin, wil jij ivm je lokale kennis, dit stukje in kaart brengen?
102017-03-15 18:58:45 UTCMartin Borsje Natuurlijk!
12017-03-14 20:08:39 UTCMartin Borsje reverted
12017-03-14 20:07:56 UTCMartin Borsje reverted
12017-03-14 20:06:51 UTCMartin Borsje reverted
12017-03-14 20:02:33 UTCMartin Borsje reverted
12017-03-14 19:58:29 UTCMartin Borsje reverted
12017-03-14 18:27:34 UTCMartin Borsje changeset reverted
12017-03-14 18:26:04 UTCMartin Borsje changset reverted
12017-03-14 17:36:05 UTCArAge Hallo Paul,

Ik zie dat je een gebouw hebt aangemaakt met de naam residentials maar wat is de bedoeling hiervan? Als je goed kijkt klopt het niet op de kaart. Heb je wellicht zitten oefenen om iets te tekenen? Oefenen is prima maar druk dan niet op 'upload' want dan wijzig je de kaart. Kan je het...
22017-03-14 18:24:19 UTCMartin Borsje changeset reverted
12017-03-14 17:41:52 UTCArAge Hier heb je hetzelfde gedaan en ook hier klopt het niet. Kan je ook dit gebouw verwijderen?
22017-03-14 18:23:23 UTCMartin Borsje changeset reverted Vandalism
12017-03-14 18:21:47 UTCMartin Borsje reverted due to incorrect mapping / vandalism
12017-03-13 22:30:56 UTCMike Baggaley Hi, can you please review your change of\tSouthwood Road, which has a ref of B749, from secondary to tertiary. If it is the B749, it is by definition a secondary road. If it has been declassified please remove the ref, otherwise please restore the highway to secondary.

Thanks,
Mike
22017-03-14 06:06:33 UTCMartin Borsje Hi MIke

I restored my change, but in my perception Monktonhill Orad is the throughway and deserves a higher class than the in my view residential Southwood Rd.

But if the official classification is like that....OK

BR

Martin
12017-02-15 22:43:33 UTCeggie "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Mocht je vragen hebben, kun je al...
22017-02-15 22:57:33 UTCeggie Je edits heb ik teruggedraaid, want het was niet echt duidelijk wat je aan het mappen was. Wil je hulp dan kun je gerust reageren.
Een bomenrij kun je als lijn editten met de tag natural=tree_row
32017-02-15 23:13:48 UTCLinda NL Mapping:
- Het grasveld (lichtgroen)
- Het 'Beukenlaantje'. Is een markante bomenrij met oude, hoge beuken. Dat is bijzonder in een bebouwde kom.
Ook het voetbal/trapveldje in park Dennenkamp staat nu niet in kaart getekend.
42017-02-15 23:23:14 UTCeggie Dan waren je edits niet helemaal gelukt. Area yes doet helemaal niets.
een grasveldje (gemeentegroen) kun je taggen als landuse=village_green
Een voetbalveldje als
leisure=pitch
sport=soccer
de beukenrij als natural=tree_row

Je kunt ook de lossen bomen toevoegen als node en dan ook de soort...
52017-02-15 23:30:17 UTCeggie Aan de zuidkant van de Dennenkamp heb ik een natural_=tree_row toegevoegd, aan de noordkant één boom als lossen node. Dit even als voorbeeld. Moet je even zelf kijken wat je wil. aan de lossen bomen kun je nog de soort toevoegen. Zie wiki over bomen.
62017-02-15 23:32:25 UTCeggie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree

succes
72017-02-16 07:44:51 UTCeggie grasveldje toegevoegd.. Kijk goed naar de andere edits dan weet je wat je juiste tags zijn om gras te laten renderen. Rendering duurt altijd even.
82017-02-17 12:39:40 UTCopenMvD Ik woon redelijk dichtbij en zal ter plaatse even kijken. Nu zie ik in ieder geval op OSM dat ten noorden van de Dennenkamp het groen dwars door huizen en de voormalige school gaat. De school wordt sowiso gesloopt (daar is een note voor) en ik zal eens kijken hoe ver men is en eventueel het als bouw...
92017-02-17 14:18:41 UTCeggie Prima ,... Die bomenrij en die aparte boom had ik er alleen even opgezet als voorbeeld voor Linda NL. Linda had een poging gedaan de beukenrij als vlak erop te zetten. Daar is verder niets meer mee gedaan. Fout is het in ieder geval niet. Dat bos is nog van de oude 3-dshapes. Ze zijn nooit veranderd...
102017-02-17 19:37:19 UTCopenMvD Ik ben vanmiddag ter plekke geweest. Ik heb een fors aantal missende wandelpaden toegevoegd en het groen nogal gereorganiseerd. 'Managed forest' lijkt me echt te veel eer voor een park, bijvoorbeeld. Verder is het sportveldje westelijk van de Bernusphus-school toegevoegd, alsmede een speeltuintje te...
112017-02-17 19:56:01 UTCeggie :)
122017-02-18 00:18:17 UTCLinda NL openMvD, grappig dat je er zo snel helemaal heen bent gegaan.
Dit betreft mijn eerste OSM edits, van een plek die ik goed ken.
Het voetbalveldje staat er nu ook op, dankje OpenMvD.
Over de bijzonderheid van wat lokaal het beukenlaantje wordt genoemd: Beukenlanen komen niet veel voor in de bebo...
132017-02-18 00:28:44 UTCLinda NL PS. Eggie, dankje voor de hulp. Zal eens de verschillende tags bekijken. Kun je ook een wiki pagina aanbevelen waar de Eng-Nederlandse vertalingen van de classificatie indeling wordt gegeven?
(gemeentegroen classificeren als: landuse=village_green,
voetbalveldje als: leisure=pitch,
sport=s...
142017-02-18 07:33:23 UTCeggie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Kaarteigenschappen#Wegen
152017-02-18 07:44:48 UTCeggie Wanneer je aan de Mapathon zou willen meewerken zou je het best de editor JOSM onder de knie moeten krijgen. Deze heeft ook een validator die voorkomt dat je foute uploads doet. Ook heb je meer mogelijkheden voor achtergrondfoto's (satelliet-/ lucht-)
Begin gewoon en vraag op het forum of iemand er...
162017-02-18 21:20:40 UTCopenMvD Linda,
Ik heb zonet (in changeset 46201812) de bomenrij langs de complete Dennenkamp gezet, ook aan de noordzijde. Een alternatief was een heleboel losse boom-nodes neer te zetten; eigenlijk wel mooier, maar wat veel moeite - en beschouwd als 'mappen voor de renderer'.
Dat er ter plekke beuken sto...
172017-02-21 07:51:00 UTCMartin Borsje En ik heb de landuses forest en grass an elkaar geplakt. Dat is een goede gewoonte (en mapt ook sneller met de toets 'F' in JOSM.)
Immers: er bestaat geen lege ruimte tussen het gras en de bomen. Slechts in geval van brede wegen kun je de grenzen van landuse aan de weg laten aansluiten.
Map ze!
182017-02-21 07:57:33 UTCMartin Borsje Is natural=wood niet verouderd en zou landuse=forest moeten zijn?
192017-02-21 07:58:53 UTCMartin Borsje Heb ook de achtergebleven adresnode weggehaad uit het bouwgebied ;)
12017-02-16 17:58:46 UTCMartin Borsje Hoi

Je hebt op de Snavelbies een highway pedestrian getagd en vervolgens motor_vehicle=yes. Dat betekent dat alle motorvoertuigen er gewoon overheen mogen en het geen pedestrian meer is. Wat heb je precies bedoeld, want dit is niet correct?
22017-02-16 19:36:31 UTCKempenNL Klopt inderdaad niet, inmiddels aangepast
http://www.openstreetmap.org/changeset/46146039
12017-02-16 17:52:02 UTCMartin Borsje Hoi KempenNL

Je hebt building=yes op het gehele gebied van het sportcentrum gezet. Ik neem aan dat dat niet de bedoeling was en is en ik heb het verwijderd.

Succes verder!

Martin
12017-02-16 06:30:06 UTCMartin Borsje Hoi AnkEric,

Ik zie dat je aan de MTB-route Drunense Duinen gewerkt hebt. Vast niet alle edits zijn van jou, maar:
Een groot aantal elementen is als highway=track getagd terwijl het denkelijk om een pad (single trail) gaat: een track is breed genoeg voor een tractor.
Verder is de naam van de ro...
22017-02-16 17:46:38 UTCmarczoutendijk Inmiddels is de MTB route door mij onderhanden genomen:
http://www.openstreetmap.org/changeset/46133771
en is verdere actie op dit moment niet nodig.
32017-02-16 18:11:30 UTCAnkEric Je zou alleen [tracktype=grade5] op [highway=track] nog kunnen verwijderen.
Dit is een beetje oneigenlijk op [highway=path] en [surface=sand] volstaat.
42017-02-16 18:27:28 UTCmarczoutendijk In dit geval lijkt me dat inderdaad ook een goede wijziging. De wiki over tracktype
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
zegt wel dat ook voor andere wegen dan track deze toevoeging zinvol kan zijn, maar in combinatie met surface=* lijkt het mij ook nogal overdreven.
Ik haal hem weg...
12017-02-06 17:05:14 UTCAllroads Westpunt 3, heeft in de BAG een ander gebouw contour. 5 en 7, is ligging ook anders, terwijl net geïmporteerd.source:date van changeset dag is gelijk. Westeinde 55 ligt de schuur nu over huis heen, wat niet klopt.

En als laatste gebouw 65 is aan een ondergrondse kabel vastgemaakt. 110000 vol...
22017-02-06 20:40:18 UTCMartin Borsje Dan waren we wellicht gelijktijdig aan het updaten? Anyway, ben nu drie dagen ontJOSM'd, dus wil jij het aub rechtzetten?
Dank!

Martin
32017-02-06 20:59:38 UTCAllroads Ik was niet aan het updaten, zal een revert toepassen, vanwege de ondergrondse leiding.
42017-02-06 21:13:46 UTCAllroads revert 45866865
12017-02-04 09:08:08 UTCMartin Borsje "Welkom op OSM”

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM

Je eerste edit lijkt op een niet war...
22017-03-24 09:39:17 UTCRF75 Hoi Martin,

Het is even geleden dat je deze mail gestuurd hebt, maar ik wil nu ik
eindelijk wat meer tijd heb toch even reageren.

De wijziging die ik had gemaakt was niet primair met Pokémon doeleinden.
Wel is mijn interesse voor OSM aangewakkerd door Pokémon.
De wijziging die...
32017-03-24 16:35:17 UTCeggie Remco
In het begin volgen wij startende mappers.
Je hebt vandaag highway=footway aangelegd. In de editor iD zit een "bug". footway=sidewalk moet eraf.
Dat wordt alleen gedaan bij een rijbaan met aan weerszijde een voetpad. Bijna niet gebruikt.

Over de parken: leisure=park is de funct...
42017-03-24 16:36:04 UTCeggie https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
52017-03-24 23:01:24 UTCRF75 Sidewalk is eraf gehaald, Alle paden nagelopen, was er gelukkig maar 1. Thanks voor de info, zal de 'bug' in mijn hoofd houden.
62017-03-26 09:58:54 UTCCommodoortje RF75, de rotonde staat er inmiddels in.
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=47171120
ivm de aanwezige busrelaties is dit een lastige klus voor beginnende mappers.
Natuurlijk is controle op de juistheid van de rotonde nog wenselijk.
https://www.openstreetmap.org/changeset/45795339#map=19/52....
72017-03-29 09:46:07 UTCRF75 Super, dank je. Ik ga mij eerst even verdiepen in JOSM, daarna zal ik het nog even nalopen. Worden busbanen, waar aanwezig, trouwens apart naastgelegd, of beschouwd als onderdeel van de liggende weg?
82017-03-29 12:36:53 UTCeggie Wanneer de busbaan alleen een rijstrook is maakt hij gewoon onderdeel uit van de weg. Dat geldt voor alle rijbanen. Het is gewoon één way. (lijn)

Alleen bij een fysieke afscheiding wordt een busbaan apart gemapt.
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.82022/4.47517&layers=T
E...
12017-02-02 14:44:56 UTCCommodoortje Hallo en welkom op OpenStreetMap!
´╗┐OpenStreetMap is een samenwerkingsproject, en we moeten samenwerken om de beste kaart te maken. Het is de bedoeling dat de werkelijkheid in kaart wordt gebracht. Ook een Pokemon speler kan waardevolle data inbrengen, mits deze voldoen aan de werkelijkheid. Uw ed...
22017-02-02 14:50:25 UTCCommodoortje Ongetwijfeld was je bedoeling goed, maar wat je hebt gedaan, is dat de detaillering hebt verwijderd. Een park is een overkoepeling.
het grondgebruik (landuse) is grass/forest en (natural) water en het rekreatiedoel (leisure) is een park.
Overigens, niet ieder stukje gras is een park. Een park hee...
32017-02-03 20:42:32 UTCMartin Borsje En voor de duidelijkheid: deze edit is dus teruggedraaid.
12017-02-01 17:31:14 UTCeggie Beste Fuipig,
In editor ID zit een hardnekkige fout. je krijgt bij een highway=footway gratis footway=side_walk erbij. Dat laatste kun je het beste weghalen. Dat is alleen om aan te geven dat er voetpaden langs een autoweg lopen.
Klik op de link voor reactie
22017-02-01 17:51:37 UTCMartin Borsje Beste Fuipig

Welkom op OSM, maar je blijft Pokemon edits te doen die niet of niet geheel met de werkelijk overeenkomen, wil je dit niet doen en je eerst verdiepen in OSM.

Je wijzigingen zullen teruggedraaid worden.
32017-02-01 20:36:55 UTCCommodoortje Wees even voorzichtig met het aanbrengen van nieuwe edits.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
12017-02-01 12:00:14 UTCjaap de vries Gisteren was ik hier en heb wat aangepast. Ik zag dat je bij veel huizen langs de Mamelis hebt aangemerkt als boerenerf terwijl hier normale woonhuizen ed staan. Bv bij Hotel Piet Haan en bij het rijtje 9-17.
22017-02-01 14:59:44 UTCMartin Borsje Besta Jaap, ik heb idd adhv luchtfoto's veel lege plekken in het landelijk gebied als farmyard gemapt zonder altijd ter plekke te kijken (alhoewel ik er vaak langs fiets)
Uiteraard volledig vrij om dit aan te vullen of te corrigeren. Uiteraard zal ik een reeds gemapte are niet wijzigen tenzij ter p...
12017-01-30 17:10:49 UTCMartin Borsje Als het een supermarkt is kun je shop=supermarket toevoegen...;-)
12017-01-30 17:07:58 UTCMartin Borsje 'Beste

Je hebt op dit pad äccess=no" gezet dat betekent dat er niemand overheen mag.

Ik neem aan dat het een voetpad betreft.

Dat tag je als highway=footway

Alle 'no' kunnen er dan af.

Ik heb het aangepast.

Groet
12017-01-30 17:03:56 UTCMartin Borsje Ik neem aan dat de de naam toegevoegd hebt. Dank.

Maar om nou als commentaar "De naam!!!!" te gebruiken....

Een beetje overdone?

Groeten

Martin Borsje
12017-01-30 17:01:55 UTCMartin Borsje Beste Timo,

Dat is fijn dat je dat meldt. :-)

Wat voor fout? Heb je hem hersteld of krijgen we nog een link naar de kristallen bol?

Even zonder gekheid: een comment waar we wat aan hebben...daar hebben we wat aan.

Groet

Martin
12017-01-29 20:46:00 UTCalphensebezorger Ik denk dat Allroads' oog ook op dit gebouw gevallen was, of is het restaurant daar ook gevestigd? https://www.openstreetmap.org/relation/3628255
22017-01-29 20:48:19 UTCMartin Borsje Nee het staat op Windraak 31. Heb het gecorrigeerd.
12017-01-29 19:25:40 UTCAllroads twee keer Windraak 31 restaurant, je bent er vast bekend.
22017-01-29 19:31:47 UTCMartin Borsje Heb de adrestags van het gebouw gehaald en tevens de syntax van de openingsuren aangepast (openingstijden zelf niet gecheckt :-))
12017-01-28 16:58:17 UTCMartin Borsje No you have not!
22017-01-28 18:40:12 UTCopenMvD Pim,
You at least are under suspicion that you are doing Pokémon'-oriënted edits. We suspect this because you are adding park area's and footpaths, and deleting other items. This is not where OSM is for. If you disagree with this, please join the 'Pokemon edits' discussion on the Dutch ...
32017-01-28 19:18:53 UTCCommodoortje Wees even voorzichtig met het aanbrengen.
Mocht je op deze manier doorgaan zal er overwogen worden een (tijdelijke) stop op je account te plaatsen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group
42017-01-28 19:20:01 UTCCommodoortje Ik had je eerder verzocht even niet te mappen, hier heb je geen gevolg aan gegeven.
Er wordt serieus overwogen om een block te plaatsen op je edits.
Overweeg je toekomstige edits goed, helaas zijn er veel Pokemon spelers die helaas niet de werkelijkheid in kaart brengen.
12017-01-28 16:22:17 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:21:52 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:21:26 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:21:02 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:20:29 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:20:01 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:19:37 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:19:05 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:18:42 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:18:12 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:17:42 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:17:15 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:16:39 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:16:10 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:15:37 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:15:13 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:14:42 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:14:12 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:13:41 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:12:52 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:11:38 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:10:35 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:09:41 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:08:56 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:08:15 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:07:24 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:06:44 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:05:45 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 16:04:29 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 15:58:23 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 15:57:34 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 15:56:51 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 15:55:50 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 15:55:08 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 15:54:06 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 15:52:47 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 15:51:51 UTCMartin Borsje Beste 14. Dit lijkt niet op een echte edit maar een Pokémonartefact.

Wordt teruggedraaid.

Map alleen wat echt is en verniel niet anders werk aub,
12017-01-28 08:49:28 UTCMartin Borsje Hoi Beets

Je had naast het voetpad ook een sidewalk getagd. Dit betekent dat er aan het voetpad parallel een trottoir loopt. Dat is denk ik niet zo.

Heb het weggehaald.

Martin
12017-01-27 20:33:04 UTCMartin Borsje reverted Pokémon vandalism
12017-01-25 20:28:12 UTCMartin Borsje oude situatie hersteld
12017-01-25 01:13:40 UTCCommodoortje Ik vraag me even af wat je aan het doen bent.
Kun je wat uitleg geven waarom je OSM gebruikt als vandalisme object?
Mocht je morgen niet gereageerd hebben zal er overwogen worden je changesets terug te draaien.
Je wijzigt hier een gebouw in een lake.
https://www.dropbox.com/s/1vd6172camtneg6/201...
22017-01-25 01:29:17 UTCCommodoortje Ik nodig je uit om mee te praten over je edits die je tot nu toe hebt verricht.
Ik kan me (op dit moment) niet voorstellen dat dit de werkelijkheid in kaart moet brengen.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57117

32017-01-25 08:31:20 UTCMartin Borsje Al je eerste edits, die zoals hierboven en in andere changeset-comemnts gemeld, onjuist zijn, heb je voorzien van een zinloos comment "Dit laten staan!". Hier kunnen medemappers niets mee. Bij persoonlijk roept dat - terecht of onterecht - de indruk op met een amateur of vandaal te maken t...
42017-03-05 21:33:36 UTCmarczoutendijk Zie het forum in de bekende Pokemon rubriek waar deze mapper ook weer is opgevallen.
Ik zou al zijn edits verwijderen.
12016-12-22 16:23:45 UTCde vries Hoi martin, het lijkt er op dat je vanuit de BAGplugin de verkeerde laag hebt geupload, zou je even kunnen nagaan wat er is misgegaan?
22016-12-22 19:25:59 UTCMartin Borsje Zou kunnen! Zit nu nog onderweg in de trein. Kijk er vanavond nog even naar denk ik.
Martin
32016-12-22 21:55:02 UTCMartin Borsje Als het goed is opgelost!
42017-01-11 09:09:45 UTCCommodoortje Volgens mij is het nog niet opgelost.
https://www.dropbox.com/s/jm2m625ni12sw87/2017-01-11_10-05-54.png?raw=1
52017-01-12 20:55:02 UTCMartin Borsje Nu wel?
62017-01-12 21:10:19 UTCMartin Borsje Is nog niet goed; problemen met BAG plugin
72017-01-12 22:45:30 UTCCommodoortje Martin,
Volgens mij is het nu wel goed, je hebt inmiddels de ontbrekende contouren geïmporteerd. Inmiddels zijn er ook geen dubbelingen (gebouwen/adresnodes) meer.
Validator is schoon mbt de BAG import.
Ik heb nog 2 dubbele adresnodes verwijderd ,dit heeft niets met de plugin te maken maar i...
12016-12-28 12:12:45 UTCCommodoortje Dubbel geplaatste panden herstellen
22016-12-28 15:24:50 UTCMartin Borsje Heb het gebied gedwonload. JOSM vindt GEEN dubbel geplaatste panden...?
32016-12-28 16:00:35 UTCCommodoortje Vreemd, toen ik vanmorgen keek was het wel zo.
42016-12-28 16:04:32 UTCMartin Borsje Terwijl ik toch zekers van 9.00 tot 15.30 buiten op de ATB zat...:-)

Maar ik moet bekennen dat ik soms bij updates te veel alleen op de validator vertrouw bij het uploaden zelf en wel eens vergeet om voor het uploaden de validator te draaien, terwijl die juist dan meer fouten vindt; wat op zich t...
12016-12-25 22:41:40 UTCMartin Borsje Timo,

Denk je echt dat de Korte Raarberg een bergtop is, want zo heb je dat gemapt?
12016-12-25 06:25:50 UTCdvdhoven Hallo Martin,

In de Severenstraat en de Heukestraat zat een gat en wegen waren niet meer verbonden.
Even gezocht op internet, maar niets over onderbreken Severenstraat.
Deze wijzigingsset zegt small mods.
Het onderbreken van een tertiary of secundairy (niet duidelijk wat het is) weg is toch ge...
22016-12-25 08:39:42 UTCMartin Borsje Beste Dick,

Bedankt voor je bericht en correctie.

Ik ben daar in dat gebied nogal aan het mappen geweest, er is heel wat veranderd dar en nog steeds is het gebied 'dynamisch'.

Hoe het kon gebeuren dat ik de Severenstraat deels 'severed' heb (pun taken) is me een raadsel.

Mijn excuses!
\...
12016-11-28 18:02:04 UTCMartin Borsje Deze changeset wordt gerevert.
De grens wordt per 1 januari 2018 gewijzigd. Niet eerder!
12016-11-10 06:13:41 UTCMartin Borsje Gerrit,

YOu created overlapping landuses; even residential inside residential.
What is the purpose of this incorrect edits?
Further you put individual landuse=construction on houses under construction, which is not correct.
What is the construction:building=* for new element?
Again individual...
12016-11-03 15:12:59 UTCMartin Borsje Overlapping landuse....
12016-10-31 18:49:36 UTCMartin Borsje Gerrit je hebt hier wederom landuse=residential aan een building toegevoegd.

Correctie en verklaring graag!
12016-10-09 17:55:54 UTCMartin Borsje Gerrit,

Waarom maak je van een gebouw in een landuse een multipolygonrelatie?

Dit is nergens voor nodig en wordt verder nergens toegepast. Een gebouw wordt 'gewoon' als building=yes op een landuse geplaatst. Wil je dit aub herstellen, hier en elders: multipolygonen alleen toepassen als het ech...
12016-09-18 20:04:08 UTCtyr_asd Hi. Has this connection really been closed? I think I had seen it in the past, but I'm not 100% sure… Is there no other way to get from the cycleway into the town (e.g. via a level crossing)?
22016-09-18 20:06:41 UTCMartin Borsje Hi, I was there last week and there was no way to cross the railway there. Fence was closing it. We had to go some 400 meters back to the Schoberbrücke where we could cross the railway and then continue to Bozen
32016-09-18 20:10:27 UTCtyr_asd OK, thanks for update!
12016-08-30 18:47:57 UTCMartin Borsje Gerrit, wat is de zin en toelaatbaarheid van de tags version=1 en visible=true.

Haal deze aub weg anders wordt de changeset gerevert.
12016-08-24 20:00:38 UTCMartin Borsje Marti, je hebt fietspaden getekend met access=no; wat heb je hiermee bedoeld?
12016-08-24 19:57:17 UTCMartin Borsje deleted residential drawn in residential just to show property border
12016-08-24 19:46:33 UTCMartin Borsje reverted: pitting_zoo is non existing
user should check himself on correct spelling
12016-08-24 19:14:43 UTCMartin Borsje this changeset has been reverted as a building is not a residential area and name=PandOntwerp is not a valid name
12016-08-24 19:12:17 UTCMartin Borsje reverted landuse changeset as industrial area is not yet realised
12016-06-28 20:38:59 UTCAlkmaarder Not yet in effect! And please use Government issued border coordinates in the 'Staatscourant' when changes are in effect in 2017
22016-06-29 04:58:05 UTCMartin Borsje changeset reverted; noatual yet (and not fully correct)
12016-05-14 19:49:06 UTCMartin Borsje Hi Jaimemd,

Your comment says 'railway details' while in fact you deleted one track and simplified it by using "tracks=2". Is there any reason why you deleted tracks that other have drawn?
22016-05-14 20:09:23 UTCjaimemd Hi Martin,
I did not intend to delete any tracks. If I did so it must have been by mistake. Then please show me an example where a track is now missing! I also do not use tracks=2 anymore but did so in earlier times. By doing this I was trying to add the information of the number of tracks per rail...
32016-05-14 20:15:07 UTCMartin Borsje Hi jaimemd,
Then it must have been a mistake...;-)

I read in the wiki: when you do not want or can draw the individual tracks, you can draw one railway line and then add tracks=n
I know the individual tracks had been drawn; but I understand by mistake merged.
The example is in the changeset an...
42016-05-15 15:21:22 UTCjaimemd I could not find any missing tracks on osm in this area. Please note that the appearance of tracks=* doesn't necessarily coincides with merging of ways because not everyone has used this tag in the way described in the wiki.
12016-05-04 17:51:37 UTCMartin Borsje Beste Cugix.

Welkom op OSM.

Ik heb de emergency roads die de startbaan van Beek overgaan weggehaald. Er is fysiek geen weg over de startbaan; ook behoeft er ten behoeve van routeringen geen doorgaande weg getekend te worden

vrgr
Martin Borsje
Puth
12016-05-01 09:27:54 UTCAlecs01 Hi Martin, you marked hundreds of rivers/streams as intermittents (here and in some other changesets), are you sure? how did you check all of them? you mention PDOK as a source, what is that?
22016-05-01 14:05:52 UTCMartin Borsje Hi Alec.

Thanks for contacting.

First of all: the referred source PDOK is not correct; this is a Dutch topographic source which was still mentioned as a copy artefact in JSOM.

You are right that I did not have check all the streams that I added "intermittent" to.

But: I bike an...
32016-05-01 17:22:43 UTCAlecs01 Thank you, good point. Most if not all waterways in Lombardy have been imported years ago, there could be small mistakes (I spotted a few) and the original data didn't have any information on seasonal streams as far as I know. As long as you know the area, that's fine for me. Cheers. Alessandro
12016-04-13 05:30:27 UTCMartin Borsje Gerrit,

Je bent druk bezig om wegvlakken als area's op te voeren.
Ook, en met name, voor gewone, smalle, straten in je woonplaats.
Zoals je al gezien zult hebben past de rendering zich hier niet aan aan.
Wat wil je met deze exercitie bereiken?
Ga je heel Staphorst en dan heel Nederland zo af?...
22016-04-13 05:31:11 UTCMartin Borsje Verder voor deze specifieke edit: de naam van e parkeerplaats 'Kerkgebouw' lijkt mij fout.
32016-04-15 14:43:26 UTCCommodoortje Ik mis de POI kerkgebouw.
12016-04-02 16:23:30 UTCMartin Borsje zie mijn comment op je eerdere edit
12016-04-02 16:23:08 UTCMartin Borsje Beste delftmapper,

Welkom op OSM!

Over je eerste edit: je hebt getuige je comment (!) blijkbaar de gebouwcontouren aangepast.

Als je echter naar alle tags van het gebouw kijkt zie je daar o.a. source=BAG staan.
Dit betekent dat het gebouw en zijn contouren geïmporteerd is uit de gemee...
22016-04-02 18:03:23 UTCSander H Panden rechtgezet, weken inmiddels iets af van BAG en beter kaartbeeld dan Bing.
Ook de opening_hours gecorrigeerd naar het juiste formaat, maar zijn ze echt alle dagen open?
12016-04-01 17:09:11 UTCMartin Borsje Beste Quasimodo

Welkom op OSM!
In je eerste edit heb je een area aangemaakt zonder beschrijving over andere area's heen. Ik heb die verwijderd.
Verder geeft je commentaar gdfhg weinig informatie aan andere mappers.
Heb je vragen: stel ze hier of op het NL forum:
http://forum.openstreetmap.org...
12016-04-01 17:02:49 UTCMartin Borsje Beste ...
Welkom op OSM.
ALs je edit een winkel betreft, dan is het ook gebruikelijk om bijv/ shop=lighting aan het adres toe te voegen
Heb je vragen: stel ze hier.
Groet,
Martin
12016-04-01 16:59:12 UTCMartin Borsje zie mijn commentaar eerder
12016-04-01 16:58:51 UTCMartin Borsje Beste Nick,

Welkom op OSM!

Aangaande deze dit:
Je hebt twee nodes toegevoegd die je leisure=park benoemt. Een park behoort echter een area toe en niet een punt.
Verder heb je ze een naam gegeven punt1 en punt 2. Dit staat zeker niet ter plekke? Wat bedoel je?
En wat betekent de tag descript...
12016-03-31 19:22:49 UTCMartin Borsje Beste ...

Welkom op OSM!
Op de woonboten zelf staan al de nummers inclusief de BAG-referentie vermeld. Het staat nu dus dubbel. Wil je, voor alle woonboten, telkens een van de twee verwijderen.
Je kunt je vragen hier, maar ook op het NL OSM-forum stellen!

Gaarne reactie

Groet
Martin
22016-03-31 20:18:27 UTCdensity215 Ik heb ze verwijderd. Reden was dat ik Address points zag staan in de bebouwing en - kennelijk ten onrechte - dacht dat objecten apart als 'address' geregistreerd moesten worden.
32016-03-31 20:20:24 UTCMartin Borsje Geen probleem hoor!
Je kan ook aparte adrespunten op de woonboten zetten met alle adresgegevens, maar haal ze dan van de boten zelf af.
Maar inderdaad geen noodzaak.

Map ze, verder!
42016-03-31 20:30:14 UTCdensity215 Doe ik er goed aan dat soort dubbelingen van gebouwen te halen? b.v. Borgerstraat 109 heeft dat ook.
52016-04-01 10:35:16 UTCJan Westerhof Dat is een school, dus een beetje ingewikkeld geval. Ik heb dat op het forum gemeld, daar kun je er meer over lezen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=586218
12016-03-31 19:42:42 UTCMartin Borsje Welkom op OSM ...
Je hebt café DocH2O gemapt. Het is te doen gebruikelijk om deze tags óf aan de adresnode te koppelen (voorkeur) óf aan het gebouw.
Aangezien er meer adressen in het gebouw zitten heeft de eerste wijze zeker de voorkeur hier.
Je comment "Voor een lekkere...
12016-03-31 19:01:05 UTCMartin Borsje Beste Ferry,

Welkom op OSM!

Je eerste edits roepen toch wat vragen op:
1. je voegt een punt (node) in met alleen de tag name=Meerkoet nest
Ten eerste heeft een punt met alleen een naam geen enkele betekenis; ten tweede: OSM heeft tot nu toe nog geen vermeldingen van vogelnesten (er is zeer s...
12016-03-30 18:42:32 UTCMartin Borsje Hoi Markie,

Welkom op OSM!

Ten aanzien van je eerste edit: "Zo klopt het niet!" :-)

Een comment als "Zo klopt het" daar heeft de editing community niet zo veel aan; probeer wat duidelijker aan te geven wat je gedaan hebt.

Verder: je hebt een fietspad getekend: highway...
12016-03-30 18:33:50 UTCMartin Borsje Beste Marc,

Goed werk!

Maar: het is gebruikelijk om de eigenschappen en naam van de winkel óf aan de betreffende adresnode te koppelen (voorkeur), óf aan het pad (building).

Wil je dat nog doen?
MArtin
12016-03-30 18:30:59 UTCMartin Borsje Beste Marc,

Welkom op OSM!

Een paar vraagjes en opmerkingen:

Is de Hofdijk NZ ook eenrichtingverkeer voor fietsers?
Martin
22016-03-31 08:34:14 UTCMarcRvB Beste Martijn,
Dank u voor de warme welkom :) .
De éénrichtingsweg Hofdijk geldt inderdaad niet voor fietsers. Deze is nu aangepast in http://www.openstreetmap.org/changeset/38190636 met de tag oneway:bikecyle = no
12016-03-29 16:57:29 UTCMartin Borsje Nick,

zo'n 20 meter zuidelijk van de door jou ingetekende ferry terminal stond de HvHH terminal al ingetekend. Ik heb het dubbele exemplaar verwijderd
Martin
12016-03-29 16:55:25 UTCMartin Borsje Hoi Nicky,

JE bent hier aan het schuiven/verbinden van nodes die een landuse beschrijven gegaan waardoor er overlappend landuse ontstaan is.
Ik heb dat rechtgezet.
Vragen: stel ze hier.
Martin
12016-03-29 16:52:21 UTCMartin Borsje Hallo Nick

Je eerste edit was een lijk in OSM zonder enige tags die beschrijven wat de lijn was.
Dat was toch niet de bedoeling?
Ik heb de lijk verwijderd. Als je vragen hebt kun je ze hier stellen.
Groeten,
Martin
12016-03-28 19:20:10 UTCMartin Borsje Hoi jpinas,

Je hebt hier een nieuw element aangebracht: area=yes en name= brandweer post olympiaweg

Er staat echter al een tag in het gebouw: amenity=fire_station met name= Brandweer Vlissingen-Olympiaweg

Je bent nu dubbel aan het taggen.

Ik neem aan dat je je edit ongedaan wilt maken?
...
12016-03-28 19:16:57 UTCMartin Borsje Hoi jponas,

als het echt een fietspad is dan hebben we daar een tag voor: highway=bicycle.

Dan mogen er automatisch geen auto's door. Wel kun je evt. nog aangeven of er brom- of snorfietsen (mofas, mopeds) doormogen.

In geval van vragen....

Succes
12016-03-28 19:15:12 UTCMartin Borsje Hoi jpinas,

hier kun je dan barrier=bollard aan de weg vastmaken op de juiste plek met de juiste doorgangsrechten.

Succes!
12016-03-28 19:13:34 UTCMartin Borsje Hoi jpinas,

Je kunt die hekken ook aangeven middels barrier=..
Daar kun je ook aangeven wat er wel doorheen kan.

In geval van vragen: laat het hier weten!

Groet
12016-03-28 19:11:07 UTCMartin Borsje Beste Bart,

Welokm op OSM!

Besef je dat je edit name=Hemmerbuurt 187, te Hem Noord-Holland (Fam. Homan) ook daadwerkelijk op de kaart zichtbaar is / wordt?
Ik neem aan dat dit niet te bedoeling is.
Gaarne hier je reactie.

Groeten
Martin
12016-03-24 19:00:40 UTCMartin Borsje Beste Rick,

Welkom op OSM.
Je eerste edit betreft een lijn in het landschap zonder enige tagging als highway= of iets dergelijks.
Wat bedoel je hier precies?

En wat bedoel je met je comment "Enexis Potlatch".

Heb je hulp nodig, laat het hier dan even weten.
KIjk anders ook eens...
22016-03-25 07:33:31 UTCricklansink Hoi Martin!

Ik probeer een KML bestand te uploaden naar OSM en zodoende er een .osm bestand van te maken, maar zoals je ziet wil het nog niet echt lukken.

Met vriendelijke groeten,

Rick
32016-03-25 07:58:47 UTCMartin Borsje OK

Succes verder en laat het weten als je hulp nodig hebt!
Groeten
Martin
42016-03-25 08:02:02 UTCricklansink Hoi Martin,

Zou jij weten hoe je het gemakkelijkst .kml data kan importeren en vervolgens kan opslaan als .osm ?
52016-03-25 08:20:57 UTCMartin Borsje Nee, en ik weet niet of dat überhaupt gaat. Wat voor kml data zou je willen importeren? Overigens mag je in OSM geen Google data importeren. Stel de vraag eens in het forum!

12016-03-24 19:03:06 UTCMartin Borsje Rick,

Ook hier heb je weer een lijn getekend zonder enige tagging.
Wat wil je?

Ik heb hem verwijderd]
12016-03-24 19:02:04 UTCMartin Borsje Beste Rick,

Je hebt hier een punt (node) neergezet zonder enige tagging en nergens aan verbonden.
Ik heb deze verwijderd.
Martin
12016-03-24 18:55:40 UTCMartin Borsje Beste Gijs,

Welkom op OSM!
Je hebt op dat kleine stukje grond twee speeltuinen en twee parken gemapt.
Zou je deze gebieden niet samenvoegen?
Dan heb je de speeltuin en het park ook de naam 'speeltuin' resp 'park' gegeven. Ik neem aan dat ze niet echt zo heten. Een naam is alleen een naam als ...
12016-03-22 19:53:25 UTCMartin Borsje Hoi OB13,

ik denk dat je de Kerkstraat iets te ver naar het noorden doorgenoemd hebt.De huisnummers 2-12 liggen volgens de BAG aan de Torenstraat. De Kerkstraat loopt slechts door tot de Kostersgang.

Ik heb e.e.a. gecorrigeerd. Kun je je er in vinden?

Martin
22016-03-23 08:44:57 UTCPB13 Hallo, Ik had alleen de naamgeving van de Kostersgang en het Leerlooierspad gecorrigeerd. De foutieve naamgeving van de Torenstraat/Kerkstraat was me niet opgevallen.
Jouw correctie is echter niet helemaal juist. Het korte stukje ten zuiden van de Kostersgang tot aan de Kerkstraat behoort namelijk ...
32016-03-23 19:14:12 UTCMartin Borsje H'm, volgens de PDOK viewer [url]http://pdokviewer.pdok.nl/[/url] (NWB Wegen laag) is het stukje weg ten zuiden van de Torenstraat tussen Kostersgang en het W-O stuk van de Kerkstraat toch echt Kerkstraat genoemd.

Als je ter plekke een straatnaambord ziet dat anders aangeeft, laat het dan even we...
12016-03-22 17:39:07 UTCMartin Borsje Beste Stanley,

Welkom op OSM!

Wat bedoel je precies met deze edit?
En wat betekent je commentaar hjmmf?

Gaarne reactie
22016-03-23 10:18:45 UTCCommodoortje Hoi StanleyH123,

Heb je per ongeluk het stuk weg Henri Wijnmalenweg naar de Luchthavenweg verwijderd?
12016-03-22 06:34:37 UTCMartin Borsje Hi Flovorium,

Welkom op OSM, maar je eerste edit heb ik als zinloos beschouwd en verwijderd.
12016-03-22 06:31:32 UTCMartin Borsje Hoi DN,

op het ingetekende pad heb je staan: access=no, bicycle=yes, foot=yes? Wat bedoen je nu: dat er geen auto's overheen mogen? op highway=path zijn auto's bij default niet toegestaan; bij access=no heb je kans dat het niet routeert voor fietsers .
Of bedoel je access=private?

Denk er een...
22016-03-22 11:01:16 UTCCommodoortje Hier kun je wat lezen over de wegen met de standaard en niet standaard restricties.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
12016-03-22 06:29:00 UTCMartin Borsje Hoi DN

Welkom op OSM.

Ik heb naar je eerste edit gekeken.
Je hebt daar een klein foutje gemaakt: een node van de naamloze weg heb je vastgemaakt aan een gebouw. Dat hort natuurlijk niet. Ik heb het hersteld.

Succes verder en in geval van vragen: vind het NL forum!
22016-03-22 10:41:07 UTCCommodoortje Hier kun je wat lezen over de wegen met de standaard en niet standaard restricties.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands
32016-03-22 11:01:04 UTCCommodoortje Mijn reactie had natuurlijk op je 2e edit moeten staan.
12016-03-20 17:29:01 UTCMartin Borsje Beste Maurits,

Weet je zeker dat het huis wondertje.nl heet? Staat dat op de gevel?

Doe eens iets met amenity...
22016-03-21 08:34:47 UTCMaurits Flapper Ik was een beetje aan het proberen.
maar dit is het bedrijf van mijn vrouw.
32016-03-21 09:15:13 UTCMartin Borsje Niks mis met 'proberen', maar realiseer je dat wat jij probeert op de echte OpenStreetMap verschijnt....;-)

Succes
42016-03-22 10:28:26 UTCCommodoortje Ik kan me best voorstellen dat je het bedrijf van je vrouw op OSM wil plaatsen, daar is ook niets mis mee.
Wat Martin bedoelt is om een extra tag te gebruiken om aan te geven dat het om praktijk zwangerschapsyoga gaat.
Op de wiki pagina "amenity" wordt het een en ander uitgelegd.
Hela...
12016-03-10 19:39:08 UTCMartin Borsje als fietsers er onderdoor mogen en voetgangers dan is de tage access=no niet mogelijk natuurlijk.
denk aan highway=path, dan zijn fietsers en voetgangers bij default toegestaan en de rest niet of highway=cycleway, hetzelfde
of highway=footpath, maar dan bicycle=designated als het een voetpad is wa...
22016-03-11 13:58:11 UTCJosMul Ja bedankt,

Ik ben nieuw en niet alles is/was misschien meteen duidelijk. Het is is ieder geval niet mijn bedoeling om de boel te saboteren. :-)

Wel heb ik een vraag m.b.t. een bospad die ik aangemaakt heb in het Kotterbos (ten noord-oosten van Almere-Buiten).
Het 1e deel komt wel goed in b...
32016-03-11 16:47:04 UTCMartin Borsje Hoi Jos,

Ik zal er vanavond eens naar kijken, maar wellicht is het dan al opgelost, want: geduld, geduld, geduld.

Na een edit is de 'hoofd-OSM-database' direct ge-update.

Echter: de weergave van de kaart via de diverse websites en applicaties (smart phone / tablet) loopt achter. er zijn mir...
42016-03-11 16:47:35 UTCMartin Borsje Als je op de volgende foto kijkt:

https://www.dropbox.com/s/m6830n73dxfo2zn/almere.png?dl=1




Heb ik rechts de weg ..70 geselecteerd.

Wat me opvalt is dat die in ieder geval niet de wegen op de luchtfoto (ca. 2014) volgt en over het water loopt....?

Verder heb je hem getagd:
access=...
52016-03-13 23:26:49 UTCJosMul Eigenlijk heb ik me met het intekenen laten leiden puur a/d hand van de openstreetmap.kaart. Ikzelf ben er paar jaar geleden geweest; maar ik zie nu ook dat er veel is veranderd nu. Zie ook Maps.google.nl. Ik zal op het Gemeentehuis kijken, waar ik werk, of ik de coordinaten van de diverse waperpar...
62016-03-14 04:15:20 UTCMartin Borsje Jos,

Er is niets mis met fouten maken in het begin.
Een paar adviezen: begin klein, maak geen werk van anderen kapot, waag je (nog) niet aan ingewikkelder dingen als relaties (maar let op dat je ze niet kapot maakt), geen geautomatiseerde inputs etc.
Lees je in op de diverse wiki-pagina's over ...
12016-03-13 20:50:03 UTCMartin Borsje Beste SubieForest

Welkom op OSM
Ik heb naar een van je eerste edits gekeken.
De door jou ingetekende voetpaden sluiten niet aan op een van de zijwegen of op elkaar en zijn zodoende geïsoleerd. Dat betekent dat iemand die een route over deze voetpaden plant, dit niet kan: hij komt er &oacut...
22016-03-14 06:26:08 UTCSubieLibero Hallo Martin,

Bedankt voor je opmerking, dat wist ik niet.. Wegen/straten/voetpaden etc moeten dus altijd met elkaar verbonden zijn. Weer wat geleerd. Ik zal het even veranderen.

SubieForest.
12016-03-13 19:02:41 UTCMartin Borsje Gerrit,

De adresgegevens staan zowel op het gebouw als op de adresnode; dit is dubbel en hoort niet! Je ziet ze ook dubbel op de kaart daardoor.
Wat bedoel je met "operator=rce"?
Waarom heb jij een voorloop-nul in de BAGref?
12016-03-13 17:29:02 UTCMartin Borsje Hoi SatrunAmy
Welkom op OSM

Betreffende je edits:

Je hebt een schoolplein als school getagd, is dat de bedoeling? Of je tagt het gebouw of het gebouw en de omliggende speelplaats.
Kijk ook eens op
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
Indien vragen dan horen we het wel!\...
22016-03-13 17:30:02 UTCMartin Borsje PS: je hebt dat bij twee scholen gedaan...;-)
12016-03-12 20:16:06 UTCMartin Borsje Hoi arvdk

Ik heb een kleine correctie gemaakt: ik heb de door jou ingetekende beide "oversteekfietspaden" middels een node aan de Bleulandweg vastgemaakt; ze zijn immers op het zelfde niveau en dus fysiek verbonden
Martin
12016-03-12 20:12:42 UTCMartin Borsje Hoi arvdk, goed op weg in OSM!

De tagging footway is wel goed, maar zou ook path mogen zijn, zeker als er fietsers over mogen.
je comment sidewalk added bracht me op het verkeerde been, want dat is een troittoir (stoep) langs een straat of weg ('side'). Succes verder!
22016-03-12 22:10:51 UTCarvdk Hoi Martin Borsje, bedankt voor de feedback. Het is stoep, in principe niet toegestaan voor fietsers. 'Footway' is dan beter ja. Mijn Engels vocabulaire kan beter.
12016-03-10 19:42:49 UTCMartin Borsje Hoi, ik heb wat overbodige tags van de nieuwe weg afgehaald. Ford is een doorwaadbare plaats in een beek; dat had je over de hele lengte van het fietspad staan; dat was toch niet de bedoeling?
Martin
22016-03-11 07:09:50 UTCgrezly Hi Martin. Was inderdaad een foutje, bedankt voor de oplettendheid!
12016-03-10 19:28:16 UTCMartin Borsje Beste Chris,

Je zegt een camping toegevoegd te hebben, maar er zijn nu een aantal campings over elkaar heen getekend: Park De Nieuwe Riet, 40+ Camping de Nieuwe Riet en 40+ Park de Nieuwe Riet.

Dat is toch niet de bedoeling?

Wil je dit herstellen? Kom je er niet uit, laat dat dan hier even ...
22016-03-11 09:40:20 UTCChris Visser-Koghee Beste Martin,

Volgens mij is het nu in orde.
12016-03-06 20:52:49 UTCMartin Borsje Rijk, je hebt hier allerlei polygonen lopen te vernaggelen.

RTFM aub

12016-03-06 20:48:39 UTCMartin Borsje En ook hier geen multipolygoon
12016-03-06 20:47:42 UTCMartin Borsje Rijk,

Je hebt hier een meertje gemapt in een bos.

Dit moet middels een multipolygoonrelatie. Anders rendert het niet
12016-03-06 14:22:35 UTCMartin Borsje Vind je "verbeter punten zijn er altijd" nu echt een waardevol commentaar?
12016-03-04 21:19:27 UTCMartin Borsje Beste lamb,

Welkom op OSM.

Ik zie dat je een nieuwe wandelroute hebt gemapt.

Je hebt echter aan aantal fouten gemaakt:

Je hebt een nieuwe track neergelegd, naast en over bestaande paden; dat klopt niet. Verder heb je de , overigens met foot=official onjuist getagde track van een naam voo...
12016-03-04 17:16:29 UTCMartin Borsje Seat

Je hebt hier landuse= residential deels overlappend over andere landuse heengemapt. Is dit de bedoeling?
12016-03-04 17:12:18 UTCMartin Borsje Seat Ibiza,

Waarom heb je landuse=residential hier weggehaald?
12016-03-03 20:51:41 UTCMartin Borsje reverted changeset
12016-03-02 13:13:39 UTCmarczoutendijk Wat betekent zweto?
22016-03-02 17:16:47 UTCMartin Borsje Jeroen,

je hebt een lijn op de kaart gezet zonder enige tags. Is het een weg, is het een route?
Als het een weg is (denk het niet), tag hem dan als highway=*, als het een route is, dien je de samenstellende highwaydelen aan de route te koppelen.
Ik heb het lege lijnelement verwijderd.
12016-02-29 16:28:06 UTCMartin Borsje Hoi msondermeijer

Welkom op OSM!

Ten aanzien van je eerste edit, het fietspad een paar opmerkingen om je verder op weg te helpen:
Wat bedoel je met de tag access=permissive? Mogen alleen vergunninghouders over dit pad?
bicycle=yes is natuurlijk niet nodig voor een fietspad; hoe zit het met m...
12016-02-29 16:21:12 UTCMartin Borsje Hoi Gebruiker 90.

Welkom op OSM!

Aangaande je eerste edits:

Google is in principe niet als bron toegestaan. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Bing. Het noemen van GM in je comment is derhalve niet aan te bevelen. Uiteraard staat het je vrij om producten van G te gebruiken ter verificati...
12016-02-28 07:34:23 UTCMartin Borsje Beste JD-Partyverhuur.

Welkom op OSM.

Een paar opmerkingen over je eerste edit:
Je hebt aan de adresnode de name=JD-Partyverhuur" gekoppled. ik neem aan dat dat niet de naam van het gebouw (woonhuis) is en het gebouw dus ook niet zo bekend staat, maar de naam van jouw bedrijfje. Is deze ...
22016-02-28 07:35:31 UTCMartin Borsje Overigens bedoelde ik natuurlijk "Beste popoqwerty" als je liever zo genoemd wil worden...;-)
12016-02-25 17:03:11 UTCMartin Borsje Bertje,

Je hebt op een highway=pedestrian gezet bicycle=yes. Als het geen fietspad is maar een voetpad waar fietsers ook op mogen dan is bicycle=designated beter. Verder kan motor_vehicle=no natuurlijk weg van highway=pedestrian
12016-02-25 16:58:11 UTCMartin Borsje Bertje

Je hebt van de Rechterstraat eenrichtingsverkeer gemaakt. Volgens mij geldt dat niet voor fietsers. Ik heb onewy:bicycle=no toegevoegd. Als dat niet waar is mag je dat weghalen
12016-02-25 16:52:08 UTCMartin Borsje Hoi Bertje,

Welkom op OSM. Een merkwaardig alias overigens als je serieus als mapper genomen wilt worden.
Je hebt op de Wiemelhoek een paar rare key/values gezet:

Voor een highway=pedestrian hoef je niet foot=yes te zetten; dit is natuurlijk impliciet
Je hebt bicycle=yes; is het dan geen fi...
22016-02-25 16:52:45 UTCMartin Borsje Ik heb foot = yes weggehaald, de rest moet je zelf even checken
12016-02-25 16:48:11 UTCMartin Borsje Hoi "merkwaardige naam"

Welkom op OSM en gefeliciteerd met je eerste edit!

Een kleine opmerking: Op de weg Trekweg, die als unclassified geklasseerd staat heb je oneway=no, bicycle=foot=yes gezet. Voor een unclassified way zijn dit alle drie al defaultwaarden, dus die had je gewoon w...
12016-02-21 20:30:12 UTCMartin Borsje Hoi Goodlife,

Welkom op OSM!
Ten aanzien van je eerste edit:
Je hebt op de highwy=pedestrian "oneway=no" gezet. Dit is niet nodig natuurlijk: enerzijds is oneway=no deafult, anderzijds is dat voor een voetpad natuurlijk normaal gesproken nooit aan de orde. Je kunt dat dus gerust wegla...
22016-02-22 10:18:56 UTCmarczoutendijk Zie ook de welkomstmail die naar je is verstuurd.
12016-02-17 16:47:18 UTCMartin Borsje Beste Jeroen,

Dank voor je eerste edit in OSM!

Maar: je hebt twee kleine gebouwtjes getekend terwijl er volgens mij een groot gebouw staat:

https://www.dropbox.com/s/pyinubwd57xzwu9/gebouw.PNG?dl=1

Klopt dat?

Martin
22016-02-18 13:42:39 UTCmarczoutendijk Hoi Martin,
Dar had ik Jeroen ook al op gewezen in mijn welkomstmail!
32016-02-18 13:47:58 UTCmarczoutendijk En ik zie dat Jeroen het hele gebouw nu heeft verwijderd! Zijn er problemen?
42016-02-22 19:14:25 UTCmarczoutendijk Het gebouw is nu teruggezet vanuit de BAG door Sander_H.
Niet nogmaals verwijderen svp. De overige gebouwen binnen dat gebouw heb ik wel verwijderd. Graag overleg hier (of in het forum) over de precieze functie/locatie van de SNT Helpdesk en NSC Helpdesk.
12016-02-16 22:12:29 UTCMartin Borsje Beste HLF.

Een intrigerend commentaar 'o'...;-)
De naam Stedelijk Gymnasium Arnhem stond al op het gebouw. Als je die ook nog aan het adres vastknoopt wordt de naam tweemaal op de kaart weergegeven. Ik heb daarom de naam van de adresnode verwijderd.
12016-02-16 22:05:59 UTCMartin Borsje Beste botsauto, ik heb de situatie aangepast.

Let op: de straatklasse is 'residential' en niet 'living street' dat laatste is een woonerf.
Bovendien geldt het eenrichtingsverkeer niet voor fietsers!
12016-02-13 16:31:34 UTCMartin Borsje Beste...
Welkom op OSM

Je hebt een foutje gemaakt: je hebt de naam zowel op het gebouw als op de adresnode gezet. Eenmaal mappen voldoet, liefts op de adresnode.

Wat voor type service (amenity) gaat het om? Dan kun je die ook op de adresnode of het gebouw zetten.
12016-02-13 16:07:00 UTCMartin Borsje Beste Zepy1,

Dank voor je eerste edit.

Je hebt echter een klein foutje gemaakt.

Ten eerste was het terrein al van een naam voorzien en te tweede kun je de eigenschappen van het het gebouw of aan het gebouw zelf koppelen of aan de adresnode.

Kijk ook eens op de OSM wiki.

Zoe ook:
http...
12016-02-13 16:05:57 UTCMartin Borsje Beste Werner,

Dank voor je eerste edit.

Je hebt echter een klein foutje gemaakt.

Ten eerste was het terrein al van een naam voorzien en te tweede kun je de eigenschappen van het het gebouw of aan het gebouw zelf koppelen of aan de adresnode.

Kijk ook eens op de OSM wiki.

Zoe ook:
htt...
12016-02-04 21:56:43 UTCMartin Borsje Beste Coen,
Welkom op OSM!

Deze edit, je eerste, is echter geheel niet goed! Wat gedaan hebt is en geheel nieuw voetpad aangelegd voor het grot edeel over bestaande wegen en dit Ommetje beekhuizen genoemd. Dit klopt niet want de wegen liggen er al!
ls je een op de grond zichtbare wandelroute wi...
12016-02-02 14:14:55 UTCMartin Borsje Beste Jaap,

Bij elke edit die je tot nu toe gedaan hebt geef je als comment 'verandering'.
In hoeverre denk je dat een dergelijk comment nuttig is? (een comment als 'geen verandering' zou overigens nog minder waarde hebben...;-).
Zou een comment als "bicycle path added" niet iets mee...
22016-02-02 15:03:59 UTCjaap de vries je veranderd toch iets, het fietspad lag er al, maar de verkeerslichten niet. dus een verandering
32016-02-02 21:59:28 UTCMartin Borsje Hoi Jaap,

Misschien praten we langs elkaar heen...
Elke edit in OSM is een verandering, anders is het geen edit.
Als jij als commentaar van elke edit slechts het woord 'verandering' gebruikt, dan lijkt mij dat voor de andere OSM-editors geen informatie op te leveren; toch? Het doel van het geve...
12016-02-02 21:55:32 UTCMartin Borsje Hallo,

Dank voor je aanvulling!
Volgens mij is er op een deel van de Planeteweg (zuidzijde) en ten westen van de Kometenweg een fietspad. Ik heb dat ingetekend. Klopt dat? Is dit eenrichtingsverkeer of niet? Wil je dat checken aub?
12016-02-02 19:15:05 UTCMartin Borsje Beste,

Je hebt de windmolen biet goed getagd.

KIjk op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Tag:man_made%3Dwindmill

Daar staat het goed. Lukt het niet: laat het dan even weten.

Groet
12016-02-02 08:22:20 UTCMartin Borsje Beste Gerrit,

Goed dat je de kleine parkeervakken samenvoegt.
Wat me opvalt is dat je heel veel parkeerplaatsen voorziet van een name=* tag en vaak de parkeerplaats naar de straat waar die is noemt. Dat is natuurlijk niet nodig of gewenst.
Of van het gebouw in de buurt (bijvoorbeeld Parkeerplaa...
12016-02-01 20:03:06 UTCMartin Borsje Bas, je hebt je huis, en het adres de naam ('name') Bas Ardesch gegeven. Ik neem aan dat het huis niet zo heet. Wil je dat veranderen aub. Je kunt ook het gebruik als office aan het gebouw geven en daar een naam aan koppelen.
22016-02-01 20:28:38 UTCBasmedia Beste Martin, is dit zo goed gecorrigeerd?
32016-02-01 20:38:59 UTCMartin Borsje Niet helemaal.
Je had allerlei tags die aan het adres zaten ook aan het huis gekopieerd, evenals je telefoonnummer. Die heb ik verwijderd en je telefoon staat alleen aan je adres-node gekoppeld. (Eenmaal taggen wat eenmaal voorkomt_
Verder het ik de name-referenties (name= en addr:name) verwijderd...
12016-01-31 13:56:23 UTCMartin Borsje Hallo,

Je hebt nu het gehele adres de naam (name) Trails043 gegeven. Heeft dat huis, zichtbaar, deze naam echte?

Anders niet de naam name maar info gebruiken.

Martin
22016-01-31 16:36:26 UTCSjef E Bedankt, ik snap het. Kan ik dat zelf aanpassen? Zal het eerst zelf proberen.
Gr. Sjef
32016-01-31 21:24:08 UTCmarczoutendijk Ik stuur je nu ook de welkomstmail voor nieuwe mappers!
12016-01-30 23:19:12 UTCMartin Borsje Beste AvE, je hebt een par dingen fout gedaan: je hebt en multipolygon aangemaakt (onnodig) die bovendien niet klopt en het adresnummer 74 komt nu tweemaal voor. Kun je dit herstellen aub? Indien hulp benodigd: laat het dan weten.
22016-01-31 21:27:26 UTCmarczoutendijk Zie ook mijn welkomstmail met tips!
12016-01-30 09:29:49 UTCMartin Borsje Beste "Foto Life Shoot"

Welkom op OSM.

IK heb je eerste edit bekeken, waar je je huis een naam (name) hebt gegegeven: "Thuis Fam. Maas"

Ik neem even aan dat deze naam niet op de gevel staat en het huis dus niet die naam heeft.

Zou je deze tag willen verwijderen aub? E...
12016-01-13 17:48:09 UTCMartin Borsje Hallo WLAmsterdam,

Je hebt hier een losse node (punt) geplaatst zonder enige aanduiding, wat is hier de bedoeling van?

Martin
12016-01-10 22:28:21 UTCCommodoortje Gerrit,
Uit alle goede wil, maar waarom houdt je je niet aan de afgesproken taggingsregels.
Vermoedelijk heb je er nog niet zo heel veel van geleerd dat OSM bepaalde spelregels hanteert.

Voorbeeld van jouw pandtagging:
BOUWJAAR=2016
DATUM_DOC=20150921
DATUM_EIND=0
DATUM_STRT=20150921
DOCU...
22016-01-11 06:32:05 UTCMartin Borsje Changeset reverted
12015-12-27 17:59:33 UTCfsteggink Waarom zit je op eigen houtje BGT data toe te voegen, terwijl er op het OSM forum een discussie gaande is over een eventuele import?
22015-12-28 19:27:04 UTCMartin Borsje Gerrit gedraagt zich idd wat vreemd; er loopt ook al een verzoek aan de DWG van Commodoortje om iets aan Gerrit te doen.
Laten we proberen de discussie alleen in het forum te doen? Ik struikelde hier toevallig over...
Martin Borsje has contributed to 207 changeset discussions(s) with a total of 397 comment(s)