113 changesets created by CAI Salò have been discussed with 62 replies of this contributor
Changeset # Tmstmp UTC Contributor Comment
155205011
by CAI Salò
@ 2024-08-13 16:48
12024-08-20 11:25Hungerburg
♦387
There is talk on this on the forum, https://community.openstreetmap.org/t/117644 - maybe you want to join?
22024-08-21 09:00CAI Salò good morning,
the question is much simpler than it may be. Path 30 is used by expert mountaineers, and was opened to connect Val Adamè with Passo Val di Fumo. The project was carried out by volunteers with the help of the Lissone refuge manager. The trail is indicative (like most mountaineer...
32024-08-21 09:34Superfebs
♦2
This route is not in the list of the official CAI paths - the land registry, or "catasto dei sentieri CAI".

https://15.app.webmapp.it/#/map
42024-08-21 21:38Hungerburg
♦387
Perhaps CAI Salò should document in his/her/their personal account profile whether he/she/they are officially appointed to map on the behalves of CAI. Otherwise, all of this is just personal opinion of some unnamed person hiding behind an avatar.
52024-08-22 07:15Superfebs
♦2
Even if they do are appointed to map on the behalves of CAI, this very one route isn't belonging to the list of CAI routes, so for this very route that wouldn't matter much. It would still a CAI account, mapping any public and non-CAI pathway.
62024-08-25 23:05Hungerburg
♦387
Dear CAI Salò, final words spoken, still one question of mine allowed? Would you please elaborate on what you mean when you say "In fact, the trail is left in gray"? Looking at the standard view, it is shown much like a 2m wide footway in a park in Trento e.g. So, not grey at all.
72024-08-31 21:39Hungerburg
♦387
Hmm, no reply for a week. Yet, this is of substantial interest. Openstreetmap is not a paint book where ways are given colours by the mappers. Instead, mappers map what is there on the ground (a.k.a. trampling).

I guess I will have to change the tagging of the way from highway=path;path=route int...
82024-09-02 12:27SomeoneElse
♦13,057
@CAI Salò

> No further communications will follow. Thank you. CAI Salò.

OpenStreetMap is a shared project, and we have to work together to create the best map. You (as a member of an organisation) don't get a veto on that - other members of that organisation may disagree...
92024-09-09 12:54SomeoneElse
♦13,057
@CAI Salò Please do join the discussion at https://community.openstreetmap.org/t/alpinist-routes-marked-as-footpaths/117644 . If you don't, people won't have heard your point of view, and any decision reached won't take it into consideration.
102024-09-09 12:55SomeoneElse
♦13,057
@CAI Salò Per favore, unisciti alla discussione su https://community.openstreetmap.org/t/alpinist-routes-marked-as-footpaths/117644 . Se non lo fai, le persone non avranno ascoltato il tuo punto di vista e qualsiasi decisione presa non lo prenderà in considerazione.
112024-09-10 18:00Hungerburg
♦387
I guess I know now what is meant with red/gray -- https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=15.0/46.1351/10.558 -- help there also has a section on Italy.
122024-11-03 23:16Road–Runner
♦215
So this is the Bochetta de Levade saddle and the key spot, right? https://youtu.be/I3pQbankkXA?si=4cshma0CWV54qbdV&t=581
And this the gully up to the saddle: https://youtu.be/3qObgHMSdAk?si=v2QzhFkdNQGqwOik&t=118
Cause on the other parts according to LIDAR the steepness is not more than 4...
132024-11-04 11:23Superfebs
♦2
I invite you to go hike that trail and see that "nothing" yourself, considering you rate the difficulty with the LIDAR steepness alone, not counting cracks, gullies and the terrain I've crossed, while you're judging from a bunch of satellite data.
142024-11-04 18:48Road–Runner
♦215
I have just made my own summary of the changes that have been made here. But it's really a beautiful area. I am not so often in Trentino, but maybe I'll visit it sometime. :-)
152024-11-04 21:25Hungerburg
♦387
@RoadRunner, the videos show what @Superfebs found the easy parts. Likely grade three not referring to UIAA III, so much can be seen too.

Apart from that, I guess I meanwhile understand what the reference to "kompass" means, namely https://www.kompass.de/wanderkarte/ where sentiero 30 i...
162024-11-05 01:17Road–Runner
♦215
@Hungerburg Unfortunately I don't have time for further discussions and will quit here. But I strongly discourage you from making further changes, as you don't have any local knowledge. Maybe there are cairns, traces? We don't know, the path is by the way also on other hiking maps lik...
172024-11-05 10:28supsup
♦8
There is a signpost for the route at the bottom of the valley accordign to map. So there is something on the ground.
156865824
by CAI Salò
@ 2024-09-20 12:32
12024-10-29 12:06lucadelu
♦46
Attenzione il tag route=hiking va messo nella relazione e non su la way. Si prega di creare la relazione con i valori descritti qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:CAI
grazie mille
133547257
by CAI Salò
@ 2023-03-11 10:19
12024-10-19 10:53Jrachi
♦605
Ciao.
Mentre facevo delle correzioni sui tag survey:date ho trovato questo tuo
24-15-2019
Il formato corretto è:
AAAA-MM-GG
anno in 4 cifre trattino mese in due cifre trattino giorno in due cifre.
In questo caso non posso capire dov'è l'errore
156065721
by CAI Salò
@ 2024-09-01 17:45
12024-09-02 08:02SomeoneElse
♦13,057
https://community.openstreetmap.org/t/alpinist-routes-marked-as-footpaths/117644/73
138840870
by CAI Salò
@ 2023-07-22 07:37
12023-08-22 20:24Road–Runner
♦215
Ciao, ora ho inserito anche "Senter del Luf" come nome direttamente al sentiero, perché questo non è solo un percorso escursionistico, ma anche il sentiero stesso si chiama così?
96687039
by CAI Salò
@ 2020-12-30 19:13
12023-04-24 22:17marc__marc
♦1,239
Hello,
date:source -> source:date
Regards,
Marc
119525953
by CAI Salò
@ 2022-04-10 08:06
12022-04-21 21:13demon_box
♦331
un edificio mappato così:
area=yes
building=service
name=Acquedotto
ma stiamo skerzando???
su 3 tags ne hai azzeccato 1... soltanto building=service...
area=yes è inutile ed errato
name=Acquedotto è una descrizione della sua funzione NON il nome proprio di quell'edif...
22022-04-21 21:17demon_box
♦331
...peraltro dalle ortofoto 2022 di questo edificio non c'è traccia... ulteriore boh.....
96600376
by CAI Salò
@ 2020-12-29 12:17
12021-05-17 15:32demon_box
♦331
ciao, vedo ke il tempo passa ma tu o qualcun'altro per te (visto ke ti nascondi ancora dietro l'anonimo user "CAI Salò") mappi ancora più o meno da schifo, con un sacco di errori...
spero sinceramente ke il tuo "contributo" sia il più piccolo possi...
22021-05-17 18:23CAI Salò Sei una persona sgradevole quanto offensiva, segnalerò la tua maleducazione alla comunità. Tanto dovevo.
96785258
by CAI Salò
@ 2021-01-01 19:49
12021-01-09 17:24demon_box
♦331
ciao, i tags dell'indirizzo per convenzione consolidata in OSM non si mettono mai sull'intero edificio ma si fa un nodo a se stante ma vicino oppure se sai dov'è l'entrata assieme al tag entrance=main (sempre un nodo) sul perimetro del poligono building...
sistemo io...
...
91931873
by CAI Salò
@ 2020-10-04 12:54
12020-10-15 08:10marc__marc
♦1,239
Hello,
https://www.openstreetmap.org/node/7117234263
the format for survey:date is YYYY-MM-DD
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date
Regards,
Marc
67926164
by CAI Salò
@ 2019-03-08 15:09
12019-03-08 17:42demon_box
♦331
ciao, natural=moor lo dice chiaro sul wiki che è meglio non usarlo, molto meglio natural=fell
67922394
by CAI Salò
@ 2019-03-08 13:20
12019-03-08 13:30scratera
♦68
scusate una cosa ma da quando in qua un landause ha il numero civico e indirizzo mi sfugge questa novità
paolo
59049175
by CAI Salò
@ 2018-05-17 12:31
12018-05-18 09:50demon_box
♦331
ciao Corrado, ma mi spieghi cosa ti è successo?? perchè non rispondi più (o quasi) ai messaggi che ti mando?
credi, di aver imparato già tutto?

ti ho scritto questo messaggio

https://www.openstreetmap.org/changeset/59021929

e non hai più risposto... non c...
22018-05-18 09:52demon_box
♦331
...come non hai mai risposto a 2 messaggi che ti ho mandato direttamente sul tuo account.
ripeto: non ti capisco!
32018-05-18 09:54CAI Salò Ciao, veramente ho risposto, ma non capisco come mai non ricevi la mia posta.
Lungi dall'avere imparato tutto, sono molto impegnato con il lavoro e nell'ultimo periodo sono stato nominato presidente di sezione, ti lascio immaginare quanti e quali impegni mi sono ritrovato ad assolvere. Co...
42018-05-18 10:12demon_box
♦331
non sò che dirti ma per esempio a questa domanda non mi hai ancora risposto...

relativamente a questa relazione:
https://www.openstreetmap.org/relation/8128417
è un percorso permanentemente segnato e segnalato? ci sono cartelli / indicazioni per poterlo seguire?
grazie, ciao
52018-05-18 10:22CAI Salò carissimo, ti ringrazio per la tua puntuale costanza nel seguirmi, ti rammento che stai parlando al CAI, e che quindi ogni operazione che facciamo è monitorata da perlustrazioni sul campo. Altro?
62018-05-18 10:27demon_box
♦331
ok ma quindi questo percorso
https://www.openstreetmap.org/relation/8128417
è segnalato oppure no? ci sono cartelli? riesci a rispondere a questa semplice domanda per favore?
grazie
72018-05-18 10:30CAI Salò si ci sono i cartelli e i segnavia verticale e orizzontali, come da protocollo. Vorrei capire il senso della domanda, mi puoi rispondere esaustivamente?
82018-05-18 11:29demon_box
♦331
Ciao, innanzitutto mi fa "sorridere" che pretendi una risposta "esaustiva" quando sei in evidente “fastidio” a dare una semplice spiegazione trincerandoti dietro lo stemma del CAI. Ti faccio notare che è dal 28 aprile che attendevo una semplicissima risposta ch...
92018-05-18 11:45CAI Salò Grazie,
a presto.
Corrado
102018-05-18 11:52CAI Salò P.S.
Mi puoi dire cortesemente chi sei e che titolo rivesti in OSM? Poiché la nostra sezione agisce in piena trasparenza e si assume tutte le responsabilità del caso, e visto che devo rispondere ad un consiglio in caso di contestazioni, è bene sapere con chi sto dialogando. Anc...
112018-05-18 13:16demon_box
♦331
...Ma devo esibire anche la patente e il libretto? ;-)))))
Sono semplicemente un mappatore di OSM che ha preso molto seriamente questo fantastico progetto e che ha speso e spende molto tempo per dare il miglior contributo possibile.
P.S.: a riguardo del tenere un corso apposito per voi mi pareva b...
122018-05-21 13:11CAI Salò Caro Enrico,
ecco il nesso:http://cce.cai.it/ciclo.html
P.S. Io non mi trinceo dietro alcuno stemma, non ne ho di bisogno.
Tanto dovevo
132018-05-21 14:06demon_box
♦331
Ciao Corrado, ancora una volta mi fai "sorridere" visto che la tua precedente non-risposta è lì da rileggere e parla da sè (anche nel tono):
"ti rammento che stai parlando al CAI, e che quindi ogni operazione che facciamo è monitorata da perlustrazioni sul...
59021929
by CAI Salò
@ 2018-05-16 15:38
12018-05-16 18:19demon_box
♦331
ciao Corrado, l'hai creata tu questa relazione?

https://www.openstreetmap.org/relation/8128417/history

grazie

--enrico
22018-05-17 07:08CAI Salò Si, c'è forse qualche problema?
Ciao
32018-05-17 07:21demon_box
♦331
dipende... è un percorso permanentemente segnato e segnalato? ci sono cartelli / indicazioni per poterlo seguire?
58824384
by CAI Salò
@ 2018-05-09 16:21
12018-05-10 09:05demon_box
♦331
ciao Corrado, ti ho mandato 2 messaggi su OSM, perchè non rispondi??
grazie
57493337
by CAI Salò
@ 2018-03-24 18:45
12018-03-26 11:39demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/572711455
perchè landuse=recreation_ground con un nodo in mezzo tourism=picnic_site ?
se si tratta di un'area picnic fai così:
tourism=picnic_site sull'area e poi fai ogni nodo per ogni tavolo con leisure=picnic_table
57492053
by CAI Salò
@ 2018-03-24 17:44
12018-03-25 22:43demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/node/3648375568
place=hamlet + name=Convento Padri Cappuccini ?
c'è qualcosa che non quadra, di cosa si tratta esattamente?
57432506
by CAI Salò
@ 2018-03-22 18:22
12018-03-22 22:15demon_box
♦331
ciao mettere come "name=Maria Assunta" non è esattamente corretto, ricorda che in name metti il nome proprio dell'oggetto se ce l'ha altrimenti niente.
perciò in questo caso se viene chiamata ad esempio "Santella di Maria Assunta" metterai questo come nam...
57266173
by CAI Salò
@ 2018-03-17 12:55
12018-03-17 17:08demon_box
♦331
il nodo amenity=parking

https://www.openstreetmap.org/node/5484479497

come memrbo della relazione "Sentiero Cristoforo Campanardi"?

NO!
22018-03-17 17:10demon_box
♦331
e poi sempre sul nodo amenity=parking, access=yes non serve a nulla, inoltre surface=paved è un po' troppo generico, che superficie è?
32018-03-17 18:05CAI Salò Ma la gente vuoi farla parcheggiare!?
42018-03-17 18:06CAI Salò sterrato, asfalto, piuttosto trascurato
52018-03-17 19:33demon_box
♦331
certo che la voglio far parcheggiare ma NON devi mettere il pracheggio nella relazione perchè non centra una mazza!
il parcheggio fa parte del percorso??=NO!

62018-03-20 12:07Gh0stz0x
♦349
Fustighiamo il CAI Salò! fustighiamo il CAI Salò! 😂🤣 Il parcheggio non è ancora collegato alla way... come ci entrano le macchine? Volando? I casi sono 2 o c'è una way che entra nel parcheggio o i nodi del parcheggio vanno uniti a quelli della way. Ora sono da ...
72018-03-20 12:55demon_box
♦331
@Andreas Lattmann
il nodo l'ho trasformato io in un poligono e non è più nella relazione.
ciao


82018-03-20 13:04CAI Salò Calma signori!
Vi ricordo che il CAI svolge un ruolo di pubblico servizio e siamo tutti volontari. Se ci sono degli errori sono in buona fede, correggeteli. In quanto alle relazioni a mio avviso si dovrebbe riconsiderare la funzione. Per esempio un parcheggio è funzione di una strada, una fo...
92018-03-21 20:45Gh0stz0x
♦349
Io sono calmissimo... :-D
>Se ci sono degli errori sono in buona fede, >correggeteli
Non metto in dubbio che sono in buona fede, è per questo che chi ha più dimestichezza con OSM aiuta chi ne ha meno. Per quanto riguarda la parola "correggeteli"... No mi dispiace, pos...
56061147
by CAI Salò
@ 2018-02-04 17:05
12018-03-21 12:59demon_box
♦331
ciao, anche i tourism=viewpoint NON vanno nelle relazioni
https://www.openstreetmap.org/node/5387176991
57358743
by CAI Salò
@ 2018-03-20 16:41
12018-03-21 12:57demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/relation/8131082
ciao, l'operator tutto maiuscolo non va bene...
57381502
by CAI Salò
@ 2018-03-21 11:20
12018-03-21 12:55demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/571646473
cosa significa area=yes senza nient'altro?
57383911
by CAI Salò
@ 2018-03-21 12:48
12018-03-21 12:54demon_box
♦331
ciao, essendo una chiesa ci sta building=church, poi come name sarebbe meglio mettere l'intitolazione cioè "Chiesa di San Francesco", "Chiesa di San Giuseppe", ecc. mentre "Chiesa di Morgnaga" mi sembra un po' troppo generico...
57343219
by CAI Salò
@ 2018-03-20 08:48
12018-03-20 10:08demon_box
♦331
ciao, non puoi mettere material=stone su natural=spring
https://www.openstreetmap.org/node/5466687890
material=stone lo potresti mettere su amenity=fountain
22018-03-20 15:17CAI Salò ok, ma la guida OSM non molto chiara, quindi ho interpretato.
Su un percorso, quindi in relazione con la traccia, come faccio a identificare la relazione in andata e ritorno?
Corrado
32018-03-20 15:17CAI Salò p.s. se la sorgente è anche una fontana?
42018-03-20 15:26demon_box
♦331
il senso di marcia si intende quello definito dai 2 tags from ---> to
se la fontana è anche sorgente fai
amenity=fountain + natural=spring
ciao
57343678
by CAI Salò
@ 2018-03-20 09:03
12018-03-20 10:06demon_box
♦331
anche questa chiesa
https://www.openstreetmap.org/way/189554481
non devi metterla come membro della relazione
https://www.openstreetmap.org/relation/7963870
correggi tu?

56062340
by CAI Salò
@ 2018-02-04 17:54
12018-03-20 10:03demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/node/5387281165
ciao Corrado, non devi mettere i parcheggi come membri delle relazioni dei sentieri, perchè continui a farlo??
inoltre access=yes su amenity=parking non serve a nulla.
57312743
by CAI Salò
@ 2018-03-19 10:07
12018-03-19 22:00demon_box
♦331
ciao cosa significa in questa relazione
https://www.openstreetmap.org/relation/8127025
tourism=Rifugio G. Pirlo ??
credo proprio che è da eliminare
57297448
by CAI Salò
@ 2018-03-18 18:07
12018-03-18 21:04demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570740919

ciao, se metti building=ruins, allora abandoned:building=yes è inutile
22018-03-19 10:48CAI Salò ok, avrei una serie di domande, ma per il momento ti chiedo come fare con:
a - edificio abbandonato
b - edificio abbandonato e infestato da piante con evidenti segni di infiltrazione d'acqua
c - edificio privo di tetto semicrollato
d - edificio con soli muri prerimetrali
e - edificio con l...
32018-03-19 12:42demon_box
♦331
ciao, ti mando un messaggio ;-)
57292859
by CAI Salò
@ 2018-03-18 15:01
12018-03-18 16:08demon_box
♦331
ciao, toglimi una curiosità cos'è esattamente questo?
https://www.openstreetmap.org/node/3648375561

e questa briglia sul torrente

https://www.openstreetmap.org/node/5486626524

si chiama davvero Bruzzo? non credo che la briglia abbia un nome...
22018-03-18 16:12CAI Salò Bruzzo è il nome di un sito industriale in disuso che volgiamo rilanciare come meta.
OMS dice di segnalare eventualmente il nome, nel dubbio ho nominato il luogo, il sito di archeologia industriale e la cascata, che ovviamente è uno sbarramento alto tre metri per captare l'acqua ...
32018-03-18 16:19demon_box
♦331
ok, capito però name=Bruzzo su waterway=weir non ci va perchè non è il nome proprio dello sbarramento e sinceramente lo toglierei anche da building=ruins perchè c'è già place=locality con name=Bruzzo e questo basta
42018-03-18 16:26CAI Salò ok
57272997
by CAI Salò
@ 2018-03-17 18:25
12018-03-17 19:45demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/node/2684202027

anche un tourism=viewpoint non è da mettere nella relazione, nella relazione metti SOLTANTO highway e cartelli
22018-03-17 19:47demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/relation/8122758

dimentichi spesso il tag network nella relazione e poi come puoi vedere il percorso è spezzato, cioè ne manca un pezzo...
57263926
by CAI Salò
@ 2018-03-17 10:38
12018-03-17 17:00demon_box
♦331
...e dài con la fontana parte della relazione Sentiero delle Creste, NON SI FA!!!! perchè continui?
non si mettono oggetti ed edifici nelle relazioni dei sentieri
22018-03-17 18:04CAI Salò Azz!
57263423
by CAI Salò
@ 2018-03-17 10:07
12018-03-17 16:44demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570442359

mettiamo "name=Sentiero Gruma" che dici?
22018-03-17 16:50demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570442359

come fa un sentiero ad essere surface=gravel con trail_visibility=no ??
32018-03-17 18:00CAI Salò Si certo
42018-03-17 18:03CAI Salò mah! Mi sarà sfuggito
56931341
by CAI Salò
@ 2018-03-06 11:00
12018-03-17 16:49demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/566990334

ortogonalizza, mi raccomando ortogolanizza sempre con il tasto "s" nell'editor iD
22018-03-17 18:02CAI Salò l'avevo letto nelle istruzioni, ma poi...
56606241
by CAI Salò
@ 2018-02-23 11:06
12018-03-17 16:47demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/563610086

hai dimenticato di mettere questo landuse come membro inner del landuse=forest
22018-03-17 18:01CAI Salò Ciao, se trovi errori correggi pure, non mi offendo, anzi...
57267236
by CAI Salò
@ 2018-03-17 13:47
12018-03-17 17:27demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570471399

hai dimenticato di mettere questo landuse come membro inner del landuse=forest

57267336
by CAI Salò
@ 2018-03-17 13:51
12018-03-17 17:26demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570471820

hai dimenticato di mettere questo landuse come membro inner del landuse=forest
57267159
by CAI Salò
@ 2018-03-17 13:44
12018-03-17 17:25demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570471013

hai dimenticato di mettere questo landuse come membro inner del landuse=forest
(non sò più come dirtelo)
57266928
by CAI Salò
@ 2018-03-17 13:34
12018-03-17 17:19demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570469510

hai dimenticato di mettere questo landuse come membro inner del landuse=forest

57266326
by CAI Salò
@ 2018-03-17 13:04
12018-03-17 17:12demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570463633

hai dimenticato di mettere questo landuse come membro inner del landuse=forest

57263807
by CAI Salò
@ 2018-03-17 10:31
12018-03-17 16:53demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/570445126

hai mappato un pezzo di casa sopra la strada....!
56931364
by CAI Salò
@ 2018-03-06 11:01
12018-03-17 16:48demon_box
♦331
https://www.openstreetmap.org/way/566990901

hai dimenticato di mettere questo landuse come membro inner del landuse=forest
57263287
by CAI Salò
@ 2018-03-17 10:01
12018-03-17 16:42demon_box
♦331
ciao, se su un sentiero

https://www.openstreetmap.org/way/570434204

trovo come name=Lanzi immagino che venga chiamato "Sentiero Lanzi" e quindi lo scriverei per interno nel name
57262443
by CAI Salò
@ 2018-03-17 09:18
12018-03-17 16:37demon_box
♦331
ciao, quando disegni gli edifci, appena hai finito di tracciarlo e ce l'hai ancora selezionato premi il tasto scorciatoia "s" e ortogonalizzi la forma, questo perchè quasi sempre gli edifici hanno forme ad angoli retti, se invece non è così ovviamente non devi ort...
57261993
by CAI Salò
@ 2018-03-17 08:44
12018-03-17 16:24demon_box
♦331
ciao, questo

https://www.openstreetmap.org/node/5484114523

più che un access=no sarà un access=private perchè di sicuro c'è qualcuno che può accedervi
57027033
by CAI Salò
@ 2018-03-09 10:11
12018-03-11 18:01demon_box
♦331
ciao, non mettere la pietra di confine historic=boundary_stone
come membro della relazione confine
https://www.openstreetmap.org/node/5466666887
e poi c'è realmente scritto "V / G"? voglio dire immagino che la "/" non ci sia, giusto?
22018-03-11 18:08CAI Salò A est G che sta per Gardone,a ovest V che sta per Vobarno, sopra c'è il numero 71, la pietra probabilmente ha oltre cento anni, ed è in pietra di granito. E' alta 50 cm, ad è rastremata verso l'alto.
32018-03-11 18:11demon_box
♦331
ottimo, c'è un tag (quasi) per tutto, quindi

inscription=71
inscription:E=G
inscription:W=V

fai tu?
42018-03-11 18:14CAI Salò Ah no, il maestro sei tu! ;-)
52018-03-11 18:17demon_box
♦331
ussignur ;-))))
62018-03-13 06:31Gh0stz0x
♦349
Buongiorno, sono il preside. Prof. demon_box, l'alunno non vuole fare il compito assegnato?? 😂
57090233
by CAI Salò
@ 2018-03-11 18:37
12018-03-11 20:20demon_box
♦331
ciao, questo oggetto
https://www.openstreetmap.org/node/5471398564
dai un'occhiata come lo modificato.
c'erano anche 2 errori di battitura
flag:tipe anzichè flag:type
heigth anzichè height
57087664
by CAI Salò
@ 2018-03-11 16:56
12018-03-11 18:43demon_box
♦331
Brào ;-)
57085551
by CAI Salò
@ 2018-03-11 15:47
12018-03-11 18:39demon_box
♦331
ciao
https://www.openstreetmap.org/node/5471112660
manca addr:street
mentre addr:country è inutile e semmai sarebbe IT non Italy
infine name scriviamolo con la prima lettera maiuscola ;-)
cioè name=Duebike

57077387
by CAI Salò
@ 2018-03-11 10:34
12018-03-11 18:20demon_box
♦331
hai dimenticato di mettere landuse=meadow come inner del multipoligono forest....
22018-03-11 18:23CAI Salò più che altro è un prato abbandonato...
32018-03-11 18:24demon_box
♦331
allora ci va natural=scrub
55994122
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:07
12018-03-11 18:23demon_box
♦331
su questo tratto (come su tanti altri)
https://www.openstreetmap.org/way/557956803

access=yes
bicycle=yes
foot=yes
motor_vehicle=yes

non servono a nulla!

e poi STATE=close mi sfugge il significato...
56608341
by CAI Salò
@ 2018-02-23 12:22
12018-03-11 18:04demon_box
♦331
ciao questo edificio
https://www.openstreetmap.org/way/563625042
è sopra il sentiero...
il sentiero passa sotto la casa oppure c'è qualcosa che non va...
57031336
by CAI Salò
@ 2018-03-09 12:44
12018-03-10 23:05demon_box
♦331
ciao, segnalazione su questo oggetto
https://www.openstreetmap.org/node/5467078923
se è natural=saddle non mettere anche place=locality
e poi meglio mettere un nodo esattamente sul sentiero, dai un'occhiata alle mie modifiche.
22018-03-11 09:58CAI Salò ok, ma la sella non sempre coincide con il percorso tracciato.
32018-03-11 13:32demon_box
♦331
Certo se la sella non coincide con il sentiero non si mette sul sentiero, nessun problema.
42018-03-11 17:54demon_box
♦331
ciao, dimmi te, se in questo caso la sella Bocca di Trat non coincide con il sentiero la spostiamo.
52018-03-11 17:55CAI Salò coincide
62018-03-11 17:57demon_box
♦331
ok ;-)
57027485
by CAI Salò
@ 2018-03-09 10:25
12018-03-10 22:41demon_box
♦331
ciao,
https://www.openstreetmap.org/way/568162883
access=no + foot=yes non ha senso
22018-03-11 09:56CAI Salò E' ammesso solo traffico pedonale, il resto è assolutamente vietato.
32018-03-11 13:35demon_box
♦331
Allora metterei
motor_vehicle=private
e basta.
42018-03-11 17:52demon_box
♦331
scusa, rettifico, essendo un sentiero (path) bisogna mettere
motorcycle=no
56609289
by CAI Salò
@ 2018-02-23 12:57
12018-03-11 17:35demon_box
♦331
ciao, Roccolo Albio,
amenity=hunting_stand + area=yes
meglio di no....
landuse=meadow e 1 nodo come amenity=hunting_stand
57025647
by CAI Salò
@ 2018-03-09 09:33
12018-03-11 17:30demon_box
♦331
ciao, su questo oggetto
https://www.openstreetmap.org/node/5466563878
building=ruins è sufficiente
abandoned:building=yes non serve perchè implicito.
57034572
by CAI Salò
@ 2018-03-09 14:54
12018-03-10 22:24demon_box
♦331
ciao, questa
https://www.openstreetmap.org/way/568287485
che tipo di recinzione è?

22018-03-10 22:25demon_box
♦331
...e anche questa?
https://www.openstreetmap.org/way/568287484

32018-03-11 09:50CAI Salò questa è una barriera in legno (staccionata)per deviare il traffico pedonale, ai bordi della proprietà. Abbiamo dovuto modificare il percorso perché il proprietario non vuole intrusi.
42018-03-11 13:40demon_box
♦331
Allora ci va
fence_type=pole
material=wood
leggi qui
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:fence_type
56690475
by CAI Salò
@ 2018-02-26 13:23
12018-03-10 22:33demon_box
♦331
ciao, ci mettiamo anche support=pole?
22018-03-11 09:52CAI Salò No in questo caso la segnaletica è stata apposta direttamente sulla pianta, in modo non invasivo.
32018-03-11 13:37demon_box
♦331
Allora si può mettere
support=tree
57027592
by CAI Salò
@ 2018-03-09 10:29
12018-03-10 22:40demon_box
♦331
ciao, access=no + motor_vehicle=permissive non l'ho mica capita, cosa intendevi?
22018-03-11 09:55CAI Salò il proprietario permette il traffico pedonale ma possono accedere anche le auto solo con permesso. Infatti abbiamo dovuto deviare la segnaletica per non invogliare ulteriore traffico motorizzato.
32018-03-11 13:36demon_box
♦331
Anche qui basta mettere
motor_vehicle=private
56717796
by CAI Salò
@ 2018-02-27 10:19
12018-03-10 22:46demon_box
♦331
ciao,
https://www.openstreetmap.org/way/262761313
amenity=hunting_stand su tutto il landuse?
ma anche no ;-)

22018-03-11 09:56CAI Salò boh!
32018-03-11 13:33demon_box
♦331
. ..cioè??
42018-03-11 13:35CAI Salò forse ho commesso un errore...
57034859
by CAI Salò
@ 2018-03-09 15:06
12018-03-10 22:44demon_box
♦331
ciao,
https://www.openstreetmap.org/way/568293278
non l'hai messo membro inner del multipoligono landuse=forest
22018-03-11 09:56CAI Salò ok
57034638
by CAI Salò
@ 2018-03-09 14:57
12018-03-10 22:32demon_box
♦331
ciao, non avevi messo il landuse=meadow
https://www.openstreetmap.org/way/568288911/
membro inner del multipligono landuse=forest
22018-03-11 09:51CAI Salò ok
57034420
by CAI Salò
@ 2018-03-09 14:48
12018-03-10 22:23demon_box
♦331
ciao, su questo oggetto
https://www.openstreetmap.org/way/566308868
non è corretto mettere name=Piazze sul landuse=meadow
meglio mettere un nodo place=locality con name=Piazze
22018-03-11 09:48CAI Salò ok
57034917
by CAI Salò
@ 2018-03-09 15:08
12018-03-10 22:20demon_box
♦331
ciao, il tag corretto è
source:date
non date

22018-03-10 22:26demon_box
♦331
...l'oggetto in questione ovviamente è questo
https://www.openstreetmap.org/node/5467569123
già sistemato
56973616
by CAI Salò
@ 2018-03-07 16:00
12018-03-07 21:26demon_box
♦331
qui

https://www.openstreetmap.org/node/5462563259

ci sono 2 amenity=hunting_stand ravvicinati, è corretto?
22018-03-09 11:41CAI Salò sì, è corretto. Stiamo rimappando tutta la zona e stiamo facendo il censimento di tutti i capanni
32018-03-09 12:32demon_box
♦331
Allora perfetto così.
Visto che parli proprio di censimento dei capanni ci starebbe bene sul nodo amenity=hunting_stand il codice dell'appostamento come ref ovviamente se riesci a recuperare questo dato. Hai presente la targhetta della prov di bs (ora di competenza della regione) che og...
42018-03-09 12:38CAI Salò ok, al momento metteremo source=gps ecc.
Quando rifaremo il giro prenderemo il codice.
Ciao
56973465
by CAI Salò
@ 2018-03-07 15:55
12018-03-07 21:25demon_box
♦331
questo sentiero

https://www.openstreetmap.org/way/360694291

è tutto ford=yes ??
22018-03-09 11:42CAI Salò no, è un evidente errore, già sistemato.
56729056
by CAI Salò
@ 2018-02-27 17:27
12018-03-07 21:24demon_box
♦331
ciao Corrado, qui c'è questo cancello

https://www.openstreetmap.org/node/5440592089/

sospeso nel nulla, cioè non è sulla sterrata, dov'è che si trova esattamente?
56967720
by CAI Salò
@ 2018-03-07 12:48
12018-03-07 21:20demon_box
♦331
brào, perfetto ;-)
56967089
by CAI Salò
@ 2018-03-07 12:25
12018-03-07 21:16demon_box
♦331
ciao Corrado, ti ricordo che sul "Sentiero basso Cascina Pozze" bicycle=no e horse=no sono errati.
56048887
by CAI Salò
@ 2018-02-04 09:23
12018-03-07 12:56demon_box
♦331
ciao Corrado, anche questa relazione

https://www.openstreetmap.org/relation/7975554

è senza dettagli, perchè?
22018-03-07 13:01CAI Salò Tutte questi tracciati sono stati caricati da qualcun altro, io ho solo creato la relazione in base ai nostri percorsi numerati. Altro non so.
32018-03-07 13:04demon_box
♦331
non ti capisco, se dici che hai creato la relazione in base ai vostri percorsi numerati allora un numero (ref) ce l'hanno oppure no?
42018-03-07 13:12CAI Salò Noi del CAI dobbiamo solo creare le relazioni su tracce già esistenti, il lavoro che tu mi chiedi al momento non è realizzabile vista la quantità enorme di sentieri e percorsi che dobbiamo monitorare, si parla di quasi 800 km di tracciati. Aiuto! p.s. dovrei anche lavorare...
52018-03-07 13:32demon_box
♦331
"Noi del CAI dobbiamo solo creare le relazioni su tracce già esistenti" continuo a non capirti: se un percorso non lo conosci molto semplicemente non fai nulla anzichè creare una relazione senza informazioni aggiuntive.
quindi se ho ben capito si tratta di percorsi NON CAI? ...
62018-03-07 13:54demon_box
♦331
...non caricare come relazione percorsi che non conosci, è il modo migliore per tirare in casa un sacco di schifezze, ok?
72018-03-07 14:01CAI Salò il 515 è un percorso CAI, ma ciò che sta sotto, cioè il lavoro prettamente cartografico, per il momento passa in secondo piano. Più avanti quando avremo altri volontari realizzeremo anche la cartografia completa.
Se vai a vedere altri percorsi CAI noterai che la comunit&...
82018-03-07 14:01CAI Salò Più avanti stringeremo accordi con le amministrazioni per nominare un operator ufficiale che curerà la segnaletica.
92018-03-07 14:03CAI Salò Comunque segnalerò l'incongruenza alla comunità CAI.
102018-03-07 14:05CAI Salò Ripeto, il percorso lo conosciamo, ma manca ancora la segnaletica che sarà approntata al più presto.
Ciao.
112018-03-07 14:13demon_box
♦331
ciao Corrado, mi dispiace ma su questo punto non sono per niente d'accordo.
una delle regole d'oro di OSM che si mappa la realtà, quindi se un percorso esiste soltanto "sulla carta" oppure peggio ancora è soltanto un'idea ma in concreto se vado fisicamente a p...
122018-03-07 14:20CAI Salò ok, non vorrei sembrarti scortese, ma ho trovato un numero inesistente, credo 65, zona Puria che era stato mappato da te.
Comunque mi atterrò alle tue indicazioni.
Ciao
132018-03-07 14:30demon_box
♦331
scherzi? nessun problema ;-) ho fatto qualche boiata anch'io di sicuro anche se quel 65 l'avrò trovato da qualche parte, di sicuro non me lo sono inventato ma se ti risulta inesistente toglilo immediatamente.
il problema vero secondo me è non sbagliare l'approcio e sopr...
142018-03-07 14:34CAI Salò di nulla, seguimi e vedrai che faremo un bel lavoro.
Ciao
56941477
by CAI Salò
@ 2018-03-06 16:59
12018-03-06 21:28demon_box
♦331
ciao Corrado, ho eliminato
bicycle=yes, foot=yes e horse=no lasciando
invece motor_vehicle=private

inoltre mtb:scale=5 per una strada
sterrata mi sembra proprio canato di brutto, leggi qui

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:mtb:scale
22018-03-07 14:17CAI Salò vero, si tratta del pezzo successivo, sorry...
56181706
by CAI Salò
@ 2018-02-08 12:45
12018-03-07 12:50demon_box
♦331
ciao Corrado, cos'è questa relazione senza nessun dettaglio?

https://www.openstreetmap.org/relation/7968388

22018-03-07 13:03CAI Salò cosa intendi per dettaglio?
32018-03-07 13:05demon_box
♦331
mancano TUTTI i tags della nostra bibbia CAI, cioè ref, cai_scale, operator, osmc:symbol, symbol, symbol:it, name
manca tutto
42018-03-07 13:16CAI Salò Questo non è un percorso CAI, ma del Comune di Salò che stiamo mappando: work in progress!
56095666
by CAI Salò
@ 2018-02-05 20:07
12018-03-07 12:55demon_box
♦331
ciao Corrado, anche questa relazione

https://www.openstreetmap.org/relation/7968402

non ha dettagli, perchè?
55995452
by CAI Salò
@ 2018-02-02 13:06
12018-03-07 12:55demon_box
♦331
ciao Corrado anche questa relazione

https://www.openstreetmap.org/relation/7968090

non ha dettagli, cos'è?
55995495
by CAI Salò
@ 2018-02-02 13:08
12018-03-07 12:54demon_box
♦331
ciao Corrado, anche questa relazione non ha dettagli

https://www.openstreetmap.org/relation/7968095

perchè?
56359618
by CAI Salò
@ 2018-02-14 17:11
12018-03-07 12:53demon_box
♦331
ciao Corrado anche questa relazione

https://www.openstreetmap.org/relation/7968398

hai messo soltanto
route=hiking
type=route
e nient'altro, cos'è?

56941409
by CAI Salò
@ 2018-03-06 16:56
12018-03-06 21:24demon_box
♦331
Bravo Corrado ;-)
56934492
by CAI Salò
@ 2018-03-06 12:52
12018-03-06 21:22demon_box
♦331
ciao Corrado, hai caricato
tourism=information
information=guidepost
e basta...
hai dimenticato hiking=yes
support=pole se è un paletto e poi non l'hai collegato a nessun sentiero che gli passa davanti: è da completare, grazie
56932275
by CAI Salò
@ 2018-03-06 11:34
12018-03-06 21:16demon_box
♦331
ciao Corrado, memorial=yes non significa nulla, leggi qui
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:memorial
con il tag memorial definisci il tipo dell'oggetto e se non riesci a trovarne nessuno che fa al caso tuo non mettere nient'altro oltre historic=memorial
com'è fatto que...
56931976
by CAI Salò
@ 2018-03-06 11:23
12018-03-06 21:13demon_box
♦331
ciao Corrado, non hai messo landuse=meadow come membro inner del multipoligono landuse=forest, ti ricordi?
ho già corretto.
56931943
by CAI Salò
@ 2018-03-06 11:22
12018-03-06 21:10demon_box
♦331
ciao Corrado, hai dimenticato landuse=meadow e poi Rocol de Fraole meglio metterlo come nodo place=locality
ho già corretto.
56931738
by CAI Salò
@ 2018-03-06 11:14
12018-03-06 21:02demon_box
♦331
ciao Corrado,
area=yes
name=Pirello
non significa nulla
la rimuovo.
56931787
by CAI Salò
@ 2018-03-06 11:16
12018-03-06 20:59demon_box
♦331
ciao Corrado, un parcheggio è sempre meglio mapparlo come area anzichè come un nodo.
access=yes non serve è implicito se non ci sono negazioni
operator=\tComune di gardone scriviamolo bene cioè operator=Comune di Gardone Riviera
in OSM mai utilizzare abbreviazioni
cor...
56751963
by CAI Salò
@ 2018-02-28 10:49
12018-03-06 20:56demon_box
♦331
ciao Corrado, non ha senso addr:street su un landuse=grass, non è un indirizzo, lo rimuovo.
56866782
by CAI Salò
@ 2018-03-04 10:22
12018-03-04 22:03demon_box
♦331
ciao, i nomi delle chiese per convenzione si scrivono sempre "Chiesa di ..." quindi in questo caso "name=Chiesa di San Rocco"
22018-03-04 22:05demon_box
♦331
inoltre usando iD ovviamente hai mappato l'edificio della chiesa di San Rocco fin sopra la strada di Via San Rocco...
56866831
by CAI Salò
@ 2018-03-04 10:25
12018-03-04 18:07demon_box
♦331
ciao, area=yes è inutile perchè inplicito nel poligono landuse sul quale però per un appostamento di caccia è più appropriato landuse=meadow
inoltre amenity=hunting_stand si mette su un nodo e non sull'area
infine landuse=meadow bisogna metterlo come membro ...
22018-03-04 18:35CAI Salò Ciao,
area=yes me l'ha messa il sistema, per le altre osservazioni me le studio.
Grazie
32018-03-04 18:44demon_box
♦331
ciao, lo sò che è stata l'applicazione ID ad aggiungere area=yes come tanti altri errori che porta a commettere questa ciofeccia di programma. ascoltami bene: se vuoi iniziare a mappare DAVVERO, te lo chiedo PER FAVORE anzi TI PREGO molla ID e passa a JOSM, PER FAVORE!! ti ringraz...
56690651
by CAI Salò
@ 2018-02-26 13:30
12018-03-04 18:27demon_box
♦331
ciao questo cancello

https://www.openstreetmap.org/way/564353302/

non devi mapparlo come una linea ma basta un nodo e poi non metterlo come membro delle relazioni dei 2 sentieri che passano di lì, te lo ripeto membri della relazione sentiero soltanto highway e information=guidepost e ni...
56867359
by CAI Salò
@ 2018-03-04 10:49
12018-03-04 18:18demon_box
♦331
ciao, l'Agriturismo Ai Traversancc era già mappato.... ho eliminato il tuo perchè meno dettagliato mal posizionato.
56364382
by CAI Salò
@ 2018-02-14 20:05
12018-03-01 20:17demon_box
♦331
ciao, non devi includere un parcheggio nella relazione "Bassa Via del Garda", in una relazione type=route oltre alle way (sentiero, strada, ecc.) ci puoi mettere soltanto i relativi pali segnaletici ma nient'altro, inoltre hai duplicato un parcheggio che era già mappato, sistem...
22018-03-01 20:19demon_box
♦331
ciao, access=yes sul parcheggio è inutile perchè è già implicito se non ci sono negazioni all'accesso, lo rimuovo
56729087
by CAI Salò
@ 2018-02-27 17:29
12018-02-27 22:04demon_box
♦331
ciao, non puoi aggiungere sul nodo barrier=gate anche barrier_1=cycle_barrier (per favore non inventare tags.....) o è uno o è l'altro e se esistono entrambi barrier=cycle_barrier lo fai su un altro nodo.
22018-02-28 11:31Gh0stz0x
♦349
@demon_box non vorrei dire, ma mi sa che è iD ad inserire i tag *_1 perché non è la prima volta che vedo questi tag deprecati.
32018-02-28 14:59demon_box
♦331
@Andrea Lattmann può anche essere perchè da quel che vedo ID sarà anche più immediato di JOSM ma purtroppo porta dentro anche tante schifezze....
42018-02-28 15:00demon_box
♦331
@Andreas Lattmann, scusa, ciao
56189918
by CAI Salò
@ 2018-02-08 17:15
12018-02-27 07:01ciclista
♦14
Hello, are you sure it was changed to N° 141?
https://www.giornaledibrescia.it/garda/un-percorso-mozzafiato-sul-garda-riapre-il-sentiero-201-1.3243890
56051125
by CAI Salò
@ 2018-02-04 10:57
12018-02-16 20:41VlIvYur
♦145
Hello
What is Madonna in Gloria (name_1) in Chiesa di San Rocco?
22018-02-16 21:38Gh0stz0x
♦349
Ciao CAI Salò, il tag name_1 è deprecato. In alternativa puoi mettere loc_name (se è un nome locale) o alt_name (indica nome alternativo).
Questo è il wiki di riferimento: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names
Hi VlIvYur 😁
56052606
by CAI Salò
@ 2018-02-04 11:47
12018-02-08 20:08demon_box
♦331
ciao hai mappato nuovamente il Santuario della Sacra Famiglia (Chiesa della Santissima Trinità a Trobiolo) ma era già stata mappata, inoltre hai incluso entrambe nella relazione del sentiero RV2 Percorso delle Chiese - Roè Volciano: non si includono gli edifici nelle relazioni d...
56120592
by CAI Salò
@ 2018-02-06 15:43
12018-02-06 20:43demon_box
♦331
ciao, per favore non mettere alle relazioni dei sentieri nomi tipo "279 ex 479 var ex 7"
se il sentiero 279 non ha un nome proprio tipo "Sentiero tal dei tali" non mettere il tag name ma ripeto non mettere tutti questi nomi con "ex" perchè è sbagliato.
g...
22018-02-07 08:47CAI Salò ciao, sono sentieri senza nome e dato che dobbiamo far sapere che la numerazione sta cambiando questo ci sembrava il miglior modo. Se hai suggerimenti li accogliamo volentieri. Sto organizzando un incontro con le varie realtà operanti, avrei necessità di un "tecnico" che spie...
56110548
by CAI Salò
@ 2018-02-06 09:23
12018-02-06 10:42mueschel
♦6,319
Hi,
please watch out for the correct spelling: It's "osmc:symbol", not "oscm:symbol". I fixed several of these typos right now, I hope I didn't miss any.

Cheers, Jan
22018-02-06 11:28CAI Salò thank's
55892744
by CAI Salò
@ 2018-01-30 12:50
12018-02-03 16:16demon_box
♦331
la relazione restriction si usa soltanto sulle strade percorse dalle auto e non sui sentieri.
ciao
22018-02-04 09:18CAI Salò Ciao, ma questa è una strada, non asfaltata ma sempre una strada. Come ci si deve comportare, anche in altri casi?
32018-02-04 16:38demon_box
♦331
se è una strada non può essere highway=path dai un'occhiata qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:highway
comunque in questo caso se non asfaltata sarà highway=track
ciao
42018-02-04 16:43CAI Salò ok, grazie
55871435
by CAI Salò
@ 2018-01-29 20:12
12018-02-03 16:13demon_box
♦331
ford=stepping_stones è soltanto per highway=path e non per highway=track
ciao
55994031
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:03
12018-02-02 17:57demon_box
♦331
se vuoi, il paletto segnaletico puoi aggiungerlo come membro della relazione del sentiero del quale riporta le indicazioni.
ciao
22018-02-03 16:10demon_box
♦331
paletto segnaletico da riposizionare a destra o a sinistra del sentiero non in mezzo.
ciao
56003856
by CAI Salò
@ 2018-02-02 18:18
12018-02-02 22:07demon_box
♦331
perfetto, manca soltanto support=pole
ciao
56003520
by CAI Salò
@ 2018-02-02 18:03
12018-02-02 22:06demon_box
♦331
per il tourism=viewpoint bisogna fare un nodo staccato dal sentiero e non sul sentiero, inoltre non deve essere membro della relazione del sentiero che passa di lì.
ciao
55994905
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:42
12018-02-02 18:09demon_box
♦331
non si mette natural=saddle assieme al paletto segnaletico, per information=guidepost e agli altri tags relativi al paletto segnaletico mappa un nodo a parte ed aggiungi anche hiking=yes
volendo ad ogni information=guidepost puoi anche aggiungere support=pole se il cartello è fisicamente att...
22018-02-02 18:27CAI Salò supponevo che fosse così. Questa modifica è meglio che la fai tu, così vedo e imparo. Grazie.
Corrado
32018-02-02 18:41demon_box
♦331
fatto (avevi anche messo il tourism=viewpoint come membro della relazione del sentiero, questo è sbagliato) ma rimagono ancora un po' di pasticci: c'è la relazione 286, c'è la relazione 286 ex 28 e poi c'è la relazione "Passo del Buco del Tedesco&...
55994854
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:39
12018-02-02 18:06demon_box
♦331
aggiungi hiking=yes ed includilo nella relazione del sentiero a cui si riferisce.
ciao
55994837
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:39
12018-02-02 18:06demon_box
♦331
aggiungi hiking=yes ed includilo nella relazione del sentiero a cui si riferisce.
ciao
55994765
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:36
12018-02-02 18:05demon_box
♦331
sposta il paletto da in mezzo al sentiero e posizionalo dove realmente è. aggiungi hiking=yes ed includilo nella relazione del sentiero a cui si riferisce.
ciao
55994696
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:33
12018-02-02 18:05demon_box
♦331
sposta il paletto da in mezzo al sentiero e posizionalo dove realmente è. aggiungi hiking=yes ed includilo nella relazione del sentiero a cui si riferisce.
ciao
55994653
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:31
12018-02-02 18:04demon_box
♦331
sposta il paletto da in mezzo al sentiero e posizionalo dove realmente è. aggiungi hiking=yes ed includilo nella relazione del sentiero a cui si riferisce.
ciao
55994615
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:29
12018-02-02 18:04demon_box
♦331
sposta il paletto da in mezzo al sentiero e posizionalo dove realmente è. aggiungi hiking=yes ed includilo nella relazione del sentiero a cui si riferisce.
ciao
55994527
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:25
12018-02-02 18:04demon_box
♦331
sposta il paletto da in mezzo al sentiero e posizionalo dove realmente è. aggiungi hiking=yes ed includilo nella relazione del sentiero a cui si riferisce.
ciao
55994489
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:24
12018-02-02 18:03demon_box
♦331
il paletto si mappa dove realmente è quindi a destra o a sinistra del sentiero NON in mezzo. poi ad ogni paletto aggiungi anche hiking=yes e includilo nella relazione del sentiero a cui si riferisce.
ciao
55994455
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:22
12018-02-02 18:00demon_box
♦331
questo nodo è tutto sbagliato: ekle immagino che sia ele, poi metti tourism=viewpoint e direction=70-110;250-290, elimina tourism_1 che è errato.
ciao
22018-02-02 18:01CAI Salò ok
55994278
by CAI Salò
@ 2018-02-02 12:13
12018-02-02 17:56demon_box
♦331
manca (immagino) highway=path sul sentiero Vedetta partigiana, ciao
55867338
by CAI Salò
@ 2018-01-29 17:43
12018-01-31 09:39demon_box
♦331
ciao, su information=sign non si mette addr:street, non ha senso, inoltre (regola generale) i nomi non si abbreviano mai perciò operator=CAI Salò non va bene ma devi mettere operator=Club Alpino Italiano - Sezione di Salò
22018-01-31 16:06CAI Salò Ciao, grazie per le segnalazioni. Per la prima deve trattarsi di un refuso, per l'acronimo è del tutto provvisorio perché l'operator è in realtà l'ente o associazione che fa manutenzione del tracciato, che credo che sia il Comune di Vobarno. Vista la tua co...
55902529
by CAI Salò
@ 2018-01-30 18:07
12018-01-30 21:56demon_box
♦331
ciao Benvenuto ;-) ho visto che stai cambiando la numerazione dei sentieri secondo la nuova modalità che prevede 3 cifre, è però errato mettere nel tag ref=216 ex 16 ma dovrai mettere soltanto ref=216
BuonMapping!
55750890
by CAI Salò
@ 2018-01-25 18:50
12018-01-25 18:52CAI Salò Tracciato che segue la carta IGM.
22018-01-26 06:42Gh0stz0x
♦349
Benvenuti su OpenStreetMap. Alt, fermi, non abbiamo autorizzazione a derivare dati dall IGM. Siete sicuri di ciò che avete scritto? Se no mi tocca revertare (cancellare le vostre modifiche e ripristinare lo stato di fatto).
32018-01-26 12:09CAI Salò I dati IGM sono errati! Il percorso è stato deviato dai proprietari del terreno. La correzione è giusta.
CAI Salò.
42018-01-26 14:29Gh0stz0x
♦349
La mia domanda è: avete usato un tracciato GPX vostro? Perché avete commentato "tracciato che segue la carta IGM"?
52018-01-29 14:37CAI Salò Il tracciato che hai cancellato era IGM. Il nuovo tracciato è gps. Seguono altre modifiche.
62018-01-29 14:41Gh0stz0x
♦349
Che ho cancellato? Io non ho cancellato nessun tracciato. Probabilmente intendete dire che era uguale a quello dell IGM. Okay, fate bene a rilevarlo sul posto, l'unica accortezza è non copiare da fonti che non hanno dato autorizzazione. Grazie e buon mapping!
72018-01-29 17:03CAI Salò Ciao, il 499 cambierà numero, come possiamo fare?
82018-01-29 17:44Gh0stz0x
♦349
Se avete fatto tutto correttamente secondo le linee guida del CAI ed il wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI dovreste aver fatto la relazione dei tratti che compongono il sentiero 499. Il numero 499 dovrebbe essere stato messo in ref, pertanto quando cambierà numero, basterà me...
92018-01-29 17:48CAI Salò Si ti sei spiegato, ma il 499 prenderà due numeri e devo interrompere la relazione in un punto. Grazie.
Club Alpino Italiano. Sezione di Salò.
102018-01-29 18:11Gh0stz0x
♦349
Si, per forza. Devi fare una relazione per ogni ref. Pertanto devi eliminare dalla relazione i tratti dei sentieri che non faranno più parte della nuova numerazione e creare una nuova con il nuovo numero.