Changeset No. Date Contributor Comment
12022-05-27 19:23:49 UTCVRT OSM Goedenavond, kun je uitleggen wat de naam Royal Dragoons betekend, als naam voor deze weg?
22022-05-27 19:26:27 UTCVRT OSM Zelfde geld voor deel straat/ weg Sherwood Rangers, dit komt onbekend voor, vanwaar deze aanpassingen?
32022-05-27 21:24:59 UTCeggie ♦30,036 Zie
https://verbeterdekaart.kadaster.nl/#?geometry.x=247717.25&geometry.y=480916.15&zoomlevel=12.21
Gr eggie
42022-05-28 05:50:31 UTCdvdhoven ♦786 Ik heb naar mijn idee een duidelijk commentaar in de changeset gezet,: nav note
Dat betekent dat iemand een note op de kaart heeft gezet met een vraag deze wijziging uit te voeren.
Het gaat om deze note:
https://www.openstreetmap.org/note/3192131
Daarin staat een link naar een nieuwsartikel met ...
52022-05-29 12:09:13 UTCVRT OSM Heren Dick en Eggie, dank voor jullie uitleg!
De tekst "Uitlijnen volgens BGT + foro" was voor mij niet geheel duidelijk. Vandaar mijn vraag.
Met de uitleg hierboven en de link begrijp ik het.
Met vriendelijke groet, Mike
62022-12-10 08:26:40 UTCeggie ♦30,036 Dag Mike (of anders zijn opvolger)
Wellicht is deze startende mapper Lou Verreck in dienst van de meldkamer? Wellicht even tippen, want een reactie heb ik (nog) niet gekregen.
De nieuwe namen waren door mapper weer teruggezet naar Rondweg.

https://www.openstreetmap.org/user/LouVerreck/histor...
12022-05-05 23:00:31 UTCLeo Slager ♦2,470 Oeps,
daarmee werden 17 bus routes beschadigd en alle afslag restrictions waren niet meer juist.
Misschien wat meer inlezen in de materie of hulp vragen aan een ervaren mapper.
En als je wat meer serieuze zaken wilt aanpakken, dan raad ik je dringend aan om over testappen naar de editor JOSM. Dan...
22022-05-10 18:38:30 UTCVRT OSM Sorry dat was niet de bedoeling. Heb het gehele verkeersplein met de nieuwe situatie in kaart willen brengen. en niet zaken beschadigen. Dank voor je hulp bij het herstellen.
12022-04-27 16:44:28 UTCivanbranco ♦1,575 Hi VRT OSM,

https://www.openstreetmap.org/node/7819784838

what are these places? they are named 1.10, 1.7, 1.8 and 3.9 and tagged as place=unknown
22022-04-27 22:56:37 UTCVRT OSM These are buildings where emergency services such as fire brigade can practice.
They are also buildings/containers where things are stored.
12022-03-17 15:39:26 UTCeggie ♦30,036 Er zitten hier ook afslagbeperkingen.
except=destination heb ik toegevoegd aan de beperking op de Larenseweg. , maar ik weet niet of gebruikte routingapps van de hulpdiensten afslagbeperkingen automatisch negeren.
Gr eggie
22022-03-22 12:23:57 UTCVRT OSM Das niet handig Eggie.
Je maakt het compleet als je voor emergency een uitzondering maakt op de afslagbeperking, dan maakt onze routingapps er gebruik van :)
32022-03-22 12:46:41 UTCeggie ♦30,036 Kijk nu even op mn mobiel..
Dan zal op de relatie except=emergency moeten staan.
Van Commodoortje heb ik begrepen dat emergency=yes op een bollard niet meer nodig is sls die breeegbasr is.
Check ook even de except op de afslagbeperking..
Gr eggie
42022-03-22 12:47:39 UTCeggie ♦30,036 Breegbasr.. ? Typo beweegbaar..
52022-03-22 13:20:43 UTCdefluyter ♦20 Hallo allemaal, het klopt dat emergency=yes niet meer nodig is op een bollard die beweegbaar is, dit is in lijn met het principe dat OSM zo schoon mogelijk moet blijven. Vergelijkbaar met de access tag regels: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Netherlands. ...
12021-11-26 13:17:02 UTCVRT OSM Bron https://dwo.rdw.nl/ConsultRestrictions/ViewRestrictions
12021-10-29 09:26:25 UTCVRT OSM Hoi Frank,
Vraag wat is de reden dat je de wegen rond om de brandweer kazerne Glanerbrug hebt aangepast/ verwijderd? in het bijzonder de toegangsweg naar de Heidevlinder, dit is voor ons las huldienst belangrijk voor het navigatie systeem. bij een melding geeft deze aan of je links of rechts af moe...
22021-10-29 10:27:42 UTCFrankOverman ♦144 Goh, dat is lang geleden en vele changesets geleden. Ik meen me te herinneren dat dit een BAG import aanvraag betreft. Dat is gericht op gebouwen en niet op wegen.
Hoe in deze changeset dan wegen zijn aangepast kan ik nu niet meer achterhalen: wat ik vermoed is dat wegen door BAG gebouwen heen liep...
32021-11-01 06:34:44 UTCVRT OSM Dank voor je reactie.
Gr. Mike
12021-09-28 20:29:07 UTCAllroads ♦359 https://pewu.github.io/osm-history/#/way/816444170

Dit pad naar een boerderij (woning) is geen path, path is smal, en voor enkelsporige voertuigen, dit is een service weg naar de woning, highway=service en die mag dan half verhard zijn. surface=?
Dit stuk heeft geen naam, dat geeft de BGT ook aa...
22021-09-29 07:43:15 UTCVRT OSM Beste Allroads,
Als brandweer hebben wij daar een melding gehad en zijn daar het een tankautospuit en hoogwerker ter plaatse geweest.
Vraag, hoe zou jij dit pad van tags voorzien, zodat wij als hulpdienst genavigeerd worden naar dit huisadres?
al vast dank voor je hulp.
32021-09-29 09:44:40 UTCAllroads ♦359 Hierboven al aangegeven, naar de woningen, highway=service surface=asphalt of paving_stones kan zo niet zien of het asfalt is, ik denk van wel.

Dat moet voldoende zijn om te navigeren.

Het laatste stuk op het erf
service=driveway

geen tracktype
geen name

Zo te zien is dat een gebruike...
42021-09-29 10:39:39 UTCAllroads ♦359 Had het open staan ondertussen wat veranderingen in de buurt toegevoegd
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111859118

Oude Veenweg 1 had een andere ingang. De ingetekend ingang was naar een weiland.

5 en 3 twee woningen eigen oprit.
7 oprit aangepast
2 weg naar woning ingetekend

we...
52021-09-29 10:53:42 UTCAllroads ♦359 Ik heb ook nog twee oude veeroosters ingetekend. in de weg naar woning 7
https://www.openstreetmap.org/node/46113052
deze op access=yes gezet, ik ga er van uit dat alle voertuigen er over heen kunnen. Gezien uw tag fire_path op deze openbare weg
62021-10-01 08:47:18 UTCVRT OSM Hoi Allroads,
Dank voor je hulp en aanpassingen.

Noot. fire_path = niet nodig als de straat weg een driveway is. Als het en pad, track of veldbosweg is wel.
maxwidth helpt niet, mits wij als hulpdienst er niet over genavigeerd willen worden. Wij kennen 5 voertuigprofielen in ons navigatie syst...
72021-10-01 09:30:20 UTCVRT OSM hen in de buurt ook enkele veranderingen ingetekend .

Vraag hoe kan je een plaatje/ foto toevoegen aan een opmerking. Deze hebben wij veel al wel en maakt de situatie duidelijker
82021-10-01 12:29:12 UTCAllroads ♦359 Bericht via persoonlijke bericht.
12021-09-02 12:37:43 UTCVRT OSM Deze wijziging set is niet correct. Het betreft hier de voet en fietspaden met naam Egbert ten Catelaan.
Ik wil je vragen deze aan te passen.

Met vriendelijke groet Mike namens de VRTwente
22021-09-02 13:45:04 UTCdvdhoven ♦786 Dit had ik al aangepast

Groet,
Dick van den Hoven
32021-09-02 13:56:53 UTCVRT OSM Sorry, ik zie nog steeds Egbert Gorterstraat staan op de voetpaden, vreemd

gr Mike
42021-09-02 14:16:24 UTCdvdhoven ♦786 Moet nu goed zijn.

Groet,
Dick van den Hoven
52021-09-02 14:41:08 UTCVRT OSM Top Dick, dank je wel
Gr Mike
62021-09-04 17:37:46 UTCCommodoortje ♦2,482 Hey Mike,
Bedoel je dat het niet gelijk zichtbaar is op openstreetmap.org?
Dit proces kun je versnellen door in te zoomen op verschillende zoomniveaus en op elk zoomniveau CTRL+F5 een aantal keren te drukken. Dit versnelt het renderingsproces op jouw computer, omdat met CTRL+F5 je cache van je br...
72021-09-06 09:55:19 UTCVRT OSM Hoi Commodoortje, ja niet zichtbar ook als je keek onder bewerking, waren er een aantal straatdelen niet aangepast. was een groot gebied :) is nu geregeld. Dank voor je tips
Gr Mike
12021-09-02 10:13:57 UTCVRT OSM Deze wijziging set is niet correct. Het betreft hier de fietspaden met naam Egbert ten Catelaan.
Ik wil je vragen deze aan te passen.

Met vriendelijke groet Mike namens de VRTwente
22021-09-02 12:19:39 UTCdvdhoven ♦786 Omdat ik hier ook bezig ben geweest, maar even gelijk aangepast.
Begrijp alleen niet waar die Gorter vandaan gekomen is.
12021-08-18 13:52:56 UTCAllroads ♦359 Op vele plaatsen wordt de key fire_pad gebruikt pad i.p.v. path de Engelse notatie die wel op meerdere plaatsen wordt gebruikt.
Klik op, uitvoeren
http://overpass-turbo.eu/s/1apb
Die, die niet een extra kleur hebben.
Zoektocht op basis van een gedeeltelijke key search op way.
http://overpass-tu...
22021-08-30 08:47:53 UTCVRT OSM Hallo Allroads,
allereerst excuus voor de late reactie, i.v.m. vakantie niet eerder kunnen reageren.
Dank voor je reactie dit inderdaad niet goed. we pakken dit op en passen het aan.
Met vriendelijke groet Mike namens de VRT
12021-07-12 18:42:08 UTCCommodoortje ♦2,482 Nette verbetering.
Kleine wijziging doorgevoerd ivm een barrier (heg) en een pad dat door de heg zou lopen.
Normaal kun je niet door een heg lopen, en ik weet niet hoe een router hiermee omgaat. Het zou maar zo kunnen dat het niet meer routeert.
Ik heb de heg opgeknipt om zo een doorgang voor het...
22021-07-12 19:24:59 UTCVRT OSM Dankjewel voor de aanvulling/ verbetering, deze had ik niet opgemerkt.
12021-07-11 06:21:46 UTCCommodoortje ♦2,482 Volgens mij heeft de parkeerplaats 4 dwars verbindingen, ik zie er op dit moment 3.
https://www.dropbox.com/s/hf4vr50n0ltbp5z/2021-07-11_08-13-02.jpg?raw=1
.
https://www.dropbox.com/s/5131jtio9s4a8ap/2021-07-11_08-13-46.jpg?raw=1
22021-07-11 06:22:41 UTCCommodoortje ♦2,482 Mocht je hulp willen, laat het dan even weten.
32021-07-11 06:27:30 UTCCommodoortje ♦2,482 zit er tussen de fietsparkeerplaats en de nieuwe grote parkeerplaas ook nog een parkeerplaats?
Er staat namelijk nog wel een verplaatste node.
http://www.openstreetmap.org/node/1528463155
.
https://www.dropbox.com/s/7v8oriyur5hofkw/2021-07-11_08-26-13.jpg?raw=1
42021-07-12 15:40:49 UTCVRT OSM Klopt er zijn 4 dwars verbindingen, dit aangepast.
Tussen de fietsparkeerplaats en de grote parkeerplaats zit niets, braak liggend terrein dat in ontwikkeling is.
12021-06-27 19:19:16 UTCCommodoortje ♦2,482 aanbevelingen via pb verzonden.
22021-06-27 19:31:48 UTCVRT OSM Dank je wel Commodoortje, ik ga het aanpassen.
mvg Mike
12021-06-26 08:39:21 UTCBAGgeraar ♦40 Zie https://www.openstreetmap.org/way/953406516: dit moet waarschijnlijk fire_path = yes i.p.v. fire_path = fire zijn?
22021-06-27 07:52:46 UTCVRT OSM Hoi BAGgeraar
Dank voor de correctie scherp gezien.
heb hetaan gepast naar yes.

mvg Mike
12021-06-12 21:43:10 UTCjonrellim ♦56 Beste VRT OSM,

Wil je niet steeds de maxspeed weghalen, deze is namelijk van toepassing op de hele zone, ook op onverharde doorgaande wegen, en ook al is het fysiek niet mogelijk om 60 te rijden. Een maxspeed van 60 wil niet betekenen dat je zo hard moet rijden, het is enkel een wettelijke limiet...
22021-06-18 07:42:51 UTCVRT OSM gezien, zie eerder gemaakte re
32021-06-21 07:36:43 UTCVRT OSM Hoi jonrellim,
Mij excuus voor weg weghalen van de maxspeed het niet onze intentie om er onze eigen kaart van te maken. Ik heb ook niets willen verbloemen zodat niemand het ziet.
Ik zag het kwaad er niet van in, het is een onverharde weg waar het 60 KM/H geen verstandig snelheid is. Ook niet voor ...
42021-06-26 07:53:37 UTCJoopvdl ♦36 Hallo VRT OSM,

Het is belangrijk dat wij mappen wat er daadwerkelijk op de grond te zien is en (indien mogelijk) wat wettelijke restricties zijn. In dit geval lijkt de Grote Lutterveldweg in een 60 km/u zone te vallen (als ik met Streetview op de Postweg ga staan lijkt het zelfs dat het een 80 km...
52021-06-27 07:48:34 UTCVRT OSM Hoi Jop dank voor je aanvulling, erg waarde vol, ik ga verder onderzoeken of wij hier iets mee kunnen in onze route navigatie met onze leverancier.

Met vriendelijke groet,
Mike namens VRT
12021-05-25 16:25:46 UTCjonrellim ♦56 Beste VRT,
Het pad naar Binkhorsterkerkpad 16 die vanaf de Postweg moet liggen bracht mij in twijfel. Toevallig kwam ik er vandaag langs en heb ik bevestigd dat het echt niet bestaat. Let een beetje op tijdens het mappen dat als je niet zeker weet over de ligging van een object/pad -of iets uberhau...
22021-06-18 07:44:35 UTCVRT OSM gezien zie eerde gemaakte opmerking.
32021-06-21 08:03:50 UTCVRT OSM Beste jonrellim,
Naar aanleiding van een brand bij bewoners aan aan Postweg is ons gevraagd naar de bereikbaarheid voor ons als hulpdienst in dit gebied. In het bijzonder als er een natuurbrand is. Wij/ collega's van mij hebben dit gebied bekeken en hebben een advies gegeven wat er berijdbaar is vo...
42021-06-21 11:59:00 UTCjonrellim ♦56 Ik snap het helemaal, bedankt voor je uitleg. Ik heb via andere mappers ook gehoord dat ze normaal nooit paden door weilanden heen tekenen, tenzij er zoiets als een wandelroute specifiek doorheen kruist. Voor andere gebruikers van de OSM data kan zoiets als verwarrend overkomen, of zelfs leiden tot ...
52021-06-21 13:06:45 UTCVRT OSM Hoi Jon,
Dank voor je begrip en reactie, ik begrijp je tip, deze hebben we met een andere tag opgelost. Het is voor ons als hulpdienst heel erg belangrijk als er een route bekend is die berijdbaar is voor ons. Het komt wel een voor dat een stuk natuur in brand staat waar we met een CCFM voertuig sp...
62021-06-21 15:57:49 UTCjonrellim ♦56 Hallo Mike,

Ik denk alleen niet dat de fire_path tag effect heeft op de toegangsrestricties van overig verkeer, dat wou ik even duidelijk maken. Als je paden zoals deze mapt zal je moeten zorgen dat ze ook enkel gebruikt kunnen worden door nooddiensten zoals jullie. Ik neem aan dat jullie route s...
72021-06-23 11:28:52 UTCVRT OSM
Hoi Jon,
Helder, bedankt voor de tip. Voortaan zal ik dat toevoegen voor dergelijke paden die voor de gewone weggebruiker niet toegankelijk zijn.

Groet Mike

12021-05-25 16:45:00 UTCjonrellim ♦56 Hoi,

Hier eigenlijk een beetje hetzelfde als de vorige comment. In dit geval geloof ik wel dat het pad bestaat, de spoorwegovergang zit er zeker wel. Het pad wat vanaf Stadsweg 16 het land in loopt lijkt alleen op gegeven moment te stoppen, mogelijk omdat het daar puur grasland wordt. Maar als ik...
22021-06-18 07:43:31 UTCVRT OSM gezien zie eerder gemaakte opmerking
32021-06-21 08:23:57 UTCVRT OSM Hoi jonrellim
Wij/ collega's van mij hebben dit gebied bekeken en hebben een advies gegeven wat er berijdbaar is voor onze speciale brandweervoertuigen (CCFM).
Dit heb ik verwerkt in OSM, Mogelijk heb ik het niet helemaal goed gedaan, ik ga navraag doen.
Hoop je hiermee voldoende te hebben toegel...
12021-06-17 05:43:48 UTCjonrellim ♦56 AUB zie de comments in: https://www.openstreetmap.org/changeset/106213144
22021-06-18 07:41:59 UTCVRT OSM Gezien, ga er niet in detail op reageren. Wil het volgende kwijt.
Als VRT onderdeel brandweer Twente is een groot deel van het gebied voor bereikbaarheid live gezien en in kaart gebracht, voor bereikbaarheid van verschillende operationele voertuigen voor ons als hulpdienst. Wij maken gebruik van de...
32021-06-19 08:18:31 UTCCommodoortje ♦2,482 Hallo Mike,
Ik ken geen bedrijf met de naam Maptilary. Kun je iets duidelijker zijn welk bedrijf je bedoelt.
Je geeft ook aan dat VRT gebruik maakt van de licenties van Maptilary.
Vermoedelijk bedoel je Mapillary, deze heeft zich, ook al ondersteunen ze financieel OpenStreetMap, zich houden aan ...
42021-06-19 09:33:07 UTCVRT OSM klopt, waar wil je naar toe?
52021-06-21 07:27:07 UTCVRT OSM Hoi Commodoortje
Klop ik bedoel je Mapillary
Wij respecteren de regels van OSM en passen deze ook toe.
Ik zal vandaag de overige comments ook een reactie achter geven.
mvg Mike namens de VRTwente
12021-05-28 20:32:46 UTCBAGgeraar ♦40 Wegen weer op oneway=yes gezet. Je kunt altijd iets als oneway:emergency=no toevoegen als het alleen hulpverleningsvoertuigen betreft.
22021-05-30 15:49:15 UTCVRT OSM
Beste @BAGeraar. Graag terug zetten zoals in eerder bericht.
Zie Melvin wegwerkzaamheden. Daar lees je dat dit tijdelijk zo is aangepast.
Let een beetje op als je iets corrigeert of dit wel klopt.
Al vast dank.
Met vriendelijke groet Mike van de Veiligheidsregio Twente.
32021-05-31 05:55:36 UTCBAGgeraar ♦40 Het is teruggedraaid. Maar dan ook graag de foutmeldingen die hierdoor m.b.t. routering ontstaan, oplossen. Oftewel: alles correct taggen. En is dit werkelijk voor iedereen oneway=no, of alleen voor hulpdiensten? En dan graag ook het afgesloten weggedeelte op highway=construction zetten.
42021-05-31 19:27:28 UTCVRT OSM Dank je wel voor het terugdraaien.
Er zijn twee rijbanen die gebruikt mogen worden voor iedereen. tag lane gebruikt 2.
52021-05-31 19:37:54 UTCBAGgeraar ♦40 Duidelijk. Maar welke wegen zijn er nu dan precies afgesloten? Want die zouden als highway=construction en construction=<wegtype> óf met access=no getagt moeten worden. Nu verandert er namelijk weinig aan de routering, tenzij je expliciet aangeeft dat je over de baan van de tegenoverges...
62021-06-04 09:50:07 UTCVRT OSM Ik ben geen voorstander om wegen te zetten op construction.
De reden omdat hier andere applicaties voor zijn zoals MELVIN waar wegbeheerders de wegwerkzaamheden inzetten. Deze gebruiken OSM als basis/ onder laag. Als je deze straat wegdelen op construction zet zijn die delen niet meer zichtbaar. Du...
72021-06-04 10:14:52 UTCdefluyter ♦20 @BAGgeraar ik ben toevallig ook lokaal bekend in dit gebied (en Twente in bredere zin). Nu is men in Twente nogal happig op het frequent eruitgooien van belangrijke verkeersaders (dit begint haast Italiaanse maffiaproporties aan te nemen, maar dat is een andere discussie). Al deze wegopbrekingen wor...
82021-06-05 16:03:20 UTCBAGgeraar ♦40 Belangrijk uitgangspunt blijft naar mijn idee https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer, en breder genomen: dit geldt ook voor routeerapplicaties We voeren in OSM in wat er in werkelijkheid is. Dus is een weg(deel) afgesloten? Dan highway=construction, of wellicht beter: access=no...
92021-06-05 16:05:18 UTCBAGgeraar ♦40 Zie https://overpass-turbo.eu/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGhlIG92xJJwxIlzLXR1cmJvIHdpemFyZC7EgsSdxJ9yaWdpbmFsIHNlxLBjaMSsxIk6CsOiwoDCnG9uZXdheT15ZXPFiMKdCiovCltvdXQ6anPFi11bdGltZcWcxZ4yNV07Ci8vxI_ElMSdciByxZN1bHRzCigKICDFsCBxdcSSxJrEo3J0IGZvcjogxYjFisWMxY7FkMWSxZTCgMWWxoBub2RlWyLFi8W...
12021-06-03 14:43:34 UTCsmootheFiets ♦177 Hoi VRT OSM,
Je bent goed bezig! Even twee vraagjes:
* weg https://www.openstreetmap.org/way/942217715 overlapt met een pand dat ik onlangs vanuit de BAG heb geïmporteerd ( https://www.openstreetmap.org/way/946387166 ). Ik wou de weg net een beetje verschuiven om dit te verhelpen, maar de sit...
22021-06-04 09:39:45 UTCVRT OSM Hallo smootheFiets,
Top om op deze wijze de OSM kaart samen te optimaliseren. Hierbij mijn bijdrage.
Je eerste vraag, heb ik aangepast.
2e is lastiger, verwijderen van de noexit is niet geheel de bedoeling denk ik, vraag hoe zou je dit oplossen?
De onderdoorgang heeft een muurtje van 50 cm hoog ...
32021-06-05 06:51:34 UTCsmootheFiets ♦177 Bedankt voor je reactie en het aanpassen van de driveway! Inderdaad leuk om zo samen te werken.
Eerst een vraagje over de verlenging van de driveway dmv een footway in richting van de Deldenerstraat: is dat echt een voetpad? Kan/mag daar niemand met de fiets/auto/motor? Op Google lijkt het eerder ...
12021-05-28 20:31:50 UTCBAGgeraar ♦40 Als er werkzaamheden zijn en de betreffende wegen op dit moment inderdaad voor ALLE verkeer twee-richting is, dan moet de beperking zelf (dus bijvoorbeeld de rijbaan richting westen) ook als zodanig ingevoerd worden. Omdat ik deze wijziging en de wijziging aan het Mitchamplein daarom niet begrijp, z...
22021-05-30 15:40:08 UTCVRT OSM Hoi BAGgeraar,
Als je het niet begrijpt kun je vragen, toch? Niet zomaar terug draaien.
Als Veiligheidsregio Twente praten wij met de wegbeheerders in dit geval Gemeente Hengelo.
Deze aanpassing is gedaan voor ons als hulpdiensten. Zodat onze systemen gebruik maken van deze wegen.

Wil je vrage...
32021-05-31 05:55:12 UTCBAGgeraar ♦40 Het is teruggedraaid. Maar dan ook graag de foutmeldingen die hierdoor m.b.t. routering ontstaan, oplossen. Oftewel: alles correct taggen. En is dit werkelijk voor iedereen oneway=no, of alleen voor hulpdiensten? En dan graag ook het afgesloten weggedeelte op highway=construction zetten.
12020-11-30 19:58:31 UTCjonrellim ♦56 Hoi,
Je hebt denk ik perongeluk de pastoor van laakstraat aan de nabije farmland vastgeplakt, en daarbij een knik in de weg gemaakt.. ik heb het gerepareerd. dit waren je edits: http://overpass-api.de/achavi/?changeset=95054023
22020-12-01 18:37:21 UTCVRT OSM Mijn excuus, was niet mijn bedoeling. Dank voor het herstellen.
mvg Mike
12020-10-13 18:36:27 UTCjonrellim ♦56 Beste VRT,

De tag "highway=living_street" wordt in nederland alleen gebruikt als er daadwerkelijk een bord G5 "woonerf" aan het begin van de straat staat. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Erf_(verkeerswetgeving) en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:The_Netherlands_roads...
22020-10-14 09:56:32 UTCVRT OSM Beste jonrellim dank voor je aanvulling en de gemaakte correcties

Gr. Mikey
12020-08-22 13:05:31 UTCJillis E ♦110 Goedendag, de wegen en paden op het terrein van Lolotte waren door u niet juist ingetekend. Heeft u het terrein wel bezocht voor een opname? Ik heb ze op basis van (mijn herinneringen aan) mijn verblijf de afgelopen week zoveel mogelijk gecorrigeerd.
22020-08-23 07:15:13 UTCVRT OSM Dank je wel voor de aanvulling correctie.
Er was niets ingetekend en dit is voor ons als hulpdienst voor de bereikbaarheid bij een melding lastig.
32020-08-23 07:47:34 UTCJillis E ♦110 Ja, maar onjuiste informatie is bijna net zo onbruikbaar als geen informatie. Volgens jullie informatie kon een hulpdienst vanaf de ingang rechtdoor naar het hoofdgebouw rijden, maar deze weg is afgelopen winter omgevormd tot voet- en fietspad. Dat had de brandweer/ambulance dan terplekke moeten con...
12020-08-10 09:19:33 UTCE de Wit ♦211 Beste,

De begin snelweg borden geven wettelijk nog steeds de max snelheid van 130km/u
We hebben op het forum afgesproken dat alleen de hoofdrijbaan en de afritten de conditionele snelheden krijgen.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68803&p=3

-E de Wit
22020-08-18 15:29:39 UTCVRT OSM Beste E. de Wit,

Dit lijkt mijn geen gewenste situatie.
Is het geen oplossing om de tag maxspeed:conditional = 130 @ (19:00-06:00) te gebruiken op opritten naar snelwegen?

Mike namens de Veiligheidsregio Twente
32020-08-18 16:08:36 UTCE de Wit ♦211 De opritten met maxspeed=130 hebben we als community bepaald. Mocht je een duidelijke reden hebben om op de opritten wel met conditional te werken, voel je dan vooral vrij de redenen uiteen te zetten in het eerder genoemde linkje.
De beweegredenen waarom maxspeed=130 staan daar ook vermeld.

Met ...
12020-06-19 15:25:02 UTCKars ♦29 Dag VRT OSM,

Is deze doorsteek zichtbaar in het veld?
Weet je zeker dat 70 hier de snelheidslimiet is (binnen de bebouwde kom van Hengelo, zonder bebording)?
Ik zou op dit doorsteekje geen naam zetten, en al helemaal niet een met een spelfout...
Als dit echt een zichtbare CADO is, prima, maar...
22020-06-26 22:03:36 UTCVRT OSM Beste Kars,

Ik ben werkzaam voor de Veiligheidsregio Twente. Als hulpdiensten maken wij gebruik van OSM via licenties van Maptilary. Deze firma ondersteund financieel OSM. Hiervoor wil is je verwijzen op de auteursrechten pagina.
De Gemeente Hengelo heeft op verzoek van ons deze doorsteek aangel...
12020-05-09 13:38:49 UTCeggie ♦30,036 Beste VRT OSM Je hebt alle adressen op één node verzameld. Dat lijkt me geen goed idee.
Dit zijn je edits. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84880313

Geen idee of dit bewust gaat of dat editor iD de boel allemaal automatisch aan elkaar plakt. Om juiste adressen te vinden...
22020-05-09 13:41:22 UTCeggie ♦30,036 reverted by changeset #84938308
Geef svp changesetnummers door waar je dezelfde actie hebt ondernomen.
Dan kan e.e.a. hersteld worden.
Gr eggie
32020-05-20 13:37:17 UTCVRT OSM Beste Eggie,
Opmerking:
Jij hebt alle adressen ook op één node verzameld en geplaatst.
Je schrijft dat dat dit geen goed idee is?
Nu lijkt het er op dat de ingang van het flat aan de J.H.W. Robertsstraat zit, omdat jij alles op deze plek zet.
De huisnr staan niet op de plek daar...
42020-05-20 14:03:42 UTCeggie ♦30,036 Kijk nu eens wat je had gedaan? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=84880313

Je hebt alle nodes tot één node gemaakt. Dan werkt toch een zoekslag naar een adres niet meer.
Wanneer je die nodes aan de Akkerstraat wilt hebbe kun je ze toch daar heenschuiven.
Het Kadaster plaat...
52020-05-20 14:09:53 UTCeggie ♦30,036 Ik heb alle adressen die op een hoopje lagen verplaatst naar de hoofdingang zonder dat het één node is geworden met een soort warboel erachter in de value waar niemand wat aan heeft.
Geen idee hoe je dat voor elkaar zou krijgen met een drama editor als iD.
MVG,
eggie
62020-05-20 14:16:44 UTCeggie ♦30,036 Mike,
Hier zie je waar het Kadaster de nodes heeft geplaatst. Meestal op een hoopje.
Dat gaat zonder vooropgezet plan. Het is aan jullie dus om de adressen op de goede plek te krijgen, maar dan zonder dat 2 t/m 58 één adresnode wordt.



https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/ba...
72020-05-21 13:05:12 UTCeggie ♦30,036 Beste Mike... Wellicht vind je het niet nodig om te reageren.
Je beweert dat een actie van hulpdiensten niet goed verloopt door een actie van mij?!
Ik heb geen adressen op een hoopje gezet.... Dat was de import van het Kadaster.
Zelf heb je er onbewust een chaos van gemaakt door van alle adresno...
82020-05-21 15:24:04 UTCeggie ♦30,036 Mike.. In deze changeset is hetzelfde gebeurd https://www.openstreetmap.org/changeset/78697494

in achavi zie je het effect.. https://overpass-api.de/achavi/?changeset=78697494
Die adressen zouden dus niet meer vindbaar zijn als je dit steeds blijft doen.
Advies is om dit niet met editor iD te d...
12020-05-01 18:02:57 UTCSimonvdP ♦18 klopt dit wel? Het pad in het verlengde van de roodmolen weg is al jaren verdwenen en zeker niet toegankelijk voor de brandweer, de kwaliteit grade2 lijkt me ook overdreven. En een access private ontbreekt
22020-05-07 22:30:00 UTCVRT OSM Dit is onlangs geïnventariseerd door een speciaal team van de Veiligheidsregio Twente en Gelderland. Met 4x4 bosbrand bestrijdingsvoertuigen is dit gebied in kaar gebracht om brand te bestrijden in Aamsveen.
32020-05-07 22:54:16 UTCVRT OSM Beste SimonvdP
Dit gebied is onlangs geïnventariseerd door een speciaal team voor natuurbrand bestrijding van de Veiligheidsregio Twente en Gelderland in kaart gebracht. Met speciale bosbrand bestrijdingsvoertuigen is dit gebied voor ons als hulpdienst toegankelijk.
Het OSM kaartmateriaal me...
12020-05-07 22:41:54 UTCVRT OSM Beste StilleBever
Dit gebied is onlangs geïnventariseerd door een speciaal team voor natuurbrand bestrijding van de Veiligheidsregio Twente en Gelderland. Met speciale 4x4 bosbrand bestrijdingsvoertuigen en is dit gebied in kaart gebracht. Dit digitale kaartmateriaal met de tag fire-path helpt...
12020-02-08 09:02:47 UTCMrKooken ♦85 De naam is "Noorderbaan" en geen "Busbaan Noorderbaan". De functie-omschrijving "Busbaan" hoort er niet bij, deze wordt al aangegeven d.m.v. tags. En hulpdiensten maken geen gebruik van OSM, dit zou logischerwijs ook onverantwoord zijn omdat in de praktijk iedere prutse...
22020-02-08 10:02:56 UTCeggie ♦30,036 Bij het wandelpad Talmaplein was iets per abuis verschoven. Dat heb ik teruggelegd.
VRT Twente gaat een routeapp gebruiken de op OSM is gebaseerd. In andere delen van het land ook. A'dam start nu ook bv. Deventer heb ik ook al voorbij zien komen.
Bij OpenGeo had ik contact met de Brandweer Amster...
32020-02-08 10:21:46 UTCMrKooken ♦85 Hey Eggie, tijdje geleden :) Had de schade al gezien, dank voor de reparatie. En ik begrijp hieruit dat hulpdiensten gebruik willen maken van OSM ? Betekent dit dat de naam van de busbaan zo blijft? Dit vanwege de regels van benaming "name is the name only" in de wiki .
42020-02-08 11:02:08 UTCeggie ♦30,036 Ha Mr Kooken,
Geen idee wat de officiële naam van de busbaan is. Die ligt deels op het voormalig spoorwegtracé. Up to the local mappers!
Het is wel zaak dat alle partijen blijven communiceren per PB of hier op de changesets. Dus lokale mappers met de VRT.
Het VRT mappen gaat wel stee...
52020-02-08 11:21:31 UTCMrKooken ♦85 Oké, dank en groet, Robby
62020-02-09 08:43:34 UTCVRT OSM Hallo heren,

Ik begrijp jullie onrust, de hulpdiensten gebruiken de busbanen om snel ter plaatse te zijn. De Noordbaan is wel degelijk een een busbaan in Enschede.
De Lonnekerspoorbaan is historisch , deze ligt er nu niet meer anno 2020.

Het klopt de VRT maakt gebruikt OSM data voor een eigen...
12019-08-08 10:18:10 UTCeggie ♦30,036 bollard=removable toevoegen. Dat is de gebruikelijke tag met zo'n sleutelsysteem.
Dat staat dan op in de data.
Voeg je svp removable toe..
22019-08-09 11:52:25 UTCVRT OSM toegevoegd
12019-08-08 10:15:05 UTCeggie ♦30,036 name="toegang hulpdiensten moet echt weg."
Het is niet de straatnaam. Dit soort toevoegingen kun je onder description =kwijt.
Je vraagt om een review.. Wat ga je er mee doen?
emergency = yes kun je toevoegen
access=no toevoegen.
Het zal toch niet de bedoeling zijn dat het routeert.
...
22019-08-09 09:41:55 UTCVRT OSM Oké dank voor de aanvulling, heb het aangepast
32019-08-09 09:57:03 UTCeggie ♦30,036 Mooi, maar de tagging voor emergency ontbreken nu op het stukje naar de hoofdrijbaan. Dat is weer belangrijk voor jullie doelgroep. Kijk nog even.
emergency=yes om access=no te overrulen.
service=emergency_access ?
Die tags ontbreken nog

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Demerg...
42019-08-09 10:12:40 UTCeggie ♦30,036 Ga in gedachten op zo'n stukje staan en verplaats je in de verschillende weggebruikers.
Welke tags zijn default?
access=no houdt alles al tegen. Staat er zo'n bord.. wit rond en rode rand? Welke tags zijn dan nodig dat het routeert voor de brandweer.?
12019-08-08 10:21:57 UTCeggie ♦30,036 In de meeste routeplanners routeert het niet meer als je barrier=lift_gate toevoegt. access=yes is dan ook nodig.
Wanneer je dus wilt dat het hier blijft routeren svp access=yes toevoegen.
Gr Eggie
22019-08-09 08:06:53 UTCVRT OSM Oké dank voor je aanvulling
Gr Mikey
32019-08-09 08:57:49 UTCeggie ♦30,036 Dag Mikey,

Ike.. ik had niets aangevuld hier op de lift_gates. Nu heb ik wel access=yes toegevoegd ivm de routering.
Bedankt voor je reactie,
Eggie
12019-07-23 08:33:59 UTCeggie ♦30,036 Beste VRT... Welke luchtfoto gebruik je, want alles ligt er nu vele meters naast.
Je gebruikt toch hoop ik niet de BING. Die ligt vele meters verschoven. het hek dat je nu hebt aangebracht en de Vliegveldweg loopt allemaal veel zuidelijker.
De enige luchtfoto die klopt is de PDOK actueeel. Als ac...
22019-07-24 17:53:32 UTCVRT OSM Eggie Ik gebruik eigen kennis van het terrein, kom er minimaal twee keer per week.
Er is de afgelopen jaren veel veranderd
32019-07-24 18:32:30 UTCeggie ♦30,036 Oke.. lokale kennis is juist prima... Alleen ik gebruik als achtergrond de pdok luchtfoto actueel. Die ligt goed. dat moet je in potlatch2 even instellen. Standaard staat de BING.. die is van jaren terug en ligt verschrikkelijk verschoven.
De BGT omtrekgericht gebruik ik ook. Alles is ingemeten do...
12019-07-23 09:29:49 UTCjaap de vries ♦561 Let op met het aanpassen van het landgebruik, landuse, gebruik naast je eigen kennis en wat je op de grond aantreft de luchtfoto's van satellietdataportaal.nl of die van esri, pdok enz. Ik merk op dat je foutieve landuse's gebruikt op osm.
22019-07-24 17:51:25 UTCVRT OSM jaap de vries foutieve landuse's gebruikt? ken jij het terrein?
Ik wel kom er twee keer in de week. Er is de afgelopen jaren veel veranderd! .
32019-07-25 07:27:24 UTCjaap de vries ♦561 Ik ken het terrein, toen het nog van defensie was. Ik heb het samen het Royal Haskoning DHV helemaal in kaart gebracht. In een andere edit gaf jezelf de kaart weer in een linkje. Ook andere ervaren mappers hebben hier vanalles aangepast, zie daarvoor je bewerkingenset en het forum.
12019-07-24 08:48:26 UTCVRT OSM voor de GPS positie in onze systemen en de te bepalen route de straat weg weergeven!
22019-07-24 12:07:46 UTCjaap de vries ♦561 Ken je de werkwijzer-kaart? Misschien is dat een handig systeem voor jullie, werkt met esri ondergrond.
https://werkwijzer-kaart.nl/
32019-07-24 13:06:51 UTCLeo Slager ♦2,470 Die wegen bestaan niet en horen dus niet thuis op de kaart. Bovendien heb je die helemaal niet nodig voor een GPS positie.
Een GPS positie beweegt namelijk ook buiten de wegen. Rgelmatig doorkruis ik bijvoorbeeld kazerneterreinen die qua wegen niet op de kaart staan. De GPS positie beweegt dan als ...
42019-07-24 14:44:50 UTCSimonvdP ♦18 Hoe kom je er bij dat dit een niet bestaande weg zou zijn? lijkt gewoon op een hele brede oprijlaan en het feit dat daar een uitrukkende brandweerwagens het fietspad oversteken mag best op de kaart.
52019-07-24 17:17:01 UTCVRT OSM Wel jammer dat je de gehele weg hebt weg gehaald, waarom doe je dit?
62019-07-24 17:47:44 UTCeggie ♦30,036 Het zijn hier van ie deuren naast elkaar.. Een echte weg is er natuurlijk niet. "Kaartkundig" klopt het niet. Een anderen oplossing zou ik ook zo 123 niet weten. Ik zie dat je nu weer een aansluiting hebt gemaakt. Die zul je wel moeten verbinden met het fietspad middels een node.
Wellich...
72019-07-24 17:48:04 UTCLeo Slager ♦2,470 De weg is weggehaald door jaap de vries.
Overigens ben ik het met hem eens, maar kun je eens uit leggen waarom je dat nodig hebt ?
Mijn gps heeft echt geen wegen nodig om een positie weer te geven. En mijn rit start ook altijd op een terrein waar geen wegen zijn ingetekend.
Dus misschien kunnen w...
82019-07-24 17:48:58 UTCeggie ♦30,036 Verder zou je hier de info van de brandweerkazerne kunnen samenvoegen met adresnode.
92019-07-24 17:50:09 UTCLeo Slager ♦2,470 Een vlak zal nooit routeren, Misschien is dat verre toekomst muziek ?
102019-07-24 17:59:46 UTCeggie ♦30,036 In changesets die nog openstaan zie ik tunnels verschijnen die er niet horen.. de tunnel krijgt ook nog de tag bridge=viaduct. at is een tegenstelling.
Wanneer al viaducten zijn gemapt niet nog eens tunnels aanleggen.

Verder komt me op een parkeerstrook access=p me onbekend voor.
Toch nog ee...
112019-07-24 18:00:12 UTCeggie ♦30,036 je edits http://overpass-api.de/achavi/?changeset=72611690
122019-07-24 18:11:40 UTCSimonvdP ♦18 met een beetje doorklikken op deze site zie je dat jaap de vries hem heeft weggehaald in changeset #72556442 met als motivatie "bestaat niet". Daar ben ik het dus niet mee eens, zien mijn vorige opmerking. Wel is het zo dat er eigenlijk geen goede tagging is voor een uitrit van een brandwe...
132019-07-24 18:35:37 UTCeggie ♦30,036 Daarom wordt het op prijs gesteld dat er nu communicatie is. Fouten worden niemand aangerekend, maar als er geen overleg is kunnen we als forum ook niet helpen. Iedereen is van goede wil.
OSM is een samenwerkingsproject en we willen allemaal de beste kaart als is de insteek van ieder weer anders. :...
12019-07-23 12:12:56 UTCjaap de vries ♦561 Je hebt een raster dwars over het plein voor de brandweerkazerne gezet, is dat werkelijk zo? Op pdok, esri, ed staat daar geen raster. Gebruik je Bing kaarten dan zijn die verouderd en kloppen niet.
Het raster heb ik inmiddels verwijderd en tevens ook wat andere zaken.
22019-07-24 17:13:44 UTCVRT OSM Ja dit is zo!
32019-07-24 17:14:05 UTCVRT OSM Graag zo laten staan!
12019-07-24 11:47:54 UTCeggie ♦30,036 Beste... Wanneer je die hekken niet vastmaakt aan de wegen middels een node zal het in de routering geen enkel affect hebben. Dit was je edit https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72593799
Het is dus zaak je edits te checken. Pak zo'n node beet en kijk of de weg mee komt.
Of gebruik editor JOS...
22019-07-24 17:12:24 UTCVRT OSM Yep
32019-07-25 05:58:36 UTCeggie ♦30,036 Maar heb je het nu aangepast?
Kijken alleen is niet voldoende...
VRT OSM has contributed to 38 changeset discussions(s) with a total of 59 comment(s)