| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 179381532 by osm-user12 @ 2026-03-05 07:08 ~ 3 months ago | 1 | ~ 2 months ago | limes11 ♦1,043 | Sperrt dieses gate alle aus ? Sogar Fußgänger ? So ist es aktuell gemappt |
| 2 | ~ 2 months ago | osm-user12 | Nein, zum Glück nicht. Diese Konsequenz war mir beim Ändern nicht bewusst. Da im wiki davon nichts stand, habe ich die Durchlässigkeit für Ffußgänger und Radfahrer einfach unterstellt, ohne es im Anschluss zu überprüfen. OSRM und Valhalla tolerieren es aber a... | |
| 143791754 by osm-user12 @ 2023-11-08 17:48 ~ 2 years ago | 1 | ~ 5 months ago | Manuel H ♦78 | Hallo,du hast vor 2 Jahren den Weg https://www.openstreetmap.org/way/591568815 als "abandoned" eingetragen und eine Notiz hinzugefügt, dass der Weg innerhalb des NSG Selketal liegt.Laut offiziellen Informationen (https://lvwa.sachsen-anhalt.de/das-lvwa/landwirtschaft-umwelt/naturs... |
| 2 | ~ 5 months ago | osm-user12 | Hallo Manuel, zunächst noch ein frohes, gesundes und schaffensreiches Jahr 2026!Das Tagging damals habe ich aus der Erkenntnis heraus getan, dass der Pulvermühlengrund ein Totalreservat innerhalb des NSG Selketals ist und dort strengere Richtlinien gelten als in "normalen" NSG.... | |
| 3 | ~ 5 months ago | Manuel H ♦78 | Die Wege sind ja jetzt doppelt geprüft und passend eingetragen. 👍Was die Wegweiser angeht, verstehe ich deinen Hinweis. Das Problem ist, dass allein das Editieren der der grundlegenden Daten (Existenz und Position) schon viel Zeit in Anspruch nimmt und das für mich Priorität... | |
| 4 | ~ 5 months ago | osm-user12 | Kurz zu Mapillary (ich weiß ja nicht, ob Du auf dem aktuellen Stand bist): Der desktop uploader für das Hochladen mehrerer, einzelner Fotos wird vom Mapillary Team aktiv weiterentwickelt und stellt nunmehr die Möglichkeit bereit, ungenau positionierte Fotos manuell zu korrigieren. F&... | |
| 171299177 by osm-user12 @ 2025-09-01 07:05 ~ 9 months ago | 1 | ~ 9 months ago | Langlaeufer ♦1,562 | Das Stück von Straße zu Schranke hätte ich ehrlich gesagt nicht zu Pfad geändert. ist doch befahrbar.Grüße Langläufer |
| 2 | ~ 9 months ago | osm-user12 | Dort sperrt eine geschlossene Schranke sowie ein extra zum soerrtwecke abgelagerter Erdhaufen die Einfahrt bzw. Ausfahrt. Links und rechts dessen schlängelt sich ein Pfad zur Straße. So detailliert habe ich das nicht abgebildet. Ich wollte nur Situation zum Ausdruck bringen. Scheint dann ... | |
| 3 | ~ 9 months ago | Langlaeufer ♦1,562 | Schranke und Haufen hast du doch eingetragen. Mir geht's nur um path statt track | |
| 4 | ~ 9 months ago | osm-user12 | ich habe meinem kleinen update noch mal ein kleines update verpasst. | |
| 154023123 by osm-user12 @ 2024-07-16 16:13 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Hufkratzer ♦889 | Hi,ich denke, du hast hier das Tag leisure=horse_riding ("Reitanlage") falsch verwendet, Beschreibung siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure=horse_ridinghttps://www.openstreetmap.org/way/1301794112 ist ein Reitplatz und keine Reitanlage und sollte daher als Reitplat... |
| 2 | ~ 1 year ago | osm-user12 | Danke für die sachlich kompetenten und zielführenden Hinweise. Ich bin hinsichtlich des Taggings Deinem Rat gefolgt. Vlt. kann ich die weiteren Details mal bei einem Vorort-Besuch genauer ergründen. Das Besondere beim Reiterhof Pilger im Unterschied zu Reinstedt ist die Ausrichtung al... | |
| 3 | ~ 1 year ago | Hufkratzer ♦889 | Ja, genau; alles historisch gewachsen, wenig logisch, teilweise chaotisch und sehr mühsam!Nach der Beschreinung von https://www.reiterhof-pilger.de könnte vllt. auch noch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility=equine_assisted_centre in Frage. Ist relativ neu und nocht ni... | |
| 4 | ~ 1 year ago | Hufkratzer ♦889 | Siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/gelost-umschliessendes-objekt-verstandnisfrage/92277 | |
| 5 | ~ 1 year ago | osm-user12 | Ich habe die Ferienanlage Reiterhof Pilger noch um deinen Vorschlag social_facility=equine_assisted_centreergänzt. Passt sehr gut. Kannte ich auch noch nicht. Das gesamte Tagging der Einrichtung bzw. Betriebes ist aber schon so'n bisschen "Gewürge". Der eigentliche bzw. ge... | |
| 6 | ~ 1 year ago | Hufkratzer ♦889 | Das social_facility=equine_assisted_centre benötigt dann aber auch amenity=social_facility.(Das ist mir eben aufgefallen, dass das im Wiki gefehl hat und ich habe es ergänzt: https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag%3Asocial_facility%3Dequine_assisted_centre&type=revision... | |
| 7 | ~ 1 year ago | ChrissW-R1 ♦424 | Please check https://osm.org/note/4761171 | |
| 163189831 by osm-user12 @ 2025-03-04 07:54 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | rohieb ♦162 | Danke! (Der Hinweis war https://www.openstreetmap.org/note/4595860, nur falls man ihn später wiederfinden will) |
| 130322859 by osm-user12 @ 2022-12-21 09:27 ~ 3 years ago | 1 | ~ 1 year ago | Hb- ♦377 | Warum wurde hier für Deesdorf addr:subdistrict gewählt und nicht der übliche addr:suburb? |
| 2 | ~ 1 year ago | osm-user12 | Da hab ich mich vertan. Will ich gar nicht groß drum herumreden. Danke für die Korrektur und den Hinweis! | |
| 160173907 by osm-user12 @ 2024-12-11 15:40 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | CaHein ♦11 | Habe die Routen der superroute 35 zugeordnet und zudem die Übergänge der Wegabschnitte durchgängig gemacht. Bitte mal prüfen. |
| 2 | ~ 1 year ago | osm-user12 | Könntest Du den 35B in Hohegeiß ggf. noch komplettieren? Er endet zwar in Hohegeiß, aber sicher an einer zentralen Stelle. Ich musste ihn am Ortseingang enden lassen, weil ich in Zweifel war, wie er tatsächlich weitergehen könnte in Hohegeiß. Man kann sich leider auf... | |
| 3 | ~ 1 year ago | CaHein ♦11 | Der schlechte Zustand der Quellen kommt daher, dass der Harzklub keine digitalen Routen bereitstellen kann. Auch ist die Revision der Wegabschnitte noch nicht umgesetzt. Kurz: ich notiere mir das zur Bearbeitung. | |
| 154127224 by osm-user12 @ 2024-07-19 05:33 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Codesurfer ♦16 | Thank you for using this new proposed tag. I'm still working on the proposal if you have any questions. |
| 2 | ~ 1 year ago | Codesurfer ♦16 | Möglicherweise möchten Sie auch eine soziale Funktion zum Deaktivieren hinzufügen, um die betreute Community zu erfassen. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/154127224 | |
| 3 | ~ 1 year ago | osm-user12 | I added the tag social_facility:for=disabled;migrant.Is it OK to reflect different guided communities by a list of values seperated by semicolon? | |
| 4 | ~ 1 year ago | Codesurfer ♦16 | Thanks for updating. Yes, adding all served communities is encouraged. See the UMap here: http://u.osmfr.org/m/1080742/ | |
| 114303034 by osm-user12 @ 2021-11-27 18:08 ~ 4 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Ropino ♦417 | Hallo,die 2 Node:https://www.openstreetmap.org/node/9288616110https://www.openstreetmap.org/node/9288616111gehören vermutlich zusammen und meinen "Langenberg"Welchen Sinn hat diese Aufteilung?VG |
| 2 | ~ 2 years ago | osm-user12 | Diese Aufteilung habe ich übernommen aus vorhandenen Wanderkarten für topografisch nicht klar abgegrenzte bzw. abzugrenzende Gebiete. In der Praxis hat man ja sowas des Öfteren. Ich hatte erst place=locality als way in Betracht gezogen, musste aber erkennen, dass es offenbar keine zum... | |
| 3 | ~ 2 years ago | Ropino ♦417 | Hi,a) Urheberrecht:"übernommen aus vorhandenen Wanderkarten" Meinst du damit deine source-Angabe im CS 116957217:"Harzweanderkarte Schmidtbuchverlag 1:30000" ?siehe dazu: https://www.openstreetmap.org/copyright/de -> UrheberrechtsverletzungHast du eine Genehmi... | |
| 135416305 by osm-user12 @ 2023-04-27 08:29 ~ 3 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Manuel H ♦78 | Weg 74595365 ist natürlich kein gravel. Im Wiki ist ein schönes Bild, wie ein Schotterweg aussieht. Im Harz sind die meisten Wege compacted, d.h. Schotter mit Erde verpresst und plattgefahren. Echte Schotterwege gibt es extrem selten.Ob unter Erde und Gras Schotter ist, ist für das ... |
| 139260628 by osm-user12 @ 2023-07-31 15:48 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | gormo ♦162 | Hi, hast Du diesen Edit irgendwo abgesprochen? Weil bicycle=no doch eigentlich eine rechtliche Zugangsbeschränkung ist ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle ) und mtb:scale ein Zustandsattribut, das die Befahrbarkeit des Weges durch Fahrräder angibt ( https://wiki.openstreet... |
| 2 | ~ 2 years ago | osm-user12 | Ich hatte fälschlicherweise bicycle=no gemappt, weil ich 100% sicherstellen wollte, dass die Wege nicht fürs Fahrradrouting verwendet werden sollten (weil übelst schlechte Qualität). Eine rechtliche Beschränkung gab es aber nicht. User ManuelH hat mich auf diese Unkorrekthei... | |
| 132013656 by osm-user12 @ 2023-02-02 18:03 ~ 3 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Manuel H ♦78 | Kleiner Tipp: Bei Wegweisern, die auch den Namen des Weges anzeigen, nicht den Wegweiser benennen, sondern nur den Weg. Typischerweise haben Wegweise keine Eigennamen s. Knoten 5303588143 |
| 129860648 by osm-user12 @ 2022-12-08 13:05 ~ 3 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Manuel H ♦78 | Soll die Linie 1120325932 auch ein Wasserlauf sein? Da fehlen die Eigenschaften. |
| 2 | ~ 2 years ago | Manuel H ♦78 | ditto 1120325934Bitte mal kontrollieren, was da noch alles vergessen wurde. | |
| 3 | ~ 2 years ago | osm-user12 | waren nur die beiden. Danke für den Hinweis! gefixt. | |
| 125569380 by osm-user12 @ 2022-08-30 13:10 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | letihu ♦806 | Hierhttps://www.openstreetmap.org/node/9026658699/historystehen doch wohl keine 4 Eichen unter dem Tankstellendach?Schau dir dass doch bitte noch mal an ;-) |
| 2 | ~ 3 years ago | osm-user12 | Danke für die Hinweis! Ja, ganz offensichtlich die Folge eines Missgeschicks. Ich hoffe nur, es haben in der Zwischenzeit nicht allzu viele User gedacht, dort grünen Sprit tanken zu können :-)... ist behoben ... | |
| 115520140 by osm-user12 @ 2021-12-29 13:34 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | abrensch ♦677 | Hallo reka16ich kann zu diesem Einfahrtsverbot in die Wipertystrasse nichts finden:https://www.openstreetmap.org/relation/13611173Aber aktuelles Mappilary, was die Einfahrt zeigt:https://www.mapillary.com/app/?pKey=416233439937313&focus=photo&lat=51.786805999999984&lng=11... |
| 2 | ~ 4 years ago | osm-user12 | Das war ein Fehler meinerseits. Sorry und besten Dank fürs Mitdenken und den Hinweis. Ich ändere es sofort. | |
| 3 | ~ 4 years ago | osm-user12 | es liegen aktuell keine Sperrungen dort vor. Du kannst gern vor diesem Hintergrund die anderen Abbiege Restriktionen auf Korrektheit und Sinn überprüfen. Wenn sie nicht notwendig sind (auch wenn sie keinen Fehler bedeuten), können sie raus. | |
| 114631606 by osm-user12 @ 2021-12-06 19:22 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | SafetyIng ♦355 | Ist das wirklich ein drain? Nicht eher ein Ditch? |
| 2 | ~ 4 years ago | osm-user12 | Ja, ist richtig. Die Wiki-def zeigt eher in Richtung ditch. Ich werde es ändern. Danke für den Hinweis. | |
| 107304060 by osm-user12 @ 2021-07-02 10:14 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | SafetyIng ♦355 | Hey,deine Idee war zwar nett, ist aber eigentlich falsch. Für diese Parkplätze gibt es wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:parking=street_sideEs erfordert auch kein hw=service dort hin.... |
| 2 | ~ 4 years ago | osm-user12 | Dazu müsste die Straße doch aber in mehrere Abschnitte geteilt werden. Ist das die gängige Praxis? oder wie siehst Du den Fall? street_side würde ohne Teilung ja für die gesamte Straße gelten. | |
| 3 | ~ 4 years ago | SafetyIng ♦355 | Nein, das parking=street_side kommt an die Parkfläche selbst. Die Straße kann, muss aber nicht mit parking_lane:<side>=seperate gekennzeichnet werden.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:parking=street_sideIch habe mal im CS/107323337 die entsprechenden Änderungen... | |
| 107111639 by osm-user12 @ 2021-06-28 21:35 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | SafetyIng ♦355 | Ist das nicht ein amenity=college und kein amenity=school?"school" ist doch nur für Schulische Bildung bis Abi....? |
| 2 | ~ 4 years ago | osm-user12 | Tja, die Definition für college (berufsvorbereitend ...) geht eigentlich auch an dem vorbei, was dort betrieben wird (Fort- und Weiterbildung). Einen wirklich passenden amenity Wert gibt es offenbar nicht. Bleibt im Moment nur die Recherche, wie in vergleichbaren Fällen verfahren wurde. ic... | |
| 3 | ~ 4 years ago | SafetyIng ♦355 | Wo steht denn die Definition von "berufsvorbereitend"? Ah das deutsche Wiki ist mal wieder komplett fern der eigentlichen Definition..... In der englischen Wiki: "The tag amenity=college is used to map a place for "further education" or "continuing education": ... | |
| 4 | ~ 4 years ago | osm-user12 | Wir scheinen da einem Musterbeispiel Verwirrung stiftender (deutscher) OSM Praxis auf der Spur zu sein. All meine Recherchen heute im deutschen Gebiet (Overpass turbo query expression: node [amenity=school][name ~ "Fort"]({{bbox}});way [amenity=school][name ~ "Fort"]({{bbox}});... | |
| 5 | ~ 4 years ago | SafetyIng ♦355 | Hm... Wirklich einen Geschäftsprozess gibt es nicht. Aber ich glaube, es wäre deutlich angebracht, dass wir das auf der deutschen Mailingliste und im deutschen Forum mal ansprechen..... | |
| 6 | ~ 4 years ago | osm-user12 | Es gibt noch diesen englischen Wiki Eintrag: https://en.wikipedia.org/wiki/Further_educationDanach ist der Begriff "further" weiter zu fassen im Sinne von "daneben" oder "darüberhinaus" und zielt auf Bildungswege, die nicht durch die klassische Schule (amenity=sc... | |
| 105373083 by osm-user12 @ 2021-05-26 17:41 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | SafetyIng ♦355 | Für 368969172 wäre natural=grassland sinnvoller - oder?Weil eine Weide (meadow) ist es ja nicht.... |
| 2 | ~ 5 years ago | osm-user12 | Meine Änderung betraf eigentlich nur die Flächen die durch den Weg 947410008 beschrieben wird. Da ein Teil dieses Weg auch den Weg 368969172 berührt, ist der Kommentar dort offenbar auch hinterlegt worden. Dieser Effekt hat Dich verständlicherweise irritiert, aber ich weiß ... | |
| 79190362 by osm-user12 @ 2020-01-04 14:31 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Markus366 ♦191 | Hallo,mind. ein Teil der Strecke fehlt wohl noch: https://www.openstreetmap.org/way/502639738MfG Markus |