| Changeset | No. | Date | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 122333657 by esbi | 1 | 2022-06-20 14:03:51 UTC | englu ♦113 | Dlaczego linia 274592236 została usunięta? Nie ma tam już ścieżki? Biegł tamtędy czerwony szlak pieszy (Kopernikowski), obecnie relacja jest przerwana. Na nagranych śladach widać, że ludzie tamtędy chodzą (https://www.strava.com/heatmap#16.00/19.93333/54.19607/hot/all). |
| 115704373 by esbi | 1 | 2022-01-03 15:01:02 UTC | Marek-M ♦181 | Cześć, w jakim celu podniosłeś kategorię tej drodze przy torach https://www.openstreetmap.org/way/241717130 ? Nie wygląda na ważną z punktu widzenia routingu. Wg mnie tutaj pasowała kategoria highway=service, ewentualnie wyrzuciłbym tag service=driveway --- ... |
| 2 | 2022-01-04 09:30:05 UTC | esbi | Dla mnie wpływ ma szerokość drogi. Moim celem była zmiana odcinka, który został wybudowany na nowo. Zmieniłem pozostałą część na serwisową. | |
| 95337955 by esbi | 1 | 2020-12-10 15:18:45 UTC | Marek-M ♦181 | Cześć, dlaczego drodze https://www.openstreetmap.org/way/881287833 (Barniewicka przy skrzyżowaniu z Kielnieńską) dodałeś tag oneway:bicycle=yes? Nawigacja rowerowa będzie omijała ten odcinek dla jadących do ul, Kielnieńskiej. |
| 2 | 2020-12-10 15:47:37 UTC | esbi | Dzięki wielkie, że zauważyłeś. Już poprawiłem. Pozdrawiam. | |
| 84538617 by esbi | 1 | 2020-05-07 19:47:16 UTC | Marek-M ♦181 | Cześć, dlaczego uporczywie zamieniasz ścieżki rowerowe przy Selgrosie na chodniki? W poprzednim changesecie (https://www.openstreetmap.org/changeset/81292418) nie uzasadniłeś swojej zmiany, chociaż w komentarzu o to pytałem - tutaj przecieżsą ścieżki rowerowe. |
| 2 | 2020-05-08 14:47:06 UTC | esbi | Nie ma tam ścieżek rowerowych. Wybierz się i zobacz i przestań uporczywie wprowadzać błędne dane. Powodzenia | |
| 3 | 2020-05-08 18:19:19 UTC | Marek-M ♦181 | No właśnie byłem tam ostatnio i wg mnie ścieżki tam są. Oczywiście, teraz nie potrafię powiedzieć jednoznacznie, czy stoją tam znaki pionowe i czy są widoczne znaki poziome ale układ drogowy wygląda tak jak na starym zdjęciu satelitarnym https://imgur.com/IxxLC3B. W tej chwili jestem p... | |
| 4 | 2020-05-09 12:43:33 UTC | Marek-M ♦181 | Cześć, byłem, zobaczyłem, ścieżki są oznaczone znakami poziomymi, co prawda miejscami są mocno powycierane ale są widoczne. Na jakiej podstawie zatem Ty likwidujesz ścieżki, które istnieją, to nie mam pojęcia. Przestań zatem uporczywie wprowadzać błędne dane. Pozdrawiam i pow... | |
| 5 | 2020-05-11 22:36:52 UTC | esbi | Wiesz jak powinna być oznakowana ścieżka rowerowa?To są takie znaki pionowe, niebieskie, z rowerem. No ale dyletant tego nie wie. | |
| 6 | 2020-06-15 14:03:22 UTC | Marek-M ♦181 | Ok, w pełni poprawne oznakowanie byłoby w tej sytuacji bardzo przydatne. Jednak rozdzielone ścieżki piesza i rowerowa w tym miejscu przez każdego są raczej jednoznacznie traktowane przez użytkowników dróg i nie każdy zwraca uwagę na to, czy znak pionowy był na początku ście... | |
| 81292418 by esbi | 1 | 2020-02-28 09:01:40 UTC | Marek-M ♦181 | Widzę, że zmieniłeś ścieżki rowerowe na chodniki dla pieszych. Mógłbym wiedzieć skąd taka zmiana? Z tego co wiem, to ostatnio nic się tam nie zmieniało i wciąż to wygląda tak jak na obrazku ze zdjęciem satelitarnym: https://imgur.com/IxxLC3B |
| 56797991 by esbi | 1 | 2018-03-17 21:31:04 UTC | maraf24 ♦4,796 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments |
| 54987213 by esbi | 1 | 2017-12-28 16:15:12 UTC | maraf24 ♦4,796 | Kolega ma chyba problem ze zrozumieniem, czym są drogi track i residential.track to nie jest droga gruntowa. Drogą gruntową jest droga z tagiem surface wskazującym na brak utwardzonej nawierzchni. Z pewnością trackami nie są drogi używane przez mieszkających przez nich ludzi.Proponuję ... |
| 2 | 2018-03-17 08:38:31 UTC | esbi | Same bzdury szkoda czasu na wyjaśnianie. Jest strona z instrukcją poczytaj sobie. | |
| 3 | 2018-03-17 08:39:36 UTC | esbi | Na marginesie wybierz się kiedyś tam co edytujesz. Chociaż raz :D | |
| 4 | 2018-03-17 21:29:38 UTC | maraf24 ♦4,796 | Jak już na forum Ci napisali - musisz się poduczyć pojęć używanych w OSM, w tym poczytać ze zrozumieniem wiki.Dobrze by też było, byś przed wysłaniem tekstu przeczytał go najpierw i poprawił, bo momentami nie można Cię zrozumieć. | |
| 55413953 by esbi | 1 | 2018-01-17 13:27:21 UTC | RicoElectrico ♦1,627 | Hej. Salonik prasowy to chyba nie poczta, prawda? https://www.openstreetmap.org/node/2614888951/history |
| 2 | 2018-03-17 08:32:26 UTC | esbi | To w saloniku nie może być poczty? a na poczcie sklepu? :D | |
| 30157654 by esbi | 1 | 2015-05-07 12:36:41 UTC | wojtas82 ♦19 | Cześć,Chyba usunąłeś Szlak Skarszewski. Możesz sprawdzić? |
| 2 | 2015-05-07 13:22:55 UTC | esbi | te ulice poniżej nie należą do szlaku | |
| 3 | 2015-05-07 13:26:08 UTC | wojtas82 ♦19 | No rozumiem, ale zniknął cały Szlak Skarszewski, cała relacja jest usunięta. Możesz sprawdzić? | |
| 4 | 2015-05-07 13:34:02 UTC | esbi | no dobra, rok temu zrobiłem ten szlak, ktoś namieszał - teraz "muszę" zrobić jeszcze raz. Za takie idiotyzmy nie lubię OSM :( | |
| 5 | 2015-05-07 13:34:29 UTC | esbi | aha ale nie obiecuję że dzisiaj :) | |
| 6 | 2015-05-07 13:36:10 UTC | wojtas82 ♦19 | Nie no pośpiechu nie ma ale proponuję uważać i nie usuwać całych relacji tylko edytować częściowo. | |
| 7 | 2015-05-07 17:29:13 UTC | esbi | A masz jakiś dowód na skasowanie całego szlaku? Może jest opcja odzyskania? Szlak ze Skarszew do Karczemek jest zrobiony, dalej mnie nie było muszę popatrzeć na stronie PTTK a przy Matemblewie były ostatnio zmiany. | |
| 8 | 2015-05-07 17:44:27 UTC | wojtas82 ♦19 | A czy ja Cię osądzam?sam napisałeś,że robisz jeszcze raz. To po co edytujesz jak nie lubisz OSM? 😃 Nie wiem czy jest opcja odzyskania.Ja pretensji nie mam widziałem,że ty ostatni tam majstrowałeś więc się zgłosiłem. | |
| 9 | 2015-05-07 18:58:32 UTC | esbi | No faktycznie moja wina że coś robię. :D Uznałem, że jak odcinek Karczemki - Skarszewy zrobiłem to jakiś związek odpowiedzialności czy sentymentalny jest. A edytuję teraz tyle co kot napłakał - mam ulicę w mojej dzielnicy gdzie kilka razy to samo edytowałem bo zawsze pojawi się jaki... | |
| 10 | 2015-05-07 19:08:00 UTC | wojtas82 ♦19 | No spoko, wiem o co chodzi. Ja "pilnuję" szlaków, takie mam hobby i pasję :) Ja tam nie mam pretensji, mnie zdziwiło, że zniknął Skarszewski i pomyślałem, że się odezwę do ostatniej osoby co go edytowała. Nie czuj się oskarżony :) Pozdro | |
| 11 | 2015-05-16 19:45:54 UTC | Domiss ♦19 | Kto co zrobił i kiedy łatwo sprawdzić np. tutaj: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=2909638 jak widać wszystkie drogi z relacji szlaku usunął użytkownik esbi w tym właśnie zestawie zmian, który to zestaw, jak zresztą wszystkie (?) pozostałe zestawy zmian tego użytkownika... | |
| 12 | 2015-05-20 20:44:19 UTC | esbi | Masz rację zlikwidowałem to to sam zrobiłem. Źródłem w odróżnieniu od wielu innych edytorów są moje tracki czyli realny ślad. Jest to moja ostatnia aktywność na tej mapie. Życzę powodzenia. | |
| 13 | 2015-05-21 06:50:29 UTC | wojtas82 ♦19 | Co ma realny ślad do usuwania danych? Usunąłeś cały szlak, który przywróciłem. Bądź bardziej czujny a nie obrażasz się o byle co...Pozdrawiam. | |
| 14 | 2015-05-21 08:29:56 UTC | esbi | Stawiasz tezę to odpowiedz sobie sam mnie do tego nie mieszaj. Żadnego szlaku nie przywracałeś, gdyby tak było to by on istniał. Ten szlak od Karczemek do Skarszew zrobiłem jakiś czas temu (zresztą parę innych też) sprawdź sobie więc nie przypisuj sobie zrobienia czegokolwiek. Na tej m... | |