Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
---|---|---|---|---|
168362983 by grzegorz75jan @ 2025-07-01 16:50 | 1 | 2025-07-01 20:22 | kpv8 ♦48 | No tylko teraz problem jest taki że nie ma już drogi nr 818 została zniesiona i przekazana powiatom. |
2 | 2025-07-01 21:09 | grzegorz75jan | Mój revert zmienia tyle, że dowolny numer drogi znika z name w którym być nie powinien. Jeżeli masz jakieś informacje, źródła i jeżeli czujesz się na siłach to uaktualnij lub daj temat wraz z informacjami ludziom którzy się zajmują drogami. Moja wiedza w... | |
3 | 2025-07-01 21:11 | grzegorz75jan | Droga została przywrócona do stanu twojej ostatniej w niej edycji. | |
4 | 2025-07-01 21:12 | kpv8 ♦48 | Mi chodzi to że zmieniłeś w słupkach z oznaczeniem drogi na ref=818, a tego oznaczenia już nie ma, a ja name już kasowałem tu:https://www.openstreetmap.org/changeset/162882426 | |
5 | 2025-07-01 21:55 | grzegorz75jan | Zaczynam powoli coś łapać. Teraz muszę wymyślić jak to zrobić, żeby się nie orobić. | |
6 | 2025-07-01 22:23 | grzegorz75jan | Przywróciłem ref na słupkach. Dobrze, że zauważyłeś. Muszę bardziej pilnować reverta. Skupiłem się na samej drodze a nie wpadłem na to że przy wycofywaniu poleci zmiana wykonana później niż wycofywana. Może nawet w raporcie po wycofaniu było ale nie doczytałem.Dobr... | |
166966972 by grzegorz75jan @ 2025-05-30 11:35 | 1 | 2025-05-31 20:20 | bartgron ♦189 | Bardzo dobre zmiany |
166625223 by grzegorz75jan @ 2025-05-22 18:20 | 1 | 2025-05-22 18:49 | grzegorz75jan | Automat paczkowy niewidocznie na stronie DHL w dniu edycji. Zdjęcie tymczasowe dodałem w opisie zmiany w galerii. |
164492852 by grzegorz75jan @ 2025-04-04 06:49 | 1 | 2025-04-04 07:05 | grzegorz75jan | Uzupełnienie do opisu zmiany. Informacje nie są szczegółowe, dokładne. Część przepustów śródleśnych dodam z podkładu orto lub hurtem z tymi niewidocznymi (słabo widocznymi) jeżeli uda mi się to objechać na miejscu. Jedna z rzeźb jest na Trójce od południ... |
2 | 2025-04-04 07:41 | grzegorz75jan | A cha skróciłem Siódemkę oraz fragment poziomy Szóstki. Szóstka na rzecz wydłużenia Zielonej. | |
164275812 by grzegorz75jan @ 2025-03-30 07:33 | 1 | 2025-03-30 07:40 | pavvv ♦507 | Uprzedzono Cię :) |
2 | 2025-03-30 07:42 | grzegorz75jan | Powolniak jestem :) | |
162482203 by grzegorz75jan @ 2025-02-13 21:45 | 1 | 2025-02-14 14:00 | grzegorz75jan | W efekcie dyskusji https://www.openstreetmap.org/changeset/162429971https://www.openstreetmap.org/changeset/162504589 |
147359590 by grzegorz75jan @ 2024-02-12 10:07 | 1 | 2025-02-13 07:29 | Bolt026 ♦25 | Hi grzegorz75jan,I have a question related to this residential road: Robotnicza (https://www.openstreetmap.org/way/45888733), where we provide wrong routes due to motorcar=no and taxi=no. Are these tags still applicable for the street? The residents complain that they struggle ordering at those ... |
2 | 2025-02-13 08:24 | grzegorz75jan | I remember a little because I was there for a moment and even took photos and added the type of road surface in the StreetComplete application. That's why I didn't notice these tags. Later I forgot to make some edits in the JOSM editor (I was definitely planning to add a sidewalk near the ... | |
3 | 2025-02-13 08:35 | Bolt026 ♦25 | Hey! Thank you so much for your prompt response! You are right, the drivers do enter that street. I asked the agents to request some photos from our customers but I did not get any updates yet. I will let you know as soon as I receive anything. Thank you!! | |
4 | 2025-02-13 08:46 | grzegorz75jan | I made a phone call. This institution https://dpstarnow.diecezja.tarnow.pl/index.php/kontakt does not confirm any restrictions on this street. The only restriction is a weight of up to 3.5 tons. This means that passenger cars, delivery vans that do not exceed this weight can move there, and even mor... | |
5 | 2025-02-13 09:34 | Bolt026 ♦25 | Great! Thanks a ton! Then we can set the maxweight=3.5 tag and change to yes all these tags:bicycle=nogoods=nohgv=nomotorcar=nopsv=notaxi=no | |
6 | 2025-02-13 09:38 | grzegorz75jan | I'm working on it now. I'm editing it. I'm also fixing a few other objects. | |
7 | 2025-02-13 10:24 | grzegorz75jan | Changes sent. | |
8 | 2025-02-13 10:33 | Bolt026 ♦25 | Thank you for all your effort!!Happy mapping, grzegorz75jan!Best regards,Catalina | |
162032380 by grzegorz75jan @ 2025-02-02 02:45 | 1 | 2025-02-02 02:50 | NorthCrab_upload ♦6,999 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości... |
161675877 by grzegorz75jan @ 2025-01-23 14:00 | 1 | 2025-01-27 22:21 | grzegorz75jan | zmiany https://www.openstreetmap.org/changeset/161490434 ponieważ błędy nie są aż tak drastyczne i prawdopodobnie mogę je poprawić samodzielnie.https://www.openstreetmap.org/changeset/161837065 |
161732326 by grzegorz75jan @ 2025-01-25 00:47 | 1 | 2025-01-25 00:55 | grzegorz75jan | Usiłowanie minimalnego poprawienia zastanego chlewika. Nie bawiłem się w krojenie na poletka. Aktualne podkłady nie ułatwiają edycji od budynków po zagospodarowanie. |
161223773 by grzegorz75jan @ 2025-01-10 23:47 | 1 | 2025-01-11 01:31 | stasiu512 ♦163 | Cześć, dlaczego przywróciłeś tag construction? Most jeszcze nie jest remontowany. |
2 | 2025-01-11 01:47 | grzegorz75jan | Ponieważ ten tag był już wcześniej dodany może też zbyt wcześnie ale z ogólnych informacji wynika, że szybko maja ruszyć prace przy np. kanalizacji. Niczemu to nie szkodzi. na Diskorda OSM wpadło info, że routingi nadal tam prowadzą a tylko 10 stycznia było tam dla samej drogi z ... | |
3 | 2025-01-11 16:58 | czebureks ♦96 | Wymiana sieci ciepłowniczej (którą chyba masz na myśli) to nie remont drogi prowadzącej przez most, który rozpocznie się najwcześniej za pół roku. Jeżeli już, to na tej linii można by było gdzieś wcisnąć "construction", ale to i tak trochę naciągane... | |
4 | 2025-01-11 17:14 | stasiu512 ♦163 | Korektę access jak najbardziej popieram, ale construction już nie do końca. To, że tag był wcześniej, nie oznacza że był prawidłowy. Routingi te dostępne w OSM dalej prowadziły ponieważ nie są tak szybko aktualizowane (edycje była tego samego dnia) i to że było wiele zmian to nie ozn... | |
5 | 2025-01-11 17:28 | grzegorz75jan | To przy moich możliwościach muszę zostawić innym. Yanosik też dał może za wcześnie a może była taka potrzeba. Ciężko mi dyskutować z ludźmi o większym doświadczeniu. Jak napisałem wcześniej to construction jakiejś szkody nie wnosi choć faktycznie nie musi tam jeszcze być. Widzia... | |
160679752 by grzegorz75jan @ 2024-12-27 14:51 | 1 | 2024-12-27 15:01 | NorthCrab_upload ♦6,999 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości... |
156200831 by grzegorz75jan @ 2024-09-04 18:58 | 1 | 2024-10-08 10:28 | Mateusz Konieczny ♦7,666 | Czemu usuwasz to jako zbędne? |
2 | 2024-10-08 10:44 | pavvv ♦507 | Ponieważ są to domyślne restrykcje.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier=bollard | |
3 | 2024-10-08 12:18 | grzegorz75jan | Pamiętam tą dyskusję z Discorda | |
4 | 2024-10-08 17:23 | grzegorz75jan | Zabawne. To była ta dyskusja https://discord.com/channels/783754873861963786/783766269707026483/1280579472726167606 i jej uczestnicy :) | |
5 | 2024-10-08 18:24 | Mateusz Konieczny ♦7,666 | Jest różnica między "to jest domyślne i typowe" a "potwierdzone że takie jest w tym konkretnym przypadku" | |
151968134 by grzegorz75jan @ 2024-05-29 01:55 | 1 | 2024-10-08 10:28 | Mateusz Konieczny ♦7,666 | hej, to wikidata i wikipedia jest o stacji kolejowe, nie o budynku stacji kolejowejpoprawiłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/157619491 |
2 | 2024-10-08 12:26 | grzegorz75jan | Nawet nie pamiętam tej edycji. Zerknę w nocy po pracy ale zdaje się że robiłem to przez jakieś narzędzie pochodne od Wikipedii prawdopodobnie https://map.osm.wikidata.link/item/Q30201529 ale tego dowiem się w domu. | |
3 | 2024-10-08 17:11 | grzegorz75jan | W domu lepiej widać. Faktycznie szczeliłem babola. Robiłem to tą podlinkowaną stroną bo opis zmiany to +wikidata.Podziękował za wyłapanie błędu i poprawę. Ciekawe czy nie zapomnę sprawdzić kiedy ta zmiana pojawi się w zasobach Wiki. | |
4 | 2024-10-08 18:13 | Mateusz Konieczny ♦7,666 | I by nie było - lepiej od razu idealnie ale to było prawie dobrze a bez tego obiekt by dalej tagu wikipedia nie miał :)Więc zachęcam do dalszych edycji tym narzędziem | |
154317939 by grzegorz75jan @ 2024-07-23 17:43 | 1 | 2024-07-25 10:37 | grzegorz75jan | Fota poglądowa ulicy https://postimg.cc/tZhzJq40 |
148176647 by grzegorz75jan @ 2024-03-03 18:07 | 1 | 2024-03-03 19:54 | grzegorz75jan | Dodano trzy hydranty aplikacją. Jeden wymaga, solidnej zmiany położenia w wyniku błędu gps-a a dwa pozostałe minimalnie plus więcej opisów. Jeszcze dziś to skoryguję. |
146963827 by grzegorz75jan @ 2024-02-01 22:12 | 1 | 2024-02-01 22:20 | NorthCrab_upload ♦6,999 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy. Jeśli adres ma nazwę ulicy, upewnij się, że jest ona poprawna. Jeśli nie, usuń addr:street, a nazwę miejscowości... |