| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 187874567 by Mannivu @ 2026-08-23 08:42 ~ 1 month ago | 1 | ~ 1 month ago | Andrea Alessioli ♦7 | La colonnina di ricarica è ancora presente, sospetto che il nodo sia stato rimosso per errore |
| 2 | ~ 1 month ago | Mannivu | Sono stato lì due settimane fa e ce n'erano altre, ma quella non mi sembra di averla vista, per questo l'ho eliminata. | |
| 3 | ~ 1 month ago | Andrea Alessioli ♦7 | Ho controllato prima che ci fosse ancora, è quella tra il secondo parcheggio e l'aiuola, si vede anche da street view | |
| 4 | ~ 1 month ago | Mannivu | Se hai controllato di persona mi fido, ma attenzione che Street View non può essere usato per modificare OSM | |
| 5 | ~ 1 month ago | Mannivu | Ripristinato in changeset/188580484 | |
| 188418226 by Mannivu @ 2026-09-02 13:01 ~ 1 month ago | 1 | ~ 1 month ago | Mateusz Konieczny ♦11,237 | re https://www.openstreetmap.org/note/5494696 - thanks for fix! |
| 184911012 by Mannivu @ 2026-07-01 12:21 ~ 3 months ago | 1 | ~ 3 months ago | wegavision ♦75 | I'm currently in the process of making a lot of changes in Romano di Lombardia; I'm reviewing the 360° photos I took there. Since you're working here at the same time, conflicts keep arising, which makes it impossible to work.I could also wait to make my changes until you'r... |
| 2 | ~ 3 months ago | Mannivu | Ok, I'll refrain from editing in Romano for a while, I'm sorry | |
| 184854861 by Mannivu @ 2026-06-30 13:28 ~ 3 months ago | 1 | ~ 3 months ago | wegavision ♦75 | We were working on the same things at the same time. If you plan to make any further changes in Romano di Lombardia over the next few days, I'll hold off on my additions until you're done. Otherwise, it will just lead to conflicts that are hard to resolve. |
| 2 | ~ 3 months ago | Mannivu | Hi, sorry, I didn't mean to relate conflict. I was checking on that area and add some things. Sorry again. | |
| 181233990 by Mannivu @ 2026-04-12 14:40 ~ 5 months ago | 1 | ~ 5 months ago | iandees ♦1,405 | Hello! I noticed that node https://www.openstreetmap.org/node/13725300200 was moved a long distance in this changeset. This is a common mistake that happens when you click on a point and drag to move the map. The point moves with your mouse instead of the map.I moved things back to where they we... |
| 2 | ~ 5 months ago | Mannivu | That's weird. I noticed this and I'm sure I had fixed it. Probably I hadn't saved it or done something wrong in the process. Anyway, thank you for the fix! | |
| 180552361 by Mannivu @ 2026-03-28 17:38 ~ 6 months ago | 1 | ~ 6 months ago | osc0110 ♦2 | Why did it need to be removed? As far as I'm aware it was tagged correctly as a former railway using "railway=razed" considering some parts of the route still feature cuttings and embankments.This comment is not meant as a criticism and I thank you in advance for the potential clari... |
| 2 | ~ 6 months ago | Mannivu | The wailway was removed in 1967 (see https://it.wikipedia.org/wiki/Ferrovia_della_Valle_Seriana ) and there's no current feature reminding of that, so it shouldn't be in OSM (it is correctly present in OpenHistoricalMap, however). | |
| 3 | ~ 6 months ago | osc0110 ♦2 | Alright I see, thanks :) | |
| 61889419 by Mannivu @ 2018-08-22 13:57 ~ 8 years ago | 1 | ~ 6 months ago | Andrea Musuruane ♦1,545 | addr:city=Viserba??? |
| 2 | ~ 6 months ago | Mannivu | Ops, colossale svista | |
| 141738506 by Mannivu @ 2023-09-25 16:14 ~ 3 years ago | 1 | ~ 8 months ago | megaloman-it ♦11 | ciao @Mannivu, non capisco il wikidata che hai aggiunto a cosa si riferisce, al numero civico? Volevo eliminare il doppione dell'albergo (è messo sia sul building 88359621 che sul civico 8279477811); a mio avviso l'hotel andrebbe messo su un terzo nodo, oltre il building e il civico... |
| 2 | ~ 8 months ago | Mannivu | Ho eliminato le info sull'hotel dal Building dato che sono già nel nodo. Più che metterlo "sul civico", io ho messo il Wikidata sul nodo dell'hotel. Più che creare un nodo terzo per l'hotel ne andrebbe creato uno per l'ingresso, anche quello con il ... | |
| 3 | ~ 8 months ago | megaloman-it ♦11 | Ok, grazie, anche io ero in zona per caso e non ho modo di verificare di persona l'ubicazione dell'ingresso, direi che per ora va bene così :) | |
| 176782677 by Mannivu @ 2026-01-03 13:56 ~ 9 months ago | 1 | ~ 8 months ago | Andrea Musuruane ♦1,545 | Ciao. Bisogna ricordarsi che i numeri civici devo avere lo stesso nome della strada. Ciao, Andrea |
| 2 | ~ 8 months ago | Mannivu | Giusto, hai ragione, una grave dimenticanza da parte mia, perdonami. | |
| 3 | ~ 8 months ago | Mannivu | Li ho sistemati in questa modificahttps://www.openstreetmap.org/changeset/176994493 | |
| 171877497 by Mannivu @ 2025-09-13 14:09 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | aacomm ♦1 | Non metto in dubbio la correttezza della relazione, che comunque non capisco. C'è comunque qualcosa che non ti lascia passare dalla rotonda. Continuerò a cercare l'inghippo. |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | Che applicazione utilizzi? | |
| 3 | ~ 1 year ago | aacomm ♦1 | OSM direttamente | |
| 4 | ~ 1 year ago | Mannivu | Anche su OSM ci sono tre diversi motori di routing: OSMR, Graphhopper e Valhalla. E tutti e tre si comportano in modo differente. Inoltre, probabilmente, la difficoltà del percorso era quel piccolo pezzo di strada indicata come privata, ma i motori di routing ci mettono un po' di tempo p... | |
| 5 | ~ 1 year ago | aacomm ♦1 | Aspettiamo qualche giorno e vediamo.Comunque BRouter solitamente recepisce le modifiche quasi in tempo reale, ma dalla rotonda non si passa. | |
| 6 | ~ 1 year ago | Mannivu | Secondo me è proprio solo colpa di quel pezzettino, non è sicuramente per le restrizioni di svolta | |
| 7 | ~ 1 year ago | Mannivu | Ho provato ora usando https://brouter.damsy.net/latest/#map=17/45.50724/9.63699/standard e mi sembra funzioni correttamente | |
| 169769131 by Mannivu @ 2025-07-31 12:51 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Andrea Alessioli ♦7 | Footways shouldn't be areas so I think pedestrian is the most appropriate tag (even after checking parageph 3 of the wiki for Tag:highway=pedestrian) |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | In reality there is no strict ban on using the footway and area together https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway#Areas | |
| 3 | ~ 1 year ago | Andrea Alessioli ♦7 | I still think using pedestrian would be more appropriate since it's fairly wide and used for recreation.I'm new to this, is there a designated place for getting a third opinion? | |
| 4 | ~ 1 year ago | Mannivu | Sure, there's already a fairly long discussion on the forumhttps://community.openstreetmap.org/t/clarification-of-footway-area-mapping/130974/5 | |
| 5 | ~ 1 year ago | Andrea Alessioli ♦7 | I see what they're getting at, but I think i'm going to stick with area:footway=pedestrian until iD stops nagging about footway areas | |
| 6 | ~ 1 year ago | Mannivu | ID alerts are suggestions (not always approved by OSM community, by the way) they're not mandatory to be fixed. | |
| 168524706 by Mannivu @ 2025-07-05 14:02 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | SekeRob ♦1,529 | Hi Mannivu,Please see this area which shows since an edit 9 days ago a gap in a farmland MP relation near the river, as flagged by OSM Inspector. https://www.openstreetmap.org/relation/179612#map=16/45.71579/9.65421The other mapper and me don't repair things which are highlighted in... |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | Hi, thanks for letting me know about this issue. I am pretty sure I didn't touch that segment when doing this edit; anyway should be fixed now. | |
| 167921176 by Mannivu @ 2025-06-21 16:25 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | catonano ♦29 | anche quiperchè hai tolto tutti gli atributi dall'edificio e li hai messi su un punto ? |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | Stesso motivo dell'altro changeset: l'indirizzo non va sull'edificio e scuola ed edificio sono due cose diverse | |
| 167921224 by Mannivu @ 2025-06-21 16:26 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | catonano ♦29 | perché hai tolto la scuola dallìedificio e l'hai messa su un punto ?Non andava bene ? |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | Dato che c'erano anche i dai dell'indirizzo e, per le convenzioni della community italiana, questi dati non vanno sul poligono dell'edificio, quindi ho separato le informazioni. Inoltre edificio e liceo non coincidono: l'edificio è una cosa, il liceo un'altra. | |
| 165990963 by Mannivu @ 2025-05-08 15:50 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Mannivu | Fixed info about bench's backrest |
| 164775541 by Mannivu @ 2025-04-10 15:41 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | EmmeP1 ♦1 | Removed icons of trees not corrisponding to actual trees presence on ground. Better to refer to the area as a generic green area |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | If there are no trees on the ground they're not redundant, then, they've been removed. Anyway, from the aerial imagery (from Jan 2024) they're still visible | |
| 163358622 by Mannivu @ 2025-03-08 11:00 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | notmyproblem1 ♦219 | Hello Mannivu! Please next time, Do a good changeset comment, like "Modified Bus Stop, Real name is ..., Modified A12 because ..." and not "Updated Ways", Know more on this Wiki page of OpenStreetMap:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_commentsThanks.notm... |
| 162669081 by Mannivu @ 2025-02-18 16:54 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | DioKiwi ♦2 | Purtroppo non riesco a capire come vedere la nuova forma nel complesso, specialmente sopra un immagine satellitare, ma guardando i singoli "Ways" mi sembrerebbe che sia tutto corretto |
| 162667214 by Mannivu @ 2025-02-18 16:10 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | DioKiwi ♦2 | La nuova area da te disegnata include però 3 insiemi di abitazioni, la zona aggiunta sopra alla mia sono delle case tutt'ora non ancora costruite del tutto, mentre la zona sotto sono altre 2 case una sopra l'altra che però non condividono con la mia l'indirizzo Via del l... |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | Non c'è problema a suddividere i tre edifici (anche se per me con solo le immagini satellitari è piuttosto difficile). Dalla forma che avevi disegnato immaginavo che quella fosse l'intera proprietà abitativa, quindi edificio più cortile/giardino. Ripristinarla n... | |
| 3 | ~ 1 year ago | DioKiwi ♦2 | Essendo che tu sei sicuramente più competente di me su openstreetmaps, sono disposto ad inviarti in allegato tramite email o altri metodi un immagine satellitare con sopra tracciati i limiti dell'abitazione così da poterti aiutare al meglio | |
| 4 | ~ 1 year ago | Mannivu | Ho provato a sistemare in https://www.openstreetmap.org/changeset/162669081, ma penso che ci sia ancora da lavorare. Purtroppo altre immagini satellitari diverse da quelle già presenti nell'editor non possono essere usate, a meno di avere una licenza compatibile con OSM https://osmfounda... | |
| 161179240 by Mannivu @ 2025-01-09 17:46 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | totera ♦365 | Ciao Mannivu, perché questa modifica da maiuscolo a minuscolo? |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | Ciao, stando a quanto indicato il https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade «Il nome dell'area di circolazione NON si scrive tutto in maiuscolo ma seguendo le regole della lingua italiana» | |
| 3 | ~ 1 year ago | totera ♦365 | E infatti non era scritto tutto in maiuscolo, come ad esempio fa l'ANNCSU, ma con alcune iniziali maiuscole, e precisamente quelle di nomi comuni che quando sono usati negli odonimi vengono solitamente scritti con le iniziali maiuscole.In quel paragrafo della wiki ci sono tantissimi esempi (e... | |
| 4 | ~ 1 year ago | Mannivu | Stai escludendo informazioni, però: si parla di titolo onorifico, se denominati Fratelli o Sorelle o se sono Santi. Qui non siamo in nessuno di questi casi, quindi valgono le regole della grammatica e siccome nessuno è un nome proprio vanno in minuscolo. | |
| 5 | ~ 1 year ago | totera ♦365 | Ci sono state discussioni ricorrenti su questa cosa: a supporto del fatto che gli odonimi vogliano la maiuscola c'è anche la grammatica di Serianni ("l’odonimo vero e proprio richiede sempre la maiuscola: via del Gambero").Così fa peraltro la quasi totalità... | |
| 6 | ~ 1 year ago | Mannivu | Nelle linee guida, però, si parla di grammatica italiana, non grammatica specifica. Inoltre, taginfo non mostra se l'inserimento nel database del nome con la maiuscola è precedente o successivo alla formalizzazione della linea guida. | |
| 7 | ~ 1 year ago | totera ♦365 | Se c'è una regola grammaticale per gli odonimi e stiamo inserendo odonimi useremo quella regola, non altre.Ad ogni modo, per capire, perché invece "fratelli" secondo te farebbe eccezione? | |
| 8 | ~ 1 year ago | Mannivu | La wiki parla di grammatica italiana, non grammatica degli odonimi, altrimenti sarebbe stato esplicitato. Perché fratelli faccia eccezione non lo so, non ho partecipato alla discussione dell'epoca. | |
| 9 | ~ 1 year ago | totera ♦365 | Non vedo perché sarebbe dovuto essere stato esplicitato visto che il contesto è chiarissimo.Fratelli fa eccezione e non si sa perché, Sette e Chiese invece?Se fossero eccezioni anche loro, con via delle Otto Chiese secondo te come dovremmo comportarci? E con via dei Sette Ma... | |
| 10 | ~ 1 year ago | Mannivu | Una linea guida non deve lasciare niente di implicito, se si fosse seguito la grammatica degli odonimi sarebbe stato scritto quello, invece è scritto «Grammatica italiana». Non ho detto che non si sa perché, ho detto che io non lo so perché a quella discussione non h... | |
| 161062729 by Mannivu @ 2025-01-06 15:21 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | SekeRob ♦1,529 | Hi,Done dozens yesterday removing the bestowed 'Parcheggio' on parkings using regular edits. This mpbin seems to have largely targetted shop parkings part of large chains such as decathlon, mediaworld, conad, ovs, Done on nodes and polygons adding in cases the shop name as operator.\... |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | Yes, I wrote a comment on the changeset that added this name, but the user hasn't answered yet | |
| 160801438 by Mannivu @ 2024-12-30 17:14 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | EneaSuper ♦493 | Ciao, FORSE questo servizio si chiama "Umberto e Margherita", un nido ed una scuola dell'infanzia.https://www.nidoscuolaumbertoemargherita.it/ |
| 2 | ~ 1 year ago | Mannivu | Sì, hai ragione, ha sia nido che infanzia | |
| 3 | ~ 1 year ago | EneaSuper ♦493 | A quanto pare sì, ma memore di quanto discusso sul gruppo per me sarà un po' difficile taggare, lo faresti tu per cortesia? | |
| 4 | ~ 1 year ago | Mannivu | Dovrei aver sistemato | |
| 5 | ~ 1 year ago | EneaSuper ♦493 | Good, grazie e buon proseguimento ❤️ | |
| 155775092 by Mannivu @ 2024-08-26 10:36 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | SimonTheGolds ♦16 | Elimino la rotonda di Via Nazzareno Lotti in quanto inesistente |
| 2 | ~ 2 years ago | Mannivu | Grazie, probabilmente mi ero confuso con la rotonda Ferrari | |
| 3 | ~ 2 years ago | SimonTheGolds ♦16 | Capita ;) | |
| 152412859 by Mannivu @ 2024-06-08 12:47 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Armando Hasanbelliu ♦24 | Why have you removed the one way tag? |
| 2 | ~ 2 years ago | ivanbranco ♦2,945 | Perché sulle rotonde é implicito e ridondante. | |
| 3 | ~ 2 years ago | Armando Hasanbelliu ♦24 | Da fastidio al navigatore se è oneway=yes? | |
| 4 | ~ 2 years ago | Mannivu | No, ma è ridondante | |
| 5 | ~ 2 years ago | Armando Hasanbelliu ♦24 | VA bene ho capito, quando mi capiterà di sistemare una rotatoria mi ricorderò di non mettere il oneway tag, grazie per il chiarimento. | |
| 150252540 by Mannivu @ 2024-04-20 08:45 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | SekeRob ♦1,529 | smoking=yes > =outside (popular) or outdoor(rare) per Taginfo |
| 147023767 by Mannivu @ 2024-02-03 15:17 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | totera ♦365 | Ciao Mannivu, se conosci il posto per quale motivo trovi più adatto cafe di bar? |
| 2 | ~ 2 years ago | Mannivu | I bar in Italia sono pressoché esistenti, poiché con bar si indica un locale in cui vengono servite principalmente bevande alcoliche a un bancone (sono quelli che vengono generalmente chiamati "American bar"). Il chiosco all'interno di un parco è più simile... | |
| 3 | ~ 2 years ago | totera ♦365 | Purtroppo stai confermando la mia impressione che hai ritenuto di fare questa modifica senza conoscere minimamente il posto.Si tratta di un locale aperto soltanto le sere d'estate, frequentato da giovani(ssimi) per quella che i giornali locali chiamano "movida" e il wiki "noisy... | |
| 4 | ~ 2 years ago | Mannivu | Passando nel parco, da fuori sembrava semplicemente un bar chiuso in quel momento. Mi scuso per la modifica sbrigativa e ti ringrazio per le informazioni. | |
| 5 | ~ 2 years ago | Mannivu | Annullato in https://www.openstreetmap.org/changeset/150252540 | |
| 6 | ~ 2 years ago | totera ♦365 | Grazie per il ripristino. | |
| 148925398 by Mannivu @ 2024-03-20 17:26 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | cpwm ♦1 | "Tires" is the correct and common spelling for all of the United States of America. I cannot speak to any of the surrounding territories, or even it's bordering countries but in the USA "tyres" is a typo. |
| 2 | ~ 2 years ago | Mannivu | OSM prefers British English, so tyres is the correct form https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service:vehicle:tyres%3Dyes | |
| 3 | ~ 2 years ago | cpwm ♦1 | I don't agree with your response. I would appreciate if you would entertain my comments as they would possible benefit all of the current US population and the countless visitors to the USA. "Tires" per the wiki is a, 'Possible tagging mistake'. Emphasis on 'possible... | |
| 4 | ~ 2 years ago | Mannivu | The services of a shop should be handled by the application, not by the user. If the application is correctly written it should know that even if the user writes "tire" it should search for "tyres" tags. Moreover, I think it's very wrong to have a tag working only for a stat... | |
| 5 | ~ 2 years ago | cpwm ♦1 | "a state"-as in a single state?-the United States of America has 50 states and 5 territories with about 340,000,000 population. Nevermind.¯\\_(ツ)_/¯ | |
| 6 | ~ 2 years ago | MikeN ♦373 | The actual spelling of tags is not important - the application needs to know that "blowout", "flat" and "tire" can suggest tire shops. The database key value happens to be 'tyre' but that is hidden from the end consumer. There is a significant value to the ... | |
| 7 | ~ 2 years ago | Mannivu | State, country, whatever. It's the USA (340 million) vs the rest of the world (6660 million). | |
| 8 | ~ 2 years ago | cpwm ♦1 | It's not a USA vs. the rest of world situation... that attitude defeats the entire collaborative approach of open source. It was noted as a typo. All I'm saying is that it's not a typo for North America and Canada... if the responsibility is on the application that uses OSM data to ma... | |
| 9 | ~ 2 years ago | Mannivu | I used "typo" meaning that it's a typo for OSM tags, I know that it's not a typo. Since British English is preferred in OSM, "tyre" is the preferred in OSM. | |
| 149089093 by Mannivu @ 2024-03-24 13:32 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Alfnydhrstra ♦1 | Lumayan |
| 149739885 by Mannivu @ 2024-04-08 15:11 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Andrea Musuruane ♦1,545 | Ciao. Perche' non andavano bene i tag amenity=school sugli edifici? Sulla wiki leggo: "if the school has its own building for its exclusive use on the grounds, add the amenity-tag to the building outline area": https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=school?uselang=en Ciao, An... |
| 2 | ~ 2 years ago | Mannivu | Mi sono sempre basato sull'immagine presente nel paragrafo "Multiple school on one site" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Amenity_school_usage_example_complex_-_Proposal.svg ) per quello le ho separate dall'edificio. | |
| 3 | ~ 2 years ago | Andrea Musuruane ♦1,545 | Quello e' un esempio. La descrizione su cosa fare e' nel paragrafo immediatamente precedente alla figura. | |
| 4 | ~ 2 years ago | Mannivu | Sì, ho visto rileggendo bene (ho sempre supposto che l'immagine di esempio fosse esaustiva). Trovo, comunque, effettivamente errato mettere i tag della scuola sull'edificio, penso che sarebbe più corretto un'area coincidente all'outline dell'edificio (per il on... | |
| 5 | ~ 2 years ago | Andrea Musuruane ♦1,545 | Tra l'altro, li' c'e' solo il liceo di scienze umane: https://www.liceoavogadrobiella.edu.it/luoghi La sede principale del liceo e' da un'altra parte. | |
| 149087356 by Mannivu @ 2024-03-24 12:50 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | Ryan Underwood _01 ♦12 | The continent is North America (and South America). The alt name is a commonly used name for that particular country. United States of America is often referred to as America in English-speaking countries. |
| 2 | ~ 2 years ago | Mannivu | Weirdly enough, only the English speakers refer to America as two different continents, while for the other America is a continent with two (or three) sub-continents https://wikidata.org/wiki/Q828 | |
| 3 | ~ 2 years ago | LockOnGuy ♦772 | @Ryan Underwood _01 not only English speakers, as a Middle Eastern, we call it America instead of The United States, and that's in so many Middle Eastern languages. | |
| 4 | ~ 2 years ago | Mannivu | You're right, reverted in https://www.openstreetmap.org/changeset/149089093 | |
| 147787902 by Mannivu @ 2024-02-22 20:05 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | os-emmer ♦353 | Hi Mannivu and thanks a lot for helping with the clean up. I noticed you aused amenity=disaster_response here. This tag is undocumented and currently used exactly ones in OSM. What information additional to emergency=dsiaster_response does this tag include? |
| 2 | ~ 2 years ago | Mannivu | Oops, that was a mistake! The previous amenity was correct. I've reverted this edit. | |
| 3 | ~ 2 years ago | os-emmer ♦353 | Thanks for the reply. I don't think amenity=rescue_station is correct in this situation. That would be a more general object with a not specified pourpose. emeregncy=disaster_response is more specific. I suggest to remove the amenity-key from that object. | |
| 4 | ~ 2 years ago | Mannivu | Uhm, I think you're right. I think that it was used because of the ses_station, but now it gives the correct information with the emergency tag | |
| 5 | ~ 2 years ago | os-emmer ♦353 | Thank you for the help and correction :) | |
| 144510973 by Mannivu @ 2023-11-27 14:43 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | mcliquid ♦2,108 | Couldn't you have edited the Carglass on the other side of the world in a different changeset? Only because of the size of the changeset and the unnecessary noise ;) |
| 2 | ~ 2 years ago | Mannivu | I was just fixing some typos. I understand that I should have done it with smaller CS and I'm sorry. | |
| 142615251 by Mannivu @ 2023-10-15 12:20 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | amadvance ♦73 | Ciao Mannivu,Il tag image= è usato intenzionalmente invece di wikimedia_commons=. La ragione è che "image" è meglio supportato dai vari visualizzatori, tra cui waymarkedtrails.org, mentre non lo è wikimedia_commons=C'è una discussione riguar... |
| 2 | ~ 2 years ago | Mannivu | Ciao Andrea, grazie per avermi avvisato. Ho ciecamente seguito la challenge MapRoulette e mi ha tratto in inganno. Farò il revert anche su altri CS della stessa challenge. | |
| 140181999 by Mannivu @ 2023-08-21 13:18 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Samuele Battarra ♦71 | Ciao, Hero bigiotteria come "department_store" mi sembra sbagliato.Negozi simili io li ho taggati come "general". In alternativa si potrebbe usare "gift" o "variety_store". |
| 2 | ~ 3 years ago | Mannivu | Hai ragione, non trovavo il preset giusto e ho usato quello che mi sembrava più simile. Lo correggo, grazie! | |
| 128082463 by Mannivu @ 2022-10-26 12:33 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | Danysan95 ♦132 | Questo elemento OSM è una scuola di musica, l'elemento Wikidata collegato è un archivio storico. Sono elementi distinti, anche se hanno lo stesso indirizzo. |
| 2 | ~ 3 years ago | Mannivu | Hai ragione, devo aver selezionato l'elemento sbagliato. Ho già revertato la modifica, grazie per avermelo segnalato. | |
| 125164310 by Mannivu @ 2022-08-20 22:19 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | MxxCon ♦3,581 | Hello.Wouldn't a gift shop be a better tag for this? --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125164310 |
| 2 | ~ 4 years ago | Mannivu | Yes, you're right. I couldn't find that tag on the app so I sticked with general. But gift it's definitely a better tag. Thank you! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125164310 | |
| 124479809 by Mannivu @ 2022-08-04 12:47 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | CAI Stabia ♦66 | Ti chiediamo la cortesia di astenerti dal modificare i tag della rete sentieristica dei Monti Lattari senza aver concordato preventivamente le modifiche con le sezioni di Castellammare di Stabia e Cava dei Tirreni. Per ragioni che avremo il piacere di spiegarti in separata sede è stato decis... |
| 2 | ~ 4 years ago | Mannivu | OSM è un progetto collaborativo: ogni utente non può scegliere di testa propria, ci sono delle linee guida concordate tra i membri della comunità e a quelle ci si deve attenere. Se secondo voi le linee guida vanno cambiate, va discusso con la comunità tutta. | |
| 3 | ~ 4 years ago | CAI Stabia ♦66 | La discissione è in corso all'interno del gruppo SoSEC (Struttura Operativa Sentieri e Cartografia del CAI che conosci bene, deputato a stilare le linee guida della sentieristica. Sino al termine di tale discussione, ribadiamo l'invito a rispettare il lavoro altrui. | |
| 4 | ~ 4 years ago | Mannivu | Ripeto: la discussione non va fatta all'interno di enti esterni a OSM: va fatta insieme alla comunità di utenti OSM perché è un progetto collaborativo. Se ognuno si fa le sue regole e poi le impone non è più collaborazione, ma dittatura. | |
| 5 | ~ 4 years ago | Jrachi ♦848 | Sono d'accordo con Mannivu: Le regolamentazioni sui contenuti ed i tag devono essere discusse nella comunità OSM.Un ente esterno non può decidere senza discutere nella comunità.Ti suggerisco di utilizzare la mailing list: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-... | |
| 6 | ~ 4 years ago | gabriele_sani ♦18 | Quello che la SOSEC decide a livello nazionale per l'inserimento dati su OSM produce di solito delle regole che sono qui riportate: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:CAIQualunque nuova regola in fase di discussione deve prima in qualche modo essere accettata a livello di SOSEC ed i... | |
| 121064038 by Mannivu @ 2022-05-16 18:10 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Andrea Musuruane ♦1,545 | The changesets 120967638, 120984298, 121005103, 121010288 and 121064038 have been reverted in changeset 121091806. --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121064038 |
| 2 | ~ 4 years ago | Mannivu | Thanks! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121064038 | |
| 121005103 by Mannivu @ 2022-05-15 09:22 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Andrea Musuruane ♦1,545 | The changesets 120967638, 120984298, 121005103, 121010288 and 121064038 have been reverted in changeset 121091806. |
| 113703609 by Mannivu @ 2021-11-12 16:28 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | user_10901495 ♦81 | With this changeset I discover something new. Thank you! |
| 111017785 by Mannivu @ 2021-09-10 10:43 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Mannivu | L'autostrada è in progetto da anni, ma non è mai stata effettivamente programmata, figuriamoci inizio di costruzione. Se ne parla da anni, ma tra la burocrazia e i comitati che si oppongono, a oggi non c'è praticamente nulla nemmeno su carta, quindi non ha senso avere ... |
| 109466640 by Mannivu @ 2021-08-10 13:38 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Mannivu | Add noexit tags |
| 105339001 by Mannivu @ 2021-05-26 08:02 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Andrea Musuruane ♦1,545 | Ciao. Q64508086 non è stato inserito nell'edificio corretto. Quello giusto è https://www.openstreetmap.org/way/213881495 Provvedo a modificare. Ciao, Andrea |
| 2 | ~ 5 years ago | Mannivu | Perfetto, grazie! --- Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105339001 | |
| 100788728 by Mannivu @ 2021-03-10 15:48 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | alessandrocarmeli ♦249 | Ottimo lavoro! |
| 2 | ~ 5 years ago | Mannivu | Grazie! Ho modificato da museo ad attrazione perché, dopo aver fatto ricerche, non mi sembra esserci un museo. | |
| 3 | ~ 5 years ago | alessandrocarmeli ♦249 | Se così dici allora va benissimo! | |
| 87853652 by Mannivu @ 2020-07-11 13:17 ~ 6 years ago | 1 | ~ 5 years ago | SekeRob ♦1,529 | You might want to tell your friend in Sambuceto about that... he's been re-adding one way to roundabouts all over the place though I've been kicking them off since Osmose and Neis reports started telling me.cheers. |
| 92981026 by Mannivu @ 2020-10-24 08:10 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Mannivu | source: Regione Lombardia, IODL 2.0 (http://www.geoportale.regione.lombardia.it/metadati?p_p_id=PublishedMetadata_WAR_geoportalemetadataportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_PublishedMetadata_WAR_geoportalemetadataportlet_view=editPublishedMetadata&_Published... |
| 90716549 by Mannivu @ 2020-09-10 17:57 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Mannivu | Also, removed building no longer existing according to new imagery |
| 79485621 by Mannivu @ 2020-01-12 19:39 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Mannivu | Il nuovo standard è qui http://gis.19327.n8.nabble.com/nomi-vie-con-numeri-romani-td5923552.html#a5923553 |
| 76605755 by Mannivu @ 2019-11-04 17:29 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | damjang ♦193 | Si prega di non cambiare i nomi corretti delle scuole slovene. I nomi erano giusti, quindi changeset revertato. |
| 2 | ~ 6 years ago | Mannivu | Capisco annullare la modifica (anche se il nome dovrebbe essere in genere solo uno, quello in lingua locale), ma revertare entrance=yes in building=entrance non ha senso oltre che essere un tag errato. | |
| 3 | ~ 6 years ago | damjang ♦193 | Si, per le entrance hai ragione: corretto | |
| 71294702 by Mannivu @ 2019-06-16 07:41 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | dieterdreist ♦920 | Hello, I have noticed you have added an undocumented tag (crossing=marked). Is there a reason you were not using one of the established tags like crossing=uncontrolled, crossing=zebra etc.? |
| 2 | ~ 7 years ago | Mannivu | Yes. Recently, using ID editor I've seen that the ID editor validator marks "crossing=zebra" as "Deprecated" tag and suggests "crossing=marked", so I've started using this kind of tag instead of "zebra" | |
| 3 | ~ 7 years ago | dieterdreist ♦920 | Hi Mannivu, thank you for replying so fast, I just wanted to make you aware there is currently some discussion about iD sometimes not reflecting community consensus, often deliberately, here is a page in the wiki recently set up https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_DecisionsThere... | |
| 4 | ~ 7 years ago | Mannivu | Thank you for warning me. In the future I will use "zebra" for crossing. |