29 Changesets created by qstep have been discussed with 30 replies of this OpenStreetMap Contributor
Changeset # ⏱️ Last updated Contributor Comment
189642171
by qstep
@ 2026-09-27 17:21
~ 9 days ago
1 ~ 9 days agoDávid2015hu
♦1
Miért tettél a bodormán út és a kerékhegyi út közé még egy utat úgy hogy ott volt már egy
2 ~ 9 days agoqstep Szia. Ahogy itt írtam, visszavontam a szerkesztésed, amiben felraktad az utat, mert nagy területeket elmozgattál, ezért újrarajzoltam az utat, mert gondolom csak azt akartad felvinni: https://www.openstreetmap.org/changeset/189614211
3 ~ 9 days agoDávid2015hu
♦1
Amúgy azért lehet hogy nagy területeket mozgattam mert, véletlen rákattintok az útra, és elmozgatom. Ez azért van mert telefonon kis kijelzőn nehezebb csinálni a dolgokat.
4 ~ 9 days agoqstep Semmi gond. Telefonon eléggé körülményes geometriát szerkeszteni, arra inkább talán a webes szerkesztő vagy a JOSM megfelelőbb egy asztali gépen. Az általad használt Go Map elvileg felsorolja a feltöltés előtt, h...
182008783
by qstep
@ 2026-04-29 21:35
~ 5 months ago
1 ~ 11 days agoUyt555
♦1
Cabo Verde
188791580
by qstep
@ 2026-09-09 20:06
~ 27 days ago
1 ~ 27 days agoqstep Nem tudtam kideríteni, mi nyílt a helyén. Talán a Simons burger, de nem mertem beírni. https://www.openstreetmap.org/changeset/188791580
188096763
by qstep
@ 2026-08-27 13:29
~ 1 month ago
1 ~ 1 month agoPetró Tamás
♦19
köszi!
185735780
by qstep
@ 2026-07-14 18:43
~ 2 months ago
1 ~ 2 months agovasony
♦612
Szia!

Volt itt egy Gábor Ignác park egyik footwate-en
https://www.openstreetmap.org/way/121458434

Most hiányzi a név a gimmisn szerint, ezt át tudod menteni valahova, ha valóban létezik?

Köszi, Tamás
2 ~ 2 months agoqstep Megnézem majd, ki van-e írva valahol, de ez a nyugdíjas ház mögötti zöldterület neve lesz valószínűleg, és a HRSZ kereső térképén is így van. Az említett footway csak egy egyszerű járda,...
3 ~ 2 months agoqstep A környéken sehol nem láttam "Gábor Ignác park" utcanévtáblát, de látom hogy a hivatalos Bp. közterület névjegyzékben is szerepel. Meg kellene kérdezni az önkormányzatot. 99%, hogy a nyu...
4 ~ 2 months agovasony
♦612
Igen, megeszi.

Ez vmi régi elnevezés ezekben nem szoktak érdemben válaszolni.
A régi utcjegyzékben ez van:
Gábor Ignác park: 1041 Király 13., Lebstück M. 18. és Virág 52. között

Hrsz kereső ide jel&o...
5 ~ 2 months agoqstep Az jó, mert sem Lebstück Mária 18 sem Virág utca 52 nincs a HRSZ kereső szerint :D

Felrajzolom majd a parkot, jobb híján találomra.
6 ~ 2 months agovasony
♦612
Ha a Király utca 15-öt ha keresed, a felirat pont alatta van (Hrsz 71422/126) magya park szeirntem a 71422/127

és igen, itt látszik is:
https://www.ujpest.hu/galeria/File/foepiteszi_iroda/02_varosszerk_egyseg_UjpestiLakotelep_3A_szabterv.pdf
7 ~ 2 months agoqstep A HÉSZ eszembe sem jutott, köszi. HRSZ kereső és FÖMI 2016 alapján felvittem, ott kicsit más a formája. https://www.openstreetmap.org/changeset/186828853#map=18/47.561601/19.094465&layers=N
184795002
by qstep
@ 2026-06-29 13:07
~ 3 months ago
1 ~ 3 months agojanika25
♦1
helló ezt be lehet rakni beamng
2 ~ 3 months agoqstep Hello. Ezt nem értem.
184641553
by qstep
@ 2026-06-26 11:55
~ 3 months ago
1 ~ 3 months agoinfeeeee
♦729
Szia!

Amikor szétszedsz épületeket a szintek száma miatt, akkor inkább building:part=* legyen a két rész, és a teljes kontúr maradjon building=*, a magasabb szintszámmal. Nem kell reláció ilyen egyszerűbbekhez.

...
2 ~ 3 months agoqstep Üdv. Úgy emlékeztem, azért szedtem szét, mert két különálló épületnek tűnt, de most jobban megnézve valóban egy épület, két különböző tető formával. Majd javít...
3 ~ 3 months agoinfeeeee
♦729
Mindkettő az, a pajtás háznak is csak a konyhája lóg ki hátrafele, az az egyszintes.
4 ~ 3 months agoqstep Ja, most már tudom melyikről van szó, a Gyorskocsi felőli. Erre gondoltam, mert ezt is vágtam: way/1532697342
5 ~ 3 months agoinfeeeee
♦729
Igen, mindkettőt én egyesítettem kb egy éve: https://www.openstreetmap.org/changeset/166338153, te most visszacsináltad :) azért tűnt fel
6 ~ 3 months agoqstep Egyébként a StreetComplete akkor is rákérdez az épületre (building=*), ha be van rajzolva és meg van adva az összes building:part tetővel, szinttel, stb. A fő épületet így is feldobja, amit viszont ilyenkor nincs értelme...
7 ~ 3 months agoinfeeeee
♦729
Szintszámból a legnagyobbat kell megadni a kontúron, ezt írja is wiki:

> Where a building has been split into parts, a building outline has still to be drawn of the whole building way and should have the tags building:levels=* and height=*. These values should be t...
8 ~ 3 months agoinfeeeee
♦729
Vagy vannak ilyenek is: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:roof:shape=many
9 ~ 3 months agoqstep Javítva: https://www.openstreetmap.org/changeset/184932961
10 ~ 3 months agoinfeeeee
♦729
Szerintem a Fő utca 56-58 is egy épület: Ugyanolyan színre van festve, erkély korlátok üvege is ugyanaz, és közös bejárata van a két épületnek- Illetve egy telken is állnak, egy hrszük van.

Ép&iac...
11 ~ 3 months agoinfeeeee
♦729
Feltűrbóztam őket, így már nekem is tetszik: https://www.openstreetmap.org/changeset/184942671
184471579
by qstep
@ 2026-06-23 11:07
~ 3 months ago
1 ~ 3 months agoinfeeeee
♦729
Van egy ilyen címkénk: drinking_water:refill=* , üzletekre lehet inkább ez jobban illik. Wiki a drinking_water=* -t inkább olyan elemekre rakja, amik mindig vízzel kapcsolatosak. De nem tudom melyik a jó.
2 ~ 3 months agoqstep Jó kérdés. Szerintem ez az a tipikus, irodákban is megtalálható hideg/meleg vízadagoló gép lehet, mellette műanyag poharakkal. Ergo nem arra való, hogy az ember kintről betérve megtöltse a kulacsát. Nekem a wi...
3 ~ 3 months agoqstep "drinking_water=* indicates whether a feature provides drinking water, specifically whether water is drinkable for humans."

A feature itt a patika.
176144290
by qstep
@ 2025-12-19 14:56
~ 9 months ago
1 ~ 3 months agoitineris
♦436
Kérlek, legközelebb nézd meg a history-t, hogy ne csináld vissza a módosításom (ami amúgy a Magyar Közút alapján történt)!

Ákos
2 ~ 3 months agoqstep Rendben. Köszi a javítást!
183078986
by qstep
@ 2026-05-23 18:00
~ 4 months ago
1 ~ 4 months agosuperfly9225
♦1
Köszi! Nem tudtam, hogy tudom törölni a Liget utcait. Nyitva tartás pedig egyéni de H-Vig 9:00-18:00 lett megadva
182009807
by qstep
@ 2026-04-29 22:20
~ 5 months ago
1 ~ 5 months agoOSMthechallenger
♦4
How can this change be as long as equator if technically only one change was made in one place???
2 ~ 5 months agoScarlettB
♦19
France includes many overseas territories, so when you do a bounding box for France, it's pretty much half of the world.
181772648
by qstep
@ 2026-04-24 16:02
~ 5 months ago
1 ~ 5 months agoitineris
♦436
Én meghagytam volna az amenity=school-t is. Egyben, vagy kettévágva; de sárgán.
2 ~ 5 months agoqstep Azt hittem, a landuse=education besárgítja, amúgy meg mapping for the renderer. Mindenesetre javítottam: https://www.openstreetmap.org/changeset/181781602
3 ~ 5 months agobkil
♦338
Ezt majd meg kell néznem hétfőn, mert nem tudom mit csináltál. A név és házszám nem stimmel a honlappal mindenesetre.
4 ~ 5 months agoqstep Az információkat a https://www.jankayiskola.hu/ és https://www.szlovak-bcs.edu.hu/ weboldalakról szedtem. A házszámokat említette a https://www.openstreetmap.org/note/4464750 jegyzet és ugyanígy szerepelnek az iskola által kö...
181285565
by qstep
@ 2026-04-13 16:55
~ 5 months ago
1 ~ 5 months agoinfeeeee
♦729
Szia!

A műszaki tárolóhelyet inkább description=* -be kéne írni, a note=* más szerkesztőknek szóló megjegyzés, felhasználók nem látják. Vagy nem tudom, lehetne-e erre találni valami jobb cím...
2 ~ 5 months agoqstep Köszi: https://www.openstreetmap.org/changeset/181418844
181154468
by qstep
@ 2026-04-10 15:34
~ 5 months ago
1 ~ 5 months agoinfeeeee
♦729
Volt már relációjuk: https://www.openstreetmap.org/relation/16758273
2 ~ 5 months agoqstep Köszi. Kapkodtam, javítom.
3 ~ 5 months agoqstep https://www.openstreetmap.org/changeset/181169983
179973364
by qstep
@ 2026-03-16 22:04
~ 6 months ago
1 ~ 6 months agoqstep A vonalak megállói egyelőre nem pontosak, ezt később javítom.
179772512
by qstep
@ 2026-03-12 19:04
~ 6 months ago
1 ~ 6 months agobalint36
♦300
A https://www.openstreetmap.org/relation/252083 kapcsolatra nem indokolt az end_date címke használata, mert a vasútvonal továbbra is létezik.
2 ~ 6 months agoqstep Igen, véletlen ott maradt. Köszi a javítást!
179675893
by qstep
@ 2026-03-11 06:39
~ 6 months ago
1 ~ 6 months agoinfeeeee
♦729
Szia!

A linkelt fotó 2024. novemberi, de a crossing_ref=zebra 2025. novemberben került fel, van egy gyanúm, hogy mapillary régi, és Balázs csak rosszul címkézte a felfestést.

További jó térképezést!
2 ~ 6 months agoqstep Köszi, a dátumot sajnos nem néztem, csak a crossing_ref-et akartam javítani. Jegyzet felvéve.
178995832
by qstep
@ 2026-02-24 15:48
~ 7 months ago
1 ~ 7 months agovasony
♦612
Most van Kertész út meg Kertész utca is, melyik a jó?
2 ~ 7 months agovasony
♦612
Ja és nem az NTA-ra gondolok, hanem a táblára.
3 ~ 7 months agoqstep Tábla alapján még a fő úton is sok helyen utca van kiírva. NTA alapján írtam be, de ez a tábla is utcát említ: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1075866437374798
178796250
by qstep
@ 2026-02-19 23:20
~ 7 months ago
1 ~ 7 months agoEnderGabor
♦2
Köszi
178516271
by qstep
@ 2026-02-13 18:02
~ 7 months ago
1 ~ 7 months agoqstep A két nagy tó össze volt kötve 48.043479, 21.908592 koordinátáknál és a vízen ment az út. Műholdkép alapján kettévágtam és egy multipolygonba raktam a két tavat, amelyek horgásztavak (...
2 ~ 7 months agoqstep Ezen a drónfelvételen látszik hogy már 2020-ban sem volt összekötve: https://youtu.be/wDj4T-StB_M?t=63
3 ~ 7 months agoqstep Nagy tavak széleinek igazítása, szigetek berajzolása kész FÖMI és ESRI alapján: https://www.openstreetmap.org/changeset/178517341
174956714
by qstep
@ 2025-11-21 16:37
~ 10 months ago
1 ~ 10 months agoqstep Additional sources:

https://www.bpxv.hu/sites/default/files/2025-02/ajanlatteli_felkeres_bringabox.pdf

https://palotah.hu/2025/04/11/uj-kerekpartarolo-kerult-atadasra-a-xv-keruletben-%F0%9F%9A%B4%E2%99%82%EF%B8%8F/
174391045
by qstep
@ 2025-11-08 19:15
~ 10 months ago
1 ~ 10 months agoqstep Hiányoztak city és postcode címkék.
174162101
by qstep
@ 2025-11-03 18:52
~ 11 months ago
1 ~ 11 months agoqstep URL javítva itt: https://www.openstreetmap.org/node/12258308546
174077288
by qstep
@ 2025-11-01 19:23
~ 11 months ago
1 ~ 11 months agoqstep Úr Balázs videója alapján ceglédi körforgalom rendbetétele:

- Körforgalom vonalainak egyesítése és kapcsolódó utak illetve buszútvonalak frissítése
- Elsőbbségadás köte...
2 ~ 11 months agoqstep UPDATE: Nagy sajnálatomra a feltöltés után vettem észre a videó alatti kommentet, miszerint mégis darabolni kell a körforgalmakat... A wikin viszont azt találtam, hogy nincsen erről konszenzus, mindkettő elfogadott:

- https://wiki.opens...
174077375
by qstep
@ 2025-11-01 19:25
~ 11 months ago
1 ~ 11 months agoqstep Fixes https://www.openstreetmap.org/relation/38304/history/1218
173237786
by qstep
@ 2025-10-13 16:47
~ 11 months ago
1 ~ 11 months agoinfeeeee
♦729
Szia!

Az ajtókra ilyenkor ne ref-et rakj, hanem egyesítheted a címponttal. Mivel az a szám a házszám. Pl itt így vannak jelölve: https://www.openstreetmap.org/node/1364827285

Mindegyik jelölés jó, hogy a házon, k&u...
2 ~ 11 months agoinfeeeee
♦729
Illetve a footway=alley mást jelent: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:footway%3Dalley

Nem kell kitölteni minden címkét, highway=footway elég erre egyszerűen.
3 ~ 11 months agoqstep Köszönöm a reviewt! Javítottam a hibákat itt: https://www.openstreetmap.org/changeset/173279449

Eredetileg az access=no-t azért tettem a végére, mert ezek panelház alatti átjárók középen lichthoffal, de a h&...
4 ~ 11 months agoqstep Úgy értem permanensen le van zárva mindkét vége az átjáróknak, feltehetőleg hajléktalanprobléma okán.

Illetve egy kérdés: az egész épületen is jelöltem a címet 31-41-el, meg ...
5 ~ 11 months agoinfeeeee
♦729
Térképezői szokás, ki hogy szeret címeket megadni, én azt szoktam, ha lehet akkor az épületre, ha több cím van egy épületen akkor a bejáratokra (itt én oda raknám), de van, hogy nem lehet bejáratokra ...
172827727
by qstep
@ 2025-10-04 11:58
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoinfeeeee
♦729
Szia!

Az épület "alatt" levő részét az útnak tunnel=building_passage címkével szoktuk jelölni: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tunnel%3Dbuilding_passage

Ugyancsak az útra is rárakhatod az access=customers-t, m...
2 ~ 1 year agoqstep Köszönöm a visszajelzést, javítom. Most kezdtem ismerkedni a JOSM-el és félrenyomhattam valamit.
3 ~ 1 year agoqstep Javítva. Valamint hozzáadtam egy parking_entrance-t a parkoló és az út csatlakozásához mert kaptam egy ilyen hibát a MapWithAI plugintól: "Stub end" - de továbbra is jelzi. Ez mi lehet?
4 ~ 1 year agoinfeeeee
♦729
Nem ismerem azt a plugint, de más validátorokban láttam már ilyet, hogy "Területben végződő út" mint hiba, annak felelhet meg talán. Általában a területként rajzolt parkolókban az utat meg szoktuk rajz...
172562141
by qstep
@ 2025-09-28 11:31
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoinfeeeee
♦729
Szia!

Ilyenkor nem az épületet szoktuk kettévágni, hanem a korábban az épületen címkézett üzlet adatait átrakni egy új pontra.

Illetve így, hogy a shop=pastry-t jelölted az épületen ÉS ...
172560613
by qstep
@ 2025-09-28 10:49
~ 1 year ago
1 ~ 1 year agoinfeeeee
♦729
Szia!

Kerítéseket, és terület jellegű dolgokat ne köss hozzá utakhoz, csak baj lehet belőle. Pl itt a kerítést meg a játszóteret is hozzákötötted a mellette levő sétányhoz. Ilyenkor nem lehet eld&o...
2 ~ 1 year agoqstep Köszi a korrekciót, a jövőben jobban odafigyelek.