| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 183294530 by szydzio @ 2026-05-28 09:29 ~ 1 month ago | 1 | ~ 1 month ago | Yog Sot ♦506 | usunąłeś pozbruk i Chodnik ? grube porządki. |
| 179528397 by szydzio @ 2026-03-08 11:19 ~ 4 months ago | 1 | ~ 4 months ago | szydzio | Zmapowane zgodnie z wizją lokalną i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground oraz forum https://community.openstreetmap.org/t/bledne-numery-drog-w-dolnoslaskim/91126/27, po wymianie oznakowania drogowego, przynajmniej jego znaczącej części, należy oznaczy... |
| 177608987 by szydzio @ 2026-01-23 13:15 ~ 5 months ago | 1 | ~ 5 months ago | Yog Sot ♦506 | faktycznie byłeś na miejscu czy tylko zgadujesz jak teoretycznie jest? |
| 2 | ~ 5 months ago | szydzio | Hej, byłem fizycznie, zobaczyć na własne oczy, w szczególności to obecne niby rondo przed przychodnią Arcanus. | |
| 3 | ~ 5 months ago | Yog Sot ♦506 | okej, to zobacz czy dobrze zmieniłem kierunki w związku ze znakami c-9 na każdym wlocie | |
| 4 | ~ 5 months ago | szydzio | Hej, niestety, jakby to dziwnie nie brzmiało, organizacja ruchu na tym niby rondzie jest taka, że jadąc od Granicznej należy je zasadniczo objechać po lewej (https://www.openstreetmap.org/way/1469822471) bo stoi tam znak C-4, choć w sumie można też pojechać w prawo i objechać prawą stron... | |
| 5 | ~ 5 months ago | Yog Sot ♦506 | jeśli na przeciwko Osiedle Edwarda Raczyńskiego dalej stoi C-9 to nie jest taki kierunek ruchuA c-4 nakazuje też skręt, a nie jednokieruynkowość. Jednokierunkowośc jest tylko jesli z jednej strony stoi D-3 a z drugiej strony B-2. Jeśli stoi tylko B-2, to trza to relacjami robić, a nie ... | |
| 6 | ~ 5 months ago | szydzio | Tak, z jednej strony stoi D-3 a z drugiej strony B-2. | |
| 172278968 by szydzio @ 2025-09-22 07:43 ~ 9 months ago | 1 | ~ 9 months ago | szydzio | Please do not duplicate already existig border stones nor copy/paste them on other border types than border_type=nation |
| 95002982 by szydzio @ 2020-11-29 22:23 ~ 5 years ago | 1 | ~ 10 months ago | pavvv ♦598 | Istnieje też podobny obiekt, który chyba też powinien mieć inne tagowanie?https://www.openstreetmap.org/relation/8269826 |
| 2 | ~ 10 months ago | szydzio | Z GZM to jest nieco inna sytuacja prawna, bo to jest związek metropolitalny powołany formalnie jako urząd na podstawie ustawy, posiadający swój oddzielny budżet, zadania, władze, itd. Zaś Aglomeracja Trójmiejska to "zaledwie" stowarzyszenie samorządowe, czyli jednak z... | |
| 165732870 by szydzio @ 2025-05-02 18:43 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | pavvv ♦598 | Czy też wiesz może jak wygląda sytuacja na dawnej DK5 do granicy i do Bolkowa? |
| 2 | ~ 1 year ago | szydzio | Na razie w Lubawce wszędzie jest jeszcze oznakowanie jako DK5, podobnie w Kamiennej https://imgur.com/a/vJCIOAt .Zaś na węźle KG Północ droga na Bolków jest już przygotowana do "przejścia" na numerację wojewódzką ale nie ma jeszcze wymalowanego numeru. Za w... | |
| 164275552 by szydzio @ 2025-03-30 07:25 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | szydzio | Dodałem do ścieżki jeszcze 2 węzły aby było bardziej zmikromapowane ;-) |
| 2 | ~ 1 year ago | grzegorz75jan ♦669 | Coś czuję, że będzie się działo https://i.postimg.cc/2SrSYsq8/4ecee878-1582-41c7-acce-53a027e8f28e-gif.gif | |
| 3 | ~ 1 year ago | szydzio | Taa, no na to wygląda... 🥴 | |
| 164196989 by szydzio @ 2025-03-28 08:47 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | szydzio | Zmiany przedyskutowane w wątku https://community.openstreetmap.org/t/do-poznaniakow-i-okolicy/75596/167 |
| 163023158 by szydzio @ 2025-02-27 17:58 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | km2bp ♦290 | Widzę że poprawiałeś po mnie. Taki sposób targowania podpowiada mi edytor przeglądarkowy z którego korzystam. No i kiedyś aplikacje mobilne nie pokazywały mogił. Teraz to działa bez kombinowania. Mapę robię dla ludzi aby była jak najbardziej praktyczna i funkcjonalna. Nie... |
| 2 | ~ 1 year ago | szydzio | Cześć! Nie złoszczę się, że mapujesz groby, jeśli chcesz to w porządku, mam jedynie zastrzeżenie, abyś nie wymuszał ich wyświetlania na głównej warstwie mapy OSM poprzez tagowanie ich jako budynków. Poza bardzo nielicznymi wyjątkami jak tutaj: https://www.openstreetmap.or... | |
| 3 | ~ 1 year ago | km2bp ♦290 | Już moja mobilna aplikacja wyświetla wszystkie groby a nie tylko te które zostały oznaczone jako budynki. A główna warstwa mapy ma jedną wadę. Brak dobrego powiększenia co przy dużym zagęszczeniu obiektów może stworzyć bałagan. Zaniecham takiego stylu mapowania. Ale ... | |
| 4 | ~ 1 year ago | grzegorz75jan ♦669 | Bez jaj. Narobić grobów jako budynki i "mała szkodliwość społeczna". Wstydził byś się. Kolejny jak malarze, upiększacze mapy co malują obszary zagospodarowania a szczególnie lasy i residentiale. Posklejają to z drogami, granicami, budynkami. Przecina to też wszyst... | |
| 5 | ~ 1 year ago | łapa ciemności ♦6 | "podpowiada mi edytor przeglądarkowy z którego korzystam" - z którego korzystasz? | |
| 6 | ~ 1 year ago | łapa ciemności ♦6 | "Ale cofać swych wcześniejszych edycji nie będę, bo nie uważam tego za jakąś wielką szkodę na jakości danych." mapowanie nagrobków jako budynków jest ewidentnie wadliwe | |
| 7 | ~ 1 year ago | grzegorz75jan ♦669 | W przypadku Columbarium niedawno sam wprowadziłem korektę https://www.openstreetmap.org/way/779341751 z tym że nie bardzo kumam jak to jest teraz z tym historic. Historic bardziej mi pasuje przy jakichś faktycznie historycznych postaciach które są publicznie za takie uważane w... | |
| 8 | ~ 1 year ago | szydzio | "Ale cofać swych wcześniejszych edycji nie będę, bo nie uważam tego za jakąś wielką szkodę na jakości danych."@km2bp Ewidentną szkodą dla jakości danych jest wprowadzanie fikcyjnych obiektów do bazy, tylko po to aby uzyskać wyświetlanie na warstwie głównej... | |
| 160063355 by szydzio @ 2024-12-08 16:41 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Yog Sot ♦506 | no i popsułeś, ofiary sie nie wyświetlają jusz |
| 2 | ~ 1 year ago | szydzio | Hej, nie róbmy nazw pod render...Ofiar to nie jest żaden plac tylko zwyczajne rondo.Nazwa ronda była i jest nadal na jezdni, nie ma sensu jest dublować.Pozd! | |
| 3 | ~ 1 year ago | Yog Sot ♦506 | no tak, się wie, tylko szydzę, że teraz ofiar juz nie widu ;} | |
| 156280963 by szydzio @ 2024-09-06 15:28 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | szydzio | Several relations were already broken before this changeset, please do not blame this changeset for it |
| 156185297 by szydzio @ 2024-09-04 12:52 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/5157831923https://www.openstreetmap.org/node/8724888136https://www.openstreetmap.org/node/51578... |
| 156144234 by szydzio @ 2024-09-03 14:01 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/4966949985https://www.openstreetmap.org/way/311593549Pozdrawiam! 🦀 |
| 155355097 by szydzio @ 2024-08-17 06:40 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | Temat-Droga Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. |
| 2 | ~ 1 year ago | szydzio | Sama dyskusja NIE oznacza bynajmniej zgody społeczności na przetagowanie drogi, musi co do tego być powszechny konsensus i merytoryczne uzasadnienie. Odcinkowa degradacja jest tak samo błędna jak degradacja całej drogi. Przywracam zatem tam secondary. Ewentualne kolejne zmiany będę każdoraz... | |
| 155228119 by szydzio @ 2024-08-14 08:34 ~ 1 year ago | 1 | ~ 1 year ago | YomanNH ♦506 | Dzięki za dodanie. Tak, nie o trzepaki mi chodziło, tylko o suszarki :) |
| 2 | ~ 1 year ago | szydzio | 👍 | |
| 149541763 by szydzio @ 2024-04-03 20:08 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | szydzio | @AlanantosTak by the way - "wiśnia" po niemiecku to jest "Sauerkirsche", w odróżnieniu od "Kirsche" co oznacza czereśnię... |
| 149348138 by szydzio @ 2024-03-30 11:50 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | szydzio | Ta ulica ma oficjalnie nadaną nazwę powiązaną z adresami, patrz warstwa "Geoportal: nazwy ulic".Proszę jej nie manipulować w celu sprawdzenia czy inne mapy nie kopiują danych z OSM !To już akurat wiemy... |
| 147450304 by szydzio @ 2024-02-14 13:01 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/10120841078https://www.openstreetmap.org/node/10120841029https://www.openstreetmap.org/way/2939... |
| 147440725 by szydzio @ 2024-02-14 08:51 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/6009780275https://www.openstreetmap.org/way/406671053Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.htt... |
| 147138740 by szydzio @ 2024-02-06 14:47 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.https://www.openstreetmap.org/way/707035056Pozdrawiam! 🦀 |
| 2 | ~ 2 years ago | Polonezz ♦14 | Mieszkam w Żaganiu i tutaj kombinacja ta jest dozwolona ponieważ Plac Jana Kilińskiego to jest miejsce a nie ulica. | |
| 3 | ~ 2 years ago | szydzio | Hej! Tak, istotnie, w tej specyficznej sytuacji (tj. adres bez przynależnej ulicy) kombinacja addr:city + addr:place jest prawidłowa i można ten automatyczny komunikat zignorować. Dopiero po zmianie na powyższy schemat adresacji adres salonu meblowego zaczął być wyszukiwalny przez Nomina... | |
| 4 | ~ 2 years ago | NorthCrab ♦4,531 | Hej, Wyodrębniłem dane placu z obszaru ogrodu na node: https://www.openstreetmap.org/changeset/147198274. W tym przypadku plac nie jest jest ograniczony do obrysu ogrodu więc był to minimalny błąd (co skutkowało false-positivem u bota). Pozdrawiam :-) ! | |
| 5 | ~ 2 years ago | szydzio | Cześć! No właśnie w tym sęk, że ten plac jest ograniczony obszarem wewnątrz ronda => https://mzagan.e-mapa.net?userview=137 , więc powinien być wyrysowany jako obszar. Bot musi uwzględniać taki przypadek i nie meldować tego jako błędu. Da radę go poprawić ? Pozdro :) ! | |
| 6 | ~ 2 years ago | NorthCrab ♦4,531 | O kurka rzeczywiście. Właśnie dodałem obsługę tych przypadków więc problem nie powinien się już powtarzać. Pozdrawiam! Dzięki za poprawkę mojej edycji. | |
| 7 | ~ 2 years ago | szydzio | Super! Dzięki :) | |
| 147214444 by szydzio @ 2024-02-08 11:56 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.https://www.openstreetmap.org/node/3035624124https://www.openstreetmap.org/node/3035625985https... |
| 147213722 by szydzio @ 2024-02-08 11:38 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Podana kombinacja addr:city + addr:place jest nieprawidłowa.https://www.openstreetmap.org/relation/3473226Pozdrawiam! 🦀 |
| 147028729 by szydzio @ 2024-02-03 17:43 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/11582308795Pozdrawiam! 🦀 |
| 146809366 by szydzio @ 2024-01-29 08:04 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy."Cisowa":https://www.openstreetmap.org/node/11563522251"Limbacha":https://www.openstreetm... |
| 2 | ~ 2 years ago | szydzio | Brakujące dane uzupełnione w zestawach zmian: 146811175 + 146810923 | |
| 136258417 by szydzio @ 2023-05-18 14:30 ~ 3 years ago | 1 | ~ 2 years ago | moje_konto ♦202 | www.poznan.pl/mim/info/news/hulajnogi-w-strefach-mikromobilnosci,200071.htmlUsuwać stacji rowerowych raczej nie trzeba, zmieniają tylko ich zastosowanie, są/będą hulajnogi/parkingi.Mapki punktów chyba jeszcze nie ma, ale na mieście widać już hulajnogi, więc to tylko kwestia c... |
| 2 | ~ 2 years ago | szydzio | Hej, kiedy robiłem zmianę na rogu Hetmańska/28 czerwca nie było nawet żadnych śladów po stacji rowerowej, tak jak gdyby miała być docelowo zlikwidowana. Jeśli pojawi się tam coś ponownie to przywrócę węzeł i ewentualnie go przetaguję jeśli będzie to bardziej parking hu... | |
| 3 | ~ 2 years ago | moje_konto ♦202 | Spoko, w terenie ciężko było wcześniej ocenić, bo po prostu stacje znikły. Dlatego dałem źródło.Pewnie najlepiej zacząć od aktualizacji relacji systemu, by inni też mieli info o zmianie. W sumie może ją wstępnie zedytuję niedługo, a później zostaną do zmiany same... | |
| 4 | ~ 2 years ago | moje_konto ♦202 | Poszukałem więcej i już jest mapka i nawet lista dokładnych pozycji.Ten tutaj to:Hetmańska - 28 czerwca 195652.38503301 16.91394435https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-18b98ca3-2789-11ee-9aa3-96d3b4440790SWZ → Załącznik nr 3_Wykaz lokalizacji mapa.pd... | |
| 5 | ~ 2 years ago | szydzio | Hej! Dziś byłem tam przejazdem. Wciąż brak infrastruktury rowerowej (tylko miejsce odkładcze dla hulajnóg):https://ibb.co/pWVV8QsPozdr! | |
| 6 | ~ 2 years ago | moje_konto ♦202 | https://i.imgur.com/sMFPLco.jpgHej, tak samo inny punkt.Na stronie ZDM dalej linkują tylko do artykułu zapowiadającego, więc to najwyraźniej dalej nie jest skończone.Na razie do punktu, który sprawdziłem dopisałem:scooter=yeszostawiając amenity=bicycle_rental (bo chyba ... | |
| 7 | ~ 2 years ago | szydzio | Hej! Dla (samych) hulajnóg możesz spróbować https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dkick-scooter_rental lub nawet amenity=escooter_rental . Pozdr! | |
| 8 | ~ 2 years ago | szydzio | Hej! Na miejscu zauważyłem dziś zainstalowana już stację Hop&go. Zatem przywracam obiekt jako amenity=escooter rental. Niestety nie mogłem się zatrzymać żeby dokładnie spisać numer referencyjny. Spróbuję to zrobić za następnym razem. | |
| 9 | ~ 2 years ago | moje_konto ♦202 | Ok! W przetargu podają "Numer 3168", ale lepiej się upewnić w terenie czy się zgadzają, przynajmniej kilka stacji.Znacznik może być, choć nie wiem jak połączyć z parkingiem rowerowym, a z opisu stacje też mogą mieć taką opcję. Więc na razie zbyt nie zmieniałem czekaj... | |
| 10 | ~ 2 years ago | moje_konto ♦202 | Widzę, że potwierdziłeś, że stacje mają też parking rowerowy i zmieniłeś na rower jako główny znacznik, jest popularniejszy i na renderze, więc w tej formie powinno być ok, może jeszcze pasowałoby jakieś rental scooter.Dołączyłem teraz tą stację z powrotem do relacji. | |
| 11 | ~ 2 years ago | szydzio | Tak, istotnie, przyjrzałem się i oznakowane są zarówno piktogramem rowera jak i hulajnogi, więc bicycle parking pasuje.Plus wczoraj na Łazarzu dodałem po wizji lokalnej dwie kolejne stacje https://www.openstreetmap.org/changeset/146394673 Parkowanie e-hulajnóg postanowiłem z... | |
| 12 | ~ 2 years ago | moje_konto ♦202 | 3138Wyspiańskiego - Matejki52.39853881 16.900207573102Matejki - Siemiradzkiego52.3999696 16.900254873168Hetmańska - 28 czerwca 195652.38503301 16.91394435Ref tych dwóch, które sprawdziłeś, zgadzają się z listą ZDM, więc tu też dopisałem i przywró... | |
| 13 | ~ 2 years ago | moje_konto ♦202 | Znalazłem jeszcze filmik w wysokiej jakości o stacji ZDM / Wilczak: https://tvkwinogrady.pl/nagrania/odtwarzaj/27466i ref jest inny, więc trzeba jednak posprawdzać więcej w terenie. | |
| 146358954 by szydzio @ 2024-01-17 11:06 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy."Wspólna":https://www.openstreetmap.org/node/9105533341https://www.openstreetmap.org/node/910553... |
| 2 | ~ 2 years ago | szydzio | Nazwa ulicy poprawiona w zestawie https://www.openstreetmap.org/changeset/146359966 | |
| 115785614 by szydzio @ 2022-01-05 08:37 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Krzysiu Jarzyna ♦25 | Super, że zdjąłeś primary z dróg wojewódzkich, ale dlaczego konsekwentnie nie obniżyłeś kategorii dróg z I ramy komunikacyjnej na tertiary? ulice Królowej Jadwigi, Głogowska, Serbska, Mieszka Pierwszego... To nie powinny być drogi o takiej samej kategorii jak zew... |
| 2 | ~ 4 years ago | szydzio | Wpierw chciałem ogarnąć zawyżone primary. Z tego co widzę już zacząłeś ustawiać wymienione ulice na tertiary, choć umknęło Ci kilka fragmentów => http://overpass-turbo.eu/?q=LyoKVGhpcyBoYcSGYmVlbiBnxI1lcmF0ZWQgYnkgdGhlIG92xJJwxIlzLXR1cmJvIHdpemFyZC7EgsSdxJ9yaWdpbmFsIHNlxLBja... | |
| 3 | ~ 4 years ago | szydzio | Jak dla mnie te zmiany są OK, dobrze że nie korygowałeś Dąbrowskiego i Św. Wawrzyńca, bo tu akurat uważam secondary za w pełni uzasadnione. | |
| 4 | ~ 4 years ago | Krzysiu Jarzyna ♦25 | Zauważyłem, że w kilku większych miastach primaty i secondary są mocno nadużywane, więc staram się to ogarnąć, ale nie każde miasto jest mi na tyle znane by takie zmiany wprowadzać. Co do Poznania raczej nie mam wątpliwości i Hej, Dąbrowskiego faktycznie zostało jako uzasadniony wyj... | |
| 5 | ~ 4 years ago | szydzio | Warszawska to dla mnie analogiczna funkcja w układzie drogowym P-nia jak Dąbrowskiego, więc zostawiłbym tak jak jest teraz (secondary). P.S. Zauważyłem, że robisz te zmiany w ID - nie rozważałeś innych edytorów np. Level0 ? Takie zmiany można wykonać w 1/10 czasu v.s ID. | |
| 6 | ~ 2 years ago | Pawcio ♦26 | Super, super! Aleje Solidarności, Królowej Jadwigi i Roosevelta w końcu, po kilkunastu latach, są w tej samej kategorii co Mostowa i Szczawnicka, Kraszewskiego. Gdzież im w znaczeniu dla użytkowników do chociażby Bukowskiej? | |
| 7 | ~ 2 years ago | szydzio | Królowej Jadwigi od zawsze była tertiary i istotnie, nie jest aż tak istotna jak wylot z miasta Bukowską. | |
| 8 | ~ 2 years ago | Aim311_ ♦152 | Pewnie chodzi o to, że w stylu domyślnym drogi trzeciorzędowe od kilku już lat nie renderują się w kolorze, a kolega chciałby w kolorze. | |
| 9 | ~ 2 years ago | Pawcio ♦26 | Tak, tak zwłaszcza między Polską i Przybyszewskiego Bukowska jest ważniejsza niż Królowej Jadwigi. Chodzi mi o kategoryzację, czyli o grupowanie podobnych w tej samej kategorii. Na OSM ruchu nie widać, ale można chociaż spojrzeć na mapę komunikacji publicznej, żeby porówna... | |
| 10 | ~ 2 years ago | Krzysiu Jarzyna ♦25 | Fajna ta 3 rama komunikacyjna, taka nadal nieistniejąca; na tym planie sprzed 15 lat nieodzwierciedlającym w najmniejszym stopniu aktualnej sytuacji drogowej. ;) Kiedy już Poznań - jak piszesz - "zainwestuje w te ulice" i uzyskają podobną rolę w transporcie to może kategoria się z... | |
| 11 | ~ 2 years ago | Pawcio ♦26 | W Bukowską Poznań zainwestował według planu. Nie ma i nie było planów jakiejś znaczącej modernizacji Królowej Jadwigi, jak i w większości ulic, tak więc zarzut nieodzwierciedlania w najmniejszym stopniu odzwierciedla posiadaną wiedzę. | |
| 12 | ~ 2 years ago | Aim311_ ♦152 | Poniżej drugiej ramy:1. jest tylko ruch celowy i lokalny, jeśli ktoś z lokalsów ma auto i prawo jazdy.2. komunikacja miejska robi świetną robotę. Lepiej jechać tramwajem, autobusem niż autem. | |
| 145696393 by szydzio @ 2023-12-30 12:57 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/way/415206049Pozdrawiam! 🦀 |
| 2 | ~ 2 years ago | szydzio | Brakująca nazwa ulicy uzupełniona w zestawie 145698027. | |
| 144485805 by szydzio @ 2023-11-26 21:14 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/11378492583https://www.openstreetmap.org/way/797861677Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.... |
| 144382295 by szydzio @ 2023-11-23 20:07 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | szydzio | Zmiana tagowania automatów na vending=parking_tickets. Według opisu na wiki automat nie musi sprzedawać fizycznych biletów, wystarczy że sprzedaje/rozlicza czas parkowania => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dparking_tickets |
| 144011105 by szydzio @ 2023-11-14 13:33 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/6940321264https://www.openstreetmap.org/node/6932767121https://www.openstreetmap.org/node/69326... |
| 140582283 by szydzio @ 2023-08-30 10:59 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/11155835473https://www.openstreetmap.org/node/11155835474Pozdrawiam! 🦀 |
| 2 | ~ 2 years ago | szydzio | Uzupełnione w https://www.openstreetmap.org/changeset/140583433 | |
| 138501142 by szydzio @ 2023-07-14 10:30 ~ 2 years ago | 1 | ~ 2 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy."Sybiraków":https://www.openstreetmap.org/node/11046215354https://www.openstreetmap.org/node/110... |
| 138201515 by szydzio @ 2023-07-06 19:11 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera adresy wymagające dodatkowej uwagi. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Nazwa ulicy nie istnieje w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/2674632185Pozdrawiam! 🦀 |
| 137761555 by szydzio @ 2023-06-25 17:41 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab ♦4,531 | Nochowo #1!!!! |
| 137761520 by szydzio @ 2023-06-25 17:40 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab ♦4,531 | Nochowo #1!!! |
| 136762674 by szydzio @ 2023-05-30 20:36 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | TomaszWójcik ♦15 | Cześć, tam wewnątrz budynku jest automat parkingowy? Trochę nietypowo to wygląda. |
| 2 | ~ 3 years ago | moje_konto ♦202 | https://szoz.pl/wp-content/uploads/2022/09/Regulamin-parkingu.pdf"7. Opłata za parkowanie uiszczana jest w automatycznych kasach znajdujących się w następujących lokalizacjach:- 2 szt. teren parkingu,- 1 szt. hol główny Szpitala." | |
| 3 | ~ 3 years ago | szydzio | Hej, tak, potwierdzam z wizji lokalnej, konkretne jest on na lewo od wejściowych drzwi obrotowych. Pozdr! | |
| 136299465 by szydzio @ 2023-05-19 13:03 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | kubahahaha ♦469 | Nie revertuj bez dyskusji, zwłaszcza że teraz zmieniasz na tagowanie opisane w dokumentacji jako błędne. |
| 2 | ~ 3 years ago | szydzio | W dokumentacji błędne ? Polecam dokumentację dot. name => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name. Name = the most prominent signposted name or the most common name in the local language. ;-) | |
| 135923474 by szydzio @ 2023-05-10 07:47 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | szydzio | Ul. Polska (wraz z przedłużeniem do Planetarnej) na razie jako czwartorzędna. Podniesienie ewentualnie do tertiary po wprowadzeniu kursów komunikacji miejskiej (przystanki są przygotowane). |
| 134068024 by szydzio @ 2023-03-24 13:25 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/2519695314https://www.openstreetmap.org/node/2654560176https://www.openstreetmap.org/node/62657... |
| 133130404 by szydzio @ 2023-02-28 14:07 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Klucz addr:place oznacza brak nazwy ulicy. Kombinacja z addr:street (który definiuje nazwę ulicy) jest błędna.https://www.openstreetmap.org/node/90877... |
| 133130441 by szydzio @ 2023-02-28 14:08 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/9087761549https://www.openstreetmap.org/node/9251362938Pozdrawiam! 🦀 |
| 132866674 by szydzio @ 2023-02-22 07:56 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/2704782344https://www.openstreetmap.org/way/448280541Pozdrawiam! 🦀 |
| 132168620 by szydzio @ 2023-02-06 17:53 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/way/535464576https://www.openstreetmap.org/way/535464571Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejsco... |
| 132040204 by szydzio @ 2023-02-03 12:12 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | moje_konto ♦202 | Usunięto Piaskowa 13, który niedawno dodałem:www.openstreetmap.org/node/10174658807/historyTaki adres był na miejscu i jest dalej na stronie:https://i.imgur.com/nbEEN5p.jpeghttps://www.rawit.com.pl/kontakt |
| 2 | ~ 3 years ago | moje_konto ♦202 | Przemysłowa 37:https://www.openstreetmap.org/node/10177495491/historyBrama numery 24 i 37:https://i.imgur.com/Ncgo91y.jpegKontakt numer 37:https://www.vikoyachts.com/index1/pl/#contact | |
| 3 | ~ 3 years ago | moje_konto ♦202 | Długa 90:https://www.openstreetmap.org/node/2704788247/historyJeszcze budowa trwa, ale taki numer jest podany na tablicy:https://i.imgur.com/XepuBdE.jpeghttps://i.imgur.com/vgQhySU.jpeg | |
| 4 | ~ 3 years ago | moje_konto ♦202 | Bukowska 45:https://www.openstreetmap.org/way/576105157/historyhttps://i.imgur.com/iYiDPpJ.jpeghttps://iglotex.pl/o-grupie/o-grupie-kontakt/?page=2 | |
| 5 | ~ 3 years ago | szydzio | Hej! Dzięki za info - wszystkie wskazane punkty przywróciłem w zestawie https://www.openstreetmap.org/changeset/132069378 . | |
| 6 | ~ 3 years ago | szydzio | Fajnie też że dorzuciłeś linki do zdjęć, to znacznie pomoże w zgłoszeniu rozbieżności w ewidencji adresowej do urzędu gminy. | |
| 7 | ~ 3 years ago | szydzio | Ogólnie po analizie adresacji w gminie zidentyfikowałem blisko 200 punktów gdzie jest rozbieżność do ewidencji adresowej - https://overpass-turbo.eu/s/1qYr . | |
| 8 | ~ 3 years ago | moje_konto ♦202 | Już przywrócony, ale też mam zdjęcie:Akacjowa 6https://www.openstreetmap.org/node/2704781843/historyhttps://i.imgur.com/CjtoNeC.jpegEwidencję chyba niedawno odchudzili.Dane, które były wcześniej zaimportowane tutaj, w ogólności zgadzały się z terenem. Czasem... | |
| 9 | ~ 3 years ago | moje_konto ♦202 | Inna Akacjowa 6 też znikła z ewidencji (tutaj na mapie akurat została):https://www.openstreetmap.org/node/2704781827/historyhttps://i.imgur.com/uC4giqO.jpeghttps://i.imgur.com/fwjjfr5.jpeghttps://sklepfolani.pl/kontakt/Na zdjęciu adres akurat widać tylko na banerze przy wjeździe. | |
| 131957797 by szydzio @ 2023-02-01 10:49 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | NorthCrab_upload ♦8,771 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów oraz dodatkowe informacje:Adres jest niekompletny, brakuje informacji o miejscowości.https://www.openstreetmap.org/node/1560629159https://www.openstreetmap.org/node/2254858920Pozdrawiam! ... |
| 124329567 by szydzio @ 2022-08-01 07:15 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | ualios ♦82 | Ciao szydzio, puoi verificare il senso unico? c'è conflitto con la relazione di svolta alla rotonda:https://www.openstreetmap.org/way/201806445 |
| 2 | ~ 3 years ago | szydzio | Hi! Indeed , there was a service street & parking missing from where the one-way street begins. Fixed it in https://www.openstreetmap.org/changeset/130299981 . Ciao! | |
| 129772171 by szydzio @ 2022-12-06 08:43 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | streckenkundler ♦1,181 | Why not just name:pl ?This is simply the Polish transliteration of the German and/or Sorbian name. :)name:pl is correct for me, in contrast to alt_name:pl or old_name:pl. |
| 2 | ~ 3 years ago | szydzio | Hi! Ein name:pl ist ein im Polnisch im täglichen Gebrauch funktionierender Name. Hier ist es definitiv nicht der Fall. Kein einziger Mensch in Polen versteht unter Pieczyn eine Kleinstadt in Ostdeutschland, eher diese Siedlung in Großpolen => https://www.openstreetmap.org/node/30096664... | |
| 3 | ~ 3 years ago | streckenkundler ♦1,181 | Hei,...polishnamer...ach ja, da war ja was... Jetzt erinnere ich mich... Ihr mach das schon! Danke.Sven | |
| 4 | ~ 3 years ago | szydzio | Hier noch die amtlich anerkannte polnische Namen fuer Objekte in Deutschland (ab Seite 194) => https://www.gov.pl/attachment/19fa85f9-65de-4bb0-8cc4-7dc552229b7d | |
| 127921635 by szydzio @ 2022-10-22 13:06 ~ 3 years ago | 1 | ~ 3 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 122637989 by szydzio @ 2022-06-20 20:19 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | gscscnd ♦1,069 | Dzięki! |
| 121775099 by szydzio @ 2022-05-31 15:58 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | szydzio | Zmieniam na guest_house (brak kuchni w pokojach i możliwości gotowania) |
| 115569461 by szydzio @ 2021-12-30 15:01 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | voltairovicz ♦247 | Witam, mam teraz pewną wątpliwość wobec tej zmiany (mimo iż wcześniej ją zaakceptowałem i postanowiłem nie zmieniać). Jechałem wczoraj przez Rondo Jana Łaskiego i widniały tam znaki drogowskazowe kierujące przez ulicę Kielecką tranzyt na Warszawę oraz Lublin, tak jakby nie chcąc pr... |
| 2 | ~ 4 years ago | szydzio | Hej! A co wtedy z Maratońską i 1905 roku ? | |
| 3 | ~ 4 years ago | szydzio | Skoro tranzyt na Warszawę oraz Lublin miałby iść przez ulicę Kielecką ? | |
| 4 | ~ 4 years ago | voltairovicz ♦247 | No chyba też zostałaby primary, bo skrecając w maratońską tak samo są znaki na Lublin oraz Rzeszów a także lotnisko, po prostu wygląda jakby samochody osobowe miały być kierowane naturalnym przebiegiem DK12 a właśnie tranzyt drugą częścią miasta. Tak jak kiedyś wspominałem D... | |
| 5 | ~ 4 years ago | szydzio | Ja bym Kielecką zostawił w takim razie tak jak jest=secondary. Jak spojrzeć w GPR 2020/21 to widać, że DK 12 osiąga na odcinku węzeł WOLANÓW <=> NIEMIANOWICE dobowe natężenie ruchu między 13 a 16 tyś aut, dla DW 735 na odcinku węzeł RADOM PŁN. /S7/ <=> RADOM /UL. W... | |
| 6 | ~ 4 years ago | Yunkers ♦437 | Zasadniczo to najważniejszymi drogami w Radomiu są 9/12/735. DW735 to w ogóle jest oznakowana jako wyjazd Kraków/Warszawa. Mam za to wrażenie, że droga na południu (Walentynowicz-Kuronia) dostała primary trochę na zasadzie "żeby coś na południu było". Niby to droga... | |
| 116799450 by szydzio @ 2022-01-30 22:56 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Temat-Droga Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. |
| 2 | ~ 4 years ago | Temat-Droga Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 3 | ~ 4 years ago | Temat-Droga Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 4 | ~ 4 years ago | szydzio | Secondary na całej trasie, jest to droga na całej długości alternatywna dla S3, zatem istotna w sieci drogowej. W terenie jest już nawet częściowo oficjalne tzw. "Stałe oznakowanie objazdów", np. na węźle Głogów Południe wg. takiego wzorca https://images.app.goo.g... | |
| 5 | ~ 4 years ago | szydzio | Zatem Głogów Zachód <=> Głogów Południe pozostaje secondary. | |
| 6 | ~ 4 years ago | puchaczowsky ♦161 | tak naprawdę cała DW333 nadaje się na secondary, bo jest jakościowo lepsza od przeciętnej drogi tertiary (pobocze, lewoskręty) | |
| 7 | ~ 4 years ago | Temat-Droga Active block | Comment not displayed. To view it, please select the "Include blocked users" option. | |
| 116869499 by szydzio @ 2022-02-01 13:41 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Coś złego stało się z geometrią drogi między miejscowością Sitno a MOP Sitno Zachód: mianowicie, teraz nie pokrywa się ona z ortofotomapą (widać to np. w okolicy mostu przy wspomnianym MOP-ie: https://osmlab.github.io/changeset-map/#116869499).Aby na pewno korzystasz z odpowiedni... |
| 2 | ~ 4 years ago | szydzio | Istotnie, coś się porobiło dziwnego przy uploadzie z tym changesetem, bo geometrii drogi na pewno nie zmieniałem (uzupełniłem tylko nazwę ulicy żeby ogarnąć mrówki). Dzięki za czujność, jutro spojrzę i poprawię. | |
| 3 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Rozumiem. W takim razie najpewniej spowodowane to było przypadkowym "przeciągnięciem" linii wspomnianej drogi; przez to, że nie zawiera ona dużo węzłów, a samo przeciągnięcie nie było bardzo duże, JOSM raczej nie wyświetlił żadnego komunikatu z ostrzeżeniem.W razi... | |
| 4 | ~ 4 years ago | szydzio | Kolega B_KSL był szybszy ;-) => https://www.openstreetmap.org/changeset/116944212 | |
| 5 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Rzeczywiście.Choć w tym zestawie zmian został poprawiony tylko najbardziej newralgiczny odcinek, czyli zakręt przed wiaduktem. Reszta została bez zmian, więc ją poprawiłem. Teraz wszystko jest już w porządku :-) | |
| 116415865 by szydzio @ 2022-01-21 07:33 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,365 | Zmiana na secondary tutaj była akurat sensowna, teraz droga primary kończy się w 11-tysięcznym mieście. |
| 2 | ~ 4 years ago | szydzio | Węgorzewo faktycznie metropolią nie jest, ale ma IMHO wystarczająco istotne znaczenie w skali kraju ze względu na położenie nad Wielkimi Jeziorami. Alternatywą było pozostawienie tej drogi jako secondary, czyli równorzędnej do np. DW650 z SDRR na poziomie ca. 2500 z kierunku Kętrzyn... | |
| 3 | ~ 4 years ago | maraf24 ♦5,365 | Moim zdaniem ta droga ma primary tylko i wyłącznie z powodu granicy, na co wskazuje dalszy bieg DK. A brak przejścia granicznego sugeruje, że ten status dostała z innych niż drogowe powodów. | |
| 115747493 by szydzio @ 2022-01-04 10:27 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Dawid2849 ♦915 | Mapa DSDiK z 11 stycznia tego roku ta droga to nie DK3 a DW333.https://dsdik.wroc.pl/images/stories/grafika/infrastruktura/11_stycznia_2022.jpg |
| 2 | ~ 4 years ago | Dawid2849 ♦915 | *tego roku mówi, że ta | |
| 3 | ~ 4 years ago | szydzio | Tak widziałem, że 11 stycznia wprowadzili przenumerowanie, choć jeszcze przed chwilą była to DK 3 https://dsdik.wroc.pl/images/stories/grafika/infrastruktura/zmiany_2021.jpg (w geoportalu DSDiK wciaż tak jest). Ogólnie jest tam spory bałagan, tak wygładało na początku stycznia oznak... | |
| 4 | ~ 4 years ago | szydzio | Tak widziałem, że od 11 stycznia przenumerowali drogę, choć w terenie nic się jeszcze nie zadziało. Poniżej jak to wyglądało na początku stycznia, od wjazdu DK36 do węzła Lubin Południe, nawet za tym węzłem droga była oznakowana jako DW323, sami sie nie mogą zdecydować jaki nadać ... | |
| 5 | ~ 4 years ago | Yunkers ♦437 | Te mapki DSDIKu są w ogóle jakieś dziwne, czasem widzę jak ludzie zmieniają numery w te i we w te używając tych mapek. Zostawiłbym tę DK3 póki coś się nie pojawi w terenie (choć zdaję sobie sprawę z tego, że to długo nie przetrwa). | |
| 6 | ~ 4 years ago | marco406 ♦53 | W terenie na odcinku od DK36 do węzła Lubin Północ jest nadal DK3. Nie spotkałem się tu jeszcze z nową numeracją. | |
| 7 | ~ 4 years ago | Yunkers ♦437 | No ja mówiłem, że długo nie przetrwa, już to ktoś zmienił https://www.openstreetmap.org/changeset/116535527 :D | |
| 115088671 by szydzio @ 2021-12-18 09:51 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | km2bp ♦290 | Szyderczo ci dziękuję Ale to jeszcze nie to. Już sobie z tym poradziłem. Podjazd o nazwie polna kończy się drzwiami do garażu. |
| 2 | ~ 4 years ago | km2bp ♦290 | Ale ostatecznie została i tak twoja wersja https://www.openstreetmap.org/way/1013393379 | |
| 3 | ~ 4 years ago | szydzio | Włącz w ID warstwę "Geoportal 2 Nazwy ulic" (jest dostępna pod Overlays), zobaczysz że formalnie Polna to ta https://goo.gl/maps/sbQaQn5jXZUEVMY38 serwisówka (a potem chodnik). Ale spoko, jeśli chcesz również (mikro)zmapować podjazdy do garaży to OK. Prośba tylko ab... | |
| 4 | ~ 4 years ago | szydzio | Gdybyś natrafił w przyszłości na więcej "anomalii" adresowych możesz pisać albo na forum => https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24265 , albo na priv do mnie. Sprawdzę w ewidencji i postaram się pomóc. | |
| 110523368 by szydzio @ 2021-08-31 16:33 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | szydzio | Die Ortsteile von Gries am Brenner früher gespeichert in addr:street wurden in addr:hamlet verschoben, da bei Fehlen von entsprechenden Strassennamen eine richtige Geocodierung unmöglich ist. Die restlichen Ortsteile gespeichert früher in addr:place wurden ebenfalls in addr:hamlet ver... |
| 2 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Ich hab erst vor Kurzem im Obernbergtal "street" zu "place" verschoben; Zwecks nominatim Auffindbarkeit hat das genügt. Von daher wohl die erwähnten Unterschiede.Geocodierung geht jetzt immer noch :) Dass "place" die Stelle von "city" einnehmen d... | |
| 3 | ~ 4 years ago | szydzio | Hi! Mein Verständnis von Wiki ist dass addr:place bei Adressen genutzt wird die kein Bezug haben zu einer Straße mit Namen (was hier der Fall ist), daher die Wahl. Des Weiteren habe ich im Restaurant die Visitenkarte gesehen, wo drauf stand 6156 Gries am Brenner 62. Das passte mir sehr g... | |
| 4 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Hi syzdzio, zuallererst, es gibt keine AT Community, es gibt einige, nicht wenige, die mappen. Ja, die Gemeinde steht immer in "city", so weit ich das beobachte. Ja, die Hausnummern sind nicht an Straßen, sondern an Weiler, Einöden usw. (hamlets, isolated_dwellings, etc.) gebund... | |
| 5 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Vielleicht weniger kompliziert ein Beispiel https://www.openstreetmap.org/node/1829716825addr:place = Egg (weil place=hamlet, name=Egg wird zu place=Egg zusammengezogen); addr:city=Gries am Brenner. | |
| 6 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Das https://www.openstreetmap.org/node/5039027303 ist die Postadresse der Tankstelle auf 245; dort steht auch ein Gebäude.Ich werde Gries nach bestem Wissen in die kanonische Form bringen. | |
| 7 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Gesagt, getan, https://www.openstreetmap.org/changeset/110611653 - mit dem reverter haben sich die geänderten am leichtesten finden lassen; ein paar hamlets dazugefügt, obwohl die Geocodierung die eh nicht braucht, aber es gibt sie ja :) | |
| 8 | ~ 4 years ago | szydzio | Danke! Die Geocodierung braucht aber die place=* doch, sehe dazu diese Issue=>https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/912#issuecomment-364455172 . Bei addr:place bzw. addr:street muss es immer ein passendes Paar mit gleichnamigen Objekten geben. Es fehl jetzt also nur noch Gries als place=... | |
| 9 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Gerne! Nominatim braucht für den Bezug nicht, dass ein place=* in den Daten vorkommt, das hat mir Lonvia sogar persönlich geschrieben - https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/2224#issuecomment-803426833Wenn ich hier suche https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html?stree... | |
| 10 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Ich hab short_name=Gries auf den place=village getan, vielleicht bringt das etwas. In ein paar Minuten wird mans wissen… | |
| 11 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Hat nichts gebracht, weiter also hier https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/2438 | |
| 12 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Hallo szydzio, die OSM Suche findet seit heut oder gestern Adressen in Gries, nicht nur diesem einen hier am Brenner, sondern auch anderen :) Mehr dazu im github issue oben. | |
| 13 | ~ 4 years ago | szydzio | Hi, geil, gut zu hören! Warum aber jetzt auf einmal „Gries am Brenner 62“ besser funktioniert als „Gries 62, Gries am Brenner“, echt keine Ahnung. Manchmal habe schon den Eindruck, ich werde den Nominatim-Algorithmus nie so richtig verstehen... | |
| 14 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | Hab schon eine Regression angemeldet, siehe dort; wird wohl einen neuen Issue nötig machen. Die strukturierte Suche ging vorher nämlich, und das soll wieder so werden. | |
| 15 | ~ 4 years ago | Hungerburg ♦420 | https://github.com/osm-search/Nominatim/issues/2496 | |
| 111787420 by szydzio @ 2021-09-27 20:24 ~ 4 years ago | 1 | ~ 4 years ago | Kerim_m ♦24 | Dlaczego usunąłeś dojazdy do dystrybutorów? |
| 2 | ~ 4 years ago | szydzio | W komentarzu do Changeset-u jest wskazany link do wątku na forum OSM wraz z uzasadnieniem, na którym ustaliliśmy zasadniczo upraszczanie takich jezdni do jednej nitki. Pozdr! | |
| 3 | ~ 4 years ago | Kerim_m ♦24 | Temat na forum dotyczy punktów poboru opłat na autostradzie, a nie stacji benzynowych. Czy na parkingach wielkopowierzchniowych też będziesz upraszczał drogi "do jednej nitki"? | |
| 4 | ~ 4 years ago | szydzio | W przypadku wyraźnie odseparowanych jezdni (np. parkingi wielkopowierzchniowe) to nie, nie będę upraszczał. P.S. Temat na forum był szerszy niż tylko PPO na autostradach, dotyczył również analogicznych sytuacji drogowych. P.S._2 Dodałem tag lanes do odcinka pod wiatą, tam gdzie dyst... | |
| 66328176 by szydzio @ 2019-01-15 10:58 ~ 7 years ago | 1 | ~ 4 years ago | syntex ♦900 | A jednak skrót Jez. nie oznaczał Jeziora tylko Jeziorko w dwóch przypadkach - Jeziorko Bielawskie Górne i Dolne |
| 107784578 by szydzio @ 2021-07-11 14:17 ~ 5 years ago | 1 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Dlaczego rozdzieliłeś toaletę męską i damską, skoro są w jednym budynku? Moim zdaniem do tego celu wystarczające były tagi male=yes + female=yes. Dla zupełnej jasności można dodać także gender_segregated=yes i/lub unisex=no.Co więcej, zarówno na zachodniopomorskim, jak i lub... |
| 2 | ~ 4 years ago | szydzio | Rozdzieliłem toalety na oddzielne węzły (trochę mikromapingu) żeby uchronić innych przed moją smutną przygodą ;-) Wjeżdżając na MOP chciało mi się już mocno siku i znalazłem wejście do toalety, ale okazało się że to jednak damska, myślałem że męska będzie dokładnie (intuic... | |
| 3 | ~ 4 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Rozumiem :)Myślałem nad czymś w stylu entrance=yes + access:female/male=designated lub female=yes/no + male=yes/no na obrysie budynku, ale byłoby to pewnie jedyne takie tagowanie w Polsce...Metoda z oddzielnymi punktami jest bardziej popularna, więc niech tak zostanie :) | |
| 104494694 by szydzio @ 2021-05-11 07:42 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Asteliks ♦55 | Duży ten landuse uwaga Dawida ;P |
| 2 | ~ 5 years ago | szydzio | Mówimy o https://www.openstreetmap.org/relation/8388122 ? | |
| 3 | ~ 5 years ago | Asteliks ♦55 | Sii | |
| 4 | ~ 5 years ago | szydzio | No, istotnie, trochę duży ale zasadniczo poprawny. Chcesz go jakoś dzielić ? | |
| 5 | ~ 5 years ago | Asteliks ♦55 | TBH ja bym zostawił ale Dawid się z niego śmiał. Napisałem na discordzie żeby się odezwał | |
| 101434185 by szydzio @ 2021-03-21 11:03 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | MarcinosPL ♦2 | Dzięki. :) |
| 94995960 by szydzio @ 2020-11-29 18:46 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | maraf24 ♦5,365 | Która nazwa osiedla jest prawidłowa?1. Osiedle pod Lipami2. Osiedle Pod Lipami - w sensie: Osiedle "Pod Lipami"Teraz jest to pomieszane. |
| 2 | ~ 5 years ago | szydzio | Hej! Zarówno Geopoz jak i poznan.pl podaje "Pod Lipami" => https://www.poznan.pl/mim/plan/plan.html?id_ulica_city=Poznań&id_ulica_street_lookup=Os.+Pod+Lipami+9 .Troche tylko nie rozumiem czemu wyrzuciło je teraz na mrówkach ? Pozdr! | |
| 94507682 by szydzio @ 2020-11-20 14:56 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 92511233 by szydzio @ 2020-10-15 08:42 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Mateusz Konieczny ♦10,052 | Dzięki! Dodałem jeszcze tag note na https://www.openstreetmap.org/way/291585652 |
| 89705637 by szydzio @ 2020-08-20 17:52 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Naprawdę, miałem powód aby dodać do tego budynku noaddress=yes :)Jest tak, albowiem adres Miłosławska 3 ma przypisany budynek mieszkalny [https://www.openstreetmap.org/way/61790382], a nie ów handlowo-usługowy (oba znajdują się na tej samej działce). Obecnie, ten adres zos... |
| 2 | ~ 5 years ago | szydzio | Co do adresu cóż - taki jest "ground truth". Ten warsztat de facto również wykorzystuje w praktyce taki adres jak budynek mieszkalny obok. Skoro jednak tak bardzo chcesz trzymać się adresów jedynie urzędowych nie będę o to kruszył kopii. Mam tylko nadzieję że... | |
| 3 | ~ 5 years ago | pio2_122 ♦1,075 | No właśnie "ground truth" - trzeba brać to z dystansem. Jeśli ktoś będzie się tego kurczowo trzymał, to będziemy mieli adresy przypisane do ogrodzeń, czy furtek (bo i tam niekiedy są umieszczone tabliczki z numerem) :PNie chodzi mi o ścisłe trzymanie się danych urzędowyc... | |
| 88922118 by szydzio @ 2020-08-04 10:13 ~ 5 years ago | 1 | ~ 5 years ago | Mateusz Konieczny ♦10,052 | Wielkie dzięki! |
| 2 | ~ 5 years ago | szydzio | :) | |
| 87281585 by szydzio @ 2020-06-29 08:33 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | zuicz ♦311 | Dzięki! :D |
| 86392363 by szydzio @ 2020-06-09 07:54 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | zuicz ♦311 | Na stronie, którą podałeś jako źródło, jest coś takiego:„Klasyfikacja dróg w OSM nie jest kopią klasyfikacji urzędowej. Zmiany klasy drogi nie mogą być wykonywane tylko i wyłącznie na podstawie klasyfikacji urzędniczej.W wielu przypadkach istnieją powody,... |
| 2 | ~ 6 years ago | zuicz ♦311 | A dobra, teraz dopiero zauważyłem wątek na forum ;) | |
| 3 | ~ 6 years ago | szydzio | Zmiana obwodnicy Inowrocławia na trunk została wprowadzona "testowo" => https://www.openstreetmap.org/changeset/56395563 i od tego czasu jest uporczywie przywracana mimo braku ogólnej zgody co do takiej zmiany. | |
| 84682292 by szydzio @ 2020-05-05 09:37 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | piotrek BF ♦2 | osobiście warzam że bezsensem jest zakaz albo powszechny sprzeciw dla oznakowania dróg powiatowych. Wg mnie OSM wiele przez takie podejście traci, szkoda bo dla mnie takie oznaczenia były by bardzo pomocne. Ale cóż; głową muru nie przebijesz... W czym to przeszkadza?? |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Przeszkadza to w tym, że jest to tzw. tagowanie pod render, czyli oznaczanie nie tym tagiem co trzeba żeby tylko coś się wyświetlało na mapie głównej albo w konkretnej aplikacji. Z danych OSM korzysta mnóstwo różnych osób i nie można ich naginać tylko pod sw&oac... | |
| 3 | ~ 6 years ago | szydzio | Poniżej link do mapy Abakusa, na której renderują się numery dróg powiatowych/gminnych. Poza tym jeszcze widać działy leśne, zasięg poszczególnych JRG, pikietaże dróg/linii kolejowych i hydranty: http://mapa.abakus.net.pl/mapnik/#zoom=13&lat=7046419.1112&l... | |
| 83492633 by szydzio @ 2020-04-13 18:37 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | marco406 ♦53 | Mam pytanie co do nazwy ul. Budowniczych Lgom? Czy tak jest na pewno w bazie TERYT? W rzeczywistości jest Budowniczych LGOM (LGOM jako skrót Legnicko-Głogowski Okręg Miedziowy) |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Hej! Tak, tak jest i w TERYT i w PRG, patrz => https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=4990342 . A jak to jest pisane na tabliczkach ulicznych? Bo na blokach to widać że wielkimi literami ale Budowniczych też jest wielkimi a tak nie wpiszę tego w nam... | |
| 3 | ~ 6 years ago | marco406 ♦53 | Moim zdaniem powinno być LGOM. To tak jakby pisać Kghm... Na tabliczkach jest LGOM: https://www.google.pl/maps/@51.4074266,16.1789707,3a,15y,330.37h,93.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdZCr-iTygKkVyCSloksy3w!2e0!7i13312!8i6656?hl=plhttps://www.google.pl/maps/@51.4071714,16.1787244,3a,15.1y,95.19h,86.57t/d... | |
| 4 | ~ 6 years ago | marco406 ♦53 | Urząd Miasta potwierdza, że na pewno powinno być Budowniczych LGOM. Gdzieś nastąpił błąd przy przekazywaniu danych do TERYT. Sprawdzą i poprawią, po kolejnej aktualizacji powinno być OK. | |
| 5 | ~ 6 years ago | szydzio | OK, dzięki,że wypatrzyłeś i ogarnąłeś temat. Nazwy ulic + adresy zmieniłem na LGOM => https://www.openstreetmap.org/changeset/83728886. Pozdro! | |
| 81557556 by szydzio @ 2020-02-27 17:15 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | tomasz87 ♦2 | Użytkownik szydzio wprowadza błędne dane - ulica Jana Wiencka jest wybudowana, a nie w trakcie budowy. |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Zmienione w zestawie zmian: https://www.openstreetmap.org/changeset/81646896 | |
| 3 | ~ 6 years ago | szydzio | Jak z ulicą Adama Poszwińskiego ? Budowa się rozpoczęłą? Ta ulica obecnie również jest nieprawidłowo otagowana jednoczęsnie jako w budowie construction=residential i planowana highway=proposed | |
| 81557910 by szydzio @ 2020-02-27 17:24 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | tomasz87 ♦2 | Użytkownik szydzio wprowadza błędne dane - ulica Elżbiety Zawackiej jest wybudowana, a nie w trakcie budowy |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Jeśli jest już wybudowana możesz śmiało zmienić na highway=residential. Jednocześnie musisz jednak usunąć tag construction, bo ta ulica była wcześniej nieprawidłowo otagowana, miała bowiem jednocześnie construction=residential i highway=service, co sugerowało, że nadal jest w budowie... | |
| 80626090 by szydzio @ 2020-02-06 07:40 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 80626503 by szydzio @ 2020-02-06 07:49 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 79605667 by szydzio @ 2020-01-15 11:50 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | SamosaBelz ♦14 | Wprowadzając tag "unsigned_ref", zostawiłbym tag "ref", aby można było łatwiej wyszukać tę drogę. |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Drogi powiatowe/gminne nie powinny mieć numerów w ref bo nie są w ten sposob widocznie oznakowane w terenie.Z tagu ref korzysta sporo nawigacji i na tej podstawie generuje komendy głosowe,co w przypadku dróg powiatowych a szczególnie gminnych powoduje niezrozumiałe dla kiero... | |
| 71757510 by szydzio @ 2019-06-30 14:18 ~ 7 years ago | 1 | ~ 6 years ago | VA00 ♦636 | Wytłumacz ludziom o co chodzi, bo nie rozumieją, czemu nazwy dróg znikają z map. Ja też chętnie się dowiem:https://www.openstreetmap.org/note/1949370https://www.openstreetmap.org/note/1949371https://www.openstreetmap.org/note/1949361https://www.openstreetmap.org/note/194... |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Ludzie zgłaszają różne rzeczy w uwagach bo czasem nie do końca znają specyfikę map OSM. Nie wszystko renderuje się na warstwie domyślnej ale to nie oznacza że „tego czegoś nie ma” na mapach. Podobnie z numerami dróg powiatowych+gminnych, choć to już wiesz bo ucz... | |
| 78257573 by szydzio @ 2019-12-11 11:27 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | km2bp ♦290 | Dużo lepiej niż było. sprawdziłem i Wyszukiwarka odnajduje kwatery po numerze. Tylko że trzeba jeszcze posiadać wiedzę w jakiej kwaterze dany grób się znajduje. Zmodyfikowałem grób Chopena w Paryżu aby wyszukiwarka mogła go odnaleźć także po wpisaniu nazwiska w języku... |
| 75460192 by szydzio @ 2019-10-09 12:27 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | Bąbel ♦82 | byłeś łaskaw wpisać :ref => unsigned_ref dla dróg nieoznakowanych na drogowskazach.Nie masz pojęcia o drodze i jej oznakowaniu WIĘC NIE WPROWADZAJ W BŁĄD .Czas na wycofanie byków. |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Drogi powiatowe i gminne z definicji nie mają oznakowania numerycznego na drogowskazach bo nie przewidują tego przepisy. Błędem jest przypisywanie im ref. Twierdzisz że to byk - pokaż jeden drogowskaz E-1 lub E-3 z numerem drogi typu 1233D... | |
| 3 | ~ 6 years ago | Bąbel ♦82 | Więc co stoi przy drogach powiatu oleśnickiego i oławskiego. znak o wymiarach tablicy miejscowości z numerem drogi powiatowej. ja to oglądam ile razy bywam u rodziny a 2018 przy takiej drodze mieszkałem i TO JA CI MAM POKAZYWĆ. Już deklarowałeś wycinanie w/w dróg. | |
| 4 | ~ 6 years ago | Bąbel ♦82 | To nie krakowskie słupki. A oznaczenia w kujawsko-pomorskim? | |
| 5 | ~ 6 years ago | szydzio | Które drogi konkretnie (numery?) | |
| 6 | ~ 6 years ago | Bąbel ♦82 | -- znak o wymiarach tablicy miejscowości z numerem drogi powiatowej --wymiar 'obszar zabudowany' kolor biały na extra słupku. Na rozstajach dróg i początkach. | |
| 7 | ~ 6 years ago | szydzio | Jaka miejscowość, jaki numer drogi ? | |
| 8 | ~ 6 years ago | Bąbel ♦82 | Np olesnica jelcz-laskowice . z brzezinek przez grędzine. z głownej do brezinek.jelcz to powiat oławski reszta to oleśnicki. | |
| 9 | ~ 6 years ago | Bąbel ♦82 | w osm już zaznaczyłem rozwaliłeś radź sobie sam --sorry nie mam ochoty na ... | |
| 77826330 by szydzio @ 2019-12-02 14:06 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 76720430 by szydzio @ 2019-11-06 19:59 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | km2bp ♦290 | Ta aplikacja do zbierania śladów GPS jest dużo bardziej precyzyjna niż OSMAnd https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmtracker Testowałem obie. Pozdro :-) |
| 75461513 by szydzio @ 2019-10-09 12:48 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | maraf24 ♦5,365 | JOSM sugeruje, by zmieniać source:geometry na source?https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:geometry |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Walidator JOSM krzyczy, że source:geometry jest na węźle (wiem że Wiki dopuszcza taką opcję). Można zatem go zignorować, można usunąć tag w ogóle lub zmienić go jedynie na source=geoportal.gov.pl:ortofoto, co wydawało mi się akceptowalną i najrozsądniejszą opcją (info zostaj... | |
| 3 | ~ 6 years ago | maraf24 ♦5,365 | Nie jest błędna, wolałbym tylko zmianę na source:position lub pozostawienie bez zmian.Przy samym source zawsze mam wątpliwości, których tagów dotyczy. | |
| 74637456 by szydzio @ 2019-09-18 16:56 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | rayleigh1 ♦100 | Słowo "lub" w service_times raczej nie pasuje --- Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/74637456 |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Niestety tak to wygląda, może to być 8:00, może to być 11:00 w zależności od bieżącego planu nabożeństw.Lub jest zapisane w cudzysłowie jako komentarz zgodnie z additional rules dla tagu opening_hours => https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours/specification#explain:addit... | |
| 49902716 by szydzio @ 2017-06-28 21:21 ~ 9 years ago | 1 | ~ 6 years ago | RicoElectrico ♦1,800 | Cześć,https://www.openstreetmap.org/way/185498987/historyChyba powinno być Zarembiny? |
| 2 | ~ 6 years ago | szydzio | Istotnie! Dzięki i pozdr! | |
| 73918396 by szydzio @ 2019-08-30 11:44 ~ 6 years ago | 1 | ~ 6 years ago | km2bp ♦290 | Wielkie dzięki szydzio ! |
| 71559224 by szydzio @ 2019-06-24 12:14 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | Belemi ♦4 | Es sieht so aus, als wurden Änderungen von mir Rückgängig gemacht. Leider habe ich meine Wegpunkte von Navi bereits gelöscht. Aber die Karte stimmt an der Stelle nun nicht mehr ganz mit der Realität überein. |
| 2 | ~ 7 years ago | szydzio | Ich hab nur die früher gelöschten Tags wiederhergestellt => https://overpass-api.de/achavi/?changeset=71559224 , denn dieser way funktioniert dort eben als eine Straße => http://slubice.e-mapa.net?userview=79 . Den Verlauf der Straße habe ich aber nicht geändert, er ... | |
| 71177294 by szydzio @ 2019-06-12 11:47 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | maciek-szn ♦225 | Przecież tam są posesje przypisane do ulicy Cmentarnej, która właśnie zupełnie zniknęła.http://police.e-mapa.net?userview=50 |
| 2 | ~ 7 years ago | szydzio | Faktycznie, umknęło mi, dzięki za zwrócenie uwagi.Punkty adresowe skorygowałem.http://polska.e-mapa.net?userview=9198 | |
| 71004833 by szydzio @ 2019-06-06 22:03 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Według mnie usunąć możesz też:1) adresy z tagów, ponieważ dublują one adresy na budynkach,2) lokalizacje z nazwy, ponieważ nie występują na szyldach sklepów.Dodatkowo Just Unique jest niezależny od Velpy'y ⇰ https://www.justunique.sklep.pl/kontakt.html |
| 2 | ~ 7 years ago | szydzio | Co do nazw sklepów (z lokalizacjami) to nie mam możliwości weryfikacji tego w terenie (dopiero chyba na wakacje ;-), dlatego jeśli jesteś pewien że nie występują na szyldach puść proszę odpowiednią zmianę samodzielnie. Analogicznie jeśli masz pewność co do Just Unique. Dzięki! | |
| 3 | ~ 7 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Trochę poszperałem na stronie velpy:Na zdjęciach większości ich sklepów widać szyld "Chiara" (natomiast, na swojej stronie, sieć "Chiara" się do nich nie przyznaje - dziwna sprawa...) , trzy sklepy mają szyld "velpa"."Just Unique" to zupe... | |
| 70800197 by szydzio @ 2019-05-31 08:42 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,365 | To raczej zbędne, dla miejscowości właściwa nazwa polska jest zawsze w name. |
| 70886483 by szydzio @ 2019-06-03 13:31 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,365 | Coś używa tego węzła? |
| 2 | ~ 7 years ago | szydzio | Na tą chwilę nie. Zasadniczo mógłby to być element relacji Polska z rolą label, ale ostatnio Mateusz wykasował ten węzeł w changesecie 70672217 z uzasadnieniem takim jak w changesecie 68248211. Potem Pandule w 70728716 dorzucił place=country do relacji co według wiki jest błędne, ... | |
| 3 | ~ 7 years ago | maraf24 ♦5,365 | Skoro brak węzła wprowadza takie zamieszanie, to lepiej go zostawić. | |
| 70760823 by szydzio @ 2019-05-30 08:49 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | Joxit ♦7 | Hello,Are you looking for this deleted node ? https://www.openstreetmap.org/node/432425060/history |
| 70799027 by szydzio @ 2019-05-31 08:15 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | szydzio | Bei heutzutage nicht gängigen Namen bitte eher old_name:de:-1945 nutzen, sehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:old_name |
| 66280271 by szydzio @ 2019-01-13 17:45 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | szalona_entropia ♦306 | A jakiś konkretny argument dlaczego highway=trunk na drodze międzynarodowej, ważnej w skali kraju, o podwyższonym standardzie, ograniczonym dostępie i bezkolizyjnej jest nieprawidłowe? |
| 2 | ~ 7 years ago | Yunkers ♦437 | A w jaki sposób ta droga ma "podwyższony standard"? Jasne, ma kilka bezkolizyjnych skrzyżowań, ale w zasadzie tutaj wyższe standardy się kończą, nawet dopuszczalną prędkość ma niepodwyższoną. | |
| 3 | ~ 7 years ago | szydzio | @szalona_entropia Chcesz mi powiedzieć że ten odcinek ma taką samą ważność i parametry jak S61 z którym się krzyżuje ? No litości, ani performance ani importance… | |
| 4 | ~ 7 years ago | szalona_entropia ♦306 | @Yunkers polecam obejrzenie filmu z przejazduhttps://www.youtube.com/watch?v=Hp3xQf3Wa-oTo nie jest "kilka bezkolizyjnych skrzyżowań", tylko 20 km w pełni bezkolizyjnej trasy, łagodnie wyprofilowanej, wyprowadzonej poza obszar zabudowy, na której nie spotkasz pieszych, rower... | |
| 5 | ~ 7 years ago | Yunkers ♦437 | Cały problem polega na tym, że dodanie tagu "trunk" w żaden sposób nie oddaje tego, co napisałeś. Wciąż nie w tagach oznaczenia zakazów wjazdów pewnych pojazdów czy lepszej nawierzchni. Moim zdaniem w przypadku takich "niejednoznacznych" dr&oacu... | |
| 6 | ~ 7 years ago | szalona_entropia ♦306 | Oczywiście że te dodatkowe tagi by się przydały i powinno się je uzupełnić przy manipulowaniu tagiem highway. Ale dążę do tego, że nawet stosując te wszystkie tagi (ograniczenia ruchu, nawierzchnia itp.) a nawet wymyślając nowe (bo przecież nie ma tagu np. na wyprofilowanie drogi czy ... | |
| 66246252 by szydzio @ 2019-01-12 08:57 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Jest to wandal, który ponownie rozpoczął wojnę edycyjną. To jest drugie konto tego samego wandala: https://www.openstreetmap.org/user/Dyrektor%20Niewykonawczy%20Damian%20Taciak^Jego stare konto ma już kilka blokad za wandalizmy.Wszystkie zmiany z jego obecnego konta należy niezwłoc... |
| 2 | ~ 7 years ago | Szymson ♦541 | Ok, dobrze wiedzieć, już miałem pisać do niego osobiście z pytaniem o te zestawy zmian | |
| 3 | ~ 7 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Dla jasności, to chodzi mi o usera Logiczny Anon, którego wandalizm został usunięty w tym zestawie zmian. | |
| 66110890 by szydzio @ 2019-01-07 22:08 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | FvGordon ♦221 | Two boundary segments are not connected at node 6190986131. |
| 2 | ~ 7 years ago | szydzio | Thanks for help - I corrected the error. It should be OK now ? | |
| 65983533 by szydzio @ 2019-01-03 10:05 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | JulesGabrielVerne ♦130 | super! |
| 2 | ~ 7 years ago | szydzio | :) | |
| 63512787 by szydzio @ 2018-10-14 15:55 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | km2bp ♦290 | Dlaczego popsułeś mapę i poprzesuwały świat o kilkadziesiąt metrów obiekty? Ja sobie już zdążyłem odpuścić dodawanie ikonek aparatu. No cóż trudno nie ma jak na razie na OSM czegoś podobnego do zdjęć na mapach Google. Nie ma sposobu aby zasygnalizować komuś kto przegl... |
| 2 | ~ 7 years ago | km2bp ♦290 | Znowu klawiatura pisze mi sama na telefonie miało być poprzesuwałeś o kilkadziesiąt metrów | |
| 3 | ~ 7 years ago | szydzio | Hej!Istotnie-przy uploadzie changeseta do bazy coś musiało pójść nie tak i niektóre węzły JOSM poprzesuwał nie wiedzieć po co obok.Obiekty przywrócę na poprzednią lokalizację. | |
| 4 | ~ 7 years ago | szydzio | Zmiany położenia cofnięte => https://www.openstreetmap.org/changeset/63770906 .Daj znać gdybym pominął któryś obiekt. | |
| 63544151 by szydzio @ 2018-10-15 14:12 ~ 7 years ago | 1 | ~ 7 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Stosujesz trochę błędne tagowanie:crossing=zebra => Przejście bez świateł, ale z migającą kulą na słupku i charakterystyczne białe pasy na drodze dla pieszych. (bez przycisku)crossing=uncontrolledPodstawowe przejście dla pieszych bez żadnej sygnalizacji , tylko znaki drogowe.... |
| 2 | ~ 7 years ago | szydzio | Ja kieruję się tym opisem:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3Dzebra | |
| 3 | ~ 7 years ago | pio2_122 ♦1,075 | Hm, faktycznie. Jest nieścisłość na wiki. Nawet angielskojęzyczna wiki ma dwie inne definicje na jeden tag... (punkt o tagu zebra na stronie Key:crossing a sama strona tagu) | |
| 59670518 by szydzio @ 2018-06-08 14:05 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 50659018 by szydzio @ 2017-07-28 20:37 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | Mateusz Konieczny ♦10,052 | Kto wyznacza tą trasę? Chodzi mi o https://www.openstreetmap.org/relation/5223205/history |
| 2 | ~ 8 years ago | Mateusz Konieczny ♦10,052 | Czy to jest to samo co opisane na http://www.trasasmakoszy.pl/ ? | |
| 3 | ~ 8 years ago | szydzio | Hej Mateusz! Ja tylko nieznacznie poprawiłem sam obiekt (restaurację) ale nie modyfikowałem powiązanej relacji. Jak widać w http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=5223205 pierwotnie relację tą wprowadziła natkof, więc to ona najlepiej mogłaby chyba odpowiedzieć.Pozdr! | |
| 59062921 by szydzio @ 2018-05-17 21:32 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | kasmar00 ♦69 | Cześć, widzę że aktualizujesz nazwy i ref dla przystanków autobusowych. Podczas ostatnich aktualizacji tras zastępowałem znaczniki typu "S081-1" znacznikami z PEKI bo nie znalazłem miejsca ich wykorzystania. Teraz jednak wiem że na stronie gminy udostępnione są pdfy z rozk... |
| 2 | ~ 8 years ago | szydzio | Hej !Ja spisywałem ref nie tyle z pdf-ów z UMiG Swarzędz co z umieszczonych tabliczek przystankowych. Dlatego zdecydowałem się zmienić na S081-1, bo SDPLD02 próżno szukać gdziekolwiek na przystanku. Zatem oznaczenie PEKI „SDPLD02” widziałbym raczej w unsigned_ref, b... | |
| 57861518 by szydzio @ 2018-04-06 10:50 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 48947900 by szydzio @ 2017-05-24 13:30 ~ 9 years ago | 1 | ~ 8 years ago | jacek_zwik ♦23 | Napisałeś, że budynek nie ma adresu w Starostwie Lwóweckim. Zobacz czy go nie ma w Starostwie Lubańskim, Bo może być takie coś, że istnieje w ewidencji nie swojego powiatu. Dla przykładu Niedźwiedzia Góra ma kody Świeradowa, Schronisko na Stogu Izerskim - podobnie. Radni obu... |
| 2 | ~ 8 years ago | szydzio | Hej! Rzeczywiście w Starostwie Lubańskim nie sprawdzałem, ale wydaje mi się że Chatka Górzystów jest za daleko od przebiegu granicy powiatu żeby być jego częścią. Mnie zaintrygował przede wszystkim fakt że adres Krobica 1 jest zarówno na Geoportalu krajowym jak i Dol... | |
| 3 | ~ 8 years ago | jacek_zwik ♦23 | Witaj. Na sotm nie wybieram się. Trochę za daleko no i obowiązki rodzinne. Co do Chatki - zobaczymy, co radni ustalą. Co ciekawe na googlach i na własnej stronie posługują się nieoficjalnym adresem i kodem ze Świeradowa. Może tam za rok lub dwa dotrę, to się zapytam. To co dałeś w link... | |
| 4 | ~ 8 years ago | jacek_zwik ♦23 | Jeszcze, żeby namieszać coś jeszcze znalazłem - Nadleśnictwo Świeradów rości sobie prawa do opieki nad rejonem.http://www.swieradow.wroclaw.lasy.gov.pl/rezerwaty-przyrodyoraz tutajhttp://swieradow.pl.hostingasp.pl | |
| 54132423 by szydzio @ 2017-11-27 20:44 ~ 8 years ago | 1 | ~ 8 years ago | azalizh ♦27 | Dzięki za dodanie dokładnych linii budynków ;) |
| 2 | ~ 8 years ago | szydzio | :) | |
| 49259505 by szydzio @ 2017-06-05 06:55 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | mueschel ♦7,232 | Hi,the tag you put on this node looks a bit strange:xmas \t= Traffic calming bumpDid you mean "traffic_calming = bump"?Cheers, Jan |
| 2 | ~ 9 years ago | szydzio | Hi! Yes indeed, I meant traffic_calming = bump. I was just an old node imported by OsmAnd which for some unknown reason adds this strange tag. I cleaned it up - thanks for the hint! | |
| 47913658 by szydzio @ 2017-04-18 17:55 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | emvee ♦411 | Hi Szydzio,Thanks for adding addition details to the Szachty park.One note: When creating relations, the tags should not be on the outer way, but on the relation itself, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Relation:multipolygon#U.C5.BCycie and http://area.jochentopf.com/old-style-josm... |
| 47656890 by szydzio @ 2017-04-11 13:08 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | Kerim_m ♦24 | Skoro na tej ulicy przywrócono ruch samochodów czy tag "highway pedestrian" (tylko dla pieszych) jest odpowiedni? Czy nie powinien zostać zmieniony na "highway residential"? |
| 2 | ~ 9 years ago | szydzio | Hej.No właśnie to jest ciekawy przypadek bo ogólnie jest to deptak z warunkowo dopuszczonym ruchem kołowym (dostawy) i właśnie dla tego ruchu jest to ulica jednokierunkowa (dla pieszych oczywiście nie).Jedyne co mi jeszcze przychodzi do głowy to dać tag motor_vehicle=destination. | |
| 3 | ~ 9 years ago | maraf24 ♦5,365 | Dla dostaw to będzie motor_vehicle=delivery | |
| 4 | ~ 9 years ago | szydzio | dzięki, uzupełniłem. | |
| 41327544 by szydzio @ 2016-08-08 16:06 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | m@rio ♦73 | Witam Kolego,coś nie gra w zw. z Twoją zmianą dot. serwisu Opla "Domcar".OSM przy wyszukiwaniu "domcar poznań" wykazuje ten adres jako "Świętego Wawrzyńca 112", jednocześnie nie znajduje adresu "Polska 112, Poznań". |
| 2 | ~ 9 years ago | szydzio | Hej m@rio!Faktycznie Nominativ OSM nie wykrywał poprawnie tego adresu mimo że obiekt opisany był poprawnie.Ale już np. OSMAnd wyszukiwał ten adres poprawnie. W zasadzie trzeba by to zgłosić do OSM jako bug... Ostatecznie zdjąłem adres z całego budynku i dodałem go jako pojedynczy węzeł-... | |
| 41063478 by szydzio @ 2016-07-27 13:53 ~ 9 years ago | 1 | ~ 9 years ago | Kerim_m ♦24 | "Keepright - Ta droga nie ma tagów". Linie wewnątrz budynków - o co chodzi? |
| 2 | ~ 9 years ago | szydzio | To rozwiązanie które kiedyś podpatrzyłem np. tutaj http://www.openstreetmap.org/way/181557103 - ustawia się adresy i łączy jedną linią, układają się wtedy na jednej "wysokości". Nie wpływa to ani na renderowanie, ani na wyszukiwanie adresów, ale skoro keepright w... | |
| 40150548 by szydzio @ 2016-06-20 07:31 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | Zbigniew_Cz ♦980 | Ronda wymagają tagu junction=roundabout, by być rondem. |
| 2 | ~ 10 years ago | szydzio | Istotnie! Moje przeoczenie, dzięki. | |
| 35961896 by szydzio @ 2015-12-15 08:48 ~ 10 years ago | 1 | ~ 10 years ago | maraf24 ♦5,365 | A jest już jakiś kawałek Powstańców Warszawy, choćby gruntowy? |
| 2 | ~ 10 years ago | szydzio | Byłem tam jeszcze dokładnie tydzień temu - na razie tylko zarośla i krzaki... | |
| 32287304 by szydzio @ 2015-06-29 14:42 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | maraf24 ♦5,365 | A dlaczego access=no? |
| 2 | ~ 11 years ago | szydzio | zarówno od zewnątrz jak i od środka holu kasowego nie ma obecnie dostepu do tego korytarza. Również na oficjalnym schemacie ten obszar zaznaczony jest jako odzielna sala/pomieszczenie bez możliwości przejścia.Zastanawiałem się w ogóle nad usunięciem tego korytarza,ale u... | |
| 3 | ~ 11 years ago | maraf24 ♦5,365 | Przyznaję, że jak tam byłem to tego nie zauważyłem.Skoro jest niedostępny to jego usunięcie jest całkiem dobrym pomysłem. Warto by wtedy footway doprowadzić do czynnego wejścia zachodniego, | |
| 4 | ~ 11 years ago | szydzio | Zamknięty korytarz usunąłem zupełnie, dodatkowy footway do wyjścia zachodniego poprowadziłem | |
| 32287251 by szydzio @ 2015-06-29 14:40 ~ 11 years ago | 1 | ~ 11 years ago | maraf24 ♦5,365 | Tylko operator się wyświetla dla bankomatów i tag ten powinien na nich pozostać bo jest prawidłowy."SA" i "sp.z.o.o." można usunąć. Przy okazji można też użyć prawidłowej nazwy banku - BZ WBK. |
| 2 | ~ 11 years ago | szydzio | skorygowane według uwag |