OpenStreetMap (OSM) Changeset Discussions

Changeset	No.	Date	Contributor	Comment

138844376 by audtr	1	2023-07-22 10:03:01 UTC	zarl	Hi audtr, die beiden Edelstahl-Halterungen stehen noch vor Ort, wie ich dir bereits mitgeteilt habe. Deswegen hatte ich die Note auch wieder aktviert, weil das eigentliche Problem nicht erledigt ist (Verschwundene Hinweisschilder beim Landratsamt melden). Kannst du deine removed:* Tags bitte wied...
	2	2023-07-22 10:11:33 UTC	audtr ♦65	Wenn wir die removed-Tags entfernen, sind die Schilder aber doch wieder da???
	3	2023-07-23 15:02:26 UTC	zarl	ich hab jetzt kurz in die History von einem der beiden Punkte geschaut, ausser dem zusätzlichen removed:* sind noch zusätzliche Informationen gelöscht worden, das kann man hier sehen: https://www.openstreetmap.org/node/3721205688/history Ich könnte diesen kompletten changeset ...

130523311 by axelschulz	1	2023-07-22 08:43:05 UTC	zarl	Hallo Axel, die Hinweise, wie man z.B. einen Maibum so in OSM eintragen kann, dass der auch richtig in Karten etc. auftaucht, findest du im osm Wiki, in dem Fall https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dmaypole Ich erledige das grad mal, weil ich gestern noch Hinweise auf den alte...
	2	2023-07-25 08:27:22 UTC	axelschulz ♦3	Danke Dir

89193842 by zarl	1	2020-08-10 12:19:35 UTC	opendcc ♦1,372	Hallo, die Zufahrt zum Wirtshaus Laubau ist eher service denn residential. Und bei Häusern am Hang hin ergibt sich eine komische Infrastruktur: residential, den man nur über track oder driveway erreicht?
	2	2020-09-30 11:45:53 UTC	zarl	Huch, deinen Kommentar hatte ich irgendwie übersehen. Die Auffahrt zu den Gebäuden am Hang ist jetzt hoffentlich sinnvoll nachgebessert. Grüße Zarl

91207233 by zarl	1	2020-09-21 07:12:06 UTC	zarl	der dazugehörige trace ist hier: osm.org/user/zarl/traces/3422677

62228474 by heilbron	1	2020-04-06 12:00:51 UTC	zarl	Hallo heilbron, "Sportgaststätte Corona (geschlossen)" ist ja ein toller Name, aber nach dem osm-wiki gibt es eine bessere Methode unter "lifecycle prefix", mit der man Fantasienamen vermeiden kann. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix#Beispiele \...

80555043 by geow	1	2020-02-05 11:29:48 UTC	zarl	Danke für die Ergänzung! Zarl

70368460 by Latebird	1	2019-06-13 10:34:39 UTC	zarl	Hi Latebird, da steht meines Wissens nirgends offiziell Flüchtlingsunterkunft Gräfelfing, ich hab da zumindest auch gestern kein entsprechendes Schild gesehen. Hast du eine Quelle für diese Bezeichnung? Ich frage, weil es in der Vergangenheit Diskussionen gab, wie detailliert man sol...
	2	2019-06-13 18:44:39 UTC	Latebird ♦12	Das wird auf der Webseite der Gemeinde mit Adresse aufgeführt, und zu Bau und Eröffnung gab es diverse Presseberichte. Diese Dinge sind nicht ansatzweise geheim. Unsererseits damit Verstecken spielen zu wollen dürfte darum kaum zielführend sein.
	3	2019-06-18 07:31:56 UTC	zarl	Naja, wir schreiben nicht von Webseiten ab (siehe Urheberrechtshinweis im Impressum von graefelfing.de). Wie bereits geschrieben. Vor Ort kein entsprechendes Schild (geschweige Leuchtreklame)

45958300 by Mloni	1	2017-02-10 11:14:30 UTC	BeKri ♦713	Servus Michael, Dauen hoch, gefällt mir ;-) Hilft schon mal einen Überblick zu bekommen Gruss derBeKri
	2	2017-02-10 14:27:16 UTC	Mloni ♦43	Servus Bekri, danke. Es fehlen noch ein paar weitere Stationen, ich bleibe aber weiter dran. Grüße Michael
	3	2019-06-06 06:48:57 UTC	zarl	Hi, in diesem Changeset wurde mindestens bei der Station Mittersendling maxstay=15 zu einem amenity=bicycle_rental hinzugefügt. Ebenso in Großhadern https://www.openstreetmap.org/node/4241152364/history und quer durch die Stadt http://overpass-turbo.eu/s/JI4 Nur: maxstay bezeich...
	4	2019-06-06 15:31:26 UTC	Mloni ♦43	Hi, danke. Da hast du völlig recht. Das war wohl ein klassischer copy and paste -Fehler. Ich hatte den Sinn des Ursprungseintrags den ich damals als Vorlage verwendet habe diesbezüglich wohl nicht ausreichend geprüft. Sorry dafür. Das ist natürlich bei allen entsprechend...
	5	2019-06-07 10:13:39 UTC	zarl	OK, dann mach ich mich mal bei Gelegenheit an die Arbeit... Schöne Feiertage! Carl
	6	2019-06-07 10:41:07 UTC	zarl	Was zum Schmunzeln: /node/4677246493 hatte zusätzlich noch von irgendwem ein wheelchair=yes spendiert bekommen...
	7	2019-06-13 11:25:18 UTC	zarl	Ist jetzt erledigt.

69690782 by zarl	1	2019-05-03 10:16:36 UTC	zarl	Korrektur des Changeset-Kommentars: nichts in Planegg erledigt, sondernRettungspunkt eingetragen.

58314562 by Nikolas von Randow	1	2018-08-17 08:02:53 UTC	zarl	Hi! Bietet denn der Automat https://www.openstreetmap.org/node/5571446307 tatsächlich Lebensmittel, oder handelt es sich (typisch für Bahnsteige) eher um ein Angebot von Snacks? Und bitte nimm dir doch die Zeit und hinterlasse einen Kommentar beim Speichern der Changesets, was jeweil...

45150766 by FaqXY	1	2017-01-14 16:29:14 UTC	BeKri ♦713	Servus FaqXY, 2 kleine Anmerkungen: Bei https://www.openstreetmap.org/way/465784374 überlappen sich jetzt 2 Wege http://www.openstreetmap.org/way/416447057 Und in der Ecke bei https://www.openstreetmap.org/node/4607049348 fehlt glaube ich eine "Ecke" ;-) Gruss und happy tagging ...
	2	2018-07-17 14:10:35 UTC	zarl	Hi BeKri, hat sich FXY irgendwann mal auf irgendeinem Kanal gemeldet? Ich hab ihm in einem anderen CS einen Kommentar hinterlassen und frage mich eben, ob ich nicht einfach seine Ergänzung korrigiere. Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/54293505 Viele Grüße, Zarl
	3	2018-07-17 15:07:36 UTC	BeKri ♦713	Servus Zarl, nein, keine Meldung ändere es das es passt. Gruss derBeKri
	4	2018-07-18 06:23:33 UTC	zarl	Danke, ist erledigt... Ciao, Zarl

54293505 by FaqXY	1	2018-07-17 14:02:15 UTC	zarl	Hallo FXY, du hast im Alten Südlichen Friedhof den Weg https://www.openstreetmap.org/way/544299964 eingetragen, als Hintergrundbild gibst du Bing an. Warst du mal vor Ort? Wurde dort in der Zwischenzeit ein Weg angelegt? Ich hatte 2010 mal alle Wege dort abgelaufen, und konnte dieses Wegstü...

44904888 by PoWDek	1	2018-07-17 11:16:56 UTC	zarl	Was für eine Quelle hast du denn für die interessante Benennung "Spakepark am Bahndreieck"? Ich hatte das bisher vor Ort so nicht gesehen, und lt. https://www.muenchen.de/freizeit/orte/1259439.html heisst es simpel "Skatepark Aubing".
	2	2018-08-09 19:59:56 UTC	PoWDek ♦1	Gelesen habe ich den Namen zum ersten mal bei dem Link den du gepostet hast. :) Aber die meisten Skater in München kennt den unter den Namen und deshalb habe ich die Bennenung genutzt.

52339122 by heilbron	1	2018-05-14 09:14:45 UTC	zarl	Bei https://www.openstreetmap.org/way/258296886 könnte mittlerweile ein Neubau entstanden sein: ich habe beim ehem. Fahrradladen nebendran aktuell einen kompletten Abbruch festgestellt, und lt. meiner Foto-Notiz der Umgebung hat dieses Gebäude (sie way oben) jetzt die Adresse Lichtenbergwe...
	2	2018-05-14 21:43:33 UTC	heilbron ♦21	Naja, der Changeset ist ja schon 8 Monate alt ... Da könnte sich inzwischen was geändert haben ;) Aus dem Gedächtnis weiss ich das nicht, weil ich einerseits in der Gegend wohne, aber andererseits manchmal Bing Aerial Karten mappe (in Solln allerdings schon seit Jahren nicht mehr...)
	3	2018-05-16 14:14:50 UTC	zarl	Ich hab jedenfalls eine Note platziert, damit einer von uns bei Gelegenheit nochmal dort vor Ort genauer hinschaut. Weiss jetzt auch nicht, wie rasch ich wieder dort vorbei komme.

36069558 by zarl	1	2017-07-03 15:07:59 UTC	ToniE ♦1,137	Hallo zarl, Du hast hier vor über einem Jahr einen Teil der Butenandtstraße als Einbahnstraße getagged. Bei der PTv2-Analyse fällt nun auf, dass der 266er Bus Richtung Klinikum Großhadern falsch herum in diese Einbahnstraße fährt. Stimmt die Einbahstra&sz...
	2	2017-07-03 15:12:48 UTC	ToniE ♦1,137	Hi, habe gerade hier https://www.mapillary.com/app/?lat=48.11018127&lng=11.46149023000001&z=17&pKey=NtYLmYovrYyVBUT0jTs71A&focus=photo&x=0.5267389916531163&y=0.5146820899290611&zoom=1.5120967741935485 gesehen, dass es tatsächlich (2916) eine Einbahstra&szli...
	3	2017-07-05 13:16:57 UTC	zarl	Hallo Toni, von der Würmtalstraße kommend ist aktuell tatsächlich ein Verkehrszeichen DE:250, aber mit Zusatzschild "Privatgelände". Es halten sich etliche KFZ nach meiner Beobachtung nicht daran. Auch der 266er Bus fährt hier rein, so selbst aktuell beobachtet...
	4	2017-07-05 17:02:42 UTC	ToniE ♦1,137	Danke Carl, eigenartige Ausschilderung. Nachdem der 266er den Weg anscheinend in beiden Richtungen befährt, werde ich mal oneway:psv=no eintragen, dann ist die PTv-Analyse zumindest OK. Viele Grüße Toni
	5	2017-07-05 17:06:10 UTC	ToniE ♦1,137	Hab' den NOTE gerade gelesen, werde den 266er entsprechend mappen. Danke Toni

39734258 by zarl	1	2016-12-06 14:55:53 UTC	Harald Hartmann ♦813	Warum https://www.openstreetmap.org/way/219837455 neben generator:source zusätzlich mit power:source getaggt?
	2	2016-12-06 15:04:02 UTC	zarl	Ich bin nicht auf Kraftwerke-Tagging spezialisiert, schaue dann aber im wiki nach, was es für Optionen (also mich nachvollziehbare) gibt. Da sehe ich jetzt diverse Möglichkeiten: das wiki hat damals Käse erzählt, oder ich habe etwas komplett falsch interpretiert, aber ich m&o...
	3	2016-12-06 15:05:03 UTC	zarl	Ich komme da bestimmt auch wieder vorbei. Worauf müsste ich achten, um es richtig einzutragen?
	4	2016-12-06 15:07:00 UTC	Harald Hartmann ♦813	Naja, zumindest hat generator:source eine entsprechende Wikiseite (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:source) im Gegensatz zu power:source.
	5	2016-12-06 15:08:01 UTC	Harald Hartmann ♦813	https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:method könnte natürlich auch hilfreich sein.
	6	2016-12-07 09:10:01 UTC	zarl	Geht es dir jetzt nur darum, die Fehlermeldung irgendeines tools abzustellen, oder gibt es einen echten Fehler, den du mir nachvollziehbar erklären kannst, damit ich das korrigieren und in Zukunft besser mappen kann?
	7	2016-12-07 14:55:48 UTC	Harald Hartmann ♦813	Nein, also es ist weder ein echter Fehler noch hat mir das irgendein Qualitätstool angezeigt. Hatte neulich ein Referat und da fiel mir über https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=power%3Asource auf, dass dies weltweit nur 32 mal genutzt wird, es auch nicht dokumentiert ist, und somit ...
	8	2016-12-08 08:13:00 UTC	zarl	Danke, so langsam wird mir klar, worum es dir geht. Also ich hab mir diese key/value Kombination nicht ausgedacht, die müsste zum Zeitpunkt meines Edits im wiki gestanden sein. Eventuell wollte ich power_source verwenden, ich kann das jetzt nicht mehr nachvollziehen. Und das ist depreca...

44084907 by zarl	1	2016-12-01 17:48:28 UTC	BeKri ♦713	Servus zarl, irgendwie wird jetzt aber alles "lila zugegleistert" ... Ausserdem ist nicht das gesamte Gelände ein helipad sondern letztlich nur die bereits eingezeichneten Flächen. Ich würde das nochmal überdenken. Gruss BeKri
	2	2016-12-02 12:34:44 UTC	zarl	Ach du dickes Ei, das Rendering hatte ich so nicht erwartet. Das Gelände ist aber auch nicht als Helipad eingetragen, sondern als... aaargh, tatsächlich: es sollte ein aeroway=heliport sein. Ich korrigiere das gleich, Danke für den Hinweis! Ist jetzt geändert in https://www.op...

43796554 by Netzwolf	1	2016-11-28 10:09:53 UTC	chrsmsk ♦18	Da ich schon mal auf der Luchsfallwand war (letztes Jahr erst) möcht ich anmerken, dass es hier keinen erkennbaren Weg gibt. Lediglich Gamsspuren, (wurde auch als "Gamssteig" gemappt) einen eingewachsenen Stacheldraht in der Wiese am Kamm (sollte man aufpassen) und vllt. ein paar Tri...
	2	2016-11-28 12:03:31 UTC	Netzwolf ♦10	Meine Tracks und die Fotos sind aktuell aus diesem Monat. Der Steig ist problemlos zu finden, und wenn er für mich (Kategorie Weichei und Angsthase) gangbar ist, dann auch für jeden geübten Berggeher. Ich hab das SAC-Level nach meinem Gefühl gesetzt, habe aber (natürlich) n...
	3	2016-11-28 13:36:39 UTC	TestSkizze ♦14	1. allg. Hinweis: Wenn es bei mir richtig angezeigt wird, dann sind u.g. "Ways" doppelt mit verschiedenen IDs hinterlegt. 2. An das kleine, erkennbare(!) Steigerl vom "Hauptweg" in westl. Richtung zum Aussichtspunkt / der Felswand hin, habe ich auch schon an ein Einzeichnen ged...
	4	2016-11-28 13:50:56 UTC	chrsmsk ♦18	Ich seh das genauso wie "Testskizze", mir ging es um die "Überschreitung". Man kann nämlich auch kurz hinter der Madonna schon abzweigen und dann am Kamm entlang gehen (ist auch eine gute Mglk, nicht weniger als die eingezeichnete) , wäre auch eine Möglichke...
	5	2016-11-28 21:03:09 UTC	geow ♦425	@chrsmsk + @Testskizze: OSM ist eine Geodatenbank und keine Wanderkarte, auf der objektiv schwierige Wege (T5/T6) versteckt werden. Wenig begangene Pfade sind bekanntlich je nach Jahreszeit und Gespür auf den ersten Blick schlecht oder nicht erkennbar. Wie von Testskizze aber richtig beme...
	6	2016-11-28 21:13:27 UTC	chrsmsk ♦18	Ok, ich will's nochmal ganz deutlich erklären: Da war nie ein Weg, da ist keiner und da wird auch in Zukunft wohl keiner sein. Da gibt's eigentlich nichts zu diskutieren. OSM ist keine "Ich wünsch mir was" Datenbank. Ich hab keine Lust auf Fantasiesteige. Sorry, für die schr...
	7	2016-11-28 21:29:46 UTC	geow ♦425	Christian, null problemo. Ich wollte nur klarstellen, ein Weg muss nicht optisch erkennbar sein, um in OSM erfasst zu werden. Ein Weg ist eine Route, wo regelmäßig Menschen (Jäger, Wanderer, Ornithologen, Fischer, Spaziergänger etc.) von A nach B unterwegs sind. Gruß K...
	8	2016-11-28 22:45:04 UTC	geow ♦425	Christian, ich habe deine Löschung des ways 454472479 revertiert, da die Angaben von Netzwolf in Beitrag #2 plausibel erscheinen und aktueller als deine Informationen sind. Bitte berücksichtige bei Löschungen, dass lt. wiki ausdrücklich sogar path mit trail_visibility=no zulä...
	9	2016-11-29 10:49:02 UTC	Netzwolf ♦10	Ich hab die CS-Diskussionen längst deabonniert; vom Wunsch nach dem Track habe ich nur erfahren, weil ein Freund hier mitgelesen hat: https://www.openstreetmap.org/user/Netzwolf/traces/2314583 Solche Anfragen bitte per OSM-Nachrichtensystem.
	10	2016-11-29 12:07:24 UTC	geow ♦425	@Netzwolf: Danke für das Hochladen des Tracks, der jetzt über das GPS-Rohdaten-Layer in JOSM verfügbar ist. Direkter Aufruf des Links funktioniert allerdings nicht, da du den Track nicht als "öffentlich" freigegeben hast. Ich bevorzuge Diskussionen zu CS über di...
	11	2016-11-29 14:37:08 UTC	zarl	Grundsätzlich bin ich dankbar, wenn auch unscheinbare Pfade eingetragen werden, selbst wenn sie nicht als offizielle Route (Farbe an Steinen oder Baumstämmen, Schilder) markiert sind. Auch Wege, die nicht von Alpenverein etc. gepflegt werden, können sehr schön sein und zum Ziel o...
	12	2016-11-29 14:50:37 UTC	zarl	Hallo chrsmsk, du hast bei https://www.openstreetmap.org/way/454472406/history 'highway=path' gelöscht, was soll das bezwecken? Vielleicht hättest du stattdessen das hier ergänzen können: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:informal
	13	2016-11-29 16:17:46 UTC	geow ♦425	Christian, ich möchte dich bitten, bevor du Daten von anderen Mappern löscht, zuerst einen Konsens zu suchen. In diesem Fall sind die Informationen von Netzwolf ohne Zweifel aktueller als deine und nachvollziehbar durch einen GPS-Track belegt . Es erscheint mir auch plausibel, dass die ...
	14	2016-11-29 16:45:02 UTC	chrsmsk ♦18	Einen Konsens zu finden war leider nicht möglich weil sich Netzwolf eh aus den beiden Diskussionen ausgeklingt hat. "Ich hab mich abgemeldet". Das mit dem Highway löschen aber nicht die gesamte Linie war ein Vorschlag von dir den ich angewandt habe als "Mittelweg" quasi...
	15	2016-11-29 16:45:50 UTC	chrsmsk ♦18	Und nein, morgen bin ich nicht online
	16	2016-11-29 18:58:29 UTC	geow ♦425	Christian, danke für die Rückmeldung. Wenn du Morgen offline bist, muss ich heute antworten;) Ich stelle mal eure Kernaussagen gegenüber: Netzwolf sagt: "Meine Tracks und die Fotos sind aktuell aus diesem Monat. Der Steig ist problemlos zu finden, und wenn er für mich...
	17	2016-11-29 20:55:47 UTC	chrsmsk ♦18	Schau's dir an ich will jetzt nicht um die Route ewig rumfeilschen. Spuren von Rehen, Gämsen sind sicherlich da, dann ist dieser eingewachsene Stacheldraht noch da, der so ungefähr entlang der Gemeindegrenze verläft, der ist aber eher nordwestlich der eingezeichneten Route. Dann war n...
	18	2016-11-29 21:21:41 UTC	TestSkizze ♦14	Hallo zusammen, Zarl hat erkannt, dass der Aussichtspunkt doppelt ist... Ich möchte hier nicht editierend eingreifen, aber nochmals meinen gestrigen (allg.) Hinweis "1." wiederholen: Offenbar wurden ALLE Nodes/Ways in diesem CS doppelt abgespeichert - vgl. bitte die Einträge unte...
	19	2016-11-29 21:21:50 UTC	geow ♦425	Christian, danke ich schau's mir dann mal demnächst an, war länger nicht in der Gegend. Lassen wir den highway=path bis zur Klärung entfernt. Der Link zum GPS-Track von Netzwolf ist jetzt verfügbar: https://www.openstreetmap.org/user/Netzwolf/traces/2314583 Gruß Kla...
	20	2016-11-29 21:32:42 UTC	geow ♦425	@Gerold Pfade werden in OSM-carto breiter gerendert, wenn das surface-tag fehlt oder bei befestigten Oberflächen, hier z.B. http://www.openstreetmap.org/way/454472407 >Offenbar wurden ALLE Nodes/Ways in diesem CS doppelt abgespeichert Das hatte ich beim Revert korrigiert, offenbar ab...
	21	2016-12-04 21:49:02 UTC	geow ♦425	Christian, ich habe den highway-tag bei der Luchsfallwand-Überschreitung wieder ergänzt. Ich sehe keinen Grund die aktuelleren Infos von Netzwolf anzuzweifeln. Auch die Tatsache, dass am Gipfel ein Geocache war zeigt, dass auf dieser Wegführung Leute unterwegs sind. Du kannst die tra...
	22	2016-12-05 12:36:02 UTC	chrsmsk ♦18	Ja, ich habe eine Abneigung gegen die Erfassung genau solcher (für mich Pseudo)wege und daran wird sich auch nichts ändern. Es geht mir aber weniger um persönliches Empfinden, und noch weniger um die Luchsfallwand im speziellen, sondern darum, dass OSM aufgrund solcher "Wegauffas...
	23	2016-12-05 12:56:34 UTC	chrsmsk ♦18	P.S: Ich zeichne solche Sachen privat bei mir als Routen ein, was ja eine tolle Sache ist.
	24	2016-12-05 20:03:39 UTC	geow ♦425	Christian, danke für die Blumen bzgl. Fels, da habe ich wirklich etwas Zeit investiert, gäbe auch noch einiges zu ergänzen bei uns ;) Wir werden hier wohl (vorerst) unterschiedlicher Meinung bleiben, aber du solltest versuchen zu verstehen, dass andere Kollegen solche "Wegf&uu...
	25	2016-12-23 12:16:40 UTC	chrsmsk ♦18	Oh, hab ich ganz vergessen. Im Endeffekt sind meine Antworten ja schon in deinen Fragen angedeutet. -Die Standardkarte mag theoretisch nicht zum Bergsteigen gedacht sein, die Praxis schaut aber anders aus. Die Leute nehmen sie her oder vergleichbare Anwendungen wie Open Cycle Map usw. Es ist nunma...
	26	2016-12-23 19:08:10 UTC	geow ♦425	Hi Christian, danke für das Feedback. Ich denke inhaltlich ist hier alles gesagt. Bitte versuche zu akzeptieren, dass wir Steigspuren und sogar weglose Abschnitte wiki-konform in OSM erfassen können. Deine Einschätzung bzgl. dieser Wegführung ist widersprüchlich zu N...

30780835 by zarl	1	2016-11-21 21:00:09 UTC	JIDB ♦31	Hallo, ich habe mich erlaubt ohne Nachfrage, bei der Baldestraße "cycleway:left=opposite" in "cycleway=opposite" zu ändern, weil es sowas nur links geben kann. So wird es auch unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle empfohlen (siehe S1) und so ist die Stra&...
	2	2016-11-22 08:33:34 UTC	zarl	Danke für die Korrektur. Aber verwende doch bitte in dem Fall nicht die englische Seite, denn hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren wird die Situation in Deutschland zugrunde gelegt. Etwas weiter unten https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/...
	3	2016-11-22 21:39:29 UTC	JIDB ♦31	Ach ja, danke für den Link. In der deutschen Version sind die Details auf einer Unterseite versteckt, sodass ich sogar dachte, dass die detaillierte Erklärung in der deutsche Fassung gar noch vorhanden ist... ist sie aber doch.

43399602 by gsperb	1	2016-11-05 09:43:52 UTC	zarl	In https://www.openstreetmap.org/note/751856 hatte ich Ortskundige angesprochen. Du gibst als Quelle "Bing" an, und sparst dir zudem jede weiter Erklärung, das finde ich ziemlich dürftig. Du solltest dich nicht beklagen, wenn jemand deine Edits kommentarlos zurücksetzt. G...

43398799 by gsperb	1	2016-11-05 09:38:26 UTC	zarl	Zwei Relationen auf v30 bzw. v65 geändert: das soll "neu erstellt" sein? Gerade bei Power-Mappern erwarte ich eigentlich etwas mehr Sorgfalt. Zur Qualität gehört auch die Dokumentation. Gruss, Zarl

43398731 by gsperb	1	2016-11-05 09:34:40 UTC	zarl	Was bitte qualifiziert einen gelöschten Node als "neu erstellt"? Ich bin grad auf der Suche nach dem Edit zu der von dir kommentarlos geschlossenen Note http://www.openstreetmap.org/note/751856 und die Suche ist echt mühsam bei deinen Default-Kommentaren. Ein wenig mehr Mü...

39954013 by Ria Savoy	1	2016-11-05 09:04:46 UTC	zarl	Vielen Dank für deine Ergänzungen und Korrekturen in OSM! Hier hast du einen Weg schon ganz prima (und nachvollziehbar mit Breitenangabe) als track statt vorher bridleway eingetragen, bei "track" lohnt sich (wie sonst auch) ein Blick ins Wiki, dort wird auch auf den ganz sinn...

39984503 by FvGordon	1	2016-11-05 08:55:51 UTC	zarl	Wow, für einen offensichtlichen Power-Mapper mit satten 77650 Edits sieht mir das hier verdächtig nach einem blinden mechanischen Edit aus, oder habe ich etwas übersehen? Sorry für diesen direkten Tritt vors Schienbein, aber durch solche "Korrekturen" werden IMHO die...
	2	2016-11-05 13:57:25 UTC	FvGordon ♦201	Mir ging es zunächst darum, die volle Adresse im PLZ-Feld in einzelne Felder aufzuteilen, damit Navis die Adresse finden können. Den Housename hatte ich wohl übersehen, aber wohin gehört die Information denn, die dort z.Z. steht? - irgendetwas zwischen Kontakt und Öffnungsz...

39959020 by Ria Savoy	1	2016-11-05 08:34:05 UTC	zarl	Hallo Ria Savoy, du verwendest mit Potlatch einen Editor, der schon seit langer Zeit nicht mehr gepflegt wird, probier doch mal iD (im Browser) aus, oder fast noch besser: schau dir JOSM https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart an. In diesem Changeset hast du einige Reitställe einge...

33906769 by slint	1	2016-10-25 09:09:38 UTC	zarl	Hallo slint, bitte nicht vom Schild am Gebäude aufs ganze Gebäude schliessen, d.h. https://www.openstreetmap.org/way/266848875/history ein Café im Erdgeschoss bedeutet nicht, dass das Gebäude komplett damit belegt ist (es gibt oben noch Wohnungen etc.) - Ich habe das jetzt i...
	2	2016-10-25 09:17:12 UTC	slint ♦5	Das Café hab ich schon vor über zwei Jahren ans Gebäude gehängt. Mittlerweile bin ich der selben Meinung wie du, dass man POIs meist extra mapt. Ich änder das nicht nachträglich, hab aber kein Problem damit wenn du das machst :)
	3	2016-10-25 09:50:26 UTC	zarl	Dann ist ja alles prima :-) - Ich habe das Cafe aktualisiert, das hat jetzt einen anderen Namen. Und durch den POI ist jetzt auch klarer, dass es vorn an der Hauptstrasse liegt.

39896870 by Fuss-im-Ohr	1	2016-10-24 10:08:32 UTC	zarl	Hallo Fuss-im-Ohr, das von dir neu eingetragene Café wurde tatsächlich wenige Stunden vorher bereits von einem MapsMe Nutzer bereits eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/39880372 Ich weiss jetzt nicht, wessen Node genauer positioniert ist, aber vielleicht könnte...

42179871 by uboot	1	2016-10-20 06:44:46 UTC	zarl	Hallo uboot, Du hast https://www.openstreetmap.org/way/26797154 zum oneway gemacht, aber nicht die darüber verlaufenden Radrouten entsprechend mit forward / backward neu definiert. Auch der Wegverlauf als oneway ist zu lang bemessen, d.h. am Übergang vom Hofgarten in den Odeonsplatz entsta...
	2	2016-10-20 19:26:57 UTC	uboot ♦26	Hallo Zarl. Die Relationen habe ich bewusst nicht angefasst, da ich zum einen keinen Überblick darüber hatte und mit meiner Änderung mir bewusst keine Lücke eingebaut habe, nur die Richtungsvariante hat gefehlt. Das Stück mit oneway=yes südlich könnte auch kü...

42958735 by gsperb	1	2016-10-17 12:48:31 UTC	zarl	Hi gsperb, vielen Dank erst mal für die Bearbeitung meiner Note zu den Schulen an der Guardinistrasse! In diesem changeset hast du jetzt bei https://www.openstreetmap.org/way/242878913 das building=yes entfernt, d.h. dort ist nur noch ein Rechteck mit Name. Ist das ein Versehen? Gruss, Z...
	2	2016-10-17 12:51:29 UTC	gsperb ♦36	Tut mir leid, war ein Versehen. Ist korrigiert

42837451 by militrik	1	2016-10-12 22:07:03 UTC	BeKri ♦713	Servus, kannst Du mir sagen, was "Хотелка" bei https://www.openstreetmap.org/node/703979508/history heißt ? Servus
	2	2016-10-13 09:42:48 UTC	zarl	Hi BeKri, wurde der von dir angegebene node nicht von einem anderen Mapper geändert? Und spricht einer von beiden überhaupt Deutsch? Grüsse, Zarl
	3	2016-10-13 11:39:35 UTC	BeKri ♦713	Jo, ABER er hat von http://www.openstreetmap.org/node/2476952741 schon den Eintrag name:ru=\tдом gelöscht (Heißt Bau, Gebäude), für "Хотелка" gibt das Netz komischerweise nix her, daher der Versuch ...
	4	2016-10-13 11:40:49 UTC	militrik ♦14	This "Хотелка" is vandalism. Approximately this word means "Wishlist" or "Needing". In any case, it has nothing to do with alcohol shop "black Forest". You can delete this vandalism. In general, almost all the changes that have tag created_by = MAPS...
	5	2016-10-13 11:42:40 UTC	militrik ♦14	ps/ name:ru= дом almoust vandalism mapsme mappers.
	6	2016-10-13 11:55:18 UTC	BeKri ♦713	Hi militrik, thank you for the answer, I thought so. Yes, Mapsme is mostly sh.. just deletetd a "Huwei theatre" ;-((
	7	2016-10-13 11:58:25 UTC	militrik ♦14	You can find and clean all common russians vandalisms with overpass in your country http://overpass-turbo.eu/s/jje Later export to JOSM and edit. ps/ To Overpass not rejected big requests, do separately: // "дом" и варианты, // "работа" и варианты......
	8	2016-10-13 12:00:13 UTC	militrik ♦14	For example http://www.openstreetmap.org/node/4425966990 I was find it via my overpass request // "дом" и варианты
	9	2016-10-13 12:01:57 UTC	militrik ♦14	But I have no moral right to take your work)) to clean up your country.
	10	2016-10-14 14:44:09 UTC	BeKri ♦713	Hi, thanks for your support, good to know people need overpass to get out all this rubish. Sure you needn't do my work ;-) but WE ALL have the moral right to fight vandalism.

42807054 by wegavision	1	2016-10-12 08:28:42 UTC	whb ♦538	grade4 stimmt vermutlich jetzt nicht mehr? https://www.openstreetmap.org/way/71388384
	2	2016-10-12 16:58:43 UTC	wegavision ♦46	Ich beachte die "grade" meistens nicht, weil ich smoothness besser finde. Aber man kann ja auf mapillary nachschauen.
	3	2016-10-13 09:35:21 UTC	zarl	Aber so sind widersprüchliche Informationen hinterlegt. Bei smoothness=good + surface=asphalt würde ich tracktype=grade1 vermuten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype . Und solange es ein track ist, wird von Routern etc. der tracktype ausgewertet. Das könnte als...
	4	2016-10-13 20:46:16 UTC	geow ♦425	Ich versuche meist möglichst viele wichtige tags zu erfassen, damit Router die bestmögliche Datenbasis haben. @wegavision, smoothness und grade sind unabhängige tags, die sich ergänzen aber nicht gegenseitig ersetzen können - beide sind wichtig.

41682796 by zarl	1	2016-10-10 17:27:57 UTC	Mloni ♦43	Hallo zarl, auch diese Radroute exisitert nicht als durchgehend (und damit auch in beide Richtungen) beschilderte Route. Lediglich an ein paar Kreuzungen gibt es ggf. vereinzelt Hinweise auf Nahziele. Grüße
	2	2016-10-11 08:43:08 UTC	zarl	Hallo Mloni, ausgehend vom Laimer Platz sehe ich in solchen Wegweisern wie https://www.openstreetmap.org/node/4090251056 (und weiteren entlang der Fahrradwege an der Fürstenrieder Straße in beiden Richtungen) schon eine Routenführung durch die Fürstenrieder Straße. Un...
	3	2016-10-11 18:44:25 UTC	Mloni ♦43	Hallo Carl, du hast recht, man kann es so interpretieren. Grüße Michael

41680263 by zarl	1	2016-10-10 16:59:28 UTC	Mloni ♦43	Hallo zarl, die von dir eingetragene Radroute gibt es nicht. Möglicherweise steht an der Zschokkestraße ein Nahzielhinweis zur Friedenheimer Brücke oder so was in der Art. Mehr gibt es allerdings sicher nicht (und ist bislang auch nicht geplant). Grüße
	2	2016-10-11 08:11:51 UTC	zarl	Hi Mloni, es gibt an mehreren Stellen tatsächlich Radrouten-Wegweiser, die ich fotografiert habe, denen ich gefolgt bin (eigene Tracks) und aus denen ich eine Routenverbindung erschliesse (Angabe Streckenlänge, nachvollziehbarer Verlauf), ich denke mal, dass das den Anspruch "map w...

39903847 by zarl	1	2016-10-10 16:43:54 UTC	Mloni ♦43	Hallo, hast du dich da versehentlich vertan als du die Ehrengutstraße zum Radweg gemacht hast? Es handelt sich doch weiterhin um eine residential street ( siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle_road).
	2	2016-10-11 07:42:38 UTC	zarl	Ooops, was habe ich denn da angestellt? Die Ehrengutstrasse korrigiere ich gleich, Danke für den Hinweis!

26919742 by track_manuel	1	2016-10-05 06:17:08 UTC	zarl	Bei der Eintragung der Keys/values für einen Pfad hast du ganz schön übertrieben: motor_vehicle etc. sind bei highway=path von vornherein ausgeschlossen, dann noch tourist_bus=no... Man muss wirklich nicht jeden Pfad mit Pseudo-Informationen zumüllen. Gruss, Zarl

41703891 by smarties	1	2016-09-03 06:23:42 UTC	Omegatherion ♦132	Bitte verwende aussagekräftige CS-Kommentare! Wenn du den Radweg seperat einzeichnest, müssen die entsprechenden Tags von der Fahrbahn entfernt werden.
	2	2016-09-03 09:00:37 UTC	zarl	Bitte beachte https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren für die grundsätzliche Entscheidung, wo ein Radweg separat eingetragen werden sollte. Wir mappen ja nicht für den Renderer, die Informationen sind in diesem Fall wohl besser als Teil der Fahrbahn...
	3	2016-10-03 23:04:24 UTC	smarties ♦38	Mein lieber Omegatherion, das setzt dem Fass die Krone auf. Du hast mir meine Arbeit komplett gelöscht was Vandalismusm ist. Ich habe Dir etwa 20 E-Mails, Nachrichten usw. zukommen lassen von denen Du genau 8 beantwortet hast indem Du einfach nur ein und den selben Link ohne weitere Worte beant...
	4	2016-10-04 07:49:50 UTC	Omegatherion ♦132	beantwortet in http://www.openstreetmap.org/changeset/42417902
	5	2016-10-04 07:50:12 UTC	zarl	Also wenn du "von der Community beschlossene Dinge" anerkennst und für wichtig betrachtest, solltest du dir Gedanken machen, ob sinnvolle Beschreibungen deiner Edits im Speichern-Dialog vielleicht Teil dieses Prinzips sind. Siehe vielleicht doch mal: https://wiki.openstreetmap.org/wi...

22418314 by Paulchen Panther	1	2016-09-30 09:29:04 UTC	zarl	Hallo Paulchen Panther, du hast auf dem way 32846518 network=lcn + route=bicycle + type=route eingetragen. Das sind Informationen, die nicht auf einem way, sondern als Relation eingetragen werden sollten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fahrradroutentagging_Deutschland#Wie_kartieren.3F \...
	2	2016-09-30 20:15:26 UTC	Paulchen Panther ♦4	Danke für deine Korrektur! Grüße, Christian

34041685 by Andy9FromSpace	1	2016-09-22 08:35:56 UTC	zarl	Hi Andy9FromSpace, bist du dir sicher, dass https://www.openstreetmap.org/way/370730458 und https://www.openstreetmap.org/way/370730458 Pfade sind? Nach dem Luftbild (Bing) sieht es eher nach einem Bachlauf aus. Grüsse, Zarl
	2	2016-09-22 15:17:43 UTC	Andy9FromSpace ♦1	Wenn mich nicht alles täuscht, war das ein schmaler Weg mit Mauern auf beiden Seiten. Wahrscheinlich fahre ich da dieses Wochenende wieder runter und nehme dann GPX tracks auf. Grüsse Andy
	3	2016-09-25 07:51:12 UTC	Andy9FromSpace ♦1	Es ist definitiv ein Weg. Gestern runter gefahren und getraced. https://www.openstreetmap.org/user/Andy9FromSpace/traces/2270563 Grüsse Andy
	4	2016-09-25 17:57:34 UTC	zarl	Vielen Dank, toller Einsatz für so einen Zweifler wie mich :-) Viele Grüsse, Zarl

5704767 by chris66	1	2016-09-22 18:52:33 UTC	Graf Westerholt ♦174	Warum hast du die Hausnummern als eigenen Punkt eingetragen und nicht mit bei den Gebäudeumrissen?
	2	2016-09-23 05:23:44 UTC	Geofalke ♦14	Die Hausnummer als eigener Punkt hat wenigstens zwei Vorteile: - man erkennt auf einen Blick, ob zusätzliche Informationen zum Gebäude vorliegen - die Position des Hausnummer-Punkts im Gebäude zeigt den Schwerpunkt der Nutzung, die Lage des Eingangs etc. Nützlich z. B. bei Baue...
	3	2016-09-23 06:07:13 UTC	Graf Westerholt ♦174	Hast du ein Beispiel für „man erkennt auf einen Blick, ob zusätzliche Informationen zum Gebäude vorliegen“? Wie kann man das dann sehen? Für Eingänge gibt es doch den entrance-key: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance Allgemein würde i...
	4	2016-09-23 06:39:43 UTC	zarl	Hallo Graf Westerholt, die Edits stammen aus einer Zeit, in der du noch garnicht bei osm angemeldet warst. Bemängelst du jetzt Fehler, oder widerspricht die Vorgehensweise von damals deinen heutigen persönlichen Vorstellungen mit aktuellen Hilfsmitteln? Vergleiche bitte https://www.o...
	5	2016-09-23 06:45:11 UTC	zarl	Hallo Geofalke, "man erkennt auf einen Blick, ob zusätzliche Informationen zum Gebäude vorliegen" Du befürwortest Taggen für den Renderer? Übrigens zeigen etliche Online-Karten (osm Standard-Stil, opentopomap,...) und auch JOSM im Standard Kartenstil Hau...
	6	2016-09-23 07:30:42 UTC	chris66 ♦222	Hi Graf Westerholt, wie bereits hier gesagt wurde, bietet das Taggen der Hausnummer auf den Eingangsnode des Gebäudes den Vorteil der höheren Genauigkeit. Beim Routing wird so direkt der Hauseingang angesteuert. Besonders bei großen Gebäuden kann dies von Vorteil sein.
	7	2016-09-23 07:44:29 UTC	zarl	Also das mit der höheren Genauigkeit stimmt doch nur unter besonderen Bedingungen. Punkt und Fläche sind zulässig, und die Auswahl liegt zuerst mal beim Mapper. Ich mappe addr:housenumber=* + addr:street je nach Situation mal als POI (nach Möglichkeit im Eingangsbereich), oder eb...

42343740 by willi927	1	2016-09-22 15:55:52 UTC	geri-oc ♦497	Bitte nicht solche "falschen" Angaben eintragen. Für eine "Anlieferungsstelle" kann die Karte geteilt und ein Marker gesetzt werden. Bei Fragen helfe ich gern per PN.
	2	2016-09-23 05:55:59 UTC	zarl	Hallo willi927, es werden bei OSM nur Eigennamen eingetragen, im "name" hat eine Beschreibung nichts verloren. Die Funktion sollte über Schlüssel/Werte erfolgen, die du im Wiki nachsehen kannst. Ein guter Startpunkt ist am Anfang https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:How_to_map_...
	3	2016-09-23 05:58:08 UTC	zarl	So, und jetzt muss ich geri-oc um Entschuldigung bitten, denn nicht er hat den "Blödsinn" gemacht, den ich ihm unterstellt habe. Grüsse, Zarl
	4	2016-09-23 06:41:59 UTC	geri-oc ♦497	Leider hat willi927 keinen Hilfebedarf. Hatte auch schon vorher Hilfe angeboten (siehe seine "alten" Änderungen). Ich finde es ja gut OSM als "Kommunikationsmittel" zu nutzen - dann aber bitte teilen oder uMap oder ...
	5	2016-09-23 06:49:42 UTC	zarl	Hab mir in der Zwischenzeit auch die früheren Edits angesehen und bin etwas überfordert mit seinem "Stil". Er sollte vielleicht einfach Notes hinterlegen, als seine Hinweise so in die osm-Datenbank einzutragen. Willi, bitte sieh dir mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:N...

31194628 by willi927	1	2016-09-23 06:25:37 UTC	zarl	Bitte sieh doch mal nach, ob man hier eine Fläche als https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dorchard eintragen kann, die Ergänzung "Selbstversorgung und Permakultur" gehört nicht in den "name", das kann man als description=* eintragen, siehe https://w...

42266645 by TitusSkateshop	1	2016-09-22 14:18:48 UTC	zarl	Hallo, jemand zuhause? Wenn ihr bei Titus wollt, dass die Öffnungszeiten korrekt ausgewertet und zB in den Apps eurer Zielgruppe richtig angezeigt werden, solltet ihr euch vielleicht mal mit der im wiki unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours#Werte erläuterten Syntax...

33574902 by BeKri	1	2016-09-22 14:02:25 UTC	zarl	Hi BeKri, ein "Dorfanger" in Form eines G, irgendwo im Hinterhof? Der Bereich um https://www.openstreetmap.org/way/367462006 und https://www.openstreetmap.org/way/367462007 schaut in Bing eher aus wie ein Innenhof mit Hecke und vielleicht einem Brunnen. Aber village_green halte ich fü...
	2	2016-09-27 06:09:53 UTC	BeKri ♦713	Servus Carl, ähh johh, weiß der Geier was ich mir da vor 1 Jahr gedacht habe ... Hab's jetzt in ne Hecke umgebaut, denke, das passt am Besten, kann mich an vor Ort nicht mehr erinnern ...

34751025 by zarl	1	2016-09-18 21:03:44 UTC	Chemist72 ♦16	Hallo zarl, es gibt nun eine Verbindung zwischen Germinger Str. und Sanatoriumstr. für Fahrradfahrer. Ich habe das entsprechend eingetragen. Gruß
	2	2016-09-19 08:02:11 UTC	zarl	Hi! Das ist ja super, vielen Dank fürs Eintragen und den Hinweis :-) Jetzt müsste nur noch innerorts entlang der Germeringer Straße eine vernünftige und nachvollziehbare Situation für Radfahrer geschaffen werden... immerhin die einzige befahrbare (Un-)Möglichkeit, um i...

40165156 by DoubleA	1	2016-09-18 06:07:10 UTC	zarl	Ich hab jetzt mal die von dir eingetragenen Hausnummern 5c-5e korrigiert (lt. Schild am Eingang Offenbach-, nicht Gottfried-Keller-Straße), und die fehlenden 5-5b in Richtung Unterführung ergänzt.

41679936 by btsens	1	2016-09-15 08:19:08 UTC	zarl	Hi btsens, bitte auch hier den Sportplatz korrekt eintragen, und die einzelnen Bahnen löschen. Gruss, Zarl
	2	2016-09-15 13:40:24 UTC	btsens ♦2	Hallo Zarl, da ich an einer Applikation arbeite, die einen über GPS auf den Bahnen hält (GPS Position abfragen und mit den vorhandenen Bahnen vergleichen) um Blinden zu ermöglichen auf Laufbahnen zu laufen, ist diese Information für mich überhaupt nicht unsinnig. Ich denke ...
	3	2016-09-15 14:17:48 UTC	zarl	Das klingt spannend, viel Erfolg mit dem Projekt! Vielleicht solltest du solche Informationen entweder als note=* den jeweiligen Bahnen hinzufügen und/oder das beim Speichern im Editor hinterlegen. Hast du schon mal JOSM als Editor probiert, im Gegensatz zu iD (im Browser) kann man dami...
	4	2016-09-15 14:40:19 UTC	btsens ♦2	Hallo Carl, JOSM habe ich mittlerweile gefunden. Danke für den Tipp, ich werde eine Notiz an diese Wege machen, um Missverständnissen vorzubeugen. Die Wiki Seite habe ich bereits entdeckt, allerdings scheint das ganze von den Aktualisierungen nach zu schließen im Sand verlaufen zu...

42165322 by mad_bison	1	2016-09-15 09:28:28 UTC	BeKri ♦713	Servus, verrätst Du mir bitte den tieferen Sinn bei der Eisbachwelle die "Postleitzahl" einzutragen ??? Willst Du der ne Postkarte schicken ???
	2	2016-09-15 10:25:43 UTC	zarl	Kicher... wenn schon Strasse und PLZ angeben, dann bitte richtig: Hausnummer fehlt, Öffnungszeiten, operator, Temperatur,... Spass beiseite: mad_bison, du solltest Strasse und PLZ bitte wieder löschen. Der POI ist eine Sehenswürdigkeit im Englischen Garten (nicht in der Prinzregent...

41778497 by btsens	1	2016-09-15 08:05:14 UTC	zarl	Bitte achte darauf, dass rechteckige Grundflächen von Häusern auch rechteckig eingetragen werden. In iD (deinem Editor im Browser) kannst du einen geschlossenen way anklicken und mit 'S' (für "square") rechteckig machen. Umrisse in osm für Gebäude sollten auch d...

41778313 by btsens	1	2016-09-15 08:00:14 UTC	zarl	Du hast "Stadion" als Namen eingetragen, das ist aber die Funktion. Bitte nur tatsächliche, echte Namen eintragen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names und https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Attribut Stadion dürfte hier eh zu hoch gegriffen sein, es dürf...
	2	2016-09-15 14:44:40 UTC	btsens ♦2	Ich weiß leider nicht wie dieser Sportplatz heißt ( ich war nie da, habe nur geeignete Plätze für mein Projekt gesucht bei denen ich eventuell mal testen kann). Er scheint zum TC Seefeld zu gehören? Soll ich den Namen dann lieber ganz raus löschen oder was wäre D...

41664248 by btsens	1	2016-09-13 12:43:54 UTC	zarl	Einzelne Bahnen sind auf einer Sportanlage ziemlich unsinnig, bitte lösche das doch wieder. Ein Routing ist damit weder möglich (keine Verbindung zu anderen Bahnen und zur "Aussenwelt") noch sinnvoll (kein öffentlicher Weg). Es ist ein Sportareal, keine Sammlung von Fusswege...
	2	2016-09-15 06:59:05 UTC	zarl	Korrigiert in https://www.openstreetmap.org/changeset/42165415 Das sollte bald auch gerendert werden. Dort habe ich auch links ins wiki angegeben, bitte mal dort die Informationen nachsehen. Auch die gelisteten Ways, Nodes und Relations kann man anklicken, die dort eingetragenen keys führ...

36063878 by uboot	1	2016-09-13 12:32:55 UTC	zarl	Hallo uboot, ein recht neuer User hat Gebäude gelöscht, die du angelegt hattest, etwa das hier: https://www.openstreetmap.org/way/386777875/history Was hat es denn damit auf sich, dein Edit ist ja noch nicht so lang her. Gruss, Zarl
	2	2016-09-14 15:53:56 UTC	uboot ♦26	Danke Zarl für den Hinweis. Es ist nun noch besser als vorher :)
	3	2016-09-15 06:26:54 UTC	zarl	Prima! Mir waren die sinnlosen Laufbahnen am Sportplatz aufgefallen, da hab ich mal geschaut, wer die eingetragen hat. Ciao, Zarl

41648004 by Apex_OSM	1	2016-09-14 06:27:43 UTC	zarl	Hi Apex_OSM, du solltest dir bitte die Zeit nehmen und beim speichern deiner Beiträge auch einen Kommentar dazu eintragen, was du in dem changeset erledigt hast. Hier findest du Hintergründe dazu: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments Viel Spass weiterhin beim m...

41679552 by btsens	1	2016-09-13 12:52:57 UTC	zarl	Nur um sicher zu gehen, weil du deine Quellen nicht genannt hast (dazu steht einiges in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice ): beruhen deine Löschungen auf Ortskenntnis, oder verlässt du dich auf das Hintergrundbild im Editor? Zum Hintergrundbild solltest du wissen, dass e...
	2	2016-09-14 15:39:09 UTC	uboot ♦26	Hallo btsens. Das Gebäude existiert vor Ort. Da ich wie in meiner Quellenangabe “survey, Mapbox Satellitenbild” vor Ort war und dort neben dem neuen Parkplatz auch ein Gebäude steht, habe ich dieses auch so eingetragen. Weder im Bing-Luftbild noch bei Mapbox ist dieses ersic...
	3	2016-09-14 15:53:38 UTC	uboot ♦26	Ich habe nun extra nachgeschaut, ob es auf anderen Luftbildern schon sichtbar ist. Google: https://www.google.de/maps/@48.1061793,11.2839357,141m/data=!3m1!1e3 BayernAtlas Luftbild und Karte: https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/index.html?X=5330056.90&Y=4446766.56&zoom=14&lang=...

41710498 by btsens	1	2016-09-13 12:40:58 UTC	zarl	Hallo btsens, im Wiki stehen viele Hinweise, wie man Informationen korrekt in OSM einträgt, damit sie auch gut ausgewertet (Rendering von Karten, Routing, etc.) werden können. Schau doch mal hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Riding wie man einen Reitplatz richtig einträgt. \...

41919528 by BeKri	1	2016-09-05 22:17:13 UTC	Kontinentalverschieber ♦3	Sorry, aber es ist momentan überhaupt keine gute Idee, allein mit Bing im Oberland Mittelspannungsleitungen zu mappen. Bayernwerk baut gerade ziemliche viele oberirdische 20-kV-Leitungen ab und verlegt Erdkabel. Die Luftbilder sind aber älter. Jetzt wurden plötzlich jede Menge Leitung...
	2	2016-09-06 15:41:09 UTC	BeKri ♦713	Servus, was bedeutet "momentan" und wann ist momentan beendet ? Es war schon immer das Problem, dass die/alle Luftbilder der Realität hinterherhinken.Kontrolle vor Ort ist wenig realistisch.Warum wurden "vergrabene" Leitungen nicht umgetaggt ? (die Leitung zumindest per l...
	3	2016-09-06 19:23:16 UTC	Kontinentalverschieber ♦3	"Momentan" bedeutet, dass ich seit ungefähr Ende letzten Jahres und weiter über dieses Jahr hinweg beobachte, dass eine ganze Menge Leitungen Stück für Stück verschwinden. In Miesbach und Umgebung weiß ich das ziemlich genau und deshalb sind mir deine Än...
	4	2016-09-11 11:33:53 UTC	zarl	Hallo Kontinentalverschieber, ist es nicht zielführender, die durch Tieferlegung verschwundenen Masten / Leitungen bis zur Aktualisierung der Luftbilder mit dem von BeKri vorgeschlagenen lifecycle prefix zu markieren? Nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix würde ich...
	5	2016-09-11 17:51:40 UTC	Kontinentalverschieber ♦3	Ich würde eher mal hinterfragen, was der Sinn dahinter ist, allein aus Luftbildern, die in diesem Fall 3 Jahre alt sind (es ist offenkundig Sommer, die alte Oberlandhalle in Miesbach steht noch, die neue ist aber schon im Bau - somit Sommer 2013), Daten im großen Stil ohne lokale Prü...
	6	2016-09-11 18:39:46 UTC	zarl	Also nach deiner Argumentation dürfte man nichts mehr von Bing abzeichnen. Woher nehme ich denn als Mapper die Info, dass etwas, was im Luftbild zu sehen ist, bewusst von irgendwem nicht eingetragen wurde? Deine Argumentation funktioniert nicht. Und genau so ein lifecycle_prefix (bitte ei...
	7	2016-09-11 19:58:01 UTC	Kontinentalverschieber ♦3	Ja, man sollte nichts von Bing abzeichnen, wenn man keine anderweitige Verifikation hat, dass das, was man abzeichnet, sinnvoll ist und so auch vorhanden ist. Bing ist ein sinnvolles Werkzeug zur Übernahme der Lage - aber wie wir hier sehen, taugen mehrere Jahre alte Luftbilder eben nicht als a...
	8	2016-09-12 09:02:41 UTC	zarl	Schau dir einfach das Konzept zu lifecycle_prefix an, das macht das Mappen für dich und andere einfacher. Nicht betreuen, mitdenken ist gefragt.

39731032 by mucx	1	2016-09-10 15:17:12 UTC	zarl	Hi mucx, schau doch mal auf https://www.openstreetmap.org/way/219701124 Das ist jetzt als Biergarten eingetragen mit der Notiz, dass da bedient wird. Also kein Biergarten ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dbiergarten "Die Außenbestuhlungsflächen gastronomisc...
	2	2016-09-10 15:19:44 UTC	zarl	Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/700252 und https://www.openstreetmap.org/note/700250
	3	2016-09-11 08:24:15 UTC	mucx ♦22	Ich meine eigentlich es gibt dort draußen einen bedienten Bereich und einen Selbstbedienungsbereich (Biergarten im klassischen Sinne). Ich werd das aber die Tage mal checken.
	4	2016-09-11 11:34:55 UTC	zarl	Danke!
	5	2016-09-17 14:16:18 UTC	mucx ♦22	Bin dort jetzt mal vorbeigekommen: es gibt sowohl einen bedienten als auch einen Bereich zur Selbstbedienung. Der Biergarten war allerdings falsch eingezeichnet (dort befindet sich ein Teil des Gebäudes). Hab jetzt mal alles verbessert soweit.

28629913 by tklug	1	2016-09-10 15:59:50 UTC	zarl	Hier https://www.openstreetmap.org/note/573901 gibt es eine Note zu deinem changeset.

30595904 by Anoniman	1	2016-09-09 15:24:17 UTC	zarl	Hallo Anoniman, du hast bei https://www.openstreetmap.org/way/208866301 die Benutzungspflicht für Radfahrer entfernt, im weiteren Verlauf ist sie weiterhin auf dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/341612024 eingetragen. Was stimmt denn jetzt? Welche Schilder sind dort aufgestellt? Von d...
	2	2016-09-09 15:36:37 UTC	zarl	Ich hab jetzt in meinen Fotos von der Kreuzung noch eines entdeckt, in dem ein Zeichen 237 (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_Deutschland ) an der entsprechenden Stelle steht. Benutzungspflicht ist jetzt wieder eingetragen. Bitte sieh dir im Zweifelsfall mal an, wie...
	3	2016-09-22 21:54:07 UTC	Anoniman ♦7	Danke dir für die Korrektur! War damals sicherlich ein Versehen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren kenne ich bereits.

4791655 by laufstar1	1	2016-08-19 07:28:59 UTC	zarl	Hi laufstar1, wie kommst du denn auf den Namen "Salamander-City"? https://www.openstreetmap.org/way/60126776 Dazu gibt es auch eine Note: https://www.openstreetmap.org/note/652828 Güsse, Zarl
	2	2016-08-19 07:38:17 UTC	laufstar1 ♦2	Hallo Zarl, ich hatte den Namen hiervon übernommen: https://www.wochenanzeiger-muenchen.de/m%c3%bcnchen/salamander-city,14961.html Ich halte es nicht für eine Scherzbezeichnung. Ich kenne zumindest keine Behörde oder Einrichtung, die über den Status von Namen entscheidet. Es se...
	3	2016-08-19 08:31:12 UTC	zarl	Für mich sah es ja auf dem Plan so aus, als ob da ein grösseres Schuhgeschäft entsteht ... Insgesamt halte ich es für einen recht ungewöhnlichen Namen für Ausgleichsflächen, Biotope, aber interessant wäre der Status des Gebiets, also zb. protect_class 7 lt....
	4	2016-08-19 10:48:58 UTC	laufstar1 ♦2	Hallo Zarl, an die Schuhmarke habe ich nicht gedacht, da hast Du recht. Ansonsten: jede Verbesserung ist mir willkommen. VG Rudolf
	5	2016-09-06 16:07:19 UTC	hsimpson ♦140	Hi, mir scheint als wäre "Salamander City" ein Name, den sich die Lokalpresse ausgedacht hat. Von daher würde ich das eher unter loc_name=* verbuchen, da name=* nur für den offiziellen Namen eines Objektes steht. (Und nicht alles muss immer einen offiziellen Namen haben). Gr...
	6	2016-09-09 10:34:53 UTC	zarl	Vor Ort gibt es ein Schild vom Baureferat Gartenbau mit der Aufschrift "Neubau Ökologische Ausgleichsflächen Freiham Süd". Also im Grunde namenlos, ich habe auch die Schuttfläche überarbeitet, so etwas vermute ich eher im Gebirge. Ich hab im wiki leider noch nicht...

28646953 by tklug	1	2016-09-08 13:44:09 UTC	zarl	Advanced MENTZ mapping? Das mit dem "not finished" glaube ich sofort. Die hier als doppelt eingetragenen POIs dürften alle von dir stammen: http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=16&lat=48.14888&lon=11.46331&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=...

41844973 by mc64	1	2016-09-08 09:35:09 UTC	zarl	Bitte schau dir mal die Schlüssel, die du einträgst, im wiki an, damit du lernst, wofür sie verwendet werden. Bei name:de ist "Alle Planeten" komplett falsch, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name Wie ich schon in einer deiner Notes (näher am Dt. Mus...
	2	2016-09-08 10:23:29 UTC	mc64 ♦1	Hi Zarl, danke für deine Hinweise, ich werede mich schlau machen und weiter beitragen. Vor allem die mehrsprachigkeit verwirrt mich noch...zB die Beschreibung auf englisch Danke
	3	2016-09-08 10:41:16 UTC	zarl	Im wiki sind sehr viele Inhalte auch in einer deutschen Version zu finden, oben ist jeweils eine Auswahl der verfügbaren Sprachversionen. Die Schlüssel/Werte-Paare in der OSM Datenbank sind grundsätzlich auf englisch (genauer: British English), Ausnahme natürlich der Wert f&uu...
	4	2016-10-03 02:56:29 UTC	BeKri ♦713	Nachdem 3 Wochen nix passiert ist, habe ich mir erlaubt den Tag "Alle Planeten" wieder rauszuschmeissen. Er hat hier einfach nichts verloren.

41959521 by Sir Lancelot	1	2016-09-08 09:02:33 UTC	zarl	Hi, dir ist bei https://www.openstreetmap.org/way/23613066 ein kleiner Rechtschreibfehler passiert: cicleway statt cycleway. Korrigierst du das resch selbst? Hat da dein Editor keine Funktion, die bei der Auswahl der richtigen keys / values hilft? Gruss, Zarl

41964203 by Geofreund1	1	2016-09-08 08:48:33 UTC	zarl	Hallo Geofreund, u.a. im way https://www.openstreetmap.org/way/379887276 tauchen Schlüssel auf, die sonst noch nie verwendet wurden (bicycle:right:oneway und bicycle:right:segregated, siehe zB hier https://taginfo.openstreetmap.org/keys/bicycle:right:segregated ), evtl. hast du das verwech...
	2	2016-09-08 16:08:31 UTC	Geofreund1 ♦272	Seltsam, genau entsprechend dem genannten wiki habe ich das tagging vorgenommen: - Straßenbegleitende Wege - Zeichen 240 - Gemeinsamer Geh- und Radweg (baulich nicht abgesetzt) Einen Fehler kann ich nicht erkennen. Was wäre denn dein Vorschlag für das korrekte tagging? Osmose komm...
	3	2016-09-08 20:17:34 UTC	whb ♦538	bicycle durch cycleway ersetzten, dann ist es richtig: cycleway:right:segregated cycleway:right:oneway https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cycleway:right:segregated https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cycleway:right:oneway
	4	2016-09-09 07:16:37 UTC	Geofreund1 ♦272	War wohl irgendwie mit Blindheit geschlagen. Danke

41761853 by NassWasser	1	2016-09-02 19:51:10 UTC	mapper999 ♦373	Hi, du solltest dem verlängerten Weg noch ein paar Eigenschaften ("tags") zuweisen.
	2	2016-09-03 09:09:29 UTC	zarl	Es gibt ein ganz brauchbares Werkzeug, um eigene Tagging-Probleme zu finden: http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/?username=NassWasser# Die entsprechenden Stichworte kann man recht gut im wiki finden, in dem Fall ist es vermutlich ein track oder path, schau mal auf https://wiki.openstreetmap....

34816852 by mucx	1	2015-10-24 08:03:33 UTC	zarl	Hi mucx, beim mappen des Parkplatzes am Ludwig Geräumt hast du da entlang auch einen highway=service definiert (den hier: http://www.openstreetmap.org/way/376503743 ). Erstmal bestimmt ok so, nur hast du übersehen, dass vorher auf der Strecke auch eine Route eingetragen war. Im Browser-...
	2	2015-10-24 08:23:48 UTC	zarl	Einen hab ich noch: du hast wohl versehentlich die Unterführung unter der Autobahn durch nicht mit der "olympiastraße" St 2065 verbunden. Da musst du bitte in iD drauf achten, dass solche Verbindungen sauber "einrasten".
	3	2015-10-24 11:08:41 UTC	mucx ♦22	Hi Zarl, Danke fürs aufmerksam machen und korrigieren. Ich werde da in Zukunft genau drauf achten, alles klar. Die Relationen hab ich tatsächlich übersehen, sorry. Grüße Mucx
	4	2016-09-03 08:10:02 UTC	zarl	Ich bin da jetzt mal wieder entlang gefahren und sehe keinen Hinweis auf highway=service (was wäre denn der service= dazu?), trifft auf jeden Fall nicht die Definition von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dservice Das ist ein gut ausgebauter Wirtschaftsweg im klassischen ...
	5	2016-09-05 21:41:33 UTC	mucx ♦22	Alles klar, highway=service ist wohl wirklich nicht ganz passend für den breiten Abschnitt bis zur B11.

39975412 by schwenkomat	1	2016-09-01 06:16:49 UTC	zarl	Hallo schwenkomat, du hast hier als ersten Beitrag zu OSM gleich mal einen Weg gelöscht. Woher nimmst du die Information, dass der Weg nicht vorhanden ist? Kennst du dich vor Ort aus? Ich habe jetzt diverse Bildquellen ausprobiert (Orthofoto 2011 und 2014, Bing), und überall ist ...
	2	2016-09-01 07:47:23 UTC	Peter63 ♦1	Hallo, kann ich bestätigen, Weg gibt es nicht mehr seit der neue Kreisverkehr gebaut wurde. Gruss, Peter
	3	2016-09-01 08:38:18 UTC	zarl	Ok, Danke für die Erklärung. Insgesamt ist es dann oft ganz hilfreich, den way nicht komplett zu löschen, sondern mit einem Lebenszyklus-Präfix zu markieren (hier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix ) und eine entsprechende note=* zu hinterlegen, denn der Weg ...

39339262 by Geofreak16	1	2016-05-17 07:38:35 UTC	zarl	Was bitte ist ein DNF? https://www.openstreetmap.org/way/418378953
	2	2016-09-01 08:24:11 UTC	zarl	Jetzt erledigt in https://www.openstreetmap.org/changeset/41843317 Herzlichen Dank für die konstruktiven Beiträge.

39339302 by Geofreak16	1	2016-05-16 13:16:16 UTC	user_5359 ♦18,920	Nochmals willkommen! Welche Bedeutung haben bei Dir Gebietseingrenzungen (area=yes) ohne Beschreibung (und eine Abkürzung im Namen ist keine Beschreibung!)?
	2	2016-05-17 07:44:14 UTC	zarl	Geofreak16 scheint den Editor iD auszuprobieren, im Bing Luftbild ist an dieser Stelle nichts zu sehen, was hier sinnvoll als area zu mappen wäre. Ich halte das für revertierbar. Seine komplette osm Historie erscheint mir als source=Langeweile.
	3	2016-09-01 08:02:51 UTC	zarl	Ich habe das jetzt gelöscht, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/41842956

41491230 by taoxue	1	2016-09-01 07:47:16 UTC	zarl	Hallo taoxue, für U-Bahn-Gleise wird (wie für Strassen) layer verwendet, um die vertikale Reihenfolge kreuzender Wege zu definieren. Deine level Werte sind hier völlig sinnfrei, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:level Wurde das irgendwo als Fehler angezeigt, oder ...

41484852 by BrunoCC	1	2016-08-31 20:48:18 UTC	TestSkizze ♦14	Hallo Bruno, ich kenne den Sulzberg bei Brannenburg ziemlich gut und als ich vor gut zwei Wochen den Pfad "437419216" von dir am Sulzberg eingezeichnet sah, dachte ich, dass ich hier wohl eine Möglichkeit noch nicht bemerkt hätte. Heute bin ich diesen Nordanstieg (Way: 70088338 =...
	2	2016-09-01 07:18:31 UTC	zarl	Hi Bruno! Bei Bergwanderungen ergänze ich meine GPS-Daten durch Fotos, die ich auf dem Weg mache: also an Abzweigungen Hinweise auf die Wegqualität, Standort / Zustand / Inhalt von Wegweisern, gerne auch mal die Wegmarkierungen. Selbst wenn die nicht eingetragen werden, hilft sowas dahe...
	3	2016-09-03 14:04:53 UTC	BrunoCC ♦1	Grüß' Euch, danke für die Rückmeldung. Ich habe die Sichtbarkeit (Tag trail_visibility) entsprechend eureren Hinweisen heruntergesetzt. Mir selbst schien der Weg nicht unbegangen von anderen, jedenfalls war ich nicht er erste, der einen "neuen" Weg gefunden hat. Allerd...
	4	2016-09-03 18:13:04 UTC	TestSkizze ♦14	Hallo Bruno, danke für deine Antwort. Also ich bin am MI den "einigermaßen" markierten und "ausreichend" sichtbaren Steig nördlich/unterhalb deiner Variante hochgestiegen. Bei diesem Steig stimmt jede der eingezeichneten Kehren - und ich kenne auch die techn. Gena...

41737328 by BrunoCC	1	2016-09-01 07:14:19 UTC	zarl	Hallo Bruno, du hast beim Speichern anscheinend die Felder verwechselt. In das Feld "Datenquellen" gehören Informationen, welche Quellen für diesen Edit verwendet wurden, also zb Bing (als Hintergrundbild), eigene GPX-Tracks, survey, Fotos... JOSM ist dein Freund: ein Klick au...

40273450 by stromix	1	2016-09-01 06:38:07 UTC	zarl	Hallo stromix, Danke für deine Ergänzung in OSM! Du hast auch Öffnungszeiten hinzugefügt, allerdings solltest du bitte das korrekte Schema verwenden, damit diese Informationen ausgewertet werden können. Im wiki ist das erklärt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:...
	2	2016-09-05 08:42:39 UTC	stromix ♦1	Ist geändert. Danke.

22263664 by Peter63	1	2016-09-01 06:20:22 UTC	zarl	Hallo Peter, ein von dir in diesem Changeset angelegter Weg wurde von einem ganz neuen Mapper im allerersten Edit gelöscht. Schau doch mal bitte auf https://www.openstreetmap.org/changeset/39975412 Kannst du da etwas beitragen? Gruss, Zarl

30899357 by mentz_ML	1	2016-08-23 09:29:01 UTC	zarl	Hallo mentz_ML, ist das hier https://www.openstreetmap.org/way/343672073 tatsächlich ein unterirdischer Zugang (Fussweg) zu einer Fahrrad-Parkmöglichkeit? Also eine Fahrrad-Tiefgarage? Mit "knowledge" hast du hier sicherlich gute Ortskenntnis. Was sind denn hier deine tats&au...
	2	2016-08-27 19:21:52 UTC	zarl	Ich hab da jetzt mal auf beiden Seiten für eine etwas realistischere Darstellung gesorgt. Bitte in Zukunft etwas sorgfältiger mappen, und bei Unsicherheit das wiki und/oder andere Mapper fragen. So finde ich leider bei Mentz-changesets eindeutig zu wenig Qualität dafür, da...
	3	2016-08-29 14:18:42 UTC	mentz_ML ♦4	Hallo, die Fußwege und Treppen rund um die Bushaltestellen wie du sie jetzt modelliert hast, finde ich im Großen und Ganzen in Ordnung. Habe ich damals (ich habe vor über einem Jahr an der Haltestelle gearbeitet) wirklich die incline-Tags an den Treppen/Rampen falsch gesetzt? Das...
	4	2016-08-31 17:40:08 UTC	zarl	Der key level ist für die Angabe von Stockwerken in Gebäuden gedacht, also wenn man zB einen Laden im Münchner ZOB eintragen möchte, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:level Draussen arbeiten wir mit layer. Die werden hier in der Umgebung zB bei den Gleisen ü...

41713085 by Linda Gärtner	1	2016-08-29 08:10:30 UTC	Athalis ♦147	Hallo Linda, so ganz verstehe ich diesen Änderungssatz nicht, insb. ohne Beschreibung / Quellenangabe.. Auf Bing sehe ich dass die Wege im Schrebergarten verbunden sind und der Strommast steht. Die ungetaggten Kanten / Knoten machen auch wenig Sinn?..
	2	2016-08-30 09:07:48 UTC	zarl	Das schaut nach https://overpass-api.de/achavi/?changeset=41713085 ziemlich experimentell aus.
	3	2016-08-31 08:39:55 UTC	Athalis ♦147	Ich habe sie gerade direkt angeschrieben mit der bitte sich die Diskussion hier anzuschauen. Wenn bis in einer Woche keine Reaktion kommt bin ich dafür den Changeset zu reverten.
	4	2016-08-31 09:20:42 UTC	zarl	Super. Bitte auch dann den ersten Edit von ihr anschauen: https://www.openstreetmap.org/changeset/41712905 Gruss, Zarl
	5	2016-09-11 10:13:24 UTC	Athalis ♦147	Ich habe diese Änderungen eben im Changeset 42074857 revertiert.

12437603 by Michael_H	1	2016-08-24 06:32:13 UTC	zarl	Hallo Michael, wie erklärt sich denn die Hausnummer "19 links" in deinem Node https://www.openstreetmap.org/node/1834480140/history und natürlich auch das Gegenstück "rechts". Steht das so auf dem Nummernschild?
	2	2016-08-24 15:56:59 UTC	Michael_H ♦10	Richtig. Zumindest war das vor 4 Jahren so, als ich dort war.
	3	2016-08-31 07:54:39 UTC	zarl	Der Spass geht sogar noch weiter: es findet sich vor Ort noch ein drittes Schild "19 mitte" :-) Ich habe das jetzt glaube ich vernünftig aufgelöst in https://www.openstreetmap.org/changeset/41820576 Aber vermutlich gibts da jetzt ne Fehlermeldung in den QS-Tools wegen identisc...

41712905 by Linda Gärtner	1	2016-08-30 09:14:39 UTC	zarl	Hi Linda, deine Versuche in Potlatch finden nicht in einer Sandbox statt, d.h. du fügst Informationen in die OSM-Datenbank ein. Bitte schau dir mal die Hinweise für Beginner an: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners%27_guide Sind hier irgendwelche konkreten Punkte eingetragen...
	2	2016-09-11 10:11:55 UTC	Athalis ♦147	Wurde mittlerweile im Changeset 41904337 rückgängig gemacht.

41639671 by mentz_ML	1	2016-08-27 18:24:20 UTC	zarl	Ah, offensichtlich wurde mein Kommentar in changeset 30899357 gelesen, aber dort hatte ich noch andere Punkte erwähnt ausser dem nicht stichhaltigen indoor=yes. Auch wenn Du mir wieder nicht antwortest: level=-1 und die incline Werte entsprechen auch nicht der Realität. Bitte verwende n...

28553226 by heilbron	1	2016-08-27 10:16:45 UTC	zarl	Hi, die von dir eingetragene Relation 4550522 "Isartalbahn (ehem.)" war so eine Fantasie-Route, die habe ich jetzt etwas umgebaut. route=foot gibt es nicht, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route#Dokumentierte_Routentypen und der Verlauf über eine gesperrte Br&uum...

39097630 by why_not_zoidberg	1	2016-08-24 06:30:11 UTC	zarl	Hier siehst du sehr schön, warum eine History von bereits eingetragenen Informationen möglichst nicht gelöscht werden sollte: https://www.openstreetmap.org/way/172556726/history Bitte sag mir mal, wie du auf die Hausnummer "19 links" kommst. Die History des Gebäudes ...

39122047 by why_not_zoidberg	1	2016-08-24 06:13:32 UTC	zarl	Hi! Ich habe dir ja schon in https://www.openstreetmap.org/changeset/39239962 einen Kommentar hinterlassen, hier ist noch mal eine Anmerkung: Bitte achte bei deinen Bearbeitungen der OSM-Daten darauf, dass du Punkte mit Informationen (POI: Point of Interest) nicht aus versehen verschiebst, wenn ...
	2	2016-08-24 06:23:21 UTC	zarl	Ich habe die beiden bisher entdeckten Fehler korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/41654304 https://www.openstreetmap.org/changeset/41654410 Bei OSM geht Qualität vor Quantität. Bitte schau dir mal im Wiki die entsprechenden Seiten an, hier ist ein guter Einstiegspun...

36847190 by Knoedel_0815	1	2016-08-19 15:35:09 UTC	zarl	Hallo Knödel 0815, wie kommst du denn zu der Änderung für diesen Radwegabschnitt https://www.openstreetmap.org/way/24059367 ? Den hast du zur Einbahnstraße gemacht und den motorisierten Verkehr für Anlieger freigegeben, obwohl die angrenzenden Wege alle NICHT oneway sind un...
	2	2016-08-23 16:52:51 UTC	Knoedel_0815 ♦1	Upps, das mit der Einbahnstraße war nicht beabsichtigt. -> Werde ich ändern. Ich wohne in der Nähe und fahre dort täglich mit dem Radl lang. Das mit "Anlieger frei" stimmt und bezieht sich auf die Gebäude bei N47.86557 E11.48578: Dort steht ein Mehrfamilienh...
	3	2016-08-23 21:48:09 UTC	zarl	Ah prima, vielen Dank schon mal für die Korrektur! Das ist ja einer der wichtigeren Radrouten in Bayern, und dabei fehlt hier noch die neue Relation München-Venedig http://maps.muenchen-venezia.info/#resourceDetail,4260333 Ciao, Zarl

36389392 by species	1	2016-01-14 08:24:20 UTC	BeKri ♦713	Servus, sicher, dass die Kutlurjurte München so heißt und dass die DA (Benediktbeuererstraße) überhaupt noch ist ? --- Bei Knoten: praterinsel – raum für events praesidion gmbh (3929292590) wirklich addr:housenumber=42097 ? Bis denne, derBeKri
	2	2016-01-14 09:41:51 UTC	species ♦74	Hi, vielen Dank für die Hinweise! Den Praterinsel-Knoten hab ich korrigiert, bei der Kulturjurte, klar war da ein Typo - da war ich wohl betriebsblind. Wegen Ort werde ich nachfragen, da ich selbst grad nicht in München bin! lg
	3	2016-01-22 20:59:47 UTC	species ♦74	Ja, die Jurte ist gewandert. Hab sie auf die neue Position verschoben.
	4	2016-08-20 05:17:32 UTC	zarl	Was bedeutet denn children=designated im Zusammenhang mit einem marketplace? https://www.openstreetmap.org/node/3929291656 Werden da Kinder verkauft oder gibt es dort bloss Produkte wie Wurst mit Gesicht? ;-)
	5	2016-08-21 19:11:17 UTC	species ♦74	Der Ort wurde als besonders Kinderfreundlich erfasst... Wenn da Kinder verkauft würden, wärs wohl product=children oder so ähnlich ;-) Oder kennst du einen besseren Tag für Kinderfreundlichkeit?
	6	2016-08-22 06:26:05 UTC	zarl	Was bedeutet denn bitte Kinderfreundlichkeit im Zusammenhang mit einem Marktplatz? Die Wochenmärkte in München sind Lebensmittelmärkte (also doch "Wurst mit Gesicht"?), keine Spielwarenmärkte, und sicherlich kein Spielplatz. Hat der Marktplatz zu kinderfreundlichen Zeit...
	7	2016-08-22 06:30:15 UTC	zarl	Ihr habt den Tag "children=designated" nach overpass-turbo mehrfach (und ziemlich exklusiv, sonst verwendet das anscheinend niemand sonst) in München eingetragen. Wirf doch mal einen Blick auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre ob das für eure Z...
	8	2016-08-22 06:35:59 UTC	zarl	Auch bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dsocial_facility findet sich im wiki das Stichwort "Zielgruppe"... und hier ist die Overpass-Abfrage, in der anscheinend nur Edits von species auftauchen: http://overpass-turbo.eu/s/hXz
	9	2016-08-22 22:48:47 UTC	species ♦74	Hi, wir haben die Daten damals von BenE München bekommen, dort war das als "Kinderfreundliche Plätze" markiert. Wenn dir der Tag redundant vorkommt (auf Wochenmärkten?) darfst du ihn gerne entfernen. Im Zweifel wende dich bitte an BenE München, ich bin nicht mehr in M...
	10	2016-08-23 08:52:40 UTC	zarl	Na hör mal... Du hast diesen Import erledigt, jetzt soll ich den für dich korrigieren und auch noch rausfinden, wie ich diesen von dir angelegten User BenE kontaktieren kann?
	11	2016-08-25 11:02:12 UTC	species ♦74	Das war jetzt nicht als Angriff, gedacht, sorry! Von BenE stammen die Daten, BenE findest du hier: https://www.openstreetmap.org/node/3595898661. Ich hab damals gemeinsam mit Thomas Schwab von Bene an dem Import gearbeitet, er hat jeden Punkt vor Ort persönlich kontrolliert. Wenn du der Mei...

23965804 by micha_k	1	2016-08-18 13:41:49 UTC	zarl	Hi, wie kommst du denn auf den Namen "Salamander-City"? https://www.openstreetmap.org/way/60126776 Dazu gibt es auch eine Note: https://www.openstreetmap.org/note/652828 Güsse, Zarl
	2	2016-08-18 13:46:42 UTC	micha_k ♦41	Hallo zarl, schau mal bitte auf die History: https://www.openstreetmap.org/way/60126776/history Ich habe hier lediglich das unnötige Tag area=yes entfernt, der Name wurde bereits 4 Jahre früher von laufstar1 eingetragen und von mir nicht überprüft. Wenn es sich nicht um einen e...
	3	2016-08-19 07:27:56 UTC	zarl	Oh sorry, und Danke für den Hinweis! Ich hangel mich mal weiter... Ciao, Carl

38256405 by gnlpfth	1	2016-04-14 18:24:46 UTC	eartrumpet ♦2	Herzlichen Dank!
	2	2016-08-12 06:34:02 UTC	zarl	Hi, mir sind da eben zwei Fehler von JOSM gemeldet worden, das sollte dein Datenprüfer vermutlich auch anzeigen: node 1082051498 und 3831996963 sind als stop_position nachvollziehbar als Punkt auf der Strasse eingetragen, aber stehen dort mitten auf der Strasse auch Gebäude und Bänke?...
	3	2016-08-12 10:12:22 UTC	MKnight ♦878	Es gibt in diesem CS insgesamt "nur" 3 buildings, dafür 30 stop_positions mit bench. Da, soweit ich in Stichproben sehen konnte, grossflächig die zugehörigen platforms gemappt sind, sollte man die bench und bin auf diese verschieben.
	4	2016-08-16 23:48:25 UTC	gnlpfth ♦61	Hi, stimmt was mit dem CS nicht? Ich wollte nur highway=bus_stop zu public_transport=stop_position ergänzen, das ist in den angegebenen Beispielen so auch passiert. Die überschüssigen Tags stammen aus der Zeit vor PTV2. Sie ohne Übertragung auf die zugehörige platform rausz...
	5	2016-08-17 06:17:53 UTC	zarl	Ich bin nicht so wahnsinnig geübt in public transport mapping, und weiss nicht genau, wie und an welcher Stelle bus_stop aktuell eingetragen werden sollte. Aber die Infos mitten auf einem highway=* wie building=yes können einfach nicht ok sein. In dem Changeset stecken halt dummerweise...
	6	2016-08-17 09:28:58 UTC	MKnight ♦878	Naja, zumindest bei den Nodes wo eine plaform daneben ist, könnte man die falschen Eigenschaften schon entfernen, ist auch nur eine Teilmenge von 42 Stück: http://overpass-turbo.eu/s/hTW
	7	2016-08-17 11:05:47 UTC	gnlpfth ♦61	Nochmal: In diesem CS geht es nur um highway=bus_stop, alle anderen Tags habe ich nicht angefasst. Deshalb frage ich mich, was mein Name in der overpass-Abfrage verloren hat. Wo highway=bus_stop hinkommt, ist nicht einheitlich geregelt. Es auf die Plattform umzupflanzen ist zwar bei Areas ein Wider...
	8	2016-08-17 12:03:03 UTC	zarl	Ich wollte dir keinesfalls ans Knie treten, aber vielleicht muss ich auch noch etwas detaillierter erklären, warum ich zuerst hier kommentiert habe: mich haben beim Speichern eines eigenen Edits in JOSM zwei Fehlermeldungen angesprungen. Die hätte ich natürlich rasch selbst korrigiere...
	9	2016-08-17 12:42:47 UTC	MKnight ♦878	Den Namen habe ich aus 2 Gründen in die Abfrage geschrieben: 1. Sind das "problematische" Nodes, die Du zuletzt bearbeitest hast, und um die geht es ja hier auch in der Diskussion (?) 2. bei Stichproben auf die jeweiligen History habe ich gesehen, dass Du sehr viele Bänke etc...
	10	2016-08-17 18:59:05 UTC	gnlpfth ♦61	@zarl das highway=bus_stop Tag ist trotz Redundanz weit verbreitet und wird von fast allen OSM-Kartendiensten gerendert, was auf die PTV2-Tags nicht zutrifft. Ich habe damit auf wiederkehrende Beschwerden reagiert, weil ich das Tag zuvor gelöscht hatte. Auch im Wiki habe ich einen entsprechende...
	11	2016-08-17 19:36:31 UTC	MKnight ♦878	Da ich die Abfrage selbst auch in meiner Gegend einsetze, kannst Du mir sagen, auf was Du zusätzlich filterst?
	12	2016-09-29 13:34:11 UTC	gnlpfth ♦61	Hi, ich bin nach stressigen Wochen wieder für mehr OSM zu haben. Ich hätte mir erstmal einen Kartenausschnitt bei JOSM runtergeladen, per Suche die stop_positions aufgerufen und dann geschaut, was sich bei den Tags so findet. Bei den stop_positions bleibt fast immer nur highway=bus_stop, ...

40290452 by krl_muc	1	2016-08-15 15:09:21 UTC	zarl	Hi krl_muc, Punkte und Flächen sollten keine Fantasienamen zugewiesen bekommen, das dürfte bei https://www.openstreetmap.org/way/427286675 der Fall sein, oder? Für die genauere Beschreibung echter Biotope siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area u...

41021129 by PeterFritz	1	2016-08-14 16:56:17 UTC	mueschel ♦6,006	Hallo, hier stimmt etwas mit dem Tagging nicht: http://www.openstreetmap.org/node/4320100956 Nebenbei, der Key "direction" hat nichts mit Zielangaben von Wegweisern zu tun. Hier gibt es eine paar Hinweise wie solche Wegweiser erfasst werden können: http://blog.openstreetmap.de/...
	2	2016-08-15 11:45:18 UTC	zarl	direction_north etc. wird aber recht häufig verwendet, ich hab das auch mal irgendwo im Wiki gefunden, und es eignet sich eigentlich sehr gut für die Eintragung der Inhalte (Ziel + Entfernung) auf den Richtungstafeln. Damit kann man schön den Verlauf von Routen nachvollziehen / bearbe...
	3	2016-08-15 11:51:50 UTC	zarl	Hier noch die Quelle im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information%3Dguidepost Dieser Ansatz stellt vermutlich eher den Wegweiser so dar, wie er an genau dem Spot "on the ground" zu sehen ist, während die destination-Angabe inkl. backward/forward eine Zusatzinforma...
	4	2016-08-15 12:25:04 UTC	mueschel ♦6,006	Ja, diese Tags werden jeweils etwa 1000 Mal verwendet. Allerdings fast ausschließlich in DE und auch da nur in sehr wenigen Hotspots. ( http://overpass-turbo.eu/s/hRm ) Außer dieser einen Wiki-Seite in der deutschen Fassung wird der Key nirgends erwähnt. Ja, direction_* beschre...

41353437 by friesenkiwi	1	2016-08-15 10:05:28 UTC	aAXEe ♦5	Hi, you changed/added http://www.openstreetmap.org/way/293811683 . This way is floating and intersecting with other ways: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=100&error=90514726 Can you please fix this?
	2	2016-08-15 11:28:55 UTC	zarl	An der Stelle musst du tatsächlich nochmal korrigieren: der highway=service zum Parkplatz verträgt noch die Ergänzung service=*, sollte zur Hauptstrasse hin mit dem Fussweg durch einen gemeinsamen Node verbunden werden (sonst kein direktes Routing über diese Wege), und anschliess...
	3	2016-08-15 11:30:19 UTC	zarl	Oft ist es übrigens hilfreich, so umfangreiche Edit-Sessions in kleinere, überschaubare Abschnitte aufzuteilen, d.h. lieber öfter speichern... :-)
	4	2016-08-15 17:54:54 UTC	friesenkiwi ♦2	Thanks guys, fixed it with https://www.openstreetmap.org/changeset/41472773 Sorry for that, had collected a lot of changes from the mobile...

6840652 by metaroll	1	2016-08-15 09:15:35 UTC	zarl	Hallo metaroll, du hast mal recht viele Eintragungen im Kreuzlinger Forst vorgenommen, und dabei unter anderem einen (mir bislang unbekannten) Flurnamen "Obere Fretz" eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/1079028530 Woher hast du denn diese Information, bzw. was bedeutet in dem...

38627691 by marcoSt	1	2016-08-14 10:29:02 UTC	zarl	Hi marcoSt, in diesem Changeset hast du anscheinend etliche Punkte verschoben, so dass landuse mitsamt einem Eingangstor (aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen auch noch in einem node verknüpft) durch ein Gebäude verlaufen. Es geht um diesen Punkt und die damit verbundenen Fläc...
	2	2016-08-14 16:27:39 UTC	marcoSt ♦109	Servus zarl, Ich habe diesen Punkt wieder auf die ursprüngliche Stelle verschoben und auch die Grün-und Bahnanlagen wieder verbessert. Auch habe ich das Tor von den Landuses getrennt. Keine Ahnung wie das ganze passiert ist. Wahrscheinlich hat mein Computer damals gehangen und habe wohl...
	3	2016-08-14 17:04:50 UTC	zarl	Super, vielen Dank für die rasche Korrektur! Viele Grüsse, Carl

41081027 by Weltstaat	1	2016-08-13 18:12:48 UTC	pyram ♦453	Unabhängig davon, dass es Quatsch ist jeden Gehsteig als Fußgängerzone zu deklarieren bin ich jetzt sauer: Warum baust Du den Plärrer wieder auf den alten Stand um, der erst neulich von mir nach Umbau angepasst wurde (Way 137354154)? Am Hauptbahnhof hast Du den neuen Schwenk de...
	2	2016-08-14 11:24:30 UTC	zarl	Das "survey" als Quellenangabe muss bei einem Mentz Mapper nach meiner Erfahrung allgemein nicht zwingend bedeuten, dass der jemals vor Ort war...
	3	2016-08-16 09:13:03 UTC	Weltstaat ♦39	sorry, der Fehler tut mir leid. Beim Radweg hab ich mich auf Bing verlassen. Werd künftig besser aufpassen. Das mit den Fußgängerzonen bring ich wieder in Ordnung.
	4	2016-08-16 09:26:09 UTC	Weltstaat ♦39	bzw hast du das ja eh schon erledigt..

39454659 by Tobi_	1	2016-08-13 19:42:28 UTC	Meillo ♦30	Ich habe mir das heute vor Ort angeschaut und finde es richtig den Weg zu entfernen ... aber so klar ist das nicht. Von Sueden her ist dieser Weg (w71152375) momentan die gleiche Art von Rueckegasse wie w402877311 (oestlich). Bloss geht der oestliche Weg irgendwann in einen Trampelpfad ueber, der am...
	2	2016-08-14 11:20:04 UTC	zarl	Eventuell könnte hier auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dcutline weiterhelfen, oder? Damit kommt niemand auf die Idee, den vermeintlichen Weg anhand eines Luftbilds wieder falsch einzutragen.
	3	2016-08-14 20:19:21 UTC	Meillo ♦30	Hey, Danke fuer die Idee. Allerdings scheint mir das nicht ganz angemessen zu sein. Das Luftbild zeigt naemlich nichts -- keine Schneise -- also keine Unterbrechung des Blaetterdaches. Man koennte schon cutline=loggingmachine verwenden, aber so wirklich ueberzeugt bin ich von der Dauerhaftigkeit die...

34059018 by franzi_on_tour	1	2015-11-29 13:04:45 UTC	Mloni ♦43	Hallo, mit welcher Begründung sollen Radfahrer in der Treffauerstraße nicht auf der Fahrbahn fahren? bicycle=use_sidepath ist hier falsch, siehe im wiki und StVO! Die Radwege bräuchten hier eigentlich ohnehin auch nicht sep. gezeichnet sein. Damit würde es sich auch die zunehm...
	2	2016-01-08 13:40:02 UTC	franzi_on_tour ♦3	Hallo Mloni, erstmal: Sorry, falls in diesem speziellen Fall ein Fehler vorliegt und auf der Treffauerstraße auch das Fahren auf der Fahrbahn gestattet sein. Die Benennung nehmen wir vor, da es die Radwegnavigation deutlich erleichtert, wenn auch der Radweg benannt ist. Das ist eng mit der C...
	3	2016-08-11 07:13:34 UTC	zarl	Das ist ein Tempo 30 Bereich, in dem also eine verpflichtende Benutzung des Radwegs nur in seltenen Fällen gegeben ist. Hier sind auch keine Schilder zur Benutzungspflicht angebracht. Konsequenterweise ist die Radroutenrelation auf die Fahrbahn und nicht auf die Bürgersteige eingetragen wo...
	4	2016-08-11 07:25:18 UTC	franzi_on_tour ♦3	Hallo zarl, erstmal: Sorry, falls hier ein Fehler vorliegt. "Eng mit der Community abgesprochen.." bezog sich in meiner vorherigen Erläuterung auf die "Unsitte, doppelte Namen an Rad-/Fußwegen anzubringen". Diese "Unsitte" entstand aus dem Problem, dass ei...
	5	2016-08-11 20:08:07 UTC	Mloni ♦43	Hallo zarl und franzi_on_tour, ich habe den falschen tag bicycle=use_sidepath in der Treffauerstraße jetzt entfernt. Eigentlich hatte ich vor 9 Monaten ja gedacht ein Hinweis auf den Fehler würde für die Veranlassung einer Korrektur genügen (einen Versuch wars zumindest wert)...
	6	2016-08-14 11:13:05 UTC	zarl	Vielen Dank euch beiden für das Feedback. Ich hatte eh schon die Vermutung, dass die selbstgestrickten Mapping-"Grundlagen" von Mentz allgemein für Verwirrung sorgen könnten. Aber dann gibt es ja auch noch weitere private wiki-Seiten, die etwas fragwürdige Vorstellu...
	7	2016-08-14 19:29:53 UTC	Mloni ♦43	Ich würde es für sinnvoll erachten die fahrbahnbegleitenden Radwege in der Treffauerstraße und in der Ehrwalder Straße "abzubauen". Grüße Mloni

39510622 by schedlix	1	2016-08-05 15:12:21 UTC	zarl	Nach deinem Eintrag hat dieses Geschäft an allen Tagen des Jahres (inkl. Sonn- und Feiertage) von 10:00 bis 19:00 geöffnet. Bitte verwende die Beschreibung im wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:opening_hours und trage das genauer ein. Nach deren Website scheint der Name ric...

39510698 by schedlix	1	2016-08-05 15:04:08 UTC	zarl	Dieses Changeset enthält genau ein neues Gebäude, die im Kommentar erwähnten Korrekturen sind nicht erkennbar. Bitte verwende sinnvolle Beschreibungen deiner Edits, und auch dieses Gebäude ist noch windschief. Gruss, Zarl

39511219 by schedlix	1	2016-08-05 15:01:19 UTC	zarl	Auch hier bitte die Gebäude auf die im Luftbild erkennbare Grundfläche begrenzen und rechtwinklig ('Q') machen. Gruss, Zarl
	2	2016-08-05 20:58:49 UTC	geow ♦425	Sorry, wenn ich jetzt auch noch klugscheisse ;). Gebäude werden mit dem Grundriss erfasst, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building Die im Luftbild erkennbare Dachfläche kann mehr oder weniger größer als der Grundriss sein.

39511884 by schedlix	1	2016-08-05 14:59:48 UTC	zarl	Sorry, wenn ich jetzt pingelig erscheine: das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/420294105 ist auf dem von dir verwendeten Luftbild wesentlich kleiner und ganz bestimmt nicht so windschief, wie von dir eingetragen. In JOSM gibt es ein Tastaturkürzel, um Gebäude rechtwinklig zu ...

39504445 by schedlix	1	2016-08-05 14:50:16 UTC	zarl	Die von dir neu eingetragene Linien 420232647 und 420232648 ( https://www.openstreetmap.org/way/420232647 und https://www.openstreetmap.org/way/420232648 ) enthalten keine Schlüssel/Wert-Paare, es fehlt also die Information, was es ist. Eigentlich sollte dein Editor JOSM beim Speichern entsprec...

39417161 by schedlix	1	2016-08-05 14:37:04 UTC	zarl	Hallo schedlix, hier hast du ein landuse mit PLZ und anderen Informationen (Hausnummer) versehen, die in OSM Deutschlandweit nur einem Haus zugewiesen werden. Die Landfläche erhält nicht zusätzlich zum darauf befindlichen Gebäude die gleichen Adressdaten noch einmal, bitte kor...

39443585 by schedlix	1	2016-08-05 14:17:19 UTC	zarl	Hallo schedlix, bitte wähle die Objekte, die du mit Informationen ergänzen möchtest, auf dir richte Weise aus. Nur mal als Beispiel das Haus https://www.openstreetmap.org/way/300399555 Das hast du nicht nur an der Linie ausgewählt, sondern offensichtlich mit gedrückter Ma...
	2	2016-08-05 14:23:40 UTC	zarl	Mal ganz allgemein gefragt: aus welcher Art "Korekturen" bestand dieses Changeset? Kann es sein, dass du in einem grösseren Gebiet ALLES angewählt und flächendeckend addr:district=Oberbayern ergänzt hast? Selbst Strassen-Kreuzungspunkte beinhalten jetzt diese Pseudo-...

41193324 by jbchurchill	1	2016-08-05 08:58:24 UTC	zarl	You should also check out the website www.wispresort.com which lists two different golf resorts (Lodestone and Fantasy Valley). Both pages for these resorts have this address information in the page footer: 296 Marsh Hill Road, McHenry, MD 21541 Why don't you set a POI node at the position of the...
	2	2016-08-05 09:25:40 UTC	zarl	I added a few ways, parking lots and buildings. They should show up in the map when the tiles are updated after some time. Fell free to add e.g. address information to important features. You can also have a look at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgolf_course to see how you can imp...

37492134 by mucx	1	2016-08-03 13:31:02 UTC	BeKri ♦713	Servus, kann es sein, daß im Löwenturm ein Wurm ist ? JOSM zeigt mir Linien mit gleicher Position an und zwar 400525846 und 400525847. Welches Schweinderl is jetzt dös Richtige ?
	2	2016-08-03 15:56:15 UTC	mucx ♦22	Hmm, das Problem ist, dass der 'building:part' way für den Turm (ohne Zinnen, bis Höhe 21 m) gleich der 'outline' der 'building' Relation ist, da die Zinnen quasi als Krone auf dem Turm sitzen. Ich werd das einfach umdrehen also die Zinnen quasi am Boden beginnen lassen (jetztige Hö...
	3	2016-08-03 16:08:43 UTC	MKnight ♦878	soweit ich weiss, erkennt der josm-validator das als false positive. Ich kann zumindest spontan am tagging keine Fehler finden.
	4	2016-08-03 18:47:18 UTC	BeKri ♦713	Kann man sagen, dass es daran liegt, dass OSM nicht unbedingt für 3D ausgelegt ist (ausser "Klötzchen"-3D). mit false-positive kann ich auch leben
	5	2016-08-04 07:14:38 UTC	zarl	Ich frage mich grad, ob jetzt im Löwenturm ausgerechnet ein Wurm wohnt, und warum direkt nebendran keine Rinder stehen (ausser den Figuren in der Brunnennanlage), aber dafür die Schrannenhalle?! Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/39689943
	6	2016-08-04 07:47:44 UTC	zarl	Um das mal auszuweiten: mir kommt es grad sehr eigenartig vor, dass one time user wie twentyfour-seven https://www.openstreetmap.org/user/twentyfour-seven und FatmaC https://www.openstreetmap.org/user/FatmaC so dermassen viele POIs in einem Schwung neu erstellen bzw. ändern. Kann es sein, dass ...
	7	2016-08-04 08:51:12 UTC	BeKri ♦713	Wobei ich den Beitrag von twentyfour-seven für überwiegend gut, den Beitrag von FatmaC für (fast) komplett falsch halte. Die "OneTime" Nutzer sind mir auch schon aufgefallen, kommt für mich von "Wir können alles in OSM reinschmeissen Apps"
	8	2016-08-04 09:08:53 UTC	zarl	Ich hoffe ja echt, dass ich mich irre, ansonsten: wie könnte man feststellen, ob wheelmap regelmässig neue Pseudo-User in OSM anlegt? Denn mir scheint, dass da Edits von unterschiedlichen wheelmap-Usern zusammengefasst werden, das wäre doch echt doof, würde allerdings diese Misch...
	9	2016-08-04 09:29:06 UTC	BeKri ♦713	Servus, Thema: "Changeset-Kommentar gehijackt": Mir ist nix bekannt, aber ev. sollte man anfragen/ einen Thread ausmachen. Was auch auffällt: es wird eigentlich "nur"/ überwiegend wheelchair=no, Klo=unknown getaggt, ich kenne kein wheelchair yes. Würde mich nic...
	10	2016-08-04 10:09:23 UTC	zarl	Ich hab einen recht alten Thread im Forum gefunden, aber evtl. wäre die Talk-de mailing list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de passend. Was ist dir lieber?

40944574 by twentyfour-seven	1	2016-08-03 13:03:42 UTC	BeKri ♦713	Servus, Danke für Deinen Beitrag, ABER ... Bitte die Strassennamen nicht abkürzen sondern ausschreiben (zB: Innere Wiener Str. -> Innere Wiener Straße), am Besten an der Schreibweise der Strasse orientieren ... Bitte, Danke ;-)) Und weiter so ;-)
	2	2016-08-04 09:13:46 UTC	zarl	Salon Peter Kiefer doppelt eingetragen, ebenso Ichi Ban, was soll das? mal ganz direkt gefragt: twentyfour-seven, bist du ein echter User oder "einervonvielen" wheelmap-Accounts?
	3	2016-08-04 09:36:24 UTC	DD1GJ ♦1,994	Es ist sicherlich ein echter User, der aber aufgrund der gewöhnungsbedürftigen Wheelmap-Software (rosemary) Fehler gemacht hat.Das kommt leider öfters vor.
	4	2016-08-04 09:37:06 UTC	zarl	Restaurant Pizzeria Orchidee (node 4315466992) wurde auf der Strasse positioniert und nebendran im Haus gibt es bereits ein gleichnamiges Restaurant. Gibt es dafür eine harmlose Erklärung?
	5	2016-08-04 09:42:38 UTC	zarl	Little Rabbit's Room (node 4315440093) wurde mitten auf dem Wiener Platz vor dem Eingang zum Biergarten "abgestellt", lt. Website befindet sich der Laden in Haus Nr. 6, dort sind aber bereits zwei andere POIs eingetragen (bakery und jewellery). Schaut mir langsam wie ein changeset kompl...
	6	2016-08-04 09:53:02 UTC	zarl	Sushi 38 (node 4315516695) wurde in einer der Marktbuden vom Wiener Platz (Blumenstand) abgelegt, die im POI hinterlegte Adresse ist weiter in Richtung Gasteig, dort gibt es aber bereits La Cicchetteria (node 380210724). OK, in ein Haus passen oft zwei Ladengeschäfte, aber auch der Eintrag stim...
	7	2016-08-04 16:40:31 UTC	twentyfour-seven ♦1	Hallo zusammen. Sorry für die Verwirrung. Man kan leider über Wheelmap noch keine Objekte löschen. Außerdem habe ich nachträglich festgestellt dass manchmal wenn kein GPS da ist der alte Standort verwendet wird. In jedem Fall sind die eingetragenen Adressen korrekt. Ich k&...
	8	2016-08-04 17:40:00 UTC	twentyfour-seven ♦1	Hallo zusammen. Ich habe alles entsprechend korrigiert. Die Orte sind jetzt richtig. Teilweise ist es wirklich im gleichen Haus mit anderen Locations. Viele Grüße Twentyfour-seven

39689943 by FatmaC	1	2016-08-04 07:09:21 UTC	zarl	Hallo FatmaC, in diesem Changeset wurden etliche POIs ganz neu eingetragen, dummerweise sind das (zumindest teilweise) Duplikate bereits bestehnder POIs, nur an einer vollkommen falschen Stelle. Schrannenhalle- Eataly hat glaube ich keine Filiale am Rindermarkt errichtet, und Wellendorff gibt es...
	2	2016-08-04 08:28:19 UTC	BeKri ♦713	Servus Zarl, gut gesehen (und leider schon 2 Monate drin) Dieser "Salzstreuer-Beitrag" gehört zu denen, die ich am Liebsten sofort reverten würde, weil eigentlich garnix stimmt ... Wie weiter verfahren ?
	3	2016-08-04 09:34:14 UTC	zarl	Wenn wir jetzt alles hinter wheelmap hinterher räumen, wird das Kind nie gross... kann ich nach usern mit <10 Edits suchen, die "rosemary ..." verwenden und v1 Versionen von Nodes anlegen?
	4	2016-08-04 12:12:16 UTC	BeKri ♦713	Mir nix bekannt

41220623 by 81825-MUC	1	2016-08-04 06:33:51 UTC	zarl	Hallo 81825-MUC, der Node für ein geschlossenes Lokal, an dessen Standort vermutlich bald wieder ein neues Lokal öffnet, sollte nicht gelöscht werden, denn damit geht für OSM-Benutzer die history an der Stelle verloren. Bei "shop findet sich eine ganz gute Erklärung,...
	2	2016-08-04 06:42:56 UTC	zarl	In der history des Nodes kannst du jetzt meine Änderungen mit der vorherigen Situation vergleichen. https://www.openstreetmap.org/node/433909656/history Die note=* ist für andere Mapper gedacht, bei Neueröffnung muss man dann nicht alle Adressdaten etc neu eintragen. Ciao, Z...
	3	2016-08-04 17:11:27 UTC	81825-MUC ♦2	Lieber Zarl, vielen Dank für den Hinweis. Das war mir nicht bekannt und ich werde mich bessern. Danke auch fürs Restoren. iele Grüße

36200703 by Fuss-im-Ohr	1	2016-08-04 06:22:48 UTC	zarl	Hi! Nur mal so fürs Verständnis: was bedeutet denn maxstay=10 bei einer Radlverleihstation (way 388102894)? Muss man sich innerhalb von 10 min. für ein bestimmtes Rad entschieden haben? :-) Und "MVG Rad" halte ich eher für eine bezeichnung des network=* als ein Teil ...

11365713 by Peilscheibe	1	2016-07-27 15:27:29 UTC	zarl	Hallo Peilscheibe, du hast da mal vor etlicher Zeit bicycle:oneway=yes auf dem way 160384000 eingetragen, das ist aber ein "Dreher", d.h. bitte korrigiere das doch zu oneway:bicycle, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway#Einschr.C3.A4nkungen Später hast du dann am...
	2	2016-08-03 10:57:20 UTC	Peilscheibe ♦360	Was man irgendwann aufräumen wollte und dann vergaß ... Danke für den Hinweis, ich habe das korrigiert. "oneway:foot=no" habe ich mal belassen, um die Situation eindeutig zu beschreiben. Dass es keine Einbahnregelungen für Fußgänger gibt, kann ich aus eigen...
	3	2016-08-03 11:19:16 UTC	zarl	Lustiges Beispiel für eine Fußgänger-Einbahnregelung! Das als Foto wäre vermutlich toll fürs wiki. Ich geb zu, es gibt natürlich noch andere Beipiele, da hatte ich zu sehr vereinfacht: bei Freigeländen (Tierpark, grössere Firmenareale) gibt es teilweise Drehk...

38831464 by Peilscheibe	1	2016-08-01 16:23:03 UTC	kartler175 ♦503	Was soll denn diese Restriction bedeuten: https://www.openstreetmap.org/relation/6166423 ? Da kann doch keiner etwas damit anfangen.
	2	2016-08-01 18:05:56 UTC	Peilscheibe ♦360	Was ist Dir denn unklar? Das funktioniert wie alle anderen turn restrictions auch.
	3	2016-08-01 21:02:08 UTC	MKnight ♦878	"Eine restriction-Relation hat mindestens folgende drei Mitglieder: genau ein way mit Rolle from: Der Weg, von dem aus die Beschränkung gilt. genau ein way mit Rolle to: Der Weg, zu dem die Beschränkung gilt."
	4	2016-08-02 11:36:09 UTC	kartler175 ♦503	@@ Peilscheibe Dann erklär doch bitte, welche Fahrzeuge von wo wohin nicht fahren dürfen, und wie ein Router, dern nach dem bekannten Schema arbeitet, das auswerten können soll.
	5	2016-08-02 13:40:28 UTC	zarl	Für mich als nicht Ortskundigen sieht es so aus: das kurze Teilstück der Rosenstraße ist eine unechte Einbahnstraße (d.h. way 413095576 nicht als Einbahnstrasse gekennzeichnet, sondern an der westl. Seite mit traffic_sign=DE:260 beschildert) für Kraftfahrzeuge, Fahrradfahr...
	6	2016-08-02 17:24:07 UTC	kartler175 ♦503	Wenn Du das deutsche Wiki als maßgeblich ansiehst, gäbe es das no_entry gar nicht. Im englische Wiki gibt es aber das no_entry, wo als einzigen Fall meherere from-Mitglieder erwähnt sind. Von den Routern, die ich getestet habe, berücksichtigt nur MapQuest das Einfahrverbot von a...
	7	2016-08-02 18:11:45 UTC	zarl	Oder vielleicht noch besser: mal bei den Router-Entwicklern nachfragen, ob / warum sie "If the first word is "no_", then no routing is possible from the "from" to the "to" member" nicht auswerten. Ich hab erst kürzlich einen ähnlichen bug-Report f&uu...
	8	2016-08-03 10:05:17 UTC	Peilscheibe ♦360	Wow, ganz schön was los hier ;-) Wie bereits von zarl geschrieben, handelt es sich hier um ein Einfahrtsverbot in eine Straße, die keine Einbahnstraße ist. Fahrräder sind freigegeben. Wie restriction relations funktionieren ist ja ausführlich (seit Jahren) auf https://wi...

35579829 by Mloni	1	2016-08-01 19:20:12 UTC	zarl	Hi Mloni, in dem changeset hast du im Nov. 2015 eine "Sperrung bis Jahresende" eingetragen, ist das wieder befahrbar? Hab eben gesehen, dass (ausgerechnet) mein Fahrradrouter hier so eigenartige Umwege versucht... Ciao, Zarl
	2	2016-08-02 16:08:25 UTC	Mloni ♦43	Hallo Zarl, Fehler wurde gleich erkannt und gebannt. Die Baustelle ist hier seit geraumer Zeit fertig. Danke für den Hinweis. Mloni
	3	2016-08-02 16:31:57 UTC	zarl	Prima, Danke für die Erledigung!

41012180 by stormer	1	2016-08-01 20:54:34 UTC	MKnight ♦878	Moin, achte bitte zukünftig darauf semikolon und Komma korrekt zu verwenden. Böse Falle bei Mitternacht überschreitenden Zeiten, da NACH dem Semikolon vorige Werte überschrieben werden. Beispiel: [...]Th 07:00 - 01:30; Fr-Sa 07:00 - [...] sagt: Freitag 00:00-01:30 ist ges...
	2	2016-08-02 07:08:37 UTC	zarl	Au Backe, das war mir bis jetzt nicht bewusst, wie peinlich. Da muss ich glaub ich mal eine overpass-turbo-Abfrage für meine edits machen...
	3	2016-08-02 08:53:40 UTC	MKnight ♦878	zarl: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=579604#p579604
	4	2016-08-02 09:11:06 UTC	zarl	Danke, toller Service :-)

35038966 by Bratananio	1	2016-08-01 12:59:20 UTC	zarl	Der key 'name' sollte nicht zusätzliche Namensversionen in Klammern enthalten, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name Du hast das lt. Historie bereits zum zweiten Mal in Klammern hinter dem eigentlichen Namen eingetragen, das macht es nicht besser oder richtiger. Zwischendurch...
	2	2016-08-01 13:14:08 UTC	zarl	Hallo Bratananio, du hast den Deininger Weiher zum zweiten Mal im Namen mit "(Gleißentalweiher)" ergänzt, das soll so nicht im "name" eingetragen werden. Ergänzende, alternative Namen und Fremdsprachenversionen bekommen ihren eigenen tag, aber bitte keine Erg&a...

34885152 by Qantor	1	2016-07-28 11:22:12 UTC	zarl	Hallo Qantor, bei der Erstellung von Wegen musst du darauf achten, dass du querende Wege mit dem neuen Weg verbindest (sonst kein Routing...). Hier hast du die Zufahrt quer über den Radweg geführt. In iD erkennst du die Verbindung an einem grauen Punkt. Nachträglich brauchst du nu...
	2	2016-07-28 17:00:53 UTC	Qantor ♦3	Hi Zarl, oky doky, der Knoten ist drin. Mir war wohl nicht klar, dass der Radweg eine Zufahrt fürs Routing berücksichtigen muss. Grüße, Qantor
	3	2016-07-30 08:30:05 UTC	zarl	In Ballungsräumen wie München muss man nur aufpassen, dass man nicht aus Versehen U-Bahn-Gleise und andere Wege mit einem anderen layer ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:layer ) verbindet, aber auch das kann dann das nächste Tool zu Fehlersuche wie https://wiki.openstreetma...

39871735 by Seandebasti	1	2016-07-28 12:13:52 UTC	zarl	Hallo Seandebasti, du hast hier u.a. einen Spielplatz als POI eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/4230904226 Nur gab es an der Stelle bereits einen als Fläche eingetragenen Spielplatz. Köntest du da bitte etwas genauer darauf achten, dass du keine Dubletten anlegst? Bitt...
	2	2016-07-28 17:20:13 UTC	Seandebasti ♦123	hey zarl, hate schon nen grund, wollte die installation nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:playground hinzufügen und vergessen. danke für die erinnerung
	3	2016-07-30 08:24:28 UTC	zarl	Guter Vorsatz! Schön gemappte Spielplätze machen immer was her, auch wenn ich mich frage, wieviele Kinder davon profitieren... ;-) Viel Spass beim Mappen!

29326867 by KPG	1	2016-07-20 16:34:43 UTC	zarl	Hi KPG, du hast es geschafft, einen Fussgänger-Tunnel (layer=-1) unter der Landshuter Allee direkt mit einem Radweg an der Oberfläche zu verbinden: way 331797962. Wäre ja schön, wenn man da mit dem Radl bequem queren könnte, vor Ort schaut es aber anders aus. ;-) Grü...
	2	2016-07-20 16:47:56 UTC	zarl	Ich hoffe echt, du testest mit deinem Liegerad nicht die Radwege, die du einzeichnest: way 331797963 führt von der Oberfläche übers Geländer direkt ins Untergeschoss. Führte, denn ich lösche den mal lieber gleich. Das führt mich zu einer Frage: wie kommt es eige...
	3	2016-07-20 20:39:53 UTC	KPG ♦9	Was soll die schräge Anmache? Natürlich bin ich da schon mit dem Rad rauf und runter gefahren. Nur, weil Du das nicht schaffst, heißt das ja nicht dass andere das nicht schaffen. Zur Not setzt Du halt einen bicycle=dismount dazu, wenn Du das nicht fahren kannst. ;-)
	4	2016-07-21 10:47:20 UTC	zarl	Schräges mappen -> schräge Anmache ;-) Ich glaube nicht, dass dort jemals ein Radweg (mit entsprechenden Rechten) von der Oberfläche quer übers Geländer direkt in die Unterführung (layer=-1) ging, so hast du es jedenfalls eingezeichnet und das macht auch das Routi...
	5	2016-07-23 19:04:08 UTC	geow ♦425	@zarl: "Schräges mappen" rechtfertigt nicht "schräge Anmache", hilfreich wären konstruktive Vorschläge. OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt und da sollte man mit seinen Kollegen respektvoll und sehr freundlich umgehen.
	6	2016-07-23 21:02:30 UTC	zarl	Hi geow, im Prinzip gebe ich dir Recht, und wenn du meine Kommentare zu diesem Changeset liest, wirst du vielleicht (hoffentlich) merken, dass ich sehr wohl konstruktiv erläutert habe, was nicht ok gemappt war, und warum ich Korrekturen für erforderlich halte. Mein "Schräges m...
	7	2016-07-24 17:44:55 UTC	geow ♦425	Zarl, ich finde es immer hilfreich die Mapper-KollegInnen bei konzeptionellen Schwächen mit den entsprechenden Wiki-Links zu versorgen, also hier z.B. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ramp http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source Das erscheint mir vorteilhafter, als der Versuchung...
	8	2016-07-29 08:52:39 UTC	zarl	Da hast du natürlich Recht, üblicherweise mache ich das auch. Und vermutlich muss man eben auch bei scheinbar erfahrenen Mappern (lt. Anzahl der Changesets) hinterfragen, ob sie die entsprechenden Seiten im Wiki schon mal überflogen haben... Lesson learned :-)
	9	2016-07-29 18:54:04 UTC	geow ♦425	Zarl, danke für die Rückmeldung! Bei urbaner Radverkehrs-Infrastruktur blickt man aber trotz Wiki nicht immer durch :-)
	10	2016-07-30 08:22:28 UTC	zarl	Zu Weihnachten (besser noch vorher) wünsche ich mir eine JOSM-Erweiterung, damit man die Beispiele aus https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren rasch auf Wege anwenden kann... Und ganz gruselig sind ja auch recht viele Kreuzungen so zu mappen, dass anschli...
	11	2016-08-01 20:06:14 UTC	geow ♦425	Danke für die Mühe und den Einsatz, ich als Landei und "rural biker" beneide euch nicht in M ;)

38085997 by gsperb	1	2016-07-28 08:12:34 UTC	zarl	Hallo gsperb, du hast in diesem Changeset einige ways umbenannt, dabei aber einen abgekürzten Namen "Neustadter Str" eingetragen. Vermutlich heisst die Strasse korrekt (Du bist ja ortskundig) auf den Strassenschildern "Neustadter Straße", oder? https://wiki.openstre...
	2	2016-07-28 08:15:54 UTC	zarl	Noch was: du verwendest ja auch JOSM, und das müsste normalerweise vor dem Upload solche Fehler melden. Schau doch evtl. mal in den Einstellungen im Bereich "Datenprüfer", ob das bei dir versehentlich deaktiviert ist. Gruss, Zarl
	3	2016-07-29 13:31:43 UTC	gsperb ♦36	Kann ich gerne machen. Aber so steht's eben auf dem Schild
	4	2016-07-29 21:38:17 UTC	zarl	Lustig, die kürzen echt "Straße" ab und dann fehlt auch noch der Punkt? Ich hab jetzt mal auf burghaslach.de gesucht, da findet sich eigenartigerweise die "Neustädter Straße", also sogar mit 'ä'. Aber tatsächlich sollten in OSM keine Abkür...
	5	2016-07-29 22:40:17 UTC	gsperb ♦36	Oops, Das "a" muss tatsächlich ein "ä" sein. DAS ist mein Fehler. Dabei dachte ich Du würdest das "Str" meinen
	6	2016-07-30 08:02:39 UTC	zarl	Ursprünglich meinte ich tatsächlich nur das Str, das korrekt in OSM als Straße eingetragen werden sollte. Und dann hab ich mal nachgesehen, was sich so zu dem Thema auf burghaslach.de findet, und dort bin ich dann über die Neustädter Straße gestolpert. Und los gin...

31780460 by Zawusel	1	2016-07-28 12:23:44 UTC	zarl	Hallo Zawusel, kann es sein, dass du hier bei phone_1 eine 0173er Mobilnummer angeben wolltest, die aber zusätzlich mit der Münchner Vorwahl 89 angereichert hast? Wenn du das eh korrigierst, könntest du auch statt 'phone_1' das geeignetere 'contact:phone' als Schlüssel eintrag...

18056289 by marek kleciak	1	2016-07-28 12:03:21 UTC	zarl	Hallo Marek, allgemein wäre es gegenüber anderen Mappern hilfreich, wenn du zu deinen Edits jeweils einen aussagekräftigen Kommentar einträgst, was du gemacht hast (siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments ). In potlatch ist das im Sichern-Dialog gl...

33110646 by Hekate	1	2016-07-28 08:28:32 UTC	zarl	Hallo Hekate, du hast für die Strasse https://www.openstreetmap.org/way/128882938 noch service=Nebenstraße eingetragen. Die ganzen Schlüssel und Werte werden in OSM auf englisch (genauer: British English) eingetragen, da die Ursprünge des Projekts aus GB kommen und nur bei einhe...

13206483 by hadhuey	1	2016-07-27 16:04:40 UTC	zarl	Hi hadhuey, du hast für diesen Fussweg https://www.openstreetmap.org/way/133062160/history bicycle:oneway eingetragen, richtig wäre aber oneway:bicycle (oder noch simpler oneway, denn Einbahnregelungen werden für Fussgänger nicht ausgewertet). Was mir bei deinen neueren Edi...

30805873 by Peilscheibe	1	2015-11-12 21:55:14 UTC	Jojo4u ♦264	Ist http://www.openstreetmap.org/relation/4867282 wirklich notwendig? Da nach links ein footway weitergeht ist rechts Abbiegen eh die einzige Möglichkeit für Radfahrer. Ist das als doppelte Absicherung gedacht?
	2	2015-11-16 10:04:28 UTC	Peilscheibe ♦360	Radfahrer dürfen hier vom Kreisverkehr kommend nur nach rechts Richtung Westen abbiegen. Ob das andere wirklich ein footway ist, muss noch herausgearbeitet werden, die Beschilderung ist, nun, kreativ.
	3	2015-11-17 18:23:22 UTC	Jojo4u ♦264	Ok danke. Abbiegerelationen auf cycleways würde ich wenn möglich vermeiden, damit rechnet kaum ein zukünftiger Mapper. Aber solange die Fortführung von dir noch nicht bearbeitet ist sollte es bleiben.
	4	2016-07-27 15:45:03 UTC	zarl	Hi Peilscheibe, der way https://www.openstreetmap.org/way/23621949 verwendet auch bicycle:oneway statt oneway:bicycle. Aber hier fällt mir das bicycle:backward=no auf. Nach welchem Schema gehst du denn beim taggen von Radwegen vor? Den Key kann ich auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bic...
	5	2016-08-03 11:01:59 UTC	Peilscheibe ♦360	Danke für den Hinweis, den key/value-Dreher habe ich korrigiert. Das Befahrensverbot für Fahrräder von Ost nach West existiert tatsächlich, da hat sich die Stadt Stuttgart eine sehr kreative Radverkehrsführung ausgedacht.

29522518 by orangenbaum	1	2016-07-27 07:29:45 UTC	zarl	Hallo orangenbaum, du hast hier den Paul-Abraham-Weg (way 24747267) mit bicycle=yes für Fahrradfahrer freigegeben. Tatsächlich steht hier aber ein Verkehrszeichen 239, ist also genau _nicht_ für Fahrradfahrer zugelassen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Verkehrszeichen_in_...
	2	2016-07-27 07:34:14 UTC	orangenbaum ♦1	Hi Zarl, das wäre dann natürlich falsch getagged. Ich wohne in der Näheund schau mir das gleich heute noch mal an, eventuell habe ich das Schild übersehen. Daten werden dann natürlich korrigiert. Viele Grüße, Obaum
	3	2016-07-27 07:42:51 UTC	zarl	Hi Obaum, prima, vielen Dank! Ich hab das für den ersten Teil an der Paosostrasse gleich mal eingetragen (da bin ich gestern vorbei gekommen), aber der Weg geht ja noch etwas weiter. Ciao, Zarl

34085610 by soemisch	1	2016-07-19 06:15:56 UTC	zarl	Wenn ihr bei Mentz schon diese fragwürdige Zuknallerei von Geh- und Radwegen mit Strassennamen macht, dann bitte auch passende Namen verwenden. way 255725470 verläuft parallel zur Hebenstreitstrasse...
	2	2016-07-19 09:32:19 UTC	soemisch ♦72	Hallo Zarl, die Geh- und Radwege wurden für den Bay. Radroutenplaner "zugeknallt". Danke für den Hinweis - du hast Recht und deshalb habe ich den Namen für den Fußweg und dem anschließenden Radweg entfernt. Man benutzt ja schließlich den Radweg am Rand der...

40793547 by zarl	1	2016-07-17 18:56:49 UTC	zarl	Immer die blöden Vertipper... gemeint ist der Haderner Weg, also die Verbindungsstrasse von Neuried nach Großhadern.

40487584 by HolgerJeromin	1	2016-07-05 07:18:57 UTC	flohoff ♦1,863	Hi Holger, du hast hier im Gartenschauparkt alle Wege die highway=footway sind nochmal mit foot=yes getagged - Das ist ja doppelt gemoppelt. Das mit dem bicycle=no ist okay - damit ist klar das man das geprüft hat. Flo
	2	2016-07-07 17:47:08 UTC	HolgerJeromin ♦96	bicycle=no find ich sogar essentiell, da ich jedenfalls persönlich öfter auf footways fahre :-) und nicht dass da ein router doch mal durch leitet. Da ich beim Fahrrad so eindeutig war, wollte ich das beim foot auch machen. OK, hast wohl recht, ist nicht nötig.
	3	2016-07-11 06:23:52 UTC	zarl	bicycle=no würde ich dort erwarten, wo das Fahrradfahren / Mitführen von Fahrrädern explizit verboten (Schild DE:254) oder nicht gewünscht (Drehkreuz, ausgeschilderte Grünanlagenverordnung) ist. Ansonsten gibt es auch noch bicycle=dismount, vielleicht ist das hier passend. E...
	4	2016-07-11 07:24:41 UTC	HolgerJeromin ♦96	Auf dem Schild am Eingang stand ein Bußgeld auf das Mitführen eines Fahrrads erwähnt. Auf der Webseite steht auch: "Hunde und Fahrräder dürfen nicht auf das Gelände." Daher ist explizit =no gerechtfertigt. Dog ergänze ich nun.

39899288 by zarl	1	2016-07-09 07:43:32 UTC	Nakaner ♦2,967	Außen auf dem Gebäude stand "Stadt Alm". Die Website verwendet beides (http://www.stadtalm.at/de). Daher ist dein Tagging schon in Ordnung.
	2	2016-07-09 11:00:42 UTC	zarl	Danke fürs feedback! Carl

37875347 by scg1176	1	2016-07-06 07:03:22 UTC	MichaH ♦18	Was soll das, wenn du schon "knowledge" als Quelle angibst solltest du eigentlich wissen, dass der Straßename "Monchstraße" schon richtig ist. Die Starße ist nicht irgendeinem Angehörigen eines Klosterordens (Mönch) gewidment sondern dem ehemaligen B&u...
	2	2016-07-08 12:31:06 UTC	zarl	Und bitte verwende sinnvolle Changeset-Kommentare, die anderen Mappern eine Idee davon geben, was du in dem Changeset geändert bzw. hinzugefügt hast. Dein "Ä F HombLdstr/HugoSinzhS" schaut mir wie wildes Rumreiten auf der Tastatur aus, man könnte auf die Idee kommen, da...
	3	2016-07-08 16:13:15 UTC	scg1176 ♦4	Und was soll die Belehrerei? Ich habe ein Fehler gemacht, ja und? Man kann sich auch mal verschreiben... Das passiert täglich irgendwo mal. Ein einfacher Hinweis hätte gereicht. Diese 'Ansage' ist unnötig! Und ja, ich mache einfach nur Berichtigungen, oder ziehe Straßen gerade. ...
	4	2016-07-08 19:59:11 UTC	zarl	Komm mal runter. Du wurdest hier auf einen Fehler hingewiesen, den du in vier Monaten nach deinem Edit nicht selbst erkannt hast. Das war auch kein Eingabefehler, du hast einen korrekten Strassennamen verändert. Dann noch "knowledge" als Quelle angegeben und einen absolut merkwür...

36915601 by zitroneneis	1	2016-06-03 05:04:39 UTC	zarl	Hallo zitroneneis, ist https://www.openstreetmap.org/way/159542595 wirklich ein https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dbrownfield ? Im Luftbild schaut es für mich eher nach einem Fussballplatz aus, der nur zum Zeitpunkt der Aufnahme vermutlich neu angesät wurde. Kennst du ...
	2	2016-06-16 09:29:39 UTC	zitroneneis ♦2	Hallo Zarl, ja, war damals vor Ort und war/ist tatsächlich ein komplett geräumtes Baufeld. Wenn ich das nächste mal vor Ort bin, schaue ich nach, was daraus geworden ist. Viele Grüße zitroneneis
	3	2016-07-08 12:43:10 UTC	zitroneneis ♦2	Hallo Zarl, zur Info: dort ist inzwischen wieder ein befestigtes Fußballfeld. Änderung ist durchgeführt. Viele Grüße zitroneneis
	4	2016-07-08 12:54:44 UTC	zarl	Vermutlich haben die dort in der Zwischenzeit nur neu angesät, soll ja bei Fussballfeldern ab und zu mal vorkommen. Danke! Zarl

38603648 by ToniE	1	2016-07-01 11:15:40 UTC	Mloni ♦43	Hallo ToniE, die Radwege in der Elisabethstraße zw. Schleißheimer und Nordendstr. (Nordseite) bzw. Kurfürstenstraße (Südseite) sind bereits seit etlichen Jahren defintiv nicht mehr benutzungspflichtig. Der Tag bicycle=designated wird hingegen mit weitestgehendem Konsen...
	2	2016-07-01 17:39:08 UTC	ToniE ♦1,137	Hi Mloni, hmm, wir waren die Zusammenhänge bzw. die (hiesige?) Interpretation bzgl. "designated/yes/official" und nicht so ganz klar. Gibt es "official" eigentlich noch? Ist denn highway=cycleway dann nicht mehr identisch mit highway=path und bicycle=designated? Aber ...
	3	2016-07-05 09:22:21 UTC	zarl	Also ich gehe möglichst nach https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren und da ist "official" oben als "kontrovers diskutiert" genant und bei den Beispielen kommt es eigentlich nicht vor. Und auch wenn ich selber möglichst keine zus&...
	4	2016-07-05 12:28:00 UTC	ToniE ♦1,137	Hi, ich muss mir mal die Radverkehrsanlagen_kartieren in Ruhe rein ziehen. Ich stimme Dir aber zu, dass das mit cycleway:right:* schon recht aufwändig ist. Was MentzDV und die name= an den Straßenbegleitenden Fuß-/Radwegen angeht: ist für mich OK, wenn aus footway=sidewalk ...

40282974 by streckenkundler	1	2016-06-27 15:28:25 UTC	Heineken ♦1	Hallo steckenkundler, Sehe ich das richtig, dass Du mit dieser Änderung meine Entfernung des Damms komplett rückgängig gemacht hast? Wenn ja, dann will ich noch mal darauf hinweisen, dass das nicht mehr der physischen Realität entspricht. Den Damm gibt es nicht mehr! Gruß...
	2	2016-06-27 16:22:05 UTC	streckenkundler ♦863	Hallo Heineken, dann müssen wir auseinanderfitzen, was es nicht mehr gibt. Ich habe nur nicht geschlossene Polygone geschlossen, die in OSMI als Fehler angezeigt wurden; unter anderem wurde wegen nicht geschlossenem Polygon wurde der Göttinsee nicht angezeigt. Einige Elemente sind auch ...
	3	2016-06-27 16:28:02 UTC	Heineken ♦1	Hallo Sven, Danke für die schnelle Antwort. Ja, sorry für die zerschossenen Polygone. Wusste nicht, wie das soll, wenn ein Fluss neben einem See fließt. Ich weiß leider nicht, was Notes sind. Also, den nördlichen Damm entlang des Kanals gibt es nach wie vor, auf dem bin ...
	4	2016-06-27 16:29:15 UTC	Heineken ♦1	Im letzten Jahr wurde das Kanalufer saniert, vielleicht wurde in dem Zuge der Damm entfernt. Auf den Satellitenbildern ist jedenfalls alles beim Alten. H
	5	2016-06-27 16:43:52 UTC	streckenkundler ♦863	Ich recherchiere mal etwas... Das könnte mit dem Havelausbau zusammenhängen... Da gibt es sicher einen Planfeststellungsbeschluß. Sven
	6	2016-06-27 19:42:37 UTC	streckenkundler ♦863	Hei, Ich hab die Karte zur Planfeststellung gefunden: https://www.wsv.de/wsd-o/aktuelles/Planfeststellung/Fahrrinnenanpassung_Flusshavel/Planmappe_1/B_04_13_Lageplan.pdf Das gesamte Ding ist unter https://www.wsv.de/wsd-o/aktuelles/Planfeststellung/Fahrrinnenanpassung_Flusshavel/Planmappe_1/in...
	7	2016-06-28 08:29:20 UTC	Heineken ♦1	Du bist ja ein Fuchs! Auf der pdf-Karte sehe ich aber außer 2 Überläufen keine Veränderung und im Bericht auch keine Erwähnung des Göttinsees. Gruß, H
	8	2016-06-29 13:36:26 UTC	zarl	Hallo Heineken, "Ich weiß leider nicht, was Notes sind." -> Schau doch mal auf die rechte Leiste auf osm.org, da ist das zweitletzte Icon eine Sprechblase. Damit kannst du direkt auf der Karte eine Notiz (Note) für andere Mapper hinterlassen. Siehe auch https://wiki.openst...
	9	2016-06-29 14:54:17 UTC	Heineken ♦1	Hallo Zarl, Danke für die Erklärung für mich google-faulen User. Da ist ja wie bei Google Maps! Bisher hab ich Probleme einfach immer selbst behoben... Gruß, H
	10	2017-11-14 11:01:36 UTC	Steve8x8 ♦2	Überlaufbauwerke in einem nicht (mehr) existierenden Damm? Das erscheint mir Laien wenig sinnvoll. So ein Damm kann zwar (zeitweilig) überspült werden, aber abgebaggert? Wie alt sind denn die Luftbilder bei Bing, die letzte Befliegung (DOPs bei BB-Viewer bb-viewer.geobasis-bb.de - m...
	11	2017-11-14 20:43:08 UTC	streckenkundler ♦863	Schön, daß sich einer dieser Note mal wieder annimmt... Ich hatte damals ja nur eine reine technische, geometrische Korrektur durchgeführt. Die reale Situation vor Ort kenne ich nicht. Aber... Alle derzeit nutzbaren Luftbild- und Satbildquellen (Mapbox, Bing, Esri, DG Standard und D...
	12	2017-11-17 20:21:23 UTC	Heineken ♦1	Ein ortskundiger Kollege hat bestritten, dass der Damm weg wäre. War ganz sicher damals, aber vielleicht war ich zu blind. Henning
	13	2017-11-17 20:35:14 UTC	streckenkundler ♦863	Hei, ich habe ja weiter oben zwei Links zu den Planfeststellungsunterlagen geschrieben... Solche Planfeststellungsunterlagen bewerte ich in Hinblick auf die daraufhin tatsächlich eintretende Situarion als sehr hoch ein. Demnach sind in dem südlichen Damm zwei Einschnitte . Einer ist erfass...
	14	2017-11-20 11:20:44 UTC	Steve8x8 ♦2	Hallo streckenkundler, für mich sind solche Unterlagen v.a. Absichtserklärungen ohne Zeitangaben, und gerade bei dieser Art Projekten der Deutschen Einheit bin ich eher skeptisch. Der Einschnitt fast am südlichen Ende ist älter, die neuen Bauwerke sollen nur 500 Meter auseinand...
	15	2017-11-20 17:15:30 UTC	streckenkundler ♦863	Ja... das sehe ich ganz genau so... Planfeststellung ist schön und gut und kann eine gute Quelle sein... wie gesagt kann... wenn der Plan entsprechend umgesetzt wäre... Eigentlich ist die Frage jetzt nur noch: existiert der Damm zwischen Göttinsee und Havel so in der Form, wie man...

40221723 by Obernetter	1	2016-06-23 16:27:50 UTC	pyram ♦453	Hallo Obernetter, das ist ja jetzt ganz schön, dass Du das hier verbessern wolltest. Aber die Farbe blau darf hier bei richtigem Tagging nicht erscheinen. Das war ja auch anfangs so und alles war richtig. Deinen "Reparaturversuch" mit iD (der für solche Fragestellungen leider ...
	2	2016-06-23 16:34:09 UTC	Obernetter ♦5	Hmmm Die Blauen sind mit "destination" getaggt, finde ich jetzt nicht verkehrt, Radfahrer yes. Wo ist da das Problem?
	3	2016-06-23 20:17:49 UTC	pyram ♦453	Du verbietest damit zum Beispiel Reiter (auch wenn das hier vielleicht nicht sonderlich häufig ist). Wir wollen außerdem in der Regel nichts interpretieren, sondern einfach nur das beschreiben, was vor Ort tatsächlich da ist.
	4	2016-06-23 21:50:13 UTC	Obernetter ♦5	Reiter sind nun auch erlaubt. Ich habe hier zwar schon Pferde gesehen, aber keines, dass sich eine ROute mit Navi über OSM hart berechnen lassen , aber gut. Das Problem bei freier Mitarbeit ist halt, dass nicht alle gleich arbeiten. Wenn Du also nicht für alle anderen die Karten weltwe...
	5	2016-06-23 21:52:49 UTC	Obernetter ♦5	"Aber warum auch immer hast Du das jetzt wieder umgetagged. " Weil ich nicht damit gerechnet habe, dass man meine Änderungen ohne Information wieder ändert, sondern ewher mit einem Speicherproblem gerechnet habe. Letztendlich stellt sich die Frage, ob es nicht eher für e...
	6	2016-06-24 07:32:24 UTC	Nakaner ♦2,967	Hallo Obernetter, das Access-Tagging in OSM hat eine hierarchische Struktur. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access Viele Grüße Michael
	7	2016-06-24 08:55:52 UTC	zarl	"Weil ich nicht damit gerechnet habe, dass man meine Änderungen ohne Information wieder ändert, sondern ewher mit einem Speicherproblem gerechnet habe." -> Hier empfiehlt sich ein Blick in die History, die für jedes Objekt verfügbar ist. Das kann man schon im Bro...
	8	2016-06-24 08:58:03 UTC	zarl	"Wenn Du also nicht für alle anderen die Karten weltweit bearbeiten willst, wird es immer andere Interpretationen geben." -> deswegen gibt es eigentlich das http://wiki.osm.org/ mit Definitionen der Keys und Values, damit eben nicht jeder auf eine "freie Interpretation"...

39763529 by Haves	1	2016-06-22 12:12:38 UTC	zarl	Ein neu eingetragener Kiosk, wie schön, Danke fürs eintragen! Allerdings hast du bei diesem POI https://www.openstreetmap.org/node/1508797800 für das Stockwerk "floor" eingetragen. Ist das eine Vorgabe von wheelmap.org? Richtig wäre jedenfalls "level", sie...

37702108 by Haves	1	2016-06-22 11:59:08 UTC	zarl	Hi Haves, ein POI reicht vollkommen für einen Container-Standplatz, und die Abfallart ist kein Name, sieh dir doch bitte mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling an.

40062549 by zitroneneis	1	2016-06-16 11:38:50 UTC	zarl	Hallo zitroneneis (ich musste mir jetzt gleich mal einen Eiskaffee machen :-) ), Danke schon mal für die Ergänzungen, aber von Planegg nach Großhadern muss der Bus eine andere Strecke fahren: die Butenandtstrasse ist beim Hubschrauberlandeplatz eine Einbahnstrasse. Und an der Kreu...
	2	2016-06-18 17:11:09 UTC	zitroneneis ♦2	Hallo zarl, danke für die Hinweise. In #40119995 habe ich jetzt das übrige Teilstück auch noch entfernt. Sobald ich den genauen Verlauf der Linie 266 herausfinden kann, korrigiere ich alles (wenn mir nicht jemand zuvor kommt). Der aktuell eingetragene Verlauf für Hin- und R&uum...

38444547 by 5R-MFT	1	2016-06-16 11:23:13 UTC	zarl	Bin grad über eine Note an dieser Stelle gestolpert, die scheint ja bereits erledigt zu sein. Aber heisst der Hof evtl. "Zum Kainz", wie hier http://rottenbuch-boebing.de/index.php?id=0,104 angegeben? Gruss, Zarl

38454341 by Molker	1	2016-06-16 11:05:16 UTC	zarl	Hallo Molker, auf https://www.openstreetmap.org/way/388751874 hat jemand eine Note angebracht, ob dieses Teilstück nicht als "construction" eingetragen sein müsste. Oder ist das bzw. das folgende Strassenstück bereits befahrbar? Vielleicht kannst du https://www.openstreet...

39999518 by zarl	1	2016-06-13 19:13:37 UTC	Andreas Binder ♦246	Nicht ganz. Im Changeset 19462208 hattest Du die beiden Weg 41931910 (tracktype=grade2) und 41931911 (tracktype=grade4) zu einer Linie verbunden/gemerged. Dadurch hat der Editor tracktype=grade4;grade2 draus gemacht. Daher besser Wege nur Mergen, wenn man sich die Attribute und Relationsmitgliedsc...
	2	2016-06-13 19:16:30 UTC	Andreas Binder ♦246	Zumindest vom Luftbild her passt grade4 besser als grade2, d.h. meiner Meinung nach brauchst Du den Weg nicht mehr trennen.
	3	2016-06-13 19:32:33 UTC	zarl	Ich hab das deswegen auch auf den "schlechten" Wert gesetzt, um Benutzer des Weges nicht was besseres vorzugaukeln. Normalerweise bekommt man beim mergen einen Dialog, der einem bei zwei unterschiedlichen Werten (auch bei Relationen) zum anpassen auffordert. Keine Ahnung, wieso mir das...

36120836 by ToniE	1	2016-06-13 11:48:13 UTC	zarl	Hi Toni, du hast bei https://www.openstreetmap.org/node/3906092199 als name der Station "MVG \| Rad" eingetragen, das wäre aber nach dem wiki der richtige Wert für network (ich seh grad, ich habs auch schon falsch gemacht...), der name=* wäre hier der Stationsname, wie er ...
	2	2016-06-13 12:01:57 UTC	ToniE ♦1,137	Hallo Carl, kein Problem, macht auch Sinn. Vom Wiki-Eintrag wusste ich damals nichts, und an den Standort habe ich irgendwie nicht gedacht. Gruß, Toni

32823314 by Thomasmueller	1	2016-01-30 13:24:48 UTC	BeKri ♦713	Hallo (Thomas ?), bezüglich Deiner Eintragungen Josef-Kaiser-Straße=Spielstrasse und dem "Zoo" gibt es 2 Notes. Willst Du Dir das ev. ansehen ? Danke und habby tagging ... derBeKri
	2	2016-06-09 06:15:48 UTC	zarl	Der "Zoo" entpuppte sich als kleiner Stall für irgendwelche Tiere, vor Ort waren bei meinem Besuch allerdings keine zu sehen. Ich habe die Grösse ans Luftbild angepasst und den Eintrag abgeändert zu building=shed.
	3	2016-06-09 06:23:27 UTC	zarl	Evtl. meinte Thomasmueller den Schaukasten vorne am Zaun (Haderner Weg): der zeigt getöpferte Hasen...

39837781 by TitusSkateshop	1	2016-06-07 06:51:04 UTC	zarl	Hi nochmal, der hier eingetragene Outlet wurde innerhalb des Motoramas ziemlich weit in Richtung Rosenheimer Platz eingetragen, ist der Shop innerhalb vom Motorama umgezogen? Es gibt noch einen weiteren Node an der bisherigen korrekten Position: https://www.openstreetmap.org/way/339526243 Gew...

39837621 by TitusSkateshop	1	2016-06-07 06:43:00 UTC	zarl	Hi, ihr solltet euch im wiki mal die Anleitung ansehen, wie man Öffnungszeiten richtig einträgt. Das ist deshalb wichtig, weil entsprechende Karten mit korrekt eingetragenen Daten anzeigen können, ob das Geschäft momentan geöffnet ist bzw. wann es wieder öffnet. Ich ...

34904183 by mentzdv_NR	1	2016-06-06 06:52:00 UTC	zarl	Hi, du hast am https://www.openstreetmap.org/node/3295045664 traffic_signals:direction=backward eingetragen, was aber nicht eindeutig ist, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:traffic_signals:direction#Tagging Sollte man so einen speziellen Tag nicht vielleicht auch mit einer ents...

7631677 by BigBen2003	1	2016-06-03 07:14:36 UTC	zarl	Hi BigBen, ich habe da an der Wahnfriedallee relativ alte Einträge von dir an Pollern gefunden, die ich mir nicht ganz erklären kann, zB das hier https://www.openstreetmap.org/node/1156551930 Da steht am Poller bicycle:oneway=yes Einerseits gehört es genau andersrum (oneway:b...
	2	2016-06-03 07:19:26 UTC	zarl	So aus der Erinnerung sind die Wege in dem Park an der Wahnfriedallee reine Fusswege, also für Radfahrer nicht vorgesehen. Dann wäre an den Pollern bicycle=no + foot=yes ganz brauchbar, meintest du das vielleicht? Oder ist die Stelle jeweils mit einer fiesen Bordsteinkante nur aus einer Ri...
	3	2016-06-04 10:26:21 UTC	BigBen2003 ♦4	Hallo Zarl, 2012 bin ich von München weg gezogen. Daher kann ich nicht beurteilen, ob die Situation immer noch so ist, wie ich diese damals vorgefunden habe. Von der Effner Straße kommend darf man die Wege mit einem Fahrrad befahren. An den Wegen war ein blaues Schild vorhanden. Von d...
	4	2016-06-04 12:31:06 UTC	zarl	Ah, Danke für die Informationen. Das schaut nach den üblichen inkonsequenten Beschilderungen aus, denn entweder darf man dort radeln, oder eben nicht. Ich schau mir das mal bei Gelegenheit an bzw. setze mal eine Note. Ciao, Zarl

33471227 by Anoniman	1	2016-06-03 15:40:31 UTC	zarl	Hi Anoniman, die Querung für Radfahrer und Fussgänger am Harras https://www.openstreetmap.org/way/366737395 hat bisher nicht geroutet, denn der Node https://www.openstreetmap.org/node/3707215807 hatte keine Verbindung zu einem weiteren Weg. Ich fixe das rasch...

37693771 by haytigran	1	2016-06-03 05:39:45 UTC	zarl	Hi haytigran, schau dir doch bitte nochmal die Situation an diesem haltestellenbereich https://www.openstreetmap.org/way/402487367 an. Der ist jetzt von zwei Seiten von jeweils zwei kurzen Gehwegstücken erreichbar, die aber untereinander nur (für Fussgänger) über einen zie...
	2	2016-06-03 05:58:07 UTC	zarl	Ich habe mal als Gegenvorschlag an der Haltestelle Wolkerstrasse die nördliche platform per https://www.openstreetmap.org/way/422575139 an den Haltepunkt angebunden und den Stiftsbogen insgesamt mit sidewalk beidseitig ausgestattet. Geht es so nicht sogar schneller und funktioniert besser?
	3	2016-06-09 08:46:31 UTC	haytigran ♦14	Hallo Zarl, zu unseren Zwecken benötigen wir den Fußweg zwischen Plattform und Haltepunkt nicht (wir können auch ohne diesen routen). Klar es soll routen; genau aus diese Grund (damit das Routing auch in OSM funktioniert) verbinden wir ziemlich oft Plattformen mit Haltepunkten (das...

35810466 by zitroneneis	1	2016-06-03 05:31:18 UTC	zarl	Hi zitroneneis, jetzt hab ich gleich noch was gefunden: du hast da eine ganz hübsche Reihe an Pollern eingetragen https://www.openstreetmap.org/way/384855215#map=19/48.12062/11.48646 Um aber fürs Routing eine sinnvolle Barriere (für KFZ) zu schaffen, solltest du einen Punkt auf einem...

39734145 by Stefano_1973	1	2016-06-02 13:27:46 UTC	zarl	Wie schon vorhin angemerkt: bitte hinterlasse aussagekräftige Changeset-Kommentare!

37576138 by Stefano_1973	1	2016-06-02 13:10:39 UTC	zarl	Hallo SAQ1973, es wäre sehr aufmerksam gegenüber den anderen Mappern, wenn du deine Changesets sinnvoll kommentieren würdest, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments#Warum_sollte_ich_.C3.84nderungssatz-Kommentare_nutzen.3F Du hast einen Weg als indoor e...

34096037 by soemisch	1	2016-05-24 08:43:53 UTC	zarl	Hallo Mentz-Mapper, du hast die Fahrradwege über den Georg-Freundorfer-Platz als "Heimeranstraße" benannt. Gibt es dafür irgendwelche Quellen / Belege / Fotos / lokales Wissen? Ich bin dort neulich vorbeigeradelt und habe mich umgesehen: nirgends ein Strassenschild, d...
	2	2016-05-31 14:04:17 UTC	soemisch ♦72	Hallo Zarl, wir haben die Straßen bzw. Rad- und Fußwege für den bay. Radroutenplaner bearbeitet. Der Routenplaner sucht nur nach den Attributen, die für den Radler wichtig sind. Deshalb tragen die Radwege auch die Namen der Straßen. Deine gewünschte Änderung,...
	3	2016-05-31 14:57:01 UTC	zarl	Hallo Lars, von den Attributen für das Radeln habe ich nichts gelöscht. Im Gegenteil, ich habe da etwas Ortskenntnis eingebracht. Das Radrouting ist übrigens in der letzten Zeit in München durch Edits von haytigran etwas zusammengebrochen. Mag sein, dass bicycle:oneway sta...
	4	2016-06-01 07:45:04 UTC	soemisch ♦72	Hallo Zarl, ich habe mit Haytigran gesprochen und er muss Dir schon geantwortet haben, dass er die Daten korrigiert hat. Vielleicht steht ein neues Kartenupdate für Garmin zur Verfügung, um die Probleme zu beheben. (Ich habe mich mit Garmin noch nicht beschäftigt und weiß ni...
	5	2016-06-01 08:22:25 UTC	zarl	Ich habe innerhalb Münchens noch einige Vorkommen von bicycle:oneway abgearbeitet, overpass-turbo zeigt aber noch etliche davon im Münchner Osten. Ich gehe das jetzt mal Stück für Stück durch, da es meistens Kreuzungsbereiche sind und sich dort oft auch logische Fehler aufze...
	6	2016-06-01 08:43:47 UTC	soemisch ♦72	Hallo Zarl! Setz Dich bitte mit Haytigran in Verbindung. Er hat korrigierte solche Datensätze mit Overpass. Vielleicht kann er Dich bei Deiner Arbeit unterstützen. Grüße, Lars

39508823 by Biff	1	2016-05-27 17:39:37 UTC	aixbrick ♦704	Hallo, das Taggen eines Bahnsteigs mit highway=footway halte ich für keine gute Idee. Das Tagging bewirkt, dass ein Navi den Bahnsteig als möglichen Weg von A nach B sieht und eine Person darüber leitet (was durchaus gefährlich sein kann, wenn die Person nicht bemerkt, dass sie ...
	2	2016-05-28 11:44:03 UTC	zarl	Noch dazu wäre es ja dann ein gebührenpflichtiger Weg, wenn er über den Bahnsteig führt. Und an einer Seite fehlt das Geländer... ;-)
	3	2016-05-29 20:08:00 UTC	Biff ♦11	Eine Zugangsbeschränkung zum Bahnsteig ist mir bisher nicht aufgefallen. Doch am Bahnsteig sind anscheinend Warnschilder "Vorsicht, Zugdurchfahrt! Abstand halten zum Gleis" vorhanden (sieht man ansatzweise ganz oben links unter http://www.ich-war-hier.de/wp-content/uploads/2010/06/P53...
	4	2016-05-30 07:05:27 UTC	zarl	Das ist anscheinend in NRW gut geregelt (Die Beförderungs- und Tarifbedingungen geben das zumindest nicht her, dass man Bahnsteige nicht auch zum Spazierengehen nutzen dürfte), hier in München gibt es noch die schlimme Bahnsteigkarte, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnsteigsperr...
	5	2016-05-30 11:53:46 UTC	aixbrick ♦704	Eigentümerin der Bahnsteige ist die DB, demnach handelt es sich rechtlich um Privatgelände, das der Allgemeinheit nur zu bestimmten Zwecken zur Verfügung gestellt wird (Warten, Ein-/Ausstieg). Dazu gehört aus meiner Sicht nicht die Nutzung als Weg für "Durchgangsverkehr...
	6	2016-05-30 21:41:53 UTC	Biff ♦11	Klar hat der Besitzer das Hausrecht, doch ist mir nicht bekannt, dass die Bahn den Zutritt zum Bahnsteig in irgendeiner Weise beschränkt oder reglementiert. (Außer jenseits der Enden der Bahnsteige, wo natürlich entsprechende Schilder stehen, die den Durchgang aufs Gleisbett verbiete...
	7	2016-05-31 08:48:01 UTC	zarl	Das ist zwar eine Bahnanlage im Sinne von https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnanlage Ich frage mich aber, ob das auch DB-Fernbahnhof (eher Haltestelle) oder ein Haltepunkt im Aachener Nah- bzw. Regionalverkehrsnetz ist. Bei letzterem dürften die Beförderungs- und Tarifbedingungen von NRW ...
	8	2016-05-31 16:07:59 UTC	aixbrick ♦704	Ich habe dazu mal ein Thema im Forum erstellt (muss aber wohl noch freigeschaltet werden), damit sich noch andere an der Diskussion beteiligen können. Wie gesagt, ich halte das Tagging als footway nicht für sinnvoll, lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren ;-).
	9	2016-05-31 17:02:17 UTC	aixbrick ♦704	http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54756

39596615 by URHEBERRECHT	1	2016-05-27 11:14:28 UTC	zarl	Hallo URHEBERRECHT, deine bisherigen Einträge schauen recht merkwürdig aus, etwa so als ob jemand nur herumgespielt und seine Versuche auch abgespeichert hat. Ist das aus Versehen passiert? Bitte teile uns doch hier kurz mit, ob man das einfach rückgängig machen sollte, oder ob d...
	2	2016-05-28 01:42:33 UTC	malenki ♦254	zarl: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/39596573
	3	2016-05-28 11:41:17 UTC	URHEBERRECHT ♦2	Ich wollte den Editor testen,tut mir leid,hab die Änderung nicht rückgängig gemacht

39596573 by URHEBERRECHT	1	2016-05-27 10:18:04 UTC	flohoff ♦1,863	Hi, es wäre schön wenn du dir angewöhnst Sinnvolle changeset kommentare zu setzen. Wenn du deinen Username da nur reinschreibst hilft das nicht viel. Flo
	2	2016-05-27 11:06:16 UTC	zarl	Sicher, dass der Name "Am der Uhr" (way 421229288) richtig geschrieben ist? Und die anderen Wege drumherum sehen mir eher aus wie Fantasie-Edits (turning point an einem Track?). "Bing" als Quelle kommt jedenfalls nicht in Frage. Waren die Einträge hier eher als pers&o...
	3	2016-05-28 01:42:08 UTC	malenki ♦254	Wenn man sich die Zusammenfassung der Edits des Mappers anschaut, kann man sich denken, was man davon zu halten hat: http://regio-osm.de/listofstreets/evaluationchanges?title=Mayen&country=Bundesrepublik%20Deutschland&newer_evaluation=2016-05-27%2011:25:27&older_evaluation=2016-05-26%20...

35642965 by bigbug21	1	2016-05-25 12:29:03 UTC	zarl	Das stimmt, nach der Definition im wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dhalt ist https://www.openstreetmap.org/node/2499299163 tatsächlich nur ein Haltepunkt. Die beiden zusätzlichen Gleise für den Fernverkehr gelten ja wohl nicht als Überholmöglichkeit....

32228894 by Anoniman	1	2016-05-25 08:46:46 UTC	zarl	Hi Anoniman, ist denn https://www.openstreetmap.org/way/98603457 immer noch gesperrt? Ist ja wohl ne Weile her... Gruss, Zarl
	2	2016-05-25 09:49:36 UTC	Anoniman ♦7	Ja, tatsächlich ist dieser Teil der Unterführung noch immer gesperrt. Es wird wohl noch viele Monate dauern, bis die Stadt sich dazu entschließt, das Bauwerk zu reparieren. Wobei ich mich dabei frage, ob die Versicherung des LKW-Fahrers, welcher den Unfall verursacht hat, schon gezah...
	3	2016-05-25 10:06:34 UTC	zarl	Danke für die Info!

39491693 by Huhn Michael	1	2016-05-23 10:55:55 UTC	R0bst3r ♦1,086	Willkommen bei OSM. Nur einen Doktor einzuzeichnen ist vielleicht etwas wenig. Könntest du noch Namen und die Art des Doktors hinzufügen. Mehr infos http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 Als Editor wäre vielleicht iD besser unter https://www.openst...
	2	2016-05-24 06:45:37 UTC	zarl	Hi! Vermutlich durch den mobilen Editor (maps.me) ist der POI etwas ungenau auf den Platz zwischen den Gebäuden gerutscht. Welche Hausnummer hat denn die Praxis? Dann könnte jemand den Eintrag auf das richtige Gebäude schieben. Der jetzige Bereich sieht im Luftbild wie eine Hof...
	3	2016-05-26 15:20:14 UTC	intschutschuna ♦63	Vor Ort keinen Arzt gefunden, daher entfernt. Falls er doch existiert, bitte mit mehr Informationen (Name, Adresse,…) wieder eintragen.

39504956 by mk_aus	1	2016-05-23 11:06:16 UTC	Peilscheibe ♦360	Herzlich willkommen bei OSM! Du hast hier mit Deinem ersten Edit eine existierende Gemeindegrenze gelöscht und durch eine gerade Linie ersetzt. Warum? Ich bezweifle deren Richtigkeit; kannst Du das bitte erklären?
	2	2016-05-24 06:37:35 UTC	zarl	Hi! Was mich an dem changeset wundert: als Bildquelle ist Mapnik angegeben. War das ein automatischer Eintrag des Editors "iD", oder wurde das selbst eingetragen? Mapnik ist kein Hintergrundbild (wie Bing), sondern eine gerenderte Karte: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mapnik \...

39395663 by haytigran	1	2016-05-19 06:58:19 UTC	zarl	Cool, was für ein umfangreiches Korrektur-changeset... und ich wundere mich, warum mein Garmin seit ein paar Tagen das Fahrradrouting über etwas längere Distanzen innerhalb Münchens verweigert.

18400982 by haytigran	1	2016-05-13 07:49:26 UTC	zarl	Aufgrund welcher Informationen kommst du bei https://www.openstreetmap.org/way/87535010 auf building=roof ? Und auch die Details zu https://www.openstreetmap.org/way/242468895 zeugen nicht gerade von irgendeiner Ortskenntnis. Weiter so!
	2	2016-05-17 08:23:40 UTC	haytigran ♦14	Hallo zarl, es ist nunmal so, dass Gebäude Dächer haben. Was den von Dir verlinkten Way betrifft, so kann ich leider nicht nachvollziehen wovon Du sprichst, da Du den Weg offenbar gelöscht hast. Was die Ortskenntnisse betrifft, so was das meinerseits auch nicht behauptet (siehe me...
	3	2016-05-19 06:53:08 UTC	zarl	"es ist nunmal so, dass Gebäude Dächer haben" - Wie wahr. Das heisst aber noch nicht, dass man irgendwas als building=roof eintragen sollte. Im Zweifel: building=yes Der von mir gelöschte Weg verlief ab dem oberen Treppenabsatz nach rechts und links in die Gebäudewan...

39346972 by fahrl	1	2016-05-16 11:00:39 UTC	zarl	Hi fahrl, was ist denn "fe" für ein immer wiederkehrender (aber leider völlig nichtssagender) Changeset-Kommentar? Eine Beschreibung (was bezweckt wurde, welche Quellen verwendet wurden) ist sehr wichtig, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments ...

39254056 by Catweazle2011	1	2016-05-16 10:23:32 UTC	zarl	Vielen Dank für die Erledigung! Zarl

11443578 by mawi42	1	2016-05-16 10:11:36 UTC	zarl	Hi mawi42, ich bin da grad über einen älteren Edit von dir gestossen: bei https://www.openstreetmap.org/way/37343143 verhindert das access=private, dass Fahrradfahrer durchfahren können. Ist das ein Privatweg als Zugang für die dortigen Häuser? dann wäre es wohl eher...

34862374 by Trimixinhaler	1	2016-05-16 10:03:56 UTC	zarl	Hallo Trimixinhaler, vielen Dank für deine Edits. Ich habe das access=no jetzt etwas abgeändert, denn dadurch werden eigentlich auch Fussgänger ausgeschlossen. Im wiki steht was zum ganz ähnlich wirkenden Wert "destination" (der Fehler wird wohl häufiger gemacht...

38461823 by heilbron	1	2016-05-13 21:23:41 UTC	utack ♦280	Lohnt sich evtl eine "harte"(=für router) Sperrung mit highway=construction, für eine so lange Zeit? Wird ja bestimmt 8 Monate dauern
	2	2016-05-13 21:45:09 UTC	heilbron ♦21	Definitiv - deswegen hatte ich ja die Vorbereitungen gemacht! Allerdings sollte man das wirklich nur an dem Stück machen, das betroffen ist! Und vielleicht an den Rest der Strecke "access:motor_vehicle=destination" oder so ähnlich
	3	2016-05-13 22:17:57 UTC	utack ♦280	https://www.sueddeutsche.de/bild/1.2987097.1462812949/860x860/schaeftlarnbaierbrunn.jpg Ist aber keine OSM Quelle, müsste man vor Ort prüfen
	4	2016-05-13 22:39:34 UTC	heilbron ♦21	naja, es entspricht auch den Veröffentlichungen der Gemeinde... Ich komm jedenfalls selten vorbei. Problem ist wohl auch, dass die Baustelle soll und dass Anwohner immer durchkommen können sollen werden. Um kein zulässiges Routing im Ort zu verhindern, habe ich daher ein kleines Stra&...
	5	2016-05-14 08:30:06 UTC	zarl	Ich bin schon mal gespannt, welche Lösung es an dieser Stelle für Radfahrer und Fußgänger geben wird, werde mir das vermutlich demnächst mal ansehen.

39039628 by why_not_zoidberg	1	2016-05-11 16:49:51 UTC	Polarbear ♦905	Hallo why_not_zoidberg, aus welchem Grund hast du in diesem CS und in 39096370 über 1200 korrekte Adressknoten gelöscht, nur um die Daten auf die Umringe zu legen? Beide Methoden sind anerkannte Mappingstile, daher lag kein Fehler vor, durch die Änderung fehlt aber die Historie der K...
	2	2016-05-11 22:20:23 UTC	woodpeck ♦1,988	Interessiert mich auch. Bitte ausserdem vernünftige Changeset-Kommentare benutzen (z.B. "Adressknoten gelöscht, Adresse an Gebäude angefügt weil <X>"), um künftig Nachfragen vorzubeugen.
	3	2016-05-13 07:53:06 UTC	geow ♦425	Bei EFH, DHH und RH ist jedem Gebäude(teil) in der Regel eine eindeutige Hausnummer zugeordnet, Hausnummer und Gebäudeteil bilden gewissermaßen eine Einheit. Merkmale sollen lt. Wiki nicht in zusätzlichen Nodes erfasst werden, wenn ein Objekt z.B. bereits als Polygon vorliegt. D...
	4	2016-05-13 09:04:28 UTC	woodpeck ♦1,988	@geow, ich sehe das so wie die leidige "Flächen verkleben"-Diskussion - wenn einer eine Gegend mappt, soll der dabei entscheiden, wie ers macht, und wir brauchen niemanden, der hinter ihm herputzt, ohne Information hinzuzufügen.
	5	2016-05-13 10:00:58 UTC	geow ♦425	@woodpeck, hm, dass nur _einer_ eine Gegend mappt, kommt ja praktisch nicht vor, zum Glück :) Da das Wiki hier auch keine Empfehlung anbietet, sind ständige Diskussionen die Folge. Mein Vorschlag wäre: Gebäude hat nur eine Adresse => Adresse ans Gebäude. Gebäu...
	6	2016-05-13 10:30:48 UTC	Polarbear ♦905	Die Grundsatzdiskussion können wir gerne auf talk-de weiterführen (ich bevorzuge beim EFH auch den Umring), hier ging es um das mechanische Ändern mit den typischen Kollateralschäden. Kürzlich hatte ich hier übrigens grade den umgekehrten Fall: https://www.openstree...
	7	2016-05-13 23:18:48 UTC	BeKri ♦713	Hallo zusammen; why_not_zoidberg ist ein alter Bekannter aus München und Umgebung ... Er hat schon 2014 grossflächig in München Nodes in Umrisse verwandelt, ich und rolandg haben gebeten das zu unterlassen, er hat sich "KOMMENTARLOS" daran gehalten. Dieses Frühjahr w...
	8	2016-05-14 03:52:16 UTC	why_not_zoidberg ♦1	Ach BeKri lass doch das trollen... Du hast damals doch selbst öfter Adressen von Gebäuden gelöscht und auf Knoten verschoben. Außerdem hast du mich um gar nichts gebeten, sondern nur kommentarlos rückgängig gemacht und rolangd hatte ich damals geantwortet. Ich bin...
	9	2016-05-14 08:23:28 UTC	zarl	Wie wäre es aber mal mit der Angabe deiner Quellen für deine Edits? Ich finde in deinen changesets kein source=* Das könnte survey sein und/oder Bing. Siehe auch https://www.openstreetmap.org/changeset/39239962

37414523 by haytigran	1	2016-05-14 07:17:35 UTC	zarl	Blindes mechanisches Editieren nenne ich sowas, echt übel! Wie schon hier https://www.openstreetmap.org/changeset/37018668 festgestellt: offensichtlich keine Ortskenntnis. Und hier beim Übergang https://www.openstreetmap.org/way/172352121 sind auf dem Luftbild eindeutig die Haltelinien ...
	2	2016-05-17 09:03:19 UTC	haytigran ♦14	Hallo zarl, an der Stelle habe ich mich offensichtlich vertan. Vielen Dank fürs Korrigieren. Oneway war allerdings dort bereits vorhanden. Ich habe oneway=yes durch oneway:bicycle=yes ersetzt, damit es genauer spezifiziert ist und das Tag oneway nicht auch für Fußgänger gilt.
	3	2016-05-17 20:59:39 UTC	whb ♦538	oneway=yes betrifft eigentlich sowieso nur Fahrzeuge und nicht Fußgänger: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:oneway

37018668 by haytigran	1	2016-05-14 07:07:06 UTC	zarl	Hallo haytigran, mich würde wirklich mal interessieren, welche Quellen ihr bei Mentz für eure Änderungen habt, auch hier mal wieder haarsträubendes: https://www.openstreetmap.org/way/396204078/ hat zwar seitlich im Luftbild erkennbare Radwege, die sind aber seit sehr langer Ze...

39239962 by why_not_zoidberg	1	2016-05-13 11:34:09 UTC	zarl	Hi why_not_zoidberg, der von dir verwendete Editor JOSM zeigt beim Speichern von Edits ein Feld für Kommentare an. Dadurch können andere Mapper eher nachvollziehen, was deine Intentionen waren, und unnötige Rückfragen vermeiden. Siehe dazu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/D...
	2	2016-05-13 11:53:59 UTC	zarl	Zu der korrekten Angabe deiner Quellen gibt es im wiki noch mehr: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source#How_to_use_on_changesets

33247147 by Anoniman	1	2016-05-12 10:30:01 UTC	zarl	Hi Anoniman, hier https://www.openstreetmap.org/note/503560 wird gefragt, was es mit dem Namen "Heckenstaller-Trog" auf sich hat, eine nicht ganz unberechtigte Frage. Ist das ein offizieller Name, steht der irgendwo auf einem Strassenschild? Oder ist das "Kunst" (und kann we...

33941395 by rolandg	1	2016-05-12 09:26:28 UTC	zarl	Hi Roland, https://www.openstreetmap.org/way/370073920 ist ja ein lustiger Weg: access=no + bicycle=designated + foot=designated Darf der echt garnicht benutzt werden? Oder ist das mal wieder so eine typisch "lässige" Beschilderung mit VZ 250 ohne beschilderte Ausnahme für ...
	2	2016-05-12 09:27:54 UTC	zarl	PS: Deine (fehlenden) changeset comments helfen leider auch nicht weiter...

15348741 by taoxue	1	2016-05-11 12:36:58 UTC	zarl	Was hat dich denn hier geritten, die Kriegerheimstrasse https://www.openstreetmap.org/way/15058084 für Fahrradfahrer zu sperren? Selbst wenn es einen benutzungspflichtigen Radweg an dieser Stelle gäbe, wäre es =use_sidepath Und auch foot=no ist hier nicht angebracht, dort stand nie...

26732400 by FahRadler	1	2016-05-10 17:06:11 UTC	zarl	Hi Fahradler, dir ist da ein Rechtschreibfehler bei https://www.openstreetmap.org/node/3182537806 reingerutscht, es heisst Präparation. Und auf der Website steht "Präparationswerkstätten Roman Reichert", nicht "Präparator REICHERT".
	2	2016-05-17 11:52:51 UTC	FahRadler ♦119	Hallo zarl, danke für den Hinweis. Die Bez. lt Webseite waren mir zu viele Buchstaben wg. Darstellung. Über den Link kommt man ja zum Ziel.

33069939 by Glücki	1	2016-05-10 07:51:48 UTC	zarl	Hi Glücki, einerseits gibt es gute Gründe, um die eigenen Changesets zu kommentieren: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments#Warum_sollte_ich_.C3.84nderungssatz-Kommentare_nutzen.3F Und ganz konkret hast du hier Pfade in Tracks umgewandelt, ohne dich aber um ...

39065174 by RoKo58	1	2016-05-06 07:00:29 UTC	waldhans ♦194	ich bin nicht einverstanden mit der Aenderung path => cycleway. highway=cycleway bedeutet nicht "da würde ich gerne radfahren", genauso wie highway=footpath nicht bedeutet "da komme ich nur zu Fuß durch". Beide sind Auszeichnungen zur rechtlichen Beschrän...
	2	2016-05-07 08:06:04 UTC	zarl	Hallo Kurt, es gibt da durchaus unterschiedliche Auffassungen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Meinungsstreit_Radverkehrsanlagen

36698001 by haytigran	1	2016-05-01 12:29:52 UTC	Mloni ♦43	Hallo, die Augustenstraße ist Teil einer Tempo-30-Zone. Die Radwege sind hier nicht benutzungspflichtig. Der Tag bicycle=use_sidepath ist hier falsch. Im nördlichen Abchnitt gibt es nicht einmal Radwege auf denen man fahren könnte. Auch hier habe ich deine falschen Tags wieder entf...
	2	2016-05-04 07:46:32 UTC	zarl	Ergänzend könnte man noch anmerken, dass auch und gerade kommerzielle (Mentz) Mapper sich angewöhnen sollten, etwas detaillierter zu beschreiben, was sie so beim editieren anstellen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments#Warum_sollte_ich_.C3.84nderungssatz-...
	3	2016-05-17 07:48:27 UTC	haytigran ♦14	Hallo Mloni, vielen Dank fürs Korrigieren. Ich hatte mich dort wohl geiirt, sorry. @Zarl, Danke für Deinen Hinweis. Zukünftig werde ich vorm Hochladen ausführlicher schreiben, was ich als "source" verwendet habe/wo ich die Kenntnisse (knowledge) herhabe.

31015689 by Andi_72	1	2015-10-25 15:04:07 UTC	zarl	Hi Andi, du hast da mal einen way eingetragen, der aber keine Eigenschaften enthält: http://www.openstreetmap.org/way/344341841 Ist das eine area?
	2	2016-05-03 22:06:41 UTC	BeKri ♦713	einziger Eintrag von Andi_72, keine Antwort auf zarl, keine Änderung, Mischung aus Flußaue, Feld, Enden an der Strasse -> Sinn unklar oiso, raus damit
	3	2016-05-04 06:09:56 UTC	zarl	Danke BeKri, das war wohl einer meiner Changeset comments, die ich mir nicht sofort irgendwo gelistet habe...
	4	2016-05-04 07:14:50 UTC	BeKri ♦713	Naja, würde sich derjenige melden bekommst Du ja eine Nachtricht, so wie jetzt von mir. Allerdings: Nach CS-Kommentaren, auf die sich keiner meldet, die kann man glaub ich nicht gezielt suchen. Es gibt noch http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#5/50.611/9.448, aber das i...

38432316 by Chemist72	1	2016-04-25 14:41:08 UTC	zarl	Hi! Heisst das evtl. statt "Nautus" mit einem 'u' weniger Natus? Ciao, Carl
	2	2016-04-25 17:53:21 UTC	Chemist72 ♦16	Hast recht! Ein Typo mit Vespucci. Danke für den Hinweis. Ist behoben. Gruß Martin
	3	2016-04-25 17:58:16 UTC	zarl	Ah, da schlägt dann die automagische Rechtschreibhilfe vom Smartphone zu, das ergibt ja oft gnadenlos lustige Ergebnisse! Die haben Glück, dass sie jetzt nicht Nautilus heissen ;-)

33324516 by jekyl	1	2016-04-19 08:58:15 UTC	zarl	Hi jekyl, ich habe da noch einen fehlerhaften Eintrag von dir gefunden: https://www.openstreetmap.org/node/1341601215/history Du hast die Höhenangabe für Staples eingetragen, der Laden liegt jetzt mit 0m auf Meereshöhe. Hast du das evtl. mit dem Stockwerk verwechselt? Das wäre...
	2	2016-04-20 18:44:51 UTC	jekyl ♦1	Hi Zarl - danke für die Hinweise und das ausbessern. Das WIki kenne ich natürlich, habe es aber (auch natürlich) nicht komplett gelesen. Die Sache erschien mir in dem Moment einfach selbsterklärend, aber da lag ich offensichtlich falsch. Da ich ein Gelegenheitsdatenergänzer...
	3	2016-04-22 10:22:40 UTC	zarl	Keiner muss (oder könnte) das Wiki vollständig lesen, es ist halt ein irrsinnig praktisches Nachschlagewerk, und ich entdecke da auch immer wieder neue Wege zum Ziel. Und bei layer/level muss ich selber immer wieder nachschauen :-) Lass dich bitte nicht bremsen! Gruss, Zarl

38775954 by zarl	1	2016-04-22 06:56:25 UTC	zarl	Nachtrag zum eigenen Changeset-Kommentar: beide Seiten sind leider nicht in der jeweils entgegengesetzten Fahrtrichtung freigegeben, daher auch oneway:bicycle=yes

34247788 by jekyl	1	2016-04-19 08:40:21 UTC	zarl	Hallo jekyl, die Löschung eines POI, nur weil es ein dazugehöriges Geschäft nicht mehr gibt, wird bei OSM nicht gern gesehen. Grund: man löscht damit auch die Historie der Läden dort. Besser ist es, wenn der Key "disused:" vorangestellt wird, siehe https://wiki....
	2	2016-04-19 08:50:52 UTC	zarl	Den Node habe ich jetzt wiederhergestellt: https://www.openstreetmap.org/changeset/38688673

35772888 by heilbron	1	2016-04-14 11:19:09 UTC	zarl	city_limit=both dürfte doch den Fall darstellen, wenn das Ortsschild zwei Orte direkt trennt. Bei https://www.openstreetmap.org/node/1547820887 handelt es sich aber um einen Ortseingang, sonst stünde nicht nur ein Ortsname auf dem Schild. Also vermutlich eher city_limit=forward ?
	2	2016-04-14 18:08:55 UTC	heilbron ♦21	Wenn ich unter der (ausführlicheren) englischen Beschreibung von traffic_sign nachlese (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_sign%3Dcity_limit), dann glaube ich eher, dass city_limit=* gelöscht werden müsste, weil ja nicht explizit festgehalten ist, auf welcher Straße...

36834497 by philippec	1	2016-01-29 12:58:22 UTC	MarkusHD ♦174	Names should not be shortened, see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29 especially not for the renderer.
	2	2016-01-31 11:24:10 UTC	zarl	Hi philippec, for short names please use short_name=*, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name for a list of key variants. Also from the next mapillary photo following the one you provided as source I'd say you could add their website=http://www.meesterinmarsepein.be/ and also the ope...

28741539 by BeKri	1	2016-01-25 13:46:48 UTC	zarl	Hi BeKri, im POI https://www.openstreetmap.org/node/3340930723 hast du beim key service Zeiten eingetragen. Ich kann mir schon vorstellen, was du meinst, aber üblicherweise wird der key doch ganz anders eingesetzt ;-), siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:service service_times...
	2	2016-01-29 11:50:00 UTC	BeKri ♦713	Servus Zarl, Recht hast Du, weiß der Geier, was ich da grad im Kopf hatte. Das proposal wurde vor 5 Jahren abgelehnt und von service_times:meals ist auch nix mehr drin. Hab mich für opening_hours:kitchen entschieden, dass wird nach taginfo zumindest ein paar mal benutzt Gruß der...
	3	2016-01-30 09:40:08 UTC	zarl	opening_hours:kitchen finde ich gut (weil selbst erklärend), das notiere ich mir gleich mal für die nächste Gelegenheit.
	4	2016-01-30 11:24:44 UTC	BeKri ♦713	VORSICHT ! auch das müssen wir erst mal wieder "ausdiskutieren" ;-)))) https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2015-November/008046.html

18883045 by WeinFlo	1	2015-11-08 17:28:31 UTC	zarl	Hi WeinFlo, du hattest den http://www.openstreetmap.org/way/34386685 mal als bicycle=MTB gemappt, das ist bei dem Key aber nicht als Wert vorgesehen, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bicycle Ich kenne mich in der Gegend nicht aus, aber hier findest du eine Übersicht, wie m...
	2	2016-01-17 10:20:19 UTC	zarl	Danke für die Aufmerksamkeit.

31530080 by mikefalzon	1	2016-01-16 09:50:24 UTC	zarl	Hi mikefalzon, you tagged https://www.openstreetmap.org/way/349576753 as a building=yes, but actually it is a whole group of buildings. Either you map a little more detailed (i.e. building by building, which is not too easy due to the resolution of the aerial imagery) or you better tag it as land...

22778964 by JM0207	1	2015-12-31 07:56:23 UTC	zarl	Hi JM0207, you deleted a node without a comment. Comments are really useful to your fellow mappers, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_changeset_comments And I see that all your edits so far were done without leaving a comment about what you were mapping. That would be extremely help...

35992678 by Cinque100	1	2015-12-18 10:19:20 UTC	zarl	Hallo Cinque100, du hast da nicht nur eine Fusswegverbindung zwischen Waldstrasse und Jahnstrasse hergestellt, sondern den Weg über die Waldstrasse gedoppelt. Bitte nicht! Gab es da keine Fehlermeldung in deinem Editor? Ich trenne jetzt den Pfad am Ende der Waldstrasse auf und entferne den &...
	2	2015-12-18 10:23:22 UTC	zarl	Und incline=yes ist eine ziemlich nutzlose Information, bitte eintragen, ob es hoch oder runter geht (in Richtung, wie der Weg in OSM eingetragen wurde, erkennbar an den Pfeilen). Also wenn es zuJahnstrasse hoch geht, dann incline=up Könntest du das noch ändern, ich kenne die Situation ...
	3	2017-01-18 22:50:10 UTC	Cinque100 ♦2	Hallo Zarl, Du hast natürlich recht, dass diese Verbindung ein Fußweg ist. Die Korrektur mache ich. Tut mir leid für die Verwirrung. Grüße Thomas

6610641 by Mloni	1	2015-12-14 16:06:43 UTC	zarl	Hi Mloni, erstmal Danke für die Auflösung der Note heute an der Radlunterführung beim Deutschen Museum! Jetzt ist mir hier was anderes aufgefallen: in diesem Changeset hast du u.a. die Tischlerstrasse zur Fahrradhauptroute Marienplatz - Großhadern hinzugefügt, das ist...
	2	2015-12-14 16:31:52 UTC	zarl	Noch ne Ergänzung dazu: diese Teilroute sehe ich eher als eine eigene Relation Großhadern - Starnberg, das ergibt sich aus diesem Wegweiser: https://www.openstreetmap.org/node/3799374412 Ciao, Zarl
	3	2015-12-14 19:56:17 UTC	Mloni ♦43	Hi Zarl, die Bezeichnung stammt aus unserer internen "Arbeitsbezeichnung" bei der Ausarbeitung der Wegweisung die ich seinerzeit als "Kontrollmedium" so beibehalten habe. Der Teil über die Tischlerstraße ist dabei der Fortsetzungsabschnitt der alten Route Großha...
	4	2015-12-14 22:41:51 UTC	zarl	Oh, da habe ich ja offensichtlich einen kompetenten Ansprechpartner gefunden :-) Der Einwand mit Starnberg ist vernünftig, das beachte ich gerne. Der Online-Radlplan ist tatsächlich sehr viel genauer, trotzdem habe ich darin gleich mal ein paar Wege entdeckt, die aus irgendeinem Grund nich...

12521666 by rolandg	1	2015-12-14 16:31:20 UTC	zarl	Hi Roland, ich hab dich jetzt ziemlich weit vorn in der History der Relation 33104 (Fahrradhauptroute Marienplatz - Fürstenried) gefunden, und auch da ist schon die Maxhofstrasse Teil der Relation. Allerdings gibt das die Übersicht auf https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/bau...

31592057 by HerrAdams	1	2015-12-08 21:09:44 UTC	zarl	Rechtschreibfehler im Wert vom Biwak korrigiert. Wäre toll, wenn du uns anderen Mappern einen Kommentar hinterlassen würdest, was im changeset erledigt wurde. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments#Warum_sollte_ich_.C3.84nderungssatz-Kommentare_nutzen.3F Da...

35649107 by DD1GJ	1	2015-11-30 16:48:26 UTC	zarl	Danke für die Korrektur, ich bin eben selbst über eine Osmose-Abfrage über diesen Fehler gestolpert...

7117012 by metaroll	1	2015-11-24 09:53:48 UTC	zarl	Hi metaroll, du hast mal vor langer Zeit eine Relation "Römerstraße Gauting-Kempten" angelegt, die aber ziemlich bruchstückhaft geblieben ist: http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=1397596 Sind denn "historische Routen" als Relation in OSM vorgeseh...

34857689 by which58	1	2015-11-23 10:38:03 UTC	zarl	Evtl. war dein OSMAND noch nicht aktualisiert, als ich drei Tage vor deinem Edit die Unterführung von "Baustelle" auf "befahrbar" ummarkiert habe. Du hast am 25.10. die Werte für bicycle und foot von "designated" (also entsprechend offiziell ausgeschildert...

11700176 by BigBen2003	1	2015-11-23 06:57:54 UTC	zarl	Hallo BigBen, ich bin grad über eine Relation gestolpert, bei der ich mir nicht erklären kann, wofür die gut sein soll: http://www.openstreetmap.org/relation/2197942/ Jetzt sehe ich, dass im gleichen Changeset noch zwei weitere Relationen neu erstellt wurden. Braucht es die f&u...
	2	2015-11-23 07:56:36 UTC	BigBen2003 ♦4	Hallo Zarl, mit den Relationen habe ich versucht, eine Verbindung zwischen Radweg und Straße herzustellen. Hintergrund: Beim Navigieren als Radfahrer wird immer nur ein namensloser Radweg angegeben. Bspw.: ... nach 50 Metern biegen Sie ab in den Radweg ... Mit der Relation sollte das N...
	3	2015-11-23 08:06:06 UTC	BigBen2003 ♦4	Hallo Zarl, in München werden vermutlich noch viele weitere Relationen dieser Art vorhanden sein. Falls es sich herausstellen sollte, dass diese nicht dem ursprünglichen (siehe vorigen Kommentar) Zweck dienen, können diese auch gerne entfernt werden. Bitte informiere mich in die...
	4	2015-11-23 08:33:41 UTC	zarl	Ah, jetzt verstehe ich deine Motivation, Danke! Ich gebe zu, ich bin selbst kein Freund von redundanten Strassennamen (Fahrbahn-begleitende Radwege sind ja "nur" ein Sonderweg und sind maximal part_of_highway, oder wie man das ausdrücken könnte), stolpere aber selbst als begeiste...
	5	2015-11-23 09:26:16 UTC	BigBen2003 ♦4	Ist in Ordnung. Dann werde ich ebenso bei weiteren Relationen verfahren, die für den gleichen Zweck von mir erstellt worden sind.
	6	2015-11-23 09:31:21 UTC	zarl	Melde dich bitte, wenn du Unterstützung brauchst. Ist jetzt auch nichts dringendes, ist mir nur irgendwie aufgefallen.

34841073 by marcoSt	1	2015-11-20 07:24:11 UTC	zarl	Hi Marco, das war super vorbereitet, nach Artikel im Merkur http://www.merkur.de/lokales/starnberg/landkreis/waldkreisel-rekordtempo-5881613.html ist der Kreisel jetzt offiziell eröffnet, habe alles hoffentlich sorgsam genug auf die neue Streckenführung umgearbeitet. Inkl. Relationen. ...
	2	2015-11-20 18:27:50 UTC	marcoSt ♦109	Servus Carl, erst mal Danke für das für das Lob. Ich hab nochmal die Relationen und den Streckenverlauf nochmal kontrolliert siehe hier z.B.: http://stadtsite.de/link/1/nachrichten/10081724/26617_2013-12-04_Waldkreuzung+Ausbau+liegt+vorerst+auf+Eis.html. Ich würde sagen passt alles. ...

8225951 by Feu	1	2015-11-19 10:02:55 UTC	zarl	Hallo Feu, die Parkmöglichkeiten in der Garmischer Strasse (also diese Stichstrasse parallel zur Hauptsrasse: http://www.openstreetmap.org/way/114538328/history ) werfen eine Fehlermeldung aus. Das scheint mir daran zu liegen, dass der Wert "orthogonal" nicht existiert, das mü...
	2	2015-11-19 13:17:23 UTC	Feu ♦1	:-) , http://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?X=5281979.92&Y=4440108.78&zoom=14&lang=de&topic=ba&bgLayer=luftbild_labels&catalogNodes=122 Ich weiß zwar nicht was du meinst aber du hast Recht. Rechts ist Parkfläche, ob da ein Halteverbot ist kann ich nachschauen...
	3	2015-11-19 13:39:44 UTC	zarl	Genau: rechts im Luftbild (also die östliche Seite der Stichstrasse) ist Parkraum für Querparker. Das trage ich mal ein. Zur Seitenverwechslung: die zusätzlichen Richtungs-Angaben (:left und :right, woanders auch :forward und :backward) bei "parking:lane" und anderen Tags o...
	4	2015-11-19 13:43:37 UTC	zarl	Ha, ich hab grad noch was interessantes in iD (dem Editor hier direkt im Browser) gesehen, worauf man achten muss: für diesen Austausch der beiden Strassenseiten bei den Parkmöglichkeiten reicht es nicht, die Wegrichtung umzukehren, denn der Editor vertauscht natürlich auch die Richtu...

34792593 by chrisshu	1	2015-11-19 10:28:16 UTC	zarl	Hi crisshu, du hast den Pfad http://www.openstreetmap.org/way/168903889/history auf layer=1 gesetzt, das ist aber ohne irgendwelche unten durch laufende Bäche etc. nicht notwendig. Die Datenbank vermutet jetzt, der Weg hängt irgendwo in der Luft. Eine Hängebrücke? ;-) Siehe...
	2	2015-11-19 10:31:50 UTC	zarl	Hier findest du noch andere Vorkommen, dann kannst du das bequem selbst korrigieren: http://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/?username=chrisshu# Ciao, Zarl

25586313 by heilbron	1	2015-11-19 10:12:00 UTC	zarl	Hallo heilbron, im way http://www.openstreetmap.org/way/51787740/history hast du mal eine Parkmöglichkeit mit dem Wert "orthogonal" eingetragen, der aber lt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:parking:lane eher "perpendicular" sein müsste. Woher kommt denn di...
	2	2015-11-19 19:29:14 UTC	heilbron ♦21	Habs korrigiert, kann mir im Nachhinein nicht erklären, warum ich damals so gemacht hatte - evtl. Unwissen ;) Grüße! heilbron

12039795 by LuSirto	1	2015-11-19 09:40:37 UTC	zarl	Ciao LuSirto, I found some redundant information in http://www.openstreetmap.org/way/169258328/history Is "Km 12,750" really correct of all three tags "name", "addr:housename" and "addr:housenumber"? Do we need both "name" and "addr:house...

35269499 by Kung-fu-ze	1	2015-11-12 20:38:31 UTC	ToniE ♦1,137	Hallo Kung-fu-ze, ich habe gerade bemerkt, dass Du die Bushaltestellen veränder hast. Es gilt seit langer Zeit die Public-Transport-version nummer 2, bei der der highway=bus_stop nicht neben die Straße gesetzt wird, stattdessen wird der Punkt neben der Straße als highway=plat...
	2	2015-11-17 14:55:08 UTC	zarl	Dazu ist glaube ich hier die entsprechende Doku / Anleitung: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Busse Gruss, Carl
	3	2015-11-17 15:04:49 UTC	ToniE ♦1,137	Bzw. spezielle für den Münchner Raum: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/M%C3%BCnchen/Transportation#Vorschlag_f.C3.BCr_vereinheitliches_Tagging Gruß, Toni BTW: Fillius_Martii (im Auftrage für Mentz DV oder sogar MVV arbeitend) scheint die highway=* von den stop_positi...
	4	2015-11-17 15:22:35 UTC	zarl	mentzdv scheint sich ja allgemein an eher interne Mapping-Techniken zu halten, die nicht unbedingt mit den Anleitungen im wiki kompatibel sind, kann das sein? Und ein paar Mal hab ich aus der Richtung schon als "survey" kommentierte changesets gesehen, bei denen ich mich fragte, ob derjeni...

34680868 by Anoniman	1	2015-11-11 16:46:35 UTC	drolbr_mdv ♦11	In diesem Changeset sind viele Tags gelöscht worden, die die Radwege näher beschreiben, entgegen dem Tagging-Konsens. Warum?
	2	2015-11-11 16:48:49 UTC	drolbr_mdv ♦11	Tags zu löschen, nur weil man sie für "unnötig" hält, stört die Arbeit anderer Mapper.
	3	2015-11-17 14:47:50 UTC	zarl	Dieser "Tagging-Konsens" beruht allerdings auf einer kleinen Diskussionsrunde in einer Mailingliste, bei der ich kein richtiges (Konsens...) Ergebnis sehen kann, auch gibt es null Doku dazu im wiki. Ich halte das immer noch für Tagging für einen speziellen Router. Aber vielleicht...

35370909 by zarl	1	2015-11-17 11:11:01 UTC	ToniE ♦1,137	Welch ein blöder Name: Die vielbefahrene Ständlerstraße ist viel näher als der ruhige Ostpark - irreführende Werbung? Gruß, Toni
	2	2015-11-17 11:44:11 UTC	zarl	Vollkommen blöder Name, aber grad deswegen sollte man glaube ich dieses Immo-Bullshit-Bingo immer dokumentieren, oder? :-) Ich warte ja noch auf Sprachschöpfungen wie "Blindenresidenz Isarblick"... Hier könnte man sogar ganz nachvollziehbar die U-Bahn zum Ostpark nehme...
	3	2015-11-17 14:17:37 UTC	ToniE ♦1,137	Immerhin können sie behaupten, dass man ohne eine Straße zu kreuzen zum Ostpark kommt. "Überqueren" muss man die Straße aber dennoch.
	4	2015-11-17 14:40:07 UTC	zarl	Nur haben sie wohl die südl. gelegene Fussgänger- /Radlfahrerbrücke entgegen der Planung/Abmachung mit einer Treppe statt Rampe versehen, weswegen jetzt weder Rollstuhl- noch Radfahrer drüber kommen, und der BA sauer ist. Die Treppe wird wohl demnächst "nachgebessert&qu...

32433304 by BungaBunga	1	2015-11-15 11:56:01 UTC	zarl	name=Baustelle kann man sich allgemein sparen. Der name-Tag ist eher für auf dem Baustellen-Schild erkennbare Benennung wie "Seniorenpark Isarblick" etc. gedacht. Das es eine Baustelle ist, sieht man an der Färbung auf der Karte.
	2	2015-11-15 16:18:19 UTC	derredu ♦73	und wofür steht "gnss" als source tag?
	3	2015-11-15 16:43:13 UTC	zarl	Dürfte für "Globales Navigationssatellitensystem" stehen, also letztendlich eigene GPS-Daten. BungaBunga ist also die Umrisse der Baustelle abgelaufen oder so...
	4	2015-11-15 20:01:26 UTC	derredu ♦73	Danke für die Erklärung

34058047 by soemisch	1	2015-11-09 17:03:28 UTC	zarl	Hi soemisch, ich bin wirklich nicht überzeugt von der Qualität eurer Edits bei mentzdv: die komplette Kreuzung Arnulf-/Wilhelm-Hale-Str udn Steubenplatz kann von Fahrradfahrern in beiden Richtungen befahren werden, das ist auch unschwer anhand des Luftbilds erkennbar. Aber Hauptsache die ...
	2	2015-11-10 06:57:38 UTC	soemisch ♦72	Hallo Zarl, es sind doch überall Fahrradwege eingezeichnet. Ich habe die Straßen und Radwegen der Kreuzung kontrolliert und foot und bicycle für Straße/Radweg Steubenplatz geändert. Die Straßennamen wurden für Münchens Radroutenplaner eingepflegt. Es wurd...

9947334 by Mloni	1	2015-11-05 08:33:01 UTC	zarl	Hi! Du hast mal vor langer Zeit die Relation http://www.openstreetmap.org/relation/1236217/history von einer Rad- zur Wanderroute gemacht, aber müsste die Relation nicht eigentlich komplett gelöscht werden, wenn sie eh nicht ausgeschildert ist? Ich habe bis jetzt auch noch keine offizielle...
	2	2015-11-05 12:00:35 UTC	Mloni ♦43	Hi! Ich hatte mich seinerzeit voll auf die korrekte Darstellung der Radrouten konzentriert und wollte etwaige Wanderrouten, die ich nicht explizit abgeprüft hatte, nicht ausschließen. Ich habe das in der Folge nicht mehr weiter verfolgt. Aus heutiger Sicht gebe ich dir allerdings völ...
	3	2015-11-06 14:45:54 UTC	zarl	Prima, dann ist das ja klar. Ich schau mir das im Westpark nochmal an, um ganz sicher zu gehen. Glaube aber, dass die Stadt München den Durchgangsverkehr im Westpark nicht zu sehr forcieren will... Hinweisschilder gibt es glaube ich wirklich nur für lokale Ziele wie Audi Dome, Sardenhaus e...

31170606 by Maturi0n	1	2015-11-01 14:44:41 UTC	zarl	Das an der Ecke Lederer- und Münchner Strasse eingezeichnete Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/345253914 existiert in den relativ alten Bing-Luftbildern nicht, die hier von dir verwendet wurden. Hast du das vor Ort gesehen, oder was? Geht leider nicht aus dem changeset Kommentar he...
	2	2015-11-06 14:35:11 UTC	zarl	War jetzt eh vor Ort und habe die neuen Gebäude eingetragen.

34576642 by Christoph_87	1	2015-10-30 20:04:22 UTC	luschi ♦414	hallo, der richtige tag für Verkehrszeichen ist "traffic_sign" nicht wie von dir verwendet ohne "_" eben so sind die von dir verwendeten tags "signValidation" "media_type" "id" sowie "url" überflüssig.
	2	2015-11-06 14:31:19 UTC	zarl	Man könnte auch noch die tolle Kommentar-Funktion erwähnen, die gern mal übersehen wird, aber uns allen weiterhilft: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments :-)

32877815 by EricSander	1	2015-11-02 09:23:48 UTC	zarl	Hallo EricSander, anhand welcher Informationen (Wegweiser? Pläne?) hast du denn vor drei Monaten die Route von Starnberg nach Pasing eingetragen, bzw. in welcher Richtung bist du die Strecke abgefahren? In Gauting verläuft die Relation momentan von der Leutstettener Strasse über di...
	2	2015-11-02 20:56:28 UTC	EricSander ♦1	Hallo Zarl, ich bin die Route von Pasing aus Richtung Starnberg gefahren. In Gauting erschien mir diese Routenführung am brauchbarsten. In der Gegenrichtung hatte ich zwei Wochen vorher mal gesucht aber keinen vernünftigen Weg finden können. Wenn es jetzt einen ausgeschilderten und ...
	3	2015-11-03 08:21:03 UTC	zarl	Hi Eric, die Information hilft mir viel, herzlichen Dank dafür! Ich habe nämlich den Eindruck, dass das Landratsamt Starnberg mind. einen Wegweiser zu wenig montiert hat. Ich habe auch bereits das Formular gefunden, wo man solche Fehler in der Wegführung melden kann: http://www...

33812303 by ludwich	1	2015-10-25 15:37:57 UTC	zarl	Hi ludwich, du hast hier am Müllerschen Volksbad jede Menge Linien angelegt, denen aber keine Schlüssel-/Wertepaare zugewiesen. Da ich nicht weiss, was du da 3D-mässig vorhast, musst du da wohl selbst noch mal ran ;-) Ist mir übrigens hiermit aufgefallen: http://tools.geofa...
	2	2015-10-30 13:56:26 UTC	ludwich ♦3	Hallo Karl, die brauch ich noch, ich habe noch ein paar Pläne der SWM angefordert. Da bleibt nix übrig ;-) ludwich
	3	2015-10-30 14:20:59 UTC	zarl	Dann mal viel Erfolg mit diesen Plänen... :-)

33643488 by Christoph Lotz	1	2015-10-05 13:31:38 UTC	zarl	Hi Christoph, seit wann haben denn Strassen eine PLZ? Kann man denen Briefe schreiben? Das ist IMHO komplett überflüssig, denn bereits das Ortsgebiet ist als Relation entsprechend eingetragen und vererbt die Information an darin liegende Elemente. Siehe http://www.flosm.de/html...
	2	2015-10-30 08:17:45 UTC	zarl	https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:postal_code -> "Die Verwendung des Tags in Deutschland ist nicht empfohlen, da die Postleitzahlen landesweit als Gebiete vorhanden sind."

32246687 by ivl1705	1	2015-10-25 12:32:09 UTC	zarl	Statt hier etliche Elemente im POI wie entrance etc. zu löschen (und damit den Node als fehlerhaftes Etwas zurück zu lassen), sollte man bei shop einfach ein disused: davor stellen, wenn der Laden auf Dauer geschlossen hat, aber etwas Neues rein kommen könnte, siehe https://wiki.opens...

15365967 by Zkir	1	2015-10-25 11:56:03 UTC	zarl	Hi! I just stumbled over your tag e-road_network, what kind of network is this? Why did you add it when the value is no?

34821116 by zarl	1	2015-10-23 14:22:11 UTC	ToniE ♦1,137	Hi zarl, interessanter Link oben! Wenn ich mir das so überlege, dann gibt's in meiner Umgebung ja noch 'ne ganze Menge anzupassen. Gruß, Toni
	2	2015-10-23 14:49:31 UTC	zarl	Das ist eigentlich eine sehr brauchbare und praxisnahe Übersicht der verschiedenen real life Situationen, leider kommt es auf der Seite ab und zu zu einer Art edit war, wenn Ulamm vom Radl absteigt und seine Sicht der Dinge (siehe seine User-Seite im wiki) über das osm wiki drüber st&...

34733612 by zarl	1	2015-10-19 14:27:35 UTC	ToniE ♦1,137	Hi zarl, mein Hinweis im NOTE war evtl. misverständlich bzgl. footway=sidewalk ;-( Der tag sollte zusätzlich zum highway=foot angebracht werden. Gruß, Toni
	2	2015-10-19 16:20:32 UTC	zarl	Irksn... war ja klar, dass ich irgendwas übersehe / durcheinander bringe. Ist jetzt gefixt, und ich habe dank JOSM Mapillary plugin noch ein paar Informationen gefunden. Lustige Ergänzung.

32097474 by kartler175	1	2015-10-18 08:35:19 UTC	zarl	Hi kartler175, du hast bei der Wiederherstellung der Grenzrelation die VBT (Ost) vergessen, da steckte jetzt eine Lücke drin. Ich fixe das grad mal. Gruss, Carl

30534621 by Floppy919	1	2015-10-16 08:24:32 UTC	zarl	Hi Floppy919, ich bin über die Darstellung mehrerer Flächen mit dem immer gleichen Namen "Gauting S" gestolpert. Meinst du nicht, dass das etwas zuviel des Guten ist und die Map nur überfrachtet? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:public_transport#Plattformen sagt...
	2	2015-10-19 14:51:32 UTC	Floppy919 ♦8	Hallo zarl, ich gebe Dir recht, die Benennung jeder einzelnen Plattform ist nicht wirklich förderlich gewesen. Der Haltestellenname einer Plattform wird daher von mir auch seit einiger Zeit nicht mehr eingepflegt, eben aus genannten Gründen der Übersichtlichkeit. Generell taggen wir ...

33868021 by Chemist72	1	2015-10-15 10:01:57 UTC	zarl	Hi! Der Standort war bereits komplett (vermutlich leicht zu übersehen, weil als Fläche statt als Node) eingetragen, ich entferne dieses Duplikat jetzt. Das mit der capacity war auch bereits eingetragen, ich hatte das über dein fixme gefunden. Gruss, Carl

34470889 by zarl	1	2015-10-06 19:16:26 UTC	Chemist72 ♦16	Hallo Zarl, das verbogene Radweg-Schild kannte ich. Ich dachte bisher allerdings, das habe jemand gedreht, das beziehe sich eigentlich auf den Radweg entlang der Germeringer Str., denn der fängt ja genau an dieser Stelle "offiziell" an. Heute habe ich mir das auf dem Weg nach Hause no...
	2	2015-10-07 08:50:58 UTC	zarl	Hi Chemist, cycleway:right:smoothness klingt erst mal vernünftig, und ich muss zugeben: bei sowas wirds dann echt komplex beim taggen. Ich sollte mal Johannes Formann fragen, was bei seiner Fahrradkarte http://formann.de/radkarte/ alles ausgewertet wird. Und dann mal gucken, ob es für J...

30905947 by mentz_ML	1	2015-10-06 15:24:41 UTC	zarl	Hallo MentzDV, wie kommt man denn bei der Fussgängerrampe auf der Westseite vom Planegger Bahnhof https://www.openstreetmap.org/way/242477158 auf indoor=yes?
	2	2015-10-06 15:25:30 UTC	zarl	Ach, jetzt seh ichs: source=knowledge, ja dann...

34422901 by Chemist72	1	2015-10-06 14:17:41 UTC	zarl	Ich habe die note "There is no traffic sign - bicycles are thus not forbidden" entfernt, da ist doch ein Schild: an der Germeringer Strasse... ps. Fürs Fahrrad-Routing wird übrigens von einigen Karten neben surface auch smoothness ausgewertet

34436045 by Chemist72	1	2015-10-05 13:20:09 UTC	zarl	Hi, ich nochmal... du machst da ziemlich komplexe Sachen. Nach welchen "Regeln" gehst du denn vor? Ich bin mir nicht sicher, ob diese Gehwege zielführend sind, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren -> "Zuerst ist zu prüfen...

34436182 by Chemist72	1	2015-10-05 13:02:52 UTC	zarl	Hi Chemist72, du bist ja echt fleissig, aber ich möchte mal auf das wiki hinweisen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:ramp ramp:bicycle=yes -> Eine Rampe auf einer Seite der Treppe, diese kann beispielsweise benutzt werden um ein Fahhrad hinaufzuschieben. Was war also a...

34435042 by Chemist72	1	2015-10-05 12:54:40 UTC	zarl	Hallo Chemist72, was genau meinst du denn mit "Exact tagging may be fixed (traffinc sign etc)" als Notiz auf dem Fussgänger-/Fahrradweg zwischen Grubmühl und "Am Fehlbach"? Das Problem beim taggen der Wege in der Gemeinde sehe ich in der Inkonsistenz der Beschild...

32988945 by joi	1	2015-08-14 11:54:08 UTC	zarl	Der bestimmt mühsam angelegte Fahrradweg entlang der Senftenauerstrasse in Richtung Westen ist leider ziemlich überflüssig: - die Senftenauerstrasse selbst enthält bereits den tag cycleway=track (ist also jetzt sozusagen doppelt angelegt) - der neu angelegte Radweg wurde mi...

28991705 by taxman1111	1	2015-05-21 20:57:25 UTC	zarl	Der POI war leider an der falschen Stelle platziert und dazu noch recht unvollständig eingetragen. Ein korrekter Node besteht bereits (oder inzwischen) am richtigen Ort.

30759749 by hongakonga	1	2015-05-21 09:48:08 UTC	zarl	"Call Me Drella" gab es bereits als POI, zugegeben: doof platziert und unvollständig... http://www.openstreetmap.org/node/3362691250 Trotzdem bitte beim mappen auch bereits bestehende Punkte in der Umgebung berücksichtigen / checken. Danke! Gruss, Zarl ps. insgesamt...
	2	2015-05-21 11:18:05 UTC	hongakonga ♦9	Ok. Hmm. Hatte vorher gesucht und nichts gefunden. Sollte natürlich nur einmal vorkommen... Grüße

31226801 by Maturi0n	1	2015-05-18 13:57:15 UTC	zarl	Gibt es diesen Fahrradladen http://www.openstreetmap.org/node/571897602 tatsächlich an der Stelle? In der Bahnhofstrasse gibt es noch ein Geschäft mit dem Namen, das aber eine etwas andere Schreibweise hat, siehe http://www.openstreetmap.org/note/366091

27149914 by Division	1	2015-05-18 13:55:21 UTC	zarl	Da sind scheinbar zwei Fahrradläden nebeneinander, siehe http://www.openstreetmap.org/note/366091 Oder kann man beide Nodes zusammenführen?

25317373 by ypid	1	2015-05-09 07:30:23 UTC	zarl	zu "Boettners": Kommentare bei Unklarheiten bitte nicht im entsprechenden Tag hinterlassen, dafür gibt es z.B. den tag fixme: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:fixme
	2	2015-05-09 11:31:46 UTC	ypid ♦20	Mein Grund dafür war, dass man diesen Fehler nur korrigieren kann, wenn man vor Ort ist. Da hilft es nicht, wenn man auf keepright das Fixme bekommt …
	3	2015-05-09 12:36:16 UTC	zarl	Das ist aber ganz schön kompliziert gedacht. Wenn man das vor Ort von jemandem korrigiert haben möchte, sollte man in osm.org eine "Note" auf den Punkt setzen und/oder ein fixme im node unterbringen. Beides ist dafür vorgsehen. Einen Tag wissentlich falsch auszufülle...
	4	2015-05-09 12:46:19 UTC	ypid ♦20	Du hast recht. Fixme ist eindeutig besser. Danke für das korrigieren.

27539419 by ypid	1	2015-05-09 07:03:27 UTC	zarl	Hi! Ein Kommentar wie der hier bei bikeavenue in der Lindenschmidtstrasse: closed "Saison ab 01.04. bis wann???" gehört nicht in das Öffnungszeiten-Feld, für so etwas wäre ein "fixme=" oder eine "note=" besser. Ich korrigiere das mal, die Ze...

28553344 by rza31	1	2015-02-08 22:09:32 UTC	zarl	Hallo rza31, die Apotheke in der Talstrasse in Sasbachwalden müsste eigentlich "Hornisgrinde Apotheke" heissen, die ist hier aber als Kur-Apotheke eingetragen. Steht irgendwo an der Apotheke was von Kur-Apotheke? Online im Impressum steht "Hornisgrinde Apotheke Sasbachwalden&q...

20859882 by mrIimbsf	1	2015-01-27 10:52:31 UTC	zarl	The building http://www.openstreetmap.org/way/264062808 doesn't match with the Bing aerial imagery, e.g. there seems to be no building at this location. Is Bing outdated here ore is there a glitch in the source used to map the building?

21758955 by wambacher	1	2015-01-21 08:26:59 UTC	zarl	Hat denn die Meilerhütte tatsächlich neben der Garmischer PLZ auch eine offizielle Leutascher Anschrift? Gruss, Zarl

27699136 by q_un_go	1	2015-01-16 11:28:47 UTC	zarl	Hi! in diesem Changeset hast du einen Pfad (mit Hinweisschildern) eingetragen, der quer durch Autobahnauffahrt und Bundesstrasse sowie (lt. Bing) durch Häuser verläuft, und dann an keiner Stelle an andere Wege anschliesst: http://www.openstreetmap.org/way/318889420 Da du vermutlich nicht...

26963089 by zarl	1	2014-12-09 10:18:16 UTC	ToniE ♦1,137	Hallo Carl, es sieht so aus, als wenn hier zuviel "Brücke" ist. Ich glaube, da ist nur direkt südlich der Bäckermühle eine Brücke, oder? Viele Grüße, Toni
	2	2014-12-09 11:06:17 UTC	zarl	Guter Tipp, diese riesige Brückenkonstruktion habe ich glatt übersehen (oder hab ich das etwa so eingetragen...?). Habs jetzt sinnvoller eingetragen, und auch das Gebäude Bäckermühle reduziert und zusätzlich ein Wehr eingetragen. Viele Grüsse, Zarl

27038599 by ToniE	1	2014-11-26 15:20:44 UTC	zarl	Hi Toni, es könnte gut sein, dass der Christkindlmarkt, den du auf der Fläche Marienplatz eingetragen hast, in keiner XMas-map angezeigt wird. Irgendwo habe ich gelesen, dass da nur nodes und ways, aber keine areas ausgewertet werden. Sollte man vielleicht in den nächsten Tage schauen...
	2	2014-11-26 15:53:17 UTC	ToniE ♦1,137	Danke Carl, die Einschränkung bzgl. Areas hatte ich gestern auch bemerkt und muss Ottobrunner Markt (wird allerdings dargestellt) noch anpassen. Den Marienplatz-Markt hätte ich aber wohl vergessen. Mach' ich mal heute Abend. Danke und Gruß, Toni

18652784 by ToniE	1	2014-11-22 22:04:26 UTC	zarl	Hi Toni, ich bin heute hier entlang in Richtung Süden geradelt, und da ist mir nichts aufgefallen, dass man als Radfahrer absteigen müsste. Weisst du noch, was der Grund für dein "dismount" war? Gruss, Carl

26721839 by Bratananio	1	2014-11-12 09:03:57 UTC	ToniE ♦1,137	Hallo Brantaninio, heißt der Bahnhof tatsächlich offiziell "Mü.-Untermenzing". Ich glaube nicht, schon gar nicht mit der Abkrüzung drin. Die Informationen, die ich gefunden habe lauten alle "Untermenzing". Das gilt auch für "Allach" und...
	2	2014-11-12 09:05:17 UTC	ToniE ♦1,137	Sorry Bratananio, hatte oben Deinen Namen falsch geschrieben. Toni
	3	2014-11-12 14:24:14 UTC	zarl	Hallo Bratananio, bitte gewöhn dir doch an, deine Edits mit einem Kommentar zu versehen, was geändert wurde, und welche Quelle es dafür gibt, siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_changeset_comments Danke! Gruss, Zarl