| Changeset | # | Tmstmp UTC | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 122261505 by C2oc4 @ 2022-06-11 19:11 | 1 | 2024-09-06 13:39 | olo81 ♦610 | Dlaczego dodajesz nieistniejące drogi? https://www.openstreetmap.org/way/871100130 |
| 95925834 by C2oc4 @ 2020-12-16 08:16 | 1 | 2024-08-22 18:31 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Skąd wiesz że to rondo tak sie nazywa? |
| 63270526 by C2oc4 @ 2018-10-07 05:19 | 1 | 2024-08-13 22:43 | olo81 ♦610 | Pięknie, dodawanie dróg, których nie ma :/ |
| 146236887 by C2oc4 @ 2024-01-14 08:59 | 1 | 2024-02-06 01:16 | olo81 ♦610 | Dlaczego skasowałeś oneway ? Na projekcie jest oznaczona jako jednokierunkowa. |
| 2 | 2024-02-06 01:17 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/1231375614 | |
| 3 | 2024-02-07 07:25 | C2oc4 | jak gadałem z pracownikami to potwiedzili mi że z dk94 będzie znajzd i wjazd czyli nie będzie to jednokierunkowa | |
| 4 | 2024-07-09 22:50 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/882999637/historyKolejna zmiana która jest niczym nie poparta. Co do drogi to tez mijasz się z prawdą bo dopiero jest zlecony projekt który w kolejnych etapach będzie realizowany i zmieni organizacje ruchu na tej drodze. | |
| 116551066 by C2oc4 @ 2022-01-24 17:46 | 1 | 2024-03-19 11:39 | olo81 ♦610 | To nie jest barierka :/ https://www.openstreetmap.org/way/1024301643#map=19/50.30092/19.13605&layers=NKolejny przykład troolingu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:barrier=guard_rail |
| 95079288 by C2oc4 @ 2020-12-01 06:02 | 1 | 2024-03-17 15:47 | olo81 ♦610 | Poprzednia nazwa była poprawna. Zestaw zmian wycofany. |
| 148370897 by C2oc4 @ 2024-03-08 07:37 | 1 | 2024-03-08 22:34 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/1254795927To w końcu jest w budowie ta ścieżka czy już skończona? Dlaczego tam jest access=no? |
| 148129821 by C2oc4 @ 2024-03-02 12:40 | 1 | 2024-03-04 17:58 | olo81 ♦610 | i kolejny bubel: https://www.openstreetmap.org/way/1236752786 |
| 2 | 2024-03-04 18:01 | olo81 ♦610 | zestaw zmian wycofany w całości | |
| 148125183 by C2oc4 @ 2024-03-02 10:31 | 1 | 2024-03-04 00:07 | olo81 ♦610 | Na tej samej stronie jest wykaz w którym nie ma tej dzielnicy. Dlatego podaj źródło urzędowe. Zestaw zmian wycofany. |
| 148135882 by C2oc4 @ 2024-03-02 15:18 | 1 | 2024-03-04 00:00 | olo81 ♦610 | Zestaw zmian wycofany w całości, ograniczenia prędkości bez znaków trzeba odpowiednio tagować. Notorycznie tego nie robisz mimo zwracania ci uwagi. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed |
| 147543195 by C2oc4 @ 2024-02-16 18:05 | 1 | 2024-03-03 16:02 | olo81 ♦610 | Sprawdź sobie znak przy ulicy Wolskiej. Jeśli w terenie mamy znaki które każdy może zweryfikować, trzymamy się ich. |
| 148125074 by C2oc4 @ 2024-03-02 10:28 | 1 | 2024-03-03 15:56 | olo81 ♦610 | Tagowanie source:maxspeed=PL:urban i maxspeed=40 się wyklucza. Do poprawy. Na czas remontu trzeba skasować source:maxspeed=PL:urban |
| 146584663 by C2oc4 @ 2024-01-23 09:41 | 1 | 2024-02-16 16:20 | olo81 ♦610 | jeśli coś jest planowane to nie jest to jeszcze budowa, do wywalenia https://www.openstreetmap.org/way/1068742058 |
| 146734650 by C2oc4 @ 2024-01-27 07:58 | 1 | 2024-02-16 13:11 | olo81 ♦610 | To nie jest elektrociepłownia. W tym zakładzie nie produkuje się prądu. Nazwa do zmiany. |
| 112871769 by C2oc4 @ 2021-10-23 12:12 | 1 | 2024-02-16 13:02 | olo81 ♦610 | Kwk grodziec nie istnieje już wiele lat. Teren ten leży odłogiem. Dlaczego tagujesz go landuse=brownfield czyli przygotowany pod inwestycje i opisujesz "piasek wybierany z tereny przez KWK Grodziec na własne potrzeby" ? |
| 147185552 by C2oc4 @ 2024-02-07 17:26 | 1 | 2024-02-16 11:33 | olo81 ♦610 | Dlaczego nie dodajesz tagów które wskazują co to jest? Tylko samą nazwę. Jeśli jest odpowiednie tagowanie dla usług to się je dodaje. Masz cały zestaw tagowania amenity=* by opisać to miejsce. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:amenityJak masz tak dodawać usłu... |
| 147397370 by C2oc4 @ 2024-02-13 08:08 | 1 | 2024-02-13 08:10 | NorthCrab_upload ♦5,466 | Zauważyłem, że Twoja zmiana zawiera niepoprawne adresy. Przygotowałem listę obiektów do poprawy oraz dodatkowe informacje:Duplikat adresu w okolicy.https://www.openstreetmap.org/node/11618039999https://www.openstreetmap.org/way/219304637Pozdrawiam! 🦀 |
| 108552871 by C2oc4 @ 2021-07-25 05:51 | 1 | 2024-01-31 17:57 | olo81 ♦610 | Nie nazywamy dróg dojazdowych. |
| 2 | 2024-02-07 07:23 | C2oc4 | ale często drogi dojazdowe stanowią własność gminy np. ulica odkrywkowa w będzinie posiada odnogi które posiadają znak informujący o jej nazwie i o numerach budynków które się na tych odnogach znajdują co wtedy ? | |
| 3 | 2024-02-07 12:11 | olo81 ♦610 | Własność nie ma nic do rzeczy. Często mylisz własność z dostępnością. I tak samo nazwy. Tabliczki z numerami budynków i nazwą ulicy to nie to samo co znaki przy drodze z nazwą ulicy. Tak samo bezmyślnie wprowadzasz drogi które nawet nie istnieją bo są nazwane w geoportal... | |
| 63311168 by C2oc4 @ 2018-10-08 13:13 | 1 | 2024-01-31 17:39 | olo81 ♦610 | Jeśli jest już nieczynna nie tagujemy że to stacja benzynowa. Takie działanie powoduje że nawigacja komuś może wyszukać to miejsce jako czynną, stacje benzynową. https://www.openstreetmap.org/node/1996867241 |
| 2 | 2024-02-07 07:22 | C2oc4 | oki | |
| 146609210 by C2oc4 @ 2024-01-23 21:33 | 1 | 2024-01-26 01:16 | olo81 ♦610 | Tagowania place=locality nie stosujemy do opisywania obiektów już naniesionych na mapę.Jest to dobrze opisane:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place=locality?uselang=plA druga sprawa skąd ta nazwa? Chcesz opisywać tak każdy obiekt na mapie? |
| 2 | 2024-01-27 07:54 | C2oc4 | Nazwa używana lokalnie - przez miejscowych | |
| 3 | 2024-01-27 09:14 | olo81 ♦610 | Jak lokalnie to jest tag loc_ name. I ta nazwa do samej tamy a nie osobny punkt. | |
| 4 | 2024-02-07 07:22 | C2oc4 | zmienione | |
| 101317764 by C2oc4 @ 2021-03-19 10:05 | 1 | 2024-02-06 00:02 | olo81 ♦610 | Proszę o niedublowanie nazw! Jeśli coś już ma nazwę, to nie dodajemy kolejnych obszarów z tą samą nazwą. |
| 109693642 by C2oc4 @ 2021-08-15 09:21 | 1 | 2024-01-26 01:03 | olo81 ♦610 | Ta nazwa i tagowanie się wyklucza.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:leisure=fishing?uselang=plCzy tam można wędkować? |
| 2 | 2024-01-27 07:53 | C2oc4 | Tak - prywatnie | |
| 94060011 by C2oc4 @ 2020-11-13 11:59 | 1 | 2021-03-23 16:26 | olo81 ♦610 | jeśli już to taki teren powinien być otagowany landuse=residentialProblem polega na tym że ten zaznaczony ma się nijak do działek. Skąd akurat taki kształt? Nazwa też błędna, opisowa. |
| 2 | 2021-03-24 10:38 | C2oc4 | wg działki | |
| 3 | 2021-03-26 15:07 | olo81 ♦610 | Tylko że działki w tym miejscu mają inny kształt. | |
| 4 | 2021-03-26 19:42 | C2oc4 | no to sorki takie plany papierowe widziałem | |
| 5 | 2024-01-15 14:36 | olo81 ♦610 | Dlaczego to jeszcze wisi? | |
| 6 | 2024-01-27 07:53 | C2oc4 | Usunięte :)i ps zamiast robić jak nauczyciel w szkole możesz też czasem usunąć :) | |
| 146265310 by C2oc4 @ 2024-01-15 02:59 | 1 | 2024-01-15 14:34 | olo81 ♦610 | Jeśli rzeczywiście są to ruiny, to na pewno niehistoryczne. Według BDOT500 to mur oporowy.Tak że gdyby to były ruiny odpowiedniejsze byłoby tagowanie building=ruins |
| 146235516 by C2oc4 @ 2024-01-14 07:43 | 1 | 2024-01-14 22:33 | maraf24 ♦5,227 | https://www.openstreetmap.org/node/2542094518Na budynku jest "OSP w Górze Siewierskiej". Poprzednią nazwę należało więc zostawić. |
| 146203464 by C2oc4 @ 2024-01-13 05:50 | 1 | 2024-01-14 22:31 | maraf24 ♦5,227 | Skoro nie działa to nie jest to na pewno man_made=works.Jak się oznacza zabytki jest na wiki. Takie tagowanie jak teraz może na razie być. |
| 110483652 by C2oc4 @ 2021-08-31 00:09 | 1 | 2024-01-14 19:30 | olo81 ♦610 | Nazwa opisowa do poprawy https://www.openstreetmap.org/way/144468997https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 2 | 2024-01-14 19:31 | olo81 ♦610 | To też https://www.openstreetmap.org/way/144545673 | |
| 95365168 by C2oc4 @ 2020-12-06 13:10 | 1 | 2024-01-14 18:07 | olo81 ♦610 | A skąd ta nazwa? |
| 146250241 by C2oc4 @ 2024-01-14 15:56 | 1 | 2024-01-14 18:00 | olo81 ♦610 | Nazwa opisowa, do poprawy.Tagowanie wskazuje, że to restauracja. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 111445128 by C2oc4 @ 2021-09-20 11:30 | 1 | 2021-09-20 17:49 | olo81 ♦610 | Szyby inaczej się oznacza, tu przykład https://www.openstreetmap.org/node/2151715136 |
| 2 | 2024-01-13 17:49 | olo81 ♦610 | w dodatku szyb jest już dodany a nie dodajemy podwójnie tych samych miejsc. Nawet w opisie tego tagu jasno o tym piszą. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place=locality | |
| 146184113 by C2oc4 @ 2024-01-12 14:48 | 1 | 2024-01-13 16:54 | olo81 ♦610 | Do poprawy nazwa opisowa https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 95599856 by C2oc4 @ 2020-12-10 08:25 | 1 | 2023-08-16 15:24 | olo81 ♦610 | nie nanosimy dróg, które są na geoportalu, a nie ma ich w tereniedruga sprawa to że zostały naniesione dwie drogi jedna na drugiej |
| 115939032 by C2oc4 @ 2022-01-09 11:58 | 1 | 2023-08-15 15:10 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Zerkniesz na https://www.openstreetmap.org/note/3833295 ? Co kierowało tą edycją? |
| 2 | 2023-08-16 06:17 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | no, te "zalecane" i inne automatycznie wykryte błędy nie zawsze mają racje | |
| 116455727 by C2oc4 @ 2022-01-22 06:26 | 1 | 2022-03-29 03:47 | olo81 ♦610 | Do poprawy tagowanie, to nie jest kołobrzeski rower miejski ! |
| 2 | 2023-01-05 00:16 | olo81 ♦610 | i kolejny babol https://www.openstreetmap.org/node/6490088187 | |
| 129573410 by C2oc4 @ 2022-11-30 19:11 | 1 | 2022-12-30 07:41 | olo81 ♦610 | Jeśli pasy na drodze nie są wyznaczone, nie tagujemy ich :/ |
| 2 | 2022-12-30 12:13 | NorthCrab ♦4,507 | Mówisz o lanes? Dokumentacja na to pozwala "Note that it is valid to tag lanes count also in case where lanes are not marked with paint on the surface". Nietrudno jest wyliczyć ilość pasów niewyznaczonych. | |
| 3 | 2022-12-30 12:37 | olo81 ♦610 | Nie każda droga dwukierunkowa ma dwa pasy. Dawniej wszędzie dwóch pasów bo droga jest dwukierunkowa jest słabe. "Wąskie drogiIstnieją drogi dwukierunkowe które są tak wąskie, że kierowcy pojazdów wymijających się muszą zwolnić w celu zachowania bezpiecz... | |
| 4 | 2022-12-30 13:59 | NorthCrab ♦4,507 | Okej ma to sens jednak to trochę ma inny sens niż to co napisałeś za 1 razem "Jeśli pasy na drodze nie są wyznaczone, nie tagujemy ich" :P. bo jeśli bez przeszkód można jechać po obu pasach które nie muszą być wyznaczone to lanes=2 jest jak najbardziej okej | |
| 116422964 by C2oc4 @ 2022-01-21 10:10 | 1 | 2022-12-30 07:54 | olo81 ♦610 | Nazwa opisowa do poprawy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 130474202 by C2oc4 @ 2022-12-25 08:01 | 1 | 2022-12-25 09:49 | ameziol ♦55 | hej, poszukałam trochę w internecie i nie widzę żeby obwodnica myszkowa miała oficjalnie nadaną nazwę, więc w osm też nazwy mieć nie powinna |
| 2 | 2022-12-26 22:20 | Dawid2849 ♦615 | Moim zdaniem można ją dodać jako loc_name, jeśli "lokalsi" tak nazywają tę drogę. | |
| 3 | 2022-12-26 22:29 | ameziol ♦55 | Jak najbardziej, chociaż ten przykład zdecydowanie bardziej mi wygląda na nazwę opisową wziętą z artykułu | |
| 130479483 by C2oc4 @ 2022-12-25 11:37 | 1 | 2022-12-25 16:00 | ameziol ♦55 | Hej, w artykule który podałeś za źródło nie ma nic o nazwie ulicy, obwodnica śródmieścia to wyłącznie opis funkcji drogi i nie powinno to trafiać do osm jako nazwa ulicy |
| 130473505 by C2oc4 @ 2022-12-25 07:18 | 1 | 2022-12-25 09:29 | ameziol ♦55 | Nazwa opisowa, zmiana do cofnięcia |
| 130186226 by C2oc4 @ 2022-12-17 13:40 | 1 | 2022-12-20 19:02 | tsp15 ♦49 | Czy na ul. III Powstania Śląskiego faktycznie jest ograniczenie do 40 km/h? Kiedy to sprawdzałeś? |
| 2 | 2022-12-20 22:20 | tsp15 ♦49 | https://www.openstreetmap.org/way/39261951 Tu nie ma czasem strefy zamieszkania? | |
| 130179010 by C2oc4 @ 2022-12-17 08:06 | 1 | 2022-12-18 08:07 | ameziol ♦55 | niepotrzebna nazwa, paczkomat już miał numer w ref=* |
| 130179120 by C2oc4 @ 2022-12-17 08:14 | 1 | 2022-12-18 08:06 | ameziol ♦55 | paczkopunkt to nie jest paczkomat, powinien być otagowany razej jako https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:post_office%3Dpost_partner |
| 130179197 by C2oc4 @ 2022-12-17 08:18 | 1 | 2022-12-18 08:03 | ameziol ♦55 | nazwy paczkomatu nie dajemy w name, tylko w ref=* |
| 130179262 by C2oc4 @ 2022-12-17 08:22 | 1 | 2022-12-17 10:22 | ameziol ♦55 | ten paczkomat już jest zmapowany z 50m na północ, w poprawnym miejscu, do usunięcia |
| 2 | 2022-12-17 10:33 | ameziol ♦55 | Poza tym nie dajemy name, tylko brand i ref, zobacz sobie ten niżej, bo jest poprawnie zmapowanyhttps://www.openstreetmap.org/node/9196877607 | |
| 3 | 2022-12-17 10:52 | NorthCrab ♦4,507 | wygląda jakby te dane były skądś importowane bez weryfikacji | |
| 130179369 by C2oc4 @ 2022-12-17 08:28 | 1 | 2022-12-17 10:23 | ameziol ♦55 | Paczkopunkt to nie jest paczkomat |
| 2 | 2022-12-17 10:50 | NorthCrab ♦4,507 | Mam też pytanie do źródła danych z których korzystasz. Zależy mi na potwierdzeniu że te dane mogą być legalnie opublikowane na otwartej licencji openstreetmap. | |
| 130179313 by C2oc4 @ 2022-12-17 08:24 | 1 | 2022-12-17 10:25 | ameziol ♦55 | paczkopunkt to nie jest paczkomat |
| 130179284 by C2oc4 @ 2022-12-17 08:23 | 1 | 2022-12-17 10:20 | ameziol ♦55 | paczkopunkt to nie paczkomat |
| 2 | 2022-12-17 10:20 | ameziol ♦55 | paczkopunkt to nie paczkomat | |
| 129409309 by C2oc4 @ 2022-11-26 16:51 | 1 | 2022-12-15 21:06 | tsp15 ♦49 | Czemu dałeś "oneway:bicycle=yes" w https://www.openstreetmap.org/way/882167722 ? |
| 129767001 by C2oc4 @ 2022-12-06 06:20 | 1 | 2022-12-15 17:34 | olo81 ♦610 | Jeśli na drogach nie ma znaków ograniczających predkość a dodajemy prawne ograniczenia powinno być to odpowiednio tagowane. Brakuje "source:maxspeed=PL:urban" Tak że do poprawy. |
| 2 | 2022-12-15 18:07 | NorthCrab ♦4,507 | Dobra dokumentacja znakowania różnych obszarów oraz znaków: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Road_signs_in_Poland (najważniejsze w terenach miejskich są PL:urban oraz PL:rural) | |
| 130079710 by C2oc4 @ 2022-12-14 15:04 | 1 | 2022-12-15 17:18 | olo81 ♦610 | Zmieniłeś teren lasu na park. W rzeczywistości teren parku jest dużo większy niż teren który ty oznaczyłeś parkiem więc twoja edycja jest mocno zastanawiająca. Jeśli na terenie parku jest jest las to właśnie dodaje się osobny obszar drzew tak jak to było przed twoją "popr... |
| 2 | 2022-12-15 17:23 | olo81 ♦610 | Druga sprawa to że nie dublujemy nazw a teraz jest kilka parków, dodatkowo punktowa nazwa. A w rzeczywistości park jest jeden. Nie wystarczy poprawnie oznaczonych lasów zamienić na park. | |
| 110453343 by C2oc4 @ 2021-08-30 10:43 | 1 | 2022-12-09 16:14 | olo81 ♦610 | Nazwa opisowa, do poprawy.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 2 | 2022-12-15 09:28 | marczoutendijk ♦2,723 | https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6667 | |
| 129413685 by C2oc4 @ 2022-11-26 19:46 | 1 | 2022-12-09 16:39 | olo81 ♦610 | Nie dodajemy terenu budowy, jeśli budowa nie jest rozpoczęta. |
| 2 | 2022-12-15 09:28 | marczoutendijk ♦2,723 | https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6667 | |
| 128630637 by C2oc4 @ 2022-11-08 09:12 | 1 | 2022-12-13 00:52 | tsp15 ♦49 | Znów te nieszczęsne śluzy rowerowe. Przypominam (za Wikipedią): "Śluza rowerowa - część jezdni na wlocie skrzyżowania na całej szerokości jezdni lub wybranego pasa ruchu przeznaczona do zatrzymania rowerów w celu zmiany kierunku jazdy lub ustąpienia pierwszeństwa, ozna... |
| 2 | 2022-12-15 09:28 | marczoutendijk ♦2,723 | https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6667 | |
| 129652526 by C2oc4 @ 2022-12-02 17:34 | 1 | 2022-12-13 00:45 | tsp15 ♦49 | Dlaczego dodałeś ograniczenie do 30 km/h na ul. Plac Wolności? W rzeczywistości nie ma tam nic takiego. |
| 2 | 2022-12-15 09:28 | marczoutendijk ♦2,723 | https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6667 | |
| 129638832 by C2oc4 @ 2022-12-02 10:43 | 1 | 2022-12-14 16:59 | tsp15 ♦49 | "Bohaterów" przez samo "h". |
| 2 | 2022-12-15 09:27 | marczoutendijk ♦2,723 | https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6667 | |
| 120641097 by C2oc4 @ 2022-05-06 17:42 | 1 | 2022-05-08 22:25 | tsp15 ♦49 | To nie są żadne śluzy rowerowe. |
| 2 | 2022-06-08 07:05 | C2oc4 | bo? | |
| 3 | 2022-11-30 18:00 | olo81 ♦610 | https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Aluza_rowerowa | |
| 4 | 2022-12-07 13:44 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Czemu dodałeś/dodałaś śluzę rowerową w https://www.openstreetmap.org/node/9715947455/history ? | |
| 117212389 by C2oc4 @ 2022-02-09 17:28 | 1 | 2022-12-06 21:49 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/1029675446Droga dostępna a dodane access=no |
| 129745487 by C2oc4 @ 2022-12-05 15:11 | 1 | 2022-12-06 21:42 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/1110509849rozdzieliłeś drogę, mimo że na drugiej nitce są otagowane dwa pasy. Do poprawy. |
| 128668640 by C2oc4 @ 2022-11-09 06:06 | 1 | 2022-12-06 21:06 | olo81 ♦610 | To nie jest śluza rowerowa!https://www.openstreetmap.org/node/10170655930https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Aluza_rowerowa |
| 129398027 by C2oc4 @ 2022-11-26 11:15 | 1 | 2022-12-06 20:42 | olo81 ♦610 | Wzdłuż ulicy 11 listopada rozdzieliłeś drogę na przejściach dla pieszych, mimo że było dobrze otagowane. Co więcej, nie zmieniłeś nawet tego tagowania: https://www.openstreetmap.org/node/2028163711#map=19/50.32563/19.12850Po raz kolejny rozdzielasz drogi, których nie powinno si... |
| 2 | 2022-12-06 20:42 | olo81 ♦610 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:crossing:island | |
| 129633059 by C2oc4 @ 2022-12-02 08:04 | 1 | 2022-12-06 17:39 | olo81 ♦610 | Jeszcze parę dni temu zwracaliśmy uwagę, żeby nie rozdzielać dróg, które nie są fizycznie rozdzielone, tylko odpowiednio tagować pasy ruchu. https://www.openstreetmap.org/way/1118837014#map=19/50.32048/19.09237Jak nie traktować cię jako wandala? https://www.openstreetmap... |
| 129753796 by C2oc4 @ 2022-12-05 19:16 | 1 | 2022-12-06 15:47 | gscscnd ♦959 | Przydałoby się jeszcze maxspeed:type lub source:maxspeed. |
| 129750458 by C2oc4 @ 2022-12-05 17:31 | 1 | 2022-12-06 14:57 | ameziol ♦55 | Błagam, nie rób zmian opisując "sprawdźcie czy tak może być"Mapuj tylko i wyłącznie rzeczy których poprawności jesteś pewny, jeśli nie masz pewności - zapytaj na discordzie albo na forum |
| 129644275 by C2oc4 @ 2022-12-02 13:10 | 1 | 2022-12-02 14:28 | NorthCrab ♦4,507 | Takie rzeczy chyba lepiej zgłaszać przy użyciu uwagi na mapie. :) |
| 121732978 by C2oc4 @ 2022-05-30 17:54 | 1 | 2022-12-01 13:47 | olo81 ♦610 | nazwa opisowahttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 128890729 by C2oc4 @ 2022-11-14 13:01 | 1 | 2022-11-14 23:15 | ameziol ♦55 | to nie jest przysiółek, to że osiedle leży przy danej ulicy, nie znaczy że trzeba od razu je nazywać w osm |
| 2 | 2022-11-15 02:43 | NorthCrab ♦4,507 | nie jestem lokalny ale ja spotkałem się z mapowaniem osiedl tagiem https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=neighbourhood (nie wiem czym różni się przysiółek więc może to co mówię nie ma sensu :D) | |
| 3 | 2022-11-15 10:42 | ameziol ♦55 | Jeśli osiedle ma nazwę, należy je oznaczyć tagiem neighbourhood (wyjatek-jakies wielkie osiedla typu tysiąclecia w Katowicach), jednak osiedle skośna poza tym że istnieje na ulicy skośnej, nie znalazłam nic o tym żeby miało nazwę | |
| 4 | 2022-11-15 10:43 | ameziol ♦55 | Nie dopisałam, wyjątek np os tysiąclecia bo jest takie wielkie, że pasuje do niego tag place= suburb, poza tym całe osiedle jest oficjalnie dzielnicą katowic | |
| 5 | 2022-11-30 09:51 | C2oc4 | Hmm no ok a jak się mają do tego ogłoszenia na otodom jak jest to "osiedle" tak nazwane? | |
| 6 | 2022-11-30 19:16 | ameziol ♦55 | @C2oc4 poproszę link, bo nie potrafię ani jednego takiego znaleźć | |
| 128919570 by C2oc4 @ 2022-11-15 05:58 | 1 | 2022-11-15 16:58 | ameziol ♦55 | osiedle lawendowa to nie jest przysiółek, poza tym fakt, że osiedle domków jest przy ulicy lawendowej nie wystarcza żeby zmapować je jako "osiedle lawendowa" |
| 2 | 2022-11-15 17:10 | ameziol ♦55 | to samo się tyczy reszty osiedli domków w okolicy ul Mysłowickiej, usunęłam (znowu) | |
| 3 | 2022-11-30 09:59 | C2oc4 | Cześć ;) w takim razie nazwy używane lokalnie będę dodawać jako nazwane miejsca tak? | |
| 4 | 2022-11-30 18:53 | ameziol ♦55 | nie, "nazwane miejsce" stosuje się tylko do niezamieszkałych miejsc, patrz wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place%3DlocalityDo mniejszych osiedli domów, z tagów typu place=*, najbardziej pasuje "sąsiedztwo" (place=neighbourhood), ale trzeba s... | |
| 5 | 2022-11-30 19:10 | ameziol ♦55 | A i jeszcze jedno: nie powielaj błęnych danych.Niestety nie wszystko w osm jest zmapowane poprawnie i wzorowanie się na innych, już zmapowanych rzeczach, nie jest zalecane bo po prostu powielisz błędy które popełniła przez niewiedzę pierwsza osoba, a robiąc taką ilość edycji ja... | |
| 128647956 by C2oc4 @ 2022-11-08 16:10 | 1 | 2022-11-14 23:25 | ameziol ♦55 | hej, mało kto czyta opisy zestawów zmian, takie rzeczy najlepiej dodać jako uwagę na mapie |
| 2 | 2022-11-30 09:55 | C2oc4 | Cześć, dałem tak bo powiem szczerze nie wiem jak to oznaczyć i zmienić w całej miejscowości | |
| 3 | 2022-11-30 10:34 | ameziol ♦55 | Dodałam dwa tygodnie temu jako uwagę na mapie, uwagi można zobaczyć na stronie osm rozwijając po prawej zakladke z warstwami i zaznaczając "uwagi" na dole po prawej. | |
| 4 | 2022-11-30 17:54 | olo81 ♦610 | poprawione | |
| 129554066 by C2oc4 @ 2022-11-30 09:54 | 1 | 2022-11-30 15:16 | NorthCrab ♦4,507 | Takich uwag nie umieszczaj w opisie zmian a raczej utwórz notkę na mapie. Jest spora szansa że nikt tego nie zobaczy i nie naprawi. |
| 2 | 2022-11-30 17:52 | olo81 ♦610 | poprawione | |
| 128876390 by C2oc4 @ 2022-11-14 07:42 | 1 | 2022-11-14 23:12 | ameziol ♦55 | to nie są dwie jezdnie, nie powinna być rozdzielana |
| 2 | 2022-11-15 02:45 | NorthCrab ♦4,507 | moje zdanie jest podobnie jak tu: https://www.openstreetmap.org/changeset/128876142 | |
| 3 | 2022-11-16 02:00 | olo81 ♦610 | Proszę, zgłaszajcie tego użytkownika, wiele razy była zwracana mu uwaga, że drogi się nie rozdziela, tylko dodaje odpowiednio pasy ruchu. Ma to gdzieś. | |
| 4 | 2022-11-16 02:03 | olo81 ♦610 | zestaw zmian wywalony | |
| 5 | 2022-11-16 02:03 | NorthCrab ♦4,507 | A może tak zaspamowana skrzynka że nie widzi dyskusji :D Wypowiadał się kiedyś? | |
| 6 | 2022-11-16 02:11 | olo81 ♦610 | Tak, za brak odpowiedzi na komentarze grozi ban, kilka razy już miał ostrzeżenia. Można je sprawdzić w profilu. Miał odpowiedzieć na wszystkie komentarze, ale tego nie zrobił. Jak dla mnie to powinno być karane kolejnymi blokadami. | |
| 7 | 2022-11-16 02:11 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/user/C2oc4/blocks | |
| 8 | 2022-11-16 02:39 | ameziol ♦55 | @02b5357d Użytkownik co jakiś czas odpisuje, można sobie poczytać na hdyc https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6353007Niestety mimo odpisania że rozumie, nadal popełnia te same błędy, też zacznę zgłaszać | |
| 9 | 2022-11-30 09:50 | C2oc4 | A kiedy są dwie jezdnie? powiem szczerze jak patrzę na inne miasta w polsce to różnie jest to robione i sam już kur.... głupieje | |
| 10 | 2022-11-30 09:54 | olo81 ♦610 | Tu masz opisane:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Pasy_jezdniJeśli czegoś nie jesteś pewien, nie ruszaj. Pamiętaj, że jest ogrom nawigacji, które korzystają z tych map. | |
| 11 | 2022-11-30 10:01 | C2oc4 | Olo, ok. | |
| 12 | 2022-11-30 10:03 | C2oc4 | I proszę o wyluzowanie gaci ;) bo mieliśmy już rozmowę i wypowiedziałem się, że nie robię nic złośliwie i mimo Twoich dziwnych uwag i błędów, które popełniam to i tak wprowadzam zmiany, które są przydatne pomimo tych błędnych ;) miłego dnia. | |
| 13 | 2022-11-30 10:10 | olo81 ♦610 | Nie poprawiasz po sobie błędów, wprowadzasz kolejne błędne edycje, nie odpowiadasz na komentarze, nawet jak odpowiadasz, to tylko po to, by się od ciebie odczepić. Nie uczysz się. Jak wyluzować, kiedy połowa twoich edycji jest do poprawy, a ty nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy i... | |
| 14 | 2022-11-30 10:13 | C2oc4 | Odpowiadam jak mam czas | |
| 15 | 2022-11-30 10:17 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5892Miałeś przed kolejnymi edycjami odpowiedzieć na komentarze. Osiem miesięcy i nie odpowiedziałeś, edytujesz mimo to. | |
| 128630832 by C2oc4 @ 2022-11-08 09:17 | 1 | 2022-11-16 01:37 | olo81 ♦610 | Następnym razem jak ruszysz sieć dróg, proszę, zastanów się trochę. |
| 2 | 2022-11-30 10:00 | C2oc4 | Dzień dobry ;) jasne! | |
| 128876142 by C2oc4 @ 2022-11-14 07:34 | 1 | 2022-11-14 23:22 | ameziol ♦55 | jeśli nie ma fizycznego rozdzielenia jezdni na dłuższym odcinku, droga nie powinna być rozdzielana |
| 2 | 2022-11-15 02:39 | NorthCrab ♦4,507 | tutaj chyba chodziło o omapowanie emergency area a bez rozdzielenia by to nie wyszło. nie jestem pewien zasad na OSM ale jak dla mnie strefa wyłączona z ruchu jest jak fizyczne rozdzielenie tylko że bez struktury :P | |
| 3 | 2022-11-15 02:46 | NorthCrab ♦4,507 | no bo przez środek nie przejedziesz, a też nie ma jak omapować bez rozłączania. ja lubię tego typu detale dlatego stoję bardziej po stronie edytującego :D | |
| 4 | 2022-11-15 16:34 | ameziol ♦55 | Ale nie jest to droga dwujezdniowa więc jest to sprzeczne z wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Drogi#Drogi_dwujezdniowepoza tym na tak zmapowanym rozdzieleniu nawigacja będzie chciała zawracać więc trzebaby to jeszcze skomplikować dodając relacje zakazów zawracania | |
| 5 | 2022-11-16 02:07 | olo81 ♦610 | zestaw zmian wywalony | |
| 6 | 2022-11-30 09:53 | C2oc4 | ok | |
| 123602380 by C2oc4 @ 2022-07-14 10:27 | 1 | 2022-11-14 23:19 | ameziol ♦55 | hej, chodnik w budowie powinien mieć tag construction=footway |
| 2 | 2022-11-30 09:51 | C2oc4 | Witaj ;) ok | |
| 129307426 by C2oc4 @ 2022-11-24 05:59 | 1 | 2022-11-24 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 129025246 by C2oc4 @ 2022-11-17 07:24 | 1 | 2022-11-17 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 129025739 by C2oc4 @ 2022-11-17 07:37 | 1 | 2022-11-17 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 129053143 by C2oc4 @ 2022-11-17 17:37 | 1 | 2022-11-17 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 101499443 by C2oc4 @ 2021-03-22 11:21 | 1 | 2022-11-11 13:42 | ameziol ♦55 | hej, jakie masz źródło na nazwę kolonia trzeci szyb? nigdzie w internecie nie mogę tego znaleźć, w prng na geoportalu też nic nie ma o takiej nazwie |
| 128629738 by C2oc4 @ 2022-11-08 08:50 | 1 | 2022-11-09 00:06 | ameziol ♦55 | To nie jest przysiółek. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place%3Dhamlet |
| 128301567 by C2oc4 @ 2022-10-31 14:16 | 1 | 2022-11-08 16:06 | ameziol ♦55 | jeśli to jest droga dla pieszych to powinien być dodany tag construction=footway |
| 2 | 2022-11-08 16:44 | ameziol ♦55 | z artykułu podanego w source i zdjęc na profilu prezydenta miasta wynika że remontują ten chodnik ( https://www.openstreetmap.org/way/180763630 ), a nie żadne z tych ścieżek, usunęłam | |
| 113489553 by C2oc4 @ 2021-11-07 17:23 | 1 | 2022-11-05 17:54 | olo81 ♦610 | dlaczego access=no ?https://www.openstreetmap.org/way/964180901 |
| 102684973 by C2oc4 @ 2021-04-10 07:53 | 1 | 2022-11-05 16:12 | olo81 ♦610 | A dlaczego zmieniłeś? W dodatku w note= dajesz pytanie czy tak ma być? Czy ty się w ogóle zastanawiasz co robisz? |
| 127981781 by C2oc4 @ 2022-10-24 06:50 | 1 | 2022-10-31 17:17 | tsp15 ♦49 | Nie dodawaj śluz rowerowych, w miejscach których ich nie ma. |
| 121846449 by C2oc4 @ 2022-06-02 10:42 | 1 | 2022-10-04 00:14 | olo81 ♦610 | nazwa do zmiany https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy"Jeśli nazwa może być napisana bez używana skrótów, to nie robimy tego. Komputery potrafią łatwo skracać wyrazy, ale nie potrafią rozwijać skrótów (np. angielskie St. to może być Street (ulica... |
| 110742701 by C2oc4 @ 2021-09-05 10:04 | 1 | 2022-10-02 22:04 | olo81 ♦610 | do poprawy, nazwa opisowa,access=no zamienić na private |
| 126016224 by C2oc4 @ 2022-09-10 13:35 | 1 | 2022-09-12 15:36 | olo81 ♦610 | niepoprawne tagowanie do poprawy, według schematu z wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dnursing_home |
| 115823594 by C2oc4 @ 2022-01-06 07:05 | 1 | 2022-09-12 15:33 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/note/3096486#map=19/50.31474/19.05826&layers=N |
| 123235756 by C2oc4 @ 2022-07-05 13:25 | 1 | 2022-08-25 13:24 | conradoos ♦132 | Cześć, po co dodałeś dwie linie o podobnym obszarze - jedna oznaczająca klub (https://www.openstreetmap.org/way/1076066151), a drug tor wyścigowy (https://www.openstreetmap.org/way/1076071025)? I co to za to wyścigowy? |
| 121698624 by C2oc4 @ 2022-05-30 07:44 | 1 | 2022-07-15 18:24 | tsp15 ♦49 | Dlaczego zmieniłeś na oneway:bicycle=yes na ulicy, która jest dwukierunkowa dla rowerów? |
| 123111999 by C2oc4 @ 2022-07-02 08:53 | 1 | 2022-07-10 19:53 | ameziol ♦55 | jest tam znak "droga dla pieszych"? |
| 105520819 by C2oc4 @ 2021-05-29 06:27 | 1 | 2022-07-08 21:40 | ameziol ♦55 | hej, niepotrzebnie rozdzielona, nie rozdzielamy dla każdej małej wysepki, tylko dopiero wtedy, jak są naprawdę 2 jezdnie.poza tym zrobiłeś dziurę w relacjach autobusów, zobacz sobie na screenie: https://imgur.com/a/zWO2LrLpoprawię to zaraz ale uważaj na takie rzeczy |
| 115239501 by C2oc4 @ 2021-12-22 07:39 | 1 | 2021-12-22 12:35 | Czev92 ♦5 | Jeżeli chodzi o Czeladzki park, z takim nazewnictwem najczęściej spotkałem się z strony mieszkańców i władz miejskich. Też nie zbyt mi się podoba, ale ze względu na bliskość Parku Alfred, jakieś rozróżnienie na mapie uważam za słuszne. Raz tylko spotkałem się z nazw... |
| 2 | 2022-03-27 20:02 | olo81 ♦610 | "Park przy ul. 21 Listopada" oznacza że park nie ma nazwy urzędowej i jest to lokalizacja. | |
| 3 | 2022-04-09 09:47 | C2oc4 | Dzień dobry. Czyli park przy ul. Rewolucjonistów jest poprawną nazwą? | |
| 4 | 2022-04-09 09:51 | olo81 ♦610 | To ja się pytam, skąd wzięta jest ta nazwa? Dlaczego to już 3 albo 4 nazwa tego parku dodana przez ciebie? Skąd bierzesz fe nazwy? Źródło poproszę. | |
| 5 | 2022-06-08 06:57 | C2oc4 | Źródło masz w nazwie parku ale specjalnie dla wrzucę Ci link tutaj: https://bedzin.bip.info.pl/plik.php?id=385019&wer=1 | |
| 6 | 2022-06-28 23:04 | olo81 ♦610 | To skąd była nazwa "park przy ul. Rewolucjonistów" i inne wcześniejsze? | |
| 120615888 by C2oc4 @ 2022-05-06 06:56 | 1 | 2022-06-19 18:00 | ivanbranco ♦2,440 | Hi C2oc4,seems like you added a wikipedia value as wikidata value here: https://www.openstreetmap.org/way/233383578/historyI could fix it myself but I'm not sure since the wikipedia page and the OSM element have different names, could you check it out please?Good mapping :) |
| 101866443 by C2oc4 @ 2021-03-28 09:53 | 1 | 2022-06-18 09:51 | olo81 ♦610 | Nie chce mi się szukać ale na pewno nie są to dzielnice. Do poprawy. https://pl.wikipedia.org/wiki/Czelad%C5%BA_(miasto)#Podzia%C5%82_terytorialny |
| 122139706 by C2oc4 @ 2022-06-09 00:35 | 1 | 2022-06-09 04:12 | olo81 ♦610 | Kino było wiele lat temu. Tagowanie tego budynku amenity=cinema wprowadza w błąd. Do poprawy. Aż strach zerkać na twoje edycje, same babole |
| 2 | 2022-06-09 19:58 | maraf24 ♦5,227 | Nieczynne kino nie jest kinem. Tak jak zamknięty sklep nie jest już sklepem.A taka nazwa to nie nazwa a opis. | |
| 122130897 by C2oc4 @ 2022-06-08 18:29 | 1 | 2022-06-08 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 120006479 by C2oc4 @ 2022-04-21 15:27 | 1 | 2022-04-21 16:16 | olo81 ♦610 | po co takie kombinacje? Tężnia nie jest ani w budynku ani nie ma formy budynku. |
| 2 | 2022-06-08 07:02 | C2oc4 | https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-budowlane-16796118/art-3a to? | |
| 3 | 2022-06-08 13:19 | olo81 ♦610 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:man%20made=graduation%20tower?uselang=plMasz tu tagowanie teżni | |
| 118897390 by C2oc4 @ 2022-03-25 08:23 | 1 | 2022-05-09 23:58 | olo81 ♦610 | Nie ma takiej dzielnicy jak Dolna Syberka. Co to jest Dolna Syberka? |
| 2 | 2022-06-08 07:06 | C2oc4 | Nie dzielnica :) Nazywany fragment dzielnicy tak jak PARK DOLNA SYBERKA przez ciebie dość długo :) | |
| 3 | 2022-06-08 13:14 | olo81 ♦610 | To są wymyślone nazwy. Nie ma ich w PRNG. Do wywalenia. | |
| 120763216 by C2oc4 @ 2022-05-09 19:38 | 1 | 2022-05-09 23:59 | olo81 ♦610 | Strzelnice mają odpowiednie tagowanie. Co to jest "Strzelnica" ? |
| 2 | 2022-06-08 07:07 | C2oc4 | nazwane miejsce i urzywane w urzędzie i przez ludzi mieszkających na syberce określające meijsce gdzie kiedyś była wojskowa strzelnica | |
| 3 | 2022-06-08 13:09 | olo81 ♦610 | Oznaczamy obiekty które są w terenie. Miejsc historycznych nie dodajemy. W PRNG nie ma takiej nazwy.Do wywalenia. | |
| 118685939 by C2oc4 @ 2022-03-20 06:13 | 1 | 2022-03-20 09:26 | ameziol ♦55 | Proszę podawaj źródło przy proponowanych drogach |
| 2 | 2022-06-08 06:51 | C2oc4 | Przy proponowanych również? Wpisywać podczas tworzenia obiektu dodać źródło czy tylko jak już wysyłam do zatwierdzenia ? | |
| 3 | 2022-06-08 10:03 | ameziol ♦55 | Źródła w obu miejscach to dobra praktyka, łatwiej się potem połapać w tym wszystkim. Zwłaszcza źródło w obiekcie (source=*), bo następny mapujący od razu w edytorze widzi skąd dana linia się wzięła | |
| 118655482 by C2oc4 @ 2022-03-19 07:01 | 1 | 2022-03-19 12:55 | ameziol ♦55 | dk86 to nie jest czeladzka, zobacz na geoportalu - czeladzka to ulica od m1 do nerki |
| 2 | 2022-06-08 06:48 | C2oc4 | Witaj. Tak lecz na jednym słupie jest strzałka informująca o tym DK86 ul Czeladzka z jakimś tam numerem budynku | |
| 3 | 2022-06-08 09:58 | ameziol ♦55 | Wiem, bo to dotyczy adresu salonu samochodowego. Adres ma czeladzka 67, ale wjeżdża się na niego z dk86 | |
| 110738299 by C2oc4 @ 2021-09-05 07:22 | 1 | 2022-05-02 00:56 | olo81 ♦610 | nazwa opisowa, brak tagowania związanego z działalnością hotelową itd. |
| 2 | 2022-06-08 07:05 | C2oc4 | a teraz? | |
| 119891240 by C2oc4 @ 2022-04-19 07:18 | 1 | 2022-04-26 16:17 | olo81 ♦610 | tyle razy się powtarza że nie rozdzielamy dróg przy wyspach na przejściach dla pieszych, są do tego tagi odpowiednie. W ogóle nie sprawdziłeś jak tu są dodane pasy ruchu tylko walisz kolejnego babola :/ |
| 2 | 2022-06-08 07:03 | C2oc4 | Staram się wprowadzać dobre zmiany sorki, że czasem potrafię spierdolić coś co było dobre | |
| 120019984 by C2oc4 @ 2022-04-21 21:09 | 1 | 2022-04-26 15:03 | olo81 ♦610 | Do wywalenia, nie mapujemy tymczasowych obiektów https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki |
| 2 | 2022-06-08 07:03 | C2oc4 | oki | |
| 118656591 by C2oc4 @ 2022-03-19 07:58 | 1 | 2022-04-07 00:21 | olo81 ♦610 | Napis to nie jest atrakcja turystyczna :/ |
| 2 | 2022-04-09 09:47 | C2oc4 | Dzień dobry. Dziękuję za zainteresowanie. Wg mnie jest. | |
| 3 | 2022-04-09 09:54 | olo81 ♦610 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:tourism=attraction?uselang=plA czytasz w ogóle Wiki? | |
| 4 | 2022-06-08 06:59 | C2oc4 | czytam | |
| 119404372 by C2oc4 @ 2022-04-06 21:40 | 1 | 2022-04-06 23:55 | olo81 ♦610 | Nie dodajemy do osm nieistniejących historycznych miejsc. Wielokrotnie już o tym przypominano tobie. Czysty wandalizm! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki |
| 2 | 2022-04-09 09:47 | C2oc4 | Dzień dobry. Szanowny Pani nie jestem wandalem gdyż https://pl.wikipedia.org/wiki/WandalizmDziękuję za uwagę będę stosował się w przyszłości. | |
| 3 | 2022-04-09 09:58 | olo81 ♦610 | A jak nazwać dodawanie nieistniejących miejsc skoro wie się że nie wolno tego robić? Niszczysz nasza wspólną mapę.I ktoś będzie musiał po tobie buble naprawiać bo nawet sam po sobie tego nie robisz. Piszesz czy poprawione, odpowiada się nie i dalej buble wiszą. Te z przed rok... | |
| 4 | 2022-04-20 16:34 | olo81 ♦610 | Jeśli rozumiesz że tak się nie robi to proszę to skasować. | |
| 5 | 2022-06-08 06:59 | C2oc4 | poszło | |
| 118794486 by C2oc4 @ 2022-03-22 21:01 | 1 | 2022-03-25 22:49 | NieWnen ♦911 | Dlaczego nr drogi został usunięty i to tylko z fragmentu drogi?Przecież był dodany jako unsigned_ref? |
| 2 | 2022-06-08 06:54 | C2oc4 | Zmieniłem tzn poprawiłem wg podziału terytorialnego | |
| 118207368 by C2oc4 @ 2022-03-07 18:06 | 1 | 2022-03-25 21:35 | NieWnen ♦911 | Dlaczego zostały dodane "puste linie" proposed?Jeśli masz wiedzę, co i kiedy tam powstanie, to warto te linie/obszar o to uzupełnić.Same linie proposed lubią zostawać latami w OSMie i nie warto ich wrzucać, jeśli nie ma się pewności, że będzie się tam coś budować... |
| 2 | 2022-06-08 06:53 | C2oc4 | Witaj. Dodaje drogę potem wpisuje zamiast drogi proposed nie można tak? | |
| 118908342 by C2oc4 @ 2022-03-25 12:36 | 1 | 2022-03-25 13:27 | ameziol ♦55 | To. Nie. Jest. Przysiółekzmieniasz dobre dane, w dużych ilościach i ktoś będzie musiał to kiedyś poprawiać przez to |
| 2 | 2022-06-08 06:52 | C2oc4 | Przepraszam wydawało mi się, że dobrze rozumiem informacje zawarte w danych źródłowych. | |
| 118659520 by C2oc4 @ 2022-03-19 09:55 | 1 | 2022-03-19 13:04 | ameziol ♦55 | Wikipedia to kiepskie źródło, zresztą:"Na terenie osiedla znajdują się następujące parki: Park Syberka (w dolnej części osiedla, potocznie nazywany park dolna syberka), Park przy ulicy Śmigielskiego (wraz z Strefą psiej aktywności i Torem Rowerowym "PumpTrack"), P... |
| 2 | 2022-03-25 00:51 | olo81 ♦610 | Podaj źródło urzędowe do wykazu parków! Wymyślasz jakieś kolejne nazwy parków, oznaczasz coś jako parki bo są tam drzewa i stwierdzasz że się nie zgadzasz że coś wywalono. Dodawaj źródła wiarygodne źródła to nie będzie wątpliwości. Na razie to z... | |
| 3 | 2022-06-08 06:50 | C2oc4 | Martizol przepraszam za zwłokę w czasie opisu, temat podawania źródeł został już ogarnięty.Olo Nie robie tego umyślnie. I podaje źródła wiarygodne jak widać. | |
| 118658095 by C2oc4 @ 2022-03-19 09:02 | 1 | 2022-03-19 12:57 | ameziol ♦55 | to też nie jest przysiółek.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place%3Dhamlet |
| 2 | 2022-06-08 06:49 | C2oc4 | Witaj. Teraz już wiem - przepraszzam za zamieszanie. | |
| 118659164 by C2oc4 @ 2022-03-19 09:42 | 1 | 2022-03-19 12:50 | ameziol ♦55 | To nie jest przysiółek!!!!!! jutro do tego siądę i pousuwam |
| 2 | 2022-06-08 06:47 | C2oc4 | Witaj. Dobrze będę o tym pamiętał na przyszłość i przepraszam serdecznie za zaistniały problem. | |
| 118549334 by C2oc4 @ 2022-03-16 12:11 | 1 | 2022-03-16 19:04 | ameziol ♦55 | to nie jest przysiółek. Przysiółek oznacza pojedynczą osadę, zazwyczaj mniejszą niż 100-200 mieszkańców, chociaż może to zależeć od kraju. Dla większej pojedynczej osady należy rozważyć użycie tagu place=village lub place=town; dla mniejszych place=isolated_dwe... |
| 2 | 2022-03-16 22:25 | maraf24 ♦5,227 | Poprzednio było już dobrze: https://www.openstreetmap.org/way/505066693/history(o ile to jest nazwa osiedla). | |
| 3 | 2022-06-08 06:46 | C2oc4 | Witaj. Dziękuję za słuszną uwagę. W przyszłości będę się do tego stosował i dziękuję za wyjaśnienie różnicy. | |
| 117034604 by C2oc4 @ 2022-02-05 08:06 | 1 | 2022-03-04 22:34 | olo81 ♦610 | to nie jest las ! |
| 2 | 2022-06-08 06:44 | C2oc4 | Dzień dobry. Przepraszam za wprowadzanie w błąd. | |
| 121746322 by C2oc4 @ 2022-05-31 05:02 | 1 | 2022-06-07 18:33 | ameziol ♦55 | droga nie powinna być rozdzielona, nie są to dwie jezdnie tylko zwykła wysepka dla pieszych, poczytaj wikizwracaj uwagę na relacje w jakich są linie w których gmerasz, np linie autobusowe lub relacja drogi krajowejzrobię z tego spowrotem jedną jezdnie |
| 121966587 by C2oc4 @ 2022-06-05 09:04 | 1 | 2022-06-05 22:43 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 84053161 by C2oc4 @ 2020-04-24 10:00 | 1 | 2022-06-01 20:26 | olo81 ♦610 | czy to rzeczywiście są źródła ? https://www.openstreetmap.org/node/7441359839 |
| 98172968 by C2oc4 @ 2021-01-26 16:14 | 1 | 2022-06-01 20:24 | olo81 ♦610 | nazwa opisowa do poprawy |
| 84048539 by C2oc4 @ 2020-04-24 08:44 | 1 | 2022-06-01 20:23 | olo81 ♦610 | Czy to rzeczywiście są źródła? https://www.openstreetmap.org/node/3429739151#map=19/50.42694/19.02469 |
| 121798464 by C2oc4 @ 2022-06-01 07:54 | 1 | 2022-06-01 20:20 | olo81 ♦610 | Podjazd oznaczony jako residential, nazwa do skasowania, tagi adresowe do skasowania, tracktype dodajemy tylko do dróg leśnych https://www.openstreetmap.org/way/686252218 |
| 101513151 by C2oc4 @ 2021-03-22 14:57 | 1 | 2022-06-01 20:04 | olo81 ♦610 | Drogi i ciągi piesze prowadzą do innych dróg a tutaj zamiast do drogi ciąg przyczepiony jest do trawnika? Do poprawy.https://www.openstreetmap.org/way/920924759#map=19/50.41438/19.04111 |
| 121798354 by C2oc4 @ 2022-06-01 07:51 | 1 | 2022-06-01 19:54 | olo81 ♦610 | tagi adresowe na drodze do wywalenia, nie chce mi się sprawdzać twoich edycji ale jeśli robisz to częściej to będzie trzeba dużo pracy włożyć żeby to wywalić :/ Mam nadzieję że się tym zajmiesz.https://www.openstreetmap.org/way/881086460#map=17/50.41622/19.03863 |
| 96977630 by C2oc4 @ 2021-01-05 11:59 | 1 | 2022-06-01 19:50 | olo81 ♦610 | nazwa opisowa, do poprawy |
| 117989811 by C2oc4 @ 2022-03-01 18:17 | 1 | 2022-05-17 18:47 | olo81 ♦610 | Tabliczki na domach oznaczają numeracje budynków. Jak byk masz tabliczki a wymyślasz nowe zasady mapowania! https://www.google.pl/maps/@50.3216801,19.1611525,3a,75y,188.22h,84.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1svkAcXVSiV5woVY-DmlHr8w!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl&authuser=0 |
| 120755781 by C2oc4 @ 2022-05-09 16:07 | 1 | 2022-05-12 18:08 | olo81 ♦610 | Zestaw zmian wycofany. Proszę o sprawdzanie historii zmian. Jeśli nie rozumiesz dlaczego coś zostało tak a nie inaczej otagowane pytaj autora dlaczego akurat tak to zrobił. Opis edycji "chyba tak powinno to wyglądać" wygląda jak żart. |
| 120330451 by C2oc4 @ 2022-04-29 04:54 | 1 | 2022-05-10 00:00 | olo81 ♦610 | nazwa opisowa do poprawy |
| 2 | 2022-05-10 00:04 | olo81 ♦610 | plus brak tagowaniapipeline=substation itp | |
| 112488757 by C2oc4 @ 2021-10-14 06:30 | 1 | 2022-04-26 16:46 | olo81 ♦610 | kolejny babol do poprawy https://www.openstreetmap.org/node/3730014164 |
| 120000346 by C2oc4 @ 2022-04-21 12:58 | 1 | 2022-04-21 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 120001253 by C2oc4 @ 2022-04-21 13:21 | 1 | 2022-04-21 14:56 | olo81 ♦610 | jeśli tak się to nazywa powinna być uchwała na bip, trzeba poszukać, bez tego równie dobrze może być to wymyślone |
| 2 | 2022-04-21 15:03 | olo81 ♦610 | na bip nie ma takiej frazy, jak dla mnie do wywalenia to https://bedzin.bip.info.pl/szukaj.php | |
| 115376768 by C2oc4 @ 2021-12-26 06:07 | 1 | 2022-04-17 21:23 | olo81 ♦610 | Tam nie ma końca drogi tylko są słupki. Było właściwie naniesione i otagowane ale z niezrozumiałych powodów zmieniasz po swojemu. Chyba nie rozumiesz że tam można poruszać się rowerem. |
| 118308618 by C2oc4 @ 2022-03-10 07:55 | 1 | 2022-04-15 21:42 | olo81 ♦610 | Brak projektu a dajesz że w budowie. Wywalam! |
| 95297496 by C2oc4 @ 2020-12-04 13:22 | 1 | 2022-03-25 22:53 | NieWnen ♦911 | Nazwy opisowe. Zamiast "Ścieżka zdrowia" powinno się skorzystać z tego:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dfitness_trailo ile to jest rzeczywiście taka ścieżka, bo wątpię, żeby nazwali tak każdą ścieżkę, więc w tagu name nie powinno się to znajdować... |
| 2 | 2022-04-09 11:25 | C2oc4 | https://www.psary.pl/aktualnosci/1479-powstaje-sciezka-zdrowia-w-parku-zurawiniec-w-psarachtak też powiedzieli w urzędzie | |
| 3 | 2022-04-09 11:35 | NieWnen ♦911 | Widziałem źródło, choć ja w nim nie widzę, żeby konkretnie tak nazwali tę ścieżkę, tylko, że taka ścieżka powstaje, więc nadal moim zdaniem, to nie jest poprawne otagowane.Jeśli jest/byłaby uchwała lub/i tabliczki, to wtedy faktycznie można byłoby tak przyjąć. Wrz... | |
| 4 | 2022-04-15 21:29 | olo81 ♦610 | "Ścieżka zdrowia" to nie jest nazwa alejek. | |
| 111996985 by C2oc4 @ 2021-10-02 11:35 | 1 | 2022-03-27 17:15 | maraf24 ♦5,227 | Komu służy parking można wpisać w tag "operator". Nie trzeba dawać opisów do "name". |
| 2 | 2022-04-09 11:23 | C2oc4 | Dzień dobry. Sugerowałem się parkingami w innych miejscowościach - były tak opisane. Jesli jest to błędne to przepraszam | |
| 119025312 by C2oc4 @ 2022-03-28 14:36 | 1 | 2022-03-28 22:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 118906464 by C2oc4 @ 2022-03-25 11:58 | 1 | 2022-03-26 13:19 | ameziol ♦55 | Było dobrze, już któryś raz to zmieniasz na niepoprawne |
| 118897665 by C2oc4 @ 2022-03-25 08:31 | 1 | 2022-03-25 09:01 | ameziol ♦55 | To nie jest przysiółek, było dobrze wcześniej |
| 118199770 by C2oc4 @ 2022-03-07 14:31 | 1 | 2022-03-07 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 118198641 by C2oc4 @ 2022-03-07 13:56 | 1 | 2022-03-07 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 117980817 by C2oc4 @ 2022-03-01 13:43 | 1 | 2022-03-01 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 112290203 by C2oc4 @ 2021-10-09 07:07 | 1 | 2022-02-21 02:47 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/829186485Skąd nazwa i dlaczego nazwana droga ma access=private? |
| 117033432 by C2oc4 @ 2022-02-05 07:09 | 1 | 2022-02-21 02:14 | olo81 ♦610 | Czysty wandalizm :/ https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Aluza_rowerowa |
| 115824957 by C2oc4 @ 2022-01-06 07:50 | 1 | 2022-02-03 02:30 | ameziol ♦55 | Nie każda ulica musi mieć nazwę. To, że szkoła ma adres z ul. Staszica, nie znaczy że droga dojazdowa do niej też ma się tak nazywać. Nawigacja i tak szuka po tagach addr=*, a takie edycje to zaśmiecanie osm nieprawdziwymi danymi |
| 2 | 2022-02-17 03:20 | olo81 ♦610 | Proponuje zgłaszać. Użytkownik od dawna tak się zachowuje. W dodatku nie poprawia po sobie błędów. Przy ostatniej blokadzie miał odpowiadać na komentarze (poprawiać swoje błędy) nie odpowiedział na wszystkie, nie poprawił błędów a dalej niszczy.https://www.openstre... | |
| 117061005 by C2oc4 @ 2022-02-05 21:00 | 1 | 2022-02-05 22:43 | zuicz ♦241 | Znowu dodałeś tagi Kołobrzeskiego Roweru Miejskiego do systemu City by bike |
| 2 | 2022-02-17 03:17 | olo81 ♦610 | Proponuje zgłaszać. Użytkownik od dawna tak się zachowuje. W dodatku nie poprawia po sobie błędów. Przy ostatniej blokadzie miał odpowiadać na komentarze (poprawiać swoje błędy) nie odpowiedział na wszystkie, nie poprawił błędów a dalej niszczy.https://www.openstre... | |
| 117034725 by C2oc4 @ 2022-02-05 08:11 | 1 | 2022-02-05 16:57 | arukuni ♦12 | Rozumiem zmianę tagowania na aktualne, ale dlaczego wszystkie paczkomaty InPostu przy okazji straciły możliwość odbierania paczek?I jakie jest źródło informacji, że rowerami 500 km od Kołobrzegu zaczął zarządzać "Kołobrzeski Rower Miejski"? |
| 2 | 2022-02-05 17:01 | arukuni ♦12 | I skąd wziął się nagle automat paczkowy bułgarskiej firmy Speedy?Jeśli tylko dlatego, że taki schemat jest w NSI to może warto się wstrzymać z takimi zmianami na granicy wandalizmu? | |
| 3 | 2022-02-17 03:13 | olo81 ♦610 | Proponuje zgłaszać. Użytkownik od dawna tak się zachowuje. W dodatku nie poprawia po sobie błędów. Przy ostatniej blokadzie miał odpowiadać na komentarze (poprawiać swoje błędy) nie odpowiedział na wszystkie, nie poprawił błędów a dalej niszczy. | |
| 4 | 2022-02-17 03:14 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5391 | |
| 116455649 by C2oc4 @ 2022-01-22 06:19 | 1 | 2022-02-16 00:11 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/node/1579499786To jest platforma przystankowa czy przystanek autobusowy? Błędne tagowanie! |
| 116732046 by C2oc4 @ 2022-01-29 06:27 | 1 | 2022-02-10 18:46 | tsp15 ♦49 | To nie są śluzy rowerowe. Śluzą rowerową jest specjalnie wyznaczony obszar na jezdni, na którym rowerzysta może się zatrzymać. |
| 116721570 by C2oc4 @ 2022-01-28 20:16 | 1 | 2022-01-28 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 116554593 by C2oc4 @ 2022-01-24 18:42 | 1 | 2022-01-24 22:59 | ☆Finvenkulo ♦90 | Czy tutaj jest Kołobrzeg czy Katowice?! "Premium Service Plaza" to nie jest oddział Samsunga. |
| 2 | 2022-01-24 23:13 | ☆Finvenkulo ♦90 | Paczkomaty nie pozwalają na odbiór przesyłek? | |
| 3 | 2022-01-25 07:44 | zuicz ♦241 | Edytor iD błędnie podpowiada uzupełnienie tagów, tak jakby wszystkie sieci rowerków miejskich obsługiwane przez Nextbike Polska były Kołobrzeskim Rowerem Miejskimhttps://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=837715#p837715 | |
| 4 | 2022-01-25 23:08 | ☆Finvenkulo ♦90 | Również korzystam z edytora iD i jestem świadomy tego błędu. Na zrzucie ekranu na forum widać dodawane znaczniki w kolorze zielonym i usuwane w czerwonym. Edytor tylko sugeruje, nie wymusza użycie bzdurnych znaczników; obowiązkiem mapowicza jest sprawdzenie poprawności wykonywa... | |
| 95484747 by C2oc4 @ 2020-12-08 11:50 | 1 | 2022-01-20 14:25 | olo81 ♦610 | brak źródeł, drogi proponowane z uwagi na to że fizycznie ich nie ma dodajemy z źródłem które mówi o ich projektowaniu. W innym wypadku do wywalenia |
| 111077042 by C2oc4 @ 2021-09-11 20:47 | 1 | 2022-01-20 14:19 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/node/484994884wysepka jest dodana, wszystko ok |
| 105521382 by C2oc4 @ 2021-05-29 06:52 | 1 | 2022-01-20 13:59 | olo81 ♦610 | Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że ta droga miała pasy ruchu określone tagami! Była poprawnie otagowana. Dosyć że ją porozdzielałeś to nie zostało poprawione tagowanie pasów ruchu. Dodatkowo popsułeś relacje komunikacji miejskiej. |
| 86669608 by C2oc4 @ 2020-06-15 12:18 | 1 | 2022-01-10 06:33 | olo81 ♦610 | dlaczego nie poprawiasz nieistniejących źródeł? https://www.openstreetmap.org/node/2961783802/historyWprowadzasz kolejne zmiany nie poprawiając zgłoszonych błędów z twojej strony mimo że dostałeś już kolejne ostrzeżenie z nakazem na odpowiedz na uwagi. Nie odpowiadasz... |
| 115932688 by C2oc4 @ 2022-01-09 08:04 | 1 | 2022-01-09 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 115933157 by C2oc4 @ 2022-01-09 08:30 | 1 | 2022-01-09 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 115610741 by C2oc4 @ 2021-12-31 14:09 | 1 | 2022-01-09 17:59 | ☆Finvenkulo ♦90 | Odnośniki do brand:wikipedia w języku polskim zastąpiłeś imperialistycznym językiem angielskim.Kołobrzeski rower miejski chyba operuje w Kołobrzegu, a nie w Katowicach? |
| 115824311 by C2oc4 @ 2022-01-06 07:30 | 1 | 2022-01-06 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 115835135 by C2oc4 @ 2022-01-06 12:22 | 1 | 2022-01-06 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 115699229 by C2oc4 @ 2022-01-03 08:28 | 1 | 2022-01-05 00:55 | olo81 ♦610 | budynek już od dawna wyburzony!!! |
| 113473755 by C2oc4 @ 2021-11-07 10:24 | 1 | 2022-01-03 06:34 | olo81 ♦610 | Dlaczego usunięto plac budowy? |
| 114224405 by C2oc4 @ 2021-11-25 13:49 | 1 | 2021-12-29 23:19 | olo81 ♦610 | coś jest nie tak, jeśli jest osobna ścieżka rowerowa to pewnie na ciągu pieszym nie ma bicycle=yesspora część ścieżki leci na spadzie wału, też do poprawy. Niestety nie byłem tam. Chyba że gdzieś leży projekt to można by się tym zająć. Na razie bubel na bublu. |
| 98438382 by C2oc4 @ 2021-01-31 07:50 | 1 | 2021-12-29 21:46 | zuicz ♦241 | Czemu droga polna grade3 stała się tertiary? |
| 105061798 by C2oc4 @ 2021-05-21 05:03 | 1 | 2021-12-11 16:29 | ameziol ♦55 | hej, jest taki tag jak natural=tree_row, myślę że dużo lepiej by pasował do takich przypadków https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:natural%3Dtree_row |
| 102691097 by C2oc4 @ 2021-04-10 10:28 | 1 | 2021-12-08 15:31 | olo81 ♦610 | Brak nazwy w PRNG. Nie wymyślamy nazw. Skąd ta nazwa? https://www.openstreetmap.org/note/2956897 |
| 2 | 2021-12-08 22:45 | maraf24 ♦5,227 | Skoro jest w PRNG jest Osiedle Warpie-Wschód, to logiczne, że Zachód też powinien być :PI południe oraz północ ;) | |
| 102230585 by C2oc4 @ 2021-04-03 10:39 | 1 | 2021-12-02 14:10 | RicoElectrico ♦1,758 | https://www.openstreetmap.org/note/2956897 |
| 107399704 by C2oc4 @ 2021-07-04 17:16 | 1 | 2021-07-17 20:06 | olo81 ♦610 | Skąd nazwa parku? |
| 2 | 2021-11-28 20:32 | olo81 ♦610 | skoro nie ma odpowiedzi wywalam! | |
| 111056574 by C2oc4 @ 2021-09-11 10:30 | 1 | 2021-11-28 20:30 | olo81 ♦610 | zdublowane nazwy do poprawy |
| 103993593 by C2oc4 @ 2021-05-02 12:47 | 1 | 2021-11-28 20:27 | olo81 ♦610 | błędne tagowanie https://www.openstreetmap.org/node/8690555832 |
| 103585344 by C2oc4 @ 2021-04-25 17:50 | 1 | 2021-11-28 20:23 | olo81 ♦610 | skąd bierzesz lokalizacje drzew? https://www.openstreetmap.org/node/8665406606ewidentnie coś z nimi jest nie tak |
| 113996744 by C2oc4 @ 2021-11-19 15:57 | 1 | 2021-11-22 12:46 | ameziol ♦55 | czemu ta ślepa uliczka jest residential? to dosłownie tylko dojazd do garaży i miejsca parkingowe przy niej |
| 2 | 2021-11-22 21:43 | ameziol ♦55 | i droga ta w tej chwili jest w remoncie, więc tym bardziej mnie dziwi zmiana | |
| 109748689 by C2oc4 @ 2021-08-16 12:09 | 1 | 2021-10-24 20:14 | olo81 ♦610 | Dodajesz niepotwierdzone dane a w dodatku wywaliłeś zbiorniki wodne. Jak czegoś nie jesteś pewien to nie ruszaj. Do poprawy. |
| 2 | 2021-11-07 07:22 | C2oc4 | Zbiornik w sumie jest suchy i nie był to zbiornik tylko łowisko rybne :) | |
| 3 | 2021-11-07 13:10 | olo81 ♦610 | Usunąłeś tymi zmianami zbiorniki wodne. Łowisko to miejsce w którym można łowić ryby a nie zbiorniki. Tam jest jedno łowisko czy pięć łowisk tak jak wynika z twojej edycji? Łowisko oznaczamy osobnym obszarem, nie ruszamy wody. Kolejna sprawa że na stronie łowiska jest... | |
| 4 | 2021-11-07 22:33 | maraf24 ♦5,227 | To edytor iD usuwa tagi wody po wyborze łowiska. | |
| 5 | 2021-11-07 22:36 | olo81 ♦610 | Bo powinno być jako osobny obszar albo punkt | |
| 112748623 by C2oc4 @ 2021-10-20 15:00 | 1 | 2021-11-07 16:43 | olo81 ♦610 | zamiast access=no powinno być privatehttps://www.openstreetmap.org/way/994946616 |
| 84384241 by C2oc4 @ 2020-04-30 06:16 | 1 | 2021-02-06 20:51 | olo81 ♦610 | zdublowane nazwy, zdublowany teren zakładu |
| 2 | 2021-02-08 10:39 | C2oc4 | A to sory | |
| 3 | 2021-11-07 16:41 | olo81 ♦610 | dlaczego nie poprawiasz po sobie błędów? | |
| 109897693 by C2oc4 @ 2021-08-18 21:33 | 1 | 2021-08-18 23:45 | olo81 ♦610 | Przecież to nie miastohttps://pl.wikipedia.org/wiki/D%C4%85bie_Chrobakowe |
| 2 | 2021-10-17 07:00 | C2oc4 | Wieś; ps wikipedia ma dużo nieaktualnych danych | |
| 3 | 2021-10-17 15:13 | olo81 ♦610 | jest ok, geoportal też ma takie adresy | |
| 4 | 2021-10-17 15:32 | olo81 ♦610 | tylko trzeba wywalić addr:city bo to wieś a nie miasto | |
| 5 | 2021-11-07 07:25 | C2oc4 | A co zamiast add city? | |
| 6 | 2021-11-07 13:02 | olo81 ♦610 | jeśli to nie miasto nie dajemy tego tagu, widzę że już ktoś to poprawił | |
| 7 | 2021-11-07 13:03 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/219304207 | |
| 111435829 by C2oc4 @ 2021-09-20 07:33 | 1 | 2021-09-20 17:51 | olo81 ♦610 | Czy jest tabliczka z nazwą parkingu ?Nie nazywamy miejsc które tej nazwy nie posiadają! |
| 2 | 2021-10-17 06:58 | C2oc4 | wzorowałem się na innym rozwiązaniu gdzie parking przy lidlu był tak nazwany | |
| 3 | 2021-10-17 15:03 | olo81 ♦610 | błędów w osm jest sporo, lepiej je poprawiać niż powielać | |
| 4 | 2021-11-07 07:28 | C2oc4 | czyli usuwać nazwy parkingów ? | |
| 5 | 2021-11-07 13:01 | olo81 ♦610 | tak, można dawać do operator=* informacje że to parking hotelu rycerskiego | |
| 112288921 by C2oc4 @ 2021-10-09 05:39 | 1 | 2021-10-09 18:57 | olo81 ♦610 | Do poprawy, brak tagowania na fast food czy restauracje |
| 2 | 2021-11-07 07:30 | C2oc4 | Dziękuję za informację i przepraszam za problem. Czy zmieniłeś to już? | |
| 3 | 2021-11-07 12:59 | olo81 ♦610 | tak | |
| 96322630 by C2oc4 @ 2020-12-23 11:50 | 1 | 2021-10-02 15:26 | olo81 ♦610 | Niewłaściwe tagowanie lasów, zamiast owner powinno być operatorhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:owner?uselang=pl |
| 2 | 2021-10-17 06:55 | C2oc4 | tory bój błąd | |
| 3 | 2021-11-07 07:31 | C2oc4 | Dziękuję za informację i przepraszam za problem. Czy zmieniłeś to już? | |
| 4 | 2021-11-07 12:58 | olo81 ♦610 | nie zmieniałem | |
| 110740501 by C2oc4 @ 2021-09-05 08:50 | 1 | 2021-10-28 18:54 | Tomasz Herud ♦38 | Hej, dlaczego dodałeś tutaj ścieżkę rowerową po południowej stronie jezdni? Ona przecież jest tutaj po stronie północnej. |
| 2 | 2021-11-07 07:21 | C2oc4 | Cześć, jeśli tak to przepraszam za błąd bo co do dokładnej lokalizacji ścieżki to nie pamiętam bo raz jest ona opisana jako chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym raz nie ma żadnego znaku. | |
| 3 | 2021-11-07 07:53 | Tomasz Herud ♦38 | Jeżeli do teraz nie postawili żadnego znaku, to raczej go już nie postawią i to będzie po prostu chodnik. | |
| 109682893 by C2oc4 @ 2021-08-14 21:00 | 1 | 2021-08-17 18:35 | zuicz ♦241 | Hm, zarośla to nieużytki pokryte krzewami lub drzewami karłowatymi, ze zdjęć satelitarnych wygląda że są to zwykłe łąki |
| 2 | 2021-11-07 07:33 | C2oc4 | Cześć ;) jak pojedziesz sobie tam to wygląda to pół na pół trochę drzewek traw itp jeśli nie mam racji to można to zmienić | |
| 111325804 by C2oc4 @ 2021-09-17 08:32 | 1 | 2021-09-23 14:53 | olo81 ♦610 | Do poprawy. Kluby sportowe oznacza się całkiem inaczej. Nazwa klubu sportowego to nie nazwa budynku! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:club%3Dsport |
| 2 | 2021-10-17 06:57 | C2oc4 | tam się mieści | |
| 3 | 2021-10-17 15:00 | olo81 ♦610 | tagowanie klubów https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:club%3Dsport | |
| 4 | 2021-11-07 07:29 | C2oc4 | oki | |
| 111055323 by C2oc4 @ 2021-09-11 09:48 | 1 | 2021-09-23 18:00 | olo81 ♦610 | Ewidentnie coś jest nie tak, niby cały obszar zajmuje sklep a na jego terenie jest biuro Buderusa? Brakuje też tagów shop. Powinien ten sklep zostać przeniesiony do jednego punktu jeśli nie zajmuje całego obszaru. Trzeba też poprawić tagowanie. Bubel na bublu |
| 2 | 2021-09-23 18:02 | olo81 ♦610 | Jeszcze nakładają się obszary :/ też do poprawy | |
| 3 | 2021-10-17 06:57 | C2oc4 | cały ww. obszar należy do kolby wynajmują dwa pomieszczenia dla innej firmy | |
| 4 | 2021-10-17 15:07 | olo81 ♦610 | Tak jak wyżej pisałem brak odpowiednich tagów dla sklepu. Jeśli cały teren to Kolba można dać zamiast nazwy operator=kolba a sklep Kolba i biura buderusa czy inne do osobnych punktów. Na razie jest lipa. | |
| 5 | 2021-11-07 07:28 | C2oc4 | Cały teren jest firmy Kolby, wynajmują jedno pomieszczenie firmie Buderus (na 1 piętrze) | |
| 98045447 by C2oc4 @ 2021-01-24 07:53 | 1 | 2021-08-18 20:38 | olo81 ♦610 | Dodałeś do płatnego parkingu dostępność Access=yes ten tag się wyklucza z płatnym parkowaniem |
| 2 | 2021-08-18 20:38 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/741961561 | |
| 3 | 2021-10-17 07:01 | C2oc4 | private ? | |
| 4 | 2021-10-17 15:09 | olo81 ♦610 | Już dawno to poprawiłemaccess=customers | |
| 5 | 2021-11-07 07:26 | C2oc4 | Dzięki | |
| 88821758 by C2oc4 @ 2020-08-01 18:12 | 1 | 2021-10-14 13:34 | maraf24 ♦5,227 | To ten szlaban już jest czy jest w planach? |
| 2 | 2021-10-17 06:53 | C2oc4 | proposed | |
| 3 | 2021-10-17 17:36 | maraf24 ♦5,227 | W takiej sytuacji nie może być oznaczony jak już istniejący szlaban.Wszelkie dopiski w innych tagach nie działają - trzeba zmodyfikować główny tag.Zmieniłem na proposed:barrier=lift_gate | |
| 4 | 2021-11-07 07:24 | C2oc4 | Dziękuję i przepraszam za problem | |
| 110026262 by C2oc4 @ 2021-08-21 12:14 | 1 | 2021-08-22 21:34 | bartovx ♦5 | Czyli ogródki działkowe mapujemy jako Rodzinne Ogródki Działkowe, a nie RODy? To jakaś różnica? |
| 2 | 2021-08-23 08:36 | Dawid2849 ♦615 | W OSM raczej rozwijamy skróty w 'name', a skróty trafiają do 'short_name'. | |
| 3 | 2021-08-23 18:50 | maraf24 ♦5,227 | Przy czym ROD nie jest skrótem:)Proponuję stosować wersję używaną przez dany ogród. | |
| 4 | 2021-10-17 06:59 | C2oc4 | Kojarzę że byłą kiedyś mówa o rozwijaniu skrótu fakt dotyczyło się to ulic ale czy nie powinno wszędzie ? | |
| 5 | 2021-10-17 17:44 | maraf24 ♦5,227 | ROD to akronim, nie skrót. Pełną wersję należy dać jeśli taka jest w użyciu - często nazwa jest na bramie widoczna. | |
| 6 | 2021-11-07 07:24 | C2oc4 | Kurcze i tutaj mamy wg mnie paradoks bo często gęsto jest używana taka i taka nazwa. | |
| 112739853 by C2oc4 @ 2021-10-20 11:29 | 1 | 2021-10-21 17:05 | olo81 ♦610 | Adresy budynków to zupełnie co innego niż nazwy ulic. Nie wiem czy widziałeś ale przy ulicy Wolskiej jest tabliczka z nazwami ulic. Wycofuje edycje. |
| 2 | 2021-11-07 07:23 | C2oc4 | A to przepraszam :) | |
| 113264836 by C2oc4 @ 2021-11-02 05:43 | 1 | 2021-11-03 17:09 | olo81 ♦610 | Dodawanie miasta do nazw szkół jest nadmiarowe. Nazwa opisowa!Położenie konkretnej szkoły jest umiejscowione w granicach miasta i można to wyczytać z mapy. W większych miastach polski można sobie zobaczyć że nie ma dopisanych miast. |
| 2 | 2021-11-03 20:50 | Grzegorz_Kujawa ♦31 | Ja tylko jeszcze dodam, że w członie Podstawowa wciąż brakuje literki a | |
| 3 | 2021-11-03 21:17 | olo81 ♦610 | poprawione | |
| 4 | 2021-11-03 21:45 | maraf24 ♦5,227 | Wiele szkół ma nazwę miejscowości w swojej oficjalnej nazwie.Jednakże w przypadku miast nie ma zwyczaju zachowywania takiej nazwy w name, bo mieszkańcy miasta nie muszą co chwilę podkreślać, gdzie się znajdują :P | |
| 5 | 2021-11-07 07:19 | C2oc4 | Witam wszystkich :) sugerowałem się nazwami jakie widnieją w Będzinie a mianowicie: Szkoła Podstawowa nr 1 w Będzinie itp stąd owe zmiany stosowałem do innych odpowiednikówoto link: https://sp1.bedzin.edu.pl/ nie mam w zamiaru wprowadzać ludzi w błąd czy coś ale tak się s... | |
| 111326341 by C2oc4 @ 2021-09-17 08:46 | 1 | 2021-09-30 16:44 | olo81 ♦610 | zdublowane obszary, i po drugie nazwa parku to co innego niż obszar chronionego obszaru tak że wiele błędów na raz :/ |
| 2 | 2021-10-17 06:56 | C2oc4 | oki | |
| 109856481 by C2oc4 @ 2021-08-18 08:04 | 1 | 2021-09-30 18:53 | maraf24 ♦5,227 | Imo obszary Natura 2000 nie są rezerwatami przyrody, to są obszary ochrony przyrody. |
| 2 | 2021-10-17 06:55 | C2oc4 | kurde wzorowałem się na jakiś rezerwacie który był tak zrobiony i powiedzmy ze skopiowałem rozwiązanie | |
| 111058257 by C2oc4 @ 2021-09-11 11:29 | 1 | 2021-10-02 18:59 | tsp15 ♦49 | Jaki był powód zmiany ze ścieżki na chodnik? Ciągi pieszo-rowerowe oznaczone znakiem C-16/C-13 oznaczamy tagiem highway=path. |
| 2 | 2021-10-17 06:54 | C2oc4 | Z tego co kojarzę to nie ma tam takiego znaku ale mogę się mylić | |
| 110938012 by C2oc4 @ 2021-09-08 20:42 | 1 | 2021-09-30 16:56 | olo81 ♦610 | Do poprawy, brak słów :/ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:leisure=nature_reserveNie dodałeś nowego obszaru tylko dokładasz do istniejących terenów nowe tagi |
| 111209088 by C2oc4 @ 2021-09-14 18:16 | 1 | 2021-09-22 18:17 | olo81 ♦610 | Byłem z wizją lokalną i nie ma żadnych tabliczek z nazwą drogi? Nie nazywamy dróg które nie mają takiej nazwy! |
| 2 | 2021-09-22 18:22 | olo81 ♦610 | pociągnite reverterem | |
| 63309786 by C2oc4 @ 2018-10-08 12:34 | 1 | 2021-09-15 03:13 | olo81 ♦610 | Stacja kontroli pojazdów do poprawyhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity=vehicle%20inspection?uselang=pl |
| 109885737 by C2oc4 @ 2021-08-18 16:29 | 1 | 2021-08-22 03:46 | olo81 ♦610 | do poprawy, to trzeba dodać na osobnym obszarze a nie na istniejącym już lesie |
| 2 | 2021-08-22 03:46 | olo81 ♦610 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:boundary=protected%20area?uselang=pl | |
| 109876822 by C2oc4 @ 2021-08-18 13:34 | 1 | 2021-08-18 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 109770621 by C2oc4 @ 2021-08-16 20:06 | 1 | 2021-08-16 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 108939388 by C2oc4 @ 2021-07-31 11:51 | 1 | 2021-08-03 13:11 | olo81 ♦610 | Czy przy tych drogach są tabliczki z nazwą ulicy? Dróg bez nazwy nie nazywamy. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway |
| 2 | 2021-08-04 13:41 | C2oc4 | przy stacji masz | |
| 3 | 2021-08-15 18:46 | olo81 ♦610 | Po wizji lokalnej okazuje się że na rzeczonych ulicach nie ma ani jednej tabliczki. | |
| 108725526 by C2oc4 @ 2021-07-28 06:04 | 1 | 2021-07-28 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 2 | 2021-08-06 22:19 | G_P_J ♦381 | Cześć, w jakim celu dodajesz nazwę miejscowości w znaczniku addr:city, jeśli istnieje już w znaczniku addr:place? | |
| 101347671 by C2oc4 @ 2021-03-19 18:51 | 1 | 2021-08-01 18:12 | olo81 ♦610 | Czy są przy tej ulicy tabliczki z nazwą ?https://www.openstreetmap.org/way/816752772 Nie nazywamy ulic które nie mają nazwy! Tutaj ewidentnie coś jest nie tak! |
| 2 | 2021-08-03 08:14 | C2oc4 | informację od Dyżurnego Straży Miejskiej Będzin | |
| 3 | 2021-08-03 08:14 | C2oc4 | przedtem była nazwana tak jak w DG | |
| 4 | 2021-08-03 09:01 | olo81 ♦610 | Jeśli była a jej już nie ma to chyba coś to znaczy? Jest na geoportalu warstwa z nazwami ulic i na tej warstwie te drogi nie mają nazwy. Jeśli w terenie też nie ma tabliczek z nazwami to jest to jasny sygnał że te drogi zostały błędnie otagowane. | |
| 5 | 2021-08-03 13:43 | olo81 ♦610 | Dyżurny staży miejskiej nie jest wszechwiedzący, z jakich źródeł korzysta? | |
| 6 | 2021-08-04 13:40 | C2oc4 | 1. SM posiada dostęp do wykazu ulic. Nie wszystkie dane są w "sieci".2. Jakoś jak była zła nazwa to nikt tego nie widział. | |
| 7 | 2021-08-04 16:23 | olo81 ♦610 | Wykaz ulic to nie mapa z której można wyczytać położenie konkretnych ulic.Korzystamy z danych które można zebrać w terenie albo które mają otwarte źródła. Piszesz o jakimś niepublicznym wykazie, mam rozumieć że korzystasz z danych objętych prawami autorsk... | |
| 106475742 by C2oc4 @ 2021-06-16 14:50 | 1 | 2021-07-06 21:35 | olo81 ♦610 | Jak może tam być d40 skoro to zamknięta droga dojazdowa do hali? tam nawet nie ma budynków mieszkalnych!https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dliving_street |
| 2 | 2021-07-07 06:08 | C2oc4 | To sobie jedź tam i sam sobie zobacz że jest znak D40 - ps droga to własność miasta i nie jest to tylko i wyłącznie dojazd do BA a przedłużenie sportowej | |
| 3 | 2021-07-12 15:49 | olo81 ♦610 | Ok, strefa ruchu rzeczywiście tam jest ale nie powinno być nazwy. Jest to droga wewnętrzna, głównie niedostępna gdy obiekt jest zamknięty. Nazywamy tylko te drogi które rzeczywiście mają nazwę. Ta droga tak naprawdę jest drogą dojazdową do hali, od Piłsudskiego niemal za... | |
| 4 | 2021-08-03 08:10 | C2oc4 | oki rozumiem ale od strony sportowej jest otwarte | |
| 5 | 2021-08-03 08:56 | olo81 ♦610 | A są tabliczki z nazwą drogi na tym nowym odcinku? Od Piłsudskiego powinni dać tabliczkę z nazwą jeśli droga jest nazwana. | |
| 6 | 2021-08-04 13:39 | C2oc4 | Dyżurny SM Będzin powiedział: "jest to kontynuacja ulicy sportowej, której właścicielm jest miasto" stąd ww. zmiana | |
| 7 | 2021-08-04 16:13 | olo81 ♦610 | Dyżurny nie nazywa ulic w mieście, korzysta z jakiś danych. Dla nas najważniejsze jest to co można zebrać w terenie. Dodając różne inne źródła można stworzyć wartościowe dane. Dyżurny nie jest dla mnie źródłem, nie można też potwierdzić takiego źr&oacut... | |
| 108738583 by C2oc4 @ 2021-07-28 08:40 | 1 | 2021-08-03 14:45 | olo81 ♦610 | zastanawiam się jak na parking dostają się samochody? Dałeś access=no https://www.openstreetmap.org/way/436880882 |
| 85498585 by C2oc4 @ 2020-05-20 12:02 | 1 | 2021-08-03 13:52 | olo81 ♦610 | skąd pomysł że tu jest zakaz wjazdu? https://www.openstreetmap.org/way/142721887Mam rozumieć że karetki czy pracownicy mają tu zakaz wjazdu? https://www.openstreetmap.org/way/142721887 |
| 108237403 by C2oc4 @ 2021-07-19 09:26 | 1 | 2021-08-03 13:32 | olo81 ♦610 | Własność drogi nie ma nic do nazywania dróg w openstreetmaps. Czy jest tabliczka z nazwą przy tej drodze? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:highway |
| 106669017 by C2oc4 @ 2021-06-20 14:49 | 1 | 2021-08-03 13:09 | olo81 ♦610 | Dlaczego ta droga ma ustawione private? https://www.openstreetmap.org/way/741189079Własność drogi nie oznacza że nie można się nią poruszać. Przykład tego widać w nawigacji która przez takie tagowanie będzie puszczać pieszych dokoła: https://www.openstreetmap.org/direction... |
| 107399748 by C2oc4 @ 2021-07-04 17:17 | 1 | 2021-07-04 18:09 | maraf24 ♦5,227 | Przecież to nie jest uchwała ustalająca nazwy parków. |
| 2 | 2021-07-06 21:30 | olo81 ♦610 | tam nawet nie ma nazw parków tylko ich lokalizacje | |
| 3 | 2021-07-07 06:07 | C2oc4 | bo tak na te piękne parki w tym pięknym mieście się woła/mówi | |
| 4 | 2021-07-07 10:50 | maraf24 ♦5,227 | Ludzie używają nazwy "Park ul. Paryska ul. Kołłątaja"? | |
| 106669120 by C2oc4 @ 2021-06-20 14:51 | 1 | 2021-06-20 17:13 | maraf24 ♦5,227 | To raczej nie ma sensu, lepiej na węźle dać traffic_calming=island. |
| 2 | 2021-06-21 16:33 | olo81 ♦610 | Przy okazji ta edycje popsuła relacje komunikacji miejskiej | |
| 3 | 2021-06-21 16:35 | olo81 ♦610 | ooo, takich bubli jest więcej w okolicy https://www.openstreetmap.org/way/795621231 | |
| 4 | 2021-07-07 06:06 | C2oc4 | Dobrze w takim razie nie będę się brał do takich edycji w przyszłości | |
| 106242140 by C2oc4 @ 2021-06-12 06:56 | 1 | 2021-06-18 12:13 | G_P_J ♦381 | Cześć, budynki miały dodaną miejscowość w odpowiednim znaczniku addr:place. Znacznika tego używamy dla miejscowości bez nazwanych ulic. Bardzo proszę - przed dodaniem nazwy miejscowości do adresu sprawdź, czy taka informacja już nie jest dodana. W znakomitej większości adresów r... |
| 2 | 2021-07-07 06:05 | C2oc4 | Cześć będę się starał pamiętać o tym co napisałeś na przyszłość aby nie zrobić więcej byków :) | |
| 100885936 by C2oc4 @ 2021-03-12 07:12 | 1 | 2021-06-15 09:17 | olo81 ♦610 | błędne tagowanie jako private, jeśli nie ma tam zamkniętej bramy i ruch pieszy może się tam odbywać normalnie to jak może być private? |
| 2 | 2021-07-07 06:04 | C2oc4 | jest brama | |
| 98620793 by C2oc4 @ 2021-02-03 05:58 | 1 | 2021-06-09 08:27 | olo81 ♦610 | Dlaczego droga ucięta? dlaczego access=no ?https://www.openstreetmap.org/way/198739081 |
| 2 | 2021-06-09 08:29 | olo81 ♦610 | to samo obok, dany tag private, jest tam w ogóle jakieś ograniczenie że tylko właściciele mogą tam jeździć? co z ruchem pieszym, rowerowym? | |
| 3 | 2021-07-07 06:02 | C2oc4 | Droga polna (dzika) znak drogowy zakaz wjazdu przed garażami | |
| 100923435 by C2oc4 @ 2021-03-12 17:35 | 1 | 2021-06-26 17:16 | olo81 ♦610 | Proszę o źródła, w innym wypadku do usunięcia |
| 104852015 by C2oc4 @ 2021-05-17 23:52 | 1 | 2021-06-18 12:18 | G_P_J ♦381 | Tu również nie było potrzeby dodawania znacznika addr:city do adresów budynków. |
| 99548017 by C2oc4 @ 2021-02-18 20:46 | 1 | 2021-06-10 14:15 | olo81 ♦610 | wywalone, brak źródeł lub trolling |
| 101504534 by C2oc4 @ 2021-03-22 12:27 | 1 | 2021-05-17 02:22 | olo81 ♦610 | a słyszał pan o Państwowym Rejestrze Nazw Geograficznych? |
| 2 | 2021-05-17 06:30 | C2oc4 | Oczywiście, lecz źródła są źródłami i należy poddać je dokładnej weryfikacji. Każdy dokument może zawierać błąd. | |
| 3 | 2021-05-18 06:09 | olo81 ♦610 | Jeśli uważasz że mapa źródła państwowe mogą zawierać błąd to zwróć się do nich bezpośrednio. Fixme nie służy do dyskusji. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:fixme?uselang=plDo dyskusji służy forum:https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 | |
| 103234666 by C2oc4 @ 2021-04-20 04:46 | 1 | 2021-04-21 12:14 | dzamper ♦72 | Zamiast railway=tram powinno być raczej tram=yes ;) |
| 2 | 2021-05-02 10:08 | C2oc4 | takie coś ? | |
| 3 | 2021-05-02 10:17 | dzamper ♦72 | Jest OK | |
| 4 | 2021-05-17 06:29 | C2oc4 | dziękuje | |
| 103463449 by C2oc4 @ 2021-04-23 08:09 | 1 | 2021-04-23 16:40 | olo81 ♦610 | A jest użytkowany? w dąbrowie górniczej przebudowują układ drogowy i remontują tory. Sprawdziłeś chociaż historię edycji? |
| 2 | 2021-05-02 10:09 | C2oc4 | Dzwoniłem do dyżurnego PKP (9 dni temu) podczas zdarzenia na torach i taką iformację otrzymałem - może się dyżurny ruchu zakręcił nie wiem jak powiedział tak zmieniłem :) | |
| 103093077 by C2oc4 @ 2021-04-17 08:39 | 1 | 2021-04-17 16:11 | olo81 ♦610 | A co ma własność do typy drogi? Miasto nie może mieć dróg dojazdowych? I po co ta nazwa? |
| 2 | 2021-04-18 09:18 | C2oc4 | to nie jest droga dojazdowa tylko normalna droga | |
| 3 | 2021-04-18 09:22 | olo81 ♦610 | Co to znaczy normalna droga? | |
| 4 | 2021-04-18 09:47 | C2oc4 | droga klasy "L" | |
| 5 | 2021-04-18 15:45 | olo81 ♦610 | To teraz proszę o linka do Wiki openstreetmap który mówi o "drogach klasy l" i ich targowaniu | |
| 6 | 2021-04-21 05:58 | C2oc4 | Nie używam wiki osm tylko rozporządzenia :) | |
| 7 | 2021-04-21 09:25 | olo81 ♦610 | Czyli łamiesz zasady jakie tu panują. | |
| 8 | 2021-04-21 10:00 | C2oc4 | W myśl prawa rozporządzenie jest ważniejsze niż wiki. | |
| 9 | 2021-04-21 10:03 | C2oc4 | highway=tertiary | |
| 10 | 2021-04-21 10:23 | maraf24 ♦5,227 | Droga wygląda na service/residential. Jeśli ma status drogi publicznej, to ja by dał residential.W praktyce to bez znaczenia.Na pewno nie jest to tertiary. | |
| 11 | 2021-04-21 12:14 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | "W myśl prawa rozporządzenie jest ważniejsze niż wiki." - zależy w jakim kontekście. W mapowaniu klasy dróg w OpenStreetMap, według klasyfikacji OpenStreetMap? Zasady klasyfikacji dróg OSM mają większe znaczenie.W szczególności "stanowi własnoś... | |
| 103329934 by C2oc4 @ 2021-04-21 10:03 | 1 | 2021-04-21 10:21 | maraf24 ♦5,227 | Proszę sobie nie robić żartów.Zmianę cofnąłem. |
| 103126882 by C2oc4 @ 2021-04-18 08:02 | 1 | 2021-04-18 18:01 | olo81 ♦610 | Nie. Takim tokiem myślenia każdy pomnik można by oznaczać jako atrakcję. Atrakcja to znaczące miejsce turystyczne które chcemy polecić. Oznaczając nieznaczące miejsca jako atrakcję powoduje się że przydatność mapy spada.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:tourism=attr... |
| 2 | 2021-04-21 06:00 | C2oc4 | "tourism=attraction – tag do oznaczania ogólnej atrakcji turystycznej. " zegar słoneczny jest chyba czymś takim czy miejscem historycznym? | |
| 3 | 2021-04-21 09:27 | olo81 ♦610 | Wszystko masz opisane w Wiki | |
| 96232271 by C2oc4 @ 2020-12-22 05:48 | 1 | 2021-04-14 17:07 | olo81 ♦610 | czy to jest teren poprzemysłowy landuse=brownfield ? Przecież tu jest firma która funkcjonuje. |
| 2 | 2021-04-17 08:33 | C2oc4 | ale nie na całym obszarze - został on wyłączony z uwagi na pozostały dekiel szybu | |
| 3 | 2021-04-17 15:00 | olo81 ♦610 | Szyb przecież był już od dawna naniesiony, sam to robiłem. To nie jest teren kopalni, to nie jest teren poprzemysłowy. To jest teren firmy która tam teraz funkcjonuje. Nie nanosimy historycznych miejsc. Jeśli jakieś budynki historyczne mają nową funkcję to dodaje się odpowied... | |
| 4 | 2021-04-18 09:16 | C2oc4 | wg mnie ww. teren nie znajduje się pod władaniem firmy o której mówisz | |
| 5 | 2021-04-18 09:21 | olo81 ♦610 | Łatwo to sprawdzić w ewidencji działek | |
| 6 | 2021-04-18 19:02 | olo81 ♦610 | i tak jak można było się spodziewać nie ma wydzielonej działki z takim terenem | |
| 7 | 2021-04-21 06:00 | C2oc4 | k | |
| 101528420 by C2oc4 @ 2021-03-22 20:42 | 1 | 2021-03-28 11:46 | olo81 ♦610 | a co będą budować? bo jeśli nic to złe tagowanie. Nie dodaje się do mapy wycinek czy sprzątań |
| 2 | 2021-03-28 12:22 | C2oc4 | Nie wiem co. Czytałem na necie o rewitalizacji. Pojęcie obszerne. | |
| 3 | 2021-03-28 12:42 | olo81 ♦610 | możesz podlinkować? ja nic nie znajduje. | |
| 4 | 2021-03-28 12:53 | C2oc4 | Przeszukałem fb do 3 dni wstecz (bo to właśnie na nim było) i nie widzę tego w gąszczu wszelkiej paści. Była tam również informacja o nieuregulowanym statusie 9właścicielu) ww. terenu (cemtanrz) | |
| 5 | 2021-04-17 17:27 | olo81 ♦610 | Dalej nic nie znajduję o rewitalizacji, wywalam to. | |
| 6 | 2021-04-18 09:20 | C2oc4 | Wystarczyłby telefon do um | |
| 99771205 by C2oc4 @ 2021-02-22 20:44 | 1 | 2021-04-17 17:21 | olo81 ♦610 | błędne landuse=industrial https://www.openstreetmap.org/way/909756341po za tym powiatowy inspektorat zajmuje w tym budynku biuro i tagowanie całego terenu to przesadyzm |
| 2 | 2021-04-18 09:20 | C2oc4 | Owy cały teren to PIW; w takim razie nie wiem jak to otagować | |
| 103102667 by C2oc4 @ 2021-04-17 13:06 | 1 | 2021-04-17 16:04 | olo81 ♦610 | ponakładane obszary o takiej samej funkcji, nazwa parafii powinna iść do tagu operator. Literówki w nazwach. |
| 101437665 by C2oc4 @ 2021-03-21 12:44 | 1 | 2021-04-14 17:03 | olo81 ♦610 | czy tu są trzy hotele? jeśli nie to do poprawy. po za tym dane kontaktowe podpięte pod budynek a nazwa pod landuse? Pomieszanie z poplątaniem. |
| 2 | 2021-04-17 08:29 | C2oc4 | ale tego to akurat nie robiłem tak samo nie dodawalem budynków które nadchodzą jeden nad drugi. | |
| 3 | 2021-04-17 15:08 | olo81 ♦610 | Przecież jest historia zmian i łatwo można sprawdzić kto robił te edycje. Wszystkie były twoje. | |
| 102723307 by C2oc4 @ 2021-04-11 05:17 | 1 | 2021-04-11 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 2 | 2021-04-16 21:32 | G_P_J ♦381 | Cześć, bardzo proszę, abyś nie dodawał tagu addr:city w adresach miejscowości bez nazwanych ulic. Nazwa jest już zapisana w tagu addr:place. Edytując w iD wszystkie tagi (znaczniki) możesz zobaczyć po lewej stronie klikając "Wszystkie znaczniki". | |
| 3 | 2021-04-17 08:36 | C2oc4 | Witaj. Oki przyjęte do wiadomości. | |
| 95044364 by C2oc4 @ 2020-11-30 12:18 | 1 | 2021-04-14 17:06 | olo81 ♦610 | nazwa opisowa do poprawy https://www.openstreetmap.org/way/219280894 |
| 2 | 2021-04-17 08:32 | C2oc4 | ok | |
| 95044563 by C2oc4 @ 2020-11-30 12:21 | 1 | 2021-04-14 17:05 | olo81 ♦610 | nazwa do poprawy, nazwa opisowa |
| 2 | 2021-04-17 08:32 | C2oc4 | ok | |
| 98452409 by C2oc4 @ 2021-01-31 15:04 | 1 | 2021-02-05 14:21 | olo81 ♦610 | Przychodnia w tym budynku została zlikwidowana https://www.openstreetmap.org/way/219335398 |
| 2 | 2021-03-09 17:18 | olo81 ♦610 | Czy ponownie otwarto przychodnię w tym budynku? Jakiś czas temu stał opuszczony, przywrócenie go do stanu używalności raczej trwało by trochę czasu. | |
| 3 | 2021-03-14 10:13 | C2oc4 | Wiesz co przez ten covid wiele takich rzeczy jest ogólnie otwartych ale przez covid zamknięte wiec nie wiem jak tutaj jest | |
| 4 | 2021-03-14 16:40 | olo81 ♦610 | Ten budynek stoi opuszczony już dużo dłużej niż jest z nami COVID, nie ma na nim żadnych oznaczeń które mogły by świadczyć że to przychodnia. | |
| 5 | 2021-03-28 11:40 | olo81 ♦610 | TO mam to traktować jako wandalizm, czy jak? Mimo zwrócenia uwagi że już od dawna nic tam nie ma nie usuwasz tego. Patrzysz w ogóle na historie zmian obiektów? Sprawdzasz dane przed dodaniem? Czy wszystko nanosisz na pałę bez jakiejkolwiek weryfikacji? | |
| 6 | 2021-03-28 12:21 | C2oc4 | Napis na budynku jest. | |
| 7 | 2021-03-28 12:39 | olo81 ♦610 | a co to zmienia? | |
| 8 | 2021-03-28 12:45 | C2oc4 | Sposób weryfikacji: napis na budynku - potwierdza, że dany budynek pełni funkcję. A czy pełni? Nie wiem. Brak możliwości weryfikacji z uwagi na COVID-19. | |
| 9 | 2021-03-28 12:53 | olo81 ♦610 | Przychodnie są oznaczone tabliczkami, czy ten budynek ma takie tabliczki? Mimo że dostałeś informacje że nie ma tam przychodni upierasz się że ona tam jest. Nie sprawdziłeś historii edycji. Nie potwierdziłeś że przychodnia tam jest. Mimo że jest zamknięta szukasz wymówki że... | |
| 10 | 2021-03-28 12:59 | C2oc4 | http://pzzoz.bedzin.pl/oddzialy-bedzin/przychodnia-specjalistyczna-bedzin/adres się zgadza jak i nazwa, brak informacji o tym aby była zamknięta; | |
| 11 | 2021-03-28 13:04 | olo81 ♦610 | ten sam adres ma też inny budynek, problem polega na tym że ja to sprawdziłem osobiście co jest udokumentowane w historii zmian tego obiektu a ty bez patrzenia na te edycje, bez zweryfikowania, bez zapytania dlaczego to zmieniłem wprowadziłeś zmianę. | |
| 12 | 2021-04-15 08:59 | Øukasz ♦163 | Dzień dobry,zwrócono nam uwagę na dysputy w tej okolicy. Rzuciłem okiem, i wydaje mi się, że użytkownicy starają się stale udoskonalać stan danych, oraz że wiadomości pozostawione na changesetach otrzymują odpowiedzi. To bardzo dobrze. W miejscach gdzie mamy "klęskę u... | |
| 99357459 by C2oc4 @ 2021-02-16 07:34 | 1 | 2021-04-14 17:08 | olo81 ♦610 | opisowa nazwa do poprawy https://www.openstreetmap.org/way/873036543 |
| 102723262 by C2oc4 @ 2021-04-11 05:14 | 1 | 2021-04-11 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 101490968 by C2oc4 @ 2021-03-22 09:44 | 1 | 2021-03-29 09:35 | olo81 ♦610 | zdublowane nazwy |
| 2 | 2021-04-06 06:26 | C2oc4 | Witaj Olo. Chodzi Ci o teren parafii i kościół? | |
| 3 | 2021-04-06 23:18 | olo81 ♦610 | tak, nazwa terenu parafii powinna iść do tagu operator=*miejsc kture nie mają nazwy nie nazywamy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwykolejna sprawa że to landuse jest bardzo niechlujne dodane, przylegające obszary ze sobą łączymy, staramy się by nie przecinały budynków... | |
| 4 | 2021-04-06 23:19 | olo81 ♦610 | które* | |
| 5 | 2021-04-08 07:06 | C2oc4 | czyli co? mam usunąć teren parafii ? | |
| 6 | 2021-04-08 14:22 | olo81 ♦610 | tego nie napisałem | |
| 7 | 2021-04-09 04:58 | C2oc4 | obszar poprawiłem | |
| 8 | 2021-04-09 14:00 | olo81 ♦610 | jeszcze właził na budynki, poprawiłem i przeniosłem nazwe parafii pod tag operator=* | |
| 9 | 2021-04-10 06:07 | C2oc4 | Operator ? i tak każdą ? | |
| 10 | 2021-04-10 06:29 | olo81 ♦610 | Nazwa kościoła już jest przypięta pod budynek. Obszar parafii nie ma nazwy, po prostu parafia zarządza tym terenem. Czy każdą zmieniać? To zależy, czy jest kościół na terenie czy coś innego. | |
| 11 | 2021-04-10 13:23 | C2oc4 | dobra to przystępuje to powolnej zmiany | |
| 100362580 by C2oc4 @ 2021-03-03 16:04 | 1 | 2021-03-28 12:58 | olo81 ♦610 | dentysta na terenie przemysłowym?https://www.openstreetmap.org/way/913230181 |
| 2 | 2021-03-28 13:07 | C2oc4 | Na upartego to nie jest złe tagowanie "W skład terenu przemysłowego mogą wchodzić budynki produkcyjne i nieprodukcyjne takie jak warsztaty, hale, biura i magazyny wraz z powiązaną infrastrukturą (parkingi, drogi, trawniki itd.). " | |
| 3 | 2021-03-28 19:52 | maraf24 ♦5,227 | Duplikat dentysty. | |
| 4 | 2021-03-28 19:53 | maraf24 ♦5,227 | Landuse oczywiście błędny. | |
| 5 | 2021-04-06 06:22 | C2oc4 | a teraz? | |
| 6 | 2021-04-06 08:07 | maraf24 ♦5,227 | Jeśli cały budynek zajmuje dentysta, to można się obyć bez landuse - samo amenity wystarcza. | |
| 7 | 2021-04-06 10:02 | C2oc4 | tak? | |
| 8 | 2021-04-06 23:26 | olo81 ♦610 | tak, jeszcze podwójnie amenity jest, dalej do poprawy | |
| 9 | 2021-04-08 07:06 | C2oc4 | już? | |
| 10 | 2021-04-08 14:20 | olo81 ♦610 | został podwójne tagowanie healthcare=dentist co jest bez sensu bo jest jedno miejsce a nie dwa | |
| 11 | 2021-04-09 05:00 | C2oc4 | ale jest jako placówka służby zdrowia | |
| 12 | 2021-04-09 14:05 | olo81 ♦610 | maraf24 poprawił, jeszcze tylko zdublowany mail się ostał, wywaliłem go tak że już jest ok | |
| 13 | 2021-04-10 06:07 | C2oc4 | oki | |
| 102584004 by C2oc4 @ 2021-04-08 18:19 | 1 | 2021-04-08 20:41 | NieWnen ♦911 | Ja bym w ogóle ten punkt usunął, bo nie widzę żadnego zastosowania w nim, korzystając z linka rozumiem, że to nawet nie jest żadna fizyczna brama, tylko tak nazwali projekt?Jedyne z tego linka co wyczytałem, to to, że można dodać jakąś drogę, która jest zapewne z... |
| 2 | 2021-04-09 04:53 | C2oc4 | No tak a jak są np jakieś wschodnia strefa ekonomiczna itp? | |
| 3 | 2021-04-09 13:56 | NieWnen ♦911 | Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Zapraszam na discorda/forum/fb. | |
| 4 | 2021-04-10 06:06 | C2oc4 | Ja wzoruje się na tym co już jest dodane i patrzę np na 3 takie same obiekty | |
| 101338435 by C2oc4 @ 2021-03-19 15:27 | 1 | 2021-03-29 11:21 | olo81 ♦610 | zdublowane nazwy |
| 2 | 2021-04-06 06:27 | C2oc4 | a teraz? | |
| 3 | 2021-04-06 23:14 | olo81 ♦610 | brak tagowania że to hotel, dalej źle | |
| 4 | 2021-04-08 07:05 | C2oc4 | już | |
| 5 | 2021-04-08 14:30 | olo81 ♦610 | jeszcze dałbym landuse=retail ale z tego co widzę tak też może być | |
| 6 | 2021-04-08 14:32 | olo81 ♦610 | tylko nazwa jeszcze skopana, szafranowy dwór albo hotel szafran jeżeli szafranowy dwór to restauracja to powinna lecieć do osobnego punktu ! | |
| 7 | 2021-04-08 14:34 | olo81 ♦610 | a i landuse przecina budynki, nie łączy się z przylegającymi obszarami znowu niechlujnie dodane | |
| 8 | 2021-04-09 04:55 | C2oc4 | no to poprawiłem ale i tak w wielu obiektach na terenie całego kraju land... jest zrobiony od tak na odwal się :) | |
| 9 | 2021-04-09 13:44 | olo81 ♦610 | To nie znaczy żeby też robić na odwal. Świadome działanie na odwal to dla mnie wandalizm. Błędy się poprawia a nie robi kolejne. | |
| 10 | 2021-04-09 13:44 | olo81 ♦610 | Jeszcze poprawiłem obszary, tagowanie już ok. | |
| 11 | 2021-04-10 06:04 | C2oc4 | Nie wiedziałem, że jest to błędne bo skąd mogłem wiedzieć traktowałem to jako wzór do tworzenia nowego. Wandalizm? To już znaczna przesada Olo. | |
| 102535662 by C2oc4 @ 2021-04-08 07:30 | 1 | 2021-04-09 03:44 | olo81 ♦610 | Ścieżki tematyczne dajemy do relacji, nie nazywamy dróg nazwą ścieżek. Tak że do poprawy. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Relacja |
| 102227671 by C2oc4 @ 2021-04-03 09:10 | 1 | 2021-04-03 14:05 | NieWnen ♦911 | Jeśli to jest ciąg pieszo rowerowy, powinno być highway=path oraz powinno się też określić segregated. Na wiki znajdziesz więcej informacji na ten temat: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery --- #REVIEWED_BAD #OSMCHA Published using OSMCha: htt... |
| 2 | 2021-04-06 06:36 | C2oc4 | Witaj. Nie mam zdjęć ale znalazłem firm: https://www.youtube.com/watch?v=wNKimLVm43Eto jak mam to oznakować?> | |
| 3 | 2021-04-06 18:22 | NieWnen ♦911 | Filmik zaczyna się mniej więcej od węzła 8598311412. Tam jest znak "Droga dla rowerów" Znaki poziome rownież to sugerują, więc od początku do Ul. Kolejowej tagowałbym.highway=cyclewaysurface=asphaltsmoothness=excellentlit=yes/no – zależnie od fragmentuJ... | |
| 4 | 2021-04-08 07:10 | C2oc4 | Problemem jest to że nie jest to film z tego roku i nei chciałbym wprowadzać błędów większych niż są | |
| 101862086 by C2oc4 @ 2021-03-28 06:38 | 1 | 2021-03-28 20:42 | maraf24 ♦5,227 | Policja to nie jest commercial. |
| 2 | 2021-04-06 06:25 | C2oc4 | z tych co się wyświetlają pasuje mi tylko to | |
| 3 | 2021-04-06 08:08 | maraf24 ♦5,227 | W takim razie to tagowanie pod render.Poza tym - przecież policja się renderuje. | |
| 4 | 2021-04-06 10:03 | C2oc4 | Jak render ? Nie rozumiem | |
| 5 | 2021-04-07 10:07 | maraf24 ♦5,227 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tagowanie_pod_renderer | |
| 6 | 2021-04-08 07:09 | C2oc4 | w takim razie zrobiłem tak jak było keidyś | |
| 102229734 by C2oc4 @ 2021-04-03 10:14 | 1 | 2021-04-03 13:16 | zuicz ♦241 | Na forum doszliśmy do wniosku, że nie dodajemy na tej podstawie rezerwatów przyrodyhttps://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=816339#p816339 |
| 2 | 2021-04-06 06:30 | C2oc4 | Witaj. Przeczytałem ww. forum i muszę się z wami nie zgodzić. Skoro jest na ww. temat informacją w Urzędach to powinno to być naniesiono, brak tabliczek nie świadczy o braku danego "terenu" | |
| 3 | 2021-04-06 19:23 | zuicz ♦241 | Zatem napisz to na forum a nie tu, bo obecnie takie tagowanie jest uznawane za błędne. | |
| 4 | 2021-04-08 07:04 | C2oc4 | problemem jest to że nie siedzę na nim | |
| 102223941 by C2oc4 @ 2021-04-03 06:31 | 1 | 2021-04-03 14:10 | NieWnen ♦911 | Tak samo jak w nowszej zmianie: Jeśli to jest ciąg pieszo rowerowy, powinno być highway=path oraz powinno się też określić segregated. Na wiki znajdziesz więcej informacji na ten temat: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery --- Published using ... |
| 2 | 2021-04-06 06:37 | C2oc4 | Już podbiłem wcześniejszą uwagę https://www.youtube.com/watch?v=wNKimLVm43E | |
| 102224264 by C2oc4 @ 2021-04-03 06:53 | 1 | 2021-04-03 13:40 | NieWnen ♦911 | Niestety jest sporo do poprawy. Nie wiem jak to wygląda naprawdę, bo na ortofotomapie nie widać tego oddzielonego ruchu, ale to co na pierwszy rzut oka zauważyłem:- Przerwane/popsute relacje autobusowe – autobus nie pojedzie pod prąd. Niestety trzeba uważać, na takie rzeczy, łatwiej... |
| 2 | 2021-04-06 06:32 | C2oc4 | Droga powiedzmy jest już gotowa (asfalt połozony barierki) brak wysepek na droga i oznakowania poziomego i pionowego. | |
| 101861824 by C2oc4 @ 2021-03-28 06:17 | 1 | 2021-03-28 20:40 | maraf24 ♦5,227 | Wszak tuż obok jest ulica Modrzewiowa, więc to żadna nazwa, tylko określenie obszaru koło tej ulicy. |
| 2 | 2021-04-06 06:23 | C2oc4 | Dzień dobry. Gadałem z panią weterynarz z "owego" osiedla i to mi powiedziała, tak też naniosłem to. Nie znalazłem, żadnej informacji odnośnie ww. nazwy. | |
| 102241456 by C2oc4 @ 2021-04-03 15:38 | 1 | 2021-04-03 19:32 | olo81 ♦610 | w PRNG nie ma już takiego przysiółka, nie dodajemy historycznych miejsc |
| 99425434 by C2oc4 @ 2021-02-17 06:20 | 1 | 2021-03-27 13:23 | olo81 ♦610 | nakładające się obszary, do poprawyhttps://www.openstreetmap.org/way/892995711 |
| 2 | 2021-03-28 06:00 | C2oc4 | już? | |
| 3 | 2021-03-28 11:07 | olo81 ♦610 | dalej było źle, sam to zrobiłem | |
| 101333196 by C2oc4 @ 2021-03-19 13:31 | 1 | 2021-03-27 11:35 | olo81 ♦610 | kolejny serwis do poprawy |
| 2 | 2021-03-28 05:58 | C2oc4 | poprawione | |
| 3 | 2021-03-28 11:01 | olo81 ♦610 | dalej źle, to nie jest landuse=industrial | |
| 100686237 by C2oc4 @ 2021-03-09 07:26 | 1 | 2021-03-27 13:25 | olo81 ♦610 | nakładające się obszary do poprawyhttps://www.openstreetmap.org/way/840591366 |
| 2 | 2021-03-28 06:01 | C2oc4 | już? | |
| 101355017 by C2oc4 @ 2021-03-19 21:08 | 1 | 2021-03-27 12:31 | olo81 ♦610 | Teraz zrobiłeś 3 hotele a jest tylko jeden, do poprawy |
| 2 | 2021-03-28 05:59 | C2oc4 | poprawione | |
| 101814160 by C2oc4 @ 2021-03-26 19:47 | 1 | 2021-03-26 19:54 | olo81 ♦610 | ostatnio dodawanie proponowanych dróg warto żeby zawierało źródła |
| 2 | 2021-03-26 21:17 | C2oc4 | już | |
| 3 | 2021-03-26 21:33 | olo81 ♦610 | bardziej chodzi o linki do projektów potwierdzające dany przebieg, ale to tak na przyszłość coraz więcej jest wandali którzy nanoszą takie drogi i trudno je potwierdzić | |
| 4 | 2021-03-27 05:32 | C2oc4 | dobra będę pamiętać, nie tworzę tutaj rzeczy celem wandalizmu czy zrobienia na złość czasem fakt dam gafę czy coś ale to tylko niechcący lub z złego zinterpretowania czegoś :) | |
| 100938396 by C2oc4 @ 2021-03-13 00:39 | 1 | 2021-03-26 19:51 | olo81 ♦610 | skład budowlany to nie teren przemysłowy https://www.openstreetmap.org/way/916500068brak odpowiedniego tagowania shop=trade |
| 2 | 2021-03-26 21:16 | C2oc4 | poprawione | |
| 3 | 2021-03-26 21:30 | olo81 ♦610 | jeszcze landuse=industrial na landuse=retail | |
| 4 | 2021-03-27 05:31 | C2oc4 | zrobione | |
| 101338378 by C2oc4 @ 2021-03-19 15:26 | 1 | 2021-03-26 19:47 | olo81 ♦610 | zdublowane nazwy https://www.openstreetmap.org/way/919228010 |
| 2 | 2021-03-26 21:15 | C2oc4 | obszar nie moe być tak samo nazwany jak budynek ? | |
| 3 | 2021-03-26 21:27 | olo81 ♦610 | Chodzi o to by nie dublować nazw. Można np. dać tagi hotelu dla obszaru a te z budynku skasować. | |
| 4 | 2021-03-27 05:30 | C2oc4 | poprawione | |
| 101337816 by C2oc4 @ 2021-03-19 15:13 | 1 | 2021-03-20 10:10 | tomczk ♦13 | Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie żebyś wyrysował obszar tej pustyni :) Na zdjęciach lotniczych ją widać. Wyrysowany obszar dobrze by było wyciąć z lasu. W domyślnym edytorze iD można to zrobić zaznaczając z shiftem obie linie i klikając w menu kontekstowym "scal". |
| 2 | 2021-03-23 06:08 | C2oc4 | czy coś takiego? Prócz dodatkowo wycięcie lasu | |
| 3 | 2021-03-24 16:47 | Cristoffs ♦336 | Coś takiego jest ok. Jeszcze tylko dodałem multipoligon co by to się kupy trzymało | |
| 4 | 2021-03-26 07:58 | C2oc4 | Serdecznie dziękuję i miłego dnia :) | |
| 99511633 by C2oc4 @ 2021-02-18 09:50 | 1 | 2021-03-08 17:42 | olo81 ♦610 | nazwa do poprawy, opisowa nazwa https://www.openstreetmap.org/way/601003889 |
| 2 | 2021-03-09 09:39 | C2oc4 | a teraz ? | |
| 3 | 2021-03-09 16:53 | olo81 ♦610 | Dalej źle. Brakuje tagowania że to serwis. Zamiast opisu dodaje się odpowiednie tagiservice=parts;repairshop=car_repairhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:shop=car%20repair?uselang=pl | |
| 4 | 2021-03-09 17:01 | C2oc4 | Oki. Powiem szczerze ze rzadko się z tym tutaj spotkam aby ktoś aż tsk szczegółowo coś robił jak się popatrzy na „wsie” to już jest koniec świata | |
| 5 | 2021-03-09 17:06 | olo81 ♦610 | osm cały czas się rozwija, kiedyś nie było tylu tagów i często przechodziły tylko nazwy ale jeśli chcesz wyszukać wszystkie serwisy w okolicy to nawa jest nic nie warta. Cała zabawa na tym polega by programiści mogli zrobić program który te dane czyta i wyszukuje. | |
| 6 | 2021-03-14 10:12 | C2oc4 | A ktoś nad tym pracuje ? | |
| 7 | 2021-03-14 16:44 | olo81 ♦610 | Cała masa ludzi i firm.W Polsce np. Yanosik ma na osm oparta nawigacje. Czeskie Mapy.cz ładnie pokazują takie dane, można wyświetlać kategoriami różne dane. Jest cała masa projektów opartych na osm. | |
| 8 | 2021-03-14 18:17 | olo81 ♦610 | Jeśli prawidłowo dodasz odpowiednie tagi silniki wyszukiwania bedą mogły wyszukać różne obiekty po tych tagach, np. salony meblowe czy dowolne inne obiekty https://pl.mapy.cz/zakladni?x=19.1593584&y=50.3161599&z=14&q=sklep%20meble&cat=1 | |
| 9 | 2021-03-14 18:26 | olo81 ♦610 | serwisy samochodowe, tego którego zaznaczyłeś bez podania odpowiednich tagów nie znajdzie https://pl.mapy.cz/zakladni?x=19.1290681&y=50.3245003&z=14&q=Serwis%20samochodowy&cat=1 | |
| 10 | 2021-03-23 06:10 | C2oc4 | coś takiego? | |
| 11 | 2021-03-23 16:11 | olo81 ♦610 | Tagowanie ok, ale dalej jest opisowa nazwa. | |
| 12 | 2021-03-24 10:37 | C2oc4 | ok | |
| 95608664 by C2oc4 @ 2020-12-10 10:29 | 1 | 2021-03-22 15:46 | olo81 ♦610 | to nie jest dworzec autobusowy, do wywalenia https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity=bus%20station?uselang=pl |
| 2 | 2021-03-23 06:07 | C2oc4 | poprawiłem | |
| 3 | 2021-03-23 16:07 | olo81 ♦610 | Przystanki są już naniesione, nie jest to też dodatkowy przystanek jak to teraz zostało oznaczone. Takich miejsc nie trzeba dodatkowo nazywać. | |
| 97717130 by C2oc4 @ 2021-01-18 19:12 | 1 | 2021-03-07 01:25 | olo81 ♦610 | zdublowana straż pożarna https://www.openstreetmap.org/way/219344638 |
| 2 | 2021-03-08 09:20 | C2oc4 | cały kompleks budynków to psp nie wiem jak to otagować | |
| 3 | 2021-03-08 11:16 | olo81 ♦610 | Jako obszar, tylko wtedy z budynków trzeba ściągnąć tagi straży pożarnej. | |
| 4 | 2021-03-09 09:38 | C2oc4 | Obszar jako przemysłowy? | |
| 5 | 2021-03-09 16:57 | olo81 ♦610 | nie, obszar z tagiem amenity=fire_stationplus do tego inne tagi kontaktowe itp. ochotnicza straż tak jak teraz będzie ok, w osobnym punkcie | |
| 6 | 2021-03-14 10:11 | C2oc4 | Obszar tzn cały teren? | |
| 7 | 2021-03-14 16:46 | olo81 ♦610 | Tak | |
| 100938955 by C2oc4 @ 2021-03-13 01:20 | 1 | 2021-03-13 13:04 | maraf24 ♦5,227 | Tak otagowane "atrakcje" nie mają sensu w OSM, nikt z tym niczego nie zrobi: https://www.openstreetmap.org/node/8512284832Tężnia solankowa ma swój tag, jest na wiki. |
| 2 | 2021-03-14 10:15 | C2oc4 | To co z tym zrobić jak np jest to Ala pomnik ? | |
| 3 | 2021-03-14 15:39 | maraf24 ♦5,227 | tourism=artwork? | |
| 100908792 by C2oc4 @ 2021-03-12 12:33 | 1 | 2021-03-12 15:37 | olo81 ♦610 | ulice czy ronda jeśli mają nazwy można je znaleźć w GUGIKto rondo nie ma nazwy. Jeśli niby ktoś tak mówi to jest tag loc_name=* ale w przypadku dróg chyba nie powinno się go używać Pisze pan "tak nazywają nie wiem czy dodać" ale i tak dodaje. Jeśli w... |
| 2 | 2021-03-14 10:14 | C2oc4 | Dodałem bo spotkałem się z takim na forum Sosnowiec i w kilku gazetach były „” | |
| 100368107 by C2oc4 @ 2021-03-03 17:57 | 1 | 2021-03-07 02:29 | olo81 ♦610 | to projektowany czy budowany? jedno wyklucza drugie |
| 2 | 2021-03-08 09:21 | C2oc4 | znalazłem tylko informacje że parking ma być na starej stacji paliw | |
| 3 | 2021-03-08 11:14 | olo81 ♦610 | To jest w budowie czy jest dopiero projektowany? Bo to dwie różne sytuacje. | |
| 4 | 2021-03-09 09:36 | C2oc4 | Tak jak cały park tj. w budowie | |
| 5 | 2021-03-09 16:58 | olo81 ♦610 | czyli nazwa do zmiany np. na "Budowa parkingu" | |
| 6 | 2021-03-14 10:11 | C2oc4 | A Olo jak kto chce :) | |
| 100942169 by C2oc4 @ 2021-03-13 06:12 | 1 | 2021-03-13 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 100936473 by C2oc4 @ 2021-03-12 22:57 | 1 | 2021-03-12 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 100908035 by C2oc4 @ 2021-03-12 12:20 | 1 | 2021-03-12 15:53 | olo81 ♦610 | auto komis to nie landuse=industrial, brakuje tagów:second_hand=onlyshop=car |
| 93328294 by C2oc4 @ 2020-10-31 09:09 | 1 | 2021-03-08 17:43 | olo81 ♦610 | nazwa do poprawy, opisowa nazwahttps://www.openstreetmap.org/way/219338994 |
| 2 | 2021-03-09 09:39 | C2oc4 | poprawione | |
| 3 | 2021-03-09 16:48 | olo81 ♦610 | Przy dodawaniu sklepów, czy firm trzeba dodać jeszcze odpowiednie tagi które wskazują co to jest. Teraz wygląda jak by budynek nazywał się "kraw". W tym wypadku trzeba doda tag shop=appliance. Jeśli nie zajmuje całego budynku warto go wyciągnąć z budynku do punktu. ... | |
| 4 | 2021-03-09 17:00 | C2oc4 | Aż takich informacji czy to jest cały budynek pod sklep czy tylko np parter niestety nie posiadam | |
| 99511751 by C2oc4 @ 2021-02-18 09:51 | 1 | 2021-03-08 17:44 | olo81 ♦610 | nazwa do poprawy, opisowa nazwa https://www.openstreetmap.org/way/241787209 |
| 2 | 2021-03-09 09:40 | C2oc4 | tak? | |
| 3 | 2021-03-09 13:10 | olo81 ♦610 | Tu przykład jak to powinno wyglądać https://www.openstreetmap.org/note/2571316 | |
| 4 | 2021-03-09 13:16 | olo81 ♦610 | Telefon nie chce skopiować adresu, jak będę w domu wkleję poprawny adres :/Ale zasada jest tak że jak najwięcej informacji podajemy tagami tak by nie dawać takich opisowych nazw. | |
| 5 | 2021-03-09 13:18 | olo81 ♦610 | Jednak się udałohttps://www.openstreetmap.org/node/2376413657 | |
| 6 | 2021-03-09 13:53 | C2oc4 | oki | |
| 100624017 by C2oc4 @ 2021-03-08 09:37 | 1 | 2021-03-08 18:16 | olo81 ♦610 | ten park nie nazywa się "Park Krakowska", to jest nazwa umowna która wskazuje gdzie miejsce się znajduje https://sosnowiec.wyborcza.pl/sosnowiec/7,93867,26694200,sciezka-dla-zmyslow-i-wierzbowe-altany-w-bedzinie-powstanie.html |
| 2 | 2021-03-08 18:20 | olo81 ♦610 | a przepraszam jednak tak si nazywa | |
| 3 | 2021-03-09 09:41 | C2oc4 | "Zgodnie z projektem atrakcje w parku Krakowska czekać na mieszkańców będą już od wejścia." | |
| 99508588 by C2oc4 @ 2021-02-18 09:11 | 1 | 2021-03-07 02:27 | olo81 ♦610 | skąd ta nazwa? w nazwach geograficznych PRNG nie ma takiego miejsca, po za tym w tym miejscu ma być park https://www.openstreetmap.org/node/8434286481 |
| 2 | 2021-03-07 20:04 | maraf24 ♦5,227 | Cegielnię wyburzono 50 lat temu.Poza tym nie była w tym miejscu, ale na południe od Aldi. | |
| 3 | 2021-03-07 20:23 | olo81 ♦610 | Zatem wywalam to. Ostatnio przeszastały mi działać mapy historyczne z ORSIP, maraf24 masz jakieś wmsy do map historycznych? | |
| 4 | 2021-03-07 20:39 | maraf24 ♦5,227 | Nie znam takich wmsów, poza topo z geoportalu, ale ta ma tylko 30 lat. | |
| 5 | 2021-03-08 09:21 | C2oc4 | z Warpia na tp akurat miejsce mówią cegielnia | |
| 6 | 2021-03-08 10:17 | maraf24 ♦5,227 | A da się to jakoś potwierdzić? | |
| 7 | 2021-03-09 09:35 | C2oc4 | W formie papierowej? Nie. | |
| 99723931 by C2oc4 @ 2021-02-22 07:48 | 1 | 2021-03-01 15:27 | zuicz ♦241 | W OSM nie mapujemy historii, usunąłem |
| 2 | 2021-03-08 09:18 | C2oc4 | ok | |
| 3 | 2021-03-08 09:18 | C2oc4 | ale jako miejsce historyczne ? | |
| 4 | 2021-03-08 09:48 | zuicz ♦241 | Jeżeli chcesz zmapować jako miejsce historyczne to są do tego specjalne tagi, dzięki którym nic nieistniejącego nie wyświetla się na mapie. W tym przypadku dawna stacja zmpowana jest tym punktem https://www.openstreetmap.org/node/3764984540 | |
| 5 | 2021-03-09 09:35 | C2oc4 | oki dzięki | |
| 96312079 by C2oc4 @ 2020-12-23 09:43 | 1 | 2021-03-06 22:10 | olo81 ♦610 | Tu nie ma dworca autobusowego, błędne tagowanie !https://www.openstreetmap.org/node/8254206355 |
| 2 | 2021-03-06 22:11 | olo81 ♦610 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity=bus%20station?uselang=pl | |
| 3 | 2021-03-08 09:19 | C2oc4 | Szanowny panie proszę bez zbędnych "!" | |
| 98452996 by C2oc4 @ 2021-01-31 15:17 | 1 | 2021-02-02 23:11 | olo81 ♦610 | Skąd taka zmiana? Stadion nie jest własnością tego klubu. Grają też na nim inne drużyny. |
| 2 | 2021-02-06 13:30 | olo81 ♦610 | poszło zgłoszenie :/ kluby sportowe mają swoje tagowanie które dodaje się na osobnym punkcie. Klub sportowy to nie stadion. | |
| 3 | 2021-02-06 14:33 | C2oc4 | Olo ale jest to stadion owego klubu to nie będzie taka nazwa stadion klubu sportowego sarmacja? | |
| 4 | 2021-02-06 14:40 | olo81 ♦610 | Przeczytaj to jak otagowałeś ten stadion i zastanów się czy stadion to klub sportowy. Było nazwane poprawnie przed twoimi zmianami. Zresztą możesz wejść na stronę która jest podlinkowana w tagach i sprawdzić. | |
| 5 | 2021-03-07 15:45 | olo81 ♦610 | zestaw zmian wycofany | |
| 98598472 by C2oc4 @ 2021-02-02 19:53 | 1 | 2021-02-03 02:51 | olo81 ♦610 | Czy w tym artykule pisze Park dolna Syberka? Do poprawy!https://www.atrakcjedzieciece.pl/dashboard/attractions/park-bedzin-dolna-syberka;https://bedzin.naszemiasto.pl/tag/park-dolna-syberka;https://bedzin.naszemiasto.pl/bedzin-tak-bedzie-wygladac-park-na-dolnej-syberce/ar/c3-1332597 |
| 2 | 2021-03-07 15:36 | olo81 ♦610 | Zmieniam na Park Syberka na stronie urzędu też artykuł i poprawna nazwa : https://www.bedzin.pl/aktualnosc-3217-sylwester_w_parku_syberka.htmlartykuły to nie jest dobre źródło ale niestety Będzin nie wysyła wszystkich nazw do PRNG | |
| 96321121 by C2oc4 @ 2020-12-23 11:30 | 1 | 2021-02-28 09:01 | VA00 ♦545 | A czy przecinka leśna w śladzie rurociągu zostanie na stałe, czy tylko na czas robót ziemnych? Sporo dróg leśnych w ten sposób ,,zniszczono''. |
| 2 | 2021-03-01 07:55 | C2oc4 | Dzień dobry. Nie wiem czy zostanie. Patrząc na inne rejony kraju sadze ze powinna zostać. Drogi „powinni” naprawić. | |
| 99027617 by C2oc4 @ 2021-02-10 09:01 | 1 | 2021-02-28 07:18 | olo81 ♦610 | klub otagowany jako budynek https://www.openstreetmap.org/way/905731013 |
| 99973018 by C2oc4 @ 2021-02-25 11:32 | 1 | 2021-02-26 19:28 | olo81 ♦610 | zdublowane tagowanie stacji, są teraz dwie stacje, skasowane tagi zadaszeniado poprawy |
| 99313362 by C2oc4 @ 2021-02-15 13:31 | 1 | 2021-02-26 19:22 | olo81 ♦610 | nazwa opisowa, do poprawyhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 2 | 2021-02-26 19:22 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/796545627 | |
| 99752355 by C2oc4 @ 2021-02-22 14:01 | 1 | 2021-02-22 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 80212394 by C2oc4 @ 2020-01-28 17:40 | 1 | 2021-02-18 23:54 | olo81 ♦610 | zdublowany teren przemysłowy https://www.openstreetmap.org/way/767646455 |
| 99252900 by C2oc4 @ 2021-02-14 14:42 | 1 | 2021-02-18 23:48 | olo81 ♦610 | nie dodajemy nazw dróg dojazdowych https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dliving_street |
| 99542108 by C2oc4 @ 2021-02-18 18:14 | 1 | 2021-02-18 23:39 | olo81 ♦610 | administracja budynków to nie jestlanduse=industrial |
| 99538657 by C2oc4 @ 2021-02-18 17:00 | 1 | 2021-02-18 23:37 | olo81 ♦610 | zdublowane zagospodarowanie terenu |
| 99548232 by C2oc4 @ 2021-02-18 20:52 | 1 | 2021-02-18 23:33 | olo81 ♦610 | Jak już dodawać firmy, restauracje to warto razem z dodatkowymi tagami. Sama nazwa nie pozwoli wyszukać komuś kto będzie chciał np. coś zjeść. |
| 96414701 by C2oc4 @ 2020-12-25 09:36 | 1 | 2021-02-18 16:08 | olo81 ♦610 | według geoportalu będzina i geoportalu krajowego ciek wodny ma nazwę Wielonka, wycofuje zmiany |
| 2 | 2021-02-18 19:26 | C2oc4 | od xx lat mówili na to tak jak napisałem ale ok. ale mogą być dwa rózne potoki/cieki o tej samej nazwie ? | |
| 3 | 2021-02-18 19:32 | olo81 ♦610 | nie bardzo, problemem też jest dodawanie przedrostka strumień, potok. Tagowanie wskazuje że jest to strumień/potok | |
| 95807577 by C2oc4 @ 2020-12-14 12:56 | 1 | 2021-02-18 19:13 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/846630291ilość pasów ruchu zmieniona na 0, walidator to wywala, nie robimy tak. Mimo że otwarte to nawigacja będzie mieć z tym odcinkiem problem. JUż to zmieniam. |
| 2 | 2021-02-18 19:15 | olo81 ♦610 | aa, po otwarciu drogi tagowanie access=yes jest nadmiarowe | |
| 3 | 2021-02-18 19:25 | C2oc4 | oki | |
| 96414547 by C2oc4 @ 2020-12-25 09:32 | 1 | 2021-02-18 15:45 | olo81 ♦610 | wycofuje zestaw zmian według BEDOT10K nazwa to Psarka |
| 2 | 2021-02-18 19:24 | C2oc4 | oki | |
| 81641333 by C2oc4 @ 2020-03-01 11:24 | 1 | 2021-02-07 06:40 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Poprawiam to właśnie, ale zauważ że w https://www.openstreetmap.org/way/180687947/history zepsułeś link do Wikipediihttps://pl.wikipedia.org/wiki/pl:Kopalnia%20W%C4%99gla%20Kamiennego%20Julian opisuje to miejsce, a https://pl.wikipedia.org/wiki/pl:Kopalnia%20W%C4%99gla%20Kamiennego%20Bobre... |
| 2 | 2021-02-08 10:40 | C2oc4 | Sorki jeśli coś zepsułem nie chciałem mam naprawić. ? | |
| 3 | 2021-02-08 13:01 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Już poprawiłem. Problem polegał na tym że zmieniłeś link do Wikipedii - prowadzący do nieistniejącego hasła, podczas gdy ten co był - nadal był poprawny | |
| 4 | 2021-02-09 12:04 | C2oc4 | A to przepraszam mój błąd | |
| 5 | 2021-02-17 19:15 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Gdybyś miał ochotę na zrobienie podobnych poprawek to na https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/wojew%C3%B3dztwo%20%C5%9Bl%C4%85skie,%20Polska.html czy https://matkoniecz.github.io/OSM-wikipedia-tag-validator-reports/ są listy miejsc z podobnym problemem | |
| 95607515 by C2oc4 @ 2020-12-10 10:15 | 1 | 2021-02-16 10:23 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/node/8212775666Przecież to nie jest dworzec :x |
| 2 | 2021-02-16 13:05 | C2oc4 | "dworzec" był ja dodałem kiedyś nazwę | |
| 3 | 2021-02-16 14:19 | olo81 ♦610 | To nie jest amenity=bus_station ! | |
| 4 | 2021-02-17 06:13 | C2oc4 | poprawiłem | |
| 96206154 by C2oc4 @ 2020-12-21 15:58 | 1 | 2021-02-11 15:36 | olo81 ♦610 | raczej do poprawy, to może kiedyś była hałda, nie pasuje tu tagowanie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse=brownfield?uselang=plbo to nie jest teren przygotowywany pod zabudowę, zwykłe nieużytki po prostu |
| 2 | 2021-02-16 07:22 | C2oc4 | wiesz co jest hałda - pozostałości po wydobyciu węgla itp teren typowo pagórkowaty | |
| 3 | 2021-02-16 09:17 | olo81 ♦610 | poprawiłem to, chodzi o sposób tagowania a nie to czy jest to hałda czy nie jest. Inaczej tagujemy hałdy w użytkowaniu a inaczej takie jak ta historyczne. | |
| 4 | 2021-02-16 13:05 | C2oc4 | oki | |
| 99027801 by C2oc4 @ 2021-02-10 09:04 | 1 | 2021-02-11 19:55 | olo81 ♦610 | błędnie dodany budynek |
| 2 | 2021-02-16 07:20 | C2oc4 | a teraz ? | |
| 3 | 2021-02-16 08:19 | olo81 ♦610 | Wcięło tag club=*Niepotrzebny też area=* | |
| 99057080 by C2oc4 @ 2021-02-10 17:34 | 1 | 2021-02-11 15:11 | olo81 ♦610 | dalej do poprawy nazwa, wystarczy name=Interpromex reszta to opis |
| 2 | 2021-02-16 07:26 | C2oc4 | poprawione | |
| 99055407 by C2oc4 @ 2021-02-10 16:58 | 1 | 2021-02-11 15:04 | olo81 ♦610 | Czy nazwa "Małpi gaj" wstępuje na tablicy przepompowni? Jeśli nie to skąd ta nazwa? |
| 2 | 2021-02-11 15:07 | olo81 ♦610 | dalej brakuje taguman_made=pumping_station | |
| 3 | 2021-02-16 07:24 | C2oc4 | Chyba występuje nie pamiętam już | |
| 4 | 2021-02-16 07:25 | C2oc4 | poprawione | |
| 99061032 by C2oc4 @ 2021-02-10 19:25 | 1 | 2021-02-11 15:27 | olo81 ♦610 | Czeladzkie wodociągi do opisu |
| 2 | 2021-02-16 07:23 | C2oc4 | naprawione | |
| 96418086 by C2oc4 @ 2020-12-25 11:12 | 1 | 2021-02-11 17:07 | olo81 ♦610 | zdublowany teren kopalni, opisy w nazwie |
| 2 | 2021-02-16 07:21 | C2oc4 | poprawione | |
| 99048480 by C2oc4 @ 2021-02-10 14:33 | 1 | 2021-02-11 20:10 | olo81 ♦610 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwyw osobnych tagach kolejne nazwy |
| 2 | 2021-02-16 07:19 | C2oc4 | oki | |
| 96415171 by C2oc4 @ 2020-12-25 09:51 | 1 | 2021-02-09 19:30 | olo81 ♦610 | do poprawy nazwa https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 2 | 2021-02-09 21:04 | maraf24 ♦5,227 | Faktycznie, nazwa własna to Pagor. | |
| 3 | 2021-02-11 20:23 | olo81 ♦610 | według PRNG to "Pagor" w okolicy też żadna mapa jaką znam nie wskazuje źródeł | |
| 4 | 2021-02-16 07:18 | C2oc4 | źródła naprawione | |
| 99050622 by C2oc4 @ 2021-02-10 15:23 | 1 | 2021-02-10 16:29 | olo81 ♦610 | nazwa do poprawy, opis w nazwie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 2 | 2021-02-10 16:55 | C2oc4 | ale to jest nazwa | |
| 3 | 2021-02-10 16:58 | olo81 ♦610 | "dla mieszkańców Będzina" to nie nazwa tylko opis | |
| 4 | 2021-02-10 17:01 | olo81 ♦610 | nie wystarczy zrobić kopiuj wklej niestety | |
| 5 | 2021-02-10 17:03 | C2oc4 | https://www.mops.bedzin.pl/nasza-aktywnosc-ddps/index.php?option=com_content&view=article&id=443:noclegownia-dla-bezdomnych-mieszkancow-bedzina&catid=10:kontakt&Itemid=410 | |
| 6 | 2021-02-10 17:07 | olo81 ♦610 | widziałem to, ktoś kto pisał stronę tak wpisał. Po za tym taka nazwa sugerowała by że nikogo by nie przyjeli bo jak bezdomny ma udowodnić że mieszka w Będzinie? | |
| 7 | 2021-02-10 17:10 | C2oc4 | Z tego co wiem to przyjmują tylko z B-n | |
| 8 | 2021-02-10 17:21 | olo81 ♦610 | name=Noclegownia | |
| 99050517 by C2oc4 @ 2021-02-10 15:20 | 1 | 2021-02-10 16:00 | olo81 ♦610 | do poprawy nazwyhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 2 | 2021-02-10 16:04 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/891039315dlaczego skasowałeś: man_made=pumping_station? | |
| 3 | 2021-02-10 16:19 | olo81 ♦610 | skasowałeś przepompownie ścieków, tagowanie tego obiektu wskazywało że jest to przepompownia ścieków. Dodatkowo niezgodnie ze sztuką dodałeś operatora do nazwy | |
| 4 | 2021-02-10 16:53 | C2oc4 | Wzorowałem się na innych | |
| 5 | 2021-02-10 16:56 | olo81 ♦610 | Rozumiem, trzeba czytać wiki, każdy może popełnić błąd. OSM cały czas się rozwija i to co kiedyś przechodziło dziś jest coraz lepiej opisane na wiki i tępione. | |
| 99051533 by C2oc4 @ 2021-02-10 15:41 | 1 | 2021-02-10 16:37 | olo81 ♦610 | są tagi że to oczyszczalnia czyli opis w nazwie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 99051565 by C2oc4 @ 2021-02-10 15:41 | 1 | 2021-02-10 16:30 | olo81 ♦610 | nazwa do poprawy operator w nazwie https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 89115312 by C2oc4 @ 2020-08-08 05:02 | 1 | 2021-02-09 19:35 | olo81 ♦610 | zdublowany teren nałożony na siebie i nazwa do poprawy albo całkiem do skasowania https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 2 | 2021-02-09 19:41 | C2oc4 | Do skasowania bo? Każdy tak mówi na to. Czyli nazwa własna | |
| 3 | 2021-02-09 20:59 | maraf24 ♦5,227 | A w szczególe jak wygląda to mówienie?Np. "Dzisiaj pojedziemy sobie na dziką plażę Pogoria 4 - Wojkowice Kościelne"?To klasyczny opis w nazwie, dodatkowo w stylu Google'a - z nazwą miejscowości. | |
| 4 | 2021-02-10 07:45 | C2oc4 | To co proponujesz ? | |
| 5 | 2021-02-10 12:27 | olo81 ♦610 | Ja już napisałem co proponuje, jeśli coś nie ma nazwy to jej nie dodajemy. Jest to też zdublowany teren tak że albo do poprawy albo całkiem do skasowania. | |
| 6 | 2021-02-10 12:38 | C2oc4 | Dodałem nazwany teren nie może być ? | |
| 7 | 2021-02-10 13:18 | olo81 ♦610 | A ma nazwę? | |
| 8 | 2021-02-10 13:52 | olo81 ♦610 | Czyli tak, dalej nakładają się dwa obszary, a nazwę bez zmian wkleiłeś do punktu. | |
| 9 | 2021-02-10 14:13 | C2oc4 | "nazwane miejsce" | |
| 10 | 2021-02-10 14:17 | olo81 ♦610 | dalej jest opis w nazwie, dalej jest miejscowość. I dalej to miejsce w rzeczywistości nie ma nazwy to co za różnica czy twoja nazwa jest dodana na obszarze czy w punkcie ? | |
| 11 | 2021-02-10 14:42 | C2oc4 | ale czekaj nie mam już piasku | |
| 12 | 2021-02-10 14:44 | olo81 ♦610 | tak, ktoś stasował.Nazwy dalej do poprawy albo skasowania | |
| 13 | 2021-02-10 15:07 | C2oc4 | https://pl-pl.facebook.com/pogoria4.plaza/https://dabrowagornicza.naszemiasto.pl/pogoria-4-tlumy-na-dzikiej-plazy-zdjecia/ar/c8-4163142https://goingapp.pl/miejsce/pogoria-iv-plaza-wojkowice-koscielne | |
| 14 | 2021-02-10 15:18 | olo81 ♦610 | A od kiedy tytuł artykułu to nazwa? | |
| 15 | 2021-02-10 15:21 | olo81 ♦610 | są wytyczne jak nazywamy obiekty, czytasz w ogóle wiki? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy | |
| 16 | 2021-02-10 15:22 | maraf24 ♦5,227 | To nie są nazwy, tylko określania/opisy tego miejsca. Można to dać do description, Nominatim po tym też wyszukuje. | |
| 17 | 2021-02-10 15:24 | C2oc4 | no ale nazwane miejsce nie odpowiada ww. artykułom? | |
| 18 | 2021-02-10 15:24 | C2oc4 | tak | |
| 19 | 2021-02-10 15:25 | olo81 ♦610 | Trzeba dodać że większość nazw jakie dodajesz jest do poprawy. Może to wyglądać że się czepiam ale jak coś poprawiam po tobie zmieniasz znowu. | |
| 20 | 2021-02-10 15:25 | C2oc4 | Aha no to jak już chcecie lecz podkreślam, że ludzie tak owe miejsca nazywają. | |
| 21 | 2021-02-10 15:28 | olo81 ♦610 | To że gdzieś ktoś jakoś nazwał tą plaże nie znaczy że ta nazwa jest zgodna z tym https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy | |
| 22 | 2021-02-10 15:29 | C2oc4 | loc_name=* – Nazwa lokalna to ? | |
| 23 | 2021-02-10 15:29 | maraf24 ♦5,227 | Ewentualnie: loc_name=dzika plaża Pogoria 4skoro takie określenie się spotyka.Podawanie miejscowości jest zbędne, do tego są granice administracyjne. | |
| 24 | 2021-02-10 16:09 | olo81 ♦610 | jeszcze jest zdublowana nazwa, jedna do kasowania | |
| 84133777 by C2oc4 @ 2020-04-26 08:55 | 1 | 2021-02-09 19:32 | olo81 ♦610 | na początkach rowów melioracyjnych nie dodajemy źródeł https://www.openstreetmap.org/node/2108990067 |
| 2 | 2021-02-09 19:42 | C2oc4 | Nawet jeśli woda wydobywa się z ziemi ? | |
| 3 | 2021-02-09 20:56 | maraf24 ♦5,227 | Wtedy nie, ale na podkładzie z Esri nie da się tego zobaczyć. | |
| 4 | 2021-02-09 23:12 | olo81 ♦610 | c2oo4 w okolicy większość rowów została przez ciebie otagowana jako źródła. Według znanych mi map nie ma tam źródeł, ale nie można tego sprawdzić bez osobistego sprawdzenia tego. I właśnie tu jest problem. Dodajesz niesprawdzone dane które trudno sprawdzić w... | |
| 5 | 2021-02-10 07:45 | C2oc4 | Sporo tych „źródeł” faktycznie jest | |
| 6 | 2021-02-10 13:23 | maraf24 ♦5,227 | A których nie ma? | |
| 7 | 2021-02-10 14:14 | C2oc4 | już powoli poprawiam bez obaw | |
| 8 | 2021-02-10 14:28 | maraf24 ♦5,227 | Najczęściej woda w rowach przesiąka z okolicznej ziemi. Nie więc źródła rozumianego jako punktowy wypływ wody podziemnej. Najłatwiej różnicę zauważyć gdy przez dłuższy czas nie pada. | |
| 9 | 2021-02-10 14:43 | C2oc4 | Ależ oczywiście wiem o co Ci chodzi. Znam definicję źródła. | |
| 95281604 by C2oc4 @ 2020-12-04 09:16 | 1 | 2021-02-09 19:18 | olo81 ♦610 | do poprawy nazwa obiektuhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 2 | 2021-02-09 19:43 | C2oc4 | Wg mnie nazwa prawidłowa gdyż owy zakład ta się nazywa | |
| 3 | 2021-02-09 23:16 | olo81 ♦610 | opis w nazwie, nawa miejsca w nazwie.czytaj wiki odnośnie nazywania na osm https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy | |
| 88818828 by C2oc4 @ 2020-08-01 16:02 | 1 | 2021-02-09 19:16 | olo81 ♦610 | do poprawy nazwa obiektu https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 98721964 by C2oc4 @ 2021-02-04 18:32 | 1 | 2021-02-09 19:15 | olo81 ♦610 | do poprawy nazwa obiektu https://www.openstreetmap.org/way/796545627https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 96205000 by C2oc4 @ 2020-12-21 15:34 | 1 | 2021-02-09 19:14 | olo81 ♦610 | do skasowania nawa obiektu lub poprawy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 96204957 by C2oc4 @ 2020-12-21 15:33 | 1 | 2021-02-09 19:13 | olo81 ♦610 | do poprawy nazwa cmentarzahttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy |
| 97675863 by C2oc4 @ 2021-01-18 07:19 | 1 | 2021-02-08 19:16 | olo81 ♦610 | Nie ma takiej ulicy w Będzinie! do poprawy !https://eteryt.stat.gov.pl/eTeryt/rejestr_teryt/udostepnianie_danych/baza_teryt/uzytkownicy_indywidualni/przegladanie/przegladanie.aspx?contrast=default |
| 2 | 2021-02-09 12:01 | C2oc4 | Na ten chodnik tak ludzie mówią. To się nie liczy ? | |
| 3 | 2021-02-09 15:05 | olo81 ♦610 | old_name=* albo lock_name=* jeśli tak mówią | |
| 98822405 by C2oc4 @ 2021-02-06 17:18 | 1 | 2021-02-06 20:15 | olo81 ♦610 | "całkowicie zarośnięty obszar lotnych piasków ( ok. 1 km² )." za wikipedią. Czyli to była pustynia. Trzeba to inaczej otagować. Kolejne pytanie skąd lokalizacja i dlaczego akurat taki teren a nie mniejszy czy większy. Pamiętaj że dodajemy to co jest w tereni... |
| 2 | 2021-02-08 10:37 | C2oc4 | Dodałem teren faktyczny :) tzn jest on ale tak plus minus takiej wielkości byłem tam na spacerze piasek jest jak coś i na necie tez masz opis na wikipedi | |
| 3 | 2021-02-08 18:57 | olo81 ♦610 | Zmieniłem na punkt. Las to nie piasek czy pustynia. https://www.openstreetmap.org/node/8405978267 | |
| 4 | 2021-02-09 12:03 | C2oc4 | No Oki | |
| 96662530 by C2oc4 @ 2020-12-30 11:15 | 1 | 2021-02-07 19:53 | olo81 ♦610 | Zdublowany punkt, do scalenia albo usunięcia. |
| 2 | 2021-02-08 10:40 | C2oc4 | Właśnie nie wiem jak to ogarnąć jakiś pomysł ? | |
| 3 | 2021-02-08 19:33 | olo81 ♦610 | wywaliłem dubla | |
| 4 | 2021-02-09 12:01 | C2oc4 | Dziękuje | |
| 98823198 by C2oc4 @ 2021-02-06 17:39 | 1 | 2021-02-06 20:33 | olo81 ♦610 | "Przedsiębiorstwo Komunalne Ogrodzieniec Sp. z o.o. " do osobnego tagu "operator" |
| 2 | 2021-02-08 10:39 | C2oc4 | W sumie to się to tak nazywa Jak wpisana Przedsiębiorstwo Komunalne Ogrodzieniec Sp. z o.o. - ujęcie wody | |
| 98812772 by C2oc4 @ 2021-02-06 13:10 | 1 | 2021-02-06 20:18 | olo81 ♦610 | "Dojazd do punktu czerpania wody" to opis a nie nazwa drogi |
| 2 | 2021-02-08 10:38 | C2oc4 | Taka nazwa to była już ja ja rozwinąłem tylko | |
| 97093926 by C2oc4 @ 2021-01-07 08:24 | 1 | 2021-02-06 13:51 | olo81 ♦610 | powielone budynki https://www.openstreetmap.org/way/219311820 |
| 98420146 by C2oc4 @ 2021-01-30 16:11 | 1 | 2021-01-30 21:35 | olo81 ♦610 | Skąd nazwa? Nie dodajemy zmyślonych nazw! |
| 2 | 2021-02-01 10:17 | C2oc4 | Kobieta w sklepie mi ja powiedziała jak i w parafii oraz pracownik w meble Indeco | |
| 98017927 by C2oc4 @ 2021-01-23 12:18 | 1 | 2021-01-31 19:19 | olo81 ♦610 | nie przyklejamy obszarów do dróg, ciągów pieszych! przyklejenie jest proste ale rozdzielanie to masakra. A jak przychodzi edytowanie dróg i ich cięcie to można łatwo popsuć obszary. Z nazwami nie ma co przesadzać, dałeś drugą do osobnego tagu a mimo to w gł&o... |
| 2 | 2021-02-01 10:16 | C2oc4 | Owy park jest raz nazywany park wątpię a raz park koszelew stad podwójna nazwa załączyłem dokumenty jak go edytowałem tzn linki | |
| 98440079 by C2oc4 @ 2021-01-31 09:20 | 1 | 2021-01-31 23:34 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 97864603 by C2oc4 @ 2021-01-20 23:36 | 1 | 2021-01-24 15:57 | zuicz ♦241 | Droga serwisowa to nazwa opisowa, zawarta w tagu highway=serviceTo tak jakbyś narysował building=yes i dodał nazwę budynek, albo landuse=forest z nazwą lasNo chyba że urząd nadał taką nazwę tym drogą, to co innego |
| 98017840 by C2oc4 @ 2021-01-23 12:15 | 1 | 2021-01-23 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 97824013 by C2oc4 @ 2021-01-20 09:16 | 1 | 2021-01-20 16:13 | zuicz ♦241 | no dobra, niech ci będzie xD |
| 2 | 2021-01-20 18:07 | C2oc4 | No Geoportal tak mówi :p | |
| 3 | 2021-01-22 20:05 | zuicz ♦241 | A Geoportal nie bierze czasem warstwy dróg z OSM? | |
| 4 | 2021-01-23 11:58 | C2oc4 | Wiesz co chyba nie bo były tam drogi których turaj nawet nie widziało ale moge się mylić | |
| 97982978 by C2oc4 @ 2021-01-22 15:16 | 1 | 2021-01-22 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 97864359 by C2oc4 @ 2021-01-20 23:22 | 1 | 2021-01-20 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 2 | 2021-01-21 23:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... | |
| 96198958 by C2oc4 @ 2020-12-21 13:31 | 1 | 2021-01-12 08:30 | olo81 ♦610 | Niestety ale raczej do usunięcia. Po kopalni nic nie zostało i jest to mapowanie historyczne. Szyb który jest obiektem podziemnym jest w innym miejscu i jest naniesiony. Mapujemy to co jest w terenie, tutaj jest lasek, jeśli by były jakieś ruiny w lasku to można oznaczyć je odpowiednim... |
| 2 | 2021-01-12 09:00 | C2oc4 | Dekiel szybu jest | |
| 3 | 2021-01-12 09:03 | olo81 ♦610 | Tak i jest naniesiony. Chodzi o teren po kopalni. | |
| 4 | 2021-01-12 11:22 | C2oc4 | Ok rozumiem to będę poprawiał | |
| 97006436 by C2oc4 @ 2021-01-05 21:31 | 1 | 2021-01-10 16:26 | olo81 ♦610 | Czy to oficjalne nazwy parków? Czy w ogóle to jest park? |
| 2 | 2021-01-11 07:55 | C2oc4 | Dzień dobry. Pytałem kilku mieszkańców Będzina - Syberki i tak mi powiedzieli. na 100% Park Dolna Syberka jest obok "nerki" | |
| 3 | 2021-01-11 08:04 | olo81 ♦610 | Czyli to nie są oficjalne nazwy. Potocznie mówi się Park na dolnej Syberce, wsazując gdzie leży. Nie jest to nazwa. Parku "górna Syberka" i nazwany przez pana "Park Syberka" nie udało mi się znaleźć na stronach urzędu miasta. Prawdopodobnie nie są nawe... | |
| 97099665 by C2oc4 @ 2021-01-07 09:56 | 1 | 2021-01-10 16:29 | olo81 ♦610 | jeśli są odpowiednie tagi nie dodajemy nazw własnych, do poprawy. |
| 2 | 2021-01-11 07:56 | C2oc4 | ok | |
| 97214975 by C2oc4 @ 2021-01-09 14:34 | 1 | 2021-01-09 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95481970 by C2oc4 @ 2020-12-08 11:12 | 1 | 2021-01-08 09:34 | zuicz ♦241 | Hje, czy ta nazwa jest powszechnie używana, występuje w lokalnych artykułach itp.? |
| 2 | 2021-01-08 10:39 | C2oc4 | Dzień dobry. Zaciekawił mnie fragment z wikipedia https://pl.wikipedia.org/wiki/Wschodnia_obwodnica_GOPszukałem na internecie i spotkałem się z kilkoma takimi nazwami. Jak jechałem przez mierzcice to zatrzymałem się przy pracownikach co budują S1 i oni mi to samo powiedzieli ale ile w t... | |
| 3 | 2021-01-08 17:34 | zuicz ♦241 | Wschodnia obwodnica GOP - nie wiem czy tej nazwy nie używał nawet sam giermek :)A tutaj ta jest kompletnie nieoficjalna, w mediach nazywa się tak linie kolejowe Gliwice-Bytom i Chorzów Stary-MysłowiceNie znam takiej strony, na OSM masz chyba tylko numery dróg powiatowych? Ale j... | |
| 4 | 2021-01-09 07:24 | C2oc4 | numery dróg powiatowych w powiecie będzińskim to dodawałem sam :P jak uważasz to zmień :) | |
| 96549416 by C2oc4 @ 2020-12-28 16:46 | 1 | 2021-01-07 17:44 | olo81 ♦610 | Skąd informacja że to kamienie Towarzystwa Kopalń Saturn ? |
| 2 | 2021-01-07 18:24 | C2oc4 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kamie%C5%84_graniczny_TKS_851.jpghttp://www.eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?f=21&t=5545&start=80TKS czyli Towarzystwo Kopalń Saturnprzedtem pisało TKS | |
| 3 | 2021-01-07 18:49 | olo81 ♦610 | Jak wejdziesz w relacje tych kamieni to zobaczysz że pole sięga pod Olkusz, co niemal z pewnością wyklucza Saturna. | |
| 4 | 2021-01-08 05:25 | C2oc4 | taki jest na nich napis a towaryzstwo było "duże" aż tak nie orientowałem się dokąd sięga teren ja tylko edytowałem istrniejące elementy | |
| 97117316 by C2oc4 @ 2021-01-07 15:13 | 1 | 2021-01-07 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 96995568 by C2oc4 @ 2021-01-05 17:08 | 1 | 2021-01-07 08:02 | vrg ♦12 | Na podstawie czego zmieniasz położenie oraz przebieg drogi? W jakim celu ją przedłużasz skoro nie będzie ona przedłużona?? Zajrzyj do projektu budowlanego skoro chcesz coś zmieniać. Rondo będzie miało ślepe zjazdy tak jak to narysowałem. |
| 93938433 by C2oc4 @ 2020-11-11 15:56 | 1 | 2021-01-01 00:39 | olo81 ♦610 | dosyć powszechny błąd u ciebie https://www.openstreetmap.org/node/7056243200ścieżkę, drogę doprowadzasz do parkingu i kończysz, nawigacja nie nawiguje po parkingach. w ogóle nie trzeba łączyć dróg czy ścieżek z parkingiem, łączysz drogi, czy ścieżki z drogami, po n... |
| 2 | 2021-01-01 10:05 | C2oc4 | Witaj. Czasem wyskakuje komunikat „czy polacyC” czy coś takiego to klikam ze tak. | |
| 3 | 2021-01-01 14:33 | olo81 ♦610 | to może tak będzie najlepiej pokazać o co chodzi : https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.31986%2C19.11192%3B50.32014%2C19.11271#map=19/50.32001/19.11231 | |
| 4 | 2021-01-01 15:05 | olo81 ♦610 | albo jeszcze dobitniej :https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.32002%2C19.11226%3B50.32007%2C19.11232 | |
| 5 | 2021-01-02 08:51 | C2oc4 | Dobra już widzę. Alejka parkingowa ? | |
| 6 | 2021-01-02 09:40 | olo81 ♦610 | Chodzi o to że ciąg pieszy jest doprowadzony do parkingu zamiast do drogi | |
| 94934350 by C2oc4 @ 2020-11-28 08:58 | 1 | 2021-01-01 14:47 | olo81 ♦610 | zdublowane nazewnictwo. Nie ma tam już zajezdni? cały teren to izba tradycji? I czy nazwa jest poprawna, nie powinno być "izba pamięci" ? |
| 2 | 2021-01-02 08:50 | C2oc4 | Nie ma zajezdni. Stoją tylko autobusy itp. (Ochroniarza się pytałem) nazwę brałem ze źródeł które (o ile pamietam) dodałem podczas edycji. :) | |
| 79603383 by C2oc4 @ 2020-01-15 10:55 | 1 | 2021-01-01 01:12 | olo81 ♦610 | dublujesz nazwy, jest już dodany serwis a dajesz drugi raz nazwę na budynku https://www.openstreetmap.org/way/219340646 |
| 2 | 2021-01-01 10:07 | C2oc4 | To dodawać do terenu? A jak w danym budynku jest jakaś firma ? | |
| 3 | 2021-01-01 14:19 | olo81 ♦610 | Jeśli firma zajmuje większy teren dajesz cały teren. Jeśli cały budynek możesz dać tagi w budynku albo osobny punkt. Jeśli jest kilka firm to osobno punkty dla każdej firmy. Ważne żeby nie dublować tych samych danych. | |
| 4 | 2021-01-01 14:30 | C2oc4 | Oki to będę się pilnował | |
| 83395936 by C2oc4 @ 2020-04-11 11:44 | 1 | 2021-01-01 00:51 | olo81 ♦610 | zamieniłeś drogę dojazdową na track https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway=track?uselang=plpoprawiam to ale uważaj z tym, track zarezerwowane jest dla dróg leśnych i polnych, w mieście takie drogi żadko występują |
| 2 | 2021-01-01 10:06 | C2oc4 | Tylko dla polnych ? | |
| 3 | 2021-01-01 14:15 | olo81 ♦610 | Opisane jest to pod linkiem który wkleiłem | |
| 4 | 2021-01-01 14:29 | C2oc4 | Oki | |
| 53802102 by C2oc4 @ 2017-11-15 12:35 | 1 | 2021-01-01 01:15 | olo81 ♦610 | błąd, nazwa własna https://www.openstreetmap.org/way/219340600odpowiednie tagi wskazują że to są garaże |
| 2 | 2021-01-01 10:08 | C2oc4 | Sorki za to. Stara zmiana. Będę widział w przyszłości takie zmiany to zmienię. Najlepszego w nowym roku. | |
| 81543608 by C2oc4 @ 2020-02-27 10:26 | 1 | 2021-01-01 00:28 | olo81 ♦610 | walidator wywala błąd przy tym punkcie https://www.openstreetmap.org/node/7247209669niewłaściwe tagowanie ! Jeśli nie znajdujemy tagowania na konkretny znak lepiej odpuścić nanoszenie takich znaków. Chyba że w opisie dać co to i może na forum podrzucić temat. |
| 2 | 2021-01-01 10:04 | C2oc4 | Witaj. Będę pamiętał na przyszłość. | |
| 96427068 by C2oc4 @ 2020-12-25 15:43 | 1 | 2020-12-25 18:58 | zuicz ♦241 | Dzień dobryDwie sprawy- tor już jest w budowie? Ja bym poczekał jeszcze kilka miesięcy aż faktycznie zaczną się jakieś prace- ta nazwa trochę nietrafiona :) Bo na pewno chciałbym wycofać, co do pierwszego to nie jestem pewien :) |
| 2 | 2020-12-25 18:58 | zuicz ♦241 | [...] To* na pewno chciałbym [...] | |
| 3 | 2020-12-25 21:33 | C2oc4 | Witam witam :) drzewa już wycinają pod lotniskiem :) i na googlach już głośno :) możesz zmienić sugerowałem się innymi budowami np S-1 | |
| 4 | 2020-12-25 21:39 | zuicz ♦241 | Zatem poprawię :) | |
| 5 | 2020-12-25 21:43 | zuicz ♦241 | Aaa jeszcze ta trasa nowego toru jest gdzieś powiedziane że powstanie? | |
| 6 | 2020-12-26 05:25 | C2oc4 | Tylko nazwę ?:) | |
| 7 | 2020-12-26 05:26 | C2oc4 | Do 2023 chyba czy 2024 :) od Zaaiwrcia do Katowic :)) | |
| 96317871 by C2oc4 @ 2020-12-23 10:48 | 1 | 2020-12-23 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 96198524 by C2oc4 @ 2020-12-21 13:23 | 1 | 2020-12-21 13:29 | zuicz ♦241 | hej, zostały tam jakieś ślady tej kopalni? na ortofoto widać, że są drzewa |
| 2 | 2020-12-21 15:17 | C2oc4 | Witam. Dekiel szybu, trochę kamieni (poprzerastane trawa) podsypki pod tory i jak już sam wspomniałeś drzewa. | |
| 3 | 2020-12-22 18:44 | zuicz ♦241 | Bo wiesz, landuse=brownfield dodajemy tylko, gdy został tam np. gruz po wyburzaniu, plac postojowy itp. a nie automatycznie gdy był tam jakiś szyb. Najbardziej uniwersalny tag to natural=scrub, pasuje praktycznie do wszystkiego | |
| 4 | 2020-12-23 05:29 | C2oc4 | A dekiel szybu się nie liczy ? Gruz No pieron wie bo gęsta trawa jest. | |
| 5 | 2020-12-23 13:27 | zuicz ♦241 | No według mnie poprzedni tag był lepszy ;)A resztę lokalizacji w których pododawałeś teren poprzemysłowy musisz sam ocenić bo ja nie bywam często w tych okolicach | |
| 6 | 2020-12-23 14:51 | C2oc4 | Wiesz co to nie wiem jak to otagowac chyba ze zostawimy to tak i zobaczymy jak się inni użytkownicy odniosą do tego bo często zdarza się tutaj ze co użytkownik to inaczej to widzi :) A korzystają z okazji zdrowych wesołych świat :) | |
| 7 | 2020-12-23 15:21 | zuicz ♦241 | Nikt się raczej nie odniesie bo nikt więcej na to nie patrzy ;) Ja również życzę wesołych świąt oraz motywacji do mapowania w nadchodzącym nowym roku :) | |
| 96183567 by C2oc4 @ 2020-12-21 09:40 | 1 | 2020-12-21 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95374482 by C2oc4 @ 2020-12-06 17:23 | 1 | 2020-12-16 16:39 | vrg ♦12 | Taka nazwa nie istnieje i nigdy nie istniała. W jakim celu dodano zmyślone dane? |
| 2 | 2020-12-16 20:01 | C2oc4 | Zapraszam na Geoportal2 lub popytaj się starych mieszkańców | |
| 89772333 by C2oc4 @ 2020-08-22 07:15 | 1 | 2020-12-15 14:59 | zuicz ♦241 | Poprawione ;) |
| 95613407 by C2oc4 @ 2020-12-10 11:33 | 1 | 2020-12-12 10:00 | zuicz ♦241 | Jesteś pewien, że to teren chroniony? geoserwis.gdos.gov.pl nie pokazuje czegoś takiego, za to Brynicką terasę już tak |
| 2 | 2020-12-12 20:35 | C2oc4 | Witaj. Jak go tworzyłem sugerowałem się danymi zawartymi na stronie urzędu miasta wojkowice. Dodałem tez linki gdy go tworzyłem. Ten co był zaznaczony nie jest na terenie miasta wojkowice. | |
| 3 | 2020-12-13 05:43 | C2oc4 | Jeśli faktycznie coś poszło nie tak w moim czytaniu to popraw mnie :) | |
| 4 | 2020-12-15 14:53 | zuicz ♦241 | Czyli dodałeś korytarze ekologiczne? ze strony 52 | |
| 5 | 2020-12-15 14:57 | C2oc4 | Witaj ponownie. Z tego co panietam to tak i jeszcze dzwoniłem do UM aby się dopytaj co i jak. | |
| 95673297 by C2oc4 @ 2020-12-11 10:11 | 1 | 2020-12-11 23:37 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95376044 by C2oc4 @ 2020-12-06 18:06 | 1 | 2020-12-06 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95371681 by C2oc4 @ 2020-12-06 16:07 | 1 | 2020-12-06 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95356466 by C2oc4 @ 2020-12-06 07:06 | 1 | 2020-12-06 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95358305 by C2oc4 @ 2020-12-06 08:53 | 1 | 2020-12-06 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95359005 by C2oc4 @ 2020-12-06 09:27 | 1 | 2020-12-06 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95358131 by C2oc4 @ 2020-12-06 08:46 | 1 | 2020-12-06 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 82761321 by C2oc4 @ 2020-03-28 18:40 | 1 | 2020-12-05 13:59 | olo81 ♦610 | błędy w oznaczaniu przejść dla pieszych i sygnalizacji świetlnej: https://www.openstreetmap.org/node/7234319121sygnalizację świetlną i sygnalizację dla pieszych oznacza się osobno. na drogach jednokierunkowych nie oznaczamy kierunku dla sygnalizacji świetlnej, |
| 2 | 2020-12-05 14:00 | olo81 ♦610 | dla pieszych będzie:crossing=traffic_signalshighway=crossing | |
| 93143908 by C2oc4 @ 2020-10-27 21:11 | 1 | 2020-12-04 00:04 | olo81 ♦610 | znowu nadawanie nazw drogom dojazdowym |
| 2 | 2020-12-04 06:57 | C2oc4 | droga wew ale podległa pod um | |
| 3 | 2020-12-04 17:26 | olo81 ♦610 | Nie ma znaczenia komu podlega droga, jeśli w terenie nie ma tabliczek z nazwą nie nanosimy jej. | |
| 4 | 2020-12-04 17:28 | olo81 ♦610 | aa, place zabaw też overpassem pociągnąłem ten tag crossing=marked też zaraz poprawie, ręcznie to całkiem bez sensu a overpassem 5 minut :x | |
| 5 | 2020-12-04 17:33 | olo81 ♦610 | oj, jednak to nie będzie takie proste, w dodatku widzę że więcej osób stosuje ten tag :/ Trzeba skonsultować czy to nie jest przypadkiem jakiś wynalazek ID i jednak jest dopuszczony. | |
| 6 | 2020-12-04 19:05 | C2oc4 | sporo osób tak robi ja zgapiłem z innego miasta; czasem nie ma tabliczki ale np na geoportal jest nazwa | |
| 7 | 2020-12-05 05:16 | olo81 ♦610 | Geoportal ma inne podejście do dróg. | |
| 8 | 2020-12-05 06:18 | C2oc4 | hehe ten nasz piękny kraj zadziwia mnie dzień w dzień | |
| 95309374 by C2oc4 @ 2020-12-04 18:02 | 1 | 2020-12-04 23:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95278522 by C2oc4 @ 2020-12-04 08:32 | 1 | 2020-12-04 23:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95279540 by C2oc4 @ 2020-12-04 08:47 | 1 | 2020-12-04 23:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95278338 by C2oc4 @ 2020-12-04 08:29 | 1 | 2020-12-04 23:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95283898 by C2oc4 @ 2020-12-04 09:45 | 1 | 2020-12-04 23:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95302201 by C2oc4 @ 2020-12-04 15:02 | 1 | 2020-12-04 23:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 81540343 by C2oc4 @ 2020-02-27 09:08 | 1 | 2020-12-03 22:56 | olo81 ♦610 | Błędy w oznaczaniu przejazdów przez toryhttps://www.openstreetmap.org/node/2028163642#map=19/50.32551/19.13703https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:railway=level%20crossing?uselang=pla ma być:railway=railway_crossingprawdopodobnie jest tego dużo więcej |
| 2 | 2020-12-04 06:54 | C2oc4 | tak jak poprawione jest teraz ? | |
| 3 | 2020-12-04 16:47 | olo81 ♦610 | Teraz jeszcze sprawdziłem, przecięcia torów tramwajowych z drogami się nie oznacza. Aż się zakręciłem wcześniej :D Pociągnę te edycje overpassem, będzie szybciej wywalić te tagi. | |
| 4 | 2020-12-04 17:02 | olo81 ♦610 | już wywalone | |
| 5 | 2020-12-04 19:04 | C2oc4 | oki dzięki | |
| 81540542 by C2oc4 @ 2020-02-27 09:12 | 1 | 2020-12-03 23:03 | olo81 ♦610 | skąd takie tagowanie? https://www.openstreetmap.org/node/2028163631crossing=markedhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:crossing?uselang=pl |
| 2 | 2020-12-04 06:56 | C2oc4 | poprawie w całym powiecie wg możliwości | |
| 3 | 2020-12-04 17:43 | olo81 ♦610 | sprawdziłem jednak jest ok, od 2018r. ID sugeruje żeby tak tagować, nie musisz tego ruszać :) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:crossing%3DmarkedPrzepraszam za zamieszanie | |
| 94074315 by C2oc4 @ 2020-11-13 16:38 | 1 | 2020-11-14 12:47 | zuicz ♦241 | Czy te nazwy są gdzieś zaznaczone w terenie, np. na tablicy z regulaminem? |
| 2 | 2020-11-14 16:14 | C2oc4 | Cześć. Wiesz co ludzie tak mówią stąd też tak nazwałem. Sugerowałem się też innymi miastami. Jeśli uważasz, że ww. nazwa jest błędna to możesz ja zmienić nie ma problemu. Miłego wieczoru. | |
| 3 | 2020-11-15 19:35 | zuicz ♦241 | Uważaj na to - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Dobre_praktyki#Nie_u.C5.BCywaj_tagu_name_do_opisywania_rzeczy | |
| 4 | 2020-12-04 00:23 | olo81 ♦610 | Tagowanie wskazuje że to jest plac zabaw. Do poprawy | |
| 5 | 2020-12-04 00:24 | olo81 ♦610 | i wszystkie okoliczne też | |
| 84453372 by C2oc4 @ 2020-05-01 06:42 | 1 | 2020-11-29 02:24 | olo81 ♦610 | To skrzyżowanie jest do poprawy. Przy rysowaniu dróg trzeba ilość pasów umieszczać w tagach a nie rysować kolejnych równoległych dróg. Upraszczać jak tylko się da, przy takiej ilości kresek ktoś kto pojedzie samochodem tędy dostanie masę dziwnych poleceń... |
| 2 | 2020-11-30 08:17 | C2oc4 | O kurde No masz racje sory mam to poprawić czy jak? | |
| 3 | 2020-12-04 00:18 | olo81 ♦610 | już ogarnięte | |
| 85529758 by C2oc4 @ 2020-05-21 05:24 | 1 | 2020-12-03 23:27 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/806674434/historytagi adresowe dodane do ulicy, błąd |
| 95164897 by C2oc4 @ 2020-12-02 15:35 | 1 | 2020-12-02 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95138617 by C2oc4 @ 2020-12-02 07:54 | 1 | 2020-12-02 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95165113 by C2oc4 @ 2020-12-02 15:40 | 1 | 2020-12-02 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95158680 by C2oc4 @ 2020-12-02 13:23 | 1 | 2020-12-02 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95165264 by C2oc4 @ 2020-12-02 15:43 | 1 | 2020-12-02 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 95164752 by C2oc4 @ 2020-12-02 15:32 | 1 | 2020-12-02 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 94933233 by C2oc4 @ 2020-11-28 08:13 | 1 | 2020-11-28 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 92473359 by C2oc4 @ 2020-10-14 12:30 | 1 | 2020-11-17 22:05 | olo81 ♦610 | Widzę że od dawna używasz map ump, (podajesz źródło) nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że około 10 lat temu dane ump z openstreetmap zostały usunięte, społeczność ump nie zgodziła się na ich pozostawienie po zmianie licencji osm. Prawdopodobnie wszystkie twoje edycje opat... |
| 2 | 2020-11-17 22:06 | olo81 ♦610 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:UMP2OSM/Import | |
| 93144647 by C2oc4 @ 2020-10-27 21:37 | 1 | 2020-11-17 16:45 | olo81 ♦610 | Punkty adresowe były importowane z Państwowego Rejestru Granic więc nazwy ulic są oficjalne. Nie zmieniamy nazw ulic czy punktów adresowych po swojemu. Nazwa ulicy również jest niepoprawna. Można ją znaleźć na tabliczkach montowanych na ulicach lu rejestrach państwowy... |
| 2 | 2020-11-17 17:51 | olo81 ♦610 | Znowu dodajesz nazwy do dróg dojazdowych. Nie wszystkie drogi muszą mieć nazwę. | |
| 3 | 2020-11-17 20:58 | C2oc4 | Faktyczna nazwa nie jest dehnelow tylko ta długa co była tabliczki nie mówią nigdy p całej ulicy np nie pisze biskupa Adama smigielskiego lub marszałka Józefa smigielskiego lub rotmistrza itp na każdej tabliczce czy słupie | |
| 4 | 2020-11-17 21:19 | olo81 ♦610 | Czyli wszystkie źródła państwowe, tabliczki, punkty adresowe są błędne? Jeśli długa nazwa jest prawidłowa podaj źródło tych danych. | |
| 5 | 2020-11-17 21:47 | olo81 ♦610 | Punkty adresowe i nazwy ulic możesz sprawdzić na geoportalu https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html | |
| 94281797 by C2oc4 @ 2020-11-17 13:39 | 1 | 2020-11-17 18:03 | olo81 ♦610 | Nie wiem czy patrzyłeś na licencje ump https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ |
| 2 | 2020-11-17 20:56 | C2oc4 | Co maja do tego drogi wew ? | |
| 3 | 2020-11-17 21:17 | olo81 ♦610 | podałeś źródło edycji ump a licencje tych map wymagają odpowiednich działań których nie spełniłeś | |
| 4 | 2020-11-17 21:25 | C2oc4 | Możliwe, że popełniłem błąd w podawaniu „źródła” | |
| 94134549 by C2oc4 @ 2020-11-15 08:28 | 1 | 2020-11-17 15:27 | olo81 ♦610 | Droga w kierunku Krakowa jest zamknięta, otwarłeś w obu kierunkach. Lepiej zostawić w budowie jeśli są jakieś drogi niedostępne znaczy że jeszcze coś robią i jest to bardziej czytelne. Patrząc na osmand myślałem że ktoś wszystko otwarł. Jeśli nie masz pewności jak otagować lepi... |
| 2 | 2020-11-17 21:00 | C2oc4 | Jechałem wczoraj i było otwarte po jednym pasie | |
| 3 | 2020-11-17 21:24 | olo81 ♦610 | ok, dziś już zamknięte i puszczone jedną nitką | |
| 88817055 by C2oc4 @ 2020-08-01 14:52 | 1 | 2020-11-17 16:03 | olo81 ♦610 | To jest tak tagowane że nawigacja może tędy puścić samochody a chyba nikt by nie chciał jechać do domu alejkami działkowymi https://www.openstreetmap.org/way/832931348/history#map=17/50.31167/19.06124Odrazu to poprawiam, uczulam tylko na zwracanie uwagi tagując drogi |
| 2 | 2020-11-17 20:59 | C2oc4 | Ale były przecież ustawione na private | |
| 3 | 2020-11-17 21:22 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/832931348/history | |
| 94275691 by C2oc4 @ 2020-11-17 12:07 | 1 | 2020-11-17 12:11 | zuicz ♦241 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic |
| 2 | 2020-11-17 12:46 | C2oc4 | Podałem poprawna nazwę przeczytaj źródło. | |
| 3 | 2020-11-17 18:22 | olo81 ♦610 | przy okazji poprawiłem punkty adresowe | |
| 4 | 2020-11-17 20:55 | C2oc4 | Oki | |
| 94266904 by C2oc4 @ 2020-11-17 10:23 | 1 | 2020-11-17 18:43 | olo81 ♦610 | Nazwa była poprawna. Tagowanie mówi o tym że jest to teren poprzemysłowy.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:landuse=brownfield?uselang=pl |
| 2 | 2020-11-17 20:55 | C2oc4 | Tagowanie mówi ale kopalni fizycznie nie ma i owa informacja na mapie również się nie wyświetla. Wg mnie ww. informacja wprowadza w błąd | |
| 94255000 by C2oc4 @ 2020-11-17 07:58 | 1 | 2020-11-17 18:38 | olo81 ♦610 | Rozlewisko pod ochroną nie jest nazwą stawu, usuwam |
| 94136083 by C2oc4 @ 2020-11-15 09:14 | 1 | 2020-11-15 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 94135658 by C2oc4 @ 2020-11-15 09:01 | 1 | 2020-11-15 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 94095978 by C2oc4 @ 2020-11-14 06:16 | 1 | 2020-11-14 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 94049880 by C2oc4 @ 2020-11-13 09:26 | 1 | 2020-11-13 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 93910076 by C2oc4 @ 2020-11-11 08:34 | 1 | 2020-11-11 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 93913539 by C2oc4 @ 2020-11-11 09:20 | 1 | 2020-11-11 23:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 79621904 by C2oc4 @ 2020-01-15 21:01 | 1 | 2020-08-20 18:47 | olo81 ♦610 | Popsuta stacja benzynowa, skasowane tagi budynku, podwójnie amenity. Jedną przed chwilą poprawiłem ale widzę że będzie więcej stacji do poprawy. |
| 2 | 2020-09-03 06:34 | C2oc4 | może być tak? | |
| 3 | 2020-09-04 18:05 | olo81 ♦610 | tutaj ok | |
| 87862818 by C2oc4 @ 2020-07-11 20:12 | 1 | 2020-07-12 20:19 | olo81 ♦610 | Stworzyłeś duplikat stacji zamiast poprawić już istniejącą, do poprawy https://www.openstreetmap.org/way/813658492https://www.openstreetmap.org/way/757875028 |
| 2 | 2020-09-03 06:35 | C2oc4 | zmienione | |
| 3 | 2020-09-04 18:03 | olo81 ♦610 | Dalej do poprawy :x Zadaszenie dystrybutorów ma dodane tagi amenity ale pokasowane tagi budynku i nie renderuje się. Można dodać tagi budynku a najlepiej wyciągnąć tag amenity z nazwą do osobnego pola które będzie obejmowało powierzchnię stacji. | |
| 4 | 2020-09-04 18:04 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/813658492 | |
| 86671392 by C2oc4 @ 2020-06-15 12:55 | 1 | 2020-08-31 15:45 | olo81 ♦610 | Mapujemy osobno pozycję zatrzymania autobusu i osobno platformę przystankową. Odczepiłeś od drogi miejsce zatrzymania i dałeś tag platformy przystankowej. https://www.openstreetmap.org/node/1156897065co dziwne zrobiłeś tak mimo że obok jest oznaczony teren platformy, który też... |
| 2 | 2020-08-31 15:48 | olo81 ♦610 | Aa, jeszcze widzę że odczepienie tych przystanków od drogi spowodowało że relacja lini autobusowej została ich pozbawiona, trzeba mieć na uwadze przy edycji dróg, przystanków że są relacje lini komunikacji miejskiej, szlaki piesze i rowerowe itd. | |
| 3 | 2020-09-03 06:28 | C2oc4 | czyli ma to zostać na drodze tak? | |
| 4 | 2020-09-04 17:58 | olo81 ♦610 | Punkt zatrzymania (przypinamy do drogi) highway=bus_stopbus=yespublic_transport=stop_positiona platforma (łączymy z chodnikami, dojściem) public_transport=platformjeszcze warto dodać do platformy highway=platform (będzie się renderować na głównej mapie) | |
| 86781870 by C2oc4 @ 2020-06-17 15:41 | 1 | 2020-06-21 07:36 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Czy używasz tak zwanych sztabówek do mapowania (tej lub innych edycji)?Jeśli tak - to z którego roku one pochodzą? |
| 2 | 2020-06-29 06:47 | C2oc4 | biorę mapy które posiadamy (mapy lasów państwowych) i nakładam to co oni tam mają lub jeśli chodzi o ścieżki wiedza własna | |
| 3 | 2020-06-29 10:03 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Czy orientujesz się jaki jest stan jeśli chodzi o prawa autorskie (i inne podobne prawa)?Co do zasady, poza wyjątkowymi sytuacjami, nie korzystamy z jakichkolwiek innych map - czy to internetowych czy to papierowych. | |
| 4 | 2020-08-15 15:53 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Jeśli się nie orientujesz w prawie autorskim - nie korzystaj ze sztabówek i nie kopiuj z nich danych lub zapytaj się na https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23W OSM kopiujemy z innych map tylko w wyjątkowych sytuacjach | |
| 5 | 2020-09-03 06:34 | C2oc4 | oki | |
| 89092526 by C2oc4 @ 2020-08-07 12:28 | 1 | 2020-08-18 19:05 | olo81 ♦610 | Wybudowane, ale czy centrum przesiadkowe jest już dostępne? |
| 2 | 2020-08-18 19:20 | olo81 ♦610 | https://www.openstreetmap.org/way/741983801usunąłeś tagi związane z budową a pole zostawiłeś? | |
| 3 | 2020-09-03 06:32 | C2oc4 | stoi ale jeszcze nie oddane bo dodali nowe barierki i informacje których nie było | |
| 90061112 by C2oc4 @ 2020-08-28 06:29 | 1 | 2020-08-28 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 90061892 by C2oc4 @ 2020-08-28 06:43 | 1 | 2020-08-28 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 90061171 by C2oc4 @ 2020-08-28 06:30 | 1 | 2020-08-28 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 90060807 by C2oc4 @ 2020-08-28 06:24 | 1 | 2020-08-28 22:33 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 88918104 by C2oc4 @ 2020-08-04 09:04 | 1 | 2020-08-04 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 88808441 by C2oc4 @ 2020-08-01 07:22 | 1 | 2020-08-01 22:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 87450021 by C2oc4 @ 2020-07-02 11:16 | 1 | 2020-07-02 22:32 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 2 | 2020-07-11 23:48 | Anton Khorev ♦248 | Hello. You have already received similar messages. One of them was discussed here:https://www.openstreetmap.org/changeset/86759637Another user commented that you shouldn't add addr: tags to streets. But there's one more reason why your edits are being detected as errors.Buildin... | |
| 86192641 by C2oc4 @ 2020-06-04 13:35 | 1 | 2020-06-20 01:29 | olo81 ♦610 | Na forum doświadczeni użytkownicy piszą że edytor iD z automatu po dodaniu tagu amenity=school usuwa building= co powoduje że po twoich edycjach znikają z mapy budynki szkół, przedszkoli itd. Przyjęło się że nie dublujemy nazw na budynku i obszarach. Jeżeli obszar szkoły j... |
| 2 | 2020-06-29 06:41 | C2oc4 | może być tak? | |
| 3 | 2020-06-30 12:42 | olo81 ♦610 | teraz ok :) | |
| 4 | 2020-06-30 12:43 | olo81 ♦610 | tylko wiesz, to nie tylko ten budynek, jest ich dużo więcej :x Podobnie źródła na rowach melioracyjnych | |
| 5 | 2020-06-30 18:16 | C2oc4 | oki powoli to poprawiam :) | |
| 84042219 by C2oc4 @ 2020-04-24 06:54 | 1 | 2020-06-20 01:04 | olo81 ♦610 | Sprawdziłem na mapach topograficznych geoportalu z 1992/2004r oraz na mapie z lat 60 zaznaczone przez ciebie źródła i tylko mapa z lat 60 ma naniesione 8 sztuk i w innych miejscach niż te zanaczone przez ciebie. Podobnie przebieg drogi którą naniosłeś po włączeniu skaningu ... |
| 2 | 2020-06-23 20:17 | zuicz ♦241 | Oprócz źródeł, wszędzie dodałeś brody. Pewnie wynika to z faktu, że edytor iD automatycznie łączy punkty na ścieżce i cieku tworząc bród, jednak nie jest to poprawne tagowanie.No chyba, że brody faktycznie tam są. | |
| 3 | 2020-06-29 06:44 | C2oc4 | bród czyli przejście przez wodę? źródła są możesz iść zobaczyć, że woda jest "wybijana" z ziemi | |
| 4 | 2020-06-30 12:38 | olo81 ♦610 | Źródła są ale czy taka ilość jaką zaznaczyłeś? czy ich lokalizacja jest poprawnie naniesiona? Dlaczego na innych mapach jest ich dużo mniej? | |
| 5 | 2020-06-30 18:12 | C2oc4 | organoleptycznie powinno się zgadzać | |
| 86272636 by C2oc4 @ 2020-06-06 08:50 | 1 | 2020-06-18 23:57 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Czemu skasowałeś tah budynku z https://www.openstreetmap.org/way/219337159/history ?Dodatkowo zauważ że https://www.openstreetmap.org/way/192068975#map=18/50.31662/19.13001 już było zaznaczone jako obszar szkoły, więc ta edycja była zbędna.Proszę, przywróć oznaczenie budyn... |
| 2 | 2020-06-18 23:57 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | wersja bez literówke:Czemu skasowałeś oznaczenie budynku z https://www.openstreetmap.org/way/219337159/history ?Dodatkowo zauważ że https://www.openstreetmap.org/way/192068975#map=18/50.31662/19.13001 już było zaznaczone jako obszar szkoły, więc ta edycja była zbędna.Pro... | |
| 3 | 2020-06-29 06:38 | C2oc4 | budynek szkoły tak? jaki "tah"? | |
| 4 | 2020-06-29 09:28 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | To była literówka, przepraszam. Zobacz na https://www.openstreetmap.org/way/219337159/history#map=19/50.31686/19.13029W tabelce list lista tagów - klucz+wartość. Edytor iD z którego korzystasz je ukrywa przed użytkownikiem by edytowanie było łatwiejsze, jednak czasem p... | |
| 86927280 by C2oc4 @ 2020-06-21 07:03 | 1 | 2020-06-21 07:35 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Po raz kolejny:Proszę, nie używaj tego samego komentarza do wszystkich edycji.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian( http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6353007 -> https://www.openstreetmap.org/changeset/84937431 ) |
| 2 | 2020-06-29 06:48 | C2oc4 | będę się starał opisywać tak jak to jest pod wskazanym linkiem | |
| 84667651 by C2oc4 @ 2020-05-05 06:13 | 1 | 2020-05-05 09:54 | vrg ♦12 | Obiekt NIE ISTNIEJE!! Zgłaszałem już raz uwagę i błędnie utworzony teren budowy został usunięty. Budowa BTS Panattoni Park IV jest zaznaczony prawidłowo tuż obok, czy to jest niewidoczne ?? Budowana hala została już naniesiona zgodnie z pozwoleniem na budowę (na podstawie geoportalu por... |
| 2 | 2020-05-05 09:56 | C2oc4 | Szanowny Panie, proszę zauważyć, że nie zaznaczam budowy BTS. | |
| 3 | 2020-05-06 17:57 | vrg ♦12 | Usunięty obiekt nazwano Budowa BTS Panattoni Park Czeladź IV a ten jest już oznaczony i znajduje się obok. Niedawno Panattoni kupiło kolejną działkę pod Park V i to również jest już zaznaczone (bliżej hali JAS Fbg). Teren z tej dyskusji nadal jest na sprzedaż. | |
| 4 | 2020-06-29 06:45 | C2oc4 | rozumiem | |
| 84147589 by C2oc4 @ 2020-04-26 15:41 | 1 | 2020-05-12 14:30 | olo81 ♦610 | Miejsce po wyburzonym budynku to nie jest teren poprzemysłowy :/ |
| 2 | 2020-06-29 06:45 | C2oc4 | ok rozumiem | |
| 84700593 by C2oc4 @ 2020-05-05 14:07 | 1 | 2020-05-12 14:24 | olo81 ♦610 | Mapujemy to co jest w terenie! Jeśli nie ma tam żadnej tabliczki informującej o browarze ani pozostałości miejsce jest do usunięcia! A z tego co wiem nie ma. Jeśli jest tablica to ją można nanieść. |
| 2 | 2020-05-15 17:52 | maraf24 ♦5,227 | Usunąłem jako ewidentne mapowanie historii. | |
| 3 | 2020-06-29 06:45 | C2oc4 | oki | |
| 84937431 by C2oc4 @ 2020-05-09 13:08 | 1 | 2020-05-16 01:55 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Proszę, nie używaj tego samego komentarza do wszystkich edycji.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian |
| 2 | 2020-06-29 06:45 | C2oc4 | ok | |
| 86865199 by C2oc4 @ 2020-06-19 08:45 | 1 | 2020-06-20 01:51 | olo81 ♦610 | Dlaczego podwyższasz statusy dróg ? Niezależnie od statusu drogi jeśli jest nie nazwana to jej nie nazywamy! Siłowe podwyższanie statusu dróg tylko dlatego że chcemy ją nazwać jest karygodne. |
| 2 | 2020-06-21 07:48 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Akurat np. https://www.openstreetmap.org/way/793799841/history wygląda na poprawną edycję. | |
| 3 | 2020-06-21 09:43 | olo81 ♦610 | Ale podwyższenie statusu drogi poprawne. A nazwanie ? | |
| 4 | 2020-06-21 12:40 | Mateusz Konieczny ♦5,727 | Co do nazwania mam wątpliwości, choć w niektórych miejscach nazwa tak rzeczywiście jest przypisana | |
| 5 | 2020-06-29 06:43 | C2oc4 | byłem akurat w okolicy i pytałem się ludzi o nazwę owej ulicy; podwyższanie bo chyba było wew a to nie wew może źle to rozumiem | |
| 84041741 by C2oc4 @ 2020-04-24 06:46 | 1 | 2020-06-20 01:43 | olo81 ♦610 | Przy jeziorze Rogoźnik dwa oznaczyłeś ścieżki jako highway=footway https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway=footway?uselang=plByłem tam i nie są to zagospodarowane ciągi piesze tylko ścieżki leśne które oznaczamy highway=pathhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:T... |
| 2 | 2020-06-29 06:42 | C2oc4 | oki w takim razie źle to oznaczyłem mój błąd | |
| 86892388 by C2oc4 @ 2020-06-19 20:03 | 1 | 2020-06-20 00:43 | olo81 ♦610 | Jeśli dana ulica nie ma fizycznie nazwy nie dodajemy jej. Czy to jest droga dojazdowa, czy inna. Pod linkiem jest to opisane. Oznaczamy tylko główną ulicę a odnogi zostawiamy bez nazw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulicNa logikę ... |
| 2 | 2020-06-29 06:39 | C2oc4 | ale nie są to też drogi prywatne tylko gminne (obsługiwane przez gminę -naprawa itp) | |
| 86759637 by C2oc4 @ 2020-06-17 08:02 | 1 | 2020-06-17 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 2 | 2020-06-20 00:18 | olo81 ♦610 | Nie dodajemy tagów adresowych do ulicaddr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porządkowy] itd. Stąd automat wysyła wiadomości o błędach. | |
| 3 | 2020-06-29 06:38 | C2oc4 | oki | |
| 86528839 by C2oc4 @ 2020-06-11 17:27 | 1 | 2020-06-16 14:44 | olo81 ♦610 | Proszę nie nazywać dróg dojazdowych, pod linkiem można znaleźć informacje że nazywamy tylko te ulice które mają nazwę.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce |
| 2 | 2020-06-29 06:35 | C2oc4 | przyjęte do wiadomości | |
| 86272314 by C2oc4 @ 2020-06-06 08:36 | 1 | 2020-06-07 20:42 | olo81 ♦610 | Nie nazywamy ulic dojazdowych, nawigacja szuka po punktach adresowych. |
| 2 | 2020-06-29 06:34 | C2oc4 | oki | |
| 84457004 by C2oc4 @ 2020-05-01 08:05 | 1 | 2020-05-04 08:33 | vrg ♦12 | Błędnie zaznaczono plac budowy. Obiekt nie istnieje. Poprawnie zaznaczony jest tuż obok. |
| 2 | 2020-06-29 06:32 | C2oc4 | pomyłka | |
| 84079384 by C2oc4 @ 2020-04-24 19:55 | 1 | 2020-04-28 12:21 | vrg ♦12 | Co to jest za teren budowy? Kilka dni temu go nie było. Czy to nie pomyłka z oznaczony już obok Panattoni IV ? |
| 2 | 2020-06-29 06:32 | C2oc4 | pomyłka | |
| 63300975 by C2oc4 @ 2018-10-08 08:28 | 1 | 2018-10-08 13:43 | pio2_122 ♦1,075 | Zebra istnieje tylko w UK, poczytaj na wiki. Było dobrzehttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:crossing?uselang=pl |
| 2 | 2020-06-29 06:30 | C2oc4 | strona 1 poprawiona | |
| 86754699 by C2oc4 @ 2020-06-17 06:33 | 1 | 2020-06-17 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 86758805 by C2oc4 @ 2020-06-17 07:46 | 1 | 2020-06-17 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 86079036 by C2oc4 @ 2020-06-02 10:43 | 1 | 2020-06-02 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 85517369 by C2oc4 @ 2020-05-20 20:32 | 1 | 2020-05-20 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 85371632 by C2oc4 @ 2020-05-18 09:01 | 1 | 2020-05-18 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 84130308 by C2oc4 @ 2020-04-26 06:39 | 1 | 2020-05-06 10:44 | szydzio ♦381 | W przypadku tych way-ów: 34147254,35306801,35339536,35339537,35341396,35341436,35342968,39624308,40316802,105921353,143042892,143042920,143460834,228428391,228428400,229779057,229779066,342380461,342380463,374849625,489789423,489789424,489789750,698326334,782823809, numery dróg w tagu ... |
| 2 | 2020-05-06 10:45 | szydzio ♦381 | CHodzi o te way-e: 34147254, 35306801, 35339536, 35339537, 35341396, 35341436, 35342968, 39624308, 40316802, 105921353, 143042892, 143042920, 143460834, 228428391, 228428400, 229779057, 229779066, 342380461, 342380463, 374849625, 489789423, 489789424, 489789750, 698326334, 782823809 | |
| 83833199 by C2oc4 @ 2020-04-20 16:41 | 1 | 2020-04-20 22:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 83833588 by C2oc4 @ 2020-04-20 16:50 | 1 | 2020-04-20 22:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 83833025 by C2oc4 @ 2020-04-20 16:36 | 1 | 2020-04-20 22:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 78594692 by C2oc4 @ 2019-12-18 17:47 | 1 | 2019-12-18 23:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 77811153 by C2oc4 @ 2019-12-02 09:59 | 1 | 2019-12-02 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 77697105 by C2oc4 @ 2019-11-28 19:41 | 1 | 2019-11-28 23:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 68290275 by C2oc4 @ 2019-03-19 11:17 | 1 | 2019-03-19 23:36 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 66155249 by C2oc4 @ 2019-01-09 09:37 | 1 | 2019-01-09 23:30 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 63306005 by C2oc4 @ 2018-10-08 10:45 | 1 | 2018-10-08 13:51 | pio2_122 ♦1,075 | Chodniki powinny mieć wspólny punkt z przecinającymi je drogami |
| 63249388 by C2oc4 @ 2018-10-06 06:54 | 1 | 2018-10-06 22:31 | abakus_uploader ♦9,167 | (Wiadomość automatyczna)Cześć!Otrzymujesz ten komentarz, ponieważ dodałeś lub zmodyfikowałeś adres, który jest niepełny lub błędny.Adres powinien zawierać minimum trzy znaczniki: addr:city=[nazwa_miejscowosci] + addr:street=[nazwa_ulicy] + addr:housenumber=[numer_porz... |
| 2 | 2018-10-08 07:26 | C2oc4 | poprawię |