| Changeset | # | ⏱️ Last updated | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|
| 178996175 by fmc_3 @ 2026-02-24 15:56 ~ 13 days ago | 1 | ~ 13 days ago | fmc_3 | Ergänzung Changesetkommentar:...und Parkhindernisse in Elisen- und Steinstraße erfasst. |
| 178621540 by fmc_3 @ 2026-02-16 10:18 ~ 21 days ago | 1 | ~ 21 days ago | fmc_3 | Ergänzung (Weitere Quellenangabe):https://ptna.openstreetmap.de/gtfs/DE/trips.php?feed=DE-BE-VBB&release_date=&route_id=17470_700 |
| 178307674 by fmc_3 @ 2026-02-09 11:32 ~ 1 month ago | 1 | ~ 1 month ago | fmc_3 | Korrektur: Berlin-Charlottenburg-Nordnicht Berlin-Mitte. |
| 177758819 by fmc_3 @ 2026-01-27 11:30 ~ 1 month ago | 1 | ~ 1 month ago | mueschel ♦6,947 | Hallo,wie passt denn "position:width:lane" bei einem Radparkplatz? Ein Auto kann man auf der Fahrspur abstellen, aber sobald da Fahrradbügel installiert sind, kann es keine Fahrspur mehr sein. |
| 2 | ~ 1 month ago | fmc_3 | Hallo mueschel,vor ein paar Jahren hat die OSM-Verkehrswendegruppe inspiriert durch den Schlüssel position=* bei Hydranten sich gedacht bicycle_parking:position=* zu verwenden um zu verdeutlichen wo im Straßenraum sich die Fahrradstellplätze befinden. Z.B: auf dem Gehweg, der Fah... | |
| 3 | ~ 1 month ago | mueschel ♦6,947 | Ja, schon klar. Aber mit Pollern ist da (jetzt) keine Fahrbahn mehr. Ein entsprechender PKW-Parkplatz wäre dann ja auch nicht mehr "lane" sondern "street_side". "lane" zeichnet ja gerade aus, dass temporär Platz für den fließenden Verkehr verloren ... | |
| 4 | ~ 1 month ago | fmc_3 | Die Unterscheidung zwischen lane und street_side würde ich eher woanders ziehen. street_side ist eine von der Fahrbahn baulich separierte Parkbucht. Häufig mit Bordstein, anderer surface und lässt sich nur mit großem baulichen Aufwand wieder in eine Fahrbahn umwandeln. Häuf... | |
| 5 | ~ 1 month ago | fmc_3 | Wenn du dich an dem position:width:lane sehr störst kann ich es auch für den Fahrradparkplatz entfernen. Es ist soweit ich weiß bisher nicht dokumentiert und wird vorallem bisher nur von einzelnen Mapper*innen in Berlin genutzt. Andererseits geht dann die Info verloren, dass sich... | |
| 6 | ~ 1 month ago | mueschel ♦6,947 | Mich stört das Tag nicht, widerspricht nur meinem Verständnis von "lane". Vielleicht sollte man da mal nachhaken, wie andere das verstehen damit es keine Konflikte bei der Interpretation gibt. Man muss sich ja noch nicht mal direkt auf das "width:lane" beziehen, sondern... | |
| 176011534 by fmc_3 @ 2025-12-16 15:36 ~ 2 months ago | 1 | ~ 2 months ago | mueschel ♦6,947 | Stimmt hier "parking:right:psv:conditional" wirklich? 'psv' schließt Taxis mit ein, die damit rund um die Uhr dort parken dürfen.https://www.openstreetmap.org/way/1102612746 |
| 2 | ~ 2 months ago | fmc_3 | Danke für den Hinweis. Habe ich geändert.https://www.openstreetmap.org/changeset/176754245LG Mlvln/fmc_3 | |
| 173369545 by fmc_3 @ 2025-10-16 14:36 ~ 4 months ago | 1 | ~ 4 months ago | FMC-Henri ♦36 | Hallo,wieso wurde https://www.openstreetmap.org/way/1414065082 zur highway=service? Das scheint mir nicht korrekt zu sein. Könntest du dir das nochmal anschauen?Danke und GrüßeHenri |
| 2 | ~ 3 months ago | fmc_3 | Ich nehme an das war ein Copy-Paste-Fehler. Ich habe es korrigiert.LG fmc_3/Mlvln | |
| 173405683 by fmc_3 @ 2025-10-17 11:22 ~ 4 months ago | 1 | ~ 4 months ago | streckenkundler ♦1,135 | Hei, ich vermute, du hast mit mindestens mit diesem CS (evt. weitere) einen kleinen Fehler in das Fahrradknotenpunktnetz LDS gebaut. Route war von Knotenpunkt zu Knotenpunkt nicht mehr durchgängig, Segmente fehlten. Ich hab das mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/173850804 repariert.... |
| 2 | ~ 4 months ago | streckenkundler ♦1,135 | Beim "Berliner Mauerweg" haben auch Segmente gefehlt; repariert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173855945 | |
| 3 | ~ 4 months ago | fmc_3 | Vielen Dank, streckenkundler.Habe mich da von der Verkehrsinsel (Buckower Damm/Karl-Marx-Str.) ablenken lassen und das war dann wohl am Ende doch zu komplex für mich. Ich habe dann hier in dem zweiten Changeset ein paar Sachen verbessert und repariert muss aber wohl weiteres übersehen ... | |
| 4 | ~ 4 months ago | fmc_3 | Nochmal eine andere Frage. Wo würdest du hier am besten die Node für den Knotenpunkt 11 positionieren? | |
| 5 | ~ 4 months ago | streckenkundler ♦1,135 | Da ist eigentlich fast egal... Entweder östlich oder westlich der Verkehrsinsel, da, wie begleitenden Wege aufeinander treffen... Aber was ist das denn für ein Symbol auf dem Einschub Wegweiserfahne nach Süden? bei Mapillary sehe ich nur Pixelbrei... Mir scheinen da zwischen den Knote... | |
| 6 | ~ 4 months ago | streckenkundler ♦1,135 | Ich hab den mal so verlegt, wie ich es machen würde... Dann auch aus Sichweise als Radfahrer... Da ist eine Verkehrsinsel, wenn ich da mit dem Rad langfahren würde, würde ich stets über die Verkehrsinsel fahren, egal, ob ich in Richtung Osten oder Westen fahren würde... Da... | |
| 168960144 by fmc_3 @ 2025-07-15 11:20 ~ 7 months ago | 1 | ~ 7 months ago | user_5359 ♦20,548 | Hello! Please have a look on https://www.osm.org/way/1414875604. What is the mean of the tag yes=no? |
| 2 | ~ 7 months ago | fmc_3 | Thank you user_5359 for noticing my mistake and writing me. The correct tag-value combination should be access=no.I can fix it on monday.Best regardsfmc_3 | |
| 3 | ~ 7 months ago | user_5359 ♦20,548 | Done! | |
| 168926570 by fmc_3 @ 2025-07-14 16:38 ~ 7 months ago | 1 | ~ 7 months ago | fmc_3 | I had a confict in a Flixbus-relation. I hope I did the resolving how it is supposed. Sorry for the big changeset boundary box. The intended changes where all done in Berlin-Charlottenburg. |
| 167193795 by fmc_3 @ 2025-06-04 19:32 ~ 9 months ago | 1 | ~ 9 months ago | Supaplex030 ♦443 | Hey, ich habe hier eine kleine Korrektur bei den Taxiständen vorgenommen (https://www.openstreetmap.org/node/1318189982 bzw. https://www.openstreetmap.org/way/1392197481):Die Stellplätze für Taxis sind im Sinne des OSM-Street Parking-Schemas auch "amenity=parking" (vgl. ... |
| 2 | ~ 8 months ago | fmc_3 | Danke, mach ich in Zukunft so.LG Mlvln | |
| 168066793 by fmc_3 @ 2025-06-24 20:32 ~ 8 months ago | 1 | ~ 8 months ago | Supaplex030 ♦443 | Huch, schau mal, hier ist in diesem Changeset (wahrscheinlich ausversehen?) eine Geometrie ohne Tags entstanden: https://www.openstreetmap.org/way/1409317180Meckert nicht der JOSM-Validator, wenn man eine Geometrie ohne Tags hochladen will?lg, Alex |
| 2 | ~ 8 months ago | fmc_3 | Danke Alex. Da habe ich wohl die JOSM-Warnungen nicht genau genug gelesen. :/Die Geometrie ohne Tags wurde nun von mir gelöscht.Changeset 168300844LG Mlvln |