| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5001890 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Hier stimmt was mit den Layern nicht, der Weg wird z.T. vom Bahnhof überlagert (openstreetmap.org Standard-Ansicht) |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Augustlej ♦248 | Er überlagert ihn ja auch tatsächlich. Ist ja teilweise als Unterführung ausgeführt. Oder verstehe ich Dich falsch? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | tpetschauer | Hmm, das stimmt, war mir nicht bewusst, dass Bahnsteige Unterführungen überdecken. Allerdings finde ich die Lücke zwischen Treppe und Unterführung hier ziemlich komisch, vielleicht kann man die Treppe als Unterführung markieren (so wie z.B. in Sellerhausen), damit es klarer wird? | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Augustlej ♦248 | Also ich kann das leider selber nicht editieren. Der Tatbestand vor Ort ist aber so: Treppe ist in einem Gebäude das mittig auf dem Bahnsteig steht. Die Treppe führt unter einem Metalldach vom Bahnsteig hinunter zur Unterführungg. Dort unten biegt der Weg rechtwinklich nach Norden ab, unterquert in einem Stahlbetonbauwerk das nördliche Gleis und bindet dann an den Weg der Anger-Crottendorfer Bahnschneise (Lene-Vogt-Park) an. Ob das aktuell flasch geingragen ist, kann ich nicht sagen. Es wirkt für mich aber plausibel so wie ich es in der OSM-Ansicht sehe. | |
| 5 | ~ 9 days ago | closed | mangerlahn ♦263 | Ich vermute, was hier verwirrt ist die Art wie der Default Stil (OSM Carto) die Wege zeichnet. Ein Fußweg der als covered markiert ist, wird unter dem Bahnsteig gezeichnet, der Bahnsteig dann opak darüber, daher verschwindet der Weg hier visuell. Er ist aber da und in anderen Kartenstilen auch zu sehen. Andere Elemente wie Überdachungen (wie in Sellerhausen) sind nicht opak und lassen den Weg durchscheinen. Getaggt sind beide Treppen (Sellerhausen und Anger Crottendorf) aber identisch, daher gibts auch keine Auswirkungen auf Routing etc. Würde das hier daher zu machen. | |
| 5330408 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Hier ist nicht mehr die Gärtnerei Naumann. Rechts/Östlich ist Fangblatt GmbH. Links/Westlich ist Auentee Leipzig, dazu gehört das "linkeste" Gebäude, Trennung der beiden Unternehmen (Zaun) in etwa vertikal an der Markierung. Danke! |
| 2 | ~ 9 days ago | commented | mangerlahn ♦263 | Hab die beiden mal hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/189695106 Mir ist nicht klar wo Fangblatt sitzt, daher gerne noch die Position korrigieren. | |
| 5497639 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | teilAuto-Station Reichpietschstraße |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | mangerlahn ♦263 | https://www.openstreetmap.org/node/4300544617 ist schon eingetragen | |
| 5039894 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | teddy19 ♦6 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Auto mobile-Süd (Car Dealership) – https://osm.org/node/1692476884 via StreetComplete 61.3: Hausbau steht bevor |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | mangerlahn ♦263 | https://www.openstreetmap.org/changeset/187815628 Ist eingetragen :) | |
| 5041156 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Der Baufortschritt ist inzwischen wesentlich weiter. Der Behelfsbahnsteig 2b ist bereits seit Monaten abgebrochen. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | mangerlahn ♦263 | Hab das mal aktualisiert, danke für den Hinweis! | |
| 5419708 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | Muchat ♦3 | "Straße ist wieder für alle Fahrzeuge befahrbar, nicht mehr Öpnv exklusiv. valhalla routet derzeit noch nicht durch" OSM snapshot date: 2026-06-24T00:53:17Z POI name: Volbedingstraße POI types: hwtag-lit psurface-paved_good hwtag-yesbicycle hwtag-yesfoot highway-secondary #organicmaps android 2026.07.15-11-Google |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | mangerlahn ♦263 | Ja das war hier leider ungünstig, die Tags für den Baustellenzustand wurden irgendwann (unvollständig) entfernt, sodass niemand mehr gesehen hat, dass die Strecke noch als nicht befahrbar galt. Das viel erst später auf, nachdem die Straße schon einige Wochen offen war. Wurde inzwischen korrigiert, kann aber noch dauern, bis das in Organic Maps ankommt. | |
| 5419707 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | Muchat ♦3 | "Straße ist wieder frei befahrbar für alle Fahrzeuge, nicht nur Öpnv. valhalla routet derzeit nicht durch" OSM snapshot date: 2026-06-24T00:53:17Z POI name: Volbedingstraße POI types: hwtag-lit psurface-paved_good hwtag-yesbicycle hwtag-yesfoot highway-secondary #organicmaps android 2026.07.15-11-Google |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | mangerlahn ♦263 | Ja das war hier leider ungünstig, die Tags für den Baustellenzustand wurden irgendwann (unvollständig) entfernt, sodass niemand mehr gesehen hat, dass die Strecke noch als nicht befahrbar galt. Das viel erst später auf, nachdem die Straße schon einige Wochen offen war. Wurde inzwischen korrigiert, kann aber noch dauern, bis das in Organic Maps ankommt. | |
| 5367129 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Die Brücke ist seit 26.06.2026 wieder voll befahrbar. Ebenso wird die Bushaltestelle wieder genutzt. The bridge has been fully open to traffic again since June 26, 2026. The bus stop is also back in use. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | mangerlahn ♦263 | Ist bereits eingetragen | |
| 4736078 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | mangerlahn ♦263 | Hier eröffnet Ende Mai das "Lumière Boutiquehotel im Fürstenhof". Es gibt zum Fürstenhof einen Wikipedia und Wikidata Eintrag, der Name ist also fest, sollte dort vermutlich auch nicht geändert werden, da er sich (mittlerweile) auf das Gebäude und nicht nur auf das Hotel bezieht. Auch der neue Name "… im Fürstenhof" lässt darauf schließen. Wie geht man hier vor? Hotel-Eigenschaften vom Gebäude entfernen und eine Node mit dem Hotel-Namen und weiteren Infos hineinsetzen? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Wurzel3 ♦1,206 | finde ich einen sinnvollen vorschlag, so kann auch im zweifel bei einem weiteren wechsel in der zukunft einfach nur die node geändert werden. | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | mangerlahn ♦263 | https://www.openstreetmap.org/changeset/179942664 Hab das mal so eingetragen :) | |
| 4883017 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Mateusz Konieczny ♦41,407 | https://www.openstreetmap.org/way/497976301/history cycleway:surface and bicycle=no seems like some kind of error |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | mangerlahn ♦263 | https://www.openstreetmap.org/changeset/176505021 This was previously a cycleway, removed the old cycleway:surface info | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Mateusz Konieczny ♦41,407 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦41,407 | what about footway:surface asphalt surface paving_stones ? | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | mangerlahn ♦263 | https://www.openstreetmap.org/changeset/177128130 Good catch! I cleaned up the tags a little bit :) |