Note Activities of Muhmaker

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5567323 Category: Unknown	1	~ 15 hours ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Zwischen Kreisel und Selhausenstraßen soll hier "ab Mitte Oktober" Tempo 30 gelten. https://www.radiobielefeld.de/nachrichten/am-puls-der-stadt/tempo-30-auf-oerlinghauser-strasse-in-bielefeld.html
5515643 Category: StreetComplete	1	~ 29 days ago	opened	DeFra85 ♦575	Unable to answer "Is this still here?" – Orthopädie am Jahnplatz (Orthopedic Surgeon) – https://osm.org/node/2698341121 via StreetComplete 63.0: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/370871.jpg
	2	~ 15 hours ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Praxis gibt es noch. Neues Firmenschild nach Umbau hängt an der Seite zur Friedrich-Verleger-Straße. An den Klingelschild könnten sie aber nochmal etwas arbeiten.
5560741 Category: Unknown	1	~ 4 days ago	opened	Biff ♦569	Diese Straße (https://www.openstreetmap.org/way/372503097) hat identische Werte für "maxspeed" und "maxspeed:conditional". Was ist tatsächlich beschildert?
	2	~ 4 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich tippe drauf das das conditional passt. Da hat nur jemand beim eintragen fehler gemacht und das default nicht auf 50 gesetzt. Wenn man sich die historie ansieht war auch das conditional erst syntaktisch falsch.
	3	~ 4 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Da war weiter nach Nord Osten noch mehr kaputt. Syntaktisch kaputte conditionals. Ich habe das mal alle nur nach gefühl erstmal heile gemacht. Vor ort kontrollieren muss das trotzdem jemand ob das so passt.
	4	~ 1 day ago	closed	Muhmaker ♦2,418	maxspeed:conditional=30 ist hier korrekt. Es sind aber zwei verschiedene Abschnitte. Auch die Zeiten sind leicht unterschiedlich. Dazwischen ist maxspeed=50. Ich habe das präzisiert.
	5	~ 1 day ago	reopened	Biff ♦569
	6	~ 1 day ago	closed	Biff ♦569
5077852 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Ehemalige Giftmülldeponie. Ich denke, dass sie als solche ausgewiesen werden sollte, da man die Fläche sonst als Park fehlinterpretieren könnte. Siehe auch https://historischer-rueckklick-bielefeld.com/2023/09/01/01092023/
	2	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Das halte ich für unsinn - Das ist defakte kein Mülldeponie mehr. Das könnte man ggfs auf der Fläche als "disused:" oder ähnliches parallel eintragen. Flo
	3	~ 10 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Ist das Gelände denn mittlerweile frei zugänglich, oder immer noch eingezäunt? Wenn es zugänglich ist kann es meiner Meinung nach als Park eingetragen bleiben, auch wenn es nicht offiziell als Park ausgewiesen ist. Ist es dagegen immer noch eingezäunt und nicht öffentlich zugänglich dann wäre Park dagegen quatsch und sowas wie "landuse=greenfield" mit "disused=quarry;landfill" oder so. Und ein "note=..." mit ein klein wenig Hintergrundgeschichte kann auch nicht schaden ...
	4	~ 4 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Nur weil ich den mal wieder gefunden habe. Im Luftbild ist mittlerweile ein SEHR ausgeprägtes wegenetzt zu sehen. So wie das aussieht ist das nicht "abgesperrt" oder so
	5	~ 4 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich war kurz nach dem ersten Hinweis dort und habe nur versäumt zu kommentieren. Das Gelände ist eingezäunt. An der Nordseite haben sich die lokalen Gassi-Geher Zugang verschafft. Und auch an der Westseite ist der Zaun mehrfach geflickt. In der verlinkten Quelle steht auch dass eine Parknutzung zwar mal angedeacht war aber bisher die finanziellen Mittel für die Pflege nicht aufgebracht worden sind. Auch wenn die Historie des Gebiets sehr spannend ist würde ich die ehemaligen Nutzungen hier nicht mit disused oder abandoned Präfixen reinmalen. Ich hatte irgendwo mal die Meinung gelesen, dass dazu noch eine sichtbare Grube vorhanden sein sollte. Das ist hier nicht der Fall. Greenfield passt auch nicht. Das bedeutet geplante Bebauung. Und würde auch im Render keine grüne Fläche erzeugen. Bleibt dann noch natural=wood oder shrub für die mit Bäumen/Sträuchern bewachsen Stellen. Und landcover oder surfache=grass für die gemähten Flächen. Was natürlich trotzdem früher oder später jemand in landuse=grass "reparieren" wird.
	6	~ 4 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Aber dann ist das definitiv ja kein leisure=park Wie wäre es mit landuse=brownfield oder natural=scrub? Ist ja so eine mischung aus Bäumen und Gebüschen.
	7	~ 3 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ja leisure=park muss weg. landuse=brownfield könnte man zwar im wörtlichen Sinne des wiki irgendwie begründen. Aber intuitiv wäre das nicht meine erste Wahl. Dafür ist mir das Gelände nicht "brachliegend" genug. Ich habe das bisher auch nur bei Flächen genutzt wo auf ehemals bebautem Gelände ein Neubau absehbar ist. Ich würde hier keinen landuse setzen und bei natural etwas auswählen. Habe in meinem ersten Kommentar verpeilt, dass mit shrub ein einzelner Strauch gemeint ist. Natural=scrub ist mMn hier die beste Lösung. Ich werde das dann später ändern wenn nicht noch Bedenken bestehen.
	8	~ 3 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Ja gute idee - und die wege sollten wir vielleicht alle mit access=no taggen? Ich meine da ist ja offensichtlich das betreten unerwünscht - nicht das wir da wanderer im routing durchschicken.
	9	~ 2 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe das jetzt so wie hier besprochen umgesetzt. Die informellen und nur noch teilweise sichtbaren Zugänge ohne Tor habe ich entfernt. Den Link mit den historischen Hintergründen habe ich unter dem description tag abgelegt.
5528314 Category: Organicmaps	1	~ 22 days ago	opened	Ralf Übelacker ♦6	"Apotheke wurde zum 31.05.26 dauerhaft geschlossen " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-08-26T01:30:29Z POI name: Tönsberg-Apotheke POI types: wheelchair-yes amenity-pharmacy #organicmaps ios 2026.09.05-5-ios
	2	~ 4 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Hier kann die gleiche Erklärung wie in https://www.openstreetmap.org/note/4970258 herangezogen werden. Ihre Version der Organic Maps App ist auf dem Stand vom 26.08.26 Ich habe die Apotheke am 09.09.26 in den OSM Daten als leerstehend markiert. Im nächsten Update der App sollte das automatisch aktualisiert werden.
5253498 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	notify: 2 month Leitungsarbeiten deshalb Einbahnstraße bis 2026-10 https://www.openstreetmap.org/changeset/181396477 Regelmäßig kontrollieren.,
	2	~ 6 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Baustelle beendet. Einbahnstraße entfernt
5541907 Category: StreetComplete	1	~ 15 days ago	opened	Paul Berschick ♦21	Unable to answer "Existiert das hier noch?" – auf Ebene 0: Kaffeeautomat – https://osm.org/node/4056535737 via StreetComplete 63.4: Ist ein zweiter Süßigkeitenautomat
	2	~ 6 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Stimmt. Ich habe den Automat aktualisiert
5286120 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	codingcatgirl ♦95	Unable to answer "How does this road cross the barrier here?" – https://osm.org/node/12081550463 via StreetComplete 62.2: this is a bridge
	2	~ 2 months ago	commented	pernonides ♦63	Is this an error in StreetComplete? The motorway in construction is marked as covered=yes. I cannot see any other conflicting ways as the park and bridge are both on layer=1, bridge is marked as such.
	3	~ 2 months ago	commented	limes11 ♦9,487	Es geht um die Barriere https://www.openstreetmap.org/way/475552300 also den Zaun
	4	~ 2 months ago	commented	pernonides ♦63	Aber der ist auch Layer 1
	5	~ 2 months ago	commented	limes11 ♦9,487	Stimmt. Dann sieht es in der Tat nach einem SC-Problem aus. (Generell sollten solche Zäune als separate Linien erfasst werden, aber selbst das würde vermutlich nichts an der Sache ändern.)
	6	~ 9 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich bin mit overpass turbo ein wenig auf Zeitreise gegangen weil die Hinweise hier an der Brücke im aktuell gemappten Zustand nicht mehr nachvollziehbar sind. Zum Zeitpunkt des Erstellens der Hinweise war die barrier des Zoos mit drei motorway-ways in den beiden Knoten direkt verbunden. Diese ways wurden inzwischen mit CS 187659624 gelöscht. Ob das inhaltlich korrekt war kann ich nicht beurteilen und ist hier auch eher nebensächlich. Ich habe ähnliche SC-Fehler-Hinweise auch schon an detailliert gemappten Bahnhöfen gesehen wenn die oben umlaufenden Treppengeländer mit dem way der Treppe in einem Knoten verbunden werden. Verschiedene layer-Werte auf einem way und einer kreuzenden Barriere reichen dann nicht aus um die SC-Frage zu verhindern. Sie dürfen nicht in einem gemeinsamen Knoten verbunden sein. Ich finde das auch sinnvoll so und halte das nicht für "Mappen für ein QS-Tool". Hier ist es z.B. an der westlichen Fahrbahn und an der Fahrbahn "under construction" meiner Einschätzung nach korrekt gemappt. Die Knoten sind nicht mit der barrier verbunden. Die östliche Fahrbahn sollte allerdings von der barrier gelöst werden um weitere SC-Fragen zu verweiden. Ich würde hier auch die covered Abschnitte unter der Brücke auf layer=-1 setzen und das layer=1 von der Gesamt-Zoo-Fläche löschen weil das möglicherweise an anderen Stellen für Probleme sorgen könnte. @codingcatgirl I think your notes here have resolved themself by now, since some ways have been deleted. I've made a few more suggestions on how to avoid similar problems in the future.
5549340 Category: Organicmaps	1	~ 10 days ago	opened	Meister Waschbär ♦4	"An dieser Stelle steht ein Kleidercontainer" OSM snapshot date: 2026-09-28T17:53:01Z POI has no name POI types: amenity-recycling-container #organicmaps android 2026.09.29-32-Google
	2	~ 10 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Details ergänzt. Siehe auch Erklärungen im benachbarten Hinweis
5549338 Category: Organicmaps	1	~ 10 days ago	opened	Meister Waschbär ♦4	"an dieser Stelle stehen zwei Altglascontainer für weiß,braun&grünes Glas und ein Kleidercontainer" OSM snapshot date: 2026-09-28T17:53:01Z POI has no name POI types: amenity-recycling-container #organicmaps android 2026.09.29-32-Google
	2	~ 10 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Details der Container ergänzt. Bis die in der Organic Maps App sichtbar werden kann es aber einige Zeit dauern. Soweit ich weiß wird die Karte in der App nur einmal im Monat erneuert.
5534046 Category: Unknown	1	~ 19 days ago	opened	Biff ♦569	Ist hier (https://www.openstreetmap.org/node/13773160272) wirklich eine Fahrbahnverengung? Im Luftbild ist keine erkennbar.
	2	~ 10 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Im NRW vDOP Layer mit Luftbildern von 2026 ist die Fahrbahnverengung zu sehen.
4699971 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	flohoff ♦6,436	Hier fehlt ein Hydrant - Der ist an der Straßenlaterne ggü. angeschlagen - Allerdings in meinen Bildern nirgends zu sehen. Ich vermute der ist durch dreck verdeckt.
	2	~ 10 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe zufällig einen günstigen Zeitpunkt für eine Kontrolle hier erwischt. In der Immelstraße wird aktuell an den Versorungsleitungen gebaut. Dabei wurde auch der Dreck auf der vermuteten Position laut Schild entfernt. Hier ein Foto vom 30.09.26: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90733087887469&lng=8.440708834948737&z=19.9&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=4605806422999509&focus=map Direkt neben dem Schild ist allerdings gerade eine offene Baugrube und mann kann sehen, dass die Wasserleitung dort zur Zeit unterbrochen ist. Vielleicht vorsichtshalber in ein paar Wochen nochmal kontrollieren ob der Hydrant noch vorhanden ist. Ich habe blöderweise das Schild auch nicht fotografiert.
185201	1	~ 12 years ago	opened	flohoff ♦6,436	Ist dieses Stück Mergelweg wirklich in irgendeiner form anders Beschildert? Da ist doch nur die Oberfläche der Straße kaputt oder?
	2	~ 10 years ago	commented	---	Da ist nur ein Fussweg
	3	~ 10 years ago	commented	flohoff ♦6,436	Gibts da mapillary Bilder von der Beschilderung? Ich gehe davon aus das dann da auch noch Poller stehen?
	4	~ 10 years ago	commented	---	Da ist eine Wiese
	5	~ 10 years ago	commented	flohoff ♦6,436	Vor 10 Monaten war das ein Fußweg - Jetzt eine Wiese. Mal mit der Mapillary App Bilder machen. Ich gehe davon aus das der Mergelweg da absichtlich mal abgebunden wurde d.h. ein Stück Straße entfernt. Das es da aber einen Trampelpfad durch gibt? Im moment ist es ein track - also 2 Spurig - Und hat einen Namen - Alles sehr undurchsichtig.
	6	~ 10 years ago	commented	flohoff ♦6,436	Nebenbei - Das ALKIS sagt - Öffentlicher Grund - Also sehe ich keinen Grund dieser Einschränkungen. Kann es sein das die Öffentliche Straße da einfach nur nicht Asphaltiert ist? Flo
	7	~ 5 years ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Mapillary will mein Foto nicht. Die Beschilderung an dem Weg ist ein Gefahrenzeichen Unebene Fahrbahn und Privatweg Durchfahrt verboten. Zweispurig nicht asphaltiert. Keine Poller. Der Name sollte auf jeden Fall runter. An der Ecke Schieferweg/Mergelweg zeigt ein Straßenschild Mergelweg Richtung Südwest
	8	~ 5 years ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Foto wurde nun doch veröffentlicht: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903225&lng=8.552366666666668&z=17&pKey=2IQyLD7nxhltlXtJqUcpDN&focus=photo
	9	~ 5 years ago	commented	flohoff ♦6,436	Okay - "Durchfahrt verboten" wäre ja "vehicle=destination". Die frage ist für mich noch ob da "track" richtig ist. Flo
	10	~ 5 years ago	commented	bielebog ♦2,792	Der Name ist da richtig. Der Mergelweg geht da definitiv durch.
	11	~ 5 years ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe hier nochmal in beiden Richtungen Bilderserien aufgenommen. https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903032373906&lng=8.5519044252309&z=17&pKey=255086273188476&focus=photo und https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903833139327&lng=8.5534449735381&z=17&pKey=1076127313214680&focus=photo Die nächste Runde der Raterei ist hiermit eröffnet
	12	~ 5 years ago	commented	flohoff ♦6,436	Also "privatweg / Durchfahrt verboten" vehicle=destination surface=dirt smoothness=horrible so ? Flo
	13	~ 5 years ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ja das ist soweit unstrittig. Bleibt ja noch die Frage ob Track und Name. Track wäre ok für mich weil die Zufahrt zu Feld/Wiese/Scheune über diesen Weg erfolgt. Könnte aber auch mit unclassified leben. Name würde ich runternehmen weil der Mergelweg Richtung Süd-West "neu beginnt" laut Straßenschild
	14	~ 5 years ago	commented	flohoff ♦6,436	Track sehe ich nicht. Das hat mit Landwirtschaft nichts zu tun. Das ist ein teil Mergelweg der Privatem Eigentum ist und deshalb so runtergekommen. Da wird die STadt kein neuen Asphalt drauf werfen. Im überigen würde ich da kein vehicle=destination machen sondern ein motor_vehicle= auch wenn das nicht dem Schild entspricht. Ich denke das das von Radfahrern stark Frequentiert wird und hier nur die Autos draussen gehaltrn werden solle. Würde ich aber in einem Note verbose erklären auf dem Straßenschnipsel. Also entweder ein stück service (Und ich würde da auch keinen Namen machen). Das Straßenschild am Nördlichen Ende weist nur in die andere richtung - und das würde auch meiner Rechtsauffassung entsprechen das nur öffentliche Straßen wirklich gewidmet werden und damit einen Namen bekommen, oder eben residential - dann mir name. Da ist halt eine Lücke im Mergelweg. Flo
	15	~ 5 years ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Deine Argumentation klingt sinnvoll. Ich bestehe sicher nicht auf track. Dann würde ich zu der service-Variante ohne Namen tendieren. Auch die Einschätzung bezüglich der Radfahrer ist nachvollziehbar. Magst du es umbauen und den note entsprechend formulieren? Du hast das Problem ja auch ursprünglich eröffnet ;)
	16	~ 3 years ago	commented	HolgerJeromin ♦646	> Ich denke das das von Radfahrern stark Frequentiert wird und hier nur die Autos draussen gehalten werden solle. War heute da. Da steht "Durchfahrt verboten" wie damals auf den mapillary Bildern. Wieso seht ihr da "Fahrräder dürfen gerne"? Ich mach aber erstmal das motor_vehicle drauf.
	17	~ 11 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Es gibt Neuigkeiten von diesem dubiosen Weg. Ich war letztes Jahr dort und habe ein Foto der neuen widersprüchlichen Beschilderung gemacht: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903666666666965&lng=8.553111111111093&z=19.9&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=24569973765949053&focus=photo&x=0.48844788680146256&y=0.5638931708098891&zoom=0 Die neuen Schilder hängen an beiden Enden des diskutierten Abschnitts. Gestern (30.09.26) kontrolliert. Beschilderung ist immer noch so wie auf dem Foto von 2025. Das neue Schild könnte man mit access=permissive mappen und wäre damit vermutlich näher an der gelebten Realität. Gibt es Meinungen wie mit dieser widersprüchlichen Beschilderung umgegangen werden soll?
	18	~ 11 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich glaube ich würde das so lassen. Ich nehme an das das für die lokalen Anwohner schon als Fahrrad/Gassigehrunde verwendet wird. Allerdings will da jemand nicht das "durchgefahren" wird - Vermutlich eher PKW. Wir haben jetzt ein motor_vehicle=destination was ja dem "Durchfahrt verboten" in etwa entspricht. Ich bin dafür das jetzt einfach so zu lassen. Ich hab noch ein operator:type=private hinterher geworfen (Privatweg) Flo
	19	~ 10 days ago	commented	bielebog ♦2,792	Yup, das Tagging trifft wohl die vermutete Intention der privat durchgeführten Beschilderung.
	20	~ 10 days ago	closed	flohoff ♦6,436	Dann würde ich den bug mal nach 12 Jahren wirklich zu machen :) Danke an alle die mal vor Ort fahren und gesucht haben ;)
5404507 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Laut NW wird Jack Wolfskin bald schließen ...
	2	~ 11 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Laden steht leer. Schilder sind abgebaut. Habe disused ergänzt
5472061 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	free_as_a_bird ♦437	mister*lady wirklich noch da oder dauerhaft geschlossen? Bitte vor Ort checken
	2	~ 11 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich konnte den Laden dort nicht mehr finden. Haben den Knoten mit einem Laden aktualisiert, der sich in etwa an der gemappten Position befindet.
5444324 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	flohoff ♦6,436	notify: 8 weeks War heute da und habe Fotos gemacht - Die Fahrbahn FR GT ist "weg" - aktuell nur FR Verl. Es gibt einen neuen Fahrradweg FR Verl Rechts - den hab ich mal als construction eingezeichnet.
	2	~ 19 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Auf diesem Abschnitt ist die Fahrbahn wiederhergestellt und in beiden Richtungen befahrbar. Als ich heute (22.09.) dort war wurden die letzten temporären Trenn-Elemente von der Fahrbahn geräumt, was einen ordentlichen Stau ausgelöst hat. Die Baustelle ist jetzt östlich der Kreuzung Verler Straße/Determeyerstraße/Reinhard-Mohn-Straße. Einbahnstraßen-Regelung mit erlaubter Fahrt in Richtung Verl.
	3	~ 19 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich habe das mal umgezogen. Gibt es irgendwelchge beschränkungen durch den Lupinenweg oder ist das die designierte Umleitung? Ich hab mal den Oneway bis zur Thaddäusstraße weitergezogen.
	4	~ 19 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich war heute nicht an der Einmündung des Lupinenwegs. Nur an der Einmündung der Determeyerstraße. Dort kamen gefühlt aber zu wenig Fahrzeuge von Süden für eine geplante Umleitungsstrecke. Möglicherweise ist die Umleitung großräumiger angelegt. An der oben genannten Kreuzung sind auch noch temporäre Ampeln aufgestellt und die Abbiegespuren waren teilweise auch noch mit gelben Pfeilen versehen. Es lohnt wohl dort in ein paar Wochen noch einmal die aktuelle Situation anzuschauen.
	5	~ 19 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Mir gehts eher darum das ich mir vorstellen könnte das der Lupinenweg abgebunden ist oder man nicht abbiegen darf. Das sollten wir ggfs mit dokumentieren. Mal sehen - vielleicht komme ich die woche mal hin zum Fotos machen.
	6	~ 11 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe einen neuen Hinweis auf dem aktuellen Bauabschnitt erstellt. Ich denke es ist sinnvoller dort weiter zu diskutieren: https://www.openstreetmap.org/note/5547895 Diesen hier können wir als Erinnerung behalten, dass die Lage der Spuren mit neuen Luftbildern kontrolliert werden müssen.
	7	~ 8 days ago	commented	Note is due	User flohoff requested a notification
4457935 Category: unknown	1	~ 2 years ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Hausnummer 8 wurde abgerissen und wird gerade neu gebaut. Ende September 2024 erst neue Bodenplatte fertig gestellt
	2	~ 1 year ago	commented	NiWo90 ♦6	Ist als Mehrfamilienhaus neu gebaut.
	3	~ 1 year ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Sowohl die Luftbilder als auch das Liegenschaftskataster zeigen leider noch das alte Gebäude. Es ist hier in der Gegend üblich den neuen Umriss des Gebäudes aus dem Kataster zu übernehmen. Wir müssen daher noch warten bis es dort aktualisiert worden ist.
	4	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Kann man schon grob aus dem Luftbild übernehmen. Wenn das im ALKIS dann geupdated wird leuchtet das ziemlich rot in der Diff Übersicht weil es eben nicht exact matched - Was nicht heisst das alles exact matchen muss - aber dann kann man nochmal hinsehen. https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.91233,8.4339,16z
	5	~ 1 year ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Als ich meine letzte Nachricht geschrieben hatte, war das iDOP von 2025 dort noch nicht verfügbar. Hat ja leider eher miese Qualität. Ich könnte mir aus der Form sogar vorstellen, dass dort zwei verschiedene Hausnummern vergeben werden. ICH werde daher dort nichts provisorisches eintragen.
	6	~ 11 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe jetzt doch vorläufigen Umriss eingetragen, da das Gebäude schon lange fertig ist und ALKIS noch immer nicht aktualisiert wurde. Außerdem wird gerade das Haus Nr. 4 im gleichen Stil wie Nr. 8 auch neu gebaut. Ist schon recht weit fortgeschritten.
5547895 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Bauarbeiten bis vsl. Frühjahr 2027. https://www.strassen.nrw.de/de/meldung/l757-verler-strasse-wird-ab-25-maerz-zur-einbahnstrasse.html Dies ist der zweite Bauabschnitt. Fahrt in Richtung Verl bleibt möglich. Fortsetzung der Diskussion aus https://www.openstreetmap.org/note/5444324 Ich war noch einmal dort und habe mir die Kreuzung Verler/Gütersloher/Thaddäus/Lupinenweg angeschaut. Man darf grundsätzlich in den Lupinenweg abbiegen. Aber die ersten 25 Meter südlich der Kreuzung sind nur noch einspurig und werden durch die temporäre Ampelanlage auf der Kreuzung geregelt. Das könnte man ggf. mappen. Der westliche Quadrant der Kreuzung ist auch abgesperrt. Die Fernstraßen-Umleitungs-Route U28 wird schon bei https://www.openstreetmap.org/node/56193959 auf die L791 geschickt. Die nimmt auch den Hauptanteil des Verkehrs auf. Im Lupinenweg war nur wenig Verkehr.
5465926 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	DeFra85 ♦575	Steht HIER wirklich eine Bushaltestelle?
	2	~ 1 month ago	commented	flohoff ♦6,436	Hihi, nach history ist die seit 2014 - Ich glaube nicht Jim ;)
	3	~ 12 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Es gab hier wohl früher eine Haltestelle der "Paulinchen Bahn". Ein als Zug verkleideter, Traktor der ein paar Wagen für Touristen zieht. Hatte feste Haltestellen und eine Fahrplan. Laut Facebook Kommentaren gibt es das Gefährt wohl noch aber sie finden keine Fahrer mehr dafür. Die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/70212 und ein Teil der Haltestellen sind auch schon seit einiger Zeit ausgeblendet. Einige Haltestelle sind noch erkennbar. Diese hier ist aber weg. Vermutlich wegen der benachbarten aktiven Baustelle. Ich habe razed-Präfix an der Haltestelle eingetragen.
5441706 Category: EveryDoor	1	~ 2 months ago	opened	Hjortron ♦0	Amenity described as "Fahrrad-Ladestation (230 V)" with name "". #EveryDoor
	2	~ 12 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	I added the bicycle charging station: https://www.openstreetmap.org/node/14232197988
4741281 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	wwwFrank ♦469	Verkaufs-Automat vor dem Gebäude
	2	~ 12 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich könnte hier Stand Ende September 2026 keinen Verkaufsautomaten finden
4372563	1	~ 2 years ago	opened	wwwFrank ♦469	Neuer Verkaufsautomat. Nur im Vorbeifahren gesehen.
	2	~ 12 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Verkaufsautomaten sind bereits erfasst worden
5460897 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	rgcancan ♦18	Hier gibt es ein Fahrrad Reparatur set. Mit Standluftpumpe und Werkzeugkit via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/364956.jpg
	2	~ 12 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Rad-Reparatur-Station ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/14231610594
4510369 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	Deus Figendi ♦693	Ich hab gehört die kiekerei sei umgezogen, ich versuche heraus zu finden wo hin #OsmAnd
	2	~ 13 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das Etablissement wurde mit CS https://www.openstreetmap.org/changeset/158911438 bereits verschoben.
4649932 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	Lannitz ♦1	"Hat den Betrieb eingestellt " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-13T05:46:10Z POI name: Die Mongolei POI types: cuisine-chinese amenity-restaurant #organicmaps android
	2	~ 13 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das Restaurant war irgendwie doppelt eingetragen. Eines davon schon seit März 2024 ausgeblendet. Ich habe das bereinigt. Das Gebäude steht immer noch leer und sieht ziemlich trostlos aus. Es kann einige Wochen dauern bis die Änderung in der Organic Maps angezeigt wird.
5526518 Category: Unknown	1	~ 23 days ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Diese dm Filiale wird am 24.9.2026 schließen
	2	~ 16 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Schaufenster sind abgeklebt. Ich habe auf disused:shop aktualisiert.
3067737	1	~ 4 years ago	opened	segubi ♦120	In diesem Abschnitt finde ich keinen Hinweis darauf, dass der Weg "S" Sachsenweg noch existiert. Weiß jemand näheres?
	2	~ 4 years ago	commented	moosfrosch	Ich bin die Strecke letzten Herbst gewandert. Ob der Sachsenweg noch offiziell ist und/oder überall vernünftig beschildert/markiert, kann ich nicht mehr sagen, laufen konnte man aber alles. Weiter südlich mündet der Fahrweg in einem Trampelpad über die Wiese (wie eingezeichnet), der war aber gemäht. Hinter dem Hof stand das Gras dann deutlich höher. Und kurz vor den nächsten Hof vor der Werther Straße steht eine nagelneue Schutz- und Picknickhütte (eingezeichnet). Da es hier keine anderen Wanderwege als den Sachsenweg gibt, deutet das sehr darauf hin, dass der noch aktuell ist. Aufgefallen war mir zudem, dass vor Schloss Königsbrück der Weg durch den Wald nicht mehr "gewünscht" ist und die Wegmarkierung über den Fahrweg weist. Warum fragst Du, hast Du den Weg oder die Markierung vermisst?
	3	~ 4 years ago	commented	segubi ♦120	Jap. An der Stelle gibt es feste relativ neue Wegweiser mit anderen Wegen, die anders weisen, als der Sachsenweg nach OSM verläuft. (Jetzt als Relationen angelegt, auf dass sie weiter gemappt werden können). Ich habe parallel mit dem Teutoburger-Wald-Verband Kontakt aufgenommen und bestätigt bekommen, dass der Weg weiter gepflegt werden wird, und demnächst nach markiert wird. Ich bin gespannt, ob die Route hier geändert werden wird und auch südwärts führen wird.
	4	~ 4 years ago	commented	segubi ♦120	Ergänzung: Ja, die Schutzhütte ist mir auch aufgefallen. Die liegt aber eben nicht da, wo der Sachsenweg gemappt ist... Reste von Markierungen finden sich sowohl auf der Route, die den Talweg weiter abwärts geht, als auch auf dem Stück, das jetzt N3 und Terra.track benutzen (wenn man M, S, K übereinander gemalt, als Einzelwege interpretiert. Weiß dann aber nicht, was M und K sein sollten).
	5	~ 4 years ago	commented	moosfrosch	Ah ja, jetzt verstehe ich was Du meinst. (Ich hatte mir die Relation in OSM gar nicht genauer angesehen, weil ich für Wanderungen meist den NRW Wanderoutenplanter nutze. Der ist zwar notorisch unaktuell und endet meist an den Landesgrenzen - hier zum Glück nicht -, aber leider sind die meisten Fernwanderwege in OSM noch so unvollständig und lückenhaft, dass man da nicht sinnvoll planen kann. Vom GPX-Export ganz zu schweigen.) Also, beim Wanderroutenplaner verläuft der S vom Marker genau südlich an dem Hof vorbei bis direkt zur neuen Wanderhütte, und so bin ich auch gelaufen. Ob und wie der Weg tatsächlcih markiert war, kann ich nicht mehr sagen, aber verlaufen habe ich mich nicht :) Auch der Waldweg bei Schloss Königsbrück ist dort anders. Also bleibt wohl nur, den TWV nach dem genauen Verlauf zu fragen (ggf. mit Hinweis auf verschiedene Routen vei OSM + NRW-WRP), oder in ein paar Monaten nachzusehen, wie die den vor Ort markiert haben...
	6	~ 4 years ago	commented	moosfrosch	Hab mir das gerade nochmal in OSMAND angesehen, wo man auch die Wanderwege anzeigen lassen kann (hier in OSM ja leider nur die Radwege). In meiner OSMAND-Version (Update der Karten im Dez) ist auch nur der S zu sehen, obwohl hier in OSM die vor Dir genannten anderen Wege zu finden sind, wenn man Objektabfrage->Relationen ansieht. ??? Oder hast Du die erst kürzlich nachgetragen? Die TERRA-Routen sind zwar extrem PR-mäßig aufbereitet, aber selten für Wanderplanungen brauchbar, aber die haben Geld wie Heu. Ich tippe darauf, dass die auch die neue Hütte aufgesstellt haben. Übrigens, laut dem Plan der in den Tags verlinkten TERRA-Seite führt der Weg (anders als jetzt in OSM) gar nicht an der Hütte vorbei, sondern biegt kurz davor ab östlich zu dem anderen Hof (um das Stück Landstraße zu vermeiden) Macht es Sinn, den "M" als abandoned zu kennzeichen, nur weil er vom Tourismusmarketing nicht mehr gepflegt wird? Man kann ihn ja wandern, es gibt Markierungen und Karten (und unvollständig markiert sind ja auch viele andere Wege, die es "offiziell" gibt). So ist es nur eine Dateileiche in OSM, die nur Mappern angezeigt wird, das ist doch schade. Fehlt übrigens noch ein kleines Stück.
	7	~ 4 years ago	commented	segubi ♦120	Was den M angeht, war der als "state=suspended" und "operational_status=non_operational" getaggt und in der Beschreibung vor etwas mehr als einem Jahr als "Ehemaliger " Wanderweg beschrieben. Wenn man sich die Wikiseiten zu operational_status und state anschaut, ist state=disused hier einfach ein Versehen (s.a. Taginfo, kommt praktisch nicht vor), operational_status discouraged und entweder ein lifecycle-tag abandoned: oder ggf. disused=yes. Es ist ja nach wiki auch eher so, dass nur die Routen gemappt werden sollten, die vor Ort sichtbar sind, und keine Routenvorschläge aus Karten.
	8	~ 4 years ago	commented	segubi ♦120	Immerhin haben die "Karteileichen" den Vorteil der einfachen Reaktivierbarkeit (im Gegensatz zur Löschung, was ich auch schon mal gesehen habe...). Problem ist, dass in einer regulären Karte, die Wege zeigen soll, die auch da sind, dann Routen sichtbar werden, die eigentlich nur noch "Karteileichen" sind. Wenn der M noch halbwegs Aussicht auf Reaktivierung hat, kann man ihn ja gerne auf route=hiking und disused=yes setzen, das ist etwas schwächer in der Bewertung im Wiki. Ich wollte keine Bewertung des "M" vornehmen, sondern habe nur das Tagging nach bestem Wissen der "description" angleichen wollen. LG
	9	~ 4 years ago	commented	segubi ♦120	Zu: "Übrigens, laut dem Plan der in den Tags verlinkten TERRA-Seite führt der Weg (anders als jetzt in OSM) gar nicht an der Hütte vorbei, sondern biegt kurz davor ab östlich zu dem anderen Hof (um das Stück Landstraße zu vermeiden)". Das ist der Grund, warum ich mich recht stark an der Lage "on the ground" orientiere. Die Ausschilderung führt an der Stelle klar nach Westen. Da es immer wieder Ärger mit Hofbesitzern gibt, über deren Gelände die Routen auf den Karten laufen, ist es sicher eine gute Idee, nicht nach den Karten sondern nach den realen Gegebenheiten vor Ort vorzugehen...
	10	~ 4 years ago	commented	moosfrosch	Alles klar- Auch ich mappe lieber mit Daten vor Ort. Beim Wandern orientiere ich mich aber wegen der oft fehlenden Markierungen via App und achte dann oft nicht so auf die Markierungen. Nach dieser langen Diskussion: Wie wäre es, hier zuzumachen und neue Marker dort zu setzen, wo jetzt noch was unklar ist? Ist ja niemandem zuzumuten, das alles hier durchzusehen... :)
	11	~ 4 years ago	commented	segubi ♦120	Schlage vor, zuzumachen, sobald der Sachsenweg hier wieder markiert ist...
	12	~ 2 years ago	commented	chris66 ♦18,339	Wie ist hier der Status? Kann jemand ne Zusammenfassung schreiben? :-)
	13	~ 8 months ago	commented	chris66 ♦18,339	Fehlenden tracktype(5) ergänzt.
	14	~ 1 month ago	commented	segubi ♦120	"Wie ist hier der Status? Kann jemand ne Zusammenfassung schreiben? :-) " Eigentlich einfach: Stimmt der Verlauf des S hier, ist er so ausgeschildert, wie gemappt?
	15	~ 17 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den Verlauf des Sachsenwegs zwischen Stadtrand Borgholzhausen und Schloß Königsbrück gestern überprüft. Der verläuft hier jetzt tatsächlich südlich dieses Hinweis an den beiden Höfen und der beschriebenen Picknick Hütte vorbei. Ich habe die Relation entsprechend aktualisiert
5332611 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	MarvBE ♦14	Zufahrt Grundstücke und normaler gehweg via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350272.jpg
	2	~ 17 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	siehe https://www.openstreetmap.org/note/5332610
5332610 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	MarvBE ♦14	Nicht befahrbar mit PKW via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350271.jpg
	2	~ 3 months ago	commented	chris66 ♦18,339	Wenn es so ist, wäre Haus Nummer 80 nicht per PKW erreichbar.
	3	~ 3 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Es gibt hier neue unbelaubte vDOP Luftbilder. Daraus mutmaße ich mal dass hier gemeint sein könnte dass es getrennte Fahrbahn und Gehweg gibt. Könnte man ggf. getrennt zeichnen.
	4	~ 3 months ago	commented	MarvBE ♦14	Getrennt zeichnen ist denke ich naheliegend, ich würde die Wege durch die Hecke als "baulich getrennt" bezeichnen. Autos können zum Teil auch nur aus einer Richtung anfahren. Bei der Nr. 80 bin ich mir gerade unsicher wie die angeschlossen ist, schaue ich mir nach meinem Urlaub nochmal vor Ort an, wenn da die Luftaufnahmen unklar sind
	5	~ 17 days ago	commented	Brummelwuff ♦396	Scheint jetzt eingetragen zu sein.
	6	~ 17 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ja sieht so aus. Ich denke das passt. Habe noch einen Teil des Zauns in eine Hecke geändert.
4909026 Category: CoMaps	1	~ 1 year ago	opened	nexero ♦1	"Verkaufsautomat fuer Eier" OSM snapshot date: 2025-08-04T05:22:58Z POI has no name POI types: shop-farm #CoMaps android
	2	~ 17 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Verkaufsautomat wurde schon eingetragen. Ich habe die Eigenschaften ein wenig präzisiert.
5375622 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	The Invisible Freak ♦3,644	Bushaltestelle Overhetfeld Kapelle via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/354597.jpg https://streetcomplete.app/p/354598.jpg https://streetcomplete.app/p/354599.jpg https://streetcomplete.app/p/354600.jpg
	2	~ 18 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestelle hierher verschoben. Die Routen-Relationen müssen allerdings noch aktualisiert werden. Ich werde mir die Routen in den nächsten Tagen nochmal genauer ansehen. Bitte diesen Hinweis noch nicht schließen damit die angehängten Fotos noch erhalten bleiben.
5375621 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	The Invisible Freak ♦3,644	Unable to answer "Gibt es bei dieser Haltestelle einen Unterstand?" – Overhetfeld Kapelle (Haltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/way/801411114 via StreetComplete 63.2: Hier ist keine Bushaltestelle. Die Haltestelle befindet sich auf der Straße "An der Kalle" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/354596.jpg
	2	~ 18 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Mit diesem Eintrag wird die Haltestelle etwa 150 Meter weiter südlich gemeint sein. Ich habe die dort hin verschoben. https://www.openstreetmap.org/node/7495366373
5375624 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	The Invisible Freak ♦3,644	Bushaltestelle Overhetfeld Kapelle via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/354601.jpg https://streetcomplete.app/p/354602.jpg https://streetcomplete.app/p/354603.jpg https://streetcomplete.app/p/354604.jpg
	2	~ 18 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestelle hierher verschoben. Bitte den Hinweis noch nicht schließen weil die Routen Relationen noch angepasst werden müssen und die im Hinweis angehängten Fotos nicht gelöscht werden sollen. Ich schaue mir die Routen in den nächsten Tagen nochmal an.
5375623 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	The Invisible Freak ♦3,644	Unable to answer "Gibt es bei dieser Haltestelle einen Unterstand?" – Overhetfeld Kapelle (Haltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/way/801411115 via StreetComplete 63.2: Die Haltestelle befindet sich an einer anderenStelle, etwa 200 Meter entfernt
	2	~ 18 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestelle an die korrekte Position verschoben. https://www.openstreetmap.org/node/7495366375
5535517 Category: OsmAnd	1	~ 18 days ago	opened	---	Wurde die Bushaltestelle auch abgebaut, wie die an der Hauptstraße? #OsmAnd
	2	~ 18 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Nein die ist noch vorhanden. Ich habe diese Haltestelle vor etwa drei Wochen ein paar Meter weiter in Richtung Süden verschoben. https://www.openstreetmap.org/node/1359145154 Die war seti Jahren nicht korrekt platziert. Die Position des Hinweises deutet darauf hin, dass in der OsmAnd App noch die alte Position angezeigt wird. Die neue Position wird vermutlich mit dem Oktober-Update in der App sichtbar werden.
5456936 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Thundafox ♦438	In context of overlay "Dinge" – Sitzbank – https://osm.org/node/14096178409 via StreetComplete 63.4: Tisch mit sitzbank
	2	~ 19 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Steht ein paar Meter weiter westlich. Habe ich aktualisiert
5456934 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Thundafox ♦438	In context of overlay "Dinge" – Sitzbank – https://osm.org/node/10157890359 via StreetComplete 63.4: Liege
	2	~ 19 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Steht ein paar Meter weiter südwestlich. Habe ich aktualisiert
5456932 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Thundafox ♦438	In context of overlay "Dinge" – Sitzbank – https://osm.org/node/10157890358 via StreetComplete 63.4: Lirge
	2	~ 19 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Steht ein paar Meter weiter südwestlich. Habe ich aktualisiert
5456930 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Thundafox ♦438	In context of overlay "Dinge" – Sitzbank – https://osm.org/node/6513148295 via StreetComplete 63.4: Liege
	2	~ 19 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Steht ein paar Meter weiter südwestlich. Habe ich aktualisiert
4963382 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	thunderylight ♦89	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Arslan (Law Office) – https://osm.org/node/6600104901 via StreetComplete_ee 61.1: Nicht zuzuordnen wer hier Nachfolger ist, ggf. tecis (siehe Foto) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305347.jpg
	2	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Arslan ist umgezogen - ist jetzt Kolbeplatz 4 - hab den POI verschoben und webseite und Addresse nachgepflegt.
	3	~ 1 year ago	commented	thunderylight ♦89	Dann ist doch dieser Hinweis erledigt und kann geschlossen werden? Oder ist es üblich, dass der Ersteller des Hinweises diesen auch schließte?
	4	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Naja - Fertig ist es IMHO nicht - der alte ist zwar umgezogen - der neue aber noch nicht drin.
	5	~ 19 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Es gibt hier inzwischen schon wieder ein neues Schild neben dem Eingang. Dort ist nun VITA Kinder- und Jugendhilfe. Ich habe das als Beratungszentrum mit Zielgruppe Familie eingetragen. Die Beschreibung der Leistungen auf der Webseite richten sich nicht direkt an Kinder auch wenn der Name das andeutet.
5489998 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Metaller ♦54	In context of overlay "Dinge" – Arvato (Bushaltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/node/3260347903 via StreetComplete 63.4: Die Bushaltestelle existiert nicht mehr.
	2	~ 20 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Stimmt. Ich bin mit der Linie 202 dort hingefahren und die Fahrt endet an der Haltestelle etwas weiter westlich. Hier gibt es kein Haltestellenschild mehr. Ich habe die Daten entsprechend aktualisert
5531280 Category: CoMaps	1	~ 21 days ago	opened	chulious ♦1	This place does not exist: "Dies ist jetzt ein Globus Baumarkt" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-09-13T03:45:20Z POI has no name POI types: building disusedbusiness #CoMaps android 2026.08.31-14-Google
	2	~ 21 days ago	closed	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Der Globus-Baumarkt ist bereits seit zwei Tagen eingetragen.
	3	~ 21 days ago	reopened	Muhmaker ♦2,418
	4	~ 21 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ja ist bereits eingetragen. Ich möchte diesen Hinweis nutzen um einmal die allgemeine Arbeitsweise der CoMaps App zu verstehen. Aber chulious erstmal Willkommen bei OSM. Sorry wenn du es direkt mit "Kritik" hier zu tun bekommst. Das Problem rührt daher das der Datenbestand der App nur einmal im Monat aktualisiert wird. Deine ist noch auf dem Stand vom 13.09.26. Eingetragen wurde der Baumarkt dann am 19.09.26 und du hast nun selber eine zweite Version des Baumarkts erstellt. Meine konkrete Frage nun: Musstest du in der App bewusst eine Auswahl treffen auch einen Hinweis zu hinterlassen oder ist automatisch passiert ohne das du davon etwas mitbekommen hast?
	5	~ 20 days ago	commented	chulious ♦1	Beim Anlegen von einem neuen Ort ist das letzte Feld "Hinweis an Freiwillige von OpenStreetMap (optional)". Mein Gedankengang war, dass es im Zweifel vermutlich besser ist einen Kommentar zu hinterlassen, damit klar ist warum ich den Ort entfernen wollte. In CoMaps war der Ort auch als "Leerstehendes Gebäude" gelistet.
	6	~ 20 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Alles klar. Ich fragte nur weil ich das gleiche Verhalten (Objekt erstellen und gleichzeitig Hinweis über fehlendes Objekt) bereits ein paar Mal gesehen habe und das möglicherweise ein systematischer Fehler der App sein könnte. Es ist jetzt alles geklärt und du hast den doppelten Eintrag ja auch bereits entfernt. Vielleicht im Hinterkopf behalten dass der Datenbestand von CoMaps veraltet sein kann.
5515628 Category: StreetComplete	1	~ 29 days ago	opened	DeFra85 ♦575	Unable to answer "What’s the name of this street?" – Pedestrian Street – https://osm.org/way/1038354343 via StreetComplete 62.2: Im Prinzip "Doppelname" aus Welle und Neustädter Straße
	2	~ 23 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	So wie es aktuell gezeichnet ist würde ich den fraglichen Abschnitt der Neustädter Straße zuordnen. Den Name Welle auf dem westlichen Arm der Kreuzung könnte man nach meiner Einschätzung eigentlich auch dem Bunnemannplatz zuordnen. Ist im ALKIS Layer auch für den größten Teil so eingezeichnet. Die einheitliche Farbe der Pflasterung des Platzes bis fast zu dieser hier diskutierten Kreuzung stützt auch meinen Vorschlag. An der Südseite des Gebäudes https://www.osm.org/way/114392283 gab es wohl früher mal ein kleines nicht normgerechtes Namenschild. für die Straße. Das ist aber leider verschwunden (möglicherweise absichtlich). Wenn die Straße Welle im Bereich des Bunnemannplatzes deutlich unterbrochen und erst weiter westlich wieder fortgesetzt wird, erscheint es mir hier dann intuitiver das fragliche Wegstück Neustädter Straße zu nennen. Die Hausnummern der Welle haben zwischen 20 und 36 übrigens auch eine Lücke.
1793613	1	~ 7 years ago	opened	---	An diesem Standort existiert ein sog. Fernbushaltestelle [Flixbus].
	2	~ 3 years ago	commented	Jakoli	Die Haltestelle hab ich hinzugefügt, allerdings fehlt dazu noch die Relation. Laut Fahrplan an der Haltestelle fährt hier der FlixBus 073 Kopenhagen Hbf <=> Leverkusen. Vielleicht kann hier wer noch die Relation einbauen, der sich damit auskennt, da ich damit noch nie gearbeitet habe.
	3	~ 3 years ago	commented	flohoff ♦6,436	Weil ich gerade da war als der Flixbus kam. Die Haltestelle in richtung osten ist richtig. es gibt auch noch nach westen eine - die ist quasi vor dem Geldautomaten - zusammen mit dem anderen Bushalt.
	4	~ 23 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das Logo von Flixbus ist zwar noch an beiden genannten Haltepositionen sichtbar. Aber laut Aushang hier wird die Haltestelle zur Zeit nicht mehr bedient. Auch die angesprochene Linie 073 existiert zwar noch als uralte Relation in OSM. Auf dem Flixbus Fahrplan in Bielefeld taucht die aber auch nicht mehr auf. Konkret an dieser Stelle hier gibt es aus OSM Sicht keinen Handlunsbedarf. Ich schließe den Hinweis daher.
5505963 Category: CoMaps	1	~ 1 month ago	opened	Remmelken ♦8	This place does not exist: "In den Räumen befindet sich jetzt eine Kindertagesstätte." A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-08-26T16:51:17Z POI name: Cybo Video POI types: shop-video #CoMaps android 2026.08.07-3-FDroid
	2	~ 1 month ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich habe cybo video gelöscht. Da gab es 2020 schonmal einen Note zu den jemand geschlossen hat ohne was zu fixen. ich habe den POI jetzt gelöscht. Aber zu der KiTa finde ich nichts.
	3	~ 23 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	An der Position des Hinweises und des ehemaligen Videoladens ist jetzt ein Frisör. Die Kita ist eher ein Familienberatungszentrum namens "WiR Familientreff" und befindet sich an der Seite zur Widumstraße hin. Ich habe beide Einträge aktualisiert bzw. ergänzt. Bis das in CoMaps sichtbar wird kann es aber einige Wochen dauern. Eventuell muss auch manuell ein Update angestoßen werden.
3367018	1	~ 4 years ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Sporthalle, Nebengebäude und Parkplatz wurden abgerissen. Weiter beobachten ob hier neu gebaut wird
	2	~ 2 years ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Neubau von Schulegebäude und Sporthalle grob eingetragen. Sollen ab Sommer 2025 genutzt werden können.
	3	~ 1 year ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Update 09/2025: Die Neubauten sehen von außen weitgehend fertig aus. Aber wohl doch noch nicht im Betrieb. Die Außenanlagen müssen noch wiederhergestellt werden. Außerdem wurden nordwestlich dieses Markers zwei Container-Bauten wegen weiterer geplanter Baumaßnahmen am Hauptgegebäude errichtet. Container sind noch nicht im Luftbild sichbar.
	4	~ 24 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Update 09/26: Die neuen Gebäude sind fertig und werden genutzt. Die oben genannten Ausweich-Container habe ich nun auch vollständig ergänzt, Außen-Anlagen sind immer noch Baustelle.
517805	1	~ 10 years ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hier wird gebaut ... http://www.nw.de/lokal/bielefeld/brackwede/brackwede/20717006_Sozialer-Wohnungsbau-An-der-Rosenhoehe-wird-der-Baugrund-vorbereitet.html
	2	~ 9 years ago	commented	tobias_1980 ♦385	verzögert sich leider
	3	~ 6 years ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Juni 2020 immer noch keine Bautätigkeit
	4	~ 3 years ago	commented	BImoBielJH ♦94	April 2023 immer noch brachliegend
	5	~ 3 years ago	commented	chris66 ♦18,339	Deutschland halt.....
	6	~ 3 years ago	commented	BImoBielJH ♦94	Zurzeit genutzt als Baulagerfläche für die Baustelle Brackweder Hauptstraße, entsprechend habe ich es ergänzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/138928021
	7	~ 24 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Bauarbeiten in der Nähe sind nun beendet und die Fläche wird wieder sich selber überlassen. Ich habe daher landuse construction entfernt und die baumbewachsene Fläche genauer gemappt. Mir sind keine neuen Pläne für die Nutzung bekannt. Für den Fall dass doch neue Infos durchsickern, gibt es hier mehrere aufmerksame Zeitungsleser die auch mit dem Erstellen neuer Notes vertraut sind.
5477539 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Metaller ♦54	Der hier ausgewiesene Unterflurhydrant 11434 (<7,x / v 1,7) ist nicht auffindbar. Ist ggfls. mit den Straßenbaumaßnahmen hier (2024/2025) verschwunden. via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366925.jpg
	2	~ 25 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das obere Hydranten Schild in dem verlinkten Foto wurde absichtlich unkenntlich gemacht. Ebenso das Schild für den Wasser-Hausanschluß. Vermutlich weil der Hydrant entfernt wurde wie du selber beobachtet hast. Ich habe schon öfter solche leeren Hydrantenschilder gesehen. Hier ist das Schild zwar geschraubt. Nach meiner Erfahrung werden die Schilder an Hauswänden aber oft geklebt. Ein Entfernen würde dann möglicherweise die Fassade beschädigen oder zumindest unschöne Flecken hinterlassen falls die Fassade gestrichen ist. Ich mache den Hinweis hier zu weil es absolut keinen Sinn macht hier noch andere Mapper nach einem Hydranten suchen zu lassen. Auch das gemappte leere Hydrantenschild sollte mMn entfernt werden.
	3	~ 25 days ago	reopened	flohoff ♦6,436
	4	~ 25 days ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich hatte wegen verschwundener Hydranten mal kontakt mit den Stadtwerken/Netzgesellschaft GT - Die waren relativ Dankbar über hinweise weil die das teilweise auch nicht mitbekommen wenn bei Baumaßnahmen einfach hydranten nicht wieder eingebaut werden. Eigentlich müssen Hydranten Jährlich? kontrolliert und gespült werden. Das scheint aber hier überall sehr vernachlässigt zu werden. Also ich würde da mal ne mail mit Bildern an die Stadt schicken. Einfach um auch mal rauszufinden wer da zuständig ist.
	5	~ 25 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Also auf dem Schild steht ja unten Stadtwerke Bielefeld als operator. Die Notfall-Störungs-Hotline muss man ja nicht unbedingt mit dem Problem belästigen. Aber eine Mail kann vermutlich nicht schaden. Ich habe auch schon einmal zufällig einen Mitarbeiter der Stadtwerke gesehen als der neue Hydranten Schilder eingemessen hat. Ob das auf einen Hinweis geschah oder ob die das systematisch machen weiß ich allerdings nicht. Ich habe sie natürlich fünf Minuten nachdem er weg war erfasst ;) Und wir sollten die Stadtwerke vielleicht auch nicht mehrfach mit dem gleiche Anliegen kontaktieren. Deshalb lasse ich Euch gern den Vortritt ;)
5477477 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Metaller ♦54	In context of overlay "Dinge" – Straßenlampe – https://osm.org/node/14123206446 via StreetComplete 63.4: An dieser Laterne befindet sich ein Hydranthinweisschild, der dazugehörige Unterflurhydrant scheint aber nicht mehr zu existieren. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366912.jpg https://streetcomplete.app/p/366913.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Hydranten mappe ich nur an der Stelle wo auch wirklich der ovale Deckel mit Aufschrift Hydrant zu finden ist. Falls es ein passendes Schild in der Nähe gibt ergänze ich die Informationen. Leider sind die Schilder oft veraltet oder fehlerhaft. Schild z.B. verdreht oder die Richtungen auf dem Schld verwechselt oder wie hier vermutlich nach Bauarbeiten noch nicht erneuert. Ich habe leider auch schon gesehen dass Leute an der Postion des Schildes einen Hydranten mappen und dann andere Leute per Hinweis oder fixme tag nach der richtigen Position suchen lassen. Halte ich für eine ziemlich unverschämte Herangehensweise. Ich würde hier bei den fraglichen Stellen nochmal das Umfeld kontrollieren und im Zweifel dann keinen Hydranten eintragen. Bei der Thematik finde ich unvollständige Daten weniger schlimm als falsche. Falls du unbedingt das Schild mappen willst, ginge das mit https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:marker%3Dplate Halte ich aber für eine unnötige Information. Es sollte dann auch irgendwie als note- oder comment-tag dazu geschrieben werden wenn der Hydrantendeckel nicht auffindbar sein sollte.
	3	~ 25 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich war inzwischen auch hier und konnte keinen Hydranten-Deckel in der Umgebung des Schildes finden. Habe dafür aber noch einen an dem Wendekreisel etwas südlich von hier gefunden und ergänzt. Die Straße sieht auch nicht so aus als ob hier vor kurzem Bauarbeiten stattgefunden haben. Gehe davon aus, dass das Schild schon länger nicht mehr korrekt ist. Ich werde den Hinweis hier auch schließen weil es mMn nur für schlechte Stimmung sorgen wird falls hier noch weitere Mapper auf die vergebliche Suche geschickt werden. Wenn dir die korrekte Auszeichnung der Hydranten am Herzen liegt könntest du vielleicht die Stadtwerke bitten hier im Viertel ihre Schilder zu überprüfen.
5375658 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Mond00 ♦1,036	Bitte die Relation der Buslinie 359 prüfen. Von Bochum Linden fährt der Bus hier zur Endhaltestelle. Die Linie führt in der App vom Kreisverkehr Kassenberger Str. direkt hierher und nicht zusätzlich über den Kreisverkehr bei Eiberger Str.
	2	~ 2 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Hi. Diese Halteposition ist korrekt als letzte eingetragen in der Relation. Und der westliche Kreisel ist auch im Fahrweg enthalten. Siehe https://www.openstreetmap.org/relation/1240486 Wenn ich die Historie der Relation richtig interpretiere ist der Kreisel auch schon seit Juni 2019 enthalten. Von welcher App sprichst du, die es anders anzeigt?
	3	~ 28 days ago	commented	chriz1978 ♦387	Ich vermute, er bezieht sich auf das efa-osm-Projekt. Ob dieses seine Routing aus den OSM- oder aus den EFA-Daten bildet, versuche ich mal heraus zu finden.
	4	~ 28 days ago	commented	Mond00 ♦1,036	Laut https://www.bogestra.de/fahrplanauskunft ist die Ankunft und die Abfahrt der Buslinie am Gleis 02. In der App Öffi wird als Endhaltestelle das Gleis 5 bei Haus 132d angezeigt. Vielleicht hat die App dort ein Problem.
	5	~ 27 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich kenne die Öffi App selber nicht, habe aber etwas dazu recherchiert. Es ist wohl so, dass dort nicht direkt OSM Daten für das Routing und die Visualisierung der Fahrwege benutzt werden. Je nach verwendeter Version kann es aber sein, dass eine OSM-Karte als Hintergrundbild genutzt wird. Die Routen und auch Echtzeitinformationen über Verspätungen kommen direkt aus den Auskunftssystemen der jeweiligen Verkehrsverbünde in den Regionen die von der App unterstützt werden. Du könntest beispielsweise einmal den Fahrweg der Linie 359 in der offiziellen Fahrplanauskunft des VRR anzeigen lassen: https://www.vrr.de/fahrplan-mobilitaet/fahrplanauskunft/app/trip?lng=de&trip=multiModalitySelected%3Dpt Dort siehst du dann auch das von dir beschriebene Verhalten aus der Öffi App. Der Marker für die letzte Haltestelle sitzt zwar an der richtigen Position aber die Linie des Fahrwegs endet an der nördlichen Haltestelle und der linke Kreisel wird angeblich nicht befahren. Dieses Verhalten dürfte durch den intern im Sydtem des VRR benutzten Routers zu erklären sein, der stumpf den kürzesten Weg in die Nähe der gewünschten Zielhaltestelle berechnet. In diesem Fall wird der linke Kreisel dazu nicht benötigt auch wenn der real befahren werden muss. Ganz allgemein gesprochen eignen sich die OSM Relationen meiner Einschätzung nach auch überhaupt nicht die Linienverläufe verlässlich darzustellen da die alles andere als vollständig und aktuell sind und zudem auch oft die formale Sortierung darin kaputt geht. Ich verbringe einen erheblichen Teil meiner OSM Zeit damit solche offensichtlichen Fehler zumindest zu reparieren.
	6	~ 27 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich schlage daher vor, diesen Hinweis ohne eine Bearbeitung der Relation zu schließen weil ich nicht erkennen kann wie wir das Verhalten der App beeinflussen können. Mir ist noch aufgefallen, dass an der nördlichen Halteposition die Nummer 4 und 5 durcheinander verwendet wird. Das kann so nicht stimmen. Wenn man das erwähnte EFA/OSM Projekt und Mapillary Bilder zu Rate zieht, sieht man dsss die Halteposition 5 links von der Position 2 liegt. Das werde ich korrigieren. Aber auch das wird nichts an dem ursprünglich beschrieben Problem ändern. Wie ist Eure Einschätzung dazu? Seht ihr hier doch noch mehr Änderungsbedarf oder sollen wir den Hinweis schließen?
	7	~ 27 days ago	commented	Mond00 ♦1,036	Danke für die Prüfung. Kann für mich dann geschlossen werden
	8	~ 27 days ago	commented	chriz1978 ♦387	Ich werde morgen noch mal die Steigbezeichnungen bzw. die IFOP abgleichen und mir einmal das interne Routing in DIVA anschauen und mache dann anschließend hier zu.
	9	~ 27 days ago	closed	chriz1978 ♦387	So, ich sehe nichts, was wir hier machen könnten. Das "abbrechende" Routing auf Höhe der Haltestellen stammt aus der EFA.
5515663 Category: StreetComplete	1	~ 29 days ago	opened	DeFra85 ♦575	Unable to answer "Wie sind der Gehweg und Radweg hier zueinander gelegen?" – Bürgersteig – https://osm.org/way/800661246 via StreetComplete 63.2: REINER Fußweg, kein DE:240/241 und der rot gepflasterte Radweg wurde entfernt
	2	~ 29 days ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Weißt du zufällig noch wann du hier mit der App unterwegs warst? Ich habe den Weg nämlich bereits am 17.06.26 zum Fußweg gemacht. Dein SC scheint ja offenstichtlich ein Problem zu haben und hat hier vielleicht eine alte Version der Daten geladen. Kontrolliere bitte auch nochmal die Einstellung der App was mobile Datennutzung oder so angeht. Weil so viele Hinweise auf einmal verzögert hochladen deutet auf irgendein Problem in den Einstellungen hin. Möglicherweise stört sich die App hier auch daran dass noch surface und footway:surface eingetragen ist. Die Folgerung dass dort auch ein Radweg existieren muss finde ich aber sehr weit hergeholt. footway:surfache habe ich mal gelöscht.
	3	~ 29 days ago	commented	DeFra85 ♦575	Das müsste locker über einen Monat her sein. Aber ich habe Tasks beantwortet ohne angemeldet zu sein, das habe ich dann gestern gemacht und dann wurde es wahrscheinlich erst hochgeladen 🙄
	4	~ 29 days ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Alles klar. Im Detail wird sich das konkret hier dann icht mehr klären lassen. Es wurden tatsächlich deutlich mehr als hundert SC-Änderungen von dir hier in der Region auf einen Schlag hochgeladen. Dazu mehr als 30 Hinweise. Es wäre gut wenn du dir die alle selber nochmal anschaust. Vieles lässt sich vermutlich selber direkt in iD lösen. Es gibt z.B. größere Gruppen am Krankenhaus Mitte und am Harms-Markt. Das tagging hier am Weg ist (und war vermutlich) jetzt soweit in Ordung. Ich mache daher zu.
5172755 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Die Hausnummer fehlt. Hier ist die Ohrser Str. 280
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	ALKIS und survey bestätigen das. Habe die Hausnummer ergänzt
4603539 Category: Onosm.org	1	~ 1 year ago	opened	---	onosm.org submitted note from a business: Name: OWL-Solarkonzept addr:housenumber=1a addr:street=Am Sportplatz addr:city=Oerlinghausen addr:postcode=33813 Telefonnummer: +4952027031510 Webseite: https://owl-solarkonzept.de Soziales Netzwerk: https://www.instagram.com/owlsolarkonzept/ Öffnungszeiten: Mo-Do 09:00 - 16:00, Fr 09:00 - 14:00 Rollstuhlzugang: yes Kategorie: Solar-Installation Akzeptierte Zahlungsmethoden: Banküberweisung,Bankkarte,American Express,Mastercard,Visa,Apple Pay,Google Pay takeaway=yes takeaway:description=Vorher nach Absprache
	2	~ 1 year ago	commented	wwwFrank ♦469	In welchem Gebäudeteil befindet sich die Firma? Ist die Kneipe "Festhalle" noch dort wo die Markierung gesetzt wurde oder hat die Firma die Kneipe ersetzt?
	3	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Es wurde inzwischen ein Eintrag für die Firma erstellt https://www.openstreetmap.org/node/12698276760 Die Position im Gebäude passt. Auch der Name Festhalle wurde entfernt. Das ganze Gelände wird von verschiedenen Handwerksbetrieben als Lager- und Werkstattfläche genutzt. Eine Kneipe oder Festhalle konnte ich dort nicht mehr erkennen.
5272772 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Existiert dieser Kiesweg hier wirklich noch?
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Nein gibt es nicht mehr. Der Busparkplatz/Schrottplatz ist eingezäunt und an der Stelle des ehemaligen Weges zugewuchert und mit Müll vollgestellt. Ich habe den Weg entfernt.
5299145 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Aktuell Baustelle und keine Möglichkeit zur Überquerung für Radfahrer und Fußgänger
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Keine Baustelle (mehr) zu erkennen. Bahnübergäng wurde neu gebaut und hat jetzt eine Schrankenanlage. Ich habe das aktualisiert.
5501036 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Metaller ♦54	In context of overlay "Dinge" – Hofstelle Eggert im Kampe (Informationstafel) – https://osm.org/node/4042159341 via StreetComplete 63.4: Eher ein Wegweiser als eine Informationstafel. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/369323.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	siehe https://www.openstreetmap.org/note/5501020
5501020 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Metaller ♦54	In context of overlay "Dinge" – Kotten Johann im Kamp (Informationstafel) – https://osm.org/node/4240692612 via StreetComplete 63.4: Es dürfte sich eher um einen Wegweiser als um eine Informationstafel handeln Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/369320.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Es hängen Informationstafel und Wegweiser am gleichen Pfosten. Primärer und mutmaßlich zuerst vorhandener Zweck ist die Informationstafel. Der Rundweg dort wurde so weit ich weiß erst später entwickelt. Der ist auch bereits erfasst: https://www.openstreetmap.org/relation/11673332 Indirekt steckt dort auch die Information des Wegweisers drin. Der muss meiner Meinung nach deshalb auch nicht extra erfasst werden. Ich kenne das eigentlich auch nur von Radrouten dass Richtungspfeile ohne Zielangabe erfasst werden und dann auch längst nicht flächendeckend. Falls du es unbedingt drin haben möchtest wäre das hier das richtige: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information%3Droute_marker Auch wenn manche Mapper es anders sehen würde ich in diesem Fall einen weiteren Knoten mit tourist=information und information=route_marker daneben setzen auch wenn es am gleichen Pfosten hängt. Aber wie gesagt halte ich dass für unnötig.
5492644 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Rearview12 ♦20	Unable to answer "Dieser Ort stand leer. Was ist jetzt hier?" – Hausnummer 21: Allgemeines Wohngebäude – https://osm.org/way/33115401 via StreetComplete 63.4: Baustelle
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das ehemalige Seniorenwohnheim wird zu Luxus-Apartments umgebaut. Der Umriss ändert sich vsl. nicht. Ich würde daher auch hier keine landuse=construction eintragen. Die veralteten tags des Wohnheims am Gebäude habe ich komplett entfernt.
5488719 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Bauarbeiten auf diesem Abschnitt Herforder Straße bis Willy-Brandt-Platz nun endgültig beendet. Luftbilder von 2026 leider ein paar Monate zu früh. Neue Spurführung mit exklusiven Busspuren. Außerdem hier Gleisstummel mit Straße verklebt und Straßenampel auf dem Gleis. Es gibt einiges zu verbessern nach gründlicher Erkundung vor Ort.
4745504 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Kumi1010 ♦16	Hier führt so eine Holzbrücke über den Weg, die die beiden Grundstücke der Kita miteinander verbindet. Sieht spannend aus, sollte gemappt werden finde ich. via StreetComplete_ee 60.3
	2	~ 1 year ago	closed	Kumi1010 ♦16	Hier Fotos von beiden Seiten: https://imgur.com/a/c7HaVL8
	3	~ 1 year ago	reopened	Kumi1010 ♦16
	4	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Fläche der Kita präzisiert und auch die Brücke eingetragen
5456891 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Thundafox ♦438	Unable to answer "Gibt es an dieser Treppe ein Geländer?" – Treppe – https://osm.org/way/70799774 via StreetComplete 63.4: Keine Treppe
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Doch es gibt dort sehr wohl zwei Treppenstufen. Ich habe die Länge der eingetragenen Treppe verkürzt. Die Frage nach dem Geländer war eigentlich auch schon beantwortet. Aber StreetComplete fragt lieber alle 4 Jahre mal nach.
5263733 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Dieser Weg nennt sich seit ein paar Jahren "Hannes Vader Aue" An dieser Stelle steht ein Findling mit einem Hinweis auf Hannes Vader
	2	~ 5 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich nehme an es geht um Hannes Wader nicht Vader ... Der Stein ist bereits eingetragen. Gibt es vor Ort irgendeinen Hinweis auf den Namen?
	3	~ 1 month ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ja Wader anstatt Vader. Der Stein war doppelt und mit vielen kreativ missbrauchten tags eingetragen. Das habe ich mal zurecht gestutzt. Auf dem Stein steht auch Hannes Wader Aue. Siehe z.B. hier: https://www.westfalen-blatt.de/owl/bielefeld/hannes-wader-in-stein-gehauen-796144 (Bild eventuell ausklappen) An den Straßen Twellbachtal und Poetenweg gibt es auch Wegweiser hier hin. Der Name ist also grundsätzlich schon berechtigt. Ich bin aber momentan noch etwas unentschlossen was benannt werden soll. Aue bezeichnet für mich eigentlich eher eine Fläche. Ich konnte leider keine öffentliche Bekanntmachung finden, in der eine offizielle Fläche definiert wird. Ich bin zwar kein Freund davon, aber man könnte hier eventuell nur die Apfelbaum-Allee als Fläche einzeichnen und benennen. Viel größer würde ich eine erfundene Fläche aber nicht fassen wollen weil rund herum nur landwirtschaftliche Nutzflächen sind. Alternativ einen benamten place-Knoten in der Nähe des Weges platzieren. Oder doch ganz stumpf den Weg benennen. Hier handelt es sich ja auch nicht um eine Fluß-Aue im eigentlichen Sinne. Hast du eine Meinung dazu?
5424066 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	DeFra85 ♦575	Straße den ganzen August gesperrt wegen Grundsanierung: https://bielefeld-baut.de/2026/07/09/sperrung-dornberger-strassebrinformationsveranstaltung-fuer-anwohnende/
	2	~ 1 month ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Die Bauarbeiten sollen sogar bis Ende November dauern. https://bielefeld01.de/fachdaten/baustellen/Baustellen/Dokumente/00017C00/0x017F86/index.htm Fußgänger können aber den Seitenweg nutzen. Das habe ich aktualisiert. Irgendwann wandert die Baustelle weiter in Richtung Mönkebergstraße.
5471398 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Metaller ♦54	In context of overlay "Dinge" – Sitzbank – https://osm.org/node/734950200 via StreetComplete 63.4: Existiert hier nicht mehr.
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Bank entfernt
5460157 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Die Brücke und einige weitere Weg in der Nähe des Kanals sind aktuell gesperrt wegen der Bauarbeiten in der südlichen Lippeaue. Der Hinweis dient als Erinnerung die Sperrungen nach Ende der Bauarbeiten (geplant im Laufe des Jahres 2027) wieder zu entfernen. Konkret eingetragen habe ich Sperrungen bei: https://www.openstreetmap.org/way/62115224 ; https://www.openstreetmap.org/node/14099416336 ; https://www.openstreetmap.org/node/2927245327 ; https://www.openstreetmap.org/node/2312107552 ; https://www.openstreetmap.org/node/14099416335
4853555 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Zaun, Weg aktuell gesperrt wegen der Abrissarbeiten des ehemaligen Klärwerks.
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Dieser Hinweis liegt inzwischen mitten in der Baustelle und kann legal nicht mehr erreicht werden. Ich habe die weiträumigen Sperrungen ergänzt. Man kann daher auch nicht mehr versehentlich hier hin geroutet werden.
4853596 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	hier ungefähr befindet sich auf einem Hügel gebaut ein relativ neues Trafohaus-ähnliches Gebäude, welches allerdings komplette umzäunt ist.
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Gebäude eingetragen. Der Zweck und Betreiber sind auch vor Ort nicht erkennbar.
4853594 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	hier befindet sich auf einem Hügel gebaut ein relativ neues Trafohaus-ähnliches Gebäude, welches allerdings komplette umzäunt ist
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Gebäude eingetragen. Der Zweck und Betreiber sind auch vor Ort nicht erkennbar.
4853560 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Weg aktuell gesperrt, Zugang in die Lippeauen von hier momentan nicht möglich. Hier ist auch ein Zaun.
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Bauarbeiten am nördlichen Ufer sind beendet. Der Weg ist wieder frei gegeben.
4853600 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	ungefähre Lage: Zaun, kein Durchgang mehr Richtung Lippramsdorfer Straße; Umbauarbeiten in der Lippeaue im Gang.
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Bauarbeiten am nördlichen Ufer sind beendet. Der Weg ist wieder frei gegeben.
4853601 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	hier zweigt ein Wirtschaftsweg ab, der auch in die Lippeauen führt
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Weg ergänzt nach Ortsbesichtigung
4853602 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	hier zweigt ein Wirtschaftsweg ab, der auch in die Lippeauen führt
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Weg ergänzt nach Ortsbesichtigung
4853603 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	hier zweigt ein Wirtschaftsweg ab, der auch in die Lippeauen führt und vermutlich nach ein paar hundert Metern wieder aufhört
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Weg ergänzt nach Ortsbesichtigung
5442730 Category: Organicmaps	1	~ 2 months ago	opened	OSM_rk ♦7	"Seit 15.06.2026 ist die Hauck Aufhäuser Lampe Privatbank AG rechtlich in die ABN AMRO Bank N.V. integriert worden. https://www.bethmann-hal.de/de/standpunkte/presse/2026/abn-amro/abn-amro-startet-nach-integration-von-hauck-aufhaeuser-lampe-hal-in-deutschland-durch.html Die Niederlassungen treten seitdem als Bethmann HAL, eine Marke der ABN AMRO Bank N.V. auf. https://www.bethmann-hal.de/de/ueber-uns/niederlassungen/" OSM snapshot date: 2026-07-14T00:42:02Z POI name: Bethmann HAL POI types: wheelchair-no amenity-bank #organicmaps ios 2026.07.23-6-ios
	2	~ 1 month ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Umbenennung wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/187102085 bereits durchgeführt
5435894 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	thunderylight ♦89	Unable to answer "Dieser Laden stand leer. Was ist jetzt hier?" – Hausnummer 7 – https://osm.org/node/276410668 via StreetComplete_ee 63.21: Erweiterung der Creditplus auf mehrere Landenlokale nebeneinander
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den verwaisten Knoten des ehemaligen Friseurs gelöscht.
5448661 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Hier demnächst Cerdo Gelato Club
5277787 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	friendly_user ♦19	Unable to answer "Stimmen diese Öffnungszeiten noch?" – Innogy (Ladestation für Elektrofahrzeuge) – https://osm.org/node/7529091809 via StreetComplete 63.1: Die Ladesäule ist unabhängig von der Uhrzeit nutzbar. Von 8-18 Uhr sind lediglich die beiden Parkplätze davor für ladende Fahrzeuge freizuhalten Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/342709.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Eigenschaften der Ladesäule und der Parkplätze laut Beschilderung korrigiert
5423571 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	bushaltestelle lehner straße fehlt
	2	~ 2 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Etwa 150 Meter östlich von diesem Hinweis ist die Haltestelle Lehner Straße eingetragen. Sieht laut Luftbild auch wie die korrekte Position aus. Gibt es hier Bauarbeiten? Geht es um eine Ersatzhaltestelle?
3392768	1	~ 4 years ago	opened	l0cKy ♦1,035	Buslinie 276 fährt mittlerweile wieder nach Östrich. Strecke aktualisieren
	2	~ 3 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Die Strecke der Linie 276 wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/150250628 verlängert. Ich habe das mit aktuellen GTFS Fahrplandaten verglichen und noch einen kleinen Fehler behoben. Ich denke dass der Verlauf nun passt. Kannst du bitte auch nochmal einen Blick darauf werfen und dann hier ggf. schließen?
	3	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das sollte jetzt so passen
5202165 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	chris66 ♦18,339	Soll in Kürze 15 EURO pro Tag kosten.
	2	~ 3 months ago	closed	Herr A ♦4	Stand Juni 2026: - ca. 15 Stellplätze, - ab April ´26 kostenpflichtig: € 15,00 / 24 Std. - Parkautomat + ParkAPP https://www.warendorf.de/de/tourismus/uebernachten-und-gastronomie/camping-und-stellplaetze/
	3	~ 3 months ago	reopened	Muhmaker ♦2,418
	4	~ 3 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Hallo Herr A, willkommen bei OSM. Danke das du hier weitere Informationen ergänzen möchtest. Es gab hier leider ein kleines Missverständnis. Diese Hinweis-Marker dienen der Kommunikation der Mapper untereinander. Wenn du auf "Erledigt" klickst wird dadurch nichts an den eigentlichen OSM-Daten geändert. Dazu bedarf es eines Editors. Z.B. auf der Webseite https://www.osm.org oben links auf Bearbeiten klicken. Das hast du ja auch bereits ein paar mal gemacht. Die richtige Reihenfolge wäre also zuerst die Daten zu ergänzen oder zu verbessern im Editor und danach dann den Hinweis als erledigt zu markieren. Falls du nicht genau weißt wie ein Hinweis bearbeitet werden kann, reicht es auch oft nur einen Kommentar dort reinzuschreiben. Irgendwann wird sich dann jemand später um den Hinweis kümmern. Hier konkret kannst du bei den Eigenschaften des Parkplatzes die Eigenschaften auf fee=yes ändern und zusätzlich noch charge=15.00 EUR/day ergänzen.
	5	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die vorgeschlagenen Details wurden inzwischen ergänzt. Ich habe den charge Eintrag noch leicht geändert, da im Wiki empfohlen wird eine genormte Abkürzung für die Währungseinheit anstatt des Währungssymbols zu verwenden.
5305162 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	CryptGoat ♦23	3 Bänke, die nicht eingetragen sind via StreetComplete 63.1
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Bänke ergänzt. Solche einfachen punktförmigen Objekte kann man übrigens auch mit der StreetComplete App direkt selber eintragen.
5378270 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Erziraphaela	Gestern bin ich eine Komoot-Route mit den Fahrrad gefahren und dieser Weg wurde mir angezeigt. Es ist aber kaum noch ein Fußweg und mit einem Fahrrad nicht zu befahren, denn unter der Brücke ist nur tiefer Sand durch den man mit einem normalen Fahrrad nicht durch kommt.
	2	~ 3 months ago	closed	Erziraphaela
	3	~ 3 months ago	reopened	Erziraphaela
	4	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Ja - schwierig - Das dingen ist schon als width=1m und surface=dirt markiert - Also so ein bisschen passt das schon. Ich hab jetzt mal noch informal=yes und für das stück unter der Brücke "surface=sand" dazu gepackt. Auf dem weg ist auch nicht vermerkt das es für Fahrräder geeignet ist - das hat sich keiner getraut zu taggen ;)
	5	~ 3 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Der Weg ist als "highway=path; surface=dirt; width=1" (also 1 Meter) erfasst. Der Verlauf mag zwar für Komoot "landschaftlich schön" Routing interessanter sein als der Weg südlich bis zur Postheide, und dann wieder nach norden hoch, aber für Radfahrer ist das recht offensichtlich kein guter Weg. Wir können das Stück unter der der Brücke noch von "dirt" auf "sand" ändern, aber das wird vermutlich auf Seiten von Komoot auch nicht viel ändern. PS: der ausgeschilderte offizielle Wanderweg "Lämmerweg" führt auch über die südliche Variante hier, und nicht durch den Wald. Vermutlich aus ähnlichen Gründen ... https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=2090699&map=17.0/51.9525/8.5089
	6	~ 3 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Ich hab unter der Brücke auf "sand" geändert, mehr können wir von unserer Seite da nicht wirklich machen. Ob ein entsprechender Hinweis direkt an Komoot etwas bringt mag ich nicht zu beurteilen ...
	7	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich habe noch ein mtb:scale=1 gesetzt - vielleicht honoriert komoot das.
	8	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Änderungen haben teilweise gewirkt. Komoot routet sowohl auf der Webseite als auch in der (inzwischen super nervigen) App vor Ort nur noch mit dem Fußgänger- oder Mountainbike Profil unter der Brücke durch. Ich denke das ist jetzt ein akzeptabler Zustand und mache hier zu.
5431344 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Metaller ♦54	Existiert hier nicht mehr via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/361460.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Stimmt. Die Haltestelle gibt es nicht mehr. Auch die benachbarte Haltestelle Asternweg ist weg. Ich habe die Daten aktualisiert.
5426520 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	plocie ♦24	Unable to answer "Stimmen diese Öffnungszeiten noch?" – Farben Voss (Farbengeschäft) – https://osm.org/node/1393678271 via StreetComplete 63.2: Dort ist nun Rossmann.
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Stimmt nicht so ganz. Voss ist dort noch. Die haben sich aber mit einem Laden für Innenausbau Material zusammengetan. Ich habe den Eintrag aktualisiert.
3934403	1	~ 3 years ago	opened	flohoff ♦6,436	Warum ist hier ein 20m schnipsel Einbahnstraße ?
	2	~ 2 years ago	commented	Viola112 ♦31	Die Strasse "Auf der Hafke" hat eine Steigung zur "Jöllenbecker Strasse". Hier darf nur rechts abgebogen werden, da die Jöllenbecker Strasse schlecht einsehbar ist. Die Einfahrt von der Jöllenbecker Strasse aus Richtung Pödinghausen liegt in einer "unübersichtlichen" Kurve. Unfallschwerpunkt, daher sind die 20m Einbahnstrasse gesetzt worden.
	3	~ 2 years ago	commented	flohoff ♦6,436	Aeh ja - also ich darf "Auf der Hafke" nach süden nur rechts abbiegen. Das hab ich mal schnell als turn restriction eingetragen. Hab gerade gesehen das da in den Daten ein Z267 - also Einfahrt verboten getagged ist. Wenn das stimmt können wir uns mit dem schnipsel EInbahnstraße ja begnügen. Es gibt bei OSM ja kein Equivalent zu Z267 Flo
	4	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich war dort und habe mir die Beschilderung angesehen. Das Rechts-Abbiege-Gebot auf die Jöllenbecker Straße war nicht ausgegeschildert oder aufgemalt. Habe es daher wieder entfernt. Die unechte Mini-Einbahnstraße ist korrekt. Habe die Zeichen 267 an ihre reale Position verschoben und die Einbahnstraße für Radler passierbar gemacht. Außerdem noch verunglücktes maxweight-tagging für Auf der Hafke korrigiert.
5224797 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	tabris ♦208	In context of overlay "Street lighting" – Parking Aisle – https://osm.org/way/254499060 via StreetComplete 63.0: Parkplatz wurde mit dem Neubau des Rossmann erweitert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334737.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Parkplatz wurde schon in https://www.openstreetmap.org/changeset/185164918 vergrößert. Ich habe noch ein paar Feinarbeiten erledigt und die Rossmann-Filiale ergänzt.
5354058 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	der-Jens ♦7	Hier steht ein Trinkwasserspender via StreetComplete 63.1
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Spender wurde in https://www.openstreetmap.org/changeset/185017788 bereits eingetragen. Die Position passte aber nicht ganz. Habe den nun an die korrekte Position verschoben und noch ein paar kleine Tagging-Sünden korrigiert.
3852627	1	~ 3 years ago	opened	moosfrosch	In OSMAND wird genau hier bei Einblendung des ÖPNV-Haltestellen-Layers eine Haltestelle " #Missing Stop" eingezeichnet (mit #) , in der Karte finde ich nichts, was darauf hindeutet. Haltepunkt gibts natürlich auch nicht. Bug?
	2	~ 1 year ago	commented	Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29	Ja, da würde ich von ausgehen. Was ich mir vorstellen könnte: Das OSMAnd theoretisch hier den Bahnhof Scherfede haben möchte. Das Ding ist, der Bahnhof heißt (Warburg-)Scherfede, liegt aber eigentlich im Ortsteil Rimbeck (ist historisch so gekommen...).
	3	~ 8 months ago	commented	mardiz ♦4,453	Ein Haltepunkt hier wäre ein Wunsch von Anwohnern
	4	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der beschriebene Fehler ist ein Problem von OSMAND und kann nicht durch eine Änderung von OSM Daten behoben werden. Siehe Disukussion in https://www.openstreetmap.org/note/3852623
3852623	1	~ 3 years ago	opened	moosfrosch	In OSMAND wird genau hier bei Einblendung des ÖPNV-Haltestellen-Layers eine Haltestelle " #Missing Stop" eingezeichnet (mit #) , in der Karte finde ich nichts, was darauf hindeutet. Haltepunkt gibts natürlich auch nicht. Bug?
	2	~ 2 years ago	commented	chris66 ♦18,339	Sieht mir eher nach nem OSMAND Fehler aus.
	3	~ 1 year ago	commented	Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29	Früher befand sich ungefähr hier der Bahnhof Wrexen. Müsste in den 70ern oder 80ern geschlossen worden sein. Ich weiß ja nicht, woher die ihre Daten nehmen...
	4	~ 10 months ago	commented	bielebog ♦2,792	Aktuell kann ich auch bei Einblenden sämtlicher ÖPNV-Haltestellen in OSMAnd hier keine solche Haltestelle sehen.
	5	~ 9 months ago	commented	Wandergecko ♦52	Meines Wissens passiert das bei OSMAND, wenn eine Strecke länderübergreifend verläuft. Dann endet eine Linie fälschlich hinter der "Grenze". Wenn ich in OSMAND+ den ÖPNV-Layer zuschalte, ist auch hier auf der Bahnlinie ein Halt namens "missing stop" der RE17 eingezeichnet. Vermutlich ist das kein Kartenproblen, ich lass das aber trotzdem offen, falls jemand Besseres weiß.
	6	~ 7 months ago	closed	Der Wilderer ♦481	Hier ist schon seit 50 Jahren kein Bahnhaltepunkt mehr.
	7	~ 7 months ago	reopened	Wandergecko ♦52
	8	~ 7 months ago	commented	Wandergecko ♦52	Hallo Der Wilderer, leider hast Du missverstanden, um was es hier geht. Niemand hat behauptet, dass hier ein Haltepunkt wäre oder sein könnte.
	9	~ 7 months ago	commented	Der Wilderer ♦481	Was hab ich missverstanden? Dann klär mich bitte auf.
	10	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Hinweis von Wandergecko geht in die richtige Richtung. Ich konnte früher hier diesen "missing stop" Fehler auch reproduzieren als die Linie RE17 noch bis nach Kassel fuhr und ich die hessische Karte nicht geladen hatte. Das Problem ist auch grundsätzlich bekannt und wird hier diskutiert: https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/16569 Das ist eindeutig ein Problem von OSMAND und kann nicht durch eine Änderung der OSM Daten behoben werden. Außerdem wurde der Fahrplan der Linie RE17/RE57 inzwischen geändert und die enden in Warburg. Diese Stelle eignet sich also nicht mehr um das Problem zu diskutieren. Ich schließe den Hinweis daher.
4925591 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	hier werden 4 Ladesäulen errichtet - fast fertig
	2	~ 6 months ago	commented	541074 ♦7	Sind in Betrieb Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337218.jpg
	3	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Säulen nun einzeln eingetragen und einige Details ergänzt
4990504 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Hier ist auch eine DHL Packstation.
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Packstation ergänzt
5234035 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Zhoq ♦45	Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Werretalschule (Bus Stop) – https://osm.org/node/2599042553 via StreetComplete 63.0: Hier ist keine Haltestelle
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestelle an die korrekte Position verschoben
5089880 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	---	verzogen
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Räume stehen leer. Umbauarbeiten in dem Gebäudekomplex. Habe den Eintrag mit disused markiert
5299780 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Briefkasten
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	eingetragen
5344399 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MrBesen ♦123	Unable to answer "Ist das Wasser hier trinkbar?" – Wittekind-Brunnen I (Quelle) – https://osm.org/node/6180702402 via StreetComplete 63.1: Hier ist ein Gebäude aber keine Quelle in dem Sinne. (Auch nicht in der nähe) Position falsch? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351277.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Position (und die tags) der Quelle sind falsch. Etwa 25m westlich des Pavillons findet man einen ehemaligen Brunnenschacht der als Heilquelle genutzt wurde. Der ist aber schon seit den 1950er Jahren trocken gefallen laut Pressebericht. (https://www.nw.de/lokal/kreis_minden_luebbecke/bad_oeynhausen/20670451_Wegweiser-zu-den-Quellen.html) Ich habe die Position korrigiert und die tags geändert.
5410516 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Metaller ♦54	Diese Straßenlaternr existiert nicht via StreetComplete 63.2
	2	~ 2 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Bei dieser Laterne an Haus 22 sehe ich in den NRW Luftbildern klar den Schattenwurf einer Laterne. https://www.openstreetmap.org/node/2734722542 scheint also bei der letzten Befliegung noch existiert zu haben. https://www.openstreetmap.org/node/14038687647 auf dem Nachbargrundstück 24 ist dagegen im Luftbild nicht erkennbar obwohl sie einen klaren Schatten werfen sollte wenn sie da wäre ...
	3	~ 2 months ago	commented	Metaller ♦54	Die Straßen dieser Gegend wurden für Baumaßnahmen inkl. Bodeneingriffen zwischen 2024 (letzter Stand der Orthofotos von TIM Online) und heute großflächig geöffnet. Dabei scheinen sich teilweise auch Standorte der Straßenlaternen geändert zu haben. Ich bin hier heute mit StreetComplete vor Ort gewesen - wie kann ich hier Klarheit schaffen? Mit einem Photo vielleicht?
	4	~ 2 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	@Hartmut Es gibt neue Luftbilder von 2026 im vDOP Layer. Die Angaben von "Metaller" scheinen korrekt zu sein.
	5	~ 2 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Ja - Aber es macht wenig sinn neue Laternen einzutragen und dann für alle alten einen note aufzumachen. Wenn die laternen sich geändert haben - verschieben und gut. So ist das jetzt ziemlich viel Lärm
	6	~ 2 months ago	commented	Metaller ♦54	Habe die von mir erfasste Straßenlaterne nun entfernt und #2734722542 an die neue Stelle verschoben.
	7	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Laterne nochmal minimal verschoben anhand des neusten Luftbildes. Es wäre super wenn du die übrigen von dir markierten Laternen auch so korrigieren könntest. Also verschieben von alter zu neuer Position. Löschen oder neu zeichnen wenn sich die Anzahl der Laternen in einem Bereich geändert haben sollte. Ich empfehle dazu den iD-Editor auf der Webseite www.openstreetmap.org. Damit hast du insgesamt mehr Möglichkeiten ein Objekt zu modifizieren als mit einer App. Die immer leicht ungenaue Positionsbestimmung eines Mobil-Geräts entfällt dann auch als mögliche Fehlerquelle. Die Hinweise kannst du dann als erledtigt markieren mit einem kurzen Kommentar was geändert worden ist um das gemeldete Problem zu korrigieren.
5404508 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Laut NW wird die Innenstadt-Filiale von Decathlon bald schließen, nur die Filiale in Sennestadt wird weiter betrieben
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Samstag war der letzte Tag. Disused am shop ergänzt
5370206 Category: OsmAnd	1	~ 3 months ago	opened	goja52 ♦22	Betreten des Grundstücks verboten - Schild. Weg nur Privatzugang? #OsmAnd
	2	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Also - das ALKIS bestätigt das der weg nach Nordedn und die Hausnummer 32 auf dem selben Flurstück stehen. D.h. es ist sehr wahrscheinlich das das Privatgrund ist. Ich habe die Kalkbreede nach norden abgetrennt und zu einem service gemacht mit operator:type=private und access=private und habe einen note:access hinterlassen. Ich tippe drauf das das für die ganze Strecke bis zur 33 ist und dort das entsprechende Schild gegenstück steht. Die Frage ist - Wie ist dann die Zufahrt zur Hausnummer 33 - Geht die vielleicht nach Westen über die Steinbreede was aktuell nur ein Fußweg ist?
	3	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Hmm - Luftbild sagt auch über die Hauszufahrt von der Kalkbreede - naja - dann müssen die jetzt auch damit leben das sie routing technisch nicht mehr erreichbar sind. Aber da du vor Ort warst - Dasselbe scheint ja auch nach Süden zu sein. Da Vermute ich das der Schnipsel Kalkbreede bis zur 12 auch nur Privatwegh ist. Dazu ist der Fußweg am ende schon kommentarlos mit access=private getagged. Ist das wirklich so? Wie ist das Beschildert?
	4	~ 3 months ago	commented	goja52 ♦22	Der Fußweg zwischen Steinbreede und Kalkbreede ist ziemlich schmal. Definitiv keine Zufahrt für Kalkbreede 33. Im südlichen Teil der Kalkbreede bin ich nicht gewesen.
	5	~ 3 months ago	closed	flohoff ♦6,436	Jo - dann wollen die das so. "Betreten verboten" gilt halt eigentlich auch für den Postboten und den Pizzalieferdienst - Denn sind die halt nach deren WUnsch und OSM nicht erreichbar. So be it. Ich mache das hier mal zu.
	6	~ 2 months ago	reopened	Muhmaker ♦2,418
	7	~ 2 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Sorry wenn ich den Hinweis nochmal aufmache. Da https://www.openstreetmap.org/note/5370205 ja noch immer offen ist, war ich auch einmal vor Ort und habe Bilder der Verbotsschilder gemacht. https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002625382950214&lng=8.497373288703557&z=18.047351317169472&menu=false&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=1043721991983049&focus=map https://www.mapillary.com/app/?lat=52.00348604081856&lng=8.497065557365659&z=19.279236815070288&menu=false&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=1339386618358535&focus=map https://www.mapillary.com/app/?lat=52.0036111&lng=8.497410800000011&z=19.279236815070288&menu=false&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=2181829485998459&focus=map Aufgrund der Position und Ausrichtung der Verbotschilder und der zusätzlich angebrachten dog_poop=no Sonderzeichen würde ich die Situation so interpretieren, dass mit dem Betretungsverbot der Acker gemeint ist. Wie seht ihr das?
	8	~ 2 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Also - wenn man das mal grundsätzlich sieht nein - Dann ist das Verbot mumpitz. Denn es gibt (Zumindest ausserhalb der Vegetationsphase) ein Betretungsrecht der freien Natur. Defakto wollen wir als OSM da aber ja keinen durch schicken. Das gibt nur ärger - und das lassen die dann am Fossgis und bei Komoot ab. Betreten verboten ist access=no und gut ist - Das machen wir auf den Weg das wir da keinen durch schicken. Und gut isses. Oft ist so ein Schilderwald ja auch ausdruck von irgendeiner schlimmen historie in die man nicht reingezogen werden will. ICH finde sowas wie access=no/private total schlimm - Das macht halt bei OSM auch viel kaputt. Das Betreten Verboten gilt ja rechtlich auch für den Pizzaboten oder das Taxi - Die müssten dann davor anhalten und da übergeben. Das ist sicherlich nicht das was die Eigentümer wollen - aber das ist was sie rechtlich da auf die Schilder packen. Flo
	9	~ 2 months ago	commented	DeFra85 ♦575	Also ich sehe das auch wie Muhmaker, hier ist der Acker gemeint und nicht der Weg. Deshalb die Straße wieder freigeben.
	10	~ 2 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Auf dem "südlichsten" meiner Fotos sieht man ja auch Hinweisschilder auf die weiter nördlich gelegenen Adressen. Das würde ich auch so interpretieren, dass Besucher nicht grundsätzlich unerwünscht sind.
	11	~ 2 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Muhmaker war vor Ort - Soll das entscheiden. ich würde für die Zukunft irgendwie die existenz der schilder und einen hinweis auf diesen note und so auf den wegen verlinken so das wir das wiederfinden wenn wieder notes aufgehen.
	12	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Habe Access für den Weg wieder entfernt und wie vorgeschlagen note-tag am Weg mit Link hier hin ergänzt
5200082 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Deus Figendi ♦693	Hier ist ein Frühstückscafe "Leckerbissen" wochentags ab 5:30 via StreetComplete_ee 61.1
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	eingetragen
5410622 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Metaller ♦54	Unable to answer "Gibt es bei dieser Haltestelle einen Unterstand?" – Kornblumenweg (Bushaltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/node/465192767 via StreetComplete 63.2: Die Haltestelle wurde verlegt und existiert hier nicht mehr.
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe mir erlaubt die von dir neu erstellte Haltestelle wieder zu entfernen und stattdessen das bereits existierende Haltestellen-Objekt an die neue korrekte Position verschoben. Damit können wir vermeiden, dass die Objekte die die Buslinien darstellen auch noch aktualisiert werden müssen.
5141720 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	www.wir-machen-es-einfach.de
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ist nur eine Weiterleitung zur Webseite im benachbarten Hinweis
5141719 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Hier ist die Firma Thorsten Bänisch GmbH & Co. KG Dienstleistungen und Containerdienst Robert-Hanning-Straße 8, 33813 Oerlinghausen Telefon: +49 (0) 5202 925595 Telefax: +49 (0) 5202 8569110 E-Mail: info@tb-dienstleistung.de Web: www.tb-dienstleistung.de
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	eingetragen
4772329 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	flohoff ♦6,436	Hier soll laut Artikel aus der Glocke seit neustem Tempo 70 sein. konnte gerade selber in den Daten nicht nachsehen. #OsmAnd
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ja stimmt. Aktuell ist maxspeed hier wegen Bauarbeiten an den Bach-Durchlässen sogar temporär auf 50 abgesenkt. Ich habe mich beim Ändern daher an den Mapillary Bildern von Oktober 2025 orientiert.
5288843 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Dort befindet sich nun ein kleines Bauwerk, ich glaube ein Brunnen, für das Wasserschutzgebiet.
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Gebäude ergänzt
4531563 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Sperrung
	2	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Was ist da genau gesperrt? Die Koblenzer Straße? Und wenn ja wie lange?
	3	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich habe das gefunden. Da steht aber nicht wie lange die Sperrung dauert. Alles unter 3 Monate tragen wir ja gar nicht ein. https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-herford/loehne/umbau-bahnbruecke-koblenzer-strasse-november-vollsperrung-3149457?pid=true
	4	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Oh Krass - Ein Jahr - Dann lohnt sich das einzutragen: https://www.loehne.de/Verwaltung-Politik/Stadtservice/Baustellen-und-Sperrungen/ Vollsperrung an der "Koblenzer Straße" ab dem 28.10.2024 Die "Koblenzer Straße" wird im Zeitraum vom 28.10.2024 bis voraussichtlich dem 30.10.2025 in Höhe der Bahnbrücke für Arbeiten am Brückenbauwerk voll gesperrt werden. Die Umleitung verläuft über die Straßen "Weihestraße - Löhner Straße - Lange Straße". Da in der Folge mit Verkehrsbehinderungen zu rechnen ist, wird Ortskundigen geraten, diesen Bereich zu umfahren.
	5	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	notify: 2025-09-15
	6	~ 1 year ago	commented	Note is due	User flohoff requested a notification
	7	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Brücke ist ferting und die Sperrung beendet. https://www.nw.de/lokal/kreis_herford/loehne/24368112_Wichtige-Strasse-in-Loehne-ist-ab-Mitte-Juli-wieder-frei.html Ich habe es auch vor Ort überprüft und die Sperrung hier rausgenommen.
4951169 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Unable to answer "What sport is played here?" – Dame-Spielfeld (Sport Pitch) – https://osm.org/way/206987347 via StreetComplete 61.3: Schach
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Spielfelder korrigiert
5344439 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MrBesen ♦123	Unable to answer "Was für ein Kunstwerk ist das?" – Kunst – https://osm.org/way/1350174012 via StreetComplete 63.1: Hier ist eine art Garten angelgt und ein Abgesägter Pfosten. Sonst nur Stromkästen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351288.jpg https://streetcomplete.app/p/351289.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Frage der App bezieht sich auf die Sitzflächen direkt neben der Treppe. Die wurden aus welchem Grund auch immer als Kunstwerk getagged. Ich habe das entfernt und stattdessen ein paar Sitzbänke eingetragen.
5108497 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	powl ♦6	Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/370056664 via StreetComplete 62.1: Sehr zerstört von Vegetation Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321970.jpg
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Bank ist leider immer noch in einem üblen Zustand. Ich habe sie daher als abandoned markiert.
5351214 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	agds3	Es handelt sich nur um eine Picknickbank. Kein regendichter Unterstand.
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ja stimmt. Ich habe das geändert auf leisure=picnic_table so wie es ursprünglich auch erfasst wurde. Außerdem covered=partial ergänzt für den Sonnenschutz. Wasserdicht ist es aber sicher nicht.
5328349 Category: OsmAnd	1	~ 4 months ago	opened	Lionel-Hutz ♦2	Fehler: Durchfahrt für Fahrrad verboten #OsmAnd
	2	~ 4 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Alle drei Router auf der OSM Webseite routen hier Radfahrer geradeaus durch, nur Autos müssen zwangsabbiegen. Die entsprechenden Beschränkungen sind korrekt mit "except=bicycle" eingetragen und sind seit drei Jahren unverändert. Scheint wohl eher ein Problem des Routings in der OsmAnd App zu sein als in den OSM Daten selbst
	3	~ 4 months ago	closed	Lionel-Hutz ♦2	Hallo Harmut, Danke für die schnelle Reaktion. Ich habe mir den Knoten in Vespucci angesehen und die relations übersteigen mein Verständnis für die Syntax. Zur Überprüfung habe ich Comaps installiert und das gleiche Fehlverhalten festgestellt.
	4	~ 4 months ago	reopened	Lionel-Hutz ♦2
	5	~ 4 months ago	commented	Lionel-Hutz ♦2	Ich komme mit dem Fahrrad nicht von Haus 55 zu 57 oder zurück.
	6	~ 4 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Wie gesagt: mit den Routern auf der OSM-Webseite kein Problem: Fahrrad: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=52.011956%2C8.546108%3B52.011833%2C8.546486#map=19/52.011900/8.546300&layers=N Auto: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=52.011928%2C8.546183%3B52.011829%2C8.546486#map=18/52.012151/8.547285&layers=N Aber OsmAnd routet da Fahrräder genauso wie Autos. Müsste man also dort melden: https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues Die OSM-Daten sind OK, werden nur vom OsmAnd Router nicht richtig ausgewertet, bei CoMaps vermutlich ebenso.
	7	~ 4 months ago	closed	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Ok, bekanntes Problem: https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/3882 Aber leider schon seit 2017 bekannt und seit fast genau neun Jahren nicht implementiert worden :( Ich mach dann mal hier wieder zu da kein Problem mit den OSM-Daten an sich.
	8	~ 4 months ago	reopened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139
	9	~ 4 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	OrganicMaps hat mehrere ähnliche Bug Reports, der Wesentliche scheint https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/6522 zu sein. CoMaps hat das Problem von OrganicMaps geerbt, es gibt auch dort einen entsprechenden Bug Report: https://codeberg.org/comaps/comaps/issues/4281 Ich habe auf allen drei bug trackern mal hinterlassen das es mittlerweile alleine in Deutschland ca. 2000 Beschränkungen mit Fahrrad-Ausnahme gibt: https://overpass-turbo.eu/s/2rdf Die tatsächliche Anzahl von betroffenen Kreuzungen und Einmündingen wird etwas weniger als die Hälfte davon sein da in der Regel mehrere Abbiegebeschränkungen an einer Stelle zusammenkommen. Hier in Bielefeld zB. gibt es bisher 10 solche Abbiege-Relationen, aber nur 5 tatsächliche Stellen: * Klosterstraße/Klasingstraße * Rohrteichstraße/Alsenstraße * Ehlentrupper Weg/Diesterwegstraße * Ehlentrupper Weg/Harrogate Allee * Lipper Hellweg/Am Sierassenhof
	10	~ 4 months ago	closed	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	So, damit liegt jetzt alles in den Händen der jeweiligen App-Entwickler; ich mache hier dann wieder zu
	11	~ 4 months ago	reopened	flohoff ♦6,436
	12	~ 4 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Was spricht dagegen die restrictions so umzubauen das kein except verwendet wird sondern das für "motor_vehicle=" gilt? Also ein restriction:motor_vehicle= Das sollte besser supported sein.
	13	~ 4 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	restriction:motor_vehicle gibt es nur 64 mal weltweit, restriction:motorcar 86 mal. Ob das wirklich besser funktioniert? Können wir aber gerne mal versuchen. Wie häufig aktualisieren die verschiedenen Router zur Zeit ihre Daten?
	14	~ 4 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hab das mal mit dieser Relation in Frankreich getestet: https://www.openstreetmap.org/relation/20391370 OSRM und GraphHopper machen es richtig: Radfahrer dürfen links abbiegen, Autos müssen erst nach rechts und eine Ehrenrunde drehen. Valhalla und OsAnd dagegen kümmern sich auch nicht um restriction:motor_vehicle, diese Änderung würde das OsmAnd Problem also auch nicht lösen, aber die Situation mit Valhalla sogar noch verschlimmern ...
	15	~ 4 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Spannend - Ich hätte erwartet das das deutlich besser geht weil das thema ja für die HGVs wichtig ist.
	16	~ 4 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Theoretisch könnte man so eine wilde Konstruktion mit Fake-Abbiegespuren wie bei https://www.openstreetmap.org/node/12362313204 bauen um den OsmAnd Router auszutricksen. Finde ich ziemlich häßlich und ich habe die Abbiegeverbote hier nicht ohne Grund gewählt.
	17	~ 4 months ago	commented	flohoff ♦6,436	In RhWd gibts ein "ähnliches" kontrukt. Das ist mit den Jahren immer mal wieder umgebaut worden und passt nicht mehr so ganz. Da hab ich da so gelöst ... Ist halt die Stumpfe variante - Aber ist auch topologisch ein bisschen anders gelagert: https://www.openstreetmap.org/node/391751227
	18	~ 4 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Mit etwas gutem Willen könnte man hier analog zu osm.org/node/13091951267 die von Norden/Süden einmündenden Straßen auch leicht versetzt an den Ehlentruper Weg anschließen und auf dem Zwischenstück einen Poller platzieren, der dort ja auch real steht. Dann bekommen einzelne Radfahrer aber möglicherweise seltsame Richtungsansagen im Router. Diese Lösunge gefällt mir aber besser als Abbiegespuren zu erfinden. Hier wäre dann auch etwas Vorsicht wegen des Knotenpunkts des Radnetzes geboten. Aber das ist auch machbar beim vorgeschlagenen Umbau.
	19	~ 3 months ago	commented	chris66 ♦18,339	NB: Dass graphhopper hier "gut" routet liegt daran, dass er im bicycle-Mode Turn-Restrictions komplett ignoriert. :)
	20	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe an der Kreuzung jetzt wie vorgeschlagen die einmündenden Straßen etwas versetzt und einen Poller dazwischen platziert. Die problematischen Abbiegeverbote sind jetzt weg. Bis alle Router aktualisiert werden kann es einige Tage dauern.
	21	~ 2 months ago	reopened	Lionel-Hutz ♦2
	22	~ 2 months ago	closed	Lionel-Hutz ♦2	Bei OSMAND werde ich mit dem Fahrrad nun geradeaus durchgeleitet. Danke.
5182468 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	otremo ♦76	Unable to answer "Do you need to pay to enter here?" – Burg und Festung Sparrenberg (Historic Fortress) – https://osm.org/way/19789175 via StreetComplete 62.2: Burggelände ist kostenlos betretbar, die Besteigung des Turmes kostet.
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Am Turm war schon fee=yes eingetragen. Ich habe für das gesamte Burg-Gelände fee=no ergänzt.
5349845 Category: OsmAnd	1	~ 3 months ago	opened	Deus Figendi ♦693	Hier steht ein Automat für Speiseeis. ausschließlich Kartenzahlung. #OsmAnd
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den Automat ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/14003186133
5329697 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	HUK-COBURG Versicherung Heinz Kurlandt in Bielefeld - Brackwede
	2	~ 3 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den Namen des Kundenbetreuers aktualisiert. Die Filiale ist aber laut Aushang vorübergehend geschlossen. Ich gehe eher von dauerhauft aus. Im Auge behalten
5329692 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	HEGERS - TREPPEN SHOWROOM - BIELEFELD
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Geschäft aktualisiert
5334480 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Cafe Toy
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	eingetragen
5136285 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Jaleks ♦303	Goldhähnchen Bielefeld Mauerstraße 54
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Restaurant aktualisiert
5137393 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Jaleks ♦303	7 Zwerge dicht: https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24254999_Restaurant-am-Klosterplatz-dicht-Bielefelder-Imbiss-geht-auf-Facebook-durch-die-Decke.html Restaurant „7 Zwerge“ am Klosterplatz gibt auf Das Restaurant „7 Zwerge“ an der Mauerstraße am Klosterplatz hat geschlossen. In einem Beitrag auf Instagram teilt das Team mit, dass das Lokal rund zwei Jahre betrieben wurde und sich in dieser Zeit eine feste Stammkundschaft aufgebaut habe. Als Grund für das Aus nennt das Restaurant Schwierigkeiten mit dem Vermieter. Demnach seien Bedingungen entstanden, die letztlich zur Kündigung des Mietvertrags geführt hätten. Geplant ist ein neues Gastronomieprojekt in Herford. Unter dem Namen „3la Rasi“ soll am Amselplatz 2 nach eigenen Angaben ab Februar 2026 ein arabisches Restaurant eröffnen.
	2	~ 3 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hier wohl demnächst "Morritos" ... mit "mexikanischen Bowls" etc.
	3	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Restaurant aktualisiert
5273389 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	CryptGoat ♦23	Hier ist eine Bank via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341819.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Hinweis ist etwas verrutscht. Ich habe die Bank an der korrekten Position ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/13997763813
5273388 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	CryptGoat ♦23	Hier zweigt ein Weg in den Wald ab via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341818.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	siehe Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/5273387
5273366 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	CryptGoat ♦23	Hier gabelt ein nicht verzeichneter Weg ab via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341807.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Es gibt dort ein kleines Netzwerk an Trampelpfaden. Ich habe die ergänzt
4771427 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hier an der ehemaligen Volksbank steht jetzt eine Packstation? (Bin mir nicht mehr ganz sicher wo genau ich sie im Vorbeifahren gesehen ....)
	2	~ 9 months ago	commented	Toms K1600 ♦60	Die DHL Station ist etwas weiter. Dort wo die Parkbucht nach der Bushaltestelle ist. Lt. DHL ist die Adresse Sundernstr.63
	3	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Station wurde bereits eingetragen. Ich habe sie an die korrekte Postion am östlichen Ende der Bushaltebucht verschoben. Ist auch im Luftbild sichtbar.
5377576 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	flohoff ♦6,436	Ich glaube diese Cycle Barrier existieren nicht mehr.
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Jein. Die Barriere steht neben dem Radweg auf der virtuellen Verlängerung der ehemaligen Bahntrasse. Ich habe die mal umgepflanzt.
5273387 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	CryptGoat ♦23	Weg verzweigt hier via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341817.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Nach meinem Eindruck vor Ort sehe ich direkt am Rand des Feldes eher keinen Weg. Das ist für mich die äußerste Fahrspur, die zur Bewirtschaftung des Feldes genutzt wird. Der bereits eingezeichnete Weg soll den Weg durch das Waldstück darstellen. Ich habe die Lage des Weges an einigen Stellen etwas präzisiert und auch die Grenzlinie zwischen Wald und Feld anhand des Luftbildes etwas weiter nach Süden verschoben. Eine Verzweigung von Wegen ist hier meiner Meinung nach aber nicht wirklich zu finden.
	3	~ 3 months ago	reopened	flohoff ♦6,436
	4	~ 3 months ago	closed	flohoff ♦6,436	Also ich bin da zufällig am Wochenende gewesen - und da ist ein weg. Kann man auch gut in den Radardaten des Landes sehen auch im Gebüsch
5366451 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Knorkepuste ♦4	Unable to answer "Dieser Laden stand leer. Was ist jetzt hier?" – Hausnummer 118 – https://osm.org/node/4094978788 via StreetComplete 63.1: Privatwohnung
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Scheint korrekt zu sein auch wenn es ein ungewöhnlicher Ort für eine Wohnung ist. Ich habe den alten Eintrag des Geschäfts entfernt.
5366453 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Knorkepuste ♦4	Unable to answer "Wie breit ist der Radweg hier?" – Radweg – https://osm.org/way/734881574 via StreetComplete 63.1: Kein expliziter Radweg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Frage kommt daher dass hier Rad- und Gehweg getrennt reingemalt wurden und Streetcomplete für Radwege die Breite abfragt. Man könnte hier auch eine "richtige" Straße eintragen. Auf der Mittelinsel dürfen aber effektiv keine Autos fahren. Dann müsste man Abbiegeverbote ergänzen, die nur für Autos gelten. Das funktioniert nicht hundertprozent zuverlässig wie wir an anderer Stelle gemerkt haben. Daher hier ein Radweg. Ich habe jetzt einfach die Breite der benachbarten Straßen-Abschnitte übernommen auch wenn die Insel hier tatsächlich breiter ist.
5340657 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Macmolle ♦8	Kommot wollte mich hier mit meinem Gravel durchschicken. Dort angekommen kam die große Überraschung, riesige Wasserpfützen und entsprechend kein Duchkommen. Höchstens mit einem Floß.
	2	~ 3 months ago	commented	ralfrr ♦677	Der Weg dort ist normalerweise befahrbar. Bei Regen läuft der Teil des Weges voll, ist halt die tiefste Stelle. Wie sollen wir das markieren?
	3	~ 3 months ago	commented	Macmolle ♦8	Nun ja, am Anfang stehen eh Durchfahrt verboten Schilder. Vielleicht als eingeschränkt, ehrlich gesagt keine Ahnung. Überlasse ich dir.
	4	~ 3 months ago	closed	ralfrr ♦677	Habe mir das Ganze in JOSM mal angeschaut, der Bereich ist als Zufahrt beschränkt gekennzeichnet, im Note steht auch das es bei Regen zu Überschwemmungen kommen kann. Komoot wertet das Ganze wahrscheinlich nicht aus. Mache deshalb hier zu.
	5	~ 3 months ago	reopened	Muhmaker ♦2,418
	6	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Es gibt noch das tag flood_prone=yes das ich hier jetzt auch ergänzt habe. Damit haben Router zumindest theoretisch die Mögichkeit den Weg bei der Routenberechnung abzuwerten. Ob das tatsächlich genutzt wird weiß ich aber nicht.
5216336 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Cord ♦50	dieser Weg existiert nicht. Es gibt an dieser Stelle auch keine Brücke über die dalke
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Stimmt. Ich habe den Zufahrtsweg zum See an die richtige Position verschoben.
3721506	1	~ 3 years ago	opened	flohoff ♦6,436	Die ganzen panele sind hier als flächen eingetragen - So wie ich das im Luftbild sehe sind die Aber drehbar, d.h. richten sich nach der Sonne aus. Dann macht das für uns wenig sinn das als flächen einzuzeichnen. Das sollte wohl eher ein Punkt sein - oder eben die ganze Fläche als PV Anlage ohne jedes einzelne Panel einzuzeichnen.
	2	~ 3 months ago	commented	WorthYapper958 ♦5	Ich habe das angepasst und die einzelnen Panel-Flächen durch einzelne Punkte ersetzt. Da die Anlage nachführbar ist, macht das so definitiv mehr Sinn. Danke für den Hinweis!
	3	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Für diese Eigenschaft der Nachführbarkeit gibt es sogar ein dokumentiertes tag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:generator:solar:tracking Ist zwar noch recht selten verwendet. Aber ich habe das hier auch noch ergänzt.
5249623 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	"Haus des Döners" nicht mehr hier? Ladenschild ist noch da, aber Scheiben abgeklebt ...
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Hat unter neuem Namen wieder eröffnet. Name aktualisiert.
5360144 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Hinweis: Die angegebene Website ist veraltet. Die offizielle aktuelle Website von Cult Art Tattoo lautet: https://www.cultarttattoo.de/ Bitte den Eintrag entsprechend aktualisieren. Danke. Cult Art Tattoo Studio, vielen dank im voraus
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Webseite aktualisiert
4868311 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Ruhrpottbeika	Die Frentroper Brücke soll am 28.7.25 wieder freigegeben werden, laut einem Bericht, den ich gelesen hatte.
	2	~ 1 year ago	commented	Ruhrpottbeika	Die Brücke soll wohl doch noch länger gesperrt bleiben, wie man mir im Telefonat mitgeteilt hatte. Hier die Rufnummer dazu: 0203-4504344
	3	~ 4 months ago	commented	chris66 ♦18,339	Immer noch gesperrt ??
	4	~ 4 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Die Antwort auf die Frage ist etwas verrutscht in einem neuen Note aufgetaucht: https://www.openstreetmap.org/note/5294186 Wir sollten hier an der tatsächlichen Position weiter diskutieren. Ich habe noch das hier gefunden: https://www.wsa-westdeutsche-kanaele.wsv.de/Webs/WSA/Westdeutsche-Kanaele/DE/SharedDocs/Pressemitteilungen/PM120326R%C3%BCckbauBaustelleFrentroperBr%C3%BCcke.html Brücke wird wohl "bald" geöffnet und dann "irgendwann später" wieder gesperrt.
	5	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich war dort. Die Brücke ist nicht mehr gesperrt. Habe die Sperrung hier auch wieder entfernt.
2860464	1	~ 5 years ago	opened	BC168 ♦644	Macht "1 Ost" hier noch Sinn, nachdem die Bahnsteige umnummeriert worden sind?
	2	~ 5 years ago	commented	BC168 ♦644	https://www.openstreetmap.org/node/868386475
	3	~ 1 year ago	commented	chris66 ♦18,339	Das müsste wohl ein ÖPNV Mapper machen.
	4	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Nein macht keinen Sinn (mehr). Dieser Knoten repräsentiert den gesamten Bahnhof. ref- oder loc_ref sind dort sinnlos. Das alte ref-tag kam daher dass ein stop_position-Knoten recycled wurde oder dass es ein copy/paste Folgefehler vorlag. Ich habe das nun entfernt. Die neuen Bahnsteige haben alle unterschiedliche refs so wie es sein sollte.
5347621 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	carsten haehnchen ♦128	Unable to answer "Welche Art von Parkplatz ist das?" – Parkplatz – https://osm.org/way/200192078 via StreetComplete 63.1: Auch Garage
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Parkplatzfläche entfernt. Garagen waren schon zusätzlich eingetragen.
5347617 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	carsten haehnchen ♦128	Unable to answer "Welche Art von Parkplatz ist das?" – Parkplatz – https://osm.org/way/200192077 via StreetComplete 63.1: Wie das andere
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Parkplatzfläche entfernt. Garagen waren schon zusätzlich eingetragen.
5347618 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	carsten haehnchen ♦128	Unable to answer "Welche Art von Parkplatz ist das?" – Parkplatz – https://osm.org/way/248499579 via StreetComplete 63.1: Auch Garage
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Parkplatzfläche entfernt. Garagen waren schon zusätzlich eingetragen.
5347616 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	carsten haehnchen ♦128	Unable to answer "Welche Art von Parkplatz ist das?" – Parkplatz – https://osm.org/way/200192079 via StreetComplete 63.1: Das sind alles Garagen und privat Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351711.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418
5347619 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	carsten haehnchen ♦128	Unable to answer "Welche Art von Parkplatz ist das?" – Parkplatz – https://osm.org/way/200192076 via StreetComplete 63.1: Auch Garage
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Parkplatzfläche entfernt. Garagen waren schon zusätzlich eingetragen.
5263918 Category: CoMaps	1	~ 5 months ago	opened	derbossmapper ♦14	This place does not exist: "steht leer" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-04-05T19:23:11Z POI name: Beckmann Heizungsbau POI types: craft-plumber #CoMaps android 2026.04.07-8-FDroid
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Du hast es selbst schon mit StreetComplete als disused markiert. Der Hinweis wird daher nicht mehr benötigt.
5273386 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	CryptGoat ♦23	Unable to answer "Was für eine Barriere ist das?" – Barriere (Unbestimmter Typ) – https://osm.org/node/1084516417 via StreetComplete 63.1: Einzelner Poller am Wegesrand Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341816.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das war vermutlich früher Teil einer größeren Sperre. Ich habe den Poller mal vom Weg gelöst und daneben gesetzt.
1342937	1	~ 8 years ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Die Radrouten müssten mal nach Fahrtrichtung getrennt aufgedröselt werden (role=forward/backward) entlang des gesamten Altstadt-Hufeisens. Zumindest hier sind sie auch entsprechend beschildert, von der Kirche kommend geht es hier direkt rechts ab, von Süden über den Niederwall muss man erst noch bis zur Querung an der Körnerstraße, und dann per U-Turn zurück bis hier zurück und dann Richtung Kirchplatz.
	2	~ 5 years ago	commented	segubi ♦120	... das ist immer noch aktuell, bei der Baustelle ein unerfreuliches Unterfangen. Das ganze Tagging im Moment führt dazu, dass der Weg im Knotenpunktnetzwerk von der Viktoriastraße auf die andere Seite zum Altstädter Kirchplatz nicht wie ausgeschildert durchgängig ist (die hier in die Website integrierten Router führen den Bogen zur Körnerstraße oder gleich im Großen Bogen außen um den Fußgängerbereich vor dem Rathaus herum.) Mir ist aber auch nicht ganz klar, wie das von den Radverkehrsplanern gemeint ist... Wahrscheinlich vorsichtiges Benutzen der Fußgängerfläche zwischen den Fahrspuren Niederwall?
	3	~ 3 years ago	commented	DeFra85 ♦575	Der Bereich zwischen Körnerstraße und Altstädter Kirchplatz soll 2023 eh umgebaut werden, dass man hier direkt einbiegen kann und die Wendeschleife für PKW gesperrt wird, bzw. nur noch in die Körnerstraße abbiegen kann
	4	~ 2 years ago	closed	---
	5	~ 2 years ago	reopened	segubi ♦120
	6	~ 2 years ago	commented	segubi ♦120	Backreza ist ein Fake account und hat KEINE Änderungen vorgenommen.
	7	~ 3 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Die Verkehrsführung am Niederwall wurde in den letzten Wochen umgebaut. Aktuell ist Pause und nach den Sommerferien soll die Kreuzung Niederwall/Körnerstraße noch umgebaut werden. Ich habe die Situation so gut es geht aktualisiert. Die Beschilderung ist leider zum Teil unlogisch und falsch. Aber das ist ja noch work in progress. Das im ersten Beitrag beschriebene Problem der Radrouten kann jetzt aber vermtulich gelöst werden. In westlicher Richtung kann man nun direkt Richtung Altstädter Kirchplatz fahren. In östlicher Richtung muss weiter die Fläche über der Tunneleinfahrt genutzt werden. Highway=pedestrian dafür ist mMn aber falsch weil keine Beschilderung dort zu sehen. Der eigentliche Weg ist aber immerhin für Radfahrer halbwegs durchlässig gemappt. An den Fahrrad-Routen-Relationen habe ich bisher noch nichts geändert. Zumindest nicht mit Absicht.
	8	~ 3 months ago	commented	DeFra85 ♦575	👍 Ich finde diesen Fahrradweg https://www.openstreetmap.org/way/1530319523/history , der tatsächlich so vor Ort existiert, wirklich fragwürdig von der Planung und Umsetzung. Mal gucken wie viele Unfälle dort im ersten Jahr passieren.
	9	~ 3 months ago	commented	DeFra85 ♦575	Befindet sich zwischen dieser besagten ominösen Fahrradabbiegespur und dem Fahrradparkaus nicht auch noch ein Fahrradstreifen entgegen der Fahrtrichtung?
	10	~ 3 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ja dort ist Fahrradstreifen markiert. Den habe ich aber erstmal ausgelassen bis ich verstanden habe wie das Gesamt-Kunstwerk aussehen soll. Der ist vermutlich nur für die Zufahrt zum überschätzten Fahrrad-Parkhaus von Süden her gedacht. Unfallgefahr sehe ich nicht ganz so dramatisch. Auf dem westlichen Teil des Niederwalls dürfen keine Autos mehr fahren. Ist aktuell mit unechter Einbahnstraße an der Körnerstraße gesperrt. Vermutlich wird die Grünfläche dort später etwas vergrößert damit auch wirklich keine Einfahrt für Autos möglich ist.
5346486 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	MarvBE ♦14	Unable to answer "Hat dieser Überweg eine taktile Pflasterung für Blinde auf beiden Seiten?" – Gehweg-Querung mit Fahrbahnmarkierung – https://osm.org/node/10182272195 via StreetComplete 63.1: Nicht vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351595.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den (Fußgänger)-Übergang entfernt. Da die Radspur als Eigenschaft der Sternstraße eingetragen ist, muss hier auch kein Überweg für Radler hin.
5346484 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	VanessaBE ♦7	Unable to answer "Hat diese Haltestelle eine taktile Pflasterung für Blinde?" – Astrid-Lindgren-Schule (Bushaltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/node/3903180736 via StreetComplete 63.1: Keine Bushaltestelle Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/351593.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die betroffenen Buslinien gekürzt und die Haltestelle entfernt
5322996 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	grooo0 ♦3	https://brueckerhoff.de/ http://www.neuegegenwart.de/ng/ http://www.neuegegenwart.de/
	2	~ 4 months ago	closed	grooo0 ♦3
	3	~ 4 months ago	reopened	grooo0 ♦3
	4	~ 4 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Einfach so ein paar Links ohne weitere Erklärungen in den Raum werfen ist für jemanden, der sich mutmaßlich professionell mit Kommunikation beschäftigt ein ziemlich schwacher Auftritt. Inhaltlich wäre eventuell ein office=graphic_design hier denkbar falls es vor Ort einen nachvollziehbaren Namen für das Büro zu sehen gibt.
	5	~ 4 months ago	closed	limes11 ♦9,487	Der Kollege hat seinen Account gelöscht. Hinweis in der Form nicht mehr hilfreich
4907277 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Hier demnächst statt "Vappiano" unten "Attico" (wieder mit italienischer Küche) und oben "Upstairs" als Bar laut Tageszeitung
	2	~ 6 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Das Restaurant hat heute eröffnet. Ist eingetragen. Die Eröffnung der Bar ist für 08.04.26 geplant.
	3	~ 6 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Eröffnung der upstairs Bar auf Ende April verschoben
	4	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	upstairs hat inzwischen auch eröffnet laut deren Social-Media Seiten. Ich habe es eingetragen
5303207 Category: LocusMap	1	~ 4 months ago	opened	---	Hartmamn #LocusMap
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Auch vor Ort nicht erkennbar was dieser Hinweis bedeuten könnte. Es wäre hilfreich wenn man etwas mehr als nur ein Wort in die Hinweise schreiben würde. Privat-Anschriften werden grundsätzlich nicht in OSM eingetragen falls das hier gemeint sein sollte.
4945371 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	goja52 ♦22	Rettungspunkt S7-1 BI nicht sichtbar #OsmAnd
	2	~ 5 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Hallo. Genau diese Fehlermeldung gab es an dieser Stelle bereits einmal: https://www.openstreetmap.org/note/4158225. Mein Kommentar dort gilt weiterhin. Wenn man sehr weit hineinzoomt wird der Rettungspunkt bei mir sichtbar. Welche OsmAnd Version benutzt du? Beschreibe bitte so genau wie möglich welche Karte du ausgewählt hast und welche POI Ebenen du aktiviert hast zur Ansicht. Wann hast du die Karte in deiner App zu letzt aktualisiert?
	3	~ 5 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Also - um das klar zu machen woran sowas liegt. Die Applikation/Software die aus den OSM Daten eine Karte "malt" halt eine liste von tags/strings die sie darstellen möchte. Wenn es jetzt mehrere Texte gibt die an exakt derselben Stelle dargestellt werden sollen dann wird nach priorität sortiert und nur der mit der höchsten Priorität dargestellt. So auch bei Hausnummern und POI namen. Normal wird die Hausnummer gerendert, wenn du einen POI name auf das Gebäude einträgst verschwindet die Hausnummer. Das nennt sich Kartografie - Man muss entscheiden was dargestellt wird und was nicht. Bei OSM macht das ein Automat (Bei OSMAnd ein andere als bei CoMaps als bei www.openstreetmap.org). Und wenn du was anderes haben willst steht es dir frei diesen Regelsatz für dich selber anders zugestalten. Bei OSMAnd kann man das file mit den renderregeln selber anpassen für seine Zwecke.
	4	~ 5 months ago	closed	goja52 ♦22	Wenn ich in OsmAnd~ 5.2.13 für Android das POI Overlay "Notfall" einblende, ist der Rettungspunkt in allen Zoomstufen sichtbar. Ansonsten in keiner Zoomstufe, nicht auf der Website oder mit CoMaps. Nur die 2 Bänke, der Mülleimer und der Wegweiser. Vermutlich weil der Abstand auf der Karte unter 2m zum Wegweiser ist. Ich werde bei den POIs die ich in Zukunft anlege auf jeden Fall darauf achten.
	5	~ 5 months ago	reopened	flohoff ♦6,436
	6	~ 5 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Vorsicht hier - Wenn der Notfallpunkt wirklich am "selben" Objekt ist - Also Schild + Notfallpunkt am selben mast. Dann sollte das auch auf demselben Objekt sein. Wir faken da keinen abstand dazwischen nur damit es gerendert wird.
	7	~ 5 months ago	commented	goja52 ♦22	Ich meine das Hinweisschild ist aus Holz geschnitzt und weist auf die 4 dicken Buchen hin, die an der Stelle sind. Wogegen der Notfallpunkt an einem Schilderpfosten ist. Aber das müsste sich jemand (ich) sich vor Ort ansehen.
	8	~ 5 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Also in der iOS Version von OsmAnd werden die Rettungspunkte grundsätzlich erst dargestellt wenn das Notfall-POI-Overlay ausgewählt wird. Auf osm.org werden Retttungspunkte gar nicht gerendert. CoMaps kenne ich nicht im Detail und kann es kurzfristig auch nicht ausprobieren. Aus meiner Sicht ist der Rettungspunkt korrekt erfasst und muss auch nicht weiter angefasst werden. Die Darstellung hängt wie mehrfach erwähnt an den Prioritäten der anzeigenden Webseite/App bzw. deren Möglichkeiten weitere Ebenen einzublenden. Konkret hier steht nach meiner Erinnerung das Holzschild mit dem Namen einzeln. Das hat auch nichts mit dem Rettungspunkt zu tun. Ist hier allerdings als traffic_sign eingetragen. Das sollte auf tourism=information und information=sign geändert werden. Das Schild des Rettungspunktes wird sehr wahrscheinlich am selben Pfosten wie der Wanderwegweiser hängen. Aktuell jeweils als einzelne Knoten erfasst. Das würde ich auch aus pragmatischen Gründen so belassen. Die Wanderwegweiser hier in der Region tragen in der Regel schon sehr viele detaillierte tags. Wenn man das jetzt noch zusätzlich mit den tags für den Rettungspunkt vermischt in einem einzelnen Knoten wird die Wartung nur unnötig erschwert. Aus meiner Sicht sind hier also so weit richtig zwei Knoten für Rettungspunkt und Wanderwegweiser dicht nebeneinander gemappt. Wurde an vielen Stellen hier in der Region auch so umgesetzt. Man sollte jetzt aber nicht versuchen die weiter auseinander zu ziehen um das gerenderte Ergebnis zu manipulieren. Außerdem könnte man hier noch das natural=tree_row Objekt als Linie zeichen und nicht als Punkt so wie es aktuell erfasst ist. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern ob die Bäume alle in einer Linie gestanden haben oder ob sie sie sich auf beiden Seiten des Weges befanden. Dann müsste das eher als natural=tree_group erfasst werden und könnte auch auf einen Knoten.
	9	~ 4 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich war inzwischen nochmal vor Ort und habe Fotos gemacht: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967077800011026&lng=8.631541700032358&z=19.9&pKey=3394580840709555&focus=photo&menu=false&mapStyle=OpenStreetMap und https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967158299999966&lng=8.631469400000015&z=19.9&pKey=2436655006755229&focus=photo&menu=false&mapStyle=OpenStreetMap Außerdem habe ich das falsche getaggte Schild korrigiert und die falsche getaggte tree_row entfernt. Die relativen Positionen der einzelnen Objekte zueinander und die absolute Position habe ich anhand des unbelaubten ESRI Luftbildes und meiner Fotos leicht verschoben. Das ändert aber nichts an dem hier anfangs beschriebenen Anzeigeverhalten der OsmAnd App. Hätte ich auch nicht erwartet. Ich konnte das Verhalten auch an anderen Orten mit vielen dicht gemappten Objekten nachvollziehen z.B. https://www.openstreetmap.org/node/3675201243 Durch das Einblenden der Notfall- oder Rettungspunkt Overlay Ebene in OsmAnd werden die Rettungspunkte aber in allen von mir getesteten Fällen sichtbar. Ich schlage daher vor, diesen Hinweis zu schließen weil das "Problem" nicht durch eine Änderung an OSM Daten lösbar ist und es eine gut funktionierende alternative Anzeigemöglichkeit gibt. @goja52 Wie siehst du die Situation?
	10	~ 4 months ago	commented	goja52 ♦22	@Muhmaker : Danke für die Klarstellung vor Ort! Da die Elemente wirklich so dicht beieinander stehen und die Sichtbarkeit vom Programm und nicht von der Karte abhängt, habe ich natürlich keine Einwände.Von mir aus kann der Hinweis erledigt werden.
	11	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418
5329693 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	HEGERS - TREPPEN SHOWROOM - BIELEFELD
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ein Hinweis reicht: https://www.openstreetmap.org/note/5329692
4615028 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Die Wedal soll laut Bericht der NW https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24035632_Auffaelligkeiten-an-Gasleitung-sorgen-fuer-Einschraenkungen-im-Bielefelder-Osten.html im Jahr 2025 saniert werden. Im Artikel findet sich eine Karte, die rund um die AS Bielefeld-Ost einen genaueren Verlauf zeigt. Basierend auf den dort angekündigten Erdarbeiten lässt sich OTG vielleicht auch hier in OSM der Verlauf präzisieren.
	2	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Der Verlauf ist normalerweise kein Problem - man muss nur die Gelben Marker alle mal Fotografieren. Ich habe das für die Open Grid 6 und 16 ab Ummeln/Brackwede richtung Westen gemacht.
	3	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der verlinkte Artikel ist inzwischen hinter Paywall verschwunden.. Ich habe mich daher mal auf die Suche nach Markierungs-Pfosten gemacht und die Lage ein wenig korrigiert soweit das von öffentlichen Wegen aus erkennbar war.
5293423 Category: Organicmaps	1	~ 4 months ago	opened	Meister Waschbär ♦4	"Die Filiale existiert bereits mehrere Jahre nicht mehr" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI name: Volksbank POI types: wheelchair-no amenity-bank #organicmaps android 2026.04.07-8-Google
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Bankfiliale entfernt. Bis die Änderung in der Organic Maps App sichtbar wird kann es einige Zeit dauern und es erfordert möglicherweise ein manuelles Update der App
5249703 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	A2N00T8O	Heeper Schachklub von 1973
	2	~ 4 months ago	closed	grooo0 ♦3
	3	~ 4 months ago	reopened	Muhmaker ♦2,418
	4	~ 4 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Hallo grooo0, willkommen bei OSM. Ich möchte dich auf einen kleinen Fehler hinweisen, der dir hier unterlaufen ist. Diese Hinweise dienen der Kommunikation zwischen den OSM Mappern. Es ist gute Tradition dass ein Hinweis erst geschlossen bzw. "erledigt" wird wenn auch tatsächlich der beschriebene Fehler behoben wurde in den Daten. Die Wortwahl "erledigen" ist leider etwas irreführend. In dem du auf erledigen klickst wird das Problem nicht behoben. Dafür benötigst du einen Editor der die Daten verändern kann. Diesen findest du z.B. oben links auf der Webseite www.osm.org unter dem Punkt Bearbeiten.
5171167 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Unable to answer "Is this still here?" – Berretto (Italian Restaurant) – https://osm.org/node/315944986 via StreetComplete 62.2: Hier bald asiatische Nudelsuppe
	2	~ 5 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hier wird immer noch gebaut (oder auch nicht?)
	3	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das Restaurant hat eröffnet. Ich habe den Eintrag aktualisiert
4999579 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	gprade ♦1	Unable to answer "Who is allowed to use this playground?" – Bobes Feld (Playground) – https://osm.org/way/363734596 via StreetComplete 61.3: Kein Spielplatz
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Stimmt. Dort ist immer noch eine gerodete brachliegende Fläche. Habe den Spielplatz entfernt.
5129101 Category: OsmAnd	1	~ 8 months ago	opened	flohoff ♦6,436	hier entsteht photovoltaik #OsmAnd
	2	~ 8 months ago	commented	flohoff ♦6,436	notify: 6 month Es ist nicht das gesamte Flurstück wenn ich das richtig gesehen habe - Am Süd-Westlichen ende war ein Streifen der bisher keine Mastfüße hatte - Ob das nur noch unvollständig war oder ob es da teilungen gab - keinen blassen. Weiter beobachten.
	3	~ 4 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Es gibt für diesen Bereich (und den nördlichen Kreis GT) neue vDOP Bilder vom 03.03.26. In den aktuellsten Copernicus/Sentinel Sat-Bildern von vor wenigen Tagen sieht man auch dass die fehlenden Module nun auf den Tragegestellen montiert wurden: https://browser.dataspace.copernicus.eu/?zoom=16&lat=51.95629&lng=8.42513&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=U2FsdGVkX1%2Fis9H9irD1CeqZq%2B2bZ88SYkE0lcpLPrHc4kWpx1L%2Fxpz4aZItBPA8vdYAlHBdJI5Mf5Zpm6C3SJTUQzGY4350bguweORZZFw6Jv0iUNMzijLyWmhh6MB9&datasetId=S2_L2A_CDAS&fromTime=2026-05-26T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2026-05-26T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D="MAPZEN"&cloudCoverage=30&dateMode=SINGLE
	4	~ 4 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Jo - Aber das sind ja keine Photovolktaik - Dann hab ich mich vertan. Ich hab nur die ganzen Bodenanker gesehen als ich vorbei fuhr - Das sind ja jetzt temporäre Gewächshäuser aus Folie. Die würde ich perspektivisch nicht wirklich mappen.
	5	~ 4 months ago	closed	flohoff ♦6,436	Ich hab jetzt den landuse gefixed auf greenhouse_horticulture - Ich mache den note dann mal zu.
	6	~ 4 months ago	reopened	Muhmaker ♦2,418
	7	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ups. Es wird wohl Zeit für eine neue Brille. Oder weiter hineinzoomen. Dafür gibt es ja die hochauflösenden Luftbilder ;)
5297701 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	ww89 ♦97	Unable to answer "Wie kreuzt dieser Weg die Barriere hier?" – https://osm.org/node/1651453535 via StreetComplete 63.1: Ist hier die Treppe 4 Stufen gemeint?
	2	~ 4 months ago	closed	Martin59581 ♦23	Treppe mit 4 Stufen, ansonsten frei zugänglich
	3	~ 4 months ago	reopened	Muhmaker ♦2,418
	4	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Weg war fest mit der eingezeichneten Mauer verbunden. Daher die Frage nach der Barriere. Ich habe jetzt eine Lücke in die Mauer eingebaut damit der Weg nicht mehr blockiert ist.
4621727 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	mardiz ♦4,453	Nicht mehr RE 17 Kassel-Hagen, jetzt RE 57 Warburg-Dortmund
	2	~ 1 year ago	commented	Signalschruber ♦31	Bis 8 Uhr weiterhin RE 17, danach erst RE 57.
	3	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den Fahrweg des einen Linienzweiges der RE57 bis nach Warburg verlängert. Bis das in ÖPNV Karten und Apps sichtbar wird kann es ein paar Tage dauern. Hier ist eine Vorschau: https://www.osm.org/relation/1913339 und https://www.osm.org/relation/1913340. Auf diesem Abschnitt sind jetzt RE17 Hagen <=> Warburg und RE57 Dortmund <=> Warburg eingetragen. Die zeitlichen Einschränkungen können wir nicht sinnvoll in OSM erfassen.
5292485 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	N_de_ZH ♦26	Unable to answer "Welche Durchfahrtshöhe ist hier angegeben?" – Eisenbahn-Straßen-Kreuzung – https://osm.org/node/1252532814 via StreetComplete 63.1: Keine Unterführung
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Frage bezieht sich auf die Durchfahrt Höhe unter der Oberleitung. Konkret ob eine maximale Durchfahrt Höhe ausgeschildert ist. Das kann in Einzelfällen vorkommen. Falls nicht sollte man das in der SC-App auch auswählen können. Dann wird maxheight=default eingetragen. Ich habe das hier jetzt mit einem anderen Editor ergänzt.
5278807 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	mkle ♦69	Unable to answer "Wer darf hier parken? Das Parken kann kostenlos oder kostenpflichtig sein." – Parkplatz – https://osm.org/node/997026450 via StreetComplete 63.1: Ein Behindertenparkplatz
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Soweit ich weiß ist das Parken auf Behinderten-Parkplätzen im öffentlichen Raum kostenlos sofern ein passender Ausweis vorliegt. Ich habe daher hier fee=no eingetragen und den Parkplatz an die richtige Stelle verschoben und als Fläche eingetragen.
3467906	1	~ 3 years ago	opened	flohoff ♦6,436	Weiter Südlich zwischen den Schranken ist "Durchgang verboten" also access=destination. Was ist denn mit der Zufahrt von hier bis zum Hof oder bis zur Schranke? Hier waren identische Tags drauf - ich habe das von access=private auf access=destination geändert "Durchfahrt" ist nicht durch nicht hin - Also destination. Aber dennoch kommt mir das Komisch vor.
	2	~ 3 years ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Hier an der Einfahrt steht ein Zeichen 267 (früher 250) mit Zusatz "Privatweg Durchgang verboten". Die Sandgrube wird erweitert und noch weiter südlich gibt es eine neue Schranke. (https://www.openstreetmap.org/node/10792394670). Ich habe die Beschilderungen auf den Wegen ergänzt aber erstmal nichts am access geändert. Zum access auf dem mittleren Abschnitt kann ich nichts sagen
	3	~ 4 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich war noch einmal hier und es hat sich seit meinem letzten Kommentar nichts an der Beschilderung geändert. Ich würde das hier gerne abschließen. Der Weg am südlichen Ende der Sandgrube wurde inzwischen mit access=no versehen. Beschilderung ist etwas widersprüchlich nach der reinen OSM-access-Logik. Zeichen 259 und "Privatweg. Durchgang verboten. Wanderwege dauerhaft umgelegt". Die Relationen der Wanderwege und der ehemalige Weg quer durch die Sandgrube sind schon seit langem korrigiert. Ich würde die access-tags auf der Hofzufahrt jetzt so lassen auch wenn die Gesamt-Situation vor Ort auch ein access=private rechtfertigen würde. Swing_gate in der EInfahrt (ist eingezeichnet) Briefkasten an der Straße, Mülltonne war auch an der Straße platziert. Die access-tags auf dem mittleren Wegstück neben der Sandgrube würde ich entfernen weil wir keine Informationen dazu haben und und es ja eigentlich auch egal ist weil man dort nicht mehr versehentlich hingeroutet werden kann. Ein sehr theoretisches Problem ist vielleicht dass dann eine Routing Insel entsteht aus der man nicht mehr herauskommt. @flohoff Was meinst du dazu?
	4	~ 4 months ago	closed	flohoff ♦6,436	So bin ich ja meine ich auch drauf gekommen das eben Meyer zu Bargholz nicht zu erreichen ist. Schranke + access tags verhindern das. Kann man vielleicht auch einfach mit der Restriktiven Beschilderung nicht lösen. Mit der Sandgrube. Sowas verändert sich von jahr zu jahr. Kommt man meistens nicht so richtig mit dem Mappen hinterher. Ist eh alles eher nicht für die Öffentlichkeit. Lass es uns dabei bewenden lassen. Ich mache den Note mal zu.
5297840 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	CryptGoat ♦23	Unable to answer "Was kann hier entsorgt werden?" – Recyclingcontainer – https://osm.org/node/360462120 via StreetComplete 63.1: Nur Parkplätze
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Stimmt. Die Container sind an die Haltestelle Nagelsholz umgezogen. Ich habe sie verschoben.
5297841 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	CryptGoat ♦23	Keine Haltestellen vorhanden via StreetComplete 63.1
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Stimmt. Ich habe die Haltepositionen aktualisiert in den Bus-Relationen und die abgebauten Haltestellen entfernt.
5205228 Category: CoMaps	1	~ 6 months ago	opened	Meggapott ♦1	This place does not exist: "Netto hat umgebaut, Ladenfläche vergrößert " A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-21T15:17:51Z POI name: Ruwe POI types: wheelchair-yes shop-bakery #CoMaps android 2026.03.09-18-FDroid
	2	~ 6 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Die Bauarbeiten laufen noch. Ich habe daher erstmal Supermarkt und Bäcker unsichtbar gemacht. Ich konnte keine Infos über einen Zeitplan für die Bauarbeiten finden. Ich könnte mir vorstellen, dass der Bäcker auch später wieder dort eine Filiale haben wird. Umriss des Gebäudes hat sich leicht geändert. Das können wir erst mit neuen Luftbildern aktualisieren. Bis Änderungen in der CoMaps-App sichtbar werden kann es einige Zeit dauern. Soweit ich weiß wird das Kartenbild dort nur einmal im Monat aktualisiert.
	3	~ 6 months ago	commented	Kuscheldings	Nein es wird keine neue Filiale geben das ist sicher. Der Bäcker ist abgerissen und die Ladenfläche von Netto ist vergrößert worden. Ich wohne direkt gegenüber und stehe auch in Kontakt mit den Mitarbeitenden. Im Moment geht der Verkauf normal trotz Umbau weiter bis zum Karsamstag dann ist der Netto etwa 6 Wochen geschlossen.
	4	~ 6 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ok. Ich würde das aber jetzt trotzdem erstmal so lassen. Auch wenn es für ein paar Wochen nicht ganz stimmt. Mitte/Ende Mai können wir den Netto dann wieder sichtbar machen. Das ganze jetzt noch dreimal in kurzer Zeit hin und her ändern bringt keinen echten Informationsgewinn. Der Umriss wird dann noch später aktualisiert wenn es neue Luftbilder gibt.
	5	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Netto-Filiale wird laut Aushang morgen wieder eröffnet. Ich habe sie wieder sichtbar gemacht.
5270847 Category: Organicmaps	1	~ 5 months ago	opened	~zelda ♦3	"Wiege" OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI has no name POI types: amenity-bench #organicmaps ios 2026.04.07-8-ios
	2	~ 5 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Was ist mit Wiege gemeint? Bitte etwas genauer und ausführlicher beschreiben um was es sich handelt. Auf osm.org kann auf diesen Hinweis geantwortet werden wenn man sich mit seinem Usernamen eingeloggt hat. Eventuell kann auch ein Foto von dieser Stelle mit der Mapillary App gemacht werden, sofern sich dort wirklich irgendetwas interessantes befindet.
	3	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich war inzwischen dort. Gemeint ist eine Schaukel, die an einem Ast befestigt ist. Dürfte zwar primär für private Nutzung aufgebaut worden sein. Aber da auch kein ausdrückliches Nutzungsverbot ausgeschildert ist habe ich das eingetragen.
5296914 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Sein (amenity=restaurant) oder nicht sein (disused:amenity=restaurant) das ist hier die Frage. Außerdem könnte die Webseite aktualisiert werden: https://www.4you-gastro.de/
	2	~ 4 months ago	closed	chris66 ♦18,339	Hoppla, danke ist gefixed.
5294186 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Ruhrpottbeika	Chris66 hatte mich gefragt, ob die Frentroper Brücke noch gesperrt ist. Ja, sie ist noch gesperrt. Hier die Rufnummer für Fragen: 0203-4504344
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Deine Antwort auf die Frage zur Brücke ist leider ein wenig verrutscht. Es macht keine Sinn an dieser Position weiter zu diskutieren. Ich schließe diesen Hinweis daher wieder und verweise in dem Hinweis an der Brücke hier hin. Du kannst einen Hinweis auch auswählen auf der Seite osm.org und im ausgwählten Hinweis direkt einen Kommentar schreiben wenn du eingeloggt bist mit deinem Useraccount. Eventuell muss dafür mit dem Menü am rechten Bildschirmrand die Ebene "Hinweise/Fehlermeldungen" eingeblendet werden.
5081484 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Ist Pferdeweide tatsächlich ein akzeptierter Name?
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Nein ist es nicht. Ich habe den beschreibenden Namen entfernt und stattdessen landuse=animal_keeping eingetragen.
5269816 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Diese Brücke existiert nicht.
	2	~ 5 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Auf Luftbildern der Stadt von 2020 ist dort noch klar eine Brücke zu erkennen, auf späteren Luftbildern sieht man noch klar die Betonstrukturen auf beiden Uferseiten, aber ob dazwischen tatsächlich noch eine Brückenfläche ist wird durch Laub verdeckt ... Weiß jemand genaueres zum Zustand dort / seit wann die Brücke nicht mehr intakt ist?
	3	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich war dort. Der Hinweis ist korrekt. Habe die Brücke daher entfernt. Die Betonstrukturen gehörten ganz früher vermutlich zu einer Stauvorrichtung. Mutmaßlich aus der Zeit als die Milser Mühle noch mit Wasserkraft angetrieben wurde. Ob dort aber wirklich mal eine Brücke für zweispurige Fahrzeuge drüber ging erscheint mir zweifelhaft. Eventuell falsche highway-Kategorie bei ersten Einzeichnen gewählt.
5249698 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	A2N00T8O	Der offizielle Name ist mittlerweile Hannes-Scholz-Platz
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den Namen aktualisiert
4087065	1	~ 2 years ago	opened	flohoff ♦6,436	Erdrutsch an der Gräfinghagener Straße. https://www.radiolippe.de/nachrichten/lippe/detailansicht/erdrutsch-strasse-bei-oerlinghausen-sackt-samt-gasleitung-ab.html https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/23763629_Enorme-Strassenschaeden-Arbeiten-nach-Erdrutsch-in-Bielefeld-laufen-auf-Hochtouren.html
	2	~ 2 years ago	commented	Katalysator ♦11	Status 29.07.2024: Straße ist weiterhin nicht repariert. Die Durchfahrt ist für Fahrzeuge verboten. Fußgänger und Pferde können hingegen passieren. Baustelle entsprechend angepasst: https://www.openstreetmap.org/changeset/153331100
	3	~ 9 months ago	closed	JakobD029 ♦37
	4	~ 9 months ago	reopened	flohoff ♦6,436
	5	~ 9 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Bitte offen lassen. Zustand ist ja immer noch das die Straße für KFZ gesperrt ist.
	6	~ 6 months ago	commented	JakobD029 ♦37	Die Baustelle ist jetzt komplett beseitigt. Ich war gestern nochmal vorort. Die Straße wird auch weiterhin für KFZ gesperrt sein, da die Hofbesitzer nicht möchten, dass Fremde Autofahrer die Gräfinghagener Straße als Abkürzung nehmen und über ihr Grundstück rasen.
	7	~ 5 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich möchte hier einmal die chronologische Entwicklung bezüglich dieser Sperrung beleuchten. Der Erdrutsch fand im Januar 2024 statt (siehe die verlinkten Artikel) Das aktuell sichtbare NRW-Luftbild wurde am 14.05.2024 aufgenommen und zeigt den Schaden noch eindeutig. Wann exakt die erste Reparatur beendet war konnte ich auf die Schnelle nicht mehr herausfinden. Im NRW-iDOP Luftbild aufgenommen am 09.03.2025 jedenfalls ist die abgerutschte Stelle wieder hergestellt. Als ich dort im Herbst 2025 entlang fahren wollte war dies an der abgerutschten Stelle auch möglich wenn auch für Radfahrer anstrengend/gefährlich da keine befestigte Oberfläche gebaut wurde. Ausgehend vom Hof Nr.85 wurde dort damals und in den vergangenen Monaten in Richtung Nord-Ost wandernd allerdings auch noch eine Gasleitung erneuert. Diese Bauarbeiten wurden Anfang Mai 2026 beendet. Ich habe am 04.05.26 vor Ort gesehen wie die letzten Maschinen und Absperrungen verladen wurden. Diese weiteren Bauarbeiten könnten eine Erklärung für zwischenzeitlich noch eingetragene (Komplett-)Sperrungen sein. Das will ich im Detail auch gar nicht mehr aufdröseln. Mir geht es um die aktuelle Situation. Siehe dazu nächsten Kommentar.
	8	~ 5 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die aktuelle Beschilderung Stand 04.05.26 dokumentiert. https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9676556&lng=8.6398667&z=18.422513784382367&pKey=1966391168155350&focus=photo : https://www.mapillary.com/app/?lat=51.969875&lng=8.6413972&z=19.85909936029489&pKey=981438391201069&focus=photo ; https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9699694&lng=8.6415194&z=19.85909936029489&pKey=1640337967273772&focus=photo ; https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9786528&lng=8.6515806&z=17.88379419341524&pKey=1291216375812793&focus=photo Die Beschilderung dort war schon immer so widersprüchlich bzw. unvollständig und genaugenommen auch falsch. Ich würde auch weiterhin bei den Zeichen 250 eine indirekte Freigabe für Radfahrer annehmen, da dort auch eine ausgeschilderte Radroute verläuft und die Zeichen 357-50 andeuten, dass Durchfahrt für Radler möglich ist. Das motor_vehicle=destination nordöstlich des Hofes gefällt mir aber nicht so ganz. Das würde ich auch zu m_v=agricultural ändern. Die Frage ist nur wie weit wir den so gesperrten Bereich ziehen wollen. Genaugenommen müsste es ja bis https://www.osm.org/node/379357055 sein. Damit wären dann aber noch sechs weitere Adressen vom Auto-Routing abgeklemmt. Gefällt mir nicht wirklich. Insbesondere weil die Sperrung bei Einfahrt von Norden her auch nicht ausgeschildert ist. Mein Vorschlag wäre daher den für m_v gesperrten Bereich nur etwa bis zu Haus Nr. 56 zu erweitern. Habt ihr andere Vorschläge oder eine Idee an welchem Objekt genau das von der Beschilderung abweichende Tagging per note-tag erklärt werden kann?
	9	~ 5 months ago	commented	JakobD029 ♦37	Haus Nr. 56 ist soweit ich mich erinnern kann, verlassen und größtenteils eine Ruine, daher könnte man die Sperrung theoretisch bis zur Einmündung bei Haus Nr. 49 ziehen. Ein moderneres Luftbild von der Gegend gibt es auch im onlineKARTEN Portal der Stadt Bielefeld vom März 2025 mit 5cm Auflösung.
	10	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die access und surface tags nun aktualisiert wie weiter oben vorgeschlagen. Außerdem die Verkehrszeichen an der jeweiligen Position ergänzt.
5287421 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Die Eisdiele hat wieder geöffnet. Name beginnt mit 'L', mehr habe ich mir leider nicht merken können ...
	2	~ 4 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Limone. Ich habe Name und Öffnungszeiten ergänzt
5278816 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	mkle ♦69	Unable to answer "Existiert das hier noch?" – Reisebüro Heepen (Reisebüro) – https://osm.org/node/1749588800 via StreetComplete 63.1: Teil von Rossmann
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den alten Eintrag entfernt
5278817 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	mkle ♦69	Unable to answer "Existiert das hier noch?" – pepers for woman (Bekleidungsgeschäft) – https://osm.org/node/1749588802 via StreetComplete 63.1: Teil von Rossmann
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den alten Eintrag entfernt
5285510 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	daPhipz ♦144	Unable to answer "Gibt es bei dieser Haltestelle einen Unterstand?" – Berliner Straße (Bushaltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/node/11756637512 via StreetComplete 63.1: Die Haltestelle wurde zurückgebaut, sie war nur während der Stadtbahn-Baustelle in der Hauptstraße aktiv.
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Haltestelle entfernt
5285511 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	daPhipz ♦144	Unable to answer "Gibt es bei dieser Haltestelle einen Unterstand?" – Berliner Straße (Bushaltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/node/11756637511 via StreetComplete 63.1: Die Haltestelle wurde zurückgebaut, sie war nur während der Stadtbahn-Baustelle in der Hauptstraße aktiv.
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Haltestelle entfernt
5285512 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	daPhipz ♦144	Unable to answer "Gibt es bei dieser Haltestelle einen Unterstand?" – Berliner Straße (Bushaltestelle (Wartebereich)) – https://osm.org/node/11756637511 via StreetComplete 63.1: Die Haltestelle wurde zurückgebaut, sie war nur während der Stadtbahn-Baustelle in der Hauptstraße aktiv.
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Duplikat eines anderen Hinweises
5279345 Category: Organicmaps	1	~ 5 months ago	opened	stefanxjr1200 ♦25	"umgezogen, Büroräume stehen leer" OSM snapshot date: 2026-04-04T03:36:32Z POI name: AXA Fabian Osemann POI types: office-insurance #organicmaps android 2026.04.07-8-Google
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Duplikat
5279346 Category: Organicmaps	1	~ 5 months ago	opened	stefanxjr1200 ♦25	"Umgezogen, Büroräume sind jetzt leer" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-04-04T03:36:32Z POI name: AXA Fabian Osemann POI types: office-insurance #organicmaps android 2026.04.07-8-Google
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe das Versicherungsbüro hier ausgeblendet. Den neuen Standort hast du ja bereits eingetragen.
5277289 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	kcgo25 ♦1	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 1: House – https://osm.org/way/98525165 via StreetComplete 63.0: Wohnung
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Reste der ehemaligen Auto-Werkstatt vom Gebäude gelöscht.
5274794 Category: Organicmaps	1	~ 5 months ago	opened	Stangi ♦1	"Die Bäckerrei gibt es dort nicht mehr" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-09T01:21:36Z POI name: Lamm POI types: wheelchair-yes shop-bakery #organicmaps android 2026.04.07-8-FDroid
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den Eintrag aktualisiert. Bis die Änderungen in der OrganicMaps App sichtbar werden kann es aber einige Wochen dauern. Und möglicherweise ist ein manuelles Update der Karte in der App notwendig.
5152850 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Hier laut NW bald 2te Filliale der "Fitnessboutique Circleone"
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Hat heute eröffnet. Eingetragen
5270855 Category: Organicmaps	1	~ 5 months ago	opened	~zelda ♦3	"Wiege" OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI has no name POI types: amenity-bench #organicmaps ios 2026.04.07-8-ios
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/note/5270847
5270863 Category: Organicmaps	1	~ 5 months ago	opened	~zelda ♦3	"Wiege" OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI has no name POI types: amenity-bench #organicmaps ios 2026.04.07-8-ios
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/note/5270847
5267365 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Bodems ♦34	Die Heckstraße wurde als Fuß- und Radweg verlängert bis zur Petristraße, zwischen Hausnr. 8 und 10.
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den Weg ergänzt
4890666 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hier möchte in Kürze ein Döner-Restaurant eröffen laut Beschilderung am Objekt
	2	~ 7 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Leuchtreklame ist angebracht, Fester abgeklebt, macht nicht wirklich den Eindruck als ob dort noch gearbeitet wird ...
	3	~ 5 months ago	closed	Viola112 ♦31	Der Laden hat mittlerweile geöffnet. Gesehen am 23.04.2026
	4	~ 5 months ago	reopened	Viola112 ♦31
	5	~ 5 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe das Restaurant eingetragen. Laut Aushang bis Anfang Juni nur eingeschränkter Betrieb mit Frühstücks-Buffet. Noch keine Öffungszeiten erkennbar vor Ort.
	6	~ 2 months ago	closed	Hartmut Holzgraefe ♦1,139
5260370 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hier auf der Ecke ist ein Vape/E-Zigaretten Laden ...
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	eingetragen
5234914 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦41,467	https://www.openstreetmap.org/node/317609528/history tourism=hostel combined with guest_house= is quite surprising. What is going on here? Is it tourism=guest_house? Is guest_house= not needed and should be removed?
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	I took a look at this facility’s website. The tourism=hostel tag is correct. This hostel’s concept revolves around accommodating groups and offers the opportunity to implement educational programs specifically for children. I guess the mapper who entered the "guest_house" key wanted to indicate that the facility can only be booked by groups. I have replaced "guest_house" key with "group_only=yes," as documented on the hostel wiki page.
5140152 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	AvonPok ♦6	Zufahrt zum Parkplatz.
	2	~ 8 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hat sich die Situation hier verändert? Bisher war die Stapenhorststraße Sackgasse und die der Weg zum Parkplatz unter dem OWD nur für Fußgänger und Radfahrer frei
	3	~ 8 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Effektiv kann man dort zur Zeit mit einem schmalen Pkw auf den Parkplatz fahren. Der Pömpel der früher neben Haus Nr.5 stand ist weg. Möglicherweise temporär entfernt vom privaten Winterdienst der ein paar Fahrzeuge unter der Brücke geparkt hat. Oder dauerhaft weg aufgrund des NRW-Pömpelerlasses zur Unfallvermeidung. Dort wird ja stadteinwärts recht schnell gefahren von den Radlern. Erlaubt ist es aber weiterhin nicht mit Pkw hier zu fahren. Verkehrszeichen 240 steht immer noch dort. Ich lasse daher noch mal offen damit wir überprüfen können ob der Pömpel wieder zurück kommt.
	4	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Pömpel ist nicht wieder aufgetaucht. Und auch am Weg zur Crüwellstraße wurden vor Kurzem die (grauen) Pömpel entfernt. Ich denke die sind dauerhaft weg. Der Weg zur Stapenhorststraße ist auch weiterhin nur für Fußgänger/Radfahrer erlaubt per Verkehrschild. Für OSM gibt es hier aktuell nichts mehr zu tun.
5247624 Category: CoMaps	1	~ 5 months ago	opened	the-scrabi ♦13	This place does not exist: "Baum wurde abgeholzt" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-04-05T19:23:11Z POI name: Bergahorn POI types: natural-tree #CoMaps android 2026.04.07-8-FDroid
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Habe den Baum aus den Daten entfernt
5243861 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Hier ist jetzt eine Pizzeria, Monroes zieht zur Turmstraße, vorher Wugat.
	2	~ 5 months ago	commented	chris66 ♦18,339	Pizzeria ergänzt, den Namen konnte ich nicht herausfinden.
	3	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Name ergänzt
5153320 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	JakobD029 ♦37	Hier befindet sich keine Absenkung des Mittelstreifens und auch keine Durchfahrtsmöglichkeit. Lediglich ein "Loch" in der Umrandung der Bepflanzung gibt es. Dieses Loch wird hauptsächlich von Besuchern des Berufskollegs genutzt die nicht bis zur Ampel an der Greifswalder Straße gehen möchten. Das ist auf jeden Fall kein Durchfahrtsweg für Rettungskräfte
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich vermute, dass das ganz früher mal für die zügige Ausfahrt von Militärfahrzeugen in Richtung Westen konstruiert worden ist. Rettungsweg sehe ich dort auch nicht. Habe den Weg daher gelöscht.
4962964 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	flohoff ♦6,436	Tracking note für die Baustelle auf der B61 zwischen GT und RhWd. https://www.radioguetersloh.de/nachrichten/kreis-guetersloh/b61-zwischen-guetersloh-und-wiedenbrueck-ab-heute-gesperrt.html Erster Abschnitt vier Wochen gesperrt Die Strecke wird in zwei Bauabschnitten saniert. Von der Gütersloher Straße in Rheda-Wiedenbrück bis zur Kreuzung mit dem Stadtring Kattenstroth in Gütersloh wird zuerst gebaut. In vier Wochen soll dieser Teil dann fertig sein. Danach geht es zwischen Stadtring und der Hans-Böckler-Straße in den zweiten Abschnitt. Durch die Sperrung muss auch der Busverkehr umgeleitet werden. So brauchen auch Schulbusse jetzt länger.
	2	~ 5 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Wird der Hinweis noch gebraucht? Die Sperrung sollte doch lange erledigt sein wenn die Quelle die Wahrheit verkündet. In den Daten sehe ich auch nichts mehr was gesperrt ist.
	3	~ 5 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich denke der kann zu, da war ja jetzt nochmal eine kleine sperrung Routing ist aber in ordnung - d.h. alle Baustellen überbleibsel sind wohl weg. https://osm.zz.de/routeqa/?#51.87461,8.36257,14z
	4	~ 5 months ago	closed	flohoff ♦6,436
5182877 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	---	Privatweg. Keine Durchfahrt zur Nienhagener Straße.
	2	~ 7 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Das ist so eingetragen. Die Straßen sind als "highway=service" getagged - Also als Wege auf Privatgrund. Gibt es ggfs noch Tore/Schranken oder Beschilderung? Flo
	3	~ 7 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Ah - ich habe das Tor vorne bei Ewers noch eingetragen. Aber über den Parkplatz bei Ewers kann man ja trotzdem fahren.
	4	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich war dort. Relevante Access Beschilderung für den Weg gab es nicht. Nur für die Parkfläche sinngemäß: Privatparkplatz. Kein Winterdienst. Unbefugte werden abgeschleppt. Ich habe aber ein Tor gefunden und eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/3485347421 Ist auch im iDOP Luftbild zu erkennen. An der Position dieses Markers gab es noch eine etwas unmotiviert aufgespannte Kette, die die Parkplatzflächen optisch trennen soll. Kann man aber locker umfahren mit PKW. Habe ich daher nicht eingetragen.
5246955 Category: CoMaps	1	~ 5 months ago	opened	the-scrabi ♦13	This place does not exist: "asdf" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-04-05T19:23:11Z POI has no name POI types: disusedbusiness wheelchair-limited #CoMaps android 2026.04.07-8-FDroid
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich hatte das Cafe einen Tag vor deinem Hinweis bereits aktualisiert. Da die CoMaps App nur einmal im Monat die angezeigten Karte aktualisiert, war das für dich noch nicht sichtbar. Ich habe den doppelten Eintrag wieder entfernt. Bis es in der App sichtbar wird kann aber noch etwas dauern.
5171509 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Souls&Street wird bald schließen, Restware wird gerade abverkauft
	2	~ 5 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Laden steht leer. disused eingetragen
5163956 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Jonathan Löwenherz ♦1	Haus abgerissen
	2	~ 8 months ago	closed	Jonathan Löwenherz ♦1
	3	~ 8 months ago	reopened	Jonathan Löwenherz ♦1
	4	~ 8 months ago	commented	Jonathan Löwenherz ♦1	ehemals Haus Magnolienweg Nr. 8. abgerissen, weil baufällig.
	5	~ 7 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich hab mal noch einen landuse=construction drumgebastelt.
	6	~ 6 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich bin hier mal vorbei gefahren. Das ganze Grundstück ist mit Gras bewachsen. Sprich der Abriss ist schon etwas länger her. Unklar ob und wann neu gebaut wird. Ich habe daher landuse auf brownfield geändert. @flohoff: Ich schlage vor den Hinweis zu schließen oder für mindestens zwei Jahre zu verstecken mit deinem Bot.
	7	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich bleibe bei meiner Einschätzung dass hier für OSM nichts zu tun ist und schließe den Hinweis daher
5243941 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Örge und Vieth gibt es nicht mehr, sind neue Ärzte drin.
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Arztpraxis aktualisiert
5020585 Category: Unknown	1	~ 11 months ago	opened	Jaleks ♦303	Ist Hebestadt noch hier?
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	ja
5233488 Category: CoMaps	1	~ 6 months ago	opened	the-scrabi ♦13	This place does not exist: "Gesprängt sieht er aus. " A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-03-21T17:13:14Z POI name: Postbank POI types: wheelchair-no amenity-atm #CoMaps android 2026.03.23-5-FDroid
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Danke für den Hinweis. Ich habe den Automat allerdings bereits vor ein paar Tagen entfernt. Bis die Änderung in der CoMaps App sichtbar wird kann es noch etwas dauern. Soweit ich weiß wird das Kartenbild dort nur einmal im Monat aktualisiert.
5174909 Category: CoMaps	1	~ 7 months ago	opened	Rearview12 ♦20	"Öffnungszeiten stimmen nicht" OSM snapshot date: 2026-02-07T17:28:58Z POI name: Pluspunkt Apotheke POI types: wheelchair-limited amenity-pharmacy #CoMaps android 2026.02.09-4
	2	~ 7 months ago	commented	map per ♦8,968	Danke, hab die Öffnungszeiten erst einmal gelöscht
	3	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Neue Öffnungszeiten eingetragen
5148156 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	andywlan ♦2	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Café Gemach Bäckerplatz (Cafe) – https://osm.org/node/6464335222 via StreetComplete 62.2: Geschlossen. Lt. Aushang Wiedereröffnung Anfang März 26
	2	~ 7 months ago	commented	Jaleks ♦303	no, newspaper reports its closed: https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24273139_Ich-konnte-nicht-mehr-Gleich-drei-Geschaefte-in-der-Bielefelder-City-geben-auf.html
	3	~ 7 months ago	commented	Jaleks ♦303	Bald "Tartine - Café am Bäckerplatz“ https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24278476_Grossen-Traum-erfuellt-Limonaden-Unternehmer-retten-aufgegebenes-Cafe-in-Bielefeld.html
	4	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das neue Cafe hat eröffnet. Ich habe den POI aktualisiert
5173381 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Rearview12 ♦20	Unable to answer "What’s the surface here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/699861352 via StreetComplete 62.2: Radweg ist auf der Straße
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe surface=asphalt ergänzt für dieses Wegstück
5228047 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	FitX
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das Fitness Studio ist schon seit sechs Jahren hier eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/7274118680
5090965 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	PhilWilh ♦5	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 16: Vacant Shop – https://osm.org/node/2452343874 via StreetComplete 62.0: Name des Ladens: "Stil! Manufaktur" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320123.jpg https://streetcomplete.app/p/320124.jpg https://streetcomplete.app/p/320125.jpg
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Laden bietet das Rundum-Sorglos-Paket für Hochzeiten an. Planung, Schönheitsbehandlung und Fotografie. Habe alles eingetragen. Mal sehen was der Renderer daraus macht
5138220 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Im Vorbeifahren gesehen: eines dieser beiden Häuser, entweder die 16 oder 14, wurde abgerissen ...
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Nr. 14 ist weg. Jetzt auch in OSM
5127550 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Jaleks ♦303	Parkhaus ist eröffnet
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das neue Parkhaus wurde eingetragen
5127551 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Jaleks ♦303	Parkhaus wird abgerissen → Baustelle
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Baustelle wurde eingetragen
5002352 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	PhilWilh ♦5	Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/8087777234 via StreetComplete 61.3: Gibt nur noch den Bodenanker. Der Poller ist seit Monaten nicht mehr da. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310200.jpg
	2	~ 11 months ago	commented	Niederfeld_16 ♦169	Meine ersten über den Mängelmelder der Stadt Bielefeld "erlegten" Poller: https://beteiligung.nrw.de/portal/bielefeld/beteiligung/themen/1001101/1001977/1098642 Es hat funktioniert! Macht noch jemand mit? Dann können wir uns die Bälle zuspielen und es macht mehr Spaß.
	3	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Ich vermute das das vielleicht nur zufall ist. Aktuell werden ja alle Poller in NRW wegen des Pollererlasses durchgesehen. In Güterloh verschwinden gerade ganz viele vermutlich wegen der Systematischen kontrolle. Deshalb hab ich die auch alle mit Foto erfasst und das tagging ergänzt. In GT hab ich 3000+ Poller gefunden. Da werden ganz viele verschwinden. Flo
	4	~ 11 months ago	commented	Niederfeld_16 ♦169	In diesem Fall in Bielefeld war es wirklich nur der eine, auf den ich gezielt hingewiesen hatte. Ich habe noch nicht herausgefunden, wie der Plan der Verwaltung für die Umsetzung aussieht und ob sie überhaupt einen hat oder nur auf Zuruf reagiert. "Auf Grund der Vielzahl an solchen Einrichtungen wird die Überprüfung im ganzen Stadtgebiet einige Zeit in Anspruch nehmen." in der Antwort der Verwaltung tritt verbal auf die Bremse. Ich habe auch schon versucht, beim ADFC zu ermitteln, wie die mit dem Thema umgehen, aber noch keine Antwort erhalten.
	5	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦6,436	Spannend - In Gütersloh ist in der Presse das laut als "Personalproblem" diskutiert worden - Man würde Jahre brauchen die zu erfassen. Man kann aber beobachten wie die verschwinden, oder umgebaut werden: Das hier scheint ja mit der Lackierung den Markierungen auf der Fahrbahn der einzig noch legale weg zu sein: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93046669999998&lng=8.390569400000004&z=19.148662139977738&pKey=1439180857295502&focus=photo&x=0.47488362921447&y=0.8716489780516558&zoom=0 Deshalb hatte ich mich bei OSM mal hingesetzt und die Kontrolliert, und an jeden ein Mapillary Bild gehängt und weitere tags wie material, farbe, position zur Fahrbahn. Hier mein Overpass query - Grün hat alle Tags und ein Foto: https://overpass-turbo.eu/s/23ad
	6	~ 11 months ago	commented	Niederfeld_16 ♦169	Auf dem genialen Foto kann man aber auch gut sehen, wie beschissen diese "legale" "Lösung" immer noch noch ist. Ich denke es aber auch andersherum: Nicht rot-weiße Poller sind zu 100% illegal; die wenigen, die überhaupt legal sind (= die Verkehrsregel ist nicht anders durchzusetzen), müssen auch rot-weiß sein. Ich würde Dein Gütersloher Vorgehen gerne nach Bielefeld bringen, würde mich aber noch über 1-2 Mitstreiter freuen.
	7	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Poller ist immer noch nicht wieder aufgetaucht. Ich haben den nun aus den Daten entfernt. Ich betrachte den Hinweis daher auch als erledigt. Für die weitere Planung der Poller-Jagd möchte ich auf die Mailing-Liste verweisen. Es kann ja auf diese Diskussion verlinkt werden auch wenn der Hinweis unsichtbar wird: https://www.openstreetmap.org/note/5002352
5216621 Category: Organicmaps	1	~ 6 months ago	opened	stefanxjr1200 ♦25	"Ersetzt durch neuen Eintrag - Physiotherapie " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI name: DEVK Winter POI types: office-insurance #organicmaps android 2026.03.11-12-Google
	2	~ 6 months ago	commented	chris66 ♦18,339	Name : "hands on - hands off"
	3	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Physiotherapeut wurde bereits von stefanxjr1200 neu eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/13671675501 Den alten Versicherungs POI habe ich nun gelöscht. Nebenbemerkung: OrganicMaps aktualisiert ihre Hintergrundkarte nur einmal im Monat soweit ich weiß. Es kann also dauern bis die Änderung sichtbar wird.
5190858 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hier demnächst eine Jobvermittlung
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	eingetragen
5182467 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	otremo ♦76	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 10-12: Vacant Shop – https://osm.org/node/2620012236 via StreetComplete 62.2: Laden für Fitness- Gerät
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Der Laden für Fitness-Geräte ist bereits ein paar Meter weiter östlich eingetragen. Hier ist ein Laden mit einem seltsam gemischten Angebot drin. Möbel, Innendeko, Haushaltseinrichtung, Küchengeräte. Ich habe mehrere Werte für shop eingetragen. Bekommt dann halt kein eindeutiges Symbol im Rendering: https://www.openstreetmap.org/node/2458984464
5138226 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Der Copyshop wird schließen, oder ist möglicherweise sogar schon geschlossen ...
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Laut Aushang ist der Laden seit Ende 2025 zu. Disused eingetragen
4995481 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Hier ist gerade eine vollständige Kreuzungsampelanlage im Bau, als Ersatz/Ergänzung der bisherigen Fußgänger/Radfahrer-Bedarfsampel
	2	~ 11 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Die Ampelmasten stehen, aber die eigentlichen Lichter, und vielleicht auch die Verkabelung, fehlen noch ...
	3	~ 8 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Die Ampel sieht soweit fertig montiert aus, bisher ist aber weiter nur die alte Fußgängerampel in Betrieb, die neuen Lichtzeichen sind noch abgedeckt
	4	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Ampel ist in Betrieb. Ich habe die ergänzt
3470925	1	~ 3 years ago	opened	ralfrr ♦677	Bitte Adresse/n überprüfen. Haus neu gebaut. Es könnten jetzt mehrere Eingänge sein.
	2	~ 2 years ago	commented	chris66 ♦18,339	auf mapil sind 3 Eingänge zu sehen. Adressen eventuel 1a, 1b , 1c
	3	~ 2 years ago	commented	chris66 ♦18,339	Haus noch nicht fertig, Hausnummern sind noch nicht angebracht.
	4	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Inzwischen sind sie im ALKIS zu sehen. Ich habe die Adressen ergänzt
3421964	1	~ 3 years ago	opened	ralfrr ♦677	Neubau, Adresse zu ergänzen
	2	~ 6 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Der westliche Teil des Gebäudes hat eine improvisierte Hausnummer am Briefkasten. Die habe ich ergänzt. Der Rest des Gebäudes ist eine Bauruine in erbärmlichem Zustand. Vermutlich wird das noch ewig dauern bis sich dort was tut. Es sind noch zwei weitere Eingänge sichtbar.
2981761	1	~ 4 years ago	opened	ralfrr ♦677	Zwei neue Häuser, Adressen zu ergänzen
	2	~ 2 years ago	commented	chris66 ♦18,339	vermutlich Römerst 34
	3	~ 9 months ago	commented	chris66 ♦18,339	In ALKIS sind leider immer noch keine Hausnummern zu sehen.
	4	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Römerstraße 34 und 36 vor Ort erfasst und eingetragen
5149745 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	---	Diese beiden Reitpfade schließen direkt aneinander an.
	2	~ 7 months ago	commented	chris66 ♦18,339	Du meinst, der von Süden kommende Reitweg muss an die "Kreuzung" rangeführt werden?
	3	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe mir das vor Ort angesehen. Die Kreuzungsgeometrie passte nicht so ganz. Es musste der nördliche Reitweg abgetrennt und zum südlichen geführt werden. Der nach Westen führende ist eine eigene Abzweigung vom Track. Sieht man ganz gut im DGM. Ich habe das nun aktualisiert.
5185927 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Viola112 ♦31	Kassenautomat ist an dieser Position
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Automat ergänzt
5205223 Category: CoMaps	1	~ 6 months ago	opened	Kuscheldings	This place does not exist: "abgerissen wegen Umbau von Netto " A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-21T15:17:51Z POI name: Ruwe POI types: wheelchair-yes shop-bakery #CoMaps android 2026.02.23-9-Google
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Hinweis ist im Prinzip ein Duplikat von https://www.openstreetmap.org/note/5205228 Ich mache den hier zu. In dem anderen Hinweis können aktuelle Entwicklungen verfolgt werden.
5144688 Category: Organicmaps	1	~ 8 months ago	opened	ZU-31Y	"Bei dem Haus handelt es sich um ein Ärzte Haus und die meisten der Praxen sind nicht aufgeführt" OSM snapshot date: 2026-01-11T01:09:17Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2026.01.16-8-FDroid
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe am Eingang dieses Gebäudes nur ein Schild für eine Arztpraxis gefunden. Die ist jetzt eingetragen
5185911 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Viola112 ♦31	Zufahrt zu den Parkplätzen der Volksbank. Die ist eine Einbahnstrasse
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Einbahnstraßen Eigenschaft ergänzt
5185912 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Viola112 ♦31	Ausfahrt von den Parkplätzen der Volksbank
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Einbahnstraßen Eigenschaft ergänzt
5185915 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Viola112 ♦31	Div. Parkplätze der Volksbank
	2	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Kundenparkplatz ergänzt
5171241 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Viola112 ♦31	Es wird ein Nachmieter gesucht. Aushang Vorort gesehen am 16.02.26
	2	~ 7 months ago	commented	Viola112 ♦31	Der Beauty Laden ist raus.Aktuell Leerstand. 06.03.26
	3	~ 6 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	ich habe disused Präfix ergänzt. Laden ist jetzt unsichtbar
5199056 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Muhmaker ♦2,418	Verlauf der Wege hier im Park wird gerade neu gestaltet. Sieht so aus als wenn Radfahrer und Fußgänger stärker getrennt werden sollen. Die Brücke hat bzw. wird wohl auch eine neue Position bekommen. Warten wir mal auf neue Luftbilder.
	2	~ 9 days ago	closed	Jaleks ♦303	wurde bereits angepasst
4965901 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	salatkabel ♦8	umgefallener Baum liegt quer über dem Wanderweg – Weg nicht mit Fahrrädern befahrbar #OsmAnd
	2	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Die Frage ist ob das dauerhaft ist oder ob der demnächst weggeräumt wird.
	3	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe mir das heute angesehen. In diesem Bereich gab es in den letzten Monaten viel Holzernte. Dabei wurde auch der natürlich umgefallene Baum zerkleinert. Die Reste liegen dort noch. Der Weg ist ziemlich zerstört von den Harvestern und ist noch übersät mit vielen Bruchstücken vom Entasten der Stämme. Der Weg ist zum Radfahren auf absehbare Zeit nicht wirklich geeignet. Ich habe einen schlechten Wert für smoothness ergänzt.
4677950 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	yanniknh ♦2	Unable to answer "Is this still here?" – Trash Can – https://osm.org/node/3772633552 via StreetComplete 60.3: Mülleimerhalterung existiert noch, ist aber kein Eimer mehr eingehängt.
	2	~ 1 year ago	commented	HanjoS ♦8	Ja, die Halterung ist noch vorhanden, der Mülleimer selbst fehlt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302483.jpg
	3	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Mülleimersituation ist immer noch unverändert. Ich habe den daher nun als abandoned markiert.
5190642 Category: CoMaps	1	~ 7 months ago	opened	rosenmohnblume ♦1	"Die Praxis ist Umgezogen, somit in das neben Haus 171. Auf der Karte wird es aktuell noch veraltet angezeigt. lg" OSM snapshot date: 2026-02-21T15:17:51Z POI name: Kleintierpraxis Dr. Silke Mehlhose-Koch POI types: amenity-veterinary #CoMaps android 2026.02.23-9-Google
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Hallo. Willkommen bei OSM. Die veraltete Anzeige liegt daran, dass du nur die Adress-Eigenschaften der Praxis verändert hast aber nicht deren Position. Ich habe das nun nachgeholt. Die Änderungen sind hier auch bereits sichtbar: https://www.openstreetmap.org/node/13049595719 Ich kenne die CoMaps App selber nicht genau, könnte mir aber vorstellen, dass die ihr Kartenbild nicht so häufig aktualisieren und du auch selber aktiv ein Update der Kartendaten anstoßen musst in der App. Hier ist dann etwas Geduld gefragt. Falls du weitere auch etwas komplexere Änderungen vornehmen möchtest, kannst du dir auch den iD-Editor anschauen. Der läuft im Browser und man kann auch die Geometrien der Objekte bearbeiten, so wie hier z.B. die Praxis verschieben. Du findest den Editor unter www.openstreetmap.org oben links unter dem Punkt Beabeiten. Dort gibt es auch ein Tutorial das die wichtigsten Grundlagen von OSM erklärt.
5189721 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Viola112 ♦31	Schaufenster sind abgeklebt. Kein Hinweis zu finden. Sieht nach Leerstand aus
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Kodi ausgeblendet
5189726 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Viola112 ♦31	name: SIVO Friseur
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Name ergänzt
4523504 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Zeppi_Do ♦5	Die Route Buslinie 369 ist genau andersrum aufgeteilt. Von Beverstr nach Opel Zentrallager wird u.a. über die Haltestelle "Am Göppersweg" gefahren. Von Opel Zentrallager nach Beverstr wird u.a. über die Haltestelle "Iserlohner Straße" gefahren. Den Fehler sieht man auf der ÖPNV-Karte von openstreetmap.de, aber nicht auf der Verkehrskarte von openstreetmap.org
	2	~ 10 months ago	closed	chriz1978 ♦387	Die Linienrelationen sind korrekt angelegt.
	3	~ 10 months ago	reopened	chriz1978 ♦387
	4	~ 10 months ago	commented	chriz1978 ♦387	Aber die Problematik mit der ÖPNV-Karte besteht trotzdem.
	5	~ 10 months ago	commented	chriz1978 ♦387	Ich hatte letzte Tage mal die Richtung der Straßen gedreht, in der Hoffnung, dass sich das auf die Darstellung auswirken würde. Leider bislang ohne Erfolg.
	6	~ 7 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Bei mir zeigen die Pfeile in die korrekte Fahrtrichtung so wie oben beschrieben und auch in der Reihenfolgen in den Relationen eingetragen. Könnt ihr euch das bitte auch nochmal anschauen. Eventuell vorher den Browser-Cache leeren. Die bemängelte Karte ist auch direkt unter öpnvkarte.de zu finden.
	7	~ 7 months ago	closed	Zeppi_Do ♦5	Jetzt stimmen die angezeigten Linienwege mit der Realität überein.
	8	~ 7 months ago	reopened	chriz1978 ♦387
	9	~ 7 months ago	closed	chriz1978 ♦387	Spannend. Aber dann ist ja gut. Woran es gelegen hat, lässt sich vermutlich dann nicht heraus finden. Evtl. aktualisiert sich die ÖPNV-Karte auch nur sehr selten. Ein ähnlicher Fehler scheint in Witten im Bereich Hardel auch zu existieren.
5164925 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Alienable2403 ♦86	In context of overlay "Things" – Jugendherberge (Bus Stop) – https://osm.org/node/3116958235 via StreetComplete 62.2: Die Haltestelle hat die Nummer 1.
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe local_ref=1 ergänzt
5164924 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Alienable2403 ♦86	In context of overlay "Things" – Jugendherberge (Bus Stop) – https://osm.org/node/3116958237 via StreetComplete 62.2: Die Haltestelle hat die Nummer 2.
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe local_ref=2 ergänzt
4985078 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Hier befindet sich die Bushaltestelle "Mozartstraße" der Linien 923 und 926.
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestellen ergänzt. Sie sind allerdings etwas weiter südwestlich als dieser Hinweis-Marker
5035941 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	AxelSchweisz ♦97	Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Niebuhrstraße (Residential Road) – https://osm.org/way/35446538 via StreetComplete 61.3: Hier ist keine Brücke, die nächste Brücke unter der Eisenbahn ist 200m südöich
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Straße wurde als durchgehendes Wegstück von der besagten Brücke bis zum Kanal gezeichnet. Hier ist ungefähr die Mitte und deshalb wurde der Hinweis hier platziert. Ich habe die Straße in der Nähe der Brücke gesplittet. Die Frage nach der Durchfahr-Höhe sollte jetzt nur noch dort auftauchen.
4831533 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	BC168 ♦644	Neue Buslinie 936 Alexanderstraße ↔ St. Johannes Klinik via Landschaftspark fehlt.
	2	~ 1 year ago	commented	BC168 ♦644	Korrektur: Buslinie ist da, aber die Haltestellen sind teilweise noch nicht in der Relation. Ich guck mir das gleich mal an :)
	3	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Buslinie 936 wurde inzwischen bis zur Anne-Frank-Realschule in Oberhausen verlängert. Ich habe alle fehlenden Haltestellen ergänzt und die Relationen aktualisiert: https://osm.org/relation/18371657 und https://osm.org/relation/18371656
4831546 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	BC168 ♦644	Bus 936 Klettergarten Landschaftspark
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestellen ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/13602985240 und https://www.openstreetmap.org/node/13602985241
4944004 Category: LocusMap	1	~ 1 year ago	opened	---	hier fehlen Haltestelle IKEA Duisburg Steig 3 und 4 (936, 939) #LocusMap
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestellen ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/13602985242 und https://www.openstreetmap.org/node/13602985243
4831588 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	BC168 ♦644	Bus 936 Kolpingstraße
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestellen ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/13602985245 und https://www.openstreetmap.org/node/13602985246
5084907 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	OssKaR ♦9	Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/275299912 via StreetComplete 62.0: Kein Fußweg Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319440.jpg
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Korrekt. Dort ist kein Weg. Ich habe den nun entfernt.
5059272 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	Fleurop71 ♦51	Eine neue Haltestelle der Linie 936 (BHS Ruhrorter Straße) befindet sich auf der Ruhrorter Straße schräg gegenüber der Eschenstraße (-> Anne-Frank-Realschule) https://www.stoag.de/fahrplan/fahrplanwechsel.html
	2	~ 10 months ago	commented	Fleurop71 ♦51	Ergänzung der Andienung der BHS um die Linie 939 https://www.stoag.de/fahrplan/fahrplanwechsel.html
	3	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestelle ergänzt (http://www.openstreetmap.org/node/13602985239) und die Relationen für die Linien 936 (https://www.openstreetmap.org/relation/18371657 und https://www.openstreetmap.org/relation/18371656) und 939 (https://www.openstreetmap.org/relation/368939 und https://www.openstreetmap.org/relation/368938) aktualisiert. Es kann aber einige Zeit dauern bis die Änderungen in Apps oder gerenderten ÖPNV Karten sichtbar werden.
5059269 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	Fleurop71 ♦51	Eine neue Haltestelle der Linie 936 (BHS Ruhrorter Straße) befindet sich auf der Ruhrorter Straße 73 (-> Duisburg). https://www.stoag.de/fahrplan/fahrplanwechsel.html
	2	~ 10 months ago	commented	Fleurop71 ♦51	Ergänzung der Andienung der BHS um die Linie 939 https://www.stoag.de/fahrplan/fahrplanwechsel.html
	3	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestelle ergänzt (http://www.openstreetmap.org/node/13602985238) und die Relationen für die Linien 936 (https://www.openstreetmap.org/relation/18371657 und https://www.openstreetmap.org/relation/18371656) und 939 (https://www.openstreetmap.org/relation/368939 und https://www.openstreetmap.org/relation/368938) aktualisiert. Es kann aber einige Zeit dauern bis die Änderungen in Apps oder gerenderten ÖPNV Karten sichtbar werden.
5059268 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	Fleurop71 ♦51	Nach dem Fahrplanwechsel im August 2025 muss noch die Verlängerung der Linie 936 von bisheriger Endhaltestelle Alexanderstraße (Duisburg) nach Oberhausen bis zur dortigen Endhaltestelle Anne-Frank-Realschule eingepflegt werden. https://www.stoag.de/fahrplan/fahrplanwechsel.html
	2	~ 10 months ago	commented	Fleurop71 ♦51	Ergänzung der Streckenverlängerung um die Linie 939 nach Oberhausen https://www.stoag.de/fahrplan/fahrplanwechsel.html
	3	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich Relationen für die Linien 936 (https://www.openstreetmap.org/relation/18371657 und https://www.openstreetmap.org/relation/18371656) und 939 (https://www.openstreetmap.org/relation/368939 und https://www.openstreetmap.org/relation/368938) aktualisiert. Es kann aber einige Zeit dauern bis die Änderungen in Apps oder gerenderten ÖPNV Karten sichtbar werden.
4831550 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	BC168 ♦644	Bus 936 Franzstraße
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe die Haltestellen ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/13602985247 und https://www.openstreetmap.org/node/13602985248
4831537 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	BC168 ♦644	Bus 936 Haupteingang Landschaftspark
	2	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Haltestellen wurden bereits eingetragen. https://www.openstreetmap.org/node/13340121778 und https://www.openstreetmap.org/node/13340145156
4965420 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	DominikMe ♦5	Unable to answer "Does this stop have tactile paving?" – Ebertstraße (Nordberg) (Bus Stop) – https://osm.org/node/1358830303 via StreetComplete 61.3: Haltestelle wurde verlegt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305591.jpg
	2	~ 1 year ago	commented	chris66 ♦18,339	wohin?
	3	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	https://www.bergkamen.de/wirtschaft-bauen-verkehr-umwelt/aktuelles-37/details/bushaltestelle-ebertstrasse-wird-verlegt-und-umgebaut/ Luftbilder von März 2025 zeigen die neue Position auch bereits. Habe die Haltestelle verschoben
492208	1	~ 10 years ago	opened	---	Hier steht nun ein Penny Lebensmittel Geschäft. Die Häuser Polsumerstraße 216, 214, 214a und 212 wurden abgerissen und die Fläche dient nun als Parkplatz für den Penny (einschließlich der Gebäudeteile hinter 214a, 214 und um 212). Die beiden Gebäude hinter den Häusern 218 und 216 sind nicht mehr vorhanden, dort ist jetzt nur eine Grünfläche. Die Bushaltestelle "Valentinstraße" , die zwischen den ehemaligen Häusern 214 und 212 steht, wurde eigentlich verlegt. Die Stelle dort ist nur noch für den neuen Taxibus 248. Die Haupthaltestelle für diese Richtung wurde vor dem Haus Polsumerstraße 208 verschoben.
	2	~ 10 years ago	commented	GeoGladbecker ♦2,199	Vielen Dank, ich habe den Penny-Markt und den Parkplatz ergänzt; mit Haltestellen und den Relationen kenne ich mich nicht gut genug aus um hier Änderungen durchzuführen.
	3	~ 7 years ago	commented	BC168 ♦644	Sieht so aus, als wären die Haltestellen inzwischen auch aktualisiert worden. Nur die Linie 248 fehlt anscheinend immer noch komplett.
	4	~ 7 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Ich habe vor ein paar Wochen die Relationen für die Linie TB248 erstellt: https://osm.org/relation/20040983 und https://osm.org/relation/20040984
4983119 Category: Unknown	1	~ 1 year ago	opened	mardiz ♦4,453	autonomer Bus Linie A 01: https://www.bahnen-monheim.de/fileadmin/Bahnen_der_Stadt_Monheim_GmbH/Dokumente/Fahrplaene/2025/2025-06-12_A01.pdf Leider nur bis heute, wobei Nachfolgefahrzeuge gesucht werden
	2	~ 10 months ago	commented	R3tt3r ♦18	Autonomer Bus aktuell ausser Betrieb auf unbestimmte Zeit, d. h. fährt aktuell nicht mehr, daher Eintrag nicht mehr aktuell / richtig.
	3	~ 7 months ago	commented	Muhmaker ♦2,418	Ich habe den disused-Präfix an die Routen-Relation gesetzt. Sollte für Anwendungen damit erstmal unsichtbar werden. Wollt ihr den Hinweis als Erinnerung zur Beobachtung der weiteren Entwicklung behalten oder machen wir hier zu?
	4	~ 7 months ago	closed	R3tt3r ♦18	Ich würde sagen zu machen, weil aktuell keine wieder Inbetriebnahme abzusehen ist. Danke.
5072299 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	OssKaR ♦9	Unable to answer "Is there a waste basket at this stop?" – Hüttenwerk (Bus Platform) – https://osm.org/way/316165294 via StreetComplete 62.0: Keine Haltestelle aber ein Mülleimer vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318307.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	siehe https://www.openstreetmap.org/note/5072305
5072305 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	OssKaR ♦9	Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Hüttenwerk (Bus Platform) – https://osm.org/way/316165295 via StreetComplete 62.0: Keine Haltestelle mehr vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318310.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Die Haltestelle war keiner Routen-Relation mehr zugeordnet und taucht auch in aktuellen Fahrplandaten nicht mehr auf. Ich habe sie nun entfernt.
5072295 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	OssKaR ♦9	Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Hüttenwerk (Bus Stop) – https://osm.org/node/3222790383 via StreetComplete 62.0: Keine Haltestelle mehr vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318304.jpg
	2	~ 8 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	siehe https://www.openstreetmap.org/note/5072305
4745167 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Bahnhofstrasse 49-61
	2	~ 1 year ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Steht da schon was am Rohbau dran? Im ALKIS Kataster sehe ich da noch keine neuen Angaben ...
	3	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦6,436	Vor allem werden das ja bestimmt einzelne Hausnummern sein so lang wie das Gebäude ist.
	4	~ 1 year ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,139	Kommt drauf an wie es tatsächlich genutzt wird wenn fertig. Ob als reines Hotel, oder wie zum Teil behauptet auch mit Appartments für Kurzzeit-Vermietung. Ersteres hätte nur einen relevanten Eingang, letzteres könnte durchaus mehrere unabhängige Eingänge bekommen ... Warten wir mal bis das "fertiger" ist
	5	~ 8 months ago	closed	Muhmaker ♦2,418	Das "Hotel" scheint eröffnet zu haben oder steht zumindest kurz davor. Absperrungen wurden drastisch verkleinert. Auf der Webseite können auch schon Zimmer gebucht werden. Es gibt nur einen Eingang für Gäste und einen für Lieferanten. Hausnummer 55 hängt an der Fassade. Der ursprüngliche HInweis lässt sich zurückführen auf die Karte, die nicht genannt werden soll, und kann getrost ignoriert werden. Ich habe das jetzt als Hotel eingetragen und das Spezial-Feature der serviced apartments im description tag versteckt.