| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4924328 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-22 20:33 | opened | equatorialguineapig ♦106 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/395075089 via StreetComplete 61.2: das ist kein eigenständiges Gebäude, sondern jeweils zur Hälfte Anbau zum jeweiligen der beiden Häuser (Nr. 1 und Nr. 19), zwischen denen es sich befindet. (s. Foto) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300165.jpg | This is not a standalone building, but rather an extension to each of the two houses (No. 1 and No. 19), between which it is located. |
| 2 | 2026-01-12 12:22 | closed | SurlyRider ♦166 | erledigt | ||
| 5065169 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 17:39 | opened | Arnd ♦127 | Node 13283120500 entfernen, da Way für Friedhof vorhanden | Remove node 13283120500 because a way for the cemetery is available |
| 2 | 2026-01-07 11:18 | closed | SurlyRider ♦166 | erledigt. ist in der Tat doppelt drin | ||
| 4949366 Category: OsmAnd | 1 | 2025-09-06 15:57 | opened | Rowemu ♦3 | bis Jahresende außer Betrieb #OsmAnd | out of operation by the end of the year |
| 2 | 2026-01-07 11:15 | closed | SurlyRider ♦166 | der nördliche Aufzug ist (mittlerweile) funktionstüchtig... | ||
| 5069904 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-27 11:02 | opened | tse79 ♦18 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Garden Allotments – https://osm.org/way/1230437777 via StreetComplete 62.0: Private Grundstücke | |
| 2 | 2026-01-07 10:53 | closed | SurlyRider ♦166 | sieht auch im DOP nicht nach Kleingartengebiet aus :) Vermutlich war "Garten" gemeint. Ich hab das östlich angrenzende Siedlungsgebiet mal erweitert und die "Kleingartenanlage" gelöscht. | ||
| 5047760 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 09:09 | opened | swifo | Die Zahnarztpraxis heißt nicht mehr Dr. Lohse, sondern es ist jetzt die Zahnarztpraxis Dr. Stefan Forster. | The dental practice is no longer called Dr. Lohse, but it is now the dental practice of Dr. Stefan Forster. |
| 2 | 2025-11-21 09:35 | closed | SurlyRider ♦166 | erledigt | ||
| 3660666 | 1 | 2023-04-26 10:08 | opened | --- | Neutrassierung Stromtrasse Weida – Remptendorf in diesem Bereich bereits umgesetzt, evtl. Position der Masten aus Planungsunterlagen entnehmbar | |
| 2 | 2025-11-21 09:25 | closed | SurlyRider ♦166 | Trassierung wurde in 2025 offensichtlich anhand des DOP schon korrigiert. ich schließe den hinweis daher mal. | ||
| 4695690 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-04 13:57 | opened | HochgraefH ♦1 | Sitzbank via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/269255.jpg | |
| 2 | 2025-11-20 13:52 | closed | SurlyRider ♦166 | eingetragen, bitte gerne Standort nochmal verifizieren, ob wirklich an dieser Stelle | ||
| 4782829 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-31 03:58 | opened | Wenke ♦0 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/2376979451 via StreetComplete 61.0: Hier ist keine Stromtrasse / Stromleitung (mehr?) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281429.jpg | There is no power line (anymore?) |
| 2 | 2025-07-29 09:41 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | |||
| 3 | 2025-08-02 06:19 | reopened | kmpoppe ♦3,608 | |||
| 4 | 2025-08-02 06:19 | commented | kmpoppe ♦3,608 | Reaktiviert da Note kommentarlos geschlossen wurde. | ||
| 5 | 2025-11-20 13:42 | closed | SurlyRider ♦166 | Stromleitungen gelöscht nach Prüfung im Lubi. keine Masten, keine Leitungen erkennbar. | ||
| 5021344 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-24 19:51 | opened | Fatimah Goldhirsch ♦104 | Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Natural Wood – https://osm.org/way/321913039 via StreetComplete 58.2: Hügel mit Gras | |
| 2 | 2025-11-17 13:55 | closed | SurlyRider ♦166 | landuse geändert :) | ||
| 5031256 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-31 13:11 | opened | Fatimah Goldhirsch ♦104 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Sidewalk – https://osm.org/way/1223841356 via StreetComplete 58.2: Hier kein Gehweg mehr, nur Straße | |
| 2 | 2025-11-01 22:39 | commented | pyram ♦7,599 | Wenn da kein Gehweg ist, dann ist mir https://www.openstreetmap.org/way/1223841356 (von Dir) unklar. | ||
| 3 | 2025-11-10 08:16 | closed | SurlyRider ♦166 | bin da gestern vorbei gekommen. nach Bauarbeiten ist da tatsächlich kein Gehweg mehr vorhanden. | ||
| 5031408 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-31 15:13 | opened | Open123Open ♦50 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Unmarked Crossing – https://osm.org/node/13062258434 via StreetComplete 61.3: Hier gibt es keinen Überweg. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313822.jpg | |
| 2 | 2025-11-06 16:40 | commented | SurlyRider ♦166 | technisch und praktisch ist das ein "crossing" nach OSM. Richtig ist: das ist kein Fußgängerüberweg ("Zebrastreifen") und es handelt sich auch nicht um eine Querung an einer Kreuzung/Einmündung, wo Furten markiert sind. aber genau das (nicht-vorhandene Markierungen) wird ja durch die keys zum Ausdruck gebracht. Anders formuliert: Wenn du aus Richtung Grenzstraße kommst und bis zu dem Aufnahmepunkt deines Fotos den linken Gehweg benutzt (in deinem Foto die rechte Bildseite) wirst du an das sehr markante rote Haus (HsNr 95) kommen. hier endet der Gehweg auf dieser Seite. Nach StVO wirst du also hier die Fahrbahn queren müssen, um deinen Fußweg auf der anderen Straßenseite fortzusetzen. Hier ist es also für das Routing hilfreich zu wissen: markiert? taktile Elemente? Bordsteinabsenkung? :) Und ja, selbstverständlich darfst du in dieser Straße an allen anderen Stellen auch queren. Aber spätestens hier musst du queren. Und ohne Querung dann eben auch kein Routing für Fußverkehr... | ||
| 2204975 | 1 | 2020-05-24 18:56 | opened | 138thx | geometry of path from smart phone | |
| 2 | 2020-05-25 17:34 | commented | czubi ♦6,164 | Was willst du uns mit dieser Fehlermeldung sagen? | ||
| 3 | 2020-05-25 17:44 | commented | czubi ♦6,164 | highway=cycleway bildet eine Benutzungspflicht für Fahrräder ab. Glaube nicht das das der korrrekte Tag für eine Downhillstrecke ist ;-). | ||
| 4 | 2020-05-25 17:44 | commented | czubi ♦6,164 | https://www.openstreetmap.org/way/312734577#map=16/50.2209/8.4603&layers=N als Bsp. | ||
| 5 | 2020-05-25 17:48 | commented | czubi ♦6,164 | das entscheidende (smoothness) fehlt bei beiden leider, damit nicht irgend jemand mein er müßte mit dem dreirad da runter ;-). Gibts eine ausgewiesene Altersbeschränkung? | ||
| 6 | 2020-05-25 17:57 | commented | czubi ♦6,164 | ich bin nebenbei gesagt immer noch für leisure=track bei SPORT. Und Sport ist es für mich wenn man da nicht als Alltagsradler runterfahren kann. | ||
| 7 | 2020-05-27 18:59 | commented | 138thx | Zur ersten Frage: den Trail hatte ich mit dem Smartfone aufgezeichnet. Deswegen relativ ungenau. Wer also bessere Technik zum aufzeichnen besitzt, darf gerne genauere Daten beisteuern. Ansonsten ist Start- und Zielpunkt ziemlich genau. Zum Zweiten: Bin neu bei OSM und habe mich an offiziellen MTB-Trails und Bikeparks gehalten für den tag. Dort war es immer mit Highway=cycleway getagt, habe mir aber auch nicht alle Strecken die es gibt angeschaut. Mal schaun wie ich das besser einordnen kann, Dein Beispiel sieht auch etwas schlüssiger aus. | ||
| 8 | 2020-05-27 19:37 | commented | 138thx | Wobei highway=cycleway für Wege zur ausschließlichen Nutzung durch Radfahrer bestimmt ist. Dies liegt hier vor. Siehe: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:highway#Pfade Ein Radweg mit blauem Lollie (Benutzungspflicht) müsste zusätzlich mit bycicle=designated getagt werden. Smoothnes gibt ja die Einstufung für die Nutzbarkeit von Fahrzeugen an. Also asphaltiert oder tiefer Schlamm und große Steine.... Hier finde ich die MTB-Skala aussagekräftiger, wer die nicht versteht und meint mit dem Dreirad runterfahren zu müssen, kommt mit der smoothness auch nicht zurecht. Altersbeschränkung ist wie bei Mensch ärgere dich nicht, 0 bis 99 ;-) Leisure=sport lass ich weg, ich find keine Doku darüber. | ||
| 9 | 2020-05-28 13:54 | commented | czubi ♦6,164 | Hallo, alles was du eingetragen hast ist aus Sicht eines Downhillers nachvollziehbar und aus seiner Sicht auch richtig. Diese Datenbank ist aber nicht nur für Downhiller und jeder der es möchte kann aus der Datenbank seine eigenen Karte rendern und seine eigenen Router einsetzen. Darum ist das oberste Gebot: Keine Eeintragungungen für die Karte sondern immer nur das was "on the ground" auch da und nachvollziebar ist. Also alles was du vor Ort nicht angetroffen hast sollte hier nicht erscheinen. Gibts eine Zustimmung des Eigentümers eine OFFIZILLE Downhillstrecke auf seinem Grund und Boden zu betreiben? Gibts ein AUSGESCHILDERTES Verbot den Weg nur in eine Richtung zu betreten. Wenn nein-> onway raus. Gibts einen AUSGESCHILDERTEN blauen Lollie für Radweg, wenn nein-> cycleway raus. (siehe wiki und da steht expliziet ausgewiesene Radwege! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway) . Es ist lediglich deine (nachvollziehbare) Interpretation das dieser Weg nur für Radfahrer ist wenn es nicht explizit ausgeschildert und verboten ist den Weg zu betreten. Auch deine mtb Klassifikation ist richtig, aber eben nur für MTB. Für alle anderen Nutzergruppen ist smoothness der entscheidende und allgemeingültige Tag. Ein MTB Router wird die mtb Klassifizierung auswerten, ein Router für Tourenräder aber nicht und ein Router für Fußgänger und Wanderer wird deine mtb Klassifizierung auch nicht auswerten. Die nutzen den smoothness Tag. Und smoothness gibt keineswegs nur die Ebenheit für Fahrzeuge an, lies bitte nochmal die BSp. im wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:smoothness Nach der Altersbeschränkung hatte iich gefragt weil man diese Downhillstrecken ja auch als Sportstätten (leisure=track) klassifizieren könnte, von leisure=sport hatte ich nichts geschrieben. Ist aber nach deinen Aussagen nicht. Wenn es nicht mehr ist wie eine Abfahrt durch den Wald mit nem Schild am Anfang (youtube) ist es für OSM nur ein stinknormaler Waldweg. | ||
| 10 | 2025-10-26 13:27 | commented | cxfahrer2 ♦19 | Oh man, fünf Jahre später! | ||
| 11 | 2025-11-04 16:37 | closed | SurlyRider ♦166 | in den fünf Jahren hat sich in Bezug auf die MTB-Strecken ein wenig getan, so dass der Track jetzt die passenden Eigenschaften haben sollte, die natürlich ergänzt werden können. Die "alten" Beschränkungen hängen da jedenfalls nicht als VZ. am Weg. | ||
| 4974175 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-22 05:56 | opened | Mathias Klein ♦129 | In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/646563510 via StreetComplete_ee 61.1: Existiert nicht. Keine Überreste sichtbar. | |
| 2 | 2025-11-04 16:26 | closed | SurlyRider ♦166 | entfernt | ||
| 4998095 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-09 13:50 | opened | hng_florian ♦7 | In context of overlay "Sidewalks" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/326804155 via StreetComplete 61.3: Für Autos gesperrter Waldweg für Fußgänger. | |
| 2 | 2025-11-04 16:25 | commented | SurlyRider ♦166 | meiner Erinnerung nach steht dort kein Verkehrszeichen, dass die Einfahrt für KFZ verbieten würde | ||
| 4840541 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-05 19:39 | opened | zilp-zalp ♦134 | Unable to answer "Is this still here?" – Pension H+R Stadtmitte (Guest House) – https://osm.org/node/2598867544 via StreetComplete 61.1: Die Pension heißt jetzt: Neue Pension Stadtmitte | The pension is now called: New City Center Pension |
| 2 | 2025-07-14 12:09 | closed | SurlyRider ♦166 | korrigiert, ergänzt | ||
| 4844449 Category: unknown | 1 | 2025-07-08 10:13 | opened | --- | Vor dem Haus Grete-Unrein-Straße 3 in Jena wird ein Parkplatz angezeigt. Es handelt sich aber um private Parkplätze, die zu den Wohnungen im Hause gehören. Sie sind NICHT öffentlich. Leider gibt es immer mal wieder Fremdparker und entsprechenden Ärger. Daher bitte entfernen. | In front of the house Grete-Unrein-Straße 3 in Jena, a parking lot is displayed. However, these are private parking spaces that belong to the apartments in the house. They are NOT public. Unfortunately, there are always foreign parkers and corresponding trouble. Therefore, please remove. |
| 2 | 2025-07-14 12:02 | closed | SurlyRider ♦166 | der Parkplatz ist vorhanden. Bei der Teilnahme am Straßenverkehr oder privater Besitzstandsstörungen gelten die einschlägigen Verordnungen und Gesetze. Und in keinem steht, dass OSM-Daten irgendetwas erlauben. | ||
| 4840667 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-05 21:13 | opened | zilp-zalp ♦134 | Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/8402245682 via StreetComplete 61.1: An der Straße sind verheilte Fahrradständer (15Stück). An der markierten Stelle sind zwar Fahrräder am Geländer angebracht, ist aber eine Rollstuhlrampe | On the street there are healed bicycle stands (15 pieces). At the marked spot, bicycles are attached to the railing, but it is a wheelchair ramp. |
| 2 | 2025-07-07 11:00 | commented | SurlyRider ♦166 | Ich bin der Meinung, dass es da "eine Ebene tiefer" als GOK Bibliotheksplatz Abstellanlage für ca. 5-8 Räder (Zugang mit Schlüssel?) gibt. | ||
| 3 | 2025-07-10 21:53 | commented | zilp-zalp ♦134 | Jo 15 Plätze aber nicht öffentlich | ||
| 4 | 2025-07-16 15:40 | closed | zilp-zalp ♦134 | |||
| 4781857 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 13:28 | opened | Open123Open ♦50 | Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – Citykurier (Mail Drop Box) – https://osm.org/node/2783739912 via StreetComplete 61.0: City Curier gibt es hier nicht mehr. Nur Deutsche Post Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281304.jpg | City Courier is no longer available here, only German Post |
| 2 | 2025-07-06 16:42 | closed | SurlyRider ♦166 | erledigt | ||
| 4837168 Category: unknown | 1 | 2025-07-03 09:53 | opened | --- | Grillen heute Abend :) | Grilling tonight :) |
| 2 | 2025-07-04 06:02 | closed | SurlyRider ♦166 | Hinweisvandalismus... Bitte nutzt die 4000 anderen Möglichkeiten, euch zu organisieren - aber keine OSM-Hinweise! | ||
| 4448838 Category: StreetComplete | 1 | 2024-09-23 12:08 | opened | Hase351 ♦8 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Coco Colours Tattoo & Piercing (Tattoo Parlor) – https://osm.org/node/9663521989 via StreetComplete 58.2: Umgezogen ab 01.07.2024 Teutonengasse 2 / Einfang Grietgasse Jena | |
| 2 | 2025-06-25 08:14 | closed | SurlyRider ♦166 | gewerbe in teutonengasse verschoben | ||
| 4781819 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 13:04 | opened | Open123Open ♦50 | Unable to answer "Is this foot path completed?" – Road Under Construction – https://osm.org/way/1273478938 via StreetComplete 61.0: Diesen Weg gibt es nicht. | There is no such way. |
| 2 | 2025-06-20 09:53 | closed | SurlyRider ♦166 | real existierend so nicht, das ist richtig. aber für das routing des Fußverkehrs muss er so eben doch vorhanden sein. | ||
| 4781822 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 13:07 | opened | Open123Open ♦50 | Unable to answer "Is this foot path completed?" – Road Under Construction – https://osm.org/way/1359128170 via StreetComplete 61.0: Der Weg ist fertig gebaut aber etwas Richtung Straße versetzt. | The path is finished being built but shifted somewhat towards the street. |
| 2 | 2025-06-20 09:50 | closed | SurlyRider ♦166 | korrigiert | ||
| 4781827 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 13:09 | opened | Open123Open ♦50 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Unmarked Crossing – https://osm.org/way/1273478931 via StreetComplete 61.0: Diesen Weg gibt es nicht. | There is no such way. |
| 2 | 2025-06-20 09:48 | closed | SurlyRider ♦166 | nunja, ohne diesen Winzweg funktioniert halt das Fußgänger-Routing nicht. Aber der temporäre Weg über die Wiese ist ja uch nicht mehr da, daher lösch ich den kram mal. | ||
| 4794529 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-07 17:02 | opened | zilp-zalp ♦134 | Hier ist ein Poller via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-06-16 13:32 | closed | SurlyRider ♦166 | MEtallpoller ergänzt | ||
| 4794616 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-07 18:08 | opened | zilp-zalp ♦134 | Hier ist ein Tor, alles dahinter Betriebsgelände via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-06-16 13:29 | closed | SurlyRider ♦166 | ergänzt, acces-tag gesetzt | ||
| 4794656 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-07 18:37 | opened | zilp-zalp ♦134 | Unable to answer "Is this path completed?" – Road Under Construction – https://osm.org/way/1340290839 via StreetComplete 61.1: Diese Straße kann gelöscht werden. Gibt es nicht. | This street can be deleted. It does not exist. |
| 2 | 2025-06-16 08:47 | closed | SurlyRider ♦166 | erledigt, gelöscht. | ||
| 4794503 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-07 16:46 | opened | zilp-zalp ♦134 | Alle Straßen hier sind Betriebsgelände und nicht öffentlich. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-06-11 12:08 | closed | SurlyRider ♦166 | erledigt | ||
| 4794687 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-07 19:06 | opened | zilp-zalp ♦134 | Hier ist Rasen. Man kommt nicht auf die Straße. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-06-09 08:17 | closed | SurlyRider ♦166 | teilstrecke gelöscht | ||
| 3281419 | 1 | 2022-07-24 16:44 | opened | andreashornig ♦7 | Hier anstand ein Parkplatz. | |
| 2 | 2022-07-26 16:25 | commented | czubi ♦6,164 | fehlt noch auf dem Luftbild | ||
| 3 | 2025-06-04 11:38 | closed | SurlyRider ♦166 | ich schließ den Hinweis mal, da an dieser Stelle hier kein Parkplatz entstanden ist. Gemeint ist vermutlich der Parkplatz südlich der Zufahrt zum Schulgelände. | ||
| 4782652 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 21:39 | opened | zilp-zalp ♦134 | Tor, dahinter privat via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-06-03 09:44 | commented | SurlyRider ♦166 | geändert | ||
| 3 | 2025-06-03 09:44 | closed | SurlyRider ♦166 | |||
| 4782653 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 21:39 | opened | zilp-zalp ♦134 | Hier steht jetzt ein Haus, 4 Etagen, Flachbau mit Übergang zum Westflügel via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281427.jpg | |
| 2 | 2025-06-03 09:43 | closed | SurlyRider ♦166 | Ergänzt. wobei ich wegen des Staffelgeschosses letztendlich 3 Geschosse erfasst habe + 1 Dachgeschoss | ||
| 4782650 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 21:39 | opened | zilp-zalp ♦134 | Privatstraße via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-06-03 09:25 | closed | SurlyRider ♦166 | ergänzt/korrigiert | ||
| 4782651 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 21:39 | opened | zilp-zalp ♦134 | Tor via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-06-03 09:25 | closed | SurlyRider ♦166 | ergänzt | ||
| 4782654 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 21:39 | opened | zilp-zalp ♦134 | Poller, nördliche Wege alle privat via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-06-03 06:58 | closed | SurlyRider ♦166 | ergänzt | ||
| 3901461 | 1 | 2023-09-21 19:32 | opened | mapping_dave ♦465 | Hier ist an vielen Stellen kein Wald mehr sondern Gras oder Sträucher | |
| 2 | 2025-05-21 08:10 | commented | SurlyRider ♦166 | auch wenn jetzt aktuellere Luftbilder vorliegen - das ist ja stets nur eine momentaufnahme :/ ich hab dennoch mal die ersten Waldflächen zurückgenommen | ||
| 3 | 2025-07-15 07:53 | closed | Rhoon ♦4,209 | passt so, denke ich. | ||
| 4678669 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 16:45 | opened | thefishofdeath ♦6 | Dieser Weg führt über eine Wiese für Bodenbrüter und muss entfernt werden. | This path leads across a meadow for ground breeders and must be removed. |
| 2 | 2025-05-12 13:05 | commented | SurlyRider ♦166 | wenn ein Betretungsverbot existiert, sollte es eingetragen werden. Der Weg ist doch aber da, auch im Herbst und Winter, wenn keine Brut- und Ruhezeit vorhanden ist. | ||
| 3 | 2025-05-12 13:08 | commented | thefishofdeath ♦6 | Offiziell ist da kein Weg. Die gesamte Wiese darf nie betreten werden. Es wurde nur das Schild mit dem Betretungsverbot durch Vandalismus entfernt (teile hängen noch dran) und der Weg wird immer stärker weil er sich leider etabliert. Es wird bereits mit der UNB an einer Lösung gearbeitet. Offiziell darf es dort aber keinen weg geben. | ||
| 4 | 2025-05-12 17:21 | commented | SurlyRider ♦166 | Danke für die informative Rückmeldung. Ich persönlich würde die Wege weiterhin nicht löschen, sondern eher mit access-no taggen. Die Wege sind ja da und würden auch bei Löschung vielleicht nach 3 Monaten wieder eingetragen werden, weil auf Orthofotos sichtbar oder vor Ort erkannt. Das vor dem Hintergrund, dass die verbotswidrige Nutzung des Trampelpfades kaum aus den OSM-DAten resultiert (sonst würden auch in Jena diverse Verkehrsteilnehmer einfach falschrum durch Einbahnstraßen fahren ;) ), sondern das vor Ort durch - du hast es angesprochen - fehlende Verbotsschilder / Einfriedung passiert. Ich kann deine Intention komplett nachvollziehen und möchte betonen, dass das "ich löschs nicht" _meine_ Meinung ist. Vielleicht / hoffentlich äußern sich noch andere :) | ||
| 5 | 2025-07-16 15:34 | closed | zilp-zalp ♦134 | was da ist wird gemappt, hab den hinweis auf access-no gestellt. Leute die ohne OSM da langlaufen tun das trotzdem und die Wegfindung meidet die. | ||
| 4754332 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 22:25 | opened | zilp-zalp ♦134 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/256743558 via StreetComplete 60.3: bitte löschen | Please delete |
| 2 | 2025-05-12 13:10 | closed | SurlyRider ♦166 | Zuwegung korrigiert | ||
| 4754333 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 22:25 | opened | zilp-zalp ♦134 | Zufahrt zur 4e ist jetzt hier via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-05-12 13:10 | closed | SurlyRider ♦166 | Zuwegung korrigiert | ||
| 4754331 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 22:25 | opened | zilp-zalp ♦134 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Service Road – https://osm.org/way/1385663193 via StreetComplete 60.3: Bitte den Abschnitt zur Straße löschen. | Please delete the section about the street. |
| 2 | 2025-05-12 13:10 | closed | SurlyRider ♦166 | Zuwegung korrigiert | ||
| 4754334 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 22:25 | opened | zilp-zalp ♦134 | Hier versperrt eine Kette den Weg via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-05-12 13:09 | closed | SurlyRider ♦166 | eingetragen / ergänzt | ||
| 4694251 Category: unknown | 1 | 2025-04-03 13:45 | opened | --- | Ist diese Rettungswache richtig gemappt? Sieht doppelt aus mit dem Gelände und dem Gebäude. | Is this rescue station correctly mapped, it looks double with the terrain and the building. |
| 2 | 2025-05-11 23:33 | commented | zilp-zalp ♦134 | Passt schon. Der südliche Teil 3 Etagen, der nördliche 1 (Garage für Fahrzeuge) | ||
| 3 | 2025-05-12 09:15 | commented | SurlyRider ♦166 | fraglich ist, ob der Eigenname der Fläche wirklich "Pro Life Ambulance GmbH" sein sollte, wenn das schon im Betreiber hinterlegt ist :/ | ||
| 4 | 2025-05-18 10:32 | commented | zilp-zalp ♦134 | Ich war mit Streetcomplete unterwegs. Das Gebäude haut hin, Das Gelände ist eingezäunt. Zu anderen Sachen kann ich nichts sagen. | ||
| 5 | 2025-07-16 22:54 | closed | zilp-zalp ♦134 | Also die Hauptfeuerwache ist auch doppelt. Gelände und Gebäude. Würd sagen wir lassen das hier so. | ||
| 4754353 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 23:21 | opened | zilp-zalp ♦134 | Unable to answer "How many levels above the basement does this building have?" – Eurofins Agraranalytik GmbH (Commercial Building) – https://osm.org/way/1366161568 via StreetComplete 60.3: Haus ist weg, Baustelle nördlich davon. | House is gone, construction site north of it. |
| 2 | 2025-05-12 09:11 | closed | SurlyRider ♦166 | Gebäude mal auf [razed] gesetzt, Baustelle nördlich davon gesetzt (ohne Anhaltspunkte einer tatsächlichen Größe) | ||
| 4732764 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 08:01 | opened | OMME-OSM ♦2,413 | SportScheck und EDEKA Können diese POI´s hier gelöscht werden oder wurde die Gartenfläche neu bebaut. P.S.: Im Wiesencenter weiter südlich gibt es bereits ein Sportgeschäft und einen EDEKA-Markt. | SportScheck and EDEKA Can these POIs be deleted here or has the garden area been rebuilt? P.S.: In the Wiesencenter further south, there is already a sports store and an EDEKA market. |
| 2 | 2025-05-12 09:04 | closed | SurlyRider ♦166 | vermutlich bei StreetComplete in der Straße "verrutscht"? ich hab die Punkte mal gelöscht :) | ||
| 4591661 Category: unknown | 1 | 2025-01-17 09:37 | opened | andy_wand ♦488 | Die Feldküche ist umgezogen https://www.facebook.com/photo/?fbid=1198338615213158&set=a.595704122143280 | The field kitchen has moved |
| 2 | 2025-05-07 18:15 | closed | SurlyRider ♦166 | offensichtlich schon neu verortet | ||
| 3509559 | 1 | 2023-01-08 11:54 | opened | SurlyRider ♦166 | Autobahnabschnitt als surface=paved geführt. kann das jemand verifizieren? ich halte es für eher unwahrscheinlich | |
| 2 | 2023-10-27 12:49 | commented | mappy123 ♦13,304 | Habe es auf asphalt angepasst das ist ganz normale Autobahn. m.M. hat jede Autobahn heute Asphalt. Ein paar Wege waren mit concrete getaggt, da würde ich auch sagen dass das Asphalt ist. Kennt sich jemand besser aus, ansonsten würde ich das anpassen. | ||
| 3 | 2024-10-31 08:57 | commented | cuzi ♦5,945 | Hier in der Gegend ist an einigen stellen Betonbelag. Wo genau weiß ich aber auch nicht auswendig. Bei Mapillary gibt es Bilder von diesem Jahr, aber mir fehlt die Erfahrung das auf Bildern zu erkennen. | ||
| 4 | 2025-04-16 09:22 | commented | jengelh ♦3,222 | Wo ist das Problem? paved ist ja ein Oberbegriff für die gängigen festen Oberflächen wenn's nicht genauer bestimmt wurde. | ||
| 5 | 2025-04-16 13:58 | closed | SurlyRider ♦166 | mein Problem vor über zwei Jahren war, dass ich Oberflächentypen benötigte und etws ungläubig war, dass bei stark befahrenen BABs das noch nicht eingetragten war. 😑 | ||
| 4652885 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-05 21:26 | opened | Faberitex ♦95 | Hier ist eine Dermatologin via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264150.jpg | |
| 2 | 2025-04-14 10:33 | closed | SurlyRider ♦166 | eingetragen | ||
| 4649828 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-03 14:37 | opened | Faberitex ♦95 | Hier ist die Hauskrankenpflege Universum via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263693.jpg | |
| 2 | 2025-04-14 10:20 | closed | SurlyRider ♦166 | ergänzt | ||
| 4625771 Category: unknown | 1 | 2025-02-13 12:03 | opened | SurlyRider ♦166 | Einmündungsbereich vermutlich gegenüber letzter Kartierung verändert, Abbiegespur links, Querungshilfe und beidseitig Gehwege bis Querungshilfe mit Freigabe für Radverkehr | Intersection area probably changed compared to last mapping, left turn lane, crosswalk assistance and sidewalks on both sides up to crosswalk assistance with permission for bicycle traffic |
| 2 | 2025-02-13 18:29 | commented | MKnight ♦854 | Moin, ich war da lang nicht, habs mal nach bestem Wissen eingetragen. Gehwege erstmal nur als sidewalk... | ||
| 3 | 2025-04-30 05:40 | commented | OMME-OSM ♦2,413 | Das sieht doch schon mal sehr gut aus. Habe noch Informationen zum Radweg ergänzt und die Relation zum Lutherweg über die Querungshilfe (Fußgängerinsel) erweitert. Denke, der Hinweis könnte geschlossen werden. | ||
| 4 | 2025-07-23 09:32 | closed | JensenB52 ♦16 |