| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5186811 Category: Unknown | 1 | ~ 4 days ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Mülleimer überprüfen, Microtagging auf der Grünfläche prüfen. Keine aktuelle Bilder auf Mapillary / Bilder nicht vorhanden. |
| 5154435 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Ist zwischen diesen beiden Gebäuden ein Durchgang (Weg)? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | ||
| 5131923 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Welches kreisförmige Gebilde findet sich hier? |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | ||
| 5131892 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Ist hier ein Privatspielplatz? es ist auf der Karte schwer zu erkennen. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | ||
| 5136637 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Was ist der genaue Eigenname des Ladens? Was ist hier Essensangebot, was Name? Oder heißt er einfach so? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Auf dem Schild (siehe Mapillary, 2023: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2534342516703681) steht nur „Asia-Imbiss”. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Hier gibt es die Behauptung, dass der Laden „Kim's Asia-Imbiss” heißt. Und der Besitzer ist Herr Kim. | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | ||
| 5136785 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Hier befinden sich mehrere Sitzbänke. |
| 5136639 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Dieses Tor ist nicht immer geschlossen. Was sind die genauen Regelungen? |
| 4869027 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | chorknabe1 ♦8 | In context of overlay "Things" – Recycling Bin – https://osm.org/node/9988994338 via StreetComplete 61.2: Glas |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Was genau muss hier geändert werden? What exactly has to be changed here? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | chorknabe1 ♦8 | Oh, sorry: Ich hab keine Ahnung! ½ Jahr später. Möglicherweise war der Glascontainer weg. Evtl. nur wegen des Loches im Gehweg? Ist jetzt aber da. Bitte nix andern! | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | PizzaTreeIsland ♦236 | ||
| 4619315 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | eserte ♦6,517 | Heißt die Straße hier "Am Alten Flugplatz" oder "Straße am Heizhaus"? Die alten Straßenschilder hängen noch immer: https://www.mapillary.com/app/?mapStyle=Mapillary+light&focus=photo&pKey=1790052478439257&x=0.3306&y=0.5034&zoom=1.4934 https://www.mapillary.com/app/?mapStyle=Mapillary+light&focus=photo&pKey=996896665691927&x=0.4449&y=0.4986&zoom=1.8331 Dagegen spricht, dass das Grundstück am Ende der Straße anscheinend die Adresse "Am Alten Flugplatz 100" hat: https://www.mapillary.com/app/?mapStyle=Mapillary+light&focus=photo&pKey=475776068933832&x=0.4051&y=0.4850&zoom=1.8301 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Laut Geoprtal Berlin heißt die Straße „Am Alten Flugplatz”. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Die Hausnummer habe ich dem Gebäude zugeordnet, vgl. Geoportal Berlin, da ist es auhc gut zu erkennen. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Ich schlage vor, dass ‚Straße am Heizhaus’ als loc_name zugeordnet wird. Das ist ja kein offizielles Straßenschild, sondern eine Namensgebung des Kleingartenvereins. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | eserte ♦6,517 | "Straße am Heizhaus" war der offizielle Name dergesamten Straße vor der Umbenennung im Januar 2018. Aber ja,loc_name ist vielleicht eine gute Lösung. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Hm. Dann eignet sich eventuell das besser: old_name:-2017=Straße am Heizhaus Oder beides, wenn das Kleingartenschild noch da steht? | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | eserte ♦6,517 | Beides wäre wohl richtiger. | |
| 8 | ~ 1 month ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | Umgesetzt. | |
| 4913886 Category: unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Der richtige Name des Spielplatzs lautet: "Spielplatz Volkspark Wilmersdorf - Kufsteiner Straße", siehe: https://www.berlin.de/ba-charlottenburg-wilmersdorf/ueber-den-bezirk/freiflaechen/spielplaetze/artikel.205802.php |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | Umgesetzt. | |
| 5124702 Category: Spam | 1 | ~ 1 month ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Bitte überprüfen: Wie kartiert man denn den Hippiehügel? Alle aus Wilmersdorf werden sich einig sein, dass er auf OSM einzutragen ist, sogar das Bezirksamt lud Interessierte in einer offiziellen Pressemitteilung zum Kiezspaziergang dorthin ein. Es ist ein umgangssprachlicher Flurname mit lokaler Bedeutung. Der Ort ist unter Jugendlichen beliebt. Ursprünglich hatte es jemand als community_centre=youth_centre; name=Hippiehügel getagt, was ich nicht am geeignetsten finde. Aber was ist es dann? Ich habe jetzt vorgeschlagen place=locality; loc_name=Hippiehügel. Aber geht loc_name ohne name? Und müsste dann einfach name sein statt loc_name? Und gibt es etwas Treffenderes als place=locality? Ich fand leisure=park nicht passend, weil es keine Fläche ist, sondern ein Punkt – was meint ihr? Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen. Unpassend finde ich natural=peak, auch wenn in Berlin alles ab ein paar Metern über Normalnull als peak kartiert werden darf, aber der Hippiehügel ist nicht einmal der höchste Punkt in der Umgebung, sondern bis auf dem Feuchtgebiet 40 Meter südwestlich ein eher niedriger Punkt. Wie ist es zu kartieren? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Gemeint ist dieser Knoten: https://osm.org/node/13230532903 | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | StrangeGirlMurph ♦4 | Ich bin die ursprüngliche jemand :) Mit community_centre=youth_centre war ich auch nicht super happy. Ich wollte irgendwie einen Tag haben der über die ehemalige description hinaus vermittelt, dass es sich um einen Treffpunkt vor allem von jungen Menschen handelt. Mit place=locality fehlt mir das etwas. Hab aber leider auch keine bessere Idee. Du hast mit deinem edit aus der description eine note gemacht. Das finde ich unpassend. Meine description war schon primär an den end user gerichtet um zu erklären worum es sich genau handelt, weil der node ja einfach irgendwo im Gras platziert ist. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Supaplex030 ♦2,215 | Mhm, gute Frage. Mein erster Gedanke: Üblicherweise mappen wir Dinge ja immer als das, "was sie sind", in diesem Fall also (a) ein Mini-Hang oder Hügel, aber irgendwie tatsächlich nicht besonders exponiert, und (b) ein sozialer Treffpunkt. man_made=embankment, natural=peak etc. für (a) fände ich aufgrund der fehlenden topografischen Bedeutung auch etwas merkwürdig, passt mMn also schonmal nicht. Ein community_centre=youth_centre für (b) würde implizieren, dass es ein "organisierter Ort"/eine Einrichtung mit sozialer Arbeit ist, was es ja auch nicht wirklich trifft. place=locality finde ich als "Backup" dann auch mit Abstand am passendsten. Die "soziale Bedeutung" eines solchen Ortes zu erfassen, ist nicht gerade die Spezialität von OSM als eher physisch orientiertes Projekt – aber eigentlich spricht für mich nichts dagegen, dass mit community_centre:for=juvenile zumindest zu versuchen (also community_centre:for ohne community_centre). Was haltet ihr davon? Bleibt noch der Name. Ich finde "loc_name" ohne "name" auch am passendsten, weiß aber, dass die ein oder andere Software (ich glaube z.B. der iD-Editor) dann meckert und User dadurch leider motiviert werden, noch einen "name" dazuzupacken. Daher letztendlich wohl egal, welchen der beiden man nimmt... Die Beschreibung, worum es sich handelt, würde ich auch eher in "description" lassen ("note" ist eher für interne Hinweise an andere Mapper:innen gedacht und würde von Kartenapps etc. eher nicht berücksichtigt). lg, Alex P.S. "is_in" brauchen wir da übrigens nicht dran machen, dass ist eher ein Tag aus der Frühzeit von OSM, der ausstirbt (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/is_in#chronology), da sich die Information leicht aus der räumlichen Lage ableiten lässt (weil die Stadtbezirke etc. in Berlin ohnehin als Flächen erfasst sind und der Punkt darin liegt). P.P.S. Also mMn am Ende: place=locality community_centre:for=juvenile loc_name=Hippiehügel | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Supaplex030 ♦2,215 | P.P.P.S. :) + description="Eine Anhöhe im Volkspark Wilmersdorf, wo sich besonders junge Erwachsene treffen. Beliebt zum Beispiel für Geburtstage und Bierball." | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | StrangeGirlMurph ♦4 | community_centre:for ohne community_centre überzeugt mich nicht. Das schreit dann danach einfach noch einen community_centre value bekommen zu müssen. Dann wohl eher weglassen IMO. Es scheint als fehlt einfach ein tag für einen inoffiziellen Treffpunkt :( Von mir aus also gerne einfach place, loc_name und description. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Vielen Dank euch beiden für eure Gedanken. Ich habe jetzt note=* in description=* geändert. | |
| 8 | ~ 1 month ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | Ich finde bedauerlich, dass ohne name=… kein Namenstext ausgegeben wird in der Kartendarstellung, weil loc_name nicht mit Schriftzug ausgegeben wird. Allerdings findet man es über die Suche. Aber man soll ja nicht für die Kartendarstellung mappen… | |
| 4481312 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | eserte ♦6,517 | Die westliche Fahrbahn der Treskowallee ist fertig und in Benutzung. Zurzeit wird die Sperrung der östlichen Fahrbahn vorbereitet; hier wird dann bis Ende 2025 gebaut. Wie die Verkehrsführung für Radfahrer aussehen wird, ist noch unklar. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | eserte ♦6,517 | Mapillary-Bilder dazu: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.4865513&lng=13.5267602&z=17.433902369036197&mapStyle=Mapillary+light&panos=true&dateFrom=2020-01-01&focus=photo&pKey=283400581534736&x=0.39501027259653154&y=0.4875991973471602&zoom=0.02590482221373913 | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Ich hab die Fahrbahnen angepasst. Die rechte Fahrbahn ist zeitweise für Anlieger frei. Vielleicht ja auch für Fahrräder? | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Die Baustelle bleibt laut VIZ.berlin.de mindestens bis 31.10.2025 bestehen. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | eserte ♦6,517 | Das BA Lichtenberg ist pessimistischer, hier steht "voraussichtlich Ende 2025": https://www.berlin.de/ba-lichtenberg/aktuelles/pressemitteilungen/2024/pressemitteilung.1494211.php | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Die rechte Fahrbahn ist bis auf Weiteres komplett gesperrt. | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | laut VIZ bis 31.01.26. Die Fahrbahn ist bereits asphaltiert. Ein paar Schritte fehlen noch. | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | eserte ♦6,517 | Die Verkehrsmeldung wurde bis zum 30.04.2026 verlängert. | |
| 4642535 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Der Nettelbeckplatz soll in Martha-Ndumbe-Platz umbenannt werden. Das Bezirksamt Mitte soll den Platz bis Mai 2025 umbenennen. Informationen: https://weddingweiser.de/welchen-namen-traegt-der-nettelbeckplatz-bald BVV-Beschluss: https://www.berlin.de/ba-mitte/politik-und-verwaltung/bezirksverordnetenversammlung/online/vo020.asp?VOLFDNR=12862 |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Laut https://entwicklungsstadt.de/umbenennung-in-wedding-nettelbeckplatz-soll-martha-ndumbe-platz-heissen/ passiert die Umbenennung wohl erst im September 2025. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | mardiz ♦4,157 | wird in Martha-Ndumbe-Platz umbenannt. Die Umbenennung wird drei Monate nach Bekanntgabe im Amtsblatt für Berlin wirksam Amtsblatt vom 11.7.25: ergo am 11.10.25 | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Siehe auch: https://www.berlin.de/ba-mitte/aktuelles/pressemitteilungen/2025/pressemitteilung.1606457.php | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | thom_bike_bln ♦764 | Wurden die Bushaltestellen auch umbenannt? (Notiz an mich ;)) | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | bisher ist auf bvg.de dazu nichts zu finden. Es lohnt sich, in den nächsten Tagen auf bvg.de nochmal zu gucken – oder vorbeizufahren. ansonsten steht im Dezember der Fahrplanwechsel an, auch dann lohnt sich nochmal zu gucken. | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | thom_bike_bln ♦764 | Stand heute (vor Ort) noch nicht umbenannt. | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Noch immer der alte Name an den Bushaltestellen: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1353223676033543 | |
| 9 | ~ 2 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Die Bushaltestelle wurde umbenannt: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1753529841954301&x=0.5057&y=0.4991&zoom=0.0000 Das wurde bei OSM bereits geändert. | |
| 10 | ~ 2 months ago | closed | mardiz ♦4,157 | Alles erledigt | |
| 4964899 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Is "Janny's Eis" still here? |
| 4784689 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | AJBerlin ♦2 | Hat (hatte) dieser Platz vor dem Rathaus eigentlich (jemals) einen Namen? Ich konnte nirgendwo etwas finden; habe auch auf einigen alten Stadtplänen auf berliner-stadtplansammlung . de geschaut – auch nichts… tatsächlich ist dieser Platz häufig auf den alten Plänen gar nicht eingezeichnet, d.h. es ist so gezeichnet, als ob sich das Rathaus bis zur Ecke Karl-Marx/Erk erstreckt.) |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Nein, der Platz hat keinen Namen. Er heißt im Volksmund Rathausplatz, aber so heißt er nicht wirklich. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Supaplex030 ♦2,215 | Tatsächlich umfasste das Rathausgebäude ursprünglich den gesamten Block, bis der Rathausflügel hier Ende des 2. Weltkriegs zerstört wurde (zur Geschichte des Rathauses siehe z.B. https://www.neukoellner.net/zeitreisen/leuchtturm-der-urbanitaet/; auf ganz alten Luftbildern (https://luftbilder.berlin.codefor.de/) ist der geschlossene Block auch erkennbar). Historisch gab es also weder einen Platz noch einen Namen und es scheint sich seitdem auch keiner etabliert zu haben. Selbst für "Rathausplatz" finde ich keine wirklichen Belege z.B. in Artikeln oder so, die z.B. einen loc_name rechtfertigen würden, oder kennt jemand was? (Falls ja, gern nochmal aufmachen – das "noname=yes" am Platz ist mMn auf jeden Fall gut.) | |
| 3367117 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Die Baustelle Karl-Marx-Straße (Nordostseite) / Schönstedtstraße besteht bis 2024. |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Quelle: https://www.kms-sonne.de/baustellennews (Stand: 17.08.2022) und https://newsletter.kms-sonne.de/mailing/101/5597611/0/2884781fdf/index.html | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | eserte ♦6,517 | (subscribe) | |
| 4 | ~ 3 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Noch eine Quelle: https://www.kms-sonne.de/assets/2022/08/Baustellenuebersicht-2022-08-web.pdf | |
| 5 | ~ 3 years ago | commented | Supaplex030 ♦2,215 | Hier bei Bedarf wieder eine Aufnahme von oben aus der Stadtbibliothek, (Stand 2022-09-24): https://wiki.openstreetmap.org/w/images/7/7d/Baustelle_KMS_Neuk%C3%B6lln_09-2022.jpg | |
| 6 | ~ 3 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | VIZ-Verkehrsmeldung: bis voraussichtlich 31.12.2024 | |
| 7 | ~ 2 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Laut VIZ gesperrt bis 01.03.2024. | |
| 8 | ~ 10 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Mittlerweile ist die nordöstliche Fahrbahn offen und die andere gesperrt (mit Einbahnstraßenregelung): https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1618000998861436&x=0.3555&y=0.4685&zoom=0.0000 Laut VIZ Berlin bleibt das so bis Ende Juli 2025. | |
| 9 | ~ 7 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Die Karl-Marx-Straße ist nun in beiden Richtungen befahrbar, mit durchgängigen Radspuren. Hier einige aktuelle Mapillary-Bilder: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1446158813203751 | |
| 10 | ~ 7 months ago | commented | thom_bike_bln ♦764 | Habe schon einiges grob aktualisiert: Anzahl der Fahrstreifen, Radwege, Parken. Kann aber alles noch genauer getaggt werden. | |
| 11 | ~ 7 months ago | commented | thom_bike_bln ♦764 | Buslinie N7 ist auch korrigiert. | |
| 12 | ~ 7 months ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | ||
| 3367121 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Baustelle Karl-Marx-Straße (Nordostseite) / Schönstedtstraße - Baulager in der Schönstedtstraße |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Parkplätze, Taxistand etc. als disused: markiert | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Quelle: https://www.kms-sonne.de/baustellennews (Stand: 17.08.2022) und https://newsletter.kms-sonne.de/mailing/101/5597611/0/2884781fdf/index.html | |
| 4 | ~ 3 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Noch eine Quelle: https://www.kms-sonne.de/assets/2022/08/Baustellenuebersicht-2022-08-web.pdf | |
| 5 | ~ 3 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | VIZ-Verkehrsmeldung: bis voraussichtlich 31.10.2023 | |
| 6 | ~ 2 years ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Laut VIZ gesperrt bis 01.03.2024. | |
| 7 | ~ 1 year ago | commented | eserte ♦6,517 | Die dazugehörige VIZ-Verkehrsmeldung geht mittlerweile bis zum 30.04.2025. | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Weiterhin ist die Fahrbahn hier gesperrt (Stand heute). Laut VIZ könnte die nächste Änderung der Baustellensituation Ende Juli 2025 passieren. | |
| 9 | ~ 7 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Die Schönstedtstraße scheint fertig zu sein. Damalige Einbahnstraßenregelung wurde wiederhergestellt (mit noch provisorischen Schildern). | |
| 10 | ~ 7 months ago | commented | thom_bike_bln ♦764 | Taxistand wieder offen, Parkplätze nur noch temporär gesperrt. Habe beides wiederhergestellt. | |
| 11 | ~ 7 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Ist damit der Ersatz-Taxistand in der Fuldaer Str. wieder weg? | |
| 12 | ~ 7 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Für den Taxistand Fuldaer habe ich eine eigene Fehlermeldung ergänzt: https://www.openstreetmap.org/note/4859448 Das gehört ja gar nicht in diesen Thread. | |
| 13 | ~ 7 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Kann die Baustelle bereits entfernt werden? | |
| 14 | ~ 7 months ago | commented | thom_bike_bln ♦764 | Ja, habe ich entfernt. Ich habe heute nicht genau erkennen können, wie die Parksituation in dieser Einbuchtung ist. Wenn ich mich recht erinnere, ist auf der Fahrbahn ein Parkstreifen markiert, und der Taxistand ist in der Einbuchtung rechts daneben. Vielleicht kann das nochmal jemand vor Ort prüfen. | |
| 15 | ~ 7 months ago | closed | Supaplex030 ♦2,215 | Ja, da hast du dich richtig erinnert. Es gibt einen Parkstreifen und die Taxibucht (wie auch früher schon), faktisch scheinen die Taxis die Fahrbahn zu nutzen. disused etc. habe ich hier alles aktualisiert. Habe am Wochenende übrigens aktuelle 360-Grad-Bilder entlang des "neuen" Abschnitts der Karl-Marx-Straße und der Seitenstraßen aufgenommen, falls ihr noch was nachsehen und anpassen wollt: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1237212204855489 | |
| 4859448 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Ist der Ersatz-Taxistand in der Fuldaer Str. noch da, wenn der Taxistandt in der Schönstedtstraße wieder geöffnet ist? |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | thom_bike_bln ♦764 | Nee, ist wieder weg, fort ist jetzt ein Radstreifen. Habe ich bereits entfernt. | |
| 4767216 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | komplette Kreuzung unter der Brücke nun auch gesperrt, inkl. Straßenbahn. Wie sieht's mit Fuß- und Radverkehr aus? Wie werden diese geleitet? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | mardiz ♦4,157 | Fuß-und Radverkehr ist auch Essig! | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Hier eine aktuelle Fahrt um das Bauwerk herum: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=1446373219699795&mapStyle=Mapillary+light&x=0.3366&y=0.4705&zoom=0.0000 | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | mardiz ♦4,157 | Ich meinte ja auch die direkte Querung, das mit dem ganz außen rum könnte evtl. für die SEV-Busse genutzt werden, je nachdem, welchen Abstand vom Bröselbauwerk die Planer für nötig erachten | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Ich habe die Brückenunterquerungen und die angerenzenden Straßenabschnitte auf access=no gesetzt. | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | plausibel161 ♦57 | Brücke wird derzeit rückgebaut. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/280018.jpg | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Gibt es ein passendes Lifecycle-Prefix dafür? Also ich kenne construction:* für gerade erbaut werdende Dinge, aber was passt für gerade abgebaut werdende Dinge? Ist es bereits demolished:* oder ist es eher abandoned:* – was denkt ihr? | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | Berlin53 ♦660 | access=no im Kreuzungsbereich ist keine gute Idee. Bis das bei den Renderern und Endbenutzern angekommen ist, können schon mal Wochen oder auch Monate vergehe. Nicht Jeder verwendet tagesaktuelles Kartenmaterial. Bis dahin sollte der Bereich doch (hoffentlich) wieder freigegeben sein. Bitte bis spätestens Monatsende rückgängig machen, dann werden von vielen Renderern die Karten neu erstellt. Siehe auch https://blog.openstreetmap.de/blog/2014/10/ein-paar-worte-zum-baustellenmapping/ | |
| 9 | ~ 9 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Die Lifecyclefrage von mir ist erledigt, weil die Brücke ja jetzt weg ist. Vielen Dank an alle, die das gemapt haben! | |
| 10 | ~ 9 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Laut Tagesspiegel soll die Brücke spätestens ab dem 1. Juni wieder für die Tram, Rettungsfahrzeuge, Fahrrad und Fußverkehr freigegeben sein. Die Aufräumarbeiten können noch bis Ende Juni dauern. Die Freigabe für Autos ist noch unklar. https://tagesspiegel.de/berlin-13758787.html | |
| 11 | ~ 9 months ago | commented | mardiz ♦4,157 | Ich denke, die Kreuzung wird freigegeben, die Brücke ist Geschichte. | |
| 12 | ~ 9 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | RBB/dpa rechnet mit spätestens Donnerstag (außer Autos): https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/05/berlin-koepenick-wuhlheide-bruecke-abriss-tram.html | |
| 13 | ~ 9 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | RBB: die Tram fährt wieder – teilweise: https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/05/berlin-koepenick-wuhlheide-bruecke-abriss-tram.html | |
| 14 | ~ 9 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | MoPo: Fuß- und Radverkehr wieder frei "Fußgänger und Radfahrer ebenfalls von heute an wieder von der Treskowallee auf die Edisonstraße können. Da es auf der Kreuzung noch keine Ampel gebe, regelten Sicherungsposten den Straßenbahnbetrieb sowie Fuß- und Radverkehr." https://www.morgenpost.de/berlin/article409138558/abgerissene-wuhlheide-bruecke-wieder-freie-fahrt-fuer-trams.html | |
| 15 | ~ 9 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Hier gibt's ein paar aktuelle Bilder von der Baustelle: https://www.mapillary.com/app/?mapStyle=Mapillary+light&pKey=686230577515711&focus=photo | |
| 16 | ~ 8 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | ‚Am Standort der abgerissenen Wuhlheide-Brücke … sollen ab [6. Juni] wieder Autos fahren können. Etwa ab 14 Uhr könne „der Kfz-Verkehr schrittweise wiederaufgenommen werden“, teilte die Senatsverkehrsverwaltung mit. Zunächst werde der Verkehr jeweils einspurig zwischen Treskowallee und Edisonstraße rollen. Bis Samstagmittag sollen dann auch die „jeweils äußeren Fahrbahnen zwischen Rummelsburger Straße und Straße An der Wuhlheide“ freigegeben werden. Nur das Linksabbiegen von der Rummelsburger Straße in die Treskowallee werde weiter nicht möglich sein.‘ (Quelle: MoPo https://www.morgenpost.de/article409196112 ) | |
| 17 | ~ 8 months ago | commented | Berlin53 ♦660 | Nach unverbindlichen Schätzungen von Mitarbeitern vor Ort könnte der Autoverkehr zwischen Edisonstr. und Treskowallee gegen 20:00 Uhr wieder aufgenommen werden. | |
| 18 | ~ 8 months ago | commented | Berlin53 ♦660 | Kreuzung ist wieder freigegeben. Deteils müssen ggf. noch erfasst werden. https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/06/berlin-wuhlheide-bruecke-abriss-bau-autoverkehr.html | |
| 19 | ~ 8 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Ich habe mich bemüht, alles wieder herzustellen und auch die Details zu beachten. | |
| 20 | ~ 8 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Ich freue mich über ein Review! (anschließend gern erledigen) | |
| 21 | ~ 8 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Hier ein paar Fotos von heute von der Kreuzung: https://www.mapillary.com/app/?mapStyle=Mapillary+light&pKey=1267319738154243&focus=photo | |
| 22 | ~ 8 months ago | commented | Berlin53 ♦660 | Ich habe die Kreuzung mal in vielen Dingen auf den neuesten Stand gebracht. Nicht angepaßt sind: Spuren, destinations, einige Provisorien (Radwege). Diese könnten / müßten sich relativ schnell ändern. Wobei schnell hier durchaus als Beamtendeutsch zu interpretieren ist. | |
| 23 | ~ 8 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | @Berlin52: Kannst Du dir vorstellen, beizeiten eine Liste der von dir entdeckten Provisorien und Permanenzien hier hereinszustellen? Also welche Straße/Seite/Richtung + welches Problem? | |
| 24 | ~ 8 months ago | closed | Berlin53 ♦660 | Bauarbeiten sind (vorläufig) beendet. Heute waren noch die Maler unterwegs, um alte Bemalungen aufzufrischen. | |
| 4793299 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Das Linksabbiegen ist zurzeit nicht gestattet. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | siehe auch: https://www.berliner-zeitung.de/news/brueckenabriss-an-der-wuhlheide-kreuzung-wieder-freigegeben-li.2331451 | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Überprüfung ab 27. Juni 2025 | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Hier sieht man das entsprechende Verkehrsschild: https://www.mapillary.com/app/?mapStyle=Mapillary+light&pKey=1373762183889450&focus=photo&x=0.7980&y=0.4976&zoom=2.2280 | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | Berlin53 ♦660 | Linksabbiegen ist wieder gestattet. | |
| 4793297 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Ist der Radweg hier zugleich der Fußweg oder bleibt es korrekterweise bei foot=no? |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Berlin53 ♦660 | Nicht als Radweg ausgeschildert. Habe die Keys entsprechend angepaßt. | |
| 4793290 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Ist dieser Zufahrtsweg wieder frei? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Noch stehen hier Bauzäune: https://www.mapillary.com/app/?mapStyle=Mapillary+light&pKey=1373762183889450&focus=photo | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | Berlin53 ♦660 | Nicht wirklich ein Zufahrtsweg; abgesenkte Bordsteinkante als Auffahrt für Parker unter der Brücke. Habe den Weg gelöscht. | |
| 4419911 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Der Radweg wurde neu gemacht und wird teilweise auf die Straße geführt und damit kurz unterbrochen. Das wäre noch zu mappen. Es gibt seitdem noch kein neues Mapillarybild. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | eserte ♦6,517 | Außerdem entsteht hier ein neuer Zebrastreifen. Aktuelle Mapillary-Bilder: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.49587253509401&lng=13.512378341853037&z=17&focus=photo&mapStyle=Mapillary+light&dateFrom=2024-11-22&pKey=613052977730099&x=0.5067979294415255&y=0.49038093435389407&zoom=0 | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | BER319 ♦615 | Der Radweg ist eingetragen. Da der Zebrastreifen noch nicht markiert ist, lasse ich das hier noch offen. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | eserte ♦6,517 | Zebrastreifen ist noch immer nicht markiert (Stand heute). | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | eserte ♦6,517 | Zebrastreifen ist fertig. Mapillary-Bild dazu wird gerade hochgeladen. | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | eserte ♦6,517 | https://www.mapillary.com/app/?pKey=723610903341723 | |
| 7 | ~ 8 months ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | umgesetzt | |
| 4262734 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Mushushu_inthestreets ♦28 | Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – Deutsche Post [Treskowallee 86, 10318 Berlin] – https://osm.org/node/1027521308 via StreetComplete 57.4: Currently inaccessible and out of service Attached photo(s): https://westnordost.de/p/214665.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | eingetragen als nicht in Benutzung | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | Bauarbeiten gehen noch bis Spätsommer 2024, dann bitte überprüfen | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Gnurpsnewoel ♦186 | still not in use | |
| 4444281 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Vollsperrung Platanenallee bis 20.12.24, VIZ - anschließend access:conditional entfernen |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | mardiz ♦4,157 | Und, wie sieht´s aus? | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Gnurpsnewoel ♦186 | Da die VIZ nichts mehr benennt, habe ich die Zeile gelöscht. | |
| 4654047 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Gnurpsnewoel ♦186 | Umleitung 296 Lichtenberg→Karlshorst wg. Bauarbeiten über Rheinpfalzallee/Arberstr.; start_date 2025-02-04; "bis auf Weiteres"; Quelle: BVG.de: Störungsmeldungen. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | BER319 ♦615 | keine Umleitung mehr vorhanden | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | BER319 ♦615 |