kuhni74 for the last 12 monthskuhni74 for the last 12 months| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4981162 Category: Unknown | 1 | 2025-09-27 11:20 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegkreuz lt. ÖK50, ele? | Road cross according to ÖK50, elevated? |
| 2 | 2025-09-28 01:01 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ele erledigt, genaue Verortung des vermutlich ziemlich kleinen Gedenkkreuzes (mutmaßlich https://www.alpenverein.at/knittelfeld_wAssets/img/galleries/alben/2020/2020_06_27-Alpinklettern_Gamskoegerlgrat/2020_06_27-Alpinklettern_Gamskoegerlgrat-006.jpg) unklar | ||
| 3 | 2025-11-11 11:20 | commented | PPete2 ♦6,204 | Die Verortung des Wegkreuzes bzw. eigentlich des Denkmals über einen Absturz ist laut ÖK50 richtig und daher mit Source-Angabe ok - solange keiner zukünftig das Nicht-mehr-vorhandesein vorort feststellt. Wenn du noch genau wissen willst ob das wirklich die Gedenkstelle im Foto ist - am besten die Quelle des Fotos fragen - oder alternativ die lokale Alpenverein-Sektion. | ||
| 4 | 2025-12-06 11:08 | commented | PPete2 ♦6,204 | magst du darauf noch antworten oder passt's`? | ||
| 5 | 2025-12-06 11:14 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich möchte noch beim AV nachfragen. | ||
| 4959202 Category: Unknown | 1 | 2025-09-13 01:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Bach entspringt im Gletschertor | The stream originates in the glacier gate |
| 2 | 2025-09-15 10:43 | commented | kuhni74 ♦4,411 | wurde wohl vom Bergsturz 2024 völlig überformt? https://www.srf.ch/news/schweiz/oefter-felsstuerze-wegen-klima-wie-sich-ein-engadiner-tal-nach-dem-felssturz-verwandelt-hat | ||
| 3 | 2025-12-06 03:18 | closed | Piagno ♦16,838 | wurde durch dich mit dem Gletschertor verbunden | ||
| 4 | 2025-12-06 07:57 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5 | 2025-12-06 07:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | schon, aber all das wurde wohl vom Felssturz völlig überrollt? | ||
| 4373137 | 1 | 2024-08-08 17:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Geröll vom Bergsturz bis ca. hierher https://www.srf.ch/news/schweiz/oefter-felsstuerze-wegen-klima-wie-sich-ein-engadiner-tal-nach-dem-felssturz-verwandelt-hat | Debris from the rockfall to around here. |
| 2 | 2024-08-08 19:46 | commented | kuhni74 ♦4,411 | noch etwas weiter nördlich; leider noch kein aktuelleres Luftbild vorhanden? | ||
| 3 | 2025-12-06 01:29 | commented | Piagno ♦16,838 | du hast im september das geröll angepasst. Ist dies somit erledigt? | ||
| 4 | 2025-12-06 07:56 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nein, mir ist noch kein Luftbild seit dem Felssturz bekannt | ||
| 4754228 Category: unknown | 1 | 2025-05-11 21:42 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak oder vielmehr cliff? sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/23126403 | Peak or rather cliff? Sh. Disk. to https://www.openstreetmap.org/changeset/23126403 |
| 2 | 2025-11-27 11:20 | commented | PPete2 ♦6,204 | Geb ich dir recht, es ist weder ein Gipfel, noch ein Grat (da das Gelände auf südlicher Seite der Wand weiter bergan steigt). Am besten bildet man solche Wände per cliff ab. Ist übrigens auch in keiner anderen Karte als Gipfel, sondern nur als Beschriftung der Wand (ohne Höhe) drin. | ||
| 3 | 2025-12-04 16:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | nach PN mit Erstbearbeiter: in einer älteren basemap-Version scheint noch eine Höhe gestanden zu sein, im Zweifel korrigieren - mach ich hiermit | ||
| 4292430 | 1 | 2024-06-15 11:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Zaun Nord-Süd lt. ÖK50? | North-South fence according to OK50? |
| 2 | 2025-11-09 10:25 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ja, laut Ök50 möglichwerweise, könnte aber auch eine Einfriedungsmauer sein. So wie 100e km andere Einfriedungen in der ÖK50 auch ;-) Vorort wird dir -wie man sieht - keiner nachschauen, außer du brichst selber dorthin auf, wenns dir wirklich an jener Stelle ganz wichtig ist ;-). Also entweder mit Quelle ÖK50 als Zaun auf Verdacht einzeichnen und ev. darauf warten dass es ein Bushcrafter der zufällig dort in den nächsten Jahrzehnten in diesem abgelegenen Waldstück korrigiert falls "Zaun" doch nicht passt ;-) oder den Eintragenswunsch nochmal überdenken. | ||
| 3 | 2025-12-04 10:52 | commented | PPete2 ♦6,204 | Möchtest du noch was dazu antworten? ansonsten mach ich die Note demnächst zu. | ||
| 4 | 2025-12-04 11:05 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wenn es Deinem Seelenheil hilft, einen unerledigten note als erledigt zu markieren, nur weil seit einer Weile keiner dort nachschauen war, dann markiere ihn halt als erledigt. Wir haben das ja schon öfter fruchtlos diskutiert. Ich hab vielleicht in den nächsten Monaten Gelegenheit hinzuschauen, aber versprechen kann ich's nicht. | ||
| 5 | 2025-12-04 11:15 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Relevant dafür könnte auch https://www.openstreetmap.org/changeset/164593410 sein, jedoch nich keine Antwort | ||
| 6 | 2025-12-04 12:08 | commented | kuhni74 ♦4,411 | erste Antwort zu https://www.openstreetmap.org/changeset/164593410 soeben eingelangt, gut Ding braucht halt manchmal Weile. | ||
| 7 | 2025-12-04 13:06 | commented | PPete2 ♦6,204 | Naja, du musst dir halt schon manchmal Gedanken machen (obwohl du dich da eh schon gebessert hast!) welche Notes in OSM einen Sinn haben - und welcher nur Frust bei deinen Kollegen erzeugen, weil sie quasi deine Privat-only Notes sind, die dir garantiert keiner in den nächsten Jahrzenten lösen wird. Das hat nicht mit - übrigens recht despektierlich - formuliertem "Seelenheil" zu tun, sondern gehört zum sozialen Grundverständnis eines Gemeinschaftsprojekt. Wenn du magst kannst du dir für deine eigenen Erinnerungstützen wie diese hier einen eigenen Layer z.b. mittels uMap bauen und diese dann nach und nach - in Eigenregie - abarbeiten in dem dem du selber mal hinfährts. Wenn du noch einen tieferen Einblick haben möchtes wie Notes wie diese auf andere wirken, wirf mal einen Blick ins deutsche Forum, ich glaub da wird das grad ein bissl diskutiert ;-) | ||
| 8 | 2025-12-04 13:54 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wie schon sehr oft betont, sind <1% meiner notes private Notes, >99% dienen der Verbesserung des OSM-Datenbestands. Angesichts der geschätzt tausenden offenen Notes, die es allein in Ö gibt, sind meine global <100 offenen notes (davon eine Menge auch außerhalb von Ö) relativ überschaubar. Mir ist schon klar, dass es sich mit vielen Benutzern zusammenläppert, aber ich habe nicht den Eindruck, dass ich ein besonders "schwieriger Fall" wäre. Aber vielleicht magst Du mir ja auf meine diesbezügliche PN vom 24.01.2025 doch noch einmal antworten. | ||
| 5072362 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | alt_name=Mauthnerwasser (Naturdenkmal) | |
| 2 | 2025-11-29 13:17 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ref=646 | ||
| 3 | 2025-11-29 15:07 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das ist in der Tat noch das Lusthauswasser, das Mauthnerwasser schließt östlich an, alles bereits richtig. | ||
| 4 | 2025-11-29 23:52 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072374 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:18 | opened | kuhni74 ♦4,411 | horse=no | |
| 2 | 2025-11-29 13:19 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Mistkübel eher hier | ||
| 3 | 2025-11-29 23:36 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072372 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | culvert nach SW | |
| 2 | 2025-11-29 23:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072354 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench | |
| 2 | 2025-11-29 23:27 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072352 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench | |
| 2 | 2025-11-29 23:26 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072349 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:07 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench | |
| 2 | 2025-11-29 23:24 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072376 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:18 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Mistkübel | |
| 2 | 2025-11-29 23:22 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072350 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:07 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench | |
| 2 | 2025-11-29 23:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072341 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:02 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench, westlich Mistkübel | |
| 2 | 2025-11-29 23:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072395 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:37 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Mistkübel | |
| 2 | 2025-11-29 23:17 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072416 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Bombentrichter südlich path | |
| 2 | 2025-11-29 23:12 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072317 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 12:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | südlicher path parallel, nur bis zum Tümpel | |
| 2 | 2025-11-29 23:12 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072408 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:42 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path nach W | |
| 2 | 2025-11-29 23:12 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072464 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 14:06 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gabelung eher hier, südl. Ast mündet von SSW ein | |
| 2 | 2025-11-29 23:11 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072467 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 14:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Südast auch südl. des Bombentrichters, mündet knapp westlich davon ein | |
| 2 | 2025-11-29 23:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072292 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 12:36 | opened | kuhni74 ♦4,411 | weitere Infotafel Stadtwanderweg 9 | |
| 2 | 2025-11-29 12:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Mistkübel gleich südlich noch vor Kreuzung | ||
| 3 | 2025-11-29 23:05 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072528 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 14:22 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Einstieg in culvert, mit Tor verschlossen | |
| 2 | 2025-11-29 23:01 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072283 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 12:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wall=noise_barrier (hier wird keine Böschung gestützt) | |
| 2 | 2025-11-29 22:57 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072576 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 14:55 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Hafenzufahrtsstraße 62 | |
| 2 | 2025-11-29 22:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072577 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 14:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Hafenzufahrtsstraße 60 | |
| 2 | 2025-11-29 22:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5072430 Category: Unknown | 1 | 2025-11-29 13:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | horse=yes | |
| 2 | 2025-11-29 13:56 | commented | kuhni74 ♦4,411 | endet bei SO Kreuzung | ||
| 3 | 2025-11-29 22:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5069462 Category: Unknown | 1 | 2025-11-26 23:52 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele für Irxen, Sulzberg, Schafberg laut Laserscan von Stmk-GIS | |
| 2 | 2025-11-28 17:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | NÖ-Atlas war natürlich gemeint | ||
| 5067951 Category: Unknown | 1 | 2025-11-25 18:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | laut Website geschlossen? | |
| 2 | 2025-11-27 12:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5068138 Category: Unknown | 1 | 2025-11-25 22:18 | opened | kuhni74 ♦4,411 | diplomatic=ambassadors_residence | |
| 2 | 2025-11-25 22:33 | commented | kuhni74 ♦4,411 | start_date=C18 | ||
| 3 | 2025-11-27 12:15 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5064973 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path nach N auf Gipfel | Path to the summit to the north |
| 2 | 2025-11-23 15:27 | commented | kuhni74 ♦4,411 | sh. GPS track | ||
| 3 | 2025-11-24 10:19 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5064974 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 14:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path nach SO, dann nach S | Path towards SO, then towards S |
| 2 | 2025-11-24 10:19 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5065072 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 15:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Verbindungsweg nach NW | Connection path to the northwest |
| 2 | 2025-11-24 10:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5065288 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 18:13 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wikidata=Q38120323 | |
| 2 | 2025-11-23 20:08 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 5065283 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 18:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wikidata=Q2550731, Historic=heritage | |
| 2 | 2025-11-23 20:10 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 5065070 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 15:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | der NO Wegweiser steht nicht mehr | The signpost is no longer there |
| 2 | 2025-11-23 17:46 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 5063605 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 12:47 | opened | kuhni74 ♦4,411 | access fehlerhaft, sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/94593802 | Access faulty, see disk, to https://www.openstreetmap.org/changeset/94593802 --- No, Access is faulty, see disc, at https://www.openstreetmap.org/changeset/94593802 |
| 2 | 2025-11-22 12:49 | commented | kuhni74 ♦4,411 | betrifft auch https://www.openstreetmap.org/way/481081437, evtl. weitere | ||
| 3 | 2025-11-22 13:56 | commented | kuhni74 ♦4,411 | auch https://www.openstreetmap.org/way/69314264 | ||
| 4 | 2025-11-23 01:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5063810 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 14:55 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Jägerstand | Hunter's stand |
| 2 | 2025-11-23 00:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5063973 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 18:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Graberl von N --> Einlaufbauwerk für Verrohrung (vermutlich in Straßenkanal) | Manhole to street inlet structure for piping (presumably in a street sewer) |
| 2 | 2025-11-23 00:50 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5062974 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 00:57 | opened | --- | Dreimäderlhaus hat zugesperrt | The House of the Three Girls has closed |
| 2 | 2025-11-22 12:32 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Kramel war auch nur bis 2021, ich würde vorschlagen, auf disused zu setzen evtl. Neuübernahme | ||
| 3 | 2025-11-23 00:45 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5064022 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 19:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gebäude-Untertunnelung (Nr.7) zum Parkplatz | Building underpass (No. 7) to the parking lot |
| 2 | 2025-11-23 00:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5063980 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 18:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | https://ristoro-purkersdorf-bestellen.at/ | |
| 2 | 2025-11-22 18:47 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Hausnr. 17 | ||
| 3 | 2025-11-22 18:58 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 15 (oder 13?) wurde abgerissen | ||
| 4 | 2025-11-22 19:04 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 13 abgerissen, 15 steht noch | ||
| 5 | 2025-11-23 00:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5060428 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 22:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Hochgewänd | High boots |
| 2 | 2025-11-21 11:19 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5058735 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 18:41 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=2965 | |
| 2 | 2025-11-19 14:18 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3 | 2025-11-19 22:44 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-11-19 22:45 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Rippe nördlich "Rotschragen" | ||
| 5 | 2025-11-21 11:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5061563 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 21:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name:etymology:wikidata=Q87158 | |
| 2 | 2025-11-21 11:12 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5061561 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 20:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name:etymology:wikidata=Q105368 | |
| 2 | 2025-11-21 11:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5061569 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 21:11 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name:etymology:wikidata=Q112334 | |
| 2 | 2025-11-21 11:09 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5061559 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 20:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name:etymology=Franz Senn | |
| 2 | 2025-11-21 11:08 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5061549 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 20:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name:etymology=Theodor Petersen | |
| 2 | 2025-11-21 11:06 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5061557 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 20:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name:etymology=Richard Schucht | |
| 2 | 2025-11-21 11:05 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5061552 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 20:50 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name:etymology=Willy Kreuzer | |
| 2 | 2025-11-20 21:12 | commented | kuhni74 ♦4,411 | name:etymology:wikidata=Q106808324 | ||
| 3 | 2025-11-21 11:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5061581 Category: Unknown | 1 | 2025-11-20 21:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=2952, siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/167757632 | --- |
| 2 | 2025-11-21 11:01 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5058726 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 18:35 | opened | Sasummsumm ♦33 | Gibt es hier noch weitere Wege oder sogar Verbindungswege über den Schöllbauerbach hinweg hinunter? | Are there more paths here or even connecting paths across the Schöllbauerbach downwards? |
| 2 | 2025-11-20 18:14 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Hast Du vor, diese ganze Gegend selbst in Bälde aufzusuchen, oder sind das Fragen an die Allgemeinheit? Viele Wege sieht man ja recht gut im Geländemodell, nur ob sie verwachsen sind, erkennt man selten ohne Begehung. | ||
| 3 | 2025-11-20 20:33 | commented | Sasummsumm ♦33 | Ich würde da weiter vor Ort erkunden demnächst. Aber falls wer vorher da auch vorbei kommt, auch fein. Bisher habe ich schon ein paar Sachen zum Ergänzen gefunden in dem Areal. Deshalb Mal alles markiert, wo ich noch nicht vor Ort überprüft habe, ob die Wege doch weiter gehen, oder auch neue dazu kamen. Passiert hier dann doch immer Mal, wie oben am Ochsenkogel. | ||
| 4 | 2025-11-21 10:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ist gut, danke für Deine Mühe! Weißt Du eh, wie man das Geländemodell in den OSM-Editor einblendet? Zumindest Forststraßen-Trassen sieht man darin perfekt, bei Fußsteigerln kann es kniffliger werden. | ||
| 5 | 2025-11-21 10:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Zu beachten nur, dass die Geländemodelle in manchen Gegenden schon einige Jahre alt sind, also seither neugebaute Wege sind dann logischerweise noch nicht sichtbar. | ||
| 6 | 2025-11-21 10:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | "basemap.at Terrain" ist der richtige Layer | ||
| 7 | 2025-11-21 11:50 | commented | Sasummsumm ♦33 | Ja genau, Geländemodell kenn ich und ist da veraltet. Ist wohl von 23 oder so und ich wollte wissen, ob es vom Kammweg oben noch mehr Abstecher nach Steinhaus gibt, dabei hab ich bisher ein paar Sachen entdeckt und werde Mal weiter erkunden. Vermute, da ist noch einiges nicht eingezeichnet, wo man aber dann doch ne schöne Runde gehen könnte. | ||
| 8 | 2025-11-25 20:13 | closed | Sasummsumm ♦33 | Tadaa, da isser ja, der Weg! ;) | ||
| 5033258 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-01 19:44 | opened | MrGR | This is a driveway not a public street via StreetComplete 61.3 | |
| 2 | 2025-11-20 16:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | this is what it's tagged as - what should be changed? access? | ||
| 4989650 Category: Unknown | 1 | 2025-10-03 14:48 | opened | --- | Der Weg zwischen Hinteres Alpjoch und Pleiskopf ist leider nicht komplett verbunden! Mfg Michail | The path between Hinteres Alpjoch and Pleiskopf is unfortunately not completely connected! Best regards Michail |
| 2 | 2025-11-20 16:28 | closed | kuhni74 ♦4,411 | doch, als Leiter | ||
| 5058894 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 21:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ist eher hier | The peak is rather here |
| 2 | 2025-11-19 14:20 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5059320 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 08:36 | opened | kuhni74 ♦4,411 | place=isolated_dwelling, name=Reintal, wikidata=Q131917982 | |
| 2 | 2025-11-19 13:52 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5059364 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 09:20 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele? manche Quellen geben 1878m an, vereinzelt auch 1872m, das Geländemodell knapp unter 1870m? | Some sources state 1878m, occasionally also 1872m, the terrain model just under 1870m? |
| 2 | 2025-11-19 09:28 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 1878m steht auch in amtlicher Karte, wird für den Wegübergang stimmen, der tiefste Gratpunkt weiter nördlich wird wohl knapp tiefer liegen | ||
| 3 | 2025-11-19 13:50 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5059353 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 09:11 | opened | kuhni74 ♦4,411 | religion=christian | |
| 2 | 2025-11-19 13:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5059460 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 10:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | valley Oberreintal | Upper Rhine Valley |
| 2 | 2025-11-19 13:47 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5057997 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 07:18 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Neuübernahme https://www.freiherz.at/ | --- |
| 2 | 2025-11-18 14:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4291495 | 1 | 2024-06-14 12:31 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Namensunklarheiten sh. https://www.openstreetmap.org/changeset/2736437 | Name ambiguities |
| 2 | 2025-11-09 10:07 | commented | PPete2 ♦6,204 | Gibts hier am OSM-Mapping noch irgendwas zu korrigieren? Anhand aktueller Kartenquellen passen beide OSM-Gipfelnamen | ||
| 3 | 2025-11-17 10:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5035951 Category: --- | 1 | 2025-11-03 10:22 | opened | --- | Auf der Karte ist laut Höhenlinien ein sehr tiefes Loch zu sehen, das in Wirklichkeit nicht existiert. | |
| 2 | 2025-11-14 16:41 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ja, das sind die stellenweise fehlerhaften SRTM-Daten der NASA von ca. 2000, sie werden in CyclOSM und Radfahrerkarte eingeblendet. In Tracestrack Topo viel besser! | ||
| 5050374 Category: Unknown | 1 | 2025-11-13 00:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | "Oberes G..." (https://www.openstreetmap.org/user/%E3%80%BD%EF%B8%8F%20D%CC%B7 hat überhaupt einige komische Dinge gemacht...?) | "Upper G..." (https://www.openstreetmap.org/user/%E3%80%BD%EF%B8%8F%20D%CC%B7 has done some weird things anyway...?) |
| 2 | 2025-11-13 10:39 | commented | kuhni74 ♦4,411 | da liegen jetzt 2 idente Objekte übereinander? | ||
| 5050359 Category: Unknown | 1 | 2025-11-12 23:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | höhenloser Flurname, hier ist kein Gipfel | name of a flat area, there is no peak here |
| 2 | 2025-11-13 10:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5048741 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 21:00 | opened | kuhni74 ♦4,411 | saddle Etschlsattel 2546m (sh. basemap), alt_name=Elschesattel | |
| 2 | 2025-11-11 21:04 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Höhe lt. basemap wohl zu gering, die 2565m der Hütte dürften besser passen | ||
| 3 | 2025-11-12 16:31 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4506088 Category: unknown | 1 | 2024-11-03 14:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schutzweg nun etwa hier | Protection path now approximately here |
| 2 | 2024-11-03 15:01 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ab hier am Ostrand baulich erhöhter Radweg Richtung N | ||
| 3 | 2024-11-03 15:02 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Radweg auch baulich abgesetzt von Gehsteig | ||
| 4 | 2025-11-10 11:12 | closed | TBKMrt ♦259 | Ist schon eingetragen | ||
| 5 | 2025-11-10 11:31 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 6 | 2025-11-10 11:31 | commented | kuhni74 ♦4,411 | einzelne Bearbeitungen wurden schon durchgeführt, aber z.B. der Schutzweg fehlt noch, ich hab leider noch nicht ganz den Überblick, was schon erledigt ist. | ||
| 7 | 2025-11-10 14:50 | commented | TBKMrt ♦259 | Das Erstkommentar war der Schutzweg. Dieser ist in dieser node eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/1512762679 Der von der Fahrbahn abgetrennte Radweg ist auch schon da (ich habe ihn nur etwas verlängert, da er in der Realität vor dem Schutzweg beginnt). Fehlt deiner Meinung nach noch etwas? | ||
| 8 | 2025-11-10 14:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | es gibt nunmehr einen Schutzweg ungefähr beim Marker, der Weg https://www.openstreetmap.org/way/172146623 ist Geschichte | ||
| 9 | 2025-11-10 14:58 | commented | kuhni74 ♦4,411 | im BEV INSPIRE Orthophoto kann man den völlig neuen Verlauf schon erahnen | ||
| 10 | 2025-11-10 15:01 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Benutzer evod und ich sind uns vor eine Weile in den Bearbeitungen ein wenig kollidiert (sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/158830950), das hat mich in der Folge ein bissl durcheinandergebracht... | ||
| 4506295 Category: unknown | 1 | 2024-11-03 16:23 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schutzweg auch cycleway=crossing | Protected path also crossing for cyclists |
| 2 | 2025-11-10 10:54 | closed | TBKMrt ♦259 | Wurde schon am 3. Dezember 2017 eingetragen (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/54306374 , bicycle=yes) Erledigt | ||
| 3 | 2025-11-10 11:09 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-11-10 11:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | cycleway=crossing war durchaus noch nicht eingetragen, aber jetzt hab ich's nachgetragen | ||
| 4506149 Category: unknown | 1 | 2024-11-03 15:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | die nördlichen 4 sind Pinus nigra | The northern four are Pinus nigra |
| 2 | 2024-11-03 15:28 | commented | kuhni74 ♦4,411 | gleich nördl. davon schwenkt der Radweg von der Kfz-Fahrbahn nach O ab | ||
| 3 | 2025-11-10 11:04 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4506154 Category: unknown | 1 | 2024-11-03 15:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bicycle=designated | |
| 2 | 2024-11-03 16:21 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Schutzweg auch cycleway=crossing | ||
| 3 | 2025-11-10 11:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4506147 Category: unknown | 1 | 2024-11-03 15:26 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bicycle=designated | |
| 2 | 2024-11-03 16:21 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Schutzweg auch cycleway=crossing | ||
| 3 | 2025-11-10 11:01 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4506293 Category: unknown | 1 | 2024-11-03 16:22 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schutzweg auch cycleway=crossing (2×) | Protected path also cycleway=crossing (2 times) |
| 2 | 2025-11-10 10:54 | closed | TBKMrt ♦259 | Wurde schon am 3. Dezember 2017 eingetragen (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/54306374 , bicycle=yes) Erledigt | ||
| 3 | 2025-11-10 10:59 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-11-10 10:59 | closed | kuhni74 ♦4,411 | cycleway=crossing war durchaus noch nicht eingetragen, aber jetzt hab ich's nachgetragen | ||
| 5044694 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 10:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wikidata=Q122492919 | |
| 2 | 2025-11-10 07:18 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044695 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 10:42 | opened | kuhni74 ♦4,411 | note=hier war das alte Hannoverhaus | note=there was the old Hanover house here |
| 2 | 2025-11-10 07:17 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044996 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 13:20 | opened | kuhni74 ♦4,411 | kaputte Sitzbank, Wege sehr verwachsen und per 2025 wohl fast unbegangen | Broken bench, paths very overgrown and probably almost unused by 2025 |
| 2 | 2025-11-09 15:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5045008 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 13:25 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Zaun biegt nach N ab, sh. basemap | The fence turns north, see basemap |
| 2 | 2025-11-09 15:12 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044997 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 13:21 | opened | kuhni74 ♦4,411 | gate (ursprünglich wohl private und locked aber lang kaputt) | The gate (originally probably private and locked but broken for a long time) |
| 2 | 2025-11-09 15:11 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5045036 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 13:42 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path W-O, knapp nördlich (desolater) Zaun, der im W bald nach S umbiegt | Path W-O, almost north of (desolate) fence that soon turns S in W |
| 2 | 2025-11-09 15:09 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044982 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 13:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Zaun W-O sh. basemap | |
| 2 | 2025-11-09 13:12 | commented | kuhni74 ♦4,411 | path oberhalb nach O und WSW | ||
| 3 | 2025-11-09 15:08 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044979 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 13:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | quarry (abandoned=yes), sh. basemap und Geländemodell | Abandoned quarry, simplified base map and terrain model |
| 2 | 2025-11-09 13:05 | commented | kuhni74 ♦4,411 | path von Norden bis Oberkante | ||
| 3 | 2025-11-09 13:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | paths nach W und O (bis W-Spitz Neubergenwiese) | ||
| 4 | 2025-11-09 15:06 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044942 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 12:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench ist weg | The bench is gone |
| 2 | 2025-11-09 14:57 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044936 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 12:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | dritte bench | third bench |
| 2 | 2025-11-09 14:56 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044925 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 12:45 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path geht waldrandparallel nach NO weiter bis zum nächsten path | The path continues further north-east parallel to the forest edge until the next path |
| 2 | 2025-11-09 14:56 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044910 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 12:39 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Jägerstand | Hunter's stand |
| 2 | 2025-11-09 14:54 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044859 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 12:14 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path westlich oberhalb des cliff zum Z.-Graben | The path west above the cliff to the Z.-ditch |
| 2 | 2025-11-09 14:47 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044880 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 12:26 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Einmündung path mehr hier schräg (sehr verwachsen) | Intersection path more here diagonal (very overgrown) |
| 2 | 2025-11-09 14:45 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5044881 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 12:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | cliff biegt straßenparallel nach O um bis knapp vor Bänke | The cliff bends parallel to the street to the right up to just before the benches |
| 2 | 2025-11-09 14:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5043244 Category: Unknown | 1 | 2025-11-08 11:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | etwa hier (oder noch östlicher?) Zaun N-S mit gate (versperrt) | Approximately here (or even further east?) fence N-S with gate (blocked) |
| 2 | 2025-11-08 23:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5043232 Category: Unknown | 1 | 2025-11-08 11:10 | opened | kuhni74 ♦4,411 | neu Optiker | New optician |
| 2 | 2025-11-08 23:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5036930 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 20:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Conny's 3Mäderl-Haus (operator=Kornelia Brunner) | Conny's 3 Girls' House (operator=Kornelia Brunner) |
| 2 | 2025-11-04 12:01 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5036946 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 20:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | opening_hours=We-Sa 10:00-22:30 | |
| 2 | 2025-11-04 11:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4936748 Category: Unknown | 1 | 2025-08-30 01:15 | opened | wolfgang kuehn ♦342 | Hier war ein Parkplatz. Der ist nicht als razed kartiert. Jetzt sollen hier Bänke und Drinkwasser sein. Ist dies plausibel? | There was a parking lot here. It is not mapped as razed. Now there are supposed to be benches and drinking water here. Is this plausible? |
| 2 | 2025-11-03 21:23 | commented | kuhni74 ♦4,411 | die Zufahrtstraße geht schon westlich des Haupteingangs wieder raus | ||
| 3 | 2025-12-03 09:37 | closed | SKald ♦239 | Wasser und Bänke passen dort. War heute dort und habs mal soweit angepasst. | ||
| 5033361 Category: Unknown | 1 | 2025-11-01 21:44 | opened | kuhni74 ♦4,411 | alt_name=Ferwallbach | --- |
| 2 | 2025-11-03 16:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5033401 Category: Unknown | 1 | 2025-11-01 22:45 | opened | kuhni74 ♦4,411 | natural=valley, name=Nauderer Tschey | |
| 2 | 2025-11-01 22:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nach N nur bis Gemeindegrenze | ||
| 3 | 2025-11-03 15:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5033398 Category: Unknown | 1 | 2025-11-01 22:42 | opened | kuhni74 ♦4,411 | natural=valley, name=Pfundser Tschey | |
| 2 | 2025-11-03 15:13 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5035808 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 08:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=3108 (basemap, ÖK50) | |
| 2 | 2025-11-03 14:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5035821 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 08:11 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name=Platzerferner | |
| 2 | 2025-11-03 14:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5035847 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 08:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name=Fallender-Bach-Ferner | --- |
| 2 | 2025-11-03 14:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5035816 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 08:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | natural=bare_rock, nicht glacier | |
| 2 | 2025-11-03 14:47 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5033425 Category: Unknown | 1 | 2025-11-01 23:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=2865 (ÖK50) | |
| 2 | 2025-11-03 14:46 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5033419 Category: Unknown | 1 | 2025-11-01 23:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=2754 (ÖK50) | |
| 2 | 2025-11-03 14:45 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5033389 Category: Unknown | 1 | 2025-11-01 22:35 | opened | kuhni74 ♦4,411 | quarry: name=Versetz | |
| 2 | 2025-11-03 14:45 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5035803 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 08:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak Sudleskopf (basemap) | Peak Sudleskopf (base map) |
| 2 | 2025-11-03 14:44 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5035802 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 08:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak Atemkopf (basemap) | Peak Head (base map) |
| 2 | 2025-11-03 08:29 | commented | kuhni74 ♦4,411 | südlich davon Atemkar | ||
| 3 | 2025-11-03 14:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4381258 Category: unknown | 1 | 2024-08-13 08:20 | opened | kuhni74 ♦4,411 | there should be only 1 peak Yalung Ri? | |
| 2 | 2025-10-30 16:07 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4957600 Category: Unknown | 1 | 2025-09-11 18:49 | opened | Silox ♦49 | This isn't an active alpine hut anymore according to hotel owners, might survey later. Can't find an online source, but it's not present in any of the local information leaflets either. | |
| 2 | 2025-09-12 13:13 | commented | Silox ♦49 | Surveyed, clearly not open to public any longer. | ||
| 3 | 2025-10-27 22:02 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4962573 Category: Unknown | 1 | 2025-09-15 05:10 | opened | --- | Fehlender Gipfel: Seewandspitze (3024m) | Missing peak: Seewandspitze (3024m) |
| 2 | 2025-10-12 08:31 | commented | Caerandir ♦19 | Der Gipfel ist unweit des Hinweispunktes eingezeichnet. Ist er dort falsch? | ||
| 3 | 2025-10-27 21:28 | commented | kuhni74 ♦4,411 | er wurde erst nach dem Kommentar eingezeichnet - vermutlich nun erledigt, nicht? | ||
| 4 | 2025-10-28 15:33 | closed | Caerandir ♦19 | Ja, ich schließe. | ||
| 5021431 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 21:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | isolated_dwelling Hochsteinberger lt. FK | High stone mountain according to map key |
| 2 | 2025-10-25 07:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021432 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 21:57 | opened | kuhni74 ♦4,411 | isolated_dwelling Großsteinberger lt. FK | Large stone mountain according to survey map |
| 2 | 2025-10-25 07:35 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021434 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 21:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | isolated_dwelling Lehen lt. FK und FJLA (Wolfsmath ist einiges weiter W) | Isolated dwelling first mentioned in FK and FJLA (Wolfsmath is a bit further away) |
| 2 | 2025-10-25 07:34 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021435 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 21:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | isolated_dwelling Groß Strass lt. FK | Large Street according to survey map |
| 2 | 2025-10-25 07:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021429 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 21:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | das historische "Zentrum" von Wolfsmath ist eigentlich hier | The historic "center" of Wolfsmath is actually here |
| 2 | 2025-10-25 07:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021443 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 22:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | historic=heritage, heritage=2 | |
| 2 | 2025-10-25 07:29 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021461 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 22:57 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Stuhlgehänge viel kleiner, etwa hier | Chair hanger much smaller, about here |
| 2 | 2025-10-25 07:28 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021391 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 20:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Kögele | Kögele |
| 2 | 2025-10-25 07:22 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021380 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 20:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Legerkogel | |
| 2 | 2025-10-25 07:18 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5021376 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 20:37 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schneggerkogel | |
| 2 | 2025-10-25 07:17 | closed | kuhni74 ♦4,411 | nein, der nördlich gelegene Kreuzgipfel | ||
| 5021081 Category: Unknown | 1 | 2025-10-24 15:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | spelling? see https://www.openstreetmap.org/changeset/107401059 | |
| 4251435 | 1 | 2024-05-17 20:25 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name=Geisberg? sh. https://www.openstreetmap.org/changeset/46200675 | |
| 2 | 2024-05-17 20:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ele sh. Laserscan | ||
| 3 | 2024-05-17 20:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ele=752 lt. ÖK50 | ||
| 4 | 2025-10-24 07:32 | commented | PPete2 ♦6,204 | Auch hier: Da sicher der Mapper auf unsere Nachfragen nimmer geäußert hat wäre ich fürs Löschen des Namens | ||
| 5 | 2025-10-24 12:13 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Der Benutzer war zuletzt vor nur 9 Tagen hier aktiv, Deine Nachfrage (danke dafür) war vor 6 Tagen, ich schlage vor, dem Benutzer noch ein paar Tage zu gönnen. | ||
| 6 | 2025-11-01 10:02 | closed | PPete2 ♦6,204 | Da sich der Kollege schon seit über einem Jahr auch nicht auf deine Nachfrage meldete, entferne ich den Namen wieder. | ||
| 4275136 | 1 | 2024-06-01 22:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wo kann die basemap den Namen "Jochberg" her haben? Steht sonst in keiner mir bekannten Karte. | Where could the base map have gotten the name "Jochberg"? It doesn't appear in any map I'm familiar with. |
| 2 | 2025-02-24 14:39 | commented | kuhni74 ♦4,411 | westlich jenseits des Haabachs gab es lt. FJLA ein Gehöft Ploch und südlich davon eine Plochwiese, vielleicht heißt der dazwischenliegende Hügel "Plochberg", und die basemap hat das von irgendwo falsch abgeschrieben? | ||
| 3 | 2025-10-18 14:50 | commented | PPete2 ♦6,204 | Gipfel und Flurnamen der basemap sind wie du weißt ohnehin sehr mit Vorsicht genießen. Ein Eintrag in der basemap.at allein und dem Fehlen in anderen Karten wäre mir zur wenig für diesen Eintrag hier. Es gibt in ca. 1,5 km südwestlich einen "Jochgrabenberg". Ich frag mal im CS nach woher der Name stammt. | ||
| 4 | 2025-10-18 19:18 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Danke, im CS nachzufragen, hatte ich schon erwogen, aber Benutzer ecdos wsr zuletzt 2015 aktiv... | ||
| 5 | 2025-10-24 07:31 | commented | PPete2 ♦6,204 | Da sich der Mapper dazu nicht mehr geäußert hat, wäre ich fürs Löschen des Namens, ok? | ||
| 6 | 2025-10-24 12:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5015790 Category: Unknown | 1 | 2025-10-20 21:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | vlg. Esei | Good evening |
| 2 | 2025-10-21 17:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5011221 Category: Unknown | 1 | 2025-10-17 22:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | monitoring:weather=yes | |
| 2 | 2025-10-18 09:55 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 2683044 | 1 | 2021-05-24 13:46 | opened | fkv | Hier wurden einige Wege vom wien.at-Stadtplan abgezeichnet, wo sie nicht stimmen. Ich hab zwar dort, wo ich heute gegangen bin, sie etwas korrigiert, aber mein GPS-Empfang war schlecht und es bleibt ein Tohuwabohu, in dem vor Ort aufgenommene Wege mit Fantasiewegen und -wegabschnitten vermischt sind. Darum wär es gut, sie alle vor Ort nochmals zu überprüfen. | |
| 2 | 2025-01-14 09:14 | commented | PPete2 ♦6,204 | Nachdem sich nun seit bald 4 Jahren keiner um diese Note vorort gekümmert hat - bis auf fkv der hier anfangs korrigiert hat - denke ich kann man sie schließen. Es gilt ja sowieso, wie für alle Wegerl in OSM: Wenn ein Mapper vorort bemerkt, dass ein Weg falsch sein sollte oder einer fehlt => OSM aktualisieren | ||
| 3 | 2025-01-14 15:05 | commented | derloris ♦3,055 | Hmm. Ein Hinweis, dass etwas nicht stimmt, insbesondere recht deutlich und nicht nur als Vermutung, kann schon Anlass für andere sein, es bei Gelegenheit vor Ort zu prüfen, wenn sie bei Gelegenheit vorbeikommen, auch Jahre später. Ich wäre daher weiterhin für Offenhalten, bis jemand vor Ort war. | ||
| 4 | 2025-03-01 13:15 | commented | kuhni74 ♦4,411 | sehe ich wie derloris | ||
| 5 | 2025-04-19 08:55 | commented | TBKMrt ♦259 | Gibt es eigentlich irgendeine Markierung für so etwas welcher Weg kontrolliert wurde? | ||
| 6 | 2025-04-19 09:58 | commented | Luzandro ♦2,227 | du könntest check_date setzen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date | ||
| 7 | 2025-10-16 06:33 | closed | ehs1 | |||
| 8 | 2025-10-16 06:53 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 9 | 2025-10-17 04:42 | closed | ehs1 | |||
| 10 | 2025-10-17 06:09 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 11 | 2025-10-17 06:11 | commented | kuhni74 ♦4,411 | hier ist noch nichts erledigt, auch keine Hinweise auf den fraglichen Wegen, dass etwas nicht stimmt (fixme-Tag). | ||
| 5003097 Category: Unknown | 1 | 2025-10-12 17:39 | opened | kuhni74 ♦4,411 | vehicle=forestry | |
| 2 | 2025-10-13 12:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5003093 Category: Unknown | 1 | 2025-10-12 17:37 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name=Kreuzungspunkt Dianabründl (weil das Dianabründl liegt ja nordwestlich von hier) | Intersection point Dianabründl (because the Dianabründl is located northwest of here) |
| 2 | 2025-10-13 12:27 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5003084 Category: Unknown | 1 | 2025-10-12 17:31 | opened | kuhni74 ♦4,411 | privater Parkplatz | Private parking lot |
| 2 | 2025-10-13 12:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4953932 Category: CoMaps | 1 | 2025-09-09 08:14 | opened | vikiawv ♦839 | "Die werden doch nicht 24/7 (bis auf den Ruhetag) warmes Essen anbieten, oder?" OSM snapshot date: 2025-08-22T03:20:49Z POI name: Ochsenkopf POI types: building tourism-hotel cuisine-regional amenity-restaurant #CoMaps android | They won't be offering hot food 24/7 (except for the day of rest), will they? |
| 2 | 2025-10-12 22:13 | commented | kuhni74 ♦4,411 | lt. Website Küche 11:00-20:00 | ||
| 3 | 2025-10-12 22:18 | commented | kuhni74 ♦4,411 | lt. falstaff allg. Öffnungszeiten (inkl. ohne Küche) 08:30-22:00 | ||
| 4 | 2025-10-13 07:49 | commented | vikiawv ♦839 | Aber ich nehme an, das muss noch jemand prüfen gehen, denn so von der Website sollten wir das nicht nehmen dürfen, oder? Ich nehme mal an, das wird man irgendwo erfragen oder sehen können. | ||
| 5 | 2025-10-13 07:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wieso soll man das nicht von einer Website nehmen dürfen? Urheberrecht? Ich halte die "Schöpfungshöhe" bei weitem nicht hoch genug für eine URV. Aber vor Ort wird es hoffentlich stehen. Ich find es komisch, dass es auf der Homepage nicht steht. | ||
| 6 | 2025-10-13 09:44 | commented | vikiawv ♦839 | Ich bin mir da selber unsicher gerade... | ||
| 7 | 2025-10-13 10:48 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ich wär da nicht heikel, einfach rein damit | ||
| 8 | 2025-10-13 12:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4201177 | 1 | 2024-04-16 11:39 | opened | Kookykooky ♦668 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "hiking trail is no longer marked and offered to public use" thank you | |
| 2 | 2024-04-28 15:22 | commented | kuhni74 ♦4,411 | genau, wegen Totholzerhaltung unmarkierr | ||
| 3 | 2024-04-28 15:22 | commented | kuhni74 ♦4,411 | bis Hauptweg oben Kugelwiese | ||
| 4 | 2024-05-01 14:39 | commented | Luzandro ♦2,227 | ich habe einmal den Weg aus der Wanderrouten-Relation entfernt. Der Weg selbst ist noch normal benutzbar weißt du, wie es mit dem Rest dieses 41er-Wanderwegs aussieht? Parapluie-Strecke / Kardinalgraben ist mir jetzt auch kein 41er aufgefallen | ||
| 5 | 2024-05-01 14:40 | commented | Luzandro ♦2,227 | https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=3379439&type=relation&map=16.0/48.109/16.228 | ||
| 6 | 2024-05-01 16:33 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Danke! Mindestens unterer Teil des Kardinalgrabens ist ebenso betroffen, sh. https://www.openstreetmap.org/note/4219974 | ||
| 7 | 2024-05-01 19:47 | commented | kuhni74 ♦4,411 | habe auch um Beteiligung auf https://www.gipfeltreffen.at/forum/gipfeltreffen/toureninfo-verh%C3%A4ltnisse/wanderungen-und-bergtouren/wien-n%C3%B6-burgenland-af/2524873-endlich-wieder-schnee-in-den-f%C3%B6hrenbergen-21-und-22-01-2023#post2556926 gebeten, noch ohne Antwort | ||
| 8 | 2024-05-05 17:49 | commented | Luzandro ♦2,227 | bin heute 16km der südlichen Hälfte abgelaufen. Es gibt noch vereinzelte gut erhaltene Tafeln, wo der Sternwanderweg 41 zu finden ist und eine Handvoll mehr oder weniger gut erkennbare Markierungen mit der Nummer, aber viel zu wenig, um irgendeinen Verlauf nachvollziehen zu können. Der einzige Bereich, wo mehrere gut erkennbare Markierungen in unmittelbarer Nähe sind, war bei der Autobahnunterführung in Gießhübl https://www.openstreetmap.org/way/52715549 bin mir nicht sicher, was man damit machen soll, oder ob man die gesamte Wanderroute auf abandoned:route ändern soll | ||
| 9 | 2024-05-07 10:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank für Deinen 2/5-Marathon! Leider kann man ja den Wegeinrichter ("Organisation der Internationalen Wienerwald-Wanderung", OdIWW) nicht mehr fragen, da sie leider 2012/2013 ihre Tätigkeit eingestellt hat. Die meisten noch markierten Wege scheinen ja gleichzeitig auch noch auf einer anderen markierten Relation zu liegen, oder? Dann könnte man sie m.E. auf abandoned:route ändern. Auf gipfeltreffen.at habe ich auch noch keine Antwort erhalten. | ||
| 10 | 2024-05-10 03:28 | commented | ju_wien | Ich habe Ende April begonnen, nach dem Weg Nr. 41 zu suchen, da ich bei Wanderungen auf die "41" Markierungen gestoßen bin und wissen wollte, wo er verläuft. Begehbar ist der Weg durchgehend, mit 41 markiert leider nicht mehr. Ich habe von OSM keine Ahnung (nur bei der Suche die Relation Sternwanderweg 41 gefunden), aber ich habe gestern jede Menge Wegpunkte gemacht, überall, wo ich 41 Markierungen gesehen und fotografiert habe. Falls jemand etwas mit dieses Wegpunkten (Garmin) anfangen kann, bitte bei mir melden. | ||
| 11 | 2024-05-10 05:22 | commented | ju_wien | Noch was: Wenn ich bestimmte Abschnitte abgehen / tracken / auf Reste von Markierungen absuchen soll, bitte sagen :) Die komplette Runde in einem Rutsch ist mir aber zuviel. (Ich gehe auf die 70 zu.) | ||
| 12 | 2024-05-10 09:00 | commented | ju_wien | Und noch eine Anmerkung zum Sternweg 41: Sowohl in der Freytag & Berndt (WK 011 und WK5011) als auch bei Kompass ("Wienerwald2, 208, Karte 2) ist die nördliche Verbindung zwischen Mödling und Gießhübl über die L153 verlaufend eingetragen. Mir scheint der hier https://www.openstreetmap.org/relation/3379439#map=16/48.0989/16.2414 eingetragene Verlauf schlüssiger, aber ich bin diesen Abschnitt letztens auch über die Hauptstraße gegangen, kann also noch nicht mehr darüber sagen. (Habe aber in der Nationalbibliothek den Wanderführer von Glaser bestellt und werde berichten, wie der Weg dort beschrieben ist.) | ||
| 13 | 2024-05-12 11:07 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank für die Recherchen! Ich würde aber angesichts der eher dürftigen Markierungen und der gegenständlichen Unterbrechung eher dafür plädieren, dass wir die Relation auf abandoned:route ändern. | ||
| 14 | 2024-05-30 13:59 | commented | ju_wien | Ich war gestern https://runalyze.com/shared/1u2orw und heute https://runalyze.com/shared/1u4hqj dort unterwegs. Gestern habe ich den von Glaser in seinem Sternwanderweg-Führer von 1981 beschriebenen Weg gesucht: "Nachdem wir uns den Kontrollstempel in dem am Rand der fast kreisrunden Kugelwiese gelegenen Gasthaus geholt haben, gehen wir etwa 50 m zurück (dh nach NO, da der vorige Abschnitt ja Wienerhütte - Kugelwiese war) und folgen den nach rechts in den Kleinen Kardinalgraben weisenden rot-weiß-roten Markierungszeichen, die zügig bergab führend, bald in den großen Kardinalgraben einmünden." Falls es dort noch Markierungen gab, wurden sie sorgfältig überpinselt. Der Weg ist aber gut erkennbar und wird im unteren Bereich auch gepflegt (Stämme von umgefallenen Bäumen zerschnitten und beseitigt). Im oberen Bereich muss man ein paarmal über Stämme steigen oder sie umgehen. Heute habe ich den Weg genommen, der zunächst seitlich an der Kugelwiese verläuft und dann nach links zum Kardinalgraben abbiegt (weil dort oben, neben dem Rastplatz noch ein hölzerner Wegweiser steht). Hier finden sich lustigerweise mehr Reste von hellblau-weißen ILM-Markierungen (ILM 1 = Sternwanderweg 41) und auch die obligate Tafel, dass der Weg nicht mehr markiert wird, aber auf eigene Gefahr begangen werden kann. Ganz lustig ist es übrigens am unteren Ende, bei der Hubertuskapelle am Waldrand. Dort steht eine große hölzerne Tafel "Erholungsgebiet Föhrenberge" und ein paar Meter weiter die weiße Blechtafel, dass die Wege aufgelassen wurden. Sowohl gestern als auch heute habe ich Leute getroffen (vor allem Läufer_innen und Menschen mit Hunden), begangen werden die Wege also nach wie vor (sieht man auch am zusammengetretenen Laub). | ||
| 15 | 2025-10-13 09:01 | commented | PPete2 ♦6,204 | Was ist hier nun noch zu erledigen? Die Wege selber scheinen laut Strava-Heatmap noch vorhanden+gegangen zu werden. Es geht also vermutlich nur mehr um die Wanderroute 41? Wenn sie zumindest hier nicht mehr durchgängig markiert ist und auch nicht mehr gewartet wird, dann schein mir das von Kuhni erwähnte "abandoned:route" zunächst sinnvoll (falls mal ein Wanderer auf einen noch vorhandene Markierung stößt und dadurch weiß, dass sie zu einer ehemaligen Route gehörte). Sind irgendwann einmal so gut wie gar keine Marker mehr zu sehen, kann man die Route komplett löschen. | ||
| 16 | 2025-10-13 10:41 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Mir soll's recht sein, allerdings würde ich dann vorschlagen, in die abandoned:route die kürzlich rausgelöschten Stücke (also https://www.openstreetmap.org/way/69595270, https://www.openstreetmap.org/way/28308984, sh. https://www.openstreetmap.org/note/4219974) wieder reinzutun. Aber ich bin wenig maßgeblich, weil ich nur einen kleinen Teil der Relation abgegangen bin, im Gegensatz zu ju_wien. | ||
| 17 | 2025-10-14 10:47 | commented | PPete2 ♦6,204 | Noch eine Frage: Bei der 41-Route handelt es sich ja um eine Route die sich aus 2 Teilrunden (Südost-Runde und Westrunde) besteht. So gut wie alle hier erwähnten Beobachtungen beziehen sich auf die Südost-Runde. Deren höchstens noch vereinzelten Markierungen sprechen für Tagging "abandoned:route=hiking". Wie schauts aber mit der Westrunde aus? Falls unbekannt könnte man diese in eine eigenen (noch vorhandene, sichtbare) "route=hiking" - Relation abgliedern. Oder doch den gesamten Sternwanderweg auf abandoned setzen? | ||
| 18 | 2025-10-15 11:04 | closed | PPete2 ♦6,204 | ich habe gesamte Route auf "abandoned:route=hiking", sowie den rausgelöschten Abschitt der Route wieder hinzugefügt | ||
| 5003098 Category: Unknown | 1 | 2025-10-12 17:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wendestelle | Destination or Final Stop |
| 2 | 2025-10-12 19:02 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 5001632 Category: Unknown | 1 | 2025-10-11 21:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wayside_shrine "Am Petersberg" | At the Peter Mountain |
| 2 | 2025-10-12 10:34 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5001634 Category: Unknown | 1 | 2025-10-11 21:10 | opened | kuhni74 ♦4,411 | gate, vehicle=forestry | |
| 2 | 2025-10-12 10:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5001649 Category: Unknown | 1 | 2025-10-11 21:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gföhlberggraben, sh. basemap | Feeling Mountain Ditch, see base map |
| 2 | 2025-10-12 10:22 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5001658 Category: Unknown | 1 | 2025-10-11 21:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | hamlet Stollberg-Siedlung | Hamlet Stollberg Settlement |
| 2 | 2025-10-12 10:07 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5001642 Category: Unknown | 1 | 2025-10-11 21:19 | opened | kuhni74 ♦4,411 | meadow | |
| 2 | 2025-10-11 21:42 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4698539 Category: unknown | 1 | 2025-04-06 11:10 | opened | icestormy ♦124 | Die Wege hier und der Zugangsstollen wurden offenbar von OpenTopoMap abgepaust und passen nicht mit aktuellen Luftbildern zusammen. Ich hab mal versucht das etwas aufzuräumen, aber das sollte man sich unbedingt mal vor Ort ansehen. | The paths here and the access tunnel were apparently copied from OpenTopoMap and do not match current aerial images. I tried to clean it up a bit, but you should definitely take a look at it on site. |
| 2 | 2025-10-04 12:51 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich versteh nicht ganz - opentopomap ist doch selbst aus OSM abgeleitet? | ||
| 3 | 2025-10-07 12:50 | commented | icestormy ♦124 | Das stimmt, hab ich damals dann einen Tag später gecheckt. Da die Notiz eher wage ist, könnte man die von mir aus auch schließen aber kann sicher nicht Schaden wenn sich dort tatsächlich mal jemand in Natur anschaut. | ||
| 4 | 2025-10-07 12:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | vom Stollen(eingang) scheint es kein publiziertes Photo zu geben, oder? | ||
| 5 | 2025-10-07 19:27 | commented | Linie29 ♦3,828 | Natürlich gibt es eines in der Wiki-Liste: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pressbaum_HQL_ZS108.jpg | ||
| 6 | 2025-10-07 19:42 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das Commonsbild hat die Koordinaten von ZS110! | ||
| 7 | 2025-10-07 20:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Aber in der Annahme dass das das richtige Bild (mit falschen Koordinaten) ist, halte ich das gegenwärtige Mapping für nicht nur plausibel, sondern sogar für recht präzise (vgl. auch Geländemodell). | ||
| 8 | 2025-10-07 20:17 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich meinte übrigens oben ET110, nicht ZS110 | ||
| 9 | 2025-10-08 07:22 | commented | Linie29 ♦3,828 | Da dürfte dem Bildersteller ein Copy+Paste-Fehler passiert sein. Hab die Koordinaten nun beim Bild korrigiert. | ||
| 10 | 2025-10-08 08:02 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Damit ist hier alles o.k. und erl., oder | ||
| 11 | 2025-10-08 08:04 | commented | kuhni74 ♦4,411 | das commons-Bild könnten wir noch hier ergänzen | ||
| 12 | 2025-10-08 08:40 | closed | Linie29 ♦3,828 | Habs zum Objekt hinzugefügt. | ||
| 4914612 Category: unknown | 1 | 2025-08-17 11:59 | opened | vikiawv ♦839 | Diesen Weg habe ich noch nie gesehen | I have never seen this path before |
| 2 | 2025-10-04 12:58 | commented | kuhni74 ♦4,411 | es gibt aber einige GPS-Tracks hier | ||
| 3 | 2025-10-04 13:32 | commented | vikiawv ♦839 | Ich habe vergessen dass es diesen Note hier gibt. Ich hatte den Weg vor ca. einem Monat gefunden. Allerdings geht mit das Schild das Reiten gestattet ab. Ist nicht explizit ausgeschildert gewesen. | ||
| 4 | 2025-10-04 13:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | oft sind bloß Hufeisen an Bäume gemalt, vielleicht ist das auch Geschichte | ||
| 5 | 2025-10-04 19:04 | commented | vikiawv ♦839 | Kann gut möglich sein, dass der Reitweg vom Schottenhof ausgeht. Im Zweifelsfall würde ich ihn als briddleway belassen. Ich konnte die Hufeisen nicht sehen, aber vermutlich habe ich nicht genau genug geschaut. Ich halte das Issue jetzt für erledigt und würde da dann doch nix ändern. | ||
| 6 | 2025-10-05 03:17 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4991402 Category: Unknown | 1 | 2025-10-05 00:37 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ref=A23? sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/67702292 | |
| 4988750 Category: Unknown | 1 | 2025-10-02 21:31 | opened | kuhni74 ♦4,411 | grade2, vehicle=forestry | |
| 2 | 2025-10-04 18:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4990782 Category: Unknown | 1 | 2025-10-04 13:39 | opened | kuhni74 ♦4,411 | die Brandstätte hierher verschieben (lt. FJLA und FK), Schatten der Grundmauern sind auf Luftbildern im Acker (dünklerer Fleck) erahnbar | Move the site of the fire here (according to FJLA and FK), shadows of the foundation walls are discernible on aerial photographs in the field (darker spot) |
| 2 | 2025-10-04 13:40 | commented | kuhni74 ♦4,411 | https://www.openstreetmap.org/node/289120391 | ||
| 3 | 2025-10-04 18:56 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4984044 Category: Unknown | 1 | 2025-09-29 10:58 | opened | --- | Ist hier nicht irgendwo ein Zauberteppich? https://www.wien.gv.at/freizeit/skifahren-dollwiese | Isn't there a magic carpet somewhere around here? https://www.wien.gv.at/freizeit/skifahren-dollwiese |
| 2 | 2025-10-04 12:46 | closed | kuhni74 ♦4,411 | ja, ist schon korrekt gemappt: https://www.openstreetmap.org/way/244597316 - das wird aber nur in OSM-Anwendungen angezeigt, die Wintersport-Infrastruktur auswerten, z.B. mapy.com | ||
| 4906410 Category: unknown | 1 | 2025-08-12 16:20 | opened | vikiawv ♦839 | Diese Adresse ist mit Basemap nicht auffindbar und muss vor Ort geprüft werden | This address cannot be found with Basemap and must be checked on site |
| 2 | 2025-10-01 15:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4984951 Category: Unknown | 1 | 2025-09-30 04:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | gibt es diesen Weg noch? sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/88520541 und https://community.openstreetmap.org/t/zillertal-todlicher-absturz-nach-open-street-map-steig-falscheintragung/136210 | Is this path still existing? See discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/88520541 and https://community.openstreetmap.org/t/zillertal-todlicher-absturz-nach-open-street-map-steig-falscheintragung/136210 |
| 2 | 2025-09-30 13:39 | commented | 365nomads ♦4 | Den Weg gibt es nur mehr partiell bzw. ist dieser teilweise abgebrochen und zugewachsen. Ebenso ist die Brücke über die Zemmschlucht in einem sehr desolaten Zustand und nicht mehr begehbar!!! Aufgrund eines aktuellen Unfalls und der darausfolgenden Erkenntnis, dass dieser Weg immer noch in der AV-Basiskarte und Openstreetmap eingetragen ist, wurde dies von mir der Teamleitung Geoinformation und Kartographie des Alpenvereins gemeldet. Der aktuelle Zustand wurde vom Alpenverein bereits vermittelt und eingetragen. Der Weg ist in der aktuellen BEV-Basisdaten Karte nicht mehr angeführt. | ||
| 3 | 2025-09-30 17:57 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4925721 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-23 15:31 | opened | ym4ugj3y ♦11 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Garden Allotments – https://osm.org/way/129417762 via StreetComplete 61.2: Haus ohne Eigennamen | |
| 2 | 2025-09-27 12:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | allotments trifft m.E. nicht zu, normaler Garten eines Einfamilienhauses | ||
| 3 | 2025-09-28 00:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4358192 | 1 | 2024-07-30 08:24 | opened | --- | Die schwere Variante des Kiental Trails ist ebenfalls eine MTB-Strecke | The heavy variant of the Kiental Trail is also an MTB route |
| 2 | 2025-09-27 12:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | soll wohl bedeuten, dass der path in die Relation integriert werden soll | ||
| 3 | 2025-09-28 00:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4981515 Category: Unknown | 1 | 2025-09-27 13:22 | opened | kuhni74 ♦4,411 | File:Plaque Johann Emmel, Kaltenleutgeben 01.jpg | |
| 2 | 2025-09-27 23:56 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4981589 Category: Unknown | 1 | 2025-09-27 14:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Zaun von W (südl. davon path) verzweigt sich hier - weiter nach O sowie nach NO | The fence of W (path south of it) branches off here - further on to E and to NE |
| 2 | 2025-09-27 14:18 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nein der südliche Ast geht nach NO, der andere fast nach N | ||
| 3 | 2025-09-27 14:19 | commented | kuhni74 ♦4,411 | am südl. Ast ist nach 10m ein Türl | ||
| 4 | 2025-09-27 23:56 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4981606 Category: Unknown | 1 | 2025-09-27 14:23 | opened | kuhni74 ♦4,411 | abandoned quarry, Zaun nördl. davon | Abandoned quarry, Zaun north of it |
| 2 | 2025-09-27 23:31 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4981632 Category: Unknown | 1 | 2025-09-27 14:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Vermessungsstein | Survey stone |
| 2 | 2025-09-27 23:31 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4981158 Category: Unknown | 1 | 2025-09-27 09:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Östlicher Gamskogel | Eastern Gamskogel |
| 2 | 2025-09-27 22:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4673835 Category: unknown | 1 | 2025-03-21 07:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | laut Gemeinde Göriach eigentlich kein ausgewiesener Parkplatz (Haftungsgründe) sondern nur "Umkehrplatz"?! | According to the municipality of Göriach, it's actually not a designated parking lot (for liability reasons) but only a "turning point"?! |
| 2 | 2025-09-22 15:10 | commented | -=|MisterY|=- ♦819 | Der Platz is ebenfalls immer voll. :) | ||
| 3 | 2025-09-22 15:18 | commented | kuhni74 ♦4,411 | glaub ich gern, aber halt auf eigene Gefahr - ein Schild gibt es keines, oder? | ||
| 4 | 2025-09-22 15:42 | commented | -=|MisterY|=- ♦819 | Sorry, mein Deutsch ist nicht so gut das zu erklaeren. I did not notice a sign at the spot but there are signs way down in the valley, at Hintergorlach, I think, that traffic up the road is allowed only for agricultural vehicles. But I've seen cars and vans at a few locations way up the valley, as well. There is a parking place (I assume for guests) at the touristic Alm place, just above this parking (Vordere Goeriachalmen). | ||
| 5 | 2025-09-23 11:42 | commented | kuhni74 ♦4,411 | The road is accessible for tourists from May until October, I already tagged it like this with "access:conditional" before. Apart from these times, it is only accessible for agricultural traffic (that is what a few signs say indeed), as long as there is no danger of avalanches (which is the case basically all winter until April at earliest). My point is: these are all not official parking places as nobody wants to assume liability for the cars. On your own risk, you can park where you think it is wise (also cows may damage the cars, they love rubbing their bellies at things like cars). That's why there are no signs anyway. At least this is what I was told by the municipality administration. I checked for any signs personally at this place: https://www.openstreetmap.org/way/302687038, but I have not checked personally at Vordere Göriach Almen, that's why this note has not been solved yet. | ||
| 6 | 2025-09-23 14:09 | commented | -=|MisterY|=- ♦819 | OK. What I meant is - there are additional parking places surrounded by fence just next to the bungalows. Presumably only for the bungalow guests. | ||
| 7 | 2025-09-23 14:19 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Yes, that's possible, and the surrounding fence is probably to avoid cows. But I'd suggest not to map them. | ||
| 8 | 2025-09-26 01:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4741067 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 22:37 | opened | kuhni74 ♦4,411 | was ist das für ein Mast? Man sieht ihn am Luftbild und auf Nahaufnahmen des Schneefernerkopfs von der Zugspitze aus | What kind of mast is that? You can see it in the aerial view and in close-up shots of the Schneefernerkopf from the Zugspitze. |
| 2 | 2025-05-03 22:40 | commented | kuhni74 ♦4,411 | z.B. auf diesem Photo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blick_vom_Schneefernerhaus_auf_den_n%C3%B6rdlichen_Schneeferner_08.jpg | ||
| 3 | 2025-05-03 22:41 | commented | kuhni74 ♦4,411 | oder hier https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cable_car_on_Zugspitze.jpg | ||
| 4 | 2025-05-03 22:44 | commented | kuhni74 ♦4,411 | möglicherweise auch hier? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forschungsstation_auf_dem_Schneefernerkopf_(N13217565885).jpg | ||
| 5 | 2025-06-11 19:40 | commented | TestSkizze ♦92 | Da darunter ein Skigebiet liegt, könnte dort eine kleine "Seilbahn" installiert sein, um Sprengladungen zum kontrollierten Lawinen/Schnee-Absprengen in die Wand zu bringen. Dies ist i.d.R. so üblich, kann aber eindeutig nur vor Ort erkundet werden... | ||
| 6 | 2025-06-12 09:04 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank! Am oben verlinkten Bild "Forschungsstation..." sind in der Tat dünne Seile zwischen den Masten zu sehen, aber es für mich nicht im Detail erkennbar, ob das auf Rollen laufende Seile oder z.B. abisolierte Leitungen sind. Hast Du dieses Photo in Vollauflösung angeschaut? | ||
| 7 | 2025-06-13 18:15 | commented | TestSkizze ♦92 | Servus, nein habe ich nicht angeschaut, aber ich habe alpine Erfahrung und diese Funktion der Masten ist sehr wahrscheinlich. Bedenke, es gab auf der Zugspitze das erste große Lawinenunglück (15. Mai 1965), das anschließend zur Gründung der Bergwacht geführt hat... Eine weitere Maßnahme dürfte gewesen sein, überall oberhalb von "öffentlichem" Raum die Lawinen zu verhindern - durch kontrolliertes absprengen. | ||
| 8 | 2025-06-14 16:20 | commented | kuhni74 ♦4,411 | magst Du Dir nicht das dritte Photo ansehen? | ||
| 9 | 2025-09-25 08:28 | commented | redrace ♦3,416 | Das müsst dan die Anlage sein! https://lawinenwarndienst.bayern.de/schnee-wetter-bayern/automatische-wetter-schnee-messstation/?weatherid=3 Das bezweifle ich aber. | ||
| 10 | 2025-09-25 08:40 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Nein, das muss in der Nähe von https://www.openstreetmap.org/node/9762145729 sein. | ||
| 11 | 2025-09-25 09:15 | commented | redrace ♦3,416 | Dann ist das keine Messstation des Landes Bayern! | ||
| 12 | 2025-09-25 09:15 | commented | redrace ♦3,416 | Wenn es denn eine ist 😁 | ||
| 13 | 2025-09-25 10:13 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Die oben erwähnte Hypothese mit der Material-Seilbahn für Lawinensprengungen halte ich für interessant. Hast Du Dir das oben verlinkte Detailphoto angesehen? | ||
| 14 | 2025-09-25 10:14 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Insbesondere auf https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forschungsstation_auf_dem_Schneefernerkopf_(N13217565885).jpg kann man Zugseile erahnen. | ||
| 15 | 2025-09-25 10:21 | commented | kuhni74 ♦4,411 | die von Dir oben verlinkte Messstation bei der ehem. Talstation Wetterwandeck-Lifte ist übrigens schon fast ein Jahr gemappt: https://www.openstreetmap.org/node/12352102132 | ||
| 16 | 2025-09-25 10:33 | commented | redrace ♦3,416 | Also ich würde mich mit dem "Mast" zufrieden geben. Was das letztendlich ist bleibt wohl Spekulation ober eine klettert mal hin!😁 | ||
| 17 | 2025-09-25 10:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | es sind ja mindestens 2 Maste am commons-Foto zu sehen | ||
| 18 | 2025-09-25 11:05 | commented | redrace ♦3,416 | Schreib doch mal eine email und frag entweder bei der Forschungsstation oder dem Lawinenwarndienst mal nach. vielleicht wissen die ja was Sache ist. | ||
| 19 | 2025-09-25 23:46 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Es gibt rund um das Zugspitzplatt ca. 20 solcher mit Seilen verbundener Masten, wie man im TIRIS-surface-layer super sehen kann, Lawinensystem ist sehr wahrscheinlich. Hier scheint das "Zentrum" zu sein, das Gebäude ist auf einem nahen google street view Punkt gut zu sehen: https://www.openstreetmap.org/node/13172249154 | ||
| 20 | 2025-09-26 00:26 | closed | kuhni74 ♦4,411 | Das Zauberwort heißt "Sprengbahnen". Unklarheit gelöst. | ||
| 4910577 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 22:00 | opened | kuhni74 ♦4,411 | valley (Lawinenstrich) "Ahornerlahn" | Ahorner valley |
| 2 | 2025-09-25 12:35 | commented | Stefan_89 ♦2,366 | Hallo, Ich bin im "Gebirgsmapping" nicht so bewandert, aber werden Lawinenstriche wirklich eingezeichnet bzw. dann wirklich auch als Tal? Und wenn ja, wie werden diese dann richtig eingezeichnet? | ||
| 3 | 2025-09-25 12:43 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Es wäre sicherlich überschießend, jegliche Lawinenstriche in den Alpen einzeichnen zu wollen, aber gerade am Radstädter Tauern, wo sie jahrhundertelang Namen tragen und sich in der Literatur und in Zeitungsartikeln niedergeschlagen haben, würde ich das für sinnvoll erachten, ich bin dabei das umzusetzen, und zwar der Einfachheit halber als "valley", wenn es keine Einsprüche gibt. | ||
| 4497295 Category: unknown | 1 | 2024-10-28 07:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wanderwegrelation 26? sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/109770296 | Hiking trail relation 26? see discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/109770296 |
| 2 | 2024-11-03 09:44 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 26 wurde schon auf 27 umgebessert, fraglich noch Relation 54. | ||
| 3 | 2025-09-22 15:20 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Anfrage zu Relation 54 ist bei TVB im Laufen | ||
| 4972955 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 13:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Dürmoserhausstraße lt. ÖBf-Tafel | Dürmoserhaus Street according to station sign |
| 2 | 2025-09-22 15:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Dürmosers gibt es mindenstens im Schwabendörfl 17, Hochstrass 345, Hochstrass 365, Altlengbach-Gschaidstraße 29 (vormals Gschaid 44) - persönliche Nachschau in Hochstraß ist wohl erforderlich, kann ich aber noch machen in den nächsten Wochen. | ||
| 4973252 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 14:48 | opened | kuhni74 ♦4,411 | unpaved | |
| 2 | 2025-09-22 08:27 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4973253 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 14:48 | opened | kuhni74 ♦4,411 | unpaved | |
| 2 | 2025-09-22 08:26 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4973767 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 19:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | grade2 | |
| 2 | 2025-09-22 07:57 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4973759 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 19:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | horse=no | |
| 2 | 2025-09-22 08:11 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4973307 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 15:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Scheibenbergstraße lt. ÖBf-Schild | Scheibenberg Street according to station sign |
| 2 | 2025-09-21 15:18 | commented | kuhni74 ♦4,411 | motor_vehicle=forestry, bicycle=yes | ||
| 3 | 2025-09-22 08:08 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4973261 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 14:57 | opened | kuhni74 ♦4,411 | noch ein Jägerstand | another hunting blind |
| 2 | 2025-09-22 08:11 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4973250 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 14:47 | opened | kuhni74 ♦4,411 | grade2 | |
| 2 | 2025-09-22 08:07 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4972998 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 13:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Scheibenbergstraße lt. ÖBf-Schild | Scheibenberg Street according to station sign |
| 2 | 2025-09-21 13:19 | commented | kuhni74 ♦4,411 | grade2, so wie auch track von S nach NO | ||
| 3 | 2025-09-22 08:07 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4972988 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 13:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | culvert, track grade5 | |
| 2 | 2025-09-22 08:02 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4972982 Category: Unknown | 1 | 2025-09-21 13:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | culvert | |
| 2 | 2025-09-22 08:00 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4954900 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 20:06 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gletscher stark abgeschmolzen | Glacier strongly melted away |
| 2 | 2025-09-17 09:08 | commented | wildmaps ♦1,247 | Ist leider bei vielen Gletschern der Fall. Imho kann diese Note geschlossen werden da sie keine weiteren Informationen enthält. Eventuell kannst du ein fixme am Gletscher eintragen. | ||
| 3 | 2025-09-17 11:29 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Klar ist das oft so, aber hier besonders krass. Ich mach korrigiere das gerne noch in nächster Zeit (weiter im Südwesten hab ich's kürzlich auch korrigiert), aber jeder andere kann's natürlich auch gern machen. Sind aber mehr als ein paar Mausklicks. | ||
| 4 | 2025-09-18 22:00 | commented | wildmaps ♦1,247 | Habe den Wasserfallferner und Rotmoosferner aktualisiert. Gerne kannst du meine Änderung kontrollieren und gegebenfalls diese Note schließen. | ||
| 5 | 2025-09-19 03:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank!!! | ||
| 4959204 Category: Unknown | 1 | 2025-09-12 23:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gletscher stark zurückgeschmolzen | Glacier strongly melted back |
| 2 | 2025-09-15 09:39 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4959971 Category: Unknown | 1 | 2025-09-13 11:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | amenity=place_of_worship | |
| 2 | 2025-09-15 08:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4137968 | 1 | 2024-03-03 15:41 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wo kommt das Rohr her? sehr sauberes, kaltes Wasser | |
| 2 | 2024-03-03 17:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | in keiner alten Karte (FLA, FK, FJLA, Admin.karte, ältere ÖK75 oder ÖK50) kann ich hier was finden | ||
| 3 | 2025-02-06 12:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | evtl. Drainage, aber dafür wirkt es mir sehr mächtig dimensioniert | ||
| 4 | 2025-02-06 12:46 | commented | Stefan_89 ♦2,366 | Ich kenne das Rohr bzw. die Gegend nicht. Es könnte sich aber um Dach- bzw. Regenwasser handeln. Es war (eventuell in manchen Gegenden noch immer) normal, dass diese von einer Siedlung gesammelt und in einen Bach geleitet wurden. | ||
| 5 | 2025-02-06 13:27 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das Rohr hat einen Durchmesser von geschätzt 1,5m, das massiv betonierte Auslaufbauwerk ist etwa 2m hoch und etwa 6m breit, wirklich ein Riesen-Teil. Da kriegt man locker 1000 Liter pro Sekunde durch. | ||
| 6 | 2025-09-02 09:51 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ich habe noch selten gesehen, dass man in OSM einträgt woher das Rohr einer unterirdischen Quellfassung, Drainage oder Abwasserleitung kommt sofern dies nicht auf anderem Kartenwerk ersichtlich ist. Das kann man in der Regel auch nicht selber recherchieren, sofern nicht betretbar. Wenn es dir persönlich aber weiterhin wichtig ist, nachdem dir hier natürlich kein Mappingkollege weiterhelfen konnte => Gemeindeanfrage, danke. | ||
| 7 | 2025-09-02 10:23 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Naja, es könnte ja auch ein Durchlass von einem anderen Oberflächengewässer sein. Wenn es nur ein Drainagerohr ist, wäre die Herkunft wirklich nicht OSM-relevant. | ||
| 8 | 2025-09-02 10:27 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ein Ingenieurbüro, das 2017 dort sehr maßgeblich gewirkt hat, hab ich übrigens schon 2024 angefragt, leider ohne Antwort. Und ein mir persönlich bekannter lokaler Landwirt wusste nicht weiter. | ||
| 9 | 2025-09-02 11:14 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich hantle mich zu jemand potenziell Wissenden auf der Gemeinde durch. | ||
| 10 | 2025-09-15 08:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4698616 Category: unknown | 1 | 2025-04-06 12:00 | opened | icestormy ♦124 | Die Leitungskreuzung müsste (nach Lokalaugenschein?) korrekt gemappt werden. | The cable crossing should be correctly mapped (after a local inspection?). |
| 2 | 2025-09-11 06:56 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Temporäre (!) Gerinne queren alle oberirdisch mit Mini-Betonsteg, Reiten am Wasserleitungsweg verboten | ||
| 3 | 2025-09-11 12:59 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4956759 Category: Unknown | 1 | 2025-09-11 06:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Furt (Gerinne temporär) | Temporary vein or temporary riverbed |
| 2 | 2025-09-11 12:52 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4955953 Category: Unknown | 1 | 2025-09-10 15:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Place d'armes cantonale de Sion (https://www.vbs.admin.ch/de/waffenplatz-kantonal-sion, https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Place_d%27armes_cantonale_de_Sion) | Cantonal Arms Depot of Sion |
| 2 | 2025-09-10 18:03 | commented | Piagno ♦16,838 | Habe mal das neue Gebäude eingezeichnet. https://www.openstreetmap.org/changeset/171749309 | ||
| 3 | 2025-09-10 18:05 | commented | Piagno ♦16,838 | Und den Namen eingetragen die restliche Fläche habe ich (wie Frauenfeld) frei gelassen. | ||
| 4 | 2025-09-10 18:06 | closed | Piagno ♦16,838 | https://www.openstreetmap.org/changeset/171749507 | ||
| 4954851 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 19:20 | opened | --- | Volumen kann kein Namensbestandteil sein | Volume cannot be part of a name |
| 2 | 2025-09-09 19:21 | commented | kuhni74 ♦4,411 | das war ich | ||
| 3 | 2025-09-10 14:40 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4954882 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 19:52 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gamseck rather here | |
| 2 | 2025-09-10 14:39 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4954884 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 19:54 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele? | |
| 2 | 2025-09-10 14:36 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4954883 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 19:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Kreuzspitz rather here | Cross peak rather here |
| 2 | 2025-09-10 14:34 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4954889 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 19:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele? | |
| 2 | 2025-09-10 14:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4954893 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 19:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ca. 2660m | |
| 2 | 2025-09-10 14:27 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4954908 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 20:14 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak, nicht saddle; östlich fehlt glacier | Peak, not saddle; eastern glacier is missing |
| 2 | 2025-09-10 14:05 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4954914 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 20:19 | opened | kuhni74 ♦4,411 | disused, see talk on https://www.openstreetmap.org/changeset/165390166 | |
| 2 | 2025-09-10 13:40 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4952082 Category: Unknown | 1 | 2025-09-08 07:21 | opened | kuhni74 ♦4,411 | (Dorfgasteiner) Schlossalm, wikidata=Q134296643 | Village Gastein Alpine pasture |
| 2 | 2025-09-08 10:55 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4911611 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 16:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | größere Photovoltaikanlage | Larger photovoltaic system |
| 2 | 2025-09-05 19:48 | closed | srmac ♦5 | PV-Anlage in früherer Schottergrube ist bereits fertiggestellt. | ||
| 3 | 2025-09-05 20:12 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-09-05 20:13 | commented | kuhni74 ♦4,411 | aber wo ist sie? nur ein Punkt? Sollte m.E. eine Fläche sein, ich hab sie aber noch auf keinem Luftbild fertig gesehen? | ||
| 5 | 2025-09-06 05:55 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Punkt wäre hier: https://www.openstreetmap.org/node/13121716855 | ||
| 4946833 Category: Unknown | 1 | 2025-09-04 18:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | weitere Gipfel - früher waren diese die Mairspitze?! | More peaks - were these the Mairspitze earlier?! |
| 2 | 2025-09-05 10:21 | commented | Hungerburg ♦572 | In der basemap liegt die Mairspitze sogar noch 150m weiter nördlich. Das Gipfelkreuz mit Bankl am Weg fast 500m südlich scheint sehr plausibel, passt gut zum Wikimedia Foto. Laut Messung im tiris DGM liegt es aber auf 2772 und der aktuell eingetragene Gipfel gar auf 2795. Das würde den Eintrag laut openstreetmap Regeln bestätigen. (Höhe gehörte aber korrigiert.) | ||
| 3 | 2025-09-05 10:45 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich kenn mich gar nimma aus, was jetzt Deiner Meinung nach richtig und was falsch ist. Ja, es gibt eigentlich 4 Gipferln. Das Kreuz steht laut ÖK50 aber dort, wo in OSM gegenwärtig Mairspitze steht. Aber vielleicht irrt die ÖK50 ja (wäre nicht das erste Mal), oder das Kreuz wurde mal versetzt. Das ausgetrampelte Plateau, wo der Weg offenbar endet, liegt jedenfalls dort, wo in OSM das Kreuz eingezeichnet ist, also südlicher als in ÖK50. | ||
| 4 | 2025-09-05 11:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich glaub nun, dass ich's verstanden habe. Der Vermessungspunkt (KT) steht an der nördlichsten Nase auf 2780m, der breite undeutliche Kogel südlich davon reicht bis auf 2792m und der scharfe kreuzlose Felszacken 2795m. Das Kreuz liegt auf ca. 2772m und wird in der ÖK50 zu weit nördlich (am Felszacken) verortet. Bitte um Prüfung von https://www.openstreetmap.org/changeset/171493818, danke! | ||
| 5 | 2025-09-05 13:02 | closed | Hungerburg ♦572 | Ich bin es nicht gewohnt nach meiner Meinung gefragt zu werden, was richtig und was falsch ist ;) Also halt ein paar Fakten aufgezählt. Hab hier https://overpass-api.de/achavi/?changeset=171493818 geprüft. Schaut gut aus. ZB das Kreuz steht jetzt dort wo am Luftbild der Schatten davon wurzelt. Vermessungspunkte und Kreuze stehen gern dort, wo man sie vom Tal aus gut sieht. Beim Kreuz spielt wohl manchmal die leichte Erreichbarkeit auch eine Rolle. Laut Wegbeschreibung im Kataster zum Festpunkt TP 1-147 (MAIER SPITZE) darf von Vermessern mehr verlangt werden. | ||
| 4631917 Category: unknown | 1 | 2025-02-18 10:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | access sh. https://www.openstreetmap.org/changeset/157266006 | |
| 2 | 2025-09-03 10:55 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4196895 | 1 | 2024-04-13 21:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Aravaipa?? sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/26215969 | Aravaipa? sh. Disk. zu <https://www.openstreetmap.org/changeset/26215969> |
| 2 | 2025-09-03 09:48 | commented | Stefan_89 ♦2,366 | Nachdem hier schon lange keinen neuen Informationen mehr gekommen sind, würde ich es bezogen auf die verlinkte Diskussion einfach als loc_name eintragen. Oder siehst du das anders? | ||
| 3 | 2025-09-03 09:55 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Gerne! Ich halt's für einen dummen Jux. | ||
| 4 | 2025-09-04 05:14 | closed | Stefan_89 ♦2,366 | Ich auch. Da ich mich dort aber nicht auskenne und die Info lt. Diskussion von einem Einheimischen kommt würde ich trotzdem loc_name eintragen. Ich werde außerdem eine fixme hinzufügen und den Hinweis verlinken. | ||
| 4138398 | 1 | 2024-03-03 20:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Bach verrohrt nach Norden zum Schlosspark laut NÖ-Atlas | |
| 2 | 2025-01-25 15:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | genaue Lage im NÖ-Atlas etwas unsicher | ||
| 3 | 2025-09-02 09:53 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ich habe noch selten gesehen, dass man in OSM einträgt woher das Rohr einer unterirdischen Quellfassung, Drainage oder Abwasserleitung kommt sofern dies nicht auf anderem Kartenwerk ersichtlich ist. Das kann man in der Regel auch nicht selber recherchieren, sofern nicht betretbar. Wenn dir der NÖ-Atlas Eintrag unsicher erscheint (berechtigt, da ich bei Gewässerverläufen in Landesatlanten bzw. Basemap.at auch schon oft gröber Abweichungen gesehen habe) und es dir persönlich aber weiterhin wichtig ist, nachdem dir hier natürlich kein Mappingkollege weiterhelfen konnte => Gemeindeanfrage, danke. Ansonsten ist ungefährer Verlauf mit source=NÖ Atlas immer noch besser als gar nichts. | ||
| 4 | 2025-09-02 10:29 | commented | kuhni74 ♦4,411 | hier ist keine unterirdische Quellfassung, Drainage oder Abwasserleitung. Der Bach verschwindet hier (mutmaßlich tunnel=culvert) und taucht mutmaßlich im Schlosspark wieder auf. | ||
| 5 | 2025-09-02 10:52 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3227691 | 1 | 2022-06-16 16:10 | opened | fkv | Der Name Liesingbachbegleitweg ist nirgends angeschrieben und passt auf diesen Abschnitt (zwischen Riegermühle und Steinseeweg) nicht mehr und nicht weniger als auf alle anderen Wege entlang der Liesing, an beiden Ufern. | |
| 2 | 2023-11-07 13:16 | closed | PPete2 ♦6,204 | Da der Ersteller (vor 12 Jahren) nicht mehr aktiv ist, ist die Erkenntnis von fkv die aktuellere. | ||
| 3 | 2023-11-07 15:38 | reopened | derloris ♦3,055 | |||
| 4 | 2023-11-07 15:39 | commented | derloris ♦3,055 | Der Name ist noch knapp 20 Mal an anderen Stellen eingetragen: https://www.openstreetmap.org/search?query=Liesingbachbegleitweg Sollte man ihn dort auch entfernen oder bis auf weiteres lassen? | ||
| 5 | 2023-11-16 11:02 | closed | PPete2 ♦6,204 | Da vertraue ich auf die Expertise von fkv, und habe den Namen auch von den verbleibenden Wegen gelöscht. | ||
| 6 | 2025-08-31 15:54 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 7 | 2025-08-31 15:55 | commented | kuhni74 ♦4,411 | dann gehört wikidata wohl auch weg, nicht? | ||
| 8 | 2025-08-31 20:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | mit overpass turbo 13 Objekte gefunden und tag gelöscht | ||
| 4939438 Category: Unknown | 1 | 2025-08-31 15:47 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name=Rotes Kreuz | Red Cross |
| 2 | 2025-08-31 20:13 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4938873 Category: Unknown | 1 | 2025-08-31 10:19 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele korrigieren (eher 560) | Correct them (more like 560) |
| 2 | 2025-08-31 20:09 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4938850 Category: Unknown | 1 | 2025-08-31 10:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ein Pfarrhof ist keine Kirche | A parsonage is not a church |
| 2 | 2025-08-31 20:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4937390 Category: Unknown | 1 | 2025-08-30 11:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Brunnen gleichzeitig war memorial | Well simultaneously was war memorial |
| 2 | 2025-08-30 19:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4937317 Category: Unknown | 1 | 2025-08-30 11:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Piste und Wegrelation 41 ist auch track | Path and route relation 41 is also track |
| 2 | 2025-08-30 19:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4937319 Category: Unknown | 1 | 2025-08-30 11:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Piste und Wegrelation 41 ist auch track | Path and route relation 41 is also track |
| 2 | 2025-08-30 19:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4936197 Category: Unknown | 1 | 2025-08-29 15:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | von hier nach Westen doch keine Einbahn | From here on there is no one-way street to the west |
| 2 | 2025-08-30 19:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4935085 Category: Unknown | 1 | 2025-08-28 21:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Bachname nicht über ganze Länge gleich?! Sh. Disk. in https://www.openstreetmap.org/changeset/170374523 | Name of the stream not uniform over its entire length?! Sh. Disk. at https://www.openstreetmap.org/changeset/170374523 |
| 2 | 2025-08-29 12:57 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4935071 Category: Unknown | 1 | 2025-08-28 20:59 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele? | |
| 2 | 2025-08-29 12:57 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4933051 Category: Unknown | 1 | 2025-08-27 15:47 | opened | kuhni74 ♦4,411 | https://www.gluecksmomente.store/ | Moments of Happiness Store |
| 2 | 2025-08-28 18:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4931850 Category: Unknown | 1 | 2025-08-26 20:02 | opened | kuhni74 ♦4,411 | https://www.ammazentrum.de/ | The Amazon Center |
| 2 | 2025-08-27 12:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4927190 Category: unknown | 1 | 2025-08-24 12:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Privatparkplatz | Private parking lot |
| 2 | 2025-08-25 13:56 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4927390 Category: unknown | 1 | 2025-08-24 13:20 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Mobilfunkmast | Mobile phone mast |
| 2 | 2025-08-24 13:21 | commented | kuhni74 ♦4,411 | lattice | ||
| 3 | 2025-08-24 14:36 | commented | kuhni74 ♦4,411 | bis hierher track grade5 | ||
| 4 | 2025-08-25 13:56 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4927336 Category: unknown | 1 | 2025-08-24 13:00 | opened | kuhni74 ♦4,411 | access=forestry, name=Wolfsbühelstraße | Wolf's Stage Street |
| 2 | 2025-08-24 13:01 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nicht access, sondern vehicle | ||
| 3 | 2025-08-25 13:50 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4927611 Category: unknown | 1 | 2025-08-24 14:52 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Jägerstand | Hunter's stand |
| 2 | 2025-08-25 13:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4918202 Category: unknown | 1 | 2025-08-19 12:59 | opened | --- | Gipfel Stierkarspitz 2064m | Peak Stierkarspitz 2064m |
| 2 | 2025-08-25 07:19 | commented | PPete2 ♦6,204 | Diskussion: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/119156639 | ||
| 3 | 2025-08-25 08:04 | commented | kuhni74 ♦4,411 | und siehe https://www.openstreetmap.org/note/3000422 | ||
| 4 | 2025-09-08 07:19 | closed | PPete2 ♦6,204 | Da leider keine Antwort inkl. einer Quelle für einen auch noch heutzutage verwendeten Namen dafür mehr kam, schließe ich die Note. | ||
| 4918200 Category: unknown | 1 | 2025-08-19 12:58 | opened | --- | Stierkar | Bull car |
| 2 | 2025-08-25 07:07 | commented | PPete2 ♦6,204 | woher stammt der Name "Stierkar"? Der ist in keiner Karte zu finden. | ||
| 3 | 2025-08-25 07:19 | commented | PPete2 ♦6,204 | Diskussion: siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/119156639 | ||
| 4 | 2025-08-25 08:04 | commented | kuhni74 ♦4,411 | und siehe https://www.openstreetmap.org/note/3000422 | ||
| 5 | 2025-09-08 07:19 | closed | PPete2 ♦6,204 | Da leider keine Antwort inkl. einer Quelle für einen auch noch heutzutage verwendeten Namen dafür mehr kam, schließe ich die Note. | ||
| 4917323 Category: unknown | 1 | 2025-08-18 20:32 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Katzenpraxis ist übersiedelt in die Altmannsdorferstraße 154 | The cat practice has moved to Altmannsdorferstraße 154 |
| 2 | 2025-08-23 17:04 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4920862 Category: unknown | 1 | 2025-08-20 22:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Pontes Gewerbepark Alterlaa | Alterlaa Industrial Park Bridges |
| 2 | 2025-08-20 22:26 | commented | kuhni74 ♦4,411 | http://www.gewerbepark-alterlaa.at/index.html | ||
| 3 | 2025-08-23 17:01 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4873973 Category: unknown | 1 | 2025-07-25 05:50 | opened | vikiawv ♦839 | Ist das wirklich ein Park? | Is that really a park? |
| 2 | 2025-08-21 15:55 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ja, halt kein öffentlicher, sondern zum Pflegeheim | ||
| 3 | 2025-08-21 16:13 | commented | vikiawv ♦839 | Wäre das dann nicht eher ein community garden? | ||
| 4 | 2025-08-21 17:00 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nein, das wären Kleingärten (Schrebergärten) laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments. Meines Erachtens sollte bloß access=customers gesetzt werden, falls das die richtige Bezeichnung auch für Patienten ist | ||
| 5 | 2025-08-21 21:51 | commented | vikiawv ♦839 | Okay vielleicht liege ich dann falsch | ||
| 6 | 2025-08-21 21:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | welchen genauen tag meintest Du? | ||
| 7 | 2025-08-22 10:23 | commented | vikiawv ♦839 | Ich dachte community garden, aber das hat ja nichts damit wirklich zu tun. Park ist schon richtig, was ich so dem Wiki-entnehme, war anscheinend bei einem Altersheim in meiner Nachbarschaft falsch getaggt. Falls du willst, kannst du das Issue jetzt lösen :) | ||
| 8 | 2025-08-22 13:00 | closed | kuhni74 ♦4,411 | hab jetzt noch den access ergänzt. | ||
| 4922394 Category: unknown | 1 | 2025-08-21 16:52 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Tiefgaragenein-/-ausfahrt | Ramp entrance/exit for underground parking |
| 2 | 2025-08-22 12:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4922393 Category: unknown | 1 | 2025-08-21 16:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | gate | |
| 2 | 2025-08-22 12:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4923556 Category: unknown | 1 | 2025-08-22 11:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | access=customers, max. 90min. | |
| 2 | 2025-08-22 12:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4922476 Category: unknown | 1 | 2025-08-21 17:26 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Kurzparkplatz, access=customers (24/7), Erste Bank, max. Parkdauer 60min, fee=no (über 60min: €80 pro angefangenen Tag, Videoüberwachung) | Short parking lot, access for customers (24/7), First Bank, maximum parking duration 60 minutes, no fee (over 60 minutes: €80 per started day, video surveillance) |
| 2 | 2025-08-22 11:07 | commented | kuhni74 ♦4,411 | für die Erste Bank sind nur die nordwestl. 4 Stellplätze, für die östlichen gilt jedoch die selbe Regelung | ||
| 3 | 2025-08-22 12:46 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4920860 Category: unknown | 1 | 2025-08-20 22:03 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Einbahn, Fahrtrichtung Osten | One-way street, direction east |
| 2 | 2025-08-21 10:04 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4920858 Category: unknown | 1 | 2025-08-20 22:03 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Einbahn, Fahrtrichtung Süden / Westen | One-way street, direction south / west |
| 2 | 2025-08-21 10:02 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4909362 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:22 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 74 | |
| 2 | 2025-08-16 21:15 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909310 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:06 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 73, 74 | Route connection 73, 74 |
| 2 | 2025-08-14 10:15 | commented | kuhni74 ♦4,411 | motor_vehicles=Anrainer, bicycle=yes, horse=no | ||
| 3 | 2025-08-15 07:13 | commented | kuhni74 ♦4,411 | erledigt bis auf Wegrel.74 | ||
| 4 | 2025-08-16 21:15 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4280723 | 1 | 2024-06-06 08:27 | opened | Loram ♦178 | Stimmt die Klassifizierung der Nisselgasse als highway=secondary noch, seitdem sie eine Begegnungszone ist? | Does the classification of Nisselgasse as highway=secondary still apply, now that it has become a meeting zone? |
| 2 | 2024-10-18 16:11 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Noch (zuletzt geregelt 2021) ist die Nisselgasse als Hauptstraße A verordnet - ob das bei der nächsten Novellierung (5-Jahres-Takt?) geändert wird, weiß ich nicht. https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Gemeinderecht/GEMRE_WI_90101_V001_115_2021/GEMRE_WI_90101_V001_115_2021.html | ||
| 3 | 2025-01-26 16:31 | closed | derloris ♦3,055 | Dann dürfte es derzeit so passen. | ||
| 4 | 2025-04-14 18:14 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5 | 2025-04-14 18:15 | commented | kuhni74 ♦4,411 | wurde knapp nach unserer Disk. umfangreich umgestaltet, meines Erachtens unbefriedigend oder zumindest unklar, sh. https://www.openstreetmap.org/changeset/162732383 | ||
| 6 | 2025-04-15 06:43 | commented | consens verkehrsplanung ♦1 | Wir waren dort und haben Fotos gemacht https://www.mapillary.com/app/user/consens_verkehrsplanung?lat=48.1897234&lng=16.3045439&z=19.338136633851846&pKey=481753841656200&focus=photo | ||
| 7 | 2025-04-15 06:53 | commented | consens verkehrsplanung ♦1 | Vielleicht kann man den Straßenzug EInwanggasse / Penzinger Str -> Ameisbrücke von secondary zu tertiary zurückstufen? Im Vergleich zu den anderen secondary-Straßen im Umfeld (Linzer Str., Hütteldorfer Str, Schlossallee) erschiene mir das gerechtfertigt. Die Nisselgasse würde ich als living_street beibehalten. Bei Begegnungszonen auf Hauptstraßen gibt es immer einen Konflikt im Tagging, weil man die Bedeutung für den Fußverkehr und die des Durchzugsverkehrs nicht mit einem einzelnen Wert darstellen kann. Routingmäßig ist die Durchfahrtsmöglichkeit durch das vehicle=yes gesichert. | ||
| 8 | 2025-04-15 06:56 | commented | consens verkehrsplanung ♦1 | Ich poste den Text vom Changeset nun auch hier, damit wir hier alles beisammen haben und weiter diskutieren können: Die Stadt Wien verwendet Hauptstraßen A nicht nur auf für den Autoverkehr wichtigen Straßen, sondern u.A. auch für den öffentlichen Verkehr oder den Fußverkehr. Es ist zB auch die Kärntner Straße (Fußgängerzone) eine Hauptstraße A. Das Prinzip der Hauptstraße A ist, dass es die Stadt zahlt und nicht der Bezirk. Die Nisselgasse ist immer noch eine Hauptstraße A. Ich habe die highway-Klassifikation von secondary auf living_street geändert, weil sie jetzt eine Begegnungszone ist, und laut Wiki Begegnungszonen so getaggt werden. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street | ||
| 9 | 2025-04-15 07:06 | commented | Luzandro ♦2,227 | Nisselgasse sehe ich auch als korrekt getaggt an, zumindest Penzinger Straße auf tertiary abstufen erscheint mir ebenfalls sinnvoll | ||
| 10 | 2025-04-15 08:31 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich kenne die Situation seit Jahrzehnten gut. Früher ist hier ein Großteil des regionalen Verkehrs zwischen Ottakring/Penzing und Hietzing / Speising / Atzgersdorf durchgerollt (war sicherlich kein Vergnügen für die Anrainer und Geschäfte in der Nisselgasse). Ich frage mich nur: wo fahren die jetzt alle? Sie werden sich kaum bei der Apotheke Penzinger Straße 61 in Luft auflösen ;-) | ||
| 11 | 2025-04-15 08:36 | commented | consens verkehrsplanung ♦1 | Ein Teil sicher Schloßallee-Hadikgasse. EIn anderer Teil fährt jetzt wohl Bus oder Rad. Und ein anderer Teil fährt jetzt woanders hin. Die Nisslgassen-Ausfahrt hat dermaßen kurz grün, dass dort tatsächlich nicht extrem viele Autos durchfahren. Die Einbahn in der Penzinger Straße hat auch eine Reduktion der Autos in der Nisslgasse bewirkt. | ||
| 12 | 2025-04-15 09:39 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Aber was machen AutofahrerInnen, wenn sie aus der Maroltingergasse-Leyserstraße-Ameisgasse kommen und nicht Richtung Auhof wollen? Nehmen die jetzt alle die Possingergasse-Johnstraße? Bitte mich nicht falsch verstehen, ich bin kein großer Freund des Autoverkehrs, aber gewisse Routen hören ja nicht einfach auf, Routen zu sein, auch eine Maxingstraße ist eine Hauptverkehrsader, selbst wenn sie 30er-Zone und auf wien.gv.at/stadtplan offiziell "verkehrsberuhigte Zone" ist. | ||
| 13 | 2025-04-15 09:41 | commented | consens verkehrsplanung ♦1 | DIe Nisselgasse ist weiterhin eine Route für gewissen Durchzugsverkehr, zB für dein Beispiel. Das derzeite Tagging der Nisselgasse widerspricht dem nicht. | ||
| 14 | 2025-04-15 09:48 | commented | kuhni74 ♦4,411 | hmmm, unter "living_street" stell ich mir was anderes vor als eine Durchzugsstraße... | ||
| 15 | 2025-04-15 10:02 | commented | consens verkehrsplanung ♦1 | Ich sehe die Nisselgasse als Begegnungszone, durch die einige Autos bezirksübergreifend durchfahren. Die OSM COmmunity hat sich für solche Fälle auf living_street und vehicle=yes geeinigt. | ||
| 16 | 2025-04-15 10:14 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Und wie ist es dann mit der (neuen) Altgasse? Die ist noch "residential", aber wohl baulich sehr ähnlich der Nisselgasse, oder? | ||
| 17 | 2025-04-17 15:28 | commented | Luzandro ♦2,227 | korrekt, hab die Altgasse korrigiert. Die machte heute übrigens mehr den Eindruck einer Fußgängerzone, Auto habe ich kein einziges gesehen | ||
| 18 | 2025-08-07 05:28 | commented | Stefan_89 ♦2,366 | Kann dieser Hinweis geschlossen werden oder ist hier noch etwas offen/in Diskussion? | ||
| 19 | 2025-08-07 12:02 | closed | consens verkehrsplanung ♦1 | Nein, passt alles. Danke fürs darauf Hinweisen. | ||
| 20 | 2025-08-08 14:03 | reopened | Luzandro ♦2,227 | |||
| 21 | 2025-08-08 14:03 | commented | Luzandro ♦2,227 | sollte der Abschnitt der Penzinger Str. zw. Einwanggasse u. Nisselgasse nicht auf tertiary angeglichen werden? | ||
| 22 | 2025-08-16 06:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | halte auch ich für sinnvoll | ||
| 23 | 2025-08-21 04:53 | closed | Luzandro ♦2,227 | |||
| 4911255 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 12:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Infotafel Edenvest, östlich bench, Mülleimer | Information board Edenvest, east bench, trash can |
| 2 | 2025-08-15 12:31 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nach W Steigerl zur Ruine hinauf | ||
| 3 | 2025-08-15 13:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Steigerl sac_grade=T3, könnte auch für T4 durchgehen (tw. Trittsicherheit, Schwindelfreiheit, Absturzgefahr) | ||
| 4 | 2025-08-15 17:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | ausgesetzte Stellen sind bei T2 durchaus schon dabei | ||
| 4911325 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 13:10 | opened | kuhni74 ♦4,411 | start_date=C12, alt_name=Edenfest | |
| 2 | 2025-08-15 17:15 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4911254 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 12:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | kurzer track nach N zum Bach | Short path north to the stream |
| 2 | 2025-08-15 12:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | sh. basemap | ||
| 3 | 2025-08-15 17:15 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4911258 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 12:32 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Unter Wehr noch massiver Betonrechen | Under armor still massive concrete rake |
| 2 | 2025-08-15 17:12 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4911250 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 12:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | swing_gate, motor_vehicle=forestry, bicycle=yes, Radroute 18, Wanderwege 67 und 69 | Swing gate, motor vehicle for forestry purposes only, bicycles allowed, Route 18 bike path, and Hiking Trails 67 and 69 |
| 2 | 2025-08-15 17:07 | commented | kuhni74 ♦4,411 | erledigt bis auf Radroute 18 | ||
| 4911134 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 11:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track oder path zweigt nach SSW ab? | The track or path branches off to the southwest? |
| 2 | 2025-08-15 11:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | in basemap recht weit bergwärts nach S verlaufend? oder schon Geschichte? | ||
| 3 | 2025-08-15 12:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | gate, Weg eher verfallen | ||
| 4 | 2025-08-15 12:40 | commented | kuhni74 ♦4,411 | dass der Weg von S kommend lt. basemap steil nach W hinuntergehe, ist ein Fehler | ||
| 5 | 2025-08-15 17:07 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4911130 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 11:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | tracks nach S und O | Tracks leading south and east |
| 2 | 2025-08-15 12:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nach S: gate | ||
| 3 | 2025-08-15 12:28 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Hauptweg: highway=service bis Nr.47 | ||
| 4 | 2025-08-15 12:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | westl. Gebäude: kleiner Backofen | ||
| 5 | 2025-08-15 17:06 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4911632 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 16:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Neues Haus, Zufahrt von Südost | New house, access from southeast |
| 2 | 2025-08-15 16:45 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Lintsching 193 | ||
| 3 | 2025-09-05 19:52 | closed | srmac ♦5 | ergänzt. | ||
| 4911613 Category: unknown | 1 | 2025-08-15 16:02 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wayside_shrine | |
| 2 | 2025-08-15 16:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4501790 Category: unknown | 1 | 2024-10-31 13:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wanderwegrelation 34 rot-weiß-rot (nix 760), motor_vehicle=forestry, bicycle=yes | Hiking trail relation 34 red-white-red (nothing 760), forestry vehicle, bicycles allowed |
| 2 | 2024-11-07 16:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | bin in Korrespondenz mit dem ÖAV Lungau, theoretisch geht hier durchaus der 760er - ist in Klärung | ||
| 3 | 2025-03-21 22:22 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 34 erl. | ||
| 4 | 2025-08-15 09:26 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4905054 Category: unknown | 1 | 2025-08-11 20:11 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wayside_shrine | |
| 2 | 2025-08-15 08:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4907588 Category: unknown | 1 | 2025-08-13 09:50 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wanderweg nach N; nach W Betreten verboten | Path to the north; entry to the west is prohibited |
| 2 | 2025-08-15 08:53 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4673834 Category: unknown | 1 | 2025-03-21 07:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | laut Gemeinde Göriach eigentlich kein ausgewiesener Parkplatz (Haftungsgründe)?! | According to the municipality of Göriach, there is actually no designated parking lot (for liability reasons)?! |
| 2 | 2025-08-11 20:12 | commented | kuhni74 ♦4,411 | keine Beschilderung, weder positiv noch negativ | ||
| 3 | 2025-08-15 08:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4904542 Category: --- | 1 | 2025-08-11 14:35 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Trinkwasser | |
| 2 | 2025-08-15 08:28 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4501780 Category: unknown | 1 | 2024-10-31 13:47 | opened | kuhni74 ♦4,411 | grade2, motor_vehicle=forestry, bicycle=no, Wanderwegrelation 46 rot-weiß-rot (nix 760) | Grade 2, motor vehicle forestry road, no bicycles, Hiking Trail Relation 46 red-white-red (nothing 760) |
| 2 | 2024-10-31 13:53 | commented | kuhni74 ♦4,411 | und Zufahrt zur Sauschneideralm erlaubt | ||
| 3 | 2024-11-07 16:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | bin in Korrespondenz mit dem ÖAV Lungau, theoretisch geht hier durchaus der 760er - ist in Klärung | ||
| 4 | 2025-03-31 09:53 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 46: habe die Relation https://www.openstreetmap.org/relation/18918306 begonnen, weiterer Verlauf zum Moserkopf und im Westen wieder runter noch unklar | ||
| 5 | 2025-08-07 11:13 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 46er erledigt, 760 noch unklar | ||
| 6 | 2025-08-15 07:54 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909653 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 12:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path nach O Schoberebenrundweg | Path to O Schobereben circular walk |
| 2 | 2025-08-14 12:17 | commented | kuhni74 ♦4,411 | richtig: Rundweg Schoberebenteich | ||
| 3 | 2025-08-15 07:23 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4899997 Category: unknown | 1 | 2025-08-09 07:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wie verläuft hier https://www.openstreetmap.org/relation/19442728 ? | What is going on here https://www.openstreetmap.org/relation/19442728? |
| 2 | 2025-08-13 09:15 | commented | kuhni74 ♦4,411 | path an Waldkante, auch nordwestlich des noch nicht gemappten nördlichen Nebengebäudes von 614, der Zugang zu 614 selbst ist access=private | ||
| 3 | 2025-08-13 09:18 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nach O mündet der path an Nordkante von landuse=farm ein, die Stromleitung ist Geschichte (unterirdisch?) | ||
| 4 | 2025-08-15 07:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909402 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Thomangut, Zimmer | Stomach, room |
| 2 | 2025-08-15 06:53 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909406 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | access=private | |
| 2 | 2025-08-15 06:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909391 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:35 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wayside_shrine Kocher 1985 | |
| 2 | 2025-08-15 06:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909381 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Hofkreuz Dorfer 1990 | Village Cross of Hofkreuz 1990 |
| 2 | 2025-08-15 06:44 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909369 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | access=private, path parallel nördlich | Access is private, path runs parallel to the north |
| 2 | 2025-08-14 10:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | path zu Ernesto | ||
| 3 | 2025-08-15 06:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880121 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 13:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelationen 30, 73 | Route relationships 30, 73 |
| 2 | 2025-08-12 20:50 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Korrespondenz mit TVB Mariapfarr im Laufen | ||
| 3 | 2025-08-15 06:38 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909469 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 11:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 73 | |
| 2 | 2025-08-15 06:34 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909470 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 11:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 73 | |
| 2 | 2025-08-15 06:34 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909445 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:54 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 73 | |
| 2 | 2025-08-14 11:04 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nicht angeschrieben | ||
| 3 | 2025-08-15 06:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909364 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:22 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 73 | |
| 2 | 2025-08-15 06:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909366 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench | |
| 2 | 2025-08-15 06:31 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909360 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:21 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wayside_shrine (Marienbildstock Sixt 1980), bench, Abfalleimer | Wayside shrine (Mary's picture stock Sixt 1980), bench, trash can |
| 2 | 2025-08-15 06:29 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909329 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Baumgruppe, Picknicktisch | Group of trees, picnic table |
| 2 | 2025-08-14 10:17 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Abfalleimer | ||
| 3 | 2025-08-15 06:26 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909323 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wetterkreuz Lintsching mit Picknichtisch | Weather cross of Lintsching with picknick table |
| 2 | 2025-08-15 06:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909312 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:07 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Sitzbank, Baumreihe nach W | Bench, row of trees towards W |
| 2 | 2025-08-15 06:20 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909268 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 09:57 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Dorfbrunnen (2007) | Village Fountain |
| 2 | 2025-08-15 06:18 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909272 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 09:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Sixtkasten 1704 (renov. 1808, 1977) | Six-bucket pulpit 1704 (renovated 1808, 1977) |
| 2 | 2025-08-15 06:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909419 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wayside_shrine Koawirtkapelle 1938, renov. 2003 | Wayside Shrine Koawirt Chapel 1938, renovated 2003 |
| 2 | 2025-08-15 06:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880122 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 13:25 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelationen 71, 73 | Route relations 71, 73 |
| 2 | 2025-08-12 20:49 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Korrespondenz mit TVB Mariapfarr im Laufen | ||
| 3 | 2025-08-15 06:13 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4909412 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:42 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 73 | |
| 2 | 2025-08-15 06:12 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4910576 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 21:59 | opened | kuhni74 ♦4,411 | valley (Lawinenstrich) "Leitenlahn" | Avalanche stroke valley |
| 4910549 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 21:18 | opened | kuhni74 ♦4,411 | valley (Lawinenstrich) Schaidberglahn | Avalanche stroke of Schaidberg mountain |
| 4910546 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 21:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | valley (Lawinenstrich) "Breitlahn" (in basemap zu weit südlich) | Broad valley (avalanche stroke) "Breitlahn" (too far south in the base map) |
| 4910544 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 21:14 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Breitlahnalm | Broad meadow alpine pasture |
| 4909646 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 12:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schoberebenteich | Shoebill heron pond |
| 2 | 2025-08-14 14:14 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4909326 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 10:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path nach SSW zur Taurach | Path towards southwest to the Taurach |
| 2 | 2025-08-14 10:19 | commented | kuhni74 ♦4,411 | entlang Baumreihe | ||
| 3 | 2025-08-14 14:16 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4353710 | 1 | 2024-07-27 12:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | markiert nach Gröbendorf | marked towards Gröbendorf |
| 2 | 2025-08-12 20:48 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Korrespondenz mit TVB Mariapfarr im Laufen | ||
| 4353712 | 1 | 2024-07-27 12:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | markiert nach Mariapfarr | marked towards Mariapfarr |
| 2 | 2025-08-12 20:48 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Korrespondenz mit TVB Mariapfarr im Laufen | ||
| 4502854 Category: unknown | 1 | 2024-11-01 11:32 | opened | kuhni74 ♦4,411 | MB-Relation 14 | |
| 2 | 2024-11-01 11:34 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Lungauer Kulturwanderweg | ||
| 3 | 2025-08-10 07:39 | commented | kuhni74 ♦4,411 | MB14 erledigt | ||
| 4 | 2025-08-10 14:23 | commented | kuhni74 ♦4,411 | richtig MTB 14 | ||
| 4881640 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 11:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | "paved" prüfen (sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/113602890) | Check "paved" (see discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/113602890) |
| 2 | 2025-08-10 08:02 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4502878 Category: unknown | 1 | 2024-11-01 11:50 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Lungauer Kulturwanderweg und MB-Relationen 13 & 14 | Lungau Cultural Hiking Trail and MB Relations 13 & 14 |
| 2 | 2025-08-10 07:40 | commented | kuhni74 ♦4,411 | MB13&14 erledigt | ||
| 4502871 Category: unknown | 1 | 2024-11-01 11:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Lungauer Kulturwanderweg | Lungau Cultural Hiking Trail |
| 2 | 2024-11-01 11:50 | commented | kuhni74 ♦4,411 | MB-Relationen 13, 14 | ||
| 3 | 2025-08-10 07:39 | commented | kuhni74 ♦4,411 | MB13&14 erledigt | ||
| 4502855 Category: unknown | 1 | 2024-11-01 11:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | MB-Relation 14 | |
| 2 | 2025-08-10 07:39 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4896741 Category: unknown | 1 | 2025-08-07 09:41 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ÖAV 745 Richtung Schareck beginnt erst hier, Wege nach Mauterndorf gehören dem TVB | The ÖAV 745 towards Schareck starts here, paths to Mauterndorf belong to the TVB |
| 2 | 2025-08-09 07:26 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4494287 Category: unknown | 1 | 2024-10-25 20:48 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Bergname erfunden? sh. Disk. in https://www.openstreetmap.org/changeset/157502378 | Mountain name invented? see discussion in https://www.openstreetmap.org/changeset/157502378 |
| 2 | 2025-08-09 06:23 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4505278 Category: unknown | 1 | 2024-11-03 09:31 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wanderwegrelation 46a | Hiking Trail Relation 46a |
| 2 | 2025-08-07 11:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3 | 2025-08-07 12:44 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-08-07 12:44 | commented | kuhni74 ♦4,411 | rot-weiß-rot | ||
| 5 | 2025-08-09 06:17 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4897288 Category: unknown | 1 | 2025-08-07 15:13 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Weg von W endet, Weg nach O etwas oberhalb, keine Verbindung | The path from W ends, the path to O is something above, no connection |
| 2 | 2025-08-09 06:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4897362 Category: unknown | 1 | 2025-08-07 15:36 | opened | kuhni74 ♦4,411 | http://www.pension-lasshofer.at/ | Pension Lasshofer - Guest House in Austria, offering comfortable rooms and apartments for a relaxing stay, with amenities such as free Wi-Fi, parking, and a rich breakfast buffet. |
| 2 | 2025-08-09 06:01 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4501698 Category: unknown | 1 | 2024-10-31 12:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wanderwegrelation 46a rot-weiß-rot | Hiking trail relation 46a red-white-red |
| 2 | 2025-03-31 09:54 | commented | kuhni74 ♦4,411 | scheint eine Variante von https://www.openstreetmap.org/relation/18918306 zu sein | ||
| 3 | 2025-08-07 11:04 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4896640 Category: unknown | 1 | 2025-08-07 08:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track grade5 nach W | Track fifth grade according to W |
| 2 | 2025-08-07 08:44 | commented | kuhni74 ♦4,411 | kreuzt obigen track und geht in vermeintlichen Stumpf | ||
| 3 | 2025-08-07 08:47 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 46(a) folgt Haupttrack | ||
| 4 | 2025-08-07 11:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3545415 | 1 | 2023-02-05 10:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | station disused | |
| 2 | 2023-02-05 17:26 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3 | 2023-02-06 21:03 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2023-02-06 21:03 | commented | kuhni74 ♦4,411 | evtl steht Anlage noch? | ||
| 5 | 2025-02-12 09:01 | commented | PPete2 ♦6,204 | falls das eventuelle Hütterl eines stillgelegten Liftes wirklich noch wichtig sein sollte: bitte Gemeinde, danke | ||
| 6 | 2025-07-08 16:33 | commented | PPete2 ♦6,204 | Kuhni wie schauts da aus, fragst du noch nach, oder ist dir das dort eh nimmer so wichtig? ;-) | ||
| 7 | 2025-07-08 17:21 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ist noch in Arbeit | ||
| 8 | 2025-07-08 17:22 | commented | kuhni74 ♦4,411 | wird wohl in einem Aufwaschen mit Wegrelation 46a behandelt werden | ||
| 9 | 2025-08-07 08:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 10 | 2025-08-07 08:32 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 11 | 2025-08-07 08:33 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ab hier vehicle=forestry, bicycle=no | ||
| 12 | 2025-08-07 08:34 | commented | kuhni74 ♦4,411 | alle Anlagen abgebaut | ||
| 13 | 2025-08-07 10:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4896636 Category: unknown | 1 | 2025-08-07 08:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wayside_shrine (start_date=2023) | |
| 2 | 2025-08-07 08:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ab hier vehicle=forestry, bicycle=no | ||
| 3 | 2025-08-07 08:33 | commented | kuhni74 ♦4,411 | access erst weiter hinten | ||
| 4 | 2025-08-07 08:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Veitlgut: Urlaub am Bauernhof, Fam. Gell | ||
| 5 | 2025-08-07 10:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4896670 Category: unknown | 1 | 2025-08-07 09:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | vulgo Lärchenhof | Larch Yard |
| 2 | 2025-08-07 10:44 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4896676 Category: unknown | 1 | 2025-08-07 09:06 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Weiderost | Widderst |
| 2 | 2025-08-07 10:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880909 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 21:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Verlauf Weg 34 vor Ort prüfen | Check route 34 on site |
| 2 | 2025-07-30 07:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | laut maps.lungau.at nördlich um Teich herum | ||
| 3 | 2025-07-30 07:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | entlang Mühlbach? | ||
| 4 | 2025-08-07 10:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | hat schon gestimmt, auf maps.lungau.at falsch laut Auskunft TVB Mariapfarr | ||
| 4896223 Category: unknown | 1 | 2025-08-06 21:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wetland fen | |
| 2 | 2025-08-07 06:20 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4896222 Category: unknown | 1 | 2025-08-06 21:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bei den meisten tracks in diesem Bereich müsste es statt "access=forestry" richtig heißen "vehicle=forestry" | For most tracks in this area, it should say "vehicle=forestry" instead of "access=forestry". |
| 2 | 2025-08-07 06:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4896039 Category: unknown | 1 | 2025-08-06 18:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wetland fen | |
| 2 | 2025-08-07 05:54 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4895323 Category: unknown | 1 | 2025-08-06 11:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Track nach SW, bicycle=no | Path leads southwest, bicycles not allowed |
| 2 | 2025-08-07 05:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4895838 Category: unknown | 1 | 2025-08-06 16:18 | opened | kuhni74 ♦4,411 | vehicle=forestry | |
| 2 | 2025-08-07 05:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884787 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 07:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | etwa hier neue Flussaufweitung mit Insel? | Approximately here new river widening with island? |
| 2 | 2025-08-05 10:18 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ja, hier | ||
| 3 | 2025-08-06 07:47 | commented | kuhni74 ♦4,411 | https://www.sn.at/salzburg/chronik/in-ramingstein-mur-149455477 | ||
| 4893100 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 09:22 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Toilettencontainer | Portable toilet container |
| 2 | 2025-08-06 07:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4893307 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 11:39 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Trinkwasserbrunnen | Drinking water fountain |
| 2 | 2025-08-05 11:41 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Parkplätze auch zum Haus hin | ||
| 3 | 2025-08-06 07:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4893304 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 11:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Raiffeisenbank | Raiffeisen Bank |
| 2 | 2025-08-05 11:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Zahnarzt auf Nordseite | ||
| 3 | 2025-08-05 13:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Zahnarzt NW von Café | ||
| 4 | 2025-08-05 13:39 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 223: Gemeindeamt | ||
| 5 | 2025-08-06 07:29 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884761 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 07:07 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Parkplatz, access=yes, fee=no | Parking lot, access allowed, no charge |
| 2 | 2025-07-31 18:35 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3 | 2025-08-05 17:01 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-08-05 17:01 | commented | kuhni74 ♦4,411 | name=Zinsgasse | ||
| 5 | 2025-08-06 07:18 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4893516 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 13:39 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench | |
| 2 | 2025-08-06 07:15 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4893166 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 10:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ehem. Pfarrhof, jetzt Herde-Öfen-Fliesen Trippl | Parsonage, now herd-stoves-tiles trippl |
| 2 | 2025-08-06 06:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4893136 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 09:59 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Dekorbrunnen, östlich große Rosskastanie | Decorative fountain, east large horse chestnut |
| 2 | 2025-08-05 10:11 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Post und Spar ist in Nr.30 | ||
| 3 | 2025-08-05 10:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | in Vorbau vor 30, Briefkasten an Hauswand | ||
| 4 | 2025-08-06 06:53 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4893142 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 10:02 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gasthof Muster-Stüberl | Model Inn or Example Parlor |
| 2 | 2025-08-06 06:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4893138 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 10:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Kapelle, Kriegerdenkmal | Chapel, War Memorial |
| 2 | 2025-08-05 10:32 | commented | kuhni74 ♦4,411 | gegenüber kein Denkmal | ||
| 3 | 2025-08-05 17:06 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Kapelle: wikidata=Q37789551, heritage=2 | ||
| 4 | 2025-08-06 06:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4894005 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 17:45 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wikidata=Q1412837 | |
| 2 | 2025-08-06 06:18 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4891823 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 12:42 | opened | kuhni74 ♦4,411 | vehicle=forestry | |
| 2 | 2025-08-04 12:43 | commented | kuhni74 ♦4,411 | auch westl. anschl. Stück | ||
| 3 | 2025-08-05 06:50 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892626 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 21:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | www.kunnst.at | Art in Austria or Austrian Art |
| 2 | 2025-08-04 21:28 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Kunsthof Thomatal | ||
| 3 | 2025-08-05 06:45 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892591 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 21:01 | opened | kuhni74 ♦4,411 | loc_name=Bettlmandltauern | Bettler Mandl Tauern |
| 2 | 2025-08-05 06:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892587 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 20:59 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Loosbichl ca. 1252m (FJLA, FK) | Loosbichl approximately 1252 meters |
| 2 | 2025-08-05 06:40 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892615 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 21:14 | opened | kuhni74 ♦4,411 | stream Burgbach | Stream of the Castle Brook |
| 2 | 2025-08-05 06:39 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892620 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 21:21 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Zenzenmühle? | What's wrong? |
| 2 | 2025-08-05 06:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892629 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 21:35 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Lungauer Tennengalerie | Lungau Tennis Gallery |
| 2 | 2025-08-04 21:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Kulturzentrum | ||
| 3 | 2025-08-05 06:27 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892639 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 21:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schleppliftausstieg ca. hier | |
| 2 | 2025-08-04 21:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | südöstlich davon Funkmast mit Betriebscontainer | ||
| 3 | 2025-08-05 06:15 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892644 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 22:02 | opened | kuhni74 ♦4,411 | access=private (wirklich auch für foot,...) | really also for foot |
| 2 | 2025-08-05 06:00 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4497619 Category: unknown | 1 | 2024-10-28 12:23 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path markiert nach N lt. ÖK50? | Path marked north according to ÖK50? |
| 2 | 2025-08-02 20:08 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 94 | ||
| 3 | 2025-08-03 06:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | unklar, ob noch möglich (TVB hat auf bergfex entlang des Güterwegs gezeichnet, aber die haben dort vielleicht von der OSM-Relation abgemalt?), ich frage beim TVB nach. | ||
| 4 | 2025-08-03 06:39 | commented | kuhni74 ♦4,411 | möglicherweise war hier schon mal ein Weg gemappt, weil der "Bergfex Tour Generator" hat hier mal eine Route angelegt? | ||
| 5 | 2025-08-04 22:27 | commented | kuhni74 ♦4,411 | in der Tat war hier https://www.openstreetmap.org/way/367879056, wurde durch https://www.openstreetmap.org/changeset/106092766 gelöscht. Als "abandoned" drin lassen, damit er nicht wieder eingezeichnet wird? | ||
| 6 | 2025-08-05 05:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4892622 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 21:22 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Ranner (abgekommen) | Straggler (got lost) |
| 2 | 2025-08-04 21:23 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation Rannerrundweg (65) | ||
| 4892561 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 20:41 | opened | kuhni74 ♦4,411 | building=yes | |
| 2 | 2025-08-05 06:38 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4545046 Category: unknown | 1 | 2024-12-06 12:35 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ist die Karnitzenhöhe ein anderer Gipfel? sh. fixme | Is the Carnitzenhöhe another peak? |
| 2 | 2025-08-04 19:06 | closed | wildmaps ♦1,247 | Ja, diser Gipfel ist korrekt eingetragen | ||
| 3 | 2025-08-04 19:09 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-08-04 19:09 | commented | kuhni74 ♦4,411 | hast Du das Fixme gelesen? | ||
| 5 | 2025-08-05 00:48 | commented | wildmaps ♦1,247 | Entschuldigung, habe das fixme übersehen. | ||
| 3273131 | 1 | 2022-07-18 17:59 | opened | kuhni74 ♦4,411 | here is a saddle, not a peak, see https://www.openstreetmap.org/changeset/68929931 | |
| 2 | 2025-08-03 08:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3178813 | 1 | 2022-05-14 11:44 | opened | kuhni74 ♦4,411 | reconstruction 2022 | |
| 2 | 2025-08-03 08:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3223075 | 1 | 2022-06-13 15:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Er Rahal further south? see disc. on https://www.openstreetmap.org/changeset/53596083 | |
| 2 | 2025-08-03 08:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4057167 | 1 | 2024-01-07 12:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | saddle | |
| 2 | 2025-08-03 08:17 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3983702 | 1 | 2023-11-11 22:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | alt_name=Sundhnúkagígar;Sundhnukagigar? | |
| 2 | 2023-11-11 22:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | also (wrong? but recently published) Sundhnjúkagígar? | ||
| 3 | 2023-11-11 22:26 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ele=134 according to atlas 1:50:000, https://kortasja.lmi.is/mapview/?application=kortasja | ||
| 4 | 2023-11-11 22:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Sundhnúksgígar? | ||
| 5 | 2023-11-11 23:12 | commented | kuhni74 ♦4,411 | the -gígar seems to be the volcanic vents ridge trending north-east towards Stóra-Skógfell, correct? I just added the ridge, please check | ||
| 6 | 2023-11-12 09:46 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Sundhnúkshraun is also spelt Sundhnúkahraun | ||
| 7 | 2025-08-03 08:17 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4716950 Category: unknown | 1 | 2025-04-19 08:25 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ca. 1585m | |
| 2 | 2025-08-03 07:40 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4777332 Category: unknown | 1 | 2025-05-27 08:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | nicht das große Waldgebiet heißt Kamp, sondern dieser (ehem.?) Hof hier | It's not the large forest area that is called Kamp, but rather this (former?) farm here |
| 2 | 2025-05-27 09:24 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3 | 2025-06-02 06:49 | reopened | StVeit_Maps ♦59 | Wäre da nicht place=locality mit dem Namen Kamp besser? Falls das Gebiet den Einheimischen so bekannt ist. | ||
| 4 | 2025-06-02 08:05 | commented | kuhni74 ♦4,411 | es ist ja kein Gebiet sondern der Standort eines ehem. Gehöfts | ||
| 5 | 2025-08-03 07:34 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4889121 Category: unknown | 1 | 2025-08-02 20:21 | opened | kuhni74 ♦4,411 | vehicle=forestry | |
| 2 | 2025-08-03 05:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4889118 Category: unknown | 1 | 2025-08-02 20:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track nach SW (Sackgasse) | Path leads southwest (dead end) |
| 2 | 2025-08-03 05:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4889114 Category: unknown | 1 | 2025-08-02 20:14 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track nach Osten (Sackgasse) | Path to the east (dead end) |
| 2 | 2025-08-03 05:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4889080 Category: unknown | 1 | 2025-08-02 19:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | https://www.jacklbauer.at/ | Welcome to Jack L. Bauer's website, I am a photographer from Austria, specialized in landscape and outdoor photography, my work is focused on capturing the beauty of nature and the world around us. |
| 2 | 2025-08-03 05:35 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884769 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 07:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Einfahrt zur Parkgarage | Entrance to the parking garage |
| 2 | 2025-07-31 18:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884749 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 06:54 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Bahnhofstüberl, davor 6 Parkplätze dafür | Train station pub, in front of it 6 parking spaces instead |
| 2 | 2025-07-31 18:38 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884792 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 07:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | cliff | |
| 2 | 2025-07-31 18:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884797 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 07:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | kleine Flugzeugpiste (Rasen) | Small grass airstrip |
| 2 | 2025-07-31 18:22 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884979 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 09:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schlosskapelle St.Aegidius | St. Giles' Castle Chapel |
| 2 | 2025-07-31 17:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884971 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 09:22 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Ruine Pux, wikidata=Q37831507 | Pux Ruin |
| 2 | 2025-07-31 17:57 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884988 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 09:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Neues Schloss Pux (start_date=1911) | New Castle Pux |
| 2 | 2025-07-31 17:55 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884976 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 09:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | historic, wikidata=Q2119410 | |
| 2 | 2025-07-31 17:54 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884809 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 07:44 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Photovoltaik-Anlage | Solar power system |
| 4884788 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 07:32 | opened | kuhni74 ♦4,411 | größere Photovoltaik-Anlage | Larger photovoltaic system |
| 4884257 Category: unknown | 1 | 2025-07-30 19:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | nur mehr appartments, kein Restaurant | Only apartments, no restaurant |
| 2 | 2025-07-30 19:24 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4884065 Category: unknown | 1 | 2025-07-30 16:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | barrier=swing_gate | |
| 2 | 2025-07-30 18:32 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4884061 Category: unknown | 1 | 2025-07-30 16:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schilcheralm (ehem. Skihütte, verfallend) | Schilcheralm (formerly ski hut, dilapidated) |
| 2 | 2025-07-30 18:32 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4121978 | 1 | 2024-02-21 12:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Verlauf der Wanderweg-Relationen 32 und 37 ist hier unklar, siehe Diskussion zu https://www.openstreetmap.org/changeset/75490202 - wer kennt die Situation vor Ort? cgu66? | |
| 2 | 2025-07-29 11:42 | closed | PPete2 ♦6,204 | Leider hat wieder einmal ein Mapper nicht geantwortet ;-) Aber zum Glück ist die Lage des 32ers anhand anderer Karten und auch bei Bergfex eindeutig. Hab ihn entsprechend korrigiert. Der 37 war eh ok. | ||
| 3 | 2025-07-29 11:46 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-07-29 11:47 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Bergfex importiert 1:1 von OSM. Laut TVB findet dieser Tage eine Kontrollbegehung statt. Eindeutig ist leider wenig. | ||
| 5 | 2025-07-29 12:02 | commented | PPete2 ♦6,204 | Leider stimmt deinen Pauschaulassage betreffend Bergfex überhaupt nicht und speziell hier auch nicht. Denn die 32er-Runde war in OSM noch gar nicht vorhanden. Sie arbeiten auch viel mit Tourismusvereinen zusammen. Wenn du daran zweifest: Das mit Bergfex besprechen. Weiters ist der Weg eindeutig in F&b sowie Kompass vorhanden. Wenn du anderen Glaubwürdikeit zweifelst: Bitte privater Kontakt deinerseits mit den 'Verlagen. Und wenn dui sonst noch am aktuellen Wegverlauf zweifeln solltest: Kontakt mit Gemeinde/TVB Maria Pfarr die für den Weg verantwortlich sind. (was du nach 1,5 Jahren übreigens schon längst. hättest tun können...) Aber ok, wartest du halt noch die die "Kontrollbegehung" ab und korrigerst dann falls noch nötig ;-) | ||
| 6 | 2025-07-29 16:52 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich zweifle nicht daran, dass es den 32er gibt, sondern der Verlauf konkret beim note ist unklar und divergiert zwischen den lokalen Karten. Ich hatte genau gestern Kontakt mit dem TVB mit genau dem erwähnten Ergebnis. Und auch mit bergfex hab ich vor längerem sehr ausführlich korrespondiert. Der Westast des 32ers war auf OSM schon länger da und wurde genauso von bergfex übernommen. | ||
| 7 | 2025-07-29 16:58 | commented | kuhni74 ♦4,411 | und der von cgu66 gemappte (und immer noch auf der bergfex-OSM-Karte sichtbare) 32er sah /sieht völlig anders aus als der jetzige und der, der in der bergfex-Tourenbeschreibung steht | ||
| 8 | 2025-07-29 17:04 | commented | PPete2 ♦6,204 | Nope! in OSM waren bisher nur 3 (!) kurze Forststraßl drinn. Ich glaub nur ein kurzes Stück davon ist in Bergfex - also von Übernehmen kann keine Rede sein! Und noch was: Wieder einmal müssen wegen dir Kollegen unnötige Mehrarbeit leisten! Wieso schreibst du nicht in die Note, dass du dich aktuell drum kümmerst oder es gar als deine "private" Note betrachtest? Jetzt habe ich wieder wegen dir unnötig Zeit verschissen. Ich finde dein Verhalten teilweise ein bissl asoz... Vielleicht solltest du das mal ein bissl überdenken... | ||
| 9 | 2025-07-29 17:12 | commented | PPete2 ♦6,204 | Last but not least: Bitte triff dich einmal mit Bergfex, oder kontaktier die Firma - aber *privat* so wie auch viele deiner öffentlicher "Notes" eigentlich sind. Sie werden dir ihre verschiedenen Tracks, Datenbanken und Karte erklären. Natürlich sind die Routen auf der Karte "Bergfex-OSM" ident mit jener aus OSM. Aber die habe logischerweise nicht als Quelle genommen - da beisst sich die Katze ja in de Schwanz- Sondern jene von deren Tourenportal. Und der Track scheint absolut glaubwürdig - außer du hättest Gegenbeweise durch Vorortbegehung oder Gemeindekontakt. Aber bitte selber den Arsch dazu bewegen und nicht wieder Mama oder uns Mapperkollegen für dich arbeiten und fragen lassen! | ||
| 10 | 2025-07-29 17:19 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich kann nichts dafür, dass Du (obwohl im note klar "wer kennt die Situation vor Ort?" steht) aufgrund diverser Karten (deren Alter und daher Aktualität ich nicht kenne) eine Relation erstellst, die Du für plausibel hältst. In den letzten Jahren wurde dort recht viel an Wegmarkierungen umgelegt, und die mir seit gestern (!) vorliegende, mit April 2024 datierte TVB-Karte unterscheidet sich hinsichtlich des 32ers im gegenständlichen Bereich erheblich von der von Dir erstellten 32er-Relation. Ob die bergfex-Tourenbeschreibung falsch ist oder die TVB-Karte oder beide, wird derzeit geprüft. Die online-Version der TVB-Karte (auf Basis ) unterscheidet sich teils massiv von der Printversion, dem TVB ist das schmerzlich bewusst. Auch die bergfex-OSM-Karte zeigt was anderes als die bergfex-Tourenbeschreibungen. Die Dinge sind eben leider nicht immer so einfach, wie sie aussehen. Und nicht immer bin ich so ein asozialer Idiot als den Du mich hinstellst. Und ich finde, dass auch Du Deinen seit Jahren herrschenden Tonfall ein wenig überdenken solltest. | ||
| 11 | 2025-07-29 17:32 | commented | PPete2 ♦6,204 | Hier findest du übrigens Track + Beschreibung: https://www.bergfex.at/sommer/salzburg/touren/wanderung/3042450,nr-32-mitterbergrundweg/ Beide schauen ok aus, so habe ich den 32 eingetragen. Warum du das ohne stichhaltige Fakten wie Eigenbegehung, Nachfrage bei TVB in Zweifel ziehst entgeht meinem Verständnis. Natürlich kann sich der Verlauf seitdem geändert haben - aber das gilt für sämtliche Wanderrouten Österreichs. Und ohne stichhaltige Zweifel - die es hier ja nicht gibt - kann man zunächst mal davon ausgehen, dass er korrekt ist. Das der "Originaltrack des 32er vom cgu66 - der sich leider ja dazu nimmer gemeldet hat - Humbug war, und dieser halt fehlerhaft in die Bergfex-OSM karte übernommen wurde und erst beim nächsten Kartenupdate korrigiert von der OSM übernommen ist klar. | ||
| 12 | 2025-07-30 07:16 | closed | PPete2 ♦6,204 | Heute - schon nach nur einem halben Tag . die kompetente Auskunft vom Betreiber, dem TVB Mariapfarr erhalten. Verlauf passt so wie von mir gemappt, nur Wegführung durch Gröbendorf hat sich inzwischen verändert. Also wieder mal alle Aufregung umsonst, und deine Info hättest du statt 2 Jahren in einem Tag durch gleich Fragen der richtigen Stellen erhalten können. Falls sich bei der angeblichen Begehung demnächst unerwartet doch noch eine Korrektur ergeben sollte bitte gleich selbständig eintragen oder neue Note dazu erstellen. Merci Cherie! | ||
| 13 | 2025-07-30 07:44 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 14 | 2025-07-30 07:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | Im Detail gehe ich jetzt nicht auf Deine ganzen Unterstellungen ein, deren Tonfall teilweise inferior ist. Festhalten möchte ich nur, dass ich (wie weiter oben durchaus betont) genauso wie Du mit dem TVB persönlichen Kontakt hatte, und zwar halt zufällig gleichzeitig mit Dir, und dass der Weg 32 erst nun nach der oben erwähnten Begehung wirklich bestätigt wurde. In der (Dir wohl nicht vorliegenden) TVB-Printkarte von April 2024 ist er aber noch falsch drin, und diese Unklarheit war mir wichtig, geklärt zu haben, auch das betonte ich oben. Ich hab mittlerweile eine lange und sicher bei weitem nicht erschöpfende Fehlerliste für den TVB gemacht (sowohl betreffend Printkarte als auch online-Karte), die wird dann wohl in den nächsten Monaten beim TVB abgearbeitet. | ||
| 4882012 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 14:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench, Infotafel Tamsweger Rundweg | Bench, Information board Tamsweg circular trail |
| 2 | 2025-07-30 07:11 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4882010 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 14:32 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track grade5 nach WNW | Track grade 5 towards west-northwest |
| 2 | 2025-07-30 07:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4882009 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 14:31 | opened | kuhni74 ♦4,411 | gate | |
| 2 | 2025-07-29 14:32 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nördlich bench | ||
| 3 | 2025-07-30 07:09 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4882008 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 14:31 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path nach NNW, dann parallel zur Straße | The path leads north-northwest, then parallel to the road |
| 2 | 2025-07-30 07:06 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4882006 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 14:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track grade=4 (nicht path), weiterer track grade4 nach SO ab | Track grade 4 (not path), further track grade 4 to the south |
| 2 | 2025-07-30 07:05 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4882176 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 16:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Zaun | Fence |
| 2 | 2025-07-30 07:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4882180 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 16:06 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gabelung eher hier | Fork rather here |
| 2 | 2025-07-30 06:57 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4882183 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 16:07 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wiesenquerung schon etwa hier | Meadow crossing already about here |
| 2 | 2025-07-30 06:56 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880133 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 13:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | öff. Parkplatz, picknicktable | Open parking lot, picnic table |
| 2 | 2025-07-29 08:26 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880129 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 13:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wayside_shrine, start_date=1988 | |
| 2 | 2025-07-29 08:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880124 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 13:25 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelationen 30, 71 | Route relations 30, 71 |
| 2 | 2025-07-29 08:19 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880083 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 13:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ab hier nach W grade3 | from here on in a 3rd degree direction |
| 2 | 2025-07-29 08:11 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880189 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 13:59 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track grade5 nordufrig | |
| 2 | 2025-07-29 08:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4879973 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 12:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 30 | Path relation 30 |
| 2 | 2025-07-29 08:07 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4879982 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 12:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Weg steil runter eher nach N | Way steep down rather to the south |
| 2 | 2025-07-29 08:01 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4879974 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 12:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 30 | Path relation 30 |
| 2 | 2025-07-29 08:01 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880281 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 14:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wegrelation 30 | Path relation 30 |
| 2 | 2025-07-29 08:00 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4880247 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 14:21 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Drehschranken | Turnstile |
| 2 | 2025-07-29 07:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4134354 | 1 | 2024-03-01 16:02 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wo kommt "Kraxentrager" her? sh. Diskussion zu https://www.openstreetmap.org/changeset/81411682 | |
| 2 | 2025-07-28 20:46 | commented | PPete2 ♦6,204 | Leider hat sich der Mapper nimmer dazu geäußert... Es gibt aber 2 Quellen: auf der AV-Karte wird damit der 2638 m hohe Gipfel südlich des Salesenkogel beschriftet. Und auch https://gastein-im-bild.info/var/v3n3rb3.html findet man Foto mit kurzem Kommentar. Ich würde daher wie in der AV-Karte den Gipfel der Formation damit benennen. | ||
| 3 | 2025-07-28 21:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | nur zu! | ||
| 4 | 2025-07-29 08:30 | closed | PPete2 ♦6,204 | |||
| 4872273 Category: unknown | 1 | 2025-07-24 06:57 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=3205 (ÖK50) | Elevation equals 3205 meters above sea level |
| 2 | 2025-07-24 12:45 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4872608 Category: unknown | 1 | 2025-07-24 10:25 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Juwelier Michael Kruzik | Jeweler Michael Kruzik |
| 2 | 2025-07-24 10:33 | commented | kuhni74 ♦4,411 | opening_hours=Mo-Fr 10:00-18:30, Sa 10:00-15:00; PH off | ||
| 3 | 2025-07-24 12:44 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4872570 Category: unknown | 1 | 2025-07-24 10:00 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Fabry hat zugesperrt | Fabry has locked up |
| 2 | 2025-07-24 12:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4870514 Category: unknown | 1 | 2025-07-22 21:35 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=950 (basemap) | |
| 2 | 2025-07-23 11:13 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4045328 | 1 | 2023-12-29 13:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | genauen Gewässerverlauf on the ground herausfinden | |
| 2 | 2023-12-29 13:34 | commented | kuhni74 ♦4,411 | durch die Aushubdeponie wurde hier sicher wild gefuhrwerkt | ||
| 3 | 2025-06-08 10:26 | commented | PPete2 ♦6,204 | Das ist wieder ein Paradebeispiel für eine Anfrage bei Gemeinde oder bei der Hydroabteilung des Landes. Machst du bitte? Oder kommst du zufällig demnächst doch dort vorbei? | ||
| 4 | 2025-06-09 07:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das müsste man eher bei den ÖBB nachfragen - ob es dazu wirklich Pläne gibt? Hier wurde bei der Errichtung der Abraumdeponie für den Wienerwaldtunnel sehr sehr viel Material bewegt und Gelände modelliert. Sinnvoller ist wohl wirklich eine Begehung, wie ich eben ganz oben schrieb. | ||
| 5 | 2025-06-09 08:55 | commented | PPete2 ♦6,204 | Eine Begehung wird durch OSMler, - außer von dir selber geplant - wie schon in zig anderen derartigen Fällen bewiesen - höchstwahrscheinlich in diesem Jahrzehnt nicht erfolgen. Wer begeht schon extra eine Deponie nur wegen einer Note wenn er nicht dort wohnt - was offenbar ja keiner tut? ;-) Wenn es dir also wirklich pragmatisch um den exakten, neuen Bachverlauf geht, bitte die zuständigen (Planungs-) Stellen befragen, merci. | ||
| 6 | 2025-07-22 10:17 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ich habe sämtliche Bäche anhand der aktuellen ÖK50 und Geländemodell eingetragen. Wenn du Zweifel an somanchem Verlauf hast, kannst du ein Fixme auf den entsprechenden Bachabschnitt taggen und es bei Gelegenheit mal in Eigenregie kontrollieren. Ansonsten würde es aber hunderte anderen Stellen in Österreich geben wo überhaupt noch ganze (sogar benamte) Bachverläufe fehlen - dass würde vermutlich allen mehr bringen ;-) | ||
| 7 | 2025-07-22 10:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank! Ich gehe davon aus, dass das Geländemodell älter als der wirkliche Abschluss der Deponiegestaltung ist, aber wie auch immer, es ist auf OSM wohl jetzt zumindest besser als vorher. Ja, es gibt noch viel mehr zu tun, aber das ist ja kein Grund, nicht anzumerken, dass auch hier was zu tun war. Irgendwo muss man ja anfangen. | ||
| 4018973 | 1 | 2023-12-07 21:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Weg evtl. abgerutscht laut Geländemodell? | |
| 2 | 2025-05-21 15:38 | commented | PPete2 ♦6,204 | möglich. Strava gibts hier auch nicht. Bleibt nur Gemeindenachfrage - falls die das überhaupt wissen. Ansonsten wird OSM nicht große Schaden haben wenn man diese 5m "Hangrutsch auf Verdacht" so lässt wie sie sind ;-) | ||
| 3 | 2025-07-21 14:28 | commented | PPete2 ♦6,204 | fragst du noch nach, oder kommst in nächster Zeit hin? oder taggst einfach ein fixme für den kurzen Abschnitt ein? In der amtlichen basemap.at wurde der Wege jedenfalls nicht unterbrochen, außerdem würde so ein kuirzes Stückl wahrscheinlich längst wieder hergerichtet worden sein | ||
| 4 | 2025-07-22 09:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | ich komm dort nicht so bald hin, lassen wir's bleiben | ||
| 4530317 Category: unknown | 1 | 2024-11-23 15:57 | opened | KaraRaki ♦44 | Woher kommen die Straßennamen? Auf Statistik Austria finden sich nur die Namen Begöriach, Faningberg, Markt, Neuseß, Stampfl, Steindorf und Zallinhütte (siehe https://www.statistik.at/statistik.at/strassen/#/strassenInput und nach Mauterndorf suchen). Auf der Website von Mauterndorf (https://www.mauterndorf.gv.at/Gemeindeamt/Digitaler_Ortsplan) gibt es auch nur diese Namen. | Where do the street names come from? On Statistik Austria, only the names Begöriach, Faningberg, Markt, Neuseß, Stampfl, Steindorf and Zallinhütte can be found (see https://www.statistik.at/statistik.at/strassen/#/strassenInput and search for Mauterndorf). On the website of Mauterndorf (https://www.mauterndorf.gv.at/Gemeindeamt/Digitaler_Ortsplan) there are also only these names. |
| 2 | 2025-02-22 20:27 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Gute Frage. Straßenschilder gibt es keine. Die meisten stammen aus https://www.openstreetmap.org/changeset/20432922 vom nur kurz vor 11 Jahren tätigen Benutzer guepal. Sie erscheinen auch auf google maps, aber ich weiß nicht, ob google maps aus OSM importiert. Die angeführten Bezeichnungen von statistik.at wären jedoch alle sowas wie addr:place, nicht addr:street, und sollten daher erst recht nicht auf highways gesetzt werden (auch wenn basemap es so als workaround praktiziert). | ||
| 3 | 2025-07-05 08:02 | commented | Negreheb ♦1,182 | Um welche straße gehts konkret. Bitte ne Notiz dort erstellen, wenns einfach geht, dann schau ich mal vorbei bis sonntag. | ||
| 4 | 2025-07-05 10:42 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Um sehr viele - addr:place wären neben "Markt" wohl theoretisch z.B. Ledermoos, St.Wolfgang, Am Burgstall, aber die postalischen Hausadressen lauten auch dort alle nur "addr:place=Markt", und die sind wohl alle richtig gemappt. Wo dann aber die "straßenartigen" Bezeichnungen wie Marktstraße, Bahnhofstraße, Stegmühlgasse, Bruderhausgasse, Taurachweg, Schmiedgasse, Alte Liftstraße herkommen, kann ich nicht nachvollziehen. Auf Schildern stehen sie alle nicht. Vielleicht gibt es auf der Gemeinde ein inneramtliches unpubliziertes Straßenverzeichnis? | ||
| 5 | 2025-07-05 10:45 | commented | kuhni74 ♦4,411 | aber nach der "on the ground" Regel wären solche "geheimen" Straßennamen nicht zu mappen | ||
| 6 | 2025-07-06 16:07 | commented | Negreheb ♦1,182 | Aaaaaalso: ich habe eine Anwohnerin getroffen und die ganz kurz ausgefragt, die hat nur gelacht und sinngemäß gesagt: "Na, wir hom goa kane Stroßennomen. Des is ois Moakt." :D Meiner Meinung nach gehören die Straßennamen da alle wieder raus. Bei einem kurzen Check bin ich dann auf einen anderen User gekommen (es scheint französisch) der auch da ein bissl spannend interpretiert hat. Ich hab mal gefragt im CS, wo er denn seine Infos her hat, weil da sind ein paar Fehler - meiner Meinung nach. https://www.openstreetmap.org/changeset/143204588 -> Thread aufmachen vielleicht? Der macht so viel überall verteilt, keine Ahnung. | ||
| 7 | 2025-07-06 16:08 | commented | Negreheb ♦1,182 | Ahja, und Straßenschilder oder ähnliches habe ich auf meinem Spaziergang nirgends gefunden. Wenn ich mal dazu komme, kann ich die 360° Fotos hochladen. | ||
| 8 | 2025-07-20 11:58 | commented | Negreheb ♦1,182 | Sou, ich hab mal großzügig aufgeräumt. Schauts vielliecht mal drüber bitte, dann kann die Note geschlossen werden. https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 Nachträglich gesehen, dass der User noch aktiv zu sein scheint unter anderem namen https://www.openstreetmap.org/user/guepal/ https://www.openstreetmap.org/user/guepa22 | ||
| 9 | 2025-07-20 19:20 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Viwlen Dank! Ein paar Restln sind noch übrig, ich schau mir das noch in Ruhe an. | ||
| 10 | 2025-07-20 19:24 | commented | kuhni74 ♦4,411 | betrifft auch Begöriach, Neuseß-Moos | ||
| 11 | 2025-07-20 19:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | und St.Gertrauden | ||
| 12 | 2025-07-21 09:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Hab die Restln bereinigt, aber ein drittes Augenpaar kann nicht schaden. | ||
| 13 | 2025-07-21 16:29 | commented | Negreheb ♦1,182 | Ich hab noch ein paar noname=yes gesetzt, drei Straßen haben noch einen name=*, aber in meinem JOSM lädt die basemap gerade nicht zum kontrollieren. https://www.openstreetmap.org/way/83128346 https://www.openstreetmap.org/way/260286063 https://www.openstreetmap.org/way/729360538 Wenn wir die drei haben, können wir meiner Meinung nach die Note zumachen :) | ||
| 14 | 2025-07-22 09:00 | closed | kuhni74 ♦4,411 | bei mir hat basemap auch gesponnen gestern, ich glaub das lag an einem gröberen Sharepoint-Problem von zahlreichen amtlichen Servern (https://www.derstandard.at/story/3000000280226/hacker-angriff-252ber-microsoft-leck-auf-beh246rden-und-firmen) | ||
| 3818952 | 1 | 2023-08-06 08:25 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Tilia cordata | |
| 2 | 2023-08-06 08:49 | commented | kuhni74 ♦4,411 | kommt in der Liste der NDM nicht vor?! NÖ Atlas? | ||
| 3 | 2023-08-06 16:31 | commented | kuhni74 ♦4,411 | eher platyphyllus | ||
| 4 | 2024-02-16 14:50 | commented | kuhni74 ♦4,411 | fehlt auch im NÖ Atlas | ||
| 5 | 2025-03-07 12:08 | commented | PPete2 ♦6,204 | trägst du die Baumart noch ein? | ||
| 6 | 2025-03-07 12:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ja, wenn ich nächstens vorbeikomme. Aus den online verfügbaren Photos kann ich zwischen T.cordata und T.platyphyllos nicht gut genug unterscheiden. | ||
| 7 | 2025-07-21 14:20 | commented | PPete2 ♦6,204 | Wie schauts da aus? Vielleicht helfen dir auch die Fotos von Google SV https://www.google.com/maps/@47.8764353,15.8966042,3a,90y,183.23h,117.79t/data=!3m7!1e1!3m5!1siPgqwTDgOxA2yZsB_G6JYg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-27.789856854159368%26panoid%3DiPgqwTDgOxA2yZsB_G6JYg%26yaw%3D183.22743263375799!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDcxNi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D oder Apple SV: https://maps.apple.com/look-around?address=Markt+120%2C+2770+Gutenstein%2C+%C3%96sterreich&coordinate=47.8766364%2C15.896758&name=Markt+120&_mvs=Ci0Jmh5%2BsC%2FwR0ARAPi9qQ%2FLL0AZAAA%2B6gZcgEAhwCY02rmFZ0ApFBmzkkHpIcA%3D ansonsten hilft sicher ein Kontakt zur NÖ Landesregierung, da es sich glaub ich um ein Natirdenkmal handelt laut Plakette | ||
| 8 | 2025-07-21 14:54 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank, google SV hatte ich eh auch bemüht, aber T.cordata und T.platyphyllos sind für Laien aus der Entfernung schwer zu unterscheiden. Und lustigerweise wird der Baum in den noel.gv.at-Daten nicht als NDM geführt trotz Plakette. | ||
| 4866917 Category: unknown | 1 | 2025-07-20 19:23 | opened | kuhni74 ♦4,411 | "Herrenhaus" sollte in "description" | Lord's house should be in description |
| 2 | 2025-07-21 09:55 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4866984 Category: unknown | 1 | 2025-07-20 20:10 | opened | kuhni74 ♦4,411 | buildings: Hausname auf note bzw description | Building name in note or description |
| 2 | 2025-07-21 09:45 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4866925 Category: unknown | 1 | 2025-07-20 19:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | http://www.heimathaus-dengg.at/ sollte auf eigenen tourism-node | The website http://www.heimathaus-dengg.at/ should be on its own tourism node |
| 2 | 2025-07-21 09:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4866929 Category: unknown | 1 | 2025-07-20 19:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | "Wannenbad Kelchbrunn" sollte auf "old_name" | Bathtub fountain should be on old name |
| 2 | 2025-07-21 09:39 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4866972 Category: unknown | 1 | 2025-07-20 19:58 | opened | kuhni74 ♦4,411 | locality Ledermoos (ehem. Niedermoor, sh. Franz. Kat.), in der Basemap eher irrtümlich auf Siedlung bezogen? | Locality of Ledermoos (formerly Niedermoor, short for Französische Kate), possibly incorrectly referred to as a settlement in the basemap? |
| 2 | 2025-07-21 09:38 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3566289 | 1 | 2023-02-19 22:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ungefähr hier stand bis zum 19.Jhdt. die Ruine eines "Heidenturms"? sh. FLA, Schweickhardt | |
| 2 | 2023-02-19 22:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | auch noch in der FJLA, aber ohne Namen, nur Kote 180 | ||
| 3 | 2025-02-12 09:37 | commented | PPete2 ♦6,204 | bitte Gemeinde ob es noch Reste davon vorort gibt, danke | ||
| 4 | 2025-07-18 10:21 | commented | PPete2 ♦6,204 | ich habe mich hier, ausnahmsweise, mal deinem privaten Interesse für Geschichtsforschung gewidmet und mich an relevante Personen gewandt ;-) Ich hänge dir die Antwort an, für OSM ist da aber nichts aktuell mehr vorhandenes dabei: "In dem Bereich, in dem auf der Karte aus 1800 der Heiden Thurm eingezeichnet ist, befand sich die Ortschaft "Steinabrunn". Im Verlauf des 1. Türkenkrieges 1529 verödete diese Ortschaft. Ob die Bewohner umkamen, vertrieben wurden oder aus anderen Gründen die Ortschaft verließen ist nicht bekannt. Wie Franz Müllner in seinem Buch "Bad Deutsch-Altenburg, Von der Frühzeit bis zur Gegenwart", von der Marktgemeinde Bad Deutsch-Altenburg im Jahr 1973 herausgegeben, schreibt, erkannte man unter den Mauerresten der Dorfhäuser noch anfangs des 19. Jahrhunderts den ca. 6 m im Quadrat messenden Grundriß eines ehemaligen Turmes, von dem noch 1852 mehrere Meter hohe Mauerreste standen. Auf einem Stich des Heidentores von Petronell von Fuhrmann ist im Hintergrund der Turm zu sehen. Vom Volk wurde wurde das altersgraue Mauerwerk schwarzer Kirchturm genannt, da man der Meinung war, es sei der Rest eines Kirchturms, was aber schon der Form wegen sehr in Zweifel zu ziehen ist. Man kann mit Sicherheit annehmen, dass wir es hier mit den letzten Spuren eines Turmhofes zu tun haben, wie solche in Hundsheim und anderen Grenzdörfern standen. Auf der Katastralmappe waren noch Reste von Baulichkeiten dieser verschwundenen Ortschaft in der Parzelle der Deutsch-Altenburger Hutweide unter dem Namen "Hundsheimer Turm" eingezeichnet; ebenso auf dem in den siebziger Jahren des 19. Jahrhunderts angefertigten Kartenblatt 81 der Ad-ministrativkarte des Vereins für Landeskunde von Niederösterreich. Aus Sicherheitsgründen wurden die letzten Reste in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts weggeräumt. Eine Infotafel, die auf diesen Turm oder die abgekommene Ortschaft Steinabrunn hinweisen würden, gibt es nicht." | ||
| 5 | 2025-07-19 20:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank fürs Auffinden der kundigen Person. Handelt es sich um einen veröffentlichbaren Kontakt? Nach der on-the-ground-Regel wäre hier in der Tat nichts mehr zu mappen. Ich schlage aber vor, dass ein "razed:building" gemappt werden könnte, mit einer note / description mit (Auszügen aus) obigem Text. Wäre schade, wenn dieses Ergebnis verlorenginge, sobald der note verschwindet, oder? Und vielleicht fragt sich z.B. 2029 jemand anderer, was aus dem Bauwerk geworden ist und es geht von Neuem los. | ||
| 6 | 2025-07-20 09:16 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ok, die Sache mit razed:building und der Info kannst du gerne mappen. Der Kontakt erfolgte via Gemeinde Bad Deutsch-Altenburg, welche dann einen ehemaligen Gemeindemitarbeiter befragt haben (dessen Name ich aber nicht hier öffentlich schreiben möchte) | ||
| 7 | 2025-07-20 09:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4865133 Category: unknown | 1 | 2025-07-19 22:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Geologiesteg | Geologist's step |
| 2 | 2025-07-20 09:20 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4855637 Category: unknown | 1 | 2025-07-14 20:54 | opened | --- | Lourdes-Grotte | Lourdes Grotto |
| 2 | 2025-07-14 20:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | das war ich | ||
| 3 | 2025-07-19 20:34 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4855639 Category: unknown | 1 | 2025-07-14 20:56 | opened | --- | historic=memorial, memorial=statue | |
| 2 | 2025-07-14 20:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | das war ich | ||
| 3 | 2025-07-19 20:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4855638 Category: unknown | 1 | 2025-07-14 20:55 | opened | --- | historic=memorial, memorial=statue | |
| 2 | 2025-07-14 20:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | das war ich | ||
| 3 | 2025-07-19 20:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4479382 Category: unknown | 1 | 2024-10-15 06:16 | opened | Simon Bergmann | Der Steig ist als T2 kategorisiert, wird allerdings vor Ort als schwarzer Bergweg ausgeschildert. Das würde für eine höhere Klassifizierung sprechen z.B. demanding mountain hiking. Aus mangelnder Ortskenntnis bleibt das allerdings eine Vermutung. Es wäre super wenn Ortskundige Personen das prüfen. Danke für die Mühe! | The trail is categorized as T2, but is locally signposted as a black mountain path. This would suggest a higher classification, e.g. demanding mountain hiking. Due to lack of local knowledge, this remains an assumption. It would be great if locals could verify this. Thanks for the effort! |
| 2 | 2025-07-17 07:17 | commented | kuhni74 ♦4,411 | T3 laut https://www.hikr.org/tour/post30304.html | ||
| 3 | 2025-07-17 07:22 | commented | kuhni74 ♦4,411 | im obersten Teil T4 laut https://www.hikr.org/tour/post194227.html | ||
| 4 | 2025-07-17 07:27 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wanderwegrelation (lt. ÖK50 markiert)? | ||
| 5 | 2025-07-19 20:23 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4860504 Category: unknown | 1 | 2025-07-17 07:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wanderwegrelation (lt. ÖK50 markiert)? | Hiking trail relation (according to ÖK50 marked)? |
| 2 | 2025-07-19 20:19 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3831190 | 1 | 2023-08-13 14:43 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Weg 44 | |
| 2 | 2023-08-13 14:44 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Radroute 7 | ||
| 3 | 2025-03-11 09:11 | commented | PPete2 ♦6,204 | Wanderweg 44 hab ich anhand Infos aus Kompasskarte vervollständigt. Mountainbikeroute 07 war schon gemappt | ||
| 4 | 2025-03-17 09:06 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Weg 44 geht eben laut Schildern on the ground definitiv (auch?) am südlichen Ast, wo die note ist, weiter (siehe meine von Dir gelöschten fixme-Bemerkungen), genauer Verlauf ist mir jedoch noch unklar, daher hab ich diesen note noch offen gelassen. | ||
| 5 | 2025-04-24 08:48 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ok, ich frage dir bei der Gemeinde nach ob die so eine Art Wanderkarte haben mit den Nummern der Wege haben ;-) | ||
| 6 | 2025-04-24 09:10 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Es gibt so eine Karte, sie liegt bei mir zu Hause, sie ist aber recht kleinmaßstäbig und bildet vor allem in eng gedrängten Situationen manches unklar bis falsch ab. Und manches wurde seit Drucklegung auch schon wieder im Gelände geändert. Ich habe auf Basis dieser Karte und ergänzender Arbeit on the ground schon eine Menge Relationen im Lungau gemappt, manches ist einfach noch unerledigt und manches ist schlicht rätselhaft und benötigt wirklich eine Begehung. | ||
| 7 | 2025-07-18 10:36 | commented | PPete2 ♦6,204 | Frau K. vom Tourismus Lungau, Infostelle Mauterndorf hat mir freundlicherweise den Verlauf des 44ers verraten, er ist im Bereich der Großeckbahn tatsächlich ein Rundweg und geht bis zur Annenkapelle, was ich eingetragen habe. Bei weiteren Fragen deinerseits würde sie sich gerne gleich über deinen Kontakt freuen schrieb sie mir, bevor man jahrelang mittels Note, wo sich eh keiner auskennt, im Trüben fischt ;-) | ||
| 8 | 2025-07-19 19:36 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Dankeschön! Damit erledigt, oder? | ||
| 9 | 2025-07-19 20:07 | closed | PPete2 ♦6,204 | |||
| 3230709 | 1 | 2022-06-18 22:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wanderweg-Relation 795 mehrfach unterbrochen? | |
| 2 | 2025-02-04 10:07 | commented | PPete2 ♦6,204 | ..und er war auch auf 2 Relationen verteilt. Habe in komplettiert auf eine Route | ||
| 3 | 2025-02-04 10:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | danke, aber geht der Weg dort auch fix noch wie vermutet? | ||
| 4 | 2025-02-04 10:32 | commented | PPete2 ♦6,204 | davon kann man anhand von basemap.at, Kompass, Freytag&berndt ausgehen. | ||
| 5 | 2025-02-04 10:44 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Diese Quellen bilden oft einen 20 Jahre alten Stand ab, im montanen bis alpinen Gelände ändert sich da immer wieder was durch Hangrutsche usw. Die Relation ging ja sicher zum Zeitpunkt ihrer Erstellung durch eriosw noch lückenlos durch. Ich vermute, dass jemand einen Weg rausgelöscht hat, weil es ihn nicht mehr gibt oder weil er privat wurde (und der fehlt dann in der Relation). Ich stupse mal eriosw, auch wenn das schon 10 Jahre her ist. | ||
| 6 | 2025-02-04 10:55 | commented | PPete2 ♦6,204 | Fragen ist immer eine gute Idee :-) Die markierten Wanderwege sind aber selbst in der aktuellen ÖK50 drinn, also in Summe in 4 unabhängigen Kartenverlagen. Falls die Wege wirklich schon länger nimmer existieren würden, wäre es für mich sehr fraglich, dass diese von den Wegerhaltern noch keiner den Kartenverlagen gemeldet hat, was diese erfahrungsgemäß rasch tun. Solange es keine anderlautenden Aussagen von Wanderern gibt, gibts also eher keinen Grund diese vorerst in Frage zu stellen. | ||
| 7 | 2025-02-04 11:05 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Dem ist leider nicht so. Was heißt "aktuelle ÖK50"? Was steht für ein Datum drauf? Manche Blätter werden in einem ganz schön langen Rhythmus aktualisiert, und auf AustrianMap sieht man ein buntes Mosaik unterschiedlichster Zustände. Und die Meldemoral der Wegbetreiber lässt da und dort sicher auch zu wünschen übrig. Z.B. der Weg https://www.openstreetmap.org/way/978103964 ist > 10 Jahre unbegangen (noch in ÖK50 drin), der Weg https://www.openstreetmap.org/way/978103963 seit > 6 Jahren (detto). Wegbetreiber war die Gemeinde. Ich bin leider zu technisch unbedarft herauszufinden, wann die OSM-Lücke hier entstand, vielleicht ist der Benutzer ja noch greifbar. Kannst Du das rekonstruieren? | ||
| 8 | 2025-02-04 11:14 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Laut ÖAV-Wegedatenbank wird der Weg von der Sektion Murau betreut, ich frag dort mal an. | ||
| 9 | 2025-02-05 12:15 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das BEV hat die Verifizierung von Wanderwegmarkierungen aus Einsparungsgründen 2013 eingestellt. Angeblich gibt es eine Kooperation mit den Alpinvereinen, aber das ist auf https://www.bev.gv.at/dam/jcr:9dab2628-98c7-42f8-8d6c-d05428bce935/AKTUALISIERUNGSKONZEPT_WEGMARKIERUNGEN.PDF etwas diffus erläutert. | ||
| 10 | 2025-02-05 12:32 | commented | PPete2 ♦6,204 | Danke, ja das war mir schon bekannt. Ich hoffe das diese Kooperation beide Seiten auch mit dem nötigen Engagement durchführen, da beide davon profitieren. In der AV-App z.b. sieht man an jenen Stellen wo es keine AV-Karte gibt die ÖK50 als "Ersatz". Da ist es natürlich ein Hit wenn man halbwegs aktuelle Wanderrouten sieht. | ||
| 11 | 2025-02-05 12:41 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das "Ausgabejahr" des Blatts Tamsweg lautet 2016 laut https://www.bev.gv.at/dam/jcr:6dd6bb7a-0238-46a8-a74c-5c9876de5b3d/Blatt-und_Aktualitaetsuebersicht_OEK50.pdf. | ||
| 12 | 2025-02-05 12:43 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Nochmals meine obige Frage: Kannst Du in OSM rekonstruieren, wann die von Dir kürzlich geschlossene OSM-Lücke entstand? Vielleicht ist der Benutzer ja noch greifbar. | ||
| 13 | 2025-02-05 12:56 | commented | PPete2 ♦6,204 | Bei den gedruckten "Blättern" muss man vorsichtig sein, da diese ja Ableitungen der BEV-Datenbanken z.b. KM50-R sowie dem Digitalen Landschaftsmodell. Außerdem werde diese nicht so oft aktualisiert (Stichwort "FAKT", diese alle 3 Jahre) Man müsste also beim BEV erfragen welche Aktualität konkrete Wege und Wanderrouten in der Online-Karte des BEV haben. Aber solange es keinen Zweifel durch Wandererrückmeldung gibt und andererseits genau diese Route auch in anderen Karten verzeichnet ist, wäre MIR das zuviel an Überprüfung. Letztendlich könnte man so alle Wanderrouten in OSM anzweifeln, dass sie inzwischen verwachsen und sonstwie nicht mehr begehbar sind. Alle Routen müssten durch einen Mapper auf Beschilderung etc vorort kontrolliert werden. Ein Ding der Unmöglichkeit. Best bet wenn man trotzdem skeptisch ist, ist Kontakt mit Wegerhaltern - und zusätzlich auch auf deren Aussage vertrauen (denn auch diese könnte man anzweifeln) | ||
| 14 | 2025-02-05 13:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wie gesagt hab ich den ÖAV Murau als Wegewart schon angeschrieben, mal schauen, was kommt. Und klar müssen wir bei OSM nicht pausenlos die Aktualität einer in OSM existierenden Wanderrelation anzweifeln oder gar vor Ort überprüfen, das kann keiner erwarten. ABER wenn ein Weg von Unbekannt rausgelöscht wurde (aus welchem Grund auch immer), finde ich es ein wenig mutig, den Weg einfach so wieder aktiv (!) reinzutun. Vielleicht wurde er ja gelöscht, weil er nicht mehr existiert oder nicht benutzt werden darf. | ||
| 15 | 2025-07-15 07:48 | commented | PPete2 ♦6,204 | Hi Kuhni, hast du hierzu schon irgendwelche neuen Erkenntnisse durch AV, Vormapper, Gemeinde etc. bekommen? | ||
| 16 | 2025-07-15 08:55 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Der ÖAV Murau hat im Feb. geantwortet, dass mein Mail an den Wegewart weitergeleitet wurde. Der hat sich seither noch nicht gemeldet, ich fasse nach. | ||
| 17 | 2025-07-16 12:02 | closed | kuhni74 ♦4,411 | Die Nachricht des Wegewarts wurde vom ÖAV-Murau damals nicht weitergeleitet, aber jetzt. Der Wanderweg ist nach wie vor so markiert und begehbar wie in der ÖK50 und seit 2025 wieder in der OSM, letzter Kontrollgang war am 18.06.2025. Damit passt alles. | ||
| 3397610 | 1 | 2022-10-13 12:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Kapelle? | |
| 2 | 2024-06-26 05:58 | closed | no_secret ♦127 | |||
| 3 | 2024-06-26 07:25 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2024-06-26 07:26 | commented | kuhni74 ♦4,411 | warst Du dort? name? religion? denomination? place_of_worship? | ||
| 5 | 2025-02-08 08:32 | commented | PPete2 ♦6,204 | Kapelle hab ich getaggt, ist natürlich christlich. Name bitte selber erfragen, das wird kein Mapper wissen können | ||
| 6 | 2025-02-08 12:05 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Danke. Den Namen weiß zumindest kein Sofamapper. Es sollen ja angeblich auch noch Leute on the ground unterwegs sein. | ||
| 7 | 2025-02-08 17:38 | commented | PPete2 ♦6,204 | Offenbar kein Mapper, sonst hätte sich wer gemeldet. Magst noch wo nachfragen, Gemeinde wäre heißer Tipp oder Kirche? | ||
| 8 | 2025-02-08 17:44 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ich mag | ||
| 9 | 2025-04-16 09:29 | commented | PPete2 ♦6,204 | Konntest du schon wen anfragen? | ||
| 10 | 2025-04-17 14:11 | commented | kuhni74 ♦4,411 | hab schon vor längerer Zeit wen angeschrieben, aber noch keine Antwort, ich versuche einen anderen Weg. | ||
| 11 | 2025-07-15 07:59 | commented | PPete2 ♦6,204 | ... war der andere Weg (Gemeinde?) erfolgreicher? | ||
| 12 | 2025-07-15 09:02 | commented | kuhni74 ♦4,411 | noch nicht | ||
| 13 | 2025-09-02 12:21 | closed | PPete2 ♦6,204 | Laut Anfrage bei Gemeinde heißt sie "Modenmüller-Kapelle" | ||
| 3371120 | 1 | 2022-09-23 21:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Krampen 26 lt. basemap | |
| 2 | 2022-09-23 21:43 | commented | kuhni74 ♦4,411 | vlg. Schabbauer? | ||
| 3 | 2024-01-02 19:25 | closed | mcliquid ♦8,057 | Bereits behoben. | ||
| 4 | 2024-01-02 19:52 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5 | 2024-01-02 19:53 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Schabbauer noch unklar, von note in fixme verschieben? | ||
| 6 | 2024-01-02 19:55 | commented | mcliquid ♦8,057 | Ist das ein Name? Aus welcher Quelle stammt dieser? | ||
| 7 | 2024-01-02 20:07 | commented | kuhni74 ♦4,411 | es ist eine Vermutung aufgrund des Schabbauergrabens | ||
| 8 | 2024-01-02 20:08 | commented | mcliquid ♦8,057 | Was machen wir mit Vermutungen? Sollte man die Bewohner der Rotte postalisch kontaktieren? | ||
| 9 | 2024-01-02 20:12 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ich hoffe auf das Schwarmwissen | ||
| 10 | 2024-01-03 17:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | habe heute eine Anfrage in einer lokalen Facebook-Gruppe mit "Schabbauer-Erfahrung" abgesetzt, mal sehen. | ||
| 11 | 2025-02-07 11:10 | commented | PPete2 ♦6,204 | Wie schauts hier aus, da das Schwarmwissen erwartungsgemäß dazu nichts wusste ;-) Gemeinde fragen? Oder konnte in Facebook wer was dazu sagen? | ||
| 12 | 2025-02-07 11:34 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wenn wir davon ausgehen, dass Schwarmwissen uns nicht helfen kann, können wir OSM eigentlich zusperren. Ich werde in der Gemeinde nachfragen. | ||
| 13 | 2025-02-07 11:46 | commented | PPete2 ♦6,204 | Das verstehst du nicht ganz richtig ;-) Schwarmwissen ist voll ok und auch spannend zu diskutieren. Ich stelle aber bei vielen, und zwar hauptsächlich von dir erstellter Notes fest, dass ich dir mit etwas Hausverstand schon bei der Erstellung hätte sagen können, dass dir dazu kein Mapper weiterhelfen wird können - was sich bei diesen Notes schließlich durch jahrelange Antwortlosigkeit bestätigt hat. Und schon gar nicht schneller oder detaillierter als wenn man sich gleich an kompetentere Stellen gewendet hätte ;-) Welcher Mapper soll schon einen Hausnamen wie hier kennen, wenn er nicht zufällig da wohnt - und auch noch den Noteslayer aktiviert hat. Ich kenn bei weitem nichtmal alle Hausnamen in meinem Heimatort -außer ich schau auf einer öffentlich zugänglichen Karte oder Datenbank nach... Und das könnte jeder andere Mapper auch. | ||
| 14 | 2025-02-07 11:51 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das seh ich anders - z.B. im Lungau sind die Hofnamen intensiv in Gebrauch, die Einheimischen wissen die wichtigsten wohl alle. Ob es in Neuberg auch so ist, weiß ich nicht. Ich hab jetzt jedenfalls in der Gemeinde nachgefragt. | ||
| 15 | 2025-02-23 15:20 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Gemeinde hat geantwortet und mich an einen anderen Lokalkundigen weitergeleitet. | ||
| 16 | 2025-04-16 09:28 | commented | PPete2 ♦6,204 | Was hat der Lokalkundige geantwortet? | ||
| 17 | 2025-04-17 14:13 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Leider nur dürftig, der Schabbauer dürfte weiter oben (nordwestlich) gelegen sein (evtl. beim Wegkreuz über der HQWL), aber auf meine nochmalige Rückfrage kam noch keine weitere Antwort, ich probier es nochmal. | ||
| 18 | 2025-07-15 07:58 | commented | PPete2 ♦6,204 | Gibts hier neues? Ich mein es ist schon sehr seltsam das nichtmal die Gemeinde über deren angebliche Hausnamen Bescheid weiß ;-) Das ist nicht gerade ein stichhaltiges Beleg das dieser Hofname noch in regelmäßigem Gebrauch ist. In meiner Heimatgemeinde mit wirklich in Gebrauch befindlichen vulgo-Namen könnte mir das die Gemeinde sofort sagen ;-) | ||
| 19 | 2025-07-15 08:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Diese Gebäude herunten scheinen keine Hofnamen (mehr) zu haben, der Schabbauer dürfte wie gesagt weiter oben gewesen sein, ich fasse nochmal nach. | ||
| 4373121 | 1 | 2024-08-08 15:06 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Bergsturz 14.04.2024 https://www.gletscherbilder.ch/aktuelles/ | Landslide 14.04.2024 https://www.glacierpictures.ch/news/ |
| 2 | 2025-07-14 14:52 | closed | Taktaal ♦4,880 | Das ist eigentlich immer noch korrekt auf der Karte | ||
| 3 | 2025-07-14 15:01 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-07-14 15:02 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Nein, ist es nicht - vom Gletscher https://www.openstreetmap.org/way/35200926 ist ein erheblicher Teil der Nordwestecke abgestürzt, das ist nur noch nicht auf den Luftbildern aktualisiert! Schon den obigen Link mit dem Photo vom 14.04.2024 angesehen? | ||
| 4850455 Category: unknown | 1 | 2025-07-11 18:06 | opened | kuhni74 ♦4,411 | grade2, sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/168010903 | |
| 2 | 2025-07-14 13:20 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4850456 Category: unknown | 1 | 2025-07-11 18:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | brownfield ist keine Ackerbrache, sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/97926211 | Brownfield is not a fallow field, see discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/97926211 |
| 2 | 2025-07-14 11:44 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4000819 | 1 | 2023-11-24 19:52 | opened | kuhni74 ♦4,411 | die Einwohnerzahlen in den Ortschaften der Gemeinde Rennweg sind tw. grob falsch | |
| 2 | 2025-04-07 09:47 | commented | PPete2 ♦6,204 | Hast du dazu genauere Infos und könntest sie ev. dann auch mit diesen korrigieren? | ||
| 3 | 2025-04-07 09:52 | commented | kuhni74 ♦4,411 | https://de.wikipedia.org/wiki/Rennweg_am_Katschberg - gerade muss ich dienstlich arbeiten, aber ich kann das evtl. in den nächsten Tagen noch machen. | ||
| 4 | 2025-04-07 09:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | der Ursprung ist von https://www.openstreetmap.org/user/OpenGeoDB%20Bot von vor vielen Jahren, weißt Du, wie das damals lief oder ob es Bemühungen gibt, die damaligen Daten en gros zu reparieren? Betrifft sicher sehr viele places... | ||
| 5 | 2025-04-08 10:29 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ok, dann trägst du es ein. Wie das mit der OpenGeoDB weiß ich im Detail nicht, aber das war ein Datenbankimport in den OSM-Anfangszeiten, als es noch wenige eigene OSM-Daten gab. Inzwischen ist es zumindest in Ö usus, dass man die OpenGeoDB-Daten löschen kann wenn es dazu zumindest gleichwertig genaue OSM-Daten gibt | ||
| 6 | 2025-07-09 08:53 | commented | PPete2 ♦6,204 | Da du eh noch einige andere Baustellen hast, hab ich mich nun drum gekümmert. Ich hoffe das ist ok für dich ;-) | ||
| 7 | 2025-07-09 10:25 | commented | kuhni74 ♦4,411 | vielen Dank, selbstverständlich ist es o.k., deswegen ist es ja ein öffentlicher note | ||
| 8 | 2025-07-10 07:32 | closed | PPete2 ♦6,204 | |||
| 4845822 Category: --- | 1 | 2025-07-09 07:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Quelle für place? sh. https://www.openstreetmap.org/changeset/127241890 | |
| 4845094 Category: unknown | 1 | 2025-07-08 17:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=2913 (ÖK50) | |
| 2 | 2025-07-08 21:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4845362 Category: unknown | 1 | 2025-07-08 20:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Sparangerkeessee | |
| 2 | 2025-07-08 21:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4845187 Category: unknown | 1 | 2025-07-08 18:13 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Wasiger Kopf (kein n) | Wet head |
| 2 | 2025-07-08 19:07 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 3555971 | 1 | 2023-02-12 15:52 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ist das eigentlich der Gipfel des Tischlerbühels, oder woher hat die nach SO verlaufende Gasse ihren Namen? | |
| 2 | 2025-02-12 09:14 | commented | PPete2 ♦6,204 | Das hat dir hier leider keiner sagen können. Nächster Stopp am besten Gemeinde, inkl. Frage ob diese Bezeichnung für den Hügel, unabhängig vom Straßennamen heute noch in Verwendung ist. | ||
| 3 | 2025-02-17 16:17 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ich bin voraussichtlich relativ bald wieder dort | ||
| 4 | 2025-07-08 16:34 | commented | PPete2 ♦6,204 | warst inzwischen schon mal dort oder hast zumindest die Gemeinde fragen können? | ||
| 5 | 2025-07-08 17:17 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Beim Tourismus wussten sie's nicht. Bin bald wieder dort und frage weiter. | ||
| 56437 | 1 | 2013-10-12 14:29 | opened | Schermy ♦38 | Von hier führt ein Weg zur Schernbergalm! Wie ist der Verlauf? | |
| 2 | 2013-10-12 15:31 | commented | _al | Track aufnehmen... | ||
| 3 | 2013-11-22 08:05 | closed | gosausee ♦488 | Ist kein Fehler, daher schliesse ich das jetzt | ||
| 4 | 2013-11-22 08:49 | reopened | BearT ♦381 | |||
| 5 | 2013-11-22 08:51 | commented | BearT ♦381 | Frage: tun dir die Notes irgendwie weh wenn sie offen sind? Ein User hat gesagt da geht ein Weg rauf, also ist's ein Fehler oder fehlender Way in den Daten. Was hat das für einen Sinn dass wir alles zumachen, was nicht bequem von der Couch zu Hause aus eingetragen werden kann? | ||
| 6 | 2013-12-13 07:40 | commented | gosausee ♦488 | @BearT bitte beantworte meine Nachricht | ||
| 7 | 2016-11-13 16:38 | closed | Fredie ♦106 | veraltet kein GPS Daten keine Satellitensicht zudem zu steil | ||
| 8 | 2016-11-14 07:49 | reopened | Schermy ♦38 | |||
| 9 | 2016-11-14 08:01 | commented | Schermy ♦38 | Hallo Fredie, also dort ist definitiv ein Weg. An der Kreuzung ist ein Wegweiser, welcher eine Weg von der Kreuzung zur Schernbergalm auflistet. Der Weg ist sicher nicht sehr viel begangen, daher sieht man Ihn wahrscheinlich auf den Satellitenbildern nicht. Leider habe ich dazu keine GPS-Daten, weil ich den Weg noch nicht begangen bin. Und zu steil ist dieser Hang mit Sicherheit nicht. Wenn man will kann man hier leicht querfeldein zur Schernbergalm gehen! Für den Wegweiser siehe: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WW-Sankt_Veit_im_Pongau-141.jpg Ich habe den Kartenfehler wieder reaktiviert. BG Schermy | ||
| 10 | 2022-07-08 10:51 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Der Wegweiser ist ein ziemlich gutes Argument, danke! :-) Am Satellitenbild sieht man leider nur tausende Viehgangeln - welcher davon der auch für Menschen gedachte Weg ist, ist vom Sofa aus kaum zu entscheiden. Das muss wirklich jemand gehen. Bis dahin wäre ich auch dafür, dass der Hinweis stehen bleibt. | ||
| 11 | 2024-12-22 10:11 | commented | PPete2 ♦6,204 | Nach 11 Jahren stellt sich der Sinn dieser Note. Auf Strava-Heatmap ist im Gegensatz zu anderen Wegen der Gegend keine einzige Spur da hinauf zu erkennen. Dieser angebliche Weg wird also falls überhaupt, extrem selten begangen. Auch auf anderen Wanderkarten (Ök50, Kompass, freytag&berndt) ist da kein Pfad verzeichnet. Ich würde daher auf eine Eintragung verzichten. Falls doch in den nächsten 11 Jahren ein Mapper dort hochwandert kann er den Pfad ja wie üblich dann selber mappen. | ||
| 12 | 2024-12-22 10:15 | commented | PPete2 ♦6,204 | .. und das ist mehr als seltsam, da sich laut Wegweiser um einen prominenten Wanderweg handeln sollte. Mein Tipp: Entweder ist der Wegweiser verdreht oder wurde falsch interpretiert und zur "Schernbergalm" gehts südlich via Austuhl | ||
| 13 | 2024-12-22 11:27 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich würde mittlerweile beim erneuten Kopf-schief-Halten auch vermuten, dass der Weg zur Schernbergalm über den Austuhl ginge, nur wundert mich dann die Zeitangabe, weil es dorthin ja noch fast 200 Hm bergauf geht, und dann über 300 Hm bergab, was für 40min schon sportlich wäre. Aber zusätzlich besteht m.E. auch Handlungsbedarf bei den WW-Relationen: 531 ist derzeit auf OSM nur weiter nördlich gemappt, während die Schernbergalm lt. OSM auf 533 liegt. Beide Wege werden angeblich von den Naturfreunden Schwarzach gewartet, hat jemand einen Draht dorthin? Und der Lokalweg 33 wäre auch noch als Relation zu erstellen, wenn jemand den weiteren Verlauf kennt. | ||
| 14 | 2024-12-22 12:20 | commented | Schermy ♦38 | Seit die Schernbergalm seit einigen Jahren nicht mehr bewirtschaftet ist, ist es in dem Kessel allgemein ruhig geworden. Die Jägerschaft dort will vorallem ihre Ruhe haben. Ich bin dort auch schon lange nicht mehr gewesen. So im Nachhinein glaube ich jetzt auch, dass der Wegweiser eigentlich über den Austuhl zur Schernbergalm führen soll. Oben beim Austuhl war zu diesem Zeitpunkt aber sicher kein Wegweiser. Aber das heißt ja nichts. | ||
| 15 | 2024-12-22 12:50 | commented | BearT ♦381 | Frag mich nicht was mich vor 11 Jahren dazu bewogen hat den wieder zu öffnen. Aber wenn seit 11 Jahren da keiner hoch ist der es für wichtig genug hält den einzutragen, dann wird in den nächsten 11 Jahren auch keiner mehr darauf angewiesen sein. Sollen die Ortskundigen (Schermy?) entscheiden. Ich werd dort nicht mehr hinkommen um einen möglichen Wanderweg zu mappen. Vonr mir aus kann der geschlossen werden. | ||
| 16 | 2024-12-22 12:54 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Wie gesagt bitte noch nicht schließen, die Wanderwegrelationen sind ja noch zu reparieren / ergänzen! Schermy, kennst Du wen von den NF Schwarzach? | ||
| 17 | 2024-12-22 13:09 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Zusätzlich sollte dann bei der Schernbergalm das tourism und restaurant gelöscht werden, wenn wirklich nicht mehr bewirtschaftet? | ||
| 18 | 2024-12-22 16:53 | commented | PPete2 ♦6,204 | @kuhni: da dir die Wanderrelationen wichtig sind: Könntest du dich bitte drum kümmern und sie anhand anderer Karten z.b. Kompass oder f&b eintragen oder dich an die Alpinvereine wenden, danke! Man muss bei anfragen übrigens keinen von einem Vereine persönlich kennen, es zählt ausschließlich die Initiative dafür ;-) | ||
| 19 | 2024-12-22 17:33 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ich weiß schon, dass man niemand kennen muss in einem Alpinverein, aber wenn man gleich einen Wegwart bei der Hand hat und nicht den Umweg über office oder Obmann nehmen muss, spart man sich idR leere km oder den Ausflug ins Nirwana. Und manchmal gibt es ja sogar Alpinverein-Leute auf OSM, das wäre dann noch praktischer. Ich schreib gern mal holzalex@gmx.at an. | ||
| 20 | 2024-12-27 13:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Habe mal die Schernbergalm deaktiviert und den Wanderweg 33 verlängert sowie den Naturfreunden ein Mail geschrieben. | ||
| 21 | 2024-12-28 02:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | die 1975m vom Wegweiser sind eher zu niedrig (vgl. alte ÖK50: 1997m) - Laserscan? | ||
| 22 | 2025-01-02 19:41 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ele ist korrigiert. Habe vom Tourismusverband eine Antwort erhalten, die Wege wurden / werden recht umfangreich modifiziert, sie erkundigen sich intern. Antwort der NF noch ausständig. Infolge Feiertage wird es wohl auch nicht so schnell gehen können. Laut ÖAV-Wegedatenbank (Tipp von OSM-Benutzer ggrab) kamen hier weitere Schilder hinzu und manches ist dort anders als dzt. auf OSM, aber das muss nicht immer was heißen. Habe auch den ÖAV Dorfgastein versucht zu kontaktieren (die sind evtl. für den südlichen Anschluss über den Schuhflicker zuständig, der lustigerweise seinerseits 531 heißt - sehr verwirrend), aber deren Mailbox ist voll. | ||
| 23 | 2025-02-05 10:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Habe soeben mit dem Tourismusverband "Sonnenterrasse" (also St.Veit-Goldegg-Schwarzach) tel. Es ist ihnen schmerzlich bewusst, dass da oben einige Wege und Schilder ein bissl chaotisch sind. Aus diesem Grund ist für 2026 eine völlige Neuvermessung und Neubeschilderung im Bereich Höllwand - Schuhflicker vorgesehen. Bis dahin wird es aber keine wirkliche Klärung geben können, weil jemand alles systematisch abgehen muss, und natürlich die vielen beteiligten Wegbetreuer befragt werden müssen. Aber der TVB kann schon heute ausschließen, dass einen offiziellen Weg aus diesem Sattel zur Schernbergalm gibt, auch wenn oben eine entsprechende Tafel steht, es sind nur Viehgangeln, wo man sich hinunterturnen kann. Die Alpinvereine hab ich immer noch nicht erreicht auf mehreren Kanälen, ist ein bissl schwierig. | ||
| 24 | 2025-02-05 11:03 | commented | PPete2 ♦6,204 | Da muss man auch mal Lob aussprechen: Danke für dein Engagement um eine Note mithilfe des Kontakts zu kompetentere Quellen lösen zu versuchen! | ||
| 25 | 2025-02-05 11:13 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Danke! Und wie schon per PN gesagt: es ist sehr sehr zeitaufwendig. In 5 min geht da gar nix. Vielleicht ist es hier an der Schnittstelle von 4 zuständigen Wegbetreuern besonders kompliziert, aber Bergkämme tendieren eben dazu, gleichzeitig Grenzlinien zu sein. | ||
| 26 | 2025-02-11 16:36 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Habe mittleweile Antwort aus Dorfgastein, wir kommen der Antwort langsam näher. | ||
| 27 | 2025-05-20 07:21 | commented | StVeit_Maps ♦59 | Hi, gibts hierzu was neues? Sollten wir dieses Gespräch hier ins Forum verlagern falls hier noch mehr geschrieben wird? Wäre übersichtlicher. | ||
| 28 | 2025-05-20 09:07 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Noch kein Durchbruch, der Kollege vom ÖAV Dorfgastein möchte sich ca. im Juni obenn noch selbst ein Bild machen. Von den Naturfreunden Schwarzach hab ich immer noch keine Rückmeldung, ich versuche es noch auf einem anderen Kanal. Weiß nicht, ob das so überregional relevant ist, dass wir es ins Forum verlagern müssen? Allenfalls das Thema mit den unzähligen, nicht verbal verorteten (nur Koordinaten), aber mittlerweile wohl tw. veralteten Commons-Photos von Wegweisertafeln von Schermy (z.B. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_Sankt_Veit_im_Pongau), aber das ist ja hier nicht das Hauptthema. | ||
| 29 | 2025-05-20 11:32 | commented | StVeit_Maps ♦59 | Ja stimmt das exakte Thema hier ist überregional wirklich nicht so relevant. Aber man könnte generell vielleicht eine Überarbeitung der Wanderwege im Pongau anstoßen. Glaube nämlich das da viele schon nicht mehr aktuell sind. (Evtl. auch irgendwie über eine Maproulette challenge) | ||
| 30 | 2025-05-20 11:42 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das wäre grundsätzlich sicherlich sinnvoll, aber vom Sofa aus (unter Verwendung anderer ebenso veralteter Daten) ist das nicht anzuraten, finde ich. Siehe dazu https://community.openstreetmap.org/t/alpinverein-wegedatenbank-mit-bev-awis-gip-etc/125508/34 Der TVB Schwarzach hat ja in Aussicht gestellt, dass ca. 2026 eine Neukartierung / Neubeschilderung gemacht wird (vielleicht eh in Zusammenhang mit dem AWIS). | ||
| 31 | 2025-07-08 15:49 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ich bewundere ja die Ausdauer und das Engagement somanches Kollegen für so ein untergeordnete Problemchen ;-) Es geht hier doch nur um einen vor 12(!) Jahren *angeblich* vorhanden Weg hoch zur Schernbergalm - der aber weder in *irgendeiner* aktuellen Wanderkarte egal welchen Verlags, noch mit einer noch so kleinen Minispur in Strava (die uns inzwischen für genau solche Fragen ja hilfreich zur Verfügung steht) erkennbar ist. Im Gegensatz zu allen allen anderen Wegen rund um den Marker wo Strava vor Wanderspuren nur so leuchtet. Außerdem hat sich seit 12 Jahren kein anderer Wanderer mehr über einen angeblich fehlenden Weg beschwert noch etwas durch eigene Beobachtungen beitragen könne. Der vom Noteersteller angeführte Wegweiser Richtung Schermbergalm mit Wegnr. 531 ist ja der Weg über den Austuhl, vielleicht rührt daher die Verwirrung? Das alles zusammen ergeben mehr als hinreichende Indizien, dass wir uns ohne neue GPX-Track, Fotos, detaillierter Beschreibung des Noteerstellers weiter diesem Problem zu widmen, sprich die Detektivarbeit an die Allgemeinheit an Mappern abzuwälzen. Es ist nicht Ziel von OSM (und daher auch kein Fehler falls einer fehlt) jedes Schleichwegerl, jedes Wildtierspur oder Abstecher das vielleicht mal 1, 2 Leute im Jahr querfeldein hochsteigen zu überprüfen oder zu mappen. Ich würde daher die Note aufgrund der Faktenlage schließen! Falls jemand doch mal wieder auf diesen angeblich fehlenden Weg treffen sollte kann er neue Note dazu, am besten mit GPX-Tracks und Fotos öffnen. Alles andere hier ebenfalls geschriebenen, wie zukünftige Aktualisierung des Wegnetzes/Beschilderung durch Vereine oder Verbesserung der Wanderwegkartographie im Pongau allgemein ist nicht Teil dieses Note-Problems und falls überhaupt zielführender in zukünftigen Notes oder gar im Forum aufgehoben | ||
| 32 | 2025-07-08 16:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das Wegerl (zu dem der Wegweiser durchaus hinunterzeigt, also nicht via Austuhl) existiert in der Tat nicht (mehr), von dem her kein Handlungsbedarf betreffend das Eingangsstatement mehr. Die verbleibenden Wanderwege am Note und in der Nähe sind jedoch noch höchst unklar, die Wahrscheinlichkeit nahe 100%, dass der derzeitige OSM-Stand tw. falsch ist. Wenn es Dir sinnvoll erscheint, können wir gerne diesen Note hier schließen und gleich wieder 3 bis 5 neue in der Nähe öffnen und jeweils hierher verlinken. Ich halte das aber nicht für praktikabler. | ||
| 33 | 2025-07-08 16:54 | commented | PPete2 ♦6,204 | Das einzige wirklich objektive Indiz war dieser 3-teilige Wegweiser, und es gehen vom Marker ja auch 3 regelmäßig begangenen und markierte Wege weg - also von daher alles klar. Vielleicht war er als ganzes verdreht oder der Pfeil zur Schernbergalm. Also diese Problem ist meiner Meinung nach gelöst. Wenn es neues durch Vorort-Besucher gibt => neue Note aufmachen. Alles weitere wie Aktualisierung einzelner Wanderrouten erst wenn diese auch gewiss erfolgt sind und jeweils in neue Note (und nicht: "bitte gesamtes Wandernetz im Pongau aktualiseren ;-) Am besten darin auch konkret beschreiben was und warum "unklar" bzw. "falsch" sind. Deren Verläufe dürften es zumindest nicht sein, denn die stimmen (inzwischen) bestens mit Strava überein. | ||
| 34 | 2025-07-08 17:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Es sind am Wegweiserbild zwar 3 Richtungen, aber die über den Austuhl zum Schuhflicker steht gar nicht angeschrieben und eine ist Geschichte. Die Wegverläufe stimmen ja weitgehend, aber die Nummern und Betreiber tw. nicht. | ||
| 35 | 2025-07-08 19:23 | commented | PPete2 ♦6,204 | Naja, Wegnummern Betreiber sind im Gegensatz zum Vorhandensein eines Weges und dessen halbwegs genauer Lage vorerst mal primär - wie Hans Krankl sagen würde ;-) Wenn sich selbst TVBs und Alpinvereine nicht ganz im Klaren darüber sind. Ich denke schon das der Wegweiser "Schernbergalm+Schwarzach/St.Veit" Nr. 531 der in der Kompass-Karte markierte Wanderweg ist. Wiegesagt, warum sollte niemand laut Strava den angeblichen direkten Pfad zur Schernbergalm gehen, aber viele den in deiner Annahme nicht beschillderten Weg zum Austuhl. zuviele Wenn und Abers, TVB und AV gaben dir offenbar auch nach mehreren Anfragen keine vernünftige Auskunft. Ich würde das hier schließen und nicht noch mehr deiner Zeit für eine Phantomproblem wie hier vergeuden - was uns übringens alle schon viel Zeit, Recherche, Kontaktanfragen etc. gekostet hat | ||
| 36 | 2025-07-15 07:39 | closed | PPete2 ♦6,204 | Ok, dann schließen wir diese Note, ich habe im Wegeweiser noch die Note hier verlinkt. Sollten sich zukünftig neue Erkenntnisse ergeben die man nicht gleich selber einzeichnen kann, bitte diese in neuer Note anführen, danke. | ||
| 4842078 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 19:18 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=4149 (Landeskarte der Schweiz) | National Map of Switzerland |
| 2 | 2025-07-07 10:38 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4840586 Category: unknown | 1 | 2025-07-05 20:13 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele aus TIRIS-Laserscan entnehmen? | What can be inferred from the TIRIS laser scan? |
| 2 | 2025-07-06 09:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4840583 Category: unknown | 1 | 2025-07-05 20:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Piz Maskus eher hier? Sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/90110809 | Is Piz Maskus located here? Short discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/90110809 |
| 2 | 2025-07-06 09:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4838278 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 06:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | das gehört noch zur Gadauner Alm, Erzwies weiter südöstlich | That still belongs to the Gadauner Alm, Erzwies further southeast |
| 2 | 2025-07-04 10:59 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4838020 Category: unknown | 1 | 2025-07-03 22:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | saddle, nicht peak | |
| 2 | 2025-07-04 06:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | womöglich Verballhornung aus Gadauner Höhe? | ||
| 3 | 2025-07-04 10:57 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4838283 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 06:32 | opened | kuhni74 ♦4,411 | old_name=Mandlkarhöhe (FJLA, FK) - evtl. Verballhornung aus Adlkarhöhe? | Former name = Mandlkarhöhe (FJLA, FK) - possibly a verbal distortion from Adlkarhöhe? |
| 2 | 2025-07-04 10:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4838287 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 06:36 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schwalbenkar besser als place=locality | Swallow car better than locality |
| 2 | 2025-07-04 10:44 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4838292 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 06:47 | opened | kuhni74 ♦4,411 | unbenannter Zubringer des Lafenbachs | Unnamed tributary of the Lafenbach |
| 2 | 2025-07-04 10:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4831411 Category: unknown | 1 | 2025-06-29 18:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gedenkkreuz | Memorial cross |
| 2 | 2025-07-01 11:36 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4833586 Category: unknown | 1 | 2025-07-01 10:55 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele=3218 (basemap-BZ, ÖK50) | |
| 2 | 2025-07-01 11:31 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4831414 Category: unknown | 1 | 2025-06-29 18:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gabelung ca. hier, östlicher Ast springt nach S ab | Fork approximately here, eastern branch jumps to south |
| 2 | 2025-06-29 18:12 | commented | kuhni74 ♦4,411 | auch westlicher Ast ist markiert | ||
| 3 | 2025-06-30 10:05 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4828655 Category: unknown | 1 | 2025-06-27 19:44 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wirklich "motor_vehicle=no"? sh. Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/151598359 | Really 'motor_vehicle=no'? See discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/151598359 |
| 2 | 2025-06-29 18:06 | commented | kuhni74 ♦4,411 | die Maut wurde aufgehoben, es gilt nur mehr vehicle=forestry | ||
| 3 | 2025-06-30 09:52 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4828179 Category: unknown | 1 | 2025-06-27 14:00 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele=2231 (ÖK50) | |
| 2 | 2025-06-30 09:31 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4697941 Category: unknown | 1 | 2025-04-05 20:37 | opened | icestormy ♦124 | Welche Nummer (steht an der Tür) hat dieses Objekt? | What number is on this object's door? |
| 2 | 2025-06-27 20:20 | commented | kuhni74 ♦4,411 | das ist kein Haus, sondern ein Eingang in einer unterirdische Kammer zur Hochquellenwasserleitung, an der Tür kann ich auf google street view keinerlei Nummer erkennen | ||
| 3 | 2025-06-27 21:35 | commented | kuhni74 ♦4,411 | im Stahl steht nur "C", aber kein Taferl oder so | ||
| 4 | 2025-06-27 21:36 | commented | kuhni74 ♦4,411 | ah, also in der Tat "Kammer C", vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Objekte_der_II._Wiener_Hochquellenleitung | ||
| 4828201 Category: unknown | 1 | 2025-06-27 14:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | path, nicht footway | Path, not footway |
| 2 | 2025-06-27 14:47 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4825173 Category: unknown | 1 | 2025-06-25 13:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | kann jemand nachvollziehen, warum dieser "bare_rock" (relation role: inner) im Standardrendering gletscherfärbig ist? | Can anyone understand why this "bare rock" (relation role: inner) is glacier-colored in the standard rendering? |
| 2 | 2025-06-26 21:07 | commented | Beau Jonckers ♦30 | Hallo Kuhni, Wenn ich am Rand des Gletschers auf "Kartenelemente anzeigen" klicke, erscheinen drei Elemente: BareRocks, Eigergletscher und Gletscher. Der Eigergletscher hat alles richtig – inklusive BareRocks als Innenfläche. Das Gebiet Gletscher ist genau gleich umrandet, aber ohne diese BareRocks. Kurzgesagt glaube ich, dass es zwei übereinanderliegende Flächen gibt. Aber vielleicht täusche ich mich. Mal sehen, wie es nach Neu rendern aussieht. | ||
| 3 | 2025-06-27 10:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank, richtig, jetzt klappt's! | ||
| 4821523 Category: unknown | 1 | 2025-06-24 06:31 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele 2565 lt. SAGIS? | What is SAGIS in 2022? |
| 2 | 2025-06-24 07:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4820426 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 17:55 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Kommandogebäude (Doppel-m) | Command building (Double M) |
| 2 | 2025-06-24 06:51 | commented | habi ♦6,480 | Hey, du kannst solche Dinge im Fall auch grad selber ändern, statt eine Notiz zu machen :) | ||
| 3 | 2025-06-24 06:52 | closed | habi ♦6,480 | Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/168032865 by noteSolver_plugin/0.5.0 | ||
| 4820415 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 17:47 | opened | kuhni74 ♦4,411 | locality "Kleintitlis"? Siehe Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/160196141 | Locality 'Kleintitlis'? See discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/160196141 |
| 2 | 2025-07-12 06:48 | closed | Piagno ♦16,838 | Macht keinen Sinn, habe die locality entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/168824221 | ||
| 4817821 Category: unknown | 1 | 2025-06-22 16:43 | opened | kuhni74 ♦4,411 | etwa hier nach Chielouwenengletscher (im Westen und Südwesten) und Guggigletscher aufsplitten? | Approximately here split off towards the Chielaouenen Glacier (to the west and southwest) and the Gugi Glacier? |
| 2 | 2025-06-22 20:48 | closed | Beau Jonckers ♦30 | Hallo Kuhni, Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset und https://map.wanderland.ch/?lang=de&route=all&photos=yes&logo=yes&detours=yes&season=summer&resolution=1&E=2640219&N=1155965&bgLayer=pk für Westlicher Guggigletscher. Grüße, Beau | ||
| 3 | 2025-06-23 08:32 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4 | 2025-06-23 08:34 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ja, das ist mir auch aufgefallen, aber der angebliche "Westliche Guggigletscher" befindet sich genau zwischen der "Chielouwene" und dem "Chielouwenengletscher". Ich gehe davon aus, dass der Kontakt zwischen Guggigletscher und Chielouwenengletscher in den nächsten Jahren abreißen wird. Ob es dann noch gerechtfertigt sein wird, von einem "W.G.g." zu sprechen? Aber gut, jetzt ist es mal so abgebildet, zumindest der obere Teil ist mal als Ch.l.g. da, danke! | ||
| 5 | 2025-06-29 19:59 | closed | Beau Jonckers ♦30 | |||
| 4816559 Category: unknown | 1 | 2025-06-21 19:44 | opened | kuhni74 ♦4,411 | wikidata=Q108736348 | |
| 2 | 2025-06-22 11:09 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4815105 Category: unknown | 1 | 2025-06-20 19:57 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Hochfirn | High firn |
| 2 | 2025-06-22 11:07 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4815072 Category: unknown | 1 | 2025-06-20 19:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Silberhorngletscher (wikidata=Q109717639) | Silver Horn Glacier |
| 2 | 2025-06-21 20:02 | commented | Beau Jonckers ♦30 | Hallo Kuhni, ich habe den Silberhorngletscher hinzugefügt, inklusive Wikidata- und Wikipedia-Link. (siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/167927989 Solche Ergänzungen können Sie selbstverständlich auch immer selbst vornehmen. Vielleicht wäre es auch schön, die verschiedenen Berggrate und Solche geographische Elemente in die Karte aufzunehmen. Ich frage mich allerdings, ob wir all diese Informationen ohne Weiteres aus der Landeskarte übernehmen dürfen. Grüße, Beau | ||
| 3 | 2025-06-22 11:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank! Ich hätte es binnen weniger Tage durchaus eingefügt, ich war jedoch an keinem Desktop-PC (am Smartphone plage ich mich und mache nur gelegentlich Notizen für mich oder wer auch immer schneller ist). Das Nachtragen einzelner Elemente aus der Landeskarte ist zulässig laut https://community.openstreetmap.org/t/ankundigung-eines-semi-automatisierten-imports-schweizer-gipfel-und-passe-aus-swissnames3d/114126 | ||
| 4814976 Category: unknown | 1 | 2025-06-20 18:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=3690 (Landeskarte der Schweiz) | Elevation = 3690 (National Map of Switzerland) |
| 2 | 2025-06-21 20:12 | closed | Beau Jonckers ♦30 | Hallo Kuhni, siehe osm.org/changeset/167927989 Neue Höhe ist 3690. Mit freundlichen Grüßen Beau | ||
| 4790486 Category: unknown | 1 | 2025-06-04 20:21 | opened | --- | Ist das wirklich ein Fernsehturm? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man%20made=communications%20tower | Is that really a television tower? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/EN:Tag:man_made=communications_tower |
| 2 | 2025-06-18 00:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4805792 Category: unknown | 1 | 2025-06-14 15:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele=4014 (Landeskarte der Schweiz) | Peak elevation = 4014 (Map of Switzerland) |
| 2 | 2025-06-16 06:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4805797 Category: unknown | 1 | 2025-06-14 15:33 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=3914 (Landeskarte der Schweiz) | Elevation = 3914 (National Map of Switzerland) |
| 2 | 2025-06-16 06:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4803230 Category: unknown | 1 | 2025-06-12 18:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele ca.3360m | |
| 2 | 2025-06-16 06:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4803228 Category: unknown | 1 | 2025-06-12 18:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele ca. 3320m | |
| 2 | 2025-06-16 06:30 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4803256 Category: unknown | 1 | 2025-06-12 18:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak Südlicher Polleskogel ca. 3005m | Peak Southern Pole Skogel approximately 3005m |
| 2 | 2025-06-13 11:06 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4803320 Category: unknown | 1 | 2025-06-12 19:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=3107 | |
| 2 | 2025-06-13 07:16 | commented | habi ♦6,480 | Woher stammt diese Information? | ||
| 3 | 2025-06-13 07:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Schweizer Landeskarte 1:25.000 | ||
| 4 | 2025-06-13 08:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4803317 Category: unknown | 1 | 2025-06-12 19:32 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=3140, ridge Tschingelgrat | Elevation 3,140, ridge Tschingelgrat |
| 2 | 2025-06-13 07:15 | commented | habi ♦6,480 | Kuhni, woher hast du diese Informationen? | ||
| 3 | 2025-06-13 07:37 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Schweizer Landeskarte 1:25.000 | ||
| 4 | 2025-06-13 08:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4797568 Category: unknown | 1 | 2025-06-09 15:10 | opened | kuhni74 ♦4,411 | disused:man_made=kiln, product=bricks | |
| 2 | 2025-06-10 08:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4793966 Category: unknown | 1 | 2025-06-07 11:44 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Website ergänzen | Complete the website |
| 2 | 2025-06-08 07:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | das ist ein einziges Restaurant, nicht zwei | ||
| 4788161 Category: unknown | 1 | 2025-06-03 10:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | https://www.restaurantfeineküche.at/ | Fine Dining Restaurant |
| 2 | 2025-06-05 10:20 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4789010 Category: unknown | 1 | 2025-06-03 21:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=169 (MA41 Geodatenviewer) | Element equals 169 (MA41 Geographic Data Viewer) |
| 2 | 2025-06-05 10:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4789015 Category: unknown | 1 | 2025-06-03 21:09 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=168 (MA41 Geodatenviewer) | Element equals 168 (MA41 Geodata viewer) |
| 2 | 2025-06-05 10:13 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4780442 Category: unknown | 1 | 2025-05-29 10:36 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele lat. KAGIS-Laderscan? ca. 3085m? | What is Kagis Ladderscan in Latin, approximately 3085 meters? |
| 2 | 2025-05-30 15:08 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4779913 Category: unknown | 1 | 2025-05-28 21:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | summit:cross=yes | |
| 2 | 2025-05-30 12:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4777890 Category: unknown | 1 | 2025-05-27 13:20 | opened | kuhni74 ♦4,411 | no peak | |
| 2 | 2025-05-30 12:12 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4770417 Category: unknown | 1 | 2025-05-22 06:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=3342 | |
| 2 | 2025-05-22 07:00 | commented | habi ♦6,480 | Wird wohl nicht mehr lange so bleiben: https://www.tagesanzeiger.ch/blatten-vs-im-loetschental-felssturz-am-kleinen-nesthorn-231665179216 | ||
| 3 | 2025-05-22 07:19 | commented | kuhni74 ♦4,411 | das ist mir bewusst :-) | ||
| 4 | 2025-05-22 09:45 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5 | 2025-05-30 10:54 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 6 | 2025-05-30 10:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Ist die nunmehrige Höhe bereits bekannt? Zunächst sackte der Gipfel angeblich 30m nach N ab, dann stürzte er ganz ab, aber den in Medien verfügbaren Detailaufnahme zufolge wird er immer noch um die 3300m haben, schätze ich, vielleicht knapp drunter. | ||
| 7 | 2025-05-30 10:59 | commented | kuhni74 ♦4,411 | im übrigen bitte jedoch https://www.openstreetmap.org/note/4780277 beachten | ||
| 8 | 2025-06-02 06:25 | commented | bresomch ♦915 | Schlagzeile im News-Ticker der AZ heute Morgen: Erneut hohe Aktivität am Kleinen Nesthorn Darum denke ich, dass noch mehr Material runterkommt 😥 | ||
| 4777365 Category: unknown | 1 | 2025-05-27 08:39 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Sommerfleckbach (FJLA, FK) | Summer Spot Brook |
| 2 | 2025-05-27 09:20 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4777391 Category: unknown | 1 | 2025-05-27 08:59 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Der Heißinggraben fließt laut https://gastein-im-bild.info/gvflurn.html durch das natural=valley Kerschergraben, die Alm sollte nicht Kerschergraben benannt sein | The Heißinggraben flows through the natural valley of Kerschergraben, the alpine pasture should not be named Kerschergraben. |
| 2 | 2025-05-27 09:13 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4773432 Category: unknown | 1 | 2025-05-24 14:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Hochhauserstraße (nach https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Hochhauser) | High user street (named after Johann Hochhauser) |
| 2 | 2025-05-25 10:01 | closed | PPete2 ♦6,204 | |||
| 4771653 Category: unknown | 1 | 2025-05-23 07:36 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele? | |
| 2 | 2025-05-23 11:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4771686 Category: unknown | 1 | 2025-05-23 08:11 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Oberer Berggeistturm (2250m) gemäß https://de.wikipedia.org/wiki/Oberreintal_(Bayern) ? | Upper Ghost Tower Mountain (2250m) according to https://en.wikipedia.org/wiki/Oberreintal_(Bavaria) |
| 4769164 Category: unknown | 1 | 2025-05-21 07:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | der östliche Ast des Birchbachs ist lt. Luftbildern schon lange inaktiv, Brücke gibt es hier keine mehr | The eastern branch of the Birchbach has been inactive for a long time according to aerial photographs, there is no bridge here anymore |
| 2 | 2025-05-21 12:18 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4769152 Category: unknown | 1 | 2025-05-21 07:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ridge name=Mannlich | Male Ridge |
| 2 | 2025-05-21 12:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4769150 Category: unknown | 1 | 2025-05-21 07:45 | opened | kuhni74 ♦4,411 | P2595m | |
| 2 | 2025-05-21 12:11 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4769144 Category: unknown | 1 | 2025-05-21 07:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Baltschiederjoch (durch Gletscherschmelze mittlerweile nur mehr 3156m) ist eigentlich hier | The Baltschiederjoch (now only 3156m due to glacier melting) is actually here |
| 2 | 2025-05-21 12:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4769148 Category: unknown | 1 | 2025-05-21 07:44 | opened | kuhni74 ♦4,411 | P3350 | |
| 2 | 2025-05-21 12:09 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4769176 Category: unknown | 1 | 2025-05-21 07:57 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gletscherspitza eher hier | Glacier tip is rather here |
| 2 | 2025-05-21 12:08 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4612875 Category: unknown | 1 | 2025-02-03 17:29 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Buchhandliung Neuübernahme? | Bookstore new acquisition? |
| 2 | 2025-02-03 23:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Bettina Koppon angeblich ab März 2025? https://firmen.wko.at/bettina-koppon/wien/?firmaid=2b1e8c14-b1e5-4101-a0e8-ee9635fe892a | ||
| 3 | 2025-02-19 16:06 | commented | kuhni74 ♦4,411 | https://firmen.wko.at/buchhandlung-lese-ecke-eu/wien/?firmaid=2b1e8c14-b1e5-4101-a0e8-ee9635fe892a | ||
| 4 | 2025-05-16 21:08 | commented | kuhni74 ♦4,411 | https://www.meinbezirk.at/liesing/c-wirtschaft/neue-buchhandlung-lese-ecke-in-atzgersdorf-eroeffnet_a7221716 | ||
| 5 | 2025-05-17 11:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4759863 Category: unknown | 1 | 2025-05-15 07:02 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Gamsgrubengrat | Rat's spine or mouse's back ridge |
| 2 | 2025-05-15 11:24 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4756583 Category: unknown | 1 | 2025-05-13 09:35 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele=886 | |
| 2 | 2025-05-13 19:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4756540 Category: unknown | 1 | 2025-05-13 09:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Hachleck | |
| 2 | 2025-05-13 19:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4756554 Category: unknown | 1 | 2025-05-13 09:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Arnwand | Fence post |
| 2 | 2025-05-13 19:47 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4756462 Category: unknown | 1 | 2025-05-13 08:00 | opened | kuhni74 ♦4,411 | historic=heritage, loc_name=Raudaschl | |
| 2 | 2025-05-13 19:44 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4756285 Category: unknown | 1 | 2025-05-13 04:24 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Vorsterbach in allen amtlichen Karten | Vorsterbach on all official maps |
| 2 | 2025-05-13 19:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4747304 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 19:10 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=431 (basemap) | |
| 2 | 2025-05-08 17:14 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4746161 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 05:57 | opened | kuhni74 ♦4,411 | locality Schöner Anger | Beautiful Meadow |
| 2 | 2025-05-07 15:08 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4746158 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 05:54 | opened | kuhni74 ♦4,411 | saddle ele=2105 | |
| 2 | 2025-05-07 15:08 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4746157 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 05:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Riffelscharte ele=2141 | Rifle chart elevation 2141 |
| 2 | 2025-05-07 15:05 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4746155 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 05:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | saddle ele=2475 | |
| 2 | 2025-05-07 15:02 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4746153 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 05:48 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele=2626 (wirklich genauso hoch wie nordöstliche Große Riffelwandspitze, die in unterschiedlichen Topo-Karten mal hier, mal dort eingezeichnet ist) | The peak is 2626 meters high (really just as high as the northeastern Great Riffelwand Peak, which is sometimes marked here and sometimes there on different topographic maps) |
| 2 | 2025-05-07 15:00 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4746154 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 05:50 | opened | kuhni74 ♦4,411 | saddle ele=2589 | |
| 2 | 2025-05-07 14:54 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4746166 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 06:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | saddle ele=2670 | |
| 2 | 2025-05-07 14:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4746162 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 05:59 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=2835 | |
| 2 | 2025-05-07 14:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4745817 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 20:23 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele ca. 2795m lt. bayr. Höhenlinien | Peak elevation approximately 2795 meters above sea level Bavarian height lines |
| 2 | 2025-05-07 14:38 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4745812 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 20:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Nördliche Wetterspitze 2746m | Northern Weather Peak 2746m |
| 2 | 2025-05-07 14:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4745809 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 20:16 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Südliche Wetterspitze 2746m | Southern Weather Peak 2746m |
| 2 | 2025-05-07 14:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4745816 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 20:20 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Östliche Wetterspitze ca. 2722m lt. bayr. Höhenlinien (in topogr. Karte 2668m, das ist viel zu niedrig) | Eastern Weather Peak approximately 2722m according to Bavarian height lines (in topographic map 2668m, which is far too low) |
| 2 | 2025-05-07 14:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4732939 Category: unknown | 1 | 2025-04-29 10:32 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Punta più alto? https://www.openstreetmap.org/changeset/111786386 | Highest point? |
| 2 | 2025-05-07 13:32 | commented | ivanbranco ♦12,180 | il problema é stato corretto? | ||
| 3 | 2025-05-07 14:22 | closed | kuhni74 ♦4,411 | grazie! | ||
| 4745226 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 12:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | self_service=only | |
| 2 | 2025-05-07 08:47 | closed | Linie29 ♦3,828 | |||
| 4742612 Category: unknown | 1 | 2025-05-04 20:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak Hochbrand (basemap, FJLA, FK) | High Fire Brand |
| 2 | 2025-05-06 11:09 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4744383 Category: unknown | 1 | 2025-05-05 21:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | relation 452 | |
| 2 | 2025-05-05 21:47 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Feichtingshöhe ist weiter südlich (ca. 1272m), die Kote 1257m ist einfach eine Kreuzung, kein peak | ||
| 3 | 2025-05-06 10:59 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4744386 Category: unknown | 1 | 2025-05-05 21:41 | opened | kuhni74 ♦4,411 | relation 452 | |
| 2 | 2025-05-06 10:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4744611 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 05:15 | opened | kuhni74 ♦4,411 | building=yes, ele=1393 | |
| 2 | 2025-05-06 10:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3994693 | 1 | 2023-11-19 22:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | gibt's den Wandfußsteig hier noch? visibility horrible? Verbindung zum Martinsteig? | |
| 2 | 2025-03-12 10:56 | commented | PPete2 ♦6,204 | der Steig wurde erst 2022 von fkv eingetragen, der eigentlich schon immer recht gewissenhaft gemappt hat. Ich habe das Stückl zum Martinssteig verbunden, da es keinen Grund (Dickicht, geländekante) gibt die das verhindert. Auch wenn der Steig er laut Strava so gut wie nicht begangen wird, würd ich ihn drinnen lassen (ist eh nur Sichtbarkeit=horrible) bis mal einer meldet dass es ihn nicht mehr gibt oder er zugewachsen ist. | ||
| 3 | 2025-03-12 11:33 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Da fkv wie Du richtig sagst, immer recht gewissenhaft gemappt hat, würde ich vermuten, dass er das "fehlende" Stück zurecht *nicht* gemappt hat. Vom Sofa aus wird das m.E. nicht zu klären sein, daher meine note. | ||
| 4 | 2025-03-12 11:50 | commented | PPete2 ♦6,204 | Es weißt aber nichts darauf hin, das es die Verbindung nicht gibt bzw. nicht möglich ist. Am Luftbild ist hier nur eine Bergwiese und mäßig steiles Terrain. Wenn du trotzdem noch skeptisch bist, bitte dich an Alpinvereine dort zu wenden Die Gegend ist ja gut betreut, viele Wege gewartet. Da wirst du noch am ehesten Antworten erhalten... Es wird aber auf die philosophische Frage hinauslaufen, ob man kurze Stückl auf denen keine Pfad sichtbar ist (weil z.b Wiese oder Strand), das aber physisch von Leuten als Wegverbindung genutzt wird/werden kann zur Erreichung eines anderes Weges in der Nähe als Pfad in OSM einträgt... ;-) | ||
| 5 | 2025-03-12 12:16 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Den Nachweis, dass es einen Weg durchaus gibt, hat eindeutig der erbringen, der ein Objekt einzeichnet, nicht der, der vermutet, dass es den bisher vermeintlich fehlenden Weg tatsächlich nicht gibt. Ich hoffe, es gibt wenig Leute wie Dich, die vom Sofa aus Mutmaßungen (!) auf OSM kartieren, nur damit eine note angeblich erledigt ist. | ||
| 6 | 2025-03-12 12:28 | commented | PPete2 ♦6,204 | Was soll schon wieder einmal von dir - und nur von dir kommen diese freche (!) Unterstellungen ich würde schlampig mappen, um eine Note zu schließen - was ich hier nicht mal gemacht habe. Im Gegensatz zu dir sitz' ich nicht faul auf dem Sofa und tu Mutmaßungen über fehlende Wegerl aufstellen. Sonder ich habe schon für hunderte Dinge Behörden, Vereine etc. für kompetente Auskunft gebeten. Viele Stunden zur Lösung von dir erstellte Notes aufgewendet auch in dem ich mir überlegt habe wer zu einer "Frage" wirklich der richtige Auskunftsgeber wäre - die du mit dem selben Aufwand hättest selber erfragen und erledigen können. Und nicht im stillen Kämmerlein drauf hoffen, dass mal irgend ein Kollege für DEINE akademischen Fragen vor Ort hinwandert. Das ist ziemlich asozial finde ich. Also entweder selber einmal den Arsch bewegen und dich an die wirklich richten Stellen wenden. Oder nicht nur immer im Flachland umherspazieren, sondern auch mal die ein- oder andere Bergwanderung zu deinen künstlich geschaffenen "Fragen" machen. Wanderschuhe kaufen nicht vergessen, es könnte steil werden. Manchmal muss man wohl auch weglose Wiesestücke wie diese hier überqueren.. habe ich mir zumindest sagen lassen! ;-) | ||
| 7 | 2025-03-12 12:39 | commented | PPete2 ♦6,204 | (die Antwort ist natürlich satirisch verfasst und enthält möglicherweise genauso haltlose freche Unterstellung, wie du sie öfters für meine Arbeit verwendest.) Ich habe speziell bei dir manchmal den Eindruck, dir geht es mehr um das epische Besprechen von "Problemen" oder "privaten Fragestellungen deiner Interessen" - als um das zielgerichtete, eigenständige Kümmern darum. Konkret hier hätte ich soft einmal Alpinvereine, Hütten, Gemeinde, oder zur not auch in Alpenforen gefragt. Auch wenn du warum auch immer den Kontakt mi anderen Organisationen zu scheuen scheinst. In der OSM-Note hier hat dir erwartungsgemäß seit 1,5 Jahren keiner irgendetwas dazu sagen können). Und schon wieder habe ich viel Zeit damit verbracht für Dinge, die wohl selber schon lange hättest klären können... | ||
| 8 | 2025-03-12 12:55 | commented | PPete2 ♦6,204 | Und last but not least zur Situation an jener Stelle: Aus meiner Bergwandererfahrung und Einschätzung von Luftbildern und Geländemodell ist es für mich hier ziemlich sicher, dass die Pfadvollendung diese 10-15 m möglich ist. Es bleibt lediglich die untergeordnete Frage der Sichtbarkeit, ob "horrible" oder "no", wo man sich aber auch "akademisch" fragen muss ob kurze 10-15m weglose "no" Pfade nicht Teil des gesamten "horrible" Pfads sind. Solange du also keine Gegenargumente durch Eigenbesuch oder Kontakt mit anderen Quellen die dieser erfahrungsgemäßen Einschätzung widersprechen liefern kannst, macht die kurze Verbindung hier mehr als Sinn. Denn das Wegende wurde auch nicht mit dem für solche Fälle sonst üblichen "noexit=yes" getaggt. | ||
| 9 | 2025-03-12 12:55 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Moment! Du hast im gegenständlichen Fall offenbar nicht (wie Du das von mir erhofft hättest) jemanden kontaktiert, um zu klären, dass der Weg sehr wohl durchgeht, sondern Du hast *einfach so* den Weg durchgezeichnet, obwohl es keinerlei (!) Indiz (Luftbild, GPS tracks, andere Karten) dafür gibt, dass der Weg tatsächlich durch geht (so ein Verhalten erachte ich im alpinen Bereich übrigens für gemeingefährlich). Daran gibt es auch mit angeblich satirischen Formulierungen überhaupt nichts zu deuteln. Zu den übrigen Unterstellungen unter der Gürtellinie äußere ich mich nicht mehr, das ist schade um die Zeit. Ich warte übrigens noch auf eine PN-Antwort von Dir zu meiner vorangegangenen, sehr diplomatisch und konstruktiv gehaltenen PN vom 24.01.2025. Schade, dass dieser Zarte Versuch der Deeskalation entschlummert ist. | ||
| 10 | 2025-03-12 13:19 | commented | kuhni74 ♦4,411 | "ziemlich sicher,..." - q.e.d. | ||
| 11 | 2025-05-05 09:36 | commented | PPete2 ♦6,204 | Also- was machen wir hier lieber Kuhni? :-) Natürlich geht es nicht um dieses kurze Wiesen-Stückerl, denn das ist sofern man kein "Sandalentourist" ist, für sogut wie für jeden mit Wanderschuhen begehbar. Ja- es soll im alpinen Bereich Weg*abschnitte* geben, die nicht asphaltiert, nicht gemäht, nicht niedergetrammpelt sind und auch nicht durchgehend rotw-weiß-rot markiert sind - aber trotzdem oft bis sehr selten begangen werden ;-) Vielmehr gehts eigentlich um den gesamten path von hier, vorbei an der "Gewölbefuge" bis zum Gretchensteig. Laut Strava war da im ganzen vorigen Jahr keiner drauf. In den letzten 1,5 Jahren auch kein OSM-Note affiner Osmler, auch du nicht ;-) Und meiner Erfahrung nach wird das auch die nächste Dekade nicht sein - außer du planst etwas konkretes ;-) Wenn nicht: Wer könnte uns zu dem Weg Auskunft geben? Gemeinde? Alpenverein? Touriverein? Höhleverein? | ||
| 12 | 2025-05-05 09:51 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Da der östlich benachbarte Martinssteig von den Reisstalern (https://www.reisstaler.at/) gewartet wird, schreib ich die mal an. Mal sehen, ob was retour kommt (die Vorstandsliste ist von 2021). Der gegenständliche Wandfußsteig wird nicht auf deren Liste geführt. | ||
| 13 | 2025-05-06 05:47 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Die Reißtaler haben schon geantwortet. Der Weg sei nur mehr sehr dürftig und lückig vorhanden und wird von niemand gewartet. Den Reißtalern wäre am liebsten, er würde gelöscht. Mein Vorschlag: mit abandoned taggen, dann wird er nicht mehr gerendert, aber es wird verhindert, dass er als Wiedergänger später wieder eingezeichnet wird. | ||
| 14 | 2025-05-06 09:13 | commented | PPete2 ♦6,204 | Danke fürs Nachfragen! Ja, Vorschlag hört sich sinnvoll an. | ||
| 15 | 2025-05-06 10:41 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4743532 Category: unknown | 1 | 2025-05-05 13:20 | opened | Geovelo_Notes | Die Altgasse ist mittlerweile mit dem Fahrrad in beiden Richtungen befahrbar (Begegnungs-Zone) (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/91346) | The Altgasse is now accessible by bicycle in both directions as a shared zone. |
| 2 | 2025-05-05 21:07 | closed | kuhni74 ♦4,411 | Wurde schon vor 2,5 Wochen mittels oneway:bicycle=no richtig getaggt. Möglicherweise dauert es noch eine Weile, bis das von allen abgeleiteten Kartenwerken übernommen wurde. | ||
| 4739517 Category: unknown | 1 | 2025-05-02 22:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | old_name=Kotbachspitze;Kothbachspitze (FJLA, FK) | Old name = Kotbachspitze; Kothbachspitze (FJLA, FK) |
| 2 | 2025-05-03 22:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4739529 Category: unknown | 1 | 2025-05-02 22:48 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ele=ca.2095m? | |
| 2 | 2025-05-03 22:07 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4739567 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 00:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak, ele ca. 2835m, summit:cross=yes | |
| 2 | 2025-05-03 22:03 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4739569 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 00:52 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Ehrwalder Köpfe | Ehrwald Heads |
| 2 | 2025-05-03 21:54 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740942 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 20:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Habelsberg eher hier | Habelsberg rather here |
| 2 | 2025-05-03 21:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740943 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 20:05 | opened | kuhni74 ♦4,411 | peak ele ca. 630m | |
| 2 | 2025-05-03 21:43 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740275 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 13:04 | opened | kuhni74 ♦4,411 | bench ohne Lehne | bench without backrest |
| 2 | 2025-05-03 21:34 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740419 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 14:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Jägerstand | Hunter's stand |
| 2 | 2025-05-03 21:33 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740416 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 14:40 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track grade5 | |
| 2 | 2025-05-03 21:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740281 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 13:08 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track nach W | Track after W |
| 2 | 2025-05-03 21:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740352 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 13:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | schon wieder Jungwald | already young forest again |
| 2 | 2025-05-03 21:27 | closed | kuhni74 ♦4,411 | nein, das war ein noch älteres Luftbild | ||
| 4740350 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 13:50 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Jägerstand | Hunter's stand |
| 2 | 2025-05-03 21:27 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740411 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 14:34 | opened | kuhni74 ♦4,411 | natural=tree, species=Pirus communis | |
| 2 | 2025-05-03 21:25 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740225 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 12:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Jägerstand | Hunter's stand |
| 2 | 2025-05-03 21:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740231 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 12:35 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Grenzstein ÖBf / KK / MT 1777 | Border stone ÖBf / KK / MT 1777 |
| 2 | 2025-05-03 21:21 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740425 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 14:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | meadow: name=Brunnwiese | Spring meadow |
| 2 | 2025-05-03 21:17 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740929 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 19:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | südl. Wegast ist Geschichte | Southern way is history |
| 2 | 2025-05-03 21:16 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740201 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 12:14 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track nach SW ist Geschichte, markierter track zweigt nach NO ab | The track towards SW is history, the marked track branches off towards NE |
| 2 | 2025-05-03 21:15 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740220 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 12:27 | opened | kuhni74 ♦4,411 | board und bench verschwunden | Board and bench have disappeared |
| 2 | 2025-05-03 21:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740190 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 12:07 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Bildbaum und Picknickplatz im Herbst 2024 von Sturm zerstört | Treehouse and picnic area destroyed by storm in autumn 2024 |
| 2 | 2025-05-03 21:09 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740169 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:49 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Auch path SW-NO | Also path southwest-northwest |
| 2 | 2025-05-03 21:02 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740173 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:51 | opened | kuhni74 ♦4,411 | track: vehicle=forestry, bicycle=no | |
| 2 | 2025-05-03 12:27 | commented | kuhni74 ♦4,411 | grade2 | ||
| 3 | 2025-05-03 21:00 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740413 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 14:36 | opened | kuhni74 ♦4,411 | ab hier nach N track grade=2 | from here on track grade 2 |
| 2 | 2025-05-03 20:59 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740143 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:30 | opened | kuhni74 ♦4,411 | File:Allander tuerkenhasel.jpg | Turkish hazel of Alland |
| 2 | 2025-05-03 11:31 | commented | kuhni74 ♦4,411 | 3m östl. bench | ||
| 3 | 2025-05-03 20:51 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740141 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:28 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Garage | |
| 2 | 2025-05-03 20:49 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740149 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:36 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Grundstückszufahrt zu 196 etwa path-parallel | Driveway to plot 196 approximately parallel to path |
| 2 | 2025-05-03 20:48 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740113 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:12 | opened | kuhni74 ♦4,411 | zum Silbertalerwirt | To the Silver Dollar Inn |
| 2 | 2025-05-03 20:42 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740114 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:13 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Schick o Bello Hundefrisör | Cool or Beautiful Dog Groomer |
| 2 | 2025-05-03 20:38 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740130 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:20 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Polizei eher hier, sonst access=private (auch Fußgänger) | Police come here, otherwise access is private (also for pedestrians) |
| 2 | 2025-05-03 20:36 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4740118 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 11:17 | opened | kuhni74 ♦4,411 | Postamt ist Geschichte | The post office is history |
| 2 | 2025-05-03 20:32 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 3421412 | 1 | 2022-10-31 09:37 | opened | --- | Finkausee - seit wann gibt es den? Aufgestaut? In Landkarten des 19.Jhdts. gab es ihn noch nicht. | |
| 2 | 2022-10-31 09:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | https://www.sn.at/wiki/Finkausee | ||
| 3 | 2023-01-03 16:22 | closed | lapoga17 ♦439 | Die Frage bezieht sich nicht auf einen OSM Eintrag. | ||
| 4 | 2023-01-03 16:56 | reopened | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 5 | 2023-01-03 16:57 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Naja, der See heißt halt offenbar jetzt Finkausee (und sollte auch in OSM so benannt werden?), mir ist nur seine Entstehung unklar und wer ihm wann den Namen gab. | ||
| 6 | 2025-02-09 19:12 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ist zwar eine interessante Frage, die aber nicht für eine Note, sondern eher für ein OSM oder Bergwanderforum geeignet ist, ev. auch gleich Anfrage bei der Gemeinde. Was aber trotzdem noch zu klären ist wäre der Name, den zumeist findet man im Netz "Finkausee" oder "Finkau See", aber so gut wie nie das derzeitige "Stausee Finkau" | ||
| 7 | 2025-02-09 23:22 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Die Frage, welchen name man mappen soll, hängt halt durchaus damit zusammen, wann, wie und allenfalls durch wen er entstanden ist. Ich habe Norbosm hergebeten (https://www.openstreetmap.org/changeset/139602564), er war aber zuletzt im November auf OSM tätig. | ||
| 8 | 2025-04-28 08:13 | commented | PPete2 ♦6,204 | Ich hab mich bei Gemeinde und TV deswegen erkundigt, was ehrlich gesagt hier nicht ganz so einfach war wie es zum Glück oft bei Gemeindekontakt ist ;-) Antwort: "Wir Ortsansässigen verwenden denke ich keine genormte Bezeichnung bzw. Schreibweise für den See. Sowohl Stausee Finkau als auch "Finkausee" sind ok. Zur Entstehung habe ich leider keine Aufzeichnungen vorliegen, aber ich bin der Meinung, dass er mit dem Bau des Durlaßboden-Speichers angelegt wurde." Also Summasummarum: Was hältst du davon "name=Finkausee" (da wohl der mündlich schneller gesproche Name, außerdem gibts dazupassend aus Finkaukapelle, Finkau Alpe). und "alt_name=Stausee Finkau"? | ||
| 9 | 2025-04-28 08:26 | commented | lapoga17 ♦439 | Wäre eine gute Lösung. Gasthaus Finkau passt auch gut dazu. Respekt vor Deinen Recherchen! Eventuell sollte man das in einem Kommentar hinterlegen damit es nicht verloren geht. | ||
| 10 | 2025-04-28 08:40 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Vielen Dank, finde beide Lösungsvorschläge gut. Merkwürdig, dass noch immer unklar ist, wann der See angelegt wurde, aber das hat nicht vorrangig mit OSM zu tun. Habe nochmal Norbosm hergebeten, er war zuletzt gestern auf OSM aktiv. | ||
| 11 | 2025-04-28 09:30 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Habe zusätzlich auch den Verbund-Pressesprecher Westösterreich angeschrieben, mal sehen. | ||
| 12 | 2025-04-28 09:39 | commented | lapoga17 ♦439 | Salburgwiki stellt einen Zusammenhang mit dem Speicherbau her. https://www.sn.at/wiki/Finkausee | ||
| 13 | 2025-04-28 09:41 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Das ist mir bewusst, aber es handelt sich nur um eine unbelegte Vermutung. | ||
| 14 | 2025-04-29 08:07 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Der Verbund hat schon freundlich geantwortet, sie können auf die Schnelle nicht rekonstruieren, ob der See in kausalem Zusammenhang mit der Kraftwerksgruppe Gerlos stand. Betrieblich brauchen sie ihn jedoch derzeit nicht. Sie haben angeregt, beim Alpengasthof Finkau anzufragen ;-) | ||
| 15 | 2025-04-29 10:56 | commented | kuhni74 ♦4,411 | Habe soeben den Alpengasthof angeschrieben. | ||
| 16 | 2025-07-15 08:03 | closed | PPete2 ♦6,204 | Gut, dann schließe ich die Note, da der Name des Sees geklärt ist. Über die geschichtlichen Dinge kann man sich privat weiter erkundigen, in eine Wiki eintragen und das dann ev. im OSM-Element anführen - zwingend nötig ist es aber nicht ;-) | ||
| 4729795 Category: unknown | 1 | 2025-04-27 08:54 | opened | kuhni74 ♦4,411 | name=Galleria, opening_hours=Mo-Fr 07:30-20:00, Sa 07:30-18:00; PH off | |
| 2 | 2025-04-27 08:55 | commented | kuhni74 ♦4,411 | operator=BOE | ||
| 3 | 2025-04-28 09:40 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4731150 Category: unknown | 1 | 2025-04-27 21:06 | opened | kuhni74 ♦4,411 | kiln | |
| 2 | 2025-04-28 09:36 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4729456 Category: unknown | 1 | 2025-04-26 22:38 | opened | kuhni74 ♦4,411 | irgendwo hier Steinbockschacht (1744/599)? Tiefste Höhle der Stmk.! | Somewhere here chamois shaft (1744/599)? Deepest cave of Styria! |
| 2 | 2025-04-27 08:38 | commented | kuhni74 ♦4,411 | https://www.nhm-wien.ac.at/presse/nhm-hoehlenforschung_immer_tiefer_in_den_steinbockschacht_tiefste_hoehle_der_steiermark_mit_1127_meter_im_hochschwab_vermessen | ||
| 3 | 2025-05-18 17:21 | commented | baumgrenze ♦18 | Der Steinbockschacht liegt weiter unten, ca. 30m neben dem Weg, ich trage ihn aber nicht ein, da ich weiß das die Höhlenvereine keine Freude damit habe, wegen Verschmutzung etc. | ||
| 4724422 Category: unknown | 1 | 2025-04-23 13:46 | opened | kuhni74 ♦4,411 | woher kommt dieser "peak"? siehe Disk. zu https://www.openstreetmap.org/changeset/20864851 | Where does this "peak" come from? See discussion at https://www.openstreetmap.org/changeset/20864851 |
| 2 | 2025-04-24 15:58 | closed | kuhni74 ♦4,411 | |||
| 4569468 Category: unknown | 1 | 2024-12-30 15:56 | opened | kuhni74 ♦4,411 | dauerhaft geschlossen laut google? | Permanently closed according to Google? |
| 2 | 2025-04-23 08:03 | commented | gt3400 ♦346 | Ist wohl eine Verwechslung: https://www.facebook.com/pages/Gasthaus-Radlherr/142968749098684 https://www.facebook.com/p/Dorfwirt-zum-Radlherr-100083048154888/ | ||
| 3 | 2025-04-23 08:47 | commented | kuhni74 ♦4,411 | das hier bezieht sich schon auf Hainbuch https://www.die-tullnerin.at/aussichtswarten/ | ||
| 4 | 2025-04-24 13:40 | commented | kuhni74 ♦4,411 | der obere Facebook-Link lässt auch nicht wirklich darauf schließen, dass es noch in Betrieb ist - irgendwas verkaufen sie dort schon, aber Restaurantbetrieb? | ||
| 5 | 2025-07-25 08:39 | closed | gt3400 ♦346 | In der Tat dauerhaft geschlossen. | ||
| 4720777 Category: unknown | 1 | 2025-04-21 14:53 | opened | kuhni74 ♦4,411 | address 3x gemäß basemap | Address 3 times according to basemap |
| 2 | 2025-04-22 12:10 | closed | kuhni74 ♦4,411 |