| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4731519 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Deze weg en dit fietspad - van kruispunt Turnhoutsebaan / Oude Turnhoutsebaan naar kruispunt Albertkanaalbaan / 's-Gravenwezelsesteenweg zijn weer open, trace werd wel aangepast - via ongeveer deze note-pin. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Jakka ♦33,255 | terug open en wat verplaatst richting pin ? | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | H4N5-antw ♦1,826 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | Hier bijvoorbeeld, maar was toen nog niet open voor doorgaand verkeer : https://www.mapillary.com/app/?pKey=1214218650073466 - doorgaans zijn de 360 prentjes voldoende om in te schetsen, t.z.t. perfect in te tekenen. | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | pi11 ♦515 | 's Gravenwezelsteenweg is afgesloten voor iedereen (gemotoriseerd verkeer en voetgangers/fietsers) tot het bouwverlof. Access=no ingesteld, note ter herinnering. | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | kabelhaai ♦2,308 | Dient er nog iets te worden aangepast of mag gsloten worden? Het is nog steeds een werf als ik het goed heb. | |
| 7 | ~ 8 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | Turnhoutsebaan bij note is open, wachten op prelim / GRB, juist ten zuiden van deze note staat een betonnen kolos. Geheel later deze zomer te bekijken: eerste deel aanbruggen zuidelijke oever werd recent geplaatst, rest komt ergens in september. | |
| 8 | ~ 8 months ago | closed | kabelhaai ♦2,308 | Yes bedankt. Ik heb de construction zone vergroot door prelim. De beeldjes zijn nog wat raad bij inzoomen en half aan elkaar gelijmt. Heb het fietspad (construction) verlengt zoals op de plannetjes. De blok lijkt voor de fietserbrug dus dat is een goed aanknopingspunt. https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22889549999999&lng=4.535514899999953&z=18.053890928143947&panos=true&x=0.31200721740950593&y=0.4788877414809237&zoom=2.174914595578182&pKey=960596006240443&focus=photo foto: https://www.vlaamsewaterweg.be/sites/default/files/styles/snov_paragraph_image_scale_novs_w818/public/20200820_brug_wijnegem_ontwerpplan_0.webp Dit zal in september, of volgens de planning van DVWaterweg ergens in 2026 klaar zijn. https://www.vlaamsewaterweg.be/nl/projecten/brug-wijnegem Van mij mag de note gesloten worden tot de werken klaar zijn, er is nu toch weinig te veranderen. | |
| 9 | ~ 8 months ago | reopened | pi11 ♦515 | ||
| 10 | ~ 8 months ago | commented | pi11 ♦515 | Er verandert wel degelijk regelmatig iets in deze omgeving. Zo dient deze note ook als herinnering voor de afgesloten 's Gravenwezelsteenweg die over een maand terug opengesteld dient te worden. Aangezien het nuttig is informatie te bundelen, blijft deze note voorlopig best open naar mijn inzien. | |
| 11 | ~ 8 months ago | commented | kabelhaai ♦2,308 | is goed als er in de nabije toekomst nog aanpassingen gebeuren. Tis maar dat er significante aantallen notes openstaan van gebouw- en wegenwerken die nog jaren bezig zijn of zelfs nog niet begonnen zijn. | |
| 12 | ~ 7 months ago | commented | pi11 ♦515 | 's Gravenwezelsteenweg weer opengesteld. H4N5 heeft het fietspad reeds aangepast. Er zijn drie oversteken op het heraangelegde deel 's Gravenwezelsteenweg/Turnhoutsebaan. Een daarvan is een doorlopend fietspad t.h.v. de Groenstraat, de andere twee bestaan uit fietsgeleiding + zebrapad op de Turnhoutsebaan. Had foto's getrokken, maar de Baba app voor panoramax heeft ze allemaal verwijderd... | |
| 13 | ~ 7 months ago | commented | kabelhaai ♦2,308 | Dit stuk is geen gewest weg meer, vermoed ik. https://www.openstreetmap.org/way/12985641 => Tetriary? | |
| 14 | ~ 7 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | @P11: niet getreurd, prentjes 17 jul'25 opgeladen; zie geen grond waarom nieuw stuk weg dat twee delen Turnhoutsebaan met elkaar verbindt geen Gewestweg = N112 zou zijn? niet klaar of weg langs Albertkanaal secondary of tertiary zou zijn: is bij mijn weten geen N-weg, doch geschikt als verbinding zonder bij woningen langs te gaan? | |
| 15 | ~ 4 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | bezocht 14 oct'25, aansluiting Stokerij op Lindenlei / Turnh'baan gepland voor 20 oct, zuidelijk deel fietsbrug werd reeds geplaatst, evenals de aanbruggen. Dat Kasteellei tijdelijk tweerichting is voor motorvoertuigen tot 20 oct niet opgenomen. | |
| 16 | ~ 4 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | Project pagina : https://www.vlaamsewaterweg.be/nl/projecten/brug-wijnegem. | |
| 17 | ~ 4 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | Aanvulling zat 18 oct'25: 'autobrug' is al weer open voor wagens, en voorlopige fietsbrug voor fietsers; rijbaan Stokerijstraat vanaf Oud-Strijderslaan eenrichting naar Lindenlei; fietsoversteek Stokerijstraat bij tijdelijke brug heeft 'haaietanden' - wordt ongetwijfeld vervolgd | |
| 4008552 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Dit kruispunt zal nog tot de kerst - oflanger gezien winterprik - afgesloten zijn https://www.wijnegem.be/werkzaamheden-wommelgemsteenweg-eikenlaan-en-het-kruispunt-met-de-koolsveldlaan-starten . |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | pi11 ♦515 | Kruispunt zou ondertussen open zijn. Kriuspunt Lindenlei-Turnhoutsebaan is zogezegd afgesloten volgens meest recente communicatie van de gemeente (29-02) maar ben er enkele uren geleden nog gewoon langs gefietst. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | pi11 ♦515 | Kruispunt open maar op foto's merkelijk veranderd. Best de note open laten zodat survey uitgevoerd kan worden. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | Mocht daarnaast on der de aandacht brengen dat nu Koolsveldlaan opengebroken is. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | pi11 ♦515 | Bedankt voor de verwittiging. Daarnet gaan kijken, en barrières op de Koolsveldlaan toegevoegd. Ook wijzigingen aan de Wommelgemsteenweg uitgevoerd, maar er is me nogal wat onduidelijk (met name de fietsoversteken). Ook staan er stopstrepen getekend (op oa. Eikenlaan) maar geen stopbord of verkeerslicht. Dit komt misschien nog. | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | Dank voor uw opvolging wat betreft tekenen. Voorwiel van de wagen op https://www.mapillary.com/app/?pKey=740617648050879 op de nog te schilderen fietsoversteek - is althans mijn inschatting van de rode dallekes op https://www.mapillary.com/app/?pKey=2664222333755250 ? Sluit dan mooi aan op https://www.mapillary.com/app/?pKey=1101397174524377! Ditto slalom van Wijnegem richting Wommelgem. | |
| 7 | ~ 1 year ago | commented | pi11 ♦515 | Waarschijnlijk inderdaad het geval. Hoewel ik de idee heb dat de oversteken best wel scherpe bochten hebben (en de westelijke oversteek vrij ver van het kruispunt komt te liggen). Sommige tegels van het fietspad leken ook al lichtjes verzakt: dat voorspelt niet veel goeds. | |
| 8 | ~ 1 year ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | Koolsveldlaan ten westen van deze note gereed 17 sep'24, diverse chokers, asfalt fietspad. | |
| 9 | ~ 1 year ago | commented | pi11 ♦515 | Het fietspad bij het kruispunt met de Turnhoutsebaan werd sterk uitgebogen. Lastig om te mappen zonder luchtfoto | |
| 10 | ~ 1 year ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | bezocht 8 en 11 oct'24, prentjes onderweg. | |
| 11 | ~ 10 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | De fietsoversteken bij deze kruising zijn ondertussen gedaan, (prelim) lucht met nieuwe toestand nog niet beschikbaar. | |
| 12 | ~ 8 months ago | closed | pi11 ♦515 | Nieuwe luchtbeelden beschikbaar. Op basis hiervan en de Mapillary, het kruispunt en omgeving gemapt. Om de situatie op het kruispunt juist weer te kunnen geven, zijn de fietspaden apart getekend in de nabijheid van het kruispunt. | |
| 4508297 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | H4N5-antw ♦1,826 | Om ter plaatse op te volgen: lokaal nieuws : heraangelegde Handelslei heropent vrij 8 nov'24; dan ook te bekijken waarom Beuken- en Eikenlei en Brechtsebaan bij kruispunt als twee aparte wegen zijn ingetekend : dit is niet zichtbaar op lucht recent en prelim, noch op GRB, noch op https://www.brecht.be/download/n2N0n/Definitief%20algemeen%20overzichtsplan%20werken%20hndelslei.pdf, na publicatie prentjes aan te passen? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | pi11 ♦515 | Brechtsebaan en Eikenlei samengevoegd. tot één weg. Beukenlei moet nog gebeuren. Aantal afslagstroken gaat na de werken veranderen, evenals het verdwijnen van de bypass van Beukenlei. | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | kabelhaai ♦2,308 | > aantal rijstroken veranderd na de werken Wanneer eindigen die ong? | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | VandenOstende ♦3 | De werken zouden november afgerond zijn. Er komt geen aparte rijstrook om af te draaien op de Eikenlei. | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | VandenOstende ♦3 | Ter verduidelijking van mijn vorige comment. Komende van de Beukenlei is er na afronding van de werken geen aparte rijstrook meer om af te draaien richting de Eikenlei. | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | kabelhaai ♦2,308 | Oke, wordt bekeken in november. | |
| 7 | ~ 3 months ago | commented | VandenOstende ♦3 | Werken zijn afgerond. Kruispunt is terug geopend. Dit is een "gewoon" kruispunt geworen zonder een apparte afslagstroom van de Beukenlei naar de Eikenlei. Kan iemand de aanpassing doen van dit kruispunt. Ik ben hier niet volledig in thuis. https://www.facebook.com/photo?fbid=1252640130233205&set=a.291596426337585 | |
| 4766746 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Ineke Smet | Deze bypass is recent onthard. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Jakka ♦33,255 | op deze beelden nog niet goed te zien. Is er eigenlijk nog een weg ? om nr 32 40 te beriken ... en blijft deze één richting . | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Jakka ♦33,255 | https://www.mapillary.com/app/?pKey=1379840166690373 | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | pi11 ♦515 | Baan is inderdaad weg. Straat verwijderd en insectenhotel toegevoegd. Trotoir en parking moet nog worden toegevoegd. | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | Er komt hier ook de aansluiting van de nieuwe fietsbrug, lijkt handig, daarna alles in eens toe te voegen? Dan ook aansluiting Stokerijstraat <> Turnhoutsebaan <> Lindenlei aan te passen? | |
| 6 | ~ 8 months ago | closed | kabelhaai ♦2,308 | Is "sidewalk" geworden https://www.openstreetmap.org/way/1392392655 De brug moet nog komen denk ik. Is al voorbereid. https://www.openstreetmap.org/way/889033001 | |
| 3983182 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Mateusz Konieczny ♦37,342 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both sides?" for https://osm.org/node/25944268 via StreetComplete_ee 53.32: Pedestrian crossings and cyclist crossings are already mapped separately |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | And on we go, next note : no tactile paving on https://www.mapillary.com/app/?pKey=6754742244646081 , nor https://www.mapillary.com/app/?pKey=1001658404240364 , ditto https://www.mapillary.com/app/?pKey=1008029857143143 nor at https://www.mapillary.com/app/?pKey=3628205357457991 - where Mapillary made a bit of a hash of photo placement - they moved it from almost perfect to definitely incorrect. | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | pi11 ♦515 | This whole intersection is not correctly mapped. Cycleways are mapped separately, however close to the intersection they join the road. I will try remapping it. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | queerthoughts ♦2,738 | @pi11: you said you would try to remap this area in 2023, can you confirm/disconfirm whether the crossroads are correctly mapped now? | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,826 | De fietspaden // Elisabethlaan zijn fietssuggestiestroken - https://www.mapillary.com/app/?pKey=410998091577974 asfalt rijbaan Koninklijkelaan breder met tweede stopstreep - https://www.mapillary.com/app/?pKey=3896546130625020 dan 'vrije oversteek' zonder lijnen naar aansluitend aanliggend fietspad voorbij kruispunt - https://www.mapillary.com/app/?pKey=576321338315196. Op zich valt hier wel duidelijker in te tekenen, bijvoorbeeld door de fietssuggestiestrook en de oversteek uitvoeriger te taggen, doch niet door fietspad af te buigen naar rijbaan: dat stemt niet overeen met de situatie. | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | pi11 ♦515 | @queerthought, hey, sorry for my delay in answering you. I tried two separate times to change the intersection to make it more similar to the real intersection, but failed both times. Like H4N5 says: there are no cycle paths on the intersection. In the east-west direction there aren't even 'suggestiestroken' present. However, bending the cyclepath towards the road looks very weird and also doesn't conform to reality. However, currently things like the OFOS cannot be mapped. The two parts of 'Koninklijkelaan' on the top and bottem between the Elisabethlaan are also completely virtual and not there in reality. In short, I think this intersection is at the limit of what the OSM data model can handle. I hope someone else sees how its mapping can be effectively improved. | |
| 7 | ~ 8 months ago | closed | kabelhaai ♦2,308 | May be closed. | |
| 4697356 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | ThVerhulst ♦533 | Nieuwbouw via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/269530.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | pi11 ♦515 | Appartementsgebouw toegevoegd met #166453422. Bedankt! | |
| 4724778 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | CommCody ♦13 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/10596879421 via StreetComplete 60.3: No mark indicating size, only these inscriptions on both nozzles Geen bordje met maten, maar wel deze inscripties op de beide kranen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273339.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Jakka ♦33,255 | vermoed DN 65 = 65 mm binnenmaat | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | pi11 ♦515 | Inderdaad, Jakka. Houdt wel in het achterhoofd dat 'fire_hydrant:diameter=*' de diameter van de ondergrondse leiding tagt. In dit geval zou je dus 'couplings:diameters=65' moeten toevoegen. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | CommCody ♦13 | Ik heb nog een paar aanvullende foto's gemaakt van de paal. Degene aan de andere zijde van dit blokje van gebouwen is idem. En degene die ik hierna ga aangeven (er tussen in) is ook van hetzelfde type. Ik kan helaas deze details niet zomaar aanvullen in street-complete dus ik probeer het zo even op de website Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276068.jpg https://streetcomplete.app/p/276069.jpg https://streetcomplete.app/p/276070.jpg https://streetcomplete.app/p/276071.jpg | |
| 5 | ~ 10 months ago | closed | Jakka ♦33,255 | done | |
| 4357622 | 1 | ~ 1 year ago | opened | H4N5-antw ♦1,826 | Schoolgebouw in renovatie apr'24, overigens https://olvebasis.be/schoolstructuur/ , prentjes 'gele plakkaten' https://www.mapillary.com/app/?pKey=1013366777068694, en bouwrasters https://www.mapillary.com/app/?pKey=663584819258885 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | pi11 ♦515 | Met #165869043 het nieuwe schoolgebouw toegevoegd. | |
| 4635259 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | pi11 ♦515 | https://www.gva.be/regio/antwerpen/regio-antwerpen/schoten/nog-maar-50-kilometer-per-uur-op-ringweg-kopstraat-tien-jaar-geleden-al-om-gevraagd/40671995.html Snelheid op Kopstraat verlaagd. Idealiter Survey om begin- en eindpunt vast te kunnen stellen. Brechtsebaan ook verlaagd? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Thierry1030 ♦6,152 | al gekeken op straatbeelden van januari 2024? https://www.mapillary.com/app/?pKey=2031711940535085 | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | pi11 ♦515 | Jazeker. In het bijgevoegde artikel staat ook duidelijk dat de verandering pas op 10 februari werd uitgevoerd. | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | pi11 ♦515 | Snelheid werd aangepast. |