| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5495572 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | chewey ♦66 | New multi-charger charging station |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Scout Jens ♦1,982 | habe ich gesehen - sind die öffentlich? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | user345 ♦19 | Ja, sind öffentlich. Mit Toilette und Automaten | |
| 4 | ~ 29 days ago | commented | Scout Jens ♦1,982 | ich habe erstmal ein Symbol dafür eingetragen - es wurde auch ein Dach gebaut und weitere Details müsste ich vor Ort noch erkunden | |
| 5 | ~ 29 days ago | commented | Scout Jens ♦1,982 | der Zugang zum Parkplatz muss dann auch noch angepasst werden - momentan (wie gemappt) sind die Ladesäulen nicht für jeden erreichbar | |
| 6 | ~ 12 days ago | commented | george1201 ♦1,507 | Mittlerweile ist access=yes für die Zufahrt eingetragen. Der ganze Parkplatz ist aber noch mit access=private erfasst. Das passt nicht so richtig zusammen. | |
| 7 | ~ 9 days ago | commented | Scout Jens ♦1,982 | Bis zur Schranke ist es wohl öffentlich. Vermutlich muss der Parkplatz aufgeteilt werden. | |
| 8 | ~ 5 days ago | commented | Scout Jens ♦1,982 | momentan gibt es 12 Ladestationen mit 480 KW weitere werden wohl noch installiert Bis zur Schranke ist es für den Ladevorgang öffentlich. | |
| 9 | ~ 4 days ago | commented | Scout Jens ♦1,982 | Im Südwesten des Ladebereiches gibt es noch neue Infrastruktur, die ich nicht genauer angeschaut habe. Ein Häuschen mit Bezahlautomaten oder Toiletten? Einen Automaten für Getränke? Das fehlt nun noch. Den Rest habe ich eingetragen, wie gesehen. Und: im südlichen Teil gibt es noch keine Ladesäulen. Man sieht aber die Fundamente für diese schon. | |
| 10 | ~ 3 days ago | commented | B-Rabbit ♦659 | Im Südosten des Ladebereichs gibt es ein Häuschen mit Toiletten, überdachte Bezahlautomaten für Snacks und Getränke und einen leisure=picnic_table. Hier gibt es auch noch ein paar Fotos: https://www.enbw.com/presse/enbw-schnellladepark-karlsruhe-referenz-ladepark.html | |
| 11 | ~ 3 days ago | closed | Scout Jens ♦1,982 | Herzlichen Dank! Ich habe nun den aktuellen Stand vor Ort ergänzt. Der Hinweis hat sich damit erledigt. | |
| 5428718 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | chewey ♦66 | Is this really a one-way street? There don't seem to be any street signs. |
| 5428717 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | chewey ♦66 | Is this really a one-way street? There don't seem to be any street signs. |
| 5263580 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | chewey ♦66 | Yeah, tagging for the renderer is discouraged – but still: Is there a reasonable (additional?) tag for https://www.openstreetmap.org/node/13685698716 to make it show up in the default style? I've fielded questions from multiple people about exactly that over the last weeks. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Geim ♦8,838 | I think removing tourism=attraction will do the trick. Just did it, let's see what it brings. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | chewey ♦66 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | chewey ♦66 | Not a lot, apparently ;-) | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | trial ♦691 | It does. | |
| 6 | ~ 2 months ago | reopened | chewey ♦66 | ||
| 7 | ~ 2 months ago | commented | chewey ♦66 | Nope. https://www.openstreetmap.org/node/13685698716 is still not rendered. | |
| 8 | ~ 2 months ago | commented | trial ♦691 | Sorry, I thought you *didn't* want to get it rendered. so it's the opposite way: restore tourism=attraction and add a sub tag attraction=swing. Maybe playground=swing is the way to go, if you can add a tiny leisure=playground | |
| 9 | ~ 2 months ago | commented | H4N5-antw ♦2,031 | Vraagje: kunt u aangeven hoe een dergelijke node gerenderd zou worden? Voor bijvoorbeeld https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbench treft u in de rechter kolom "Rendering in OSM Carto" samen met een afbeelding van het gebruikte icoontje; Voor https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:playground%3Dswing ontbreekt in de rechter kolom "Rendering in OSM Carto", daar treft u dan ook geen voorbeeld van het icoontje, zodat redelijk lijkt te veronderstellen dat een schommel niet middels een specifiek icoontje op de kaartweergave verschijnt? Met vriendelijke groet, Hans | |
| 10 | ~ 2 months ago | commented | trial ♦691 | (automatic translation thanks Deepl.com, may be not 100% correct, original below - automatische vertaling met dank aan Deepl.com, mogelijk niet 100% correct; het origineel staat hieronder). Dat klopt helemaal, daarom heb ik voorgesteld om een kleine ‘leisure=playground’ aan te maken. Je kunt die hier bekijken: https://www.openstreetmap.org/node/11660075740#map=19/48.507144/-4.077469 (locatie gevonden dankzij een overpass-verzoek). Original: Very true, that's why I proposed to create a tiny leisure=playground, you can observe that here: https://www.openstreetmap.org/node/11660075740#map=19/48.507144/-4.077469 (place found thanks to overpass request). | |
| 11 | ~ 2 months ago | commented | trial ♦691 | BE - NL, the new swing states! ;-) | |
| 12 | ~ 2 months ago | closed | Mizuna ♦86 | Probleem opgelost. Het is geen speeltuin/playground, het is een touristische attractie | |
| 13 | ~ 2 months ago | reopened | chewey ♦66 | ||
| 14 | ~ 2 months ago | commented | chewey ♦66 | ...that still doesn't show up in the default map style. Please have a look at what the actual issue is here. | |
| 15 | ~ 2 months ago | closed | Mizuna ♦86 | Ik heb geen idee hoe jouw osm.org eruitziet, bij mij verschijnt de naam "Schommel". Ik had het object een naam gegeven toen ik het creeërde. Wijzigingenset #180525728 Iemand heeft die naam daarna gedelete. Dit is het probleem dat ik zie, en ook dat het geen speeltuin is, het is vanuit de gemeentebesturen van Baarle Herto/Nassau bedoeld als toeristische attractie. Ik heb de naam teruggeplaatst. Een kaart met toeristische attractie zal het object weergeven. En zelfs een kaart met speeltuigen kan het zo weergeven. Ik heb "playground" niet gedeleted. Mij gelijk als dat voor iemand een speeltuin is. Zo is iedereen tevreden of welke problemen ziet u nog? | |
| 5260879 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Is this swing already mapped? I couldn't find it. https://europeancorrespondent.com/en/r/borders-are-a-construct-but-this-swing-isnt |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | chewey ♦66 | It has been mappped for a couple of weeks, it's just not rendered in the default style: https://www.openstreetmap.org/node/13685698716/ |