| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5295068 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | ceeu ♦366 | Hier ist jetzt das Urban Studio Second Hand Modegeschäft |
| 5161205 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Gibt es das Fotostudio Weiß noch und sind die eingetragenen Daten noch aktuell? Die Website ist leider nicht mehr online. |
| 5159626 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/7608438824 via StreetComplete_ee 61.1: Kein strommast hier |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | ceeu ♦366 | Fixed in Changeset 178266742 | |
| 5159727 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Neues Gebäude von Automobile Lang wurde im Westen hinzugefügt - ist das Gebäude unter diesem Kommentar noch in Verwendung? |
| 5159714 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Neues Gebäude Auto lang via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326917.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | ceeu ♦366 | Entschuldigung, die Notiz sollte auf der Nordseite der Straße stehen - aktuell sieht man auf Satellitenbildern nur den Grundriss des Neubaus. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | ceeu ♦366 | ||
| 5159715 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Hier steht ein Neubau via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | ceeu ♦366 | ||
| 5158560 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Gibt es hier ein Geschäft oder ist der Laden leer? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | söm4324 ♦3,597 | Der Laden ist existent. Hab ihn aktualisiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/178544715 | |
| 5147613 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Billard Bar https://pirates-lounge.de/ |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Herr Bause ♦395 | Danke, habs ergänzt | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | Herr Bause ♦395 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Herr Bause ♦395 | Hallo, gibts das LadyFitness an der Stelle auch noch? | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | Herr Bause ♦395 | ||
| 5135900 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Ist das hier ein benutzungspflichtiger Radweg, d.h. es gibt ein blaues Schild? Oder gibt es nur Bodenmarkierungen? Lassen die Bodenmarkierungen erkennen, in welche Richtungen gefahren werden darf/kann? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | TheNet1996 ♦905 | Hi, die blauen Schilder wurden vor längerer Zeit sowohl auf der Nord- als auch auf der Südseite der Brücke entfernt und es wurden Bodenmarkierungen angebracht. => Wege sind für Radfahrende nicht mehr benutzungspflichtig, daher bicycle=yes. Den Weg auf der Südseite habe ich bewusst auf bicycle=designated gelassen, da man als Radfahrer eher die schlechte Karte aufgrund des KFZ-Verkehrs zieht. Du kannst es gerne ändern. Bei diesem ampelgeregelten Übergang https://www.openstreetmap.org/node/2038908143 ist übrigens eine Streuscheibe für Fußgänger und Radfahrer installiert. Wenn du also von Pfersee zum HBF auf der Straße/Brücke fährst, hast du keine Möglichkeit diese Ampel zu benutzen (=kein abgesenkter Bordstein). Du musst dann die KFZ-Ampel nutzen (=gleicht einem Spaziergang auf einer ICE Strecke). Aus meiner Sicht hat sich die Situation für Radfahrer im Bereich der Brücke seit der Demontage der 240er Schilder verschlechtert. Die Stadt Augsburg sieht kein Bedarf dies wieder zu ändern. Wenn du als Radfahrer auf der Straße fährst, wirst oft von KFZ-Verkehr angehupt. Und noch was: Das neue maxspeed=30 interessiert auch keinen. VG Mike | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | ceeu ♦366 | Danke für die ausführliche Antwort, dann lassen wir es so. | |
| 5138141 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | ceeu ♦366 | Ist diese Baustelle noch aktuell? Ist der Radweg dort wieder frei? |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | datschiburger ♦95 | Baustelle ist da schon lange keine mehr. Nachdem ich auf der Seite nie fahre, habe ich heute mal nachgesehen. Tatsächlich Rad-/Fußweg, asphaltiert bis zum Anschluss an den Feldweg. Der Weg wird aber anscheinend nicht ernst genommen, da nicht mal geräumt wurde. Ich habe es mal so eingezeichnet, wie ich es vorgefunden habe. | |
| 5127945 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Prinz-Karl-Viertel ist als einzelner Punkt gemappt anstatt einer Fläche. Das führt in CoMaps (vermutlich auch Organic Maps), dass das nebenstehende Wohnprojekt "Neue Wege" höher gewichtet wird als das Prinz-Karl-Viertel, obwohl letzteres viel größer ist. Außerdem sollte überprüft werden, ob das Wohnprojekt "Neue Wege" korrekt getagged ist. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | qugeb ♦6,998 | Warum muss man eigentlich anonym Aufträge verteilen, obwohl man sehr detailliert weiss, was zu tun ist? Ich finde, das ist dann auch eine Sache des Anstands, dass man sich auch zu erkennen gibt. | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | ceeu ♦366 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | ceeu ♦366 | Ist das Thema denn bereits gelöst? | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | ceeu ♦366 | Es scheint durchaus üblich zu sein, "Nachbarschaften" als einzelne Punkte zu mappen - jedenfalls ist das so in anderen Gegenden. Entspricht die Art, wie das Wohnprojekt "Neue Wege" gemappt ist, auch der üblichen Vorgehensweise? | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | limes11 ♦9,051 | https://www.openstreetmap.org/way/1043481067#map=19/48.354353/10.896463&layers=N ist meines Erachtens Quatsch. Das sind zwei Gebäude. Vermutlich hieß das Bauprojekt so und das Polygon blieb dann stehen. Das ist kein place=neighbourhood und ich würde es eigentlich komplett entfernen | |
| 7 | ~ 4 months ago | closed | ALu68 ♦1,036 | In amenity=social_facility geändert. https://www.openstreetmap.org/node/9603594055 https://sdg21.eu/wp-content/uploads/2017/03/0325_202.jpg | |
| 5115360 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | ceeu ♦366 | In CoMaps werden hier (ehemale) Gleise angezeigt, welche offensichtlich in OSM noch existieren. Auf Sattelitenbildern kann ich aber überhaupt nichts dergleichen erkennen. Gibt es hier tatsächlich noch Überreste von Gleisen? |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | limes11 ♦9,051 | Als railway=abandoned, also im Wesentlichen abgebaut, Infrastruktur zum Teil noch vorhanden. Was das im Detail bedeutet, darüber wurde im Forum bereits bis zum Umfallen diskutiert. Im Luftbild erkennt man jedenfalls den Verlauf der ehem. Gleise zum abandoned-turntable, von daher würde ich es so lassen. Erscheint mir eine suboptimale Designentscheidung von CoMaps, railway=abandoned zu rendern. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | ceeu ♦366 | Danke für den Kommentar, ich habe bei CoMaps einen Issue angelegt: https://codeberg.org/comaps/comaps/issues/3066 | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | NUP ♦700 | Dann dürfte dies kein OSM-Problem mehr sein. Falls noch Interesse besteht oder das mal mit ehem. Bildern zu betrachten: https://www.ulmereisenbahnen.de/streckenkunde/Bw-UlmRbf.htm Haus 3 besteht bis heute noch und wird von einem privaten EVU betrieben. An den Namen kann ich mich nicht mehr ganz genau erinnern. Falls ich das mal sehe oder finde trage ich noch den Namen im Gebäude ein. | |
| 5113800 Category: CoMaps | 1 | ~ 5 months ago | opened | To_Bias ♦10 | Hier ist jetzt ein Kreisverkehr. #CoMaps android 2025.12.28-2 |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Ygramul ♦5,094 | Leider noch nicht auf Luftbildern zu sehen | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | map per ♦6,553 | Danke, hab den Kreisverkehr grob (ohne Luftbild) eingezeichnet | |
| 4 | ~ 5 months ago | reopened | ceeu ♦366 | Ich halte es für sinnvoll, die Notiz bestehen zu lassen, bis der tatsächliche Verlauf in OSM eingetragen wurde. Statt auf das Luftbild zu warten, können auch (mehrere) Standorttraces verwendet werden. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | map per ♦6,553 | Ja, können wir machen | |
| 5108652 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | ceeu ♦366 | CoMaps und Organic Maps haben Probleme, diese Brücke richtig darzustellen: Die Brücke wird dort über allen Straßen gerendert. Ich vermute, es liegt daran, dass die Straßen kein Layer eingetragen haben, was laut OSM-Doku Layer 0 entspricht. Im Gegensatz dazu hat die Brücke Layer 1 eingetragen und würde sich damit über der Ulmer Straße befinden. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | map per ♦6,553 | Danke, hab die Brückenfläche zu einer Tunnelfläche gemacht | |
| 4333238 | 1 | ~ 1 year ago | opened | ceeu ♦366 | The drinking water supply next to the journalism institute is actually located here via StreetComplete_ee 58.0 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | K12230LF ♦20,968 | you can move items within SCEE. I can't find the original place of the drinking water supply. Can you make the change with that URL ? https://www.openstreetmap.org/edit?note=4451387#map=20/44.8296920/-0.5620255 | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | GeorgeKaplan ♦26,429 | You mean this one : https://www.openstreetmap.org/node/5178274680 ? | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | ceeu ♦366 | Yes | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | nuitsfauves ♦192 | Après vérification suite place, je l'ai bougé, merci ! |