Note Activities of george1201

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5404976 Category: StreetComplete	1	~ 24 days ago	opened	sknoch ♦17	Unable to answer "Existiert das hier noch?" – Bootshaus Polizeisportverein Karlsruhe e.V. (Sportverein) – https://osm.org/way/129207402 via StreetComplete 63.2: Gebäude steht noch, wird aber schon lange nichtmehr genutzt.
	2	~ 2 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Das Areal ist durch einen Bauzaun abgesperrt. Die Wege sind nicht mehr nutzbar, habe sie auf abandoned gesetzt. Ebenso die Gebäude. Den name-Tag habe ich auf old_name geändert.
5368141 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	---	Bäckerei 'De Zille-Bäck' an dieser Stelle (Marktstraße 4, 76870 Kandel) fehlt in OpenStreetMap. Quelle: zille-baeck.de und 11880.com.
	2	~ 3 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Sie ist in n4822107660 eingetragen.
5201329 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	sagichnicht ♦46	Existiert dieses Restaurant noch?
	2	~ 3 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Hast du Indizien, dass es geschlossen ist? Wenn ja, welche?
5316095 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Moepmoep ♦2,547	In context of overlay "Street lighting" – Path – https://osm.org/way/1290081733 via StreetComplete_ee 61.1: Ziemlich sicher illegaler MTB-Trail.
	2	~ 2 months ago	closed	Moepmoep ♦2,547	Illegal -> disused.
	3	~ 2 months ago	reopened	Scout Jens ♦1,932	illegal->disused ist falsch Trampelpfad mit bycicle=no, wenn es den Weg gibt, gehört er eingetragen
	4	~ 2 months ago	commented	Moepmoep ♦2,547	Da ist kein Weg im Sinne, daß des jemand verwenden könnte: Zu steil und unwegsam für Fußgänger (von der Lebensgefahr durch illegale Mountainbikefahrer ganz abgesehen), verboten für Fahrzeuge aller Art. Außerdem wird vom Forstamt am oberen Ende immer mal wieder mit Baumstämmen abgesperrt. Was braucht man denn noch, damit eine illegale Schneise durch den Wald nicht als legaler Weg eingetragen wird, Fußangeln? Ich werde das "disused:" jedenfalls nicht entfernen, weil es der Realität entspricht.
	5	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Wenn der Weg vor Ort sichtbar ist, dann ist er nicht disused. Wenn das Begehen/Befahren verboten ist, und dies durch Baumstamm-Absperrungen ersichtlich ist, dann ist es access=no.
	6	~ 4 days ago	commented	Moepmoep ♦2,547	Ich wiederhole: Alle Leute, die den Weg benutzen dürften, benutzen ihn nicht (zu steil). Also ist er "disused". OSM ist nicht Erfüllungsgehilfe für Gesetzesbrecher. Es ist kein Weg, sondern mutwillig zerstörter Waldboden ohne Funktion.
	7	~ 4 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Du vermischt hier zwei Aspekte, die unabhängig voneinander sind: Die Sichtbarkeit eines Objekts und die rechtlichen Zugangsregelungen dafür. Das Forum wäre ein geeigneterer Ort um dies zu diskutieren.
	8	~ 12 hours ago	commented	Moepmoep ♦2,547	Ich halte eben im Konfliktfall Benutzbarkeit/Nutzungszustand für wichtiger als Sichtbarkeit. Openstreetmap hat leider nicht für alles eine etablierte Ausdrucksmöglichkeit. Insbesondere fehlt eine für "da dürfte man theoretisch zwar lang, aber die Beschaffenheit des Weges oder der Straße macht es praktisch unmöglich". Man kann sich da mit "disused" behelfen oder mit access-Attributen. Beides ist für den Fall nicht vorgesehen.
5291396 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Rhobinius ♦5	Verbindender Gebäudeteil fehlt, Überdachung/Durchgang mit Dachterasse oben via StreetComplete 63.1
	2	~ 10 days ago	closed	Moepmoep ♦2,547	Das hast Du doch selbst schon eingetragen?
	3	~ 5 days ago	reopened	george1201 ♦1,414	Aktuell ist ein Dach eingetragen, welches aber nicht mit den danebenliegenden Gebäuden verbunden ist. Dann ist es als Gebäudeteil erfasst, welches aber nicht Teil eines building-Objekts ist. Hier stimmt einiges nicht!
	4	~ 3 days ago	commented	Moepmoep ♦2,547	Daß es nicht verbunden ist, läßt sich ja leicht korrigieren. Warum man das Dach erst eintragen sollte, nachdem geklärt ist, ob es zu Haus Nr. 1 oder 51 gehört erscheint mir doch entbehrlich.
5406911 Category: Unknown	1	~ 23 days ago	opened	george1201 ♦1,414	Hier steht DE:267 (Verbot der Einfahrt). Handelt es sich um eine echte Einbahnstraße? Dafür muss man den Verlauf der Straße nach Süden prüfen, ob irgendwo auch das Einbahnstraßenschild DE:220 hängt.
	2	~ 6 days ago	commented	wolfgang kuehn ♦388	Heute ist das Schild nicht sichtbar. Die Gemeinde hat in dem Bereich dutzende Schilder parat (zusammenklappbar) zur Kontrolle von Karrosielawinen bei Veranstaltungen und in der Schneesaison. Dies Halte- und Einfahr-Verbote, die faktisch einen Kreisverkehr Wildbader und Obere Bergstrasse erzwingen. Da temporär würde ich nix an der Kartierung ändern.
	3	~ 5 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich bin sonntags hier vorbeigefahren. Klingt plausibel, dass man die Bewohner vor Ausflüglern aus der Stadt schützen will. Dann sehen wir das Schild mal als temporär an, was wir in OSM nicht erfassen. Danke Wolfgang für deine Prüfung.
5353127 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	george1201 ♦1,414	Laut https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/graben-neudorf/graben-neudorf-hat-einen-neuen-blumenautomaten soll es bei der Werderstraße 32 einen weiteren Blumenverkaufsautomaten geben. Der bisherige ist mit https://www.openstreetmap.org/node/13704501103 erfasst.
	2	~ 9 days ago	commented	ahGN	Es gibt hier einen Blumenautomaten. Er ist in Betrieb.
	3	~ 9 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Was ist die genaue Position?
	4	~ 8 days ago	commented	ahGN	49.151451111 8.483325005 im Vorgarten, bis zum Bürgersteig
	5	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Das wäre in etwa die Position des Schaltkasten n13650555669. Ich setze den Knoten mal auf das Grundstück von Hausnr. 32. Wenn's nicht passt, bitte verschieben. Ich gehe davon aus, dass der Automat baugleich mit den anderen Blumenkischd-Automaten ist. Deswegen habe ich deren Daten übernommen. Erfasst mit https://www.openstreetmap.org/changeset/186985519. Passt es, es muss noch was geändert werden?
	6	~ 5 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich schließe den Hinweis dann mal. Lagekorrekturen können ja jederzeit vorgenommen werden.
5441809 Category: StreetComplete	1	~ 5 days ago	opened	Agent0Smith ♦17	Unable to answer "Welcher Durchmesser steht auf dem Schild für diesen Hydranten?" – 98 (Überflurhydrant) – https://osm.org/node/9196027032 via StreetComplete 63.4: Kein Schild vorhanden. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/362439.jpg
	2	~ 5 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Hallo Agent0Smith, ich hatte den Hydranten vor 11 Monaten überprüft und auch kein Schild gefunden. Aber weil ich gesehen hatte, dass couplings:diameters=B eingetragen war, war ich der Meinung, dass dies wohl ein Code für den Durchmesser sein müsse. Deswegen hatte ich den vorhandenen Tag fire_hydrant:diameter:signed=no gelöscht. Das war offenbar ein Fehler. Ich habe ihn jetzt wieder restauriert. Und siehe da: SC stellt jetzt an dieser Stelle keine Frage nach dem Durchmesser mehr. Deswegen schließe ich den Hinweis.
5348885 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Pwnie69 ♦1	hier sind 2 Felder #organicmaps android 2026.05.27-11-FDroid
	2	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Versteh ich nicht. Welche 2 Felder?
	3	~ 6 days ago	commented	C_1965 ♦325	weitere Sportplätze, Spielfelder evtl. Ich habe eine Ortsbesichtigung auf meiner ToDo-Liste.
	4	~ 6 days ago	commented	Pwnie69 ♦1	Da befinden sich 2 Beachfelder vom KTV. Die sind noch nicht eingetragen
5403697 Category: StreetComplete	1	~ 25 days ago	opened	bduerr ♦1	Unable to answer "Gibt es an dieser Treppe ein Geländer?" – Treppe – https://osm.org/way/771959142 via StreetComplete 63.2: Privatgelände
	2	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Auch bei privaten Treppen kann man (wenn man möchte) die Geländer-Eigenschaft eintragen.
	3	~ 6 days ago	commented	bduerr ♦1	Danke für den Hinweis.
5434887 Category: LocusMap	1	~ 9 days ago	opened	wolfgang kuehn ♦388	Hier sind jede Menge Poller und Bänke nachzutragen #LocusMap
	2	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich nehme an, dass du diesen Hinweis an dich selbst gerichtet hast, und du diese Fleißarbeit in nächster Zeit in Angriff nehmen wirst :-)
5216692 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	beate ♦202	Es gibt einen ziemlich versteckten Plan des Friedhofs mit der Bezeichnung der Felder hier: http://grabsuche.karlsruhe.de/fim/020%20-%20Durlach.pdf vielleicht könnte man darüber die Feldnamen eintragen? Das wäre super.
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Kann man die Nummern auf dem Plan auch vor Ort auf dem Friedhof finden?
	3	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Hallo @beate. Wenn du möchtest, dass andere für dich etwas ändern, solltest du auch kooperativ sein.
5431055 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	wolfgang kuehn ♦388	Nominatim findet die Adresse addr:place="Im Breitbarts-Brüchle (Gewann)" nicht. Sollte hier nicht addr:street hinterlegt sein? Wenn ja, welche Strasse? Oder sollte es heissen "Im Breitbarts-Bruchlein": https://www.openstreetmap.org/way/27505650
	2	~ 10 days ago	commented	limes11 ♦9,194	Wird gefunden, wenn die Hausnummer 1 in der Suchanfrage steht. Ohne Hausnummer nicht, da keine entsprechende Straße existiert. Ob "Gewann" tatsächlich Namensbestandteil ist, ist fraglich. Auf der Webseite des Restaurants, deren Zertifikat abgelaufen ist, steht es ohne "(Gewann)"
	3	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Und, müssen wir jetzt was ändern, oder ist der Hinweis erledigt?
	4	~ 6 days ago	commented	limes11 ♦9,194	Die einzige Frage ist, ob "(Gewann)" aus dem addr:place entfernt werden sollte
5431383 Category: Unknown	1	~ 10 days ago	opened	kamushek ♦4	Baumfällarbeiten. sperrung richtung süden. umleitung über weg westlich
	2	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Baumfällarbeiten sollten doch in wenigen Tagen erledigt sein. Deswegen muss man keine access-Tags ändern.
5431384 Category: Unknown	1	~ 10 days ago	opened	kamushek ♦4	Baumfällarbeiten; Sperrung mit Umleitung
	2	~ 7 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Baumfällarbeiten sollten doch in wenigen Tagen erledigt sein. Deswegen muss man keine access-Tags ändern.
5404962 Category: StreetComplete	1	~ 24 days ago	opened	Lvonzep ♦1	Unable to answer "Existiert das hier noch?" – Kasse West (Eintrittskartenverkäufer) – https://osm.org/node/7973265082 via StreetComplete 63.2: Nur noch Ausgang möglich kein kartenverkauf und Eingang mehr Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358801.jpg
	2	~ 13 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Mit n7973265083 ist ein Drehkreuz eingetragen. Auf deinem Foto sieht es aber wie ein Tor aus. Wie ist da sichergestellt, dass man nur in eine Richtung durch kann? Was ist mit dem anderen Drehkreuz n5531911920? Kann man dort auch raus?
	3	~ 13 days ago	commented	Lvonzep ♦1	Man kann bei Drehkreuz node/5531911920 raus. Das ist links und auf dem Foto nicht zu sehen. Bei node/7973265083 kann man nicht raus/rein da ist kein Drehkreuz sondern nur das nicht mehr genutzte Kassenhäuschen. Ich kann auch nochmal ein Bild machen wo man mehr sieht.
	4	~ 13 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Danke, verstehe. Bei n5531911920 nur Ausgang, war schon immer so. Bei n7973265083 ist kein Drehkreuz (mehr), sondern nur ein Tor, welches jetzt verschlossen ist. Richtig? Das Kassenhäuschen n7973265082 hat keine Funktion mehr. Stimmt es so?
	5	~ 8 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Habe es mir selbst angesehen und danach mit https://www.openstreetmap.org/changeset/186950048 geändert.
5421306 Category: StreetComplete	1	~ 16 days ago	opened	kaije ♦1	Unable to answer "Is this place air-conditioned?" – Hotel Elite (Hotel) – https://osm.org/way/539831639 via StreetComplete 63.2: Das Hotel Elite ist (temporär?) geschlossen bzw wird vom Arbeitsamt genutzt um Langzeitarbeitslose unterzubringen?
	2	~ 8 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Woraus schließt du, dass es geschlossen ist? Wenn man vor dem Eingang steht, sieht es wie ein übliches rezeptionsloses Hotel aus. Es hängt sogar ein Zettel aus, der sich an die "lieben Hotelgäste" wendet.
5374843 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	GreenRoadrunner ♦64	Von (1) bis hier nur auf der rechten Seite (von Hauptstraße aus kommend) Gehweg via StreetComplete 63.2
	2	~ 14 days ago	commented	Moepmoep ♦2,547	Wo liegt denn Position "(1)"? Nordöstlich vom Marker ist ein einseitiger Bürgersteeig eingetragen (auf der Seite mit den geraden Hausnummern), südwestlich ein beidseitiger. Ist davon etwas falsch; was soll korrigiert werden?
	3	~ 14 days ago	commented	GreenRoadrunner ♦64	Ich kann auf meiner Karte leider keine Bürgersteige sehen (Standard Kartenebene). Die Bürgersteige laufen wie folgt: Hauptstraße bis Kreuzung "Am Steinhäusle - Pfeilerweg". Südwestlich, zwischen Rathaus und dem Parkplatz entlang. Ab Kreuzung "Baumgasse - Pfeilerweg". In südwestliche Richtung, rechtsseitig die ganze Straße lang. Ab Hausnummer 19 in südwestlicher Richtung auf links ein Gehweg. Ich habe versucht die Gehwege hier einzuzeichnen: https://ibb.co/VkFY4nT
	4	~ 13 days ago	closed	Moepmoep ♦2,547	Alles klar. Soweit ich das erkennen kann, sind die Bürgersteige schon so eingetragen. (Eine Ansicht auf der man die sieht, weiß ich aber auch nicht.) Dann können wir hier wohl schließen?
	5	~ 9 days ago	reopened	george1201 ♦1,414
	6	~ 9 days ago	closed	george1201 ♦1,414	StreetComplete zeigt im Burgersteige-Overlay diese an. Da hat man einen schönen Überblick wo was fehlt oder falsch ist.
5349838 Category: OsmAnd	1	~ 1 month ago	opened	---	https://www.klinikum-karlsruhe.de/einrichtungen/psychiatrische-kliniken/psychiatrie-und-psychotherapeutische-medizin/allgemeines/leistungsspektrum/tagesklinik-fuer-allgemeinpsychiatrie/#c1608 Fehlt #OsmAnd
	2	~ 10 days ago	closed	Moepmoep ♦2,547	Ich verstehe den Hinweis nicht. Die Klinik liegt in einem anderen Stadtteil und ist dort auch eingetragen. Das markierte Haus ist ein Mehrfamilienhaus in einem Wohngebiet. Ohne eine Präzisierung, was hier eigentlich gemacht werden soll, kann man den Hinweis nicht bearbeiten.
	3	~ 9 days ago	reopened	george1201 ♦1,414
	4	~ 9 days ago	commented	george1201 ♦1,414	In dem oben zitierten Link steht, dass sich die Tagesklinik in der Roonstraße 28 befindet. Das ist hier.
	5	~ 9 days ago	closed	Moepmoep ♦2,547	Ah, da rechts oben steht das. Im Impressum war nichts und der Link auf "Anfahrt" zeigt auf die Kaiserallee 10. Selten so eine dysfunktionale Webeite gesehen. Wie auch immer, ist jetzt eingetragen.
5402225 Category: Unknown	1	~ 25 days ago	opened	gmaass ♦67	Hier stehen Bäume aber kein Wanderwegweiser. Laut Digitaler Wegeverwaltung des Schwarzwaldvereins müßte der Wegweiser zwei Doppel-Wegweiserblätter haben, was aber bedeuten würde, daß beide Richtungen entlang des Karl-Wolf-Wegs verlaufen, was aber nicht der Wegführung (tatsächlich und auch in Digitaler Wegeverwaltung) entspricht. Sofern hier überhaupt ein Wegweiser stehen sollte, müßte er geteilte Wegweiserblätter haben entsprechend diesem Wegweiser https://www.openstreetmap.org/node/331823198. Es gibt am Radwegweiser Markierungen mit Richtungspfeilen. In der Digitalen Wegeverwaltung des Schwarzwaldvereins habe ich dazu eine Revsion (so eine Art Fehlermeldung) angelegt, damit der Hauptverein informiert ist, daß hier Realität und Verwaltungsdaten nicht übereinstimmen. In OSM zunächst kein Handlungsbedarf.
	2	~ 19 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Den hier eingetragenen Wanderwegweiser n11386309949 kann ich vor Ort auch nicht finden. Wir sollten ihn auf removed setzen. Die Aufkleber auf der Stange des Radwegweisers n9332451223 würde ich nicht als Wanderwegweiser interpretieren.
	3	~ 13 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe ein zweites Mal gesucht, ebenfalls negativ. Ich setze jetzt ein removed davor. Dann kann man den Hinweis doch schließen. Die Entfernung des Wegweisers aus der SWV-Liste kann nicht über OSM gemacht werden.
	4	~ 12 days ago	commented	gmaass ♦67	Der Schwarzwaldverein muß das Problem lösen, d.h. er muß entweder den Wegweiser anbringen, oder die benachbarten Wegweiser korrigieren. Letzteres hat auch Konsequenzen für die OSM, da dann in der OSM die benachbarten Wegweiser angepaßt werden müssen. Deshalb müssen wir warten, was der SWV macht. Und das kann dauern. Deshalb hatte ich geschrieben, daß in der OSM zunächst kein Handlungbedarf besteht. Ich denke, daß es ausreicht, wenn OSM Nutzer sehen, daß da ein Wegweiser sein sollte, der aber fehlt.
	5	~ 12 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich bin nicht der Meinung, dass wir in OSM Hinweise hinterlassen sollten, in denen darauf hingewiesen wird, dass irgendein Verein, eine Institution, ein Unternehmen usw. in einer ihrer Datenbanken einen falschen Datensatz hat. Wir mappen doch nicht Dinge, die vor Ort nicht vorhanden sind, auch wenn sie aus irgendwelchen Gründen dort sein sollten. Wir müssen auch nicht warten, bis der SWV etwas macht. Wenn die Situation vor Ort in OSM richtig beschrieben ist, dann passt es doch. Und wenn der SWV in Zukunft hier einen neuen Wegweiser aufstellen wird, dann werden wir unsere Daten anpassen.
	6	~ 11 days ago	commented	gmaass ♦67	Durch Entfernen des Wegweisers aus der OSM sorgst Du nicht für eine korrekte Beschreibung des Istzustandes, sondern sorgst für neue, zahlreichere Fehler in der OSM. Der eigentliche Fehler kann nur vom SWV korrigiert werden. An anderer Stelle hatte ich einen Tippfehler auf einem Wegweiser des Radnetz BW der Stadt gemeldet. Die hat umgehend reagiert und den Wegweiser entfernt. Der fehlt nun seit Monaten ist also noch nicht durch einen korrigierten Wegweiser ersetzt. Da dann in der OSM den Wegweiser herauszunehmen wäre Unfug, denn es ist ja zu erwarten, daß er irgendwann in korrekter Fassung wieder kommt. Ich erwarte, daß der Wegweiser irgendwann da hin kommt. Da muß man auch mal Geduld üben. Für die unbekannt lange Übergangszeit, reicht meiner Ansicht nach ein Fehlerhinweis.
	7	~ 9 days ago	commented	DD1GJ ♦1,119	Hallo zusammen, der Wegweiserknoten wurde ja nicht gelöscht, sondern mittels Lebenszyklus "unsichtbar" gemacht und dokumentiert. Wenn man den Wegweiser einfach belässt, dann fragt StreetComlete nach einiger Zeit einen vorbeikommenden Mapper, ob der Wegweiser noch vorhanden ist. Der tippt auf Nein, und schon ist der Wegweiser endgültig aus OSM gelöscht. Solche Fälle entdecke ich regelmäßig beim Abgleich der Rettungspunkte. Ich habe meinen Abgleich angepasst, um solche Fälle besser erkennen zu können. Ebenso habe ich in meinem Vergleichsbestand den Standort als "Problem" markiert, so dass er nun gelb angezeigt wird: https://umap.openstreetmap.de/de/map/wanderwegweiser-schwarzwaldverein-ka-ra-bad_124718#16/48.994826/8.373266 Viele Grüße, Joachim
	8	~ 9 days ago	commented	gmaass ♦67	Hallo Joachim, Ich hoffe, daß wir das SWV seitens gelöst bekommen, bevor der Wegweiser von jemandem gelöscht wird, denn das würde ja einen viel größeren Schaden anreichten als die Darstellung eines Wegweisers, der nicht da ist.
	9	~ 9 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Ein Lifecycle-Präfix ist doch der beste Schutz gegen Löschung. Das Objekt wird dann in StreetComplete nicht mehr angezeigt, es ist vor SC verborgen. Nachfragen von SC kenne ich nur bei leerstehenden Geschäften, Restaurants etc., welche das Präfix disused tragen. Würden wir hingegen den Wegweiser in OSM beibehalten, würde ihn ein SC-Mapper in seiner Karte sehen. Weil er ihn vor Ort nicht finden kann, würde er vielleicht den Knoten endgültig löschen. Der Knoten würde auch aus den bisher verknüpften Relationen (aktuell 3) herausgenommen werden. Restaurieren könnte man ihn nur durch ein Revert oder ein Neu-Anlegen (inklusiv der Relationen). Ich habe den Knoten jetzt noch um ein note-Tag ergänzt, mit der Bitte, den Knoten nicht zu löschen. Wenn ihr meint, dass man diesen Hinweis trotzdem stehen lassen sollte, dann soll es eben so sein.
	10	~ 9 days ago	closed	gmaass ♦67	Dein Vorschlag klingt vernünftig
5405019 Category: StreetComplete	1	~ 24 days ago	opened	sknoch ♦17	Unable to answer "Fallen hier Parkgebühren an?" – Parkplatz – https://osm.org/way/659876652 via StreetComplete 63.2: Nur für Gäste
	2	~ 19 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Dann müsste es auf access=customers geändert werden. Und kosten tut es bisher nix, also fee=no.
	3	~ 12 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Habe es so gemappt.
5405021 Category: StreetComplete	1	~ 24 days ago	opened	sknoch ♦17	Unable to answer "Fallen hier Parkgebühren an?" – Parkplatz – https://osm.org/way/659880681 via StreetComplete 63.2: Aktuell Baustelle
	2	~ 19 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich glaube aber nicht, dass man hier im Rahmen der Baumaßnahme Parkuhren aufstellen wird. Somit fee=no.
	3	~ 12 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich trage fee=no ein.
5405031 Category: StreetComplete	1	~ 24 days ago	opened	sknoch ♦17	Unable to answer "Wer darf hier parken? Das Parken kann kostenlos oder kostenpflichtig sein." – Parkplatz – https://osm.org/way/1534951683 via StreetComplete 63.2: Es gibt kein Schild
	2	~ 12 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Schon aufgrund des Pollers bei der Zufahrt sehe ich das eher als privaten Parkplatz an. Ich würde hier nicht parken, da ich mir nicht sicher sein kann, wieder rausfahren zu können.
5377540 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	george1201 ♦1,414	Der Gemeinderat hat die Benennung eines Platzes zu "Familie-Reinhardt-Platz" beschlossen. Siehe https://www.karlsruhe.de/stadt-rathaus/aktuelles/meldungen/ort-der-besinnung-und-erinnerung. Muss hier irgendwo sein. Gibt es schon ein Namensschild vor Ort? Welche Fläche umfasst der Platz?
	2	~ 1 month ago	commented	C_1965 ♦325	Im Ratsinformationsystem (https://sitzungskalender.karlsruhe.de/db/ratsinformation/termin-10540) ist unter Punkt 22 ein Plan zur Beschlussvorlage. Es wäre also die begrünte Ecke Kapellenstr./Ludwig-Erhard-Allee.
	3	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Beschlossen ist die Namensgebung ja schon. Darf man den Platz dann schon eintragen, oder muss man warten bis die Namensschilder vor Ort aufgestellt sind? Vielleicht sind sie es schon?
	4	~ 23 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe heute mal dort nach einem Schild gesucht, aber nichts gefunden. So trostlos wie der Platz im Moment aussieht, traut sich die Stadt wahrscheinlich noch nicht, ein Schild aufzustellen. Ich bin der Meinung, dass wir trotzdem schon den Namen in OSM eintrage dürfen. Der Stadtratsbeschluss galt ja ab sofort.
	5	~ 12 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Habe den Platz mit https://www.openstreetmap.org/changeset/186733327 jetzt eingetragen. Ca. 80 Meter südwestlich der Position dieses Hinweis.
5405026 Category: StreetComplete	1	~ 24 days ago	opened	sknoch ♦17	Unable to answer "Wie sind der Gehweg und Radweg hier zueinander gelegen?" – Pfad – https://osm.org/way/162999390 via StreetComplete 63.2: Es gibt kein Schild, es handelt sich um eine Haltestelle. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358823.jpg
	2	~ 19 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Die Frage bezieht sich auf w162999390, den gemeinsamen Fuß/Radweg, der durch die Haltestelle w1451171266 führt. Auf deinem Foto sieht man keine Trennung, das wäre dann segregated=no.
	3	~ 16 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Auch bei allen anderen Teilstücken des Wegs ist genauso eingetragen. Somit auch hier: segregated=no.
5421096 Category: Unknown	1	~ 16 days ago	opened	george1201 ♦1,414	Der Weg ist hier zugewachsen. Wie es am oberen Ende aussieht, sollte man prüfen. Evtl. ganz oder nur teilweise auf disused/abandoned setzen.
4971371 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	maeppi ♦0	Die Erfassung der Fußwege in diesem Bereich stimmt nicht mehr mit der Realität überein. Der erfasste Weg ist mit Mühe im Gelände noch nachzuvollziehen, aber inzwischen verwachsen, nicht mehr begehbar. Es gibt einen neuen Weg (Kehre direkt an der Merkur-Bergbahn).
	2	~ 16 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe den Wegverlauf angepasst, entsprechend meiner GPS-Aufzeichnung von 2026-07-21.
5419057 Category: Unknown	1	~ 17 days ago	opened	---	around here
	2	~ 16 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Der Hinweis ist nicht hilfreich.
5394876 Category: Unknown	1	~ 29 days ago	opened	---	Name: smetex GmbH Außerdem falsches Gebäude im Hof der Hausnummer 28 markiert. Nummer 28 sind mehrere Gebäude, die Firma ist in dem Gebäude gegenüber.
	2	~ 19 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Am Eingangstor steht "smetex". Mit dem Zusatz GmbH wäre es der official_name.
	3	~ 19 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe den smetex-Knoten verschoben. Passt es so besser?
	4	~ 16 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Offenbar ja.
5394873 Category: Unknown	1	~ 29 days ago	opened	---	Zugang nicht über Einfahrt zur Hausnummer 28 und auch anderes Gebäude.
	2	~ 19 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Zugang zu wem? Wer oder was soll in einem anderen Gebäude sein? Auf welches Objekt bezieht sich der Kommentar?
	3	~ 16 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Ohne weitere Infos kann man da leider nichts verbessern.
5313128 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Entbert ♦85	Sollten wir diese "virtuellen" Haltestellen im Rheinhafen wirklich mappen? Nicht nur gibt es vor Ort keinerlei Infrastruktur, mir ist auch nicht klar, welche Bedeutung die eingezeichneten Punkte überhaupt haben. Nach meinem Verständnis hält die Linie ALT 64 im Rheinhafen einfach dort, wo die Fahrgäste hinwollen. Haben die eingezeichneten Haltestellen also irgendeine besondere Bedeutungen oder könnten wir so eine vor jedes Gebäude im Rheinhafen einzeichnen?
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Kann man die Haltestellen vor Ort erkennen? Wenn nein, sollte man sie nicht mappen. Was sagt denn @Daniel22Ka dazu, er hat die Haltestelle eingetragen.
	3	~ 2 months ago	commented	Entbert ♦85	Nein, es ist zumindest an dieser "Haltestelle" überhaupt nichts erkennbar (außer der Wendeschleife).
	4	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich sehe gerade, dass ich schonmal eine Diskussion darüber mit Daniel22Ka geführt habe, nämlich in https://www.openstreetmap.org/changeset/126093499.
	5	~ 2 months ago	commented	Daniel22Ka ♦498	Wie gesagt, die Virtuellen Punkte sind so vom KVV vorgegeben und veröffentlicht, diese kann man unter "Linienverlauf ALT 64" abrufen. Auch werden diese virtuelle Punkze benutzt für andere Dienstleistungen im ÖPNV wie Routening
	6	~ 2 months ago	closed	Daniel22Ka ♦498	So, ich hab die unzählige Disskusionen satt, irgenwie wurde auch die ALT 64 gelöscht dann braucht man hier auch keine Haltestellen wenn man einfach Linien löscht, das war alles viel arbeit aber manche leute hier verstehen das halt nicht
	7	~ 2 months ago	reopened	Entbert ♦85
	8	~ 2 months ago	commented	Entbert ♦85	Hallo Daniel22Ka, ich bin gar nicht prinzipiell gegen das Mapping der Haltestellen. Wenn hier regelmäßig ein Taxi/Bus hält kann man auch eine Haltestelle ohne Infrastruktur mappen, finde ich. Ich wollte nur gern verstehen, welche Bedeutung die konkreten Punkte haben. Mir war nicht bewusst, dass sie so vom KVV kommen. Ich schätze, dass der KVV "zufällige" Punkte angibt, weil seine Software halt irgendwelche Koordinaten braucht. In dem Fall halte ich eine Eintragung nicht für angebracht. Aber vielleicht sehe ich das auch falsch und die virtuellen Haltestellen haben doch eine konkrete Bedeutung? Deshalb habe ich nachgefragt und würde mich über eine Erklärung freuen.
	9	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Irgendwie kann ich den Frust von Daniel22Ka schon verstehen. Es ist ja nicht so, dass wir nur das mappen, was OTG zu sehen ist. Ich denke z.B. an Postleitzahl-Bezirke. Die sieht man auch nicht vor Ort. Hier käme aber keiner auf die Idee, sie zu löschen.
	10	~ 2 months ago	commented	Entbert ♦85	Vielleicht ist das falsch rübergekommen, aber ich habe den Hinweis nicht mit der Absicht erstellt, die Haltestellen zu löschen. Ich wollte einfach erstmal verstehen, welche Bedeutung sie haben.
	11	~ 21 days ago	commented	Uli Maier ♦147	siehe Anruflinientaxi Da kann man eine Fahrt hinbestellen ofrt divjh von ALT hinhahren lassen im ÖPNV nach Fahrplan https://www.kvv.de/fahrplan/auf-bestellung/ruftaxi.html
	12	~ 21 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Dort ist von Haltestellen die Rede, an denen man einsteigen kann. Wenn man die aber im Hafengebiet nicht erkennen kann, woher weiß ich dann, wo ich auf das ALT warten muss?
	13	~ 21 days ago	commented	Daniel22Ka ♦498	Beim Anruf sagt die Taxizentrale wo man dich abholt nach dem du den Standort mitgeteilt hast. Die Virtuellen Haltestellen sollten für viele andere Datenapps/Karten einen Anhaltspunkte geben.
	14	~ 21 days ago	commented	Uli Maier ♦147	Die KVV nennt das im Linienplan "Bedienungsgebiet"
4732242 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Das Haus wurde verkauft, das evangelische Pfarramt wurde in das benachbarte Gemeindehaus verlegt.
	2	~ 23 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Auf der Homepage https://www.dnr-evangelisch.de/ steht auch Neusatzer Straße 8. Ich habe deswegen dort einen neuen Knoten angelegt und das Pfarramt hier entfernt.
5388083 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	---	Waldkindergarten (Neuer Ort)
	2	~ 25 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Das ist der "Kinderwald" w44427675
	3	~ 25 days ago	closed	george1201 ♦1,414
5393173 Category: StreetComplete	1	~ 30 days ago	opened	fork0-ar ♦6	Bridge via StreetComplete_ee 63.21 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/357056.jpg
	2	~ 30 days ago	commented	C_1965 ♦325	Hier ist ja bereits ein Durchlass (https://www.openstreetmap.org/way/954184251) kartiert. Und bei der Frage, ob Brücke oder Durchlass o.ä. ist das OSM Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:bridge) hilfreich mit der "Faustregel: Eine Brücke hat immer Widerlager oder Pfeiler, ein Tunnel nie."
	3	~ 26 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Umgangssprachlich nennt man das Brücke. Aber in OSM ist man da eben noch etwas genauer und macht eine Unterscheidung zu einem Durchlass tunnel=culvert. Da es richtig erfasst ist, kann man den Hinweis schließen.
5188290 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	hmich ♦5	Das hier verzeichnete Wegkreuz konnte ich vor Ort nicht finden.
	2	~ 26 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe auch gesucht - und ebenfalls nichts gefunden. Ich setze ein removed-Präfix.
4964901 Category: Unknown	1	~ 10 months ago	opened	BITween ♦2	Ich bin mir nicht sichre, ob und wie man diesen POI anpassen kann/sollte. Früher war es ein Frisör mit mehreren Angestellten, aber so ist es inzwischen nicht mehr. Also handelt sich hierbei nicht mehr um einen Frisör im klassischen Sinn. Sondern hier mehre selbständige Frisöre, die sich nur dieselbe Örtlichkeit teilen. Selbst am Gebäude sind zumindest zwei unterschiedlich Namen angebracht.* Es gibt zwar eine gemeinsame Webseite, aber die einzelnen Frisöre haben auch teilweise eigene Webseiten und logischerweise auch eigene Kontaktdaten. *Es könnten auch mehr sein, ist schon etwas länger her, dass ich das Gebäude von außen gesehen habe.
	2	~ 10 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Das erinnert mich etwas an den Fall, der mich im letzten Jahr beschäftigt hat: In einem Büro waren mehrere selbständig arbeitende Versicherungsvertreter drin. Allerdings war das von außen nicht erkennbar, es gab nur ein Schild mit dem Versicherungsnamen. Ich hatte damals eine Diskussion im Forum gestartet: https://community.openstreetmap.org/t/agenturstandorte-der-barmenia-versicherung/110151/1. Vielleicht sollte man den hier vorliegenden Fall auch mal diskutieren lassen. Es handelt sich ja um kein lokales Problem, diesen Hinweis lesen aber wahrscheinlich nur Mapper aus der Gegend.
	3	~ 27 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Wenn ich hier vorbeilaufe, sehe ich zunächst einen Friseurladen. Am Schaufenster ist angeschrieben, dass hier mehrere Friseure tätig sind. Ob die jetzt angestellt sind, oder als Einzelunternehmer agieren, sind doch eher Betriebsinterna, die für OSM nicht relevant sind. Ich habe die description um die Information "Friseurgemeinschaft" ergänzt. Das sollte doch reichen. Deswegen schließe ich jetzt den Hinweis.
4648584 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Nakaner ♦1,316	Ab der Kreuzung Glaserweg/Mittelberger Wegle führt der Glaserweg laut Beschilderung weiter nach Südwesten. Es ist daher zu prüfen, ob der Beithofweg in OSM länger erfasst ist, als er tatsächlich so heißt.
	2	~ 28 days ago	closed	george1201 ♦1,414
	3	~ 28 days ago	reopened	george1201 ♦1,414
	4	~ 28 days ago	closed	george1201 ♦1,414	An der Südwestseite dieses Wegs nahe der Weinweghütte steht ein Schild n14017799920, auf dem Glaserweg steht. Ich habe deswegen den Namen geändert.
	5	~ 27 days ago	reopened	george1201 ♦1,414
	6	~ 27 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Den Verlauf des Breithofwegs sollte man noch klären. Aktuell ist er an mindestens zwei nicht miteinander verbundenen Wegstücken eingetragen.
1610275	1	~ 7 years ago	opened	---	Dieser Weg ist der Albreithofweg
	2	~ 3 years ago	commented	george1201 ♦1,414	Was ist die Quelle dieser Information?
	3	~ 2 years ago	commented	C_1965 ♦325	basemap.de und geoportal-bw.de sehen das heute jedenfalls so.
	4	~ 2 years ago	commented	george1201 ♦1,414	Müssen oder sollen wir jetzt OSM mit geoportal-bw bzw. basemap abgleichen?
	5	~ 1 year ago	commented	Nakaner ♦1,316	Ich war am 2. März 2025 vor Ort. https://www.openstreetmap.org/way/26522658, https://www.openstreetmap.org/way/1079116056 und https://www.openstreetmap.org/way/26522656 haben vor Ort keinen Namen. Möglicherweise ist die in OSM bisher erfasste Bezeichnung "Albreithofweg" dort, wo sie derzeit erfasst ist, nicht nachweisbar. Ich werde noch ein zweites Mal in die Gegend fahren und den Waldrand am Wiesenhof noch genauer anschauen.
	6	~ 28 days ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich bin 2026-07-13 von Norden kommend hierher gelaufen. Namensschilder für die Wege habe ich auch nicht gesehen. Lediglich Hinweisschilder zu Wanderzielen. Diese habe ich eingetragen bzw. ergänzt. Siehe die guidepost-Knoten entlang des Wegs. Auch entlang des mit Namen "Altbreithofweg" erfassten Pfad w54953132 konnte ich kein Schild entdecken.
5346164 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	daniel_86135974 ♦2	Unable to answer "Hat diese Bank eine Rückenlehne?" – Sitzbank – https://osm.org/node/10556948161 via StreetComplete 63.1: Nur zwei bänke an dieser stelle
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Und welche sollte man löschen? Die an der Position des Hinweis?
	3	~ 30 days ago	commented	daniel_86135974 ♦2	Da steht eine Bank links und eine rechts sowie zwei lose Stühle, wobei die Bänke auch nicht fest sind. So wie es aktuell aufgebaut ist würde ich die mittlere Bank löschen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/357153.jpg
	4	~ 30 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe ein removed vor die Bank gesetzt.
5393030 Category: StreetComplete	1	~ 30 days ago	opened	fork0-ar ♦6	A bench with info board via StreetComplete_ee 63.21
	2	~ 30 days ago	closed	george1201 ♦1,414	Die Tafel ist ja schon mit n468483843 eingezeichnet. Dass dort auch eine Bank steht, ist mir beim Vorbeifahren noch nie aufgefallen. Aber https://www.mapillary.com/app/?lat=48.94530690003401&lng=8.369670655697405&z=17.573301791306342&pKey=842189761681939&focus=photo zeigt sie an. Ich trage sie ein.
5370352 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	sknoch ♦17	Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – auf Brücke: Pfad – https://osm.org/way/290242767 via StreetComplete 63.1: Brücke auf Spielplatz mit unterschiedlichen Elementen. Wackelbalken, Hängebrücke, fest.
	2	~ 1 month ago	commented	C_1965 ♦325	StreetComplete kommt hier wohl nur auf die Idee zu fragen, weil das Spielgerät fälschlich zusätzlich als allgemeiner Weg (highway=path) und Brückenbauwerk ( bridge=yes, layer=1) eingetragen war. Wer mag kann gerne das Material beschreiben, ansonsten sehe ich kein Problem mehr am Spielgerät hier und der Hinweis kann m.E. geschlossen werden.
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich werde von StreetComplete hier nicht (mehr) nach dem Material der Oberfläche gefragt. Somit scheint die Korrektur von C_1965 ja das Problem behoben zu haben. Deswegen schließe ich den Hinweis.
5364171 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	MirkoKa ♦7	"Hi, es handelt sich eher um eine Bistro, nicht um ein Café, Früstück, Tagesgerichte bis 16:00 und danach Kaffee und Kuchen und auch noch eine Abendkarte ab 17:00 mit Lachs, Bouillabaise, Entrecôte etc." OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z POI name: Le Renard POI types: amenity-cafe cuisine-french #organicmaps ios 2026.06.01-1-ios
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Im Wiki steht, dass zu amenity=cafe auch Bistros gehören.
	3	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Evtl. um cuisine=bistro ergänzen.
	4	~ 1 month ago	closed	MirkoKa ♦7	Hi, dann passt ja alles, es handelt sich um ein Bistro und dessen Küche ist schon eher französisch, sorry for the noise.
5332669 Category: CoMaps	1	~ 2 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	"bin zu blöd, um die Öffnungszeiten zu bearbeiten. diese sind laut offizieller Webseite Öffnungszeiten: 01. März – 30. Oktober (Mittwochs geschlossen) 10.00 Uhr – 18.00 Uhr Nach 18 Uhr kein Besuch möglich, erlaubt Herbst/Winter: 01. November – 23. Dezember (Mittwochs geschlossen) 10.00 Uhr – 17.00 Uhr Nach 17 Uhr kein Besuch möglich, erlaubt 24. Dezember – 28. Februar Winterruhe. Betrieb und Park geschlossen." OSM snapshot date: 2026-05-04T17:33:07Z POI name: Rhododendronpark Jansen POI types: fee-yes wheelchair-no leisure-park #CoMaps android 2026.05.06-11-FDroid
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe die Öffnungszeiten geändert. Müsste doch so jetzt richtig sein, oder?
	3	~ 1 month ago	closed	C_1965 ♦325	opening_hours kann man validieren lassen mit https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?setLng=de Habe daher Nov 01 ergänzt. Der Garten hat evtl. im nächsten Mai nochmal extra Öffnungen, aber das schaut besser jeder selber auf der Homepage nach.
5361301 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	barfüßiger Algenspäher ♦227	Die Bushaltestellen hier heißen laut Haltestellenschild "Eisenstock", laut aushängefahrplan wie kartiert. Die DB sagt auch den kartierten Namen. via StreetComplete 63.1
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Die Änderung des Haltestellennamens erfolgte vor 1,5 Jahren mit https://www.openstreetmap.org/changeset/160304116. Wohl aufgrund einer KVV-Pressemitteilung. Da wurde dann wohl vergessen das Haltestellenschild auszutauschen. Aber nach deiner Aussage steht zumindest beim Aushangfahrplan der richtige Name dran. Somit handelt es sich also um eine widersprüchliche Beschilderung vor Ort. Mein Vorschlag wäre: Man fügt das Tag old_name=Eisenstock hinzu. Den "richtigen" Namen lässt man so dran. Andere Vorschläge?
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Offenbar nicht. Ich habe old_name=Eisenstock eingetragen. Den Hinweis schließe ich.
5367554 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	enscha ♦200	Schilling hat geschlossen nach Hörensagen und https://www.rheinstetten.de/de/nachrichten/informationen-aus-dem-ortschaftsrat > da es keine Metzgerei mehr gibt Dann bitte disused: voranstellen (disused:shop statt shop:)
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Habe ich gemacht.
5362952 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	MapsByEX ♦32	Gehweg vorhanden und vorgesehen! Irgendwie korrigieren, damit Fußgänger vom Parkplatz und Radweg zur Straße „Am Hardtwald“ (Richtung „Radisson Blu“) direkt über die angebliche Schnellstraßenzufahrt und nicht ganz außen über die Straße „Beim Runden Plöm“ geroutet werden, danke :)
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Das Routing sowohl mit GraphHopper https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=48.954979%2C8.376861%3B48.956272%2C8.377832#map=19/48.955509/8.376474&layers=N als auch mit Valhalla https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_foot&route=48.954979%2C8.376861%3B48.956272%2C8.377832#map=19/48.955622/8.377282&layers=N liefert das erwartete Ergebnis. Lediglich OSRM https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=48.954979%2C8.376861%3B48.956272%2C8.377832#map=18/48.955565/8.376260&layers=N führt den Fußgänger über den Umweg "Beim Runden Plom". Somit liegt hier wohl kein OSM-Datenproblem vor. Die Fußwege an der Straße sind zwar in der Tat noch nicht erfasst. Aber es ist auch kein foot=no eingetragen. Somit gibt es also keinen Grund diese Straßen zu meiden. Der "Fehler" liegt also offensichtlich bei OSRM. Kann der Hinweis also geschlossen werden?
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Also ja.
	4	~ 1 month ago	reopened	MapsByEX ♦32
	5	~ 1 month ago	closed	MapsByEX ♦32	Per se kann der Hinweis geschlossen werden. Ich war zu beschäftigt, um eine umfassende Antwort mit Beispielen zu schreiben, aber ich finde generell autobahnähnliche Straßen (trunk) ohne foot=no, auf denen das Gehen alles andere als empfehlenswert, vielleicht sogar illegal ist (das muss ich aber noch überprüfen). Somit sollte OSRM vielleicht doch diese Straßen meiden.
5368812 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Agent0Smith ♦17	Unable to answer "Hat diese Treppe eine Rampe? Was für eine?" – Treppe – https://osm.org/way/997997740 via StreetComplete 63.2: Etwas zu schmal für Rollstühle? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353908.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Hier ist auch schon ramp:bicycle=yes eingetragen, also eine Rampe für Radfahrer. Unklar, warum SC trotzdem noch nachfragt. Ich ergänze mal ramp=yes.
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Damit es noch klarer wird: Ich ergänze ramp.wheelchair=no. Und schließe den Hinweis. Danke.
5368772 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Agent0Smith ♦17	Unable to answer "Welches Material hat die Oberfläche hier?" – Pfad – https://osm.org/way/331870037 via StreetComplete 63.2: Weg existiert nicht mehr vollständig Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353903.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Stimmt. Das hier ist Kindergartengelände. Den muss man noch eintragen. Das Wegstück hier habe ich aber schon mal rausgeschnitten.
5368797 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Agent0Smith ♦17	Unable to answer "Wie ist die Qualität der Oberfläche?" – Pfad – https://osm.org/way/1432245962 via StreetComplete 63.2: So einen Weg gibt es hier nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353906.jpg
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Der Weg ist auch eher eine Hilfskonstruktion für das Fußgänger-Routing, um vom designierten Fußweg w1422550655 zum Trampelpfad w1422550654 zu gelangen. Die Fläche w670759594, die man als Fußgänger komplett begehen kann, ist leider nicht routingfähig. Die Antwort auf die SC-Frage wäre also, dem Weg die gleichen Eigenschaften zu geben wie der Fläche w670759594.
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe die Oberflächenqualität des Wegs derjenigen der Fläche gleichgesetzt.
5368897 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	george1201 ♦1,414	Vermutlich ist das Steuerberaterbüro n4286900175 hierher umgezogen. Bitte prüfen und wenn positiv, hier eintragen.
	2	~ 1 month ago	commented	C_1965 ♦325	Da ist ein Briefkasten mit der Aufschrift "Steuerberater Karlheinz Ulrich" an dem Mehrfamilienhaus Graf-Eberstein- 87.
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für die schnelle Prüfung. Dann trage ich das Büro hier ein, welches früher in der Schwindstraße war.
5320183 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	TanyGany ♦5	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Karlheinz Ulrich (Tax Advisor Office) – https://osm.org/node/4286900175 via StreetComplete 63.1: Unklar, wo sich der Eingang befindet
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Der Gebäudeeingang befindet sich an der Schwindstraße rechts neben dem Sparkasseneingang. Und dort ist kein Hinweis auf ein Steuerberaterbüro mehr zu sehen (Weder auf Klingel- noch Briefkastenschildern). Sieht man sich die Website an, dann wird auch eine andere Adresse angegeben, nämlich in Rüppurr. Also offenbar umgezogen. Ich setze das Büro hier auf disused und habe an der vermutlich neuen Adresse den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/5368897 erstellt.
5096334 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Nakaner ♦1,316	Hier werden gerade Ladesäulen für Elektrofahrzeuge errichtet.
	2	~ 7 months ago	commented	Nakaner ♦1,316	Stand 5.1.2026: immer noch in Bau
	3	~ 5 months ago	commented	Emilius123 ♦1,906	Hallo, wie ist hier der aktuelle Sachstand? Wer ist Bauherr/Betreiber?
	4	~ 5 months ago	commented	Nakaner ♦1,316	Am Montag werde ich dort mehrfach vorbeikommen.
	5	~ 5 months ago	commented	Nakaner ♦1,316	Am Montag war dort immer noch Baustelle. Eine der Ladesäulen und die Trafostation waren noch hinter der Absperrung.
	6	~ 3 months ago	commented	amapanda ᚛ᚐᚋᚐᚅᚇᚐ᚜ 🏳️‍⚧️ ♦1,137	Stand heute. Kein Baustelle. Sie sehen bereit aus.
	7	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Sie wurden mittlerweile auch eingetragen. Deswegen kann der Hinweis geschlossen werden. Diskutieren kann man sicher noch darüber, ob jede Ladesäule eine amenity=charging_station ist. Das Wiki sagt ja, dass man hierfür man_made=charge_point verwenden sollte. Am besten mal das Beispiel im Wiki anschauen.
5294138 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	bobby-to ♦21	Unable to answer "Can you deposit cash at this ATM?" – Volksbank pur (ATM) – https://osm.org/node/12350557279 via StreetComplete 63.1: es sieht aus wie ein Automat, der Einzahlungen vonScheinen annehmen könnte (Fachgröße), die aushängende Gebührenordnung behandelt aber nur Auszahlungen
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Dann mach doch mal den Test und leg einen 50€-Schein rein :-)
5294116 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	bobby-to ♦21	Unable to answer "What type of tourist information is this?" – Anmeldung (Information) – https://osm.org/node/12142754847 via StreetComplete 63.1: this is not a tourist information, it is the information of the hospital
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Es ist bisher nur tourism=information eingetragen. Das ist nicht notwendigerweise eine Touristeninformation. StreetComplete möchte, dass man es mit information=* genauer spezifiziert. Schau doch mal die Wikiseite dazu an und wähle das am besten passende Attribut aus. Ich kann mir vorstellen, dass information=visitor_centre passen würde.
5330153 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	matthiashueller	Die Bäckerrei Neff existiert an diesem Standort nicht mehr.
	2	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Auf der Neff-Website https://www.baeckerei-neff.de/ wird dieser Standort auch nicht aufgeführt.
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Das reicht mir, um den Laden auf leerstehend (disused) zu setzen. Danke matthiashueller für den Hinweis.
5286159 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Hintersinne ♦16	Unable to answer "Dieser Laden stand leer. Was ist jetzt hier?" – Hausnummer 1 – https://osm.org/node/25931458 via StreetComplete 63.1: Gebäude abgerissen.
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Wenn das Gebäude nicht mehr da ist, macht es auch keinen Sinn mehr, dort einen leerstehenden Laden beizubehalten. Ich habe ihn gelöscht. SC sollte jetzt nicht mehr danach fragen.
5259157 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339768.jpg
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Meinst du vielleicht n1332587226 ca. 25 Meter weiter südlich? Oder ist hier noch eine Bank?
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Kein Kommentar dazu, daraus schließe ich, dass es passt.
5259137 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339763.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Meinst du n1314860382 15 Meter nordöstlich von hier? Oder ist hier eine weitere Sitzbank?
	3	~ 3 months ago	reopened	george1201 ♦1,414
	4	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Kein Kommentar dazu, daraus schließe ich, dass es passt.
5332597 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Wegname: Steinbuckel via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350270.jpg
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe den Namen für w4421400 eingetragen. Reicht das um den Hinweis zu schließen?
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Offenbar ja.
5332297 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Tränkweg via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350230.jpg
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe den Namen für die Wegstücke w618578067 und w618578069 eingetragen. Ist das ausreichend um den Hinweis zu schließen?
	3	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Offenbar ja.
5332596 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Wegname: Bannholz via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350268.jpg https://streetcomplete.app/p/350269.jpg
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe den Namen für die beiden Wegstücke w144631854 und w65251798 eingetragen. Reicht das um den Hinweis zu schließen?
	3	~ 1 month ago	commented	C_1965 ♦325	Ich hab da noch ein Frage: Ist das auf so einer Holztafel immer ein Wegname oder auch mal der Name eines Flurstücks? Komme darauf, weil nebenan (https://www.openstreetmap.org/node/3544954289) schon ein "Gewann Bannholz" verzeichnet ist. Ebenso klingt "Steinbuckel" für mich jetzt mehr nach einem Bezeichnung eines gewissen Gebiets als nach einem Wegname.
	4	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Gute Frage, wer soll das wissen? Wenn ich so ein Schild am Wegrand sehe, gehe ich davon aus, dass es ein Wegname ist. Könnte natürlich auch sein, dass es der Name des Baumes ist, an dem das Schild hängt.
	5	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Die hier verlinkten Fotos der Schilder sehen ähnlich aus, wie das Wegschild in https://www.openstreetmap.org/note/5332297 für den Tränkweg. Und das ist doch sicher ein Namensschild für einen Weg. Wie soll ein Waldspaziergänger entscheiden können, worauf sich ein Schild bezieht?
	6	~ 1 month ago	commented	C_1965 ♦325	Stimme Dir zu, dass das ein Namensschild für einen Weg ist. Auf der LUBW-Karte (https://udo.lubw.baden-wuerttemberg.de) oder basemap.de heißt der Weg dann auch "Bannholzweg", was etwas mehr Sinn ergibt als das Schild "Bannholz" am Wegrand.
	7	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Und was ergibt sich jetzt daraus für den Wegnamen? Ein "weg" dürfen wir ja nicht einfach willkürlich dranhängen. Wenn ein Waldsparziergänger am Baum das Schild "Bannholz" liest, und er genau diesen Namen in OSM wiederfindet, dann ist er doch zufrieden. Wenn der "richtige" Name tatsächlich ein anderer wäre, würde das einen Kartenbenutzer vor Ort doch eher verwirren. Übrigens: In der von dir genannte LUBW-Karte finde ich einen Gockelweg, der bei uns Gockelsweg heißt.
	8	~ 1 month ago	commented	C_1965 ♦325	Im Zweifelsfall das vor Ort ausgeschilderte. Was man aus basemap.de so an Informationen übernehmen darf, frage ich die Wochen beim Stammtisch mal. Von meiner Seite kann die Diskussion hier geschlossen werden.
	9	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Da keine weiteren Kommentare kommen, schließe ich den Hinweis.
5139775 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	B&S Max gibt es nicht mehr, anderer Betreiber
	2	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Anderer? Welcher?
	3	~ 1 month ago	commented	silberneSilbe ♦21	Ich glaube, „4 you“ hat den Raum übernommen. Ich habe das Knoten geändert
	4	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Jetzt sind hier zwei Knoten mit Namen "4 You Maxau Post Lotto" eingetragen: Eine Postfiliale n846064567 und ein Bekleidungsgeschäft n4126698500.
	5	~ 1 month ago	commented	silberneSilbe ♦21	Wie könnte ich diese Entwicklung besser darstellen?
	6	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Ist dort jetzt nur noch die Postfiliale, oder zusätzlich noch ein Modeladen?
	7	~ 1 month ago	commented	silberneSilbe ♦21	Beides zusammen mit einem Zeitschriftenstand, alles in einem Raum und unter demselben Namen (soweit ich das beobachten konnte)
	8	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Wenn das Bekleidungsgeschäft n4126698500 durch die Postfiliale n846064567 übernommen wurde, dann gibt es keinen leerstehenden Laden mehr. In diesem Fall muss man das Modegeschäft n4126698500 löschen.
	9	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Habe ich so gemacht. Passt noch was nicht?
	10	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Also erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/184291287.
4644148 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	marklade ♦47	Der Parkplatz ist durch Beschilderung nicht erreichbar. Auf Höhe Saumweg aus Richtung Bergstraße "Durchfahrt verboten"
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Stimmt. Offenbar wird er trotzdem als Wanderparkplatz genutzt. Er ist allerdings gar nicht als offizieller P-Park ausgeschildert. Wer hier ein Knöllchen bekommt, darf sich also nicht beschweren. Ich habe diesen Widerspruch in einer note hinzugefügt. Das Tagging hier ist korrekt. Ich schließe deswegen den Hinweis.
5350181 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	onterof ♦428	Die construction an der Tram-Strecke müsste der note zufolge schon länger beendet sein?
	2	~ 1 month ago	commented	C_1965 ♦325	Die Pressemittleilung (https://www.vbk.info/fileadmin/user_upload/kvv/Dateien/Pressemitteilungen/Baumassnahme_Daxlanden_Praesentation_Zwischenstand_und_weiterer_Terminplan_Oktober_2025.pdf) schreibt auf Seite 15 der Präsentation aber etwas von Arbeiten an der Tramstrecke bis Ende 2027. - Kann natürlich sein, dass vor Ort schon mehr Fortschritt zu sehen ist...
	3	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Das dauert noch. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/352056.jpg https://streetcomplete.app/p/352057.jpg
	4	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe im note-Tag das voraussichtliche Bauende auf 2027 geändert. Da die Bahnlinie also weiterhin in Bau ist, ist es somit korrekt erfasst. Der Hinweis kann geschlossen werden.
5252061 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	george1201 ♦1,414	Laut Schild müsste sich hier ein Hydrant befinden (H150, ref=439). Ich finde ihn nicht. Wo ist er?
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe ihn gefunden! Er war teilweise mit Erde bedeckt und zugewachsen. Er befindet sich im Gras neben dem Fußweg.
5098418 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: April Tea (Cafe) – https://osm.org/node/8795682490 via StreetComplete 62.1: Unklar welcher Eingang gemeint ist. Links ist ein spiritueller Shop, rechts ein vietnamesisches Café Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320695.jpg
	2	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Beide Läden schauen leergeräumt aus. Der Name auf dem Briefkasten des (ehemaligen) Cafe ist entfernt worden. Ich setze es auf disused. Ob im "Studio O - Olivia Leicht Health" noch was läuft, muss man nochmal prüfen. Website ist https://www.olivialeicht.de/. Ich lass den Hinweis deshalb noch offen.
	3	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Laut Website laufen Januar/Februar hier im Studio O Renovierungsarbeiten. Muss man also später nochmal vorbeischauen und das Studio neu eintragen.
	4	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	März ist fast rum. Es wird immer noch renoviert.
	5	~ 2 months ago	commented	Doggy77 ♦59	Rechts ist jetzt "Miam Authentic Vietnamese". Laut Facebook Öffnungszeiten Mo-Fr: 10:30 19:00 Sa-So: 11:00 –20:00 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/346026.jpg
	6	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Der Vietnamese Miam wurde mittlerweile eingetragen. Das "Studio O" hinter dem linken Eingang scheint benutzt zu werden. Laut Website https://www.soundhealing-studio.de/ finden dort Veranstaltungen statt. Ich habe mal den Namen und die Kontaktdaten eingetragen. Mir ist aber unklar, welchen Objekttyp amenity=* ich hier vergeben soll. Bitte schaut euch mal die Website an und macht Vorschläge, wie man sowas taggen soll.
	7	~ 1 month ago	commented	Schpeiderman ♦48	Hi george1201, danke für deinen Einsatz. Ich denke, dass man ggf. statt amenity healthcare=alternative und als Subtag healthcare:speciality=sound_therapy. Alternativ leisure=wellness_centre
	8	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke, sound_therapy würde ja exakt passen. Was mich etwas zögern lässt: taginfo sagt mir, dass es bisher erst einen Eintrag in OSM mit diesem Wert gibt. Nun ja, besser als 0. Ich mache das jetzt so. Ich denke auch, dass man den Hinweis damit schließen kann. Verbesserungen können natürlich weiterhin gemacht werden.
5270040 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – auf Ebene 0: Saffrons (Café) – https://osm.org/node/4434768590 via StreetComplete 63.1: Das ist alles, was ich finden konnte Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341514.jpg
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Aber das hieße doch, dass hier geschlossen ist.
	3	~ 3 months ago	commented	Schpeiderman ♦48	Aktuell scheint es so, ja. Ggf. ändert es sich irgendwann. Im Raum selbst gibt es auch eine Theke und Tische. Womöglich sind die in warmen Monaten auf den Märkten.
	4	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Hier an der Stelle des Hinweis ist eine Juwelierin drin.Habe ich eingetragen. Der Laden hinter dem anderen Eingang steht leer. Es hängt auch kein Hinweisschild mehr an der Tür. Den Namen Saffrons habe ich mal drangelassen, er ist ja noch vor Ort zu lesen.
5161209 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Ivovic ♦47	In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/13536512067 via StreetComplete 62.2: Hängende straßenlampen - sollen die auch markiert werden?
	2	~ 6 months ago	commented	Ivovic ♦47	So sehen die aus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327077.jpg
	3	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Es gibt Leute, die erfassen sowas. Den meisten Mappern ist das dann doch zu detailliert. Parkbänke und Mülleimer ergeben für mich noch Sinn, aber was da hoch droben in der Luft hängt ...
	4	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Solche Fragen kann man ausführlich im Forum diskutieren, z.B. im deutschsprachigen Teil https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56.
	5	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Offenbar habe ich die Sinnhaftigkeit der Erfassung von Straßenlampen falsch eingeschätzt. Ich habe gerade eine Datenbankabfrage gemacht und über 8000 (!) streep_lamp-Knoten in Karlsruhe gefunden. Ich sag jetzt nichts mehr dazu.
	6	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Um deine ursprüngliche Frage zu beantworten: Natürlich kann man sie erfassen, wenn man möchte. Es gibt sogar einen eigenen Tag dafür: highway=street_lamp. Schau dir doch mal den Wiki-Beitrag dazu an, der sagt dir, mit welchen weiteren Attributen man die Lampe versehen kann. Wenn aber niemand die Lampe erfassen will, dann würde ich den Hinweis zeitnah schließen wollen. Es gibt in Karlsruhe sicher noch Hunderte nichtkartierter Lampen.
5233407 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level 0: Babor – https://osm.org/node/5149729192 via StreetComplete 63.0: Ein Druckershop Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335883.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Der Copyshop ist schon seit 7 Jahren eingetragen. Gefragt wird aber nach dem ehemaligen Beauty-Laden, das mit der Hausnummer 9a erfasst war. Müsste sich also rechts vom Copyshop befinden. Steht dort was leer?
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Den Copyshop n6238616868 sollte man bei der Gelegenheit vielleicht auch gleich aktualisieren. Auf deinem Foto erkenne ich 9 Uhr als Öffnungszeit. In OSM ist 9:30-15:30 eingetragen.
	4	~ 2 months ago	commented	beate ♦202	Der Beauty-Laden ist raus, schon seit einigen Monaten.
	5	~ 2 months ago	commented	anoLion ♦1	In Nr. 9a scheint ein Pilates-Studio zu sein
	6	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe eine Website zu einem Studio in der Hirschstraße 9a gefunden: https://www.mae-studio.de/ Das müsste es sein, oder?
	7	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Das Mae-Studio ist von der Eberstraße hierher umgezogen. Habe es dort aus- und hier eingetragen.
5341631 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Doom Slayer ♦2	Unable to answer "Is this still here?" – DB Station&Service AG (Corporate Office) – https://osm.org/node/4004213509 via StreetComplete 63.1: Zwar angeschrieben, aber zugeklebte Briefkästen
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Auf dem Firmenschild, auf der Klingel und auf dem Briefkasten (nicht mehr zugeklebt) steht jetzt "DB InfraGO AG". Ich habe es geändert.
5341634 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	Doom Slayer ♦2	Unable to answer "Is this still here?" – DB Klassenfahrten & Gruppenreisen (Corporate Office) – https://osm.org/node/4635809668 via StreetComplete 63.1: Verschwunden?
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Sieht so aus. Am ehemaligen Eingang n4635809667 findet man keinen Hinweis auf dieses Büro. Ich setze ein disused davor.
5319010 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	TanyGany ♦5	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Retail Building – https://osm.org/way/110145268 via StreetComplete 63.1: Kein Eingang von Parkplatzseite. Hofseite ist nicht öffentlich. Nur zwei Fenster und keine Beschilderung
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Sieht mir auch eher aus wie ein Gebäudeteil (evtl. zu Nr. 41 gehörend?). Egal. Auch ich konnte vor Ort keine Nummer finden. Deswegen setze ich hier nohousenumber=yes. Das sollte StreetComplete ruhigstellen.
5271810 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	enscha ♦200	Neuer Defibrillator und fehlender Kindergarten Kindergarten Sterntaler, Buchenweg 1 https://www.rheinstetten.de/de/leben-in-rheinstetten/gesellschaft-und-soziales/kinder-und-jugend/kindergarten-sterntaler https://www.rheinstetten.de/de/nachrichten/stadt-rheinstetten-baut-netz-oeffentlich-zugaenglicher-defibrillatoren-aus
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Hier ist aber nicht der Buchenweg 1. Er ist vielmehr dort, wo der Kindergarten schon eingezeichnet ist, nämlich in w593405124. Ich habe in ein wenig verbessert und den AED dort eingetragen.
5300275 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	beate ♦202	Hier eröffnet am 21.5.26 eine neue Filiale der Bäckerei Görtz mit Café. Öffnugszeiten gibt es schon auf der Website https://www.baeckergoertz.de/filialen/
	2	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Scheint jetzt wohl geöffnet zu haben, da ein anderer Mapper einen neuen Knoten n13909510352 dafür angelegt hat. Den entferne ich aber wieder und aktualisiere stattdessen die Daten des bestehenden Knotens n13070833678.
5323098 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	beate ♦202	Hier irgendwo ist der neue Biergarten „ROTAG_Garten“ https://www.karlsruhe.de/stadt-rathaus/aktuelles/meldungen/biergarten-sorgt-fuer-belebung
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Das "irgendwo" ist westlich der Direktorenvilla. Bänke und Tische stehen schon. Vielleicht sollte man mit der Eintragung bis zur Eröffnung am Freitag warten. Dann kann man sich die Ausdehnung des Biergartens anschauen und ihn als Fläche erfassen. Als Zugangsweg wurde ein Teil der aufgelassenen Bahnstrecke w1220148301 umgebaut. Der Bereich zwischen den Gleisen wurde mit Schotter aufgefüllt. Wie mappt man das? Ein Fußweg, der von Gleisen begrenzt wird.
	3	~ 1 month ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Ich würde ungenutzte Eisenbahnstrecke und Fußweg in eine Linie packen.
	4	~ 1 month ago	commented	george1201 ♦1,414	Gute Idee. Diese Kombination habe ich auch tatsächlich an anderen Stellen gefunden (wenn auch noch nicht in KA).
	5	~ 1 month ago	closed	george1201 ♦1,414	Den Biergarten habe ich jetzt eingetragen. Somit ist der Hinweis erledigt. Verbesserungen dürfen natürlich gemacht werden.
5248942 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Ist hier eine Rettungswache?
	2	~ 3 months ago	commented	Jas a Dilli ♦6	Ja Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/338394.jpg
	3	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Hab's als Knoten eingetragen.
5321929 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	heavygale ♦41	Unable to answer "Wie viele Stufen gibt es hier?" – Treppe – https://osm.org/way/1525206965 via StreetComplete 63.1: Dieser Bereich ist flacher Weg, die Treppe habe ich abgetrennt
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Dann hast du die Frage von StreetComplete für die Treppe w1525206965 ja beantwortet. Aber warum hast du das abgetrennte Wegstück, welches nach deiner Beobachtung ein "flacher Weg" sein soll, nicht nach highway=path geändert?
	3	~ 1 month ago	closed	heavygale ♦41	Weil StreetComplete diese Möglichkeit nicht bietet - anstatt die Frage dann fälschlich für die gesamte Strecke zu beantworten, habe ich es abgetrennt und den Hinweis hinterlassen. Die Änderung habe ich nun mit /changeset/184060608 vorgenommen.
5328505 Category: CoMaps	1	~ 2 months ago	opened	jlgnt ♦130	"k et non c" OSM snapshot date: 2026-05-04T17:33:07Z POI name: Karlsruhe POI types: place-city-capital-5 #CoMaps android 2026.05.06-11-FDroid
	2	~ 2 months ago	commented	map per ♦8,106	Seems to be about the french name. Currently it's name:fr=Carlsruhe
	3	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	I changed it for the relation https://www.openstreetmap.org/relation/62518 and the node https://www.openstreetmap.org/node/240120582
5328945 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Jörg Schulz	die Radlerhalle im Gewerbehof ist leider geschlossen, jetzt ist hier das Möbelarchiv: https://www.schwarzwald-tourismus.info/attraktionen/moebelarchiv-8d4437c018
	2	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke. Ich hab's geändert.
5338477 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	beate ♦202	Hier, beim ehemaligen Penny, eröffnet am Donnerstag, 11.6.26, ein Rewe mit Öffnungszeiten bis 23:30 Uhr.
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Der Knoten n29020059 vom alten Penny ist ja noch da. Er muss nur noch aktiviert werden.
	3	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Und ein Hatz hat nebendran auch noch aufgemacht. Erledigt.
5149456 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	Unable to answer "What kind of fire hydrant is this?" – Fire Hydrant – https://osm.org/node/12754586262 via StreetComplete 62.2: Ich habe keinen Hydranten gefunden, weder im Grünstreifen noch an der Friedhofsmauer.
	2	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Den hat @MrKrisKrisu vor 10 Monaten erstmalig eingetragen. Vielleicht mal bei ihm nachfragen.
	3	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Vielleicht unter den hier parkenden Autos?
	4	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Er ist im nebenliegenden Grünstreifen versteckt. Dankenswerterweise hat ihn jemand freigelegt.
5338969 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	george1201 ♦1,414	The path w242946299 was closed when I walked along here 2026-05-27. Please check if the closing is permanently or only temporary.
	2	~ 1 month ago	closed	Hugoren Martinako ♦7,988	Done
5322061 Category: StreetComplete	1	~ 2 months ago	opened	MbertKa ♦89	Hier gibt es den Eventraum: La vie est belle. via StreetComplete 63.1
	2	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Habe ihn überprüft und mit weiteren Daten aus der Website eingetragen.
5296974 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	Der BiG-Laden existiert schon eine Weile nicht mehr. Projektförderung ist ausgelaufen.
	2	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Da ist jetzt eine Hebammen-Praxis drin.
5307420 Category: Organicmaps	1	~ 2 months ago	opened	Axel Gutmann ♦2	"Permanent geschlossen, Laden anderweitig genutzt." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-05-03T01:52:52Z POI name: vhs Karlsruhe (BiG-Laden) POI types: office-educational_institution #organicmaps android 2026.05.08-1-Google
	2	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Da ist jetzt eine Hebammen-Praxis drin.
5287683 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	callamara ♦4	Unable to answer "Wie ist diese Stromleitung befestigt?" – DB Energie (Strommast) – https://osm.org/node/3244712607 via StreetComplete 63.1: Es handelt sich um eine Schaltanlage
	2	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Siehe https://www.openstreetmap.org/note/5287681
5287682 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	callamara ♦4	Unable to answer "Wie ist diese Stromleitung befestigt?" – DB Energie (Stromleitungen...) – https://osm.org/node/9120192703 via StreetComplete 63.1: Es handelt sich um eine Schaltanlage
	2	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Siehe https://www.openstreetmap.org/note/5287681
5287681 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	callamara ♦4	Unable to answer "Wie ist diese Stromleitung befestigt?" – DB Energie (Strommast) – https://osm.org/node/3244712613 via StreetComplete 63.1: Es handelt sich um eine Schaltanlage
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Das ganze Areal w154070456 ist doch schon mit power=substation (also Umspannwerk/Schaltanlage) getaggt. Und dieser Strommast-Knoten ist ein Teil davon. Oder steht an dieser Stelle vielleicht kein Mast?
	3	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Kann ich diesen Hinweis (und die zwei anderen innerhalb der Schaltanlage) also schließen?
	4	~ 2 months ago	commented	callamara ♦4	Moin, ich bin noch recht frisch dabei. Um genau zu sagen ist dort schon eine Leitung, die gehört samt Mast aber zum Umspannwerk dazu. Ich hätte daher gesagt, da es sich um einen Teil der Gesamtanlage handelt kann man diese schließen.
	5	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe mir das von der anderen Seite der Bahnlinie angesehen. Aus der Entfernung kann ich die Frage nach der Befestigungsart der Leitung aber nicht zweifelsfrei beantworten. Macht nichts, dann bleibt die Frage eben offen, solange bis ein anderer Mapper vorbeikommt, der das besser beurteilen kann. Wegen fehlender Attribute an Objekten muss man aber keine Hinweise offen lassen. Ich schließe sie deswegen.
5148332 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/4413213044 via StreetComplete 62.2: Solche Überflurhydranten haben, soweit ich weiß, kein Schild wie Unterflurhydranten. Es gibt hier nur die Anschlussdurchmesser A, B oder C.
	2	~ 6 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Stimmt. Dann trage ich hier ein, was ich an anderen Stellen schon gesehen habe, nämlich fire_hydrant:diameter:signed=no.
	3	~ 6 months ago	reopened	Hübscher Friedolin ♦20
	4	~ 6 months ago	commented	Hübscher Friedolin ♦20	Danke für deine Korrektur. Ich habe mir das Thema Hydranten aber noch einmal angesehen. Im iD-Editor gibt es die Möglichkeit Buchstaben beim Durchmesser zu hinterlegen, bei StreetComplete geht das nicht. Ich schaue mir den Hydranten noch einmal vor Ort an und prüfe die Anzahl der Anschlüsse und deren Durchmesser. Dann trage ich es im iD-Editor ein.
	5	~ 6 months ago	commented	Hübscher Friedolin ♦20	https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:fire%20hydrant:type=pillar?uselang=de#Optional_tags Hier ist auch angegeben, dass Buchstaben eingegeben werden können.
	6	~ 6 months ago	commented	Hübscher Friedolin ♦20	Hmmm, es scheint auch extra was für die Anschlüsse zu geben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:couplings:diameters Das muss ich mir alle noch einmal in Ruhe durchlesen.
	7	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Und? Wird hier noch was verbessert? Oder können wir den Hinweis schließen?
	8	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Also ja.
5293923 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	Box4ll ♦6	Nur Linien 4 und NL2 halten hier. Die andere Linien halten um die Ecke (und 4, NL2 halten da nicht). Ich weiß nicht wie das verändert sein kann. #OsmAnd
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich sehe an diesem Bahnsteig nur die 4, NL2 und E eingetragen. Stimmt doch. Welche andere Linie meinst du?
	3	~ 2 months ago	commented	AasOsloNorge ♦0	Stimmt. Wenn ich in OSM-And auf die Haltestelle tippe, werden alle Linien für den Weinbrennerplatz zusammengeführt. Hier sind sie getrennt. Wie kann ich OSM-And Bescheid geben?
	4	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Worauf tippst du in OSM-And? Wenn es die Haltestelle Weinbrennerplatz ist, dann halten hier viele Linien. Manche nur dann, wenn sie Umleitungen fahren.
	5	~ 2 months ago	commented	C_1965 ♦325	Mein Versuch, das Problem mit OSMAnd zu beschreiben, wie ich es sehe (bei mir ist es ein OSMAnd für iOS): * OSMAnd rendert die Straßenbahnstation (public_transport=station, railway=tram_stop) Weinbrennerplatz zweimal, also diese hier (https://www.openstreetmap.org/node=1716361371, https://www.openstreetmap.org/node=1716361371) und zeigt bei den beiden Knoten alle Linien an, die irgendwie am Weinbrennerplatz halten. * OSMAnd rendert aber nicht einen Straßenbahn-Halteplatz (public_transport=stop_position, railway=stop) wie (https://www.openstreetmap.org/node/26043058), wo man am Knoten exakt die dort haltenden Linien verzeichnet finden würde. Hoffe das hilft. Gruß Christoph
	6	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Mir scheint auch, dass es sich hier um ein OsmAnd-Problem handelt. Wenn ich auf die Knoten n4210720056 oder n5738963866 tippe, dann werden mir beide Male 6 Linien angezeigt. Wohl deshalb, weil die Knoten Teil der Weinbrennerplatz-Relation r157661 sind. Und OsmAnd sammelt wohl alle Linien von allen Mitgliedern der Relation auf. Warum das so ist, das müsste man also bei OsmAnd nachfragen. Ein Osm-Datenproblem sehe ich jedenfalls nicht.
	7	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Kann man den Hinweis schließen?
	8	~ 2 months ago	closed	AasOsloNorge ♦0	OK, mache ich.
	9	~ 2 months ago	reopened	AasOsloNorge ♦0
	10	~ 2 months ago	closed	AasOsloNorge ♦0	Ich habe ein Bug geöffnet bei OsmAnd falls jemand interesse hat da weiter zu helfen. https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/25239 Ich bin ubrigens der OP, habe irgendwie 2 Accounts.
4513048 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Käse+Kuchen ♦54	Skulptur "Pan und Bogenschütze" via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/250330.jpg https://westnordost.de/p/250331.jpg https://westnordost.de/p/250332.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Sowas kann man auch mit StreetComplete neu anlegen. Im Overlay "Dinge" kann man "Skulptur" wählen. Versuch's mal.
	3	~ 2 months ago	commented	SanidinKhe ♦1,809	warst du nicht auch mal. Anfänger ?
	4	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich wollte niemandem einen Vorwurf machen. Falls dieser Eindruck entstanden sein sollte, möchte ich mich entschuldigen. Meine Intension dahinter war, dass man durch eigene Praxis am besten den Anfängerstatus überwindet.
5041879 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: BoConcept (Furniture Store) – https://osm.org/node/3169028661 via StreetComplete 61.3: Pfandleihhaus kommt bald Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314947.jpg
	2	~ 9 months ago	commented	george1201 ♦1,414	https://rheinische-scheidestaette.de/unternehmen/filialen/karlsruhe/
	3	~ 8 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Heute war's noch zu.
	4	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Noch keine Fortschritte hier. Ich habe das Möbelgeschäft aber ausgetragen. Davon ist nichts mehr zu erkennen.
	5	~ 3 months ago	commented	Schpeiderman ♦48	Jetzt ist rheinische Scheideanatalt hier Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340716.jpg
	6	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Habe es selbst vor Ort nochmal geprüft. Daten aus der Website und der Visitenkarte der Niederlassung übernommen.
5270589 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	NVBW_Froehlinghaus ♦0	Ein Vergleich mit dem aktuellen Google Maps Luftbild zeigt, dass der Verlauf der Abzweigung sich geändert hat. Schon direkt nach dem Tunnelausgang kann man nach rechts abbiegen.
	2	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Wenn ich es mir auf BW DOP20 anschaue, sehe ich folgendes: Kurz nach dem Tunnelende kommt rechts eine Abbiegespur. Die ist auch in w445244154 eingetragen. Die eigentliche Abzweigung erfolgt hier bei diesem Hinweis, bzw. kurz davor. Somit stimmt es doch. Oder was ist noch falsch?
	3	~ 2 months ago	commented	NVBW_Froehlinghaus ♦0	Luftbilder zeigen, dass die Abbiegespur wenige Meter nach der Tunnelausfahrt beginnt. In OSM beginnt die Abbiegespur aber erst 50 Meter nach der Tunnelausfahrt. Das führt zu Datenproblemen, wenn Systeme wie Waze die OSM Daten mit amtlichen Daten, etwa von https://vm.baden-wuerttemberg.de/de/service/publikation/did/bemas-baustellen-und-ereignismanagementsystem, abgleichen.
	4	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	In den von mir genannten Straßenstück w445244154 ist eingetragen: turn:lanes:backward=none\|slight_right Das bedeutet, dass es in dieser Fahrtrichtung zwei Spuren gibt. Auf der rechten von beiden weißt ein Abbiegpfeil nach recht. Diese zweite Spur ist nicht separat eingezeichnet, was auch nicht nötig ist. Das ist so ähnlich wie bei Bürgersteigen, die an der Straße mit sidewalk=right eingetragen werden. Auf der Karte ist der Bürgersteig nicht als separate Linie zu sehen, er ist aber in den Daten enthalten. Ein intelligenter Router sollte erkennen, dass sich rechts neben der Straße ein Gehweg befindet.
	5	~ 2 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:turn:lanes
	6	~ 2 months ago	closed	NVBW_Froehlinghaus ♦0	Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde Waze darauf hinweisen, woher unterschiedliche Verläufe von OSM und amtlichen Daten herkommen können.
5229910 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Richtige Schreibweise tatsächlich "Goldner Adler"
	2	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Richtig. Wird überall mit "Goldner" zitiert. Ich habe es korrigiert.
5273254 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Dies ist eine Unterführung mit einer Höhenbeschrankung von 3,7m.
	2	~ 2 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Die Maximalhöhe von 3.7 sind bereits seit 6 Jahren bei w27415584 eingetragen.
5260664 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Magks ♦2	Fa. Agila vor Ort nicht mehr vorhanden. Fa. ist insolvent.
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Duplette zu https://www.openstreetmap.org/note/5260655.
5287451 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	callamara ♦4	Unable to answer "Was für ein Gebäude ist das?" – Gebäude – https://osm.org/way/124764556 via StreetComplete 63.1: Hier steht kein Gebäude
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Da hast du recht. Da es auch auf aktuellen Luftbildern nicht mehr zu sehen ist, entferne ich es.
5260655 Category: Organicmaps	1	~ 3 months ago	opened	Magks ♦2	"Firma ist Insolvent " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: AGiLA 24 POI types: amenity-social_facility #organicmaps android 2026.04.07-8-Google
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Hallo Magks, herrzlich willkommen bei OSM. Ich habe eine Bemerkung zu deiner Änderung. Du hast den Knoten n10677123476 jetzt komplett gelöscht. Wenn dort noch leerstehende Geschäftsräume vorhanden sind, ist es manchmal besser, dem Objekt einen Lifecycle-Prefix zu geben, siehe Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix. Dann kann man später den vorhandenen Knoten wiederverwenden, falls dort ein neues Unternehmen einzieht. Weiterer Vorteil: Man hat die History der dortigen Geschäftsräume im Knoten erhalten. Und wenn dort jemand mit der App StreetComplete vorbeiläuft, wird er gefragt: "Die Räume stehen leer, Ist hier mittlerweile jemand neues eingezogen".
	3	~ 3 months ago	commented	Magks ♦2	Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Wusste nicht wie das geht. Die Räume sind zur Zeit leer, jedoch bereits weiter vermietet. Wie der neue Mieter die Räume nutzt ist noch nicht bekannt.
	4	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Vermutlich kann man es mit OsmAnd gar nicht machen. Auch StreetComplete löscht immer radikal. Man muss wohl einen Editor (wie z.B. iD im Browser) verwenden, wenn man disused:social_facility=ambulatory_care setzen will. Aber nicht so schlimm, dass man nicht mehr sehen kann, wer vorher in den Räumen drin war. Weiterhin viel Spass beim Verbessern der Karte. Ach ja: Dieser Hinweis, den du erstellt hast, ist mit deiner Änderung https://www.openstreetmap.org/changeset/182501697 erledigt. Dann sollte man den Hinweis auf erledigt setzen. Das überlasse ich dir :-)
	5	~ 3 months ago	closed	Magks ♦2
5271642 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	söfdone	Das hier als Nr. 25 dargestellte Haus besteht in Wirklichkeit aus Haus Nr. 25 und Haus Nr. 27. Das hier als Haus Nr. 27 dargestellte Haus hat in Wirklichkeit die Nr. 29. Siehe Stadtplan.
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Hast du es vor Ort geprüft oder berufst du dich nur auf einen Stadtplan (welchen?).
	3	~ 3 months ago	commented	söfdone	Hallo, habe es vor Ort geprüft. Stadtplan: https://geoportal.karlsruhe.de/stadtplan/
	4	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich sehe gerade, dass ich selbst hier vor 20 Monaten die Hausnummern aufgrund von Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/4170551 geändert hatte. Scout Jens hatte damals vor Ort die Hausnummern so gesehen, wie sie jetzt eingetragen sind. Wenn ich meinen eigenen Kommentar in jenem Hinweis nachlese, wurde dies durch basemap.de bestätigt. Wenn ich aber heute auf basemap.de schaue, dann sehe ich eine andere Nummernzuordnung. Hat sich da was geändert? Ich frage nochmal nach: Hast du die Hausnummernschilder 25,27,29 an den Gebäuden gesehen?
	5	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Sorry, ich muss mich berichtigen. Auf basemap.de waren schon damals die Nummern 25,27,29 eingetragen. Nur aufgrund der Angaben von Scout Jens, der was anderes gesehen hatte, wurde es so nummeriert, wie es jetzt ist.
	6	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Das Thema hatten wir auch schon in https://www.openstreetmap.org/note/4692914. Wie ist es jetzt vor Ort tatsächlich beschildert?
	7	~ 2 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Ich hatte es damals so gesehen, wie es nun eingetragen ist. Mir ist unklar, auf welcher Basis der Stadtplan erstellt ist. Helfen kann da eigentlich nur ein Besuch vor Ort.
	8	~ 2 months ago	closed	MarkusHD ♦596	Ich war heute vor Ort. Hausnummer 27 konnte ich weder am Haus noch am Briefkasten entdecken, aber 2024 war sie wohl sichtbar, siehe älterer Hinweis. Nummer 25 war sichtbar, stimmt also. Ich habe an dieses Gebäude einen note-Tag angefügt, damit man die alten Hinweise und Diskussionen leicht finden kann, sollte wieder einmal eine neue Notiz mit Verweis auf die Hausnummern im Stadtplan erstellt werden.
5283704 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	ViciBiggi ♦16	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Fußpflege Andrea Klein (Podiatrist) – https://osm.org/node/5869476203 via StreetComplete 63.1: Umgezogen in die Ebertstr. 27. Hier ist jetzt vacant. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343395.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe die neue Adresse in der Ebertstraße überprüft. Wo bisher ein Nagelstudio drin war, ist jetzt die Fußpflege. Den Knoten hier setze ich auf disused.
5176795 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	GarryX3D ♦532	Bebauung ist fertiggestellt
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Auf BW DOP20 sieht man leider immer noch die Baustelle, keine fertiggestellten Gebäude.
5124233 Category: OsmAnd	1	~ 7 months ago	opened	dantje ♦502	spielstrassen #OsmAnd
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Welche von diesen Straßen?
	3	~ 1 month ago	closed	Scout Jens ♦1,932	Nach Luftbild eingetragen - die Wege mit dem anderen Belag (Verbundsteinpflaster)
5266569 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Sitzbank via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340914.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n9103432363 bereits eingetragen. Über die Farbe der Bank kann man sicher noch diskutieren.
5266562 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Sitzbank mit Rückenlehne via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340909.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n9103432362 bereits eingetragen.
5264148 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340488.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n1332587226 bereits eingetragen.
5256524 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339381.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n1319243693 bereits eingetragen.
5256522 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339380.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n1319265485 bereits eingetragen.
5257934 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339594.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n9053311015 bereits eingetragen.
5257932 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n1846451236 bereits eingetragen.
5259251 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Unterschlupf Mülleimer via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339775.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n776574335 bereits eingetragen. Ich habe bin=yes ergänzt.
5262847 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340303.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist mit n1839750874 bereits eingetragen.
5259139 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Karte Karlsbad Map Karlsbad via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339764.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist schon mit n1319265481 eigetragen.
5259145 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Sitzbank Bench via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339766.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist schon mit n1332586457 eingetragen.
5259225 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339772.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist schon mit n13442806087 eingetragen.
5259211 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Zenzio ♦24	Sitzbänke via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339770.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Sind schon mit n1319265486 und n3351484150 eingetragen.
5268037 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Strumpfmoden Marlon ist dauerhaft geschlossen
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Offenbar schon seit langem. Dieser BNN-Artikel https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/innenstadt/weiteres-fachgeschaeft-in-der-karlsruher-herrenstrasse-schliesst ist von 2024-10-25. Ich habe den Laden auf disused gesetzt.
5267350 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/way/1374538310 via StreetComplete 63.1: Es gibt keine designierte Plätze, nur ein Dach Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341141.jpg
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ohne Fahrradständer, kann man es eigentlich nicht als bicycle_parking erfassen. Wahrscheinlich kommen sie noch. Man könnte vorerst ein amenity=shelter draus machen, also einen Unterstand. Wie sind die Meinungen dazu?
	3	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich ändere es zu amenity=shelter. Wenn noch Fahrradständer reinkommen, kann man das Tagging an die anderen Häuschen anpassen.
	4	~ 3 months ago	reopened	george1201 ♦1,414	Es gibt ja auch noch bicycle_parking=floor. Das passt besser.
	5	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414
3668269	1	~ 3 years ago	opened	Wilhelmines ♦37	Unable to answer "What’s the name of this place?" for https://osm.org/way/1041437760 via StreetComplete 52.0: There are two different sport clubs on the area. TC Grötzingen and VfB Grötzingen
	2	~ 3 years ago	commented	MarkusHD ♦596	+ ASV Grötzingen
	3	~ 2 years ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Das sind wertvolle Infos. Aber kartieren kann man damit nicht.
	4	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Man braucht also Infos, welches Spielfeld zu welchem Sportverein gehört. Dann könnte man zumindest grob eine Fläche pro Verein erstellen.
5275788 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	tilsti ♦11	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/1454718074 via StreetComplete 63.0: There is no building here
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Das Gebäude wurde schon vor über 4 Jahren als abgerissen erfasst. Deswegen muss man die darin enthaltenen Knoten auch löschen. Das habe ich hier gemacht.
5220447 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	hillu ♦36	In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/578303631 via StreetComplete 63.0: Destroyed Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334168.jpg
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis. Ich habe disused:amenity=bench gesetzt.
5241970 Category: CoMaps	1	~ 4 months ago	opened	Rhobinius ♦5	"Hier befindet sich eine einzelne Parkfläche" OSM snapshot date: 2026-03-21T17:13:14Z POI has no name POI types: amenity-parking #CoMaps android 2026.03.23-5-FDroid
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Du hast den Knoten n13717826801 doch schon selbst eingetragen.
5230430 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/2412525546 via StreetComplete 63.0: Hier gibt es keinen Laden, das ist normales Firmengelände.
	2	~ 4 months ago	closed	Scout Jens ♦1,932	der Laden steht auf disused: das ist dann so OK
	3	~ 4 months ago	reopened	george1201 ♦1,414
	4	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Kondima hat seinen Werksverkauf in den letzten Jahren im Knoten https://www.openstreetmap.org/node/11752349012 gemacht (nur wenige Wochen im Jahr). Vermutlich gibt es deswegen an der Position dieses Hinweis keinen leerstehenden Laden mehr. Man müsste den Knoten also endgültig löschen. Ansonsten wird StreetComplete weiter mit der Frage nerven. Aber wie soll man das prüfen? Der Punkt liegt auf Privatgelände. Vielleicht hat Hübscher Fridolin Insider-Kenntnisse?
	5	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Da Kondima alternative Verkaufsräume hat, nämlich n11752349012, glaube ich nicht, dass hier an dieser Stelle nochmal ein Laden eröffnen wird. Deswegen plädiere ich für Löschen den Knotens.
	6	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Eine Vor-Ort-Besichtigung von n11752349012 hat allerdings ergeben, dass dort gebaut wird. Deswegen ist unklar, wo der Werksverkauf stattfindet.
	7	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Kondima hat auf ihrer HP https://kondima.de/werksverkauf/ eine Information dazu geschrieben. Vermutlich können wir das Problem erst dann lösen, wenn der nächste Weihnachts-Werksverkauf startet.
4845263 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Bvmz ♦179	Objekte obsolet: parken an weg via StreetComplete 61.1
	2	~ 5 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Was ist gemeint? Kein straßenseitiges Parken mehr dort? Im Luftbild sieht es so aus, als würde sich das mit den Parkbuchten eher noch weiterziehen in den Norden. Was ist da denn jetzt?
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Da @Bvmz leider keine Antwort gibt, versuche ich mal seinen Kommentar zu interpretieren. An der Straße ist bereits parking:left=street_side eingetragen. Somit ist die Parkmöglichkeit schon erfasst, es wäre nicht nötig sie separat zu zeichnen. Da dies aber eine Verfeinerung des Mapping ist, haben sie schon ihre Berechtigung. Es wäre wünschenswert jetzt auch alle Buchten nördlich von hier einzuzeichnen. Dann könnte man an der Straße parking:left=separate eintragen. So wie es jetzt ist, müsste man die Straße aufteilen.
	4	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe die Straße aufgeteilt. Im südlichen Teil sind die Parkplätze separat eingetragen. Deswegen muss hier an der Straße parking:left=separate gesetzt werden. Der Rest bleibt bei parking:left=street_side.
5148335 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Office Building – https://osm.org/way/123413671 via StreetComplete 62.2: Das gehört zu 1a, aber ich kann hier keine Buchstaben im Feld Hausnummer eingeben.
	2	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Vielleicht sollte man zwei Gebäudeteile draus machen, welche dann ein Gebäude mit der Nummer 1a bilden. Wo hängen denn dort die Hausnummernschilder?
	3	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Übrigens: basemap.de führt hier auch noch eine Nummer 1b auf. Findet man das vor Ort?
	4	~ 4 months ago	commented	silberneSilbe ♦21	Ich sehe nirgendwo 1b stehen.
	5	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich finde auch nur die Nummer 1a im Nordwesten und die 1 im Südosten. Ich habe jetzt zwei Gebäudeteile draus gemacht. Diese bilden ein Gebäude mit der Nummer 1a.
5264221 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	In context of overlay "Things" – Art Installation – https://osm.org/node/13759082805 via StreetComplete 63.1: Das größte Reifen der Welt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340503.jpg
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ist das wirklich ein Kunstwerk? Da präsentiert doch nur ein Unternehmen sein Produkt.
	3	~ 3 months ago	commented	silberneSilbe ♦21	Ich empfand es als etwas Bemerkenswertes, sozusagen als eine Sehenswürdigkeit.
	4	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ok, kann man eintragen. Aber du solltest die Installation etwas genauer beschreiben. Ob sie einen Namen hat, darüber kann man sicher streiten. Wenn ja, dann würde ich wohl "59/80 R 63 XDR" nehmen, so wie es auf dem Schild steht. Und als description dann "Der größte ...".
	5	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Nein, "59/80 ... XDR" ist kein Name. Mein Fahrradreifen heißt ja auch nicht "40-622". Aber eine Beschreibung darf man schon hinzufügen.
5270053 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Ast Art House (Handwerker) – https://osm.org/node/310531544 via StreetComplete 63.1: Weiterhin geschlossen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341520.jpg
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Was soll mir das Foto sagen?
	3	~ 3 months ago	commented	Schpeiderman ♦48	Sass es weiterhin geschlossen ist
	4	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe es so eingetragen.
5257297 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	Unable to answer "Is this still here?" – Planersocietät (Research Office) – https://osm.org/node/8012933698 via StreetComplete 63.0: Ich sehe kein Schild/Werbung für das Büro
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Auf der HP ist auch die Röntgenstraße 6 als Adresse angegeben. Ich trage das Unternehmen hier aus.
5257306 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	Unable to answer "Is this still here?" – Specktakulär (Advertising Agency) – https://osm.org/node/8012933790 via StreetComplete 63.0: Ich sehe kein Schild/Werbung
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Die eingetragene URL ist auch tot. Ich trage das Unternehmen aus.
5270052 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	Unable to answer "Sind die Öffnungszeiten dieses Ortes ausgeschildert?" – el corazón (Feinkostladen) – https://osm.org/node/3609171303 via StreetComplete 63.1: Nein, aber laut Inhaberin Mo bis Fr 11-18:00 und SA 11:00-17:00
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Das ist genau so schon eingetragen. opening_hours=Mo-Fr 11:00-18:00, Sa 11:00-17:00 opening_hours:signed=no
5267321 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	In context of overlay "Things" – Lessingstraße (Tram Platform) – https://osm.org/way/425658346 via StreetComplete 63.1: Ich glaube dass dieses Knoten überflüssig ist
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Welchen Knoten meinst du? Verlinkt ist der Weg w425658346.
	3	~ 3 months ago	closed	silberneSilbe ♦21	Auf StreetComplete habe ich das fälschlicherweise für eine separate Straßenbahnhaltestelle gehalten; mein Fehler
5267407 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Kühler Krug (Car Park) – https://osm.org/way/110971536 via StreetComplete 63.1: Nur für Kunden gedacht, man kann aber sein Auto Nachts hier lassen, wenn mein ein (kostenpflichtiges?) Parkschein bekommt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341157.jpg
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Es ist ja schon access=customers eingetragen. Vor Ort ist auch kein Hinweis auf Parkgebühren zu sehen. Somit passt es doch, oder nicht?
	3	~ 3 months ago	closed	silberneSilbe ♦21	schon
5264230 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	Unable to answer "Is this still here?" – Thai-Massage (Massage Shop) – https://osm.org/way/123349598 via StreetComplete 63.1: Es gibt viele andere Geschäfte hier
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich finde hier keinen Hinweis auf eine Thai-Massage. Und dies als Namen des Gebäudes einzutragen ist auf jeden Fall falsch. Entfernt!
5264234 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	Unable to answer "Is this indoors?" – Clock – https://osm.org/node/11975455390 via StreetComplete 63.1: Ich sehe keine Uhr hier
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich auch nicht. Setze den Knoten deswegen auf removed.
5264233 Category: StreetComplete	1	~ 3 months ago	opened	silberneSilbe ♦21	Unable to answer "Is this indoors?" – Clock – https://osm.org/node/11975455389 via StreetComplete 63.1: Ich sehe keine Uhr hier
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich auch nicht. Setze den Knoten deswegen auf removed.
5251408 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Laut https://www.neueroeffnung.info/karlsruhe/waschwerk-waschsalon_1 müsste hier jetzt ein Waschsalon sein.
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke. Ich habe es vor Ort geprüft und eingetragen.
4519973 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Kein öffentlicher Zugang mehr.
	2	~ 1 year ago	commented	Scout Jens ♦1,932	wie, wo, was? In dem Gebäude sind ja nocht nicht einmal Wege eingetragen (Gott sei Dank) - was also möchtest Du geändert haben?
	3	~ 1 year ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦273	Da die Note genau über der Institutsbibliothek von GIK und IPF liegt, wird die wohl gemeint sein. Auf den Seiten von GIK und IPF finde ich aber gerade nix zu dieser ...
	4	~ 1 year ago	commented	george1201 ♦1,414	Wahrscheinlich geht es darum, dass ein access=private für die Bibliothek gewünscht wird. Um das zu klären, muss man wohl vor Ort schauen.
	5	~ 5 months ago	closed	Scout Jens ♦1,932	Bibliothek des Geodätischen Instituts wird betrieben von der Uni - damit sollte es erdedigt sein
	6	~ 5 months ago	reopened	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦273
	7	~ 5 months ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦273	Die Frage, ob die Bibl. noch da unten im Keller ist und wenn ja, ob die Daten noch stimmen, oder wenn nein, warum der Knoten noch da ist, erschließt sich mir noch nicht aus dem letzten Kommentar?
	8	~ 3 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Es ging um den Zugang. Eine Bibliothek einer Fachschaft ist naturgemäß nicht jedem zugänglich. Man muss zumindest mal Student sein, um sich etwas auszuleihen. Der anonyme Hinweis war für mich nicht verfolgenswert, aber gut, wenn jemand dem nachgehen möchte. Es gibt halt so viele Dinge, die man prüfen könnte. Wenn ich zu jedem Detail einen Hinweis erstellen würde, könnte man die Karte nicht mehr sehen...
	9	~ 3 months ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦273	Institutsbibliothek, nicht Fachschaftsbibliothek. Zum Lesen konnte man vor einigen Jahren an bestimmten Tagen noch in Institutsbibliotheken rein, mehrfach getestet, um bei div. Verkehrsbibliotheken Regelwerke einzusehen.
	10	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	In Karlsruhe finde ich über 30 Objekte, die als amenity=library gemappt sind. Bei gerade mal 4 ist ein access-Wert eingetragen. Wenn sich niemand findet, der die Bibliothek hier überprüfen will (oder kann), dann lassen wir den access-Wert doch einfach undefiniert. Ist doch nicht so schlimm. Wenn ein Mapper dort in Zukunft vorbeikommt, kann er es ja prüfen (und all die vielen anderen Tags, die man noch vergeben kann). Ich gebe Jens recht: Man muss nicht für jede fehlende Eigenschaft einen Hinweis erstellen. Deswegen: Ich bin dafür diesen anonymen Hinweis zu schließen.
	11	~ 3 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Ich habe es nicht weit dorthin. Und jetzt bin ich auch tatsächlich neugierig geworden. So plane ich nun morgen dort zu sein und auch nach den anderen Bibliotheken zu schauen.
	12	~ 2 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Ich war gestern im Gebäude. Dort habe ich die Fakultätsbibliothek gefunden und nun die Öffnungszeiten dieser angepasst. Zugang dort ist so öffentlch wie das gesamte Gebäude. Diese spezielle Bibliothek habe ich nicht besucht. Ich war nicht im Untergeschoss. Tatsächlich bin ich nun wieder meiner ursprünglichen Meinung: kann ergänzt werden, wenn es jemand vor Ort sieht. Ansonsten bin ich jetzt eher genervt von der Detailfülle, die eine z.B. notwendige Anpassung an die Geometrie und Lage fast unmöglich macht. Ich bin da raus.
	13	~ 1 month ago	closed	Scout Jens ♦1,932
5258839 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	george1201 ♦1,414	Mit dem aktuellen Mapping gibt es für Fußgänger keine (legale) Möglichkeit, um von hier auf kurzem Weg zum gerade mal 50 Meter entfernten Ottiliensteg zu gelangen. Der Fußgänger müsste hierfür nämlich rund 10 Meter auf dem Radweg laufen, was ihm aber verboten ist. Alle Router (GraphHopper, OSRM, Valhalla) führen ihn 1.6 km (!) um das Strandbad herum, obwohl er sein Ziel direkt vor Augen hat. Könnte bitte ein lokaler Mapper die Wege so modifizieren, dass das Routing ein vernünftiges Ergebnis liefert. Hinweis: Das hier ist der Weg von der Haltestelle Römerhof zur Jugendherberge. Sollte ein JH-Besucher OSM für die Navigation verwenden, wird er sehr enttäuscht sein, und vielleicht lieber zu einem Konkurrenzprodukt wechseln. Das wäre sehr schade. Beste Grüße aus Karlsruhe!
	2	~ 2 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	ja, da hast Du Recht; ich habe nun mal einen Trampelfpad eingetragen; es geht in der Realität um 3 bis 4 Meter Gras, was überwunden werden muss (und vermutlich gibt es da auch einen Weg oder die Fußgänger gehen ein StückRadweg)
5257445 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Gulasch
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414
5245250 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	gmaass ♦67	Hier liegt im Editor sichtbar noch ein Gebäudeumriß herum, vermutlich der Gebäudeumriß des alten Gebäudes. Das überlappt teilweise mit dem Geranienhof. Ich vermute, daß das weg muß. Wie die Grundstücksgrenzen verlaufen, weiß ich nicht.
	2	~ 4 months ago	closed	Rainero ♦1,490	Ja, den alten Gebäudeumring sieht man nur noch auf den Esri Clarity-Luftbildern; kann meiner Meinung nach weg.
	3	~ 3 months ago	reopened	Rainero ♦1,490
	4	~ 3 months ago	commented	Rainero ♦1,490	reaktiviert; ich wollte ja nur kommentieren.
	5	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe das razed:building jetzt gelöscht.
5242131 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Beim Vorbeifahren mit dem Zug eben sah es fertig aus, ohne Sperrtafel?!
	2	~ 3 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Einzelne Bauvorhaben sind fertig (z.B. der Tunnel hier für die Züge). Das ganze Gebiet ist aber noch ein große Baustelle. Ich denke, dass man da noch eine geraume Zeit abwarten muss, bis man die Baustellen austragen kann.
5252079 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	george1201 ♦1,414	Laut Beschilderung müsste hier ein Hydrant sein (H200, ref=4336). Ich kann ihn nicht finden. Wo ist er?
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe ihn im Gras versteckt gefunden.
5234659 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	george1201 ♦1,414	BNN von heute: Cafe Noir schließt am 15.04.2026.
	2	~ 3 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich setze es auf disused.
5243357 Category: CoMaps	1	~ 4 months ago	opened	Die Ettlinger Ente ♦4	This place does not exist: "Mülleimer vom Haus, aber kein Altkleider. " A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-01-22T18:08:18Z POI has no name POI types: recycling-clothes amenity-recycling-container #CoMaps android 2026.03.23-5-FDroid
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Das ist auch kein Recycling-Center, sondern lediglich ein privater Müllraum mit Haushaltsmüll-Containern für Wertstoff, Restmüll und Bio. Ich habe es modifiziert.
5243358 Category: CoMaps	1	~ 4 months ago	opened	Die Ettlinger Ente ♦4	"Hier ist ein Arzt. Dr Lumpp. Internist" OSM snapshot date: 2026-01-22T18:08:18Z POI has no name POI types: building #CoMaps android 2026.03.23-5-FDroid
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis. Ich habe den Hinweis vor Ort geprüft und den Arzt eingetragen.
3539820	1	~ 3 years ago	opened	dieterdreist ♦1,161	kein residential landuse
	2	~ 3 years ago	closed	Emilius123 ♦1,906	Mittlerweile schon
	3	~ 3 years ago	reopened	dieterdreist ♦1,161
	4	~ 3 years ago	commented	dieterdreist ♦1,161	was soll “mittlerweile schon” bedeuten? Ist das keine Kirche mehr?
	5	~ 3 years ago	commented	Emilius123 ♦1,906	Hatte dich falsch verstanden, siehe #3539819
	6	~ 2 years ago	closed	limes11 ♦9,194	Durch building=church wird das ausgedrückt. Das landuse-Konzept ist flexibel genug um Ausreißer in Flächen zu verkraften
	7	~ 2 years ago	reopened	dieterdreist ♦1,161
	8	~ 2 years ago	commented	dieterdreist ♦1,161	Das sehe ich nicht so, in der Kirche wird nicht gewohnt, auch nicht überwiegend, von daher wird man sie früher oder später rausnehmen, und bis dahin kann einem der Hinweis dabei helfen es nicht zu vergessen
	9	~ 2 years ago	closed	Emilius123 ♦1,906
	10	~ 2 years ago	reopened	Emilius123 ♦1,906
	11	~ 2 years ago	commented	Emilius123 ♦1,906	In Ordnung.
	12	~ 2 years ago	commented	limes11 ♦9,194	Das ist schlicht falsch. landuse beschreibt die überwiegende Nutzung der Fläche. Es ist absolut nicht notwendig, einzelne Gebäude herauszuschneiden. Das erfolgt über das building-tag.
	13	~ 2 years ago	commented	dieterdreist ♦1,161	das building-tag sagt nichts über die Flächennutzung, vielmehr gibt es den Gebäudetyp an. Was das Wort „überwiegend“ angeht habe ich schon erklärt dass eine Kirche auch nicht überwiegend zum Wohnen genutzt wird sondern überhaupt nicht
	14	~ 2 years ago	commented	limes11 ♦9,194	"Überwiegend" bezieht sich auf die Nutzung der Gesamtfläche. Es bedeutet nicht, dass jedes Gebäude oder jeder Bereich überwiegend so genutzt werden muss. Wäre dies so, müsste man jeden kleinen Laden oder jedes Restaurant aus einem landuse=residential herausschneiden. Andererseits stimmt, dass building=church die Nutzung nicht eindeutig klassifiziert, könnte auch zu einem Wohngebäude umfunktioniert worden sein. Durch den amenity-tag wird das hier aber klar.
	15	~ 8 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Kirchen, insbesondere ältere, um die sich ein Ortskern gebildet hat, sehe ich nicht zwingend außerhalb des Wohngebietes. Und ja, das Konsens ist, dass das Überwiegendprinzip gilt! Wollt Ihr das eventuell mal im Forum ausdiskutieren? Meine Anmerkung zu diesem Fall wäre folgende: Es sind dort so viele Geschäftsgebäude eingetragen, dass eventuell in diesem Bereich ganricht überwiegend gewohnt wird?
	16	~ 8 months ago	commented	limes11 ♦9,194	sieht nach einer für Dörfer typischen Mischnutzung aus, im EG Geschäfte, darüber Wohnungen. Für mich ist das klar landuse=residential. Natürlich könnte man ein landuse=religious ausschneiden, aber das ist sicher kein Muss. Vor allem nutzt es nichts, wenn der Hinweis jahrelang offen ist und niemand aktiv wird.
	17	~ 8 months ago	closed	dieterdreist ♦1,161	landuse=residential meint Wohnnutzung, im Sinne von landuse, also der Nutzung der damit getaggten Fläche. In Kirchen wird selten gewohnt, von daher passt landuse=residential da eigentlich nie. Klar, wenn man ganz grob draufschaut dann kann man immer sagen, das unterschlage ich, nur bleibt die Karte dann im Bereich landuse halt bei 2008, während der Rest sich seitdem ziemlich stark weiterentwickelt hat. Auf den Satz: "für mich ist das Mischnutzung" (den ich unterschreibe) kann doch nicht folgen: "klar landuse=residential", sondern eigentlich ist das dann klar kein landuse=residential.
	18	~ 8 months ago	reopened	dieterdreist ♦1,161
	19	~ 8 months ago	commented	limes11 ♦9,194	EG Geschäfte, darüber Wohnungen, das meinte ich damit und das ist klar landuse=residential, steht gleich im ersten Satz auf der Wiki-Seite. Das sind Wohn-Geschäftshäuser. Also die Kirche natürlich nicht.
	20	~ 8 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Wiki ist ein Orientierungspunkt und kein Gesetz. 1) Kirchen, die mal Mittelpunkt waren in gewachsenen Ortschaften, werden nicht zwingend aus dem Wohngebiet ausgeschnitten. Das ist Praxis und auch sowas wie Konsens. 2) Es gibt die verbreitete Auffassung, dass die Nutzung der Gebäude im EG ausschlaggebend sind für das Gebiet (wäre hier also Gewerbe). 3) Es gibt hier in der Umgebung sogar noch weiße Flecken im landuse. Darum sollte man sich vordringlich kümmern, bevor man sich Gedanken macht über Details. Mir kommt das hier ein wenig vor wie Rechthaberei. Dabei sollte es doch um das Große, Ganze gehen: Eine möglichst vollständige, möglichst genaue Datenbank, aus der eine schöne Karte generiert werden kann. Um sich intellektuell zu messen, Dinge auszudiskutieren und am Konsens mitzuarbeiten gibt es das Forum. Ich sehe es hier so: entweder dieterdreist macht sich die Arbeit, die kirchlich genutzte Fläche sauber zu kartieren (dazu muss das Wohngebiet geteilt werden) oder der Hinweis hier wird mal geschlossen. Streng genommen gehört die Gemeindeverwaltung ja auch nicht zum Wohngebiet. Aber wem ist damit geholfen? Wie gesagt, es gibt genau hier noch ettliche Weiße Flecken, um sich auszutoben. Und bei der Ergänzung von landuse kann man ruhig möglichst genau sein und nicht alles einfach als Acker, Wald oder Wiese kartieren. Das wäre so ein Punkt, der mich eher und oft stört.
	21	~ 8 months ago	commented	dieterdreist ♦1,161	Tut mir leid wenn es wie Rechthaberei aussieht, mir geht es darum, OSM voranzubringen, und da ist es hinderlich wenn man "landuse" als "einmal das Dorf umrunden und gut" abschließt, weil so verhindert wird, tatsächliche Flächennutzung zu differenzieren. Ja, das wird seit 20 Jahren in vielen Gegenden so gemacht, aber das heißt ja nicht, dass es nicht verbesserungsfähig wäre. Dass Kirchen keine "Wohnnutzung" sind, oder Schulen, oder Parks und öffentliche Grünflächen, oder Straßen und Geschäfte, oder Rathäuser und andere Verwaltungsbauten, oder Kindergärten, das ist nunmal so. "Wohngebiet" im Sinne von städtischer Einteilung ist m.E. etwas wofür wir place haben, das sind Objekte die einen Namen haben, etc., während "Wohnfläche" im Sinne von dort wird gewohnt, bedeutet dass dort gewohnt werden muss damit der tag passt.
	22	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Könntet ihr diese Diskussion vielleicht im Forum führen? Im übrigen gibt es dort schon Threads, die sich mit dem Thema befasst haben.
	23	~ 4 months ago	closed	dieterdreist ♦1,161	das klassische Dorf ist eine Mischnutzung, kein “Wohngebiet”, sondern Wohnen und Arbeiten auf einem Raum. Da gehört Kirche und Schule, Bäcker und Metzger etc. ggf. auch dazu, aber das ist was ziemlich anderes als ein Wohngebiet, diese sind schon längst in der Überhand, es wird nur noch gewohnt und das Arbeiten findet anderswo statt. Funktionstrennung. Das kommt langsam auch aus der Mode, ist aber noch weit verbreitet und die Gebiete werden auch vielerorts noch erweitert.
	24	~ 4 months ago	reopened	dieterdreist ♦1,161
	25	~ 4 months ago	closed	Scout Jens ♦1,932	erledigt
	26	~ 4 months ago	reopened	dieterdreist ♦1,161
	27	~ 4 months ago	commented	dieterdreist ♦1,161	war aus versehen geschlossen worden? Die letzte landuse Version is von Dir von vor 4 Monaten und da ist noch alles mögliche drin, neben der Kirche und den Verwaltungsbauten auch die Hauptstraße bis ganz zum Fluss: https://www.openstreetmap.org/way/1275335897/history/4
	28	~ 2 months ago	closed	Scout Jens ♦1,932	Die Nutzung Wohnen überwiegt in diesem Bereich. Ich war gestern dort.
	29	~ 2 months ago	reopened	dieterdreist ♦1,161
	30	~ 2 months ago	commented	dieterdreist ♦1,161	Im Bereich um den Pin gibt es überhaupt kein Wohnen, 0%, auf der Hauptstraße wird nicht gewohnt und zwischen der Hauptstraße und der Murg ist Wohnen sogar verboten, irgendwas kann noch nicht stimmen dort.
	31	~ 2 months ago	closed	Scout Jens ♦1,932	Die kannst gerne die Haupstraße herausnehmen aus dem Wohngebiet. Weitere Änderungen halte ich nach meinem Besuch vor Ort als komplett unnötig und kleinkariert. Ich werde diesem Hinweis nun noch einmal schließen und baue auf Deine Größe, diesem so geschehen zu lassen. Ansonsten musste Du Dich persönlich vor Ort begeben. 🙂‍↕️
	32	~ 2 months ago	reopened	dieterdreist ♦1,161
	33	~ 2 months ago	closed	dieterdreist ♦1,161	Hallo Jens und die anderen Weisenbacher, ich habe jetzt die residential landuse-Fläche verbessert indem klar abweichende Flächen gesondert gemappt wurden. Es gibt aber noch viele weitere Flächen, wo ich zwar den Verdacht habe aber es nicht ganz sicher sagen kann, die habe ich erstmal so gelassen, das könntet ihr aber falls ihr Lust habt in der Zukunft noch angehen.
	34	~ 2 months ago	reopened	Scout Jens ♦1,932	Was in Gottes Namen ist los mit Dir? Aber wenn Du meinst...
5227679 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Agent0Smith ♦17	Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/9429307117 via StreetComplete 63.0: Tafel und/oder Titel nicht lesbar Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335123.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Wenn man dort nichts mehr lesen kann, dann ist das keine Informationstafel mehr. Meiner Meinung nach also disused:tourism=information. Alle anderen Attribute weg.
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich mach das jetzt so. Wer den Text noch entziffern kann, darf gerne die frühere Version wieder reaktivieren.
4708490 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	dudanueben ♦2	In context of overlay "Sidewalks" – Kreuzstraße (Living Street) – https://osm.org/way/1377197000 via StreetComplete 60.3: Verkehrsberuhigter Bereich endet hier Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271171.jpg
	2	~ 6 months ago	commented	Nakaner ♦1,316	Ich kann das Foto der angegebenen Örtlichkeit nicht zuordnen.
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Leider hat uns @dudanueben etwas verwirrt, weil das Foto nicht von der Position des Hinweis stammt. Es wurde vielmehr ein Stück weiter südlich am Ende dieses Wegabschnitts w1377197000 aufgenommen. Und erst dort beginnt der verkehrsberuhigte Bereich. Ich habe es vor Ort geprüft und korrigiert.
4488802 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Radboss ♦687	Hier wurde ein neues Wohnhaus errichtet.
	2	~ 1 year ago	commented	Radboss ♦687	Neues Haus eingetragen. Die Hausnummer fehlt noch.
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	50a Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/336977.jpg
	4	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Nummer ergänzt.
4891653 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Bigforche	no bicycle / footpath. It is not possible to drive by bike or on foot
	2	~ 1 year ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦273	It's possible and allowed following § 9 StVO etc., if someone wants to turn left ... It's tagged correctly with foot/bycicle = use_sidepath and additional class:bicycle* ...
	3	~ 1 year ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦273	,,, aber über den trunk sollte man mal ab Stadtgrenze diskutieren ...
	4	~ 10 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich teile deine Bedenken bzgl. trunk. Ich sehe keine Notwendigkeit den Abschnitt der B36 ab Stadtgrenze bis hierher anders zu klassifizieren als den weiter nach Süden raus. Ich habe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=trunk gelesen. Ja, es gibt eine kreuzungsfreie Anschlussstelle (mit je einer Ein- und Ausfahrt nach Süden und nach Norden). Das sind für mich keine zwei Anschlussstellen, was laut Wiki ein Indiz für eine Schnellstraße sein könnte. *juggernaut* hat das ja vor 10 Jahre umgetaggt. Ob er das heute noch immer so sieht?
	5	~ 8 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Wollen wir hier noch was ändern? Den Trunk?
	6	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Also gut, dann vorerst nicht. Trunk ist ein anderes Thema, hat mit dem Anlass des Hinweis nichts zu tun. Ich mach in deshalb jetzt zu.
5008847 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	Eratostenes ♦44	Unable to answer "Is it lit here?" – Racetrack (Non-Motorsport) – https://osm.org/way/108949592 via StreetComplete 61.3: Beleuchtung wird bei Bedarf manuell angebracht
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Wenn keine Beleuchtung fest installiert ist, dann ist es lit=no. Ich habe es so eingetragen.
5008850 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	Eratostenes ♦44	Unable to answer "Is it lit here?" – Track & Field Runway – https://osm.org/way/26150528 via StreetComplete 61.3: Beleuchtung wird bei Bedarf manuell angebracht
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Wenn keine Beleuchtung fest installiert ist, dann ist es lit=no. Ich habe es so eingetragen.
5155386 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Scheint dauerhaft geschlossen zu sein. Website ist auch nicht erreichbar.
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Gibt es in Esslingen keinen OSM-Mapper, der dort mal vorbeischauen kann?
3603109	1	~ 3 years ago	opened	D73730 ♦272	Allgemein könnte das Nymphea genauer dargestellt werden, v.a. Uferverläufe und Gebäude, evtl. Bezeichnungen von Gehegen und Volieren.
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Da sich in den 3 Jahren seit Erstellung des Hinweis kein Freiwilliger gefunden hat, der das machen will, schließe ich den Hinweis
4282106	1	~ 2 years ago	opened	kybKenny ♦29	Unable to answer "What type of shop is this?" – Schwertmühle Mühlenladen (Shop (Unspecified Type)) – https://osm.org/node/6099862967 via StreetComplete 58.0: Das ist ein "Mühlenladen". Die haben Mehl, Müsli, Nudeln etc... Minimarkt oder Supermarkt?
	2	~ 2 years ago	commented	Heliassus ♦833	Vllt. auch shop=grocery?
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Gibt's den Laden noch? Der Knoten n6099862967 wurde vor 7 Jahren angelegt und seitdem nicht aktualisiert. Infos kann man ja von https://schwertmuehle.de/ übernehmen.
	4	~ 2 months ago	commented	Zero1234 ♦1	Den Laden gibt es noch. Es handelt sich um ein Mühlenladen. Also Mehl, Nudeln...
3794886	1	~ 3 years ago	opened	---	Zu 3669165: Pressenfabrik Fritz Müller steht lediglich außen an der Fassade als historische Beschriftung dran. Das Unternehmen wurde von Schuler übernommen (zuletzt Müller Weingarten). Die Gebäude werden schon seit längerem von Firmen EACC, Toray und Kyocera genutzt.
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	In dem Gebäude ist auch kein Unternehmen bzw. Fabrik eingetragen. Lediglich der Name. Und wenn er so noch an der Fassade steht, wäre das doch korrekt. Wenn jetzt ein anderes Unternehmen drin sitzt, sollte man dieses als neuen Knoten dort anlegen. Muss man aber erst vor Ort prüfen.
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	EACC ist beim Gebäude mit Nummer 11 eingetragen. KYOCERA bei Nummer 27.
3669165	1	~ 3 years ago	opened	D73730 ♦272	"Pressenfabrik Fritz Müller" : Gebäude überprüfen via StreetComplete 52.0
	2	~ 3 years ago	closed	D73730 ♦272
	3	~ 3 years ago	reopened	D73730 ♦272
	4	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Diskussion in https://www.openstreetmap.org/note/3794886
4827938 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Kalibo51 ♦23	Das ist ein Privatweg innerhalb des Klinikums Esslingen. Einfahrt verboten, auch für Fahrräder. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287129.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	5R-MFT ♦6,000	Das Schild bedeutet nur Achtung Fahrräder, nur Motorfahrzeuge verboten. Ich denke hier kann geschlossen werden.
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Gemäß dem angebrachten Zeichen 267 darf hier kein Fahrzeug reinfahren. Dieses Verbot finde ich aber in den Attributen des Wegs w31646611 nicht wieder. Da der Weg nicht als Einbahnstraße gemappt ist, vermute ich, dass es sich um eine "unechte Einbahnstraße" handelt.
4850814 Category: Organicmaps	1	~ 1 year ago	opened	SlSSl ♦1	"Dies ist ein privater Stall mit 2 Pferden, kein öffentlicher Reitsportverein. " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI has no name POI types: sport-equestrian leisure-pitch #organicmaps android
	2	~ 1 year ago	commented	limes11 ♦9,194	Hier ist nur ein Reitplatz erfasst, kein Reitverein. Wenn es dir wichtig ist, ergänze access=private. Allerdings wird dies nach meiner Erfahrung bei solchen Reitplätzen nicht gemacht. Es kommt kaum jemand von extern auf die Idee, seine Pferde dorthin zu führen
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Es scheint @SlSSl doch nicht wichtig zu sein. Dann kann man den Hinweis schließen.
5011815 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	NolanMundhenk	Beidseitiger stationärer Blitzer!
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis. Nach einer Vor-Ort-Überprüfung habe ich sie eingetragen. Dazu zwei Relationen erstellt. Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/180918180.
5233374 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 2a: Apartment Building – https://osm.org/way/110084640 via StreetComplete 63.0: Aktuell Bauarbeiten Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335877.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Hier war das Verwaltungsgericht drin. Das hatte ich vor 2 Jahren auf disused gesetzt. Offenbar gibt es hier aber noch nichts neues. Man sollte die Bauarbeiten abwarten und dann schauen, ob das Gebäude weiterhin von der Justiz genutzt wird. Ich würde check_date aktualisieren und den Hinweis schließen. SC wird ja in Zukunft weiter nachfragen.
5229467 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	Name des Restaurants ist „Bei Rudy“. https://restaurantbeirudy.de via StreetComplete 63.0
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Das kannst du mit dem SC-Overlay "Orte" auch selbst ändern.
	3	~ 4 months ago	closed	Hübscher Friedolin ♦20	Danke für den Hinweis, das werde ich mir für die nächste Erhebung merken, dass ich das auch in StreetComplete anpassen kann. Ich habe es jetzt über den Browser korrigiert.
5230470 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – Cut N Foto (Hairdresser) – https://osm.org/node/1628475056 via StreetComplete 63.0: Der Frisör scheint nicht mehr da zu sein, hier ist das Lager vom Fahrradladen daneben.
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Wenn nichts mehr leer steht, muss man den Knoten löschen. Der Eintrag ist 14 Jahre alt und wurde seitdem nie geändert.
	3	~ 4 months ago	closed	Hübscher Friedolin ♦20	Danke, ich habe den Knoten gelöscht.
5228291 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	george1201 ♦1,414	Diese Kanzlei befindet sich laut https://www.arfmann-recht.de/ in der Amalienstraße 24. Stimmt das? Prüfen!
	2	~ 4 months ago	commented	Schpeiderman ♦48	Ja, das stimmt. Im gleichen Gebäude ist auch ein Notar Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335888.jpg
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für die Prüfung. Ich habe die Kanzlei hier zunächst auf disused gesetzt. Es ist unklar, ob das Büro leersteht oder durch eine der anderen im Gebäude eingetragenen Firmen belegt wird. In der Amalienstraße 24 habe ich einen neuen Knoten angelegt. Diesen darfst du gerne um weitere Attribute ergänzen (z.B. level=?).
5207985 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	MajorTom III ♦67	In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/33872409 via StreetComplete 63.0: Weg mit sehr grobem Gestein, schmal, stark verwachsen, viele Hindernisse. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332300.jpg https://streetcomplete.app/p/332301.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Grenzwertig, ob das noch ein Weg ist. Er hat schon grade5 und smoothness=very_horrible. Will man ihn noch weiter herabstufen, müsste man wohl abandoned:highway setzen.
	3	~ 1 month ago	closed	Nakaner ♦1,316	Ich hätte die Note zwar auch vom Schreibtisch aus erledigen können. Da jedoch das Waldgebiet eine ganze Reihe grade5-Wege in recht hoher Dichte hat, bin ich heute Morgen dort hingefahren. Die Bilder habe ich gerade auf Mapillary hochgeladen. Sie erscheinen in den nächsten Stunden bis Tagen unter https://www.mapillary.com/app/user/nakaner?lat=48.9194&lng=8.597845&z=16&focus=map Ergebnis der Besichtigung: Fast alle grade4/5-Wege, die ich sah, habe ich auf disused:highway=track herabgestuft. Die meisten hatten noch sichtbare Rückgasse-Sprühmarkierungen. Der Status Rückegasse rechtfertigt die Herabstufung nicht. Die sichtbare Nichtbenutzung – teilweise Bewuchs mehr als mannshoch – und die nicht vorhandenen Grabenüberfahrten rechtfertigten die Herabstufung. @MajorTom III Es gibt in dem Gebiet noch weitere Wege, die genauso überprüfenswert aussehen. Wenn es dich wieder dorthin verschlägt, bitte entweder Notes aufmachen oder direkt in iD/Vespucci/… das Tagging ändern.
5231787 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	Unable to answer "Do you need to pay to enter here?" – on level 2: Galerie Kolori (Art Gallery) – https://osm.org/node/8012932349 via StreetComplete 63.0: Ich habe keinen Hinweis auf eine Galerie oder den Namen gefunden.
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis. Die Galerie wurde vor über 5 Jahren eingetragen, seitdem auch keine Aktualisierungen mehr. Das spricht dafür, dass sie nicht mehr existiert. Ich habe sie auf disused gesetzt.
5221445 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Ivovic ♦47	In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/12404365693 via StreetComplete 63.0: Habe es durch das Häuschen ersetzt
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Gibt es jetzt eine Sitzbank? Wenn ja, sollte bench=yes an den Unterstand hinzugefügt werden.
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Hier gibt es aber schon den Bahnsteig https://www.openstreetmap.org/way/425658337. Bei dem ist shelter=yes + bench=yes eingetragen. Haben wir jetzt zwei Unterstände?
	4	~ 4 months ago	closed	Ivovic ♦47	ah! nein - keine 2 shelter an dem Bahnsteig, einer. In Streetcomplete wurde mir der Bahnsteig und eine Bench angezeigt, ich wusste nicht dass der Bahnsteig mit der zusatzinfo "shelter" ausgestattet werden kann.
5205413 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Lycentzia ♦3	Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/90564761 via StreetComplete 63.0: Handelt sich um eine Garage
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	building=garage eingetragen.
5203868 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	El karma existe.
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Hinweis nicht hilfreich.
5162928 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Ivovic ♦47	Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – on level 0: Love Hair (Hairdresser) – https://osm.org/node/12582655044 via StreetComplete 62.2: Ich bin gerade nur vorbeigefahren ich glaube der heißt jetzt anders: noun oder so.
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Friseur Aoun ist in Hausnummer 46a bereits eingetragen. Hier in 46b neben dem Barber-Shop ist kein weiterer Friseur. Hier prangt das Schild "Dentid", die "Zahnarztpraxis am Karlstor". Ich sehe auch keine leerstehenden Ladenräume. Deswegen löschen ich den "Love Hair"-Knoten endgültig.
	3	~ 5 months ago	reopened	george1201 ♦1,414
	4	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Muss man vielleicht doch noch mal prüfen. Ich sehe auf meinen Fotos eine Tür zwischen Barber-Shop und Zahnarzt. Kein Firmenschild. Evtl. könnte das doch ein leerstehender "schlauchförmiger" Laden sein. Ich setze ihn vorerst auf disused. Vor dem endgültigen Löschen sollte man doch nochmal prüfen.
	5	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Da ist aktuell ein Schlüsselnotdienst drin. Ich habe es als Büro eingetragen.
5223278 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	gmaass ♦67	Hier hat es eine Haltebucht für den Bücherbus. Den Bürgersteig mit 2m Breite bis zur Haltebiucht habe ich eingezeichnet. Im Bereich der Haltebucht ist er nur 1,2m breit. Wie karteirren wir dieser haltebucht für den Bücherbus?
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	An der Straße sind die Parkbuchten bereits mit parking:right=street_side eingetragen. Falls vor Ort ausgeschildert, könnte man auch das zeitweilige Halteverbot alle zwei Wochen berücksichtigen. Das habe ich selbst bisher aber noch nie gemacht. Für die Erfassung der Medienbushaltestelle gibt es ja bereits genug Vorlagen in KA. Z.B. die in Oberreut https://www.openstreetmap.org/node/12364812790.
	3	~ 4 months ago	commented	gmaass ♦67	Hallo Helmut, wie hast Du den Objekttyp auf "mobile_library" eingestellt? Das wird vom ID-Editor nicht als Objekttyp angeboten.
	4	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Wenn ich nicht weiß, wie ich was zu taggen habe, suche ich im Wiki. Im iD verwende ich nicht das Objekttypen-, sondern das Eigenschaften-Menü. Gebe ich dann bei amenity die ersten Buchstaben ein, dann wird mir mobile_library angeboten. Wenn es erstmal eingetragen ist, kann man über den "i"-Button wieder die Wiki-Seite aufrufen. Der iD scheint also diesen amenity-Value zu kennen.
	5	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Was mir gerade auffällt: Der Bus kommt nur noch alle 2 Wochen (War das nicht früher anders?) Deswegen müsste man opening_hours anpassen. Aber ich vermute, das ist noch bei keiner der Haltestelle in KA berücksichtigt.
	6	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Guckste auch mal n12364816553 an.
	7	~ 4 months ago	commented	gmaass ♦67	Merkwürdig, den Knoten habe ich weder in der normalen Browseransicht, noch im ID-Editor gesehen. Er enthält genau die gleiche Info, wie der, den ich angelegt habe.
	8	~ 4 months ago	commented	gmaass ♦67	Aha, der ist auf der anderen Seite von Nürnberger Straße und Belchenstraße. Wenn ich vielleicht an Ostern das vergessene Eck inspiziere, schaue ich mit das genauer an, ob es an dieser Stelle ebenfalls eine Medienbushaltestelle gibt, oder ob der Knoten einfach nur an der falschen Stelle sitzt, denn das rote Medienbushaltestellenschild ist an der Stelle, an welcher ich meinen Knoten angelegt habe.
	9	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Auch Mappilary-Bilder deuten darauf hin, dass der von dir eingetragene Standort der richtige ist. Im übrigen habe ich jetzt bei allen 16 Medienbushaltestellen mit https://www.openstreetmap.org/changeset/180604632 die Öffnungszeiten auf 14-tägig (gerade Kalenderwochen) umgestellt. Den Medienbusknoten hier in der Nähe, von dem wir vermuten dass er falsch ist und gelöscht werden kann, habe ich jedoch nicht geändert.
	10	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Vor Ort überprüft: Der andere Standort nördlich von hier ist falsch. Ich habe ihn gelöscht. Somit ist der Hinweis erledigt.
5180195 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Die SV SparkassenVersicherung ist umgezogen in die Stephanienstraße 55-57.
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Richtig, ich habe es vor Ort überprüft. Hier den Knoten auf disused gesetzt, dort einen neuen angelegt.
5005153 Category: StreetComplete	1	~ 9 months ago	opened	ninananas ♦27	Zusätzlich zu dermasana gibt es hier auch noch cosmosana. Das ist dieselbe Praxis aber mit anderen Öffnungszeiten via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310507.jpg
	2	~ 9 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Da es es sich offenbar um zwei eigenständige Unternehmen handelt, sollte man auch zwei Knoten dafür eintragen.
	3	~ 9 months ago	commented	ninananas ♦27	Sie schreiben auf ihrer Homepage, dass sie Medizinische Kosmetik anbieten. Wäre das dann eher shop=beauty oder da sie Ärzte sind dann eher amnity=doctor mit einem beauty=skin_care?
	4	~ 9 months ago	commented	limes11 ♦9,194	dermasana ist amenity=doctor, cosmesana nicht, so würde ich das anhand der Webseiten sehen
	5	~ 7 months ago	commented	limes11 ♦9,194	@ninananas: Möchtest du cosmosana hier noch einpflegen ?
	6	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	In Eggenstein sind beide Unternehmen auch in einem Gebäude ansässig. Dort wurden beide mit amenity=doctors gemappt.
	7	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Bei cosmeSANA scheinen Ärzte nur in der Geschäftsführung vertreten zu sein, nicht aber im "Team", wie es auf der Homepage genannt wird. Das spricht für mich gegen die Vergabe von amenity=doctors.
	8	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe jetzt einen zweiten Knoten eingetragen. Übernommen habe ich den Vorschlag von @ninananas mit shop=beauty. Öffnungszeiten laut Firmenschild. Wie man "mit Vereinbarung" hier einpflegt, ist mir noch nicht ganz klar. Bitte verbessern!
	9	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Anlass des Hinweises war, dass cosmeSANA nicht eingetragen war. Das wurde jetzt von mir korrigiert. Somit betrachte ich den Hinweis als erledigt. Verbesserungen darf man natürlich weiterhin machen.
5211987 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Laut Website auch Dienstags Mittagstisch. "Di - So von 11:30 - 14:00 und von 17:30 - 22:30 Uhr"
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Auf der Website gibt es widersprüchliche Angaben zur Öffnungszeit am Dienstag. Die Mittagstischkarte geht aber nur von Mittwoch bis Freitag. Dies spricht gegen eine Öffnung Dienstag-Mittag.
4839337 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	george1201 ♦1,414	Das Verkehrschild wurde ausgetauscht. Statt DE:250,1022-10 hängt jetzt hier DE:240,1022-11 (gemeinsamer Fuß/Radweg, Mofas frei). Was bedeutet das für den Weg? Stimmt hw=service noch? Über die Narrenbrücke können weiterhin PKWs in den Langenbruchweg einfahren. Und sie könnten hier rauskommen. Muss ich also als Radfahrer in Richtung Osten mit PKW-Gegenverkehr rechnen? Kein Schild warnt mich davor. Anderer Punkt: Wo kommt maxspeed=30 her? Ich fnde kein Schild.
	2	~ 1 year ago	commented	limes11 ♦9,194	Kann es sein, dass weiter östlich an der Hunderanch ein ähnliches Schild steht, das Richtung Westen zeigt ? Dann wäre die Zufahrt bis dorthin frei und danach ein gemeinsamer Rad-/Fußweg
	3	~ 1 year ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe den Langenbruchweg von hier bis zur Wasserwerkbrücke abgesucht, konnte aber keine Ge- oder Verbotsschilder für Autofahrer/Radfahrer/Fußgänger finden. Wer mit dem Auto zu den beiden Vereinen Leinenlos und MCG will, darf über die Narrenbrücke dorhin fahren (er ist ja Anlieger). Wenn er das Vereinsgelände wieder verlässt, kann er in den Langenbruchweg nach Westen oder nach Osten einbiegen. Es gibt kein Schild, was ihn daran hindert. In Richtung Osten könnte er sogar bis unter die Wolfartsweierer Brücke durch und dort hoch zur Ottostraße fahren. Das Schild https://www.openstreetmap.org/node/1375620876 sieht er nur von hinten.
	4	~ 1 year ago	commented	george1201 ♦1,414	Wegen des Verkehrszeichens DE:240 an beiden Enden des Langenbruchwegs setze ich am ganzen Weg bicycle+foot=designated.
	5	~ 11 months ago	commented	wolfgang kuehn ♦388	Das 30-Schild steht weit im Süden auf der Höhe der Nürnberger Straße. Und "Anlieger frei" an der Narrenbrücke würde ich interpretieren "bis zum Anliegergrundstück und zurück". Jedoch ist "Anlieger frei" sehr dehnbar.
	6	~ 4 months ago	commented	MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦273	Den Hinweis sehe ich jetzt erst ... Ist das alles noch so? Das neue 240 scheint nur einseitig zu sein: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.99112580000005&lng=8.404310399999986&z=19.813212290182683&menu=false&pKey=1202593711692009&x=0.6948101956061237&y=0.3297808977858052&zoom=2.5348837209302326&focus=photo ... während das alte 250 beidseitig war: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.99114983877524&lng=8.404250103709728&z=19.813212290182683&menu=false&pKey=1247167850750734&x=0.4769679787047834&y=0.5114766755249464&zoom=1.8604651162790697&focus=photo ... und so die Ausfahrt verboten hat, was derzeit in der Tat legal wäre ... ... wenn sich die Beschilderung nach der Baustelle nicht geändert hat ... Dann wäre die Beschilderugn weiterhin inkonsistent und man müsste die Stadt fragen, wie die es sich gedacht haben ... Anlieger wären auch die beiden Gärten dort und natürlich auch die DB, auch wenn die Stellwerke entlang des Weges nicht mehr personenbedient sind.
	7	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Die Baustelle ist schon lange abgeschlossen. An der Beschilderung hat sich hier nichts mehr geändert. Die Klassifizierung mit hw=service halte ich mittlerweile für korrekt, weil die Zufahrt für Gärtenbesitzer und DB-Mitarbeiter möglich sein muss. Mir geht es jetzt noch um die access-Werte für foot, bicycle und motor_vehicle. Alle Verkehrsschilden an den Zugängen zu dem Gebiet sind als Knoten erfasst. Diese sind n25444571 designierter Fuß- und Radweg n1665948001 KFZ-Verbot, Anlieger frei n1375620876 KFZ-Verbot, zu den Stellwerken frei n5420612315 KFZ-Verbot Was folgt daraus für die Zugangsbeschränkungen der Wege?
	8	~ 4 months ago	commented	gmaass ♦67	Unter Berücksichtigung der Fahrbahmerkierungen am Übergang von Radweg/Fußweg zur Ettlinger Allee darf man vom Langenbruchweg kommend nicht auf die Ettlinger Allee, sondern muß rechts herum auf dem Radweg / Fußweg über die Brücke. Damit ist klar, daß mindestens der Abschnitt bis zu den Hunden wie auf dem blauen Verkehrsschld zu sehen allein für Fußgänger und Radfahrer reserviert ist, auch wenn das entsprechende Schild bei den Hunden fehlt. Für den Rest des Langenbruchwegs kann das nicht gelten, denn sonst wären ja weder der Karnevalsverein noch die Waldstücke mit dem Auto bzw. Traktor erreichbar. Es sind ja auch keine entsprechenden Verbotsschilder da. Letzlich fehlt einfach nur bei den Hunden das entsprechende Radweg/Fußweg-Schild in Richtung Ettlinger Allee.
5214381 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Metallurgin ♦14	DHL Packstation via StreetComplete 63.0
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Das kann man auch mit StreetComplete eintragen. Im Overlay "Dinge" nach Packstation suchen. Trägst du es ein?
	3	~ 4 months ago	commented	Metallurgin ♦14	Ahh, sorry ich bin noch neu. Wusste nicht, dass ich das kann 😄
	4	~ 11 days ago	closed	Moepmoep ♦2,547	Ist bereits so eingetragen.
5213498 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Metallurgin ♦14	Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – Am Vierundzwanzigmorgen (Residential Road) – https://osm.org/way/377377498 via StreetComplete 63.0: Verkehrsberuhigter Bereich
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Das ganze Gebiet hier ist noch als Baustelle https://www.openstreetmap.org/way/1082449275 eingetragen. Stimmt das noch?
	3	~ 4 months ago	commented	Metallurgin ♦14	Nein, ist ein bewohntes Neubaugebiet. Gibt nur noch Häuserbaustellen.
	4	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	@B-Rabbit hat schon mal die Baustelle entfernt. Kann man den Straßentyp nicht auch mit StreetComplete ändern? Also residential -> living_street.
4854971 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	iznarf_de ♦37	Unable to answer "Does this tree have needles or leaves?" – Tree – https://osm.org/node/9386838624 via StreetComplete 61.1: Mehrere Bäume, sowohl nadel als auch Laub
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Die Frage bezog sich aber auf genau einen Baum, den in n9386838624. Ist das ein besonders markanter, weil ihn @Radbubi hier vor ca. 4 Jahren separat erfasst hat?
	3	~ 4 months ago	commented	iznarf_de ♦37	Ich hatte da keinen besonders markanten Baum gesehen.
	4	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Auf dem Luftbild sieht es nach einem alleinstehenden Baum in einem Weinberg aus. Insofern ist das schon ein markanter Punkt, den man von weither sehen kann. Aber wenn du sagst, dass es mehrere Bäume sind (sowohl Nadel als auch Laub), dann sollte man sie auch einzeln eintragen. Das kannst du auch mit StreetComplete machen, und danach die Fragen zu den einzelnen Bäumen beantworten.
5151146 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	george1201 ♦1,414	Kann man das hier nicht besser mappen? Der Weg scheint mitten durch's Wasser zu gehen. Tatsächlich fließt das Wasser unterirdisch durch einen Durchlass hindurch.
	2	~ 4 months ago	commented	C_1965 ♦325	Habe den Fußweg jetzt als Brücke gemappt, analog zum Abfluss aus dem Naturbecken. Hoffe das passt so. Viele Grüße!
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Zum Naturbeckenabfluss unterscheidet es sich schon. Dort ist es ganz eindeutig eine Brücke (mit Aufleger). Hier aber scheint das Wasser durch einen Durchlass (ein großes Rohr) zu fließen. Die "Brücke" hier ist rund 20 Meter breit. Man müsste die Landflächen ober- und unterhalb dieser Stelle miteinander verbinden, und untendurch einen tunnel=culvert eintragen.
	4	~ 4 months ago	commented	C_1965 ♦325	Sorry, ich war nicht vor Ort - kenne nur dsa Luftbild. Gut, man kann es auch so ähnlich machen wie ganz in der Nähe hier (https://www.openstreetmap.org/way/160377514). OSM macht ja nur ein Modell. Da gibt es sicherlich mehr als eine sinnvolle Möglichkeit der Darstellung.
	5	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Bei dem Beispiel w160377514 liegt der Durchlass unter einer landuse=grass-Fläche. Das landuse=recreation_ground-Objekt hier ist offenbar nicht in der Lage die Wasserfläche zu überdeckeln. Das Wasser hier soll aber unter einer anderen Fläche liegen.
	6	~ 4 months ago	commented	C_1965 ♦325	Oben eine Fußgängerzone (flächiger Weg) und unten einen Fluss (Tunnel linear, layer -1) ? Denkbar.
	7	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ja, den Gedanken hatte ich auch schon. Habe es jetzt mal umgesetzt. Also die Wege in dem Bereich zusätzlich als Flächenobjekte (+area=yes). Ansonsten mit identischen Eigenschaften wie die Linien. Jetzt erscheint es in der Karte tatsächlich so, wie man es in der Realität vorfindet. Die versiegelte Fläche wird in Grau dargestellt. Sie liegt allerdings etwas verloren in der Landschaft. Die Wege, die hier durchführen, werden ja weiterhin als schmale Linien angezeigt, obwohl sie rund 2 Meter breit sind. Damit alles harmonisch zusammenpasst, müsste man diese Wege auch zusätzlich als Fläche eintragen. Das will ich dann doch nicht machen. Deswegen: So ganz glücklich bin ich hier noch nicht.
5216337 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Metallurgin ♦14	Unable to answer "Is this still here?" – Malerbetrieb Thomas Untereiner (Painter) – https://osm.org/node/3832164048 via StreetComplete 63.0: Kein Hinweis auf Firma
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Der Eintrag wurde seit 10 Jahren nicht mehr aktualisiert. Ich trage die Firma aus.
4751908 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	HeimLaufen ♦46	Bank mit Rückenlehne, Blick auf Klingenmünster via StreetComplete 60.3
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Sitzbänke kannst du mit StreetComplete auch selbst eintragen. Versuch's mal bei den anderen Bank-Hinweisen in der Nähe. Hier trage ich mal eine Bank nach deinen gemeldeten Informationen ein.
4752031 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	HeimLaufen ♦46	Unable to answer "Who is allowed to use this playground?" – Playground – https://osm.org/way/436624772 via StreetComplete 60.3: nicht ausgeschildert
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Wenn kein Verbot ausgeschildert ist, dann ist es access=yes. Trage ich so ein.
5162554 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	Hübscher Friedolin ♦20	In context of overlay "Things" – inside: Defibrillator – https://osm.org/node/13541030293 via StreetComplete 62.2: Nicht öffentlich zugänglich.
	2	~ 5 months ago	commented	Nakaner ♦1,316	Möchtest du selbst das access=private am OSM-Objekt ergänzen? Du kannst das im Online-Editor auf www.openstreetmap.org tun.
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Will er offenbar nicht. Soll es ein anderer Mapper nur aufgrund des Hinweises ändern? Plausibel ist es schon, dass der Zugang im 2. OG nicht für jedermann zugänglich ist. Da stellt sich für mich die Frage, wie ich die Existenz überprüfen kann, wenn ich gar nicht dort hoch darf.
	4	~ 4 months ago	commented	Hübscher Friedolin ♦20	Danke fürs dranbleiben, ich habe momentan wenig Zeit und konnte mich nicht darum kümmern. Ich ändere das Attribut entsprechend des Vorschlags von Nakaner (access=private).
	5	~ 4 months ago	closed	Hübscher Friedolin ♦20	Ich habe es nun auf access=customers geändert, denn für Mitarbeiter und Kunden ist der Defi erreichbar.
5099231 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	Schpeiderman ♦48	Unable to answer "Is this still here?" – ZG Raiffeisen Energie (Surveillance Camera) – https://osm.org/node/2634074574 via StreetComplete 62.1: Es hängen zwei, drei sind eingezeichnet
	2	~ 7 months ago	commented	Scout Jens ♦1,932	hast eine nicht entdeckt?
	3	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Bitte konkreter. Welcher der drei Überwachungskameraknoten ist falsch?
	4	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Die Frage ging an @Schpeiderman, der war offenbar vor Ort.
	5	~ 3 months ago	closed	Scout Jens ♦1,932	Der Ersteller des Hinweises ist eher in Portugal unterwegs; hat sich nicht gemeldet; deswegen schließe ich den Hinweis
5191882 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	jhka ♦1	Unable to answer "Is this still here?" – Knapp (Cigarette Vending Machine) – https://osm.org/node/430718124 via StreetComplete 63.0: Automat hängt vor Hausnummer 150
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Richtig, hier ist kein Automat (mehr). Vor der Nummer 150 habe ich aber auch keinen gefunden. Stattdessen an der Ostfassade des Gebäudes Graf-Rhena-Straße 13. Dort ist er schon eingetragen. Ich habe dort ein Paar Attribute hinzugefügt und diesen Automaten hier auf removed gesetzt.
5209584 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Ivovic ♦47	Unable to answer "What kind of artwork is this?" – Artwork – https://osm.org/node/13580616611 via StreetComplete 63.0: Das sind Schilder mit künstlerischen Bildern/Fotos. Ich finde das in keiner der Kategorien wirklich wieder
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Auch ich finde hier vor Ort nichts, was damit gemeint sein könnte. Leider hat der Mapper, der diese 5 Kunstwerke vor einem Monat eingetragen hat, seinen Account wieder gelöscht. Somit kann man nicht nachfragen. Ich werde deswegen die 5 Objekte gnadenlos löschen.
	3	~ 4 months ago	reopened	george1201 ♦1,414
	4	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Die 5 Knoten konnte ich mittlerweile als Teil der Installation "Schriftfahnen" identifizieren. Dieses habe ich jetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/180450853 neu eingetragen.
5215556 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	---	Das Otto ist wieder da!
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis. Ich habe das Otto wieder reaktiviert. Alle weiteren Infos sind von der Website übernommen.
5182478 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	MbertKa ♦89	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 26: Building – https://osm.org/way/117226310 via StreetComplete 62.2: Werkstatt für Guitarren, vermutlich Siccas Guitars
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Diese Siccas-Werkstatt ist bereits in der Roonstr. 19 mit https://www.openstreetmap.org/node/11373427298 eingetragen. Sind die umgezogen?
	3	~ 5 months ago	commented	MbertKa ♦89	also definitiv eine Werkstatt von Siccas, bin noch nicht dazu gekommen, in der Roonstr. 19 vorbei zu schauen...
	4	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	... aber ich :-) Beim Laden in der Roonstraße 19 sind die Rollläden runtergelassen. Scheint leer zu stehen. Firmenschild hängt noch im Fenster. Die sind umgezogen. Ich habe den Knoten dort deaktiviert und hier neu eingetragen.
5196097 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	mapzotte ♦19	Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – on bridge: Steps – https://osm.org/way/178302665 via StreetComplete_ee 61.1: Es ist ein Landugssteg keine Treppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331079.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe hw=steps durch hw=footway ersetzt. Außerdem bridge=yes entfernt, da ein Pier per definitionem eine Brücke ist. Ist ja auch im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier beschrieben.
5204792 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	Agent0Smith ♦17	Unable to answer "What’s the measured height here?" – underground: Driveway – https://osm.org/way/1233979712 via StreetComplete 63.0: Diese unterirdische Zufahrt scheint nicht zu existieren Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331943.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Aber dein Foto zeigt doch den Tunnel hinter dem Tor! Die von StreetComplete verwendete Formulierung "underground: Driveway" ist etwas unglücklich. Die Einfahrt ist ebenerdig, also auf level=0 (das ist der Default). Es wird layer=-1 gesetzt, da sich der Weg unter den Gebäudelinien befindet. Achtung: layer nicht mit level verwechseln. Es gibt kein Schild mit der erlaubten Maximalhöhe. Deswegen möchte StreetComplete die physikalische Höhe wissen. Da die wenigsten Mapper mit Zollstock unterwegs sind, fehlt bei den meisten Unterführungen/Tunnels diese Eigenschaft in den Daten. Ist nicht so schlimm. Für ein fehlendes Attribut muß man keinen Hinweis erstellen, das sieht man ja auch an den Daten.
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Kann der Hinweis geschlossen werden?
	4	~ 4 months ago	closed	Agent0Smith ♦17
5209920 Category: Organicmaps	1	~ 4 months ago	opened	Jadyn_dev ♦1	"Has been closed at the end of 2025." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI name: Schuhmacherei Bernhard POI types: shop wheelchair-no craft-shoemaker #organicmaps android 2026.03.12-2-FDroid
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Vor Ort geprüft: Der Laden steht leer. Das Firmenschild "Schuhservice Bernhard" hängt noch dran.
5181292 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	ViciBiggi ♦16	Unable to answer "What are the opening hours here?" – on level 0: füreinander Licht sein POP UP Store (Cultural Centre) – https://osm.org/node/3340117980 via StreetComplete 62.2: Ups, hat nur bis Ende Februar geöffnet und schließt dann
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Und der darauf folgende Laden "AMI*TEPOP UP" hat nur von 05.03. bis 22.03.2026 geöffnet. Solche kurzlebigen POIs mappe ich nicht. Ich setze den Laden schon jetzt (3 Tage vor Schließung) auf disused.
5181287 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	ViciBiggi ♦16	Unable to answer "Is this still here?" – GVO Personal GmbH (Corporate Office) – https://osm.org/node/3656667015 via StreetComplete 62.2: Es wurde umbenannt? Jetzt gibt's "Orizon". Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328995.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis. Ich habe ihn überprüft und die Eintrag korrigiert.
4558921 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What’s the name of this place?" – house number 8: Cafe – https://osm.org/node/5125913246 via StreetComplete 60.0: HomeTech plus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254371.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Die SC-Frage bezog sich auf das Cafe n5125913246. Gibt es das noch? Wenn ja, welchen Namen hat es?
4558918 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Kein Weg zur Straße vorhanden, nur ein Bürgersteig. Die Straße macht hier auch keinen Knick, sondern erweitert sich zu einer Wendefläche via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254370.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Knick bei der Straße entfernt. Vom Eingang der Sports Arena kann man schon auf die Straße laufen und auf der anderen Seite weitergehen.
4559135 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/10068876155 via StreetComplete 60.0: Kein Übergang für Fußgänger vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254424.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Der Weg ist mit foot=no eingetragen. Somit gibt es hier auch keinen Fußgängerüberweg. Ich habe die Crossing-Eigenschaften aus dem Knoten entfernt.
5002755 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	2 Pfosten, herausnehmbar, Lücke für Rollis ca 1,6m via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310274.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Eingetragen.
4581617 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Surfaces" – Steps – https://osm.org/way/309858535 via StreetComplete 60.0: Dies ist keine Treppe
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Versteh ich jetzt nicht. Du hast doch weitere Treppeneigenschaften hinzugefügt.
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Also scheint es doch eine zu sein. Kann der Hinweis geschlossen werden?
	4	~ 4 months ago	commented	Dresl ♦23	Ist keine Treppe, nur die beiden rechts sind welche!
	5	~ 4 months ago	closed	Dresl ♦23
4697484 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What’s the surface of the bicycle path here?" – Path – https://osm.org/way/1008165267 via StreetComplete 60.3: Nur Fußweg Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/269553.jpg
	2	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Woran kann man das erkennen? Gibt es ein Schild "Fußgängerweg", oder "Radfahren verboten"? Auf deinem Foto kann ich nichts dergleichen finden.
	3	~ 3 months ago	closed	cuzi ♦8,655	Keine Antwort und ich sehe bei mapillary auch keine schilder.
	4	~ 3 months ago	reopened	whb ♦3,710
	5	~ 3 months ago	closed	whb ♦3,710	Eine Beschilderung ist nicht notwendig, es gilt § 17 Abs. 2 Buchst. i PolVO Weinheim: (2) In Grün- und Erholungsanlagen ist es unbeschadet der vorstehenden Vorschriften untersagt: i) Parkwege zu befahren und Fahrzeuge abzustellen; dies gilt nicht für Kinderwagen und fahrbare Krankenstühle sowie für Kinderfahrzeuge, wenn dadurch andere Besucher nicht gefährdet werden und für Fahrräder (ohne Motorantrieb) auf dafür besonders gekennzeichneten Wegen;
4489648 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Stahlbad (Bus Stop) – https://osm.org/node/1508571953 via StreetComplete 59.2: Existiert nicht mehr Nur 3 Pfosten einer evtl Überdachung vorhanden Attached photo(s): https://westnordost.de/p/247555.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Hier ist keine Bushaltestelle mehr eingetragen.
5112161 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Pfosten, herausnehmbar, größte Lücke für Rollis ca 1,5m via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322311.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Was hindert dich daran, dies mittels StreetComplete selbst einzutragen?
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Schade, dass es keine Rückmeldung gibt. Ich habe die Pfosten jetzt selbst eingetragen.
5112162 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Pfosten, herausnehmbar, größte Lücke für Rollis ca 1,5m via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322312.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Was hindert dich daran, dies mittels StreetComplete selbst einzutragen?
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Schade, dass es keine Rückmeldung gibt. Ich habe die Pfosten jetzt selbst eingetragen.
5112184 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Pfosten, herausnehmbar, Lücke ca 1,2m via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322322.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Was hindert dich daran, dies mittels StreetComplete selbst einzutragen?
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Hab's eingetragen.
5112167 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Pfosten herausnehmbar via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322313.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Was hindert dich daran, dies mittels StreetComplete selbst einzutragen?
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe den Pfosten jetzt eingetragen.
4808547 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Things" – DHL Packstation (Parcel Locker) – https://osm.org/node/12919174478 via StreetComplete 61.1: Nr. 129 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284800.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Warum dieser Hinweis? Du hast sie doch schon selbst eingetragen. Erledigte Hinweise sollten geschlossen werden! Weitere Eigenschaften darf man natürlich noch ergänzen. Wie z.B. die ref-Nummer 129.
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Erledigt.
5112115 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Places" – Dr. med. dent. Susanne Kaeselitz-Roth (Dentist) – https://osm.org/way/88277729 via StreetComplete 62.1: Mittwochs zusätzlich nach Vereinbarung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322304.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Eingetragen.
5002795 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Places" – Ambulanter Pflegedienst am Rodenstein-Brunnen (Ambulatory Care) – https://osm.org/node/13227842221 via StreetComplete 61.3: Öffnungszeiten s. Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310288.jpg https://streetcomplete.app/p/310289.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Eingetragen.
5134274 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Hinkel Immobilien (Real Estate Office) – https://osm.org/node/13464404220 via StreetComplete 62.2: nach Vereinbarung
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Eingetragen.
5134220 Category: StreetComplete	1	~ 6 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Eva Lösche (Art Gallery) – https://osm.org/node/13464363521 via StreetComplete 62.2: nach Vereinbarung siehe Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324510.jpg
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Eingetragen.
4508499 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What’s the name of this place?" – house number 38: School Grounds – https://osm.org/way/325811313 via StreetComplete 59.3: Im Gebäude befinden sich im W Sparkassen-Versicherung, im E ein Antiquariat (UG+EG) Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249845.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Sowohl Sparkassen-Versicherung als auch Antiquariat sind seit Jahren eingetragen. Allerdings ist das Gebäude mit amenity=school gemapt. Ist das richtig? Ist es eine Schule oder nicht?
	3	~ 4 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Das war eine Frage.
	4	~ 2 months ago	commented	Tora60 ♦5	Hallo, in dem Gebäude befindet sich noch eine Coaching Agentur die Seminare anbietet. Evtl. kommt da der Schul-Eintag her. Es betrifft aber nur einen Teil des Gebäudes, nicht das ganze Gebäude.
	5	~ 2 months ago	closed	Tora60 ♦5	Der ganze Gebäudekomplex ist Hausnummer 38. Der Jobcoach ist im linken hinteren und rechten vorderen Teil des Gebäudekomplexes. Im unteren Gebäude ist nur die Versicherung und das Antiquariat. Der Rest des Gebäudes dient anscheinend als Lagerfläche. Also keine Schule.
4925651 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Things" – Sculpture – https://osm.org/node/13092580956 via StreetComplete 61.3: Holzsäge-Kunst (Polizist) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300371.jpg
	2	~ 10 months ago	commented	Tora60 ♦5	Die Skulptur wurde illegal geschaffen und sollte laut Stadtverwaltung eigentlich wieder entfernt werden.
	3	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Den rechtlichen Status bewerten wir aber nicht. Wenn sie da ist, kann man sie eintragen. Willst du das machen, SanidinKhe?
	4	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Du hast es doch schon gemacht! Warum schließt du dann den Hinweis nicht???
4682041 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Places" – Bohm (Painter) – https://osm.org/node/12698945031 via StreetComplete 60.3: auch Verputzarbeiten
	2	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Du hast den Knoten n12698945031 doch selbst gelöscht. Dann braucht man auch keine weiteren Eigenschaften mehr einzutragen.
4682020 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Der ganze Komplex hat den Namen 'Zentrum beruflicher Schulen'. Der lokale Eintrag müsste geändert oder gelöscht werden. Weitere Schulen und deren Lage siehe Foto via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267510.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich verstehe dich nicht. Du selbst hast diesem einen Gebäude den Namen "Zentrum beruflicher Schulen" gegeben. Obwohl der ganze Komplex ihn schon trägt. Warum?
	3	~ 4 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe den Namen an diesem Gebäude jetzt gelöscht. Um weitere Schulen einzutragen, muss man eine Vor-Ort-Begehung machen.
5198403 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Hier fehlt ein ausgeprägter Trampelpfad.
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis. Ich bin den Pfad mal langgegangen und habe ihn jetzt eingezeichnet.
5198404 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	Weg geht hier noch weiter.
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ja, ist ein Trampelpfad am Zaun entlang Richtung Norden.
5174969 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	Ivovic ♦5	In context of overlay "Places" – house number 45c – https://osm.org/node/3505870276 via StreetComplete 62.2: Ich sehe nichts was da leer ist vllt hat forum recht jetzt den ganzen Raum?
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	In Hausnummer 45c war früher "Escape The Room" drin. Leider ist nicht erfasst worden, in welchem Stockwerk sich die befanden. Gibt's dort eine Eingangstür mit Klingelschildern oder Briefkästen? Irgendwas, das auf "leerstehend" hindeutet?
	3	~ 5 months ago	commented	Moepmoep ♦2,547	Nein, da ist nichts.
	4	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Nachdem der ursprüngliche Inhalt des Hinweis gelöscht wurde, macht es auch keinen Sinn mehr, diesen weiter offen zu lassen.
5178814 Category: Organicmaps	1	~ 5 months ago	opened	NinerZero	"Wrong coordinates " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-16T20:35:12Z POI has no name POI types: landuse-forest-mixed #organicmaps android 2026.02.18-5-Google
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Which coordinates? Which place? Which POI? Without informations we cannot improve the data.
4918159 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	Zeitpad	Firma Contron Computer Animation Softwareentwicklung des Produktes Zeitpad, XT und Event
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis. Ich habe in dem Gebäude einen neuen Knoten mit office=it angelegt. Alle Informationen aus der Website übernommen.
5186778 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	george1201 ♦1,414	Steht das Schild für den Rettungspunkt KA-1708 noch an dieser Stelle? Ich habe gerade https://www.openstreetmap.org/node/13610117467 nach einer heutigen Vor-Ort-Begehung neu angelegt. Er hat die gleiche Nummer! Das Schild hier habe ich leider nicht geprüft. Gibt es den Rettungspunkt doppelt?
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Geprüft. Hier hängt das neue Schild mit der gleichen ref-Nummer wie oben am Zaun der DLRG-Station. Ich habe dies in den note-Tags an den beiden Knoten vermerkt.
5180650 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	---	hubRaum
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Wenn du die Schreibweise meinst (großes R), dann habe ich das jetzt korrigiert.
3672408	1	~ 3 years ago	opened	a-0	Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/1088256676 via StreetComplete 50.1: Außenliegende Feuertreppe Attached photo(s): https://westnordost.de/p/146408.jpg
	2	~ 2 years ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Das ist korrekt, aber wie darstellen?
	3	~ 2 years ago	commented	george1201 ♦1,414	Mit highway=steps würde ich sagen. Teilweise übereinander, also mit layer. Dem Foto nach würde ich es nicht als Gebäude bezeichnen, es ist eben eine Treppenkonstruktion.
	4	~ 2 years ago	commented	Scout Jens ♦1,932	Das ist mir zu unübersichtlich und bringt keinen Gewinn. Ich denke da eher an eine Beschreibung. Es gibt wohl nichts, was man als Feuertreppe nehmen kann.
	5	~ 2 years ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich schlage vor, die Diskussion in https://community.openstreetmap.org/t/treppenhaus-treppenanlage-aussen/111007 weiterzuführen. Dort wird eine fast identische Treppe diskutiert.
	6	~ 2 years ago	commented	B-Rabbit ♦628	Wenn man sich für ein Tagging entschieden hat sollte die Feuertreppe auf der anderen Gebäudeseite (https://www.openstreetmap.org/way/1088256673) auch geändert werden. Der Hinweis dazu wurde aber schon vor einiger Zeit geschlossen.
	7	~ 2 years ago	commented	george1201 ♦1,414	Klar, gleichartige Objekte (noch dazu am gleichen Gebäude) sollten gleich gemappt werden. In der von mir erwähnten Forums-Diskussion wurde es am Ende building=no + emergency=staircase.
	8	~ 2 years ago	commented	B-Rabbit ♦628	Ich will mich jetzt nicht mehr in die Diskussion im Forum einmischen aber der Tag building=no ist laut dem Wiki deprecated und sollte nicht mehr verwendet werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=no Stattdessen soll not:building=yes genutzt werden.
	9	~ 11 months ago	commented	wolfgang kuehn ♦388	Hab den Forenbeitrag durch (definitiv kein building). Vesuche mich mit highway=stairs und level=0;1;2;3. Westliche Treppe dann noch kopieren.
	10	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Und, erledigt?
	11	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/1088256676, welches Auslöser der StreetComplete-Frage war, ist mittlerweile als Nicht-Gebäude (not:building) getaggt worden. Somit wird die Frage nach dem Gebäudetyp nicht mehr kommen. Damit ist der Hinweis erledigt.
5161509 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Embert Wieso	andrena objects ag (Karlsruhe) ist umgezogen, die Firma sitzt jetzt in der Albert-Nestler-Str. 28-30. Siehe https://www.andrena.de/impressum
	2	~ 6 months ago	closed	Embert Wieso
	3	~ 5 months ago	reopened	george1201 ♦1,414	Warum schließt du den Hinweis? Die Firma wurde weder hier ausgetragen, noch an der anderen Adresse neu eingetragen. Das andere Gebäude ist aber noch als Baustelle erfasst. Deswegen: Schauen, ob das andere Gebäude fertig ist. Wenn ja, dann Andrena ummappen.
	4	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe die Baustelle bei Nummer 28-30 entfernt, da sie auf aktuellen Luftbildern nicht mehr zu sehen ist. Andrena habe ich hier ausgetragen (disused:office) und an der anderen Adresse neu eingetragen.
5183437 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	NiedernhausenerJunge ♦651	Diese Haltestelle heißt nicht "Schulbus"
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich habe in alten Fotos gesucht, um dir zu beweisen, dass dieser Name tatsächlich auf dem Haltestellenschild steht. Und die Argumente, dass man dies in den name-Tag eintragen sollte, habe ich mir auch schon bereitgelegt ("Name ist das, was draufsteht"). Dann bin ich doch noch mal dort vorbeigeradelt, um es zu prüfen. Und oh Wunder: Der Name wurde geändert! Auf dem Schild steht jetzt "Edelbergstraße Steig C". Somit muss ich dir recht geben: Jetzt heißt die Haltestelle nicht mehr "Schulbus". Muss man also ändern. Reicht "Edelbergstraße", oder muss "Steig C" auch dazu?
	3	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Ich hab jetzt mal den vollen Namen (mit Steig) eingetragen. Das habe ich bei einer anderen Haltestelle in der Gegend auch so gemacht. Wer meint, das wäre zu lang, der darf es gerne ändern.
	4	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414
5174187 Category: StreetComplete	1	~ 5 months ago	opened	Ivovic ♦5	Unable to answer "Any vegan items on the menu here?" – Chen Ji (Chinese Restaurant) – https://osm.org/node/990262317 via StreetComplete 62.2: Hier sind beispielsweise die Gebratenen Nudeln ohne Ei - als Standard. Ich bin mir aber nicht sicher, ob noch vielleicht Fischsauce oder sonstiges reinkommt. Es ist auf jeden Fall nichts extra als vegan gekennzeichnet
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Wenn es nicht explizit als vegan auf der Karte ausgewiesen ist, hat der Koch doch alle Freiheiten. Ich würde die Frage nicht bejahen.
	3	~ 5 months ago	commented	Schpeiderman ♦48	Auf der Karte ist nichts explizit als vegan gekennzeichnet
	4	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Somit werden vegane Gerichte nicht angeboten. Dazu müssten sie mit dieser Kennzeichnung auf der Karte stehen. Das schließt nicht aus, dass das ein oder andere Gericht trotzdem vegan ist. Ich trage diet:vegan=no ein.
5155396 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Nakaner ♦1,316	Ich bin mir nicht ganz sicher, deshalb bitte ich um Ortsbesichtigung: An der Kreuzung Rheinstraße/Nuitsstraße scheint das Wendeverbot von Westen nach Westen aufgehoben worden zu sein. Anlass für die Annahme ist, dass es für Radfahrende von Westen kommend mittlerweile einen eigenen Signalgeber gibt. Der Kfz-Verkehr von Westen hat neuerdings Rot, wenn einer Bahn parallel ein Fahrtbegriff signalisiert wird. Der Radverkehr hat aber weiterhin parallel zur Bahn Grün. Vielleicht hat man auch nur die Signalisierung idiotensicherer gemacht, weil dort zu oft in der Stadtbahnliga mitgespielt wurde. :-)
	2	~ 6 months ago	commented	C_1965 ♦325	Gerade vorbeigekommen: Wendeverbot an der Rheinstraße/Nuitsstraße von West nach West existiert weiterhin (Beschilderung 214 und 272). Genauso wie übrigens Wendeverbot von Ost nach Ost.
	3	~ 6 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Somit wäre der Hinweis abgearbeitet. Oder fehlt noch was?
	4	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Kann man schließen?
	5	~ 5 months ago	commented	C_1965 ♦325	Das Wendeverbot ist weiter aktuell. (Das wird anscheinend ähnlich geregelt wie mit der S1/S11 in Rüppurr Ostendorfplatz : Wenn dort eine Bahn nach Süden fährt, bekommt der parallele Autoverkehr Richtung Süden rot, obwohl rechts abbiegen sowieso immer verboten ist.)
	6	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Es sind doch zwei Linksabbiegeverbote https://www.openstreetmap.org/relation/20174692 und https://www.openstreetmap.org/relation/20174693 eingetragen. Und diese verhindern, dass man wenden kann. Passt doch schon, oder?
	7	~ 5 months ago	closed	Nakaner ♦1,316	Damit passt alles.
5185598 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	george1201 ♦1,414	Die Stadtmobil-Station https://www.openstreetmap.org/node/5940950642 wird auf der Website https://karlsruhe.stadtmobil.de/privatkunden/stationen/ nicht aufgelistet. Befindet sie sich tatsächlich hier?
4642321 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Fußweg ± entlang des Gebäudes, gepflastert via StreetComplete 60.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/SanidinKhe/traces/11742071
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Hast du selbst schon eingetragen.
4681966 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Nr.3 existiert in der realen Welt via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267502.jpg https://streetcomplete.app/p/267503.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe das auf razed gesetzte Gebäude wieder reanimiert.
4508483 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Das ist eigentlich keine Straße, sondern nur die Fortsetzung des gegenüber liegenden Wegs. ± gleiche Wegbreite, gleiche Oberfläche via StreetComplete 59.3
	2	~ 1 year ago	commented	cuzi ♦8,655	Auf dem Luftbild sieht es so aus als wäre am Ende des Wegs ein Stellplatz für Autos
	3	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Aber offenbar können hier Fahrzeuge reinfahren. Der gegenüberliegende Weg ist als footway erfasst. Da darf kein PKW rein. Stimmt das?
4713926 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Drehtor auf der Seite des Parkplatzes Treppen via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271877.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Habe Drehtor, Treppen und Fußwege eingezeichnet.
4439827 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Service Road – https://osm.org/way/4462884 via StreetComplete 58.2: Es gibt hier kein Schild. Höhe reicht für große Traktoren, mit Bandmeter ca 3,6m
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ergänzt: maxheight:physical=3.6
4439829 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/24283965 via StreetComplete 58.2: Es gibt kein Schild
	2	~ 1 year ago	commented	Ygramul ♦5,479	Das kann man bei »Äh« unten auch angeben und wird dann gefragt, ob hohe Lastwagen noch durchpassen oder nicht. Das übersetzt sich zu maxheight:signed=no + maxheight=default oder below_default.
	3	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Dass es unbeschildert ist, hatte SanidinKhe vor Erstellung dieses Hinweis bereits eingetragen. Warum danach noch dieser überflüssige Hinweis erstellt wurde, verstehe ich nicht. Ich schließe ihn.
4839035 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Übergang, auf der ggü liegenden Seite Bordsteine geringfügig abgesenkt via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288581.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Der Übergang ist eingetragen. Ich habe noch kerb=lowered ergänzt.
4907450 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Straße geht noch weiter, fastvwie ein Blinddarm? via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298033.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ist eingetragen.
4787966 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Places" – Nierenzentrum Weinheim (Nephrologist) – https://osm.org/node/12882880305 via StreetComplete 61.1: EG
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Du hast es selbst schon eingetragen.
4787967 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Places" – Urologisches Zentrum (Urologist) – https://osm.org/node/12882860653 via StreetComplete 61.1: OG Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/282000.jpg https://streetcomplete.app/p/282001.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Du hast es selbst schon eingetragen.
5161623 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	---	Brot gibt es mittlerweile nicht mehr
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Nun ja, die Aufzählung des Sortiments eines Geschäfts gehört auch nicht in die description. Wenn ich da an den Supermarkt denke, in dem ich einkaufe ... Bei shop=farm kann man sich vorstellen, was verkauft wird. Wer's detaillierter wissen will, kann auf die Homepage schauen. Ich entferne die Aufzählung.
4949287 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Durchgang via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303508.jpg https://streetcomplete.app/p/303509.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Aufgrund des Fotos habe ich mal einen Weg eingezeichnet. Bitte prüfen!
4949289 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Garagen via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303510.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Aufgrund deines Fotos habe ich hier mal ein Mehrfachgaragengebäude mit 6 Garagen eingetragen. Gegenüber ebenso. Feinjustierung kannst du als Ortskundiger gerne machen.
4620584 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Schranke via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/260121.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Habe ich an der Stelle des Hinweis eingetragen.
4675877 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	user_7031 ♦396	Firma Lux lumen via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266834.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Danke für den Hinweis und das Foto. Hab's eingetragen.
4509491 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Hier fehlt ein Haus! Mehrfamilienhaus, Hausnummer 30 via StreetComplete 59.3
	2	~ 1 year ago	commented	cuzi ♦8,655	Hier haben zwei Häuser gefehlt. Vermutlich hat jedes Haus zwei Hausnummern, da es auf den Luftbildern so aussieht als wären da zwei Eingänge pro Haus.
	3	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Aber jetzt ist doch alles da. Warum wird dann der Hinweis nicht geschlossen? Ich schließe jetzt.
4513045 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	Käse+Kuchen ♦54	Fahrradstellplatz, 10x via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/250327.jpg
	2	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Sowas kann man auch mit StreetComplete neu anlegen. Im Overlay "Dinge" kann man "Fahrradparkplatz" auswählen. Versuch's mal.
	3	~ 2 months ago	closed	onterof ♦428
4537428 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Straßenverlauf ist hier anders. Hier befindet sich eine eckige Wendefläche via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252483.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Wenn man die genaue Form haben will, muss man die Bordsteinkanten mappen und die Straße nicht als Linie, sondern als Fläche darstellen. Das ist Kartenmalerei, das mach ich nicht. Ich habe die Wendestelle jetzt lediglich genauer spezifiziert, mit turning_circle=square.
4537423 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Buildings" – house number 20,18: Semi-Detached House – https://osm.org/way/623914370 via StreetComplete 59.3: Doppelhaus Nr. 20 südliche, Nr. 18 nördliche Hälfte Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252481.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe die Doppelhaushälfte verdoppelt, damit es ganzes Doppelhaus wird. Adressen eingetragen. Was man machen könnte: Die Garagen zwischen den Häusern eintragen. Das hat aber nichts mit diesem Hinweis zu tun. Ich schließe ihn.
4537444 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	34b nördliche Hälfte via StreetComplete 59.3
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Ich habe die Doppelhaushälfte mal verdoppelt, damit es ganzes Doppelhaus wird. Und dabei die Adressen, die bisher als zwei separate Knoten eingetragen waren, korrigiert.
4854043 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What’s the height limit here?" – Marktplatz (Residential Road) – https://osm.org/way/826240659 via StreetComplete 61.1: ca 6m, zum Vergleich grüner Berlingo Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290638.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Dann trage ich doch mal ein: est_height=6
4714609 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/168210632 via StreetComplete 60.3: Brücke ??!? Das ist eine Freileitung ! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271964.jpg
	2	~ 8 months ago	commented	ninananas ♦27	Ich würde sagen, dass sich die StreetComplete Quest auf die Brücke https://www.openstreetmap.org/way/24775242 bezieht und nicht auf die Stromleitung bei https://www.openstreetmap.org/node/1732966641, welche auf dem Bild zu sehen ist
	3	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Stimmt. Das ist leider ein sehr langes Wegstück. Da wäre es vielleicht besser man teilt es vor und hinter der Brücke. Dann würde der StreetComplete-Mapper zukünftig an der richtigen Stelle mit der Frage konfrontiert werden.
4535729 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	In context of overlay "Things" – Großsachsen OEG Bahnhof (Tram & Bus Stop) – https://osm.org/node/12351157135 via StreetComplete 59.3: Haltestelle nur für Busse und Ruftaxis
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Zu dem Knoten gibt es bereits seit 8 Jahren den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/1078301. Den hast du auch schon kommentiert. Bitte dort weiterdiskutieren.
1078301	1	~ 9 years ago	opened	---	Hier ist noch eine Haltestelle für ein "Ruftaxi?" oder Bus... Nennt sich OEG-Bahnhof oder sowas in der Art...
	2	~ 8 years ago	commented	Mandy R	Name der Haltestelle: Großsachsen Bahnhof OEG Inkl. Haltestelle für Ruftaxis (Tel. 062019898308)
	3	~ 1 year ago	commented	SanidinKhe ♦1,809	Haltepunkt: Großsachsen, OEG Bahnhof mit Ruftaxi (Vorbestellung mind. 30 Minuten vorher) Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249853.jpg
	4	~ 9 months ago	commented	Lars10 ♦1	An dieser Haltestelle halten alle Busse Richtung Odenwald / Gorxheimertal, die aus Weinheim kommen.
	5	~ 5 months ago	commented	george1201 ♦1,414	Warum seid ihr mit dem Eintrag https://www.openstreetmap.org/node/12351157135 nicht zufrieden? Was soll verbessert werden?
	6	~ 3 months ago	commented	SanidinKhe ♦1,809	Ruftaxis haben teilweise auch eigene Haltestellen. Und manchmal sind die namensgleichen Haltestellen auch um einige x0m versetzt.
4714589 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	SanidinKhe ♦1,809	Das Ensemble nennt sich 'Hof Eutelslach' via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271962.jpg
	2	~ 5 months ago	closed	george1201 ♦1,414	Der Name wurde vor 11 Jahren in den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/3366760424 eingetragen.