| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5260664 Category: Unknown | 1 | ~ 20 days ago | opened | Magks ♦2 | Fa. Agila vor Ort nicht mehr vorhanden. Fa. ist insolvent. |
| 2 | ~ 32 minutes ago | closed | george1201 ♦1,333 | Duplette zu https://www.openstreetmap.org/note/5260655. | |
| 5287451 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 day ago | opened | callamara ♦4 | Unable to answer "Was für ein Gebäude ist das?" – Gebäude – https://osm.org/way/124764556 via StreetComplete 63.1: Hier steht kein Gebäude |
| 2 | ~ 1 day ago | closed | george1201 ♦1,333 | Da hast du recht. Da es auch auf aktuellen Luftbildern nicht mehr zu sehen ist, entferne ich es. | |
| 5260655 Category: Organicmaps | 1 | ~ 20 days ago | opened | Magks ♦2 | "Firma ist Insolvent " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: AGiLA 24 POI types: amenity-social_facility #organicmaps android 2026.04.07-8-Google |
| 2 | ~ 1 day ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hallo Magks, herrzlich willkommen bei OSM. Ich habe eine Bemerkung zu deiner Änderung. Du hast den Knoten n10677123476 jetzt komplett gelöscht. Wenn dort noch leerstehende Geschäftsräume vorhanden sind, ist es manchmal besser, dem Objekt einen Lifecycle-Prefix zu geben, siehe Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix. Dann kann man später den vorhandenen Knoten wiederverwenden, falls dort ein neues Unternehmen einzieht. Weiterer Vorteil: Man hat die History der dortigen Geschäftsräume im Knoten erhalten. Und wenn dort jemand mit der App StreetComplete vorbeiläuft, wird er gefragt: "Die Räume stehen leer, Ist hier mittlerweile jemand neues eingezogen". | |
| 3 | ~ 1 day ago | commented | Magks ♦2 | Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Wusste nicht wie das geht. Die Räume sind zur Zeit leer, jedoch bereits weiter vermietet. Wie der neue Mieter die Räume nutzt ist noch nicht bekannt. | |
| 4 | ~ 1 day ago | commented | george1201 ♦1,333 | Vermutlich kann man es mit OsmAnd gar nicht machen. Auch StreetComplete löscht immer radikal. Man muss wohl einen Editor (wie z.B. iD im Browser) verwenden, wenn man disused:social_facility=ambulatory_care setzen will. Aber nicht so schlimm, dass man nicht mehr sehen kann, wer vorher in den Räumen drin war. Weiterhin viel Spass beim Verbessern der Karte. Ach ja: Dieser Hinweis, den du erstellt hast, ist mit deiner Änderung https://www.openstreetmap.org/changeset/182501697 erledigt. Dann sollte man den Hinweis auf erledigt setzen. Das überlasse ich dir :-) | |
| 5 | ~ 1 day ago | closed | Magks ♦2 | ||
| 5271642 Category: Unknown | 1 | ~ 13 days ago | opened | söfdone | Das hier als Nr. 25 dargestellte Haus besteht in Wirklichkeit aus Haus Nr. 25 und Haus Nr. 27. Das hier als Haus Nr. 27 dargestellte Haus hat in Wirklichkeit die Nr. 29. Siehe Stadtplan. |
| 2 | ~ 7 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hast du es vor Ort geprüft oder berufst du dich nur auf einen Stadtplan (welchen?). | |
| 3 | ~ 2 days ago | commented | söfdone | Hallo, habe es vor Ort geprüft. Stadtplan: https://geoportal.karlsruhe.de/stadtplan/ | |
| 4 | ~ 2 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich sehe gerade, dass ich selbst hier vor 20 Monaten die Hausnummern aufgrund von Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/4170551 geändert hatte. Scout Jens hatte damals vor Ort die Hausnummern so gesehen, wie sie jetzt eingetragen sind. Wenn ich meinen eigenen Kommentar in jenem Hinweis nachlese, wurde dies durch basemap.de bestätigt. Wenn ich aber heute auf basemap.de schaue, dann sehe ich eine andere Nummernzuordnung. Hat sich da was geändert? Ich frage nochmal nach: Hast du die Hausnummernschilder 25,27,29 an den Gebäuden gesehen? | |
| 5 | ~ 2 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Sorry, ich muss mich berichtigen. Auf basemap.de waren schon damals die Nummern 25,27,29 eingetragen. Nur aufgrund der Angaben von Scout Jens, der was anderes gesehen hatte, wurde es so nummeriert, wie es jetzt ist. | |
| 6 | ~ 1 day ago | commented | george1201 ♦1,333 | Das Thema hatten wir auch schon in https://www.openstreetmap.org/note/4692914. Wie ist es jetzt vor Ort tatsächlich beschildert? | |
| 5283704 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 days ago | opened | ViciBiggi ♦16 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Fußpflege Andrea Klein (Podiatrist) – https://osm.org/node/5869476203 via StreetComplete 63.1: Umgezogen in die Ebertstr. 27. Hier ist jetzt vacant. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343395.jpg |
| 2 | ~ 3 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe die neue Adresse in der Ebertstraße überprüft. Wo bisher ein Nagelstudio drin war, ist jetzt die Fußpflege. Den Knoten hier setze ich auf disused. | |
| 5176795 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | GarryX3D ♦531 | Bebauung ist fertiggestellt |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Auf BW DOP20 sieht man leider immer noch die Baustelle, keine fertiggestellten Gebäude. | |
| 5124233 Category: OsmAnd | 1 | ~ 4 months ago | opened | dantje ♦477 | spielstrassen #OsmAnd |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Welche von diesen Straßen? | |
| 5266569 Category: StreetComplete | 1 | ~ 16 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Sitzbank via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340914.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n9103432363 bereits eingetragen. Über die Farbe der Bank kann man sicher noch diskutieren. | |
| 5266562 Category: StreetComplete | 1 | ~ 16 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Sitzbank mit Rückenlehne via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340909.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n9103432362 bereits eingetragen. | |
| 5264148 Category: StreetComplete | 1 | ~ 18 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340488.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n1332587226 bereits eingetragen. | |
| 5259157 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339768.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Meinst du vielleicht n1332587226 ca. 25 Meter weiter südlich? Oder ist hier noch eine Bank? | |
| 5256524 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339381.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n1319243693 bereits eingetragen. | |
| 5256522 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339380.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n1319265485 bereits eingetragen. | |
| 5257934 Category: StreetComplete | 1 | ~ 22 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339594.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n9053311015 bereits eingetragen. | |
| 5257932 Category: StreetComplete | 1 | ~ 22 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n1846451236 bereits eingetragen. | |
| 5259251 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Unterschlupf Mülleimer via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339775.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n776574335 bereits eingetragen. Ich habe bin=yes ergänzt. | |
| 5262847 Category: StreetComplete | 1 | ~ 19 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340303.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist mit n1839750874 bereits eingetragen. | |
| 5259137 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Bench Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339763.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Meinst du n1314860382 15 Meter nordöstlich von hier? Oder ist hier eine weitere Sitzbank? | |
| 3 | ~ 6 days ago | reopened | george1201 ♦1,333 | ||
| 5259139 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Karte Karlsbad Map Karlsbad via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339764.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist schon mit n1319265481 eigetragen. | |
| 5259145 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Sitzbank Bench via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339766.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist schon mit n1332586457 eingetragen. | |
| 5259225 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Sitzbank via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339772.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist schon mit n13442806087 eingetragen. | |
| 5259211 Category: StreetComplete | 1 | ~ 21 days ago | opened | Zenzio ♦24 | Sitzbänke via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339770.jpg |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Sind schon mit n1319265486 und n3351484150 eingetragen. | |
| 5268037 Category: Unknown | 1 | ~ 15 days ago | opened | --- | Strumpfmoden Marlon ist dauerhaft geschlossen |
| 2 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Offenbar schon seit langem. Dieser BNN-Artikel https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/innenstadt/weiteres-fachgeschaeft-in-der-karlsruher-herrenstrasse-schliesst ist von 2024-10-25. Ich habe den Laden auf disused gesetzt. | |
| 5267350 Category: StreetComplete | 1 | ~ 16 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/way/1374538310 via StreetComplete 63.1: Es gibt keine designierte Plätze, nur ein Dach Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341141.jpg |
| 2 | ~ 14 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ohne Fahrradständer, kann man es eigentlich nicht als bicycle_parking erfassen. Wahrscheinlich kommen sie noch. Man könnte vorerst ein amenity=shelter draus machen, also einen Unterstand. Wie sind die Meinungen dazu? | |
| 3 | ~ 7 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich ändere es zu amenity=shelter. Wenn noch Fahrradständer reinkommen, kann man das Tagging an die anderen Häuschen anpassen. | |
| 4 | ~ 6 days ago | reopened | george1201 ♦1,333 | Es gibt ja auch noch bicycle_parking=floor. Das passt besser. | |
| 5 | ~ 6 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | ||
| 3668269 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Wilhelmines ♦37 | Unable to answer "What’s the name of this place?" for https://osm.org/way/1041437760 via StreetComplete 52.0: There are two different sport clubs on the area. TC Grötzingen and VfB Grötzingen |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | MarkusHD ♦592 | + ASV Grötzingen | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Das sind wertvolle Infos. Aber kartieren kann man damit nicht. | |
| 4 | ~ 7 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Man braucht also Infos, welches Spielfeld zu welchem Sportverein gehört. Dann könnte man zumindest grob eine Fläche pro Verein erstellen. | |
| 5275788 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 days ago | opened | tilsti ♦9 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/1454718074 via StreetComplete 63.0: There is no building here |
| 2 | ~ 7 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Das Gebäude wurde schon vor über 4 Jahren als abgerissen erfasst. Deswegen muss man die darin enthaltenen Knoten auch löschen. Das habe ich hier gemacht. | |
| 5220447 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | hillu ♦34 | In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/578303631 via StreetComplete 63.0: Destroyed Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/334168.jpg |
| 2 | ~ 7 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Ich habe disused:amenity=bench gesetzt. | |
| 5216692 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | beate ♦191 | Es gibt einen ziemlich versteckten Plan des Friedhofs mit der Bezeichnung der Felder hier: http://grabsuche.karlsruhe.de/fim/020%20-%20Durlach.pdf vielleicht könnte man darüber die Feldnamen eintragen? Das wäre super. |
| 2 | ~ 7 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Kann man die Nummern auf dem Plan auch vor Ort auf dem Friedhof finden? | |
| 5241970 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Rhobinius ♦3 | "Hier befindet sich eine einzelne Parkfläche" OSM snapshot date: 2026-03-21T17:13:14Z POI has no name POI types: amenity-parking #CoMaps android 2026.03.23-5-FDroid |
| 2 | ~ 7 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Du hast den Knoten n13717826801 doch schon selbst eingetragen. | |
| 5230430 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/2412525546 via StreetComplete 63.0: Hier gibt es keinen Laden, das ist normales Firmengelände. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | der Laden steht auf disused: das ist dann so OK | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | george1201 ♦1,333 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Kondima hat seinen Werksverkauf in den letzten Jahren im Knoten https://www.openstreetmap.org/node/11752349012 gemacht (nur wenige Wochen im Jahr). Vermutlich gibt es deswegen an der Position dieses Hinweis keinen leerstehenden Laden mehr. Man müsste den Knoten also endgültig löschen. Ansonsten wird StreetComplete weiter mit der Frage nerven. Aber wie soll man das prüfen? Der Punkt liegt auf Privatgelände. Vielleicht hat Hübscher Fridolin Insider-Kenntnisse? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Da Kondima alternative Verkaufsräume hat, nämlich n11752349012, glaube ich nicht, dass hier an dieser Stelle nochmal ein Laden eröffnen wird. Deswegen plädiere ich für Löschen den Knotens. | |
| 6 | ~ 7 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Eine Vor-Ort-Besichtigung von n11752349012 hat allerdings ergeben, dass dort gebaut wird. Deswegen ist unklar, wo der Werksverkauf stattfindet. | |
| 7 | ~ 7 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Kondima hat auf ihrer HP https://kondima.de/werksverkauf/ eine Information dazu geschrieben. Vermutlich können wir das Problem erst dann lösen, wenn der nächste Weihnachts-Werksverkauf startet. | |
| 4845263 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Bvmz ♦165 | Objekte obsolet: parken an weg via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Was ist gemeint? Kein straßenseitiges Parken mehr dort? Im Luftbild sieht es so aus, als würde sich das mit den Parkbuchten eher noch weiterziehen in den Norden. Was ist da denn jetzt? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Da @Bvmz leider keine Antwort gibt, versuche ich mal seinen Kommentar zu interpretieren. An der Straße ist bereits parking:left=street_side eingetragen. Somit ist die Parkmöglichkeit schon erfasst, es wäre nicht nötig sie separat zu zeichnen. Da dies aber eine Verfeinerung des Mapping ist, haben sie schon ihre Berechtigung. Es wäre wünschenswert jetzt auch alle Buchten nördlich von hier einzuzeichnen. Dann könnte man an der Straße parking:left=separate eintragen. So wie es jetzt ist, müsste man die Straße aufteilen. | |
| 4 | ~ 7 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe die Straße aufgeteilt. Im südlichen Teil sind die Parkplätze separat eingetragen. Deswegen muss hier an der Straße parking:left=separate gesetzt werden. Der Rest bleibt bei parking:left=street_side. | |
| 5149456 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "What kind of fire hydrant is this?" – Fire Hydrant – https://osm.org/node/12754586262 via StreetComplete 62.2: Ich habe keinen Hydranten gefunden, weder im Grünstreifen noch an der Friedhofsmauer. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Den hat @MrKrisKrisu vor 10 Monaten erstmalig eingetragen. Vielleicht mal bei ihm nachfragen. | |
| 3 | ~ 7 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Vielleicht unter den hier parkenden Autos? | |
| 5148335 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Office Building – https://osm.org/way/123413671 via StreetComplete 62.2: Das gehört zu 1a, aber ich kann hier keine Buchstaben im Feld Hausnummer eingeben. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Vielleicht sollte man zwei Gebäudeteile draus machen, welche dann ein Gebäude mit der Nummer 1a bilden. Wo hängen denn dort die Hausnummernschilder? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Übrigens: basemap.de führt hier auch noch eine Nummer 1b auf. Findet man das vor Ort? | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | silberneSilbe ♦15 | Ich sehe nirgendwo 1b stehen. | |
| 5 | ~ 7 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich finde auch nur die Nummer 1a im Nordwesten und die 1 im Südosten. Ich habe jetzt zwei Gebäudeteile draus gemacht. Diese bilden ein Gebäude mit der Nummer 1a. | |
| 5264221 Category: StreetComplete | 1 | ~ 18 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | In context of overlay "Things" – Art Installation – https://osm.org/node/13759082805 via StreetComplete 63.1: Das größte Reifen der Welt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340503.jpg |
| 2 | ~ 13 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ist das wirklich ein Kunstwerk? Da präsentiert doch nur ein Unternehmen sein Produkt. | |
| 3 | ~ 13 days ago | commented | silberneSilbe ♦15 | Ich empfand es als etwas Bemerkenswertes, sozusagen als eine Sehenswürdigkeit. | |
| 4 | ~ 11 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ok, kann man eintragen. Aber du solltest die Installation etwas genauer beschreiben. Ob sie einen Namen hat, darüber kann man sicher streiten. Wenn ja, dann würde ich wohl "59/80 R 63 XDR" nehmen, so wie es auf dem Schild steht. Und als description dann "Der größte ...". | |
| 5 | ~ 8 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Nein, "59/80 ... XDR" ist kein Name. Mein Fahrradreifen heißt ja auch nicht "40-622". Aber eine Beschreibung darf man schon hinzufügen. | |
| 5270053 Category: StreetComplete | 1 | ~ 14 days ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Ast Art House (Handwerker) – https://osm.org/node/310531544 via StreetComplete 63.1: Weiterhin geschlossen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341520.jpg |
| 2 | ~ 13 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Was soll mir das Foto sagen? | |
| 3 | ~ 12 days ago | commented | Schpeiderman ♦39 | Sass es weiterhin geschlossen ist | |
| 4 | ~ 10 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe es so eingetragen. | |
| 5270040 Category: StreetComplete | 1 | ~ 14 days ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – auf Ebene 0: Saffrons (Café) – https://osm.org/node/4434768590 via StreetComplete 63.1: Das ist alles, was ich finden konnte Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341514.jpg |
| 2 | ~ 11 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Aber das hieße doch, dass hier geschlossen ist. | |
| 3 | ~ 10 days ago | commented | Schpeiderman ♦39 | Aktuell scheint es so, ja. Ggf. ändert es sich irgendwann. Im Raum selbst gibt es auch eine Theke und Tische. Womöglich sind die in warmen Monaten auf den Märkten. | |
| 5257297 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | Unable to answer "Is this still here?" – Planersocietät (Research Office) – https://osm.org/node/8012933698 via StreetComplete 63.0: Ich sehe kein Schild/Werbung für das Büro |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Auf der HP ist auch die Röntgenstraße 6 als Adresse angegeben. Ich trage das Unternehmen hier aus. | |
| 5257306 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | Unable to answer "Is this still here?" – Specktakulär (Advertising Agency) – https://osm.org/node/8012933790 via StreetComplete 63.0: Ich sehe kein Schild/Werbung |
| 2 | ~ 13 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Die eingetragene URL ist auch tot. Ich trage das Unternehmen aus. | |
| 5270052 Category: StreetComplete | 1 | ~ 14 days ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "Sind die Öffnungszeiten dieses Ortes ausgeschildert?" – el corazón (Feinkostladen) – https://osm.org/node/3609171303 via StreetComplete 63.1: Nein, aber laut Inhaberin Mo bis Fr 11-18:00 und SA 11:00-17:00 |
| 2 | ~ 13 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Das ist genau so schon eingetragen. opening_hours=Mo-Fr 11:00-18:00, Sa 11:00-17:00 opening_hours:signed=no | |
| 5267321 Category: StreetComplete | 1 | ~ 16 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | In context of overlay "Things" – Lessingstraße (Tram Platform) – https://osm.org/way/425658346 via StreetComplete 63.1: Ich glaube dass dieses Knoten überflüssig ist |
| 2 | ~ 13 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Welchen Knoten meinst du? Verlinkt ist der Weg w425658346. | |
| 3 | ~ 12 days ago | closed | silberneSilbe ♦15 | Auf StreetComplete habe ich das fälschlicherweise für eine separate Straßenbahnhaltestelle gehalten; mein Fehler | |
| 5267407 Category: StreetComplete | 1 | ~ 16 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Kühler Krug (Car Park) – https://osm.org/way/110971536 via StreetComplete 63.1: Nur für Kunden gedacht, man kann aber sein Auto Nachts hier lassen, wenn mein ein (kostenpflichtiges?) Parkschein bekommt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341157.jpg |
| 2 | ~ 13 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Es ist ja schon access=customers eingetragen. Vor Ort ist auch kein Hinweis auf Parkgebühren zu sehen. Somit passt es doch, oder nicht? | |
| 3 | ~ 12 days ago | closed | silberneSilbe ♦15 | schon | |
| 5148332 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/4413213044 via StreetComplete 62.2: Solche Überflurhydranten haben, soweit ich weiß, kein Schild wie Unterflurhydranten. Es gibt hier nur die Anschlussdurchmesser A, B oder C. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Stimmt. Dann trage ich hier ein, was ich an anderen Stellen schon gesehen habe, nämlich fire_hydrant:diameter:signed=no. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | Hübscher Friedolin ♦20 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Hübscher Friedolin ♦20 | Danke für deine Korrektur. Ich habe mir das Thema Hydranten aber noch einmal angesehen. Im iD-Editor gibt es die Möglichkeit Buchstaben beim Durchmesser zu hinterlegen, bei StreetComplete geht das nicht. Ich schaue mir den Hydranten noch einmal vor Ort an und prüfe die Anzahl der Anschlüsse und deren Durchmesser. Dann trage ich es im iD-Editor ein. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | Hübscher Friedolin ♦20 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:fire%20hydrant:type=pillar?uselang=de#Optional_tags Hier ist auch angegeben, dass Buchstaben eingegeben werden können. | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | Hübscher Friedolin ♦20 | Hmmm, es scheint auch extra was für die Anschlüsse zu geben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:couplings:diameters Das muss ich mir alle noch einmal in Ruhe durchlesen. | |
| 7 | ~ 13 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Und? Wird hier noch was verbessert? Oder können wir den Hinweis schließen? | |
| 5264230 Category: StreetComplete | 1 | ~ 18 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | Unable to answer "Is this still here?" – Thai-Massage (Massage Shop) – https://osm.org/way/123349598 via StreetComplete 63.1: Es gibt viele andere Geschäfte hier |
| 2 | ~ 14 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich finde hier keinen Hinweis auf eine Thai-Massage. Und dies als Namen des Gebäudes einzutragen ist auf jeden Fall falsch. Entfernt! | |
| 5264234 Category: StreetComplete | 1 | ~ 18 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | Unable to answer "Is this indoors?" – Clock – https://osm.org/node/11975455390 via StreetComplete 63.1: Ich sehe keine Uhr hier |
| 2 | ~ 14 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich auch nicht. Setze den Knoten deswegen auf removed. | |
| 5264233 Category: StreetComplete | 1 | ~ 18 days ago | opened | silberneSilbe ♦15 | Unable to answer "Is this indoors?" – Clock – https://osm.org/node/11975455389 via StreetComplete 63.1: Ich sehe keine Uhr hier |
| 2 | ~ 14 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich auch nicht. Setze den Knoten deswegen auf removed. | |
| 5251408 Category: Unknown | 1 | ~ 27 days ago | opened | --- | Laut https://www.neueroeffnung.info/karlsruhe/waschwerk-waschsalon_1 müsste hier jetzt ein Waschsalon sein. |
| 2 | ~ 14 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke. Ich habe es vor Ort geprüft und eingetragen. | |
| 4519973 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Kein öffentlicher Zugang mehr. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | wie, wo, was? In dem Gebäude sind ja nocht nicht einmal Wege eingetragen (Gott sei Dank) - was also möchtest Du geändert haben? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦270 | Da die Note genau über der Institutsbibliothek von GIK und IPF liegt, wird die wohl gemeint sein. Auf den Seiten von GIK und IPF finde ich aber gerade nix zu dieser ... | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wahrscheinlich geht es darum, dass ein access=private für die Bibliothek gewünscht wird. Um das zu klären, muss man wohl vor Ort schauen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | Bibliothek des Geodätischen Instituts wird betrieben von der Uni - damit sollte es erdedigt sein | |
| 6 | ~ 2 months ago | reopened | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦270 | ||
| 7 | ~ 2 months ago | commented | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦270 | Die Frage, ob die Bibl. noch da unten im Keller ist und wenn ja, ob die Daten noch stimmen, oder wenn nein, warum der Knoten noch da ist, erschließt sich mir noch nicht aus dem letzten Kommentar? | |
| 8 | ~ 18 days ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Es ging um den Zugang. Eine Bibliothek einer Fachschaft ist naturgemäß nicht jedem zugänglich. Man muss zumindest mal Student sein, um sich etwas auszuleihen. Der anonyme Hinweis war für mich nicht verfolgenswert, aber gut, wenn jemand dem nachgehen möchte. Es gibt halt so viele Dinge, die man prüfen könnte. Wenn ich zu jedem Detail einen Hinweis erstellen würde, könnte man die Karte nicht mehr sehen... | |
| 9 | ~ 18 days ago | commented | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦270 | Institutsbibliothek, nicht Fachschaftsbibliothek. Zum Lesen konnte man vor einigen Jahren an bestimmten Tagen noch in Institutsbibliotheken rein, mehrfach getestet, um bei div. Verkehrsbibliotheken Regelwerke einzusehen. | |
| 10 | ~ 18 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | In Karlsruhe finde ich über 30 Objekte, die als amenity=library gemappt sind. Bei gerade mal 4 ist ein access-Wert eingetragen. Wenn sich niemand findet, der die Bibliothek hier überprüfen will (oder kann), dann lassen wir den access-Wert doch einfach undefiniert. Ist doch nicht so schlimm. Wenn ein Mapper dort in Zukunft vorbeikommt, kann er es ja prüfen (und all die vielen anderen Tags, die man noch vergeben kann). Ich gebe Jens recht: Man muss nicht für jede fehlende Eigenschaft einen Hinweis erstellen. Deswegen: Ich bin dafür diesen anonymen Hinweis zu schließen. | |
| 11 | ~ 16 days ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Ich habe es nicht weit dorthin. Und jetzt bin ich auch tatsächlich neugierig geworden. So plane ich nun morgen dort zu sein und auch nach den anderen Bibliotheken zu schauen. | |
| 5258839 Category: Unknown | 1 | ~ 22 days ago | opened | george1201 ♦1,333 | Mit dem aktuellen Mapping gibt es für Fußgänger keine (legale) Möglichkeit, um von hier auf kurzem Weg zum gerade mal 50 Meter entfernten Ottiliensteg zu gelangen. Der Fußgänger müsste hierfür nämlich rund 10 Meter auf dem Radweg laufen, was ihm aber verboten ist. Alle Router (GraphHopper, OSRM, Valhalla) führen ihn 1.6 km (!) um das Strandbad herum, obwohl er sein Ziel direkt vor Augen hat. Könnte bitte ein lokaler Mapper die Wege so modifizieren, dass das Routing ein vernünftiges Ergebnis liefert. Hinweis: Das hier ist der Weg von der Haltestelle Römerhof zur Jugendherberge. Sollte ein JH-Besucher OSM für die Navigation verwenden, wird er sehr enttäuscht sein, und vielleicht lieber zu einem Konkurrenzprodukt wechseln. Das wäre sehr schade. Beste Grüße aus Karlsruhe! |
| 5257445 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Gulasch |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | ||
| 5245250 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | gmaass ♦62 | Hier liegt im Editor sichtbar noch ein Gebäudeumriß herum, vermutlich der Gebäudeumriß des alten Gebäudes. Das überlappt teilweise mit dem Geranienhof. Ich vermute, daß das weg muß. Wie die Grundstücksgrenzen verlaufen, weiß ich nicht. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Rainero ♦1,468 | Ja, den alten Gebäudeumring sieht man nur noch auf den Esri Clarity-Luftbildern; kann meiner Meinung nach weg. | |
| 3 | ~ 28 days ago | reopened | Rainero ♦1,468 | ||
| 4 | ~ 28 days ago | commented | Rainero ♦1,468 | reaktiviert; ich wollte ja nur kommentieren. | |
| 5 | ~ 25 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe das razed:building jetzt gelöscht. | |
| 5242131 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Beim Vorbeifahren mit dem Zug eben sah es fertig aus, ohne Sperrtafel?! |
| 2 | ~ 25 days ago | commented | george1201 ♦1,333 | Einzelne Bauvorhaben sind fertig (z.B. der Tunnel hier für die Züge). Das ganze Gebiet ist aber noch ein große Baustelle. Ich denke, dass man da noch eine geraume Zeit abwarten muss, bis man die Baustellen austragen kann. | |
| 5252079 Category: Unknown | 1 | ~ 26 days ago | opened | george1201 ♦1,333 | Laut Beschilderung müsste hier ein Hydrant sein (H200, ref=4336). Ich kann ihn nicht finden. Wo ist er? |
| 2 | ~ 26 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe ihn im Gras versteckt gefunden. | |
| 5234659 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | george1201 ♦1,333 | BNN von heute: Cafe Noir schließt am 15.04.2026. |
| 2 | ~ 26 days ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich setze es auf disused. | |
| 5252061 Category: Unknown | 1 | ~ 26 days ago | opened | george1201 ♦1,333 | Laut Schild müsste sich hier ein Hydrant befinden (H150, ref=439). Ich finde ihn nicht. Wo ist er? |
| 5243357 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Die Ettlinger Ente ♦4 | This place does not exist: "Mülleimer vom Haus, aber kein Altkleider. " A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-01-22T18:08:18Z POI has no name POI types: recycling-clothes amenity-recycling-container #CoMaps android 2026.03.23-5-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Das ist auch kein Recycling-Center, sondern lediglich ein privater Müllraum mit Haushaltsmüll-Containern für Wertstoff, Restmüll und Bio. Ich habe es modifiziert. | |
| 5243358 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Die Ettlinger Ente ♦4 | "Hier ist ein Arzt. Dr Lumpp. Internist" OSM snapshot date: 2026-01-22T18:08:18Z POI has no name POI types: building #CoMaps android 2026.03.23-5-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Ich habe den Hinweis vor Ort geprüft und den Arzt eingetragen. | |
| 3539820 | 1 | ~ 3 years ago | opened | dieterdreist ♦1,138 | kein residential landuse |
| 2 | ~ 3 years ago | closed | Emilius123 ♦1,904 | Mittlerweile schon | |
| 3 | ~ 3 years ago | reopened | dieterdreist ♦1,138 | ||
| 4 | ~ 3 years ago | commented | dieterdreist ♦1,138 | was soll “mittlerweile schon” bedeuten? Ist das keine Kirche mehr? | |
| 5 | ~ 3 years ago | commented | Emilius123 ♦1,904 | Hatte dich falsch verstanden, siehe #3539819 | |
| 6 | ~ 1 year ago | closed | limes11 ♦8,950 | Durch building=church wird das ausgedrückt. Das landuse-Konzept ist flexibel genug um Ausreißer in Flächen zu verkraften | |
| 7 | ~ 1 year ago | reopened | dieterdreist ♦1,138 | ||
| 8 | ~ 1 year ago | commented | dieterdreist ♦1,138 | Das sehe ich nicht so, in der Kirche wird nicht gewohnt, auch nicht überwiegend, von daher wird man sie früher oder später rausnehmen, und bis dahin kann einem der Hinweis dabei helfen es nicht zu vergessen | |
| 9 | ~ 1 year ago | closed | Emilius123 ♦1,904 | ||
| 10 | ~ 1 year ago | reopened | Emilius123 ♦1,904 | ||
| 11 | ~ 1 year ago | commented | Emilius123 ♦1,904 | In Ordnung. | |
| 12 | ~ 1 year ago | commented | limes11 ♦8,950 | Das ist schlicht falsch. landuse beschreibt die *überwiegende* Nutzung der Fläche. Es ist absolut nicht notwendig, einzelne Gebäude herauszuschneiden. Das erfolgt über das building-tag. | |
| 13 | ~ 1 year ago | commented | dieterdreist ♦1,138 | das building-tag sagt nichts über die Flächennutzung, vielmehr gibt es den Gebäudetyp an. Was das Wort „überwiegend“ angeht habe ich schon erklärt dass eine Kirche auch nicht überwiegend zum Wohnen genutzt wird sondern überhaupt nicht | |
| 14 | ~ 1 year ago | commented | limes11 ♦8,950 | "Überwiegend" bezieht sich auf die Nutzung der Gesamtfläche. Es bedeutet *nicht*, dass jedes Gebäude oder jeder Bereich überwiegend so genutzt werden muss. Wäre dies so, müsste man jeden kleinen Laden oder jedes Restaurant aus einem landuse=residential herausschneiden. Andererseits stimmt, dass building=church die Nutzung nicht eindeutig klassifiziert, könnte auch zu einem Wohngebäude umfunktioniert worden sein. Durch den amenity-tag wird das hier aber klar. | |
| 15 | ~ 5 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Kirchen, insbesondere ältere, um die sich ein Ortskern gebildet hat, sehe ich nicht zwingend außerhalb des Wohngebietes. Und ja, das Konsens ist, dass das Überwiegendprinzip gilt! Wollt Ihr das eventuell mal im Forum ausdiskutieren? Meine Anmerkung zu diesem Fall wäre folgende: Es sind dort so viele Geschäftsgebäude eingetragen, dass eventuell in diesem Bereich ganricht überwiegend gewohnt wird? | |
| 16 | ~ 5 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | sieht nach einer für Dörfer typischen Mischnutzung aus, im EG Geschäfte, darüber Wohnungen. Für mich ist das klar landuse=residential. Natürlich könnte man ein landuse=religious ausschneiden, aber das ist sicher kein Muss. Vor allem nutzt es nichts, wenn der Hinweis jahrelang offen ist und niemand aktiv wird. | |
| 17 | ~ 5 months ago | closed | dieterdreist ♦1,138 | landuse=residential meint Wohnnutzung, im Sinne von landuse, also der Nutzung der damit getaggten Fläche. In Kirchen wird selten gewohnt, von daher passt landuse=residential da eigentlich nie. Klar, wenn man ganz grob draufschaut dann kann man immer sagen, das unterschlage ich, nur bleibt die Karte dann im Bereich landuse halt bei 2008, während der Rest sich seitdem ziemlich stark weiterentwickelt hat. Auf den Satz: "für mich ist das Mischnutzung" (den ich unterschreibe) kann doch nicht folgen: "klar landuse=residential", sondern eigentlich ist das dann klar kein landuse=residential. | |
| 18 | ~ 5 months ago | reopened | dieterdreist ♦1,138 | ||
| 19 | ~ 5 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | EG Geschäfte, darüber Wohnungen, das meinte ich damit und das ist klar landuse=residential, steht gleich im ersten Satz auf der Wiki-Seite. Das sind Wohn-Geschäftshäuser. Also die Kirche natürlich nicht. | |
| 20 | ~ 5 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Wiki ist ein Orientierungspunkt und kein Gesetz. 1) Kirchen, die mal Mittelpunkt waren in gewachsenen Ortschaften, werden nicht zwingend aus dem Wohngebiet ausgeschnitten. Das ist Praxis und auch sowas wie Konsens. 2) Es gibt die verbreitete Auffassung, dass die Nutzung der Gebäude im EG ausschlaggebend sind für das Gebiet (wäre hier also Gewerbe). 3) Es gibt hier in der Umgebung sogar noch weiße Flecken im landuse. Darum sollte man sich vordringlich kümmern, bevor man sich Gedanken macht über Details. Mir kommt das hier ein wenig vor wie Rechthaberei. Dabei sollte es doch um das Große, Ganze gehen: Eine möglichst vollständige, möglichst genaue Datenbank, aus der eine schöne Karte generiert werden kann. Um sich intellektuell zu messen, Dinge auszudiskutieren und am Konsens mitzuarbeiten gibt es das Forum. Ich sehe es hier so: entweder dieterdreist macht sich die Arbeit, die kirchlich genutzte Fläche sauber zu kartieren (dazu muss das Wohngebiet geteilt werden) oder der Hinweis hier wird mal geschlossen. Streng genommen gehört die Gemeindeverwaltung ja auch nicht zum Wohngebiet. Aber wem ist damit geholfen? Wie gesagt, es gibt genau hier noch ettliche Weiße Flecken, um sich auszutoben. Und bei der Ergänzung von landuse kann man ruhig möglichst genau sein und nicht alles einfach als Acker, Wald oder Wiese kartieren. Das wäre so ein Punkt, der mich eher und oft stört. | |
| 21 | ~ 5 months ago | commented | dieterdreist ♦1,138 | Tut mir leid wenn es wie Rechthaberei aussieht, mir geht es darum, OSM voranzubringen, und da ist es hinderlich wenn man "landuse" als "einmal das Dorf umrunden und gut" abschließt, weil so verhindert wird, tatsächliche Flächennutzung zu differenzieren. Ja, das wird seit 20 Jahren in vielen Gegenden so gemacht, aber das heißt ja nicht, dass es nicht verbesserungsfähig wäre. Dass Kirchen keine "Wohnnutzung" sind, oder Schulen, oder Parks und öffentliche Grünflächen, oder Straßen und Geschäfte, oder Rathäuser und andere Verwaltungsbauten, oder Kindergärten, das ist nunmal so. "Wohngebiet" im Sinne von städtischer Einteilung ist m.E. etwas wofür wir place haben, das sind Objekte die einen Namen haben, etc., während "Wohnfläche" im Sinne von dort wird gewohnt, bedeutet dass dort gewohnt werden muss damit der tag passt. | |
| 22 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Könntet ihr diese Diskussion vielleicht im Forum führen? Im übrigen gibt es dort schon Threads, die sich mit dem Thema befasst haben. | |
| 23 | ~ 1 month ago | closed | dieterdreist ♦1,138 | das klassische Dorf ist eine Mischnutzung, kein “Wohngebiet”, sondern Wohnen und Arbeiten auf einem Raum. Da gehört Kirche und Schule, Bäcker und Metzger etc. ggf. auch dazu, aber das ist was ziemlich anderes als ein Wohngebiet, diese sind schon längst in der Überhand, es wird nur noch gewohnt und das Arbeiten findet anderswo statt. Funktionstrennung. Das kommt langsam auch aus der Mode, ist aber noch weit verbreitet und die Gebiete werden auch vielerorts noch erweitert. | |
| 24 | ~ 1 month ago | reopened | dieterdreist ♦1,138 | ||
| 25 | ~ 1 month ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | erledigt | |
| 26 | ~ 1 month ago | reopened | dieterdreist ♦1,138 | ||
| 27 | ~ 1 month ago | commented | dieterdreist ♦1,138 | war aus versehen geschlossen worden? Die letzte landuse Version is von Dir von vor 4 Monaten und da ist noch alles mögliche drin, neben der Kirche und den Verwaltungsbauten auch die Hauptstraße bis ganz zum Fluss: https://www.openstreetmap.org/way/1275335897/history/4 | |
| 5227679 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Agent0Smith ♦5 | Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/9429307117 via StreetComplete 63.0: Tafel und/oder Titel nicht lesbar Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335123.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wenn man dort nichts mehr lesen kann, dann ist das keine Informationstafel mehr. Meiner Meinung nach also disused:tourism=information. Alle anderen Attribute weg. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich mach das jetzt so. Wer den Text noch entziffern kann, darf gerne die frühere Version wieder reaktivieren. | |
| 4708490 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | dudanueben ♦2 | In context of overlay "Sidewalks" – Kreuzstraße (Living Street) – https://osm.org/way/1377197000 via StreetComplete 60.3: Verkehrsberuhigter Bereich endet hier Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271171.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Nakaner ♦1,278 | Ich kann das Foto der angegebenen Örtlichkeit nicht zuordnen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Leider hat uns @dudanueben etwas verwirrt, weil das Foto nicht von der Position des Hinweis stammt. Es wurde vielmehr ein Stück weiter südlich am Ende dieses Wegabschnitts w1377197000 aufgenommen. Und erst dort beginnt der verkehrsberuhigte Bereich. Ich habe es vor Ort geprüft und korrigiert. | |
| 4488802 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Radboss ♦686 | Hier wurde ein neues Wohnhaus errichtet. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Radboss ♦686 | Neues Haus eingetragen. Die Hausnummer fehlt noch. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | 50a Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/336977.jpg | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Nummer ergänzt. | |
| 4891653 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Bigforche | no bicycle / footpath. It is not possible to drive by bike or on foot |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦270 | It's possible and allowed following § 9 StVO etc., if someone wants to turn left ... It's tagged correctly with foot/bycicle = use_sidepath and additional class:bicycle* ... | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦270 | ,,, aber über den trunk sollte man mal ab Stadtgrenze diskutieren ... | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich teile deine Bedenken bzgl. trunk. Ich sehe keine Notwendigkeit den Abschnitt der B36 ab Stadtgrenze bis hierher anders zu klassifizieren als den weiter nach Süden raus. Ich habe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=trunk gelesen. Ja, es gibt eine kreuzungsfreie Anschlussstelle (mit je einer Ein- und Ausfahrt nach Süden und nach Norden). Das sind für mich keine zwei Anschlussstellen, was laut Wiki ein Indiz für eine Schnellstraße sein könnte. ***juggernaut*** hat das ja vor 10 Jahre umgetaggt. Ob er das heute noch immer so sieht? | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wollen wir hier noch was ändern? Den Trunk? | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Also gut, dann vorerst nicht. Trunk ist ein anderes Thema, hat mit dem Anlass des Hinweis nichts zu tun. Ich mach in deshalb jetzt zu. | |
| 5008847 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Eratostenes ♦44 | Unable to answer "Is it lit here?" – Racetrack (Non-Motorsport) – https://osm.org/way/108949592 via StreetComplete 61.3: Beleuchtung wird bei Bedarf manuell angebracht |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Wenn keine Beleuchtung fest installiert ist, dann ist es lit=no. Ich habe es so eingetragen. | |
| 5008850 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Eratostenes ♦44 | Unable to answer "Is it lit here?" – Track & Field Runway – https://osm.org/way/26150528 via StreetComplete 61.3: Beleuchtung wird bei Bedarf manuell angebracht |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Wenn keine Beleuchtung fest installiert ist, dann ist es lit=no. Ich habe es so eingetragen. | |
| 5155386 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Scheint dauerhaft geschlossen zu sein. Website ist auch nicht erreichbar. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Gibt es in Esslingen keinen OSM-Mapper, der dort mal vorbeischauen kann? | |
| 3603109 | 1 | ~ 3 years ago | opened | D73730 ♦271 | Allgemein könnte das Nymphea genauer dargestellt werden, v.a. Uferverläufe und Gebäude, evtl. Bezeichnungen von Gehegen und Volieren. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Da sich in den 3 Jahren seit Erstellung des Hinweis kein Freiwilliger gefunden hat, der das machen will, schließe ich den Hinweis | |
| 4282106 | 1 | ~ 1 year ago | opened | kybKenny ♦29 | Unable to answer "What type of shop is this?" – Schwertmühle Mühlenladen (Shop (Unspecified Type)) – https://osm.org/node/6099862967 via StreetComplete 58.0: Das ist ein "Mühlenladen". Die haben Mehl, Müsli, Nudeln etc... Minimarkt oder Supermarkt? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Heliassus ♦833 | Vllt. auch shop=grocery? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Gibt's den Laden noch? Der Knoten n6099862967 wurde vor 7 Jahren angelegt und seitdem nicht aktualisiert. Infos kann man ja von https://schwertmuehle.de/ übernehmen. | |
| 3794886 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Zu 3669165: Pressenfabrik Fritz Müller steht lediglich außen an der Fassade als historische Beschriftung dran. Das Unternehmen wurde von Schuler übernommen (zuletzt Müller Weingarten). Die Gebäude werden schon seit längerem von Firmen EACC, Toray und Kyocera genutzt. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | In dem Gebäude ist auch kein Unternehmen bzw. Fabrik eingetragen. Lediglich der Name. Und wenn er so noch an der Fassade steht, wäre das doch korrekt. Wenn jetzt ein anderes Unternehmen drin sitzt, sollte man dieses als neuen Knoten dort anlegen. Muss man aber erst vor Ort prüfen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | EACC ist beim Gebäude mit Nummer 11 eingetragen. KYOCERA bei Nummer 27. | |
| 3669165 | 1 | ~ 3 years ago | opened | D73730 ♦271 | "Pressenfabrik Fritz Müller" : Gebäude überprüfen via StreetComplete 52.0 |
| 2 | ~ 3 years ago | closed | D73730 ♦271 | ||
| 3 | ~ 3 years ago | reopened | D73730 ♦271 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Diskussion in https://www.openstreetmap.org/note/3794886 | |
| 4827938 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Kalibo51 ♦23 | Das ist ein Privatweg innerhalb des Klinikums Esslingen. Einfahrt verboten, auch für Fahrräder. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287129.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | 5R-MFT ♦5,941 | Das Schild bedeutet nur Achtung Fahrräder, nur Motorfahrzeuge verboten. Ich denke hier kann geschlossen werden. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Gemäß dem angebrachten Zeichen 267 darf hier kein Fahrzeug reinfahren. Dieses Verbot finde ich aber in den Attributen des Wegs w31646611 nicht wieder. Da der Weg nicht als Einbahnstraße gemappt ist, vermute ich, dass es sich um eine "unechte Einbahnstraße" handelt. | |
| 4850814 Category: Organicmaps | 1 | ~ 10 months ago | opened | SlSSl ♦1 | "Dies ist ein privater Stall mit 2 Pferden, kein öffentlicher Reitsportverein. " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI has no name POI types: sport-equestrian leisure-pitch #organicmaps android |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | Hier ist nur ein Reitplatz erfasst, kein Reitverein. Wenn es dir wichtig ist, ergänze access=private. Allerdings wird dies nach meiner Erfahrung bei solchen Reitplätzen nicht gemacht. Es kommt kaum jemand von extern auf die Idee, seine Pferde dorthin zu führen | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Es scheint @SlSSl doch nicht wichtig zu sein. Dann kann man den Hinweis schließen. | |
| 5011815 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | NolanMundhenk | Beidseitiger stationärer Blitzer! |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Nach einer Vor-Ort-Überprüfung habe ich sie eingetragen. Dazu zwei Relationen erstellt. Erledigt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/180918180. | |
| 5233374 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 2a: Apartment Building – https://osm.org/way/110084640 via StreetComplete 63.0: Aktuell Bauarbeiten Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335877.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hier war das Verwaltungsgericht drin. Das hatte ich vor 2 Jahren auf disused gesetzt. Offenbar gibt es hier aber noch nichts neues. Man sollte die Bauarbeiten abwarten und dann schauen, ob das Gebäude weiterhin von der Justiz genutzt wird. Ich würde check_date aktualisieren und den Hinweis schließen. SC wird ja in Zukunft weiter nachfragen. | |
| 5229467 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Name des Restaurants ist „Bei Rudy“. https://restaurantbeirudy.de via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Das kannst du mit dem SC-Overlay "Orte" auch selbst ändern. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Hübscher Friedolin ♦20 | Danke für den Hinweis, das werde ich mir für die nächste Erhebung merken, dass ich das auch in StreetComplete anpassen kann. Ich habe es jetzt über den Browser korrigiert. | |
| 5230470 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – Cut N Foto (Hairdresser) – https://osm.org/node/1628475056 via StreetComplete 63.0: Der Frisör scheint nicht mehr da zu sein, hier ist das Lager vom Fahrradladen daneben. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wenn nichts mehr leer steht, muss man den Knoten löschen. Der Eintrag ist 14 Jahre alt und wurde seitdem nie geändert. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Hübscher Friedolin ♦20 | Danke, ich habe den Knoten gelöscht. | |
| 5233407 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level 0: Babor – https://osm.org/node/5149729192 via StreetComplete 63.0: Ein Druckershop Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335883.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Der Copyshop ist schon seit 7 Jahren eingetragen. Gefragt wird aber nach dem ehemaligen Beauty-Laden, das mit der Hausnummer 9a erfasst war. Müsste sich also rechts vom Copyshop befinden. Steht dort was leer? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Den Copyshop n6238616868 sollte man bei der Gelegenheit vielleicht auch gleich aktualisieren. Auf deinem Foto erkenne ich 9 Uhr als Öffnungszeit. In OSM ist 9:30-15:30 eingetragen. | |
| 5228291 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | george1201 ♦1,333 | Diese Kanzlei befindet sich laut https://www.arfmann-recht.de/ in der Amalienstraße 24. Stimmt das? Prüfen! |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Schpeiderman ♦39 | Ja, das stimmt. Im gleichen Gebäude ist auch ein Notar Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335888.jpg | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für die Prüfung. Ich habe die Kanzlei hier zunächst auf disused gesetzt. Es ist unklar, ob das Büro leersteht oder durch eine der anderen im Gebäude eingetragenen Firmen belegt wird. In der Amalienstraße 24 habe ich einen neuen Knoten angelegt. Diesen darfst du gerne um weitere Attribute ergänzen (z.B. level=?). | |
| 5207985 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | MajorTom III ♦67 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/33872409 via StreetComplete 63.0: Weg mit sehr grobem Gestein, schmal, stark verwachsen, viele Hindernisse. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332300.jpg https://streetcomplete.app/p/332301.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Grenzwertig, ob das noch ein Weg ist. Er hat schon grade5 und smoothness=very_horrible. Will man ihn noch weiter herabstufen, müsste man wohl abandoned:highway setzen. | |
| 5231787 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "Do you need to pay to enter here?" – on level 2: Galerie Kolori (Art Gallery) – https://osm.org/node/8012932349 via StreetComplete 63.0: Ich habe keinen Hinweis auf eine Galerie oder den Namen gefunden. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Die Galerie wurde vor über 5 Jahren eingetragen, seitdem auch keine Aktualisierungen mehr. Das spricht dafür, dass sie nicht mehr existiert. Ich habe sie auf disused gesetzt. | |
| 5221445 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Ivovic ♦47 | In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/12404365693 via StreetComplete 63.0: Habe es durch das Häuschen ersetzt |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Gibt es jetzt eine Sitzbank? Wenn ja, sollte bench=yes an den Unterstand hinzugefügt werden. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hier gibt es aber schon den Bahnsteig https://www.openstreetmap.org/way/425658337. Bei dem ist shelter=yes + bench=yes eingetragen. Haben wir jetzt zwei Unterstände? | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Ivovic ♦47 | ah! nein - keine 2 shelter an dem Bahnsteig, einer. In Streetcomplete wurde mir der Bahnsteig und eine Bench angezeigt, ich wusste nicht dass der Bahnsteig mit der zusatzinfo "shelter" ausgestattet werden kann. | |
| 5205413 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Lycentzia ♦3 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/90564761 via StreetComplete 63.0: Handelt sich um eine Garage |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | building=garage eingetragen. | |
| 5203868 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | El karma existe. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Hinweis nicht hilfreich. | |
| 5162928 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Ivovic ♦47 | Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – on level 0: Love Hair (Hairdresser) – https://osm.org/node/12582655044 via StreetComplete 62.2: Ich bin gerade nur vorbeigefahren ich glaube der heißt jetzt anders: noun oder so. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Friseur Aoun ist in Hausnummer 46a bereits eingetragen. Hier in 46b neben dem Barber-Shop ist kein weiterer Friseur. Hier prangt das Schild "Dentid", die "Zahnarztpraxis am Karlstor". Ich sehe auch keine leerstehenden Ladenräume. Deswegen löschen ich den "Love Hair"-Knoten endgültig. | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | george1201 ♦1,333 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Muss man vielleicht doch noch mal prüfen. Ich sehe auf meinen Fotos eine Tür zwischen Barber-Shop und Zahnarzt. Kein Firmenschild. Evtl. könnte das doch ein leerstehender "schlauchförmiger" Laden sein. Ich setze ihn vorerst auf disused. Vor dem endgültigen Löschen sollte man doch nochmal prüfen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Da ist aktuell ein Schlüsselnotdienst drin. Ich habe es als Büro eingetragen. | |
| 5223278 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | gmaass ♦62 | Hier hat es eine Haltebucht für den Bücherbus. Den Bürgersteig mit 2m Breite bis zur Haltebiucht habe ich eingezeichnet. Im Bereich der Haltebucht ist er nur 1,2m breit. Wie karteirren wir dieser haltebucht für den Bücherbus? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | An der Straße sind die Parkbuchten bereits mit parking:right=street_side eingetragen. Falls vor Ort ausgeschildert, könnte man auch das zeitweilige Halteverbot alle zwei Wochen berücksichtigen. Das habe ich selbst bisher aber noch nie gemacht. Für die Erfassung der Medienbushaltestelle gibt es ja bereits genug Vorlagen in KA. Z.B. die in Oberreut https://www.openstreetmap.org/node/12364812790. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | gmaass ♦62 | Hallo Helmut, wie hast Du den Objekttyp auf "mobile_library" eingestellt? Das wird vom ID-Editor nicht als Objekttyp angeboten. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wenn ich nicht weiß, wie ich was zu taggen habe, suche ich im Wiki. Im iD verwende ich nicht das Objekttypen-, sondern das Eigenschaften-Menü. Gebe ich dann bei amenity die ersten Buchstaben ein, dann wird mir mobile_library angeboten. Wenn es erstmal eingetragen ist, kann man über den "i"-Button wieder die Wiki-Seite aufrufen. Der iD scheint also diesen amenity-Value zu kennen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Was mir gerade auffällt: Der Bus kommt nur noch alle 2 Wochen (War das nicht früher anders?) Deswegen müsste man opening_hours anpassen. Aber ich vermute, das ist noch bei keiner der Haltestelle in KA berücksichtigt. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Guckste auch mal n12364816553 an. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | gmaass ♦62 | Merkwürdig, den Knoten habe ich weder in der normalen Browseransicht, noch im ID-Editor gesehen. Er enthält genau die gleiche Info, wie der, den ich angelegt habe. | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | gmaass ♦62 | Aha, der ist auf der anderen Seite von Nürnberger Straße und Belchenstraße. Wenn ich vielleicht an Ostern das vergessene Eck inspiziere, schaue ich mit das genauer an, ob es an dieser Stelle ebenfalls eine Medienbushaltestelle gibt, oder ob der Knoten einfach nur an der falschen Stelle sitzt, denn das rote Medienbushaltestellenschild ist an der Stelle, an welcher ich meinen Knoten angelegt habe. | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Auch Mappilary-Bilder deuten darauf hin, dass der von dir eingetragene Standort der richtige ist. Im übrigen habe ich jetzt bei allen 16 Medienbushaltestellen mit https://www.openstreetmap.org/changeset/180604632 die Öffnungszeiten auf 14-tägig (gerade Kalenderwochen) umgestellt. Den Medienbusknoten hier in der Nähe, von dem wir vermuten dass er falsch ist und gelöscht werden kann, habe ich jedoch nicht geändert. | |
| 10 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Vor Ort überprüft: Der andere Standort nördlich von hier ist falsch. Ich habe ihn gelöscht. Somit ist der Hinweis erledigt. | |
| 5180195 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Die SV SparkassenVersicherung ist umgezogen in die Stephanienstraße 55-57. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Richtig, ich habe es vor Ort überprüft. Hier den Knoten auf disused gesetzt, dort einen neuen angelegt. | |
| 5005153 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | ninananas ♦23 | Zusätzlich zu dermasana gibt es hier auch noch cosmosana. Das ist dieselbe Praxis aber mit anderen Öffnungszeiten via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310507.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Da es es sich offenbar um zwei eigenständige Unternehmen handelt, sollte man auch zwei Knoten dafür eintragen. | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | ninananas ♦23 | Sie schreiben auf ihrer Homepage, dass sie Medizinische Kosmetik anbieten. Wäre das dann eher shop=beauty oder da sie Ärzte sind dann eher amnity=doctor mit einem beauty=skin_care? | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | dermasana ist amenity=doctor, cosmesana nicht, so würde ich das anhand der Webseiten sehen | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | @ninananas: Möchtest du cosmosana hier noch einpflegen ? | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | In Eggenstein sind beide Unternehmen auch in einem Gebäude ansässig. Dort wurden beide mit amenity=doctors gemappt. | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Bei cosmeSANA scheinen Ärzte nur in der Geschäftsführung vertreten zu sein, nicht aber im "Team", wie es auf der Homepage genannt wird. Das spricht für mich gegen die Vergabe von amenity=doctors. | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich habe jetzt einen zweiten Knoten eingetragen. Übernommen habe ich den Vorschlag von @ninananas mit shop=beauty. Öffnungszeiten laut Firmenschild. Wie man "mit Vereinbarung" hier einpflegt, ist mir noch nicht ganz klar. Bitte verbessern! | |
| 9 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Anlass des Hinweises war, dass cosmeSANA nicht eingetragen war. Das wurde jetzt von mir korrigiert. Somit betrachte ich den Hinweis als erledigt. Verbesserungen darf man natürlich weiterhin machen. | |
| 5211987 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Laut Website auch Dienstags Mittagstisch. "Di - So von 11:30 - 14:00 und von 17:30 - 22:30 Uhr" |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Auf der Website gibt es widersprüchliche Angaben zur Öffnungszeit am Dienstag. Die Mittagstischkarte geht aber nur von Mittwoch bis Freitag. Dies spricht gegen eine Öffnung Dienstag-Mittag. | |
| 4839337 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Das Verkehrschild wurde ausgetauscht. Statt DE:250,1022-10 hängt jetzt hier DE:240,1022-11 (gemeinsamer Fuß/Radweg, Mofas frei). Was bedeutet das für den Weg? Stimmt hw=service noch? Über die Narrenbrücke können weiterhin PKWs in den Langenbruchweg einfahren. Und sie könnten hier rauskommen. Muss ich also als Radfahrer in Richtung Osten mit PKW-Gegenverkehr rechnen? Kein Schild warnt mich davor. Anderer Punkt: Wo kommt maxspeed=30 her? Ich fnde kein Schild. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | limes11 ♦8,950 | Kann es sein, dass weiter östlich an der Hunderanch ein ähnliches Schild steht, das Richtung Westen zeigt ? Dann wäre die Zufahrt bis dorthin frei und danach ein gemeinsamer Rad-/Fußweg | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich habe den Langenbruchweg von hier bis zur Wasserwerkbrücke abgesucht, konnte aber keine Ge- oder Verbotsschilder für Autofahrer/Radfahrer/Fußgänger finden. Wer mit dem Auto zu den beiden Vereinen Leinenlos und MCG will, darf über die Narrenbrücke dorhin fahren (er ist ja Anlieger). Wenn er das Vereinsgelände wieder verlässt, kann er in den Langenbruchweg nach Westen oder nach Osten einbiegen. Es gibt kein Schild, was ihn daran hindert. In Richtung Osten könnte er sogar bis unter die Wolfartsweierer Brücke durch und dort hoch zur Ottostraße fahren. Das Schild https://www.openstreetmap.org/node/1375620876 sieht er nur von hinten. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wegen des Verkehrszeichens DE:240 an beiden Enden des Langenbruchwegs setze ich am ganzen Weg bicycle+foot=designated. | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | wolfgang kuehn ♦350 | Das 30-Schild steht weit im Süden auf der Höhe der Nürnberger Straße. Und "Anlieger frei" an der Narrenbrücke würde ich interpretieren "bis zum Anliegergrundstück und zurück". Jedoch ist "Anlieger frei" sehr dehnbar. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦270 | Den Hinweis sehe ich jetzt erst ... Ist das alles noch so? Das neue 240 scheint nur einseitig zu sein: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.99112580000005&lng=8.404310399999986&z=19.813212290182683&menu=false&pKey=1202593711692009&x=0.6948101956061237&y=0.3297808977858052&zoom=2.5348837209302326&focus=photo ... während das alte 250 beidseitig war: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.99114983877524&lng=8.404250103709728&z=19.813212290182683&menu=false&pKey=1247167850750734&x=0.4769679787047834&y=0.5114766755249464&zoom=1.8604651162790697&focus=photo ... und so die Ausfahrt verboten hat, was derzeit in der Tat legal wäre ... ... wenn sich die Beschilderung nach der Baustelle nicht geändert hat ... Dann wäre die Beschilderugn weiterhin inkonsistent und man müsste die Stadt fragen, wie die es sich gedacht haben ... Anlieger wären auch die beiden Gärten dort und natürlich auch die DB, auch wenn die Stellwerke entlang des Weges nicht mehr personenbedient sind. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die Baustelle ist schon lange abgeschlossen. An der Beschilderung hat sich hier nichts mehr geändert. Die Klassifizierung mit hw=service halte ich mittlerweile für korrekt, weil die Zufahrt für Gärtenbesitzer und DB-Mitarbeiter möglich sein muss. Mir geht es jetzt noch um die access-Werte für foot, bicycle und motor_vehicle. Alle Verkehrsschilden an den Zugängen zu dem Gebiet sind als Knoten erfasst. Diese sind n25444571 designierter Fuß- und Radweg n1665948001 KFZ-Verbot, Anlieger frei n1375620876 KFZ-Verbot, zu den Stellwerken frei n5420612315 KFZ-Verbot Was folgt daraus für die Zugangsbeschränkungen der Wege? | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | gmaass ♦62 | Unter Berücksichtigung der Fahrbahmerkierungen am Übergang von Radweg/Fußweg zur Ettlinger Allee darf man vom Langenbruchweg kommend nicht auf die Ettlinger Allee, sondern muß rechts herum auf dem Radweg / Fußweg über die Brücke. Damit ist klar, daß mindestens der Abschnitt bis zu den Hunden wie auf dem blauen Verkehrsschld zu sehen allein für Fußgänger und Radfahrer reserviert ist, auch wenn das entsprechende Schild bei den Hunden fehlt. Für den Rest des Langenbruchwegs kann das nicht gelten, denn sonst wären ja weder der Karnevalsverein noch die Waldstücke mit dem Auto bzw. Traktor erreichbar. Es sind ja auch keine entsprechenden Verbotsschilder da. Letzlich fehlt einfach nur bei den Hunden das entsprechende Radweg/Fußweg-Schild in Richtung Ettlinger Allee. | |
| 5214381 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Metallurgin ♦14 | DHL Packstation via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Das kann man auch mit StreetComplete eintragen. Im Overlay "Dinge" nach Packstation suchen. Trägst du es ein? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Metallurgin ♦14 | Ahh, sorry ich bin noch neu. Wusste nicht, dass ich das kann 😄 | |
| 5213498 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Metallurgin ♦14 | Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – Am Vierundzwanzigmorgen (Residential Road) – https://osm.org/way/377377498 via StreetComplete 63.0: Verkehrsberuhigter Bereich |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Das ganze Gebiet hier ist noch als Baustelle https://www.openstreetmap.org/way/1082449275 eingetragen. Stimmt das noch? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Metallurgin ♦14 | Nein, ist ein bewohntes Neubaugebiet. Gibt nur noch Häuserbaustellen. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | @B-Rabbit hat schon mal die Baustelle entfernt. Kann man den Straßentyp nicht auch mit StreetComplete ändern? Also residential -> living_street. | |
| 4854971 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | iznarf_de ♦37 | Unable to answer "Does this tree have needles or leaves?" – Tree – https://osm.org/node/9386838624 via StreetComplete 61.1: Mehrere Bäume, sowohl nadel als auch Laub |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die Frage bezog sich aber auf genau einen Baum, den in n9386838624. Ist das ein besonders markanter, weil ihn @Radbubi hier vor ca. 4 Jahren separat erfasst hat? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | iznarf_de ♦37 | Ich hatte da keinen besonders markanten Baum gesehen. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Auf dem Luftbild sieht es nach einem alleinstehenden Baum in einem Weinberg aus. Insofern ist das schon ein markanter Punkt, den man von weither sehen kann. Aber wenn du sagst, dass es mehrere Bäume sind (sowohl Nadel als auch Laub), dann sollte man sie auch einzeln eintragen. Das kannst du auch mit StreetComplete machen, und danach die Fragen zu den einzelnen Bäumen beantworten. | |
| 5151146 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Kann man das hier nicht besser mappen? Der Weg scheint mitten durch's Wasser zu gehen. Tatsächlich fließt das Wasser unterirdisch durch einen Durchlass hindurch. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | C_1965 ♦281 | Habe den Fußweg jetzt als Brücke gemappt, analog zum Abfluss aus dem Naturbecken. Hoffe das passt so. Viele Grüße! | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Zum Naturbeckenabfluss unterscheidet es sich schon. Dort ist es ganz eindeutig eine Brücke (mit Aufleger). Hier aber scheint das Wasser durch einen Durchlass (ein großes Rohr) zu fließen. Die "Brücke" hier ist rund 20 Meter breit. Man müsste die Landflächen ober- und unterhalb dieser Stelle miteinander verbinden, und untendurch einen tunnel=culvert eintragen. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | C_1965 ♦281 | Sorry, ich war nicht vor Ort - kenne nur dsa Luftbild. Gut, man kann es auch so ähnlich machen wie ganz in der Nähe hier (https://www.openstreetmap.org/way/160377514). OSM macht ja nur ein Modell. Da gibt es sicherlich mehr als eine sinnvolle Möglichkeit der Darstellung. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Bei dem Beispiel w160377514 liegt der Durchlass unter einer landuse=grass-Fläche. Das landuse=recreation_ground-Objekt hier ist offenbar nicht in der Lage die Wasserfläche zu überdeckeln. Das Wasser hier soll aber *unter* einer anderen Fläche liegen. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | C_1965 ♦281 | Oben eine Fußgängerzone (flächiger Weg) und unten einen Fluss (Tunnel linear, layer -1) ? Denkbar. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ja, den Gedanken hatte ich auch schon. Habe es jetzt mal umgesetzt. Also die Wege in dem Bereich zusätzlich als Flächenobjekte (+area=yes). Ansonsten mit identischen Eigenschaften wie die Linien. Jetzt erscheint es in der Karte tatsächlich so, wie man es in der Realität vorfindet. Die versiegelte Fläche wird in Grau dargestellt. Sie liegt allerdings etwas verloren in der Landschaft. Die Wege, die hier durchführen, werden ja weiterhin als schmale Linien angezeigt, obwohl sie rund 2 Meter breit sind. Damit alles harmonisch zusammenpasst, müsste man diese Wege auch zusätzlich als Fläche eintragen. Das will ich dann doch nicht machen. Deswegen: So ganz glücklich bin ich hier noch nicht. | |
| 5216337 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Metallurgin ♦14 | Unable to answer "Is this still here?" – Malerbetrieb Thomas Untereiner (Painter) – https://osm.org/node/3832164048 via StreetComplete 63.0: Kein Hinweis auf Firma |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Der Eintrag wurde seit 10 Jahren nicht mehr aktualisiert. Ich trage die Firma aus. | |
| 4751908 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | HeimLaufen ♦46 | Bank mit Rückenlehne, Blick auf Klingenmünster via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Sitzbänke kannst du mit StreetComplete auch selbst eintragen. Versuch's mal bei den anderen Bank-Hinweisen in der Nähe. Hier trage ich mal eine Bank nach deinen gemeldeten Informationen ein. | |
| 4752031 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | HeimLaufen ♦46 | Unable to answer "Who is allowed to use this playground?" – Playground – https://osm.org/way/436624772 via StreetComplete 60.3: nicht ausgeschildert |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Wenn kein Verbot ausgeschildert ist, dann ist es access=yes. Trage ich so ein. | |
| 5162554 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | In context of overlay "Things" – inside: Defibrillator – https://osm.org/node/13541030293 via StreetComplete 62.2: Nicht öffentlich zugänglich. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Nakaner ♦1,278 | Möchtest du selbst das access=private am OSM-Objekt ergänzen? Du kannst das im Online-Editor auf www.openstreetmap.org tun. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Will er offenbar nicht. Soll es ein anderer Mapper nur aufgrund des Hinweises ändern? Plausibel ist es schon, dass der Zugang im 2. OG nicht für jedermann zugänglich ist. Da stellt sich für mich die Frage, wie ich die Existenz überprüfen kann, wenn ich gar nicht dort hoch darf. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Hübscher Friedolin ♦20 | Danke fürs dranbleiben, ich habe momentan wenig Zeit und konnte mich nicht darum kümmern. Ich ändere das Attribut entsprechend des Vorschlags von Nakaner (access=private). | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Hübscher Friedolin ♦20 | Ich habe es nun auf access=customers geändert, denn für Mitarbeiter und Kunden ist der Defi erreichbar. | |
| 5099231 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "Is this still here?" – ZG Raiffeisen Energie (Surveillance Camera) – https://osm.org/node/2634074574 via StreetComplete 62.1: Es hängen zwei, drei sind eingezeichnet |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | hast eine nicht entdeckt? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Bitte konkreter. Welcher der drei Überwachungskameraknoten ist falsch? | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die Frage ging an @Schpeiderman, der war offenbar vor Ort. | |
| 5 | ~ 27 days ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | Der Ersteller des Hinweises ist eher in Portugal unterwegs; hat sich nicht gemeldet; deswegen schließe ich den Hinweis | |
| 5191882 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | jhka ♦1 | Unable to answer "Is this still here?" – Knapp (Cigarette Vending Machine) – https://osm.org/node/430718124 via StreetComplete 63.0: Automat hängt vor Hausnummer 150 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Richtig, hier ist kein Automat (mehr). Vor der Nummer 150 habe ich aber auch keinen gefunden. Stattdessen an der Ostfassade des Gebäudes Graf-Rhena-Straße 13. Dort ist er schon eingetragen. Ich habe dort ein Paar Attribute hinzugefügt und diesen Automaten hier auf removed gesetzt. | |
| 5209584 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Ivovic ♦47 | Unable to answer "What kind of artwork is this?" – Artwork – https://osm.org/node/13580616611 via StreetComplete 63.0: Das sind Schilder mit künstlerischen Bildern/Fotos. Ich finde das in keiner der Kategorien wirklich wieder |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Auch ich finde hier vor Ort nichts, was damit gemeint sein könnte. Leider hat der Mapper, der diese 5 Kunstwerke vor einem Monat eingetragen hat, seinen Account wieder gelöscht. Somit kann man nicht nachfragen. Ich werde deswegen die 5 Objekte gnadenlos löschen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | george1201 ♦1,333 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Die 5 Knoten konnte ich mittlerweile als Teil der Installation "Schriftfahnen" identifizieren. Dieses habe ich jetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/180450853 neu eingetragen. | |
| 5098418 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: April Tea (Cafe) – https://osm.org/node/8795682490 via StreetComplete 62.1: Unklar welcher Eingang gemeint ist. Links ist ein spiritueller Shop, rechts ein vietnamesisches Café Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320695.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Beide Läden schauen leergeräumt aus. Der Name auf dem Briefkasten des (ehemaligen) Cafe ist entfernt worden. Ich setze es auf disused. Ob im "Studio O - Olivia Leicht Health" noch was läuft, muss man nochmal prüfen. Website ist https://www.olivialeicht.de/. Ich lass den Hinweis deshalb noch offen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Laut Website laufen Januar/Februar hier im Studio O Renovierungsarbeiten. Muss man also später nochmal vorbeischauen und das Studio neu eintragen. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | März ist fast rum. Es wird immer noch renoviert. | |
| 5215556 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Das Otto ist wieder da! |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Ich habe das Otto wieder reaktiviert. Alle weiteren Infos sind von der Website übernommen. | |
| 5182478 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | MbertKa ♦88 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 26: Building – https://osm.org/way/117226310 via StreetComplete 62.2: Werkstatt für Guitarren, vermutlich Siccas Guitars |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Diese Siccas-Werkstatt ist bereits in der Roonstr. 19 mit https://www.openstreetmap.org/node/11373427298 eingetragen. Sind die umgezogen? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | MbertKa ♦88 | also definitiv eine Werkstatt von Siccas, bin noch nicht dazu gekommen, in der Roonstr. 19 vorbei zu schauen... | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | ... aber ich :-) Beim Laden in der Roonstraße 19 sind die Rollläden runtergelassen. Scheint leer zu stehen. Firmenschild hängt noch im Fenster. Die sind umgezogen. Ich habe den Knoten dort deaktiviert und hier neu eingetragen. | |
| 5196097 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mapzotte ♦19 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – on bridge: Steps – https://osm.org/way/178302665 via StreetComplete_ee 61.1: Es ist ein Landugssteg keine Treppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331079.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe hw=steps durch hw=footway ersetzt. Außerdem bridge=yes entfernt, da ein Pier per definitionem eine Brücke ist. Ist ja auch im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier beschrieben. | |
| 5204792 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Agent0Smith ♦5 | Unable to answer "What’s the measured height here?" – underground: Driveway – https://osm.org/way/1233979712 via StreetComplete 63.0: Diese unterirdische Zufahrt scheint nicht zu existieren Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331943.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Aber dein Foto zeigt doch den Tunnel hinter dem Tor! Die von StreetComplete verwendete Formulierung "underground: Driveway" ist etwas unglücklich. Die Einfahrt ist ebenerdig, also auf level=0 (das ist der Default). Es wird layer=-1 gesetzt, da sich der Weg unter den Gebäudelinien befindet. Achtung: layer nicht mit level verwechseln. Es gibt kein Schild mit der erlaubten Maximalhöhe. Deswegen möchte StreetComplete die physikalische Höhe wissen. Da die wenigsten Mapper mit Zollstock unterwegs sind, fehlt bei den meisten Unterführungen/Tunnels diese Eigenschaft in den Daten. Ist nicht so schlimm. Für ein fehlendes Attribut muß man keinen Hinweis erstellen, das sieht man ja auch an den Daten. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Kann der Hinweis geschlossen werden? | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Agent0Smith ♦5 | ||
| 5209920 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Jadyn_dev ♦1 | "Has been closed at the end of 2025." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI name: Schuhmacherei Bernhard POI types: shop wheelchair-no craft-shoemaker #organicmaps android 2026.03.12-2-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Vor Ort geprüft: Der Laden steht leer. Das Firmenschild "Schuhservice Bernhard" hängt noch dran. | |
| 5181292 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | ViciBiggi ♦16 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – on level 0: füreinander Licht sein POP UP Store (Cultural Centre) – https://osm.org/node/3340117980 via StreetComplete 62.2: Ups, hat nur bis Ende Februar geöffnet und schließt dann |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Und der darauf folgende Laden "AMI*TEPOP UP" hat nur von 05.03. bis 22.03.2026 geöffnet. Solche kurzlebigen POIs mappe ich nicht. Ich setze den Laden schon jetzt (3 Tage vor Schließung) auf disused. | |
| 5181287 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | ViciBiggi ♦16 | Unable to answer "Is this still here?" – GVO Personal GmbH (Corporate Office) – https://osm.org/node/3656667015 via StreetComplete 62.2: Es wurde umbenannt? Jetzt gibt's "Orizon". Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328995.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Ich habe ihn überprüft und die Eintrag korrigiert. | |
| 4697484 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What’s the surface of the bicycle path here?" – Path – https://osm.org/way/1008165267 via StreetComplete 60.3: Nur Fußweg Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/269553.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Woran kann man das erkennen? Gibt es ein Schild "Fußgängerweg", oder "Radfahren verboten"? Auf deinem Foto kann ich nichts dergleichen finden. | |
| 3 | ~ 6 days ago | closed | cuzi ♦7,372 | Keine Antwort und ich sehe bei mapillary auch keine schilder. | |
| 4 | ~ 5 days ago | reopened | whb ♦3,640 | ||
| 5 | ~ 5 days ago | closed | whb ♦3,640 | Eine Beschilderung ist nicht notwendig, es gilt § 17 Abs. 2 Buchst. i PolVO Weinheim: (2) In Grün- und Erholungsanlagen ist es unbeschadet der vorstehenden Vorschriften untersagt: i) Parkwege zu befahren und Fahrzeuge abzustellen; dies gilt nicht für Kinderwagen und fahrbare Krankenstühle sowie für Kinderfahrzeuge, wenn dadurch andere Besucher nicht gefährdet werden und für Fahrräder (ohne Motorantrieb) auf dafür besonders gekennzeichneten Wegen; | |
| 4558921 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – house number 8: Cafe – https://osm.org/node/5125913246 via StreetComplete 60.0: HomeTech plus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254371.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die SC-Frage bezog sich auf das Cafe n5125913246. Gibt es das noch? Wenn ja, welchen Namen hat es? | |
| 4558918 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Kein Weg zur Straße vorhanden, nur ein Bürgersteig. Die Straße macht hier auch keinen Knick, sondern erweitert sich zu einer Wendefläche via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254370.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Knick bei der Straße entfernt. Vom Eingang der Sports Arena kann man schon auf die Straße laufen und auf der anderen Seite weitergehen. | |
| 4559135 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Marked Crossing – https://osm.org/node/10068876155 via StreetComplete 60.0: Kein Übergang für Fußgänger vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/254424.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Der Weg ist mit foot=no eingetragen. Somit gibt es hier auch keinen Fußgängerüberweg. Ich habe die Crossing-Eigenschaften aus dem Knoten entfernt. | |
| 5002755 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | 2 Pfosten, herausnehmbar, Lücke für Rollis ca 1,6m via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310274.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Eingetragen. | |
| 4581617 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Surfaces" – Steps – https://osm.org/way/309858535 via StreetComplete 60.0: Dies ist keine Treppe |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Versteh ich jetzt nicht. Du hast doch weitere Treppeneigenschaften hinzugefügt. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Also scheint es doch eine zu sein. Kann der Hinweis geschlossen werden? | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Dresl ♦23 | Ist keine Treppe, nur die beiden rechts sind welche! | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Dresl ♦23 | ||
| 4489648 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Stahlbad (Bus Stop) – https://osm.org/node/1508571953 via StreetComplete 59.2: Existiert nicht mehr Nur 3 Pfosten einer evtl Überdachung vorhanden Attached photo(s): https://westnordost.de/p/247555.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Hier ist keine Bushaltestelle mehr eingetragen. | |
| 5112161 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Pfosten, herausnehmbar, größte Lücke für Rollis ca 1,5m via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322311.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Was hindert dich daran, dies mittels StreetComplete selbst einzutragen? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Schade, dass es keine Rückmeldung gibt. Ich habe die Pfosten jetzt selbst eingetragen. | |
| 5112162 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Pfosten, herausnehmbar, größte Lücke für Rollis ca 1,5m via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322312.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Was hindert dich daran, dies mittels StreetComplete selbst einzutragen? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Schade, dass es keine Rückmeldung gibt. Ich habe die Pfosten jetzt selbst eingetragen. | |
| 5112184 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Pfosten, herausnehmbar, Lücke ca 1,2m via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322322.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Was hindert dich daran, dies mittels StreetComplete selbst einzutragen? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Hab's eingetragen. | |
| 5112167 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Pfosten herausnehmbar via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322313.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Was hindert dich daran, dies mittels StreetComplete selbst einzutragen? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe den Pfosten jetzt eingetragen. | |
| 4808547 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Things" – DHL Packstation (Parcel Locker) – https://osm.org/node/12919174478 via StreetComplete 61.1: Nr. 129 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284800.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Warum dieser Hinweis? Du hast sie doch schon selbst eingetragen. Erledigte Hinweise sollten geschlossen werden! Weitere Eigenschaften darf man natürlich noch ergänzen. Wie z.B. die ref-Nummer 129. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Erledigt. | |
| 5112115 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Places" – Dr. med. dent. Susanne Kaeselitz-Roth (Dentist) – https://osm.org/way/88277729 via StreetComplete 62.1: Mittwochs zusätzlich nach Vereinbarung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322304.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Eingetragen. | |
| 5002795 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Places" – Ambulanter Pflegedienst am Rodenstein-Brunnen (Ambulatory Care) – https://osm.org/node/13227842221 via StreetComplete 61.3: Öffnungszeiten s. Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310288.jpg https://streetcomplete.app/p/310289.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Eingetragen. | |
| 5134274 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Hinkel Immobilien (Real Estate Office) – https://osm.org/node/13464404220 via StreetComplete 62.2: nach Vereinbarung |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Eingetragen. | |
| 5134220 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Eva Lösche (Art Gallery) – https://osm.org/node/13464363521 via StreetComplete 62.2: nach Vereinbarung siehe Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324510.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Eingetragen. | |
| 4508499 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – house number 38: School Grounds – https://osm.org/way/325811313 via StreetComplete 59.3: Im Gebäude befinden sich im W Sparkassen-Versicherung, im E ein Antiquariat (UG+EG) Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249845.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Sowohl Sparkassen-Versicherung als auch Antiquariat sind seit Jahren eingetragen. Allerdings ist das Gebäude mit amenity=school gemapt. Ist das richtig? Ist es eine Schule oder nicht? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | george1201 ♦1,333 | Das war eine Frage. | |
| 4925651 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Things" – Sculpture – https://osm.org/node/13092580956 via StreetComplete 61.3: Holzsäge-Kunst (Polizist) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300371.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Tora60 ♦4 | Die Skulptur wurde illegal geschaffen und sollte laut Stadtverwaltung eigentlich wieder entfernt werden. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Den rechtlichen Status bewerten wir aber nicht. Wenn sie da ist, kann man sie eintragen. Willst du das machen, SanidinKhe? | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Du hast es doch schon gemacht! Warum schließt du dann den Hinweis nicht??? | |
| 4682041 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Places" – Bohm (Painter) – https://osm.org/node/12698945031 via StreetComplete 60.3: auch Verputzarbeiten |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Du hast den Knoten n12698945031 doch selbst gelöscht. Dann braucht man auch keine weiteren Eigenschaften mehr einzutragen. | |
| 4682020 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Der ganze Komplex hat den Namen 'Zentrum beruflicher Schulen'. Der lokale Eintrag müsste geändert oder gelöscht werden. Weitere Schulen und deren Lage siehe Foto via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267510.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich verstehe dich nicht. Du selbst hast diesem einen Gebäude den Namen "Zentrum beruflicher Schulen" gegeben. Obwohl der ganze Komplex ihn schon trägt. Warum? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe den Namen an diesem Gebäude jetzt gelöscht. Um weitere Schulen einzutragen, muss man eine Vor-Ort-Begehung machen. | |
| 5198403 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Hier fehlt ein ausgeprägter Trampelpfad. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Ich bin den Pfad mal langgegangen und habe ihn jetzt eingezeichnet. | |
| 5198404 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Weg geht hier noch weiter. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ja, ist ein Trampelpfad am Zaun entlang Richtung Norden. | |
| 5174969 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Ivovic ♦5 | In context of overlay "Places" – house number 45c – https://osm.org/node/3505870276 via StreetComplete 62.2: Ich sehe nichts was da leer ist vllt hat forum recht jetzt den ganzen Raum? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | In Hausnummer 45c war früher "Escape The Room" drin. Leider ist nicht erfasst worden, in welchem Stockwerk sich die befanden. Gibt's dort eine Eingangstür mit Klingelschildern oder Briefkästen? Irgendwas, das auf "leerstehend" hindeutet? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Nein, da ist nichts. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Nachdem der ursprüngliche Inhalt des Hinweis gelöscht wurde, macht es auch keinen Sinn mehr, diesen weiter offen zu lassen. | |
| 5178814 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | NinerZero | "Wrong coordinates " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-16T20:35:12Z POI has no name POI types: landuse-forest-mixed #organicmaps android 2026.02.18-5-Google |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Which coordinates? Which place? Which POI? Without informations we cannot improve the data. | |
| 4918159 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Zeitpad | Firma Contron Computer Animation Softwareentwicklung des Produktes Zeitpad, XT und Event |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Ich habe in dem Gebäude einen neuen Knoten mit office=it angelegt. Alle Informationen aus der Website übernommen. | |
| 5186778 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Steht das Schild für den Rettungspunkt KA-1708 noch an dieser Stelle? Ich habe gerade https://www.openstreetmap.org/node/13610117467 nach einer heutigen Vor-Ort-Begehung neu angelegt. Er hat die gleiche Nummer! Das Schild hier habe ich leider nicht geprüft. Gibt es den Rettungspunkt doppelt? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Geprüft. Hier hängt das neue Schild mit der gleichen ref-Nummer wie oben am Zaun der DLRG-Station. Ich habe dies in den note-Tags an den beiden Knoten vermerkt. | |
| 5180650 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | hubRaum |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Wenn du die Schreibweise meinst (großes R), dann habe ich das jetzt korrigiert. | |
| 3672408 | 1 | ~ 3 years ago | opened | a-0 | Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/1088256676 via StreetComplete 50.1: Außenliegende Feuertreppe Attached photo(s): https://westnordost.de/p/146408.jpg |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Das ist korrekt, aber wie darstellen? | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | george1201 ♦1,333 | Mit highway=steps würde ich sagen. Teilweise übereinander, also mit layer. Dem Foto nach würde ich es nicht als Gebäude bezeichnen, es ist eben eine Treppenkonstruktion. | |
| 4 | ~ 2 years ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Das ist mir zu unübersichtlich und bringt keinen Gewinn. Ich denke da eher an eine Beschreibung. Es gibt wohl nichts, was man als Feuertreppe nehmen kann. | |
| 5 | ~ 2 years ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich schlage vor, die Diskussion in https://community.openstreetmap.org/t/treppenhaus-treppenanlage-aussen/111007 weiterzuführen. Dort wird eine fast identische Treppe diskutiert. | |
| 6 | ~ 2 years ago | commented | B-Rabbit ♦628 | Wenn man sich für ein Tagging entschieden hat sollte die Feuertreppe auf der anderen Gebäudeseite (https://www.openstreetmap.org/way/1088256673) auch geändert werden. Der Hinweis dazu wurde aber schon vor einiger Zeit geschlossen. | |
| 7 | ~ 2 years ago | commented | george1201 ♦1,333 | Klar, gleichartige Objekte (noch dazu am gleichen Gebäude) sollten gleich gemappt werden. In der von mir erwähnten Forums-Diskussion wurde es am Ende building=no + emergency=staircase. | |
| 8 | ~ 2 years ago | commented | B-Rabbit ♦628 | Ich will mich jetzt nicht mehr in die Diskussion im Forum einmischen aber der Tag building=no ist laut dem Wiki deprecated und sollte nicht mehr verwendet werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=no Stattdessen soll not:building=yes genutzt werden. | |
| 9 | ~ 8 months ago | commented | wolfgang kuehn ♦350 | Hab den Forenbeitrag durch (definitiv kein building). Vesuche mich mit highway=stairs und level=0;1;2;3. Westliche Treppe dann noch kopieren. | |
| 10 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Und, erledigt? | |
| 11 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Das Gebäude https://www.openstreetmap.org/way/1088256676, welches Auslöser der StreetComplete-Frage war, ist mittlerweile als Nicht-Gebäude (not:building) getaggt worden. Somit wird die Frage nach dem Gebäudetyp nicht mehr kommen. Damit ist der Hinweis erledigt. | |
| 5161509 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Embert Wieso | andrena objects ag (Karlsruhe) ist umgezogen, die Firma sitzt jetzt in der Albert-Nestler-Str. 28-30. Siehe https://www.andrena.de/impressum |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Embert Wieso | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | george1201 ♦1,333 | Warum schließt du den Hinweis? Die Firma wurde weder hier ausgetragen, noch an der anderen Adresse neu eingetragen. Das andere Gebäude ist aber noch als Baustelle erfasst. Deswegen: Schauen, ob das andere Gebäude fertig ist. Wenn ja, dann Andrena ummappen. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe die Baustelle bei Nummer 28-30 entfernt, da sie auf aktuellen Luftbildern nicht mehr zu sehen ist. Andrena habe ich hier ausgetragen (disused:office) und an der anderen Adresse neu eingetragen. | |
| 5183437 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | NiedernhausenerJunge ♦651 | Diese Haltestelle heißt nicht "Schulbus" |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich habe in alten Fotos gesucht, um dir zu beweisen, dass dieser Name tatsächlich auf dem Haltestellenschild steht. Und die Argumente, dass man dies in den name-Tag eintragen sollte, habe ich mir auch schon bereitgelegt ("Name ist das, was draufsteht"). Dann bin ich doch noch mal dort vorbeigeradelt, um es zu prüfen. Und oh Wunder: Der Name wurde geändert! Auf dem Schild steht jetzt "Edelbergstraße Steig C". Somit muss ich dir recht geben: Jetzt heißt die Haltestelle nicht mehr "Schulbus". Muss man also ändern. Reicht "Edelbergstraße", oder muss "Steig C" auch dazu? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich hab jetzt mal den vollen Namen (mit Steig) eingetragen. Das habe ich bei einer anderen Haltestelle in der Gegend auch so gemacht. Wer meint, das wäre zu lang, der darf es gerne ändern. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | ||
| 5174187 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Ivovic ♦5 | Unable to answer "Any vegan items on the menu here?" – Chen Ji (Chinese Restaurant) – https://osm.org/node/990262317 via StreetComplete 62.2: Hier sind beispielsweise die Gebratenen Nudeln ohne Ei - als Standard. Ich bin mir aber nicht sicher, ob noch vielleicht Fischsauce oder sonstiges reinkommt. Es ist auf jeden Fall nichts extra als vegan gekennzeichnet |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wenn es nicht explizit als vegan auf der Karte ausgewiesen ist, hat der Koch doch alle Freiheiten. Ich würde die Frage nicht bejahen. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Schpeiderman ♦39 | Auf der Karte ist nichts explizit als vegan gekennzeichnet | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Somit werden vegane Gerichte nicht angeboten. Dazu müssten sie mit dieser Kennzeichnung auf der Karte stehen. Das schließt nicht aus, dass das ein oder andere Gericht trotzdem vegan ist. Ich trage diet:vegan=no ein. | |
| 5155396 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Nakaner ♦1,278 | Ich bin mir nicht ganz sicher, deshalb bitte ich um Ortsbesichtigung: An der Kreuzung Rheinstraße/Nuitsstraße scheint das Wendeverbot von Westen nach Westen aufgehoben worden zu sein. Anlass für die Annahme ist, dass es für Radfahrende von Westen kommend mittlerweile einen eigenen Signalgeber gibt. Der Kfz-Verkehr von Westen hat neuerdings Rot, wenn einer Bahn parallel ein Fahrtbegriff signalisiert wird. Der Radverkehr hat aber weiterhin parallel zur Bahn Grün. Vielleicht hat man auch nur die Signalisierung idiotensicherer gemacht, weil dort zu oft in der Stadtbahnliga mitgespielt wurde. :-) |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | C_1965 ♦281 | Gerade vorbeigekommen: Wendeverbot an der Rheinstraße/Nuitsstraße von West nach West existiert weiterhin (Beschilderung 214 und 272). Genauso wie übrigens Wendeverbot von Ost nach Ost. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Somit wäre der Hinweis abgearbeitet. Oder fehlt noch was? | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Kann man schließen? | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | C_1965 ♦281 | Das Wendeverbot ist weiter aktuell. (Das wird anscheinend ähnlich geregelt wie mit der S1/S11 in Rüppurr Ostendorfplatz : Wenn dort eine Bahn nach Süden fährt, bekommt der parallele Autoverkehr Richtung Süden rot, obwohl rechts abbiegen sowieso immer verboten ist.) | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Es sind doch zwei Linksabbiegeverbote https://www.openstreetmap.org/relation/20174692 und https://www.openstreetmap.org/relation/20174693 eingetragen. Und diese verhindern, dass man wenden kann. Passt doch schon, oder? | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | Nakaner ♦1,278 | Damit passt alles. | |
| 5185598 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Die Stadtmobil-Station https://www.openstreetmap.org/node/5940950642 wird auf der Website https://karlsruhe.stadtmobil.de/privatkunden/stationen/ nicht aufgelistet. Befindet sie sich tatsächlich hier? |
| 4642321 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Fußweg ± entlang des Gebäudes, gepflastert via StreetComplete 60.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/SanidinKhe/traces/11742071 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Hast du selbst schon eingetragen. | |
| 4681966 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Nr.3 existiert in der realen Welt via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267502.jpg https://streetcomplete.app/p/267503.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe das auf razed gesetzte Gebäude wieder reanimiert. | |
| 4508483 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Das ist eigentlich keine Straße, sondern nur die Fortsetzung des gegenüber liegenden Wegs. ± gleiche Wegbreite, gleiche Oberfläche via StreetComplete 59.3 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | cuzi ♦7,372 | Auf dem Luftbild sieht es so aus als wäre am Ende des Wegs ein Stellplatz für Autos | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Aber offenbar können hier Fahrzeuge reinfahren. Der gegenüberliegende Weg ist als footway erfasst. Da darf kein PKW rein. Stimmt das? | |
| 4713926 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Drehtor auf der Seite des Parkplatzes Treppen via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271877.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Habe Drehtor, Treppen und Fußwege eingezeichnet. | |
| 4439827 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Service Road – https://osm.org/way/4462884 via StreetComplete 58.2: Es gibt hier kein Schild. Höhe reicht für große Traktoren, mit Bandmeter ca 3,6m |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ergänzt: maxheight:physical=3.6 | |
| 4439829 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/24283965 via StreetComplete 58.2: Es gibt kein Schild |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Ygramul ♦5,065 | Das kann man bei »Äh« unten auch angeben und wird dann gefragt, ob hohe Lastwagen noch durchpassen oder nicht. Das übersetzt sich zu maxheight:signed=no + maxheight=default oder below_default. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Dass es unbeschildert ist, hatte SanidinKhe vor Erstellung dieses Hinweis bereits eingetragen. Warum danach noch dieser überflüssige Hinweis erstellt wurde, verstehe ich nicht. Ich schließe ihn. | |
| 4839035 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Übergang, auf der ggü liegenden Seite Bordsteine geringfügig abgesenkt via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288581.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Der Übergang ist eingetragen. Ich habe noch kerb=lowered ergänzt. | |
| 4907450 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Straße geht noch weiter, fastvwie ein Blinddarm? via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298033.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ist eingetragen. | |
| 4787966 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Places" – Nierenzentrum Weinheim (Nephrologist) – https://osm.org/node/12882880305 via StreetComplete 61.1: EG |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Du hast es selbst schon eingetragen. | |
| 4787967 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Places" – Urologisches Zentrum (Urologist) – https://osm.org/node/12882860653 via StreetComplete 61.1: OG Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/282000.jpg https://streetcomplete.app/p/282001.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Du hast es selbst schon eingetragen. | |
| 5161623 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Brot gibt es mittlerweile nicht mehr |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Nun ja, die Aufzählung des Sortiments eines Geschäfts gehört auch nicht in die description. Wenn ich da an den Supermarkt denke, in dem ich einkaufe ... Bei shop=farm kann man sich vorstellen, was verkauft wird. Wer's detaillierter wissen will, kann auf die Homepage schauen. Ich entferne die Aufzählung. | |
| 4949287 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Durchgang via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303508.jpg https://streetcomplete.app/p/303509.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Aufgrund des Fotos habe ich mal einen Weg eingezeichnet. Bitte prüfen! | |
| 4949289 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Garagen via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303510.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Aufgrund deines Fotos habe ich hier mal ein Mehrfachgaragengebäude mit 6 Garagen eingetragen. Gegenüber ebenso. Feinjustierung kannst du als Ortskundiger gerne machen. | |
| 4620584 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Schranke via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/260121.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Habe ich an der Stelle des Hinweis eingetragen. | |
| 4675877 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | user_7031 ♦390 | Firma Lux lumen via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266834.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis und das Foto. Hab's eingetragen. | |
| 4509491 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Hier fehlt ein Haus! Mehrfamilienhaus, Hausnummer 30 via StreetComplete 59.3 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | cuzi ♦7,372 | Hier haben zwei Häuser gefehlt. Vermutlich hat jedes Haus zwei Hausnummern, da es auf den Luftbildern so aussieht als wären da zwei Eingänge pro Haus. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Aber jetzt ist doch alles da. Warum wird dann der Hinweis nicht geschlossen? Ich schließe jetzt. | |
| 4513048 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Käse+Kuchen ♦54 | Skulptur "Pan und Bogenschütze" via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/250330.jpg https://westnordost.de/p/250331.jpg https://westnordost.de/p/250332.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Sowas kann man auch mit StreetComplete neu anlegen. Im Overlay "Dinge" kann man "Skulptur" wählen. Versuch's mal. | |
| 4513045 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Käse+Kuchen ♦54 | Fahrradstellplatz, 10x via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/250327.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Sowas kann man auch mit StreetComplete neu anlegen. Im Overlay "Dinge" kann man "Fahrradparkplatz" auswählen. Versuch's mal. | |
| 4537428 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Straßenverlauf ist hier anders. Hier befindet sich eine eckige Wendefläche via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252483.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Wenn man die genaue Form haben will, muss man die Bordsteinkanten mappen und die Straße nicht als Linie, sondern als Fläche darstellen. Das ist Kartenmalerei, das mach ich nicht. Ich habe die Wendestelle jetzt lediglich genauer spezifiziert, mit turning_circle=square. | |
| 4537423 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Buildings" – house number 20,18: Semi-Detached House – https://osm.org/way/623914370 via StreetComplete 59.3: Doppelhaus Nr. 20 südliche, Nr. 18 nördliche Hälfte Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252481.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe die Doppelhaushälfte verdoppelt, damit es ganzes Doppelhaus wird. Adressen eingetragen. Was man machen könnte: Die Garagen zwischen den Häusern eintragen. Das hat aber nichts mit diesem Hinweis zu tun. Ich schließe ihn. | |
| 1078301 | 1 | ~ 8 years ago | opened | --- | Hier ist noch eine Haltestelle für ein "Ruftaxi?" oder Bus... Nennt sich OEG-Bahnhof oder sowas in der Art... |
| 2 | ~ 8 years ago | commented | Mandy R | Name der Haltestelle: Großsachsen Bahnhof OEG Inkl. Haltestelle für Ruftaxis (Tel. 062019898308) | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | SanidinKhe ♦1,693 | Haltepunkt: Großsachsen, OEG Bahnhof mit Ruftaxi (Vorbestellung mind. 30 Minuten vorher) Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249853.jpg | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Lars10 ♦1 | An dieser Haltestelle halten alle Busse Richtung Odenwald / Gorxheimertal, die aus Weinheim kommen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Warum seid ihr mit dem Eintrag https://www.openstreetmap.org/node/12351157135 nicht zufrieden? Was soll verbessert werden? | |
| 6 | ~ 2 days ago | commented | SanidinKhe ♦1,693 | Ruftaxis haben teilweise auch eigene Haltestellen. Und manchmal sind die namensgleichen Haltestellen auch um einige x0m versetzt. | |
| 4537444 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | 34b nördliche Hälfte via StreetComplete 59.3 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe die Doppelhaushälfte mal verdoppelt, damit es ganzes Doppelhaus wird. Und dabei die Adressen, die bisher als zwei separate Knoten eingetragen waren, korrigiert. | |
| 4854043 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What’s the height limit here?" – Marktplatz (Residential Road) – https://osm.org/way/826240659 via StreetComplete 61.1: ca 6m, zum Vergleich grüner Berlingo Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290638.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Dann trage ich doch mal ein: est_height=6 | |
| 4714609 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/168210632 via StreetComplete 60.3: Brücke ??!? Das ist eine Freileitung ! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271964.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | ninananas ♦23 | Ich würde sagen, dass sich die StreetComplete Quest auf die Brücke https://www.openstreetmap.org/way/24775242 bezieht und nicht auf die Stromleitung bei https://www.openstreetmap.org/node/1732966641, welche auf dem Bild zu sehen ist | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Stimmt. Das ist leider ein sehr langes Wegstück. Da wäre es vielleicht besser man teilt es vor und hinter der Brücke. Dann würde der StreetComplete-Mapper zukünftig an der richtigen Stelle mit der Frage konfrontiert werden. | |
| 4535729 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Things" – Großsachsen OEG Bahnhof (Tram & Bus Stop) – https://osm.org/node/12351157135 via StreetComplete 59.3: Haltestelle nur für Busse und Ruftaxis |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Zu dem Knoten gibt es bereits seit 8 Jahren den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/1078301. Den hast du auch schon kommentiert. Bitte dort weiterdiskutieren. | |
| 4714589 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Das Ensemble nennt sich 'Hof Eutelslach' via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271962.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Der Name wurde vor 11 Jahren in den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/3366760424 eingetragen. | |
| 2899663 | 1 | ~ 4 years ago | opened | user_7031 ♦390 | die Straße ist mehrere Fragen bzgl des Namens. es gibt kein Schild und ob die Straße einen Namen hat habe ich nicht heraus gefunden. kann dich bitte jemand der Frage annehmen. danke via StreetComplete 36.0 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Du hast doch selbst vor 3 1/2 Jahren einen Namen eingetragen. Warum schließt du dann den Hinweis nicht? Das mach ich jetzt. | |
| 4714520 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Tor via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271952.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Im Moment ist noch kein Zaun eingezeichnet, auch nicht der Zufahrtsweg. Da will ich ein freistehendes Tor nicht in die Landschaft setzen. Scheint ja auch nur ein privater Zugang zu sein. | |
| 4714511 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Treppe via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271951.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis und das Foto. Ich habe mal was eingezeichnet. Bitte prüfen ob es passt. | |
| 4398439 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | user_7031 ♦390 | Notausgang von den Gleisen via StreetComplete_ee 58.21 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/234852.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Ich habe die Tür in die Lärmschutzwand gesetzt, mit access=no. | |
| 5176133 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – School Building – https://osm.org/way/119240505 via StreetComplete 62.2: Dieses Gebäude bzw. dieser quadratische Teil ist schon vor längerer Zeit abgerissen worden. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Man kann auch auf aktuellen Luftbildern kein Gebäude mehr sehen. Ich lösche es. | |
| 4765098 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Neues Gebäude, noch im Rohbau via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278805.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Das Gebäude ist seit 2026-01 eingezeichnet. | |
| 4727542 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Das Gebäude gibt es nicht - mehr. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273689.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Im Luftbild sehe ich auch nichts mehr. | |
| 4923805 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Drängelgitter via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300097.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | ninananas ♦23 | Was genau ist mit diesem Hinweis gemeint? Hier existiert bereits das entsprechende Hindernis auf OSM. Was fehlt deiner Meinung nach hier oder ist die Position des Gitters leicht falsch? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Die Barriere ist eingetragen. | |
| 4993275 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | geo_VRN ♦13 | Ist die Baustelle hier noch aktuell? Nach unseren Informationen sollte der Bus hier eigentlich wieder fahren? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Welche Baustelle? Ich sehe hier keine (mehr). An der Straße wurde sie vor 4 Monaten aus den Daten entfernt. | |
| 4376179 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | user_7031 ♦390 | Unable to answer "What basic shape does this building’s roof have?" – Apartment Building – https://osm.org/way/453105673 via StreetComplete_ee 58.2: Gebäude nicht mehr da, 47 existiert noch Attached photo(s): https://westnordost.de/p/231254.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Wurde bereits entfernt. | |
| 4675867 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | user_7031 ♦390 | Garagen 5 Stück via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/266831.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke. Habe sie eingetragen. | |
| 4499369 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Unable to answer "What is the widest gap one can pass through here?" – Bollard – https://osm.org/node/4961138442 via StreetComplete 59.3: Keine Wegverengung vorhanden, nur ein Gulli Attached photo(s): https://westnordost.de/p/248709.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich hab jetzt den Boller durch einen Kanaldeckel ersetzt. | |
| 4697340 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Hier ist großer runder Tank/Silo entstanden via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/269521.jpg https://streetcomplete.app/p/269522.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke. Hab's eingetragen. Auch auf Luftbild gut zu sehen. | |
| 4871197 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Eingang, 2,5m davor auf dem Parkplatz 2 feste Pfosten via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292909.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für's Foto. Somit konnte ich Tor und Boller eintragen. | |
| 4492851 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | sus242424 ♦16 | That;s just a chaos eith this solar panels. Its because of an bad import I guess and I would delete it. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,401 | Könnten Sie etwas genauer ausführen was Sie mit "Chaos" meinen ?? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ein "Chaos" sehe ich hier auch nicht. Ich habe jetzt lediglich die name-Tags entfernt, bzw. in description umgewandelt. | |
| 4692822 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | In context of overlay "Things" – Art Installation – https://osm.org/node/12723159896 via StreetComplete 60.3: Mobile "Großes Miramar" von Ulrich Schmied Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268891.jpg https://streetcomplete.app/p/268892.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | SanidinKhe ♦1,693 | Das ist im Zuge des Aufstellens des technischen Denkmals einer ausgemusterten Straßenbahn an einen neuen Standort verlegt worden: 49.532652, 8.643999 | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Da du offenbar vor Ort warst, kannst du es sicher richtig eintragen. | |
| 4871159 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Übergang mit Zebrastreifen via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292894.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe crossing:markings=zebra ergänzt. Die Streifen sieht man auch gut auf Luftbildern. | |
| 4692830 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Hier steht kein Wohngebäude, das braune im Hintergrund ist Nr 51 via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268893.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Mittlerweile ist building=service eingetragen. Nach dem Foto scheint das zu passen. | |
| 4314547 | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Nicht mehr als Bundesstraße gewidmet, siehe mauttabelle.de |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | wolfgang kuehn ♦350 | Ob Maut für einen Steckenabschnitt erhoben wird (oder nicht) entscheidet doch nicht ob es sich um eine Bundesstrasse handelt (oder nicht)? | |
| 3 | ~ 8 months ago | reopened | wolfgang kuehn ♦350 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wenn hier keine anderen Belege kommen, dass es *keine* Bundesstraße mehr sein sollte, würde ich den Hinweis schließen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Also schließen. | |
| 3759930 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Markus Pehl ♦6 | Ein Pfad vom Waldweg runter an die Straße, zum Schluss sind sie Koordinaten ein bisschen gesprungen aber sollte klar sein wo der Pfad endet. via StreetComplete 53.2 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Markus%20Pehl/traces/8435994 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Nakaner ♦1,278 | Ein anderer Mapper hat vor vier Jahren den westlichen Wegstummel von der L 338 her mit noexit=yes getaggt. https://www.openstreetmap.org/node/7858625442/history Wie konntest du bei deiner Ortsbesichtigung den Grösselbach überqueren? War das eine Brücke oder eine Furt? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Markus Pehl ♦6 | Man konnte den Bereich östlich des Bachs vom östlich davon liegenden Waldweg erreichen, der Bach konnte nicht überquert werden. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Der GPS-Track scheint aber den Bach zu überqueren. Was stimmt jetzt? Kann man drüber oder nicht? | |
| 5149151 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Kampfteppich ♦303 | Ein neues Café+ via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325805.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke. Hab's eingetragen. | |
| 4973941 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Tourism_info ♦103 | was für ein Raum ? https://www.openstreetmap.org/way/1181334260 --> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:indoor%3Droom#Examples |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Dieser Hinweis liefert leider keine verwertbaren Informationen. | |
| 5061120 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | ninananas ♦23 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/12211238939 via StreetComplete 62.0: Schild defekt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/317327.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Ivovic ♦47 | Keine ahnung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327633.jpg | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe die Information, dass der Durchmesser nicht lesbar ist, dem Knoten hinzugefügt. | |
| 5139728 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Gleisbereich bitte für SEV-Busse befahrbar machen. Danke |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die SEV-Busse kommen doch sicher von der Straße und fahren dann in den Haltestellenbereich ein. Danach fahren sie vermutlich wieder auf die Straße. Dieser Verbindungen zwischen Gleise und Straße gibt es aber noch nicht. Müsste man zuerst eintragen, bevor man den Gleisbereich innerhalb der Haltestelle für Busse befahrbar macht. | |
| 5105537 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/435631243 via StreetComplete 62.1: Ablegung meist matchig wenn es geregnet hat, während der fest ist. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321571.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Vielleicht surface=ground|earth|dirt? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Helmut Arnold ♦69 | ja passt gut. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Dann werf die StreetComplete-App an und trag es ein :-) | |
| 5105525 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/103188727 via StreetComplete 62.1: Naturbelassen aber eingetretener Pfad. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321562.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Naturbelassen wäre ground oder earth. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Helmut Arnold ♦69 | ja kannst du auch eintragen. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Dort war ich noch nie. Das ist deine Gegend. Deswegen solltest es eintragen. Mit StreetComplete geht das doch sehr komfortabel. Dort werden dir Bilder von Oberflächen angezeigt, und du musst nur noch auswählen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Helmut Arnold ♦69 | Dann werde ich mich mal auf den Weg machen :-) | |
| 5158512 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/2937860566 via StreetComplete 62.2: Der Poller ist fest und nicht versenkbar, aber es ist ein Hafenpoller um Taue daran festzumachen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326767.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Dann wäre es doch sowas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:seamark:type%3Dmooring seamark:type=mooring seamark:mooring:category=bollard | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Stimmt denn die Position? Mitten auf dem Weg? | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Nein, der ist nicht mitten auf dem Weg. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Soll ihn Hübscher Fridolin an die richtige Stelle setzen. Der war ja dort. | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | ich habe es nun mal angepasst - schließlich war ich dort auch schön öfter | |
| 5138156 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Poesil ♦10 | Unable to answer "What kind of outdoor seating does this place have?" – on level 0: La Rose – https://osm.org/way/397760537 via StreetComplete_ee 61.1: La Rose existiert nicht mehr Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324864.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hier war schon ein disused:restaurant eingetragen. Es wurde zu was:restaurant geändert. Das scheint StreetComplete wohl nicht zu verstehen. Ich habe den CS https://www.openstreetmap.org/changeset/154447586 kommentiert. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hier wurde Juni 2024 der Fast-Food Katik (in construction) eingetragen. Gibt es den hier noch? Oder stehen Räume leer? | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | La Rose aus dem building-Objekt entfernt. Nachfolger ist wohl Katik, der schon einen eigenen Knoten hat. | |
| 5123257 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Änderungsschneiderei Ceylan (Tailor) – https://osm.org/node/3926747990 via StreetComplete 62.1: Änderungsschneiderei Ceylan Bitte auch Öffnungszeiten ein pflegen: Mo- fr 8.30-13 + 14-18, mi und SA Nachmittag geschlossen |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ceylan ist schon seit 10 Jahren in diesem Knoten eingetragen. Sind die Öffnungszeiten vor Ort recherchiert? Du hattest sie selbst schon eingetragen, sie dann aber wieder entfernt. Warum? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe die Öffnungszeiten eingetragen. Wobei ich davon ausgegangen bin, dass auch Sa-Vormittag von 8:30-13:00 geöffnet ist. Wenn das falsch sein sollte, bitte korrigieren. | |
| 5101539 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – Daikon i.e. (Hairdresser) – https://osm.org/node/5045374321 via StreetComplete 62.1: Änderungsschneiderei Bayram Ceylan Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321145.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Dein Foto ist ein Screenshot von Google Maps. Diese Daten dürfen leider nicht verwendet werden. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die SC-Frage bezog sich auf den Friseur. Gibt es ihn dort nicht mehr? Stehen Ladenräume leer? Hat Ceylan die Räume übernommen? | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Helmut Arnold ♦69 | Ja Ceylan hat die Räume übernommen. Ist jetzt eine Ändrungsschneiderei. | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | In diesem Fall muss man wohl den Friseur-Knoten löschen. Habe ich gemacht. | |
| 5105540 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Swing Gate – https://osm.org/node/385602369 via StreetComplete 62.1: Balken immer offen, 1m breit je nach Wetterlage. Siehe Foto. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321572.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Das sieht auf dem Foto so aus, als ob die Schranke geschlossen ist, der Weg aber um die Schranke herum verläuft. Die Frage nach der Breite bezieht sich auf die geöffnete Schranke. Und die scheint mir mindestens 3 Meter zu sein. Ich trage deshalb die Breite vorerst nicht ein. Ich habe nur swing_gate:type=single ergänzt. | |
| 5105550 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "Is this still here?" – Bench – https://osm.org/node/4335356706 via StreetComplete 62.1: Bodenanker noch vorhanden. Vielleicht kommt im Frühjahr eine neue Bank. Siehe Foto. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321575.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe ein removed:amenity=bench draus gemacht. Wenn eine neue Bank kommt, kann man den Knoten wieder restaurieren. | |
| 5105515 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Hier war keine Bank eingezeichnet. Im Hintergrund rechts sieht nan die andere Bank. via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321559.jpg https://streetcomplete.app/p/321560.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wenn "die andere Bank" der Knoten https://www.openstreetmap.org/node/390756953 ist, dann ist sie schon eingetragen. Man könnte noch material=wood hinzufügen. Kann der Hinweis geschlossen werden? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Helmut Arnold ♦69 | ja der Hinweis kann geschlossen werden. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | ||
| 5115580 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Neue Öffnungszeiten Mi-Fr 10-14 + 17-23 SA+So 10-23 via StreetComplete 62.1 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Du hast aber selbst mit https://www.openstreetmap.org/changeset/176779986 andere Öffnungszeiten eingetragen, nämlich Tu-Su 10:00-23:00. Was stimmt jetzt? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | MoTaBi ♦284 | Auf der homepage steht eine weitere Variante... | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Bei Differenzen haben die Angaben vor Ort Vorrang. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Helmut Arnold ♦69 | Hallo George, sorry fürs späte antworten. Ich hatte mit der Chefin gesprochen. Die richtigen Zeiten sind: Mi-Fr 10-14 + 17-23 SA+So 10-23 Ich komme noch nicht so gut mit der App zurecht wenn ich ein "Undo" drücke bzw. meine Angaben korrigieren möchte. Bin noch am lernen. | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke, ich trag das jetzt so ein. Tipp für den Umgang mit StreetComplete: Die Einstellung so ändern, dass die Änderungen nicht sofort hochgeladen werden. Dann kann man alles nochmal in Ruhe kontrollieren und bei Bedarf korrigieren. | |
| 5168011 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Auf der Stadtmobil-Website wird die Station Lindenallee nicht an dieser Stelle angezeigt, sondern weiter im NW Nähe Hausnummer 100. Ist es Knoten https://www.openstreetmap.org/node/4515086619? Welche Position ist richtig? Muss vor Ort geprüft werden. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | C_1965 ♦281 | Hallo George, die Station Lindenallee ist wieder so eine virtuelle: ein einziges Auto, was in der Nähe von Hausnummer 100 geparkt wird wenn nicht verliehen. Die Details beim Stadtmobil lauten: "Die Station befindet sich in der Lindenallee. Es gibt keine festen Stellplätze. Bitte parken Sie so nah wie möglich in der Lindenallee, Ecke Kranichweg. [...] Angaben für Navigationsgeräte = Lindenallee 100 in 76189 Karlsruhe" | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Dann meinen wohl beide Knoten (dort n4515086619 und hier n6591771934) die gleiche Station. Diese hier befindet sich direkt vor den privaten Garagen, was wohl eher unwahrscheinlich ist. Mein Vorschlag: Den Knoten hier komplett löschen. Im anderen Knoten sind ja schon alle relevanten Informationen enthalten, so dass man nichts von hier nach dort rüberretten muss. Einverstanden? | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | C_1965 ♦281 | Ja, ich denke das passt. Den hier löschen. Danke und Gruß! Christoph | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Habe es wie beschrieben gemacht. | |
| 5157560 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Poesil ♦10 | Unable to answer "What kind of shelter is this?" – Shelter – https://osm.org/way/1038084398 via StreetComplete_ee 61.1: Hätte es als allgemeinen Wetterschutz bezeichnet. Andere Meinungen? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326651.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die von mir vor 4 Jahren verwendete Kombination amenity=shelter + building=container ist nicht sehr glücklich. In ganz Deutschland finde ich sie nur noch an einer Stelle (Nähe Köln). Laut Wiki ist ein Container-"Gebäude" zum Wohnen oder Arbeiten da. Das trifft hier nicht zu. Gedacht ist dieser Container als Treffpunkt für Jugendliche. Dass er auch wetterfest ist, war sicher auch beabsichtigt. Du hast also recht, die Stelle als Wetterschutz zu mappen. So erscheint sie einem vorbeikommenden Mapper nach dem OTG-Prinzip. Das building-Tag würde ich deswegen wieder entfernen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hab's mir doch anders überlegt. Im Wiki steht, dass building=* eine sinnvolle Kombination sei, "Bei shelter, die Gebäude sind". Ich lass es deswegen mal dran. Aber gerne kannst du noch den Shelter-Typ ergänzen. Wetterschutz ist hier sicher nicht falsch. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Um hier weiter und zu einem Abschluss zu kommen, habe ich den Typ weather_shelter hinzugefügt. | |
| 5158612 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "Is this still here?" – Veloroute Rhein/Rhin (Map) – https://osm.org/node/7750016821 via StreetComplete 62.2: Die Karte ist noch da, aber nicht mehr lesbar. Sie ist vom Wetter fast komplett aufgelöst. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | So eine Information könnte man im note-Tag hinterlegen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Das habe ich so gemacht. | |
| 5161209 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Ivovic ♦47 | In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/13536512067 via StreetComplete 62.2: Hängende straßenlampen - sollen die auch markiert werden? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Ivovic ♦47 | So sehen die aus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327077.jpg | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Es gibt Leute, die erfassen sowas. Den meisten Mappern ist das dann doch zu detailliert. Parkbänke und Mülleimer ergeben für mich noch Sinn, aber was da hoch droben in der Luft hängt ... | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Solche Fragen kann man ausführlich im Forum diskutieren, z.B. im deutschsprachigen Teil https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Offenbar habe ich die Sinnhaftigkeit der Erfassung von Straßenlampen falsch eingeschätzt. Ich habe gerade eine Datenbankabfrage gemacht und über 8000 (!) streep_lamp-Knoten in Karlsruhe gefunden. Ich sag jetzt nichts mehr dazu. | |
| 5150666 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | gmaass ♦62 | Warum ist der Hochwasserdamm als Weg und nicht als zwei Böschungen oder ähnliches eingetragen mit dem Weg dazwischen? Ein Damm ist immer befestigt und der Weg darauf auch, egal wie hoch das Gras wächst. Wenn es nicht befestigt wäre, würde es den Damm einfach fortspülen. Der Damm als Bauwerk hat vermutlich sogar einen Namen oder eine Nummer. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | C_1965 ♦281 | Wenn ich das richtig ergoogle, dann war das mal ein wichtiger Rheinhochwasserdamm und wird hier als "alter Tulla-Damm“ (RHWD XXVIa) bezeichnet: https://web1.karlsruhe.de/ris/oparl/bodies/0001/downloadfiles/00633467.pdf Ich sehe jetzt aber nicht, dass in OSM vergleichbare Dämme wie RHWD XXVI (https://rp.baden-wuerttemberg.de/themen/wasser/irp/rueckhalteraeume/polder-bellenkopf/rappenwoert/) als zwei Böschungen gemappt sind. Ob das sinnvoll oder gewünscht wäre, da hab ich keine Ahnung. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Da stimme ich C_1965 zu. Andere Dämme (z.B. gleich in der Nähe zwischen Knielinger See und Rhein) sind doch genauso gemappt. Also mit embankment=yes highway=* man_made=dyke Da braucht man doch keine 3 Linien (Böschung, Weg, Böschung). Wenn jemand den Namen des Damms herausfinden kann, dann darf er ihn gerne eintragen. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | C_1965 ♦281 | Ich sehe gerade, dass die Darstellung auf einer Karte auch ganz wesentlich vom Rendering des Kartenstils abhängt. Also wenn man auf https://www.openstreetmap.org etwa die Kartenebene Tracestrack Topo anstelle von Standard wählt, dann ist der Deich schon etwas markanter dargestellt... OSM liefert halt immer nur die Daten dazu. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Bei diesem Kartenstil hat Georg doch genau das, was er will: Zwei Böschungen mit einem Weg dazwischen. Georg, was willst du mehr? -:) | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | Selbstverständlich gibt es Dämme mit unbefestigtem Weg auf der Krone. Deswegen wird der Damm nicht gleich weggespült im Ernstfall. Den Weg als Damm darzustellen ist vollkommen OK. Wie C_1965 schon genaue richtig bemerkt, ist OSM die Datenbank. Das Rendering kann man sich - sofern man es kann - so darstellen, wie man mag. | |
| 5159845 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Ivovic ♦47 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/1708227709 via StreetComplete 62.2: Nur noch der baumstumpf |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Das glaub ich dir mal. Habe es zu razed:natural=tree geändert. | |
| 5139775 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | B&S Max gibt es nicht mehr, anderer Betreiber |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Anderer? Welcher? | |
| 5142362 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Blumenladen gibt es nicht mehr, dafür ist dort ein Döner Laden. Bitte ändern. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Mit dieser Information kann man den Blumenladen zwar austragen, aber die Infos zum Dönerladen sind etwas dürftig. Zumindest der Name sollte geliefert werden. Ein Foto wäre hilfreich. | |
| 5102284 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Nakaner ♦1,278 | Hier irgendwo stehen wegen der Baustelle Albbrücke B 10 derzeit Poller. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | das hat sich vermutlich wieder erledigt - weil die Brücke der B10 über die Alb fertig ist | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich war heute hier. An dieser Stelle und Richtung Norden mindestens bis zur Wegbiegung stehen keine Poller. Stattdessen 50 Meter weiter südlich. Die habe ich jetzt eingetragen. Einen Zusammenhang mit der Albbrückenbaustelle kann ich aber nicht erkennen. | |
| 5003264 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Die Adressen der hier eingetragenen Unternehmen/Läden weichen von den Hausnummern der Gebäude ab. Stimmen hier die Hausnummern 128 - 140? Bitte prüfen! |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | basemap.de zeigt auf der SW-Seite die Nummern 120 bis 126e an, auf der NO-Seite die Nummern 128 bis 140. Hat hier jede Gebäudeseite eigene Nummern? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Auf der Westseite si d im EG Läden mit eigener Nummer. Laut Straßenschild wären das 120-126. Hausnummern gibt es nicht, aber es muß 120=130 sein, 122=132 usf. Die Läder haben auf ihren Schildrrn willkürliche Adresse, die dazu nicht passen. Allein mit nr. 126 gibt es Läden in drei Häusern. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Also, die Läden haben einen Eingang auf der Rückseite er Gebäude, aber Ein- bzw. Aufgänge zu den Wohnungen gibt es da nicht. Das heißt, die _Häuser_ haben die Nummern 128 bis 140 (mit Hausnummern), aber die Läden haben Nummern 122 bis 126, aber ohne Hausnummern, nur mit den Firmenadressen auf Zetteln oder im Netz. Ein erkennbares System haben die Adressen der Firmen nicht. Auch das ist schon so eingetragen wie ausgeschildert. Nun gibt es noch das Straßenschild "Tennesseestraße 120-126". Das ist wohl, was auf basemap eingetragen ist. Langer Rede kurzer Sinn: Momentan ist genau das eingetragen, was vor Ort zu erkennen ist. Mangels Hausnummern sind die "120-126" nicht zuzuordnen: Vorschlag: Wir lassen alles so, wie es ist und schließen den Hinweis. Man könnte an die Firmenadressen jeweils noch eine Notiz hängen, daß diese bereits vor Ort geprüft wurden und keine erkennbare Zuordnung zu den Gebäuden haben. | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Das ist mir zu verwirrend. Egal, Hauptsache der Postbote weiß, wo er seine Päckchen abliefern muss. Danke für die Prüfung. Ich schließe mich dem Vorschlag an und schließe den Hinweis. | |
| 5157048 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Joerg C aus R ♦2 | Dieser Hochsitz existiert nicht mehr |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Dann könnte man ein razed:amenity=* oder removed:amenity=* draus machen und die anderen Tags entfernen. Diese sieht man ja nicht mehr. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Joerg C aus R ♦2 | erledigt, danke | |
| 5141018 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Da meine Registrierung nicht klappt, melde ich es halt so: Der Trampelpfad geht Richtung Osten bis zur Schranke und endet dort. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Welchen Trampelpfad meinst du? Einen, der noch nicht eingetragen ist? Welche Schranke? Die in https://www.openstreetmap.org/node/1706036281 ? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Joerg C aus R ♦2 | So, konnte mich endlich registrieren. Der Trampelpfad ist noch nicht eingezeichnet, er geht von https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.953956/8.330910 bis zum node/1706036281 | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Jetzt hast du ihn eingetragen. Somit könntest du den Hinweis schließen. | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | Joerg C aus R ♦2 | ||
| 5156705 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Treibholz ♦1 | https://www.openstreetmap.org/way/4251214 <- da ist ein Tippfehler. Da steht "Europahalle" und "Wuropahalle". Bin mir sehr sicher, dass nur "Europahalle" richtig ist. :-) |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Da stimm ich dir zu. Ich korrigiere es. | |
| 5149441 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Hexenkessel (Pub) – https://osm.org/node/31099444 via StreetComplete 62.2: Der Hexenkessel scheint geschlossen zu haben. Keine Karte oder Öffnungszeiten angebracht, alle Rolläden sind unten. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Im Netz finde ich auch Hinweise, dass die Kneipe zum Jahresende 2025 zumacht hat. Zusammen mit der Vor-Ort-Prüfung kann man also guten Gewissens ein disused-Präfix davorsetzen. Den Namen "Hexenkessel" lasse ich erst mal dran. Falls es am Gebäude noch Schilder mit dem Namen gibt. Falls nicht, dann kann auch der Name-Tag gelöscht werden. | |
| 5149543 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Badische Backstub steht leer, Schilder sind entfernt. via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Der Standort wird auch auf der Website der Backstub nicht mehr aufgeführt. Ich setze ihn auf disused. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | george1201 ♦1,333 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Muss ich gar nichts mehr tun. Da ist ja nichts mehr eingetragen. Die Backstub wurde offenbar schon gelöscht. | |
| 5149469 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hübscher Friedolin ♦20 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Frank Raumgestaltung (Interior Decoration Store) – https://osm.org/node/10554793961 via StreetComplete 62.2: Schild: Dauerhaft geschlossen, Ausverkauf unter frank_pia@web.de |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Na, wenn da ein Schild hängt, ... Dann setze ich es mal auf disused. | |
| 5149807 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Poesil ♦10 | Unable to answer "Is this barrier (usually) locked?" – Gate – https://osm.org/node/10274419390 via StreetComplete_ee 61.1: Hat kein Tor, ist auf beiden Seiten offen (Gehweg- und Straßenseite) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325932.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Siehe https://www.openstreetmap.org/note/5149808. | |
| 5149808 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Poesil ♦10 | Unable to answer "Is this barrier (usually) locked?" – Gate – https://osm.org/node/10274419395 via StreetComplete_ee 61.1: Tor existiert nicht und ist auf beiden Seiten offen (Gehweg- und Straßenseite) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325933.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Da hast du zweifellos recht. Ich habe es nach barrier=entrance geändert. Laut Wiki ist das "Eine Lücke in einer Barriere, nichts behindert den Durchgang". Es gibt vor Ort keinen Hinweis, dass der Durchgang verboten ist, aber es ist offensichtlich ein privater Müllraum. Ich lasse den access-Tag mal offen. | |
| 4969029 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | FOSS Fan ♦19 | Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Recycling Bin – https://osm.org/node/3605775612 via StreetComplete 61.3: Theoretisch Wertstoff und Altglas, aber vermutlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Das sind zwei unterschiedliche Aspekte: 1. Was kann man da reinwerfen? 2. Wer darf es reinwerfen". Für beide gibt es Tags. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Vermutlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht: worauf stützt sich Deine Aussage? Git es ein Schild dazu? | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hallo FOSS Fan. Aufgrund von Vermutungen kann man keine Daten erheben. Und was theoretisch reingeworfen werden kann, ist nicht für OSM relevant. Da muss man wohl nochmal vor Ort nachschauen und sich dann auf eine Aussage festlegen. | |
| 5138868 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | gerjor ♦1 | Das Wahlkreisbüro von Ute Leidig ist schon längere Zeit nicht mehr an diesem Ort. Das Wahlkreisbüro der Grünen ist inzwischen in der Redtenbacherstraße 9, 76133 Karlsruhe. Die Räume in der Huttenstraße 21 sind stattdessen gemietet von der Fa. FotoFoxx (Partsausstattungsverleih). Web Seite: https://www.fotofoxx.com/ |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Die neue Adresse des Wahlkreisbüro in der Redtenbacherstraße wurde schon vor 2 Jahren in OSM eingetragen. An dieser Stelle hier habe ich jetzt FotoFoxx mit dem etwas allgemeinen Tag office=yes reingesetzt (Gerne verbessern). Alle Kontaktdaten von deren Website übernommen. Danke für den Hinweis. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | gerjor ♦1 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | closed | gerjor ♦1 | Herzlichen Dank für die Aktualisierung. Zur Info: dieser Laden wird nur als Lager genutzt. | |
| 5138155 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Funzter ♦8 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: Hunkemöller (Clothing Store) – https://osm.org/node/1305923012 via StreetComplete_ee 61.1: doppelt eingetragen |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Einmal als Kleidergeschäft "Hunkemöller" im Knoten https://www.openstreetmap.org/node/1305923012, ein weiteres mal als Beauty-Shop "hunkemoller" (mit o, nicht mit ö) im Knoten https://www.openstreetmap.org/node/1305923029. Bei letzterem hat @Poesil erst vor 8 Tagen die Öffnungszeiten aktualisiert. Welcher Knoten beschreibt denn jetzt die Realität vor Ort? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Funzter ♦8 | Hunkemöller mit (mit ö) ist der richtige Knoten. Ich war mit @Poesil vor 8 Tagen vor Ort. Ich habe die Öffnungszeiten von @Poesil in den Knoten node/1305923012 übernommen und node/1305923029 gelöscht. | |
| 5139871 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Nakaner ♦1,278 | Vor Bernsteinstraße 11a oder 13 fehlt ein Fahrradständer am Fahrbahnrand der Bernsteinstraße. Bitte den genauen Standort vor Ort ermitteln. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ein Ständer für 6 Räder zwischen Fahrbahn und Gehweg. Mehrere wall_loops vor dem Haus. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325042.jpg https://streetcomplete.app/p/325043.jpg | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Habe zwei Flächen dafür eingetragen. Ach ja, sind vor Haus 13. Sie sind sicher nur für die Bewohner des Hauses gedacht, aber einen Hinweis, dass sie privat wären, gibt es nicht. Du kannst den Typ der Ständer sicher noch genauer beschreiben. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Fahrradständer sind jetzt eingetragen. Somit kann man den Hinweis schließen. | |
| 5139739 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Beide Gleise jeweils für SEV befahrbar machen. Übergang auf die Rheinhafenstraße vom / in Richtung Entenfang. Danke |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Der Zufahrtsweg https://www.openstreetmap.org/way/661440358 (zwischen den Gleisen) hat doch schon die Eigenschaft bus=designated. Somit darf ein SEV durchfahren. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wurde schon in Version 1 des Wegs vor 7 Jahren berücksichtigt. Siehe den damaligen CS-Kommentar von Eichner@KVV. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Passt also. Hinweis kann geschlossen werden. | |
| 5105510 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "Is this still here?" – Bench – https://osm.org/node/4335356709 via StreetComplete 62.1: Hier gibt es keine Bank. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321558.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe sie entfernt. | |
| 5105581 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "Is this still here?" – Bench – https://osm.org/node/4335356708 via StreetComplete 62.1: Die Position liegt etwa 5m daneben. Sitzbank ist da und Mut Rückenlehne. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321578.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die Rückenlehne ist schon eingetragen. Auf die richtige Position kann ich die Bank leider nicht verschieben, da ich nicht weiß, wo "daneben" liegt. | |
| 5106795 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "Is this still here?" – Telephone – https://osm.org/node/1452982862 via StreetComplete 62.1: Gibt hier kein Telefon. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321722.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Öffentliche Telefone werden überall abgebaut. Ich habe den Knoten auf disused gesetzt. | |
| 5113237 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Helmut Arnold ♦69 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – house number 4: Christian Church – https://osm.org/way/136095939 via StreetComplete 62.1: Schild enthält kein Name Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322493.jpg https://streetcomplete.app/p/322494.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | Hab' mal "Evangelische Kirchengemeinde" als Namen eingetragen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | george1201 ♦1,333 | Das ist kein Name einer Kirche, ich habe ihn entfernt. Bitte den Wikiartikel https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name lesen. Falls die Kirche tatsächlich keinen Eigennamen trägt, kann man noname=yes eintragen. Aber bitte vorher vor Ort nochmal alles absuchen. Nur weil der Name nicht in der Infotafel der Gemeinde steht, kann man aber nicht auf die Namenlosigkeit schließen. Eine fehlernde Eigenschaft (hier: Name) ist aber kein Grund einen Hinweis offen zu lassen. Ich schließe ihn deswegen gleich wieder. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | reopened | Moepmoep ♦2,253 | ||
| 6 | ~ 3 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | Witzig, letztens hast Du mich noch rundgemacht, weil der Text von Schildern wortwörtlich in den name-Tag übernommen werden müsse, egal wieviele Schreibfehler darin enthalten seien, und in OSM einfach die Beschriftung des Schildes als Name zu verwenden sei, egal ob das der offizielle Name sei, und der richtige Name gehöre sowieso in einen anderen Tag. Wenn es Dir Freude bereitet, reverte einfach jede meine Änderungen, die Dir nicht paßt, aber bitte ohne Belehrungen. Ich habe verstanden, daß Du andere Ansichten vom Tagging hast und möchte mir das jetzt nicht jedesmal anhören. | |
| 7 | ~ 3 months ago | reopened | Moepmoep ♦2,253 | ||
| 8 | ~ 3 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | Außerdem sollte man nicht einfach die Information aus dem Hinweis ignorieren. Dann steht nämlich demnächst die nächste mit Streetcomplete an der Stelle und beantwortet wieder dieselbe Aufgabe. deren Antwort nicht eingetragen wurde. Für "kein Name auf einem Schild" gibt es auch das passende Tagging: name:signed=no, wenn man das denn unbedingt verwenden will. | |
| 9 | ~ 3 months ago | reopened | george1201 ♦1,333 | ||
| 10 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Wenn man einen Namen von einem Schild übernimmt, sollten er das Objekt benennen, welches man mappen will. Das war hier nicht der Fall. | |
| 5126306 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Babbe ♦341 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – AVG Personalraum – https://osm.org/node/3789586143 via StreetComplete 62.1: AVG Personalraum |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | C_1965 ♦281 | name=AVG Personalraum Das ist bereits hier eingetragen. Dann sollte man wohl die Eigenschaft "disused:amenity=restaurant" aber entfernen. Ist das jetzt ein office=yes ? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Im Wiki habe ich amenity=lounge gefunden. Aber so richtig passend ist es auch nicht. Vielleicht sollte man "AVG Personalraum" als description oder note an das Gebäude hängen und den disused-Knoten ganz entfernen. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Nakaner ♦1,278 | Ich habe ihn mal wie den am Albtalbahnhof getaggt. amenity=lounge passt nicht. Pausenraum wäre besser, aber dafür fällt mir auch kein Tag ein. | |
| 4899532 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Scout Jens ♦1,887 | ist die Kreuzung nicht besser zu lösen? sieht ja grauenhaft aus und entspricht auch nicht den Wegen, wie man sie fahren würde |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | gmaass ♦62 | Du hast recht, die Darstellung ist merkwürdig, sieht aus, als gäbe es da irgendwelche Abtrennungen zwischen den hier eingezeichneten Richtungsfahrbahnen, was aber nicht der Fall ist. Die Darstellung der Parkflächen scheint stimmig zu sein, aber der Rest ist halt alles mehr oder weniger chaotische Fahrbahn und ist nicht so gegliedert, wie es die Karte darstellt. Eventuell müßte man die Fahrbahnfläche auch als Fläche und nicht als Linie darstellen, denn es ist halt ein Platz und keine Straße. | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Der Platz ist ja schon mit area:highway=residential eingezeichnet. Das wird leider nicht als Straßenfläche dargestellt (in weiss). Würde man area=yes taggen, wäre es anders. Jetzt müsste man noch die Highway-Linien, welche die Autos tatsächlich fahren, richtig eintragen. | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | das wäre doch ein Thema für den Stammtisch am 20.08. ? Ich werde mal wieder dort sein. Grüßle, Jens | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Nakaner ♦1,278 | Ich habe das mal etwas verbessert und bin AFAIR auch für den alten, hier kritisierten Zustand verantwortlich. Wenn euch der neue Zustand gefällt, dürft ihr die Note gerne schließen. https://www.openstreetmap.org/changeset/176954493 | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Also ich bin mit der Änderung zufrieden. Das Schließen überlassen wir dann dem Ersteller Jens. | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | gmaass ♦62 | Der Übergang von https://www.openstreetmap.org/way/157397029 auf https://www.openstreetmap.org/way/3427434 sieht noch etwas seltsam aus. Der Rest aber paßt inzwischen. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hallo Georg. Die von dir genannten Wege haben doch keine Berührungspunkte, somit gibt es auch keinen Übergang. Was meinst du damit? | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Vielen Dank, Nakaner. Mir gefällt es so besser. Nur die spitzen Winkel von und zur Weltzienstraße stören mich noch. Bzw. haben mich gestört. Ich habe das noch geändert. Liebe Grüße und ein erfolgreiches neues Jahr für alle mapper! | |
| 10 | ~ 4 months ago | commented | gmaass ♦62 | Hallo Helmut, der Grundaufbau stimmt jedenfalls, aber die Längenverhältnisse wirken etwas merkwürdig. Ein Teil davon ist wahrscheinlich dem Rendering geschuldet. Unklar sind z.B. die grauen Flächen, zu denen es nur benachbarte Objekte und umgebende Objekte zu geben scheint, die aber selbst kein Objekt zu sein scheinen. Das dunkelgrau gehört vermutlich zur Siedlung https://www.openstreetmap.org/way/160758263, aber zu dem hellgrau entlang der Wilhelm-Bauer-Straße konnte ich kein Objekt finden, zu dem das gehören könnte. Die in der Objektsuche gannnten Objekte haben ihre Grenzen alle irgendwo anders. Zwischen dem Weg https://www.openstreetmap.org/way/423974443 und dem Parkplatz https://www.openstreetmap.org/way/771021155 fehlt das Grünzeug, welches der Grund ist, warum diese Parkplätze nicht in einer Linie zu diesen Parkplätzen https://www.openstreetmap.org/way/1124876742 sind. Die genaue Geometrie von dem fehlenden Grünzeug muß ich mal bei besserem Wetter vermessen, damit wir es passend eintragen können. | |
| 11 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hallo Georg, was du in hellgrau siehst, ist vermutlich das void-Objekt. Man sieht, hört und riecht es nicht. Es ist das absolute Nichts. Es wartet darauf gefüllt zu werden. Kleinere Grünflächen, die nicht erfasst sind, gibt es zur Genüge. Das ist eine schöne Fleißarbeit, sie einzutragen. | |
| 12 | ~ 3 months ago | commented | gmaass ♦62 | Ich habe jetzt mal die Grünteile und Wege vermessen und eingezeichnet. Ob die Größenverhältnisse meiner Einzeichnungen garnz richtig sind, ist schwer zu erkennen, deshalb habe ich es auch als Kommentar jeweils dazu geschrieben, was ich gemessen habe, für den Fall, daß es jemand schöner machen will. Beim Karl Wolf Weg kommt eine Warnung bezüglich einer Notfallfläche. Es ist mir nicht ganz klar, was es mir damit sagen will. | |
| 13 | ~ 3 months ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | Hm. OK. Das Mikromapping dort ist nett. Darum ging es mit eher nicht. Ich schließe mal den Hinweis, da die Hauptsache für mich nun erledigt ist. | |
| 5064180 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Im Schaufenster von "Die Ahle Naturschuhe" https://www.openstreetmap.org/node/1446827700 hängt ein Plakat: "Räumungsverkauf wegen Geschäftsaufgabe". Wann wird geschlossen? Hier muss man in nächster Zeit immer mal wieder vorbeischauen und den Stand prüfen. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Auf der Website fand ich gerade den Satz: "Wir schließen unsere Filiale in Karlsruhe ende des Jahres." | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Vor Ort geprüft: Steht jetzt leer. So eingetragen. | |
| 5123020 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | beate ♦191 | Hier im ehemaligen Erasmus eröffnet am 11.1.26 das dammer.stock, betrieben vom Team der Fettschmelze. https://www.instagram.com/dammer.stock |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | Sorry, das ist mit einem Link auf eine Instagramseite, die man ohne Konto nicht lesen kann und auf der Frontseite als Inhalt nur ein paar Baustellenfotos zeigt, auf denen man nicht erkennen kann, was das für ein Laden ist, die kein Impressum hat, nicht eintragbar. Nichtmal ob der Name "dammerstock" "dammer.stock" oder "Tabula Rasa" lautet, kann man schlüssig erkennen. Ich tippe auf eine Entrümpelungsfirma ("Tabula Rasa"). Gerne mit brauchbaren Details den Hinweis wieder öffnen oder einen neuen erstellen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | george1201 ♦1,333 | Mit dem 11.01.2026 wird es wohl nichts. Im Fenster klebt der Hinweis: "Frühjahr 2026". | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ich gehe davon aus, dass ich die Eröffnung mitbekommen und sie dann zeitnah eintragen werde. Bis dahin kann man den Hinweis schließen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323810.jpg | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | ||
| 5041879 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: BoConcept (Furniture Store) – https://osm.org/node/3169028661 via StreetComplete 61.3: Pfandleihhaus kommt bald Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314947.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | https://rheinische-scheidestaette.de/unternehmen/filialen/karlsruhe/ | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Heute war's noch zu. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Noch keine Fortschritte hier. Ich habe das Möbelgeschäft aber ausgetragen. Davon ist nichts mehr zu erkennen. | |
| 5 | ~ 17 days ago | commented | Schpeiderman ♦39 | Jetzt ist rheinische Scheideanatalt hier Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/340716.jpg | |
| 5041905 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "Is this still here?" – Cigarette Vending Machine – https://osm.org/node/826522111 via StreetComplete 61.3: Kein Automat zu sehen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314948.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe hier auch gesucht - und nichts gefunden. Deswegen setze ich ein removed davor. | |
| 4914059 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Babbe ♦341 | In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/293742466 via StreetComplete 61.2: Dies ist eine Erweiterung des Hauses Nur 11 |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | und was möchteste Du geändert haben? Ist doch OK so | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Babbe ♦341 | Sollte mit dem Haus verbunden sein. Eigentlich ist nur der Keller erwitert worden, sodass oben eine Veranda hinkam. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Dann ist das streng genommen kein Gebäudeteil für OSM, da wir ja nur die Bauten über der Geländeoberfläche eintragen. Ich schlage vor, das so zu kennzeichnen. Eventuell mit einem Präfix und der Beschreibung. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | Babbe ♦341 | Es IST ein Gebäudeteil der ÜBER den Boden hinaus ragt. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Kein Grund zu schreien 😉 Mach doch ein Gebäudeteil daraus, wenn Dir soviel daran liegt. Wenn es kein ganzes Stockwerk ist, könnte man darauf verzichten mho. Für das Mappen von Gebäudeteilen empfehle ich das OSM Wiki. Alles Gute und viel Spaß weiterhin. | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Wer möchte hier noch was ändern? Wenn sich keiner freiwillig meldet, schließen wir den Hinweis. | |
| 8 | ~ 4 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | Erledigt. | |
| 4763436 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Ladestation |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Rumo72 ♦234 | Eingetragen, aber Detailinformationen (Betreiber, Plätze, Leistung, ...) fehlen noch. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Detailinformation kann man bei jedem Objekt noch ergänzen. Da braucht's keinen Hinweis. | |
| 4867465 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Neuer Imbiss "Favorit Döner" |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Wurde vor 2 Monaten eingetragen. | |
| 4481240 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | POTA SPOT |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Mit dem spärlichen Hinweis kann man nichts anfangen. | |
| 4659832 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | hfs ♦1,275 | Hier soll es jetzt ein kleines Einkaufszentrum mit Netto Marken-Discount, Action und einer Bäckerei geben. https://www.meinenzkreis.de/startseite_artikel,-Nahversorger-startet-trotz-Huerden-durch-Einkaufszentrum-auf-dem-Haidach-ist-jetzt-eroeffnet-_arid,2134974.html Wo genau im Gebäude liegt die Heinrich-Wieland-Schule und wo liegen die neuen Geschäfte? Laut Artikel soll es auch eine Tiefgarage geben. Die müsste auch mit Einfahrt eingetragen werden. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Seit dem letzten Kommentar wurden die drei Läden mit vielen Details im SO-Zipfel des Komplexes eingetragen. Ist der Hinweis damit erledigt? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | P.S.: Ich kann dem Artikel nicht entnehmen, daß das Gebäude eine Tiefgarage hat, nur, daß es da ein "Dilemma mit der Tiefgarage" gab. Auf den heutigen Luftbildern ist aus keiner Richtung eine Möglichkeit zu sehen, wie man unter das Gebäude kommen könnte. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Äh, lesen müßte man können. Ziehe alles zurück. Die Einfahrt muß nach der Beschreibung in dem Kringel im SO sein. Sehen tut man auf den Luftbildern aber nix. | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Alles, was der Hinweis bemängelt, ist eingetragen. Somit kann man schließen. Wer noch eine TG (oder andere Sachen ) eintragen will, muss vor Ort vorbeischauen. | |
| 5116378 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | verpfeilt ♦10 | In diesem Gebiet sind mehrere solche Wasserbecken eingezeichnet. Ich weiß nicht ob es daran liegt, dass manche der Areale tiefergelegen sind und evtl als Auffangbecken gedacht sein könnten, aber diese Becken sind mittlerweile längst Wiesen, anderweitig bepflanzt, oder eine Bepflanzung ist geplant. Soweit ich das sehe, kann ich das mit StreetComplete leider nicht selbst fixen. Würde mich freuen, wenn sich jemand mit mehr Fähigkeiten das mal anschauen könnte. via StreetComplete 62.1 |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Zu dem Thema hatte ich bei https://www.openstreetmap.org/changeset/87237470 einen Kommentar hinterlassen. Wollen wir das hier oder dort diskutieren? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Radboss ♦686 | Ich denke es wäre gut die Diskussion bei https://www.openstreetmap.org/changeset/87237470 fortzusetzen, da dort bereits Beispiele etc. genannt wurden. Kurz hier: Eine Versickerungsmulde (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:basin%3Dinfiltration) ist häufig mit Rasen begrünt. Insofern ist dies kein Ausschlusskriterium. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | verpfeilt ♦10 | Wir können das gerne in https://www.openstreetmap.org/changeset/87237470 diskutieren. Da ich nur StreetComplete verwende hatte ich das leider nicht gesehen. | |
| 5116192 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Der Wald hier hat layer=-2, die Wege und Gewässer durch ihn aber haben keinen layer-Wert (also layer=0). Schweben sie über dem Wald? Im übrigen sagt das Wiki, dass man landuse-Flächen keinen layer geben soll. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | C_1965 ♦281 | Ich denke, der Layer=-2 kann ohne Schaden weg und sollteweg . Vielleicht hatte er vor 14 Jahren einen Zweck, aber auch das erscheint mir zweifelhaft. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich sehe gerade, dass auch Osmose anmeckert: "Landuse feature not on ground". Da hat es recht. Ich entferne es mal. | |
| 4992259 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | MeterNull ♦45 | Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/447593179 via StreetComplete_ee 61.1: 1 Parkplatz , 2 Ladestellen, 3 Staubsauger Reihenfolge ist Ost nach West |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Das ist jetzt aber keine Antwort auf die SC-Frage. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | Das beantwortet die Frage dadurch, daß da überhaupt kein Parkplatz ist, sondern Buchten für gemischen Kfz-Service. -> Parkplatz gelöscht. | |
| 4 | ~ 4 months ago | reopened | Moepmoep ♦2,253 | ||
| 5 | ~ 4 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | P.S.: Bei vielen Fragen kann man in StreetComplete nicht eingeben, daß eine Vorrichtung nicht existiert. Die Krücke dafür ist "Äh, Hinweis hinterlassen". Dann erscheint - wie oben - im Hinweis erst die Frage und dann ein manchmal scheinbar nicht darauf bezogener Kommentar. | |
| 6 | ~ 4 months ago | reopened | george1201 ♦1,333 | Aber hier sind doch weiterhin Flächen mit amenity=parking_space eingetragen. Laut Wiki werden damit einzelne Stellplätze innerhalb eines Parkplatzes erfasst. Der Verfasser des Hinweis @MeterNull hat ja auch den Parkplatz erwähnt. Ich kann ihn (und die einzelnen Stellplätze) im Luftbild sehen. Die Ladestelle ist schon länger eingetragen. Ebenso ein Staubsauger (jedoch nicht die Info, dass es 3 sind). Also für mich ist hier immer noch ein Parkplatz. Was fehlt, ist das, was SC gefragt hat: Wer darf hier parken? Ich vermute mal: nur Kunden. Das wäre für mich die Antwort auf die SC-Frage. | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Also ich würde den Parkplatz wiederherstellen und access=customers eintragen. Ebenso bei den anderen Parkplätzen auf diesem Areal. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Bzgl. Stellplätzen: Sorry, hatte schlicht die Symbole verwechselt (Staubsauger). Insgesamt ist das doch kein Parkplatz, wenn sich an jedem der Rechtecke irgendeine Einrichtung zur Fahrzeugpflege befindet (Luftbild). Das beste wird sein, daß ich da nachher mal kurz rausspringe und gucke. Wie sind denn normalerweise Elektroladeplätze an Tankstellen eingestragen; doch nicht als Parkplatz? (Ich meine die Flächen, wo die Autos stehen, nicht die Ladesäulen.) Außerdem ist der südöstlichste der sieben "Stellplätze" wohl zuviel: Der blockiert die eingetragene Durchfahrt (Luftbild). | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Hm, ich verstehe die Logik, daß zu solchen Säulen auch ein Stellplatz gehört, und eben laut Wiki zum Parkplatz. Eine Fläche als Parkplatz einzutragen, auf der man aber eben gerade nicht "parken" im landläufigen Sinne darf, sondern nur den Wagen abstellen, solange die Einrichtungen genutzt werden, ist schräg. Das wäre so ähnlich als ob man eine Selbstwaschanlage als Parkplatz markiert. Gibt es nicht sowas wie "Servicebereich für Kraftfahrzeuge"? | |
| 10 | ~ 4 months ago | commented | MeterNull ♦45 | Normalerweise lade ich bei sowas noch ein Bild in SC hoch, aber hier war vermutlich gerade ein Auto oder eine Person, da ist das dann immer etwas blöd.. (Bild bearbeiten/hochladen geht nicht, nur in der App eins machen) Sollte ich bei Sachen ohne Bild besser ein fixme Tag hinzufügen? (Geht aber nur mit SCEE, bei SC nur wie im PS von @Moepmoep beschrieben | |
| 11 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Hallo @Moepmoep, deine Bedenken kann ich nachvollziehen. "Richtige" Parkplätz sind es wohl nicht. Stellplätze von Ladestationen liegen innerhalb einer Fläche mit amenity=charging_station. Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dcharging_station sollen die dazugehörigen Stellplätze mit parking_space=charging genauer spezifiziert werden. (Es muss also keinen umschließenden amenity=parking geben.) Wie man die Staubsaugerstellplätze behandeln soll, weiß ich auch nicht. Jedenfalls würde ich mich nicht mehr dagegen wehren, sie lediglich als Stellplätze zu mappen (ohne P-Platz drum herum). Der von dir gelöschte P-Platz hatte einen Behindertenparkplatz eingetragen. Den müsste man jetzt noch lokalisieren. Der erwähnte Platz im SO, der wohl nur eine Durchfahrt ist, müsste dann entfernt werden. | |
| 12 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Nur nach Luftbild Bing würde ich sagen (von SO nach NW): Durchfahrt, 2 Ladeplätze, 3 "Serviceplätze" vmtl. zum Saugen. | |
| 13 | ~ 4 months ago | commented | PatPuc ♦10 | nach meiner Erinnerung ist der erste Platz SO wirklich ein Parkplatz ... ob mit Einschränkung (nur Kunden, oder so) müsste man vor Ort schauen | |
| 14 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Von n nach s Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322640.jpg https://streetcomplete.app/p/322641.jpg https://streetcomplete.app/p/322642.jpg https://streetcomplete.app/p/322643.jpg | |
| 15 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | So, obiges ist eingetragen. Ich habe die Buchten alle entfernt und nur Sauger (einem mit zwei Schläuchen), Druckluft und ladesäule (2 Anschlüsse) eingetragen. Dazwischen bzw. daneben sind zwei Buchten ohne Funktion, die jetzt Parkplätze für je einen Wagen sind. Ich bitte um Prüfung. | |
| 16 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Warum hast du aus der bisher als Fläche eingetragenen Ladestation amenity=charging_station jetzt nur noch einen Knoten gemacht? Die Fläche war doch richtig. Wie im Wiki beschrieben soll sie die Ladesäule(n) man_made=charge_point und die Ladestellplätze amenity=parking_space umfassen. Jetzt ist alles nur ein schnöder Punkt, der weniger Informationen enthält als vorher. Die Stellplätze um die Sauger sind jetzt ganz verschwunden. | |
| 17 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Also, mir ist das im Prinzip wurscht, wie das gemappt wird, solange es korrekt ist. Du kannst Dich gerne austoben und das wie gewünscht umschreiben. Stellplätze am Sauger und an der Ladesälue einzutragen ist aber falsch, weil da eben kein Parkplatz ist, und wir oben festgestellt hatten, daß es Stellplätze nur auf Parkplätzen gibt. Die fragliche Gesamtfläche ist _nicht_ als Parkplatz ausgewiesen, im gegensatz zu den anderen eingetragenen Flächen, wo überall "Kundenparkplatz" beschildert ist. | |
| 18 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Der Platz ganz im SO ist ein extrabreiter Stellplatz, keine Durchfahrt. Die Wege auf dem Gelände habe ich schon korrigiert. Ein Schild für einen behindertenparkplatz habe ich nicht gesehen. Ganz sicher war das keine der gelöschten Flächen. Wenn überhaupt, dann wäre das der im SO. Ich sehe grade, daß ich nur eine Ladesäule mit zwei Anschlüssen eingetragen hatte, es sind aber zwei mit je einem Anschluß. Korrigiert. | |
| 19 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Kann von Euch mal jemand das mit den Ladesäulen machen? Mir ist unklar, wie das eingetragen werden sollte. | |
| 20 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | P.S.: Auf dem Foto sieht man, daß auf den Ladeplätzen ausdrücklich ein Halteverbot herrscht, außer während des Ladens. | |
| 21 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich habe mittlerweile eingesehen, dass man die Flächen neben den Blas- und Sauggeräten nicht als Stell- bzw. Parkplatz eintragen sollte. Aber bei den für das Aufladen von E-Autos vorgesehenen Flächen ist das Wiki eindeutig: Diese sollen als parking_space gemappt werden. Wer Zweifel hat, sollte den Artikel zu amenity=charging_station nachlesen. Die Eigenschaften der Ladestation habe ich aus der gelöschten Relation https://www.openstreetmap.org/relation/16186376/history/2 übernommen. Ob die Daten immer noch richtig sind, kann ich nicht beurteilen. Ich habe deswegen ein fixme mit Bitte um Überprüfung hinzugefügt. Die Änderungen wurden mit https://www.openstreetmap.org/changeset/176764271 durchgeführt. Den Hinweis betrachte ich damit als erledigt und schließe ihn deshalb. | |
| 22 | ~ 4 months ago | reopened | Moepmoep ♦2,253 | Hab' noch eine Site-Relation Parkplatz-Stellplätze hinzugefügt. Auf der Säule steht "+175 kW". Das muß sich wohl jemand angucken und korrigieren, die sich mit solchen Säulen auskennt. | |
| 23 | ~ 4 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | ||
| 4769826 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | SanidinKhe ♦1,693 | Schranke, bei der man die Querstange verschiebt via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/279434.jpg https://streetcomplete.app/p/279435.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Björn_H ♦27 | Stimmt. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | Das betrifft den Zugang zum NSG und ist hier nicht relevant, weil es keinen Weg einzutragen gibt | |
| 4 | ~ 4 months ago | reopened | SanidinKhe ♦1,693 | Das ist sehr wohl relevant, da ein - befahrbarer - Weg dorthin führt. Die Schranke wird zur Unterstützung von Pflegemaßnahmen benötigt. Dass es im NSG wegelos weiter geht ist irrelevant. | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Das NSG ist nur auf gekennzeichneten Wegen für den normalen Besucher zu betreten. Die Schranke liegt dort direkt am Weg und ist für Landschatspfleger. Deshalb mein Kommentar. Welchen Weg zur Schranke meiner Du denn? Und immer freundlich bleiben 😘 | |
| 6 | ~ 4 months ago | closed | Moepmoep ♦2,253 | > Das NSG ist nur auf gekennzeichneten Wegen > für den normalen Besucher zu betreten. Ich habe da eine Zugangserlaubnis. Schranke eingetragen. | |
| 7 | ~ 4 months ago | reopened | george1201 ♦1,333 | ||
| 8 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Der Weg zur Schranke ist jetzt als hw=service eingetragen. Erreichbar ist er aber nur über einen hw=track, auf dem Motorfahrzeuge verboten sind. Wäre es dann nicht besser auch hier einen track einzutragen? | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Ich habe das so in Erinnerung, daß dort eine Spur für Motorfahrzeuge zur Schranke führt. Daß da überhaupt eine Schranke ist, hat doch sehr wahrscheinlich den Zweck, daß dort eben doch Motorfahrzeuge hereinkommen. Aber Du hast natürlich Rechts, daß Pfad besser Paßt als Grundstückseinfahrt. Ich trage das mal so ein. Ist das dann in Ordnung so? | |
| 10 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Da auf dem kurzen Stummel offenbar auch zweispurige Fahrzeuge fahren können, wäre es dann sogar ein hw=track. Und bis zur Schranke sollte man auch ohne Permit laufen können. So wie auf dem Hauptweg. | |
| 11 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | Track - einvarstanden. Aber genaugenommen darf man dort vom Fußweg nicht abweichen. Wenn man ganz pingelig ist, darf man sich auch nicht auf dem stellenweise sehr schmalen Streifen zwischen Weg und Zaun aufhalten. Also ist "permit" schon richtig. | |
| 12 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,253 | (Das ist ja alles innerhalb des NSG.) | |
| 13 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke, Track trifft es besser. Wenn du meinst, dass man für den Weg bis zur Schranke eine Erlaubnis braucht, dann lassen wir eben access=permit. Den Hinweis können wir aber als erledigt betrachten. | |
| 5098429 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – hi baby! (General Store) – https://osm.org/node/9609241258 via StreetComplete 62.1: Praxis für alternative Medizin Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320698.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Die SC-Frage bezog sich aber auf "hi baby!". Ist die Fotografin noch hier drin? Wenn ja, sind Öffnungszeiten angeschrieben? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Schpeiderman ♦39 | Dann habe ich das falsch verstanden, danke für die Klarstellung. Einen Schild zu "hi baby" habe ich vor Ort nicht gesehen, nehme also an, dass sie nicht mehr da ist. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Dann sollte man sich mal die Klingelschilder anschauen. Auf der Website ist jedenfalls noch Lessingstr. 20 eingetragen. Davon hängt dann ab, ob man die Psychotherapiepraxis in einem neuen Knoten anlegt, oder den von hi-baby weiterverwendet. | |
| 5098426 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Versicherungsbüro Dr. Savas (Insurance Office) – https://osm.org/node/3484748203 via StreetComplete 62.1: Termine per Mail oder Telefon Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320697.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für's Foto. Ich habe daraus die Kontaktdaten für Telefon/Mail übernommen und bei den Öffnungszeiten "nach Vereinbarung" eingetragen. | |
| 5098420 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Schpeiderman ♦39 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Jan Klavierschule (Music School) – https://osm.org/node/13018586469 via StreetComplete 62.1: Terminvereinbarung per Telefon oder Website Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320696.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für's Foto. Ich habe den Knoten um weitere Eigenschaften ergänzt. Bei den Öffnungszeiten habe ich "nach Vereinbarung" eingetragen. | |
| 4963857 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Im westlichen Teil der Brehmstraße ist das Schild "Verbot für Kraftfahrzeuge, Anlieger frei" verschwunden. Gilt dies auch für den östlichen Teil? Wenn das so bleibt, muss die Zufahrtsbeschränkung motor_vehicle=destination entfernt werden. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | ma-rt-in ♦14,363 | der östliche Teil nach Mapirally nie eine Beschränkung gehabt. und der westliche Teil ist die Frage, ob es wirklich weg ist oder nur "verloren". Da ja sonst potentiell die Umfahrung umfahren wird :) | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Sind die Schilder nicht an beiden Enden der westlichen Brehmstraße https://www.openstreetmap.org/way/26607841 verschwunden? Ich glaube nämlich, auch kein Verbotsschild mehr am Westeingang gesehen zu haben. Dort stand DE:250, hier an dieser Seite aber DE:260 (jeweils mit "Anlieger frei"). Dass an beiden Seiten die Schilder "verloren gegangen" sind, ist doch etwas unwahrscheinlich. | |
| 5089837 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Waldweihnacht |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Bitte etwas genauer. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Hier handelt es sich offenbar um eine Veranstaltung zu Weihnachten. Veranstaltungshinweise gehören aber nicht in die Karte. Ich schließe deshalb den Hinweis.. | |
| 5054999 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | emhauck ♦2 | Unable to answer "What is the widest gap one can pass through here?" – Bollard – https://osm.org/node/10701644280 via StreetComplete 62.0: Die 2 mittleren der 4 Pfosten sind derzeit entfernt |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Dauerhaft? Sind die Bodenlöcher noch da? Das findet man ja gelegentlich, dass die Posten nebenan im Gras liegen. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | emhauck ♦2 | Nein, die Bodenlöcher sind noch da, die 2 Pfosten sind am Papierkorb fixiert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319303.jpg | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | So ordentlich an der Seite deponiert, sieht es so aus, als wäre die Öffnung nur temporär und man wolle die Pfosten bald wieder einsetzen. Ich würde deshalb als Öffnungsbreite den Abstand zwischen den Löchern eintragen. Aber wenn man ganz korrekt arbeiten will, dann kann man noch einige Zeit warten, ob sich die Lage vor Ort ändert. | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | Ja, temporäre Pfosten werden auch mal für eine Weile entfernt. Sie sind dennoch da und eine kurzfristige Änderung in den Daten macht keinen Sinn. Danke Hemlut. | |
| 4855220 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | TheDuckListener ♦20 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/4481998 via StreetComplete 61.1: Kein sichtbarer Weg. Zugewuchert |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Ja, so ist es im Sommer, wenn die Vegetation wuchert. Man kann von hier aus den Weg ca. 100 Meter nach Norden gehen. Danach wird der Pflanzenwuchs hoch und hinderlich. Ich wollte ohne langes Shirt und lange Hose hier nicht weitergehen. Niedergetretene Gräser deuten aber darauf hin, dass hier Leute entlang laufen. Weiter nördlich an der Brücke über den Erlengraben kann man auch zuerst recht gut nach Süden laufen. Aber irgendwann wird's auch hier ziemlich undurchdringlich. Beim Wegabschnitt von hier nach Süden ist es ähnlich. Am Südende des Wegs an der Brücke konnte ich allerdings keinen Zugang zum Weg erkennen. Mein Vorschlag: Man sollte den Weg im Winterhalbjahr nochmal prüfen. Vielleicht ist er dann besser zu erkennen und zu begehen. Für's erste habe ich eine Notiz am Weg hinterlassen. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Scout Jens ♦1,887 | Ich kenne den Pfad und stimme den Ausführungen von george1201 zu. | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,333 | Jetzt ist Winter, und siehe da: Die Situation sieht jetzt völlig anders aus. Die hohen Pflanzen wurden offenbar abgemäht Der Weg ist gut zu sehen. Man muss ihn also in der Karte behalten. Das letzte Stück am südlichen Ausgang zur Brücke hat noch mehr Trampelpfadcharakter. Dort ist der Wegverlauf nur aufgrund des niedergetrampelten Gebüsch zu erkennen. Somit kann man diesen Hinweis schließen. Oder will sich noch jemand dazu äußern? | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | Scout Jens ♦1,887 | Vielen Dank, dass Du noch einmal nachgeschaut hast vor Ort george1201. Dem Hinweis wurde damit ganz aktuell nachgegangen und hat sich damit erledigt. | |
| 5053319 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | george1201 ♦1,333 | Hier sollte sich laut https://www.mip-ka.de/ die Firma "Müller Ingenieurplan GmbH" befinden. Siehe dazu auch den Hinweis https://www.openstreetmap.org/note/5016998. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Ich hab's überprüft und das Büro eingetragen. In diesem Gebäude gibt es noch einige andere Unternehmen. Wer Zeit und Lust hat, sollte hier also mal vorbeischauen. | |
| 5051559 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | beate ♦191 | Die Hagsfelder Stuben sind jetzt das Restaurant Hasen, umgezogen aus der Gerwigstraße in der Oststadt: http://www.restaurant-hasen.com |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | george1201 ♦1,333 | Danke für den Hinweis. Habe es mir vor Ort angesehen. Der alte Name "Hagsfelder Stuben" steht noch über dem Eingang, er wird auch auf der Website des Hasen erwähnt. Ich habe ihn deshalb als alt_name beibehalten. |