| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5494794 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | Mateusz Konieczny ♦40,080 | https://www.openstreetmap.org/way/121863571/history segregated=yes and cycleway:surface=paving_stones and oneway=yes and bicycle=no seems like some kind of error - which tags of those are wrong? |
| 2 | ~ 1 day ago | commented | flohoff ♦6,304 | From my memories there is a separate cycleway and this is still part of the motorroad so no cycling at all. Just had a look - there is limited mapillary coverage - and yes - at the "join" there is the "motorroad end" sign ... I'll notify the local community that someone in Bielefeld might want to have a look. | |
| 3 | ~ 1 day ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | I has been quite a while since I biked there on a regular basis, but as far as I remember there is a separate combined paved foot/bicycle path there that is separated from the actual road by a bit of grass between the path and curb, with one exception: the actual bus stop where the paved area directly touches the curb. The path is shared, not segregated, and is not oneway; the actual street next to it though is oneway and at least for the part with "Kraftfahrstraße" signs is bicycle=no. Not sure where the end sign for that is actually located, but I would not recommend trying to get from the shared foot/cycle path to the actual road ahead of the controlled crossing anyway ... | |
| 4 | ~ 1 day ago | commented | DeFra85 ♦501 | https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99977059999998&lng=8.494918900000016&z=17&pKey=2191473048313429&dateFrom=2026-01-01&focus=photo these are the newest images on mapilary and after the bus stop sidewalk&cycleway are seperated. I guess what Mateusz is mentening is that there are some leftovers (sidewalk, cycleway attributes) on that part https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.999676/8.494695&layers=SN | |
| 5 | ~ 1 day ago | commented | DeFra85 ♦501 | i removed them | |
| 6 | ~ 1 day ago | closed | Mateusz Konieczny ♦40,080 | thanks for checking and fixing! | |
| 5480834 Category: Unknown | 1 | ~ 8 days ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier demnächst Pilates-Studio statt Kirche: https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24404965_Pilates-Matcha-Community-in-ehemaliger-Kirche-Bielefelder-Frauen-Trio-eroeffnet-neues-Studio.html |
| 5425488 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | AbraKdabra ♦22 | Geldautomat der Sparkasse und der Volksbank Bielefeld - Gütersloh. Letzteren zeigt OSMand nicht. via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Sind das zwei verschiedene Automaten nebeneinander, oder ein einziger Automat der von beiden Banken gemeinsam betrieben wird? Wobei, selbst wenn wir dort einen zweiten Automaten direkt daneben eintragen wird vermutlich trotzdem nur einer davon angezeigt werden da der Renderer bei überlappenden Symbolen nur eines davon anzeigt ... | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | AbraKdabra ♦22 | Ich bin ziemlich sicher, dass es mal zwei nebeneinander waren, es ist mir sowieso nicht bekannt, dass die Spaka und Genossenschaftsbanken jemals irgendwo die Automaten teilen, aber ich bin nicht vor Ort zum Nachsehen und nur selten dort. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Im ländlichen Raum soll das tatsächlich mittlerweile oft vorkommen das sich die beiden "vor-Ort-Banken" Standorte, oder mittlerweile sogar die Automaten selbst, teilen ... | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | AbraKdabra ♦22 | Hallo, ich war eben dort und es ist sinnvollerweise tatsächlich ein Automat für beide Banken! Nachsehen ist doch immer noch am besten! | |
| 5190861 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier demnächst Gastronomie |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Burger Vision sollte am 25.7. eröffnen, das hat sich aber kurzfristig nochmal verschoben ... | |
| 5289180 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Viola112 ♦31 | Aktuell findet ein Abriss des Gebäudes statt. Gesehen am 12.05.26 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Ich hab mal building -> razed:building umgesetzt und ein landuse=construction ausparzelliert. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 4887293 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier steht ein neuer, fast fertiger, Gewerbebau via StreetComplete 61.2 |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | Niederfeld_16 ♦169 | Wenn die in der bisherigen Geschwindigkeit weiterbauen, dauert es allerdings noch 3-5 Jahre bis zur Fertigstellung. ;-) | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | Niederfeld_16 ♦169 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 4890666 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier möchte in Kürze ein Döner-Restaurant eröffen laut Beschilderung am Objekt |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Leuchtreklame ist angebracht, Fester abgeklebt, macht nicht wirklich den Eindruck als ob dort noch gearbeitet wird ... | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Viola112 ♦31 | Der Laden hat mittlerweile geöffnet. Gesehen am 23.04.2026 | |
| 4 | ~ 4 months ago | reopened | Viola112 ♦31 | ||
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Muhmaker ♦2,368 | Ich habe das Restaurant eingetragen. Laut Aushang bis Anfang Juni nur eingeschränkter Betrieb mit Frühstücks-Buffet. Noch keine Öffungszeiten erkennbar vor Ort. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 5410516 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Metaller ♦47 | Diese Straßenlaternr existiert nicht via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Bei dieser Laterne an Haus 22 sehe ich in den NRW Luftbildern klar den Schattenwurf einer Laterne. https://www.openstreetmap.org/node/2734722542 scheint also bei der letzten Befliegung noch existiert zu haben. https://www.openstreetmap.org/node/14038687647 auf dem Nachbargrundstück 24 ist dagegen im Luftbild nicht erkennbar obwohl sie einen klaren Schatten werfen sollte wenn sie da wäre ... | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Metaller ♦47 | Die Straßen dieser Gegend wurden für Baumaßnahmen inkl. Bodeneingriffen zwischen 2024 (letzter Stand der Orthofotos von TIM Online) und heute großflächig geöffnet. Dabei scheinen sich teilweise auch Standorte der Straßenlaternen geändert zu haben. Ich bin hier heute mit StreetComplete vor Ort gewesen - wie kann ich hier Klarheit schaffen? Mit einem Photo vielleicht? | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Muhmaker ♦2,368 | @Hartmut Es gibt neue Luftbilder von 2026 im vDOP Layer. Die Angaben von "Metaller" scheinen korrekt zu sein. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | flohoff ♦6,304 | Ja - Aber es macht wenig sinn neue Laternen einzutragen und dann für alle alten einen note aufzumachen. Wenn die laternen sich geändert haben - verschieben und gut. So ist das jetzt ziemlich viel Lärm | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Metaller ♦47 | Habe die von mir erfasste Straßenlaterne nun entfernt und #2734722542 an die neue Stelle verschoben. | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Ich habe die Laterne nochmal minimal verschoben anhand des neusten Luftbildes. Es wäre super wenn du die übrigen von dir markierten Laternen auch so korrigieren könntest. Also verschieben von alter zu neuer Position. Löschen oder neu zeichnen wenn sich die Anzahl der Laternen in einem Bereich geändert haben sollte. Ich empfehle dazu den iD-Editor auf der Webseite www.openstreetmap.org. Damit hast du insgesamt mehr Möglichkeiten ein Objekt zu modifizieren als mit einer App. Die immer leicht ungenaue Positionsbestimmung eines Mobil-Geräts entfällt dann auch als mögliche Fehlerquelle. Die Hinweise kannst du dann als erledtigt markieren mit einem kurzen Kommentar was geändert worden ist um das gemeldete Problem zu korrigieren. | |
| 5410544 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Metaller ♦47 | Diese Straßenlaterne existiert nicht via StreetComplete 63.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier ist tatsächlich auch kein Schattenwurf in den NRW Luftbildern zu sehen | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Metaller ♦47 | Ich bin via StreetComplete die Straße abgelaufen und habe eingetragene Objekte gesichtet. Die Straßen dieser Gegend unterlagen vor/letztes Jahr (bin mir gerade selbst nicht ganz sicher) diversen baulichen Maßnahmen mit Bodeneingriff. Dabei wird die Straßenlaterne hier entfernt worden sein. Vorhin stand hier auf jeden Fall keine. | |
| 5404510 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Laut NW wird Trecking König bald schließen. |
| 5404508 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Laut NW wird die Innenstadt-Filiale von Decathlon bald schließen, nur die Filiale in Sennestadt wird weiter betrieben |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Samstag war der letzte Tag. Disused am shop ergänzt | |
| 5404507 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Laut NW wird Jack Wolfskin bald schließen ... |
| 5378270 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Erziraphaela | Gestern bin ich eine Komoot-Route mit den Fahrrad gefahren und dieser Weg wurde mir angezeigt. Es ist aber kaum noch ein Fußweg und mit einem Fahrrad nicht zu befahren, denn unter der Brücke ist nur tiefer Sand durch den man mit einem normalen Fahrrad nicht durch kommt. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Erziraphaela | ||
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Erziraphaela | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | flohoff ♦6,304 | Ja - schwierig - Das dingen ist schon als width=1m und surface=dirt markiert - Also so ein bisschen passt das schon. Ich hab jetzt mal noch informal=yes und für das stück unter der Brücke "surface=sand" dazu gepackt. Auf dem weg ist auch nicht vermerkt das es für Fahrräder geeignet ist - das hat sich keiner getraut zu taggen ;) | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Der Weg ist als "highway=path; surface=dirt; width=1" (also 1 Meter) erfasst. Der Verlauf mag zwar für Komoot "landschaftlich schön" Routing interessanter sein als der Weg südlich bis zur Postheide, und dann wieder nach norden hoch, aber für Radfahrer ist das recht offensichtlich kein guter Weg. Wir können das Stück unter der der Brücke noch von "dirt" auf "sand" ändern, aber das wird vermutlich auf Seiten von Komoot auch nicht viel ändern. PS: der ausgeschilderte offizielle Wanderweg "Lämmerweg" führt auch über die südliche Variante hier, und nicht durch den Wald. Vermutlich aus ähnlichen Gründen ... https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=2090699&map=17.0/51.9525/8.5089 | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ich hab unter der Brücke auf "sand" geändert, mehr können wir von unserer Seite da nicht wirklich machen. Ob ein entsprechender Hinweis direkt an Komoot etwas bringt mag ich nicht zu beurteilen ... | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | flohoff ♦6,304 | Ich habe noch ein mtb:scale=1 gesetzt - vielleicht honoriert komoot das. | |
| 8 | ~ 29 days ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Die Änderungen haben teilweise gewirkt. Komoot routet sowohl auf der Webseite als auch in der (inzwischen super nervigen) App vor Ort nur noch mit dem Fußgänger- oder Mountainbike Profil unter der Brücke durch. Ich denke das ist jetzt ein akzeptabler Zustand und mache hier zu. | |
| 5377595 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | flohoff ♦6,304 | Hier steht von osten kommend ein Zeichen 250 - D.h. der weg müsste eigentlich ein vehicle=no tragen - Zumindest weiter nach westen. Wie ist das denn hier gemeint? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Früher(TM) waren in #15 Geschäfte, unter dem westlichen Teil von #13 das "Forum Enger", und die beiden Parkplätze waren mehr oder weniger ein einziger durchgehender. Mittlerweile ist das aber meines Wissens nach, bis auf die Polizeiwache, in Wohnraum umgewandelt worden und der Parkplatz hinter 13/15 vermutlich nur noch für Bewohner und Polizei reserviert, und die wollen da vermutlich auch keinen Durchgangsverkehr mehr haben. Da das Schild am Anfang des Privatgeländes steht vermute ich mal das es nicht offiziell ist und für die Wege im westlichen Teil, von hier bis hoch zur Spenger Straße, access=private sein sollte (was es durch service=driveway ja eigentlich schon implizit ist) PS: bei der Gelegenheit könnten wir auch gleich mal die Zufahrt/Parkplatzsituation von #19 und#23 auch mit erfassen, und die diversen Mauern zwischen den Grundstücken dort ... | |
| 5348841 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Hausnummer 0 des Bunker Ulmenwall ist wohl bald Geschichte, neue Adresse dann wohl "Am Ulmenwall 1" statt "Kreuzstraße 0". Weil es "die Software" so nicht kann, Hausnummern haben gefälligst >=1 zu sein. https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24355077_Hier-liegt-kuenftig-Bielefelds-kleinster-Platz.html |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Lustigerweise gibt es durchaus - auch hier in NRW - Beispiele mit Hausnummer 0 die auch durch das ALKIS-Kataster bestätigt werden. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Ich habe für Deutschland 1862 aktuelle Addresse mit Hausnummer "0" | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ja, ich bin auch erst mit OverPass rangegangen, und hab mir dann drei konkrete Treffer in NRW angeschaut. Zwei davon waren freistehende Gutshöfe / Landadel-Schlösser, das dritte war dann ein Wohnhaus am Anfang einer Straße, gefolgt von Hausnummern 2, 4, ... und das Haus hatte im ALKIS auch definitiv die Hausnummer "0". Die Gemeinde dort nutzt wohl andere Software als die Bielefelder Verwaltung? | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Das Wohnhaus-Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/111866440 Bei OSM und in ALKIS "0", beim "großen Mitbewerber" hat es allerdings sowohl "0" als auch "2a" (Streetview ist dort leider nicht vorbeigefahren) Falls also zufällig jemand in nächster Zeit in der Nähe von Geilenkirchen ist ... ;) | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ich hab @tux67 mal zu dem Thema angeschrieben ... | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | tux67 ♦3,455 | bei der Phillippenkuhle in Gangelt hab' ich außer ALKIs leider keine dienlichen Hinweise .. wenn das vor Ort bei dubiosen Anbietern anders aussieht - nahme ich die "0" auch gerne wieder raus und mach ein fixme/Note dran .. | |
| 8 | ~ 2 months ago | commented | tux67 ♦3,455 | .. war kurz verwirrt von dem Ort der Diskussion - was hab' ich denn in Bielefeld gemacht - gibt's doch gar nicht ;-) | |
| 9 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Das ist halt wie mit dem Typen in Californien der sich "NULL" als vanity license plate hat geben lassen. War keine gute idee :) Alle Kennzeichen die von Strafzetteln nicht zuordnebar waren sind bei dem gelandet. Aber ja - das ist halt so wie die diskussion im Forum immer wieder das man ja auch "4,5" oder "4a-10f" oder "8;9;10;11" schreiben könnte bei Hausnummern. Ja kann man - aber geht dann halt kaputt oder ist nicht eindeutig. Wer irgendwas in Hausnummern reininterpretiert und das als was anderes als einen "String" behandelt der macht irgendwo was kaputt. Das hier ist EINE Hausnummer: 12г к2 с6 https://www.openstreetmap.org/way/886724819 Ist halt im Software Ökosystem der Verwaltung schwierig | |
| 5359585 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Glanzwerk ist schon wieder raus, Fenster mit "zu vermieten" zugeklebt via StreetComplete 63.1 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 5137393 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Jaleks ♦303 | 7 Zwerge dicht: https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24254999_Restaurant-am-Klosterplatz-dicht-Bielefelder-Imbiss-geht-auf-Facebook-durch-die-Decke.html Restaurant „7 Zwerge“ am Klosterplatz gibt auf Das Restaurant „7 Zwerge“ an der Mauerstraße am Klosterplatz hat geschlossen. In einem Beitrag auf Instagram teilt das Team mit, dass das Lokal rund zwei Jahre betrieben wurde und sich in dieser Zeit eine feste Stammkundschaft aufgebaut habe. Als Grund für das Aus nennt das Restaurant Schwierigkeiten mit dem Vermieter. Demnach seien Bedingungen entstanden, die letztlich zur Kündigung des Mietvertrags geführt hätten. Geplant ist ein neues Gastronomieprojekt in Herford. Unter dem Namen „3la Rasi“ soll am Amselplatz 2 nach eigenen Angaben ab Februar 2026 ein arabisches Restaurant eröffnen. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier wohl demnächst "Morritos" ... mit "mexikanischen Bowls" etc. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Restaurant aktualisiert | |
| 5359418 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Das ehem. Friseurgeschäft ist komplett entkernt und die Fensterfront sieht so aus als ob sie zu Terassentür mit Fenster reduziert wird; sieht so aus als würde das in Wohnraum geandelt ... |
| 5354224 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Das neue Schwimmbad-Gebäude und Außenbecken sind im Rohbau fertig, Innenausbau soll bis Ende 2026 abgeschlossen sein https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24357795_Ganzjaehrig-schwimmen-Das-Bielefelder-Kombibad-soll-noch-dieses-Jahr-eroeffnen.html |
| 5350228 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Tankstelle hat geschlossen und soll bis zum Jahresende abgerissen werden. https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24355912_Ende-einer-Bielefelder-Institution-Tankstelle-schliesst-nach-rund-einem-halben-Jahrhundert.html |
| 5170144 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | JakobD029 ♦13 | Das Überqueren der Bahnstrecke an diesem Punkt ist von der Bahn verboten. Vorort steht ein Verbotsschild. Wäre daher nicht eine andere Kennzeichung dieses "Bahnüberganges" sinnvoll? Navigationsapps wie Komoot haben mich bereits hier drüber leiten wollen |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Quick fix - Ich hab mal ein access=no drauf gepackt. Wir Dokumentieren halt das was da ist. Löschen ist ja keine alternative - das trägt der nächste wieder ein. Flo | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Der Förster ♦637 | Illegale Trampelpfade über Bahngleise haben auch im OSM nicht und auch absolut gar nichts zu suchen!!! | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Das ist in der Pauschalität so nicht richtig. Richtig ist das wir nicht dazu aufrufen das zu nutzen und das wir sauber dokumentieren das das Betreten der Bahngleise nur für Bahnmitarbeiter gestattet ist. DAS ist aber eine Frage der Access tags. Die dürfen das aber sehrwohl nutzen. Dazu kommt das bei möglichen Evakuierungen von Zügen solche informationen schon sehr wertvoll sein können wo ggfs Trampelpfade sind. Und in anderen Ländern ist das tot al üblich das über solche Trampelpfade auch Radfernwege gehen. Ich war im letzten Sommer 8 Wochen im Baltikum und ich habe tonnen an solchen Bahnquerungen Fotografiert die teil von Radwegen sind. Ausserdem wissen wir ja das das entfernen von dingen die defakto in der Realität existieren überhaupt keinen sinn ergibt. Der nächste trägts wieder ein. Da helfen auch keine Ausrufezeichen. Flo | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Der Förster ♦637 | @Flo: Ob das in Litauen so üblich ist interessiert hier nicht. Irgendwo in Ostasien fährt der Zug auch 2 mal täglich mitten über ein Marktplatz. Da klappen die Händler, wenn der Zug kommt kurz Ihre Stände ein und anschließend wieder auf als wenn nichts gewesen wäre. Andere Länder andere Sitten. Und Ob da ein "Access No", drauf ist interessiert auch nicht. Denn das illegale Ding ist nun mal auf der Karte zu sehen. Eine Landkarte in der illegale Wege eingezeichnet sind, ist höchstgradig unseriös. Oder willst Du das OSMs Kartewerk in die Schmuddelecke kommt, weil Du es nicht für nötig hälst solche illegalen Einträge zu löschen? Und hör mir auf mit so ein Papalapap, wie für die Evakuierung der Züge. Damit kommst Du hier nicht durch. Mit deinen Ansichten, die Du hier oft an den Tag legst gehörst Du zu einer ganz kleinen, aber leider sehr lauten Minderheit. Das haben Dir Forum schon mehrere gesagt. | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ich würde auch eher dahin tendieren den Weg aufzutrennen, den "crossing" Node zu entfernen und die Pfade jeweils an der Schotterfläche enden zu lassen. Andererseits ist der Pfad nunmal tatsächlich physisch da, und auch im Luftbild erkenner, auch auf der Schotterfläche. Ob das illegal oder ohne Zustimmung des Eigentümers oder betreibers ist ist damit erst einmal egal; wir bilden ab was ist, und nicht nur was sein darf. Wir löschen ja auch keine Gebäude die ohne Genehmigung errichtet wurden. Oder lassen zum Beispiel die "Hammer Mühle" in Bielefeld drin weil der Abriss illegal erfolgte. Allerdings sehe ich auch das auch trotz "access=no" von den drei Routing-Alternativen auf osm.org trotzdem noch zwei davon Fußgänger da rüberschicken, nur OSRM routet außen herum. "access=no" alleine reicht da also also offensichtlich noch nicht. Ich hab den Pfad erstmal an den Rädern der Schotterfläche aufgetrennt und auf dem Schotterstück noch explizit "foot=no" hinzugefügt ... | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | limes11 ♦9,275 | access=no reicht, es gibt keinen Grund für weitere foot, bicycle etc. tags. Die Router brauchen schon ein paar Tage, um ihre Daten zu aktualisieren. Das Mapping eines crossing-Knoten finde ich ebenfalls grenzwertig. Anderswo hatte ich ihn an einem illegalen Übergang entfernt und durfte mir eine Tirade über die OTG-Regel anhören. Von daher lass ich die jetzt stehen. | |
| 8 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | @Der Förster - Persönliche Beleidigungen brauchen wir nicht weiter diskutieren. Aber ich sammel die hier in der wachsenden liste von dir. @Hartmut - Ich hab bisher nur auf dem crossing node ein access=no gehabt - Da das keine "barrier" ist war ich mir nicht sicher ob das funktioniert. Daher hab ich den path getrennt und den schnipsel auf dem Schotter auch mit einem access=no getagged (Erst heute morgen). Kann also sein das das noch nicht aktiv ist. @limes11 Es gibt auch in GT viele solcher informal crossings über die TWE Strecke. Da fährt halt nichtmal einmal am Tag ein Zug. Und die werden mitunter viel Genutzt. Ich hab bisher wenige davon gemapped - Hauptsächlich die die ich durchaus auch schonmal gebraucht habe. Einige davon waren auch so beschildert das die für Anwohner Legal Nutzbar sind. Da hat sich allerdings in den letzten Jahren durchaus auch mal was geändert. Hier ist so einer: https://www.mapillary.com/app/?pKey=203769468255719 Beschildert mit "Privatübergang - Nur für Berechtigte" - Was natürlich da keinen Interessiert. Flo | |
| 9 | ~ 2 months ago | commented | Der Förster ♦637 | @Flo: Wo habe ich Dich beleidigt? Aber mit Kritik kannst Du nicht umgehen und die Wahrheit kannst Du nicht vertragen. | |
| 10 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | @Der Förster auch wenn Du keine konkrete, wörtliche Beleidigung ausgesprochen hast: der Ton ging leider schon recht klar in die Richtung. Sachlich geht anders IMHO | |
| 11 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Und JEDER Note ist nach 2 mal wiedersprechen mit beleidigendem Unterton. Deshalb hat das alter ego von Der Förster aka Der Wilderer ja bereits sich auch schon DIVERSE Beschwerden eingehandelt und auch schon einen Block durch die DWG: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/6898 Auch die hier verlinkten Changesets zeigen dieselbe Art und weise sachliche Diskussionen sofort auf eine Persönlich Beleidigende Ebene zu ziehen. Deshalb habe ich dir ja auch schon vor Jahren nahegelegt das OSM nicht das Richtige Projekt für dich ist. "Ihr deppen" https://www.openstreetmap.org/note/1334895. "Wer der Deutschen Sprache nicht mächtig ist, hat sich hier in Deutschland betreffende Angelegenheiten nicht einzumischen." https://www.openstreetmap.org/changeset/103956242 "Das ist ein illegaler Pavillon, dem links/grüne Querulanten, die nicht wollen das da jemand baut errichtet haben." https://www.openstreetmap.org/note/4790405 Also immer beleidigend, stramm rechts, und nicht Sparsam mit Ausrufezeichen. | |
| 12 | ~ 2 months ago | commented | Der Förster ♦637 | Zitat Flo: "Und deinen gesichert Rechtsextremen scheiss behalt bitte für dich". Wenn das keine Beleidigung ist? Dafür kann ich Dich anzeigen! | |
| 13 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Zitat wo? Nicht diesem Kommentarstrang ... Aber bitte, versuchen Sie das mit der Anzeige. Mal abgesehen davon das "dafür kann ich dich anzeigen" eine Leeraussage ist. Anzeigen kann man erst einmal eine ganze Menge. Die weitaus interessantere Frage ist ob eine Anzeige auch erfolgreich wäre. Insofern ist "Dafür kann ich Dich anzeigen" noch weniger beeindruckend als früher "Ich hole meinen großen Bruder". Was ich aber am lustigsten, und zugleich auch am traurigsten finde: dass Sie einerseits zwar meinen austeilen zu dürfen, aber nicht auch entsprechend einstecken können. Und jetzt nochmal zurück zum eigentlichen Thema: wenn da vor Ort ein offensichtlich erkennbarer Trampelpfad über den Bahndamm hinweg ist -- den man sogar in Luftbildern erkennen kann -- dann ist es deutlich besser im Kartenmaterial "hier ist ein Weg der aber nicht genutzt werden darf" zu haben als überhaupt keinen Hinweis auf den Weg und die Zugangsbeschränkung. Wie das ausgeht wenn man real existierende Dinge nicht auf Karten darstellen will, dafür hat uns ja der "real existierende Sozialismus" genügend Beispiele geliefert. Das Buch "This Way Up: When Maps Go Wrong (And Why It Matters)" von den MapMen hat ein schönes Kapitel zu dem Thema ... und vielleicht gibt es ja auch irgendwann mal eine Deutsch übersetzte Ausgabe davon. Bis dahin kann ich zu Ihrem Kommentarverhalten nur klar sagen: "And this is why we can't have nice things!" (könnte ich jetzt übersetzen, aber im Deutschen wird das deutlich sperriger und verliert an Eleganz ;) | |
| 14 | ~ 2 months ago | commented | Der Förster ♦637 | @Hartmut: note/4790405 | |
| 15 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Gut das du den 4790405 erwähnst. Auch da hast du dich daneben benommen und deine politische agenda ausgepackt. Auch da wolltest du das dinge die existieren entfernt werden aus der Karte. Auch da hab erst ich und dann die DWG dir gesagt das das unsinn ist was du erzählst und das dinge die existieren in die Karte gehören egal ob sie legal oder illegal sind. Ich weiss nicht wieso ich seit Jahren dir erzählen muss deine Demagogie und deine Beleidigungen für dich zu behalten. Und das dinge in die Karte gehören die existieren und nicht das was du unbedingt willst. Wir hatten das Thema ja auch mit fiktiven Turn restrictions die du eingetragen hast die nirgends existieren. OSM ist ein _FAKTEN_sammlung. Und nur weil du willst das der Weg weg kommt, oder der Pavillion, oder du es nicht für Geschickt hälst das man irgendwo wendet entfernen wir nicht dinge aus OSM oder dichten irgendwelche dinge dazu. Du bist jetzt echt seit mind. 2012 unterwegs bei OSM, mit wechselnden Accounts und Sperren, und wir müssen echt immer noch über die grundlegenden Funktionsprinzipien hier diskutieren? Immer noch in demselben Ton der völlig unangebracht ist? | |
| 16 | ~ 2 months ago | commented | JakobD029 ♦13 | Hier habt ihr ein Foto von dem Überweg: https://imgur.com/a/bjcckYp (Mapillary weigerte sich das Bild anzunehmen) Aufgenommen hab ich es letztes Jahr im Oktober. Am oberen Bildrand erkennt man eins der Verbotsschilder. | |
| 17 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Mittlerweile routet nur noch Valhalla Fußgänger hier entlang, dessen Datenbestand ist noch von Montag, da wa nur der Crossing-Knoten selbst gesperrt. Denke das Routing-Thema sollte sich in den nächsten Tagen dann erledigt haben. Bleibt noch die Frage ob wir das Crossing an sich bestehen lassen, und das Wegstück über das eigentliche Schotterbett. Letzteres würde ja zB. auch, zumindest temporär, wieder verschwinden wenn die Strecke das nächste mal gestopft wird ...? Und bevor das wieder Missverständnisse geben sollte: es geht mir dabei höchstens ganz am Rande um das Thema Legalität. | |
| 18 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | @jakobD029 ok, also sollten wir "access=no" auf der Nordseite bis "An der Bahn" verlängern. Auf der Südseite sehe ich aber weder in Mapillary (nicht voll bis zum Bahndamm einsehbar) noch auf NRW Luftbildern (dort sollte man zumindest Schattenwurf entsprechender Schilder sehen) eine Beschilderung. Dort würde "access=no ab Bahndamm" also weiter passen? Wegstück https://www.openstreetmap.org/way/1293264485 kann aber vermutlich ganz weg, davon ist zumindest im Luftbild nichts mehr zu sehen | |
| 19 | ~ 2 months ago | commented | JakobD029 ♦13 | Die Schilder sind auf beiden Seiten vorhanden. Ich hab die Wege jetzt von der Grenze der Bahnanlage aus, auf Verbot gesetzt. Laut §62 der EBO ist das Betreten ab diesem Punkt nicht erlaubt. Das wurde auch mit ALKIS abgeglichen. Bei der Sachdatenabfrage zu den umliegenden Flurstücken, gehören sogar das Unterholz um die Strecke herum zum Grundstück der DB. Daher greift: https://www.gesetze-im-internet.de/ebo/__62.html Oder liege ich da falsch? | |
| 20 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Also ich würde mich nur an den Schildern orientieren. Alles andere ist für normale Menschen nicht sichtbar. Und ansonsten gibts ja noch das "Freie betreten der Landschaft" was bei den Gehölzen sicherlich gegeben ist. Ist dann was für Gerichte ab wo ein Normaler Mensch erkennen kann das er sich auf Bahn anlagen Befindet. Und das wird vermutlich erst sein wenn er im Schotterbett steht. Flo | |
| 5334153 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Unable to answer "Is this still here?" – China ToGo (Chinese Fast Food) – https://osm.org/node/2135388018 via StreetComplete 63.1: CHINA 2 GO, NICHT ToGo |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 5328349 Category: OsmAnd | 1 | ~ 2 months ago | opened | Lionel-Hutz ♦2 | Fehler: Durchfahrt für Fahrrad verboten #OsmAnd |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Alle drei Router auf der OSM Webseite routen hier Radfahrer geradeaus durch, nur Autos müssen zwangsabbiegen. Die entsprechenden Beschränkungen sind korrekt mit "except=bicycle" eingetragen und sind seit drei Jahren unverändert. Scheint wohl eher ein Problem des Routings in der OsmAnd App zu sein als in den OSM Daten selbst | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Lionel-Hutz ♦2 | Hallo Harmut, Danke für die schnelle Reaktion. Ich habe mir den Knoten in Vespucci angesehen und die relations übersteigen mein Verständnis für die Syntax. Zur Überprüfung habe ich Comaps installiert und das gleiche Fehlverhalten festgestellt. | |
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | Lionel-Hutz ♦2 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Lionel-Hutz ♦2 | Ich komme mit dem Fahrrad nicht von Haus 55 zu 57 oder zurück. | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Wie gesagt: mit den Routern auf der OSM-Webseite kein Problem: Fahrrad: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=52.011956%2C8.546108%3B52.011833%2C8.546486#map=19/52.011900/8.546300&layers=N Auto: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=52.011928%2C8.546183%3B52.011829%2C8.546486#map=18/52.012151/8.547285&layers=N Aber OsmAnd routet da Fahrräder genauso wie Autos. Müsste man also dort melden: https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues Die OSM-Daten sind OK, werden nur vom OsmAnd Router nicht richtig ausgewertet, bei CoMaps vermutlich ebenso. | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ok, bekanntes Problem: https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/3882 Aber leider schon seit 2017 bekannt und seit fast genau neun Jahren nicht implementiert worden :( Ich mach dann mal hier wieder zu da kein Problem mit den OSM-Daten an sich. | |
| 8 | ~ 2 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 9 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | OrganicMaps hat mehrere ähnliche Bug Reports, der Wesentliche scheint https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/6522 zu sein. CoMaps hat das Problem von OrganicMaps geerbt, es gibt auch dort einen entsprechenden Bug Report: https://codeberg.org/comaps/comaps/issues/4281 Ich habe auf allen drei bug trackern mal hinterlassen das es mittlerweile alleine in Deutschland ca. 2000 Beschränkungen mit Fahrrad-Ausnahme gibt: https://overpass-turbo.eu/s/2rdf Die tatsächliche Anzahl von betroffenen Kreuzungen und Einmündingen wird etwas weniger als die Hälfte davon sein da in der Regel mehrere Abbiegebeschränkungen an einer Stelle zusammenkommen. Hier in Bielefeld zB. gibt es bisher 10 solche Abbiege-Relationen, aber nur 5 tatsächliche Stellen: * Klosterstraße/Klasingstraße * Rohrteichstraße/Alsenstraße * Ehlentrupper Weg/Diesterwegstraße * Ehlentrupper Weg/Harrogate Allee * Lipper Hellweg/Am Sierassenhof | |
| 10 | ~ 2 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | So, damit liegt jetzt alles in den Händen der jeweiligen App-Entwickler; ich mache hier dann wieder zu | |
| 11 | ~ 2 months ago | reopened | flohoff ♦6,304 | ||
| 12 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Was spricht dagegen die restrictions so umzubauen das kein except verwendet wird sondern das für "motor_vehicle=" gilt? Also ein restriction:motor_vehicle= Das sollte besser supported sein. | |
| 13 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | restriction:motor_vehicle gibt es nur 64 mal weltweit, restriction:motorcar 86 mal. Ob das wirklich besser funktioniert? Können wir aber gerne mal versuchen. Wie häufig aktualisieren die verschiedenen Router zur Zeit ihre Daten? | |
| 14 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hab das mal mit dieser Relation in Frankreich getestet: https://www.openstreetmap.org/relation/20391370 OSRM und GraphHopper machen es richtig: Radfahrer dürfen links abbiegen, Autos müssen erst nach rechts und eine Ehrenrunde drehen. Valhalla und OsAnd dagegen kümmern sich auch nicht um restriction:motor_vehicle, diese Änderung würde das OsmAnd Problem also auch nicht lösen, aber die Situation mit Valhalla sogar noch verschlimmern ... | |
| 15 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Spannend - Ich hätte erwartet das das deutlich besser geht weil das thema ja für die HGVs wichtig ist. | |
| 16 | ~ 2 months ago | commented | Muhmaker ♦2,368 | Theoretisch könnte man so eine wilde Konstruktion mit Fake-Abbiegespuren wie bei https://www.openstreetmap.org/node/12362313204 bauen um den OsmAnd Router auszutricksen. Finde ich ziemlich häßlich und ich habe die Abbiegeverbote hier nicht ohne Grund gewählt. | |
| 17 | ~ 2 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | In RhWd gibts ein "ähnliches" kontrukt. Das ist mit den Jahren immer mal wieder umgebaut worden und passt nicht mehr so ganz. Da hab ich da so gelöst ... Ist halt die Stumpfe variante - Aber ist auch topologisch ein bisschen anders gelagert: https://www.openstreetmap.org/node/391751227 | |
| 18 | ~ 2 months ago | commented | Muhmaker ♦2,368 | Mit etwas gutem Willen könnte man hier analog zu osm.org/node/13091951267 die von Norden/Süden einmündenden Straßen auch leicht versetzt an den Ehlentruper Weg anschließen und auf dem Zwischenstück einen Poller platzieren, der dort ja auch real steht. Dann bekommen einzelne Radfahrer aber möglicherweise seltsame Richtungsansagen im Router. Diese Lösunge gefällt mir aber besser als Abbiegespuren zu erfinden. Hier wäre dann auch etwas Vorsicht wegen des Knotenpunkts des Radnetzes geboten. Aber das ist auch machbar beim vorgeschlagenen Umbau. | |
| 19 | ~ 2 months ago | commented | chris66 ♦18,037 | NB: Dass graphhopper hier "gut" routet liegt daran, dass er im bicycle-Mode Turn-Restrictions komplett ignoriert. :) | |
| 20 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Ich habe an der Kreuzung jetzt wie vorgeschlagen die einmündenden Straßen etwas versetzt und einen Poller dazwischen platziert. Die problematischen Abbiegeverbote sind jetzt weg. Bis alle Router aktualisiert werden kann es einige Tage dauern. | |
| 21 | ~ 29 days ago | reopened | Lionel-Hutz ♦2 | ||
| 22 | ~ 29 days ago | closed | Lionel-Hutz ♦2 | Bei OSMAND werde ich mit dem Fahrrad nun geradeaus durchgeleitet. Danke. | |
| 5330392 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 26: Vacant Shop – https://osm.org/node/5575727098 via StreetComplete 63.1: Ist "Due Grille" hier in beiden Läden, oder nur im rechten Laden im Nachbarhaus? |
| 5330390 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 97c – https://osm.org/node/2698174847 via StreetComplete 63.1: "Heads up" Tabletop-Spieleladeb |
| 5082128 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Jaleks ♦303 | neue Umzäungssituation um Stadthalle fehlt noch |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Der Zaun ist mittlerweile eingetragen | |
| 4741587 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Dieser Gebäudeteil der ehemaligen Fachhochschule wird wohl in absehbarer Zeit abgerissen werden, ebenso das Hausmeisterwohnungs-Doppelhaus 34a/34b. Das ehemalige Laborgebäude, in dem sich das Kulturhaus "Ostblock" befindet, und die ehemalige Maschinen-/Werkstatthalle entlang der Werner-Bock-Straße sind davon wohl nicht betroffen ... |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Der Abriss ist immer noch geplant, aber konkret passiert ist hier im vergangenen Jahr dann doch bisher noch nichts ... | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Da sich hier nach wie vor nichts tut mache ich hier erstmal wieder zu. | |
| 5323232 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier wohl demnächst "Kebapcii Holzkohlegrill" im ehemaligen Jeans-Laden |
| 5249620 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Wilde Kuh gibt es nicht mehr, Fenster sind abgeklebt mit "Hier demnächst 'Ottomans Söhne'" |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Eröffnet als "Ortaya" | |
| 5321741 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | JohnMoin1234 ♦4 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Pizzeria "Zur Mühle" (Italienisches Restaurant) – https://osm.org/node/364342734 via StreetComplete 63.1: (Privat) Kein Restaurant! |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Heißt: nach dieser Schließung ist die Gastronomie zurückgebaut worden, zB. zu Wohnraum? https://www.westfalen-blatt.de/owl/kreis-paderborn/paderborn/nach-43-jahren-die-pizzeria-zur-muhle-in-wewer-schliesst-2661329 | |
| 3 | ~ 14 days ago | commented | bielebog ♦2,764 | Zumindest die Abluftanlage ist außen noch montiert. Aktuell ist aber keine Gastronomie mehr drin. | |
| 5301874 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | flohoff ♦6,304 | Hier ist jede menge "name" tag Missbrauch im Gange. Das name tag sollte nicht für Beschreibendes Verwendet werden. Alle hier die Texte müssten eher in "description" nicht in "name". Ich verstehe das das unschön ist das das nicht gerendert wird. Aber name sollte wirklich nur eigennamen Tragen |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Oder evtl. "loc_name", obwohl das hier für "Kuhstall" und "Schafstall" auch schon nicht wirklich passt ... | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Der "Rilke Turm" könnte noch loc_name sein - "Teichhof" und "Brunnenhof" komplett raus. Kuhstall und Schafsstall werden ja ehemalige nutzung sein. Ggfs also eher building=stable oder so - Aber definitiv nicht im Name. Schlosskapelle kann raus, sagen die Tags schon. Herrenhaus kann auch raus. Flo | |
| 4748283 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kumi1010 ♦16 | Owls ist jetzt auch gleichzeitig eine Bar und ein Restaurant. Keine Ahnung wie ich das auszeichne, sorry. via StreetComplete_ee 60.3 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Eingänge sind halb-getrennt, man *könnte* da zwei POIs draus machen. Aber eigentlich ist es mMn. nach wie vor hauptsächlich Restaurant, auch wenn es zusätzlich eine Bar hat. Geht ja auch durch dieselbe Kasse dort. Aber sie haben jetzt wohl auch außerdem noch einen Biergarten, oder zumindest ein paar Außenplätze, hinten im Hof ... | |
| 3 | ~ 1 year ago | closed | chris66 ♦18,037 | Es sind hier bereits 2 separate POI eingetragen. | |
| 4 | ~ 1 year ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 5 | ~ 1 year ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Mit dem Ergebnis das jetzt "Owls Hifi Store" auf der Karte erscheint, die Gastronomie aber nicht. Gastronimie ist hier aber das Hauptgeschäft in den Räumen, das Hifi-Geschäft läuft eher nur so nebenher ... | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Noch "schlimmer"; ob Gastronomie oder Hifi-Geschäft angezeigt wird hängt vom Zoomlevel ab ... :o | |
| 5110697 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | vantheman | Leider sind die Bänke und die Brücke abgebaut. Behördenwahnsinn :-( |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | p*b ♦1,417 | Hmm bist du sicher? Ich war vor ca. 6 Monaten da und da war alles vorhanden und in gutem Zustand... | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier wohl mehr dazu, leider hinter Paywall: https://www.noz.de/lokales/hilter/artikel/dreilaendereck-bei-hilter-warum-ist-der-rastplatz-verschwunden-49821626 | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | p*b ♦1,417 | Danke, tatsächlich. Hier frei zu lesen: https://www.e-pages.dk/nozwons/114/6 | |
| 5287421 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Eisdiele hat wieder geöffnet. Name beginnt mit 'L', mehr habe ich mir leider nicht merken können ... |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Limone. Ich habe Name und Öffnungszeiten ergänzt | |
| 5171167 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Unable to answer "Is this still here?" – Berretto (Italian Restaurant) – https://osm.org/node/315944986 via StreetComplete 62.2: Hier bald asiatische Nudelsuppe |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier wird immer noch gebaut (oder auch nicht?) | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Das Restaurant hat eröffnet. Ich habe den Eintrag aktualisiert | |
| 5282835 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Vermutlich heißen die Straßen hier nicht alle "Großenbreden", sondern nur der Ort, oder? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ich halte es durchaus für möglich das es hier nur einen gemeinsamen Straßennamen für die Siedlung gibt. Keine der Hausnummern ist doppelt vorhanden, bei unterschiedlichen Straßennamen würde man doch jeweils wieder bei 1 anfangen? PS: in meinem Heimatdorf gab es bis zur Eingemeindung in den nächstgrößeren Ort in den frühen 70ern auch nur einen gemeinsamen Straßennamen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Der Förster ♦637 | In Marienmünster gibt nur in Altenbergen, Bredenborn, Kollerbeck und Vörden Straßennamen. | |
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | flohoff ♦6,304 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Der Punkt ist das wenn man die Straßennamen entfernt man auch alle Addressen anfassen muss. Denn dann ist es nicht mehr addr:street sondern addr:place DAS wiederum ist leider SEHR unüblich und führt zu vielen Mappen die DAS wieder meinen Korrigieren zu müssen und alles umtaggen. Das müsste man dann quasi "überwachen" sonst geht das regelmäßig kaputt. Ich habe in dem Bereich in dem ich mich wirklich kümmere 2-3 So stellen wo das alle paar Jahre vorkommt das ein übereifriger mapper mit zu viel Hybris dann alles kaputt tagged. So wie es jetzt ist ist es nicht 100% Korrekt - aber der Fehler ist Deckungsgleich mit den Kommerziellen Kartenanbietern und eben für jedermall nachvollziehbar. Flo | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | Der Förster ♦637 | Großenbreden hat noch nie Straßennamen gehabt. | |
| 7 | ~ 3 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 8 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Im ALKIS Kataster sind die einzelnen Straßenstücke allerdings auch jeweils mit Kleinen- oder Großenbreden beschriftet ... die K 64 heißt dort allerdings auch tatsächlich nur K 64. Wie ist denn die Beschilderung vor Ort, an der B 239 Abfahrt, am Kreisverkehr im Gewerbegebiet, oder am Abzweig von der Amtsstraße? W | |
| 9 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | PS: die Adresse meines Elternhauses war ursprünglich "Oldinghausen 7", auch dort ohne Straßennamen. Irgendwann änderte sich das dann auf "Dorfstraße 7 - Oldinghausen", die Hausnummern blieben gleich, nur alle nun mit dem Zusatz "Dorfstraße" -- die auch ähnlich verästelt war wie hier. Mir wurde immer erzählt "Das wurde gemacht weil die Bundespost zwingend eingeführt hat das eine Adresse sowohl einen Orts- als auch einen Straßennamen haben muss" ...? | |
| 10 | ~ 3 months ago | closed | Der Förster ♦637 | https://www.google.com/maps/@51.8222089,9.2436102,3a,75y,88.96h,72.08t/data=!3m7!1e1!3m5!1s4iJatmzm0nQFvZj7WDGvSQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D17.922097105434688%26panoid%3D4iJatmzm0nQFvZj7WDGvSQ%26yaw%3D88.96281803860794!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDUwMi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D https://www.google.com/maps/@51.8248884,9.2452653,3a,75y,38.17h,87.19t/data=!3m7!1e1!3m5!1sUNj73wtEGk0oUAwKUuPNdg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D2.8129864502302553%26panoid%3DUNj73wtEGk0oUAwKUuPNdg%26yaw%3D38.167863350868316!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDUwMi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D https://www.google.com/maps/@51.8351938,9.2460675,3a,37.5y,48.22h,89.58t/data=!3m7!1e1!3m5!1sObbIyOSbrssk-A3SPCT-ng!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D0.41515564684696926%26panoid%3DObbIyOSbrssk-A3SPCT-ng%26yaw%3D48.21585138804292!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDUwMi4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D | |
| 11 | ~ 3 months ago | reopened | flohoff ♦6,304 | ||
| 12 | ~ 3 months ago | commented | Der Förster ♦637 | Was verdammt noch hast Du hier auszusetzen. Es gibt dort KEINE Straßennamen. Ich muß jawohl als einheimischer besser wissen als Du aus der Ferne!!! | |
| 13 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Man kann hier übrigens kommentieren ohne das jedesmal wieder zu schließen: Das mit den Straßennamen ist halt so ein historischer Bruch - Früher war das bei mir auch einfach "Nordrheda 60" - Irgendwann sind halt Straßennamen eingeführt worden. Das es noch Orte gibt in denen das nicht so ist halt eine historische Besonderheit. Defakto ist das aber selber beim Bundesamt für Kartographie und Geodäsie anders geführt - Dort ist "Großenbreden" als Straße geführt und alle Addressen dieser Straße zugeordnet. Hier z.b. der API Output für Großenbreden 13: { "id": "DENW16HK0000f1tx", "bbox": [ 9.25071515163248, 51.833859488056, 9.25086027900559, 51.8339493993311 ], "type": "Feature", "geometry": { "type": "Point", "coordinates": [ 9.250788, 51.833904 ] }, "properties": { "rs": "057620024024", "ags": "05762024", "ort": "Marienmünster", "plz": "37696", "typ": "Haus", "bbox": { "type": "Polygon", "coordinates": [ [ [ 9.250715, 51.833859 ], [ 9.250715, 51.833949 ], [ 9.25086, 51.833949 ], [ 9.25086, 51.833859 ], [ 9.250715, 51.833859 ] ] ] }, "haus": "13", "text": "Großenbreden 13, 37696 Marienmünster - Großenbreden", "kreis": "Höxter", "strasse": "Großenbreden", "verwgem": "Marienmünster", "gemeinde": "Marienmünster", "ortsteil": "Großenbreden", "qualitaet": "A", "regbezirk": "Detmold", "bundesland": "Nordrhein-Westfalen", "schluessel": "0576200240240000M0801" } } | |
| 14 | ~ 3 months ago | commented | Der Förster ♦637 | Und was bitte ist daran falsch? Mein Nieheimer Ortsteil hat auch erst 1997 Straßennamen bekommen. Bis dahin waren die Häuser so nummeriert wie sie gebaut wurden. Das stand z.B. die 18 neben der 21 und daneben die 5. Und hier in Großenbreden und weiteren Marienmünsteraner und auch in einigen Nieheimer Ortsteilen ist das auch heute noch so. Du kannst Nordrheda-Ems der Stadt Rheda-Wiedenbrück nicht mit anderen Gemeinden vergleichen. | |
| 15 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Liest du eigentlich was ich schreibe? Ich habe doch gesagt das in Nordrheda das exakt so war - Meins war das 60. Haus. Und hier in Großenbreden war das auch so. Mittlerweile werden aber von der öffentlichen Hand aber die Addressen als zu Straßen zugehörig geführt wie ich ja oben gezeigt habe. Also ist die Aussage "Es gibt keine Straßennamen" so nicht in Einklang zu bringen mit dem was das Bundesamt für Kartografie und Geodäsie behauptet. Flo | |
| 16 | ~ 3 months ago | commented | Der Förster ♦637 | Deine Beispieladresse lautet Großenbreden 13, 37696 Marienmünster. Und jetzt nerv mich nicht weiter!!! | |
| 17 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | > ... so nicht in Einklang zu bringen mit dem was das Bundesamt für Kartografie und Geodäsie behauptet. Und eben auch nicht mit dem was man im NRW ALKIS / Liegenschaftskataster sieht. Da haben die einzelnen Straßenflächen jeweils die Beschriftung Kleinen- bzw. Großenbreden. Nur die K 64 ist tatsächlich auch im Kataster von der B239 bis zum Kreisverkehr nur mit K64 beschriftet, erst von Kreisverkehr bis zur Amtsstraße ist sie auch dort wieder mit Großenbreden beschriftet. > Deine Beispieladresse lautet Großenbreden 13, 37696 Marienmünster. Und die große Mehrheit der dort nicht ortskundigen Bundesbürger würde auch da "Großenbreden" als Straßennamen interpretieren. Worüber man jetzt höchstens noch diskutieren könnte wäre ob man Straßenbezeichnungen auch dann aus dem Kataster übernehmen sollte wenn vor Ort kein entsprechendes Straßenschild existiert ... > Und jetzt nerv mich nicht weiter!!! Hälst Du diesen Ton für wirklich angemessen oder zielführend? | |
| 18 | ~ 3 months ago | commented | Der Förster ♦637 | Nein, da stehen keine Straßenschilder. In den Nieheimer Ortschaften Eversen und Sommersell wo es auch keine Straßennamen gibt. Befinden sich Schilder an den Straßeneinmündungen, auf denen steht, welche Hausnummern an den entsprechenden Straßenabschnitten zu finden sind. | |
| 19 | ~ 3 months ago | commented | Der Förster ♦637 | @Helmut: Man kann mit jedem hier Forum reden. Nur der Florian hat seine merkwürdigen Einstellen von denen Er auch nicht abrückt und beantwortet mir auch keine Fragen. Nicht nur hier jetzt, sondern schon öfter. | |
| 20 | ~ 3 months ago | commented | Der Förster ♦637 | Entschuldigung Hartmut | |
| 21 | ~ 3 months ago | commented | Der Förster ♦637 | In den Wiesen heißt in der Ecke die Gemarkung, aber nicht die Straße. Und außerdem haben Schuppen und Scheunen keine Hausnummern. Aber Mir glaubt ja doch keiner. Deshalb macht doch euerem Scheiß allein. Ich verschwände ab sofort NICHT mehr meine wertvolle Lebenszeit mit OSM. Tschüß | |
| 5282836 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Vermutlich heißen die Straßen hier nicht alle "Kleinenbreden", sondern nur der Ort heißt so, oder? |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Auch hier: Ich halte es durchaus für möglich das es hier nur einen gemeinsamen Straßennamen für die Siedlung gibt. Keine der Hausnummern ist doppelt vorhanden, bei unterschiedlichen Straßennamen würde man doch jeweils wieder bei 1 anfangen? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Der Förster ♦637 | In Marienmünster gibt nur in Altenbergen, Bredenborn, Papenhöfen, Kollerbeck und Vörden Straßennamen. | |
| 5278318 Category: CoMaps | 1 | ~ 4 months ago | opened | the-scrabi ♦12 | This place does not exist: "ui does not allow me to change the type of thr shop" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-04-21T18:14:47Z POI has no name POI types: disusedbusiness wheelchair-no #CoMaps android 2026.04.23-19-FDroid |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ich habe den neuen Imbis am 22.4. eingetragen, einen Tag nach dem CoMaps-Snapshot. Der Name ist tatsächlich "Kiez Kebab", nicht "Kiez Döner"; ich mache das Duplikat von heute dann mal wieder weg | |
| 5269816 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Diese Brücke existiert nicht. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Auf Luftbildern der Stadt von 2020 ist dort noch klar eine Brücke zu erkennen, auf späteren Luftbildern sieht man noch klar die Betonstrukturen auf beiden Uferseiten, aber ob dazwischen tatsächlich noch eine Brückenfläche ist wird durch Laub verdeckt ... Weiß jemand genaueres zum Zustand dort / seit wann die Brücke nicht mehr intakt ist? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Ich war dort. Der Hinweis ist korrekt. Habe die Brücke daher entfernt. Die Betonstrukturen gehörten ganz früher vermutlich zu einer Stauvorrichtung. Mutmaßlich aus der Zeit als die Milser Mühle noch mit Wasserkraft angetrieben wurde. Ob dort aber wirklich mal eine Brücke für zweispurige Fahrzeuge drüber ging erscheint mir zweifelhaft. Eventuell falsche highway-Kategorie bei ersten Einzeichnen gewählt. | |
| 5260806 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Bielefeld ist eine schöne grüne Stadt |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Und deshalb ist dieser Hinweis nun auch nicht mehr rot, sondern grün | |
| 5102126 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier entsteht wohl gerade ein neuer Dönre-Imbiss |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Soll "Kiez Kebap" heißen wenn fertig ... | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Scheiben abgeklebt, macht nicht wirklich den Eindruck als ob da aktiv gebaut wird ... | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Leutreklame montiert, Scheiben nicht mehr abgeklebt; gestern wurde letztes Inventar und auch schon Getränke geliefert; soll wohl jetzt doch bald losgehen mit "Kiez Kebap" | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | eröffnet | |
| 5260370 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier auf der Ecke ist ein Vape/E-Zigaretten Laden ... |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | eingetragen | |
| 5260044 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Imbis/Cafe Andalusien via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ist da, wurde mir nur von StreetComplete nicht angezeigt ... | |
| 5249629 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Cafe Möller ist geschlossen; restliches Inventar wird laut Info im Fenster bald verkauft, danach können wir das hier endgültig löschen |
| 5249623 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | "Haus des Döners" nicht mehr hier? Ladenschild ist noch da, aber Scheiben abgeklebt ... |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Hat unter neuem Namen wieder eröffnet. Name aktualisiert. | |
| 4677942 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kumi1010 ♦16 | Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – Holbeinstraße (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/35099559 via StreetComplete 60.3: Dieser Weg ist in OSM als Nebenstraße gekennzeichnet, aber de facto ein Fuß- und Radweg. Hier existieren keine Bürgersteige, aber es wäre ja trotzdem seltsam, wenn diese gut begehbare Fußstrecke nicht mehr annavigiert würde, weil sie keinen Bürgersteig hätte. Wie wird in diesem Fall getaggt? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267004.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | flohoff ♦6,304 | sidewalk=no Fertig. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦18,037 | hw=service, width=2.5 | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ist beschildert mit Zeichen 240 (Kombinierter Fuß/Radweg) und "Ein- und Ausfahrt für Anlieger frei" Einziger Anlieger ist Haus Holbeinstraße 2a am Südende des Weges. Also highway=cycleway segregated=no foot=yes bycicle=yes motor_vehicle=destination ? | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | chris66 ♦18,037 | hw=service, foot=designated, bicycle=designated, motor_vehicle=destination, sidewalk =no, width=2.5 | |
| 5192109 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier jetzt ein Kiosk via StreetComplete 63.0 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | mappy123 ♦13,440 | eingetragen | |
| 5190858 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier demnächst eine Jobvermittlung |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | eingetragen | |
| 5187453 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Der Erbsenkrug wird nur noch als Location für geschlossene Gesellschaften / Feiern weitergeführt, nicht mehr als reguläres Restaurant mit Publikumsverkehr. Der Betreiber übernimmt nun den Betrieb von "Der Koch" und "Supertram" am Siegfriedplatz |
| 5138228 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Schlußverkauf bei "Hört sich gut an" wegen baldiger Geschäftsaufgabe ... |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Mittlerweile scheint fast alles abverkauft zu sein, aber Möbel und Firmenschild sind noch da... | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | mappy123 ♦13,440 | ist zu entfernt. | |
| 5138227 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier bald Restaurant "Aroma Ocakbasi" |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Noch wird gebaut, aber sieht fast fertig aus ... | |
| 5171509 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Souls&Street wird bald schließen, Restware wird gerade abverkauft |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Laden steht leer. disused eingetragen | |
| 5140248 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | AvonPok ♦6 | Keine Durchfahrt. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325029.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Beschilderung dort ist etwas doof, rechts ist öffentlicher Rad- und Fußweg, der blaue Pfeil wird sich darauf beziehen. Links ist Parkplatz-Zufahrt für PKW, früher durch eine Schranke abgesperrt, mittlerweile durch den versenkbaren Poller | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/note/5140155 | |
| 5140152 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | AvonPok ♦6 | Zufahrt zum Parkplatz. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hat sich die Situation hier verändert? Bisher war die Stapenhorststraße Sackgasse und die der Weg zum Parkplatz unter dem OWD nur für Fußgänger und Radfahrer frei | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | Muhmaker ♦2,368 | Effektiv kann man dort zur Zeit mit einem schmalen Pkw auf den Parkplatz fahren. Der Pömpel der früher neben Haus Nr.5 stand ist weg. Möglicherweise temporär entfernt vom privaten Winterdienst der ein paar Fahrzeuge unter der Brücke geparkt hat. Oder dauerhaft weg aufgrund des NRW-Pömpelerlasses zur Unfallvermeidung. Dort wird ja stadteinwärts recht schnell gefahren von den Radlern. Erlaubt ist es aber weiterhin nicht mit Pkw hier zu fahren. Verkehrszeichen 240 steht immer noch dort. Ich lasse daher noch mal offen damit wir überprüfen können ob der Pömpel wieder zurück kommt. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Der Pömpel ist nicht wieder aufgetaucht. Und auch am Weg zur Crüwellstraße wurden vor Kurzem die (grauen) Pömpel entfernt. Ich denke die sind dauerhaft weg. Der Weg zur Stapenhorststraße ist auch weiterhin nur für Fußgänger/Radfahrer erlaubt per Verkehrschild. Für OSM gibt es hier aktuell nichts mehr zu tun. | |
| 5140153 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | AvonPok ♦6 | Zufahrt zum Parkplatz. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Von dieser Seite ist das keine Zufahrt zum Parkplatz, nur offen für Fußgänger und Radfahrer | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/note/5140152 | |
| 5138226 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Der Copyshop wird schließen, oder ist möglicherweise sogar schon geschlossen ... |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Laut Aushang ist der Laden seit Ende 2025 zu. Disused eingetragen | |
| 4995481 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier ist gerade eine vollständige Kreuzungsampelanlage im Bau, als Ersatz/Ergänzung der bisherigen Fußgänger/Radfahrer-Bedarfsampel |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Ampelmasten stehen, aber die eigentlichen Lichter, und vielleicht auch die Verkabelung, fehlen noch ... | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Ampel sieht soweit fertig montiert aus, bisher ist aber weiter nur die alte Fußgängerampel in Betrieb, die neuen Lichtzeichen sind noch abgedeckt | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Die Ampel ist in Betrieb. Ich habe die ergänzt | |
| 5138220 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Im Vorbeifahren gesehen: eines dieser beiden Häuser, entweder die 16 oder 14, wurde abgerissen ... |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Nr. 14 ist weg. Jetzt auch in OSM | |
| 5064148 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier wird gerade entkernt, und vermutlich bald abgerissen um für die neue Feuerwache Platz zu machen? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Mittlerweile hat der eigentliche Abriss begonnen ... | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Über der Erde ist alles weg oder in Trümmern die noch weiter zerlegt werden, aber Keller/Tiefgarage stand zum Teil gestern noch. Ich laufe da morgen noch einmal dran vorbei, vermutlich kann das Gelände dann schon auf "brownfield" umgetagt werden | |
| 4 | ~ 7 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Gebäude als "razed" markiert und "brownfield"-Fläche entsprechend erweitert. | |
| 4797360 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Jaleks ♦303 | Das Kulturamt Bielefeld hat offensichtlich im 2. Stock einen Veranstaltungsraum "SO2", auf welchen immer mal verwiesen wird. Ob der eingetragen werden sollte, um direkt nach SO2 suchen zu können, wenn keine Adresse dabei steht? Genaueres zum Saal kaum zu finden. Verweise auf SO2: https://www.bielefeld.jetzt/node/931494 https://kulturamt-bielefeld.de/kultur-erleben/veranstaltungsreihen/weltnacht-im-so2/ https://www.bielefeld.de/suche?keys=SO2&type=All&mid=All |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | DeFra85 ♦501 | Auch wenn bei den Veranstaltungen nicht explizit die Adresse angegeben wird, doch so die Location "Stadtbibliothek". Und die ist zu finden!!! Den Innenbereich brauchen wir hier glaube ich nicht darstellen, zudem gibt es im Eingangsbereich einen Plan des Hauses wo was zu finden ist. | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Jaleks ♦303 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Jaleks ♦303 | Es gibt aber eben Veranstaltungen, wo weder Adresse, noch 'Stadbibliothek' (die ja auch ein anderen Eingang hat) dabei steht, so war ich auch auf diesen Fall gestoßen. Scheint aber vlt. wirklich ein Einzelfall zu sein, wenn ich hier so schaue: https://duckduckgo.com/?q=SO2+site%3Ahttps%3A%2F%2Fkulturamt-bielefeld.de&ia=web Schaden täte es aber auch nicht, oder? | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Es gibt auch an der Fassade zur Kavalleriestraße hin ein "SO2" Schild ... | |
| 5079757 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Der Combi Markt hier wird bald schließen, und im Laufe des nächsten Jahres (2026) komplett renoviert und dann als Lidl neu eröffnen. Die Packstation ist schon abgebaut, und im Laden wird restliche Ware abverkauft, Regale werden zum Teil schon nicht mehr nachbestückt und vereinzelt auch schon abgebaut |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | commented | hfs ♦1,358 | https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24195931_Lidl-oeffnet-in-Bielefeld-diesmal-eine-Filiale-an-der-Eckendorfer-Strasse.html | |
| 5122803 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | Hier scheint die Strecke zur Routenbildung untebrochen so dass ein Umweg angezeigt wird |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Valhalla und Graphhopper routen da alles ordentlich durch, nur OSRM nicht, und auch das nur für KfZ; kein OSRM Umweg für Fußgänger oder Radfahrer ... :o | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | "Änderungssatz: 176364435 Baustelle seit 23.12.2025 freigegeben" Scheit als wäre das im OSRM KfZ Profil noch nicht angekommen. Also einfach nur etwas Geduld, nach dem nächsten OSRM Import sollte sich das erledigt haben. | |
| 4 | ~ 7 months ago | reopened | flohoff ♦6,304 | ||
| 5 | ~ 7 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Also das routeqa von mir müsste das nach 30-60 Minuten aufgegabelt haben und es müsste eine mail geben auf der Mailingliste: https://gt.owl.de/mailman3/hyperkitty/list/osm-owl-routeqa@gt.owl.de/ Kam aber nix ... | |
| 6 | ~ 7 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Es wird aber durchgerouted: https://osm.zz.de/routeqa/#51.73615,8.81485,18z | |
| 7 | ~ 7 months ago | closed | flohoff ♦6,304 | ||
| 5116219 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Rearview12 ♦17 | Hier ist ein Wasserfall als Teil des Brunnens gemappt, soll das so? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Halte ich für die kleinen Stufen für deutlich übertrieben, aus der Erinnerung würde ich die auf nur ca. 30cm Höhe schätzen. | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | DeFra85 ♦501 | Ahoi, KA als was man die sonst hätte taggen sollen. Habe damals nichts adäquates gefunden. Finde gerne eine elegantere Lösung | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Ich würde da nur die fountain aka deb brunnen taggen. Wasserfälle sind in natürlich fließenden Gewässern. Micromapping für brunnen mir tags für Natürliche Gewässer ist ein bisschen drüber oder? | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | Rearview12 ♦17 | https://www.openstreetmap.org/changeset/178788378 | |
| 5086923 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Hallo, die Praxis für Logopädie Sprachraum ist umgezogen in die Westerfeldstr. 37, 33611 Bielefeld. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Node verschobe, Adresse angepasst | |
| 4679802 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier müssen wir mal an die Gleise auf dem Gelände, zumindest das nördliche Gleis existiert nur noch bis kurz vor der ersten Halleneinfahrt, direkt vor der Halle ist neu asphaltiert, die in den Asphalt eingelassenen Gleise enden in den aktuellen Luftbildern an dieser neuen Asphaltfläche; und hinter der Halle ist auch kein Gleis mehr zu sehen. Das untere Gleis ist dagegen an beiden Enden des Geländes noch zu erkennen, wenn ich mich recht erinnere hat die Halle dort nun zwei LKW-Laderampen, dh. selbst wenn in den Hallen noch Gleise liegen sollten sind sie an der Stelle unterbrochen. Erreichbar ist das Gelände, wenn überhaupt, eh nur noch von der östlichen Seite ... |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Niederfeld_16 ♦169 | Mit der Bahn erreichbar ist es nicht mehr. Die verbliebenen Gleise in der Parkanlage sind wohl Deko. Auf dem Unternehmensgrund wartet man vielleicht auf höhere Schrottpreise, um sich Ausbau und Neupflasterung refinanzieren zu können. | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 5077852 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Ehemalige Giftmülldeponie. Ich denke, dass sie als solche ausgewiesen werden sollte, da man die Fläche sonst als Park fehlinterpretieren könnte. Siehe auch https://historischer-rueckklick-bielefeld.com/2023/09/01/01092023/ |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Das halte ich für unsinn - Das ist defakte kein Mülldeponie mehr. Das könnte man ggfs auf der Fläche als "disused:" oder ähnliches parallel eintragen. Flo | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Ist das Gelände denn mittlerweile frei zugänglich, oder immer noch eingezäunt? Wenn es zugänglich ist kann es meiner Meinung nach als Park eingetragen bleiben, auch wenn es nicht offiziell als Park ausgewiesen ist. Ist es dagegen immer noch eingezäunt und nicht öffentlich zugänglich dann wäre Park dagegen quatsch und sowas wie "landuse=greenfield" mit "disused=quarry;landfill" oder so. Und ein "note=..." mit ein klein wenig Hintergrundgeschichte kann auch nicht schaden ... | |
| 5067141 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Haus #5 ist nun fertig und die Tierarztpraxis von Dr. Anja Schulz hierhin umgezogen. https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24220699_Neubau-im-Bielefelder-Norden-Kleintierpraxis-mit-maritimem-Urlaubsflair.html |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Ich habe Neubau und Tierarzt ergänzt | |
| 5035756 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Leider wird dort heute ein Fuhrpark geführt mit einer Tankstelle wo jeden Tag das Diesel ins Erdreich landet , und nichts gegen gemacht wird der Hof zerfällt von Jahr zu Jahr immer mehr |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Das ist leider kein Problem das OpenStreetMap lösen kann. | |
| 5029643 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | hier stimmt was mit den Wegen nicht |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Was konkret? Auf den Luftbildern sind in dem Bereich noch Bäume, ob da ein Weg ist oder nicht, und wie er verläuft, ist daraus nicht zu erkennen ... | |
| 5022048 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Unable to answer "Is this still here?" – Christusgemeinde Bielefeld (Christian Church) – https://osm.org/node/613687437 via StreetComplete 61.3: Heisst jetzt wohl Messiasgemeinde ... |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 5019661 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Diese Adresse kann nicht georeferenziert werden und wird auch über die Suche nicht gefunden: Sprenger Str. 333 32130 Enger Teilort: Westerenger |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Wer auch immer vor zwei Monaten das Gebäude eingezeichnet hat hat keine Addressdaten dafür eingetragen :( | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | ||
| 4993227 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier bald "Ramen to go" statt Blume 2000; wo/ob Blume 2000 weitermacht ist noch unklar. https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24188355_Ramen-to-go-in-Bielefeld-Suesswarenprofis-eroeffnen-Kochstation-an-der-Bahnhofstrasse.html |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Tatsächlich zieht Blume2000 nur ein Geschäft weiter nach links, in den bisherigen "Vintage Schuppen" | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Die Läden sind inzwischen eröffnet wie im Artikel beschrieben. Die Süßwaren Profis passen aber mit ihrem Konzept nicht so recht in unser tagging-Schema. Verkauf von Süßwaren, Vapes und Instant-Nudeln im gleichen Laden. Letztere können vor Ort zubereitet werden. Ich habe zwei POI daraus gemacht. | |
| 4995483 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Laut Schaufenster Räumungsverkauf wegen Geschäftsaufgabe im "Jeans" Laden |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Der Laden steht jetzt leer. Ich habe disused: gesetzt. | |
| 4995482 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Die Apotheke hier wird bald schließen ... |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Die Apotheke ist nun zu. Ich habe disused ergänzt. | |
| 4995479 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hier wird mittlerweile neu gebaut? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Abriss vollendet ja. Neu-Bautätigkeit konnte ich heute jedoch nicht erkennen. Habe daher brownfield eingetragen. | |
| 4995478 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Sah heute im Vorbeifahren nach Leerstand / Renovierung aus ...? |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Ich denke da liegt ein Missverständnis vor. Der Raum ist immer weitgehend leer und wird bei Dunkelheit für Videoprojektionen von Kunst-Filmen genutzt. Ich habe es heute noch überprüft. Ganz normaler Betrieb dort. Hier ist keine Änderung notwendig. | |
| 4980703 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | codero ♦1 | Das Wassertretbecken wird in der Kartenansicht nicht angezeigt. Es ist aber an dieser Stelle vorhanden. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | codero ♦1 | Knoten 1845699370 | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Es ist -- korrekt -- eingetragen als amenity=kneipp_water_cure https://www.openstreetmap.org/node/1845699370 Aber das wird noch von keinem der gängigen Kartenstile ausgewertet und gerendert. https://taginfo.geofabrik.de/europe:germany/tags/amenity=kneipp_water_cure#projects Auf den "Priceless" und "Sustainable" Karten auf zottelig.ch sind solche Kneipbecken aber auswählbar und dieses wird auch angezeigt. https://priceless.zottelig.ch/?offers=health%2Fkneipp_water_cure&location=freibad%20h%C3%B6rste | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | codero ♦1 | Hallo @Hartmut Holzgraefe, das ist aber nicht wirklich gut, da einerseits Wassertretbecken beliebte Ziele für ganz normale Wanderer sind, andererseits ich z.B. unterwegs die Standardansicht von Organic Maps nutze. In Oerlinghausen ist das Wassertretbecken (Weg: 285129870) leicht auffindbar. | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Dann ist das aber ein Problem in OrganicMaps nicht in den OSM Daten. Und wenn das in Oerlinghausen "besser" zu finden ist gehe ich davon aus das das falsch getagged ist. | |
| 6 | ~ 11 months ago | commented | flohoff ♦6,304 | Hier die beiden: https://www.openstreetmap.org/node/1845699370 https://www.openstreetmap.org/way/285129870 Da hat jemand in Oerlinghausen fälschlicherweise ein natural=water dazu getagged. Das ist nach wiki eher falsch. Flo | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Das Becken in Oerlinghausen ist aber auch als Fläche eingetragen, nicht nur als Punkt, und hat zusätzlich auch noch (meiner Meinung nach fälschlicherweise) natural=water Und das ist was dort gerendert wird: "naturliche Wasserfläche" Für "ich hätte gerne das xyz gerendert wird" Wünsche ist das hier leider nicht der richtige Kanal, ds wäre beim Standard-Kartenstil eher https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues und bei OrganicMaps https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues | |
| 8 | ~ 11 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Hm, das OSM Wiki sagt zu "natural=water": "Used to map all inland bodies of water, both naturally occurring & man made. " Insofern ist es doch nicht verkehrt für ein Kneipbecken, aber andererseits auch: "Water features not using the natural=* tag: .... leisure=swimming_pool – For open-air, man-made swimming pools." Nun ist aber ein Kneip-Becken, bis auf die Tiefe, von allen Wasserflächen einem Swimmingpool noch am ähnlichsten ... Es bleibt schwierig ... Leider kann man die Abmessungen des Beckens hier in Luftbidern nicht erkennen, sonst würde ich das von einem Punkt in einen Weg für den Umriss umwandeln und statt "building=public" dann doch erstmal "natural=water" hinzufügen. Das tagging jetzt an dem Punkt zu ändern bringt aber nicht viel, das wird dann weiterhin nicht gerendert werden solange es keine Fläche ist... | |
| 9 | ~ 11 months ago | commented | codero ♦1 | Noch als Anmerkung, das WTB in Oerlinghausen ist Teil eines natürlichen Bachlaufs. Ich werde bei OM anregen, dass amenity=kneipp_water_cure gerendert wird, zumindest im "Wandern"-Overlay. | |
| 10 | ~ 11 months ago | commented | codero ♦1 | Eventuell könnte ja jemand die Wasserfläche provisorisch eintragen, sie ist etwa 1,50mx2,50m groß. https://pages.et4.de/de/kreis-lippe-web/wlan/detail/POI/p_100038834/x | |
| 11 | ~ 10 months ago | closed | codero ♦1 | ||
| 4977071 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Unable to answer "Is this still here?" – Devi (Clothing Store) – https://osm.org/node/5202518637 via StreetComplete 61.3: Hier aktuell Räumungsverkauf ausgeschildert ... |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Die Schaufenster sind abgeklebt. disused:* gesetzt. | |
| 4967157 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Eröffnung am 19.9, danach wohl täglich ab 18:00 laut NW. Ich werde es mir wohl Sonntag oder Montag mal genauer anschauen |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Öffnungszeiten und Website-URL von Türschild übernommen | |
| 4951169 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,119 | Unable to answer "What sport is played here?" – Dame-Spielfeld (Sport Pitch) – https://osm.org/way/206987347 via StreetComplete 61.3: Schach |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,368 | Ich habe die Spielfelder korrigiert |