| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4677942 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Kumi1010 ♦16 | Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – Holbeinstraße (Minor/Unclassified Road) – https://osm.org/way/35099559 via StreetComplete 60.3: Dieser Weg ist in OSM als Nebenstraße gekennzeichnet, aber de facto ein Fuß- und Radweg. Hier existieren keine Bürgersteige, aber es wäre ja trotzdem seltsam, wenn diese gut begehbare Fußstrecke nicht mehr annavigiert würde, weil sie keinen Bürgersteig hätte. Wie wird in diesem Fall getaggt? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267004.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | sidewalk=no Fertig. | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | hw=service, width=2.5 | |
| 4 | ~ 2 days ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ist beschildert mit Zeichen 240 (Kombinierter Fuß/Radweg) und "Ein- und Ausfahrt für Anlieger frei" Einziger Anlieger ist Haus Holbeinstraße 2a am Südende des Weges. Also highway=cycleway segregated=no foot=yes bycicle=yes motor_vehicle=destination ? | |
| 5 | ~ 2 days ago | commented | chris66 ♦17,159 | hw=service, foot=designated, bicycle=designated, motor_vehicle=destination, sidewalk =no, width=2.5 | |
| 5192109 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 days ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier jetzt ein Kiosk via StreetComplete 63.0 |
| 5190861 Category: Unknown | 1 | ~ 4 days ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier demnächst Gastronomie |
| 5190858 Category: Unknown | 1 | ~ 4 days ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier demnächst eine Jobvermittlung |
| 5187453 Category: Unknown | 1 | ~ 6 days ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Der Erbsenkrug wird nur noch als Location für geschlossene Gesellschaften / Feiern weitergeführt, nicht mehr als reguläres Restaurant mit Publikumsverkehr. Der Betreiber übernimmt nun den Betrieb von "Der Koch" und "Supertram" am Siegfriedplatz |
| 5138228 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Schlußverkauf bei "Hört sich gut an" wegen baldiger Geschäftsaufgabe ... |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Mittlerweile scheint fast alles abverkauft zu sein, aber Möbel und Firmenschild sind noch da... | |
| 5138227 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier bald Restaurant "Aroma Ocakbasi" |
| 2 | ~ 6 days ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Noch wird gebaut, aber sieht fast fertig aus ... | |
| 5171509 Category: Unknown | 1 | ~ 19 days ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Souls&Street wird bald schließen, Restware wird gerade abverkauft |
| 5102126 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier entsteht wohl gerade ein neuer Dönre-Imbiss |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Soll "Kiez Kebap" heißen wenn fertig ... | |
| 3 | ~ 19 days ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Scheiben abgeklebt, macht nicht wirklich den Eindruck als ob da aktiv gebaut wird ... | |
| 4890666 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier möchte in Kürze ein Döner-Restaurant eröffen laut Beschilderung am Objekt |
| 2 | ~ 19 days ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Leuchtreklame ist angebracht, Fester abgeklebt, macht nicht wirklich den Eindruck als ob dort noch gearbeitet wird ... | |
| 5171167 Category: StreetComplete | 1 | ~ 19 days ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "Is this still here?" – Berretto (Italian Restaurant) – https://osm.org/node/315944986 via StreetComplete 62.2: Hier bald asiatische Nudelsuppe |
| 5140248 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | AvonPok ♦6 | Keine Durchfahrt. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325029.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Die Beschilderung dort ist etwas doof, rechts ist öffentlicher Rad- und Fußweg, der blaue Pfeil wird sich darauf beziehen. Links ist Parkplatz-Zufahrt für PKW, früher durch eine Schranke abgesperrt, mittlerweile durch den versenkbaren Poller | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/note/5140155 | |
| 5140152 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | AvonPok ♦6 | Zufahrt zum Parkplatz. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hat sich die Situation hier verändert? Bisher war die Stapenhorststraße Sackgasse und die der Weg zum Parkplatz unter dem OWD nur für Fußgänger und Radfahrer frei | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Effektiv kann man dort zur Zeit mit einem schmalen Pkw auf den Parkplatz fahren. Der Pömpel der früher neben Haus Nr.5 stand ist weg. Möglicherweise temporär entfernt vom privaten Winterdienst der ein paar Fahrzeuge unter der Brücke geparkt hat. Oder dauerhaft weg aufgrund des NRW-Pömpelerlasses zur Unfallvermeidung. Dort wird ja stadteinwärts recht schnell gefahren von den Radlern. Erlaubt ist es aber weiterhin nicht mit Pkw hier zu fahren. Verkehrszeichen 240 steht immer noch dort. Ich lasse daher noch mal offen damit wir überprüfen können ob der Pömpel wieder zurück kommt. | |
| 5140153 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | AvonPok ♦6 | Zufahrt zum Parkplatz. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Von dieser Seite ist das keine Zufahrt zum Parkplatz, nur offen für Fußgänger und Radfahrer | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Duplikat zu https://www.openstreetmap.org/note/5140152 | |
| 5138226 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Der Copyshop wird schließen, oder ist möglicherweise sogar schon geschlossen ... |
| 4995481 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier ist gerade eine vollständige Kreuzungsampelanlage im Bau, als Ersatz/Ergänzung der bisherigen Fußgänger/Radfahrer-Bedarfsampel |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Die Ampelmasten stehen, aber die eigentlichen Lichter, und vielleicht auch die Verkabelung, fehlen noch ... | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Die Ampel sieht soweit fertig montiert aus, bisher ist aber weiter nur die alte Fußgängerampel in Betrieb, die neuen Lichtzeichen sind noch abgedeckt | |
| 5138220 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Im Vorbeifahren gesehen: eines dieser beiden Häuser, entweder die 16 oder 14, wurde abgerissen ... |
| 5064148 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier wird gerade entkernt, und vermutlich bald abgerissen um für die neue Feuerwache Platz zu machen? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Mittlerweile hat der eigentliche Abriss begonnen ... | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Über der Erde ist alles weg oder in Trümmern die noch weiter zerlegt werden, aber Keller/Tiefgarage stand zum Teil gestern noch. Ich laufe da morgen noch einmal dran vorbei, vermutlich kann das Gelände dann schon auf "brownfield" umgetagt werden | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Gebäude als "razed" markiert und "brownfield"-Fläche entsprechend erweitert. | |
| 4797360 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Jaleks ♦290 | Das Kulturamt Bielefeld hat offensichtlich im 2. Stock einen Veranstaltungsraum "SO2", auf welchen immer mal verwiesen wird. Ob der eingetragen werden sollte, um direkt nach SO2 suchen zu können, wenn keine Adresse dabei steht? Genaueres zum Saal kaum zu finden. Verweise auf SO2: https://www.bielefeld.jetzt/node/931494 https://kulturamt-bielefeld.de/kultur-erleben/veranstaltungsreihen/weltnacht-im-so2/ https://www.bielefeld.de/suche?keys=SO2&type=All&mid=All |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | DeFra85 ♦479 | Auch wenn bei den Veranstaltungen nicht explizit die Adresse angegeben wird, doch so die Location "Stadtbibliothek". Und die ist zu finden!!! Den Innenbereich brauchen wir hier glaube ich nicht darstellen, zudem gibt es im Eingangsbereich einen Plan des Hauses wo was zu finden ist. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | Jaleks ♦290 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Jaleks ♦290 | Es gibt aber eben Veranstaltungen, wo weder Adresse, noch 'Stadbibliothek' (die ja auch ein anderen Eingang hat) dabei steht, so war ich auch auf diesen Fall gestoßen. Scheint aber vlt. wirklich ein Einzelfall zu sein, wenn ich hier so schaue: https://duckduckgo.com/?q=SO2+site%3Ahttps%3A%2F%2Fkulturamt-bielefeld.de&ia=web Schaden täte es aber auch nicht, oder? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Es gibt auch an der Fassade zur Kavalleriestraße hin ein "SO2" Schild ... | |
| 5079757 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Der Combi Markt hier wird bald schließen, und im Laufe des nächsten Jahres (2026) komplett renoviert und dann als Lidl neu eröffnen. Die Packstation ist schon abgebaut, und im Laden wird restliche Ware abverkauft, Regale werden zum Teil schon nicht mehr nachbestückt und vereinzelt auch schon abgebaut |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 5122803 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Hier scheint die Strecke zur Routenbildung untebrochen so dass ein Umweg angezeigt wird |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Valhalla und Graphhopper routen da alles ordentlich durch, nur OSRM nicht, und auch das nur für KfZ; kein OSRM Umweg für Fußgänger oder Radfahrer ... :o | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | "Änderungssatz: 176364435 Baustelle seit 23.12.2025 freigegeben" Scheit als wäre das im OSRM KfZ Profil noch nicht angekommen. Also einfach nur etwas Geduld, nach dem nächsten OSRM Import sollte sich das erledigt haben. | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | flohoff ♦5,940 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | commented | flohoff ♦5,940 | Also das routeqa von mir müsste das nach 30-60 Minuten aufgegabelt haben und es müsste eine mail geben auf der Mailingliste: https://gt.owl.de/mailman3/hyperkitty/list/osm-owl-routeqa@gt.owl.de/ Kam aber nix ... | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | flohoff ♦5,940 | Es wird aber durchgerouted: https://osm.zz.de/routeqa/#51.73615,8.81485,18z | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | flohoff ♦5,940 | ||
| 5116219 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Rearview12 ♦10 | Hier ist ein Wasserfall als Teil des Brunnens gemappt, soll das so? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Halte ich für die kleinen Stufen für deutlich übertrieben, aus der Erinnerung würde ich die auf nur ca. 30cm Höhe schätzen. | |
| 3 | ~ 21 days ago | commented | DeFra85 ♦479 | Ahoi, KA als was man die sonst hätte taggen sollen. Habe damals nichts adäquates gefunden. Finde gerne eine elegantere Lösung | |
| 4 | ~ 21 days ago | commented | flohoff ♦5,940 | Ich würde da nur die fountain aka deb brunnen taggen. Wasserfälle sind in natürlich fließenden Gewässern. Micromapping für brunnen mir tags für Natürliche Gewässer ist ein bisschen drüber oder? | |
| 5 | ~ 17 days ago | closed | Rearview12 ♦10 | https://www.openstreetmap.org/changeset/178788378 | |
| 5086923 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Hallo, die Praxis für Logopädie Sprachraum ist umgezogen in die Westerfeldstr. 37, 33611 Bielefeld. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Node verschobe, Adresse angepasst | |
| 4679802 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier müssen wir mal an die Gleise auf dem Gelände, zumindest das nördliche Gleis existiert nur noch bis kurz vor der ersten Halleneinfahrt, direkt vor der Halle ist neu asphaltiert, die in den Asphalt eingelassenen Gleise enden in den aktuellen Luftbildern an dieser neuen Asphaltfläche; und hinter der Halle ist auch kein Gleis mehr zu sehen. Das untere Gleis ist dagegen an beiden Enden des Geländes noch zu erkennen, wenn ich mich recht erinnere hat die Halle dort nun zwei LKW-Laderampen, dh. selbst wenn in den Hallen noch Gleise liegen sollten sind sie an der Stelle unterbrochen. Erreichbar ist das Gelände, wenn überhaupt, eh nur noch von der östlichen Seite ... |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Niederfeld_16 ♦169 | Mit der Bahn erreichbar ist es nicht mehr. Die verbliebenen Gleise in der Parkanlage sind wohl Deko. Auf dem Unternehmensgrund wartet man vielleicht auf höhere Schrottpreise, um sich Ausbau und Neupflasterung refinanzieren zu können. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 5077852 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Ehemalige Giftmülldeponie. Ich denke, dass sie als solche ausgewiesen werden sollte, da man die Fläche sonst als Park fehlinterpretieren könnte. Siehe auch https://historischer-rueckklick-bielefeld.com/2023/09/01/01092023/ |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Das halte ich für unsinn - Das ist defakte kein Mülldeponie mehr. Das könnte man ggfs auf der Fläche als "disused:" oder ähnliches parallel eintragen. Flo | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ist das Gelände denn mittlerweile frei zugänglich, oder immer noch eingezäunt? Wenn es zugänglich ist kann es meiner Meinung nach als Park eingetragen bleiben, auch wenn es nicht offiziell als Park ausgewiesen ist. Ist es dagegen immer noch eingezäunt und nicht öffentlich zugänglich dann wäre Park dagegen quatsch und sowas wie "landuse=greenfield" mit "disused=quarry;landfill" oder so. Und ein "note=..." mit ein klein wenig Hintergrundgeschichte kann auch nicht schaden ... | |
| 5067141 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Haus #5 ist nun fertig und die Tierarztpraxis von Dr. Anja Schulz hierhin umgezogen. https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24220699_Neubau-im-Bielefelder-Norden-Kleintierpraxis-mit-maritimem-Urlaubsflair.html |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Ich habe Neubau und Tierarzt ergänzt | |
| 5035756 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Leider wird dort heute ein Fuhrpark geführt mit einer Tankstelle wo jeden Tag das Diesel ins Erdreich landet , und nichts gegen gemacht wird der Hof zerfällt von Jahr zu Jahr immer mehr |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Das ist leider kein Problem das OpenStreetMap lösen kann. | |
| 5029643 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | hier stimmt was mit den Wegen nicht |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Was konkret? Auf den Luftbildern sind in dem Bereich noch Bäume, ob da ein Weg ist oder nicht, und wie er verläuft, ist daraus nicht zu erkennen ... | |
| 5022048 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "Is this still here?" – Christusgemeinde Bielefeld (Christian Church) – https://osm.org/node/613687437 via StreetComplete 61.3: Heisst jetzt wohl Messiasgemeinde ... |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 5019661 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Diese Adresse kann nicht georeferenziert werden und wird auch über die Suche nicht gefunden: Sprenger Str. 333 32130 Enger Teilort: Westerenger |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Wer auch immer vor zwei Monaten das Gebäude eingezeichnet hat hat keine Addressdaten dafür eingetragen :( | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4993227 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier bald "Ramen to go" statt Blume 2000; wo/ob Blume 2000 weitermacht ist noch unklar. https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24188355_Ramen-to-go-in-Bielefeld-Suesswarenprofis-eroeffnen-Kochstation-an-der-Bahnhofstrasse.html |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Tatsächlich zieht Blume2000 nur ein Geschäft weiter nach links, in den bisherigen "Vintage Schuppen" | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Die Läden sind inzwischen eröffnet wie im Artikel beschrieben. Die Süßwaren Profis passen aber mit ihrem Konzept nicht so recht in unser tagging-Schema. Verkauf von Süßwaren, Vapes und Instant-Nudeln im gleichen Laden. Letztere können vor Ort zubereitet werden. Ich habe zwei POI daraus gemacht. | |
| 4995483 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Laut Schaufenster Räumungsverkauf wegen Geschäftsaufgabe im "Jeans" Laden |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Der Laden steht jetzt leer. Ich habe disused: gesetzt. | |
| 4995482 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Die Apotheke hier wird bald schließen ... |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Die Apotheke ist nun zu. Ich habe disused ergänzt. | |
| 4995479 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier wird mittlerweile neu gebaut? |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Abriss vollendet ja. Neu-Bautätigkeit konnte ich heute jedoch nicht erkennen. Habe daher brownfield eingetragen. | |
| 4995478 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Sah heute im Vorbeifahren nach Leerstand / Renovierung aus ...? |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Ich denke da liegt ein Missverständnis vor. Der Raum ist immer weitgehend leer und wird bei Dunkelheit für Videoprojektionen von Kunst-Filmen genutzt. Ich habe es heute noch überprüft. Ganz normaler Betrieb dort. Hier ist keine Änderung notwendig. | |
| 4980703 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | codero ♦1 | Das Wassertretbecken wird in der Kartenansicht nicht angezeigt. Es ist aber an dieser Stelle vorhanden. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | codero ♦1 | Knoten 1845699370 | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Es ist -- korrekt -- eingetragen als amenity=kneipp_water_cure https://www.openstreetmap.org/node/1845699370 Aber das wird noch von keinem der gängigen Kartenstile ausgewertet und gerendert. https://taginfo.geofabrik.de/europe:germany/tags/amenity=kneipp_water_cure#projects Auf den "Priceless" und "Sustainable" Karten auf zottelig.ch sind solche Kneipbecken aber auswählbar und dieses wird auch angezeigt. https://priceless.zottelig.ch/?offers=health%2Fkneipp_water_cure&location=freibad%20h%C3%B6rste | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | codero ♦1 | Hallo @Hartmut Holzgraefe, das ist aber nicht wirklich gut, da einerseits Wassertretbecken beliebte Ziele für ganz normale Wanderer sind, andererseits ich z.B. unterwegs die Standardansicht von Organic Maps nutze. In Oerlinghausen ist das Wassertretbecken (Weg: 285129870) leicht auffindbar. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Dann ist das aber ein Problem in OrganicMaps nicht in den OSM Daten. Und wenn das in Oerlinghausen "besser" zu finden ist gehe ich davon aus das das falsch getagged ist. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Hier die beiden: https://www.openstreetmap.org/node/1845699370 https://www.openstreetmap.org/way/285129870 Da hat jemand in Oerlinghausen fälschlicherweise ein natural=water dazu getagged. Das ist nach wiki eher falsch. Flo | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Das Becken in Oerlinghausen ist aber auch als Fläche eingetragen, nicht nur als Punkt, und hat zusätzlich auch noch (meiner Meinung nach fälschlicherweise) natural=water Und das ist was dort gerendert wird: "naturliche Wasserfläche" Für "ich hätte gerne das xyz gerendert wird" Wünsche ist das hier leider nicht der richtige Kanal, ds wäre beim Standard-Kartenstil eher https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues und bei OrganicMaps https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hm, das OSM Wiki sagt zu "natural=water": "Used to map all inland bodies of water, both naturally occurring & man made. " Insofern ist es doch nicht verkehrt für ein Kneipbecken, aber andererseits auch: "Water features not using the natural=* tag: .... leisure=swimming_pool – For open-air, man-made swimming pools." Nun ist aber ein Kneip-Becken, bis auf die Tiefe, von allen Wasserflächen einem Swimmingpool noch am ähnlichsten ... Es bleibt schwierig ... Leider kann man die Abmessungen des Beckens hier in Luftbidern nicht erkennen, sonst würde ich das von einem Punkt in einen Weg für den Umriss umwandeln und statt "building=public" dann doch erstmal "natural=water" hinzufügen. Das tagging jetzt an dem Punkt zu ändern bringt aber nicht viel, das wird dann weiterhin nicht gerendert werden solange es keine Fläche ist... | |
| 9 | ~ 5 months ago | commented | codero ♦1 | Noch als Anmerkung, das WTB in Oerlinghausen ist Teil eines natürlichen Bachlaufs. Ich werde bei OM anregen, dass amenity=kneipp_water_cure gerendert wird, zumindest im "Wandern"-Overlay. | |
| 10 | ~ 5 months ago | commented | codero ♦1 | Eventuell könnte ja jemand die Wasserfläche provisorisch eintragen, sie ist etwa 1,50mx2,50m groß. https://pages.et4.de/de/kreis-lippe-web/wlan/detail/POI/p_100038834/x | |
| 11 | ~ 5 months ago | closed | codero ♦1 | ||
| 4977071 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "Is this still here?" – Devi (Clothing Store) – https://osm.org/node/5202518637 via StreetComplete 61.3: Hier aktuell Räumungsverkauf ausgeschildert ... |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Die Schaufenster sind abgeklebt. disused:* gesetzt. | |
| 4967157 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Eröffnung am 19.9, danach wohl täglich ab 18:00 laut NW. Ich werde es mir wohl Sonntag oder Montag mal genauer anschauen |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Öffnungszeiten und Website-URL von Türschild übernommen | |
| 4951169 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "What sport is played here?" – Dame-Spielfeld (Sport Pitch) – https://osm.org/way/206987347 via StreetComplete 61.3: Schach |
| 4748283 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Kumi1010 ♦16 | Owls ist jetzt auch gleichzeitig eine Bar und ein Restaurant. Keine Ahnung wie ich das auszeichne, sorry. via StreetComplete_ee 60.3 |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Die Eingänge sind halb-getrennt, man *könnte* da zwei POIs draus machen. Aber eigentlich ist es mMn. nach wie vor hauptsächlich Restaurant, auch wenn es zusätzlich eine Bar hat. Geht ja auch durch dieselbe Kasse dort. Aber sie haben jetzt wohl auch außerdem noch einen Biergarten, oder zumindest ein paar Außenplätze, hinten im Hof ... | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | Es sind hier bereits 2 separate POI eingetragen. | |
| 4 | ~ 6 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 5 | ~ 6 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Mit dem Ergebnis das jetzt "Owls Hifi Store" auf der Karte erscheint, die Gastronomie aber nicht. Gastronimie ist hier aber das Hauptgeschäft in den Räumen, das Hifi-Geschäft läuft eher nur so nebenher ... | |
| 4910953 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "Do you have to pay to park a bicycle here?" – Velodepo (Bicycle Lockers) – https://osm.org/node/11541662026 via StreetComplete 61.2: Hier sind gerade keine Radständer wegen Baustelle |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Die Bauarbeiten sind beendet und die Fahrradboxen sind nicht wieder aufgetaucht. So wie es hier zu lesen ist, war das wohl ein befristeter Test: https://www.bielefeld.de/node/24873 Stattdessen sind direkt an der Mauer des Friedhofs zwei Fahrradbügel. Ich habe das entsprechend umgebaut. | |
| 4893059 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Im Vorbeifahren habe ich gesehen das hier gebaut wird, die gesamte Inneneinrichtung der Apotheke wurde entfernt. Keine Ahnung ob die Apotheke nur neu möbliert wird, oder ob da nun etwas komplett anderes reinkommen soll. Ich setzte erstmal nur die Öffnungszeiten auf "closed" ... |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ah, sehe jetzt das die schon seit fast einem Jahr "vorübergehend geschlossen" ist ... also keine Änderung der Öffnungszeiten nötig. Mal schauen was da die nächsten Wochen so passiert ... | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Es war mal geplant die Apotheke unter neuem Namen wieder zu eröffnen. Es gab sogar schon neue Beklebung im Schaufenster. Aber seit kurzem ist dort ein neuer Friseur. Habe ich nun aktualisiert. | |
| 1801953 | 1 | ~ 6 years ago | opened | Jaleks ♦290 | braucht irgendein Routingtool diese benannten Fußgängerstraßen, durch die 'Alter Markt' mehrfach benannt wird? |
| 2 | ~ 6 years ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Da hängt die Relation "Leineweberweg" dran. Die Routenrelationen kommen leider noch nicht mit Flächen als Routenteil klar ... | |
| 3 | ~ 6 years ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=3717107&map=18!52.0205!8.533 | |
| 4 | ~ 4 years ago | commented | DeFra85 ♦479 | Muss man den "Behelfswegen" für die Relationen dann unbedingt Straßennamen geben? | |
| 5 | ~ 4 years ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Wenn man in der Routenrelation stehen haben will "Altstädter Kirchstraße - Alter Markt - Obernstraße" und nicht nur "Altstädter Kirchstraße - ??? . Obernstraße" dann ja. Von dem Punk an dem die Wanderroute die Altstädter Kirchstraße verlässt ist die Obernstraße ja noch nicht einmal zu sehen. Es gibt aber auch noch ein generelleres Problem: zumindest die beiden Router auf der OSM Webseite (OSRM und GraphHopper) kommen zwar mittlerweile einigermaßen mit Flächen klar. Nehmen wir zB. diese Route vom Gymnasium Waldhof bis Ecke Klosterstraße/Klosterplatz. Über den Brunnemannplatz mit "Extra-Linie" über die Fläche wird man als Fußgänger entlang dieser "Hilfslinie" geführt. Am Klosterplatz dagegen entlang der äußeren Kante des Platzes, obwohl es durchaus möglich ist den Platz als Fußgänger direkt diagonal zu überqueren. | |
| 6 | ~ 2 years ago | closed | --- | ||
| 7 | ~ 2 years ago | reopened | SomeoneElse ♦6,305 | ||
| 8 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Da sich die Routing/Navi Situation immer noch nicht wirklich etwas verbessert hat würde ich hier gerne wieder zumachen ... | |
| 9 | ~ 7 months ago | closed | Jaleks ♦290 | ||
| 4526085 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | happymartin | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Pizzeria Asilah (Pizza Restaurant) – https://osm.org/node/6241927710 via StreetComplete 59.3: Nach Brand geschlossen |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Leuchtreklame Schilder wurden inzwischen abgebaut. Ich bezweifle dass es nur vorübergehend geschlossen ist wie der Aushang behauptet. Habe es erstmal mit disused ausgeblendet in OSM. Gehe erstmal davon aus dass es monatelang leer stehen wird. Weiter beobachten. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Laut Aushang: "Kebab Bude" ab "Sommer 2025". Aktuell aber eigentlich noch Rohbau Zustand. | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | "Sommer 2025" hängt immer noch, aber das sieht immer noch sehr sehr unfertig aus | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Der Laden befindet sich immer noch im Rohbau und die oben zitierten Aushänge sind inzwischen verschwunden. Ich gehe davon aus, dass die geplante Nutzung so nicht stattfinden wird und es noch längere Zeit leer stehen wird. Mache daher erstmal den Hinweis zu. SC wird ja auch ohne Note regelmäßig nachfragen ob es was neues gibt. | |
| 4811067 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "Is this still here?" – Venue Lounge (Bar) – https://osm.org/node/619717805 via StreetComplete 61.1: Heißt jetzt laut Schildern Shishapresso, ist aber scheinbar auch schon länger wieder geschlossen ... |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Bin in den letzten Tagen mehrmals dran vorbeigekommen, wenn auch immer erst recht spät abends. Da war es immer komplett dunkel, und mit einem fetten Vorhängeschloss an der Eingangstür verschlossen. Ich denke mal das ist recht klar vacant/disused ... | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Definitiv keine Aktivität mehr hier | |
| 4591675 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Niederfeld_16 ♦169 | Zweiter Eingang von Müller. Schwierig, das korrekt zu erfassen... |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | bielebog ♦2,672 | Hab einfach mal einen Eingang https://www.openstreetmap.org/node/12514039979 an das Gebäude erfasst. Da an der Kante auch Müller https://www.openstreetmap.org/way/413364463 hängt, sollte das IMHO auch topologisch verknüpft genug sein. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4887293 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier steht ein neuer, fast fertiger, Gewerbebau via StreetComplete 61.2 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Niederfeld_16 ♦169 | Wenn die in der bisherigen Geschwindigkeit weiterbauen, dauert es allerdings noch 3-5 Jahre bis zur Fertigstellung. ;-) | |
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | Niederfeld_16 ♦169 | ||
| 4882990 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | GLASOLUX | An dieser Stelle ist die Fabrikstraße 22. Die Fabrikstraße 24 ist das große Gebäude rechts daneben. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ist das vor Ort tatsächlich so beschildert? Laut NRW Liegenschaftskataster ist das alles zusammen ein Gebäude mit der gemeinsamen Nummer 24 ... eine 22 gibt es dort allerdings auch überhauptnicht, nur ... 20,21,23,24 ... | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | GLASOLUX | Hallo Herr Holzgraefe, ich habe mir die Hausnummern nochmal angesehen. Sie haben recht. Allerdings müsste der Pin / Marker in die Mitte des kompletten Gebäudes. So hat man das Gefühl, nur der kürzere Bau hätte die Hausnummer 24. Dies ist wichtig für uns, der GSL.GLASOLUX GmbH, da wir Eigentümer des Gebäudes (-teils) sind und ab morgen unseren Firmensitz im rechten Teil haben. Neben dem Großhandel KARL BRAND HAUSTECHNIK. | |
| 4 | ~ 7 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 5 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Im Kataster ist die Hausnummer am linken Rand des Gesamtgebäudes, so ist das wohl hier übernommen worden. Ich schau mal das ich da später eine Gebäuderelation mit den beiden Teilen als Untereinheiten, und der Hausnummer am Gesamtumriss. Zusätzlich sollten noch Einträge für die beiden Firmen erstellt werden, und da auch die Adresse rein. Das ist zwar redundant, aber üblich und erleichtert die Suche. | |
| 6 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Sieht jetzt besser aus so, oder? Eigentlich wärt Ihr zwar eher craft=window_construction aber das wird auf der Standardkarte noch nicht dargestellt, deshalb hab ich euch erst einmal als shop=trade trade=building_material eingetragen, ebenso wie euren Nachbarn. | |
| 7 | ~ 7 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 8 | ~ 7 months ago | reopened | GLASOLUX | ||
| 9 | ~ 7 months ago | commented | GLASOLUX | Wäre generell prima, wenn die GSL.GLASOLUX GmbH in der linken Gebäudehälfte, also rechts auf der Karte erscheint. Leider habe ich es im vorigen Kommentar falsch beschrieben. Sorry für das Missverständnis. | |
| 10 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Also dort wo vorher "Misir Verpackungen" war? | |
| 11 | ~ 7 months ago | closed | GLASOLUX | Ja, ganz genau. Ganz ganz lieben Dank! | |
| 4811062 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 71 – https://osm.org/node/8629360715 via StreetComplete 61.1: Die ehem. Tankstelle wird gerade angerissen, oberirdisch ist bereits alles weg ... |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Dort wird ein Studentenwohnheim gebaut: https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/24103811_153-neue-Wohnungen-Millionenprojekt-fuer-das-Bielefelder-Schlachthof-Viertel.html | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Das Tankstellendach ist weg, die unterirdischen Tanks zumindest zum Teil raus, aber an den Hauptgebäuden ist noch nicht wirklich was zu sehen. Zur Zeit scheint es dort eher zu pausieren. Ich denke die Notiz hier kann erstmal weg, wenn die Bautätigkeit wirklich los geht wird die nicht zu übersehen sein ... | |
| 4871822 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | DeFra85 ♦479 | Wie sieht denn das hier mit der Fahrrad-Relation "Knotenpunkt 29-53" (https://www.openstreetmap.org/relation/13931985) aus? Macht die nach Norden Richtung City wirklich einen Schlenker über Hauptstraße und Lönkert, um dann wieder auf die A.-L.-Str. zu führen? |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ich meine mich zu erinnern das der an der Hauptstraße, aus Richtung Brackwede komment, tatsächlich rechts ab über Lönkert ausgeschildert ist. In Gegenrichtung auf der Arthur-Ladebeck dagegen gibt es keine Querungsmöglichkeit zur Lönkert, deshalb wird man bis zur Einmündung Hauptstraße geführt. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | DeFra85 ♦479 | Du meinst glaube ich die Rad-Relation 53-65, die passt ja. Ich meine die 29-53, vom Brackweder Bahnhof in die City | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | In der Tat ... Aber laut dem offiziellen Knotennetzplan der Stadt müsste man endweder in beiden Richtungen über das nördliche Ende der Eisenbahnstraße von/in Richtung Innenstadt, also stadteinwärts erstmal mangels Querung als "Geisterfahrer", oder tatsächlich über südliche Eisenbahnstraße, Hauptstraße, Lönkert. Das Teilstück der Artur-Ladebeck zwischen Hauptstraße und Einmündungen Lönkert bzw. Eisenbahnstraße am Wäldchen lang ist auf dem Plan nicht "rot" Müsste sich also nochmal jemand die konkrete Beschilderung vor Ort anschauen ... | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Der Lönkert-Schwenker ist zwar durchaus die "landschaftlich schönere" Strecke, aber hat auch länger und mit extra Steigung, vor Ort würde man sich wohl in der Regel dafür entscheiden einfach geradeaus auf dem Radstreifen der Artur-Ladebeck zu bleiben ... für 29-53 dagegen hat man zwar extra Steigung, aber dafür auch kürzeren (und schöneren) Weg ... | |
| 6 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Ich habe mir die Beschilderung angesehen. Die Route wird in Richtung City tatsächlich über Lönkert geführt. In Richtung Brackwede Bahnhof war sie allerdings nicht korrekt erfasst. Die Route verläuft über die Eisenbahnstraße und den berühmt berüchtigten Unfallschwerpunkt https://www.openstreetmap.org/node/410231790 zum Brackweder Bahnhof. Ich habe die Route korrigiert. | |
| 4791583 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Das Cafe Lavanta steht laut Zeitung angeblich schon wieder zum Verkauf. Läuft der Betrieb dort noch? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Bin erst nach kurz nach 18:00 dran vorbeigekommen heute, da war alles Dunkel. Aber Öffnungszeiten sind auch nur bis 18:00; schaue die Tage nochmal vorbei | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Heute Nachmittag war dort normaler Betrieb. Wäre auch nicht die erste Falsch/viel-zu-früh-Meldung in der NW. Aber weiter beobachten schadet sicher nicht. | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ist immer noch auf, ich mach das hier erstmal wieder zu | |
| 4831149 Category: OsmAnd | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Sperrung #OsmAnd |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Kann man abschätzen wie lange das gesperrt bleiben wird? | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Baustellenportal der Stadt hat keinen Eintrag für diese Baustelle. Ich war dort und habe nachgesehen. Es wird tatsächlich gebaut. Ich tippe auf Gasleitung. Von Süden her sogar für alle Verkehrsteilnehmer gesperrt. Auch wenn sich die Locals davon nicht beeindrucken lassen und die Sperren in aller Ruhe zur Seite schieben. Baugrube ist eher am nördlichen Marker. Am südlichen Ende ist die Grube wieder zu aber Straßenoberfläche noch nicht wieder hergestellt. Vermutlich eher kurze Restdauer der Bauarbeiten. Ich plädiere auf Aussitzen und nicht eintragen. | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Hintergrund dafür ist, dass manche Anwendungen die mit OSM Daten arbeiten einen sehr langsamen Update-Zyklus haben. Es besteht daher die Gefahr das Sperrungen mitgeschleppt werden die schon lange beendet sind. Wir tragen daher nur Sperrungen ein, die absehbar viele Monate bestehen bleiben. | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Der markierte Bereich ist inzwischen wieder befahrbar und die Baustelle wandert nach Süden in Richtung Ziegelstraße. Da die im Vergleich mit den Fernwärme-Baustellen aber recht zügig arbeiten würde ich die Baustelle auch weiterhin nicht eintragen. | |
| 4661028 Category: Spam | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier werden zum Teil Fußgänger über die Firmengelände von der Eckendorfer zur Blomestraße geleitet (je nach Router), sogar durch die Passage zwischen den beiden Hallen der Recyclingbörse hindurch; und OrganicMaps will sogar durch den Zaun zwischen Mr. Wash und der Spedition/dem Hackerspace durch obwohl die Zufahrtswege nicht verbunden sind und ein Zaun dazwischen ist. Der Speditionsparkplatz war seit kurzem auch als highway:area eingetragen, mit gemeinsamer Linie mit dem Zaun, vielleicht wurde der Zaun dadurch durchlässig. Ich habe die Fläche wieder entfernt, eingen der Wege noch mal stärkere Access-Beschränkungen verpasst, und auch ein weiteres Tor eingetragen. Da es ein wenig dauert bis die verschiedenen Router ihre Daten aktualisieren ist der Hinweis hier um dran zu denken das in ein paar Tagen neu zu prüfen |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | GraphHopper schickt Autos zwar nicht mehr durch die Halle der Recyclingbörse, aber immer noch über das gewerbliche Nachbargrundstrück. Valhalla und OSRM routen mittlerweile Autos über die Straßen, Fußgänger und Radfahrer aber immer noch über Mr.Wash bis vor die Trennmauer/Böschung/Zaun statt außenrum wenn das Ziel zu weit "unten" auf dem Speditionsplatz liegt. Ich hab noch einmal weitere Zäune und Tore der Gewerbegrundstücke eingetragen, das überzeugt hoffentlich auch GraphHopper Autos außenrum zu routen, das Fußgänger-Routing Problem dagegen wird wohl bleiben da Zaun/Böschung zwischen den Grundstücken nicht als Hindernis im Routinggraphen landet. "Will continue to monitor" | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Graphhopper Car Routing: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=52.035969%2C8.56976%3B52.037221%2C8.569239#map=18/52.036487/8.568523&layers=N | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Autos werden endlich auch von Graphhopper nicht mehr über das Gewerbegrundstück geschickt :) | |
| 4816990 Category: OsmAnd | 1 | ~ 8 months ago | opened | flohoff ♦5,940 | Hier sind Gebäude abgerissen worden sagt meine Freundin #OsmAnd |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hatte ich doch schon vor ein paar Tagen entfert ... nur das Eckhaus-Stück bleibt stehen und wird in den kommenden Neubau integriert. Den Parkplatz muss ich allerdings abuch noch wegmachen, der Neubau wird die gesamte Fläche bis zur Siechenmarschstr. überdecken | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 3357575 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Jaleks ♦290 | hier herum sind mehrere abgesetzte Bordstein u. ä., die via Rollstuhl nicht passierbar wären. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Tinguely ♦4 | Entspricht der Beschreibung von 2022 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273698.jpg https://streetcomplete.app/p/273699.jpg https://streetcomplete.app/p/273700.jpg | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | In den Daten sind nur Wege die auch die Treppenstufen entsprechend drin haben oder? Es gibt ja keine Flächen in irgendeiner Form in den Daten die suggerieren das man da eben drüber kann. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Das erste Foto zeigt aber auch das man am Ende der Stufen-Konstruktion von der Otto-Brenner-Straße aus, etwa auf Höhe der Litfaßsäule, dann doch noch fast höhengleich vom Bürgersteig auf die Zuwege auf dem Grundstück kommt ... Ich trage da jetzt erst einmal einen weiteren Pfad ein, auch wenn das die Situation nicht 100% geometrisch korrekt wiedergibt, eigentlich haben wir da ja eher eine ausgedehnte Treppe deren Stufenzahl sich Stück für Stück von vier auf Null reduziert | |
| 5 | ~ 8 months ago | closed | Jaleks ♦290 | passt doch super, Danke euch | |
| 4745563 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Kumi1010 ♦16 | Der Weg ist hier zweigeteilt. Der rechte Abschnitt, der zum Bürgersteig der Straße wird, fehlt. Foto: https://imgur.com/a/U3sUu9u via StreetComplete_ee 60.3 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4790485 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | mars412 ♦29 | Ich kann bei Weg 293743236 von der Straße weder eine Beschilderung als ausgewiesener Fuß- oder Radweg noch einen Hinweis auf einen Privatweg erkennen (ab und an wird hier - vmtl geduldet - gar wild geparkt). |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | An dem Wegstück passte ja fast garnichts, ich hab da jetzt eine einfache Zufahrt draus gemacht. Für Fußgänger und Radfahrer ist der Weg eh nicht wirklich interessant, wirklich beleuchtet ist er nicht, und er ist mit Verbundsteinen gepflastert, nicht asphaltiert. Nur innerhalb der Umzäunung ist direkte Beleuchtung | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4789816 Category: Onosm.org | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | onosm.org submitted note from a business: Name: Ajeti Gebäudereinigung addr:housenumber=232 addr:street=Herforder Straße addr:city=Bielefeld addr:postcode=33609 Telefonnummer: 0521 / 91 45 03 80 Webseite: https://www.ajeti-gebaeudereinigung.com Öffnungszeiten: Montag - Freitag: 08:00 - 17:30 Rollstuhlzugang: no Kategorie: Büroreinigung Beschreibung: Gebäudereinigung Akzeptierte Zahlungsmethoden: takeaway=no |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ist bereits seit einiger Zeit als "craft=cleaning" eingetragen; allerdings wird das vom OSM Standardstil noch nicht gerendert https://www.openstreetmap.org/node/12692640182 | |
| 4507418 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Jaleks ♦290 | Zebrastreifen mit Schildern und Beleuchtung |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4780264 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | FinalProof | Die Kirche hat den Namen “Christus Gemeinde”. Damit ist sie natürlich eine christliche Gemeinde, aber der eigentliche Name sollte in der Karte stehen. The name of the church is “Christus Gemeinde”. “Christliche Gemeinde” just means “Christian church”. It is of course a Christian church, but it should have its proper name in the map. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Das Schild am Gebäude sagt zwar "Christus Gemeinde", aber auf der Webseite https://christen-bielefeld.de/ ist durchgängig "Christliche Gemeinde" zu lesen. Die Christus-Gemeinde Bielefeld gibt auf https://christusgemeinde-bielefeld.de/ dagegen die Bachweg 9 als Postadresse, und die Aula der Georg-Müller-Grundschule am Lipper Hellweg als Veranstaltungsort an | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | Jaleks ♦290 | offizielle Bezeichnung von Website übernommen | |
| 4724497 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier entsteht gerade ein weiteres Gebäude "in zweiter Reihe", und Gebäude 58 ist abgerissen und wird in anderer Form neu aufgebaut ... |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Baustelle und ungefähre Neubau-Umrisse eingetragen | |
| 4591672 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Niederfeld_16 ♦169 | Candy Lover hat gerade Räumungsverkauf |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Kumi1010 ♦16 | Candy Lover hat jetzt permanent geschlossen. | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ist zZ. als "disused:shop" eingetragen. Als ich letzte Woche dran vorbeikam sah es zwar aus als würde gerade was an den Fenstern gemacht, aber innen waren immer noch Teile der Candy Lover Einrichtung zu sehen. Mal schauen was da als nächstes reinkommt, aber bis dahin kann diese Notiz zu | |
| 4717155 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Kumi1010 ♦16 | Kann die gesamte Fußgängerzone, sowohl die Altstadt als auch die in Richtung Bahnhof, so ausgezeichnet werden, dass das Fahrradverbot nach 6 und bis 22 Uhr berücksichtigt wird? Navigations-Apps versuchen ständig, mit dem Fahrrad die Fußgängerzone zu durchqueren, in der abgestiegen werden und selbst nachts nur Schrittgeschwindigkeit gefahren werden muss. Ich habe leider nicht genug OSM-Wissen, um das selbst zu machen. via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | berndw ♦5,314 | Es gibt an diesem Weg https://www.openstreetmap.org/way/767541192 bereits entsprechende Einträge, die Zeiten weichen aber ab. Ob solche Wege zu bestimmten Zeiten genutzt oder gemieden werden, ist Sache des Routers, eine absolute Lösung ist m.E. nicht möglich. Navi=an != Hirn=aus ;-) | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Da sind sauber bicycle conditionals dokumentiert - Ich tippe drauf das deine Navi App das nicht kann? Was nutzt du denn? | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | Kumi1010 ♦16 | Ich benutze die Fahrrad-Navigation von Organic Maps. Die führt mich Tag und Nacht durch die Fußgängerzone, selbst wenn alternative Wege (wie die "Welle" oder die "Klasingstraße") existieren, und auch falsch herum durch die gesperrte Einbahnstraße (Bahnhofstraße) vom Bahnhof, von Südwesten aus gesehen. Ich dachte, das sei ein Datenproblem, sorry. | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Es scheint so zu sein das es da mal einen Issue gegen Organicmaps gab - aber scheinbar haben die ihren issue tracker auf Privat gestellt. Man findet das dingen aber via Google - Sehr spannend. https://github.com/organicmaps/organicmaps/issues/3731 | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Ah - ist umgezogen - github ist archived: https://git.omaps.dev/organicmaps/organicmaps/issues/3731 Und es gibt da tonnen an issues offensichtlich. access:conditional vehicle:conditional etc . | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Aus der letzten Wochennotiz: "Wie letzte Woche bekannt wurde, haben sich die drei „Stakeholder“ hinter Organic Maps offenbar zerstritten und streben eine „Scheidung“ an. In der Zwischenzeit arbeitet die frustrierte Community mit einem der Beteiligten an einem Fork, der derzeit noch CoMaps heißt." | |
| 8 | ~ 9 months ago | closed | flohoff ♦5,940 | Ist dann hier noch was zu tun? Wir hatten ja denke ich geklärt das das an den Daten schon richtig ist aber OrganicMaps und die Forks das nicht richtig können? Ich mache den Note mal zu - wenn jemand meint hier ist noch was zu tun bitte wieder auf machen. | |
| 4746288 Category: Organicmaps | 1 | ~ 10 months ago | opened | Flowicki ♦1 | "Das Astoria am Klosterplatz hat geschlossen." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI name: Astoria POI types: wheelchair-limited amenity-theatre #organicmaps ios |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Bereits seit über einem Jahr geschlossen :( https://www.astoria-theater.de/ueber.html -> gelöscht | |
| 4771427 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier an der ehemaligen Volksbank steht jetzt eine Packstation? (Bin mir nicht mehr ganz sicher wo genau ich sie im Vorbeifahren gesehen ....) |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Toms K1600 ♦60 | Die DHL Station ist etwas weiter. Dort wo die Parkbucht nach der Bushaltestelle ist. Lt. DHL ist die Adresse Sundernstr.63 | |
| 4757085 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Rearview12 ♦10 | Existiert dieser Weg? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Rearview12 ♦10 | #26359457 und #1059948074 | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ich würde behaupten: nein, aber das ich das letzte mal konkret da vor Ort war ist auch schon wieder eine Weile her. Auf Luftbildern ist er nicht zu erkennen; allerdings hat Google Maps dort auch einen Weg eingetragen. Ich versuche mal dran zu denken morgen einen kleinen Umweg dort entlang zu fahren ... | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Es gibt auf dem Weg nördlich des Spielplatzes Mapillary Bilder und da sieht man das da kein Weg südlich des Spielplatzes abzweigt. Wenn überhaupt sieht man das mehr Menschen das nutzen weil das Gras platter ist. Von 2019 und 2020 https://www.mapillary.com/app/?pKey=360475438744169 https://www.mapillary.com/app/?pKey=289523916148734 | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Gestern verpeilt, aber ich bin heute und auch Samstag noch einmal in der Gegend | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | Rearview12 ♦10 | Ich war vor Ort (bevor ich den Hinweis erstellt) und den Weg bearbeitet habe. Als Neuling fehlt mir jedoch die Expertise, was ich machen kann / solle 🤗 | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | https://www.openstreetmap.org/way/26359457 -> dort wurde gerade erst gemäht, in dem kurzen Gras habe ich keinen Pfad erkennen könnnn https://www.openstreetmap.org/way/1059948074 ist deutlicher sichtbar, allerdings sah das vom Hauptweg so aus als würde der jetzt über einen relativ frisch aufgeschütteten Damm zu verlaufen, und damit geradliniger und näher am Wasser .. | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Du kannst Hinweise selber wieder schließen wenn du sie bearbeitet hast. Dazu muss auf www.openstreetmap.org im Menü an der rechten Seite unter "Ebenen" "Hinweise/Fehlermeldungen" aktiviert werden. Und du musst eingeloggt sein. Wenn du einen Hinweis auswählst, kannst du einen Kommentar dazu schreiben und/oder den Hinweis schließen wenn du den beschrieben Hinweis bearbeitet hast. Ein kurzer Kommentar im Hinweis wie ein Problem gelöst wurde ist immer hilfreich. | |
| 9 | ~ 9 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Ich war inzwischen auch noch mal dort und kann Hartmuts Einschätzung bestätigen. Der Weg 1059948074 liegt nun aufgrund von Rodungsarbeiten näher am Bach. Ich habe dort einen GPX Track aufgezeichnet und den Weg bereits verschoben. Weg 26359457 existiert nach meiner Einschätzung nicht. Den würde ich löschen. | |
| 10 | ~ 9 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Ich habe den westlichen Teil des Trampelpfads nun gelöscht | |
| 4761505 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | Viola112 ♦23 | Poller sind nicht eingetragen via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278386.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Da ist bereits seit ca.4 Jahren ein "barrier=bollard" Eintrag: https://www.openstreetmap.org/node/6438097175 | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Ich habe mir die Poller hier noch mal angeschaut und Details und auch welche abseits der highways ergänzt obwohl eigentlich an dieser Stelle nichts zu tun wäre, da bereits eingetragen. Auf dem Foto ist im Hintergrund auch noch einer zu sehen, der abseits des Weges steht und keine Sperrwirkung mehr erzielt. Früher standen dort glaube ich mal zwei. Sieht vor Ort so aus als wenn mal einer umgefahren wurde und bei der "Reparatur" dann auch gleich die Verankerung im Boden entfernt wurde. Ist nun auch in OSM so abgebildet. | |
| 4031725 | 1 | ~ 2 years ago | opened | DeFra85 ♦479 | Wanderweg X25: die Grundstückszufahrt scheint für den Durchgang gesperrt. Auf https://www.openstreetmap.org/way/960078757 gibt es auch keine Wegemarkierungen mehr. Weiß jemand wie der X25 hier jetzt verläuft? |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Moin DeFra85 - Hier hat ein User einen neuen Note aufgemacht wegen des X25 - Wollte da nur einen remindert hinterlassen: https://www.openstreetmap.org/note/4718047 | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | DeFra85 ♦479 | 👍 Ich frage mal beim TWV nach, ob und wie sich die Wegeführung geändert hat | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Und nur der vollständigkeit halber link auf die Pöbeleien die ich als Duplikat wieder geschlossen habe. https://www.openstreetmap.org/note/4723027 | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Noch mehr: https://www.openstreetmap.org/note/4723883 | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | DeFra85 ♦479 | Vielleicht sollte ANONYM mal den Arsch in der Hose haben und sich hier richtig anmelden. Übrigens ist Routing über access=privat immer noch möglich! Die OsmAnd App fragt halt nur ob man wirklich über privat gehen/fahren möchte. Und vielleicht wollen ja auch mal Locals vor Ort sich auf den Weg machen? | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Ja - Da führt jemand einen privaten Rachefeldzug wegen irgendwas. | |
| 8 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Erneut https://www.openstreetmap.org/note/4725567 | |
| 9 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Und noch einer: https://www.openstreetmap.org/note/4734424 | |
| 10 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Der Teutoburger Wald Verband stellt auf seiner Webseite leider weder GPX-Tracks noch andere detailierte Verlaufsbeschreibungen zur Verfügung. https://www.teutoburgerwaldverband.de/wanderwege/hauptwanderwege/x25-schau-ins-land-weg/#c68 Und die Wegmarkierungen "on the ground" scheinen wegen der Sperrung zwar entfernt, aber nicht aktualisiert worden zu sein, zumindest nach Stand von vor ca. einem Jahr, siehe auch diesen Hinweis an anderer Stelle. https://www.openstreetmap.org/note/4031733 @DeFra85 hoffe Deine Nachfrage beim TWV hat Erfolg. | |
| 11 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Wir könnten natürlich das Wegstück vom Wald bis zur Hasestraße aus der Relation entfernen und dort einfach eine Lücke lassen. Aber wo würde jemand dann angesichts der Lücke weiterlaufen? Genau, immer noch in Richtung der Sperrung da es keine offensichtlichen Alternativverbindungen gibt. Unser "anoymer Freund" hätte dadurch immer noch nicht wirklich etwas gewonnen ... | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Ich weiss schon vermutlich wer der "Anonymous" ist - gab da ende 2023 einen user der mich angepflaumt hat wegen eines nicht mehr durchgehenden Wanderwegs. Hatte damals Mapillary Fotos gemacht und mit Stadt und LWL geschrieben - Hat ihn alles nicht interessiert. Die DWG hat dann mal Freundlich eingewirkt, danach hat er mit einem Sockenpuppen account weitergemacht und tonnen an Notes mit Beleidigungen gegen mich vollgepackt. Der ist dann dauerhaft gesperrt worden. Seit dem war in dem original und Sockenpuppen Account Ruhe (Bis auf so ab und zu auftauchende Anonymous Notes) Habitus und Terminus passen genau hier dazu - und drumherum finden sich auch Notes vom Original Account. War also auch hier aktiv. Es wird am Ende drauf hinaus laufen das Anonyme Notes irgendwann nicht mehr gehen. Aber so Menschen ist halt alles egal - Hauptsache Destruktiv. | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | Nordseeküstenradweg ♦487 | > Es wird am Ende drauf hinaus laufen das Anonyme Notes irgendwann nicht mehr gehen. "Wird?" Gibt es konkrete Planungen das Note-System zu ändern? Hast du da detaillierte Informationen oder ist das nur "im Gespräch"? | |
| 14 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Das wird immer mal wieder Diskutiert. Noch ist ja der Signal/Rausch Abstand noch okay aber mit so destruktivem Zeugs wie hier (Und ich erlebe das ja nicht das erste mal) da wird die OSMF sich durchaus mal fragen müssen ob das Sinn macht. Wie alles im Internet - Irgendwann ist halt Anonymer User Content kaputt durch Missbrauch wie hier. | |
| 15 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Weitere Pöbeleien: https://www.openstreetmap.org/note/4741759 | |
| 16 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Nur der Dokumentation halber. Hartmut hat die ja schon geschlossen: https://www.openstreetmap.org/note/4743361 https://www.openstreetmap.org/note/4743387 https://www.openstreetmap.org/note/4743366 | |
| 17 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Weitere: https://www.openstreetmap.org/note/4746195 https://www.openstreetmap.org/note/4746202 https://www.openstreetmap.org/note/4746197 | |
| 18 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Die nächsten: https://www.openstreetmap.org/note/4756643 https://www.openstreetmap.org/note/4756645 https://www.openstreetmap.org/note/4756648 Vielleicht baue ich mal einen Bot der einfach alle in diesem Bereich die von Anonymous kommen stumpf schliesse. | |
| 19 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Spannend - ich war gerade dabei den Bot zu bauen - Mit einem mal keine offenen notes mehr da. Es scheint so als würde die DWG jetzt die notes schliessen und direkt verstecken ;) - Das das echt nötig ist. | |
| 20 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Der Missbrauch durch den anonymen Feigling geht weiter: https://www.openstreetmap.org/note/4757884 https://www.openstreetmap.org/note/4757888 https://www.openstreetmap.org/note/4757898 | |
| 21 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Der Missbrauch durch den anonymen Feigling ( http://www.fact-index.com/a/an/anonymous_coward.html ) geht weiter: https://www.openstreetmap.org/note/4757884 https://www.openstreetmap.org/note/4757888 https://www.openstreetmap.org/note/4757898 Und zu allem Überfluß ist einer dieser neuen Einträge nun exakt über diesem hier und wird diesen legitimen Hinweis nun für die nächsten Tage verbergen. Klassisches Beispiel von: "wie erreiche ich das komplette Gegenteil von dem was ich eigentlich will" :( | |
| 22 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Lass mal das mit schliessen - ich automatisiere das weg. Mit so deppen soll sich der Bot beschäftigen. | |
| 23 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | So - der noteautoclose läuft - Man könnte es auch der DWG geben - Die haben Admin rechte so das die notes auch sofort verschwinden und nicht mehr auffindbar sind. Was stimmt mit den Leuten nicht!?? Unfassbar. | |
| 24 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Ach ja - An Anonymous aka Herr Huber aka Moosfrosch? Am Wochenende ist Arbeitstreffen des FossGIS im Linux Hotel in Essen. Mitglieder der DWG sind bestimmt auch dort. Du darfst persöhnlich vorbeikommen und vorsprechen. https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_OSM_Communitytreffen_2025_Nummer_23 Bis dahin. | |
| 25 | ~ 9 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Eigentlich schaffe ich es dieses mal nicht nach Essen, aber das wär dann doch schon fast wieder ein Grund zumindest Sonntag Vormittag doch kurz vorbeizuschauen. Aber unser "anonymous Coward" wird sich eh nicht dafür aus seiner Deckung wagen. | |
| 26 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Es gab gerade einen neuen account von heute der die Karte vollgespammt hat: https://www.openstreetmap.org/user/TimoBons Hat tonnen an Notes aufgemacht mit "Test" - Mateusz hat die alle abgeräumt. Wieviel sinnlose destruktive Energie. | |
| 27 | ~ 1 month ago | commented | flohoff ♦5,940 | Spannend - es gab ganz kurz einen Note der details zu einer weiteren Dimension enthalten hat - Der Note ist nicht mehr sichtbar - vermutlich von der DWG versteckt worden wegen Personenbezogener Daten. | |
| 4760100 Category: Spam | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Kein Duplikat, Kommunikation. Floh-Hof, hör endlich auf, Notizen als deine private Spielwiese anzusehen! @ Hartmut Holzgraefe Sorry, du weißt gar nicht wovon du sprichst: >dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. geht anonym nicht. und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft >Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner Aber soland der eine DWG-Fuzzi, der sich hier zuständig fühlt, ein Buddy von Flohhof ist und Sperrungen ohne jede Nachfrage und Prüfung eben mal so macht, ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten > hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Das siehst Du ja dann nicht mehr. Das ist Zensur, Missbrauch und der Versuch, unliebsame Hinweise auf grundsätzliche Probleme und Missbrauch unter den Tisch zu kehren. Erstellt von anonym vor 6 Tagen Erledigt von flohoff vor 6 Tagen Standort: 52,1396252, 8,2672548 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1396252, 8,2672548 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | *plonk* | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | closed | flohoff ♦5,940 | Note automatically closed due to anonymous abuse. For the real discussion see https://www.openstreetmap.org/note/4031725 | |
| 4760103 Category: Spam | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Auch hier kein Duplikat, wenn der Floh-Hof auch weiter solche Lügen verbreitet. ----------- Da mit Beleidugung geschlossen, erneut aufgemach: ----------- Ungelöster Hinweis Nr. 4743361 Beschreibung Der Missbrauch erfolgt durch Besserwisser wie Flohhof, die entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch) vermutete Details über Dritte in Marker schreiben und ihm nachstellen; Bots programieren, die Marker auf- und zumachen und damit Mailsaccounts zuspammen, durch Leute, die angedachte(!) Planungen(!) eintragen und wenn man die löscht, "Vandalismus" schreien; und vor allem zu Papa DWG rennen, "Papa Papa da widerspricht mir einer" und so Unliebsame sperren lassen. Das alles ist massiver Missbrauch. Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 6 Tagen Erledigt von flohoff vor 6 Tagen Standort: 52,1399144, 8,2661605 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1399547, 8,2663965 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1399547, 8,2663965 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | *plonk* | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | closed | flohoff ♦5,940 | Note automatically closed due to anonymous abuse. For the real discussion see https://www.openstreetmap.org/note/4031725 | |
| 4757889 Category: Spam | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Auch hier kein Duplikat, wenn der Floh-Hof auch weiter solche Lügen verbreitet. ----------- Da mit Beleidugung geschlossen, erneut aufgemach: ----------- Ungelöster Hinweis Nr. 4743361 Beschreibung Der Missbrauch erfolgt durch Besserwisser wie Flohhof, die entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch) vermutete Details über Dritte in Marker schreiben und ihm nachstellen; Bots programieren, die Marker auf- und zumachen und damit Mailsaccounts zuspammen, durch Leute, die angedachte(!) Planungen(!) eintragen und wenn man die löscht, "Vandalismus" schreien; und vor allem zu Papa DWG rennen, "Papa Papa da widerspricht mir einer" und so Unliebsame sperren lassen. Das alles ist massiver Missbrauch. Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 6 Tagen Erledigt von flohoff vor 6 Tagen Standort: 52,1399144, 8,2661605 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1399547, 8,2663965 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | *plonk* | |
| 4757898 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | In Hinweis Hinweis Nr. 4031725: "Vielleicht baue ich mal einen Bot der einfach alle in diesem Bereich die von Anonymous kommen stumpf schliesse." soso, der Floh-Hof missbraucht nicht nur Hinweise für eigene Zwecke, sondern droht jetzt mit automatisiertem Missbrauch durch illegale Bots? Als gehöre OSM ihm allein und er hätte die Hoheit über alle Hinweismarker! Was für eine überhebliche Einstelung dieses großen Zampanos!! Wenn das nicht absoluter Vandalismus wäre! |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | "missbraucht nicht nur Hinweise für eigene Zwecke" Auch dieses Kompliment zurück an Absender. *plonk* | |
| 4757884 Category: Spam | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Kein Duplikat, Kommunikation. Floh-Hof, hör endlich auf, Notizen als deine private Spielwiese anzusehen! @ Hartmut Holzgraefe Sorry, du weißt gar nicht wovon du sprichst: >dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. geht anonym nicht. und angemeldet werde ich gestalkt, gesperrt und beschimpft >Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner Aber soland der eine DWG-Fuzzi, der sich hier zuständig fühlt, ein Buddy von Flohhof ist und Sperrungen ohne jede Nachfrage und Prüfung eben mal so macht, ist a) Beschwerde sinnlos und b) weiterer Missbrauch von Rechten > hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Darum ging es nicht, sondern um VERSIONS-LÖSCHEN von Hinweisen! Das siehst Du ja dann nicht mehr. Das ist Zensur, Missbrauch und der Versuch, unliebsame Hinweise auf grundsätzliche Probleme und Missbrauch unter den Tisch zu kehren. Erstellt von anonym vor 6 Tagen Erledigt von flohoff vor 6 Tagen Standort: 52,1396252, 8,2672548 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | "hör endlich auf, Notizen als deine private Spielwiese anzusehen" Kompliment zurück an Absender. *plonk* | |
| 4757888 Category: Spam | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Immer noch kein Duplikat, auch für den Hinweis-Vandalierer Floh-Hof, , da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: ----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? ------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | *plonk* | |
| 4752029 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Neubau hier fast fertig via StreetComplete 61.0 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Neubau hat inzwischen Adresse erhalten. Eintrag aktualisiert | |
| 4468616 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Auf diesem Grundstück, und gegenüber entlang der Dorotheenstraße, soll abgerissen und neu bebaut werden, die Cambio-Stellplätze werden wohl bald wegfallen. https://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/23925863_Bauboom-im-Bielefelder-Westen-45-neue-Wohnungen-geplant.html |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Die Cambio-Plätze sind schon länger weg bzw auf den Parkplatz der "Orangenkiste" verlegt. Die Abriss- und Neubaupläne für die beiden Grundstücke werden konkreter, aber ich mach das hier erstmal wieder zu bis tatsächlich der erste Bagger kommt ... | |
| 4745167 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Bahnhofstrasse 49-61 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Steht da schon was am Rohbau dran? Im ALKIS Kataster sehe ich da noch keine neuen Angaben ... | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Vor allem werden das ja bestimmt einzelne Hausnummern sein so lang wie das Gebäude ist. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Kommt drauf an wie es tatsächlich genutzt wird wenn fertig. Ob als reines Hotel, oder wie zum Teil behauptet auch mit Appartments für Kurzzeit-Vermietung. Ersteres hätte nur einen relevanten Eingang, letzteres könnte durchaus mehrere unabhängige Eingänge bekommen ... Warten wir mal bis das "fertiger" ist | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Das "Hotel" scheint eröffnet zu haben oder steht zumindest kurz davor. Absperrungen wurden drastisch verkleinert. Auf der Webseite können auch schon Zimmer gebucht werden. Es gibt nur einen Eingang für Gäste und einen für Lieferanten. Hausnummer 55 hängt an der Fassade. Der ursprüngliche HInweis lässt sich zurückführen auf die Karte, die nicht genannt werden soll, und kann getrost ignoriert werden. Ich habe das jetzt als Hotel eingetragen und das Spezial-Feature der serviced apartments im description tag versteckt. | |
| 4743366 Category: Spam | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Immer noch kein Duplikat, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: ----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? ------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 7 Tagen Erstellt von anonym vor 5 Tage |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Albert Einstein (angeblich) | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Und ja, es ist ein Duplikat. Die ursprünglichen Notes beschreiben das Problem gut: * Wegstück gesperrt * Wegmarkierungen für alten Wegverlauf nicht mehr zu finden * keine neuen Wegmarkierungen zu finden (zumindest vor einem Jahr nicht) * kein Wegverlauf auf der Webseite der betreuenden Organisation * Anfrage an die betreuende Organisation wurde gestellt Und auch: löschen des gesperrten Abschnitts aus der X25 Relation würde leider keinen wirklichen Unterschied machen da jemand der dann auf die Lücke stößt keine andere naheliegende Wegvariante findet. Das Du als nicht angemeldeter Nutzer nicht kommentieren kannst war mir tatsächlich entfallen, rechtfertigt aber nicht das mit immer neuen Notes umgehen zu wollen. Das einzige was Du hier erreichst ist das sich die Problemlösung eher verzögert ... Weitere Troll-Notes werde ich nicht mehr kommentieren, und sollte ich der erste sein dem sie auffallen kommentarlos schließen. | |
| 4743361 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Der Missbrauch erfolgt durch Besserwisser wie Flohhof, die entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch) vermutete Details über Dritte in Marker schreiben und ihm nachstellen; Bots programieren, die Marker auf- und zumachen und damit Mailsaccounts zuspammen, durch Leute, die angedachte(!) Planungen(!) eintragen und wenn man die löscht, "Vandalismus" schreien; und vor allem zu Papa DWG rennen, "Papa Papa da widerspricht mir einer" und so Unliebsame sperren lassen. Das alles ist massiver Missbrauch. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Willkommen zurück, anonymer Feigling. "entgegen der Bestimmungen Marker für eigene(!) Erinnerungen missbrauchen, (falsch)" Entgegen *welcher* Bestimmung? Das Wiki sagt: "Don't use notes for yourself in a way which is useless to others. Although you can use notes as a reminder to yourself, you are also inviting others to look at it. Descriptions must make sense to other people." Es schließt also "Notes to self" nicht generell aus. Was sich dort aber auch findet: "Don't argue. If you have something to discuss, please use some other contact channel (a personal message, a mailing list, the forum, or a face-to-face meet-up)." Und dagegen verstößt Du hier offensichtlich wiederholt und massiv :( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes PS: "Anonymer Feigling" soll keine Beleidigung sein sondern eine Homage an das gute alte Slashdot.org | |
| 4741587 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Dieser Gebäudeteil der ehemaligen Fachhochschule wird wohl in absehbarer Zeit abgerissen werden, ebenso das Hausmeisterwohnungs-Doppelhaus 34a/34b. Das ehemalige Laborgebäude, in dem sich das Kulturhaus "Ostblock" befindet, und die ehemalige Maschinen-/Werkstatthalle entlang der Werner-Bock-Straße sind davon wohl nicht betroffen ... |
| 4740236 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | tenta_gim ♦1 | Wrong location. It's in front of 89 via StreetComplete_ee 60.3 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Auch im Luftbild erkennbar -> verschoben | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4735792 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Viola112 ♦23 | In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/54148651 via StreetComplete 60.3: Das ist ein Treppenhaus mit Fahrstuhl. Aufgang führt zum Lotus Restaurant und zu ein RA-Kanzlei |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | So freistehend ist es natürlich auch Unsinn, erst mit den beiden Übergänge zu den eigentlichen Gebäuden ergibt es Sinn. Siehe auch: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels#Buildings_with_parts_that_don't_start_at_ground_level | |
| 4734424 Category: Spam | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Immer noch kein Duplikat, da Route auf für alle gesperrtem Weg liegt. Niemand hat von OSMAND von Routing gesprochen, völliger Unsinn. Schon auf OSM geht es nicht. Und da meine Hinweise wegen angeblicher Schimpfworte gelöscht werden: Was ist denn mit "Arsch" im anderen Hinweis? Wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen. Typisch Flohhof und Konsorten, die OSM hier gekapert haben und alle wegbeißen, die nicht ihrer Meinung sind. Statt dass die Karte in Ordnung gebracht wird, pöbelt Flohhof hier rum, macht Hinweise zu, zensiert Anmerkungen und missbraucht den anderen für Angriffe. Pfui. Ungelöster Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: ----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? ------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor 7 Tagen |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Wenn Du weißt wie der X25 hier nun tatsächlich verläuft dann sag das einfach auf dem ursprünglichen Eintrag. Alles andere gehört nicht hierher, und schon garnicht in Form sinnfreier Duplikate. Wenn Du Dich ernsthaft beschweren möchtest dann ist die Data Working Group dafür der richtige Ansprechpartner, und nicht anonymes copy/paste Getrolle. PS: hier missbraucht niemand Admin-Rechte, jeder angemeldete OSM-User kann Hinweise schließen. Dafür braucht es keine besonderen Rechte. | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Vergessen die Informationen zur Data Working Group einzufügen, hole das hiermit nach: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Data_working_group Viel Erfolg mit Deiner Beschwerde dort. | |
| 5 | ~ 10 months ago | reopened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 6 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Vor allem es ist bekannt das der X25 hier liegt aber das das nicht sein kann. Ist auch hier und in 10 anderen Notes noch thema - siehe Note 1000m weiter Nord-Westlich. Aber es gibt jemanden der im Wanderverein ist und der ggfs besser als ich/wir/du klären kann WO der X25 jetzt ist. Dieser Note wird ja sauber gepflegt von DeFra85 - es bedarf also keiner weiteren notes. | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Und ich verweise erneut auf diesen Note - Das war zu dem Thema der erste und älteste und in dem Steht alles drin. In dem verlinke ich auch alle Nachstellungen und Beschimpfungen. https://www.openstreetmap.org/note/4031725 | |
| 8 | ~ 10 months ago | closed | flohoff ♦5,940 | Ich mache den hier zu - es gab schon wieder den nächsten Note mit Pöbeleien. Immer noch feige in der Anonymität. Macht keinen Sinn das offen zu lassen. | |
| 4727666 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Tinguely ♦4 | Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1186001318 via StreetComplete 60.3: Dies ist ein Schulhof. Die Eingangstore sind außerhalb der Schulzeiten verschlossen. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Sieht nach Lehrerparkplatz aus? Einer der Fälle wo man sich ein "access=staff" analog zu "access=customers" wünscht ... | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Ich tagge typischerweise access=employees Es ist am ende egal was du da rein schreibst weil typischerweise mit positivlisten gearbeitet wird. Alles was unbekannt ist ist halt nicht öffentlich nutzbar. Also no/private/staff/employees ist alles dasselbe - wird alles aus "no" gemapped. | |
| 4 | ~ 9 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Ich habe den Parkplatz nun überarbeitet. access=employess wird zumindest in meiner OsmAnd-Version verschluckt und keine Details zum Parkplatz angezeigt. Carto hatte es auch dunkelblau gerendert. Finde ich suboptimal. Habe daher nun access=private und zusätzlich private=employees eingetragen. Außerdem das Tor und description zum Lehrerparkplatz. Da die ursprüngliche SC-Frage aber eigentlich auf die Ausgestaltung des Parkplatzes zielte, betrachte ich das hier als gelöst. Falls es noch Diskussionbedarf zum access gibt, können wir hier weitermachen: https://www.openstreetmap.org/changeset/166100048 | |
| 5 | ~ 9 months ago | reopened | flohoff ♦5,940 | ||
| 6 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Nur als hint - taginfo sagt das gibts 4500 mal und ist zumindest mal mit einem Satz hier auch im Wiki erwähnt. Das OSMAnd das nicht rendert oder anders rendert als private finde ich sehr seltsam und halte ich eher für einen OSMAnd Bug. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aaccess%3Demployees | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | limes11 ♦8,813 | Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access wird access=employees nicht erwähnt, sondern als Beispiel für access=private genannt. Daher nachvollziehbar, dass OSMAnd das nicht kennt | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | flohoff ♦5,940 | Also OSRM z.b. hat eine positivliste von access values - Alles andere wird wie "no" behandelt. Das ist das routing. Das ein amenity=parking anders gerendert wird ist bei carto-css ja auch - sobald du was anderes als access=yes hast wird das Blaue P ausgegraut - Aber das GANZ wegzulassen und nicht mehr zu rendern halte ich für einen OSMAnd Bug. | |
| 9 | ~ 9 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Ich glaube meine vorherige Aussage wurde etwas missverstanden. OSMAnd rendert den Parkplatz schon. Aber wenn man bei gesetztem access=employees auf die Details des Objekts schaut wird keine Aussage über eine Zugangsbeschränkung angezeigt. Auch das Symbol wird so gerendert wie bei Parkplätzen wo kein access gesetzt ist. Und wie ich schon sagte wird es auch bei carto nicht oder falsch erkannt und somit dunkelblau gerendert. Sieh dir z.B. https://www.openstreetmap.org/way/671866127 an. Ist in beiden Fällen ein Bug bzw. einfach ein fehlendes Feature. Das werden wir in diesem Note auch nicht gelöst bekommen. Wenn dir das wichtig ist, sprich es bei den zuständigen Programmieren an. Ich werde das nicht machen. Die von mir gewählte Lösung ist auch im Wiki (ausführlicher) dokumentiert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:private und hat auch mehrere tausend Verwendungen. Inhaltlich gibt zu "deinem" access=employees keinen Unterschied in der Aussage über eine Zugangsbeschränkung. Aus theoretischer Perspektive sind solche parallelen Datenstrukturen sicher unschön. Aber bei jeweils mehreren tausend Verwendungen wirst du es vermutlich nicht mehr vereinigt bekommen. Ist ja auch öfter so in OSM dass es nicht die eine "richtige" Lösung gibt. Ich sehe hier an diesem Parkplatz keine Notwendigkeit mehr noch etwas zu ändern am Tagging und plädiere nochmal darauf diesen Hinweis zu schließen, weil die originale Frage gelöst wurde. Eine grundsätzliche Diskussion über diese access-Frage gehört ins Forum. | |
| 10 | ~ 9 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dass dieser Hinweis erledigt ist und mache nun zu. | |
| 4727519 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Alle vier Spielfelder wurden abgerissen bzw. entfernt. Nun steht dort ein neues Gebäude. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Gebäudeumriss aus Luftbild übernommen, im ALKIS-Layer noch nicht vorhanden | |
| 4727229 Category: Spam | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Kein Duplikt und der Flohhof missbraucht nach wie vor die Hinweisfunktion. Vandalismus! Hinweis Nr. 4723027 Beschreibung Ungelöster Hinweis Nr. 4720301 Beschreibung Da der Flohoff wieder massenweise ihm unliebsame Marker löschen lässt, wahrscheinlcih von einem seiner Admin-Buddies, die ihre Rechte dafür missbrauchen, kopiere ich es erneut: ----------------------------- Der Flohhof macht wieder Hinweis-Vandalismus: NOCHMALS auch für den letzten D.: ENTWEDER Wanderrelation ODER gesperrt. Die Kombi über ein Jahr so zu lassen ist GROB IRREFÜHREND! Wenn "der" im Wanderverei ist und "regelmäßig wandert", warum kümmert er sich dann nicht direkt statt einen Hinweismarker ein Jahr blöd herumstehen zu lassen und Nutzer absichtlich zu verwirren?? ------------ Erledigter Hinweis Nr. 4718047 Beschreibung hier ist X25 , aber routing unmöglich, weil wieder als private markiert obwohl sich wanderrelation drauf befindet. entweder so oder so - in dieser kombi mal wieder grober unfug! bitte den, der das ständig macht, aufklären. Erstellt von anonym vor etwa 11 Stunden Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden Standort: 52,1404320, 8,2643688 Erledigt von flohoff vor etwa 2 Stunden DeFra85 der die regelmäßig abwandert hat das eingetragen und auch einen Note dazu eröffnet. Der ist auch Aktiv im Wanderverein und fragt die richtige Frage. Wo geht der Wanderweg jetzt lang. Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1401984, 8,2652056 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1402314, 8,2650232 Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 52,1402314, 8,2650232 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Sehr wohl ein Duplikat und ich sehe hier auch keinen Mißbrauch. Lass es bitte einfach, das Ergebnis wird sich auch bei weiteren Versuchen nicht ändern ... | |
| 4725260 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | LauraHansenNike | Active Laufshop Herford |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Gleiche Frage wie in Bielefeld: unterscheidet sich ein "Active Laufshop" vom an dieser Stelle bereits eingetragenen "Active Sportsshop"? | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Ökkel ♦574 | Sportshop war schon richtig | |
| 4725259 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | LauraHansenNike | Active Laufshop Bielefeld |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unterscheidet sich ein "Active Laufshop" vom bereits dort eingetragenen "Active Sportshop"? | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Am Laden steht eindeutig Active Sportshop. Da hier auch keine Bereitschaft zur Kommunikation erkennbar ist, kann der Hinweis geschlossen werden. | |
| 4724594 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Kumi1010 ♦16 | Hier ist eine Brücke inkl. Barrieren auf beiden Seiten. Der Bach darunter fehlt auch bislang. via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Die Brücke ist schon lange eingetragen, aber ich kann mich nicht erinnern in der Vertiefung darunter jemals Wasser gesehen zu haben ...? | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Kumi1010 ♦16 | Oh, entschuldige. Die Brücke wurde mir in StreetComplete auf keiner Ebene angezeigt. Sorry. In Zukunft schau' ich in OSMand bzw. einfach direkt hier auf der Webseite, bevor ich eine unnötige Notiz eröffne. Ich schließ' das mal wieder. | |
| 4723201 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Pyro Atak |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | https://www.pyro-atak.com/impressum/ | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Das riecht stark nach SEO-Spam. Es gab auch schon eine Änderung eines neuen Accounts: https://www.openstreetmap.org/changeset/165301198. Ich habe mal den offensichtlichen Missbrauch des name-tags behoben. Kann aber von mir aus auch komplett gelöscht werden. | |
| 4722435 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Fuß-/Radfahrbrücke über Werre |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Die Brücke ist bereits seit zwei Jahren eingetragen und auch auf der Karte sichtbar. https://www.openstreetmap.org/way/1157916483 | |
| 4713003 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier meine ich im Vorbeifahren auch eine Packstation gesehen zu haben ... |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Korrekt. Ist eine von Amazon. Habe die eingetragen. | |
| 2615742 | 1 | ~ 4 years ago | opened | koconut ♦10 | Der Fußweg ist in der Realität widersprüchlich beschildert. Von Süden ist der Zugang verboten, von Norden jedoch erlaubt. Kann man das in der Karte darstellen? |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ein Einbahn-Fussweg? Rein technisch könnte man da natüröich ein "oneway=yes" hinzufügen. Ich glaube aber kaum, dass das in Zusammenhang mit Fußwegen in Renderern oder Routenplanern Beachtung findet ... | |
| 3 | ~ 4 years ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Ich habe mir das nochmal angesehen und glaube dass dort nur schlampig beschildert worden ist. Vermutlich sind mehrere Eigentümer beteiligt und konnten sich nicht auf eine Lösung einigen. Eine gewollte Einbahn-Konstruktion sehe ich dort nicht. Mit der aktuellen Situation in den Daten wird der Wunsch der Sperrung ja abgebildet. Ich würde dort nichts weiter verändern. Ein 100% korrektes Abbild der Realität ist nicht immer machbar | |
| 4 | ~ 4 years ago | commented | shedeki ♦62 | In Bielefeld gibt es haufenweise Stellen, an denen Wege falsch/widersprüchlich beschildert sind, sowohl an privaten Orten, als auch an öffentlichen. Ich weiß nie, damit ordentlich umzugehen. :/ | |
| 5 | ~ 4 years ago | commented | flohoff ♦5,940 | Woa ist das ein Minenfeld. Ich habe da gestern mal den Weg mit Mapillary abgelichtet. Da stehen so viele Schilder und das sind so viele unterschiedliche Flächen, Wege und Beteiligte. Krass. Das muss ein Jahrzehnte schwelender Streit der Anwohner sein. Von Süden kommen ist ganz klar ein öffentlicher Fußweg. Mit Piktogrammen auf dem Boden der ganz rechts hinter den Bügeln verläuft. Der ist Beschildert mit "Im Bracksiek 26-26e, 28-28d Privatweg - Durchgang untersagt" Der verläuft dann gen Norden bis etwa zur Einmündung Hnr. 28 und "versiegt" da - Es gäbe einen Bürgersteig der weiter geht, da hängt aber eine Kette vor ( An beiden enden ), man kann dann aber auf die Straße "Im Bracksiek" runter und weiter durch. Von Norden kommend steht "Hausnummer 31, 32, 33 - Privatweg - Durchgang und Durchfahrt auf eigene Gefahr". Als OSM würde ich da nur Menschen mit Schusssicherer Weste und Helm durchschicken. Ich würde da tendentiell alles zwischen Engerscher und "Im Bracksiek" alles als private markieren. Aber mich würde schon interessieren was da läuft. Ich denke die Stadt weiss das auch. Flo | |
| 6 | ~ 4 years ago | commented | flohoff ♦5,940 | Ach ja - Die ganzen Wege die zum Einkaufszentrum gehören sind in etwas genauso beschildert. An dem Parkplatz vor Hausnummer 31 steht: "Privatparkplatz nur für Anwohner Im Bracksiek 26-26e und 28-28d" Und weiter südlich kurz vor der Schranke -"Privatgrundstück Durchfahrt und Parken verboten" ... Ich würde ja da NIE ein Haus kaufen wenn meine NAchbarn alle so missgünstig sind. | |
| 7 | ~ 2 years ago | commented | Niederfeld_16 ♦169 | Wenn diese Verbindung zwischen Engerscher Straße und Im Bracksiek ein öffentlich gewidmeter Weg wäre, dann wäre das Fußgänger-Durchgangsverbotsschild wohl illegal (aber immer noch OTG). Bei einem Privatweg ist es wohl möglich, so etwas wie "Anlieger frei für Fußgänger" zu fordern. Ich würde aufgrund der fehlenden Widmung dann den Weg nicht mehr Im Bracksiek" nennen. Die Durchsetzung von Sanktionen bei Nichtbefolgung des Durchgangsverbots stelle mir zwar schwierig vor, aber das Schild allein wird bei einigen seine Wirkung tun. Wer Diskussionen scheut, könnte auch über die schraffierte Fläche daneben auf dem Supermarktgelände laufen, die aber auch "private" ist. Bei den eingebundenen Fußwegroutern funktioniert das Verbot jedenfalls, obwohl es OTG nur in Süd-Nordrichtung ausgesprochen wurde. Vorschlag: Wir sammeln Geld und stellen nach Genehmigung des Bewohnerrats ein zweites Schild für die Nord-Südrichtung auf. | |
| 8 | ~ 2 years ago | commented | flohoff ♦5,940 | Das problem ist halt - da gibts offensichtlich jede menge Streitigkeiten zwischen den verschiedenen Eigentümern und Anwohnern. Am Nördlichen teil gibts auch einen Fußweg der mit Ketten abgehängt ist. Man steht vor jedem schild und denkt WTF?!? Deshalb halte ich das mit dem access=private wie es jetzt getagged ist für die sicherste variante. Wir als OSM schlagen das keinem als durchgangsweg vor. Flo | |
| 9 | ~ 2 years ago | commented | Niederfeld_16 ♦169 | Dann ist es jetzt so wie es ist und der Hinweis kann zu? Oder soll er als mahnendes Beispiel geöffnet bleiben? | |
| 10 | ~ 2 years ago | commented | shedeki ♦62 | Ich persönlich schätze diese note mittlerweile sehr. 🫣 Wie ein POI für mapper – muss man sich mal angeschaut haben… | |
| 11 | ~ 2 years ago | commented | Niederfeld_16 ♦169 | Wir könnten uns regelmäßig am 9. April um 19:25 am Jahrestag der Note-Eröffnung dort treffen. | |
| 12 | ~ 2 years ago | commented | shedeki ♦62 | 👍 Habe es in meinen Kalender gesetzt. | |
| 13 | ~ 2 years ago | commented | flohoff ♦5,940 | Dito | |
| 14 | ~ 1 year ago | commented | Niederfeld_16 ♦169 | Gibt sich @kokonut als der Hinweisersteller eigentlich auch die Ehre? | |
| 15 | ~ 1 year ago | commented | shedeki ♦62 | Meine Frau hat Familienurlaub beschlossen und ich kann nicht erscheinen. 😢 | |
| 16 | ~ 1 year ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ist zwar ein Stück Umweg zu meiner üblichen Dienstag-Abend-Aktivität, aber wenn das Wetter so bleibt kriege ich das hin ... | |
| 17 | ~ 1 year ago | commented | Niederfeld_16 ♦169 | Ich bis dahin der Versuchung zu widerstehen, den Treffpunkt mittels Map-Art deutlich sichtbar in der Karte zu markieren. Aber es wird auch dadurch erleichtert, dass ich bisher fast nur Punkte neu gemappt habe. | |
| 18 | ~ 1 year ago | commented | flohoff ♦5,940 | Oh - Dann muss ich morgen auch noch umdisponieren und mich bei meiner Freundin anmelden ;) Dann wäre ich auch dabei. | |
| 19 | ~ 1 year ago | commented | flohoff ♦5,940 | Der erste Geburtstag: https://f.zz.de/posts/202404092052.treffen_am_note/ | |
| 20 | ~ 1 year ago | commented | shedeki ♦62 | Vielen Dank für das Photo. ❤️ | |
| 21 | ~ 11 months ago | commented | Niederfeld_16 ♦169 | Der Hinweis hat morgen Geburtstag: 9. April um 19:25. Ich kann leider nicht zur Party kommen. | |
| 22 | ~ 10 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Ich hab es leider auch total verpeilt ... | |
| 23 | ~ 10 months ago | commented | shedeki ♦62 | Diesmal bin ich zwar in Bielefeld, allerdings allein mit unseren Kleinkindern. Zum Glück kommen Geburtstagstage automatisch immer wieder. | |
| 4695701 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | "magic" heißt mittlerweile "macoo" oder so, lohnt sich aber nicht mehr wirklich das umzutragen da die Schaufenster mit "Räumungsverkauf" plakatiert sind ... |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Kumi1010 ♦16 | Hab ich trotzdem mal umbenannt. | |
| 4694839 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "Is this still here?" – Maxime (Clothing Store) – https://osm.org/node/2135388027 via StreetComplete 60.3: Candy Kiosk |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4694840 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Vacant Shop – https://osm.org/node/2135388097 via StreetComplete 60.3: Dezent Juwelier |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4694843 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "Is this still here?" – Hencke Reformhaus (Convenience Store) – https://osm.org/node/2135388040 via StreetComplete 60.3: Reformhaus Ebken, nicht Henke |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4694842 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Unable to answer "Is this still here?" – Bellissima (Clothing Store) – https://osm.org/node/2135388009 via StreetComplete 60.3: The Friends Friseursalon links, CigköfteM rechts |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4686224 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | suppenversteher | Hier ist eine Filiale des Müller Drogeriemarkts (Filialnummer: 3010, Bahnhofstr. 23, 33602 Bielefeld) |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Müller ist in Hausnr. 21, nicht 23, und ist eingetragen. Das Icon und die "Müller" Beschriftung ist allerdings eher mittig im Gebäude, nicht direkt an der Bahnhofstraße. Da Müller sowohl Eingänge zur Bahnhof- als auch zur Arndtstraße hat halte ich das auch nicht für falsch ... | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4673640 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier steht neuerdings eine Packstation, aber keine mit eindeutigem Branding (Nicht DHL, nicht Amazon ...) |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | ||
| 4674400 Category: OsmAnd | 1 | ~ 11 months ago | opened | salatkabel ♦6 | permanent gesperrt #OsmAnd |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Für Kraftfahrzeuge gesperrt, oder jetzt auch für Radfahrer und Fußgänger? Eine Sperre mit Fahrrad-Umlaufbügeln ist an der Stelle ja schon länger eingetragen ... | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | salatkabel ♦6 | Hallo Hartmut, da ist eine Stahlstrebe in Bauchhöhe angebracht, an der niemand vorbeikommt. Sportliche Menschen können drunter durchkriechen und evt. auch ihr Fahrrad dabei mitnehmen. Mit E-Bikes wird's aber echt schwierig. Ciao! C: | |
| 4673638 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | In die ehemalige Subway-Filiale soll bald eine Haferkater-Filiale einziehen ... |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | Haferkater hat inzwischen eröffnet. Habe den Laden aktualisiert. | |
| 4659320 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier ist jetzt der "Salon Store", hier gibt es Vintage/2nd Hand Bekleidung, Schallplatten, Graffiti-Bedarf, und auch Tätowierungen shop=second_hand;records;paint;tattoo ? |
| 4659286 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Hartmut Holzgraefe ♦1,083 | Hier stehen jetzt mehrere Graffiti-Sprühwände aus Beton |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Comlater | Es ist eine legale Graffiti Hall of Fame, welche von der Stadt Bielefeld, mit Beratung der Vereins Hoch2wei e.V., gebaut wurde. Die Wände dort können von jedem, ohne Anmeldung bemalt werden. | |
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | Comlater | ||
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Muhmaker ♦2,202 | Im Forum wurden hier: https://community.openstreetmap.org/t/wande-speziell-fur-graffiti/90768 schon einmal Ideen zum Erfassen solcher Objekte diskutiert. | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | Muhmaker ♦2,202 | In dem verlinkten Forumsbeitrag wurde man sich ja leider nicht wirklich einig. Da es inzwischen frische Luftbilder für den Bereich gibt habe ich die Wände eingezeichnet und erstmal als leisure=graffiti_wall getagged. Insgesamt auch super selten und möglicherweise ist der Begriff etwas zu denglisch. Aber für den ersten Entwurf sollte das reichen. |