| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5248419 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | LennertS ♦109 | Gate is closed and not accessible. Does someone know if we have to delete/modify route relation "Sentiero 4: Attraverso la Riserva Tirone" https://www.openstreetmap.org/relation/2672044 ? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | c674a ♦743 | Almost all of the paths are under maintenance (also gate for sentiero 2 is closed, for example), but they still exist. | |
| 5245979 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | LennertS ♦109 | Afgesloten met prikkeldraad? Eigenaar sluit populair Oost-Vlaams wandelpad af met prikkeldraad, passanten reageren misnoegd: “Deze weg wordt al meer dan 50 jaar gebruikt” | GVA https://www.gva.be/binnenland/eigenaar-sluit-populair-oost-vlaams-wandelpad-af-met-prikkeldraad-passanten-reageren-misnoegd-deze-weg-wordt-al-meer-dan-50-jaar-gebruikt/145345596.html |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | kabelhaai ♦2,490 | ingegeven https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fence_type | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | LennertS ♦109 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | LennertS ♦109 | Moeten we ook access=private op de betreffende wegen zetten? (Ik weet niet exact welke/tot hoever het gaat, ik had de note ingegeven obv naam en locatie vermeld in het krantenartikel) | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | LennertS ♦109 | Alvast bedankt voor de aanpassingen! | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Neen want ik weet niet als het langs de andere kant ook zo is. Kan zijn dat er enkel 1 obstakel staat en dus zijn beide kanten bereikbaar. | |
| 7 | ~ 18 days ago | commented | vlonderpad ♦85 | Vanuit de Vosselweg kan je inslaan op de Heykensweg. Daar is het pad eigenlijk gewoon zand door een veld. Ik zie dat het pad van de Bosdreef naar de Heykensweg nu niet meer doorloopt. In de praktrijk is dit echter wel nog zo. Er staat gewoon prikkeldraad 50m ten oosten van de marker van de note. Of dit nog teruggedraaid wordt is een andere vraag. | |
| 5187630 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | MinkeL ♦11 | Can anyone verify whether the walking junction network is still signposted in the field on this section (Puttestraat) between node 54 (parking Heidebos) and node 55 (Axelsvaardeken)? |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | LennertS ♦109 | I was there in January 2025 and took a picture of the signposts (55->54), so still signposted at that moment. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Jakka ♦33,752 | in osm aanwezig. Reden van de vraag ? https://www.openstreetmap.org/relation/12047812#map=17/51.178166/3.891263&layers=N | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Segis_ ♦24 | These are the posts I found between the Heidebos parking and Axelsvaardeken. The first one is located in the intersection between the parking and Puttestraat, photo taken facing north. The second one is located in the intersection between Axelsvaardeken and Puttestraat, photo taken facing west. The third photo is a post that is located in the path between the first two posts, photo taken facing west. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337192.jpg https://streetcomplete.app/p/337193.jpg https://streetcomplete.app/p/337194.jpg | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | MinkeL ♦11 | Thanks for the input! It was not corresponding to what I found on geopunt where the junction in the nodenetwork is gone between 55 and 54. | |
| 5171032 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | LennertS ♦109 | At RouteYou we got notified by a user that this path is now private, and passing by is not possible anymore. |
| 4978083 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | LennertS ♦109 | Rioleringswerken, dit deel van de Grote Hemmenweg is afgesloten: https://www.zonhoven.be/producten/detail/1104/heropstart-van-wegenwerken-grote-hemmenweg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Dit zijn tijdelijke werken (-6 maanden?) | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Thierry1030 ♦6,223 | in principe hadden we het moment zelf met access=no kunnen mappen, maar ondertussen zijn we 3 maanden verder, dus heeft het geen zin meer. Ik heb aan een lokale mapper met GoPro gevraagd om er in 2026 te passeren om foto's te maken voor Mapillary. Ik sluit bij deze de note. | |
| 4978065 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | LennertS ♦109 | road closure due to road works (already in osm); to check when it should be finished by end 2025. https://wegenenverkeer.be/werken/vrijliggende-fietspaden-en-verkeersveilige-middengeleiders-voor-n747-tussen-eksel-en/fase-2-van-eksel-tot-kleine-brogel |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | kabelhaai ♦2,490 | less than 6 months, .. dont bother entering as we have to remember to remove it when works finish. reminder to put cycling paths when new aerial images are available is helpful however! | |
| 4977757 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | LennertS ♦109 | Verschillende wegen zijn sinds juli 2024 ontoegankelijk tijdens weekend, feestdagen en in juli+augustus: https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/nationaal-park-veluwezoom/nieuws/per-1-juli-wegen-posbank-gedeeltelijk-dicht |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Pieter Hilkemeijer ♦20 | Toegang voor de Diepesteeg is bijgewerkt | |
| 4977751 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | LennertS ♦109 | Verschillende wegen zijn sinds juli 2024 ontoegankelijk tijdens weekend, feestdagen en in juli+augustus: https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/nationaal-park-veluwezoom/nieuws/per-1-juli-wegen-posbank-gedeeltelijk-dicht |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | jaap de vries ♦9,640 | zie o.a. https://www.openstreetmap.org/way/6835886 | |
| 4977750 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | LennertS ♦109 | Verschillende wegen zijn sinds juli 2024 ontoegankelijk tijdens weekend, feestdagen en in juli+augustus: https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/nationaal-park-veluwezoom/nieuws/per-1-juli-wegen-posbank-gedeeltelijk-dicht |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Pieter Hilkemeijer ♦20 | toegang Beekhuizenseweg is bijgewerkt | |
| 4798548 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | LennertS ♦109 | Bonjour, le passage de l'écluse ne serait plus accessible aux piétons. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Thierry1030 ♦6,223 | Avez-vous une photo ou un lien vers une source? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | LennertS ♦109 | Bonjour Thierry, un randonneur et utilisateur de RouteYou a tenté de passer par ici (hier 2025-06-09), mais a dû rebrousser chemin jusqu'au pont. | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Jakka ♦33,752 | attention il y passe un MTB https://www.openstreetmap.org/relation/17947729#map=13/50.63801/4.26751&layers=N | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | Jakka ♦33,752 | 2023 ? https://www.mapillary.com/app/?pKey=971907044013100 | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | marc__marc ♦167 | LennertS à cause de quoi ? panneau/travaux/problème, ... | |
| 7 | ~ 8 months ago | commented | LennertS ♦109 | Je ne sais pas, mais il semble que notre utilisateur disait que l'accès est complètement fermé, pas temporairement | |
| 8 | ~ 8 months ago | commented | marc__marc ♦167 | J'ai écris à la commune pour demander des précisions. si vous avez la possibilité, demandez précisément à l'utilisateur le problème. peux-être que l'application pourrait suggérer la prise de photo dans un tel cas | |
| 4872809 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | LennertS ♦109 | Nieuw plan ontwerp van Park Overbos: https://beverwijk.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/7e48213b-7eb5-467e-8395-0690fc2b840b?documentId=b46ad34e-f728-4404-903b-aa59a5dc188e&agendaItemId=5fcf53f6-b98a-411b-bd00-c52d11e5caca |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Digne ♦492 | Op de gemeentesite staat een recentere tekening: https://www.beverwijk.nl/overbos Werkzaamheden zijn verder volgens mij nog niet begonnen. | |
| 2727432 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | fietsknooppunt 74 bestaat niet meer. Knooppunt 52 loopt nu langs deze zijde naar knooppunt 35. Kan gecontroleerd worden op fietsnet.be |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | Jakka ♦33,752 | Heb je zelf deze route bereden.... deze node werd aangebracht door "will be signposted soon (Stadsregionaal Fietsroutenetwerk Gent)" | |
| 3 | ~ 4 years ago | closed | Bart Julien | Deze route gereden en nadien gekeken of gecontroleerd op firtsnet.be | |
| 4 | ~ 4 years ago | reopened | TeamFiets@StadGent ♦1 | ||
| 5 | ~ 4 years ago | commented | TeamFiets@StadGent ♦1 | De routes die nu uitgezet zijn, zijn de routes van Toerisme Oost-Vlaanderen (TOV). In dat netwerk bestaat knooppunt niet. Maar dit maakt deel uit van het knooppuntennetwerk van de Stad Gent dat in het najaar bewegwijzerd zal worden. Deze zullen aansluiten op het netwerk van TOV. De knooppunten van TOV zijn op dit moment inderdaad allemaal uitgezet. De knooppunten van de Stad Gent niet en deze hebben allen de status 'proposed' totdat ze effectief bewegwijzerd zijn. | |
| 6 | ~ 4 years ago | commented | TeamFiets@StadGent ♦1 | Sorry, ik bedoel in het netwerk van TOV bestaat knooppunt 74 niet, maar in het netwerk van Stad Gent wel. | |
| 7 | ~ 4 years ago | commented | Jakka ♦33,752 | De gebruiker te velde zal duidelijk het verschil zien. Tussen TOV en het nieuwe fietsnetwerk. Want zoals je merkt komt er wel verwarring. | |
| 8 | ~ 4 years ago | commented | TeamFiets@StadGent ♦1 | Het is de bedoeling dat beide netwerken op elkaar aansluiten. Bijvoorbeeld knooppunt 52 bestaat in beide netwerken. Daar zal maar 1 bordje staan. Maar van daar zullen pijlen vertrekken naar het dichtsbijzijnde knooppunt van TOV en naar het dichtsbijzijnde knooppunt van STad Gent. Op www.fietsnet.be kun je trouwens het netwerk van TOV zien zoals het nu inderdaad is bewegwijzerd. Je zal zien dat sommige knooppunten daarvan de tag 'srfn_Gent' hebben. Eigenlijk zouden die nu dus ook nog een tag 'netwerk scheldeland', 'netwerk leieland' of iets dergelijks moeten krijgen en bij die knooppunten mag de status 'proposed' ook weg. | |
| 9 | ~ 4 years ago | commented | Jakka ♦33,752 | En staan jullie nieuwe knooppunten reeds allemaal in osm en ten velde. Mijn bedenking als ergens een nieuw punt komt te staan op een vroegere verbinding fictief voorbeeld van 7 naar 8 maar nu komt er 52 op die weg liggen Dan moet osm herbewerkt worden om 7-52 en 52-8 te verkrijgen. | |
| 10 | ~ 4 years ago | commented | Jakka ♦33,752 | Node 74 heb ik laten staan ... nieuw punt van srfn_gent | |
| 11 | ~ 4 years ago | commented | JanFi ♦990 | Daarmee is OSM dus de hele zomer onbruikbaar voor fietsers die de knooppunten willen gebruiken. Aan de Stropkaai bv., staan ook een aantal knooppunten en routes ingetekend die er niet zijn en die ook geen status proposed hebben. | |
| 12 | ~ 4 years ago | commented | TeamFiets@StadGent ♦1 | In principe hebben alle knooppunten en routes van het SRFN Gent nog een status proposed. Enkel de knooppunten die ook deel uitmaken van het toeristisch netwerk zijn niet 'proposed'. Als je er toch zou tegen komen die niet correct zijn, mag je mij altijd contacteren, dan pas ik het aan. | |
| 13 | ~ 4 years ago | commented | joost schouppe ♦4,415 | Even meegeven dat dit nogal wat discussie heeft losgeweekt op ons chatkanaal (zie https://app.element.io/#/room/#osmbe:matrix.org) en aanleiding heeft gegeven tot https://github.com/vmarc/knooppuntnet/issues/189 en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:state#State.3Dproposed_implications_on_node_networks . Om maar te zeggen: de documentatie en het datamodel zijn onvoldoende uitgewerkt om te zeggen of de data hier fout is, dan wel of de data-gebruikers de data fout interpreteren. | |
| 14 | ~ 4 years ago | commented | RockyTDR | @TeamFiets@Stadgent zoals @Jakka opmerkte: kan het zijn dat het fietsnetwerk van TOV in de toekomst dan "onderbroken" wordt door een knooppunt van StadGent? Dus met andere woorden, dat er een nieuw knooppunt van jullie komt te liggen tussen 2 bestaande knooppunten van TOV? | |
| 15 | ~ 4 years ago | commented | TeamFiets@StadGent ♦1 | @RockyTDR: dit klopt inderdaad. Bijvoorbeeld langs de Coupure Links. Daar zijn nu knooppunten 4 en 93 van TOV. Deze knooppunten maken ook deel uit van SRFN Gent. Maar daar tussen zullen ook knooppunten 45-11-65-81 van SRFN geplaatst worden. Bij knooppunt 4 zal je bewegwijzering zien naar knooppunt 45 van ons netwerk en naar knooppunt 93 van het netwerk van TOV. Volgende week zitten we even samen met een aantal mensen om te bekijken hoe we dit hier het best aanpakken. Achteraf laten we zeker conclusies hiervan weten. | |
| 16 | ~ 2 years ago | commented | LennertS ♦109 | Gisteren hier gepasseerd, maar er is hier geen (stad Gent) knooppunt 74. Er staat wel 1 richtingsbordje naar knooppunt 74 op deze locatie https://osm.org/go/0EjJ_StOSw-?layers=YN&m= :s Mogelijks een overblijfsel van een route 73-74, maar dan niet goed uitgevoerd of toch afgevoerd @TeamFiets@StadGent is dit iets dat jullie kunnen bekijken? | |
| 17 | ~ 11 months ago | commented | Tolhuis ♦104 | Deze note staat al efkes open. Op mapillary-beelden van 02/'25 is te zien dat op dit kruispunt 2 knooppuntbordjes aanwezig zijn (relatie 35-52). Op de locatie @LennertS vermeldde (osm.org/go/0EjJ_StOSw-?layers=YN&m= ) zijn 2 Gentse bordjes aanwezig, beide verwijzende naar 7* (zelf geen knooppunt). Deze relatie is nog niet ingetekend op OSM. Zoals LennertS eerder zei zal dit nog steeds de (onbestaande?) relatie 73-74 zijn. Waar ligt knooppunt 74 dan? | |
| 18 | ~ 9 months ago | closed | LennertS ♦109 | Punt 74 bestaat niet, niet op de online fietsrouteplanner van Stad Gent (https://stad.gent/nl/mobiliteit-openbare-werken/mobiliteit/fietsplan-gent-1-2-3-naar-je-bestemming/fietsrouteplanner) noch op het statisch plan (https://stad.gent/sites/default/files/media/documents/Fietskaart_juni%202024.pdf). Er moet niets aangepast worden, ik sluit deze note. | |
| 4860719 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | LennertS ♦109 | Ik heb hier net een pad verwijderd omdat het niet meer toegankelijk is door een nieuwe verkaveling (https://www.openstreetmap.org/changeset/169055383), maar hoe de nieuwe/alternatieve paden lopen in het bos is niet helemaal duidelijk. #OSMBE #SurveyNeeded |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | ter info: best het pad eerst op disused: zetten zodat het gemakkelijk kan worden teruggedraaid. Wanneer de situatie duidelijk wordt mbv nieuwe luchtbeelden, kan het definitief worden verwijderd | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | LennertS ♦109 | Een gebruiker van RouteYou meldde dat hier een groot hek staat, en dit is inderdaad zichtbaar op de recentste luchtbeelden, daarom heb ik dit pad verwijderd. De alternatieve route die de gebruiker doorstuurde was echter hoekig (slechte gps ontvangst)? waardoor ik de alternatieve paden niet met zekerheid kon intekenen, vandaar deze note (https://www.routeyou.com/nl-be/route/view/17211768) | |
| 4 | ~ 9 months ago | closed | Eebie ♦1,030 | Alternatieve paden zijn toegevoegd | |
| 4820366 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Yourice ♦31 | Op het GRB noemt deze waterloop ‘Vertakking De Pauw’ ipv Achtervisserij, maar ik vermoed dat het GRB foutief is? |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Jakka ♦33,752 | Kan je Achtervisserij staven met officiële aanwijzingen ? | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | Yourice ♦31 | Vertakking De Pauw lijkt me alleen het stukje te zijn wat op OSM als Napoleon de Pauwvertakking is ingetekend. Op het GRB is er een heel groot deel (tot waar de Ringvaart de Schelde kruist) als ‘Vertakking De Pauw’ ingetekend. Terwijl dit volgens o.a. Wikipedia helemaal niet klopt. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | Jakka ♦33,752 | Oppassen Wikipedia is geen officiële bron ... | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | Yourice ♦31 | Op de ‘Vaarkaart’ van stad Gent wordt o.a. Achtervisserij gebruikt. | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | Jakka ♦33,752 | Hier niet https://stad.gent/nl/openingsuren-adressen/dienst-wegen-bruggen-en-waterlopen | |
| 7 | ~ 10 months ago | commented | Yourice ♦31 | Klopt het dat de kaart van die URL GRB data gebruikt en een potentiële naam fout zo overneemt? Op deze pdf wordt Achtervisserij gebruikt. https://stad.gent/sites/default/files/media/documents/2022-0797%20SSV_Vaarkaart_A4_DEF_NEW.pdf | |
| 8 | ~ 10 months ago | commented | Jakka ♦33,752 | Ik ga eens contact opnemen met dienst waterwegen Gent. | |
| 9 | ~ 10 months ago | commented | Yourice ♦31 | Bedankt, keep me up-to-date :) Wordt in het algemeen getracht de namen van het GRB te gebruiken als hoofdnaam bij waterlopen op OSM? Ik merk dat er vaak veel verschillende benamingen (vb. Boven-Zee Schelde (GRB) = Getijdenschelde (pdf Stad Gent)) zijn bij de grote waterlopen. | |
| 10 | ~ 10 months ago | commented | LennertS ♦109 | Voor Vlaanderen is er de Vlaamse Hydrografische Atlas (kaartlaag op geopunt: https://www.geopunt.be/shared/cb633852-f437-4c33-9b35-a942827c0887), dat is de officiële naam, maar de vraag blijft of dit nuttig is - bv. de verschillende onderverdelingen van de grotere rivieren zoals de Schelde (Boven/Beneden/Zee/...)... Op de meeste bordjes zal wel gewoon Schelde staan: https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04452871557612&lng=3.79285904637527&z=18.885035810081362&pKey=1022765825082350&focus=photo&x=0.7998198778313508&y=0.5145693472304573&zoom=0 | |
| 11 | ~ 10 months ago | commented | LennertS ♦109 | De officiële naam kan in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:official_name als dit weinig bekend/gebruikt is | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | Yourice ♦31 | Die benamingen op die kaartlaag zijn identiek aan die van het GRB. Alsnog lijkt me ‘Vertakking de Pauw’ foutief als ik lees over de historische etymologie van die waterweg. Benieuwd wat dienst waterwegen heeft geantwoord aan Jakka. Wat betreft het onderverdelen in de benaming, verkies ik een specifiekere naam (vb. Bovenschelde) boven de algemene naam. Wel is het belangrijk dat de hele waterweg die dan uit verschillende onderdelen bestaat als 1 relatie ‘Schelde’ gegroepeerd wordt. Bij het onderverdelen van rivierbenamingen kan er wel ruimte voor discussie ontstaan. Daarom vind ik het belangrijk 1 informatiebron als standaard aan te houden en overige benamingen als “alternative name” toe te voegen. Of die officiële bron het GRB moet zijn laat ik in het midden. | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | Jakka ♦33,752 | Geen antwoord van dienst waterwegen | |
| 14 | ~ 6 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Ik zie 2 mogelijke opties, zonder verdere input van de bevoegde instanties: officiele naam overnemen + oude-osm naam in alt_name steken? of officiele naam als official_name | |
| 15 | ~ 5 months ago | commented | wandelzot ♦54 | Ik heb gezien dat er een jachthaven is en een havenmeester. Dat is natuurlijk geen officiële bron, maar die kan misschien licht brengen in deze duistere zaak? Ik ga proberen van een dezer daar 's bij langs te lopen. | |
| 16 | ~ 5 months ago | commented | Yourice ♦31 | Elke Gentenaar kent het daar volgens mij als de Achtervisserij. Mijn voorkeur gaat dus uit naar name=Achtervisserij; official_name=Vertakking De Pauw zoals één van de voorstellen van Kabelhaai. Ik merk dat meerdere waterlopen op het GRB een naam hebben die niet lijkt te kloppen… | |
| 17 | ~ 5 months ago | commented | wandelzot ♦54 | Beste, als mapper voor open street maps is mij opgevallen dat er een foutje geslopen kan zijn in jullie benoeming van de verschillende waterlopen in Gent, meer bepaald ter hoogte van de samenvloeiing van de Leie en de Nederschelde. Hier is er ook via de aftakking De Pauw verbinding met het Handelsdok en zo met de Gentse haven, vandaar waarschijnlijk de verwarring. Het stuk voorbij de samenvloeiing splitst zich op in twee takken, het in 1752 gegraven Visserijkanaal en de oorspronkelijke loop van de (Neder)Schelde. Dit stuk staat op jullie mappen ook aangemerkt als vertakking De Pauw, terwijl die benaming slaat op het kanaal tussen de Leie en het Handelsdok, richting Dampoort, aangelegd in 1827. Ik hoop hiermee te kunnen bijdragen aan het juist benoemen van alle stukken waterloop in Gent, het zijn er inderdaad heel veel. Met vriendelijke groeten, Wim Huysmans (naar waterinfo.vlaanderen.be gestuurd, zij zouden verantwoordelijk zijn voor naamgeving) Het is dus echt wel de Nederschelde | |
| 18 | ~ 5 months ago | commented | wandelzot ♦54 | Gewoon om de discussie te vermijden ik heb (historisch) onderzoek gedaan naar de herkomst van de verschillende namen, achtervisserij zou slaan op de kaai aan de schelde daar, niet op de waterloop zelf. | |
| 19 | ~ 5 months ago | commented | Yourice ♦31 | Interessant, altijd gedacht dat het stuk dat we de Achtervisserij noemen gegraven was en de Visserij het ‘orginele’ verloop van de Schelde volgde, maar het is dus andersom. Heb gisteren ook deze ‘fout’ gemaild naar de VMM, die de Vlaamse Hydrografische Atlas beheren, maar voorlopig nog geen antwoord gekregen. | |
| 20 | ~ 5 months ago | commented | wandelzot ♦54 | Waarschijnlijk word in de volksmond zowel het water als de buurt aangeduid met Achtervisserij, wat het dan een semi-officiële status geeft. We zullen zien of infopunt Vlaanderen of VMM er iets, en zoja wat, mee doet. | |
| 4798841 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Pieter Vander Vennet ♦3,006 | De heraanleg van 't Wolterspark is voltooid, zou leuk zijn om er eens te passeren voor Mapillary en inkarteren |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Thierry1030 ♦6,223 | ik stuur Tolhuis ;-) | |
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | Pieter Vander Vennet ♦3,006 | ||
| 4 | ~ 11 months ago | closed | Pieter Vander Vennet ♦3,006 | Ging 't m ook nog vragen XD | |
| 5 | ~ 11 months ago | reopened | Tolhuis ♦104 | ||
| 6 | ~ 11 months ago | commented | Tolhuis ♦104 | Boodschap ontvangen. Komt er binnenkort van. | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | Tolhuis ♦104 | https://www.mapillary.com/app/user/jdrbaix?lat=51.04897460000001&lng=3.746278600000096&z=17&pKey=1078372611012333&x=0.06328053322786348&y=0.5945529827886323&zoom=0&focus=photo Zorgt iemand anders voor de nieuwe intekening? | |
| 8 | ~ 11 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | https://www.openstreetmap.org/changeset/167704098 is waarschijnlijk niet volledig maar het is al iets. niet gemakkelijk. | |
| 9 | ~ 10 months ago | closed | LennertS ♦109 | Ik heb wat updates toegevoegd, ik denk dat de essentiële paden er wel op staan maar nog niet alle bankjes etc. | |
| 4745134 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | LennertS ♦109 | Buiten rond het stadspark zou een drinkwaterpunt zijn volgens https://www.dewatergroep.be/nl-be/drinkwater/extra-services/drinkwatertappunten |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | queerthoughts ♦2,746 | #OSMBE #SurveyNeeded | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Niets te zien op mapillary beelden van 2024. Is dit recent? | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | LennertS ♦109 | Inderdaad, ik heb de streetlevel beelden ook bekeken voordat ik deze note maakte. De drinkwaterpunten zijn bijna altijd aanwezig maar omschrijving is vaag 'buitendrinkwaterpunt bij het stadspark' daarom zou het best zijn hier ter plaatse gaan kijken. (Of toe te voegen door iemand die het waterpunt weet staan). | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | queerthoughts ♦2,746 | Ter plekke nagekeken op 2025-10-29 en toegevoegd: https://www.openstreetmap.org/node/13277450946. | |
| 4747511 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | LennertS ♦109 | Buiten rond de Transfo, langs jaagpad zou een drinkwaterpunt zijn volgens https://www.dewatergroep.be/nl-be/drinkwater/extra-services/drinkwatertappunten (adres Otegemstraat 240, Zwevegem) |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | queerthoughts ♦2,746 | #OSMBE #SurveyNeeded | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Niet zichtbaar enkel een vuilbak te zien https://www.mapillary.com/app/?pKey=968769391634327&lat=50.816357400000015&lng=3.3522184999999354&z=18.336078076486757&focus=photo&x=0.5374161715447745&y=0.4141353012946111&zoom=0 Is dit nieuw? | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | LennertS ♦109 | Inderdaad, ik had de streetlevel beelden ook bekeken voordat ik deze note maakte. De drinkwaterpunten zijn bijna altijd aanwezig maar omschrijving is vaag daarom zou het best zijn hier ter plaatse gaan kijken. (Of toe te voegen door iemand die het waterpunt weet staan) | |
| 4806231 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | LennertS ♦109 | Hier is een nieuw pad en knuppelpad, tijdens wandeling van in de verte gezien. Ook al zichtbaar op Digitaal Vlaanderen preliminary aerial imagery. Niet zeker of dit al open is. |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | kabelhaai ♦2,490 | https://www.openstreetmap.org/changeset/167660268 Nog niet alle wegen staan hier in want er zijn nog wat nieuwe padjes te zien op het veld hierboven. Ten zuiden van het bos is ingekart. | |
| 4798490 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | LennertS ♦109 | Weg zou nu afgesloten zijn waardoor via de N43 gegaan moet worden |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Jakka ♦33,752 | Zou ? info komt van waar ? met wat afgesloten. Komen daar geen huizen, werfverkeer ? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | gesloten voor hoe lang? Tijdelijke wegonderbreking van minder dan 3 maanden zou ik niet mappen. | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Hopelijk is deze omleiding gedaan voor 30 juni! De N43 sluit voor heel juli: https://wegenenverkeer.be/werken/vernieuwing-asfaltlaag-op-de-staatsbaan-n43-zulte | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | LennertS ♦109 | Een gebruiker van RouteYou meldde maandag hetvolgende (2025-06-09): "Na het Rusthuis Sint Vincentius in de Pontstraat loopt de Pontstraat dood. Omheining en grasveld. Ben stukje teruggekeerd naar N43 en via Boelaekendreef terug op parcours en Pontstraat geraakt." Ter info: ik heb toerisme Zulte ook gecontacteerd, nog geen reactie ontvangen. | |
| 6 | ~ 11 months ago | closed | kabelhaai ♦2,490 | Heb tijdelijk access:no gezet. laat je het weten wanneer de straat terug opent https://www.openstreetmap.org/changeset/167596418 | |
| 1781103 | 1 | ~ 7 years ago | opened | Ruben Van de Velde ♦624 | Fietsroute Kastelenroute Destelbergen komt niet overeen met gegevens https://www.tov.be/nl/fietsen-langs-kastelen-fietsroute |
| 2 | ~ 7 years ago | commented | Jakka ♦33,752 | @Ruben Mogelijk dat er verschillen zijn. We nemen best geen info over van andere sites zelfs we daar al van de toestemming voor hebben (copyright ?) Is deze info nog 100% up to date ? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | queerthoughts ♦2,746 | Is er nog info hierover beschikbaar? | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | LennertS ♦109 | De kastelenroute loopt langs fietsknooppunten: https://www.routen.be/fietsen-langs-kastelen-fietsroute en https://visit.gent.be/nl/zien-doen/kastelenroute. | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | Thierry1030 ♦6,223 | volgt nog iemand deze note op? | |
| 6 | ~ 11 months ago | commented | LennertS ♦109 | Ik zal er eens op letten als ik langs een deel van de route passeer, maar vermoed dat we deze fietsroute kunnen verwijderen omdat dit een knooppuntroute is en niet apart bewegwijzerd. | |
| 7 | ~ 11 months ago | closed | LennertS ♦109 | geen bewegwijzering van Kastelenroute aanwezig, ik heb deze verwijderd (https://www.openstreetmap.org/changeset/167519578) | |
| 4747507 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | LennertS ♦109 | Buiten rond de Hondstraat 98 in Tielt zou een drinkwaterpunt zijn volgens https://www.dewatergroep.be/nl-be/drinkwater/extra-services/drinkwatertappunten |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | queerthoughts ♦2,746 | #OSMBE #SurveyNeeded | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | cnhfordman ♦1 | Ja dat klopt | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | LennertS ♦109 | Oh interessant om dit te weten, weet je de exacte locatie? Of zou je dit kunnen toevoegen met bv. https://mapcomplete.org/drinking_water.html ? Alvast bedankt! | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Volgens de website aan nr 98 (dat is correct met de note). Ik zie op luchtbeelden dat er een 3-tal ronde putten aanwezig zijn aan het einde van dit padje. Ten zuiden, naast het gebouw. | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | wandelzot ♦54 | deze sluit ik af - ter plekke geen drinkwatervoorziening gevonden, wsl werd die bij het scoutsgebouw bedoeld | |
| 2947296 | 1 | ~ 4 years ago | opened | Ruben Van de Velde ♦624 | Vervanging door nieuwe brug met een rijstrook + verkeerslichten; fietspaden in 2022 https://www.vlaamsewaterweg.be/gent-spanjeveerbrug |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | Ruben Van de Velde ♦624 | "De eigenlijke werken aan de brug (met uitdienststelling brug) is voorzien in 2023." | |
| 3 | ~ 3 years ago | commented | Ruben Van de Velde ♦624 | "De uitvoering van de werken is voorzien vanaf eind 2023 en neemt ongeveer een jaar in beslag. Vanaf begin 2024 wordt de bestaande brug afgesloten. Voor voetgangers en fietsers wordt een tijdelijke veerdienst voorzien. Als alles verloopt zoals gepland wordt de nieuwe brug tegen eind 2024 opengesteld” | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | queerthoughts ♦2,746 | #OSMBE #FollowUp eind 2024 | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | Ruben Van de Velde ♦624 | Schuift nog een eind op | |
| 6 | ~ 11 months ago | commented | bnotebaert ♦27 | mei 2025: Oude Brug nog aanwezig, toegankelijk voor voetgangers (fietsers mogen officieel niet, maar lukt dus ook) | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | LennertS ♦109 | Volgens https://gentopweg.be/spanjeveerbrugzal de onderbreking van de Spanjeveerbrug vanaf 4 augustus 2025 plaatsvinden. | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | Ruben Van de Velde ♦624 | Ondertussen half augustus; volgens mijn informatie 18. | |
| 9 | ~ 8 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Update werken gestart, Ruben? | |
| 10 | ~ 7 months ago | commented | Ruben Van de Velde ♦624 | Eindelijk ter plaatse geraakt, tijdelijke voetgangersbrug ingetekend | |
| 4776218 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | LennertS ♦109 | Klopt het dat dit pad nu open is? (zie bv. https://pers.vlm.be/burgemeester-op-stap-met-zijn-klas-langs-het-nieuwe-schupleerpad en https://www.natuurpunt.be/agenda/opening-schupleerpad-22991) |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,916 | Aane ene zijde https://www.mapillary.com/app/?pKey=2169844193462209 , aan andere kant barelen https://www.mapillary.com/app/?pKey=703987575411271 . wat met het Ruige Ridder pad https://www.mapillary.com/app/?pKey=29646343704979234 ? | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | Hans, de fotos lopen niet zover. Weet jij of het open is? Lennert, name=Shupleerpad ? Zelfde trace? | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | kan er anders iemand de "heatmaps" controleren | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | H4N5-antw ♦1,916 | Opgemerkt 1 mei'25 dat op barelen stuit : https://www.mapillary.com/app/?pKey=1033508232079175 en WKP naar schaapskooi gaat. | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | kabelhaai ♦2,490 | gate gemapt https://www.openstreetmap.org/way/1380624834 | |
| 7 | ~ 5 months ago | closed | Wouter Van der Schraelen ♦0 | Het pad is open voor voetgangers vanaf Natuurhuis Schapenstal tot aan Café Den Herberg |