| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5042235 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-07 16:22 | opened | shonesh ♦132 | Ich kann hier weder ein Fahrradparkhaus noch Recycling Container sehen via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314986.jpg | I can see neither a bicycle parking garage nor recycling containers here |
| 2 | 2025-11-24 11:20 | commented | redrace ♦3,418 | Kann es sein, das dort eine Mietradstation ist? | ||
| 3 | 2025-11-24 11:20 | commented | redrace ♦3,418 | Container entfernt! | ||
| 4 | 2025-12-03 14:21 | commented | shonesh ♦132 | Nicht auszuschließen, dass vorgesehen ist, dass hier KVB-Räder abgestellt werden sollen. Soweit ich weiß, werden sollche Plätze aber nicht als amenity=bicycle_parking gemappt, oder? Zumindest müsste wohl irgendwie angeben, dass das kein öffentlicher Abstellplatz ist, wo jeder sein Fahrrad hinstellen kann. | ||
| 5 | 2025-12-03 15:15 | commented | redrace ♦3,418 | Deswegen hab ich ja gefragt. Steht da ein Schild das dort KVB Räder abgestellt werden können Wenn nicht dann kann der Poi gelöscht werden, wenn ja muss er geändert werden. | ||
| 6 | 2025-12-03 15:25 | commented | shonesh ♦132 | Ich komme hier leider nicht oft vorbei. Aber auf dem Bild, das ich angehangen habe, ist keines zu erkennen. | ||
| 5044437 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 07:59 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/278017169 via StreetComplete_ee 61.1: Müsste als Teil von Hausnummer 1 gemappt werden | |
| 2 | 2025-12-06 12:41 | closed | ASRvwde ♦119 | Das ist die zum Haus gehörende Garage. | ||
| 5044436 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 07:59 | opened | shonesh ♦132 | Parkplatz ist gesperrt via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315347.jpg | Parking lot is closed |
| 2 | 2025-12-06 12:46 | closed | ASRvwde ♦119 | Als Geschlossen eingetragen. Steht im Kontext mit der Baufälligkeit des Wartburghauses und den Abriss- und Neubauplänen der Ev.-luth. Kirchengemeinde als Eigentümer. Nutzung nur noch durch einen Mieter im westlichen Anbau. Kein öffentlicher Zugang. | ||
| 5044435 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 07:59 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/278017163 via StreetComplete_ee 61.1: Müsste als Part von Nr. 14 eingetragen werden | |
| 2 | 2025-12-06 12:47 | commented | ASRvwde ♦119 | Das ist zu dem Gebäude gehörende Garage. | ||
| 4991138 Category: Unknown | 1 | 2025-10-04 18:28 | opened | --- | Wird aktuell zur Fahrradstraße umgebaut, Parkflächen neu geordnet, vermutlich Mitte Oktober fertig. | Currently being converted into a bicycle street, parking spaces rearranged, likely to be finished by mid-October. |
| 2 | 2025-10-18 07:38 | closed | shonesh ♦132 | Gerne erledigt. | ||
| 4935919 Category: Unknown | 1 | 2025-08-29 13:00 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,510 | https://www.openstreetmap.org/node/766739506/history brand:wikidata=Q1462383 and brand:wikipedia=de:Mayersche Buchhandlung link brand entry that is supposedly not existing anymore Is this place still existing? If yes, have they changed name/brand? Or maybe Wikipedia/Wikidata is wrong and this place exists, under this brand and just owner is different? Maybe just some brand tags are wrong and outdated and were not changed when POI was updated? | |
| 2 | 2025-09-18 10:12 | commented | shonesh ♦132 | Hey, I don't really get the problem. But maybe the following informaiton can help you: - The place/store still exists - Mayersche and Thalia merged in 2019 - Now Mayersche is part of Thalia but the brand name stimm exists - Currently, both the Mayersche and Thalia logos are installed on the front of the store. | ||
| 3172627 | 1 | 2022-05-09 19:22 | opened | Raymond ♦986 | Dieses Gebäude, Kennedy-Ufer 1, schiebt sich nach Süden mit 3 Etage unter das Bürogebäude Kennedyplatz 2. Da müsste jemand mit mehr Erfahrung mit building:part bitte nochmal ran. Auf dem Foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MaxCologne_-_November_2012-3082.jpg ist das ganz gut zu erkennen. | |
| 2 | 2025-05-09 19:23 | commented | shonesh ♦132 | Nachdem der Hinweis jetzt drei Jahre offen ist, dachte ich, ich nehme mich dem mal an. Ich bin habe noch nicht viele building:parts-Sachen gemacht, aber habe ich mich zuletzt sowieso etwas eingelesen und jetzt alles nach besten Wissen und gewissen eingetragen. Die Änderungen sind mit dem Haken markiert, dass da gerne nochmal jemand drüber schaun soll. Ich werde in ein paar Tagen zur Kontrolle auch mal bei ein paar 3D-Renderern vorbei gucken, ob das so hin kommt wie es jetzt ist. Sollte das alles passen und ich sonst kein Feedback mehr bekommen, würde ich den Hinweis in einigen Wochen schließen. | ||
| 3 | 2025-08-27 08:24 | commented | unzow ♦1,293 | Danke, kann nun hier zugemacht werden? | ||
| 4 | 2025-08-27 11:03 | closed | shonesh ♦132 | |||
| 4925154 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-23 11:16 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Fiolstræde (Bus Stop) – https://osm.org/node/494608151 via StreetComplete_ee 61.1: Dies not seem like a bus stop here Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300271.jpg | |
| 2 | 2025-11-19 23:08 | closed | Linus W Frische ♦1,237 | https://www.openstreetmap.org/changeset/174883204 | ||
| 4916969 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-18 16:06 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What’s the surface quality here?" – Path – https://osm.org/way/729491113 via StreetComplete_ee 61.1: The path dies not exisists. You have to use the left or right path. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299302.jpg | |
| 4195270 | 1 | 2024-04-12 20:14 | opened | Peter Newman ♦2,683 | Unable to answer "What barriers are used at this railway crossing?" – Railway-Path Crossing – https://osm.org/node/9711611164 via StreetComplete 56.1: No obvious railway here. Is it underground? | |
| 2 | 2024-04-25 21:16 | closed | Emilius123 ♦1,759 | Habe es eingetragen - Vielen Dank für die Meldung! Änderungssatz #150514633. | ||
| 3 | 2024-04-27 13:15 | reopened | Peter Newman ♦2,683 | |||
| 4 | 2024-04-27 13:16 | commented | Peter Newman ♦2,683 | Ah, I've just seen its abandoned. I don't know if the other crossings should be removed too: https://www.openstreetmap.org/way/177660495 | ||
| 5 | 2025-04-28 13:04 | commented | shonesh ♦132 | Hello everyone, I am currently trying to become more active in OSM and am trying to fix hints and read up on the relevant topics in the wiki. Regarding the life cycle of railway tracks, I have read that ‘abandoned’ should be used if there are no more tracks, but the course can still be recognised somehow. I have just walked past the site again and can no longer see anything that indicates the former course. According to Wiki, it would then be appropriate to use ‘railway=razed’ or to remove the line completely. In addition, I would have intuitively thought that if you enter the line as ‘razed’, you should not remove the crossings, but also enter them as ‘razed’. Can an experienced mapper perhaps help me here? Translated with DeepL.com (free version) | ||
| 6 | 2025-07-16 18:18 | commented | Jopakase ♦14 | Früher gab es hier noch 1 Gleis, das symbolisch liegen blieb (in den Gehweg integriert, parallel zum Rhein). Dies wurde zwischenzeitlich entfernt. | ||
| 7 | 2025-07-18 14:18 | commented | shonesh ♦132 | Okay. Ich sehe hier hier dann keine Hinweise mehr darauf, dass es hier diese Schine gab. Evtl. könnte man dann razed verwenden. So weit ich inzwischen informiert bin scheint das aber ja nicht so gern gesehen zu sein und ich persönlich halte das auch eher für einen Fall für die Open Historic Map. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich in ein paar Tagen (wenn ich wieder Zeit habe an den PC zu gehen) die Schiene und die verbleigenden Übergänge löschen. | ||
| 8 | 2025-07-18 15:56 | commented | Jopakase ♦14 | Kein Widerspruch. Das wäre gut so, danke. | ||
| 9 | 2025-07-19 12:16 | closed | shonesh ♦132 | |||
| 4820254 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 15:52 | opened | shonesh ♦132 | Aus irgendeinem Grund springen hier verschiedene Routenplaner (zB OSMand, GraphHopper oder OSRM) auf die Straße runter. Konkret: Lässt man sich mit dem Fahrrad von der Fußgängerzohne östlich des Domherrenfriedhof auf die Trankgasse (etwa auf höhe des westlichen Ende des Doms) navigieren, soll man erst der Fußgängerzohne folgen. Dort wo Domplatte geht die Route dann nach Norden und folgt dann nach westen der Trankgasse. Für mich sieht hier aber alles sinnvoll eingetragen aus. Hat jemand eine Ahnung woran das liegt? Bzw. liegt es überhaupt am Mapping oder ist das ein Problem bei den Routenplanern? | For some reason, different route planners (e.g. OSMand, GraphHopper or OSRM) jump onto the street here. Specifically: If you navigate by bike from the pedestrian zone east of Domherrenfriedhof to Trankgasse (about at the western end of the cathedral), you should first follow the pedestrian zone. Where Domplatte goes, the route then heads north and follows Trankgasse westwards. But for me, everything looks sensibly tagged here. Does anyone have an idea what this is due to? Or does it lie with the mapping or is it a problem with the route planners? |
| 2 | 2025-06-23 16:04 | commented | berndw ♦5,088 | Da dürfte daran liegen, das die Trankgasse hier einen gemeinsamen Knoten mit der Fläche der Domplatte hat. Inwieweit die Router die Fläche und/oder die Ränder der Flächen zum Routen nutzen, weiß ich nicht. https://www.openstreetmap.org/node/267342731 | ||
| 3 | 2025-06-24 05:54 | commented | shonesh ♦132 | Okay, ich habe jetzt den Punkt mit Änderungssatz 168030967 von der Mauer getrennt und Minimal nach westen verschoben. Wenn die Renderer das übernommen haben, werde ich mal prüfen, ob das Problem in den Routenplanern behoben ist und berichten. | ||
| 4 | 2025-06-27 13:09 | closed | shonesh ♦132 | Es scheint tatsächlich daran gelegen zu haben. Jetzt hat sich das Problem aber etwas weiter nach norden an der Mauer entlangverschoben. Habe da jetzt auch wieder entsprechende Änderungen vorgenommen und werde es weiter beobachten. | ||
| 4816602 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 20:28 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Is this place wheelchair accessible?" – Familienpark (Miniature Golf) – https://osm.org/node/10943668456 via StreetComplete_ee 61.1: Ist doppelt eingetragen | Entered twice |
| 4816601 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 20:28 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/199237902 via StreetComplete_ee 61.1: Das ist eine (bzw. 2) Rolltreppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285922.jpg | This is an escalator (or two). |
| 2 | 2025-06-29 13:54 | closed | Durek1993 ♦123 | Erledigt in 168266381 | ||
| 4816600 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 20:28 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Generalzolldirektion Standort Köln (Government Office) – https://osm.org/node/4052352489 via StreetComplete_ee 61.1: Ist umgezogen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285921.jpg | Has moved |
| 2 | 2025-08-23 18:28 | closed | DemolitionAlley ♦800 | Neuer Standort ist schon vorhanden, hab den alten Standort hier entfernt, danke für den Hinweis | ||
| 3 | 2025-08-23 18:29 | reopened | DemolitionAlley ♦800 | |||
| 4 | 2025-08-23 18:31 | commented | DemolitionAlley ♦800 | Kommando zurück, Generalzolldirektion und Oberfinanzdirektion sind evtl. zwei Paar Schuhe? | ||
| 4814400 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-20 12:51 | opened | shonesh ♦132 | In context of overlay "Things" – Portable Toilet – https://osm.org/node/12928438810 via StreetComplete_ee 61.1: Ich glaube die steht nur im Sommer hier. Ist von der AWB. Wann genau die hier ist steht aber an der Toilette nicht dran Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285620.jpg | I think it's only here in the summer. It's from the AWB. But when exactly it's here isn't written on the toilet. |
| 2 | 2025-06-20 18:13 | commented | Zrop ♦370 | dann wäre evtl: "seasonal=summer" passend | ||
| 3 | 2025-06-21 14:05 | closed | shonesh ♦132 | Alles klar, danke | ||
| 4696437 Category: unknown | 1 | 2025-04-04 23:45 | opened | Pemu ♦145 | Ab wo besteht (von Im Sionstal kommend) eine Einbahnregelung auf way/23013528 (Mechtildisstraße)? Ist evtl. eine legale Zufahrt zu node/8165331813 (Fahrradparkplatz) luftlinienähnlich möglich? | Where is there a one-way rule (coming from the Sionstal) on way/23013528 (Mechtildisstraße)? Is a legal access to node/8165331813 (bicycle parking lot) possible in a straight line? |
| 2 | 2025-05-11 00:33 | commented | Pemu ♦145 | Noch mal nachgeguckt, da ist gar keine Einbahnregelung. Man kann die Straße reinfahren und landet dann auf der Mechtildisstraße im Gegenverkehr. Da scheint irgendwas köln-typisch schlecht beschildert zu sein. | ||
| 3 | 2025-06-16 11:56 | closed | shonesh ♦132 | Wenn man aus Im Sionstal kommt, fährt man direkt auf ein Einbahnstraßenschild, das nach links zeigt, zu. Das bedeutet, dass man hier nur links fahren darf und sowohl der Teil nach links als auch der Teil nach rechts von An St. Katharinen eine Einbahnstraße ist. Der kleine Teil von An St. Katharinen, neben diesem Hinweis ist fälschlicherweise nicht als Einbahstraße kattiert. Das werde ich jetzt gleich anpassen. Die Antwort auf deine zweite Frage lautet damit: Formal nein. Aber falls du dahin möchtest, ist es sicher möglich am Zebrastreifen abzusteigen und das Rad die letzten Meter zu schieben. | ||
| 4806066 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-14 18:48 | opened | shonesh ♦132 | In SC scheint es, als würde diese grüne Insel inkl. Bäumen und Bänken komplett fehlen via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284403.jpg https://streetcomplete.app/p/284404.jpg https://streetcomplete.app/p/284405.jpg | |
| 2 | 2025-06-16 11:43 | closed | shonesh ♦132 | Erledigt mit Changeset 167689706 | ||
| 4753492 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 13:39 | opened | shonesh ♦132 | Hier fehlt ein Verbindungsfußweg und ich glaube auch ein Baum via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/277295.jpg https://streetcomplete.app/p/277296.jpg | |
| 2 | 2025-05-23 12:41 | commented | redrace ♦3,418 | Du hast den Weg doch selber bearbeitet. Warum trägst Du die Verbindung nicht ein? | ||
| 3 | 2025-05-23 18:30 | closed | shonesh ♦132 | Weil ich das aus SC meines Wissens nach nicht machen kann. Habe ich jetzt aber ergänzt | ||
| 4 | 2025-05-23 18:52 | reopened | redrace ♦3,418 | |||
| 5 | 2025-05-23 18:53 | closed | redrace ♦3,418 | Alles klar. Besten Dank.😁 | ||
| 4720519 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-21 12:52 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Is there a waste basket at this stop?" – B (Transit Platform) – https://osm.org/way/1362872364 via StreetComplete 60.3: Es gibt hier keinen Bussteig B. Nur die Haltestelle, die daneben eingezeichnet ist. | There is no bus stop B here. Only the stop that is drawn next to it. |
| 2 | 2025-05-18 15:13 | closed | bernward1 ♦140 | bin ist gemapped | ||
| 3 | 2025-05-19 05:36 | reopened | shonesh ♦132 | Es ging mir nicht um den Mülleinmer, sondern um die Haltestelle. Ich habe hier jede Frage für die Haltestelle zwei oder drei mal in SC bekommen, weil es einmal die Fläche der Bushaltestelle gibt und zwei Punkte für die Haltestelle. Ich bin keine Experte für ÖPNV-Mapping, allerdings scheint mir das so nicht richtig zu sein. Falls ich mich da vertue, tut mir es mir leid. | ||
| 4 | 2025-05-20 17:34 | commented | profgreenington ♦101 | @shonesh Du hast recht, hier ist die selbe Haltestelle drei mal gemappt, einmal der südwestliche Knoten, der auch in den Relationen der Buslinien enthalten ist, dann einmal als Fläche, und dann ist einer der Flächenknoten sogar nochmal zusätzlich als Haltestellenknoten erfasst. Ich versuche, dran zu denken, das in ein paar Tagen mal zu reparieren. Es sieht so aus, als würde der VRS hier Flächen eintragen, was ja auch cool ist, aber leider, ohne die in die notwendigen Relationen einzutragen und ohne die Infos der Haltestellenknoten zu übernehmen. | ||
| 5 | 2025-05-20 20:51 | commented | bernward1 ♦140 | Flächen kann man einzeichnen. Aber dann sollte man nicht alle Informationen wiederholen. Denn das führt zu inkonsistenten Daten. Entweder die Daten an das Haltestellenschild oder an die Relation, die alles zusammenhält. Ich bevorzuge ersteres. Flächen sollten auch Flächen sein und nicht nur der schmale Bürgersteig, wie die Haltestelle in der Gegenrichtung. Das ist maximal ein Plattform-Weg . (wegen der erhöhten Bordsteinkante). | ||
| 6 | 2025-05-21 05:50 | closed | bernward1 ♦140 | |||
| 4720487 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-21 12:34 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1362849493 via StreetComplete 60.3: Da ist nur der eingezeichnete Bürgersteig Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272890.jpg | There is only the marked sidewalk |
| 2 | 2025-05-18 15:11 | closed | bernward1 ♦140 | paving_stones ist auf der Straße gemapped | ||
| 3 | 2025-05-19 05:32 | reopened | shonesh ♦132 | Der Hinweis war vielleicht etwas irreführend formuliert. An der Straße ist bereits eingetragen, dass es einen Bürgersteig gibt und dann gibt es zusätzlich den Pfad. Weiter ist unter dem Baum noch eine Art alternativer Weg an den HÄusern entlang. Insgesamt wirke es auf mich als wäre hier irgendwas krum gemappt. Im Browser ist mir jetzt ersichtlich, dass das ein Pfad zur Bushaltestelle hin ist. Das war in SC nicht so ersichtlich. Damit ergibt es alles mehr Sinn. Dennoch frage ich mich, ob es sinnvoll ist einen so langen zuweg zur Bushaltestelle zu mappen. Ein Navigationsprogramm würd eienne ggf. erst an der Haltestelle vorbei die Alfred-Bucherer-Straße bis zum Wiesenweg schicken und dann wieder zur Haltestelle zurück. Im schlimmesten Fall würde sogar ein anderer Weg verwendet, sodass man aus dem Wiesenweg raus kommt, weil man den Weg dann nicht doppelt laufen muss. Mein Vorschlag wäre entweder zusätzlich oder stattdessen einen Pfad vom nord-westlichen Zebrastreifen aus einzuzeichnen. | ||
| 4 | 2025-05-20 19:18 | closed | limes11 ♦8,497 | Hier wurde von VRS zwanghaft versucht, jede Haltestelle per Weg an die Straße anzubinden, allerdings mit unzureichenden OSM-Grundkenntnissen. Ich habe diesen Weg wieder entfernt, da das Mapping falsch und wie du bestätigt hast, verwirrend war. | ||
| 4764609 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-18 06:14 | opened | shonesh ♦132 | In SC sieht es aus als wäre hier eine Lücke. Hier ist aber keine via StreetComplete_ee 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278705.jpg | |
| 2 | 2025-05-18 07:44 | closed | Durek1993 ♦123 | Danke für den Hinweis ist korrigiert in 166418685. | ||
| 4745473 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-06 15:29 | opened | shonesh ♦132 | Das ist eine begrünte Fläche via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276135.jpg | |
| 2 | 2025-05-13 05:46 | closed | shonesh ♦132 | Ist auch richtig eingetragen | ||
| 4745470 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-06 15:29 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Is this still here?" – Surveillance Camera – https://osm.org/node/8232180535 via StreetComplete_ee 60.3: Zwei eingetragen, aber nur eine zu sehen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276134.jpg | Two registered, but only one visible |
| 2 | 2025-05-13 05:05 | commented | shelter_ ♦54 | Alle Kameras sind vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/277764.jpg | ||
| 3 | 2025-05-13 05:07 | closed | shelter_ ♦54 | |||
| 4 | 2025-05-13 05:07 | reopened | shelter_ ♦54 | |||
| 5 | 2025-05-13 05:44 | commented | shonesh ♦132 | Hm, das ist korrekt. Bei mir sind bie Street Complete irgendwie jeweils zwei Kammeras eingezeichnet https://imgur.com/wljegik | ||
| 6 | 2025-05-29 13:20 | closed | DemolitionAlley ♦800 | Scheint ein Softwarefehler zu sein, ich kenne das Gebäude aus eigener Anschauung, wie wir unabhängig voneinander festgestellt haben befindet sich dort jeweils nur eine Kamera. | ||
| 4753496 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 13:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/273984864 via StreetComplete_ee 60.3: Ist Teil des Gebäudes Hausnummer 19 | First part of building house number 19 |
| 2 | 2025-05-23 12:39 | closed | redrace ♦3,418 | erledigt | ||
| 4753495 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 13:39 | opened | shonesh ♦132 | Hier ist eigentlich ein Kreisverkehr / Wendehammer via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-05-11 15:27 | closed | Zrop ♦370 | ist auch korrekt mit https://www.openstreetmap.org/node/1636829083 eingetragen | ||
| 4753494 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 13:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/273991357 via StreetComplete_ee 60.3: Das müsste ein building part sein. Es handelt sich um eine Art Balkon/Dachterrasse im erstem Stockwerk. Im Erdgeschoss ist es noch Teil des Hauses | That should be a building part. It's a kind of balcony/roof terrace on the first floor. On the ground floor, it is still part of the house. |
| 2 | 2025-05-23 12:38 | closed | redrace ♦3,418 | Dafür braucht man keinen NOde aufmachen. Das kann man in SC auf unsichtbar setzten. "building=yes ist ausreichend! es sei denn es ist eine Garage. | ||
| 4753493 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-11 13:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/273984841 via StreetComplete_ee 60.3: Das müsste ein building:part sein | That should be a building part |
| 2 | 2025-05-23 12:40 | closed | redrace ♦3,418 | erledigt | ||
| 4747108 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-07 17:39 | opened | shonesh ♦132 | Hier fehlt eine Fläche mit Hecken und Fahrradständern via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276319.jpg https://streetcomplete.app/p/276320.jpg https://streetcomplete.app/p/276321.jpg https://streetcomplete.app/p/276322.jpg | |
| 2 | 2025-05-09 14:50 | closed | shonesh ♦132 | Erledigt | ||
| 4745475 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-06 15:29 | opened | shonesh ♦132 | Wie im Westen, ist auch hier eine Spielstraße auf beiden Seiten der mittleren Bäume und Bänke. Außerdem sind zwischen den Bänken (bei den Mülleimern) Verbindungswege via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276137.jpg | |
| 2 | 2025-05-31 15:51 | closed | DemolitionAlley ♦800 | |||
| 4745476 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-06 15:29 | opened | shonesh ♦132 | Zwischen den Bänken (an den Mülleimern) sind Verbindungawege via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-05-31 15:47 | closed | DemolitionAlley ♦800 | |||
| 4745474 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-06 15:29 | opened | shonesh ♦132 | Hier ist eher ein Platz als eine Straße via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276136.jpg | |
| 2 | 2025-05-31 15:57 | closed | DemolitionAlley ♦800 | Man könnte allgemein darüber nachdenken, auf der Fläche südlich der Gebäude area=yes mit highway=living_street einzuzeichnen, scheint aber kein akzeptiertes Schema zu sein. | ||
| 4745472 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-06 15:29 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Is this still here?" – Surveillance Camera – https://osm.org/node/8232180533 via StreetComplete_ee 60.3: Auch hier nur eine zu sehen | Here too only one can be seen |
| 2 | 2025-05-29 13:20 | closed | DemolitionAlley ♦800 | |||
| 4745471 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-06 15:29 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Is this still here?" – Surveillance Camera – https://osm.org/node/8232180534 via StreetComplete_ee 60.3: Auch hier nur eine zu sehen | Here too only one can be seen |
| 2 | 2025-05-29 13:20 | closed | DemolitionAlley ♦800 | |||
| 4745125 Category: OsmAnd | 1 | 2025-05-06 11:44 | opened | shonesh ♦132 | Dieser Weg fehlt in der Relation vom Köln-Pfad #OsmAnd | This path is missing from the relation of the Cologne route |
| 2 | 2025-05-06 12:30 | commented | berndw ♦5,088 | Habe das Stückchen hinzugefügt | ||
| 3 | 2025-05-06 12:31 | closed | berndw ♦5,088 | Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/165889757 by noteSolver_plugin/0.5.0 | ||
| 3386516 | 1 | 2022-10-05 10:39 | opened | zamboo | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" for https://osm.org/node/2486269354 via StreetComplete 47.0: LVR - Qualität für Menschen Attached photo(s): https://westnordost.de/p/115019.jpg | |
| 2 | 2023-10-08 08:47 | commented | berndw ♦5,088 | LVR ist bereits am Nachbargebäude erfasst, das leerstehende Geschäft überprüfe ich zeitnah | ||
| 3 | 2024-08-14 14:48 | commented | Horas14 ♦23 | In dem gebäude ist nun das schon eingetragenen next door (fitness studio) | ||
| 4 | 2024-08-22 15:36 | commented | unzow ♦1,293 | Aktuelle Bilder, kein Fitness Studio mehr Attached photo(s): https://westnordost.de/p/234637.jpg https://westnordost.de/p/234638.jpg | ||
| 5 | 2025-04-29 07:31 | commented | shonesh ♦132 | Es ist jetzt Physio CKI Gesundheitszentrum hier. Das Next Door Gym ist ja schon nehmen sem Kodi richtig eingezeichnet Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274512.jpg | ||
| 6 | 2025-05-03 12:59 | closed | shonesh ♦132 | Ich habe es in der Karte eingetragen | ||
| 2762941 | 1 | 2021-07-20 16:09 | opened | --- | Im Bereich Deutz scheinen einige Freigaben der Einbahnstraßen für Fahrräder zu fehlen. Eine Kurze Stichprobe bei Mapillary brachte einige freigegebene Einbahnstraßen für Fahrradfahrer, die hier noch nicht erfasst sind. Leider deckt Mapillary die Straßen hier bei weitem nicht vollständig ab. Daher ist hier Ortskenntnis nötig. Ich versuche mal, hier vorbei zu schauen. Wenn jemand hier ist, kann er auch gerne Fotos über die App Street Complete machen. Sollte sich jemand direkt damit befassen wollen: Freigegebene Einbahnstraßen mappt man mit dem Schlüsse "oneway:bicycle=no". Mehr dazu findet ihr hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren Grüße | |
| 2 | 2021-07-20 16:10 | commented | hsimpson ♦970 | Das war ich :) | ||
| 3 | 2023-10-09 00:56 | commented | crodthauser ♦572 | Ich habe mal den südwestlichen Bereich überprüft. Aufgrund von temporären Sperrungen, ist allerdings nicht klar, wie die Einbahnstraßensituation danach sein wird. Ich habe nur Schilder beachtet, die keine Baustellenschilder sind. Vielleicht als Tipp: Auf CyclOSM kann man direkt sehen, was in den OSM-Daten eingetragen ist (sofern natürlich die Kacheln aktuell sind). | ||
| 4 | 2025-04-29 05:39 | commented | shonesh ♦132 | Ich nehme mich die Tage dem Thema nochmal nach und nach an. | ||
| 5 | 2025-05-03 12:25 | closed | shonesh ♦132 | Bin in den letzten Tagen einmal durch alle Straßen zwischen den hier gelb eingezeichneten Straßen (Siegburger, Gotenring, Opladener) durchgegangen und habe alle Einbahnstraßenregelungen eingetragen. | ||
| 4739348 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-02 19:36 | opened | shonesh ♦132 | Unterschiedliche Öffnungszeiten für SB und Beratung. Das kann ich in SC nicht eintragen via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275333.jpg | |
| 2 | 2025-05-30 06:53 | closed | HirschKauz ♦1,713 | Changeset: 166954870 | ||
| 4739347 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-02 19:36 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Is this barrier (usually) locked?" – Gate – https://osm.org/node/259179714 via StreetComplete_ee 60.3: Hier ist kein Tor Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275332.jpg | There is no gate |
| 2 | 2025-05-04 18:12 | closed | Zrop ♦370 | erledigt | ||
| 4736317 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-01 05:50 | opened | shonesh ♦132 | Barriere Fehlt via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274779.jpg | |
| 2 | 2025-05-01 06:41 | commented | Ygramul ♦5,013 | Puh, wie würdest du die denn eintragen wollen? Das steht vermutlich da, damit dort keiner parkt, aber ist auch nicht (wie ein Poller) etwas, was Zugang zum Weg/Treppe beschränken würde, jedenfalls nicht mehr als die Treppe selbst auch schon. Poller neben dem Weg könnte man eintragen, dann sieht's auf 3D-Karten hübsch aus. | ||
| 3 | 2025-05-01 15:43 | closed | shonesh ♦132 | Gute Idee. Habe ich so umgesetzt | ||
| 4191857 | 1 | 2024-04-10 14:59 | opened | ichbindoof | Unable to answer "How many steps are here?" – on level 0;1: Steps – https://osm.org/way/1271475305 via StreetComplete 57.1: Flacher Teil des aufwegs, keine treppenstufen | |
| 2 | 2025-04-30 07:02 | closed | shonesh ♦132 | Ist jetzt ein Pfad. Habe die gegenüberliegende Treppe äquivalent eingetragen | ||
| 4733024 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-29 11:20 | opened | shonesh ♦132 | Das ist keine Treppe via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274554.jpg | |
| 2 | 2025-04-30 06:57 | closed | shonesh ♦132 | Erledigt | ||
| 4700023 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 10:47 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Woman & Fashion (Clothing Store) – https://osm.org/node/5268887305 via StreetComplete 60.3: Es wurde zu einer Wohnung umgebaut | It was converted into an apartment |
| 2 | 2025-04-29 05:43 | closed | shonesh ♦132 | Erledigt | ||
| 4732012 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-28 15:53 | opened | shonesh ♦132 | In context of overlay "Surfaces" – Grabengasse (Residential Road) – https://osm.org/way/1382050957 via StreetComplete_ee 60.3: Muss ebenfalls umgekehrt werden | Must also be reversed |
| 2 | 2025-04-28 16:32 | closed | Zrop ♦370 | erledigt | ||
| 4732011 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-28 15:53 | opened | shonesh ♦132 | In context of overlay "Surfaces" – Grabengasse (Residential Road) – https://osm.org/way/1382050956 via StreetComplete_ee 60.3: Richtung muss umgedreht werden. Einbahnstraße geht von West nach Ost | Direction must be reversed. One-way street goes from west to east |
| 2 | 2025-04-28 16:32 | closed | Zrop ♦370 | erledigt | ||
| 4517873 Category: unknown | 1 | 2024-11-13 10:01 | opened | user345 ♦14 | Neue Beschilderung des Pfades entlang der Alfred-Schütte-Allee. Zwischen Weidenweg und Südbrücke: Fußweg mit Radfahrer frei (DE:239,1022-10) Zwischen Südbrücke und Drehbrücke (entlang der Fahrradstraße): Fußweg (DE:239) Überörtliche Radweg-Relationen müssten ggf. angepasst werden | New signage of the path along Alfred-Schütte-Allee. Between Weidenweg and Südbrücke: Pedestrian path with cyclists allowed (DE:239,1022-10) Between Südbrücke and Drehbrücke (along the bike street): Pedestrian path (DE:239) Supra-regional cycle route relations may need to be adjusted |
| 2 | 2025-01-19 23:08 | commented | crodthauser ♦572 | Ich habe die Regelungen zw. Rodenkirchener Brücke und der Drehbrücke überarbeitet. Die Rad-Relationen müssen noch verlegt werden. | ||
| 3 | 2025-04-28 13:42 | closed | shonesh ♦132 | Habe die Relationen gerade vom Fußweg auf die Straße verschoben | ||
| 4723153 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – house number 6a: Building – https://osm.org/way/249831913 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:15 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723152 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/263279551 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273224.jpg | Demolished |
| 2 | 2025-04-28 13:15 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723155 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249831920 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:15 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723157 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249831954 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:15 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723156 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249831910 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723159 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249831928 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723158 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249831940 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723154 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249831936 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723160 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249831915 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273225.jpg | Demolished |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723162 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249831917 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723161 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What basic shape does this building’s roof have?" – Service Building – https://osm.org/way/249831912 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723167 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249836067 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723166 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – house number 20: Building – https://osm.org/way/249836066 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723165 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249836076 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273226.jpg | Demolished |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723163 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/249836080 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4723164 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-22 18:39 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – house number 18: Building – https://osm.org/way/249836070 via StreetComplete_ee 60.3: Abgerissen | Torn down |
| 2 | 2025-04-28 13:14 | closed | shonesh ♦132 | enternt | ||
| 4709352 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-13 18:35 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/284164732 via StreetComplete 60.3: Der Weg existiert nicht. Der Querweg sind die paar Pflastersteine. Aber der Bogen, um den es sich hier handeln soll ist kein Weg. Da kann man halt höchstens über den Schotter laufen. Aber das führt auch nirgends hin. Der Weg sollte gelöscht werden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271351.jpg | The path does not exist. The cross path is just a few cobblestones. But the arc that this is supposed to be about is not a path. You can only walk over the gravel there. But that doesn't lead anywhere either. The path should be deleted. |
| 2 | 2025-04-28 12:37 | closed | shonesh ♦132 | Erledigt | ||
| 3500964 | 1 | 2023-01-01 21:40 | opened | Jan Bergner ♦146 | Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/293699204 via StreetComplete 50.1: Der Bogen ist lediglich ein architektonisches Element. (Ein Träger der Lanxess-Arena.) Aus meiner Sicht sollte das kein eigenständiges Gebäude sein. | |
| 2 | 2023-07-01 10:42 | commented | David01! ♦3 | indoor event arena | ||
| 3 | 2024-08-09 09:14 | commented | siklist ♦10 | Es geht bei diesem Hinweis nicht um die Arena, sondern um den Bogen (s. Foto). Attached photo(s): https://westnordost.de/p/230963.jpg | ||
| 4 | 2025-03-20 09:57 | commented | Gernomaly ♦13 | Ich stimme zu, dass der Bogen ein Teil der Arena ist und nicht als eigenständiges Gebäude gelten sollte. | ||
| 5 | 2025-04-28 10:30 | closed | shonesh ♦132 | Sehe ich auch so. Habe den Bogen jetzt als Teil der Arena eingetragen. | ||
| 4691262 Category: unknown | 1 | 2025-04-01 08:39 | opened | gilisweetpotatovenus | hier ist ein neuer Radweg hinzugekommen. Man kann nun hier der Str. folgen, um links lang auf die Mindener Str. zu gelangen. | A new bike path has been added here. You can now follow the street to get to Mindener Street on the left. |
| 2 | 2025-04-28 10:24 | closed | shonesh ♦132 | Wurde bereits vor 5 Monaten von user345 bereits angefangen. Ich habe es gerade vervollständigt | ||
| 4730709 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 16:26 | opened | shonesh ♦132 | Die Kreuzung wurde renoviert via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274247.jpg https://streetcomplete.app/p/274248.jpg https://streetcomplete.app/p/274249.jpg | |
| 2 | 2025-04-28 09:31 | closed | shonesh ♦132 | erledigt | ||
| 4730912 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 18:14 | opened | shonesh ♦132 | Hausnummer 7 müsste auch einen Gebäudeumriss haben via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-04-27 19:28 | closed | hsc666 ♦4,966 | done | ||
| 4730708 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 16:26 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Is this still here?" – Dr. med. Marie-Luise Mechsner (Obstetrician/Gynecologist) – https://osm.org/node/6893986840 via StreetComplete_ee 60.3: Dr. Christel Jehle ist jetzt hier (Gynäkologie) | Dr. Christel Jehle is now here (gynecology) |
| 2 | 2025-05-30 07:42 | closed | HirschKauz ♦1,713 | Changeset: 166956845 | ||
| 4720518 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-21 12:52 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1362872362 via StreetComplete 60.3: Doppelt den Bürgersteig | Double the sidewalk |
| 2 | 2025-05-18 15:10 | closed | bernward1 ♦140 | paving_stones ist doch gemapped | ||
| 4704569 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-10 18:58 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/23465632 via StreetComplete 60.3: Das ist keine Treppe. Es ist nur eine Art Verbindung, die jedoch eigentlich ein anderer Weg ist Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270584.jpg | That's not a staircase. It's just a kind of connection that is actually another path. |
| 2 | 2025-04-10 19:36 | commented | berndw ♦5,088 | Ich sehe das schon als Treppe zwischen zwei auf verschiedenen Ebenen liegenden Wegen an. Es gibt ja auch noch den Hochwasserschutz als Stützmauer dazwischen Schreib ein handrail=no dran und gut ist | ||
| 3 | 2025-04-11 14:36 | commented | shonesh ♦132 | Ich galube es liegt ein Missverständniss vor. Die Treppe, die am Ende oben im Bild zu sehen ist, ist richtig eingetragen. Es sind aber an der Stelle insgesamt drei Treppen eingetragen: Die geannte auf dem Bild zu sehende, die die auf dem Bild hinter mir liegt und dazwischen ist noch ein Verbindungsweg, der keine Treppe ist. Der Verbindungsweg ist auch gar kein echter Wege (eben nur eine Verbindung); auf dem Fotos ist es was man als breiten Wege, der von links nach rechts geht sehen kann und die Markmanngasse ist. | ||
| 4 | 2025-04-11 16:23 | commented | berndw ♦5,088 | Kannst bitte Links auf Treppen bzw. Wege posten? Ich verstehe das Problem nicht, entschuldige bitte. | ||
| 5 | 2025-04-12 08:49 | commented | shonesh ♦132 | Kein Problem ist auch ein bisschen umständlich beschrieben. Das[1] ist die Treppe, die man hinten auf dem Foto sehen kann. Das[2] ist die Treppe hinter mir. Das[3] ist der Verbindungsweg, der als Treppe eingezeichnet ist. Ich hoffe das is so verständlich. Ich würd einfach [3] als Weg statt als Treppe machen. [1] https://www.openstreetmap.org/way/1376542743#map=19/50.936808/6.963221 [2] https://www.openstreetmap.org/way/1376542744 [3] https://www.openstreetmap.org/way/23465632#map=19/50.936771/6.963226 | ||
| 6 | 2025-04-12 14:12 | commented | berndw ♦5,088 | ;-) Das Stück in der Mitte würde ich wirklich als Weg erfassen, aber deutlich länger bis zu den wirklichen Positionen der Treppen. Die Führung und die Länge der Treppen passt auch nicht zu den Luftbildern. Auch das sollte man ändern. Machst Du das bite? Ich war schon eine Weile nicht mehr dort am Rheinufer, bin eher auf der schääl Sick unterwegs, komme auch erst in ein paar Tagen wieder nach Köln. | ||
| 7 | 2025-04-13 08:22 | closed | shonesh ♦132 | Ja. Ist erledigt. | ||
| 4704570 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-10 18:58 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "How does this road cross the barrier here?" – https://osm.org/node/2962377292 via StreetComplete 60.3: Hier existieren keine Tore oder ähnliches Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270585.jpg | There are no gates or similar things |
| 2 | 2025-04-10 19:32 | commented | berndw ♦5,088 | Das ist ein Problem mit der Fläche der Deutzer Werft (1) die einem Zaun (2) eingefasst ist. Für mich ist nur nicht erkennbar, ob das ein wirklicher Fehler in den Daten oder ein Oopsi von SC ist. (1) https://www.openstreetmap.org/way/34495262#map=16/50.93402/6.97007&layers=N (2) https://www.openstreetmap.org/way/52161125#map=16/50.93279/6.97101&layers=N | ||
| 3 | 2025-04-11 14:39 | closed | shonesh ♦132 | Ich habe gerade mal in der Bearbeitungsansicht im Browser geguckt und hier sind tatsächlich keine Durgänge einzeichnet, wie sie in SC auftauchen. Von daher alles in Ordnung. | ||
| 4704571 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-10 18:58 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/1042630616 via StreetComplete 60.3: Existiert nicht mehr. Hier stand mal ein Container, aber der ist jetzt weg Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270586.jpg | No longer exists. A container used to stand here, but it's gone now. |
| 2 | 2025-04-27 10:14 | closed | Dusseldier ♦27 | Stimmt, gelöscht. | ||
| 4698613 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-06 11:58 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/284268039 via StreetComplete 60.3: Hier sind zwei Treppen eingezeichnet, die aber eigentlich eine sind und über mehrere Ebenen im Kreis gehen. Insgesamt sind es 48 Stufen. | There are two stairs drawn here, but actually they are one and go over several levels in a circle, altogether there are 48 steps. |
| 2 | 2025-04-19 18:32 | closed | kjon ♦5,551 | |||
| 4557839 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-20 10:47 | opened | shonesh ♦132 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – KVS Tickets (Ticket Seller) – https://osm.org/node/6958122447 via StreetComplete 59.3: Mamej baby- und Kindermode | |
| 2 | 2025-01-17 10:08 | closed | redrace ♦3,418 | erledigt |