SpinOff for the last 12 MonthsSpinOff for the last 12 Months| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4970567 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | olecky ♦1,857 | Ddr i chodnik w terenie odwrotnie niż na mapie - ddr powinna być bliżej ronda via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306128.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Bartek444 ♦1,710 | To powinno być połączone w jedną linię. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w Na zdjęciu widać chodnik płyt, a na OSM dwie osobne linie. Ciekawe jak rowerzysta ma przejechać przez ten słup? | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | olecky ♦1,857 | przejazd i przejście są oznakowane oddzielnie, być może dlatego ktoś wcześniej rozdzielił część pieszą i rowerową? nie mam zdania, czy lepiej oddzielnie czy osobno, ale jeśli oddzielnie, to na pewno na odwrót. | |
| 4 | ~ 14 days ago | closed | SpinOff ♦86 | Poprawiłem | |
| 5253217 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | --- | Ulica Malinowa prowadzi do ulicy Mazowiecka, prostopadle do ul. Polnych Kwiatów. |
| 2 | ~ 14 days ago | commented | SpinOff ♦86 | Malinowa jest równoległa do Polnych Kwiatów, a na orto nie widać aby malinowa dochodziła do Mazowieckiej. | |
| 5225243 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | maro21 ♦3,152 | Pole uprawne z adresem https://www.openstreetmap.org/way/532308349 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | maro21 ♦3,152 | Nazwa, Lavendowa Dolina, to raczej nazwa firmy i nie powinna być na polu: https://lavendowadolina.pl | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | SpinOff ♦86 | Poprawiłem oznaczenia | |
| 4333604 | 1 | ~ 1 year ago | opened | SpinOff ♦86 | Na moście brakuje oznaczenia nawierzchni |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | SpinOff ♦86 | Zaznaczone | |
| 4248817 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Mamutinka ♦4,602 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: Nie ma szlaku. Jest wybudowany dom. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | SpinOff ♦86 | Na nowym orto nie widać budynku. Na pewno pinezka z uwagą jest w dobrym miejscu? | |
| 4979170 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | zmiana nawierzchni |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | SpinOff ♦86 | Byłem tam kilka razy w ciągu ostatnich miesięcy i nie zauważyłem nic szczególnego. Chodzi o to że zamiast asfaltu jest beton, czy na rondzie nie ma już trawy? | |
| 5122907 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Konradek25 | Ta droga już nie istnieje. Została ona w całości zarośnięta. Nie da się jej nawet dostrzec. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Sylabowy Kot ♦381 | Teraz jest zasypana śniegiem, ale faktycznie kojarzę, że dopiero przy zadrzewieniu była odnoga od ścieżki wzdłuż Radzymińskiej, więc uwaga jest słuszna. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Chodzi o tę ścieżkę? https://www.openstreetmap.org/way/917097290 Jechałem tamtędy w październiku i też nie widziałem żadnej odnogi. | |
| 3798363 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Matyjace | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: "green is now on this path" |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Na orto widać piaskową drogę. Jest to jedyny dojazd do pól na wschód od pinezki. Nie ma sensu dalej trzymać tej uwagi. | |
| 5163373 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Sklep spożywczy |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/179464595 | |
| 5185400 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦38,073 | https://www.openstreetmap.org/way/181982910 landuse do poprawki może skasowania |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | SpinOff ♦86 | https://www.openstreetmap.org/changeset/179277144 | |
| 5185402 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦38,073 | https://www.openstreetmap.org/relation/15508901 do poprawki/skasowania |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | kubahahaha ♦10,240 | Ja bym to od razu kasował | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,073 | nie jestem przeciw | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,073 | a nawet jestem za | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Naprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/179228609 | |
| 5173909 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | SpinOff ♦86 | Niepotrzebny podział Waryńskiego na dwie jezdnie. W dodatku dziwnie to wygląda na mapie. |
| 5164029 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | SpinOff ♦86 | Budynek zaimportowany jako "w budowie" kilka lat temu, ale na nowym orto nie ma żadnego śladu. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | RicoElectrico ♦8,062 | No to go skasowałem. | |
| 5115358 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | eigenval ♦287 | Schody, 3 stopnie bez poręczy, stroller ramp via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322733.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Dodałem: https://www.openstreetmap.org/way/1475029798 | |
| 5154985 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | SpinOff ♦86 | Prawdopodobnie zduplikowany AED w informacji sklepu Leclerc: https://www.openstreetmap.org/node/11356393069 https://www.openstreetmap.org/node/13198262602 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | RicoElectrico ♦8,062 | Tak, to się zgadza. Sam zrobiłem i zapomniałem poprawić. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Rogoyski ♦1,470 | Poprawione. | |
| 5089051 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | SpinOff ♦86 | Po pozbawieniu DW862 kategorii, tablice kierunku miejscowości mogą być już nieaktualne: https://www.openstreetmap.org/relation/18153381 |
| 4967082 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | This is a construction road, not publicly available. The gate is usually closed. Must not be on the map. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | SpinOff ♦86 | The road is clearly visible on aerial imagery, so it belongs to OSM. Access tags could be improved. | |
| 3 | ~ 5 months ago | closed | kubahahaha ♦10,240 | Changed to access=private | |
| 4334313 | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Atrakcja Agroturystyczna "Leśna Zagroda" im.gajowego Jana Żuk Mariusz i Janina Zaprzałek ul.Ługi 66A, 05-400 Otwock Zezwolenie ARIMR Nr: 081914904 Zarejestr.Pow.Lek.Wet. Nr: PL14171304 |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Agroturystyka w tym miejscu? To wygląda na oficjalny adres tej firmy, a z tego co kojarzę, takich rzeczy nie mapujemy w OSM. | |
| 4989410 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | PulisakZ ♦1,091 | Our users indicated that this road is private. We cannot find any available sources to verify this information. Can any local mapper confirm this? #msftopenmap" |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Gates are visible on the latest aerial imagery, so that would make sense | |
| 5037034 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | SpinOff ♦86 | Ulice w tej okolicy mają niepoprawne source:maxspeed. Najprawdopodobniej jest tu strefa 30km/h |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | toster234 ♦254 | Zmieniłem na source:maxspeed=PL:zone30 | |
| 4140525 | 1 | ~ 2 years ago | opened | SpinOff ♦86 | Ścieżką wzdłuż Świdra prowadzi szlak rowerowy - https://www.openstreetmap.org/relation/16244117. Ścieżki są jednak oznaczone jako highway=footway. Czy bardziej poprawne nie byłoby highway=path? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | GanderPL ♦831 | Poproszę, o zdjęcia jak to wygląda w terenie, ponieważ na mapach lotniczych zdjęcia zasłaniają. Można by się pokusić o sekwencję z Mapillary? | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | GanderPL ♦831 | Prowadzi tam szlak, czy rowerowy - nie wiem. Jest to zdecydowanie szeroki pas do chodzenia, czasami asfaltowy, czasami gruntowy. | |
| 4 | ~ 7 months ago | closed | GanderPL ♦831 | Przez półtora roku nie było chętnego do zweryfikowania zasadności zmiany. Jeśli nadal śledzisz ten wątek, to następnym razem dostarcz dowodów w postaci zdjęć (polecam StreetComplete). | |
| 5 | ~ 7 months ago | reopened | SpinOff ♦86 | ||
| 6 | ~ 7 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Uwaga jest zasadna, więc nie widzę powodu do jej rozwiązania. Tutaj trzeba wiedzy lokalnej, czy ta ścieżka nie jest przeznaczona wyłącznie dla pieszych, i jeśli nie, oznaczenie jej jako highway=path, tak aby działał routing dla rowerzystów. https://velootwock.pl/ | |
| 7 | ~ 7 months ago | commented | GanderPL ♦831 | Czy bardziej poprawne nie byłoby highway=path? Highway=path to ogólny tag dla niesprecyzowanych ścieżek, używanych przez pieszych, rowerzystów, jeźdźców konnych lub małe pojazdy, gdy żaden ze specyficznych tagów (footway, cycleway, bridleway) nie jest wystarczający lub odpowiedni . Ma bardzo szerokie, niespecyficzne znaczenie i wymaga dodatkowych tagów access=* do określenia dozwolonych użytkowników. Footway używa się gdy ścieżka jest skonstruowana/zaprojektowana dla pieszych. Obniżanie jej typu do nie sprecyzowanego, żeby uargumentować szlaki turystyczne? | |
| 8 | ~ 7 months ago | commented | GanderPL ♦831 | Byłem tam dzisiaj i nagrałem ślad Mapillary. Za DWA (2) DNI będzie widoczny w aplikacji. | |
| 9 | ~ 7 months ago | commented | GanderPL ♦831 | ~48h | |
| 10 | ~ 7 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Wygląda to na dziką, wydeptaną ścieżkę, czyli klasyczne highway=path. Na drzewach są oznaczenia niebieskiego szlaku rowerowego: https://www.openstreetmap.org/relation/334678 Oznaczyłbym tak te dwie linie: https://www.openstreetmap.org/way/404891839 https://www.openstreetmap.org/way/1042172384 | |
| 11 | ~ 7 months ago | closed | SpinOff ♦86 | ||
| 4920343 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Trivette ♦209 | In context of overlay "Surfaces" – Service Road – https://osm.org/way/314787469 via StreetComplete 61.3: Czy tu jest droga? |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | YomanNH ♦2,882 | Skoro dodałeś uwagę poprzez StreetComplete, to sugeruje, że byłeś na miejscu. Nie ma tam drogi, czy o co chodzi w tym pytaniu? Jest jakakolwiek podstawa, żeby sądzić, że drogi nie ma? | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Na orto widać drogę. Dodałem access=private | |
| 4920447 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Trivette ♦209 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/186106562 via StreetComplete 61.3: Nie polna |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Zmieniłem status drogi w okolicy zabudowań. Dalszy jej przebieg na wschód też jest używany jako dojazd do adresów? | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | Trivette ♦209 | Dzięki. Nie zapuszczałem się dalej, ale na orto nie ma już dalej zabudowań. Zamykam. | |
| 3912561 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Jelonki | od tego miejsca ścieżka w stronę zachodnią - kierunek Nowa Pogorzej - nie istnieje, jest jakiś wysuszony kanał, chciałem tamtędy pojechać 27.09 i zawróciłem |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Na nowym orto nie widać żadnej drogi, więc ją usunąłem. | |
| 4906465 Category: EveryDoor | 1 | ~ 8 months ago | opened | Ghost5768 ♦1 | Amenity described as "dom🥳" with name "". #EveryDoor |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Budynek ma już stosowne tagi. Zamykam | |
| 4678064 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Ten przejazd zostal zlikwidowany |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | SpinOff ♦86 | https://www.openstreetmap.org/changeset/168236074 | |
| 3146984 | 1 | ~ 4 years ago | opened | Mateusz Konieczny ♦38,073 | błędny podział na dwie jezdnie którego nie ma w rzeczywistości |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | SpyCrab ♦151 | while some of the roads have a turn lane this dose seem to be primarily a divided highway | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | Mateusz Konieczny ♦38,073 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,073 | at this location it clearly is not or is aerial outdated? | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | SpyCrab ♦151 | looking at the latest aerial (geoportal 2) i can clearly see a white hashed area indicating a divided highway (look at where the roads diverge/converge) there are turn lanes which complicate classifying it but as far as i know there is know way to add a dedicated turn lane in OSM. As such I think a divided highway with the crossovers (as it is) is the best way to show this area. (I might be wrong tho im pretty new to this) | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,073 | white hashed area is not a physical separation and therefore in general does not cause roads to be mapped as physically separated (though in some extreme cases it may be necessary for sanity, and there may be also physical separation within hashed areas) and welcome to OSM! We definitely need a lot of help with many things! If in doubt (also if someone claims something and you are unsure is this accurate), feel free to ask at https://community.openstreetmap.org/ or other places seen on sidebar when saving edit in browser | |
| 7 | ~ 1 year ago | commented | SpyCrab ♦151 | sorry, ive seen it done both ways (mapping based on infrastructure or based on intent) good to know. in that case this probably shouldn't be divided | |
| 8 | ~ 10 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Done | |
| 2718811 | 1 | ~ 4 years ago | opened | d3mol3k ♦1,033 | na słupie trakcji elektrycznej znak niebieskiego szlaku pieszego - https://live.staticflickr.com/65535/51255496246_a10492243f_k.jpg |
| 2 | ~ 4 years ago | commented | d3mol3k ♦1,033 | znalazłem taką informację: Przez środkową część obszaru przebiega niebieski szlak Sienkiewiczowski (Łuków – Okrzeja) związany z miejscem urodzenia i twórczości polskiego noblisty Henryka Sienkiewicza. - ciekawe czy jest to fragment tego szlaku? https://powiatlukowski.pl/sport-i-turystyka/szlaki-i-atrakcje-turystyczne/ https://powiatlukowski.pl/ziemia-henryka-sienkiewicza/szlak-henryka-sienkiewicza/ | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | SpinOff ♦86 | To musi być szlak Henryka Sienkiewicza. W bazie PTTK ma on kod LU-5546-n https://ktpzg.pttk.pl/pliki/Wykaz_szlakow_lubelskie.pdf Na stronie PTTK fragment między Krzywdą, a Okrzeją ma oznaczenie niebieskie: https://szlaki.pttk.pl/spis/04.html Tutaj jest jego przebieg: https://mapa-turystyczna.pl/trail/szlak-im-henryka-sienkiewicza-cab Ma on około 72km długości, czyli tyle ile podaje PDF ze strony PTTK. | |
| 4748607 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Plac Kościelny Żyrzyn |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Według mnie uwaga do rozwiązania. Nie da się tu nic więcej zmapować. | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,898 | Sprawdzone na miejscu. Tam jest parking j tak też jest zmapowany. | |
| 3526522 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | To nie jest linia 15kv. Tego połączenia nie ma. Tu biegnie linia 230/400 V |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | maraf24 ♦16,439 | https://www.openstreetmap.org/way/1009002366 | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | SpinOff ♦86 | https://www.openstreetmap.org/changeset/167875336 | |
| 4466298 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Czy ktoś mógłby zweryfikować czy w tym miejscu nie powstała nowa ulica? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | RicoElectrico ♦8,062 | Tak - widać na zdjęciach z Sentinela z września, ale to nie rozdzielczość z której można coś odrysować: https://link.dataspace.copernicus.eu/9bj0 Potrzebny ślad GPS, można go zebrać i wysłać np. w StreetComplete. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | patrXplorer ♦50 | Tak, ulica diametralnie zmieniona. W tym miejscu znajdują się 2 progi poprzeczne na asfaltowej drodze. Po lewej stronie jezdni oddzielona droga rowerowa, po prawej chodnik patrząc w stronę zachodnią. Droga asfaltowa kończy się parkingiem przed łowiskiem Moczydło. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Jakby co, na nowym orto już widać ulicę. | |
| 5 | ~ 10 months ago | closed | kubahahaha ♦10,240 | Poprawiłem, powinno być ok | |
| 4740450 Category: LocusMap | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | fajna kopalnia fajna kopalnia #LocusMap |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | SpinOff ♦86 | Ta uwaga jest niezrozumiała. Zakładam że może chodzić o nielegalne pozyskiwanie piachu z wydmy, ale nie mapujemy takich rzeczy. Zaznaczyłem piaszczysty obszar w pobliżu markera uwagi. | |
| 4806477 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | dostępne jest przejście przez tory pieszo rowerowe oraz chodnik w ciągu drogi głównej |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | SpinOff ♦86 | Na orto wygląda to jak dzikie przejście przez tory. Nie jestem przekonany czy mapowanie takich miejsc to dobry pomysł. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | voltairovicz ♦1,002 | Nie powinno byc to zmapowane raczej, co najwyzej jako narysowana sceizka ale z access=no jako ze takie przejscie najpewniej jestg nielegalne,obok jest normalny wiadukt, nie powinno sie przechodzic dolem | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | kubahahaha ♦10,240 | Zaznaczyłem jako nielegalne przejście |