| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5188955 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/12652901725 via StreetComplete 62.2: Supported both from below and horizontally, see pic Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329953.jpg |
| 5188942 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | There is a new house via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329952.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | RicoElectrico ♦8,062 | Added. | |
| 5188939 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | There is a new house, under construction right now via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329951.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | kubahahaha ♦10,240 | Added | |
| 5188937 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Tauron (Power Pole) – https://osm.org/node/12652901757 via StreetComplete 62.2: Supported both, from below and horizontally Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329949.jpg |
| 5188933 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/12652901761 via StreetComplete 62.2: Supported from below and horizontelly |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | See pic Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329947.jpg | |
| 4840303 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Textilreinigung Seidel (Dry Cleaner) – https://osm.org/node/5159011885 via StreetComplete 61.1: WTM-waescherei.de Scheint eine neue Inhaberin zu sein |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Sythelux ♦21 | Ich trage die neu ein. | |
| 4809891 Category: OsmAnd | 1 | ~ 10 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Decathlon ist da nicht mehr. Inzwischen in Bremen-Brinkum, Adresse: Robert-Bosch-Straße 1, 28816 Stuhr #OsmAnd |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wermak ♦10,868 | Korrigiert, https://www.openstreetmap.org/way/373588266/history. | |
| 4452818 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Private Road, access denied... for cycle path take the road south of the river, see https://www.gotakanal.se/de/tour/alternative-route-rund-um-asplaangensee-braadtom-snoeveltorp_804288624 #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | ChristianA ♦5 | If I understand the situation correctly, it IS allowed by law to pass this road by foot or by bike. However, the land owner really dislikes people using the road and he/she tries to make it look as it is not allowed to use the road. Passing south of the river (lake) is not always an option. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | LukNe ♦471 | Interesting case. Hard to make that call with "allemansrätten", this could be considered "hemfridszon" as your passing right by the buildings. But it is also a road passing through which is publicly accessible by the law. This would need to be tried in court, the landowner might also have gotten permission from the municipality to restrict access, this is unclear, and would be interesting as the border between two municipalities runs here. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | ChristianA ♦5 | Yes it is hard to know exactly was is allowed here. Also, there are signposts put up around the road. If the person who put them up did not seek permission to do so from the municipality, they are illegal. Should OSM then take such signposts into consideration? I think it might be best to just leave the road as it is. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | LukNe ♦471 | I agree, it's reasonably tagged considering known information at this point. Suggesting this note be closed. | |
| 6 | ~ 11 months ago | closed | riiga ♦673 | ||
| 7 | ~ 11 months ago | reopened | Ver_de_terre ♦40 | ||
| 8 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | I don't agree, since it was very annoying for me there with the bike (had to go back to Mariedal). There are signs everywhere, especially for people on bikes to use the southern route if the bicycle boat is out of season. So even if it might be illegal, thats how the municipality handles it. (But: I cant check how exactly it is tagged atm, just wanted to make sure, that the bicycle route doesnt follow this way, so consider resolving/closing this again) | |
| 9 | ~ 11 months ago | commented | ChristianA ♦5 | What is you do not agree to, exactly? | |
| 10 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | Oh, sorry, my bad! I just wanted to make sure that the road is tagged as private, even if that might be against allemansrätten, because in reality even all the official bicycle route signs, or the bicycle boat website states it like that | |
| 11 | ~ 11 months ago | commented | ChristianA ♦5 | The problem is, in part, that the signs are probably not official. And that it is indeed allowed to use to road by foot or by bike. But I am not sure about what "ground truth" means in this case. | |
| 12 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | That is where I don't agree. There are official signs that say to use the Southern route. Can I attach photos here? | |
| 13 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | E.g. here: https://www.gotakanal.se/en/tour/alternative-route-around-lake-asplaangen-braadtom-snoeveltorp_804288624 (Official Göta Kanal website): "The section north of the lake, through Snöveltorp and Luddingsbo, is completely closed." | |
| 14 | ~ 11 months ago | commented | ChristianA ♦5 | I think that is a private company that do not wish to argue with the landowner that do not like cycling on his land. The road is not closed. The local landowner har put up signs for which he may not have permission from the local authourities. According to the law, likely, the road is open for cycling and for walking. But to be sure one has to contact the municipality. | |
| 4784634 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "Is this still here?" – Condom Vending Machine – https://osm.org/node/9476508569 via StreetComplete 61.0: Ist noch da, aber weiß nicht ob das Ding funktioniert oder noch bestückt wird.. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281633.jpg |
| 4781790 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Renault/Dacia Krügel (Car Dealership) – https://osm.org/node/560519067 via StreetComplete 61.0: Da wird gerade umgebaut, dann kommt wieder ein Autohaus hin (Renault, Dacia, Nissan, Alpine). Zur Zeit kann man im Nebenhaus aber trotzdem alle Autofirmen da erreichen, nur die Ausstellungsfläche fehlt |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Harleekin ♦21 | Das Autohaus steht jetzt und ist eingetragen. | |
| 4698553 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | maximilianbarg ♦2 | Unable to answer "Is this still here?" – bfw Unternehmen für Bildung (School Grounds) – https://osm.org/node/2364858405 via StreetComplete 60.3: pms-bremen.de |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | maximilianbarg ♦2 | PMS bremen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/269707.jpg | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | Bfw ist da nicht mehr. Aber dieses PMS, Tertia, BIQ (Bremer Integrationsqualifizierung), Net DV IT GmbH, GTB gastro-Team-Bremen.de und Stauraum - laut Briefkasten vor Ort | |
| 3456481 | 1 | ~ 3 years ago | opened | spielmops ♦805 | Hier müsste mal ein Ortskundiger mit viel Zeit aufräumen, denn hier stimmt einiges nicht mehr. Ich wollte zur Augenklinik - das Gebäude steht leer ... |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | highflyer74 ♦2,746 | Moin! Danke für den Hinweis. Ja, das Klinikgelände bedarf viel Zeit und Recherche nach all den Umbauten. Schönen Tag dir! | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | Jau, da ist auch z.B. eine Geflüchtetenunterkunft bzw die Landesaufnahmestelle inzwischen: https://awo-bremen.de/zugewanderte-gefluechtete/unterkuenfte/uebergangswohnheime/last-st-juergen-strasse | |
| 2112439 | 1 | ~ 6 years ago | opened | --- | Viele der Krankenhausgebäude sind nichts als Krankenhaus getagged. Quelle: https://www.gesundheitnord.de/krankenhaeuserundzentren/kbm/anfahrtkbm/kbm-lageplan.html |
| 2 | ~ 6 years ago | commented | highflyer74 ♦2,746 | Die Gebäude werden auch nicht als Krankenhaus getaggt. Ein Grundsatz von OSM ist, Dinge nur 1x zu erfassen. Insofern wird das Klinikum Bremen Mitte als POI nur 1x erfasst. Oder meinst Du das Tagging der einzelnen Abteilungen? | |
| 3 | ~ 6 years ago | commented | Konetchy | Ja, ich meinte die einzelnen Gebäude. | |
| 4 | ~ 6 years ago | commented | highflyer74 ♦2,746 | Danke, ich schaue mir das beizeiten mal an. | |
| 5 | ~ 6 years ago | commented | Konetchy | Super, vielen Dank. | |
| 6 | ~ 4 years ago | commented | legofahrrad ♦1,681 | Moin! Sind hier wirklich die einzelnen Abteilungen gemeint, oder nicht eher alle Gebäude mit 'building=yes', die dann 'building=hospital' haben sollten? Das markierte Gebäude hier (https://www.openstreetmap.org/way/25491932) ist zum Beispiel auch eines mit 'yes'. Siehe auch diese Abfrage: https://overpass-turbo.eu/s/1ggz | |
| 7 | ~ 4 years ago | commented | highflyer74 ♦2,746 | Hi! Im Prinzip können alle entsprechenden Gebäude das building=hospital bekommen, wobei bei reinen Verwaltungsgebäuden auch building=office passen würde. Dabei geht es nur um die Art des Gebäudes. Da @Konetchy selbst nicht aktiv ist, weiß ich nicht ob er / sie noch mitliest... Aus meiner Sicht wäre es wichtiger (ich hatte das dann auch "in meinem Sinne" interpretiert), die einzelnen Abteilungen des Krankenhauses (welches hier richtig per amenity=hospital https://www.openstreetmap.org/way/48894118 erfasst ist) zu mappen. Die einfachste Art dies zu tun, wäre amenity=clinic als Node (z.B. https://www.openstreetmap.org/node/2413870547). Zum einen ist es kaum möglich, die Abteilungen flächig so genau zu trennen, zum anderen gäbe es bestimmt auch Gebäude, in denen mehrere Abteilungen vorhanden sind. Die könnte man dann per level=* genauer verorten. Aber: Ich habe das vor 2 Jahren dann erstmal pausiert, weil ich feststellte, dass der auf der Website des Krankenhauses vorhandene Lageplan nicht aktuell war. In der Zwischenzeit hat sich durch Bautätigkeit und Verlagerung von Abteilungen so viel getan, dass das ganze Gelände nochmal überprüft werden muss. Es wurden Gebäude abgerissen und nach dem neuen Lageplan auf der Website (der allerdings nicht sehr detailliert ist), scheint im südlichen Teil des Geländes nicht mehr viel medizinisches los zu sein. Fazit: das ist eine ziemlich große Aufgabe :-) | |
| 8 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | Falls sich nochmal jemand ransetzen mag, zumindest der gelbe Bereich ist jetzt fertig: https://www.gesundheitnord.de/anfahrtkbm.html Dahinter wird noch gebaut, aber das fertige könnte schon getaggt werden (ich kenn mich hier leider noch nicht gut genug aus) | |
| 4752414 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/206295105 via StreetComplete 60.3: Privatparkplatz, nur für Berechtigte |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | highflyer74 ♦2,746 | Hallo! Ein kurze Frage zu diesem Parkplatz: aktuell ist er so gemappt, dass Kunden dort auch parken dürfen. Ist das so richtig? Viele Grüße! | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | Ich hab grad mit ner Angestellten geredet, also ja, gibt neben den komplett privat vermieteten auch ein paar Stellplätze für Kund*innen vom Bestattungsinstitut und von der Spielhalle, die sind dann auch kostenlos. Nach den seehr vielen und großen Schildern zu urteilen, würd ich mich da aber wirklich nur als Kund*in hinstellen | |
| 4 | ~ 11 months ago | closed | highflyer74 ♦2,746 | Danke, so ist der auch aktuell getaggt. Ich würde das dann stehenlassen und diesen Hinweis schließen. Viele Grüße! | |
| 4752532 Category: OsmAnd | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Zur Zeit gesperrt, auch für Fußgänger #OsmAnd |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | highflyer74 ♦2,746 | Hallo! Bezogen auf die drei Hinweise, die du hier erstellt hast: weißt du, wie lange der Weg gesperrt sein wird? Wir erfassen normalerweise keine temporären Dinge in OSM, insofern würde ich ihn nur sperren, wenn er noch für mehrere Monate geschlossen ist. Viele Grüße! | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Ver_de_terre ♦40 | Hey! Weiß ich leider nicht. War auch kein Schild dazu, wurde da nur lang navigiert, und kam dann nicht weiter, deswegen dachte ich ich melde es mal, aber wusste das mit der Richtlinie zu temporärem auch nicht | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | highflyer74 ♦2,746 | Ok, dann lassen wir Hinweis erstmal offen, damit später nochmal nachgesehen wird, ob sich am Weg etwas tut. Viele Grüße! | |
| 4752537 Category: OsmAnd | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Ab hier gesperrt #OsmAnd |
| 4752531 Category: OsmAnd | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Weg komplett gesperrt #OsmAnd |
| 4752418 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | In context of overlay "Surfaces" – Cycle Path – https://osm.org/way/249373457 via StreetComplete 60.3: Kein Radweg, gerne entfernen |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | highflyer74 ♦2,746 | Danke, ist angepasst :-) | |
| 4752416 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/2559838414 via StreetComplete 60.3: Der eingezeichnete "Weg" ist ein mini-Trampelpfad neben einem Baum, kein wirklicher Weg und auch kein Poller |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | highflyer74 ♦2,746 | Danke, ist angepasst :-) | |
| 4752412 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Ver_de_terre ♦40 | Unable to answer "Do these traffic lights have a button to request a walk signal?" – Traffic Signals – https://osm.org/node/39001922 via StreetComplete 60.3: Hier gibt es 3 unterschiedliche: 1 mal ohne Fußgängersignal, 1mal mit Drückoption, und 1 mal mit reinem Vibrationsteil (für Blinde) |