Note Activities of DeFra85

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
4728951 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	DeFra85 ♦479	Rosenstraße und Blümchengasse werden die nächsten 12 Monate im Zuge der ISEK-Maßnahme Grundsaniert, deshalb access=no mit foot=yes. https://www.hallewestfalen.de/portal/meldungen/start-der-bauarbeiten-in-rosenstrasse-und-bluemchengasse-900003629-22700.html?rubrik=900000026
	2	~ 4 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Ein Teil ist schon fertig -> auf OSM wieder freigegeben
	3	~ 9 days ago	closed	DeFra85 ♦479	Rosenstraße ist jetzt wunderschön neu gestaltet, somit: done
4032621	1	~ 2 years ago	opened	DeFra85 ♦479	Wanderweg Ahornweg: wie ist denn jetzt hier der tatsächliche Verlauf? Und gibt es wirklich eine Alternativroute?
	2	~ 27 days ago	closed	DeFra85 ♦479	Ups, selbst schon abgefahren und gelöst
5195080 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	DeFra85 ♦479	LIDL wurde komplett NEU gebaut. Bei aktuelleren Luftbildern bitte Umriss korrigieren
5142340 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	Baustelle kann langs weg. Die Wohnungen sind langsam bezogen
	2	~ 1 month ago	commented	DeFra85 ♦479	Vor Ort stehen immer noch die Handwerkerbullis und laut Haller Kreisblatt ist Einzugstermin erst im April
4626440 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	EMG ist an der Beerenstraße 5, aktuell fälschlicherweise an Beerenstraße 3 verortet, bitte korrigieren, danke! An der Beerenstraße 3 ist die "Uwe Kriemann GmbH"
	2	~ 1 year ago	commented	berndw ♦5,314	Warum ein anonymer Hinweis? Egal, laut Webseite und ALKIS ist Beerenstraße 5 für EMG korrekt und Cortes GourMed scheint dort auch zu sein. Bei der Uwe Kriemann GmbH ist der Wartungsmodus der Webseite https://uk-gmbh.de aktiv, man kann das also nur lokal überprüfen. Magst Du das nicht selbst erledigen?
	3	~ 11 months ago	closed	berndw ♦5,314	Scheint unwichtig zu sein.
	4	~ 11 months ago	reopened	flohoff ♦5,960
	5	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Aus deiner Nachricht hier im note ist nicht klar ersichtlich ob du das gelöst hast oder nicht?!?
	6	~ 11 months ago	commented	berndw ♦5,314	Weil das zwischenzeitlich erledigt wurde und die genannte Webseite immer noch gewartet wird, sehe ich keinen weiteren Handlungsbedarf. Und ich vermeide möglichst, Aufsätze an anonyme Hinweise zu schreiben, die keiner liest.
	7	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Wir haben eine mailingliste an die alle Note updates in OWL gehen und da lesen ein paar leute mit so das wir mitbekommen wenn neue notes aufgehen und auch alte geschlossen werden. Da fällt sowas dann auf.
	8	~ 1 month ago	closed	DeFra85 ♦479	War eben zufällig in der Gegend: UK GmbH ist in Nr. 1 und 3. EMG in Nr. 5. Done
5122027 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Die Flüchtlingsunterkunft (Container) wurden abgebaut.
	2	~ 1 month ago	closed	DeFra85 ♦479	done
	3	~ 1 month ago	reopened	flohoff ♦5,960
	4	~ 1 month ago	commented	flohoff ♦5,960	Moin, bitte nicht so objekte einfach löschen. Besser mit lifecycle tags wie "removed:" etc arbeiten - sonst trägt der nächste das vom Luftbild wieder ein.
	5	~ 1 month ago	closed	DeFra85 ♦479	Deswegen ist auf dem Parkplatz ein check_date= eingetragen
	6	~ 1 month ago	reopened	flohoff ♦5,960
	7	~ 1 month ago	commented	flohoff ♦5,960	Was hilft das wenn der nächste dir das Gebäude wieder einträgt ?!??! Dann macht einer den parkplatz klein und zeichnet es wieder ein. Und du hast dann ein check_date und findet das und stellst fest das jemand anders das neu eingetrgaen hat aus Luftbild und erinnerung. Das ist jetzt eher kein vernünftiges Vorgehen.
5122028 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	---	Die Flüchtlingsunterkunft (Container) wurden abgebaut
	2	~ 1 month ago	closed	DeFra85 ♦479	done
5132636 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	nicht mehr nolte sondern boers
	2	~ 1 month ago	closed	DeFra85 ♦479	done
5157433 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	flohoff ♦5,960	21 und 23 sind neu gebaut ... #OsmAnd
	2	~ 1 month ago	commented	DeFra85 ♦479	Meinst du nicht die 25 ? 21 und 23 sehen aktuell aus
	3	~ 1 month ago	commented	flohoff ♦5,960	21 ist alt, 23 ist ein umbau. Und dann gibts den Neubau der vermutlich dann die 25 wird. Wobei das alles wegen Pleite des Bauherren stagniert seit einem Jahr ;)
5116219 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Rearview12 ♦10	Hier ist ein Wasserfall als Teil des Brunnens gemappt, soll das so?
	2	~ 3 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Halte ich für die kleinen Stufen für deutlich übertrieben, aus der Erinnerung würde ich die auf nur ca. 30cm Höhe schätzen.
	3	~ 1 month ago	commented	DeFra85 ♦479	Ahoi, KA als was man die sonst hätte taggen sollen. Habe damals nichts adäquates gefunden. Finde gerne eine elegantere Lösung
	4	~ 1 month ago	commented	flohoff ♦5,960	Ich würde da nur die fountain aka deb brunnen taggen. Wasserfälle sind in natürlich fließenden Gewässern. Micromapping für brunnen mir tags für Natürliche Gewässer ist ein bisschen drüber oder?
	5	~ 1 month ago	closed	Rearview12 ♦10	https://www.openstreetmap.org/changeset/178788378
4728741 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	DeFra85 ♦479	Ich mach mal einen Note auf, da sich hier wieder was verändert hat und auch noch im Prozess zu sein scheint: Der neu angelegte Zaun wurde wieder entfernt (Stangen stehen zwar noch) und der Steinbruch ist im Moment somit mehr oder weniger zugänglich, außer entsprechenden Schildern mit Zutritt verboten. Aber immerhin ist der Wanderweg wieder frei.
	2	~ 2 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Die Wanderwege sind jetzt voll gesperrt. Absperrung und Beschilderung könnten besser sein
4012103	1	~ 2 years ago	opened	DeFra85 ♦479	Kann hier mal jemand nach folgender Relation gucken: https://www.openstreetmap.org/relation/1821021 Zweigt der E1 hier wirklich noch ab? Oder ist das eher ein ZUWEG? Dann sollte dieser auch entsprechend abgestuft werden (network=lwn) und die Markierung angepasst werden
	2	~ 3 months ago	closed	DeFra85 ♦479	War selber da, keine Markierungen für X vorhanden. Relation gelöscht.
4523983 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	MogSfr ♦8	Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 26: Apartment Building – https://osm.org/way/126137088 via StreetComplete 59.2: Zu Wohnraum umgebaut
	2	~ 1 year ago	closed	chris66 ♦17,271	Die Daten wurden bereits korrigiert und es wurde vergessen die Note zu schliessen.
	3	~ 1 year ago	reopened	Muhmaker ♦2,232
	4	~ 1 year ago	commented	Muhmaker ♦2,232	Die SC-Frage wurde getriggert vom disused:shop am Umriss. Wird also früher oder später wieder auftreten. Das OSM-Objekt Ist übrigens auch oben im Original-Hinweis verlinkt.
	5	~ 3 months ago	closed	DeFra85 ♦479	disused:shopaus Eigenschaften entfernt
4849690 Category: unknown	1	~ 8 months ago	opened	guenni16	Die Versmolder Straße ist zwischen Hesselteicher Straße und Oldendorfer Straße voll gesperrt.
	2	~ 8 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Weisst du wie lange? Wir tragen ja eigentlich nur sperrungen ein die mehr als 3 Monate gehen - Sonst macht das keinen sinn weil die Daten in den entsprechenden Navis zu selten geupdated werden. Flo
	3	~ 8 months ago	commented	flohoff ♦5,960	notify: 2025-07-25 Ist das das hier? Das geht bis ende Juli laut StraßenNRW - dann würde ich das hier nicht eintragen - Aber den note können wir ja offen lassen. https://www.strassen.nrw.de/de/meldung/l785-bauabschnittswechsel-an-der-versmolder-strasse-am-4-juli.html
	4	~ 8 months ago	commented	Note is due	User flohoff requested a notification
	5	~ 3 months ago	closed	DeFra85 ♦479	war Mitte/Ende Dez '25 dort unterwegs : Alles frei ->erledigt
4783544 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	-edgewalker- ♦63	Kleiner Waldweg via StreetComplete 61.1 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/-edgewalker-/traces/11991931
	2	~ 3 months ago	closed	DeFra85 ♦479	scheinst du ja schon selbst eingezeichnet zu haben
4301561	1	~ 1 year ago	opened	segubi ♦115	Die Wege hier sind wegen einer Baustelle unpassierbar. Der Verlauf sollte überprüft werden und die Note erst entfernt werden, wenn die Bauarbeiten abgeschlossen sind, und der neue Zustand gemappt ist.
	2	~ 3 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Erledigt
5010244 Category: Unknown	1	~ 5 months ago	opened	Jaleks ♦291	Ist die sonderbar nicht dicht, und soll vom Brauhaus räumlich mit genutzt werden?
	2	~ 3 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Keine Ahnung ob es vom Alten Brauhaus mitgenutzt wird, aber sieht geschlossen aus
	3	~ 3 months ago	closed	DeFra85 ♦479
5106288 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	pox_online ♦7	Nach Amtsblatt Nummer 26 Jahr 2024 der Bezreg-Detmold wurde die K25/K30 auf den Ravenna-Park umgelegt
	2	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Der vollständigkeit halber: https://www.bezreg-detmold.nrw.de/system/files/media/document/file/1.12_amtsblatt_2024_nr26.pdf
	3	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Also - Den Einfachen teil - ref=K 30 auf der Kreisstraße zwischen Kreisverkehr und Bielefelder Straße entfernt bzw auf disused:ref gesetzt
	4	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Das sind auch die 50m von Kreisverkehr in verlängerung der Flurstraße - das ist Punkt 3. in der Liste im Amtsblatt.
	5	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	So - das Thema Kreisheide ist komplex. Denn die Teilstücke die da entfallen sollen sind 342 und 206m - Also insgesamt 550m. Mir ist gerade nicht klar welches teilstück DAS sein soll. Sandforth bis Autobahn sind 2.2km Ravenna-Park bis Autobahn sind 700m
	6	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Spannend ist das selbst im geoportal des Kreis GT das nicht umgesetzt ist. Dort ist die "Kreisstraße" immer noch die K30.
	7	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Ahhh - ich vermute die meinen die "alte Kreisheide" - also etwa bei Hausnummer 12 beginnend bis hinter die Autobahn bei Hausnummer 17 - Da ist die Kreisheide ja durch den Brückbau verlegt worden. Das haben wir ja in OSM eh schon umgetagged und das ref gelöscht: Damit sind wir jetzt wie NWSib: https://www.nwsib-online.nrw.de/mobil/nwsibmobil.html
	8	~ 3 months ago	closed	flohoff ♦5,960	Ich denke das ist hier dann erledigt
	9	~ 3 months ago	reopened	DeFra85 ♦479
	10	~ 3 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Sollte die Kreisstraße dann nicht auch abgestuft werden? Zumal sie zwischen Talstraße und Kantstraße von LKWs überhaupt nicht mehr befahren werden darf.
	11	~ 3 months ago	commented	DeFra85 ♦479	https://rim.hallewestfalen.de/sdnetrim/UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZUaJPB4RAvMGQ0t8mtwgBqWKE6zlHhCUWbPjTmz9L3WI/Beschlusstext_DSNr._128-2025_-oeffentlich-_Bau-_und_Verkehrsausschuss_16.09.2025.pdf#search=Kreisstra%C3%9Fe
	12	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Naja - defakto hat sie immer noch übergeordnete Bedeutung zu den umliegenden Straßen oder? Wenn du das herabstufst wird das routing vermutlich in Kantstraße und Leimweg verdrängt. Ich könnte das schon verargumentieren das das eine tertiary ist. Flo
2796842	1	~ 4 years ago	opened	DeFra85 ♦479	Die Straße hat glaube ich offiziell keinen Namen, da weder an deren Anfang und Ende, noch mittendrin irgendein Straßennamensschild steht. Nur die Straße drüber trägt offiziell den Namen.
	2	~ 3 months ago	commented	chris66 ♦17,271	Im NRW ALKIS heisst diese Straße "Am Markt". Trotzdem Löschen??
	3	~ 3 months ago	closed	DeFra85 ♦479	ich habe name= in official_name= geändert und source:name=ALKIS und name:signed=no ergänzt
	4	~ 3 months ago	reopened	flohoff ♦5,960
	5	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Ist das schlau das so zu machen? Denn es gibt da ja addressen die quasi eher zur rückwärtigen "Am Markt" gehen und die Nördliche ist Fußgängerzone (Zumindest in OSM - Auch total kaputt - highway=pedstrian + motor_vehicle=designated aaaargl) Das ist eine Tempo 10 Zone nach der Beschilderung. D.h. theoretisch darf man da schon reinfahren - aber das will man ja nicht. Die Parkplätze sind ja alle an der Rückwärtigen. Wenn wir da jetzt den Namen runternehmen würden theoretisch ja alle Addressen dem Nördlichen teil zugeordnet werden und auch alle da reingeschickt werden (Stimmt so nicht wirklich - aber mal hypothetisch). Und die Argumentation "Nur weil da kein Straßenschild steht" finde ich ein bisschen dünn.
	6	~ 3 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Dann wieder in name= ändern! Aber das andere zugefügte passt, oder?
	7	~ 3 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Hab ich gar nicht geguckt - Ich bin da auch ein bisschen unschlüssig was das alles genau ist. Es wäre ja auch noch das thema service/alley - aber das finde ich in D sowas von unüblich. Name entfernen finde ich eher schwierig - das ist ja nunmal auch "Am Markt" - Und nur weil keine Schilder stehen packen wir keinen name drauf - puh. Ich vermute die Stadtplaner haben sich da schon was bei gedacht - Mit Zone 10 da eine Fußgängerzone zu schaffen in der eine Parkraumbewirtschaftung legal ist (Nur Deshalb ist das ja Zone 10 Anstatt Verkehrsberuhigt weil nach Verwaltungsvorschrift im Verkehrsberuhigten Bereich keine Parkgebühren erhoben werden dürfen) und dann eben die Ausweichstrecke für die Anlieferung hinten rum. Keine Ahnung wie man das am schlausten einträgt.
5049199 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	DeFra85 ♦479	https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=18.0/52.2137/9.0932 Hej hej, es kommt mir etwas komisch vor, dass sich die Wanderwege nördlich (https://www.openstreetmap.org/way/174648373/, https://www.openstreetmap.org/way/1028161045/) und südlich (https://www.openstreetmap.org/way/32428234/, https://www.openstreetmap.org/way/630443507/) des Klippenturm für ein-, zweihundert Meter aufteilen und dann wieder zusammenkommen und nicht auf gleicher Strecke verlaufen. Könnte da jemand mal vor Ort ein Auge drauf werfen? Danke
	2	~ 4 months ago	commented	Langlaeufer ♦2,065	Ich verstehe den Kommentar nicht? Wurde das evtl. schon behoben? Es wäre einfacher, wenn der Marker an der betreffenden Stelle wäre.
	3	~ 4 months ago	commented	Langlaeufer ♦2,065	Ok, du meinst, dass nicht alle Routen über die gleichen Wege verlaufen sondern einige den Fahrweg nehmen und einige die Abkürzung. Ich weiß gar nicht, wie gut (häufig) z.B. der Pilgerweg markiert ist. Der Wersergebirgsweg ist als abandoned erfasst.
	4	~ 4 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Genau das meinte ich. Als ich dort unterwegs war, bin ich einfach unserem Wanderführer hinterhergelaufen ohne auf die Markierung zu achten. Der Wesergebirgsweg wurde vor Jahren zum Weserbergland-Weg überarbeitet (hat mir die Touristik erklärt). Aber die alten Markierungen wurden anscheinend nur sporadisch entfernt weil ich sie immer mal wieder sah, deshalb habe ich ihn auf abandoned: gesetzt. Der Pilgerweg (wenn bei gleichem Verlauf mit dem XW) ist mit kurzen Unterbrechungen eigentlich noch recht gut markiert. Aber halt keine Ahnung wie in diesem Bereich hier der tatsächliche Verlauf ist. Die kurze Teilung ist halt etwas komisch.
5062820 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	DeFra85 ♦479	Gibt es noch Parkplätze in der Fußgängerzone? Wenn Nein müsste parking:lane:both=parallel entfernt werden.
	2	~ 2 months ago	closed	Muhmaker ♦2,232	Nein keine ausgewiesen Parkplätze mehr. Ich habe die Eigenschaften der Straße aktualisiert
4797360 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	Jaleks ♦291	Das Kulturamt Bielefeld hat offensichtlich im 2. Stock einen Veranstaltungsraum "SO2", auf welchen immer mal verwiesen wird. Ob der eingetragen werden sollte, um direkt nach SO2 suchen zu können, wenn keine Adresse dabei steht? Genaueres zum Saal kaum zu finden. Verweise auf SO2: https://www.bielefeld.jetzt/node/931494 https://kulturamt-bielefeld.de/kultur-erleben/veranstaltungsreihen/weltnacht-im-so2/ https://www.bielefeld.de/suche?keys=SO2&type=All&mid=All
	2	~ 4 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Auch wenn bei den Veranstaltungen nicht explizit die Adresse angegeben wird, doch so die Location "Stadtbibliothek". Und die ist zu finden!!! Den Innenbereich brauchen wir hier glaube ich nicht darstellen, zudem gibt es im Eingangsbereich einen Plan des Hauses wo was zu finden ist.
	3	~ 4 months ago	reopened	Jaleks ♦291
	4	~ 4 months ago	commented	Jaleks ♦291	Es gibt aber eben Veranstaltungen, wo weder Adresse, noch 'Stadbibliothek' (die ja auch ein anderen Eingang hat) dabei steht, so war ich auch auf diesen Fall gestoßen. Scheint aber vlt. wirklich ein Einzelfall zu sein, wenn ich hier so schaue: https://duckduckgo.com/?q=SO2+site%3Ahttps%3A%2F%2Fkulturamt-bielefeld.de&ia=web Schaden täte es aber auch nicht, oder?
	5	~ 2 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Es gibt auch an der Fassade zur Kavalleriestraße hin ein "SO2" Schild ...
4957459 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	DeFra85 ♦479	Laut Homepage (https://www.tourenplaner-terravita.de/de/tour/wanderung/ahornweg-kleine-schleife/14836570/#caml=bzn,1bi4a0,8mqsfa,0,0&dm=1) soll der Ahornweg jetzt hier durch den Park verlaufen, nicht mehr über den Brinkweg. Kann das jemand vor Ort bestätigen?
	2	~ 4 months ago	closed	DeFra85 ♦479
4957466 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	DeFra85 ♦479	Anscheinend hat sich auch hier der Verlauf des Ahornweg verändert. Laut https://www.tourenplaner-terravita.de/de/tour/wanderung/ahornweg-kleine-schleife/14836570/#caml=bzn,1bi4a0,8mqsfa,0,0&dm=1 soll er über Marktweg, Fußweg, Haskamp, Im Dreskamp; Grottenweg, Am Ellenberg verlaufen. Kann das jemand vor Ort bestätigen?
	2	~ 4 months ago	closed	DeFra85 ♦479
4380536 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	weiß einer was das ist?
	2	~ 1 year ago	commented	DeFra85 ♦479	Frag mal https://www.openstreetmap.org/user/Glitch-Hunter
	3	~ 5 months ago	commented	chris66 ♦17,271	Es ist als "umzäuntes Gebüsch" getaggt, hast Du Hinweise darauf, dass dies nicht stimmt? Ansonsten würde ich hier schließen.
	4	~ 5 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Ich komme nächsten Samstag dran vorbei: mal wieder Hermannsweg
	5	~ 4 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Ist genau so immer noch vor Ort vorhanden. Vielleicht ist da irgendein Bohrloch oder so abgedeckt und eingezäunt. War/Ist ja auch ein Steinbruch. Ich pack mal zusätzlich ein check_date= drauf
4364799	1	~ 1 year ago	opened	mars412 ♦29	Sind die beiden Straßenabschnitte Adenauerplatz schon Teil der L 778? Sie haben noch old_ref=B 61 aber anders als die andere Richtungsfahrbahn gehören sie auch nicht zur L778-Relation.
	2	~ 4 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Habe die beiden Schnipsel in die "L 778" aufgenommen
3683064	1	~ 2 years ago	opened	DeFra85 ♦479	Neue Spurführung: der rechte Fahrstreifen wird schon ab HIER (Kreuzstraße) als Abbiegespur ins Johannistal ausgewiesen (im Verlauf weiter geradeaus fahren auf Artur-L.-Str. nicht vorgesehen). Der linke Fahrstreifen ist für A.-L.-Str. ausgewiesen. Kann man die turn_lane hier schon nach rechts ausweisen, obwohl noch die Linkskurve auf die A.-L.-Str. folgt??? Versteht ihr was ich meine?
	2	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦5,960	Das ändert ja an der topologie nichts - und auch nicht an den turn:lanes sondern nur an den turn:lane:destinations oder?
	3	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦5,960	Und die sind gar nicht gesetzt :-D - Also aehm - nicht wirklich was zu ändern. Ich glaube auch das wir das eher unter den Tisch fallen lassen sollten. Diese Kreuzung war in der vergangenheit immer schonmal ein Herd des Chaosses weil sich jeder mal versuchen wollte :) Flo
	4	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦5,960	Und die topologie ist auch eher schwierig - hab nur mal gerade aus spaß mir hier mal die Ansagen angesehen - puh "Slight right" - Aehm tja -also eigentlich ist das "Links abbiegen" und dann geradeaus. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=52.017297%2C8.525707%3B52.017208%2C8.523682#map=19/52.017436/8.524685&layers=N
	5	~ 4 months ago	closed	DeFra85 ♦479	die turn:lanes scheinen überarbeitet worden zu sein
2022333	1	~ 6 years ago	opened	languitar ♦201	Auch wenn das am Ende Tagging für den Renderer wäre: Die vermutlich ohnehin nicht wirklich ortsbezogenen POIs für die verschiedenen Ärzte liegen gerade so nah aneinander, dass nur ein Name von vielen gerendert wird. Vielleicht reicht es, die POIs ein wenig an die wirkliche Stelle der Ärzte im Gebäude zu schieben, um ein paar Namen mehr anzuzeigen.
	2	~ 1 year ago	commented	chris66 ♦17,271	Im Prinzip würde hier EIN POI für das Ärztehaus reichen, es heisst ja auch amenity=doctors und nicht amenity=doctor :-)
	3	~ 1 year ago	commented	flohoff ♦5,960	Bei einer Gemeinschaftspraxis ja - Bei einer Praxisgemeinschaft nein Hier: Nicht mal eine Praxisgemeinschaft sondern völlig unterschiedliche, unabhängige Ärzte die zufällig im selben Gebäude sitzen. Flo
	4	~ 4 months ago	commented	DeFra85 ♦479	@languitar: naja, die werden sich ja nicht alle nur auf dieses 1/4 des Hauses verteilen. Ich habe sie mal etwas auseinander geschoben. Wenn man die tatsächliche Position der einzelnen Praxen im Gebäude mit Etage hätte wäre natürlich nett.
	5	~ 3 months ago	commented	Jaleks ♦291	Ist doch super so, die sind über die Suche zu finden, mE völlig ausreichend, da es einen Fahrstuhl gibt.
3441787	1	~ 3 years ago	opened	---	Hier fehlen noch Einzelpraxen: https://www.klinikumbielefeld.de/praxen-im-aerztehaus.html
	2	~ 4 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Scheint mittlerweile aktuell zu sein
3155808	1	~ 3 years ago	opened	moosfrosch	Laut Wanderführer: "an einer Kreuzung der Wanderparkplatz „Am Walde“ sowie ein überdachtes Wartehäuschen. "
	2	~ 5 months ago	closed	DeFra85 ♦479	ergänzt
3173589	1	~ 3 years ago	opened	AxelGra	Die Durchfahrt ist für Fahrräder in beiden Richtungen möglich
	2	~ 3 years ago	closed	DeFra85 ♦479	da hat jemand den Zugang für vehicle allgemein als =agricultural getaggt. Habe es in motor_vehicle=agricultural geändert. Ist also für Fahrräder wieder passierbar
	3	~ 3 years ago	reopened	DeFra85 ♦479
	4	~ 3 years ago	commented	DeFra85 ♦479	@AxelGra wo befinden sich denn die entsprechenden Verkehrszeichen 250 + Zusatz "Landwirtschaftlicher Verkehr frei" ???
	5	~ 6 months ago	commented	Toms K1600 ♦60	https://www.google.com/maps/@52.1631025,8.7551359,3a,15y,14h,88.28t/data=!3m7!1e1!3m5!1s0uXnvV4XwN2OSW5cuXpunw!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.7179004250058938%26panoid%3D0uXnvV4XwN2OSW5cuXpunw%26yaw%3D13.996722303588417!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTAwMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
	6	~ 6 months ago	commented	Toms K1600 ♦60	Leider etwas blöd zu sehen
	7	~ 6 months ago	commented	DeFra85 ♦479	@TomsK1600: aber google Dienste können wir ja nicht als Quelle nehmen, da diese urheberrechtlich geschützt sind.
	8	~ 6 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Aeh - nur um das nochmal ganz deutlich zu machen. Google zu benutzen wäre hier eine Lizenzverletzung und könnte für OpenStreetmap ein problem werden. Bitte nicht mehr benutzen und auch nicht drauf hinweisen. Deshalb macht es sinn selber Fotos zu machen und z.b. bei Mapillary oder Panoramax hochzuladen. Beide haben entsprechend gute Apps fürs Handy. Flo
	9	~ 6 months ago	commented	Toms K1600 ♦60	Okay, nächstes mal wenn ich vorbeikomme mach ich ein foto
3163270	1	~ 3 years ago	opened	---	ungepfleger Weg, wadentiefe Blätterschicht im Hohlweg, umgestürzte Bäume, unter oder über die man weg muss
	2	~ 6 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Auch wieder zugänglich
3163279	1	~ 3 years ago	opened	---	Wege von hier bis über die Babilonie hinaus völlig durch Schwerverkehr zerfahren, über knöcheltief verschlammt, tiefe Rinnen - völlig unpassierbar und auch parallel durch den Wald geht es meist nicht wegen umgestürzter Bäume, Wurzeln, steiler Böschungen usw.
	2	~ 6 months ago	closed	DeFra85 ♦479	wurde nachgeschottert
4674828 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	dieser Weg existiert nicht
	2	~ 6 months ago	closed	DeFra85 ♦479
3163275	1	~ 3 years ago	opened	---	Weg völlig zerstört. Erst Windbruch, dann halbherzige Rodungsarbeiten: Umgestürzte Bäume, Wurzelteller, Bruchholzhaufen, tiefe Fahrspuren, der Weg vor Ort nicht zu erkennen, nur eine wüste unpassierbare Fläche
	2	~ 6 months ago	closed	DeFra85 ♦479
2152234	1	~ 6 years ago	opened	---	Vom Waldweg führt ein Stich-Fußweg direkt zum Heidbrink.
	2	~ 6 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Nee, schon wieder zugewuchert
3172272	1	~ 3 years ago	opened	---	Bank?
	2	~ 6 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Ist da eine oder nicht? Da anonym und keine Antwort möglich: geschlossen
4959897 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	DeFra85 ♦479	Kann mal jemand gucken wie die Zuwegung aussieht? Mit dem Edit ist die Zufahrt zum Parkplatz des Nettebad nicht möglich.
	2	~ 6 months ago	commented	_D_B_ ♦144	Neu ist die Straße verschwenkt worden vom Parkplatz aus kommend rechts neben dem Baum. Die alte Zuführung war komplett links davon. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307891.jpg
4702129 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Felix Antonius Wilhelm Ostmann	Der Busbahnhof ist offiziell bekannt als "ZOB Ostercappeln"
	2	~ 6 months ago	commented	DeFra85 ♦479	"Offiziell"? Keine Ahnung wie deine Definition von offiziell ist, aber auf den Bushaltestellenschildern steht deutlich "Krankenhaus"! Und auch in den offiziellen Apps DB-Navigator und VOSpilot gibt's keine Ostercappeln ZOB, sondern nur "Krankenhaus, Ostercappeln"
4440120 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	nurdafur ♦868	Einer der 3 Wege hier ist als DE:240 mit Zusatz Lieferung frei ausgewiesen. Leider habe ich mir die Notiz auf meiner Tour sehr ungünstig gesetzt. Nun weiss ich nicht, welchen Weg es betrifft.
	2	~ 1 year ago	commented	chris66 ♦17,271	Vermutlich den Radweg Kettelerufer !?
	3	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Nach SW: Done
4375801 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	AmBerg0815 ♦2	Bank und Mülleimer inkl. Weltkriegsdenkmal (für Kriegsgefangene) vorhanden. via StreetComplete 58.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/231156.jpg https://westnordost.de/p/231157.jpg
	2	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	done
3155783	1	~ 3 years ago	opened	moosfrosch	Laut Wanderführer "Wanderparkplatz Schießstand". Falls das der im Wald ohne Fläche und Zufahrt eingetragene Parkplatz sein soll, gäbe es hier noch weitere Korrekturen...
	2	~ 3 years ago	commented	RaGe	Der Prakplatz ist im Sattelitenbild neben den Gebäude erkennbar und müsste noch als Fläche eingezeichnet werden. Ich habe erstmal das Parkplatz Symbol verschoben.
	3	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	done
3155786	1	~ 3 years ago	opened	moosfrosch	Auch hier ein Parkplatz ohne erkennbare Zufahrt
	2	~ 3 years ago	commented	RaGe	Zu dem Parkplatz führt ein Schotter/Waldweg. Keine Ahnung wie das dann eingetragen werden muss.
	3	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	eingefügt
3240233	1	~ 3 years ago	opened	---	Mit dem Fahrrad ist der Wittekindsweg unpassierbar, mehrere Duzend umgestürzter Bäume machen das Schleppen des Rades auf ca. 300m Strecke immer wieder nötig. 25-06-22ki
	2	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Alles wieder frei
4940346 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	DeFra85 ♦479	UMbau der "Langen Straße" zwischen Werther Straße im NW und Martin-Luther-Straße im SO in 2025/26: https://www.hallewestfalen.de/wirtschaft-bauen/baustellen-aktuell/umbau-der-haller-innenstadt/ Aktueller Stand: Seite 11, file:///C:/Users/Choco/Downloads/praesentation_roever_anliegerversammlung_02.07.25_.pdf
	2	~ 7 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Mit Umsetzung der Maßnahme auch Herunterstufung der Langen Straße von highway=tertiary auf =residential, da schmaler und maxspeed=30
4937569 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	languitar ♦201	Parkplätze fehlen via StreetComplete 61.2
	2	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Erledigt
4937700 Category: StreetComplete	1	~ 7 months ago	opened	languitar ♦201	In context of overlay "Things" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/13108814113 via StreetComplete 61.2: 6 plätze, nicht 4
	2	~ 7 months ago	commented	DeFra85 ♦479	erledigt
	3	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479
4783545 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	-edgewalker- ♦63	Unable to answer "Is this still here?" – GT-10006 (Emergency Access Point) – https://osm.org/node/8222829978 via StreetComplete 61.1: Pfosten da, Schild fehlt.
	2	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Wäre ja ein fall für Nachfragen ob das noch stimmt und nur wegen Vandalismus das Schild fehlt.
	3	~ 10 months ago	commented	-edgewalker- ♦63	Laut der (vermutlich) offiziellen Liste unter https://kwf2020.kwf-online.de/rettungspunkte/ sollte der Rettungspunkt dort sein. Andere Rettungspunkte im Gebiet waren gut sichtbar beschildert.
	4	~ 7 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Komisch als ich den umgesetzten Wander-Wegweiser vor Ort wahrgenommen habe, war das EAP-Schild noch an dem alten Wegweiser-Pfosten
3779886	1	~ 2 years ago	opened	---	Plattform wurde mittlerweile wieder gut frei geschnitten
	2	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479
3833006	1	~ 2 years ago	opened	---	Weg ist für Radfahrer gesperrt
	2	~ 2 years ago	commented	limes11 ♦8,887	hw=track fragwürdig - am östlichen Ende ist sogar eine Umlaufsperre
	3	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	An allen Zugängen zum Kurpark sind DE:254
4881489 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	_Polarbear_ ♦4	Mülleimer via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294420.jpg
	2	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	schon vor diesem Eintrag hier längst vorhanden
4881486 Category: StreetComplete	1	~ 8 months ago	opened	_Polarbear_ ♦4	Info-Tafel, Wegekarte via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294419.jpg
	2	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	schon vor diesem Eintrag hier längst vorhanden
4783138 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Der Platz wird Ronchin-Platz geschrieben.
	2	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Das sieht das ALKIS anders - Da ist es eindeutig als zusammengeschrieben "Ronchinplatz" drin. Wenn man bei Google sucht finden sich beide Schreibweise. Die Telekom sagt sie sind am "Ronchinplatz 3" - Anwaltskanzlei Halter schreibt vom Ronchin-Platz 1 Wenn könnte man da ein alt_name eintragen.
	3	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Den alt_name habe ich mal hinzu gefügt.
	4	~ 7 months ago	commented	DeFra85 ♦479	https://mapillary.com/map/im/1132860025423746 Vor Ort stehen leider keine Straßennamen-Schilder, auch nicht auf dem eigentlichen Platz.
3478029	1	~ 3 years ago	opened	---	keine Einzelgeschäfte in Harms Markt gemappt
	2	~ 3 years ago	commented	DeFra85 ♦479	Weil die ja auch ständig pleite gehen xD
	3	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479
4811138 Category: unknown	1	~ 9 months ago	opened	flohoff ♦5,960	Sollte das hier östlich des Radweges nicht eher natural=wetland sein? Das ist ja explizit überschwemmungsgebiet oder?
	2	~ 7 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Naja, das Flussbett ist irgendwie 2m breit, aber sonst scheint der Rest auf dem Höhenniveau der Wiesen zu sein. Keine Ahnung
4768406 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	---	Straßenabschnitt gesperrt
	2	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Straße ist schon wieder freigegeben
4822299 Category: OsmAnd	1	~ 9 months ago	opened	goja52 ♦20	Nicht als Wanderparkplatz erkennbar, keine Informationen vor Ort, Tor geschlossen. #OsmAnd
	2	~ 7 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Komisch, immer wenn ich da mal vorbei komme ist das Tor auf und es stehen Autos dort
	3	~ 7 months ago	closed	goja52 ♦20	Es gibt einen kleinen Durchgang für Fussgänger mit Schild auf der linken Seite. Den hatte ich das erste mal nicht gesehen. Rumstehende Autos machen es aber trotzdem nicht zu einem Wanderparkplatz, da hätte ich ein amtliches blau- weißes Schild erwartet.
2565167	1	~ 5 years ago	opened	flohoff ♦5,960	Dieses Tor ist im Luftbild nicht zu sehen. Kann es sein das die Position nicht passt?
	2	~ 7 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Position korrigiert
4871822 Category: unknown	1	~ 8 months ago	opened	DeFra85 ♦479	Wie sieht denn das hier mit der Fahrrad-Relation "Knotenpunkt 29-53" (https://www.openstreetmap.org/relation/13931985) aus? Macht die nach Norden Richtung City wirklich einen Schlenker über Hauptstraße und Lönkert, um dann wieder auf die A.-L.-Str. zu führen?
	2	~ 8 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Ich meine mich zu erinnern das der an der Hauptstraße, aus Richtung Brackwede komment, tatsächlich rechts ab über Lönkert ausgeschildert ist. In Gegenrichtung auf der Arthur-Ladebeck dagegen gibt es keine Querungsmöglichkeit zur Lönkert, deshalb wird man bis zur Einmündung Hauptstraße geführt.
	3	~ 8 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Du meinst glaube ich die Rad-Relation 53-65, die passt ja. Ich meine die 29-53, vom Brackweder Bahnhof in die City
	4	~ 8 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	In der Tat ... Aber laut dem offiziellen Knotennetzplan der Stadt müsste man endweder in beiden Richtungen über das nördliche Ende der Eisenbahnstraße von/in Richtung Innenstadt, also stadteinwärts erstmal mangels Querung als "Geisterfahrer", oder tatsächlich über südliche Eisenbahnstraße, Hauptstraße, Lönkert. Das Teilstück der Artur-Ladebeck zwischen Hauptstraße und Einmündungen Lönkert bzw. Eisenbahnstraße am Wäldchen lang ist auf dem Plan nicht "rot" Müsste sich also nochmal jemand die konkrete Beschilderung vor Ort anschauen ...
	5	~ 8 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Der Lönkert-Schwenker ist zwar durchaus die "landschaftlich schönere" Strecke, aber hat auch länger und mit extra Steigung, vor Ort würde man sich wohl in der Regel dafür entscheiden einfach geradeaus auf dem Radstreifen der Artur-Ladebeck zu bleiben ... für 29-53 dagegen hat man zwar extra Steigung, aber dafür auch kürzeren (und schöneren) Weg ...
	6	~ 8 months ago	closed	Muhmaker ♦2,232	Ich habe mir die Beschilderung angesehen. Die Route wird in Richtung City tatsächlich über Lönkert geführt. In Richtung Brackwede Bahnhof war sie allerdings nicht korrekt erfasst. Die Route verläuft über die Eisenbahnstraße und den berühmt berüchtigten Unfallschwerpunkt https://www.openstreetmap.org/node/410231790 zum Brackweder Bahnhof. Ich habe die Route korrigiert.
4010540	1	~ 2 years ago	opened	Niederfeld_16 ♦169	Das ist ein nicht-benutzungspflichtiger Radweg, der hochbord (also nicht separat) geführt wird. https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9946064&lng=8.4947031&z=17&focus=photo&pKey=508453658077983 Das Tagging macht daraus im Moment abgesetzt und benutzungspflichtig, oder? (Mein erster Radweg... Die Regeln sind kompliziert - sowohl in Wirklichkeit wie auch in OSM.)
	2	~ 8 months ago	closed	DeFra85 ♦479	Hej hej, für einen benutzungspflichtigen Radweg auf Hochbord müsste noch cycyleway:right/left:bicycle=designated drauf gesetzt werden. Da dies nicht der Fall ist kann sowohl das Hochbord als auch die Straße benutzt werden
4000681	1	~ 2 years ago	opened	DeFra85 ♦479	Weiß hier jemand mehr zu den Wanderwegen "19" und "21" ? Auf der Online-Karte des Kreises Lippe und auch auf TIM-online ist er nicht (mehr) vermerkt. Handelt es sich vielleicht um ein nicht demarkiertes Reststück?
	2	~ 10 months ago	commented	Galbinus ♦265	Ich habe vor ca. 3 Jahren noch die Wege irgendwo im Internet beschrieben gesehen. Auch scheinen mir die Markierungen auf den Abschnitten, die ich abgelaufen sind, noch komplett zu sein. Daher sollte die Relation weiterhin in OSM verbleiben.
	3	~ 9 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Komisch, ich finde die Wege weder im offiziellen Kataster auf TIMonline (da müssen alle Wanderwege in NRW drin sein, weil sie genemigungspflichtig sind) noch im MeldeMax des Kreis Lippe (internes Kataster der Qualitäts-Wanderregion). Bist du dir sicher, dass das Wanderwege sind? Und nicht vielleicht Nordic-Walking Routen?
	4	~ 9 months ago	closed	Galbinus ♦265	Ich bin sicher, dass es keine Nordic-Walking-Routen sind oder waren.
4702765 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	der-Jens ♦4	Kein reines Wohnhaus. Hier ist ein Büro ansässig. Vermessungsbüro Meyer, ÖbVi via StreetComplete 60.3
	2	~ 11 months ago	closed	DeFra85 ♦479	done
4712941 Category: StreetComplete	1	~ 11 months ago	opened	languitar ♦201	5a und 5b via StreetComplete 60.3
	2	~ 11 months ago	closed	DeFra85 ♦479	done
4031725	1	~ 2 years ago	opened	DeFra85 ♦479	Wanderweg X25: die Grundstückszufahrt scheint für den Durchgang gesperrt. Auf https://www.openstreetmap.org/way/960078757 gibt es auch keine Wegemarkierungen mehr. Weiß jemand wie der X25 hier jetzt verläuft?
	2	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Moin DeFra85 - Hier hat ein User einen neuen Note aufgemacht wegen des X25 - Wollte da nur einen remindert hinterlassen: https://www.openstreetmap.org/note/4718047
	3	~ 11 months ago	commented	DeFra85 ♦479	👍 Ich frage mal beim TWV nach, ob und wie sich die Wegeführung geändert hat
	4	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Und nur der vollständigkeit halber link auf die Pöbeleien die ich als Duplikat wieder geschlossen habe. https://www.openstreetmap.org/note/4723027
	5	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Noch mehr: https://www.openstreetmap.org/note/4723883
	6	~ 11 months ago	commented	DeFra85 ♦479	Vielleicht sollte ANONYM mal den Arsch in der Hose haben und sich hier richtig anmelden. Übrigens ist Routing über access=privat immer noch möglich! Die OsmAnd App fragt halt nur ob man wirklich über privat gehen/fahren möchte. Und vielleicht wollen ja auch mal Locals vor Ort sich auf den Weg machen?
	7	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Ja - Da führt jemand einen privaten Rachefeldzug wegen irgendwas.
	8	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Erneut https://www.openstreetmap.org/note/4725567
	9	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Und noch einer: https://www.openstreetmap.org/note/4734424
	10	~ 11 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Der Teutoburger Wald Verband stellt auf seiner Webseite leider weder GPX-Tracks noch andere detailierte Verlaufsbeschreibungen zur Verfügung. https://www.teutoburgerwaldverband.de/wanderwege/hauptwanderwege/x25-schau-ins-land-weg/#c68 Und die Wegmarkierungen "on the ground" scheinen wegen der Sperrung zwar entfernt, aber nicht aktualisiert worden zu sein, zumindest nach Stand von vor ca. einem Jahr, siehe auch diesen Hinweis an anderer Stelle. https://www.openstreetmap.org/note/4031733 @DeFra85 hoffe Deine Nachfrage beim TWV hat Erfolg.
	11	~ 11 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Wir könnten natürlich das Wegstück vom Wald bis zur Hasestraße aus der Relation entfernen und dort einfach eine Lücke lassen. Aber wo würde jemand dann angesichts der Lücke weiterlaufen? Genau, immer noch in Richtung der Sperrung da es keine offensichtlichen Alternativverbindungen gibt. Unser "anoymer Freund" hätte dadurch immer noch nicht wirklich etwas gewonnen ...
	12	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Ich weiss schon vermutlich wer der "Anonymous" ist - gab da ende 2023 einen user der mich angepflaumt hat wegen eines nicht mehr durchgehenden Wanderwegs. Hatte damals Mapillary Fotos gemacht und mit Stadt und LWL geschrieben - Hat ihn alles nicht interessiert. Die DWG hat dann mal Freundlich eingewirkt, danach hat er mit einem Sockenpuppen account weitergemacht und tonnen an Notes mit Beleidigungen gegen mich vollgepackt. Der ist dann dauerhaft gesperrt worden. Seit dem war in dem original und Sockenpuppen Account Ruhe (Bis auf so ab und zu auftauchende Anonymous Notes) Habitus und Terminus passen genau hier dazu - und drumherum finden sich auch Notes vom Original Account. War also auch hier aktiv. Es wird am Ende drauf hinaus laufen das Anonyme Notes irgendwann nicht mehr gehen. Aber so Menschen ist halt alles egal - Hauptsache Destruktiv.
	13	~ 11 months ago	commented	Nordseeküstenradweg ♦488	> Es wird am Ende drauf hinaus laufen das Anonyme Notes irgendwann nicht mehr gehen. "Wird?" Gibt es konkrete Planungen das Note-System zu ändern? Hast du da detaillierte Informationen oder ist das nur "im Gespräch"?
	14	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Das wird immer mal wieder Diskutiert. Noch ist ja der Signal/Rausch Abstand noch okay aber mit so destruktivem Zeugs wie hier (Und ich erlebe das ja nicht das erste mal) da wird die OSMF sich durchaus mal fragen müssen ob das Sinn macht. Wie alles im Internet - Irgendwann ist halt Anonymer User Content kaputt durch Missbrauch wie hier.
	15	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Weitere Pöbeleien: https://www.openstreetmap.org/note/4741759
	16	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Nur der Dokumentation halber. Hartmut hat die ja schon geschlossen: https://www.openstreetmap.org/note/4743361 https://www.openstreetmap.org/note/4743387 https://www.openstreetmap.org/note/4743366
	17	~ 11 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Weitere: https://www.openstreetmap.org/note/4746195 https://www.openstreetmap.org/note/4746202 https://www.openstreetmap.org/note/4746197
	18	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Die nächsten: https://www.openstreetmap.org/note/4756643 https://www.openstreetmap.org/note/4756645 https://www.openstreetmap.org/note/4756648 Vielleicht baue ich mal einen Bot der einfach alle in diesem Bereich die von Anonymous kommen stumpf schliesse.
	19	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Spannend - ich war gerade dabei den Bot zu bauen - Mit einem mal keine offenen notes mehr da. Es scheint so als würde die DWG jetzt die notes schliessen und direkt verstecken ;) - Das das echt nötig ist.
	20	~ 10 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Der Missbrauch durch den anonymen Feigling geht weiter: https://www.openstreetmap.org/note/4757884 https://www.openstreetmap.org/note/4757888 https://www.openstreetmap.org/note/4757898
	21	~ 10 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Der Missbrauch durch den anonymen Feigling ( http://www.fact-index.com/a/an/anonymous_coward.html ) geht weiter: https://www.openstreetmap.org/note/4757884 https://www.openstreetmap.org/note/4757888 https://www.openstreetmap.org/note/4757898 Und zu allem Überfluß ist einer dieser neuen Einträge nun exakt über diesem hier und wird diesen legitimen Hinweis nun für die nächsten Tage verbergen. Klassisches Beispiel von: "wie erreiche ich das komplette Gegenteil von dem was ich eigentlich will" :(
	22	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Lass mal das mit schliessen - ich automatisiere das weg. Mit so deppen soll sich der Bot beschäftigen.
	23	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	So - der noteautoclose läuft - Man könnte es auch der DWG geben - Die haben Admin rechte so das die notes auch sofort verschwinden und nicht mehr auffindbar sind. Was stimmt mit den Leuten nicht!?? Unfassbar.
	24	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Ach ja - An Anonymous aka Herr Huber aka Moosfrosch? Am Wochenende ist Arbeitstreffen des FossGIS im Linux Hotel in Essen. Mitglieder der DWG sind bestimmt auch dort. Du darfst persöhnlich vorbeikommen und vorsprechen. https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_OSM_Communitytreffen_2025_Nummer_23 Bis dahin.
	25	~ 10 months ago	commented	Hartmut Holzgraefe ♦1,084	Eigentlich schaffe ich es dieses mal nicht nach Essen, aber das wär dann doch schon fast wieder ein Grund zumindest Sonntag Vormittag doch kurz vorbeizuschauen. Aber unser "anonymous Coward" wird sich eh nicht dafür aus seiner Deckung wagen.
	26	~ 10 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Es gab gerade einen neuen account von heute der die Karte vollgespammt hat: https://www.openstreetmap.org/user/TimoBons Hat tonnen an Notes aufgemacht mit "Test" - Mateusz hat die alle abgeräumt. Wieviel sinnlose destruktive Energie.
	27	~ 2 months ago	commented	flohoff ♦5,960	Spannend - es gab ganz kurz einen Note der details zu einer weiteren Dimension enthalten hat - Der Note ist nicht mehr sichtbar - vermutlich von der DWG versteckt worden wegen Personenbezogener Daten.