| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4800463 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Błędny adres, ten budynek nie ma adresu Wandzin 65 -pisze właściciel domu Wandzin 65. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | kubahahaha ♦11,180 | W danych urzędowych jest Wandzin 65 | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Sylabowy Kot ♦385 | To w końcu jest Pan właścicielem domu Wandzin 65, czy stwierdza Pan, że ten budynek nie ma takiego adresu, nie podając na to dowodu? | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | kubahahaha ♦11,180 | Pewnie właściciel wie gdzie (gdzieś indziej) znajduje się ten adres | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | charl3s ♦293 | możliwe, że tu nie ma aktualnego adresu, bo jak dobrze pamiętam to w tym meijsciu została tylko ruina | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | charl3s ♦293 | ale we wsyzstkich innych danych jakie można znalźć, 65 jest tutaj. Więc być może błąd urzędowy | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | piopajew | Dane Urzędowe mówią, że jest tu budynek Wandzin 65? Chyba coś jest nie tak z tymi danymi, które macie... W urzędzie gminy potwierdziałem adres swojego budynku - Wandzin 65 i nie jest on w tej lokalizacji, który widnieje na Waszej mapie. Proszę sprawdzić w Targeo gdzie jest Wandzin 65 - oni już wprowadzili zmianę i mają teraz poprawną lokalizację tego adresu - podpowiem to jest w środku Kozłowieckiego Parku Krajobrazowego. I tak jak tu wyżej ktoś napisał - w przedstawionej obecnie lokalizacji jest ruina. Kurierzy tylko mylą się jadąc tam. Ja jako właściciel piszę do Was - lokalizacja którą macie na mapie to nie jest adres Wandzin 65. | |
| 8 | ~ 11 months ago | closed | charl3s ♦293 | To w takim razie gmina w swoich dokumentach może ma i poprawnie, ale do państwowego rejestru nie wprowadziła poprawnie danych. |