| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4694935 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | ti-lo ♦618 | Wurde nie "ausdiskutiert" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Model_Aerodrome, es gäbe aber einen neuen Namensraum : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:aeroway#Modelle |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Tu dir keinn Zwang an | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Was spricht denn gegen 'model_runway' in Analogie zu 'runway' für die Verkehrsflugzeuge? Dass 'Aerodrome' bedeutender klingt? | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | ti-lo ♦618 | Ich nehme an, Du sprichst davon, das als Wert und nicht als suffix auszudrücken, dass es sich um "model" handelt ? 1) Als suffix ist das filtern (hier : nach allen "modell-relevanten") einfacher, gleiches gilt für andere "Verkehrsmittel". 2) Keine neuen Werte (pro "Verkehrsmittel") erfinden, sondern die "angestammten" weiter verwenden. Also hier *=runway aeroway:model_aerodrome könnte im suffix natürlich auch nur "model", "aeromodeling" o.ä. heissen, "model_aerodrome" ist aber derzeit der "etabierte" Ausdruck | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | danke zunächst mal für Deinen Beitrag. Was mich irritiert ist, dass Du mehrfach von "suffix" unter Bezugnahme auf "model" schreibst, da dieser Wortbestandteil in "model_runway" oder "model_aerodrome" ja als Praefix fungiert. Mit Filterung hab' ich allerdings nichts am Hut, insofern soll's mir recht sein, wenn Du wegen besserer Suchergebnisse auf einen der bisher weniger benutzten Schlüsselwerte wechselst. Wolltest Du Dir mit diesem Hinweis einen Überblick über die Akzeptanz einer solchen Aktion verschaffen? Bisher hat außer mir leider niemand reagiert (was leider häufig passiert) | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | ti-lo ♦618 | Ganz genau, wollte die Auseinandersetzung mit dem Thema in der "Praxis" erreichen anstatt über Theoretiker-Runden. Mein Hauptinteresse sind die "anderen Verkehrsmittel". Dort wurde die Differenzierung notwendig aufgrund der Verwendung z.B. von aeroway=launchpad für Ballons, Hobby- oder Forschungsraketen | |
| 7 | ~ 8 months ago | commented | ti-lo ♦618 | Beim WERT spricht man nicht von "prefix/suffix", Bsp. https://taginfo.openstreetmap.org/tags/aeroway=model_runway, nur beim "Schlüssel" (die Angaben vor dem =) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namespace | |
| 8 | ~ 8 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Na, dann toi, toi, toi, dass sich noch ein paar Leute hier äußern. | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Still ruht der See. Deshalb die Frage: muss dieser Hinweis weiter bestehen bleiben? | |
| 10 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Wie heißt es so treffend: Keine Antwort ist auch eine Antwort. Deshalb nach mehr als einem Jahr ohne weiteren Beitrag zu diesem Thema: un finale amichevole | |
| 5204763 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | ZEEB GmbH https://www.zeeb-outdoor.de |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5204771 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | "Die Tafel" Velbert-Langenberg https://www.bergische-diakonie.de/tafel |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Sorry, einzelne Ausgabestellen werden nicht gemapt, sie sind über die Tafel-Webseite abrufbar, die bei der Hauptstelle Mettmanner Straße 53 hinterlegt ist | |
| 5220865 Category: CoMaps | 1 | ~ 23 days ago | opened | Tunibal ♦5 | "Dauerhaft geschlossen und wird in Kürze abgerissen, mitsamt der Fabrikgebäude." OSM snapshot date: 2026-03-07T17:53:41Z POI name: ARA Factory Outlet POI types: shop-shoes #CoMaps ios 2026.03.09-18-ios |
| 2 | ~ 8 days ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | disused gesetzt. RP vom 23. März ohne Hinweis auf Abriss-Datum. Das meiste leider hinter Bezahlschranke (auch in Januar-Artikel) | |
| 3 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Webeintrag der stadteigenen SEG Langenfeld (Grundstückseigentümerin): https://www.langenfeld.de/Aktuelles/Offener-Tag-auf-dem-alten-ara-Gelaende-Ein-Blick-in-die-Zukunft-eines-besonderen-Stadtquartiers.html? Wirkt nicht so, als wäre schon klar, wie es auf dem Gelände genau weitergeht. Wenn es einen zeitnahen Abrisstermin gäbe, würde der ja wohl genannt. | |
| 4978104 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Der_Fab ♦39 | Chelany (ehemals Brauhaus) überprüfen, ob noch geöffnet. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Znaika ♦2,130 | Chelany scheint auch geschlossen zu sein. Ist im neuen Besitz? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Znaika ♦2,130 | Hi, gibt es neue Erkenntnisse? VG, Znaika | |
| 4 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Ja, dauerhaft geschlossen | |
| 5178444 Category: EveryDoor | 1 | ~ 1 month ago | opened | Der_Fab ♦39 | Stadtpassage kartieren #EveryDoor |
| 2 | ~ 8 days ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Kenne die Passage nicht: was fehlt denn genau? Ist ja einiges eingetragen. | |
| 3 | ~ 23 hours ago | closed | Znaika ♦2,130 | iO | |
| 5187247 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | mikiscom ♦241 | In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/13611209453 via StreetComplete 62.2: Die 4 Laternen sind unter der Brücke, aber SC bietet keine Unterscheidungsmöglichkeit. |
| 2 | ~ 8 days ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Sorry, aber sollte doch klar sein, dass die Lampenmasten nicht mitten auf einer BAB-Fahrbahn stehen können. Fürs Routing werden sie auch nicht gebraucht. Ist das hier also wirklich ein Problem? | |
| 3 | ~ 8 days ago | closed | mikiscom ♦241 | Dann lassen wir es so. | |
| 5187260 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | mikiscom ♦241 | Unable to answer "What’s the speed limit for this street?" – Im Schwanenfeld (Residential Road) – https://osm.org/way/32016365 via StreetComplete 62.2: Wenn einer ne Idee hat was man hier als Geschwindigkeit eintragen soll, bitte eintragen. Rechts steht kein Schild, links wie abgebildet. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329785.jpg |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | zone:traffic=DE:urban. Daraus ergibt sich Höchstgeschwindigkeit von 50 km/h, da weitere, einschränkende Vz nach Deiner Angabe fehlen. Die südlich anschliedßende 30er-Zone kann hier mangels Bebauung auch nicht gelten. Die generelle Verpflichtung des Fahrzeugführers zu einer den Verkehrsumständen angepassten Fahrweise dürfte bei diesem schmalen Weg allerdings rein faktisch ein etwas niedigeres Tempo alxs 50 km/h nahelegen. | |
| 5222352 Category: Organicmaps | 1 | ~ 22 days ago | opened | AndréBa ♦4 | "Restaurant moved to Solingen-Ohligs" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-03-10T00:09:11Z POI name: Pasta Fresca Russo POI types: cuisine-italian amenity-restaurant #organicmaps android 2026.03.11-12-Google |
| 2 | ~ 8 days ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | aktualisiert. Wo Du das Ristorante in Ohligs neu eingetragen hast, André, warum den Hinweis hier nicht erledigt? Vergessen? | |
| 3 | ~ 6 days ago | closed | AndréBa ♦4 | Sorry, no idea what is my fault here. I deleted this place, and I add it to the new place. What is not OK? | |
| 5233057 Category: StreetComplete | 1 | ~ 15 days ago | opened | josterburg ♦71 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/1078893865 via StreetComplete 63.0: Hier ist keine Treppe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335835.jpg |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5233040 Category: StreetComplete | 1 | ~ 15 days ago | opened | josterburg ♦71 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/1078893871 via StreetComplete 63.0: Das ist keine Treppe, sondern sein Aufgang Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335832.jpg |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5233067 Category: StreetComplete | 1 | ~ 15 days ago | opened | josterburg ♦71 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/782455218 via StreetComplete 63.0: Gehört noch zum Haus Nr. 71 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335836.jpg |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5233190 Category: StreetComplete | 1 | ~ 15 days ago | opened | _Garfield_ ♦10 | Unable to answer "What bicycle equipment is available here?" – Radbahnhof Wichlinghausen (Bicycle Repair Tool Stand) – https://osm.org/node/4273438084 via StreetComplete 63.0: Nur Verleih, keine öffentliche Reparaturstation Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335857.jpg |
| 2 | ~ 9 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5233186 Category: StreetComplete | 1 | ~ 15 days ago | opened | _Garfield_ ♦10 | Unable to answer "How many cars can be charged here at the same time?" – Wuppertaler Stadtwerke (Charging Station) – https://osm.org/node/9023890314 via StreetComplete 63.0: Ist Ladestation für Ebikes Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/335856.jpg |
| 2 | ~ 9 days ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ist schon eingetragen, dass es für Fahrräder ist. Für wie viele ergibt sich leider nicht aus Foto. | |
| 5240744 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 days ago | opened | joel1972 ♦1,340 | In context of overlay "Places" – Cinderella Braut-& Abendmoden (Wedding Clothes Store) – https://osm.org/node/5422334514 via StreetComplete 63.0: Umgezogen nach Solingen, laden steht leer. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/337133.jpg |
| 2 | ~ 9 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Leerstand vermerkt. In SG neu eingetragen mit geändertem Namen (Malia Bridal) | |
| 5234876 Category: CoMaps | 1 | ~ 14 days ago | opened | TheTanka ♦1 | "temporarily closed for renovation" OSM snapshot date: 2025-11-23T09:12:00Z POI name: Netto Marken-Discount POI types: landuse-retail shop-supermarket #CoMaps android 2026.03.23-5 |
| 2 | ~ 9 days ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | ??? Wieso gibt es dann Filialangebote für diese Woche ??? https://www.netto-online.de/filialen/wuppertal/steinbeck-20/6386 | |
| 3 | ~ 9 days ago | closed | TheTanka ♦1 | ||
| 4 | ~ 9 days ago | reopened | TheTanka ♦1 | ||
| 5 | ~ 9 days ago | closed | TheTanka ♦1 | Earlier report of temporary closure was incorrect / outdated. Store is open. That was an error that occurred after I logged into CoMaps for the first time in a long while. | |
| 5211667 Category: Unknown | 1 | ~ 30 days ago | opened | --- | ratingen hans böckler str.48 hinzufügen |
| 2 | ~ 17 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Knoten: Rheinbahn KundenCenter Ratingen (5637297588) hat Adresse Hans-Böckler-Straße 48 | |
| 5219686 Category: Unknown | 1 | ~ 24 days ago | opened | --- | Holtheide ist geschlossen, dass wurde dankenswerter Weise geändert. Aber warum wurde der Hundesalon nicht eingetragen??? https://www.fell-verrueckt.de/ |
| 2 | ~ 17 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Na, nu isser eingetragen | |
| 5210705 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | "Neubaugebiet Wilhelmhöher Str." Wieso ist das nicht relevant für OSM. Es finden bereits Bauarbeiten statt und es ist kein "farmland" mehr!!! Zudem ist der nordwestliche Teil bereits eingezäunt und es wurden Bäume gepflanzt. Es ist wohl angebracht das erst dann als erledigt zu markern, wenn es erledigt ist. Manchmal istt es nötig vor Ort nachzuschauen. Hinweise sind doch wohl dazu gedacht, dass OSM aktuell ist und bleibt. Aber wenn das nicht gewünscht ist ... |
| 2 | ~ 17 days ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Dass OSM aktuell ist und bleibt, ist selbstverständlich gewünscht. Gewünscht und guter Brauch in OSM ist aber auch eine möglichst exakte Beschreibung der vermissten Einträge. Wo befindet sich denn der nordwestliche Teil? Nördlich der Nierenhofer Straße oder doch südlich? Wie groß, wieviele Meter lang und breit ist dieser Teil denn? Wo etwa stehen die Bäume (ungewöhnlich, dass vor Beendigung der Bauarbeiten schon Bäume gepflanzt werden)? Du darfst auch gerne mehrere Pins zur Eingrenzung des Gebiets setzen. Oder ein von Dir gemachtes und hochgeladenes Foto (z.B. bei Mapillary) verlinken. Ein Bild sagt bekanntlich mehr als tausend Worte. Sorry, aber so ein ganz allgemein gehaltener Hinweis ist halt wenig hilfreich und im Netz ist (bisher) fast nichts über dieses Baugebiet zu finden. Wenn es jetzt in OSM eingetragen werden soll, wärest in erster Linie Du gefordert, mehr Informationen beizubringen. So läuft es hier normalerweise. Schöne Grüße | |
| 5210698 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Zufahrt zum Altstadtparkhaus nicht mehr öffentlich sondern nur noch für feste Mieter. |
| 2 | ~ 17 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | aktualisiert | |
| 5225203 Category: Unknown | 1 | ~ 20 days ago | opened | indiana-horst ♦9 | Die Töpferei Neumaier existiert nicht mehr seit 03/2026 (wegen Geschäftsaufgabe). |
| 2 | ~ 17 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5221395 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Die Durchfahrt für Radfahrer ist jetzt laut Verkehrsschild vor Ort auch verboten. |
| 2 | ~ 17 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Aber schieben erlaubt, oder? Demnächst vielleicht nur noch Einzelpassage im Wechselverkehr; oder Sperrung für Adipöse über 120 Kilo, da geht doch sicher noch was :-) | |
| 5222600 Category: Unknown | 1 | ~ 22 days ago | opened | --- | Dönberger Apotheke existiert nicht mehr |
| 2 | ~ 17 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5133595 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Wothan ♦16 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Burger Brothers (Burger Fast Food) – https://osm.org/node/12409187868 via StreetComplete 62.1: Kudret Döner House scheint hier bald zu eröffnen |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | silly_goose ♦255 | Hab den Laden schonmal angepasst. Sobald die Öffnungszeiten feststehen und der Laden auch offen ist, müsste der Key opening_hours nur noch geändert werden :) | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Manchmal trügt der Schein, "bald" wird's wohl nicht gewesen sein. | |
| 4 | ~ 17 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Vermutlich dauert's noch geraume Zeit. Wer eröffnet schon eine Lokalität in dem Moment, in dem eine Großbaustelle vor der Tür eingerichtet bzw. betrieben wird ? Der Fernwärme-Ausbau der WSW in der Neumarktstraße soll planmäßig bis zum Sommer 2027 dauern. Ich erlaube mir deshalb, diesen Hinweis zu schließen. Sollte der Imbiss doch vor 2027 öffnen, wird's sicher jemand aufgrund der Innenstadtlage merken und melden. | |
| 5229103 Category: Unknown | 1 | ~ 18 days ago | opened | --- | geschlossen dauerhaft |
| 2 | ~ 17 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt als disused | |
| 5216327 Category: Unknown | 1 | ~ 27 days ago | opened | --- | Hier finden zur Zeit (2026-03-22) Arbeiten am Tunnel bzw. an den Bahnanlagen statt. Tunnel daher zeitweise gesperrt, leider ohne genauere Angaben. |
| 2 | ~ 26 days ago | commented | silly_goose ♦255 | Scheinbar nur zeitweise gesperrt, ich trage das dann (auch beim anderen Note) mit den Zeiträumen ein. https://bahnbau-nrw.deutschebahn.com/projekte/erneuerung-eisenbahnbruecken-iserkull-und-lohoff-in-haan/information-zu-bauarbeiten-Haan-Eisenbahnbruecken-iserkull-lohoff.html | |
| 3 | ~ 17 days ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | gut gemeint, gut gemacht, dennoch zumindest bezüglich der relativ kurzzeitigen Nachtsperrungen nicht unbedingt nützlich im Sinne von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice#Tempor%C3%A4res. Bei der Entfernung der nicht mehr aktuellen Note zur Dauer der Sperrung habe ich deshalb die in 30 Stunden auslaufende Nachtsperre ebenfalls entfernt. Die eigentlich erledigten Hinweise lasse ich stehen als Erinnerung an das Sperrungsende am Monatsende, nach dem construction=minor zu entfernen ist. | |
| 5214155 Category: Organicmaps | 1 | ~ 29 days ago | opened | TheFly ♦24 | "Schreibfehler, korrekt: Buschstraße" OSM snapshot date: 2026-01-11T01:09:17Z POI name: Bachlauf an der Busschtraße POI types: waterway-stream #organicmaps ios 2026.03.11-12-ios |
| 2 | ~ 26 days ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Buschstraße ist korrekt eingetragen! Erst der POI name bringt Klarheit, dass der Buschstraßenbach gemeint ist ("Bachlauf an der Buschstraße" ist eine Bürokraten-Wortschöpfung). Dennoch danke für den Hinweis. | |
| 5208371 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Seit einigen Monaten befindet sich mit der Nathrather Str. 154 hier ein neues Wohngebäude. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5139339 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Im Fokus ♦2,082 | Der PanoramaRadweg Niederbergbahn verschwenkt hier nicht mehr zur Straße, sondern verläuft einfach geradeaus weiter Richtung NW. Leider weiß ich nicht, wie er nördlich des Aldi-Supermarkts ganz genau weiter verläuft, bis er wieder auf die bisherige Streckenführung trifft. Luftbilder davon gibt es noch nicht, insofern müsste wohl eine Ermittlung vor Ort stattfinden. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Aldi-Parkplatz bitte ebenfalls anpassen (zur Straße hin verschiebren) | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 5206778 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | 4omni ♦134 | Unable to answer "How many cars can be charged here at the same time?" – Innogy (Charging Station) – https://osm.org/node/5318898339 via StreetComplete 63.0: Nur für E-Bikes |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Danke für Deine Korrektur, bitte beim nächsten Mal auch den Hinweis abräumen. | |
| 5171462 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Nicht mehr REWE Mohr, sondern REWE Grob. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | geändert | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Gluko | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | Nicht alles ist aktualisiert. Damit auch nicht erledigt! | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Dein Hinweis war mit der Umbenennung erledigt. Ich habe damit zusammenhängend auch den Betreiber-Eintrag geändert, das war's! Wenn es weiteren Änderungsbedarf gibt, schreib's einfach hin! Aber Du scheinst ein merkwürdiges Verständnis von Kollegialität zu haben! Zu bequem, Dich für Deine Hinweise anzumelden, aber die anderen suchen lassen, was sich geändert haben könnte. Du bleibst den Beweis, dass Deine Behauptung stimmt, einfach schuldig. Damit bist Du ganz sicher mein Kandidat für den Teamplayer des Monats! | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | Ich werde mich nicht dazu verleiten lassen, in Hinweisen zum Tagging auf Dene küchenpsychologischen Einlassungen zu reagieren. Seit Jahren habe ich für Menschen wie Dich nur ein "plonck" ... | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Darauf brauchst Du Dich auch nicht einzulassen. Leider hast Du aber auch inhaltlich nichts beizutragen. Da sich gemäß REWE-Webseite die Öffnungszeiten nicht geändert haben und Du nun zum zweiten Mal schuldig geblieben bist, was nicht aktualisiert sei, war die Behauptung allem Anschein nach nur heiße Luft. | |
| 8 | ~ 1 month ago | reopened | Gluko | ||
| 9 | ~ 1 month ago | closed | Gluko | Wer sich auf Webseiten beruft, sollte in der Lage sein die Korrekte aufzurufen. Beibringen musst Du Dir das schon selber, um weiter ausschließlich vom Schreibtisch aus zu taggen. | |
| 10 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 11 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Wieder nur heiße Luft von Deiner Seite, sonst hättest Du den Hinweis nicht selbst wieder erledigt. Klarstellen möchte ich, dass ich Hinweise mitnichten vom Schreibtisch aus bearbeite. Ich arbeite von einem bequemen Sessel aus. Und außerdem informiere ich mich durchaus vor Ort - wenn das denn nötig ist. Dies ist ein Beispiel effektiven Verhaltens. Überflüssige Wege vermeiden. Kann ich Dir nur empfehlen. | |
| 12 | ~ 1 month ago | reopened | Gluko | ||
| 13 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | ... und wieder war Mister "Ich sage der Welt wo es langgeht" nicht selbst vor der Türe, um festzustellen, was an seinem Tagging nicht korrekt ist. Aber er erwartet weiterhin, dass sich jemand finden wird, der ihm die Informationen liefert, damit er sich mit weiteren edits wichtig machen kann. Wahrscheinlich wird er weiterhin in seinem Sessel hocken bleiben und auf Lakaien warten. Ach ja, und sein Fokus liegt natürlich darauf, dass seine Zuträger unter vollem Namen arbeiten und ihm und seinen Ansichten huldigen, weil er selbst der Einzige in Gottes weitem Rund ist, der Fehlerfrei arbeitet. Er denkt, wenn er etwas als erledigt kennzeichnet, dann ist das maßgeblich. Soll er in dem Glauben bleiben. Außer seiner Meinung zählt sowieso nichts. Das macht er in unzähligen Bemerkungen zu Fehlermeldungen und auch in seinen Blogeinträgen klar. Leider hat er das System einer Community nicht verstanden. Wer Zeit und Lust hat kann ja versuchen ihm das zu erklären ... | |
| 14 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | Ach ja: Damit er weiter seinen Sessel durchsitzen kann: Es heißt REWE nicht Rewe, Die Website ist nicht existent. Das kann man sogar vom Sessel aus feststellen. Sechs, setzen ... | |
| 15 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Die Website ist nicht wegen fehlerhafter Groß-/Kleinschreibung nicht existent, Du Schlaumeier, sondern weil es noch die abgeschaltete alte Mohr-Website war. Den Rest zu kommentieren erspare ich mir, er ist inhaltlich zu dürftig. | |
| 16 | ~ 1 month ago | reopened | Gluko | ||
| 17 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | Wer lesen kann, wäre klar im Vorteil. Zwei Sätze durch einen Punkt getrennt. Was bedeutet das wohl nicht? Genau, Du Held der Besserwisserei: Zwei Aussagen zu zwei Fehlern, die Du nicht bemerkt hast, bevor Du andere verbesserst. Du hast immer noch nicht alle Deine Fehler berichtigt, also ist der Hinweis auch nicht "erledigt". Du schaffst das aber sicherlich noch, bevor Dein Sessel durchgesessen ist. Und bloß, weil Du den Inhalt des "Restes" nicht verstehst, ist das nicht inhaltlich zu dürftig. Aber es ist offensichtlich vertane Liebesmüh Dich auf Deine Unzulänglichkeiten hinzuweisen. Das versuchten schon Andere wenigstens seit vergangenem Jahr und sind dabei an Deiner Überheblichkeit gescheitert. Deshalb nun endgültig: "Don't feed the trolls" und "plonk" | |
| 18 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 19 | ~ 1 month ago | reopened | Gluko | ||
| 20 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | _Nicht_ "erledigt"! Fehler durch "im Fokus" nicht beseitigt, also wird auch nicht einfach geschlossen! Wenn ihn Hinweise auf der Karte stören, kann er die Kartenebene ausblenden. Vielleicht erklärt ihm mal jemand diese Funktion. Auf meine Argzmente reagiert er nur mit Unterstellungen und Unverschämtheiten, weil er sich für das Maß der Dinge hält. | |
| 21 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | https://www.openstreetmap.org/node/2893191656/history/8 Seit mehr als 6 Jahren ist der Name mit "Rewe" eingetragen und es hat Dich nie gestört. Jetzt springst Du deswegen plötzlich wie Rumpelstielzchen umher, dabei ist OSM kein Anhang der Marketing-Abteilung von Lebensmittel-Konzernen. Um des lieben Friedens willen habe ich die Schreibweise geändert. Vielleicht gibt es ja tatsächlich Kretins, die ohne Namens-Großschreibung gar nicht wissen, welcher Laden gemeint ist. Aber da können sie ja neuerdings KI einsetzen ... | |
| 22 | ~ 1 month ago | reopened | Gluko | ||
| 23 | ~ 1 month ago | closed | Gluko | Du hast es geändert, weil es falsch war! Wenn Du auf friedliche Koexistenz ausgerichtet wärst, hätte es nicht so lange gedauert. Aber Du bist so sehr von Dir überzeugt, dass Du es niemals eingestehen wirst. Das ist so klar gewesen, dass es mir einfach mächtig Freude gemacht hat, Dich immer wieder darauf hinzuweisen. Vielleicht bemühst Du ja irgendwann mal KI, um Dein eigenes Verhalten analysieren zu lassen statt ausschließlich das Anderer zu bewerten. Du hast einfach Unrecht gehabt. So ist es nunmal. Wenn Du es nicht vetragen kannst darauf hingewiesen zu werden, dann entspricht eher Dein Verhalten dem von Rumpelstilzchen. (Beachte auch einfach mal die Rechtschreibung.) Vielleicht bin ich ja aber auch in der Marketingabteilung der Gebrüder Grimm und weise Dich deshalb darauf hin. sonst ist es Dir so wichtig, dass hier on the ground getagged wird. Also halte Dich auch daran, dann musst Du Dich auch nicht mit Deinen eigenen Fehlern beschäftigen. | |
| 24 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 25 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | in Hinweisen zum Tagging auf Dene küchenpsychologischen Einlassungen Wer sich auf Webseiten beruft, sollte in der Lage sein die Korrekte aufzurufen. Es heißt REWE nicht Rewe, Mister "Ich sage der Welt wo es langgeht" der Fehlerfrei arbeitet. Vorstehend eine nicht vollständige Liste mit Auszügen aus Deinen Posts, in denen Interpunktion und/oder Orthographie fehlerhaft sind. Ist ziemlich pillepalle, sich das gegenseitig um die Ohren zu hauen. Du versuchst es dennoch. Du scheinst regelrecht auf mich fixiert zu sein, wirfst mir "küchenpsychologische Einlassungen" vor und ergießt Dich dann in mehrfacher Länge über mich. Eigentlich bemitleidenswert ... | |
| 26 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 5073537 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Dieses am 1.11.2025 abgeschlossene Tor ist neu, ohne Hinweisschilder oder offizielle Angaben. Ich habe bei der unteren Naturschutzbehörde nach Kenntnis angefragt, aber bisher keine Rückmeldung bekommen. Evtl. Ordnungsamt Mettmann ansprechen. Meine Vermutung, dass der Eigentümer der Koburg keine Wanderer in der Nähe haben möchte. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | tomge ♦7 | Obiger Hinweis ist von mir. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Dir ist schon bewusst, dass die Koburg 150 m weiter östlich steht und man ihr über die Zufahrt deutlich näher kommen kann, oder? | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | tomge ♦7 | Ja kar, von der anderen Seite kommt man noch ohne Probleme hoch (also auch von hinten) und dann auch von hinten an die Koburg, wobei das letzte Wegstück auch bereits entfernt wurde, deshalb macht dieses Tor ja erstmal auch überhaupt keinen Sinn. Die Koburg steht auf immobilienscout derzeit zum Verkauf, es ist nur meine Vermutung gewesen, dass der Eigentümer Wanderer vom Zugang von hinten abhalten möchte wie so viele Eigentümer von Wanderstrecken, die keine Leute sehen wollen. | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Hallo Tom, interessant, dass selbst so große Objekte bei immoscout landen, hätte exklusivere Pattformen vermutet. Gleichzeitig frage ich mich, weshalb eine Maklerfirma in Tore investieren sollte, das wäre doch eher eine Entscheidung des künftigen Eigentümers - und dem Noch-Eigentümer dürfte es egal sein. Nächste Mutmaßung: es geht weniger um Wanderer als um Mountainbiker. Da gibt es diese radikale, aber nicht unbedeutende Minderheit, die Wege ruiniert, Wanderer gefährdet und das Wild aufschreckt, also die Jagdpächter gegen sich hat. Im Übrigen habe ich auch Deine Korrespondenz (https://www.openstreetmap.org/changeset/172546583#map=15/51.22476/6.95608&layers=N) mit NGL_engel gefunden. Bin ebenfalls gespannt, was bei der ganzen Angelegenheit herauskommt. Nach all den Mutmaßungen noch ein Fakt: die Koburg ist keine Burg, sondern nur eine etwas verspätete romantisierende Gebäudefantasie eines Multimillionärs, der da vor gut 100 Jahren auf den Spuren des "Kini" Ludwig II. von Bayern wandelte und sich sein Domizil eben nicht mehr wie so manches Mitglied des deutschen Hochadels im preußisch gewordenen Mittelrheintal auf den Resten einer realen Burg des Mittelalters sondern völlig neu errichten ließ. Den entsprechenden "historic"-Eintrag, der der "Burg" auch noch Festungsqualitäten zusprach, habe ich abgeräumt, die Wiki-Verweise plus Denkmalschutz-Daten (neu) dem Koburg-Gebäude hinzugefügt. Falls jemand also den "Festungsring" vermissen sollte ..... | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Was weiter? Schaut da jemand noch mal nach/ fragt nach bei der Stadtverwaltung? Gibt's auch einen ans Tor anschließenden Zaun oder kann man das Tor umgehen? | |
| 7 | ~ 3 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 8 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | (die Schließung des Hinweises geschah unabsichtlich) Was ist mit dem benachbarten Bauernhof, hat der was mit dem Tor zu tun? | |
| 9 | ~ 3 months ago | commented | tomge ♦7 | Die untere Naturschutzbehörde hat nicht auf meine Anfrage geantwortet. Ich wollte jetzt noch das Ordnungsamt ansprechen. Man kann das Tor umgehen, der Erdwall ist aber zu steil für Kinder etc. würde ich sagen. | |
| 10 | ~ 1 month ago | commented | tomge ♦7 | Am 8.3.26 war zusätzlich eine Sperre am erwähnten Erdwall errichtet worden. Ich habe mit der unteren Naturschutzbehörde telefoniert, die um nähere Angaben baten, also Karte + Fotos. | |
| 11 | ~ 1 month ago | commented | tomge ♦7 | Es tut sich was: Am 15.3. habe ich mit einem Eigentümer von Diepensiepen 10 gesprochen. Er hat die Sperre errichtet. Auf der Nachfrage hin, ob er eine Erlaubnis hätte, sagte er, dies wäre sein Grundstück, da bräuchte es keine Erlaubnis. Die untere Naturschutzbehörde wäre aber informiert. Nun ja. Am 16.3. habe ich nochmals mit der Unteren Naturschutzbehörde telefoniert. Die Gesprächspartnerin bestätigte, dass die Sperre bekannt sei, da es viele Hinweise und Nachfragen hierzu gegeben hätte. Das Thema wird derzeit von der unteren Naturschutzbehörde bearbeitet. Sie sagte auf Nachfrage auch, dass sie die zuständige Behörde wäre. Ein Verfahrensstand wird nicht allgemein kommuniziert. Das Ergebnis könnte man evtl. daran ablesen, falls das Tor wieder entfernt wäre. Auf die Frage nach einer Auskunft wurde gesagt, dies geschähe nur bei berechtigtem Interesse. Ob es ein Informationsfreiheitsgesetz gibt, welches hier greifen würde, weiß ich nicht. | |
| 12 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Danke, dass Du Dich so sehr engagiert hast. Juristisch bin ich da auch überfragt. B.a.w. muss man sich wohl mit dem Tor abfinden. Solche willkürlich anmutenden Sperren nehmen in den letzten Jahren leider überhand. Eine entsprechende Warnung am Anfang des Weges im Tal wäre angemessen, damit man nicht nach 1 km völlig unerwartet umdrehen muss. Meiner Meinung nach ist der Hinweis damit erledigt. | |
| 13 | ~ 1 month ago | commented | tomge ♦7 | Im OSM-community-Tread hatte ich es schon kurz erwähnt: Die UNB hat mir noch geschrieben, dass das Forstamt zuständig ist, da der Pfad und das Tor in einem Wald liegt. Wieder was gelernt. Und gemini-AI sagt dann direkt, dass Wegsperrungen im Wald nicht zulässig wären außer es gäbe ein handfestes Interesse. Ich lasse den Kommentar noch eine Woche stehen und stelle ihn dann auf erledigt. | |
| 14 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | D'accord. Wäre schön, wenn Du auch danach das Tor im Auge behalten könntest und, falls es nicht wieder abgebaut wird, beim Forstamt im Sommer nachfragen könntest, durch welche übergeordneten Zwecke es gerechtfertigt ist. Wäre bei der zu beobachtenden Tendenz, Wege zu sperren, m. E. von überregionalem OSM-Interesse. | |
| 15 | ~ 1 month ago | commented | tomge ♦7 | Ja, guter Hinweis. | |
| 16 | ~ 25 days ago | closed | tomge ♦7 | ||
| 5204779 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Holtheide geschlossen. Jetzt: https://www.fell-verrueckt.de/ |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5204774 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Neubaugebiet Wilhelmshöher Str. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | https://www.velbert.de/rathaus-politik/stadtentwicklung-und-bauen/stadtplanung/bebauungsplaene-im-verfahren Für OSM ohne Relevanz | |
| 5204757 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Nicht mehr die Praxis von Herrn Dr. Meisel. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | geändert | |
| 5204758 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Tiefgarage ist wieder geöffnet. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | aktualisiert | |
| 5202823 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | https://www.garagen-gevelsberg.de/ Hier irgendwo hat ein neuer Lagerpark eröffnet. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | G³ – Großgaragen Gevelsberg– bietet Garagen verschiedener Größen für die Einlagerung von Fahrzeugen. Interessant für Wohnwagen und -mobile und Fahrzeuge mit Saisonkennzeichen, besonders Cabrios | |
| 5091004 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | mikiscom ♦241 | In der Brücke fehlen ein paar Holzbalken. via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320138.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | mikiscom ♦241 | Heute bei der Stadt Leichlingen gemeldet. Bis erledigt, den Hinweis wegen dem Foto und Standort offen lassen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Vielleicht muss eine Gewichtsbeschränkung für die Brücke eingeführt werden, damit sie noch einige Jahre bis zum Neubau hält :-) | |
| 5193284 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Hier hat sich in den letzten Wochen einiges geändert. Muss alles neu gemappt werden... |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Znaika ♦2,130 | Wenn man noch wüsste was. Abriss? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wüsste ich auch gern. "alles neu gemappt" - ganz schön vollmundig, unser Anonymos. Das THW Logistikzentrum ist keine fünf Jahre alt. Ebenso wie bei OBI und Möbel-Boss habe ich im Netz nicht den kleinsten Hinweis auf bauliche Veränderungen gefunden. Kann sich von daher nur auf das Gebäude Westring 9 und/oder die Logistikhallen westlich davon beziehen. Solche Hallen sind ja schnell neu errichtet. Wer also demnächst mal wieder zum OBI Hilden oder Möbel Boss fährt, kann ja mal schauen, wie die kryptischen Worte des Anonymos zu deuten sind. Sollte dies misslingen, könnten wir uns unter dem Motto "zurück zur Natur" auch noch nach dem Ritus altgriechischer Orakel der Ornithomantie bedienen. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Znaika ♦2,130 | :-) Ich habe einiges bearbeitet und auf den aktuellen Stand gebracht. Unter Westring 11 war früher SYMA-Systems. Das alte Gebäude sieht man bei Bing. Nun hat sich Speditionsunternehmen Noerpel breit gemacht und eine neue Halle gebaut. https://noerpel.de/unternehmen/spedition-duesseldorf/ | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | kumakyoo ♦100 | Ich wohne da direkt um die Ecke und werde mir das demnächst mal anschauen. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Flotte Bearbeitung des Hinweises, kann der anonyme Tippgeber nicht meckern. N.B. Fröhliche Farben bei Noerpels. | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | kumakyoo ♦100 | So, hab' mal alles rausgeschmissen und neu gemacht, wie gewünscht. Gerade der vordere Teil ist aber noch Baustelle, da muss man in zwei/drei Monaten nochmal vorbeigehen. Auch im hinteren Teil kann man an vielen Stellen nicht alles erkennen. Sieht aber so aus, als wäre da ein Kundenparkplatz geplant und der Bereich dürfte dann auch öffentlich zugänglich sein (zumindest teilweise). Ich werde mich dann drum kümmern. #remindme 2026-06-01 | |
| 5186531 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/arzt-praxis-eroeffnung-ruhestand-gevelsberg-100.html Hier eröffnet Dr. Kreul seine Hausarztpraxis in den Räumen von Dr. Buschhaus (der in den Ruhestand geht). |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | geändert | |
| 5188138 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | lollipop ♦508 | Abriss hat begonnen https://www.heiligenhaus.de/einzelansicht?tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Bnews%5D=2158&cHash=7ebe34f5105a726cecf1debff2786d70 https://www.waz.de/lokales/heiligenhaus/article411325333/abriss-der-alten-kornsilos-in-heiligenhaus-die-groesste-arbeit-machte-vogelkot.html |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5164885 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Alienable2403 ♦86 | In context of overlay "Things" – Surveillance Camera – https://osm.org/node/7856983945 via StreetComplete 62.2: Die Kamera ist etwa 1 Meter von der Hausecke entfert und nicht etwa Mittig. Es ist die Hausecke gemeint die näher am Park und der anderen Kamera liegt. Möglicherweise ist diese Kamera schwenkbar. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Du hast die erwähnte andere Kamera am Tag dieses Hinweises eingetragen. Warum dann diese Kamera nicht auch? Wohin blickte sie denn? | |
| 5164886 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Alienable2403 ♦86 | Dieser Weg ist wegen Felssturz gesperrt. via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Konnte nur Felssturz-Berichte aus den beiden Vorjahren im Netz finden. Weg wieder begehbar? | |
| 5183205 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | rolliku ♦7 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/1914166489 via StreetComplete 62.2: AXA Versicherung |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5053254 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Elefant aus Wuppertal ♦18 | Verlauf dieses kleinen Wegestücks prüfen. Laut Luftbild eventuell anders. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Stimmt, nach Luftbild ist die Situation unter den Bäumen (wie so oft) nicht zu entscheiden | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Tranpelpfade verlaufen immer gangökonomisch. In dieser Hinsicht müsste ein solcher als kürzeste/schnellste Verbindung von Bahnhof/Bushaltestelle zum P+R-Parkplatz 5 Meter weiter nördlich von ONO nach WSW verlaufen. Es scherint dort auch eine Trampelspur zu geben, allerdings ist die Luftbildauflösung für eine verlässliche Entscheidung leider nicht hoch genug | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Wir haben wohl neue Fotos. Bei Mapbox Satellit unbelaubt. Dort sieht man, wie zertrampelt das kleine Areal von Reihenhausgartengröße ist. Dabei gibt es nordwestl. des Bus-Wartehäuschen eine bequeme Verbindung zum P+R-Parkplatz. Aber drei Schritte mehr scheinen viel zu vielen Idioten unzumutbar. Wahrscheinlich sind das dieselben, die auch leere Verpackungen keine 10 Meter bis zum nächsten Abfallkorb tragen können. Na ja, ich habe jetzt mal zwei neue Wege eingetragen und den von Dir in Frage gestellten gelöscht, da ich Deine Zweifel daran teile. Den Beginn des breiten Wegs neben dem Wartehäuschen kann man auf entsorechenden Straßenansichten übrigens gut erkennen. | |
| 5061908 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | ASRvwde ♦140 | Hier befindet sich eine zweite, alte, denkmalgeschützte und für den Verkehr gesperrte Brücke (Stahlfachwerk) über den Obergraben, siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:W%C3%BClfing-Br%C3%BCcke_Obergraben.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | wenn ich mich richtig erinnere, für jegliche Benutzung gesperrt. Auch auf Deinem Foto scheint rechts eine Querstange erkennbar, die die Betretung verhindern soll. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | ASRvwde ♦140 | Ja, korrekt. Ist gesperrt. Ist ein Baudenkmal. Aber trotzdem ist es eine Brücke. | |
| 2775109 | 1 | ~ 4 years ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Add the destination infos to the sign relation |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Nach viereinhalb Jahren, in denen sich niemand inklusive des Erstellers für diesen merkwürdigen Hinweis interessiert hat, schlage ich Anschlussstelle (AS) 95a der Bundesautobahn (BAB) 1 als Zielinformation für die Kreiselausfahrt nach Norden, AS 95b der BAB 1 für den Süden und die Panzertalsperre für den Südosten vor. Okay? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | mikiscom ♦241 | Das steht da drauf, Blickrichtung Bahnhof. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/330150.jpg | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | danke, mikiscom. Damit konnte ich den Hinweis erledigen. | |
| 5169513 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | ASRvwde ♦140 | Fehlt: Bäckerei Evertzberg im Edeka, vgl. Webseite > Filialen |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | .... jetzt nicht mehr | |
| 4520420 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | ASRvwde ♦140 | Irgendwo in diesem Bereich befindet sich ein Überlauf der Mischwasserkanalisation. Ein Betonkonstruktion im Boden, mit einem Geländer und einem Kanaldeckel drauf. Richtung WSW ein senkrechtes Gitter, durch welches Abwasser bei Hochwasser ein eine gemauerte Rinne überlaufen kann, welche in den Bach führt. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | In welchem Umkreis vermutest Du die Konstruktion? Bei unter 10 Metern könnte man es am Hinweispunkt eintragen, denn ich vermute steiles überwachsenes Gelände dort, so dass die exakte Lokalisation schwierig werden dürfte. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | ASRvwde ♦140 | Ich werde mir das die Tage mal vor Ort anschauen und sehen, ob ich ein verortetes Foto machen kann. | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | ASRvwde ♦140 | Das Ganze liegt rund 120 m weiter westlich. Schulterhohe Brennnesseln und Disteln gepaart mit fast bis auf den Boden reichendem Astwerk der Bäume. Da ist aktuell kein Durchkommen. Vielleicht im Herbst. Scheint, die Abwasserbetriebe halten da auch keinen Wartungszugang frei. Aktuell jedenfalls ist das Ganze nur zu hören und zu riechen. Dafür wurde noch etwas weiter westlich noch eine zweite Struktur gefunden und abgelichtet. Bildlink: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1302232731563820 Beide Installationen stehen im Kontext mit einer hier bis Ende der 1970er Jahre stehenden Kläranlage, welche Mitte der 1980er zurück gebaut und der unterirdische Abwasserkanal zur Karl-Goerdeler-Straße hin verlängert wurde. | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Interessant, was es alles so gibt und gab. Wenn es noch zu riechen ist, war es vielleicht doch keine so gute Idee, die Kläranlage zurückzubauen. Oder sie wurde gar nicht ganz zurückgebaut und läuft undercover weiter. Ich bin gespannt auf Winterfotos. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | ASRvwde ♦140 | Also, die Struktur besteht dort noch. Position: 51, 11' 46.671000" N / 7, 20' 58.243920" E, also gute 100m weiter westlich. In der Überlaufrinne ist allerdings vor Jahren mal ein Baum gewachsen und vor geschätzt 2 Jahren umgefallen. Das Geländer auf der Anlage wurde zerstört, der Überlaufkanal ist mit Totholz blockiert. Scheint von der Stadtentwässerung noch niemand mitbekommen zu haben. Der darunter verlaufende Kanal ist allerdings noch aktiv. So etwa 1,5 m³/s gehen da wohl noch durch. Dem Duft nach zu Urteilen Fäkalabwasser. Durch das Totholz und Unmengen an Moos auf den Strukturen, bezweifle ich, dass davon auf Luftaufnahmen viel zu erkennen sein wird, selbst ohne Laub. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Durchaus interessant, Du hast es gut und sehr ausführlich beschrieben. Ich muss allerdings gestehen, dass ich vermutlich Schwierigkeiten hätte, es adäquat zu mappen. Notabene: angesichts Deiner mehrfachen Erwähnung der olfaktorischen Aufdringlichkeit dürfen sich die Anlieger wohl glücklich schätzen, dass in unserer Region recht selten Südostwind herrscht :-) | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | ASRvwde ♦140 | Wenn ich heute Abend mal Zeit habe, stelle ich davon mal noch zwei aktuelle Fotos im Commons. Vielleicht gibt das ja jemand ne Idee. Tja, wie mappen? Das ist die große Frage. Würde ich die Antwort kennen, gäbe es den Hinweis nicht. Leider ist auch der Verlauf des Sammlers nicht öffentlich verfügbar. Ersichtlich ist nur ein zweiter Kanal, anhand von Kanaldeckeln in dem Fußweg direkt südlich der Häuser. Aber der scheint hiermit nicht in Verbindung zu stehen. Lassen wir den Hinweis mal drin. Vielleicht ist auf den nächsten Laubfreien Luftbildern näheres zu erkennen ... | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | ASRvwde ♦140 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Abwasser-%C3%9Cberlauf_Ispingrader_Bach.jpg - Beschädigtes Geländer und von Totholz blockierter Überlauf | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schacht_Abwasser-Sammler_Siepen.jpg - Schachtabdeckung des akustisch wie olfaktorisch noch aktiven Sammlers direkt daneben. | |
| 10 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Du könntest noch bei den Techn. Betrieben Rade nachfragen, ob sie Dir die Daten mitteilen, sollte sich ja nicht um kritische Daten handeln. | |
| 11 | ~ 1 month ago | commented | ASRvwde ♦140 | Ja, hab die heute mal mit Bildern angeschrieben. Tel. wusste der Sachbearbeiter gar nicht recht, wovon ich spreche ... | |
| 5171460 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Mehrere Ladesäulen |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Gluko | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | Da ich nicht mehr vor Ort war habe ich den Hinweis gesetzt. Einfach mal eben 2 Ladestationen willkürlich einzuzeichnen hätte ich auch erledigen können. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Na wäre doch ein Anfang gewesen. Und es wäre klar gewesen, von wem die Info stammt. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | wo steht, dass anonym abgesetzte Kommentare oder Fehlermeldungen bei OSM nicht erlaubt sind? Wenn Du eigene Regeln für Websites erstellen möchtest, dann solltest Du Dir eine eigene Website erstellen. Da kannst Du dann auch der Bestimmer sein. Warte aber nicht auf eine goße Anzahl an Usern, Bei Deinem Auftreten werden die nicht auftauchen oder lange bleiben. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | Ist "im Fokus" schon aus seinem Sessel gestiegen, um vor Ort nach den Ladesäulen zu sehen und diese korrekt einzutragen? | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Fragt jemand, der laut seiner Profilseite seit fast SIEBEN JAHREN KEINE KARTENBEARBEITUNG mehr vorgenommen hat! Wo hätte ich je behauptet, dass anonym abgesetzte Kommentare oder Fehlermeldungen bei OSM nicht erlaubt sind? | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | Gluko | Das fragt jemand, der seit Mai 2008 mehr als 7.000 Änderungen und vor Allem _neue_ Einträge hier beigetragen hat. Kannst ja mal die History bemühen und sehen, was ich hier außer "Fehlererledigungen" beigetragen habe. Ich habe nicht nur im Sessel gehockt und Andere dumm angenacht, sondern war draußen und habe recherchiert und getagged. Also immer langsam mit den Anschuldigungen. Beserwisserei hat OSM nicht zu dem gemacht, was es heute ist Du Held der Arbeit. | |
| 10 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 4786043 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Unable to answer "Is this stop lit?" – Im Kempkenholz (Bus Stop) – https://osm.org/node/11405442229 via StreetComplete_ee 61.0: Can't find this bus stop on the street, is the location correct? |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Konto zur Löschung vorgesehen wegen technischer Sicherheitsmängel ♦29 | Ich glaube, die Bushaltestelle befindet sich hier nicht an der Straße direkt, sondern die Einfahrt zum Begräbniswald rein. Ist aber nur gemutmaßt. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | RubenKelevra ♦1,268 | Genau, da müsste mal jemand schauen, beim vorbei fahren ist mir nichts aufgefallen. | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Eher unwahrscheinliche Idee @Elefant, denn der Bus müsste wenden, was selbst für einen Bürgerkleinbus (keinen Kleinbürgerbus ;-)) umständlich zu bewerkstelligen wäre, zumal doch der Eingang des Begräbniswalds nur wenige Meter von der Straße Neuland entfernt ist. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Position ist korrekt. https://www.tbr-info.de/begraebniswald-im-kempkenholz.html Dort findet sich der Hinweis: "Nutzen Sie den Verweis rechts auf dieser Seite auf den Stadtplan." Dort ist die Haltestelle "Im Kempkenholz" eingetragen, während ansonsten nur die weiter südlich liegende Haltestelle "Zur Grüne" erwähnt wird. | |
| 5173084 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Hier steht seit gestern ein Baukran semi-permanent via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | erläutere bitte. was Du unter einem semipermanenten Baukran verstehst. Wird der alle 14 Tage für zwei Wochen auf eine andere Baustelle verbracht oder was darf man sich da vorstellen? | |
| 3 | ~ 14 days ago | closed | RubenKelevra ♦1,268 | Added in Changeset #180859801 | |
| 5185725 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | MichaelATCEssen ♦3 | Hier ist eine Stufe vorhanden via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | hsc666 ♦5,069 | done | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | War heute Nachmittag vor Ort. Auf dem Weg existiert keine Stufe! Habe die neue Stufe deshalb wieder entfernt. (Auch der benachbarte Hinweis Nr. 5185728 legt nahe, dass User MichaelATCEssen nicht vor Ort war.) | |
| 5185727 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | MichaelATCEssen ♦3 | Hier ist eine Stufe vorhanden via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | hsc666 ♦5,069 | done | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | War heute Nachmittag vor Ort. Auf dem Weg existiert keine Stufe! Habe die neue Stufe deshalb wieder entfernt. (Auch der benachbarte Hinweis Nr. 5185728 legt nahe, dass User MichaelATCEssen nicht vor Ort war.) | |
| 5185728 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | MichaelATCEssen ♦3 | Hier sind einige Stufen! via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Kann man im Luftbild nicht erkennen. Warst Du vor Ort? (Es interessiert mich, da ich in der Umgebung aufgewachsen bin) | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Habe kurz entschlossen heute Nachmittag vorbeigeschaut. Da Dein Hinweis für die südlichen 7 Stufen 10 Meter zu weit nördlich eingetragen ist und Du auf die 4 nördlichen Stufen nicht hinweist, warst Du wohl nicht vor Ort. | |
| 5176738 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Abstufung der L80 zum 1.2.2026: https://www.brd.nrw.de/system/files/media/document/2026-02/amtsblatt_2026_nr_5_dsgvo.pdf |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | "Abstufung" trifft's wohl nicht, klingt nach Herabstufung zur Kreisstraße. In Wirklichkeit handelt es sich wohl um eine Verlegung der Straßenführung in zwei Abschnitten von zusammen etwas über 1 km Länge. Leider werden nicht die Straßennamen angegeben sondern NKs, was Netzknoten bedeuten dürfte. Wer sich damit auskennt, ist herzlich eingeladen, die seit Anfang des Monats geltende neue Route einzutragen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | ASRvwde ♦140 | Nun, die neue Route ist doch eingetragen. "Am Eichholz". Dieser Stummel hier ist der Rest des alten Verlaufs der L80. Deren Verlegung ist im Zuge des Baus des Gewerbegebietes im Osten bereits vor irgendwas um die 25 Jahren erfolgt. Aber jetzt hat halt eben dieser Stummel seinen Status als "L" verloren. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | ASRvwde ♦140 | [Nachtrag] Im Prinzip muss da nur das "L80" entfernt werden. Der Name "Bornbacher Straße" wird beibehalten. Sie ist halt jetzt nur keine Landesstraße mehr (ne 200m lange Sackgasse wäre auch eine seltsame Landesstraße, was Straßen.NRW nach 25 Jahren wohl auch mal aufgefallen ist), sonder nur noch ne Kommunalstraße. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Geändert. Highway=residential als Landesstraße, das war doch mal ein Alleinstellungsmerkmal :) | |
| 5118236 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Laut Änderungsmitteilung der Stadt werden die Adressen in "Wettinder Straße 78" zusammen gefasst. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Worauf wetten die Inder denn: dass es zu Wettin[d]er Straße 78 oder zu Wettin[d]er Straße 80 wird? Jedenfalls bisher im Adressverzeichnis der Stadt (https://statistik.wuppertal.de/rbs_statistik/raum.phtml) noch nicht nachvollziehbar. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Na soll wohl Wettiner Straße 78 werden, aber ist im Adressen-Verzeichnis noch nicht gefixt. | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Im wunda-geoportal ist es schon geändert, jetzt auch hier | |
| 5150600 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Pizza2Go (Pizza Restaurant) – https://osm.org/node/11813530192 via StreetComplete 62.2: Hier bitte mal beobachten oder weiter recherchieren. Trotz Öffnungszeiten ist hier nicht geöffnet. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Geschäftsaufgabe? Wenn da nächste Woche ohne erläuternden Zettel an der Tür immer noch während der Öffnungszeiten geschlossen ist, kann man den Laden wohl abschreiben. Solche Pizza-Lieferdienste schießen ja wie Pilze aus dem Boden und sind auch ebenso schnell wieder verschwunden. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Im geschlossenen Lokal steht eine Mülltonne mit orangenem Deckel. Anruf der auf einer Scheibe angegebenen TelNr. endet im Nirwana. Auf "disused" gesetzt. | |
| 4094901 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Emilius123 ♦1,907 | Hier hat ein neuer EnBW-Schnellladepark eröffnet: https://www.enbw.com/unternehmen/presse/ladeparks-biefeld-gau-bickelheim.html https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EnBW_Gau-Bickelheim.png |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Emilius123 ♦1,907 | Ich habe nun, als Provisorium, die Ladesäule als Knoten eingetragen. Ich bitte, den Hinweis so lange offen zu lassen, bis auch die Überdachung entsprechend eingetragen ist. | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Fabian Hissung ♦1 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | reopened | Emilius123 ♦1,907 | ||
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Emilius123 ♦1,907 | Ich bitte darum, Hinweise nicht grundlos zu schließen. | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wieso Überdachung? Sind die Ladesäulen etwa wasserempfindlich? Oder benötigen die Fahrer der E-Autos einen Witterungsschutz, weil man sich während des Ladevorgangs besser nicht im Auto aufhalten sollte? Bekanntlich ist ja ein Batteriebrand bei den Elektrofahrzeugen besonders gefährlich. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | Emilius123 ♦1,907 | user/Im Fokus, dich hat ja wohl niemand nach deiner Schwurbler-Meinung gefragt. | |
| 8 | ~ 1 month ago | closed | Emilius123 ♦1,907 | Aktualisiert. | |
| 9 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 10 | ~ 1 month ago | closed | Emilius123 ♦1,907 | ||
| 11 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 12 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | @Emilius123, für Deine Verbalinjurie gilt: si tacuisses, honestus fuisses. Doch was darf man schon von jemandem erwarten, der die Unwucht in seiner Argumentation nicht bemerkt, dass ihn selbst auch niemand nach seiner Meinung gefragt hat. | |
| 13 | ~ 1 month ago | reopened | HaraldHD ♦1 | ||
| 14 | ~ 1 month ago | closed | HaraldHD ♦1 | Ich habe nach Emilius' Meinung gefragt! | |
| 5149211 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Siginele ♦3 | Sackgasse via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Gibt es da ein entsprechendes Schild? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Siginele ♦3 | Nein, aber der Weg ist mit Bäumen blockiert. Das ist insofern blöd, wenn man die Route entsprechend geplant hatte. Wir wollten nämlich über Ebbinghausen zurück. | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | barrier=log eingetragen | |
| 3696332 | 1 | ~ 2 years ago | opened | chriz1978 ♦366 | Die Anordnung der abzweigenden Strecken bitte prüfen. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Weshalb sollte die denn nicht stimmen? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | chriz1978 ♦366 | Weil ich bei meiner letzten Befahrung im Nachhinein den entsprechenden Eindruck hatte. Unter Tage ist der Empfang halt nicht so gut. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Gibt es denn überhaupt genügend Hinweise otg, um das genau feststellen zu können? | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | chriz1978 ♦366 | Eher UTG. Der Stollen gehört zum LWL-Museum und es finden regelmäßig Besichtigungen statt. Auf jeden Fall einfacher als sie Tunnel der Ruhr-Uni. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Interessant. Ich hatte bewusst "on the ground" geschrieben, da Du in Deinem ersten Kommentar angedeutet hattest, dass unter der Erde der Empfang schlecht sei, was ja auch für andere Nutzer gelten dürfte. Muss also jemand mit Spezialausrüstung an solch einer Führung teilnehmen oder wie kann die gewünschte Überprüfung aussehen? | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | chriz1978 ♦366 | Reingehen und erstmal nur abgleichen, rein visuell. | |
| 5184173 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | 4sbf ♦1 | "Da ist nur noch ein Turmverein ansässig " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-02-16T20:35:12Z POI name: Zum Bremenplatz POI types: cuisine-german amenity-restaurant #organicmaps ios 2026.02.18-4-ios |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | kein Turmverein (sowas gibt's auch), sondern ein Turnverein. Entsprechend geändert. | |
| 5181737 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Ein neuer Zigarettenautomat. Hatte ich nach der letzten Zerstörung als entfernt gemeldet via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329031.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Bedauerlich! Sollte man im Sinne der Volksgesundheit unterschlagen :-) (Scherz) | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Vending machine-Tag wurde aber nicht entfernt, sondern existiert noch. Oder gibt es da zwei Automaten? | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Alleinunterhalter ♦18 | Hatte mich auch kurz gefreut, dass er weg ist ;-) nein nur die Zigaretten, da war auch noch nie ein zweiter, zumindest erinnere ich mich nicht. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Dann bleibt der Tag zwei Meter neben Deinem Hinweis-Pin einfach bestehen (mit neuem Check-Datum) und alles ist ok. | |
| 4711473 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | chriz1978 ♦366 | Wieso ist diese Straße nur secondary und nicht primary. Die Einordnung sollte sich doch aus der Verkehrsbedeutung ergeben und die ändert sich nicht mitten auf freiem Feld. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | endy ♦76 | Kann es sein, dass das Problem behoben ist? Ich sehe hier nur eine durchgehende Landesstraße (L924, Herbeder Straße) | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Ich auch | |
| 4791036 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | amunak ♦58 | Unable to answer "POI: Traffic" – Bollard – https://osm.org/node/2287957246 via StreetComplete_ee 61.1: While there certainly were some at some point they seem to have been removed for a long time. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | removed | |
| 4667621 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Dunja Vogel | ! Naturtoilette für Damen ! Hier ist eine Naturtoilette in einem Waldstück, die nur für Damen angelegt wurde. Immer den Schildern folgen. Das ist wirklich ein Segen, vor allem weil sie nicht stinkt. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | "Naturtoilette" kennt OSM noch nicht. Also zunächst mal als Latrine eingezeichnet. Auch Weg dorthin fehlt noch. Also diesen bitte markieren oder beschreiben: von NW, W oder SW? Halbwegs geradeaus? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Hallo Dunja Vogel, auf meine Fragen hast Du nicht geantwortet. Außer diesem Hinweis hast Du bisher nichts zu OSM beigetragen. Daher bin ich unsicher, ob Dein Hinweis nicht ein (in meinen Augen misslungener) Scherz war, nach dem Motto: die Autobahn-Toiletten stinken, da mach' ich lieber in die freie Natur, da stinkt's wenigsten nicht. Es gibt nämlich auf dem gesamten Rastplatz keinerlei Ausschilderung der von Dir beschriebenen Art, nur die üblichen Relikte des Wildpinkelns und -kackens, also vor allem Papiertaschentücher, die sich in den Zweigen der Büsche verfangen haben, sowie einigen Plastikmüll. Seine Notdurft an der von Dir makierten Stelle zu verrichten, ist also eine Ordnungswidrigkeit und keinesfalls gestattet - auch nicht für Damen! | |
| 5157949 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Die Deilbachbrücke ist mindestens bis zum Herbst 2026 nur für Radfahrer und Fussgänger nutzbar. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | vogelfreier ♦3,966 | ..und vor fast 'nem halben Jahr bereits schon eingetragen https://www.openstreetmap.org/way/30031541/history/22 | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | So ist es! O | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Ob der Anonymus hier noch mal vorbeischaut und aus seiner unterlassenen Beachtung der Brücken-Einträge lernt, ist leider äußerst fraglich. | |
| 6 | ~ 1 month ago | reopened | Gluko | ||
| 7 | ~ 1 month ago | closed | Gluko | Ob der "im Fokus" selbst lernfahig ist, scheint ebenfalls fraglich. Einige Hinweise einfach als erledigt einzutragen entspricht ebenfalls nicht der Beachtung von Gegebenheiten vor Ort. ;-) | |
| 8 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 9 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | @Gluko: bist Du der Anonymus oder wie soll ich diesen Anwurf verstehen? Der Kommentar von Vogelfreier hätte Dich dann ja nicht aufgeweckt. Wenn Du in Zukunft Deine Hinweise namentlich abgibst, vereinfacht das das Procedere bei Unklarheiten aller Art ganz ungemein. | |
| 5124298 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Dirk Junghänel | Diesen Weg gibt es nicht |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Hallo Dirk, westlich oder östlich des Hinweises? Beide Teilstrecken zusammen sogar fast ein halber Kilometer, den Weg hat doch niemand willkürlich falsch eingetragen. Ist es also zugewuchert? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Dirk Junghänel | Hallo. Hier gab es noch nie einen Weg. In den alten Plänen ist die Kante zum Tal hin markiert gewesen. Ich denke, das jemand gedacht hat, das es ein Weg ist. Links neben der Markierung die Weggabelung existiert. Von da ab nach rechts existiert kein Weg. Der Weg ist ja sogar auf einer Ackerfläche eingezeichnet. | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Gut, danke, ist korrigiert. | |
| 5116911 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | ulrich-dtmd ♦165 | Unable to answer "Is this still here?" – Fallen Tree Obstruction – https://osm.org/node/9725591329 via StreetComplete 62.1: Sorry, aber hier sind einige umgefallene Bäume..... |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Das kommt im Wald schon mal vor :) Nehme an, Du meldest das, weil sie auf den Weg gestürzt sind, ihn sogar blockieren. Kann man sie denn umgehen? Mit Mühe? Gar nicht? Besteht Hoffnung, dass die Forstverwaltung den Pfad (demnächst) wieder passierbar macht? Von den Antworten hängt ab, ob bzw. wie diese Bäume zu kartieren sind | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | ulrich-dtmd ♦165 | Da ist kein Baum auf einem Weg. Mich hatte die Frage sehr gewundert. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Dass unter dem Hinweis-Pin ein Barriere-Eintrag verborgen ist, hatte ich übersehen. Ich frage mich nun aber umso mehr, worauf Du mit Deinem Hinweis abzielst. Dass die umgestürzten Bäume keine Barriere darstellen, da sie nicht auf dem Weg liegen, oder was? Umgestürzte Bäume passen jedenfalls gut zu barrier=log, sind nur noch nicht hinreichend. | |
| 4907462 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦37,852 | https://www.openstreetmap.org/node/2824741408/history is Amplifon (shop=hearing_aids) closed all the time? Then almost certainly it should not be tagged as shop=hearing_aids And if it is not always closed then opening_hours=closed is wrong For closed shops that are vacant/rebuilt/etc tagging like disused:shop=hearing_aids would be better |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Reopened after a year of renovations | |
| 4836900 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Pfade zugewuchert, Dornen und Brennesseln |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 2775110 | 1 | ~ 4 years ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Add the destination infos to the sign relation |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Schade, dass Du Deine eigene Aufforderung seit bald vier Jahren ignorierst. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ganz generell in die Richtungen Nordpol, Südpol, Naher Osten :) | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Auf Aufnahme des Jahres 2022 ist da kein "Destination"-VZ sichtbar (muss nach Deiner Meldung abgebaut worden sein) | |
| 4324696 | 1 | ~ 1 year ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Schild: "Keine Wendemöglichkeit" muss eingetragen werden (bin unsicher wie das getaggt wird. via StreetComplete_ee 57.4 |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Letzteres weiß ich auch nicht. Aber ich frag mich, wieso "Muss"? Maximal für kleine Laster bis 7,5 t zulässig. Bei Nr. 30 ist absehbar, dass es hinter Nr. 38 nicht weitergeht. Und wem der Querweg zw. Nr. 30 und Nr. 32 für ein Wendemanöver nicht reicht, der sollte dringend darüber nachdenken, ob er am Steuer seines Fahrzeugs nicht fehl am Platz ist! | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Muss nicht | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Kann aber. Doch wieso steht das Schild mehr als 30 Meter tief in der Straße? Oder steht der Hinweis-Pin nicht genau?? Ist das Zusatzschild unter das Gewichtsbegrenzungs-VZ montiert??? Ist letzteres Vz 262 oder Vz 253 mit Vz 1053-33? Oder gibt es ein Sackgassen-Schild? Ich hab' das "Keine Wendemöglichkeit"-Schild" jetzt eingetragen. Mehr ist aufgrund des dürftigen Hinweises nicht möglich. | |
| 6 | ~ 14 days ago | closed | RubenKelevra ♦1,268 | ||
| 5148224 Category: OsmAnd | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | nicht mehr vorhanden #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | angepasst | |
| 4458560 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kampfteppich ♦282 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – fashion & more (Clothing Store) – https://osm.org/node/6451572422 via StreetComplete 59.0: Demnächst ein...s. Foto Attached photo(s): https://westnordost.de/p/243285.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Schaut nicht so aus, wenn man gugelt, als hätte das mit Elektro Raddy geklappt. Wer also ist da jetzt`? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | https://rp-online.de/nrw/staedte/wermelskirchen/einzelhandel-wermelskirchen-insolvenzverkauf-elektro-raddy_aid-136491907 Das war's mit Elektro Raddy. Wie sieht's jetzt da aus? | |
| 5179122 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | rmean ♦2 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Veneziana (Greek Restaurant) – https://osm.org/node/2122349168 via StreetComplete 62.2: Bis auf Weiteres geschlossen |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5133630 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | "Ehemaliger Haltepunkt: Wengern West" Könnte man vielleicht noch auf Ihre Karte schreiben. Der Haltepunkt war genau an dieser Stelle. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | 0xb7767000 ♦2,168 | https://www.openhistoricalmap.org Solche nicht mehr vorhandenen Sachen sind in der OpenHistoricalMap besser aufgehoben als hier. OpenStreetMap verscuht möglicht genau den IST-Zustand darzustellen, und nicht was früher mal war (auch wenn wir da mehr als genug Altlasten in den Daten haben). | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Zutreffend erklärt. Mein Senf noch dazu: Der Haltepunkt liegt an der sog. Elbschetalbahn Witten–Schwelm. Die ist in der historischen Karte leider noch nicht eingetragen. Man darf aber sehr sicher davon ausgehen, dass User, die das einmal in Angriff nehmen werden, die zugehörigen Bahnhöfe (ein solcher war es sogar ehemals) mit erfassen werden. Insofern ist jetzt hoffentlich alles klar. | |
| 5133615 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Die Bäckerei Büsch ist nicht mehr direkt an der Osterfeldstraße, sondern gleich daneben, im Edeka Schwalemeyer integriert. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5170088 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Kein öffentlicher Parkplatz (Private Fläche). |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Ergänzt, dass es sich um private Stellfläche handelt (war zuvor allerdings nicht als öffentlich, sondern schlicht gar nicht in dieser Richtung kartiert) | |
| 5099974 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Der Weg im Osten geht nach Westen noch weiter bis zum Hauptweg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Rätselhafte Formulierung. Auf die nächsten 200 Meter gibt es im Osten keinen Weg, der in etwa auf Höhe des Hinweises nach Westen verläuft und dem entsprechend "noch weiter" nach Westen "bis zum Hauptweg" verlaufen könnte. Auch ist unklar, welcher Weg mit diesem Hauptweg gemeint ist. Daher kann der Verlauf des eventuell fehlenden Wegstücks höchstens gemutmaßt werden. Der Hinweis ist daher viel zu unpräzise und leider nicht brauchbar. | |
| 5099978 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Hier gibt es teilweise noch einen Parallelweg. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wo genau? Wie lang? Sind es nur einige Meter, könnte ein Eintrag entbehrlich sein. | |
| 5088894 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | BS97n ♦778 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/32703646 via StreetComplete 62.0: Hier steht zwar noch VZ 239 am westlichen Weganfang, aber man kommt nicht mehr durch |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | "disused" gesetzt | |
| 5133652 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Das Geschäft "Brille Bonow" gibt es schon lange nicht mehr an dieser Stelle. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5133614 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Den Spiek schreibt man ohne "c" im Wort. Siehe Naturbund Witten: https://nawit.de/Projekte/Stoerche-in-Witten und auch: https://www.bra.nrw.de/system/files/media/document/file/umgestaltung_ruhr_witten_wetter_0.pdf |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Danke, geändert (kann leider ein paar Tage dauern, bis es sichtbar wird) | |
| 5133607 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | auf ihrer webseite: https://www.openstreetmap.de/karte/ ist hier noch die falsche Straßenbezeichnung zu lesen: falsch "Appendahl" wenn ich jedoch auf "Fehler melden" drücke, ist hier schon die richtige Bezeichnung "Auf der Klippe" zu lesen. Komisch. Wird die Änderung nicht in die Gesamtkarte übernommen? |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | 0xb7767000 ♦2,168 | Lange Rede, kurzer Sinn: Die Daten sind schon längst korrigiert worden, das ist ein Problem, dass die nur aussitzen können. https://www.openstreetmap.org/way/18342597/history Der Straßenname wurde schon am 12. Dezember angepasst und ist auch seitdem "in der Karte", oder besser gesagt der Datenbank, die hinter der Karte steckt. Openstreetmap.ORG, als das Hauptprojekt, hat jedoch keinen Einfluss darauf, wann andere Anbieter, die diese Daten mitnutzen auch aktualisieren. Und Openstreetmap.DE ist nunmal so ein Drittanbieter. Außerdem müssen für jede Änderung auch noch neue Kartenbilder (sogenannte Kacheln, bzw auf englisch Tiles) berechnet werden, auch das kann seine Zeit dauern. Außerdem außerdem können auch noch bei Ihnen im Browsercache veraltete Daten sein, einfach mal die Seite mit strg+F5 neu laden, dann werde die alten Daten aus dem Cache geworfen und neu vom Server runtergeladen. Das ist auch nochmal ganz schön im Wiki beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FAQ#Wann_werden_meine_%C3%84nderungen_auf_den_Karten_gezeigt? | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Problem sehr gut beschrieben und erklärt. Und den Hinweis damit erledigt! | |
| 5135872 Category: LocusMap | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Existiert hier wirklich ein (legaler) Pfad? Bei der Tafel zum Geopfad ist der Weg zu Ende und alles ist durch einen Zaun zum Hang hin abgesperrt #LocusMap |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Vorbemerkung: legal/illegal ist für OSM kein Kriterium für die Aufnahme in die Karte, sondern nur für die Beschreibung. Abgesperrt ist doch vermutlich zum Steinbruch hin, der Weg zweigt aber in die entgegengesetzte Richtung ab. Er wurde vor knapp 4 Jahren eingetragen, hat damals also existiert. Könnte natürlich zugewachsen sein. Frage also): Warst Du gerade vor Ort oder nicht? Deine Frage klingt ein bisschen nach Kartenbetrachtung gepaart mit (möglicherweise schon älterer) Ortskenntnis | |
| 5166988 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | tarlarion ♦201 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Yvofnne Krause (Gift Shop) – https://osm.org/node/3404422293 via StreetComplete 62.2: Dort ist nur RA Heiermann |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | angepasst | |
| 5173111 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Coming from the south there's a turn restrictions into this road, for some types of hgv traffic. But there's no general restriction on this road for hgv. via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | RubenKelevra ♦1,268 | Same from the north side, but you're free to enter from the east is guess | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Da sind Dir wohl die Koordinaten verrutscht: Von Osten her kommt keine Straße und von Süden her eher die Haubahn als die Ronsdorfer Straße, die vermutlich als von Südedn kommend gemeint ist. Zudem wäre es weit hilfreicher, wenn Du nächstens die genauen Restriktionen fotografieren oder Dir merken könntest (Lkw-Fahrer müssen die Schilder doch auch rezipieren) als dass Du Deinen Hinweis auf Englisch abgibst. Erinnert mich daran, dass eine Zeit lang bei der Deutschen Bank selbst der schriftliche innerbetriebliche Filialverkehr auf Englisch erfolgen sollte. Da arbeiteten ja auch so viele, die kein Deutsch verstanden, klaro! Dürfte hier ganz ähnlich sein, aber sicher! | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Wirklich unverständlich, weshalb Du diese recht einfach zu merkende Beschränkung nicht angegeben hast (Dir nicht merken konntest?) LKW-Sattelfahrzeuge und LKW mit Hänger dürfen nicht abbiegen. Ist jetzt eingetragen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | reopened | silly_goose ♦255 | ||
| 6 | ~ 1 month ago | closed | silly_goose ♦255 | Nur kurz "fürs Protokoll" An der Bushaltestelle "Haubahn" (beide Richtungen) hängt ein Schild, welches das Abbiegen für Lkw und Lkw mit Anhänger verbietet. Da das Schild für mich nirgends mit einer Nummer auffindbar ist (Kombi aus 253 und 257-57 in einem Schild), kann ich das leider nicht als Node hinzufügen. Wenn ich dran denke, kann ich aber mal Fotos bei Mapillary hochladen | |
| 7 | ~ 1 month ago | reopened | RubenKelevra ♦1,268 | ||
| 8 | ~ 1 month ago | closed | RubenKelevra ♦1,268 | Hey @silly_goose, danke fürs Suchen. Hab mich auch nochmal dran probiert: Schild ist quasi eine Kombination aus DE:250 und dem Zusatzschild DE:1048-15 und habs nun auch so eingetragen. Hab die Kreuzung mal im Detail gemappt, die fehlende Ampel hinzugefügt und die beiden invaliden Abbiegeeinschränkungen gelöscht und korrekt eingetragen sowie die beiden Schilder nun auch gemappt :) | |
| 9 | ~ 1 month ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 10 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Hallo Ruben, erstaunlich wie detailliert Deine Ergänzungen der Kreuzung ausgefallen sind, mit allem Pipapo - so ganz im Gegensatz zu Deinem äußerst dürftigen Hinweis. Die Abbiegeeinschränkungen hättest Du allerdings nicht neu machen müssen, sie waren zulässig. | |
| 5151764 Category: CoMaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | 2_jays ♦21 | "Der Zaun um IMS entspricht nicht heute der aktuellen Gelände Grenzen. die Gebäude sind schon aktuell bis zum neuesten pf4. aber der Zaun sollte entsprechend angepasst werden. ich helfe gerne meinen Möglichkeiten nach" OSM snapshot date: 2026-01-06T21:33:01Z POI has no name POI types: barrier-fence #CoMaps android 2026.01.08-11-FDroid |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Du darfst den Zaunverlauf gerne korrigieren. Das Problem ist, dass die meisten Luftbilder ziedmlich veraltet sind. Die mit Abstand jüngsten (leider nicht die schärfsten) sind die von NRWi DOP vom letzten Frühjahr. Die besten, NRW Orthophotos sind mehr als eineinhalb Jahre alt. Deinen Hinwseis hast Du allerdings in eine Ecke plaziert, wo ich mir einen anderen Zaunverlauf nur schwer vorstellen kann. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Nachtrag: Oder haben die den Parkplatz, obwohl er noch neu aussieht, überbaut und östlich auf dem Feld einen neuen edingerichtet? Denn irgendwo wollen die Mitarbeiter ja auch parken. | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | @2_jays: Antwort wäre nett | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | 2_jays ♦21 | Ich sehe das Problem, dass die Gebäude noch nicht richtig eingetragen sind. Dann wäre eine Korrektur des umlaufenden Zaunes einfacher. Ich werde versuchen Koordinaten der wichtigsten Punkte zu erstellen und dann versuchen den Zaun zu korrigieren. Bis dahin würde ich diesen Hinweis ruhen lassen oder schließen. Wenn ich die nötigen Informationen habe werde ich diesen erneut öffnen bzw neuen Hinweis erstellen. | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Prima, danke. Wenn die Erstellung der Koordinaten klappt, dürfte es sogar kaum Mehrarbeit für Dich sein, statt sie in einen Hinweis zu verpacken sie direkt mit einem Zaun zu verbinden. Deshalb schließe ich den Hinweis jetzt mal, ok? | |
| 5172470 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | HolyFock ♦1 | Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/12288723190 via StreetComplete 62.2: Es handelt sich um eine interaktives Modul um sich über Langenberg zu informieren. Wetter, Kultur, Essen, Hotels |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | am besten passt "tourism" | |
| 5165281 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Nicht mehr Zahnarztpraxis Hamers sondern "Zahnzentrum Langenberg! |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | aktualisiert | |
| 5165285 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Jetzt: Praxis Sonnenschein, Dr. med. Annette Barning https://www.sonnenschein-hausarzt.de/ |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | geändert | |
| 5174372 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Neue Sitzbank mit Rückenlehne (wie die anderen Bänke dort auch), wurde erst diese Woche aufgestellt. Mit Blick Richtung See. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5152190 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Die Hundebrücke über dem Deilbach ist durchgängig begehbar. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5171459 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Nicht mehr REWE Mohr, sondern REWE Grob. Gilt auch für den Getränkemarkt. |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5169995 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Privatgelände! Keine Wanderer hier entlang schicken |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | OpenStreetMap schickt keine Wanderer irgendwo hin! Es stellt nur die Basisdaten bereit, aus denen Karten wie die hier sichtbare erstellt und Wanderrouten berechnet werden können. Im hier vorliegenden Fall kann man darüber hinaus gar nicht wissen, ob vermeintliche "Wanderer" nicht Hinterlieger wie das Gut Römerhof oder den Dahlhof ansteuern, für die sicherlich ein Wegerecht besteht. | |
| 5173452 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Im Millrather Brauhaus ist jetzt ein Japanisches Restaurant: Ramen Soul 3 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | japanisch, koreanisch, chinesisch - schmeckt eh alles gleich, woll? ;-) Eigene Angabe: "Ramen Soul bietet die traditionelle chinesische Nordwest Küche an" | |
| 5173493 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | There's construction in this area via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Geht's bitte etwas genauer? Foto wäre angenehm! | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | silly_goose ♦255 | Die bauen da am Bahnhofsgebäude bis rüber zur Bundesbahndirektion. Der Zugang zum Gleis 1 (das wird RubenKelevra wohl meinen) ist durch die Bauarbeiten der Generalsanierung zeitweise immer mal wieder gesperrt. Hierfür habe ich die Wege von und zu Gleis 1 bereits mit einer zeitweisen Sperrung versehen. Wegen mir bräuchten wir da jetzt nicht die Baustelle extra mappen; was wäre denn deine Meinung? :) | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | silly_goose ♦255 | (Wenn ich dran denke, schieße ich gern einzwei Fotos und lad die mal hoch) | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | RubenKelevra ♦1,268 | Ja, gemeint ist direkt links vom Bahnhofsgebäude der Bereich, da stand Baugerät auf dem Bürgersteig, der dadurch gesperrt war. Zugang zum Gleis 1 war glaube ich nur "umgebaut" aber nicht blockiert. »Wegen mir bräuchten wir da jetzt nicht die Baustelle extra mappen; was wäre denn deine Meinung? :)« Find Baustellen sollte man immer mappen, wenn sie Einschränkungen bedeuten, besonders bei der Bahn, da weiß man nie ob die in ner Woche fertig sind, oder in 10 Jahren der Bauzaun weiterhin dort vor sich hinrostet. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | RubenKelevra ♦1,268 | Habs mal eingetragen wie ichs in Erinnerung hatte, wär cool wenn Du nochmal vor Ort genauer schauen könntest @silly_goose | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | silly_goose ♦255 | Ich fahr da später tatsächlich eh dran vorbei, dann versuch ich mal genauer drauf zu achten :) Danke dir! | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | silly_goose ♦255 | Ich hab's jetzt mal etwas angepasst und auch noch eine Baustelle als Area angelegt, damit es verständlicher ist, warum ich jetzt so gemappt habe ^^ Den einen Weg am Überweg vom Bussteig zur einen Ecke des Gebäudes habe ich geschnitten und etwas verändert, da man vom Bussteig selbst zum restlichen Fußweg kommen kann. Technisch gesehen, weil ich da schon auf den Deckel für bekommen habe, wäre der Fußweg keine Construction, da ja am Weg selbst keine Bauarbeiten stattfinden; aber ich hätte es auch so gemappt. :P | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | silly_goose ♦255 | Wenn's für dich auch passt, kannst du diese Note gern einfach schließen :) | |
| 10 | ~ 1 month ago | closed | RubenKelevra ♦1,268 | Naja construction heißt "Baustelle". Wenn da n Bauzaun ist, ist das ne Baustelle undnnicht zwangsläufig "im Bau". Aber auch keine Ahnung warum man sich da ins Hemd machen sollte 🤷♂️ Der Tag sagt ja einfach nur aus, dass dort Bauarbeiten stattfinden und es nicht benutzbar ist. Passt für mich denke ich, danke | |
| 5150688 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Bar Maria (Bar) – https://osm.org/node/3927313949 via StreetComplete 62.2: Ich weiß nicht, was es sein soll, aber eine Bar gibt es hier nicht (mehr). |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | joel1972 ♦1,340 | OK, das ist keine Bar mehr. Könnte aber auch leerstehend sein. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326075.jpg | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wie kommst Du auf leerstehend? Auf Deinem Foto zumindest sieht man vom Laden-Inneren nichts. Folgendes weiß die Google-KI: Habesha (oder Habescha) ist ein kultureller Sammelbegriff für die semitischsprachigen Hochlandbewohner Äthiopiens und Eritreas, insbesondere Amharen und Tigray/Tigrinya. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Das "Red Sea" ist ein Bistro und Habesha-Shop (für Produkte vom Horn von Afrika also), wie ein Schriftzug auf der Fassade verrät (bei unseren illegitimen Freunden von der "Straßensicht" zu erkennen). Die Öffnungszeiten deuten eher auf eine Disco: Freitags, Samstags und Sonntags von 9 Uhr abends bis 5 Uhr morgens. Kein Wunder, dass das tagsüber nach Leerstand ausschaut. | |
| 5167703 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Laut Wikipedia ist das nicht mehr die Nordbahntrasse sondern die Kohlenbahn von Wuppertal über Wichlinghausen nach Hattingen. https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Wuppertal-Wichlinghausen%E2%80%93Hattingen |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Das war früher mal eine volkstümlich Kohlenbahn genannte Bahnstrecke von der Wupper zur Ruhr. Heute wird die zu einer dem nicht motorisierten Verkehr, also hauptsächlich Fußgängern und Radlern jedweden Geschlechts, gewidmete Trasse, also der diesem neuen Zweck angepasste ehemalige Gleisunterbau auf Wuppertaler Gebiet (bis in den Tunnel Schee hinein) Nordbahntrasse genannt, auf dem Gebiet des Ennepe-Ruhr-Kreises Glückauf-Trasse. Mit "Kohlenbahn" ist da offiziell gar nichts mehr! | |
| 5165596 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Neubausiedlung seit Ende 2024 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Elefant aus Wuppertal ♦18 | Danke für den Hinweis, habe ich so weit ergänzt. Welche Straßenklassifizierung hat die neue Zufahrtsstraße? Ist es möglicherweise ein verkehrsberuhigter Bereich? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Weiß ich leider auch nicht. Die paar Häuschen sind jedenfalls nur die Vorhut, da soll ja so einiges Espenlaub noch fallen. Insofern würde ich durchaus auf einen vbB setzen. Der Anonymus wird nicht antworten, weil er die Frage nicht mehr mitbekommt -> am besten anonyme Hinweisde nur noch mit Belegfoto zulassen ;-) | |
| 5165426 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Residential Building – https://osm.org/way/1124228960 via StreetComplete 62.2: Das ist kein Wohnhaus, sondern eine Überdachung. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5165428 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – DHL (Post Office) – https://osm.org/node/3371871038 via StreetComplete 62.2: Das was vermutlich eine Filiale in einem Geschäft, nicht mehr existent. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5171464 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Neva Restaurant & Café (Restaurant) – https://osm.org/node/6130519386 via StreetComplete 62.2: Derzeit aufgrund technischer Probleme bis auf weiteres geschlossen. öffnungszeit auf "Off" stellen. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5150548 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Weg durch Baum blockiert |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | entweder der Baum wird von der Forstverwaltung im Lauf der nächsten Wochen entfernt oder er wird liegengelassen, da der Pfad nicht erwünscht ist, oder es entsteht ein Ausweich-Trampelpfad. Einfach im Sommer '26 noch mal nachschauen | |
| 5165430 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Hausnr. 20b fehlt hier |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | ... nicht mehr | |
| 4685508 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Die Straße ist seit 2022 gesperrt für Fahrzeuge aller Art, nur der Fußweg ist benutzbar. Aufgrund von Kanalarbeiten ist die Deusbergerstraße zwischen Hausnummer 13-15 nicht passierbar. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Vollsperrung, planmäßig bis Ende Mai (https://geoportal.solingen.de/buergerservice1/ol3/sg_layout.html?gui=basti#) | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | Edelsalami ♦268 | Die Poschheide Ecke Tunnelstraße war am Wochenende auch noch vollgesperrt entgegen der Infos im Geoportal. Da ein Ende aber absehbar ist, lohnt sich ein Eintragen in OSM wohl nicht. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ganz Deiner Meinung. Danke für die interessante Info. Was ist ein solches Geoportal wert, wenn es nicht gepflegt wird? Man gibt sich bürgernah, ist es aber nicht oder nur sehr bedingt. Schade. | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Nettes Gespräch mit dem zuständigen Sachbearbeiter der Stadt Solingen, der zerknirscht zugab, die Info über die Verlängerung der Baumaßnahmen nicht an die Stelle zur Aktualisierung der Daten im Geoportal BASTI (s.o.) weitergegeben zu haben. Wie gar nicht so selten hat man beim Aufgraben der Straße eine Situation vorgefunden, die eine Verlängerung der Baumaßnahmen zur Folge hat, die voraussichtlich mindestens noch bis zum Jahresende andauern werden. | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Am 24. April letzten Jahres hatte ich hier eringetragen, dass die Baustelle noch bis Ende Mai terminiert sei. Dann rückte der Termin immer weiter nach hinten. Am 3. Januar (Samstag) war immer noch der 31. Dezember angegeben. Na, ich dachte, mit Beginn der Behördenarbeit im neuen Jahr am gestrigen Montag werde der Eintrag endlich abgeräumt, doch nein, plötzlich steht da eine Verlängerung um gleich drei weitere Monate bis 31. März 26!!! In Wuppertal wurde die längste durchgehende Treppe (Jakobstreppe) nach eineinhalb Jahrzehnten endlich saniert. Jetzt ist sie dennoch seit einem vollen Jahr unbenutzbar, weil die Restaurierung des denkmalgeschützten Geländers komplizierter als gedacht (und fünfmal so teuer) ist. Zur Entstehungszeit der Treppe vor 130 Jahren hätten sie in dieser Zeit drei neue Geländer geschmiedet !!! Es ist zum Speien und auch wahnsinnig traurig: gerade im Infrastrukturbereich ist Deutschland zur Lachnummer verkommen, wie auch diese Früher war nicht alles besser - aber verdammt viel war tatsächlich besser! | |
| 7 | ~ 3 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 8 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | oben sollte es heißen: Deutschland ist zur Lachnummer verkommen, wie auch diese beiden Beispiele, denen man Myriaden weitere beifügen könnte, eindrücklich zeigen. | |
| 9 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Hallelujah! Es geschehen noch Zeichen und Wunder! Gepriesen sei der Herr! Soeben aus Daffke mal wieder mit obigem Link die prognostizierte Baustellendauer überprüft - und siehe: genau heute am 18.02.26 soll die Baustelle enden! Da heute Aschermittwoch ist, kann es sich auch nicht um einen Faschingsscherz handeln. Eine vorzeitige Fertigstellung im Deutschland des 21. Jahrhunderts, man mag es kaum glauben!!! Ich tue es doch und räume jetzt den Hinweis ab. | |
| 5104625 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | mikiscom ♦241 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Möbel Hahn (Furniture Store) – https://osm.org/way/133739762 via StreetComplete 62.0: Laden macht dicht. Termin steht nicht bei. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321444.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | mikiscom ♦241 | Spätestens Ende Januar 2026 ist Schluss, vielleicht schon Ende 2025. Foto auf dem Kopf da senkrecht nach unten fotografiert und Neigungssensor sah das anders. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321679.jpg | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | disused gesetzt | |
| 5154632 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | gmollygreen63 ♦56 | "31.10.2025 gescklossen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-01-11T01:09:17Z POI name: Treiber POI types: wheelchair-no shop-hairdresser #organicmaps ios 2026.01.28-11-ios |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5171217 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Der Rominterweg 7-9 in 42799 Leichlingen liegt am Ende der Strasse im Wendehammer auf der rechten Seite |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Naturheilpraxis Kirsten Schümann | ||
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | Naturheilpraxis Kirsten Schümann | Der Rominterweg 7-9 in 42799 Leichlingen liegt am Ende der Strasse im Wendehammer auf der linken Seite | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Wenn ich aus der Haustür von Nr. 14 trete, liegt Rominterweg 7-9 tatsächlich auf der rechten, von der Einmündung des Ostlandwegs aus dagegen auf der linken Seite des Wendekreises. Will sagen, bei geographischen Plänen sollte man mit den Himmelsrichtungen arbeiten. Rominterweg 7-9 ist in der OSM-Karte nördlich des Wendehammers eingetragen und das ist richtig so! Wenn man dem GeoPortal.NRW (https://www.tim-online.nrw.de/tim-online2/) folgt und sich die Verteilung gerader und ungerader Hausnummern im Rominterweg anschaut, spricht nichts dafür, dass es anders sein sollte, Und auf der Straßenansicht eines bekannten kommerziellen Anbieters kann man zwar nicht die Hasusnummern 7 und 9, aber die Nummern 12 und 14 erkennen, die genau da im Wendekreis prangen, wo sie in OSM eingezeichnet sind. Lieber Anonymus, liebe Anonyma, beim nächsten Mal vor einer Meldung bitte genau hinschauen! | |
| 5150492 Category: Organicmaps | 1 | ~ 2 months ago | opened | Passenger5 | "ReitsportKonzepte Völker" OSM snapshot date: 2026-01-11T01:09:17Z POI has no name POI types: building #organicmaps ios 2026.01.28-11-ios |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5171315 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | In context of overlay "Places" – Lebkuchen Schmidt (Candy Store) – https://osm.org/node/12345755263 via StreetComplete 62.2: Gibt es hier nicht, vermutlich Zwischennutzung der Eisdiele oder Stand auf dem Weihnachtsmarkt. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Gibt es nicht mehr, gab's aber mal. Filialen gibt es heute nur noch in Münster, Frankfurt, Stuttgart und München (in Nord- und Ostdeutschland scheinen Lebkuchen also weniger begehrt zu sein) und dazu mehrere Verkaufsstellen in Nürnberg natürlich. Die meisten Kunden werden eh im Netz bestellen. | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Meist bearbeite ich zunächst den Inhalt eines Hinweises und dann diesen selbst, hier hatte ich es nach Studium der Webseite von Lebkuchen Schmidt anders gehalten. Das war suboptimal, denn bei genauer Betrachtung des OSM-Eintrags fiel mir auf, was auch Dir, Joel, hätte auffallen können, sogar sollen, dass nämlich der OSM-Eintrag noch ziemlich frisch ist und gerade einmal aus dem letzten Winter stammt und das mit Öffnungszeiten nur für November und Dezember versehen. Für die Vorweihnachtszeit scheinen sich für Lebkuchen Schmidt temporäre Verkaufsstellen also weiterhin zu lohnen. Die werden außerhalb der Saison natürlich nicht angezeigt (im Gegensatz zu den in meinem vorigen Post genannten wohl ganzjährigen Filialen). Daher sollten wir davon ausgehen, dass die Lebkuchen-Fabrik ihre Produkte auch im November und Dezember diesen Jahres wieder hier an der Alten Freiheit vertreiben wird und den entsprechenden Eintrag unangetastet lassen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | reopened | silly_goose ♦255 | ||
| 6 | ~ 1 month ago | closed | silly_goose ♦255 | Kurz noch meine ungefragten zwei Cent: Das Eiscafé vermietet, wie "Im Fokus" schon richtig implizierte, ihre Räumlichkeiten während der Winterpause an Lebkuchen Schmidt. Schmidt kann verkaufen, das Eiscafé macht bisschen Geld nebenbei - Alle sind glücklich :) | |
| 4529871 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | ASRvwde ♦140 | Hier befindet sich eine Treppe in den Untergrund. Unter diesem "Hügel" befindet sich ein Regenrückhalte-/ Regenüberlaufbecken. Betreiber ist die Abteilung "Stadtentwässerung" der "Technische Betriebe Remscheid, TBR", vgl. https://cloud.asrvw.de/index.php/s/ZBE2zbLtn4nWszS (Schild am Tor der Anlage) |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Link funzt nicht | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | ASRvwde ♦140 | Oh ja, der stamm noch von einer nicht mehr existierenden, weil gecrashten Nextcloud-Instanz. Ich werd da eh noch mal neue Bilder machen, neuer Link folgt also in Kürze. | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | ASRvwde ♦140 | Hat sich erledigt, weil sich OSM für mich erledigt hat! | |
| 5 | ~ 7 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 6 | ~ 7 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Komme leider selten nach Rade, kann mr also nur bedingt ein Bild machen. | |
| 7 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | @ASRvwde: Da sich OSM doch noch nicht ganz für Dich erledigt hat, könntest Du ja vielleicht doch noch die angekündigten neuen Bilder liefern, oder? | |
| 5118232 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Laut Änderungsmitteilung der Stadt entfällt diese Adresse. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Momentan noch im Hausnummernverzeichnis der Stadt enthalten https://statistik.wuppertal.de/rbs_statistik/raum.phtml) | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Aus Online-Stadtplasn (https://wunda-geoportal.cismet.de/#/stadtplan?lat=51.24794035215552&lng=7.143510937835802&zoom=14) gelöscht, daher jetzt auch hier | |
| 5118245 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Laut Änderungsmitteilung der Stadt wird die Adresse in 4a und 4b aufgeteilt. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | bisher im Adressverzeichnis der Stadt (https://statistik.wuppertal.de/rbs_statistik/raum.phtml) noch nicht nachvollziehbar. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Inzwischen doch. | |
| 5141221 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | mikiscom ♦241 | Ab hier manchmal 30, siehe Foto wegen Kindergarten. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325119.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | mikiscom ♦241 | Eingetragen, allerdings hab ich zu den Wochentagen nichts in der Wiki gefunden. Wer ne Idee hat, gerne eintragen. | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Mt 7,8: Wer da sucht, der findet. "Für Zeitangaben, Datumsbereiche und andere zeitabhängige Angaben wird die Schreibweise von opening_hours=* verwendet." (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bedingte_Beschr%C3%A4nkungen#_Beschr%C3%A4nkungstyp) | |
| 5141747 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | Feldbrahti ♦6 | Unable to answer "Is this still here?" – Deutsche Telekom AG [Hardenbergstr 205103168352] (Telephone) – https://osm.org/node/2802935403 via StreetComplete 62.2: Das Gerät ist zwar noch vorhanden aber dauerhaft defekt. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Die Telefon-Stelen sind schon seit Jahren final abgeschaltet | |
| 5155634 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Micro_Naut ♦2 | ING-Geldautomat Aral-Tankstelle Elberfelder Str. 99 42553 Velbert |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Duplikat des erledigten Hinweises Nr. 5155330, insofern auch erledigt | |
| 5155710 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Hier ist ein neuer Kreisverkehr |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | eingetragen | |
| 5141515 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Stadtsparkasse Wuppertal - Filiale Wupperfeld (Bank) – https://osm.org/node/5910334727 via StreetComplete 62.2: Nur noch ein SB-Standort, kein Schalterbetrieb |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | joel1972 ♦1,340 | Zugangszeit täglich 6:00 bis 23:00 Uhr | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5141516 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | In context of overlay "Places" – Yout Phone (Mobile Phone Store) – https://osm.org/node/13482153681 via StreetComplete 62.2: Mit Western Union Geldtransfer |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5141501 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | In context of overlay "Places" – Karsm Travel & Tourism (Travel Agency) – https://osm.org/node/3669241913 via StreetComplete 62.2: Öffnungszeiten Mo-Sa 09:00 - 18:30 Uhr |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5141502 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Yani Markt (Supermarket) – https://osm.org/node/3669140267 via StreetComplete 62.2: Bitte löschen, Punkt existiert nicht mehr. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5150607 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | In context of overlay "Places" – Biffar (Door Shop) – https://osm.org/node/13516579888 via StreetComplete 62.2: Öffnungszeit Samstag "nach Vereinbarung" |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5150650 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | In context of overlay "Places" – Beauty Allee (Beauty Shop) – https://osm.org/node/13516599874 via StreetComplete 62.2: Öffnungszeit Montag nach Vereinbarung |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5150678 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | In context of overlay "Places" – Hovo (Furniture Store) – https://osm.org/node/10152154704 via StreetComplete 62.2: Samstag nach Vereinbarung |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5144821 Category: OsmAnd | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | die Öffnungszeiten haben sich geändert #OsmAnd |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | eingetr. | |
| 5156825 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Restaurant "Alt und Neu" |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5156792 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Minigolf seit Hochwasser Juli 2021 nicht mehr geöffnet |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5156791 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Gelper Hof seit 2022 dauerhaft geschlossen |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5134206 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Bergischer ♦153 | Scheinbar wurde das denkmalgeschützte Haus, sowie die Tordurchfahrt links davon abgerissen. Rechts des Hauses wird derzeit ein Neubau errichtet. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Anscheinend wurde das Haus abgerissen. Schon vorher malade, hat ihm die Jahrhundertflut 2021 wohl den Rest gegeben. 3 Fragen: - Ist die Weinbergstraße an dieser Stelle also zur Zeit nicht passierbar? - Wird das Grundstück neu bebaut? - Tangiert der Neubau südlich des Hauses in irgendeiner Weise das alte Fachwerkhaus Weinbergstr. 16? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Bergischer ♦153 | Man kann zu Fuß durchlaufen, oder sicherlich auch mit dem Fahrrad durchkommen, aber für Autos ist es gesperrt. War es m. W. aber immer schon, da bin ich mir jedoch nicht sicher. Wie mir scheint wird bisher lediglich die freie Fläche zwischen Haus Nr. 18 und dem Haus Blücherstr. Nr. 15 neu bebaut. Auch wenn es für mich so aussah, als wären die Bauarbeiten ins Stocken geraten. Das alte Fachwerkhaus Weinbergstr. 16 stand noch, war jedoch in einem erbärmlichen Zustand. | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Interessant. Schau Dir doch bitte mal die Fotos (aus verschiedenen Jahren, aber alle nach der Flut aufgenommen) unter https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Weinbergstra%C3%9Fe_16_(Velbert) an. Hat sich da viel getan außer dem Abriss von Nr. 18? Wenn nicht, müsste wohl nicht viel mehr getan werden als Weinbergstraße 18 auf "razed" zu setzen und eventuell noch eine Brache rundherum einzutragen. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Bergischer ♦153 | Habe mir die Bilder angesehen. Das Haust-Nr. 18 ist da ja noch zu sehen, mit so einer blauen Schutzfolie oder wie man das nennt davor. Das ist wie gesagt weg. Außerdem ist das Torhaus, als das Gebäude zwischen dem Haus Nr. 18 und dem Haus Nr. 23 abgerissen worden. Auf dem 2. Foto ist es zu sehen, oben steht "1978". Zwischen dem Haus Nr. 18 und dem Haus Blücherstr. Nr. 15 ist wie gesagt ein Neubau in Entstehung. Und ich fürchte das Fachwerkhaus Nr. 16 steht auch nicht mehr lange, aber noch steht es. | |
| 6 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Ich war vorhin vor Ort, ein spontaner Entschluss. Sorry dass Du Dir insoweit mit der Antwort nun doch nicht unbedingt notwendige Arbeit gemacht hast, aber vielleicht fandest Du den fotografischen Blick zurück ja anregend. Für mich war der Besuch vor Ort jedenfalls sehr interessant. Neue Mehrparteien-Wohnhäuser werden ja dringend benötigt und die hier entstandenen und entstehenden sind wenigstens nicht die vielfach anzutreffenden Flachdachbauten, weil man bei denen mit einem Penthouse die Quadratmeterzahl im Dachgeschoss optimieren kann. Aber man könnte auch dort auf die Idee kommen, die Versorgung mit Außenanstrichfarbe geschehe in ganz Deutschland nach der Devise von Henry Ford, der einst meinte: „Sie können einen Ford in jeder Farbe haben – Hauptsache er ist schwarz.“. Auto durch Haus und schwarz durch weiß ersetzt und man erkennt das Problem. Für weißes Gefache zwischen schwarzen Balken gilt dieses Verdikt selbstverständlich nicht. Insofern sehr schade, wenn es das vor sich hin rottende Fachwerkhäuschen Weinbergstraße 16 nicht schaffen sollte. Besonders von Südosten ist der Anblick immer noch berührend. Die Position direkt am Hardenberger Bach (der übrigens hier längst nicht mehr, wie noch eingetragen, verrohrt ist) könnte mit der früheren Funktion zu tun haben (Wäscher, Bleicher?). Wäre schön, wenn das Häuschen noch gerettet werden könnte, vielleicht nach Abschluss der laufenden Baumaßnahmen. Die Position des neuen Hauses (Hausnummer vermutlich 22, denn eine "Weinbergstraße 22 GmbH" ist laut Plakat Bauherr) | |
| 7 | ~ 2 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 8 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | (versehentlich vorzeitig erledigt) Die Position des neuen Hauses ist auch ohne Luftbild oder GPS-Gerät eindeutig, insofern kann man diese Ecke b.a.w. zum Abschluss bringen. Nochmals danke für Deinen Hinweis auf Nr. 18 und das urige Torhaus. Um dieses pittoreske Ensemble ist es natürlich sehr schade. | |
| 9 | ~ 2 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 10 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Noch einen hochinteressanten (und ausnahmsweise nicht mit Bezahlschranke versehenen) WAZ-Artikel von vor zwei Jahren gefunden (demzufolge Weinbergstraße 16 renoviert werden soll(te)) | |
| 11 | ~ 2 months ago | commented | Bergischer ♦153 | Gerne! Wäre ja schön, wenn das Fachwerkhaus erhalten bliebe. | |
| 12 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 5098023 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Dipityhe ♦37 | Unable to answer "What is the widest gap one can pass through here?" – Bollard – https://osm.org/node/1089397056 via StreetComplete 62.1: Dieser Weg wurde entfernt. Nun steht dort ein Zaun. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Weg entfernt? Oder gesperrt? Im engl. Text steht "Bollard" = Poller. Auf dem nördl. Parallelweg ist auch ein Poller eingetragen. Aber hier ein Zaun? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | chris66 ♦17,302 | Der ALDI wurde/wird ja bis Ende 2025 vergrößert, also durchaus wahrscheinlich dass sich hier einiges verändert hat .... LG :) | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Tatsächlich under construction, danke. Ist mir entgangen, da man das dem Gebäudegrundriss gar nicht ansieht. Selbst das Aldi-Warenkorb-Symbol wird im üblichen Lilla (rheinische Phonetik) angezeigt. Dann ist der Zaun vielleicht ein Teil der Baustellenumzäunung und verschwindet nach Wiedereröffnung, oder? Frohe Weihnachten | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | chris66 ♦17,302 | Abwarten und auf neue Luftbilder warten... Grüße | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Auf neue Luftbilder von NRW Orthophoto warte ich jetzt schon fast 10 Monate. NRW iDOP hatte im März vorgelegt, allerdings sind diese im Gegensatz zu ersteren fast immer mit Belaubung aufgenommen. Sieht stimmungsvoller aus, mindert aber leider die mögliche Erkenntnis. Wenn das also sich weiterhin wie Kaugummi zieht, dann fahr ich lieber demnächst mal vorbei, eine OTG-Untersuchung zur Abwechslung. | |
| 7 | ~ 3 months ago | commented | chris66 ♦17,302 | OTG survey wäre natürlich optimal. Guten Rutsch. | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Danke, den wünsche ich auch. Und nach dem gestrigen Blitzeis in Teilen von NRW natürlich nur im übertragenen Sinne :) | |
| 9 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Bin heute Nachmittag mal vorbeigegangen und habe dabei vorrangig auf den Zaun geachtet. Erst zu Hause fiel mir auf, dass der Radweg verlegt ist. Leider weiß ich nicht, wie er nördlich des Aldis genau verläuft. Südlich verschwenkt er jetzt nicht mehr zur Straße, sondern verläuft an der bisher nach N abknickenden Stelle einfach geradeaus weiter nördöstlich neben dem (von mir neu eingezeichneten, aber schon auf den jetzigen, veralteten Luftbildern erkennbaren) Zaun, der deshalb keinen Durchlass mehr haben dürfte, um Kollisionen von Supermarkt-Kunden und Radlern zu verhindern. Auf der anderen Trassenseite des Panoramaradwegs grenzt diesen ein schmaler Gebüschstreifen zum Parkplatz hin ab, aber sobald der Zaun aufhört, gibt es schon einen Trampelpfad zwischen den (noch jungen) Pflanzen hindurch, weil man dadurch zehn Meter Fußweg zum Aldi-Eingang auf den asphaltierten Wegen sparen kann. Der Markt selbst scheint mir nicht vergrößert. Zumindest stimmen die Konturen noch und viel zusätzlicher Platz stand und steht nicht zur Verfügung. Ein paar Parkplätze nahe der Ostwand sind durch die Radweg-Verlegung weggefallen, die Poller im Norden sind nun versenkbar und die DHL-Station wurde nach Osten versetzt. Damit gleich klar ist, was jetzt noch fehlt, schließe ich diesen textreichen Hinweis und eröffne nebendran einen für die Verlegung des PanoramaRadwegs Niederbergbahn. | |
| 5132562 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | truffle_pig ♦38 | Unable to answer "Is this still here?" – Bench – https://osm.org/node/5773659390 via StreetComplete 62.1: Der Park wird gerade umgestaltet |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | wird er schon seit Monaten - vermutlich befindet er sich zur Zeit noch im Winterschlaf, denn sonst sollten die paar Quadrstmeter doch längst fertig sein, oder nicht? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | truffle_pig ♦38 | Ob Winterschlaf oder nicht, kann ich nicht einschätzen. Ist halt eine von vielen städtischen Baustellen. Baubeginn war im November und soll noch bis in den April dauern: https://www.wuppertal.de/presse/meldungen/meldungen-2025/november/beginn-arbeiten-pocket-park-koelner-strasse.php | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Danke für die Info. Fühle meine Vermutung bestätigt, denn was sollten die weitere drei Monate an der bescheidenen Fläche herumwerkeln? | |
| 5125186 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Martintinio ♦5 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Total Wash (Car Wash) – https://osm.org/way/287112612 via StreetComplete 62.1: Das markierte Gebäude ist die Waschstraße, welche zur angeschlossenen Tankstelle gehört, und keine eigene Hausnummer hat. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | aktualisiert | |
| 5104913 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | chris66 ♦17,302 | Dieser Platz ist nicht ans Routing angeschlossen. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Kann ich nicht bestätigen: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_foot&route=51.340368%2C7.045573%3B51.340798%2C7.046415#map=19/51.340612/7.045961 | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | chris66 ♦17,302 | Ja, er wird von Navis schlicht ignoriert, da er eine Routing-Insel darstellt. :) | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Sorry, aber in meinem Beispiel wird der Routenbeginn doch korrekt in der Mitte der Längsseite des Platzes angezeigt. Was willst Du mehr? Und wie sollte man einen Platz überhaupt anschließen :-? | |
| 5 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Das Fußgängerrouting funktioniert jetzt | |
| 5122512 Category: OsmAnd | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hatifnat ♦3 | Sitzbank #OsmAnd |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt. (Wenn man noch 50 Meter nach SW geht,tut sich dort ja ein erstaunliches Sitzbankparadies auf. Lichtkuren im Niederbergischen? ) | |
| 5134953 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | silly_goose ♦255 | Is it open again or still closed? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Der Parkplatz ist als Material-Lagerplatz für die Umbaumaßnahmen rund um die Ausfahrt Wichlinghausen (inklusive Neubau der beiden Raststätten "Sternenberg") gesperrt, die sich (geplant, daher im eher unwahrscheinlichen Optimalfall) bis Ende 2029 hinziehen werden. Falls für den ab Ende 2027 avisierten Umbau der südlichen Infrastruktur ein Lagerplatz an der Fahrbahn Richtung Kreuz Wuppertal Nord zur Verfügung stehen sollte, könnte Hpltkamp in knapp zwei Jahren wieder frei werden. | |
| 5128045 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Würth |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5133674 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/9977915874 via StreetComplete 62.1: Hier gibt es kein (leerstehendes) Ladenlokal zwischen HSE und Cecil. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5104894 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | chris66 ♦17,302 | Ziemlich komische/kaputte Fussgängernavigation. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_foot&route=51.340798%2C7.046415%3B51.340954%2C7.046785#map=19/51.340930/7.046763 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | chris66 ♦17,302 | Fehlender Übergang wurde schon eingezeichnet, Note offen lassen bis Routing ok ist. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ist nach der Anbindung ans Wegenetz hier immer noch was anders als üblich? Hat OSM überhaupt Einfluss auf das Routing des Renderers? Nicht dass das hier so ein Fähnchen ad multos annos wird. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | chris66 ♦17,302 | Der Renderer macht kein Routing, der zeichnet nur. :) Da das Routing an dieser Stelle nun funzt, ist die Note erledigt. | |
| 5116035 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | x_ypsilon_z ♦67 | Unable to answer "Is this still here?" – Deutsche Telekom AG [Börchemstr.36 211182807662] (Telephone) – https://osm.org/node/7504363082 via StreetComplete 62.1: Existiert, aber Hörer fehlt |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Wäre auch mit Hörer nutzlos, da seit rund drei Jahren abgeschaltet. Gelöscht. | |
| 5124682 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | joel1972 ♦1,340 | Unable to answer "Is this still here?" – ex: Markgräfler-Stuben (Restaurant) – https://osm.org/node/4072957068 via StreetComplete 62.1: Die Markgräfler Stuben existieren an dem Ort nicht mehr, wird auch durch das "Ex" deutlich und sind in Anno 2.0 aufgegangen. Der Punkt kann gelöscht werden. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | getan | |
| 5119687 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | onterof ♦237 | Relation 18400197 mit public_transport=stop_position macht keinen Sinn. Analog paar Meter weiter bei 18400198 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Bitte um Begründung | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | onterof ♦237 | Dieser tag wird nur für Punkten nicht für Relationen benutzt, type=public_transport benutzt man zusammen mit public_transport=stop_area um die stop_position mit platform in Verbindung zu setzen. Was mich auch verwirrt ist, dass das in Relation 1378821 ja schon umgesezt ist. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Dann müsste man doch nur den unsinnigen Eintrag löschen und alles wäre in Ordnung, oder? | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | onterof ♦237 | Ja, da hätte ich direkt drauf kommen können ... Erledigt. | |
| 5103404 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Dieser Weg scheint nicht zu existieren. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | til98c ♦6 | Mindestens der obere Teil dieses Weges existiert noch. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Wieder dies kryptische Geraune des anonym Hinweisenden. Rückfrage leider so gut wie unmöglich. In Zusammenhang mit Deiner Aussage, @til98c, halte ich den Hinweis für zu wenig konkret. | |
| 5103390 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Zwischen diesen Wegen gibt es eine Verbindung. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Mangels Alternative unterstelle ich mal, dass mit "diesen beiden" die westlich und östlich verlaufenden Wege gemeint sind. Ein Lückenschluss von nur etwa 15 Metern ist noch halbwegs plausibel. | |
| 5103460 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Hier scheint es einen Verbindungsweg von Norden nach Süden zu geben. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Vielleicht ja gut gemeint -aber: - warum "scheint": gibt es oder gibt es hier nicht einen Verbindungsweg??? - von Nord nach Süd, ok, doch ab wo, bis wohin? In mehr als 50 Meter Umkreids ist hier kein Weg eingezeichnet, wo schließt denn ein solcher Weg an Wegenetz an? Solche Hinweise anonym abgegeben sind nahezu unbrauchbsar, sorry. | |
| 5103392 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Hier führt noch ein Weg nach Süden bis zum Strommast. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | und dann? Im Luftbild nicht erkennbar. Zu ungenaue Angabe. Leider mal wieder anonyme Meldung. | |
| 5118445 Category: CoMaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | Oldgoodies ♦6 | This place does not exist: "Die Postfiliale hat seit Jahren geschlossen " A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-12-17T16:47:22Z POI name: Deutsche Post POI types: building wheelchair-yes amenity-post_office #CoMaps ios 2025.12.19-11-ios |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5118200 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Adresse wird in 115 und 117 aufgeteilt. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5118241 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Laut Änderungsmitteilung der Stadt wird die Adresse in 18 und 18a aufgeteilt. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5118218 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Hier soll es noch ein Haus "Sanderstraße 210 c" geben. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | es ist das Vereinsheim des KGV Schönebeck, danke. | |
| 5118199 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Adresse wird in die Bezeichnungen 12 und 12a aufgeteilt. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5118226 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Hier soll sich die Adresse "Springer Str 14" befinden. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Danke, hier fehlte sogar das Gebäude zur Adresse | |
| 5118224 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Hier soll sich die Adresse "Oberbergische Str. 98" befinden. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | In der Laube wohl nicht, sondern 10 Meter nördlich im Vereinshaus (zeigt zumindest das GeoPortalNRW an) | |
| 5118250 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | vrrwswjb ♦34 | Laut Änderungsmitteilung der Stadt wird die Adresse in "Mettmanner Str. 75, 77, 79, 81, 83" aufgeteilt. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Zukünftig gut zu wissen, allerdings noch ohne Belang, solange die Hausnummern (bis auf eine) noch gar nicht für den Straßenschlüssel eingetragen sind (https://statistik.wuppertal.de/rbs_statistik/raum.phtml), was sie immer recht schnell werden, wenn sie "scharf geschaltet" sind. Das wird vermutlich noch einige Zeit dauern. Zudem fehlen uns neuere Luftbilder. Die jetzigen sind teilweise mehr als zwei Jahre alt. | |
| 4933226 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | StreetCompleter86 ♦176 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Highway Karaoke (Pub) – https://osm.org/node/240272938 via StreetComplete 61.2: Everything beyond kiosk is different now Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301551.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Also, Du meinst vermutlich die Lokalitäten links des Kiosks. Wie aber bitte soll man aus der Entfernung des Aufnahmestandpunktes quer über die Straße irgend etwas von Relevanz erkennen??? So ein Foto bringt es nicht. Ein Foto von jedem einzelnen neuen Laden wäre schön. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | RobotFK ♦1,468 | Hier nur sushi, der Rest ist in einer anderen Note Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322350.jpg | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | sui. vermerkt | |
| 5109529 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | TalUndBerg ♦41 | Hier fehlen noch Details, z. B. Wege, Grünflächen, Mauern, Sitzmobiliar, usw. Überlappen sich eventuell auch Sehenswürdigkeit und Denkmal? Könnten Ortskundige sich das bitte einmal ansehen? Danke! Siehe auch: https://www.mettmann.de/web/stadtportrait-infos/gebaeude-denkmaeler-skulpturen/mahnmal-wilhelmshoehe-in-metzkausen/ |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Sehenswürdigkeit ist der Obelisk des Mahnmals, dessen Wege ich ergänzt habe | |
| 5116932 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Die Deilbachbrücke ist für Kraftfahrzeuge aller Art gesperrt. Neubau frühestens ab sommer 2026. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | eingetragen | |
| 5102850 Category: CoMaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | Warnbake | This place does not exist: "illegal angelegter Trail in Privatwald - LÖSCHEN!" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-04T05:32:27Z POI name: Kressenberg-Downhill POI types: psurface-unpaved_bad hwtag-yesbicycle highway-path hwtag-yesfoot #CoMaps ios 2025.12.19-11-ios |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦8,901 | ist im Geoportal | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | @Warnbake: Ob ein Weg oder Wald privat ist oder nicht, kann für die Zutrittsberechtigung entscheidend sein, ist es aber nicht für den Eintrag in OSM. Da gilt der Grundsatz "otg": was "on the ground" sichtbar ist, wird eingetragen. Erst recht, wenn es, wie Kollege @limes11 schreibt, auch im Geoportal eingetragen ist. Von daher verfehlt Dein Hinweise-Regen über der hiesigen Gegend, so gut er gemeint sein mag, sein Ziel. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 5102851 Category: CoMaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | Warnbake | This place does not exist: "illegaler Trail im Privatwald - LÖSCHEN!" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-04T05:32:27Z POI name: Kressenberg-Downhill POI types: psurface-unpaved_bad hwtag-yesbicycle highway-path hwtag-yesfoot #CoMaps ios 2025.12.19-11-ios |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦8,901 | auch dieser Weg ist im Geoportal | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | In OSM wird dargestellt, was vorhanden ist ! Selbst illegale Trampelpfade, wenn das überhaupt stimmen sollte, woran massive Zweifel bestehen. | |
| 5102854 Category: CoMaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | Warnbake | This place does not exist: "illegal angelegter Trampelpfad und Reitweg im Privatwald - LÖSCHEN!" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-04T05:32:27Z POI has no name POI types: hwtag-nobicycle psurface-unpaved_bad hwtag-yesfoot highway-path-horse #CoMaps ios 2025.12.19-11-ios |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦8,901 | seit 13 Jahren erfasst, hat bicycle=no. Wenn da vor Ort keine Sperrungen erkenntlich sind, passt das so. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | In OSM wird dargestellt, was vorhanden ist ! Selbst illegale Trampelpfade, wenn das überhaupt stimmen sollte, woran massive Zweifel bestehen. | |
| 5102852 Category: CoMaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | Warnbake | This place does not exist: "illegal angelegter Trampelpfad und Trail im Privatwald - LÖSCHEN!" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-04T05:32:27Z POI name: Kressenberg Backside POI types: psurface-unpaved_bad highway-path hwtag-yesfoot #CoMaps ios 2025.12.19-11-ios |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦8,901 | Das kann hier nicht stimmen. Der Weg ist als Fußweg erfasst, ist im Geoportal verzeichnet und darüber laufen zwei Wanderrouten | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | In OSM wird dargestellt, was vorhanden ist ! Selbst illegale Trampelpfade, wenn das überhaupt stimmen sollte, woran massive Zweifel bestehen. | |
| 5102853 Category: CoMaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | Warnbake | This place does not exist: "illegal angelegter Trampelpfad und Trail im Privatwald - LÖSCHEN!" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-04T05:32:27Z POI name: Kressenberg Backside POI types: psurface-unpaved_bad highway-path #CoMaps ios 2025.12.19-11-ios |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | In OSM wird dargestellt, was vorhanden ist ! Selbst illegale Trampelpfade, wenn das überhaupt stimmen sollte. | |
| 5102855 Category: CoMaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | Warnbake | This place does not exist: "illegal angelegter Trampelpfad und Trail im Privatwald - LÖSCHEN!" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-04T05:32:27Z POI name: Kressenberg Backside POI types: psurface-unpaved_bad highway-path hwtag-yesfoot #CoMaps ios 2025.12.19-11-ios |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦8,901 | Auch dieser Weg ist im Geoportal verzeichnet und darüber laufen zwei Wanderrouten. Liegt auch nicht im Wald. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | In OSM wird dargestellt, was vorhanden ist ! Selbst illegale Trampelpfade, wenn das überhaupt stimmen sollte. | |
| 5114670 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Dieser Automat existiert nicht mehr. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Automaten gelöscht | |
| 5113847 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Das Lokal heißt jetzt Heinz&Liesl https://heinz-liesl.de/ Öffnungszeiten: Montag - Dienstag Geschlossen Mittwoch - Sonntag 17:00 - 22:00 Mit Kegelbahn |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Lokalname wurde schon vor 7 Wochen geändert! Allerdings hat sich seit damals tatsächlich schon die Sonntagsöffnungszeit geändert. Biergartenname wurde angepasst. | |
| 5113202 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Feldbrahti ♦6 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Dr. med. A. U. Lerner (Doctor) – https://osm.org/node/3414241820 via StreetComplete 62.1: Die Praxis ist umgezogen(Am Lindenkamp 57, 42549 Velbert) und wird nicht mehr durch Dr. Lerner geführt. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | angepasst | |
| 5100899 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | IchAuchNoch ♦2 | Hinweistafel Titel: "Naturschutzgebiet und FFH-Gebiet Ohligser Heide" via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321039.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Danke für Dein Foto. Tafel-Objekt entsprechend ergänzt. | |
| 5100881 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | IchAuchNoch ♦2 | Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – NRW Förderung (Information Board) – https://osm.org/node/12550908443 via StreetComplete 61.3: Hinweis auf Fördergelder |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | "NRW Förderung" genügt völlig. Mit was sonst als Geld fördert das Land denn? Mir ist da nichts anderes bekannt. | |
| 5111282 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Neu-Löhdorf 12 a |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | eingetr. | |
| 5109638 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Feldbrahti ♦6 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/384823325 via StreetComplete 62.1: In diesem Bereich gibt es nur Stufen. Eine Rampe bzw. ein Weg mit einer leichten Steigung, geeignet für Menschen im Rollstuhl, befindet sich direkt angrenzenden (spitz zulaufende Darstellung auf Karte). |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Extra für StreetComplete ramp=no ergänzt, was eigentlich die Standardannahme bei jeder Treppe ist, so wie die Standardannahme für Straßen ist, dass sie keine Einbahnstraßen sind. | |
| 5104928 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | chris66 ♦17,302 | Vielen Dank für diesen detaillierten, separat eingetragenen Bürgersteig. Nur ist er ohne Anschluss an den Routinggraphen völlig nutzlos... :) LG |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wasch'n dees? Klingt wie Networking im Hoch-Adel: Anschluss an den Ruting-Grafen. Aber Blödsinn beiseite: was braucht's dafür? Genügt eine eingezeichnete Straßenquerung an der Einmündung der Storm- in die Uhlandstraße? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | chris66 ♦17,302 | :-) Ja, es fehlen möglist viele Anschlüsse zum Straßennetz, zB Einfahrten, oder eine "Überquerung" oben an der T-Kreuzung. Fußgänger können in Realität fast überall vom Bürgersteig auf die Straße wechseln, Navis können das nicht. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Aber mit meinen beiden Querungen am Anfang und Ende der Stormstraße scheint mir jetzt alles im grünen Bereich, wenn ich mir andere Straßen in diesem Gebiet betrachte, die auch nicht mehr Anbindungen haben. | |
| 4506698 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Survey needed: Gehen hier noch Wege hoch, oder ist das alles wieder zugewachsen? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Weg wurde vor einem Jahr eingetragen. Wird nach einem Jahr noch nicht zugewachen sein. Im übrigen können wir nicht jedes Jahr sämtliche Waldwege kontrollieren. Insofern wird OSM-Standard nicht verletzt. | |
| 5104793 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Hans1967637 ♦10 | Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Recycling Bin – https://osm.org/node/1121886579 via StreetComplete 61.3: Sind umgezogen hinter Julius Bangert 23 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | ""hinter" meint welche Himmelsrichtung??? Wie weit?? Habe die Container (Welche "Geschmacksrichtungen"?) erst mal 20 Meter westlich von Haus Nr. 23 abgestellt. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Hans1967637 ♦10 | ja, westlich von Haus Nr. 23 passt! | |
| 5108195 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Feldbrahti ♦6 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Carmelo Di Bennardo Foto Fachgeschäft & Studio (Photographer) – https://osm.org/node/6047024205 via StreetComplete 62.1: Gehört jetzt mit zur angrenzenden Reinigung Husch. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Fotogeschäft gelöscht (Reinigung ist ja schon eingetragen) | |
| 5108204 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Feldbrahti ♦6 | Unable to answer "Is there a restroom here?" – Das beste aus Polen (Department Store) – https://osm.org/node/2802946134 via StreetComplete 62.1: Kleiner Einzelhandel, vermutlich nur auf Nachfrage. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | schon eingetragen | |
| 5108223 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Feldbrahti ♦6 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Velberter Bergstube (Fast Food) – https://osm.org/node/2802941013 via StreetComplete 62.1: Geschlossen und zu vermieten. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | disused | |
| 5104912 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | chris66 ♦17,302 | Hier gibt es kein Telefone mehr.... |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | weg isset | |
| 5108190 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Griselinia ♦2 | Unable to answer "What is the widest gap one can pass through here?" – Block – https://osm.org/node/1859005298 via StreetComplete 62.1: Brücke gesperrt |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | erledigt, da Brücke als nicht zugänglich kartiert ist. Weitere Anmerkungen siehe den Komplementär-Hinweis am anderen Ufer | |
| 5108189 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Griselinia ♦2 | Unable to answer "What is the widest gap one can pass through here?" – Block – https://osm.org/node/1859005294 via StreetComplete 62.1: Brücke gesperrt |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Hallo Griselinia, schön dass Du bei OSM mitwirkst. Allerdings hast Du im vorliegenden Fall die Pferde unnötig scheu gemacht, denn die alte Zoobrücke ist als nicht zugänglich kartiert (access=no) und das wird dann beim Routing berücksichtigt. Als Fußgänger oder Fahrrad-Schieber kann man während der Schwebebahn-Betriebszeiten die Schwebebahn-Station nutzen, um das andere Wupperufer zu erreichen, ansonsten muss man wie alle anderen Verkehrsteilnehmer auch den Umweg über die Siegfriedstraße nehmen. Die alte Zoobrücke ist leider sehr marode und deshalb schon seit 6 Jahren gesperrt und nur deshalb noch nicht abgerissen, da sie unter Denkmalschutz steht. Hoffentlich findet sich noch rechtzeitig das Geld für eine Sanierung. | |
| 5099878 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Benedict Suska ♦1 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Assos Grill (Fast Food) – https://osm.org/node/11108427090 via StreetComplete 62.0: TED'S Pizza & Co. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | geändert | |
| 5108269 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Eröffnet wurde das Schwebodrom am 22.10.2023 schwebodrom.com/de/endlich-eroeffnet-das-schwebodrom |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | danke, ergänzt. | |
| 3677870 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Im Fokus ♦2,082 | Hier ist eine Treppe und oben ein Rücksprung von Haus Nr. 55, damit man um die Ostecke des erhöht liegenden Hinterhauses Nr. 57 herum zur Haustür auf der Nordseite gelangen kann, vgl. TIM-online. Auf diesem Foto sieht man Haus Nr. 57, zu dem auch der linke Bruchsteinmauer-Gebäudeteil, Rest eines mittelalterlichen Steingadens gehört. Um die Hausecke links geht es dann über eine Treppe runter auf die Islandstraße: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Islandstra%C3%9Fe_57_(H%C3%BCckeswagen).jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | bielebog ♦2,693 | Die Treppe und Wege sind nun eingetragen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Danke. Den Hinweis habe ich nach einem Ausflug gesetzt. Damals habe ich noch nicht editiert, sonst hätte ich das selbst erledigt. Und als ich mit dem Editieren vor eineinviertel Jahren anfing, hatte ich diesen Hinweis längst vergessen. Ist halt am günstigsten, wenn man seine Hinweise selbst bearbeiten kann. | |
| 5094479 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Florentin Tolksdorf ♦1 | Nicht für Fahrräder geeignet. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Dürfte für Mountainbikes kein Problem sein. Am besten OberflächenQualität (surface) des Pfades angeben | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Florentin Tolksdorf ♦1 | Der Pfad hat nur eine 20cm Spurrille, und direkt dort neben einen Stacheldrahtzaun. Mit breiten MTB Lenkern dürfte es um so schwieriger sein. | |
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | Florentin Tolksdorf ♦1 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | https://www.openstreetmap.org/way/76765289#map=19/51.388656/7.257150&layers=N Wegbreite war schon vor Jahren mit 0,2 m eingetragen worden, zudem eine Beschreibung als "eher ein Wasserlauf". Ich habe noch den niedrigsten Tracktype-Grad hinzugefügt. Damit ist jedem Radler genug Info an die Hand gegeben, dass er entscheiden kann, ob er sich das antun will. Für den ein oder anderen Radfahrer ist der Pfad nicht geeignet, für manch anderen denn doch noch, "geeignet" ist halt ein subjektiver Begriff und daher im OSM-Kosmos als Kriteirum möglichst zu vermeiden. Frohe Weihnachten! | |
| 5099895 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | mikiscom ♦241 | Hier ein Zeitungsbericht wie es mit einer neuen Brücke weitergehen soll: https://osm.memg.eu/BrueckeRueden201225.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Interessant, vermutlich aber der alte Brückenort, denn diese Stelle liegt im Bachverlauf entweder 300 Meter südlich oder östlich, aber nicht nördlich, wie im Artikel beschrieben, von einer Vorgängerstelle. Zudem gibt's anscheinend noch nicht mal einen fixen Termin für den Baubeginn und deshalb erscheint mir dieser Hinweis denn doch zu nebulös für OSM - otg ist noch gar nichts los. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | mikiscom ♦241 | Den Standort hab ich genommen, weil es dort mal ne Brücke gab und wie Du ja schon selbst merkst, der neue Standort nicht sicher ist. Außerdem erwartet man von den aktuellen Wegen her dort eine Brücke. Ich hab den Hinweis da hin gesetzt, weil es halt überhaupt etwas ist, was hier zukünftig passieren soll und es nicht so aussieht wie hier wird es nie wieder eine Brücke geben. Würdest Du alles so lange geheim halten bis die Bagger (oder sonstige Baustellenfahrzeuge) rollen? Besonders hier, wo wohl kaum einer jeden Tag her kommt. Und in der Zeitung was zu finden, ist wohl eher Zufall, auch wegen der kindlichen Aussage: "Es ist doch schön, dass in der Welt immer genau so viel passiert, wie in die Zeitung rein passt". Von daher, wenn Dir das so ein Dorn im Auge ist, mach den Hinweis zu, sonst warten wir bis zu 2 Jahre was sich noch ändert. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Dein letzter Halbsatz bringt es auf den Punkt. In Wuppertal war die längste durchgehende Treppe (152 Stufen) 15 Jahre wegen Baufälligkeit gesperrt. Für die Renovierung war kein Geld da und als es dann doch mal da war, gab's gerade keine Planungskapazitäten bei der Stadt. Letztendlich hat's bis Ende 2024 doch noch geklappt. Jetzt steht da seit einem Jahr eine im Prinzip fertige Treppe, die trotzdem gesperrt bleibt, weil das Geländer unter Denkmalschutz steht, aber maroder als gedacht ist und die beauftragte Firma nicht aus dem Quark zu kommen scheint. Nach zweimaliger Verschiebung der Wiedereröffnung ist nun seit dem Sommer gar nichts mehr von der Stadt zu hören. Ein anderer Nutzer hatte im November 2024 einen Hinweis angebracht, dass die Wiedereröffnung kurz bevorstehe, und ich hatte mich darüber gefreut. Nach über einem Jahr vergeblichen Wartens habe ich den Hinweis nun erledigt. Innerstädtisch ist es natürlich so, dass die kurz bevorstehende bzw. gerade vollzogene Wiedereröffnung eines solchen Bauwerks in allen lokalen Medien ein Thema sein wird und somit wenig Gefahr besteht, dass es unbemerkt an uns Mappern vorüberzieht. Wie das bei dem Brückchen hier sein wird, zu prognostizieren vermag ich nicht. Aber die Hoffnung, dass in den Monaten ab Baubeginn es einem Mapper (wie z.B. Dir) auffallen wird, habe ich dann doch Langer Rede/Schreibe kurzer Sinn: für mich hat so ein Hinweis ab Baubeginn Sinn, dann kann man sogar sofort eine bridge under construction eintragen. Frohe Weihnachten! | |
| 3640367 | 1 | ~ 3 years ago | opened | WernerBeckmann ♦143 | Ab hier ist die Straße Privatstraße bis untere Egge - wie erfasst man das? Geht ja um den Unterhalt, nicht um die Durchfahrt. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,302 | Wie ist die Straße beschildert? | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | chris66 ♦17,302 | Wie ist die Straße beschildert? | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | In Höhe Südecke von Haus Nr. 16 Pfahl mit Vz 250 mit grünem statt rotem Rand und dem Wort "PRIVATWEG" im weißen Innenkreis (rechtlich wohl nicht verbindlich), darunter Schilder "Durchgang auf eigene Gefahr" und "Kein Winterdienst". Am Ostende StVO-konformes VZ 250 mit Zusatz "Anlieger und [Fahrradsymbol] frei" sowie dem Hinweis auf eigene Gefahr. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | wkdgs ♦2,861 | Ich würde sagen, damit ist es mit "vehicle=destination; bicycle=yes" richtig gemappt. Das Privatwegschild könnte man vielleicht als "ownership=private" mappen. Ich habe aber noch nie gesehen, dass das überhaupt gemappt wurde. | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Sehe ich genauso. Da Du es ja schon eingetragen hast, knipse ich hier jetzt das Licht aus. | |
| 5098462 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | bielebog ♦2,693 | Hier habe ich keinen Wanderparkplatz sehen können. Der nördliche Bereich ist mit Erde verfüllt und der Seitenstreifen ist auch nocht als Parkplatz ausgewiesen. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Nomen est omen: der ist weitergewandert :-) | |
| 4790962 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | amunak ♦58 | In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1032906474 via StreetComplete_ee 61.1: I don't think there's any footpath here (and probably neither is the bench). Hard to check in the bushes. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Das klingt nicht danach, als seiest Du vor Ort gewesen. Rein auf Verdacht nach Luftbild etwas anzuzweifeln, bringt nichts, dafür sind Luftbilder speziell im Wald nicht präzise genug. Aufgrund mangelnder Indizienqualität schließe ich deshalb den Hinweis. | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | amunak ♦58 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | amunak ♦58 | What are you talking about, have *you* been there? When I was there it was raining and I didn't feel like checking through overgrown bushes and mud to potentially not find anything. Already was on the verge of removing it all, but I wasn't entirely sure so I erred on the side of caution. Please do not resolve notes just because you *think* they might be useless. Or, you know, at least if you have a theory look at the other changesets where it's pretty clear I was there: https://www.openstreetmap.org/changeset/167212374#map=19/51.428055/7.310458 | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Klarere Ausdrucksweise ist hilfreich, schon ein "otg" hätte die Doppeldeutigkeit beseitigt. | |
| 6 | ~ 4 months ago | reopened | amunak ♦58 | ||
| 7 | ~ 4 months ago | commented | amunak ♦58 | Can you please stop closing the note? Or if you did go there and made sure it exists (because, again, I doubt it), please say so here. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Na dann hoffe ich mal, dass Du da in absehbarer Zeit noch mal selbst nachschaust, falls es kein anderer tut, damit der Hinweis hier nicht in zwei Jahren immer noch die Gegend verunstaltet. | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | kudlav ♦340 | Notes like these improves the map built by the community. The same can be applied to you: were you there? If you have more info, comment it. If you can, solve it. Otherwise just left this note untouched. It's totally fine to leave it opened for months or years. | |
| 10 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Höchst fraglich, ob solche Hinweise eine Verbesserung darstellen. Wieviele Router werten denn Hinweise überhaupt aus? Und auf User, die keine Mapper sind, wirken solche Hinweise, um die sich jahrelang niemand kümmert. ungepflegt, als Indiz, dass OSM Probleme hat, Mitwirkende zu finden, also eher negativ. Mehr als zwei, drei Jahre alte Hinweise sind oft auch nicht mehr aktuell. | |
| 11 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ach ja: ich habe schon versucht, das Problem anhand der Beschreibung von User Amunak zu lösen. Der zweifelt aber noch, ob es so war, wie es ihm zu sein schien. | |
| 12 | ~ 4 months ago | commented | amunak ♦58 | Non-mappers generally don't ever see the notes themselves, you have to explicitly opt to see them. And they are very clearly meant for other mappers - either asking them to check something, help with something the submitter doesn't know how to do, for collaboration (even with oneself), etc. A note being open for years isn't ideal, but it is still a valid use case, and the best way to resolve it is to actually physically go there and figure it out. But notes don't mean anything to regular users, and they are indicativa of nothing. Routers ignore them. In this case, I genuinely wasn't sure whether the path exists. I made the note so that someone else would go there and make sure, or in the unlikely case that I will go there (might happen this year, but hard to tell at this point). I actually didn't even notice that you did make a change in the map - I guess that is a valid change, and it is most likely correct, but noone knows unless and until someone actually goes there to check. | |
| 13 | ~ 3 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Mir erscheint die Angelegenheit eigentlich simpel. Du hast keinen Weg gesehen. Der Weg wurde aber vor 4 Jahren von User Plinius Meterson angelegt und vor 3 Jahren von User Mond00 bearbeitet. Es ist deshalb ausgeschlossen, dass er ein Fake ist, und extrem unwahrscheinlich, dass er versehentlich an einer substantiell falschen Stelle eingetragen wurde. Ich gehe auch davon aus, dass Du nicht an einer völlig falschen Stelle nach ihm gesucht hast. Da Du ihn aber nicht finden konntest, ist es äußerst wahrscheinlich, dass er überwuchert worden ist - wie so viele andere Wege auch. Mir reicht dieser logische Schluss, einen solchen Hinweis zu erledigen (was ich hier jetzt natürlich unterlasse), denn gerade Hinweise in solch ländlichen Gebieten im Wald, werden oft jahrelang nicht überprüft, bringen also wenig. Und das Phänomen der Überwucherung wird uns abseits der Hauptwanderwege sowieso in Zukunft noch wachsende Probleme bereiten, weil auch die Kommunen und die Wandervereine immer weniger finanzielle und personelle Ressourcen haben, die Wege in Ordnung zu halten. Obendrauf lommen noch vermehrte Sperrungen durch Tore und Gitter. Da sollten wir es mit unseren bescheidenen Mitteln mit der Pingeligkeit im Kleinen nicht übertreiben - meine Meinung. Jetzt aber: a merry Xmas and a happy new year. | |
| 14 | ~ 3 months ago | commented | amunak ♦58 | Yeah, the "recent" history was also one of the reasons I didn't change it immediately, it seemed too recent to already be gone. My main theory was that since this is very much next to the stream and there is a steep incline down from the road, there probably was a bit of a flood in the past year or two, that effectively wiped any traces of a path through, and it also overgrown. Like, the whole area there is thick bushes, and any path that used to be there must have very obviously been fairly temporary/intermittent. But yea, merry xmas to you too. :) | |
| 5024569 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Levikus ♦94 | Nein, sie ist noch geschlossen. Komme mehrmals die Woche dran vorbei. Melde mich wenn sie offen ist. Levikus |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | selbes Thema wie Hinweis 4521213, siehe dort | |
| 4521213 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Treppe wird zur Zeit saniert. Die Sanierung soll Ende 2024 beendet sein. https://www.wuppertal.de/presse/meldungen/meldungen-2023/august/jakobstreppe.php |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wichtiger Hinweis, danke. Nach unglaublichen 16 Jahren (gesperrt im Januar 2009) wird die Jakobstreppe also hoffentlich bald wieder begehbar sein. Man hätte es kaum noch für möglich gehalten. Halleluja! | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Bis zum Jahresende in fünf Tagen wird das wohl nichts mehr, aber es scheint nur noch das Geländer zu fehlen, die Lampenmaste z.B. stehen. Die Verzögerung könnte also auch daran liegen, dass die Geländer-Firma im Lieferverzug ist. | |
| 4 | ~ 1 year ago | closed | Levikus ♦94 | Also, laut Stadt Wuppertal: Bauzeit: Frühjahr 2024 bis Frühjahr 2025, Rohbau Ende 2024. Rohbau scheint fertig zu sein. | |
| 5 | ~ 1 year ago | reopened | Levikus ♦94 | ||
| 6 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,302 | Ist sie schon eröffnet ?? | |
| 7 | ~ 1 year ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Werde ich demnächst mal eruieren. Allerdings hat ja gerade erst der meteorologische Frühling begonnen, der astronomische endet erst am 21. Juni. Bis dahin hat die Stadt also noch Zeit zur Erfüllung ihrer Prognose. | |
| 8 | ~ 1 year ago | commented | Elefant aus Wuppertal ♦5,080 | Stand heute ist sie noch nicht wieder offen (nur vom Bus aus die Absperrung gesehen). | |
| 9 | ~ 1 year ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | wie das Leben so spielt: auch gegen Abend war sie immer noch nicht wieder offen (nur vom Pkw aus die Absperrung gesehen - und dafür etwa 1 km Umweg gefahren) | |
| 10 | ~ 1 year ago | commented | Elefant aus Wuppertal ♦5,080 | Gemäß heutiger Meldung von Radio Wuppertal soll die Treppe "im Sommer" eröffnet werden | |
| 11 | ~ 1 year ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Das ist das wahre "Deutschlandtempo". Darüber hätten sich die Arbeiter von 1887 scheckig gelacht. | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Keine Ahnung, weshalb in meinem Kommentar vom 01.04.25 plötzlich der Link fehlt. Hier ist er noch einmal: https://www.radiowuppertal.de/artikel/jakobstreppe-sanierung-wird-teurer-2285331.html Darin steht, die Eröffnung solle "wie geplant" im Sommer stattfinden. Frühjahr, Sommer... Ach was, Herbst ist doch auch 'ne schöne Jahreszeit. FÜNFfacher Preis? So'n Hingucker ist das Geländer jetzt auch nicht. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Jakobstreppe Hoffentlich fällt es wenigstens nicht gleich wieder Vandalen zum Opfer. | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Jakobstreppe#/media/File:Wuppertal-Jakobstreppe.JPG | |
| 14 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | 2025/06/04: es hat sich noch nichts getan, außer dass nun etwa auf der Hälfte der Treppe eine kreuzformige Latten-Barrikade steht (die die unberechtigte Benutzung erschweren soll ?) | |
| 15 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Barrikade in Form eines liegenden Andreaskreuzes | |
| 16 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Neueste Meldung (05.06.25) der Westdeutschen Zeitung: "Wann das Geländer montiert und die Treppe wieder eröffnet wird, ist immer noch unklar." "Even if it is madness, there is a method to it", die Beobachtung des Polonius aus Shakespeares grandiosem "Hamlet", in der schönen alten Übersetzung "Ist dies schon Tollheit, hat es doch Methode", treffender lässt sich das Schauspiel, das hier stattfindet, kaum beschreiben. | |
| 17 | ~ 7 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | In dieser Mitteilung der Stadt Wuppertal https://www.wuppertal.de/rathaus-buergerservice/verkehr/baustellen/meldungen/Jakobstreppe_2024.php ist nun von Herbst 2025 die Rede. Der geht astronomisch bekanntlich bis drei Tage vor Heiligabend. Dass niemand rechtzeitig bemerkt hat, wie marode das Geländer ist, ist auch ein Armutszeugnis. Denn das muss ja wohl so mit als erste Sanierungshandlung abgebaut worden sein. Hat mal wieder keiner richtig hingeschaut. Wie üblich. Und die Treppe liegt weitere Monate brach. Noch Fragen, was die ehemaligen deutschen Tugenden angeht? | |
| 18 | ~ 7 months ago | commented | chris66 ♦17,302 | Jo, mal schaun ob der Niedergang noch gestoppt werden kann (heute ist PORSCHE aus dem DAX geflogen)... :-) | |
| 19 | ~ 7 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Danke für Dein Mitgefühl :-) Ich will mich zukünftig mit solchen Kommentaren auch etwas zurückhalten. Aber mich ärgert der Niedergang der öffentlichen Infrastruktur tierisch (und Du bekommst ihn bei der Beobachtung von OSM-Hinweisen besonders gut mit). Die Porsche-Aktionäre können jederzeit aus ihrem Investment aussteigen, als Bürger bist Du der Unfähigkeit von Verwaltungen oft alternativlos (sic!) ausgesetzt :-( | |
| 20 | ~ 7 months ago | commented | silly_goose ♦255 | still closed... :( | |
| 21 | ~ 5 months ago | commented | silly_goose ♦255 | War jemand zufällig schon da und hat mal schauen können? Ich hab's die letzten Wochen leider nicht geschafft. | |
| 22 | ~ 5 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ich halte das für überflüssig, denn ich gehe fest davon aus, dass wahrscheinlich die Stadt, auf jeden Fall aber Rundschau und WZ sowie Radio Wuppertal darüber berichten werden, wenn die Treppe freigegeben wird. Ich habe schon öfter für den Denkmalschutz gespendet, aber es gibt auch dafür Grenzen. Wenn die Reparatur des alten Geländers fünfmal so teuer wird wie geplant und nun auch noch fünfmal so lange dauert, dann ist das ein so krasses Missverhältnis und so ineffektiv, dass ich da schon im Sommer für einen Cut plädiert hätte. Vermutlich kommt die beauftragte Firma nicht in die Puschen. Je 3 historische Segmente an Fuß und Kopf der Treppe würden für den stadthistorischen Zweck genügen, kunsthistorisch ist das eh nur gehobener Durchschnitt der Gründerzeit. Diesen reduzierten Aufwand hätte die Firma hoffentlich im Zeitrahmen gestemmt. Immerhin leisten wir uns unter gütiger Hauptfinanzierung durch das Land auch noch eine "Erklär-Statue" zur Statue der Pallas Athene vor dem Dörpfeld-Gymnasium - für den Schnäppchenpreis von knapp 300.000 Euro. Hören tut man davon auch nichts mehr, obwohl das Ding mal Anfang des Jahres fertig sein sollte. Fazit: Es geht noch schlimmer als bei der Deutschen Bahn. | |
| 23 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | "Still und starr ruht der See." Diese Zeile aus einem alten deutschen Weihnachtslied gilt übertragen auch für die Jakobstreppe. Ein Eröffnungstermin steht nach wie vor nicht fest. Das ganze Jahr 2025 steht also eine eigentlich (bis auf dieses elende Geländer) fertig restaurierte Treppe weiterhin nutzlos in der Gegend herum! So typisch deutsch inzwischen! (in früheren Jahrhunderten war das mal anders) | |
| 24 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Ich hatte wirklich gehofft, dass die Treppe spätestens diesen Monat wiedereröffnet wird. Vielleicht schaffen es Stadt und Restaurationsbetrieb ja bis zur BUGA 2031. Solange ertrage ich diesen Hinweis, der mir immer schlechte Laune macht, aber nicht mehr. Getäggt ist die Treppe im jetzigen Zustand korrekt. Deshalb erledige ich diesen Hinweis, der mal auf die vermeintlich kurz bevorstehende Wiedereröffnung hinweisen sollte, jetzt | |
| 4276453 | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Die Bahnstrecke zwischen Ratingen Ost und Hösel ist langfristig gesperrt. Von einer Wiederaufnahme des durchgehenden S-Bahnverkehrs ist nicht vor Ende des ersten Halbjahrs 2026 zu rechnen. https://www.deutschebahn.com/de/presse/presse-regional/pr-duesseldorf-de/presseinformationen-regional/Ratingen-Hoesel-Bahn-setzt-umfangreiches-Hangsicherungskonzept-nach-Felsbruch-um--12845868 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Danke für den Hinweis. Das heißt also mindestens volle zwei Jahre Sperrung für ganze 100 Meter Bohrpfahlwand und 300 Meter Netze! Das ist die Geschwindigkeit, mit der die Müngstener Brücke errichtet wurde, allerdings in bis zu 107 Meter Höhe und vor etwa 130 Jahren fast ohne Maschinen. Allerdings musste die Reichsbahn auch nicht ewig auf die Entscheidung eines in Akten ertrinkenden EBAs warten. Was ein bürokratischer Irrsinn: da lagen Gleise, da müssen wieder welche hin und dann wird das Ganze quasi als Neubau gewertet. Und seit 30 Jahren höre ich irgendwelche Knalltüten von Bürokratieabbau faseln. Nie und nimmer wird der kommen, eher kann der nächste Bundesverkehrsminister zusammen mit seinen vielen Staatssekretären eine eigene "Spitzen"-Fußballmannschaft aufstellen. | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Erstaunlicherweise kam soeben (27.05.25, 15.00) in den WDR-Nachrichten frohe Kunde. Es sei heute mit den Arbeiten begonnen worden, deren Dauer nach wie vor auf sechs Monate geschätzt wird. Damit könnte der ÖPNV-Betrieb tatsächlich noch zum Ende dieses Jahres wieder aufgenommen werden. Damit hätte es dann allerdings immer noch dreimal so lange gedauert, alle Bürokratie zu erledigen, wie die notwendigen Arbeiten auszuführen. Sage keiner, das dass ein gesundes Verhältnis ist. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | Pfefferminzbonbon ♦21 | Da der Abschluss der Bauarbeiten und die Wiederaufnahme des Schienenverkehrs nun unmittelbar bevorstehen, sehe ich keine Notwendigkeit, den Hinweis weiterhin offen zu halten. | |
| 5 | ~ 4 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 6 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ich gehe davon aus, dass der Zugverkehr zum Fahrplanwechsel in eineinhalb Wochen (14. Dezember) erfolgen wird. Bis dahin sollte das Fähnchen weiterhin darauf hinweisen, dass momentan hier kein ÖPNV stattfindet | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | Pfefferminzbonbon ♦21 | Nur aus Interesse: Welchen Mehrwert bietet dieser Hinweis aktuell? Meines Wissens sind Hinweise eher an andere Mapper gerichtet und dazu gedacht, auf Fehler im Kartenmaterial hinzuweisen, was hier ja nicht der Fall ist. Endnutzer werden vermutlich eher selten den gesamten Streckenverlauf manuell auf der Karte absuchen, sondern eher Routing-Engines o. Ä. nutzen. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Der Hinweis bietet noch den kleinen Mehrwert, dass derjenige, der auf die Karte schaut, die Info über die Streckensperrung bekommt, nachdem wir als OSM-Community, wie wir selbstkritisch eingestehen müssen, es eineinhalb Jahre lang nicht hinbekommen haben, diese einzutragen. Ich verstehe allerdings nicht, warum es Dir nach diesen langen rund 500 Tagen so schwer fällt, jetzt die letzten 10 Tage noch abzuwarten. | |
| 9 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Nach langen eineinhalb Jahren hat der Hinweis ausgedient. Strecke wird wieder befahren. | |
| 5043549 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Unable to answer "Is this still here?" – Deutsche Telekom AG [Schöntaler Str. 42 233506827164] (Telephone) – https://osm.org/node/2517492192 via StreetComplete 61.3: Steht noch da, ist aber (vermutlich dauerhaft) "zur Zeit gestört" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315208.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Sic transit gloria mundi, vorgestern noch wertvolles Kommunikationsmittel, heute nur noch Elektronikschrott. | |
| 5043554 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Reifenhandel Heiko Droß (Tire Store) – https://osm.org/node/4581634756 via StreetComplete 61.3: So, wie es aussieht schon lange. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315209.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Vielleicht chronisches Erschöpfungssyndrom, den Reifenhandel gibt's jedenfalls da nicht mehr | |
| 5070931 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | mbyte ♦699 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Car Dealership – https://osm.org/node/1753965066 via StreetComplete 61.3: Die Fläche wird aktuell umgebaut zu einer Waschanlage und Ladestation |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ersetzt das dann die Anlage hinter der Tankstelle? Und bis wann soll das daern? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | mbyte ♦699 | Vermutlich nicht, denn es wird eine SB-Waschanlage und den Fertigstellungstermin kennt nur die ausführenden Firma | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Als "mein" Lidl wegen Neubaus im Frühjahr geschlossen wurde, gab's da am nächsten Tag ein großes Schild: "Wir freuen uns, Sie ab Oktober wieder in unserer neuen Filiale mit noch mehr Produkten begrüßen zu dürfen." Und so kam's dann auch. (Lief also anders ab als bei den meisten Infrastruktur-Baustellen.) | |
| 4678083 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Weg kaum noch zu erkennen, keine Beschilderung mehr, Sturmschäden #OsmAnd |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Problem ist, dass hier auch der Jakobs-Pilgerweg und der Volme-Höhenweg entlanglaufen. Sind die inzwischen vieleicht auf den Weg 200 Meter weiter östlich https://www.openstreetmap.org/way/140512384 verlegt? | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | disused-Praefix für den Weg wegen seiner Zugehörigkeit zu mehreren Relationen zurückgenommen. Und "kaum noch sichtbar" ist nicht "nicht mehr sichtbar". | |
| 4965039 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Hoffmann hat zugemacht. Edeka hat die Fläche übernommen. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | aktualisiert | |
| 5029433 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Frauke Lambers (Primary Care Physician) – https://osm.org/node/3824909765 via StreetComplete 61.3: Praxis ist zu, an den 6 Briefkästen gibt es einen Anwalt aber ohne offizielles Schild irgendwo. Ich vermute, der Anwalt ist in den Praxisräumen. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | EIne Anwältin für Arbeitsrecht, Frau Proff. | |
| 3077206 | 1 | ~ 4 years ago | opened | UMausDO | Unable to answer "What is the height limit of this tunnel?" for https://osm.org/way/34927578 via StreetComplete 41.1: Niedrige Durchfahrt mit normalem PKW möglich |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Auch der betroffene Ruderverein Bochum teilt auf seiner Webseite leider nur lapidar mit: "Vorsicht: Der Eisenbahntunnel kann nicht mit allen Pkw durchfahren werden." | |
| 5030794 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Underground Parking – https://osm.org/way/34932574 via StreetComplete 61.3: Ist keine Autogarage mehr. Wand davor und vermutlich Lager des Möbelgeschäfts |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht (OSM zeigt üblicherweise nur otg sichtbare Dinge an) | |
| 5030049 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Stadtwerke Witten (Underground Fire Hydrant) – https://osm.org/node/2908832390 via StreetComplete 61.3: Ich hab ausführlich gesucht, ich sehe im Umkreis keinen Hydranten |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | nicht (mehr) vorgefunden ..> gelöscht | |
| 5032996 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Parkplatz mit E Ladesäule via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314094.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Parkplatz nur für Fahrzeuge während des bis zu vierstündigen Ladevorgangs | |
| 5033017 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Hydrant via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314096.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | eingetragen | |
| 5033009 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Automat rund um die Uhr geöffnet via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314095.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | inklusive Hütte eingetragen. Foto war hilfreich. | |
| 5054031 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/4121306420 via StreetComplete 61.3: Auf diesem Weg ist kein Tor. Das Tor (eine kleine, eine große Öffnung) ist auf dem Hauptweg. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316523.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Das Tor auf dem Hauptweg war schon eingetragen. Das Tor auf dem Nebenweg innerhalb des Friedhofs war unsinnig und wurde von mir gelöscht. | |
| 5054070 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Hier ist eine Minirampe aus Pflastersteinen via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316529.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | zu mini. Viele Straßen haben längere und steilere Abschnitte als die drei Meter hier. Das kann nicht alles vermerkt werden. | |
| 5054056 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Alleinunterhalter ♦18 | Unable to answer "Do you have to pay to use this restroom?" – Restroom – https://osm.org/way/100213813 via StreetComplete 61.3: Hier sind keine nutzbaren Toiletten drin Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316525.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | geändert | |
| 5022178 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Diese Gaststätte gibt es nicht mehr.Das Haus wurde ein Wohnhaus, |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | geändert | |
| 5022160 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Hier beginnt schon der Appendahl |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 5022168 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Hier ist noch: "Auf der Klippe" |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | korrigiert | |
| 4503258 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | CBJ Nordmann ♦307 | Neuer Weg, geht den Berg weiter hoch via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249233.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,302 | könnte eine Rückegasse sein. Rückegassen werden nicht in OSM eingetragen. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wird auch mit Harvestern gerückt? Ich dachte den Ausdruck gäb's im Wald nur iVm Pferden (Kaltblütern). Die nimmt man, damit man nicht solche Monster"gassen" wie im Bild bekommt. Scheint mir deshalb eher nach einer Rückeschneise auszuschauen, die für die Lkw angelegt wude, die nach einem Hurrikan möglichst schnell möglichst viel Windbruch-Holz aus dem Wald schaffen sollen, solange es noch nicht vom Borkenkäfer befallen ist. Aber so was dürfte dann ja ebenfalls nicht in OSM erfasst werden. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Lassen wir's also. | |
| 5081080 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Vom Kreisel bis zum eigentlichen 60er Schild auf höhe "am Küchenplatz" müsste eigentlich noch 50 sein |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Vermerkt. Übrigens: da Ortsausgangs- und 60er-Schild ein Stück weit auseinander stehen, könntest Du auf den knapp 100 Metern dazwischen kurz mal auf 100 kim/h beschleunigen und wieder abbremsen mit Deinem Bugatti, Lamborghini, Ferrari, Porsche oder Alpina-BMW :-) (Es soll Leute geben, die so etwas versuchen.) | |
| 5014784 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | silly_goose ♦255 | Könnte bitte jemand drüberschauen, ob ich das korrekt gemappt habe und ggf. korrigieren? Bin mir nicht zu 100% sicher. Danke! https://www.autobahn.de/aktuelles/aktuell/a45-erstes-teilbauwerk-der-talbruecke-sterbecke-geht-unter-verkehr (https://archive.is/DnR7N) |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Leider gibst Du keinen Änderungssatz an und im näheren Umkreis Deines Hinweis-Pins konnte ich - auch in deren Historie - keine Änderungssatz-Version von Dir entdecken. Dennoch ist es gut, dass Du nachfragst, wenn Du Dir unsicher bist. Hier fällt aber momentan ein Fehler sowieso weniger ins Gewicht als anderswo, weil sich an der Verkehrsführung dauernd etwas ändert und überarbeitet werden muss. Also mutig weiter gemäppt! | |
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | zur begrifflichen Klarstellung: mit "Änderungssatz-Version" oben war eine Objekt-Version gemeint, die durch den Änderungssatz des Users beschrieben wird. | |
| 3423583 | 1 | ~ 3 years ago | opened | --- | LkW verboten, Anlieger frei |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,302 | Mit der Note kann man ohne Angabe "von-bis" leider nix anfangen. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Da muss ich Dir (ausnahmsweise) widersprechen. Da auf dem weiteren Verlauf der Brenscheider Mühle und der anschließenden Leimbleck bis zur L 692 außer Betriebszufahrten keine Lkw-tauglichen Einmündungen oder Kreuzungen (zu) existieren (scheinen), habe ich nur an diesen beiden Enden der Straßen das Tag hgv=destination gesetzt, das müsste ja genügen. So ein Verbot ergibt zudem als Verhinderung einer Parallelstrecke zur nördlichen Ost-West-Tangente Brenscheid durch den gleichnamigen Ort Sinn. Die Straße dort sollte besser auf (Schwer-)Last-Verkehr eingerichtet sein. So weit meine Erledigungsgründe | |
| 3781859 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | no limit mach Nord |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Nicht mehr aktuell | |
| 2943655 | 1 | ~ 4 years ago | opened | --- | kurzes Stück 80 in beide Richtungen. bitte.nochmal prüfen. |
| 2 | ~ 3 years ago | commented | rubberduck9999 | In richtung lüdenscheid habe ich eben ein 80 schild gesehen | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Nicht mehr aktuell | |
| 5077756 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Akahei | Fahrradladen scheint nicht mehr zu existieren. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Die Hausnummer 85 befindet sich in Deutschland seltenst zwischen den Nummern 84 und 86, sondern fast immer zwischen 83 und 87. Gemäß dem Prinzip: gerade aufsteigend rechts, ungerade aufsteigend links Wäre also hilfreich, wenn Du Hinweise nächstens wieder auf der richtigen Straßenseite einträgst. Danke. | |
| 5079557 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦37,852 | https://www.openstreetmap.org/way/198470949/history has building:part = 3 What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Is this important? It's a 13-year-old post, and user BFX was last active 6.5 years ago. Perhaps it should indicate that there are 3 parts. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | mbyte ♦699 | Edit building:Part and add building:Level | |
| 5085905 Category: OsmAnd | 1 | ~ 4 months ago | opened | silly_goose ♦255 | Moved to Kirchstr. 9, just around the corner #OsmAnd |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Not quite; strictly speaking around 2 corners. And there the BK was already registered! | |
| 5086318 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | lollipop ♦508 | Abriss und Neubau haben begonnen https://www1.wdr.de/mediathek/av/video-grundschule-in-solingen-abriss-neubau-und-digitales-lernen-100.html https://solingenmagazin.de/grundschule-augustastrasse-vorbereitende-arbeiten-fuer-neubau/ |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5078270 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Gebäude nicht mehr vorhanden. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5078271 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Gebäude nicht mehr vorhanden |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5078274 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Gebäude nicht mehr vorhanden |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 5078273 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Gebäude nicht mehr vorhanden |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5053219 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Website von novakock ist tot. Scheint jetzt cleverbikes drin zu sein: https://www.cleverbikes.de//anfahrt |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | geändert | |
| 5055068 Category: Organicmaps | 1 | ~ 5 months ago | opened | Engeldd ♦8 | "Restaurant is closed" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-10-04T01:14:47Z POI name: Tiflis POI types: cuisine-georgian amenity-restaurant #organicmaps ios 2025.11.11-5-ios |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5080367 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Das Bushaltestellen-Wetterschutzhäuschen mit drei Sitzplätzen wurde abgebaut und durch eine Sitzbank ohne Lehne ersetzt. Ein Dach ist hier nicht zwingend notwendig da die Brücke 'Homberger Straße' ein großflächiges Dach ist (mit dem Erfolg das bei starkem wind alle hier sich aufhaltenden Personen im Schrägregen stehen). |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5078830 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Pezdizpenzer ♦3 | Unable to answer "Is this still here?" – S&F Dienstleistungen GmbH (Corporate Office) – https://osm.org/node/6572371690 via StreetComplete 62.0: Mehrparteienhaus |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Firma gelöscht | |
| 5065438 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | daganzdaanda ♦2,373 | Vermutlich war das mal ein Basketball-Platz, nicht Baseball wie getaggt? Auf den Luftbildern nicht klar ob der noch in Betrieb ist. Auch das Beachvolleyballfeld schaut auf neuen Bildern ziemlich überwachsen aus. Müsste vor Ort überprüft werden. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | auf Basketbsall korrigiert. Spielfeld Ist vom Umriss her nicht baseballtauglich. | |
| 5062697 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Fehlende Access Einschränkung für Motorräder (Wenn ich das richtig gesehen hab) in Süd-ost Richtung via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wie sicher bist Du Dir? Verbot müsste neueren Datums sein. Kennst Du Dich da aus? Erholungsgebiet? Schlaglöcher? Raserei wie im Oberbergischen oder der Eifel fällt als Grund ja wohl aus. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Hallo Ruben, bitte nochmals um Erklärung, wie verlässlich Deine Sichtung ist. Für ein Motorrad-Verbot muss es triftige Gründe geben, da genügt nicht eine Laune des Leiters der Straßenverkehrsbehörde.. | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Du äußerst Dich seit über zwei Wochen nicht, obwohl Du fast täglich aktiv bist. Dann ist der Hinweis nicht ernst zu nehmen. | |
| 5061730 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Knipskastenmann ♦4 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Baustoffe Paul Schoenen (DIY Store) – https://osm.org/way/129149435 via StreetComplete 62.0: Abgerissen |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Und nu? Brache? Baustelle? Neubau? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | @Knipskastenmann, Antwort wäre nett | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Knipskastenmann ♦4 | Im Moment Brache, soll der Netto- Neubau hin. Der Investor ist aber wohl abgesprungen. | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Bei "Absprung des Investors" klingelte es bei mir. Das ganze Gelände wurde von mir selbst schon vor drei Monaten als Brache eingetragen. Was mich nun wunderte ist, dass die Gebäude, obwohl als "razed" kartiert, noch so deutlich sichtbar sind und auch StreetComplete die Öffnungszeiten eines "dem Erdboden gleichgemachten" Geschäfts wissen will. Es wird aber, obwohl als Wert für den Key 'building' von der Vervollständigungsautomatik angeboten, building=razed vom Renderer nicht ausgewertet. Korrekt ist hoffentlich razed:building=yes, auf das ich alle Gebäude nun umgestellt habe. Ob sie damit unsichtbar werden, wird sich wie immer wohl erst in ein paar Tagen herausstellen. Dann kann der Hinweis erledigt werden. Ist aber ein Problm des Renderers | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | Knipskastenmann ♦4 | Ja, ich war mir sicher, dass ich es auch schon mal über StreetComplete "gemeldet" hatte, dass es kein Gebäude mehr gibt - da ich aber noch nicht so lange dabei bin, kenne ich die "Interna" noch nicht. Muss mich damit mal mehr beschäftigen ... | |
| 7 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Jetzt ist das Erscheinungsbild korrekt. | |
| 4520414 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | ASRvwde ♦140 | Unter diesem Erdhügel befindet sich eine technische Installation. https://www.mapillary.com/app/?pKey=1946537229156355 Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber ich meine es wäre ein Wasserhochbehälter. Weiß da jemand genaueres? |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | ASRvwde ♦140 | Hat sich erledigt, weil sich OSM für mich erledigt hat! | |
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Sorry, aber das ist unlogisch, Nur weil Du mit OSM durch bist, haben sich Deine offenen Hinweise nicht erledigt. Diesen Hügel hier z.B. halte ich für durchaus interessant. Aber wenn Du als eingefleischter Rader und mit Deinem technischen Wissen, nicht sicher bist, was es ist, werden (leider) nicht vilre andere User da Kenntnisse haben. Aber als technische Bodenerhebung sollte man ihnb sicher einzeichnen, ist ja nicht gerade klein :-) | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | ASRvwde ♦140 | Nun, das kannst Du ja gerne machen. Scheint im Kontext mit der Wasserversorgung zu stehen, ggf. auch im Kontext zu dem nördlich gelegenen Wasserwerk. Genaue Daten sind dazu nicht zu bekommen, Trinkwasser ist KRITIS. | |
| 6 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Muss mich korrigieren: sonderlich groß ist die vom Pin markierte Sruktur nicht, wenn man z.B. dieses Reservoir https://www.openstreetmap.org/edit?way=759861471#map=21/51.2086804/7.2905259 zum Vergleich nimmt. Man kann zudem nur mutmaßen und es ist kritische Infrastrultur -> das muss/sollte nicht eingetragen werden. | |
| 4960342 Category: LocusMap | 1 | ~ 7 months ago | opened | --- | existiert hier wirklich ein Fußweg im nichts und ohne Anschluss? #LocusMap |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | @mtbbo, Du hast den Weg damals im Nichts beginnen lassen. Wäre schön, wenn Du das hier erklären würdest (auch wenn Dein letzter Eintrag nach immerhin fünfjähriger Mitarbeit leider schon fast drei Jahre alt ist). Denn prinzipiell wirkt so etwas extrem unwahrscheinlich. Es geht hier immerhin um einen Viertelkilometer, nicht bloß um zehn Meter (die oft nur hinter die übernächste Fichte führen, um gewisse Geschäfte zu erledigen). Im Luftbild ist wie üblich im Wald so gut wie nichts Brauchbares zu erkennen. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Von mtbbo keine Reaktion, daher den Im Süden an einer Verwaltungsgrenze im Nichts begeinnenden, im Norden im Nichts endenden Pfad gelöscht. | |
| 4600174 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | 'zentrum plus' Derendorf-Golzheim |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Wat soll dat sin? | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | StKe ♦109 | Wäre es nicht sinnvoller, den Eintrag vorzunehmen, anstatt einen Kommentar zu hinterlassen? | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | ... sagt jemand, der sich an seine eigenen Vorschläge nicht hält. Sehr witzig! Außerdem habe ich leider immer noch keine Antwort auf meine Frage bekommen. | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | StKe ♦109 | ||
| 6 | ~ 4 months ago | reopened | Im Fokus ♦2,082 | ||
| 7 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Das kleine Wörtchen "Diakonie" ist doch sehr vielsagend, da kann man sich gleich etwas vorstellen unter dem Label "zentrum plus". Zudem gibt es ja auch Zentren der Caritas. Deshalb ist es sinnvoll, mal nachzufragen, vielleicht sensibilisiert es ja den (anonym) Meldenden für den nächsten Hinweis. | |
| 3429566 | 1 | ~ 3 years ago | opened | ra0e ♦146 | Nicht mehr passierbar |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Ist das immer noch der Fall ??? Da führen immerhin vier Wanderrouten her! Sind die umgezeichnet? Nach Westen verlegt? Das schreit nach Recherche vor Ort. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Leider ziemlich abgelegen (zumindest für Ruhrgebietsverhältnisse) | |
| 5080558 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | silly_goose ♦255 | Bitte kurz melden, wenn der Rastplatz wieder offen ist :) |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Ob ich dann noch daran denke? Wird vermutlich in den 2030ern sein. Offiziell natürlich "schon" 2029, aber Du weißt ja, Fertigstellung im Zeit- und Kostentrahmen gibt's bei Infrastrukturprojekten fast nie. Gugl-KI: "Der Parkplatz Holtkamp an der A46 bei Wuppertal, der Teil der Raststätte ist, ist wegen umfassender Bauarbeiten an den Rastanlagen Sternenberg Nord und Süd langfristig geschlossen, voraussichtlich für etwa vier Jahre bis 2029." Verifizierung wegen Bezahlschranke nicht möglich, klingt aber glaubwürdig. | |
| 5081459 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Hier scheint jetzt ein neues großes Fitness-Studio zu sein. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Falls der Anonymus noch mal hier vorbeischaut: Name des Studios wäre schon sinnvoll gewesen, genaueres Hinschauen auch. Es handelt sich um FitX und es scheint jetzt erst mal nicht mehr hier zu sein. Jedenfalls meldet Gugl vorübergehende Schließung. Da ich bei einem Café in Bonn mit sehr leckerem Kuchen erlebt habe, dass sich eine vorübergehende Schließung auf knapp zwei Jahre ausweitete und in Wuppertal bei einem Sportwettenbüro, dass aus einer vorübergehenden eine finale Schließung wurde, trage ich hier nichts ein. | |
| 5072581 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | Here was some kind of bicycle lane added which needs to be mapped via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Getan | |
| 4627397 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | For at least 200-300m (direction Borkshof) there is no bike road or any other type of road there |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Der Hinweis scheint dem Luftbild nach korrekt, allerdings ist der Weg als Teil des Halverrundwegs eingetragen. Wo aber führt der dann her? Ortskundige bitte vortreten! | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | sauerland-radfahrer ♦342 | Halverrundweg ist korrekt eingetragen und laut NRW Hillshade und dem Liegenschaftskataster ist der Weg erkennbar bzw. auch eingezeicht. | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | Im Fokus ♦2,082 | Danke, dann ist der Hinweis also falscher Alarm (wie so oft leider anonym, da ist Nachfrage so gut wie zwecklos). Deinem User-Namen entsprechend besonders kompetent überlasse ich aber gerne Dir die Erledigung. | |
| 5071393 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Uferschwalbe ♦5 | Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/10220629730 via StreetComplete 62.0: Das ist ein offener Durchgang ohne Tor oder Tür. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | tunnel=building_passage | |
| 5071396 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Uferschwalbe ♦5 | Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/10220629731 via StreetComplete 62.0: Das ist ein Durchgang ohne Tor oder Tür. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | tunnel=building_passage | |
| 5067031 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Uferschwalbe ♦5 | Treppe via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/317879.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Selbst eingetragen, prima! Bitte auch an den nun obsoleten Hinweis denken! | |
| 5073788 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Uferschwalbe ♦5 | Unable to answer "How is this power line attached?" – 0715 M 7 (High-Voltage Tower) – https://osm.org/node/1190987461 via StreetComplete 62.0: Das ist ein großer Hochspannungsmast. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Groß sind Hochspannungsmasten generell und fast immer eine Landmarke, ob sie nun 50 Meter oder ein paar Meter mehr oder weniger hoch sind. Auch bei dem nächsten hsalben Dutzend Masten in der Umgebung gibt es keine Größenangabe. Falls Du aber belastbare Maße hättest, könnte natürlich auch die Höhe eingetragen werden oder Du könntest es mit dem height-tag selbst tun. | |
| 5073603 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Der_Fab ♦39 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Flush Toilets – https://osm.org/way/304114846 via StreetComplete 62.0: Gehört zum Hof und ist nicht öffentlich nutzbar, nur für Besucher z.B. bei Feiern. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | + Notiz | |
| 5072269 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | https://www.wuppertal.de/bergische-musikschule |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Eintrag existiert schon: https://www.openstreetmap.org/node/2685444469 | |
| 5072468 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | RubenKelevra ♦1,268 | New building construction via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318338.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5072458 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Dipityhe ♦37 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – KiK (Clothing Store) – https://osm.org/node/3255603688 via StreetComplete 62.0: Öffnungszeiten für die Feiertage wurde angegeben, welche eingetragen werden können Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318333.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Bitte beachten: OSM hat nicht die Aufgabe, tagesaktuell über Geschäftszeiten zu informieren. Wir können das auch von der (wo)man power her gar nicht leisten, denn wie sieht's mit Aldi, Lidl, rewe und Edeka aus? Von den inhabergeführten Läden, die besonders der Unterstützung bedürfen, ganz zu schweigen? | |
| 5072322 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Dipityhe ♦37 | In context of overlay "Places" – https://osm.org/node/1160716185 via StreetComplete 62.0: Dort steht jetzt Blitzenergie GmbH Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318319.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | vermerkt | |
| 5072323 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Dipityhe ♦37 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/1795269109 via StreetComplete 62.0: Steht leer, gehört jetzt aber wahrscheinlich zu dem Grundstück der Sparkasse Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318320.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | gelöscht | |
| 5071118 Category: OsmAnd | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hatifnat ♦3 | Der Hofladen existiert nicht mehr. Hof Vorberg ist jetzt eine Solidarische Landwirtschaft. #OsmAnd |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | angepasst | |
| 5071065 Category: OsmAnd | 1 | ~ 4 months ago | opened | Hatifnat ♦3 | Den Hofladen gibt es nicht mehr, seit mindestens 5 Jahren. #OsmAnd |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Im Fokus ♦2,082 | Hinweis 5071118 liefert alle Informationen dieses Hinweises, zur Umsetzung der Info siehe dort! |