| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4948679 Category: CoMaps | 1 | 2025-09-06 06:44 | opened | Flummic ♦22 | "Quasi "Schließfächer" für Fahrräder. Als was mapt man das am Besten?" OSM snapshot date: 2025-08-22T03:20:49Z POI name: B+R Box POI types: amenity-bicycle_parking #CoMaps android |
| 2 | 2025-09-16 15:17 | closed | map per ♦5,690 | Danke, hab 'bicycle_parking=lockers' eingetragen | |
| 4875892 Category: CoMaps | 1 | 2025-07-26 08:47 | opened | Flummic ♦22 | "Access via Stoke Barton Farm - either rename it and/or add road connections to the farm so that navigation goes through the farm (?) :)" OSM snapshot date: 2025-07-13T12:01:25Z POI has no name POI types: tourism-caravan_site #CoMaps android |
| 2 | 2025-07-26 09:47 | closed | RedAuburn ♦5,792 | fixed | |
| 4872264 Category: CoMaps | 1 | 2025-07-24 06:51 | opened | Flummic ♦22 | "actually a "real" (small) concrete road :)" OSM snapshot date: 2025-06-22T05:04:15Z POI has no name POI types: hwtag-private highway-track #CoMaps android |
| 4867106 Category: CoMaps | 1 | 2025-07-20 21:48 | opened | Flummic ♦22 | "I would personally rather map it as a path (?)" OSM snapshot date: 2025-06-22T05:04:15Z POI name: Smugglers Path POI types: hwtag-nobicycle hwtag-nocar highway-footway #CoMaps android |
| 2 | 2025-10-11 17:16 | closed | confusedbuffalo ♦16,766 | I think extra tags were confusing the display of it, I have removed them. It is mapped as a footway already | |
| 4815659 Category: unknown | 1 | 2025-06-21 09:25 | opened | Flummic ♦22 | "I could not find it - does this path still exist?" OSM snapshot date: 2025-06-02T08:01:20Z POI has no name POI types: highway-path #CoMaps android |
| 2 | 2025-07-18 22:31 | closed | ooosssay ♦554 | Removed as it doesn't exist | |
| 4674313 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-21 14:31 | opened | Flummic ♦22 | Unable to answer "What are the pickup times of this collection box?" – Alte Post (Mail Drop Box) – https://osm.org/node/443940936 via StreetComplete 60.3: Ich kann hier keinen Briefkasten finden |
| 2 | 2025-03-22 03:53 | closed | LaLinea ♦2,035 | Wird durch [1] bestätigt, dafür gibt es am "Toerringhof Werkstraße" einen Briefkasten der noch nicht eingezeichnet war. Briefkasten [2] umgezogen. {1] https://www.deutschepost.de/de/s/standorte.html [2] https://osm.org/node/443940936 | |
| 4674304 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-21 14:25 | opened | Flummic ♦22 | Zebrastreifen mit Verkehrsinsel #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-22 08:32 | closed | LaLinea ♦2,035 | Zebrastreifen eingetragen: https://osm.org/node/12690362008 | |
| 4656634 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-08 22:56 | opened | Flummic ♦22 | Zen-Zentrum Eisenbuch - ggf. Name anpassen #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-11 16:55 | closed | Flummic ♦22 | ||
| 4655920 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-08 13:47 | opened | Flummic ♦22 | Bäcker Bachmeier Öffnungszeiten: Mo-Sa 07:00-20:00; So 07:30-10:30 (Feiertags wie So) #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-08 17:53 | closed | Flummic ♦22 | ||
| 4651646 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-04 22:11 | opened | Flummic ♦22 | Bäckerei #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-08 17:48 | closed | Flummic ♦22 | ||
| 4654870 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-07 16:39 | opened | Flummic ♦22 | kleine Kapelle (Unterstand) #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-07 17:05 | closed | Flummic ♦22 | ||
| 4653731 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-06 16:44 | opened | Flummic ♦22 | neues Haus (Nr 20) #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-07 07:10 | closed | Flummic ♦22 | ||
| 4653733 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-06 16:46 | opened | Flummic ♦22 | Hohenkontrolle max 2,5 m #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-07 07:07 | closed | Flummic ♦22 | ||
| 4651647 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-04 22:11 | opened | Flummic ♦22 | Landfuchs #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-05 07:00 | closed | Flummic ♦22 | ||
| 4651648 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-04 22:11 | opened | Flummic ♦22 | Getränkemarkt #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-05 06:58 | closed | Flummic ♦22 | ||
| 4651645 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-04 22:11 | opened | Flummic ♦22 | Tierarzt #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-22 03:09 | closed | LaLinea ♦2,035 | Erstellt: https://osm.org/node/12690024382 | |
| 4651644 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-04 22:11 | opened | Flummic ♦22 | Blumengeschäft #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-22 03:22 | closed | LaLinea ♦2,035 | Erstellt: https://osm.org/node/12690025658 | |
| 4651641 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-04 22:07 | opened | Flummic ♦22 | Spielplatz #OsmAnd |
| 2 | 2025-03-22 03:14 | closed | LaLinea ♦2,035 | Erstellt: https://osm.org/node/12690026271 | |
| 4651329 Category: unknown | 1 | 2025-03-04 16:53 | opened | Flummic ♦22 | Sollte der Wertstoffhof ggf. besser hier eingetragen werden? Außerdem sind die Container aktuell als Haus markiert. |
| 2 | 2025-03-22 04:32 | closed | LaLinea ♦2,035 | Wertstoffhof, Bauhof und Wasserwerk voneinander getrennt und Container als solche gekennzeichnet: https://osm.org/changeset/163931803 | |
| 4554701 Category: unknown | 1 | 2024-12-17 17:24 | opened | Geo-Tobi ♦6,364 | Vermutlich stimmt der Straßenname hier nicht. Bitte um Prüfung und ggfs. Korrektur. |
| 2 | 2025-03-04 16:32 | commented | Flummic ♦22 | Laut Google-Maps wäre das ebenfalls die "Unterfeldstraße" - ggf. vor Ort prüfen und umbenennen | |
| 3 | 2025-03-22 07:16 | commented | LaLinea ♦2,035 | Das ist schon richtig wie es an den Wegen [1-2] eingetragen ist. Steinhöring war mal eine eigene Gemeinde, da wo sich die "Unterfeldstraße" und "Am Kuglberg" treffen war vermutlich einmal die Gemeindegrenze. Zudem kann man das sehr verlässlich via BayernAtlas ermitteln. So ist zum Beispiel weiter östlich ein Stück falsch zugeordnet. Aber erst mal zu den korrekt bezeichneten Teilen die über die Verweise [3-6] nachvollziehbar sind. Und jetzt kommen wir zu dem Teil in dem sich der BayernAtlas selbst austrickst. Der Straßenname im Abschnitt [7] wird im BayernAtlas als "Am Kuglberg" angezeigt, was definitiv nicht korrekt sein dürfte da die Gebäude die exklusiv von dieser Straße erreichbar sind die Adressen Kronberger Straße 36 [8] und 38 [9] tragen. Bei den BayernAtlas-Verweisen muss nach dem Aufruf noch der erste Treffer in der Liste links angeklickt werden. [1] https://osm.org/way/25377306 [2] https://osm.org/way/25443709 [3] http://atlas.bayern.de/?location=84543;Am%20Kuglberg;7&marker=true&base=904 [4] http://atlas.bayern.de/?location=84543;Am%20Kuglberg;13&marker=true&base=904 [5] http://atlas.bayern.de/?location=84543;Am%20Kuglberg;4&marker=true&base=904 [6] http://atlas.bayern.de/?location=84543;Am%20Kuglberg;12&marker=true&base=904 [7] https://osm.org/way/1350339860 [8] http://atlas.bayern.de/?location=84543;Kronberger%20Straße;36&marker=true&base=904 [9] http://atlas.bayern.de/?location=84543;Kronberger%20Straße;38&marker=true&base=904 @Geo-Tobi: Bitte schlissen wenn das für Dich passt. | |
| 4 | 2025-03-22 11:27 | closed | Geo-Tobi ♦6,364 | Aus der Historie ist zu entnehmen, dass die Straße im OSM bis vor 2 Monaten noch Unterfeldstr. hieß. Das kam mir vor 3 Monaten schon spanisch vor, da die umliegenden Häuser allesamt die Adresse Am Kuglberg hatten. Nun war Bayernatlas tatsächlich zu der Zeit auch noch falsch. Ich hab bei Bayernatlas eine Prüfung beantragt, die vor wenigen Wochen zu einer Änderung führte. Die Straße im OSM hab ich selbst umbenannt, basierend auf der Adresse der umliegenden Häuser. Ich weiß nicht, wo die Kronberger Str. beginnt und ob die Str. evtl. im Osten garkeinen Namen trägt. Ich denke ebenfalls, dass Bayernatlas da nicht ganz korrekt ist, aber das sollen andere regeln. Diese Annäherung scheint mir erstmal ok zu sein. CLOSED | |
| 5 | 2025-03-22 11:28 | reopened | Geo-Tobi ♦6,364 | ||
| 6 | 2025-03-22 11:28 | closed | Geo-Tobi ♦6,364 | Achso, und ja, Google Maps ist ebenfalls falsch. Da kannst du drei Mal melden, dass der Name falsch ist, das interessiert die nicht. |