| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5127158 Category: Unknown | 1 | 2026-01-12 21:11 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gerade zufällig gesehen: Das ist wohl kein Name des Weges. | |
| 5046382 Category: Unknown | 1 | 2025-11-10 11:12 | opened | AlexSpritze ♦1,657 | Vor der Hausnummer 50 sind drei neue Stolpersteine verlegt worden. Quelle: https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-969338.html | Three new stumbling stones have been laid in front of house number 50. Source: https://www.mdr.de/video/mdr-videos/c/video-969338.html |
| 2 | 2025-12-26 11:34 | closed | ironspock ♦4,067 | ergänzt | ||
| 3 | 2026-01-12 04:13 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2026-01-12 04:13 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Darf man Fernsehbeiträge überhaupt als Quelle nutzen? | ||
| 5 | 2026-01-12 17:56 | closed | ironspock ♦4,067 | Hallo Tatfahren, der Hinweis/Fernsehbeitrag war (nur) der "Aufhaenger" fuer die getaetigten Eintraege. Die konkreten Informationen fuer die jeweiligen Eintraege selbst stammen aus den angegebenen Wikidata-/Wikipedia-Referenzen. Gruss ironspock | ||
| 5121004 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-07 15:29 | opened | iOperator ♦4 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/3431053654 via StreetComplete 62.1: Kein Strommast an dieser Stelle | |
| 2 | 2026-01-11 20:14 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/177109090 | ||
| 5121001 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-07 15:27 | opened | iOperator ♦4 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/3431053645 via StreetComplete 62.1: Es existiert hier kein Strommast. | |
| 2 | 2026-01-11 20:14 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/177109090 | ||
| 5120977 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-07 15:10 | opened | iOperator ♦4 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/4921445971 via StreetComplete 62.1: Existiert nicht mehr | |
| 2 | 2026-01-11 20:13 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/177109090 | ||
| 5120974 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-07 15:08 | opened | iOperator ♦4 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/4921445970 via StreetComplete 62.1: Hier gibt es keinen Strommasten (mehr). An der Straßenecke ist ein modernes Trafohaus. | |
| 2 | 2026-01-11 20:13 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/177109090 und Trafo auch hinzugefügt. | ||
| 5122389 Category: Unknown | 1 | 2026-01-08 21:32 | opened | --- | Hier und in den anderen Wohnblocks ist die Freizeitfläche nicht bis an den Hausrand gezogen wie in den Fällen der östlich gelegenen Wohnblöcke | |
| 2 | 2026-01-09 20:13 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Am Hausrand befinden sich laut Luftbild private Gärten, die nicht zur Freizeitfläche gehören. Das ist hier zwar auch nicht perfekt an deren Grenze, aber da wo es an den Gebäudeumriss gehangen wurde, wollte der Mapper wohl nur eine schöne grüne Karte. | ||
| 5122792 Category: Unknown | 1 | 2026-01-09 10:27 | opened | --- | Was soll das für eine Brücke sein? Die ist doch bereits weiter nördlich eingezeichnet! | |
| 2 | 2026-01-09 20:08 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Vielleicht ein Ersatz während der Bauarbeiten?, laut Luftbild wurde die andere Brücke zwischenzeitlich abgerissen. | ||
| 5123422 Category: Unknown | 1 | 2026-01-09 17:45 | opened | --- | Wann kommt dpd in die Gellertstraße | |
| 2 | 2026-01-09 20:01 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist hier keine Frage/Antwort funktion, stattdessen kann man über diese Funktion fehlende oder falsch kartierte Objekte in OSM melden. | ||
| 4874385 Category: unknown | 1 | 2025-07-25 13:48 | opened | --- | Kämkerhorst (Wohnplatz der Gemeinde Calvörde) lt. Wikipedia Dort befindet sich auch das Informationshaus des Biosphärenreservates Drömling | Kämkerhorst (residential area of the municipality of Calvörde) according to Wikipedia There is also the information house of the Drömling biosphere reserve located there |
| 2 | 2026-01-09 19:59 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist beides schon eingetragen. | ||
| 4652051 Category: unknown | 1 | 2025-03-05 10:01 | opened | habobs | Die Ohrebrücke Kämkerhorst ist wegen Neubau bis ca. Mitte 2025 gesperrt. Auch keine Querungsmöglichkeit für Fußgänger und Radfahrer. | The Ohrebrücke Kämkerhorst is closed due to new construction until approximately mid-2025, with no crossing option for pedestrians and cyclists. |
| 2 | 2025-09-03 17:03 | commented | AlexSpritze ♦1,657 | Ist das denn noch aktuell? | ||
| 3 | 2025-09-03 21:40 | commented | habobs | Ja, lt. Google haben sich beim Bau Probleme ergeben, so dass die Sperrung wohl noch bis Ende des Jahres 2025 besteht. | ||
| 4 | 2026-01-09 19:59 | commented | Tatfahren ♦3,397 | dazu gibt es jetzt https://www.openstreetmap.org/note/5123493 | ||
| 5 | 2026-01-11 22:33 | closed | AlexSpritze ♦1,657 | https://www.openstreetmap.org/changeset/177114155 | ||
| 5122300 Category: Unknown | 1 | 2026-01-08 19:39 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Laut Saxony WebAtlas SN ist das die 21, laut OSM die 20. Was ist richtig? | |
| 5122297 Category: Unknown | 1 | 2026-01-08 19:38 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Laut Saxony WebAtasSN ist das der Hofeweg 1. Laut OSM Allee 22. Was ist richtig? | |
| 4855267 Category: unknown | 1 | 2025-07-14 17:39 | opened | --- | Hier steht ein Umspannwerk | Here is a transformer station |
| 2 | 2025-07-14 19:08 | commented | Tatfahren ♦3,397 | In den kleineren Esri Zoomstufen erkennbar, ich habe davon aber keine Ahnung und trage es daher nicht ein. | ||
| 3 | 2026-01-05 15:35 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | Kommentar ist unnötig und kann gelöscht werden. Danke | ||
| 4 | 2026-01-05 15:36 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2026-01-06 08:15 | commented | Landkreis Prignitz ♦23 | Hallo, darf ich fragen, warum meine bearbeiteten Hinweise wieder reaktiviert werden? Warum ist ein Umspannungswerk wichtig für dieses Netz? Ich bemühe mich hier aktiv mit Ortskenntnissen und würde mich freuen, wenn nicht einfach kommentarlos reaktiviert wird. Danke | ||
| 6 | 2026-01-06 09:16 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Wenn dort ein Umspannwerk steht, ist dort eines. Wenn dich das nicht interessiert kannst du den note ignorieren, aber nicht einfach ohne Bearbeitung schließen. Daher habe ich diese notes wieder aufgemacht. Wenn du auf die Seite verweisen kannst wo steht das sowas unnötig ist, gerne. Vielleicht hat wieder jemand quatsch ins Wiki geschrieben, was du jetzt gelesen hast und als Regel ansiehst. | ||
| 4338275 | 1 | 2024-07-18 11:01 | opened | somebody_else ♦128 | Information board on the uphill side of the track via StreetComplete 57.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/225239.jpg https://westnordost.de/p/225240.jpg | |
| 2 | 2026-01-05 11:40 | closed | PPete2 ♦6,337 | danke, das Hauptobjekt hier ist der Dialektbaum | ||
| 3 | 2026-01-05 22:11 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2026-01-05 22:11 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Und der note bezieht sich auf die Infotafel. | ||
| 5 | 2026-01-05 22:54 | closed | PPete2 ♦6,337 | Der -bisher fehlende- Hauptobjekt bzw. Kunstwerk dort ist aber der Baum und nicht die -dazugehörige - Metaltafel mit dem Kunswerknamen 3 m daneben. Es steht dir frei diese noch zusätzlich einzutragen, üblich ist dies aber nicht. | ||
| 6 | 2026-01-06 05:44 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 7 | 2026-01-06 05:44 | commented | Tatfahren ♦3,397 | und du entscheidest nicht was üblich ist | ||
| 8 | 2026-01-06 05:54 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4749952 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-09 16:26 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Neubau einer Halle/Garage via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276775.jpg | |
| 2 | 2026-01-05 19:06 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4939365 Category: Unknown | 1 | 2025-08-31 16:57 | opened | mardiz ♦4,085 | Entweder Apotheke oder ambulanter Pflegedienst, beides gleichzeitig passt nicht | Either pharmacy or outpatient nursing service, both at the same time doesn't work |
| 2 | 2026-01-05 11:32 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | |||
| 3 | 2026-01-05 15:40 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2026-01-05 19:33 | commented | mardiz ♦4,085 | siehe: note/5118329 | ||
| 5001152 Category: Unknown | 1 | 2025-10-11 17:09 | opened | --- | von Rapshagener Weg bis hier: Betonspurweg | From Rapshagener way up to here: concrete path |
| 2 | 2026-01-05 11:33 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | |||
| 3 | 2026-01-05 15:40 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4962617 Category: Organicmaps | 1 | 2025-09-15 08:04 | opened | mischka ♦61 | "Hat leider mittlerweile geschlossen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI name: Zeltplatz Groß Woltersdorf POI types: tourism-camp_site #organicmaps android | That has unfortunately been closed meanwhile |
| 2 | 2026-01-05 15:06 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | Der Campingplatz ist leider geschlossen, da der Verein der ihn betrieben hat, sich aufgelöst hat. Bitte löschen | ||
| 3 | 2026-01-05 15:38 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2026-01-05 15:39 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Der löscht dich aber nicht indem du den note schließt, stattdessen könnten andere denken das es schon erledigt ist, und daher gerade nicht die Schließung eintragen. | ||
| 5 | 2026-01-05 15:40 | commented | Tatfahren ♦3,397 | *dich --> sich | ||
| 6 | 2026-01-06 08:41 | commented | Landkreis Prignitz ♦23 | Ah, danke. Ich dachte das wird im Hintergrund gemacht und wäre dann für mich erledigt. Ich lerne noch | ||
| 4851529 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-12 16:34 | opened | bube1976 ♦39 | There is a square with paving stones in front of the sign for the H100 hydrant. If you look at the sign the hydrant is located on the button left (south / south/east). via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-29 11:46 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | |||
| 3 | 2025-08-02 08:20 | reopened | kmpoppe ♦3,608 | |||
| 4 | 2025-08-02 08:20 | commented | kmpoppe ♦3,608 | Reaktiviert da Note kommentarlos geschlossen wurde. | ||
| 5 | 2026-01-05 15:08 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | unnötige Information | ||
| 6 | 2026-01-05 15:38 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5063899 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 17:18 | opened | BG1951 | Ändern auf Ungarische Zackelschafe | Change to Hungarian Racka sheep |
| 2 | 2026-01-05 15:13 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | unnötiger Kommentar | ||
| 3 | 2026-01-05 15:37 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2026-01-09 23:52 | closed | 5R-MFT ♦5,705 | Ungarische Zackelschafe eingetragen. | ||
| 5001590 Category: Unknown | 1 | 2025-10-11 22:08 | opened | bigbug21 ♦477 | Hier entsteht ein neuer Bahnsteig, wofür auch die Personenunterführung um 22 m verlängert wird. Siehe https://hamburg-berlin.deutschebahn.com/neuigkeiten-reader/laengere-personenunterfuehrung-am-bahnhof-wittenberge.html | A new platform is being built here, for which the pedestrian underpass will also be extended by 22 m. See https://hamburg-berlin.deutschebahn.com/news-reader/longer-pedestrian-underpass-at-wittenberge-station.html |
| 2 | 2026-01-05 15:14 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | unwichtiger Kommentar. Bitte löschen | ||
| 3 | 2026-01-05 15:37 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2026-01-06 19:15 | commented | bigbug21 ♦477 | Inwiefern soll ein komplett neuer Bahnsteig samt dessen Anbindung unwichtig sein? | ||
| 5104867 Category: Unknown | 1 | 2025-12-25 17:52 | opened | --- | Die L104 soll zum 15.6.2026 zur Kreisstraße abgestuft werden. Quelle: https://bravors.brandenburg.de/fm/76/Amtsblatt%2049_25.pdf | The L104 is to be downgraded to a district road by June 15, 2026. Source: https://bravors.brandenburg.de/fm/76/Amtsblatt%2049_25.pdf |
| 2 | 2026-01-05 15:15 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | Kommentar wird nicht benötigt. Danke und Bitte löschen | ||
| 3 | 2026-01-05 15:37 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4541390 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 21:47 | opened | Kunsterbiber | Hier wächst inzwischen Wald, nur noch kleinere Heidereste vorhanden. | Here meanwhile grows forest, only smaller heath remains existent. |
| 2 | 2025-07-31 14:29 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | |||
| 3 | 2025-08-02 08:16 | reopened | kmpoppe ♦3,608 | |||
| 4 | 2025-08-02 08:17 | commented | kmpoppe ♦3,608 | Reaktiviert da Note kommentarlos geschlossen wurde. | ||
| 5 | 2026-01-05 15:17 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | Kommentar wird nicht benötigt. Löschen und Danke | ||
| 6 | 2026-01-05 15:36 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4990986 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-04 18:12 | opened | SailorSource ♦18 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Fast Food – https://osm.org/node/9308673537 via StreetComplete 61.3: ist jetzt ein Klo | |
| 2 | 2026-01-05 15:18 | closed | Landkreis Prignitz ♦23 | Unnötiger Kommentar. Bitte löschen. Danke | ||
| 3 | 2026-01-05 15:36 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4350063 | 1 | 2024-07-25 11:51 | opened | Uwe Fuchs ♦10 | Versicherungsmakler Uwe Fuchs #OsmAnd | Insurance Broker Uwe Fuchs |
| 2 | 2024-07-25 16:45 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Dopplung von https://www.openstreetmap.org/note/4340208 Ein note pro Objekt reicht, es hat keinen Sinn mehrere Notes zu erstellen. Das Problem, warum es bisher noch keiner eingetragen hat, liegt wahrscheinlich daran das kein mapper in der nähe wohnt (oder Zeit hat), um zu prüfen ob der beschriebene Versicherungsmakler tatsächlich existiert. Das Problem ist das du ja (auch wenn es unwahrscheinlich ist), dich nach einem fiktiven Versicherungsmakler benannt haben könntest, um dann andere mapper mit notes dazu zu verleiten, falsche oder bei anderen Kartenanbietern (z.B. google) kopierte Geschäftsdaten einzutragen. Das ist das gleiche problem was auch bei Anonymen notes besteht, das es nicht ohne Risiko möglich ist die gemeldeten Daten ohne Prüfung zu übernehmen. Ich schlage daher vor das du den Versicherungsmakler selber in OSM einträgst. So kann, falls die Daten tatsächlich falsch sind, oder es andere Probleme damit gibt, direkt dein Account als Urheber angeschrieben werden. | ||
| 3 | 2024-07-25 16:53 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Gehe dazu (am besten an einem Computer, da es übers Handy aufgrund des kleinen Bildschirms zu unübersichtlich ist) auf "osm.org", und logge die mit deinem OSM account ein (den du wahrscheinlich über "Osmand" erstellt hast (automatisch)). Anschließend drückst du auf bearbeiten, und kannst optional ein Tutorial für den "iD-Editor" machen. Das kannst du aber auch überspringen. Anschließend drückst du in der oberen Leiste im Fenster auf "Punkt", und fügst ihn mit einem linken Mausklick an der Position des Versicherungsmaklers ein. Links erscheint ein Suchfeld mit Objektvorlagen. Das benötigte Objekt heißt im Editor "Versicherungsbüro". Nachdem du dieses ausgewählt hast, erscheinen noch einige Felder die du optional füllen kannst (z.B. der Name oder Betreiber "Uwe Fuchs"). Nach beendigung der bearbeitung kannst du das Büro oben rechts beim Feld "speichern" hochladen. Es ist dann in der OSM-Datenbank vorhanden, und wird beim nächsten Osmand Kartenupdate mit in deine Karte geladen. | ||
| 4 | 2024-07-25 16:54 | commented | Tatfahren ♦3,397 | (vorrausgesetzt es wird von Osmand unterstützt). Aufgeteilt in 3 Antworten aufgrund Zeichenlimit. Da ich jetzt in diesem note geschrieben habe, würde ich stattdessen https://www.openstreetmap.org/note/4340208 schließen. | ||
| 5 | 2025-03-05 17:52 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Warum hast du den Makler jetzt wieder gelöscht? https://www.openstreetmap.org/changeset/163242094 | ||
| 6 | 2026-01-02 19:07 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Mittlerweile hast du es selber ergänzt. https://www.openstreetmap.org/node/13286063048/history | ||
| 5109457 Category: Unknown | 1 | 2025-12-29 12:05 | opened | leru29 | Dieses Wegstück zwischen den beiden größeren Wegen existiert nicht (mehr?) | |
| 2 | 2026-01-01 11:54 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt https://www.openstreetmap.org/changeset/176698570 | ||
| 5110224 Category: Unknown | 1 | 2025-12-29 20:06 | opened | Fundador ♦4 | Das Gebäude wurde im Sommer 2024 vollständig abgerissen und beräumt. Bisher erfolgte keine Neubebauung. Gleiches gilt für das östlich benachbarte Gebäude Hausnummer 62a Frage: Gebäudestruktur aus der Karte löschen oder irgendwie kennzeichnen? | |
| 2 | 2025-12-31 14:18 | closed | Fundador ♦4 | |||
| 3 | 2026-01-01 11:41 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | kennzeichnen mit "razed:" oder "demolished:", jedoch vor den building tag und nicht zusätzlich. Ich habe das jetzt angepasst, das Nachbargebäude folgt gleich. https://www.openstreetmap.org/changeset/176698083 | ||
| 4 | 2026-01-01 11:41 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5107562 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-27 23:36 | opened | Michael44122011 | "61" OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: Am Weißiger Bach POI types: public_transport-platform wheelchair-limited highway-bus_stop amenity-bench amenity-shelter #organicmaps android 2025.12.16-16-Google | |
| 2 | 2025-12-28 19:26 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist bereits eingetragen. | ||
| 5107561 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-27 23:36 | opened | Michael44122011 | "61 • 98B" OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: Am Weißiger Bach POI types: public_transport-platform wheelchair-limited highway-bus_stop amenity-bench amenity-shelter #organicmaps android 2025.12.16-16-Google | |
| 2 | 2025-12-28 19:26 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist bereits eingetragen. | ||
| 5108091 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-28 12:15 | opened | Michael44122011 | "61" OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: Gasthof Weißig POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-yes amenity-bench amenity-shelter #organicmaps android 2025.12.16-16-Google | |
| 2 | 2025-12-28 19:25 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist bereits eingetragen. | ||
| 5108090 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-28 12:15 | opened | Michael44122011 | "Linie: 61 • 98B" OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: Südstraße (Hoftheater Dresden) POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-yes amenity-bench #organicmaps android 2025.12.16-16-Google | |
| 2 | 2025-12-28 19:25 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Soweit ich erkennen kann sind beide Buslinien bereits eingetragen. | ||
| 5107560 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-27 23:36 | opened | Michael44122011 | "61 • 98B" OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: Südstraße (Hoftheater Dresden) POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-yes amenity-bench #organicmaps android 2025.12.16-16-Google | |
| 2 | 2025-12-28 19:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Dopplung von https://www.openstreetmap.org/note/5108090 | ||
| 4863042 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-18 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gasleitung oberirdisch über Graben via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-12-28 17:59 | closed | AndySchwerin | |||
| 3 | 2025-12-28 18:10 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-12-28 18:12 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hallo "AndySchwerin" und willkommen bei OSM, bitte schließe keine notes (Kartenhinweise) kommentarlos, ohne sie zu bearbeiten. Entweder sollte der note bearbeitet werden, oder es sollte beim schließen als Kommentar angegeben werden, warum der note ohne erfolgte Bearbeitung geschlossen werden kann, z.B. da die Information veraltet ist, oder der note bereits von jemand anderem erledigt wurde. Ich konnte keine Bearbeitung durch dich entdecken und mache diesen note daher jetzt erstmal wieder auf. | ||
| 2832682 | 1 | 2021-09-02 16:21 | opened | --- | Schule wurde hier redundant auch als Knoten erfasst. Zudem entsteht aktuell ein Erweiterungsbau, gemäß Bild unter https://www.ndz.de/lokales/springe_artikel,-igs-springe-zehn-wochen-verzug-und-wieder-teurer-_arid,2701764.html dürfte das wohl in der nordwestlichen Ecke sein. | |
| 2 | 2022-03-02 14:37 | commented | Findus63 | Zusätzlichen Node gelöscht, zuvor Infos mit dem Umriss des Geländes zusammengeführt. Baustellenbereich in NW erstellt. -> Müsste später detailliert werden. | ||
| 3 | 2023-08-31 18:57 | closed | Tatfahren ♦3,397 | es wurden noch an zwei weiteren Stellen Anbauten gestartet, welche ich mit dem Mittlerweile aktuellen Esri Luftbild eingetragen habe. https://www.openstreetmap.org/changeset/140644925 . Sollte der Note geschlossen werden? | ||
| 4 | 2023-08-31 18:59 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-12-27 17:06 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | die schule war bis eben gerade immer noch als fläche und knoten kartiert. ich habe diese nun zusammengeführt. gemäß den aktuellen luftbildern sind alle gebäude inkl. neubauten eingezeichnet. daher würde ich die note schließen. | ||
| 6 | 2025-12-27 22:54 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 7 | 2025-12-27 22:55 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Nur ein kleiner Hinweis, der redundante Knoten den du gefunden hattest, wurde erst vor einem Jahr erneut hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/changeset/156273039 | ||
| 5105864 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-26 16:16 | opened | MrBlubber ♦7 | Spielplatz via StreetComplete 62.1 | |
| 2 | 2025-12-27 13:33 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Den hast du schon selber hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/node/13408881797/history | ||
| 5105675 Category: Unknown | 1 | 2025-12-26 15:01 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier ist im "Saxony shaded ground" eine Pyramide erkennbar, aber das wird ja wohl keine sein. Was ist hier? | Here in the "Saxony shaded ground" a pyramid is recognizable, but that's probably not one, is it? What is this? |
| 5105272 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-26 09:12 | opened | --- | Schießstand sollte an die Regularien angepasst werden #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-26 14:19 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Da man nur raten kann was mit den angeblichen Regularien des Anonymen Melders gemeint sein könnte schließe ich hier. | ||
| 3 | 2025-12-28 09:44 | reopened | uvi ♦7,109 | Leider bin ich bei m einer Wanderung nicht direkt hier vorbei gekommen. Finde aber tatsächlicha uch einiges denkwürdig: Sollte dies tatsächlich ein Schießstand seibn, dann fehlt zumindest "leisure=pitch + sport=shooting" ...und ein Buschgelände namens "Zielscheibenlaufanlage" ist auch selten ;) | ||
| 4 | 2025-12-28 09:47 | closed | uvi ♦7,109 | da der Ersteller einen Kommentar an seine Erfassung gesetzt hat (https://www.openstreetmap.org/way/1421373547) ist zumindes klar: ehemaliger Schießstand - daher wohl eher eine Beschreibung. Das habe ich angepasst | ||
| 5102940 Category: Unknown | 1 | 2025-12-23 20:37 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier geht die Pipeline angeblich in der Ortsstraße lang. Ich vermute daher das der Verlauf falsch ist, hab aber keine Ortskenntnis um das zu prüfen. Vermutlich geht sie einfach quer über die Wiese im Süden des notes. | The pipeline allegedly runs along the local road here. I therefore suspect that the route is incorrect, but I don't have local knowledge to verify it. Probably it simply crosses the meadow south of the notes. |
| 4817433 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-22 14:29 | opened | tuxmobil ♦3 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/266177597 via StreetComplete 61.1: Hier liegt eine Gaspipeline wenn ich das aus den gelben Pfeilern richtig deute. Darum streng genommen eigentlich kein Weg. | There is a gas pipeline here if I interpret the yellow arrows correctly. So, strictly speaking, not actually a path. |
| 2 | 2025-12-23 19:45 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Ein (Feld)weg darf auch über der Pipeline verlaufen, nur Baumbewuchs muss regelmäßig entfernt werden, wodurch diese Schneise entsteht. Der Weg ist auch im Luftbild deutlich erkennbar. Ich trage aber mal die pipeline ein. https://www.unitracc.de/know-how/fachbuecher/demo-grabenloser-leitungsbau/leitungsnetze/lage-und-anordnung-der-leitungen | ||
| 5102247 Category: Unknown | 1 | 2025-12-23 12:37 | opened | Tatfahren ♦3,397 | vehicle=agricultural mit bicycle=designated kann nicht sein, Ist hier ein gemeinsamer Fuß/Radweg mit landw. frei (access=agriculural) oder ist hier ein Vz250 mit landw. frei, welches auch den Radverkehr verbietet, darum möglicherweise mit zusatzzeichen "fahrrad frei"? | The vehicle=agricultural with bicycle=designated cannot be, Is this a shared foot/bike path with agricultural access or is this a Vz250 with agricultural access which also prohibits bike traffic, therefore possibly with additional sign "bicycle allowed"? |
| 2 | 2025-12-23 13:03 | closed | Tatfahren ♦3,397 | erledigt mit mapillary, war tatsächlich falsch. | ||
| 5099898 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-21 13:57 | opened | hunterofpumpkin ♦4 | Opening hours for HNO doctor could not be entered - Split opening hours and different on each day via StreetComplete 62.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320907.jpg | |
| 2 | 2025-12-21 16:27 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Mit SC ist das eigentlich kein Problem, Die verschiedenen Tage kann man bei "Öffnungszeiten hinzufügen --> Wochentage hinzufügen" nacheinander eintragen, und dort gibt es auch die möglichkeit "Zeiten hinzufügen", um die Zeiten nach der Mittagspause einzutragen. | ||
| 5097833 Category: Unknown | 1 | 2025-12-19 19:39 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Der Funkturm wurde gegen 2012 abgebaut. Übrig geblieben ist vermutlich ein Wasserhochbehälter? | The radio tower was dismantled around 2012. Probably a water tower has remained? |
| 4958941 Category: Unknown | 1 | 2025-09-12 21:01 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ist hier tatsächlich ein Turm? Laut dem kleinen Schattenwurf im Luftbild könnte es auch nur noch das Fundament ider ein Betriebsgebäude des Turms sein. | Is this actually a tower? According to the small shadow cast in the aerial view, it could also just be the foundation or an operational building of the tower. |
| 2 | 2025-12-07 11:29 | commented | BrummsLee ♦813 | Also ich erkenne da auf jeden Fall einen Turm. 😉 Bei Bing Luftbild leichte Neigung nach Südost. Die weiße Fläche ist das Dach mit einer Spitze (Antenne?) oben drauf. Ragt auch eindeutig über die Baumwipfel drüber. Ich tippe mal auf observation=firewatch. Er wurde auch vor nicht allzu langer Zeit erst gebaut. Auf Saxony historical 2012-2014 sieht man ganz gut, daß die Fläche frei gemacht wurde und auf der Karte von 2015-2017 steht er dann, frisch errichtet. | ||
| 3 | 2025-12-15 20:11 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich kann leider trotzdem noch keinen Turm erkennen, die scheinbare schräge sieht für mich eher wie Schattenwurf des Baums mit ein wenig Moos auf dem Dach aus. Wenn der Turm über die Wipfel ragen würde, müsste meiner Meinung nach der Schatten länger als der der Bäume sein. Im "Saxony latest aerial Imagery" misst der Schatten jedoch nur 2m, während der der benachbarten Bäume jenachdem welchen ich messe bei etwa 12m liegt. Im Bild von 2018-2020 haben die Bäume einen Schatten von 6-8m , der vermeintliche Turm gerade mal 1,5m | ||
| 4 | 2025-12-15 20:13 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Als der Turm eingetragen wurde war es 2010. Damals war auch von dem weißen viereck nichts im Luftbild erkennbar. | ||
| 5 | 2025-12-16 12:00 | commented | BrummsLee ♦813 | Mit den Höhen könntest du sogar Recht haben, wenn ich mir das noch einmal betrachte. Könnte auch nur ein Fundament o.ä. sein... Vielleicht findet sich noch jemand, der sich mal dorthin verirrt? | ||
| 6 | 2025-12-19 12:42 | commented | W00ftop ♦6 | Die weiße Fläche ist ein Wohnwagen. Ich vermute der wird als Jägerstand benutzt. Etwas weiter östlich steht aber tatsächlich ein Turm. Sieht aus wie ein alter Sendemast. Es ist aber keine Technik mehr da, wird also nicht mehr benutzt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320611.jpg https://streetcomplete.app/p/320612.jpg | ||
| 7 | 2025-12-19 15:27 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Den Mast habe ich jetzt mit "disused:tower:type=communication man_made=mast " ergänzt und entsprechend verschoben. Den Wohnwagen hab ich auch hinzugefügt, damit nicht demnächst jemand darauf reinfällt und den Funkturm zurückschiebt, der ist nämlich nur kaum im Luftbild zu erkennen. https://www.openstreetmap.org/changeset/176142943 | ||
| 5095086 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-17 16:52 | opened | Tatfahren ♦3,397 | 2 Kanal mit Laubkorb via StreetComplete_ee 60.0 | 2 channels with leaf screen |
| 2 | 2025-12-18 21:11 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das sollte eigentlich noch nicht hochgeladen werden, da hab ich wohl was übersehen. Ich hab jetzt aber grad keine Zeit zum erledigen. | ||
| 5095095 Category: Unknown | 1 | 2025-12-17 15:59 | opened | Tatfahren ♦3,397 | hier ist wahrscheinlich ein weiterer Kanaldeckel, müsste man ich nochmal vor Ort prüfen. Entschuldigung an alle die das auch lesen, aber mir fällt gerade keine bessere Möglichkeit ein das ohne großen Zeitaufwand geräteübergreifend zu speichern. | There is probably another manhole cover here, I would have to check again on site. Apologies to all who read this, but I can't think of a better way to store it across devices without a lot of effort. |
| 5092532 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-15 14:58 | opened | FLM09 ♦5 | "Wurde abgerissen " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2025.11.26-5-Google | Was torn down |
| 2 | 2025-12-16 17:34 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/176016773 | ||
| 5092531 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-15 14:58 | opened | FLM09 ♦5 | "Wurde abgerissen " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2025.11.26-5-Google | Was torn down |
| 2 | 2025-12-16 17:34 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/176016773 | ||
| 5092533 Category: Organicmaps | 1 | 2025-12-15 14:58 | opened | FLM09 ♦5 | "Abgerissen " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-11-23T18:39:39Z POI has no name POI types: building #organicmaps android 2025.11.26-5-Google | Torn down |
| 2 | 2025-12-16 17:34 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/176016773 | ||
| 5093934 Category: Unknown | 1 | 2025-12-16 15:29 | opened | Hallogen ♦192 | Wurde 2025 abgerissen. In dem Areal wird gerade der Bau eines Neubaus für das Landesamt für Verbraucherschutz vorbereitet. | It was demolished in 2025. The area is currently being prepared for the construction of a new building for the State Office for Consumer Protection. |
| 2 | 2025-12-16 17:28 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Abgerissenes entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/176016447 . | ||
| 5093932 Category: Unknown | 1 | 2025-12-16 15:28 | opened | Hallogen ♦192 | Wurde 2025 abgerissen. | Was demolished in 2025. |
| 2 | 2025-12-16 17:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5093930 Category: Unknown | 1 | 2025-12-16 15:28 | opened | Hallogen ♦192 | Wurde 2025 abgerissen. | Was demolished in 2025. |
| 2 | 2025-12-16 17:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5093931 Category: Unknown | 1 | 2025-12-16 15:28 | opened | Hallogen ♦192 | Wurde 2025 abgerissen. | Was demolished in 2025. |
| 2 | 2025-12-16 17:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5093933 Category: Unknown | 1 | 2025-12-16 15:29 | opened | Hallogen ♦192 | Wurde 2025 abgerissen. | Was demolished in 2025. |
| 2 | 2025-12-16 17:27 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5092751 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-15 17:42 | opened | Geometer1995 ♦36 | In context of overlay "Addresses" – Building – https://osm.org/way/224686444 via StreetComplete 62.0: Haus ist abgerissen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320335.jpg https://streetcomplete.app/p/320336.jpg | |
| 2 | 2025-12-15 18:42 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das war tatsächlich noch der Altbau der hier eingetragen ist, der Neubau wurde mittlerweile wohl auch abgerissen. https://www.openstreetmap.org/changeset/175974779 | ||
| 5091362 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-14 16:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier sind noch ein paar Parkplätze hinter dem Supermarkt ausgewiesen, maximal 120 sonst mindestens 40€ Vertragsstrafe, Kamera-überwacht via StreetComplete_ee 60.0 | There are a few more parking spaces designated behind the supermarket, maximum 120 otherwise at least 40€ contract penalty, camera-monitored |
| 2 | 2025-12-14 19:07 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5091363 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-14 16:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Beide Deckel ohne Laubkorb via StreetComplete_ee 60.0 | Both lids without leaf basket |
| 2 | 2025-12-14 19:06 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5091364 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-14 16:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Tor doppelt? via StreetComplete_ee 60.0 | Why twice? |
| 2 | 2025-12-14 16:56 | closed | Tatfahren ♦3,397 | ne | ||
| 5091361 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-14 16:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Baum wurde gefällt, vermutlich da täglich von Kindern Äste abgebrochen und die Rinde von dem Baum damit beschädigt haben. via StreetComplete_ee 60.0 | The tree was felled, probably because children broke off branches daily and damaged the bark of the tree with them. |
| 2 | 2025-12-14 18:58 | closed | Rhoon ♦4,215 | entfernt | ||
| 5011082 Category: Unknown | 1 | 2025-10-17 19:13 | opened | mollweide ♦9 | die Brücke der Werkbahn soll bald abgerissen werden, siehe https://pieschen-aktuell.de/64413/2025/bruecke-an-koetzschenbroder-strasse-wird-abgerissen/ | The railway bridge is to be demolished soon, see https://pieschen-aktuell.de/64413/2025/bruecke-an-koetzschenbroder-strasse-wird-abgerissen/ |
| 2 | 2025-12-14 16:56 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Heute war die Brücke noch da, aber der Bürgersteig um die Brücke ist abgesperrt, und ein Müllcontainer stand unter der Brücke, was für einen Abriss spricht. | ||
| 5090142 Category: Unknown | 1 | 2025-12-13 16:54 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Sicher dass das mittlerweile alles Kuhställe sind? Ich habe den Betrieb bei einer Suche nach alten Schweinemastanlagen gefunden gehabt. Auch sind für die Größe der Ställe die 2 Fahrsilen ein bisschen wenig, wenn der Betrieb nicht außerhalb noch ein großes Lager hat. Ich möchte das aber nicht einfach so ändern. | Are you sure that these are all cowsheds by now? I found the operation when searching for old pig fattening plants. Also, considering the size of the stables, the 2 silos seem a bit too small, unless the operation has a large warehouse outside. But I don't want to change that without being sure. |
| 5088821 Category: Unknown | 1 | 2025-12-12 15:55 | opened | granitschädel ♦489 | Hier werden zurzeit (alle?) übrigen Gebäude abgerissen. | |
| 2 | 2025-12-12 19:39 | commented | Tatfahren ♦3,397 | So wie ich die Meldung in der Zeitung verstanden habe werden derzeit nur einige Ställe abgerissen, der Rest bleibt die nächsten Jahre wohl noch stehen, also so wie mit den anderen Gebäuden verfahren wurde. Ich werde es nach abbruch auf jeden Fall zeitnah aktualisieren, spätestens nächsten April komme ich wieder mal planmäßig da vorbei. | ||
| 5087851 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-11 20:53 | opened | Turtur ♦72 | Hier stehen zwei Apfelbäume. Ist das interessant? via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319697.jpg | |
| 2 | 2025-12-12 19:35 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Ich persönlich finde es Interessant, und habe es daher schnell eingetragen, bevor jemand mit der Begründung das überall Apfelbäume fehlen, den note schließt. https://www.openstreetmap.org/changeset/175860158 Meiner Meinung nach kannst du gerne weitere solcher notes erstellen, ich warne in diesem Fall jedoch davor das viele anderer Meinung sind, und bereit sind ewig zu diskutieren und Meine Zeit zu verschwenden. | ||
| 5087843 Category: Unknown | 1 | 2025-12-11 20:41 | opened | krftl ♦1 | Hier routet osm komisch, es scheint keine Erlaubnis zu haben, die Straße als Fußgänger zu queren. Umweg über Abzweig Serpentinenstraße bei Routing von einer Haltestelle zur anderen Straßenseite. Man kann die Tharandter Straße im Bereich Niederdölzschen als Fußgänger problemlos queren. | |
| 2 | 2025-12-12 19:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Irgendjemand hat hier separate Fußwege neben der Straße eingetragen, jedoch nicht beachtet, das die Grundstückszufahrten als Straßenanbindung mit abgesenktem Bordstein als Privat gekennzeichnet sind. Ich habe das jetzt korrigiert, man sollte jetzt an den Zufahrten über die Straße geschickt werden. | ||
| 5084886 Category: Unknown | 1 | 2025-12-09 14:35 | opened | --- | Umbenennung der Schandauer Straße in Panoramastraße; ggf. temporär beide Versionen nutzen. | |
| 2 | 2025-12-09 14:43 | closed | Tanecnice ♦5 | |||
| 3 | 2025-12-11 16:17 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-12-11 16:20 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Wurde die Straße bereits umbenannt, oder ist das nur in Planung oder zum Jahresende vorgesehen? Wenn noch nicht umbenannt wäre für den neuen Namen "proposed:name=Panoramastraße" möglich. Wenn bereits umbenannt wandert der alte Name wie geschehen in "old_name", in "name" steht nur der aktuelle Name statt beide mit einem Schrägstrich. Zusätzlich müssen noch die ganzen "addr:street" an den zugehörigen Hausnummern aktualisiert werden. | ||
| 5 | 2025-12-11 18:54 | commented | Tanecnice ♦5 | Danke für die Hinweise. Die Straßen sind bereits umbenannt und die Straßenschilder getauscht. Ich denke, es sollten die neuen Straßennamen angezeigt werden. Dabei wäre es natürlich gut, wenn jemand, der sucht und gar nicht weiß, das die Straße umbenannt wurde, genau darauf stößt: neuer Name und mit Schrägstrich oder in Klammern alter Name. | ||
| 6 | 2025-12-11 19:24 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Genau dazu ist "old_name" gedacht. Einerseits freut man sich vielleicht wenn man die Straße unter altem Namen auch in z.B. Apps findet, die keine Unterstützung für "old_name" haben, andererseits kann es beim Routing verwirren wenn gesagt wird "biegen sie nach links in Panoramastraße/Schandauer Straße ab", wenn auf dem Schild an der Straße an dem sich der navigierte orientiert nur Panoramastraße steht. Auch der wahrscheinliche Hintergrund der Umbenennung, das es den Straßennamen in mehreren Ortsteilen doppelt gibt existiert damit weiterhin. Wenn ich als Ortsunkundiger in die Schandauer Straße möchte, und in der Suche die Schandauer und diese Panoramastraße/Schandauer Straße finde, weiß ich wieder nicht welche Straße die richtige ist, da ich keine Ahnung von der Bedeutung der tags und wie man diese angezeigt bekommt hätte, und zusätzlich auch nichts von det Panoramastraße gehört habe, und daher nicht weiß das die Straße umbenannt wurde und nicht einfach lokal anders genannt wird. | ||
| 5085079 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-09 17:21 | opened | Stollenreiter | Unterführung wieder durchgängig. max 2m Höhe. #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-11 16:08 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Angepasst mit https://www.openstreetmap.org/changeset/175810173 . Weißt du zufällig ob die Unterführung in Naundörfchen mittlerweile auch eröffnet wurde? Im Frühling konnte ich zwar durchfahren, durfte es aber laut Verbotsschildern eigentlich noch nicht. | ||
| 5086868 Category: Unknown | 1 | 2025-12-11 07:52 | opened | --- | Die Hausnummer wird doppelt angezeigt. | |
| 2 | 2025-12-11 15:52 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Da ist der renderer dran Schuld, die ist nicht doppelt eingetragen. | ||
| 5083249 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-08 08:33 | opened | --- | Umspannwerk für Solarpark #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-08 12:03 | closed | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/way/1371026318/history | ||
| 4764101 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-17 16:08 | opened | BollerwagenPicard ♦50 | Selbstbedienungsladen für Saft via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278636.jpg | |
| 2 | 2025-12-04 22:15 | commented | vsandre ♦226 | Genaue Position nicht mit dem Bild ermittelbar. Kannst du ein weiteres Bild hinzufügen? | ||
| 3 | 2025-12-05 16:43 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Laut Luftbild müsste es im Garten vor https://www.openstreetmap.org/node/6326694786 sein. | ||
| 4 | 2025-12-05 18:08 | closed | vsandre ♦226 | Überzeugt und Eingetragen | ||
| 4313146 | 1 | 2024-06-29 20:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gebäude fehlt laut SC via StreetComplete_ee 55.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/221283.jpg https://westnordost.de/p/221284.jpg | |
| 2 | 2024-06-30 10:26 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Gebäude grob ergänzt. Leider noch nicht im Luftbild erkennbar. Parkplatz ist halb unter dem Gebäude, da muss man wohl mit building:part arbeiten. Dazu habe ich aber im moment keine Zeit. Vielleicht später. | ||
| 3 | 2025-12-03 13:18 | commented | fs_LT ♦409 | Gebäude am Luftbild ausgerichtet; https://www.openstreetmap.org/changeset/175444236 | ||
| 4 | 2025-12-04 12:24 | closed | PPete2 ♦6,337 | Danke, schaut gut aus. Detaillieren mittels Building:parts kann man später ergänzen - muss es aber nicht. es reicht üblicherweise der Gesamt-Umriss eines Gebäudes. | ||
| 5 | 2025-12-04 20:02 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 6 | 2025-12-04 20:05 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Wenn du das ohne building:part kannst, gerne. Aber ansonsten wird der Grundriss ohne Überhänge eingetragen, und dann fehlt vorne ein ganzes Stück vom Gebäude. Wo ist üblicherweise definiert? Nur weil du das so siehst müssen es nicht alle so sehen. Die Bilder werden nach note Schließung automatisch gelöscht, wenn es jemand eintragen möchte muss er also erneut vor ort nachsehen. | ||
| 7 | 2025-12-04 20:36 | commented | fs_LT ♦409 | ich sehe es wie PPete2 und da du es nicht eintragen willst und seit einem Jahr scheinbar auch sonst niemand bin ich für die Schließung der Note. Die Karte mit Aufgaben für andere überschwemmen ist auch nicht Sinn der Sache. | ||
| 8 | 2025-12-04 20:38 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Wo siehst du hier Aufgaben? Wenn du die note meinst: diese kannst du einfach ausblenden. Und wenn die Einstellung immer wieder neu lädt sollte cookies löschen helfen. | ||
| 9 | 2025-12-04 23:28 | commented | PPete2 ♦6,337 | @Tatfahren: Ja, -theoretisch- soll man nur die Grundfläche der Gebäude mappen. -praktisch- wird aber fast immer der Gesamtumriss gemappt. Schon aus dem Grund, weil man nur diesen im Luftbild sieht und man den Grundriss vorort auf Privatgrund nachmessen - oder beim einzelnen Gebäude grob durch Sichtkkontrolle von der Straße aus vorort "abschätzen" müsste. Das geht aber oft auch nur halbwegs für die straßenseitigen Gebäudeseiten. Es gibt zum Thema Dachüberstände und ähnliches einige Threads aus der Vergangenheit im Community-Forum wenn du dich dazu einlesen möchtest. Ein fehlende exakte Grundfläche eines Gebäudes ist daher weder ein Fehler (da wären wohl fast alle Gebäude Österreichs fehlerhaft), noch sollte man das in Form einer Note von Kollegen zum Mappen bei einzelnen Gebäuden einfordern. Was -du selbstständig- machen kannst ist daher entweder 1) hinfahren und den Grundriss - natürlich erst mit Zustimmung des Eigentümers - nachmessen. Oder 2) diesen mittels von dir erstellten Straßenbildern abschätzen (aber nicht von öffentlichen Straßenbildern für die es keine OSM-Lizenz zum Abmalen gibt z.b. von Google Streeview) Und schließlich die nötigen Überdächer etc. mittels building:parts zusätzlich mappen. | ||
| 10 | 2025-12-05 03:51 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich hab hier nix eingefordert, ich hab dich nie angeschrieben das du das zu machen hast. Ich hab oben sogar selber geschrieben das ich es eventuell selbst mache. Nicht das erste ich es unbedingt selbst mache, weil dann kommen gleich die Leute die sagen, das notes die man selber bearbeiten möchte verboten sind. Da du mir unterstellst mithilfe von streetcomplete google streetview abfotografiert zu haben: die app erlaubt keinen upload von Screenshots, und ein 2. Gerät hatte ich nicht dabei. "Es wird fast immer der Dachüberstand gemappt, da man nichts übers Luftbild erkennt" --> aber ich hab hier Bilder gemacht, die du gerne gelöscht hättest. | ||
| 11 | 2025-12-05 04:01 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Tatsächlich hab ich gedacht nur die höhe gemessen zu haben, ich hab aber auch alle anderen maße. Tiefe Mauer: 11.78m Breite Mauer: 2,97m Höhe Überhang: 2,80m Tiefe Überhang: 5,16m Gemessen mit streetmeasure (AR) | ||
| 12 | 2025-12-05 10:27 | commented | PPete2 ♦6,337 | Lieber Tatfahren, bitte schnauf einnal etwas durch, beruhige dich und mäßige deinen Ton, sonst wirdst du dir bei deinen Kollegen keine große Freunde mehr machen. Denn eine gute Diskussionskultur ist ein Grundpfeiler in einem Community-Projekt wie der OSM. Niemand hat dir etwas unterstellt. Da du noch ein recht neuer Mapper bist, haben wir versucht dir ein paar Fakten aus Theorie und Praxis näher zu bringen, die das Thema Einzeichnen von Gebäuden und Notes dazu mit sich bringen. Diese Dinge sind ja nicht neu, sondern wurden schon zig-mal diskutiert seit es die OSM gibt. Weil es sich beim Gebäudemappinh ja um keinen Spezialfall handelt, sondern um "das tägliche Brot" in unserem Alltag. Das mit Google Streetview habe ich ausdrücklich erwähnt, da dies für viele die naheliegendste Quelle ist, sich diese Eigenschaften anzusehen und "aus der Ferne einzuzeichnen". Ich hab aber nirgends geschrieben, das ich dir dieses Vorgehen unterstelle. Zur Note: Es ist eh klasse, wenn du dich selber um jenen Haus kümmerst. Dazu benötigt es aber kein Note, denn Notes sind (bis auf ganz kurzfristige) keine private Erinnerungsstützen, sondern richtigen sich immer an andere Mapper zur Lösung eines Problems. Und da es sich hier um kein "Problem" handelt, wie wir dir oben versucht haben zu erklären sondern höchstens um eine Verfeinerung eines Gebäudemappings (wie man sie allein in dieser Gemeinde zu jedem anderen Haus auch erstellen könnte) ist hier eine Note unangebracht. Aber spätestens nach so langer Zeit zu Schließen wo man ja sieht das sich keiner (außer dir selber) darum kümmern wird. Also bitte lösche die Note und mappe das Haus mit deinen von dir ermittelten Meßwerten fertig, wenn du dieser Methode vertraust. Und alles ist gut. | ||
| 13 | 2026-01-05 11:11 | closed | PPete2 ♦6,337 | Da nun alles dazu geschrieben wurde, schließe ich die Note. | ||
| 4322053 | 1 | 2024-07-06 17:35 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gebäude mit Imkerei, Peter Ruggenthaler, Edenweg 3a, telefefon 048756979 via StreetComplete_ee 58.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/222548.jpg https://westnordost.de/p/222549.jpg | |
| 2 | 2025-12-03 13:13 | commented | fs_LT ♦409 | Note to self? | ||
| 3 | 2025-12-03 17:46 | commented | Tatfahren ♦3,397 | warum? | ||
| 4 | 2025-12-03 20:02 | commented | fs_LT ♦409 | Weil ich mich Frage warum du es nicht selbst taggst wenn du eh alle Infos vorliegen hast. | ||
| 5 | 2026-01-02 11:16 | closed | PPete2 ♦6,337 | Ich habe das Gebäude eingezeichnet, die Adresse bezieht sich auf die Kontaktperson und nicht das Gebäude hier. | ||
| 4281520 | 1 | 2024-06-06 19:40 | opened | --- | Die Holzportalmasten könnte man auch ein wenig schöner taggen… material=wood design=h-frame | The wooden portal columns could also be made a bit more beautiful... material=wood design=h-frame |
| 2 | 2024-07-06 15:35 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hier mal ein Foto 3 der Masten. Ich weiß aber nicht, ob alle Masten der Leitung das Design haben. (Ich bin nicht der Ersteller des Notes, vielleicht möchte der jenige das ja selber prüfen, wo er sich dich so gut mit dem tagging auskennt....) Attached photo(s): https://westnordost.de/p/222550.jpg | ||
| 3 | 2024-07-06 15:35 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Leitung abwärts hab ich etwa einen Metallmast gefunden. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/222551.jpg https://westnordost.de/p/222552.jpg | ||
| 4 | 2024-07-06 15:35 | commented | Tatfahren ♦3,397 | . Attached photo(s): https://westnordost.de/p/222554.jpg https://westnordost.de/p/222555.jpg | ||
| 5 | 2024-07-06 15:35 | commented | Tatfahren ♦3,397 | . Attached photo(s): https://westnordost.de/p/222556.jpg | ||
| 6 | 2025-08-21 09:48 | commented | fs_LT ♦409 | wo aufgrund der Luftbilder erkennbar bei einigen Masten die Eigenschaften ergänzt; https://www.openstreetmap.org/changeset/170768717 | ||
| 7 | 2025-12-03 11:00 | closed | PPete2 ♦6,337 | Naja, natürlich könnte man zu jeden Mast in Österreich nach Material, Bauweise, Betreiber, Baujahr etc taggen. Das ist aber nicht nötig, es reicht die Info das hier ein Mast steht. Wer die ganzen Zusatztags mappen möchte, bitte gerne. Aber in Eigenregie und nicht per an andere Mapper gerichtete Notes, danke ;-) | ||
| 8 | 2025-12-03 11:07 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 9 | 2025-12-03 11:53 | commented | fs_LT ♦409 | Ich bin eigentlich der selben Meinung wie PPete2. Entweder der anonym tagt es oder Tatfahren (der reaktiviert hat) und sonst schließen wir hier. Anonyme die die Karte mit Nodes übersehen statt selbst zu pflegen haben wir genug. | ||
| 10 | 2025-12-03 12:01 | commented | PPete2 ♦6,337 | Danke, so ist es. Denn ich denke es handelt sich hier nicht um irgendeinen besonderen Masten (der schon 150 Jahre alt ist, oder der höchste Mast Tirols ist, oder der letzte seiner Bauart in Tirol etc.) - dann wäre das detaillierte Tagging und somit die Note schon ok gewesen. Aber solche "Hozportalmasten" wirds dutzende in der Gegend geben... Und auch andere Masten hätten dann ebenso das gleich Recht "ausführlicher" getaggt zu werden. Ein Projekt ohne Ende.. ;-) | ||
| 11 | 2025-12-03 16:47 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5004344 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-13 14:55 | opened | dangerjens ♦29 | Hier gibt es eine Sitzbank mit Rückenlehne und einen Abfalleimer. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310432.jpg | There is a bench with backrest and a trash can. |
| 2 | 2025-12-01 20:06 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/175374415 | ||
| 5009887 Category: Unknown | 1 | 2025-10-17 05:43 | opened | SteMue ♦159 | Gehwege nicht an Fahrbahn und gegenüberliegenden Gehwegen angebunden | Sidewalks not connected to road and opposite sidewalks |
| 2 | 2025-12-01 20:03 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Mittlerweile sind sie über https://www.openstreetmap.org/way/1443462080 und https://www.openstreetmap.org/way/1443462079 angebunden. | ||
| 4821907 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-24 10:24 | opened | dangerjens ♦29 | Unable to answer "Is this still here?" – Blumenhaus (Florist) – https://osm.org/node/2423122287 via StreetComplete 61.1: Das Geschäft heißt Blumen Korthaus. | The business is called Flowers Korthaus. |
| 2 | 2025-12-01 20:01 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/175374235 | ||
| 4978383 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-25 08:06 | opened | SteMue ♦159 | Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3 | The sidewalk is not properly connected at the intersection. Pedestrian navigation works better. Please make it right now. |
| 2 | 2025-12-01 19:59 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Den Weg hast du offenbar mittlerweile selber angebunden. https://www.openstreetmap.org/way/1441871001/history | ||
| 4978391 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-25 08:08 | opened | SteMue ♦159 | Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3 | The sidewalk is not properly connected at the intersection. Pedestrian navigation works better. Please make it right now. |
| 2 | 2025-12-01 19:58 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Mittlerweile ist er über https://www.openstreetmap.org/way/1368503421 mit der Straße verbunden. | ||
| 4978390 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-25 08:07 | opened | SteMue ♦159 | Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3 | The sidewalk is not properly connected at the intersection. Pedestrian navigation works better. Please make it right now. |
| 2 | 2025-12-01 19:58 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Mittlerweile ist er über https://www.openstreetmap.org/way/1365691431 mit der Straße verbunden. | ||
| 4978389 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-25 08:07 | opened | SteMue ♦159 | Der Gehweg ist nicht richtig an der Kreuzung angeschlossen. Fußgängernavigation funktioniert mehr. Bitte gleich richtig machen. via StreetComplete 61.3 | The sidewalk is not properly connected at the intersection. Pedestrian navigation works better. Please make it right now. |
| 2 | 2025-12-01 19:57 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Mittlerweile ist er über https://www.openstreetmap.org/way/1365691431 mit der Straße verbunden. | ||
| 4913452 Category: unknown | 1 | 2025-08-16 17:11 | opened | --- | Neubau eines Funkmastes, noch ohne Antennen. | New construction of a radio mast, still without antennas. |
| 2 | 2025-12-01 19:56 | closed | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/node/12973833140 | ||
| 4903680 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-11 06:43 | opened | OsmHulmi ♦23 | Funkturm via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/297635.jpg | |
| 2 | 2025-12-01 19:55 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Der ist bereits seit 18 Jahren eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/250154044/history | ||
| 4890810 Category: unknown | 1 | 2025-08-03 17:52 | opened | floslux | Hier wurde 2025 ein Mobilfunksendemast aufgebaut. | A mobile phone mast was erected here in 2025. |
| 2 | 2025-12-01 19:55 | closed | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/changeset/175374062 | ||
| 5070432 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-27 18:13 | opened | 98c13 ♦83 | Hier ist ein Müller seit einiger Zeit via StreetComplete 62.0 | |
| 2 | 2025-11-27 18:54 | commented | Tatfahren ♦3,397 | der hier? https://www.openstreetmap.org/node/13179908182/history | ||
| 3 | 2025-11-28 06:46 | closed | Rhoon ♦4,215 | ja. ist schon eingetragen. | ||
| 4306244 | 1 | 2024-06-24 15:40 | opened | Tatfahren ♦3,397 | ist hier eine Schieberanlage der Pipeline? | Is there a slideway arrangement of the pipeline here? |
| 2 | 2025-11-27 18:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4022693 | 1 | 2023-12-10 18:54 | opened | Tatfahren ♦3,397 | ist das (https://www.openstreetmap.org/way/163785115) noch ein Landwirtschaftlicher Betrieb? Im Bing Luftbild (und anderen) sieht es mir nach reiner Wohn Nutzung aus. | |
| 2 | 2025-11-27 18:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4887999 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Keine Bauernhäuser, teils Ställe teils Lagergebäude via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-11-27 10:15 | closed | andyblueg ♦205 | geändert in building=barn | ||
| 3 | 2025-11-27 11:32 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-11-27 11:33 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das sind genauso nicht alles Scheunen | ||
| 5 | 2025-11-27 16:14 | commented | andyblueg ♦205 | Hierzu bräuchte es lokale Mithilfe, um den Gebäude-Typ genauer zu spezifizieren. Derzeit sind noch 80% aller Gebäude auf OSM nicht spezifiziert. https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building#values. | ||
| 6 | 2025-11-27 16:33 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Dann ist es aber besser die Gebäude nicht zu spezifizieren, als wissentlich teils falsche Daten einzutragen, so das andere denken könnten da ist jemand vor Ort gewesen und das sind tatsächlich alles Scheunen. | ||
| 7 | 2025-11-27 16:36 | commented | Tatfahren ♦3,397 | building=yes oder den note auf lassen um auf jemand lokales zu warten, statt den note mit nem anderen vermuteten building tag zu schließen. | ||
| 5060397 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 22:02 | opened | qkaz ♦144 | Unter der Ampel befinden sich viele blaue kleine Schilder und ein Hydranten Schild. Könnte jemand aus der Gegend bitte ein Bild machen? Das würde helfen die Hauptwasserleitung zu identifizieren. | Under the traffic light there are many small blue signs and a fire hydrant sign. Could someone from the area please take a picture? That would help identify the main water line. |
| 2 | 2025-11-24 19:58 | commented | Tatfahren ♦3,397 | https://www.mapillary.com/app/?pKey=278728947273077&focus=photo (nur die ref Nummern für die einfache Zuordnung sind leider nicht erkennbar) | ||
| 3 | 2025-11-25 07:00 | closed | qkaz ♦144 | Hi Tatfahren, vielen Dank! Das hat sehr geholfen, ich hab die Erkenntnis hier umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/175095930 VG Qkaz PS. Falls es dich interressiert hier sieht man das Resultat: https://overpass-turbo.eu/s/2g8V | ||
| 5063582 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-22 12:19 | opened | uk1967 ♦23 | Höhe 3.5 m via StreetComplete 62.0 | Height 3.5 m |
| 2 | 2025-11-22 17:19 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Unter der Brücke ist die höhe bereits eingetragen. Gilt diese jetzt für die gesamte Straße? https://www.openstreetmap.org/way/128777058/history | ||
| 3 | 2025-11-23 09:02 | commented | uk1967 ♦23 | Ja an der Einfahrt zur Hirschbergstraße von der Albertbrücke steht explizit ein Verkehrszeichen | ||
| 4 | 2025-11-24 19:45 | closed | Tatfahren ♦3,397 | maxheight ergänzt https://www.openstreetmap.org/changeset/175082629 | ||
| 4138106 | 1 | 2024-03-03 16:54 | opened | Keinstein ♦64 | Unable to answer "How many levels above the basement does this building have?" – Recknagel-Bau (University Building) – https://osm.org/way/23847196 via StreetComplete_ee 56.1: Unterschiedliche Höhen: 2 bzw. 3 geschosse, kein Dachgeschoss. | |
| 2 | 2025-11-22 17:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Die Gebäudeetagen sind hier mit entsprechend der Unterschiedlichen Gebäudeteile bereits mit building:part angegeben. | ||
| 5063321 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-22 07:24 | opened | StrahlungX ♦8 | Unable to answer "What’s the measured height below the bridge?" – Driveway – https://osm.org/way/79881751 via StreetComplete 62.0: Der Innenhof wird gerade umgestaltet. Es existiert aber keine Brücke oder ähnliches. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/317550.jpg | |
| 2 | 2025-11-22 16:32 | closed | Rhoon ♦4,215 | scheinbar aber nichts anzupassen hier... | ||
| 3 | 2025-11-22 17:17 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | SC fragte wegen dem Dach vor dem Eingang, da jemand die Zufahrt an die Tür gesetzt hatte. Ich hab das jetzt getrennt, da laut dem Foto nicht bis zur Tür gefahren werden kann. https://www.openstreetmap.org/changeset/174998022 | ||
| 4 | 2025-11-22 17:17 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4768360 Category: unknown | 1 | 2025-05-20 15:11 | opened | --- | Flesenkeller | Flesh cellar |
| 2 | 2025-11-20 00:25 | closed | gausserrorfunction ♦134 | ? | ||
| 3 | 2025-11-20 19:16 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-11-20 19:17 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Vermutlich ist "Felsenkeller" gemeint. z.B. https://dresdnerfelsenkeller.com/geschichte/der-eiswurm-mythos/ | ||
| 5 | 2025-11-20 19:27 | commented | gausserrorfunction ♦134 | Sicherlich; nur -- was folgt daraus? Was gibt es hier zu tun? | ||
| 6 | 2025-11-20 20:38 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Weiß ich nicht | ||
| 7 | 2025-11-20 20:38 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4837395 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-03 11:56 | opened | AndreasVoelker ♦8 | Unable to answer "What type of tourist information is this?" – Insektenhotel (Information) – https://osm.org/node/2707177519 via StreetComplete 61.1: Es ist keine Infotafel sondern ein Insektenhotel Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288370.jpg | It's not an information board but an insect hotel |
| 2 | 2025-07-29 14:47 | closed | AlexSpritze ♦1,657 | https://www.openstreetmap.org/changeset/169677662 | ||
| 3 | 2025-08-01 10:51 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-08-01 10:52 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Laut dem Wiki-Bild müsste die heute kaputte Tafel rechts neben dem Insektenhotel gemeint gewesen sein. Auf deinem Bild sieht man noch die Befestigung, die Tafel scheint aber verwittert oder herausgenommen worden zu sein. | ||
| 5 | 2025-11-20 17:35 | closed | Rhoon ♦4,215 | hier scheint es nichts mehr zu tun zu geben. das insektenhotel ist eingetragen. | ||
| 6 | 2025-11-20 18:22 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 7 | 2025-11-20 18:23 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das Insektenhotel schon, jedoch nicht die Infotafel rechts daneben, nach der ursprünglich gefragt wurde. Die Infotafel wurde zum Insektenhotel geändert. | ||
| 4537339 Category: unknown | 1 | 2024-11-29 14:15 | opened | --- | Ich habe Karls beim letzten vorbeigehen nicht mehr gesehen, aber ist das nicht eher "greengrocer"? | I haven't seen Karl's in the last go by, but isn't that rather a "greengrocer"? |
| 2 | 2025-02-13 19:30 | closed | Hibenny ♦43 | der ist nur im Sommer da | ||
| 3 | 2025-02-14 15:17 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-02-14 15:21 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Dann sollte das in den Öffnungszeiten mit angegeben werden, damit man nicht wie der Ersteller vergeblich danach sucht. Das ist das Problem mit den Saisonalen Geschäften. | ||
| 5 | 2025-05-30 17:20 | commented | f-mueller ♦56 | Ich habe dort auch keinen Verkaufspunkt gesehen, in den letzten Tagen | ||
| 6 | 2025-11-15 15:57 | closed | gausserrorfunction ♦134 | |||
| 7 | 2025-11-15 17:40 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 8 | 2025-11-15 17:41 | commented | Tatfahren ♦3,397 | hast du das gerade gelöscht, oder war das schon weg? | ||
| 9 | 2025-11-15 18:57 | commented | gausserrorfunction ♦134 | Der war schon weg; ich weiß aber nicht, wer ihn gelöscht hat. Es gibt noch diesen hier in Strehlen, da ist das gleiche Problem: https://www.openstreetmap.org/node/11877802278 Ich hab jetzt aber noch nicht geschaut, wie man das am besten tagged. Löschen ist wahrscheinlich nicht die beste Option. | ||
| 10 | 2025-11-20 00:16 | commented | gausserrorfunction ♦134 | Kann das wieder zu? | ||
| 11 | 2025-11-20 04:26 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Es ist doch noch nicht gelöst? | ||
| 12 | 2025-11-20 11:47 | commented | gausserrorfunction ♦134 | Fair; ich hätte jetzt einfach erst mal abgewartet, bis Karl in der nächsten Saison wieder auftaucht. Hab den Stand jetzt aber mal wieder reingepackt und das Tagging für diesen und den am Wasaplatz entsprecht diesem Thread hier angepasst: https://community.openstreetmap.org/t/erdbeerverkaufsstande/72231 (seasonal=yes) Genaue monatliche Verfügbarkeit, die man in die opening hours eintrage könnte, gibt es AFAIK nicht; zumindest nicht bei Karls auf der Website. | ||
| 5056316 Category: Unknown | 1 | 2025-11-17 05:35 | opened | uvi ♦7,109 | Hier müssten die Hausnummern einmal vor Ort geprüft werden. Da hat wohl jemand stumpf im Geoportal abgeschrieben! Bei Wohnhäusern sind in OSM keine Nummern, Garagen tragen welche. Das ist in der Realität eher ungewöhnlich. Wir sollten die Realität dastellen und nicht amtliche "Fehler" wiedergeben. | Here the house numbers should be checked on site once. Someone has probably blindly copied from the geoportal. For residential buildings, there are no numbers in OSM, garages have them. This is rather unusual in reality. We should represent reality and not reproduce official "errors". |
| 2 | 2025-11-17 18:27 | commented | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/note/4872594 | ||
| 3 | 2025-11-20 17:45 | closed | Rhoon ♦4,215 | ungewöhnlich heist nicht unmöglich. amtliche daten sind nunmal amtlich. an den größeren gebäuden waren zum zeitpunkt der eintragung keine hausnummern zu erkennen. ich habe übrigens langsam die schnauze von den ständigen notes ohne beleg voll. lege einen beleg zu deinen notes bei oder gehe hin und ändere es selbst! | ||
| 4 | 2025-11-21 08:18 | reopened | uvi ♦7,109 | |||
| 5 | 2025-11-21 08:28 | commented | uvi ♦7,109 | Warum du dich angegriffen fühlst, verstehe ich nicht. Wenn du die Daten vor Ort erhoben hast, hätte ein einfacher Hinweis darauf ausgereicht. In dem von tatfahren verlinkten Hinweis entstand für mich im Übrigen ebenfalls die Vermutung, das die Daten aus dem geoportal (von zu Hause aus) übernommen worden sind. Dass Daten im geoportal nicht immer fehlerfrei sind, steht auch außer Frage. Daher verwies ich auf eine notwendige vor-Ort-Kontrolle, die die von mir als "ungewöhnlich" benannte Situation belegt. Wenn das so erfolgt ist, ist doch alles gut! 😉 ...und warum du von irgendetwas "Schnauze voll hast" erschließt sich mir nicht!? Magst du es freundlich erklären? | ||
| 4611640 Category: unknown | 1 | 2025-02-02 17:24 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Der Leitungsverlauf sollte nochmal geprüft werden, auf meinen Bildern ist es nicht so gut zu erkennen, da ich durch das Gitter fotografieren musste. | The course of the line should be checked again, on my pictures it is not well recognizable because I had to take photos through the grid. |
| 2 | 2025-11-15 13:52 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5053274 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-14 21:44 | opened | girub ♦140 | In context of overlay "Bike paths" – Sidewalk – https://osm.org/way/1231111713 via StreetComplete_ee 61.1: Nicht als Gehweg nutzbar, da zu schmal | |
| 2 | 2025-11-15 13:41 | commented | Tatfahren ♦3,397 | momentan ist die Breite eingetragen, im changeset wurde der Weg auch als "sehr enger Fußweg" beschrieben. Also ich würde ja sagen 40cm ist besser als gar kein Weg, aber ich laufe auch nicht so breit. | ||
| 4650128 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-03 17:53 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Trafohaus via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 2 | 2025-11-11 08:31 | closed | Rhoon ♦4,215 | im umkreis des markers kein trafohaus zu finden | ||
| 3 | 2025-11-11 11:10 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-11-11 11:10 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Im Luftbild oder warst du vor Ort? | ||
| 5 | 2025-11-11 17:09 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Aus dem Luftbild würde ich sagen das ich das Haus SW von https://www.openstreetmap.org/node/6449846340/history meinte. | ||
| 6 | 2025-11-12 07:33 | closed | Rhoon ♦4,215 | ach da. danke. ergänzt. | ||
| 5044808 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 11:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Zaun via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315397.jpg | |
| 2 | 2025-11-09 12:07 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5044809 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 11:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Tor via StreetComplete_ee 60.0 | |
| 2 | 2025-11-09 12:05 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5044810 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 11:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Zaun via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315398.jpg | |
| 2 | 2025-11-09 12:05 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5044812 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 11:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Tor via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315399.jpg | |
| 2 | 2025-11-09 12:01 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5044811 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 11:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Zaun via StreetComplete_ee 60.0 | |
| 2 | 2025-11-09 11:59 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5044806 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 11:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | In context of overlay "Custom overlay" – Hedge – https://osm.org/way/275659459 via StreetComplete_ee 60.0: Existiert nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315396.jpg | |
| 2 | 2025-11-09 11:55 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5044807 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 11:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Zaun und Hecke gehen knapp an der Garage vorbei via StreetComplete_ee 60.0 | The fence and hedge pass close to the garage |
| 2 | 2025-11-09 11:55 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5044813 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-09 11:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hecke via StreetComplete_ee 60.0 | |
| 2 | 2025-11-09 11:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4305249 | 1 | 2024-06-23 20:47 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Track des neuen Supermarktparkplatzes. Tiefgarage nicht enthalten. via StreetComplete_ee 55.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/220220.jpg https://westnordost.de/p/220221.jpg https://westnordost.de/p/220222.jpg https://westnordost.de/p/220223.jpg https://westnordost.de/p/220224.jpg https://westnordost.de/p/220225.jpg https://westnordost.de/p/220226.jpg https://westnordost.de/p/220227.jpg https://westnordost.de/p/220228.jpg https://westnordost.de/p/220229.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Tatfahren/traces/11383790 | |
| 2 | 2025-10-30 10:59 | closed | Rhoon ♦4,215 | vermerkt | ||
| 3 | 2025-10-30 13:52 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Fehlt nur noch die Parkmöglichkeit unter dem hinteren Gebäudeteil wie in https://streetcomplete.app/p/220221.jpg sichtbar. | ||
| 4 | 2025-11-06 07:39 | closed | Rhoon ♦4,215 | ergänzt | ||
| 5 | 2025-11-06 18:10 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Jetzt schaut die Parkmöglichkeit als Carport aus dem Gebäudeumriss heraus, welcher zusätzlich ausgeschnitten ist, obwohl ich ziemlich sicher bin das in der Etage über dem Parkplatz der Laden drin ist, da es sonst unnötig Kosten würde wenn man die Wand nach Hinten unnötig über den Parkplatz setzt, statt den Platz mit dem Parkplatz einfach unbebaut zu lassen. In https://streetcomplete.app/p/220229.jpg ist zumindest eindeutig erkennbar, das der angebliche Carport nicht breiter als das Gebäude ist. Wenn ich das nächste mal im Edeka bin kann ich mal am Rettungsplan nachsehen was sich über dem Parkplatz befindet. | ||
| 6 | 2025-11-07 07:14 | commented | Rhoon ♦4,215 | habe es jetzt nochmal zu building:part korrigiert und den gebäudeumriss gleichgezogen. | ||
| 7 | 2025-11-07 08:13 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Dankeschön. | ||
| 4257822 | 1 | 2024-05-21 11:12 | opened | --- | Hier gibt es leider aufgrund der Schweinepest keine Wildschweine mehr. Hier gibt es nur noch Wildpferde. Das Damwild ist weiter westlich, bereits eingetragen. | There are no wild boars here due to the swine fever outbreak. There are only wild horses here. The game is further west, already registered. |
| 2 | 2025-11-04 07:08 | closed | Rhoon ♦4,215 | vermerkt | ||
| 3 | 2025-11-04 15:26 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Laut https://www.saechsische.de/lokales/meissen-lk/im-moritzburger-park-sind-wieder-wildscheine-zu-sehen-XPMJGIT5PBGJ7N2W6SGS373LZA.html gibt es hier wieder Wildschweine, soweit ich den Artikel vor der paywall lesen kann. | ||
| 4 | 2025-11-05 07:21 | closed | Rhoon ♦4,215 | wildschwein wieder ergänzt, wildpferde sind laut aktuellem lageplan jetzt im westen des parks. | ||
| 5037641 Category: Unknown | 1 | 2025-11-04 11:45 | opened | --- | Buddy | |
| 2 | 2025-11-04 15:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | ? | ||
| 5034783 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 16:45 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Wasserleitung via StreetComplete_ee 60.0 | Water pipe |
| 2 | 2025-11-04 07:11 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Warum mir das gestern nicht in notesreview angezeigt wurde? Ich sehe dann später nochmal nach. | ||
| 5036967 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 20:51 | opened | sembelst134 ♦97 | bitte prüfen ob die Brücke als Pfad oder bicycle=yes gemappt werden kann | Please check if the bridge can be mapped as a path or bicycle=yes |
| 2 | 2025-11-03 21:05 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Laut Mapillary als Pfad, gemeinsamer Fuß/Radweg. https://www.openstreetmap.org/changeset/174166757 | ||
| 4991761 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-05 11:12 | opened | m_ontz ♦26 | In context of overlay "Bike paths" – Güterbahnhofstraße (Residential Road) – https://osm.org/way/23083380 via StreetComplete 61.3: Die Güterbahnhofstraße ist zwar nirgends als Einbahnstraße beschildert, die Einfahrt vom Stadtring her ist aber, außer mit dem Fahrrad, verboten. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308853.jpg https://streetcomplete.app/p/308854.jpg | |
| 2 | 2025-11-02 18:21 | closed | burrscurr ♦515 | Ahh, das war ein Fehler aus einer früheren Bearbeitung von mir. Danke für die Bilder, die waren für die Klärung der Situation vor Ort hilfreich. https://www.openstreetmap.org/changeset/174116305 | ||
| 3 | 2025-11-03 19:55 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-11-03 19:58 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Warum hast du dann wieder eine Einbahnstraße hinzugefügt? Ich hab erst gedacht das war ein Versehen, habe dann aber in der Historie der turn_restriction gesehen das du es ursprünglich auch über eine solche eingetragen hattest. Was war daran jetzt plötzlich falsch? | ||
| 5 | 2025-11-06 19:46 | commented | burrscurr ♦515 | Hmm, ich glaube hier habe ich mich selbst etwas verwirrt. Mich hat das "Einfahrt verboten"-Schild überrascht. Das hatte ich vorher, als ich diese Stelle schon mal bearbeitet hatte, nicht gesehen – und habe dann bei dem neuerlichen Edit daraus geschlossen, dass es eben *doch* eine ganz normale Einbahnstraße ist. Was aber ja anscheinend nicht stimmt? Mir ist nicht wichtig, die Situation auf die eine oder die andere Art abzubilden (turn_restriction vs. oneway), die neuerliche Änderung war ein Missverständnis meinerseits und wäre wohl nicht nötig gewesen. Die Erfassung der Schilder finde ich jedoch sinnvoll, da sie helfen, die Situation vor Ort zu verstehen. | ||
| 5036427 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-03 14:59 | opened | Mapplejack ♦5 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Events Venue – https://osm.org/node/13272655838 via StreetComplete 61.3: Gehört zu studijo | |
| 2 | 2025-11-03 19:48 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hast du dazu vielleicht Lust mal in https://www.openstreetmap.org/note/4916808 vorbeizuschauen?, dort gab es bis vor wenigen Tagen noch eine Diskussion über den Ort. | ||
| 3 | 2025-11-04 21:10 | commented | Bastianowitz ♦493 | Hallo in die Runde! Aufgrund unseres Austausches konnte ich erst diesen Veranstaltungsort erstellen samt des Gewerbegebäudes. Darum ist Kommunikation und Sichtung der örtlichen Begebenheiten unabdingbar. Ein schöner neu entstandener Ort :) | ||
| 4 | 2025-11-30 18:51 | closed | Bastianowitz ♦493 | |||
| 4353941 | 1 | 2024-07-27 14:42 | opened | Alphafranz ♦13 | Das ist ein Kreisel via StreetComplete_ee 58.2 | |
| 2 | 2024-10-03 10:12 | commented | Protoxenus ♦4,882 | Ist auf Luftbildern nicht zu erkennen. Wäre wesentlich einfacher, wenn der geneigte SC-Nutzer ein Foto erstellen und der Community zur Verfügung stellen würde. | ||
| 3 | 2025-07-23 13:25 | commented | Tatfahren ♦3,397 | In der Mitte der Kreuzung ist eine kleine, runde, bepflanzte, Insel, es gibt jedoch keine Beschilderung für den Kreisverkehr. Für ein Foto hatten meine Mitfahrer leider keine Zeit, vielleicht schaffe ich später nochmal eins zu machen. | ||
| 4 | 2025-07-25 09:13 | closed | Protoxenus ♦4,882 | kartiert | ||
| 5 | 2025-07-25 17:51 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 6 | 2025-07-25 17:53 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 7 | 2025-07-25 18:00 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Der Kreis hat keine Überfahrbare mitte. Ich habe das jetzt entsprechend korrigiert. Ein Problem stellen jedoch noch die Radrouten dar: Muss ich die Links oder Rechtsrum verlegen?, denn eigentlich kann ja jeder Radler selbst entscheiden in welche Richtung er herum fährt, eine Einbahnregelung gab es nicht. | ||
| 8 | 2025-07-25 19:35 | closed | Protoxenus ♦4,882 | Da du ja wohl einen Führerschein hast, solltest du eigentlich wissen, dass in DE Rechtsverkehr gilt. Die Schlussfolgerung kannst du wohl selber ziehen. | ||
| 9 | 2025-07-25 19:40 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 10 | 2025-07-25 19:42 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Und wer sagt das ich nicht rechts an der Insel lang fahren darf? Der Kreisverkehr ist nicht beschildert sondern nur eine Insel auf dem Weg. Sonst könnte ich ja auch keinen kreisrunden Wohnblock mit getrennten Fahrbahnen erreichen, wenn ich immer außen rum muss und nicht in die Fahrbahn neben den Eingängen gelangen darf. | ||
| 11 | 2025-07-28 12:40 | closed | Protoxenus ♦4,882 | Soll das hier jetzt eine Diskussion über die StVO werden? Was hat ein Kreisverkehr mit einem "kreisrunden Wohnblock mit getrennten Fahrbahnen" zu tun? Wenn du dazu Fragen hast, bemühe mal eine Suchmaschine deiner Wahl. Vielleicht solltest du auch einen Auffrischungskurs bei einer Fahrschule besuchen. Gruß Protoxenus | ||
| 12 | 2025-08-01 10:33 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Ich hab die Suchmaschine längst "bemüht" und keine eindeutige Antwort gefunden. Meinen Führerschein für LoF hab ich vor eineinhalb Jahren gemacht, und kann dir versichern das dort keine solchen Kreise behandelt wurden. Dann wird das auch erst recht nicht im angeblich nötigen Auffrischungskurs drankommen, da dort vermutlich eher weniger als mehr als in der Fahrschule gelehrt wird! Wenn ich demnächst meinen Führerschein für PKW mache, kann ich den Fahrlehrer mal fragen, aber bis du oder er eine eindeutige, belegte Antwort geben, bleibt der note offen, da es in OSM derzeit FALSCH eingetragen ist. Die getrennten Fahrbahnen im Beispiel waren nötig da du sonst argumentieren könntest, das ich einfach rechts halten und zu Fuß zum Gebäude laufen kann, oder in die Einfahrt fahren kann. Es war allerdings noch nicht ganz zu Ende gedacht. | ||
| 13 | 2025-08-01 11:15 | commented | Protoxenus ♦4,882 | In DE fährt man auf der rechten Straßenseite. Ist dir vielleicht schon mal aufgefallen. Vielleicht hilft dir das ja: https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-deutschland/kreisverkehr/ | ||
| 14 | 2025-08-01 13:33 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Im Artikel geht es um Kreisverkehre mit VZ 215, und um unechte Kreisverkehre, jedoch mit VZ 211 (siehe https://www.adco-rhede.de/wp-content/uploads/2_ADCO_VKZnachStVo.pdf) Beide Schilder sind hier jedoch nicht vorhanden. | ||
| 15 | 2025-08-01 18:06 | commented | Protoxenus ♦4,882 | Ja, du hast Recht. Wenn dort keine Schilder stehen, ist es auch kein Kreisverkehr, sondern ein Mini-Kreisel. Und es gilt weiterhin das Rechtsfahrgebot, wie ich schon schrieb. Man hat rechts an dem "Hindernis" vorbei zu fahren. | ||
| 16 | 2025-11-03 17:46 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich habe gerade in der Fahrschule nachgefragt, welche mir bestätigt hat, das ich ohne Schilder die Richtung laut Gesetz frei wählen darf. | ||
| 17 | 2025-11-09 14:35 | commented | uvi ♦7,109 | Richtiug, denn: "Rechtsfahrgebot" heißt ja auch nicht "Rechsabbiegegebot" oder Linksabbiegeverbot". Demnach logisch: Ich darf, da die nicht vorhandene Beschilderung (kein Zeichen 215 oder ähnliche andere) mir das nicht vorschreibt, an der "Einmündung" zur ringförmigen Straße um das Rondell auch links abbiegen. Es ist und bleibt eben nur eine "ringförmige Straße". | ||
| 18 | 2025-11-09 15:14 | closed | uvi ♦7,109 | Ich habe das jetzt so eingetragen und beide Wege in die Routen aufgenommen | ||
| 5034785 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 17:45 | opened | Tatfahren ♦3,397 | 1 Stunde Maximalzeit, jedoch konnte ich die Zeit nicht notieren via StreetComplete_ee 60.0 | 1 hour maximum time, but I couldn't note the time |
| 2 | 2026-01-02 16:17 | closed | sembelst134 ♦97 | eingepflegt als conditional (in mapillary entdeckt, dass Beschränkung nur werktags gilt) changeset 176748071 | ||
| 5034787 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 16:45 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Inlet=grate glaube ich via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314263.jpg https://streetcomplete.app/p/314264.jpg | I think it's an inlet |
| 2 | 2025-11-02 17:15 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5034786 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 16:45 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Telefon als Strommasten eingetragen via StreetComplete_ee 60.0 | Telephone poles registered |
| 2 | 2025-11-02 16:54 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5034784 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-02 16:45 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier wurde nichts gebaut, nur eine grüne baubrache via StreetComplete_ee 60.0 | Nothing was built here, just a green construction site |
| 2 | 2025-11-02 16:51 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5032922 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-01 15:11 | opened | nipheon ♦40 | Existiert nicht mehr via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314084.jpg | No longer exists |
| 2 | 2025-11-02 10:05 | commented | Tatfahren ♦3,397 | An dieser Stelle ist kein Weg eingetragen, und beim Fotoupload ist irgendwas schiefgegangen, das Bild ist nicht verfügbar. | ||
| 3 | 2025-11-02 10:09 | closed | nipheon ♦40 | Ich hatte es gestern selbst schon geändert aber vergessen die Note zu resolven, sorry. https://www.openstreetmap.org/changeset/174080165#map=19/51.276462/12.398809 | ||
| 4 | 2025-11-02 11:30 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-11-02 11:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Dann noch als Tipp fürs nächste mal, statt den Weg zu löschen sollte der "demolished:" prefix vor den highway tag gesetzt werden, da der Weg deutlich in aktuellen Luftbildern aichtbar ist, und wahrscheinlich bald wieder eingetragen wird. | ||
| 6 | 2025-11-02 11:32 | reopened | nipheon ♦40 | |||
| 7 | 2025-11-02 11:35 | closed | nipheon ♦40 | Ah, vielen Dank für den Hinweis, das sind so die Feinheiten die ich noch nichtkenne. Leider ist das Foto nicht mehr da, das würde das besser erklären. Es gab vermutlich von der Straße im Süden einen kleinen Trampelpfad hoch aufs Feld, der wurde aber umgegraben und mit Sträuchern bepflanzt, die Erde war da noch recht frisch. Danke für den Tip! | ||
| 5030960 Category: Unknown | 1 | 2025-10-31 10:01 | opened | --- | Die Bushaltestelle hat jemand in den Sumpf gesetzt. Die bushaltestelle gehört gegenüber der anderen Bushaltestelle "Heidemühle". | The bus stop has been put into the swamp by someone. The bus stop is located opposite the other bus stop "Heidemühle". |
| 2 | 2025-10-31 17:11 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/174030800 | ||
| 4958744 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-12 16:13 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Unable to answer "FixMe:" – Oberstraße [K 9075] (Tertiary Road) – https://osm.org/way/602659191 via StreetComplete_ee 60.0: Aus Richtung Freital steht nichts davon das die Einbahnstraße hier nicht gilt, und das wäre die Richtung für die sie aufgehoben werden würde. Das Einbahnstraßenschild auf der anderen Seite ist auch nicht abgehangen. Leider bin ich immer auf der Unterstraße unterwegs, und konnte bisher nicht weitgenug in die Straße hineinsehen, ob die eingetragene Baustelle noch da ist. | |
| 2 | 2025-10-31 16:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4346597 | 1 | 2024-07-23 11:21 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Kanaldeckel? (note wird von mir selber bearbeitet) | Manhole cover? (Note: I'll edit it myself) |
| 2 | 2024-07-24 19:34 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Auch hier prüfen: https://www.openstreetmap.org/node/12072172448 | ||
| 3 | 2025-04-21 10:09 | commented | Hedaja ♦1,077 | Hab keinen gesehen beim vorbeifahren 😁 | ||
| 4 | 2025-10-31 16:20 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4901033 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-09 17:17 | opened | d1ckb31n ♦0 | Name entzogen. Str. für öffentlichen Verkehr gesperrt. #OsmAnd | Name withdrawn. Street closed for public transport. |
| 2 | 2025-10-29 19:27 | closed | Kay Klotzsche ♦314 | Straße gelöscht, da ESM Baustelle | ||
| 3 | 2025-10-30 20:15 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Laut dem Esri Luftbild wurde die Straße trotz Bauarbeiten da gelassen, und soll laut den Bauplänen auch bleiben: https://www.hardwareluxx.de/images/cdn02/uploads/2024/Aug/sane_wafer_gq/esmc-modell-1_1920px.jpeg Warst du vor Ort um die Straße zu löschen, oder hast du das nur gemacht da in der Nähe die Baustelle ist? | ||
| 4 | 2025-10-31 11:10 | commented | d1ckb31n ♦0 | Meine Aussage bezog sich auf die beiden Querstraßen basierend auf der Veröffentlichung der Stadt Dresden https://www.dresden.de/media/pdf/amtsblatt/2024/elektronische-ausgabe/04/e64-04-2024.pdf | ||
| 4245335 | 1 | 2024-05-14 08:47 | opened | lollipop ♦463 | hier finden derzeit Teilabrisse statt https://www.saechsische.de/freital/wirtschaft/alter-lpg-stall-bei-freital-soll-kleinem-gewerbegebiet-weichen-5999255-plus.html | Currently, partial demolitions are taking place here https://www.saechsische.de/freital/wirtschaft/alter-lpg-stall-bei-freital-soll-kleinem-gewerbegebiet-weichen-5999255-plus.html |
| 2 | 2025-10-30 14:00 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Die Gebäude wurden mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173794818 entfernt. | ||
| 4243987 | 1 | 2024-05-13 11:37 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Fire Hydrant – https://osm.org/node/11900941185 via StreetComplete 57.3: Schildhalterung da, aber kaputt Attached photo(s): https://westnordost.de/p/212332.jpg | |
| 2 | 2025-10-30 13:59 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5029654 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-30 11:04 | opened | mg306 ♦10 | Hier sind Müllcontainer. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313586.jpg | There are trash cans here. |
| 2 | 2025-10-30 13:42 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Sind die auf die andere Straßenseite gewandert, oder sind die schon richtig eingetragen? https://www.openstreetmap.org/node/312908688 | ||
| 5014043 Category: Unknown | 1 | 2025-10-19 18:13 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Die Existenz der beiden Kanaldeckel müsste nochmal geprüft werden, ich konnte heute im Dunkeln nur die bereits eingetragenen Prüfen. | The existence of the two manhole covers should be checked again, I was only able to check the ones already registered in the dark today. |
| 2 | 2025-10-30 11:08 | closed | Rhoon ♦4,215 | verstehe deinen note nicht so ganz. du hast dort doch survey gemacht und hier editiert. wenn du die deckel gesehen hast, trag sie ein. wenn da nichts war, trage nichts ein. aber immer dran zu schreiben "mh das müsste mal jemand prüfen", das gilt doch für alle elemente in der welt bzw. im model hier. | ||
| 3 | 2025-10-30 11:47 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-10-30 11:52 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das problem war das die Fläche nicht Beleuchtet ist. Ich hab dort Deckel die schlecht im Luftbild erkennbar waren eingetragen und anschließend vor Ort mit streetcomplete verifiziert. Dabei konnte ich jedoch im hohen Gras nur bereits eingetragene Deckel finden, da ich nicht quer über die Wiese gelaufen bin. Später hab ich im Luftbild den Verlauf anhand meiner Fotos welcher Kanaldeckel mit wem verbunden ist hinzugefügt, und diesen weiteren Kandidaten für einen Deckel gefunden. | ||
| 3329641 | 1 | 2022-08-24 13:25 | opened | bdr33733 | Dr Akram Badr Pharmacy | |
| 2 | 2025-10-26 16:00 | closed | Samaacairo30 ♦420 | |||
| 3 | 2025-10-28 19:56 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Please do not close notes without fixing it or adding a comment why you close it without editing it, for example if the information is outdated. Thanks! | ||
| 4 | 2025-10-29 08:01 | closed | bdr33733 | |||
| 5 | 2025-10-29 08:05 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 3772704 | 1 | 2023-07-09 17:10 | opened | thebiblelover7 ♦22 | 6 lanes via StreetComplete_ee 53.31 | |
| 2 | 2025-10-27 01:10 | closed | NadaSharaby ♦503 | |||
| 3 | 2025-10-28 20:01 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-10-28 20:01 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Please do not close notes without fixing it or adding a comment why you close it without editing it, for example if the information is outdated. Thanks! | ||
| 4909084 Category: unknown | 1 | 2025-08-14 07:52 | opened | --- | Service Point | |
| 2 | 2025-10-27 01:11 | closed | NadaSharaby ♦503 | |||
| 3 | 2025-10-28 20:01 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Please do not close notes without fixing it or adding a comment why you close it without editing it, for example if the information is outdated. Thanks! | ||
| 2358811 | 1 | 2020-09-22 12:38 | opened | boulevardeg | مشروع بوليفارد بيت الوطن | |
| 2 | 2025-10-27 01:10 | closed | NadaSharaby ♦503 | |||
| 3 | 2025-10-28 19:59 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Please do not close notes without fixing it or adding a comment why you close it without editing it, for example if the information is outdated. Thanks! | ||
| 4873939 Category: unknown | 1 | 2025-07-25 05:23 | opened | Psalmtech | Premium Swiss Residence Rehab | |
| 2 | 2025-10-25 00:30 | closed | NadaSharaby ♦503 | |||
| 3 | 2025-10-28 19:55 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Please do not close notes without fixing it or adding a comment why you close it without editing it, for example if the information is outdated. Thanks! | ||
| 2106590 | 1 | 2020-03-01 07:26 | opened | niceman | Compound Remas | |
| 2 | 2025-10-25 00:28 | closed | NadaSharaby ♦503 | |||
| 3 | 2025-10-28 19:51 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Please do not close notes without fixing it or adding a comment why you close it without editing it, for example if the information is outdated. Thanks! | ||
| 5026961 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-28 18:23 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Neubau via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313244.jpg | New building |
| 2 | 2025-10-28 18:35 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4537365 Category: Organicmaps | 1 | 2024-11-29 14:30 | opened | Deini87 ♦11 | "Asia Imbiss seit Umzug vom Rewe Markt nicht mehr vorhanden." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI name: Asia-Imbiss POI types: building cuisine-asian amenity-fast_food #organicmaps ios | |
| 2 | 2025-10-28 18:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Kann ich nicht bestätigen, der Asia Imbiss hatte heute geöffnet. | ||
| 3 | 2025-10-28 18:29 | reopened | Deini87 ♦11 | |||
| 4 | 2025-10-28 18:30 | closed | Deini87 ♦11 | Seit Mai 2025 ist der Imbiss wieder offen. Zum Zeitpunkt meiner Meldung gab es den Imbiss aber nicht mehr. | ||
| 5 | 2025-10-28 18:31 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 6 | 2025-10-28 18:32 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Leider hat mittlerweile jemand den Asia Imbiss gelöscht. | ||
| 7 | 2025-10-28 18:33 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Position des Neubaus ist im Esri Luftbild sichtbar. | ||
| 5026962 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-28 18:23 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Pegelmessestelle via StreetComplete_ee 60.0 | Water level measurement station |
| 2 | 2025-10-28 18:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5026963 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-28 18:23 | opened | Tatfahren ♦3,397 | H500 Wasserschieberstation via StreetComplete_ee 60.0 | Water pusher station H500 |
| 2 | 2025-10-28 18:27 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5026964 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-28 18:23 | opened | Tatfahren ♦3,397 | H300 via StreetComplete_ee 60.0 | |
| 2 | 2025-10-28 18:25 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4847845 Category: unknown | 1 | 2025-07-10 11:55 | opened | --- | Parkplätze wurden zurückgebaut. | Parking spaces were removed. |
| 2 | 2025-10-28 18:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das kann ich nicht bestätigen, die Parkplätze sind noch da, auch wenn sie scheinbar nicht mehr genutzt werden. | ||
| 5023885 Category: Unknown | 1 | 2025-10-26 16:19 | opened | --- | Wieso steht hier in der Gegend im offiziellen Namen fast aller Orte der deutsche und der tschechische Name mit Bindestrich? | Why is it that in this area, in the official name of almost all places, the German and Czech names are given with a hyphen? |
| 2 | 2025-10-26 18:35 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Vermutlich weil beide Namen auf dem Ortsschild stehen, z.B. https://www.mapillary.com/app/?pKey=658650005204336&focus=photo | ||
| 3 | 2025-10-31 10:42 | reopened | granitschädel ♦489 | |||
| 4 | 2025-10-31 10:46 | closed | granitschädel ♦489 | Mal noch als wichtige Ergänzung dazu: Der zweite Name ist der sorbische Ortsname, im anerkannten sorbischen Siedlungsgebiet gehören diese in die offizielle Namen/Dokumente. Aber sei es drum, da der Ersteller dieses Hinweis-Nodes anonym ist, wird er das wohl eh nicht lesen... | ||
| 5023662 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-26 14:10 | opened | Artgenosse1981 ♦23 | Durchfahrt gesperrt. Privatweg. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312780.jpg | Passage closed. Private road. |
| 2 | 2025-10-26 18:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173807705 | ||
| 5022727 Category: Unknown | 1 | 2025-10-25 17:25 | opened | Marvk ♦88 | Ist das hier fälschlicherweise oneway:bicycle=yes? Kann mir nicht vorstellen, dass es so geregelt ist. | Is this incorrectly marked as oneway:bicycle=yes? I can't imagine it's regulated that way. |
| 2 | 2025-10-25 21:16 | commented | Tatfahren ♦3,397 | In Mapillary sind zumindest keine Schilder die das Freigeben erkennbar (Fahrtrichtung Ost von 2025 West von 2024) | ||
| 4664954 Category: unknown | 1 | 2025-03-15 09:25 | opened | --- | An dieser Stelle steht ein Schild (VZ-Nr. 253, Verbot für LKW mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 3,5 t), für die Straße nach Süden geltend. Allerdings habe ich kein Schild aus der Gegenrichtung finden können. | At this point there is a sign (VZ-No. 253, ban for trucks with a permissible total weight of over 3.5 t) valid for the road to the south. However, I couldn't find any sign from the opposite direction. |
| 2 | 2025-03-15 10:28 | commented | Tatfahren ♦3,397 | In den Daten ist die erste weiterführende Abzeweigung in Bezug auf öffentlichen Verkehr ziemlich weit Weg. Hast du dort schonmal nach dem Schild geschaut? https://www.openstreetmap.org/node/250676238 | ||
| 3 | 2025-03-20 16:42 | commented | granitschädel ♦489 | In Naundorf steht auch kein Schild, das ist ja das Problem, sonst hätte ich es auch schon eingetragen | ||
| 4 | 2025-03-20 16:51 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich meine das konnte man mit (*:forward/backward=*) eintragen, müsste da aber nochmal im Wiki nachlesen, ob ich mich richtig erinnere (ich habe es noch nie genutzt). Vielleicht geht es darum die Straße zu entlasten, ich weiß nicht wie breit die Straßen im Süden sind, aber möglicherweise soll so vermieden werden das 2 LKW in verschiedenen Richtungen die Straße blockieren. | ||
| 5 | 2025-10-25 20:00 | commented | granitschädel ♦489 | So etwas wie hgv:backward scheint es ja gar nicht zu geben, zumindest zeigt das Feld diesen Tag auch nach teilweiser Eingabe nicht an | ||
| 6 | 2025-10-25 21:09 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich weiß nicht welches Feld du meinst, jedoch hat der tag immerhin 1400 Verwendungen, auch wenn es keine Wikiseite dazu gibt. https://taginfo.openstreetmap.org/keys/hgv%3Abackward Laut Taginfo gibt es für JOSM auch ein Preset dafür. | ||
| 7 | 2025-10-26 10:02 | closed | granitschädel ♦489 | Ok, danke für den Link, ich habe es jetzt so eingetragen. | ||
| 5020139 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-23 19:34 | opened | fabaf123 ♦1 | "Durchgang Verboten " OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI has no name POI types: barrier-gate #organicmaps ios 2025.10.05-6-ios | No Entry or Passage Prohibited |
| 2 | 2025-10-24 20:14 | closed | Tatfahren ♦3,397 | bereits so eingetragen | ||
| 3581365 | 1 | 2023-03-02 14:18 | opened | Pan Perníček ♦13,551 | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's Spreecamp. | |
| 2 | 2025-10-23 13:13 | closed | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/node/11947722858 | ||
| 5018443 Category: Unknown | 1 | 2025-10-22 16:15 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Bushaltestelle wurde wahrscheinlich umbenannt oder verlegt. Laut https://www.vvo-online.de/de/fahrplan/fahrplanbuch/fahrplanbuch?id=voe:24477:%20:H:j25:8&name=477_umleitungsfahrplan_(bau_dd_boxdorfer_berg_)_-_gueltig_ab_11-08-2025 gibt es nur "Niederebersbach Kalkreuther Straße" | The bus stop was probably renamed or relocated. According to https://www.vvo-online.de/de/fahrplan/fahrplanbuch/fahrplanbuch?id=voe:24477:%20:H:j25:8&name=477_umleitungsfahrplan_(bau_dd_boxdorfer_berg_)_-_gueltig_ab_11-08-2025 there is only "Niederebersbach Kalkreuther Straße" |
| 4628435 Category: unknown | 1 | 2025-02-15 18:48 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier wurde laut dem Wilsdruffer Amtsblatt der Altkleidercontainer der Veolia aus wirtschaftlichen Gründen abgebaut. Das sollte mal vor Ort geprüft und korrigiert werden. | Here, according to the Wilsdruffer Amtsblatt, the old clothes container of Veolia was dismantled for economic reasons. This should be checked and corrected on site. |
| 2 | 2025-10-22 14:35 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5013996 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-19 17:47 | opened | Msz63 ♦6 | Betonbrücke via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311682.jpg | Concrete bridge |
| 2 | 2025-10-21 12:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173580764 | ||
| 5013999 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-19 17:48 | opened | Msz63 ♦6 | Brücke via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311683.jpg | Bridge |
| 2 | 2025-10-21 12:46 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173580625 | ||
| 5013998 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-19 17:48 | opened | Msz63 ♦6 | Brücke, via StreetComplete 61.3 | Bridge |
| 2 | 2025-10-21 12:43 | commented | Tatfahren ♦3,397 | für Fußgänger oder auch als Wiesenzufahrt? | ||
| 4907824 Category: unknown | 1 | 2025-08-13 11:53 | opened | --- | Das Haus in der Seitenstraße 3b fehlt! | The house on Side Street 3b is missing! |
| 2 | 2025-10-21 12:39 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173580343 | ||
| 5014208 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-19 22:12 | opened | Steppe425 ♦3 | Weg existiert nicht mehr via StreetComplete 61.3 | The way no longer exists |
| 2 | 2025-10-21 12:37 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173580283 | ||
| 5014210 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-19 22:12 | opened | Steppe425 ♦3 | Weg existiert nicht mehr via StreetComplete 61.3 | The way no longer exists |
| 2 | 2025-10-21 12:37 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173580283 | ||
| 4628425 Category: unknown | 1 | 2025-02-15 18:47 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier wurde laut dem Wilsdruffer Amtsblatt der Altkleidercontainer der Veolia aus wirtschaftlichen Gründen abgebaut. Das sollte mal vor Ort geprüft und korrigiert werden. | Here, according to the Wilsdruffer Amtsblatt, the old clothes container of Veolia was dismantled for economic reasons. This should be checked and corrected on site. |
| 2 | 2025-10-19 19:00 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4730701 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 16:21 | opened | Wer-Wolf ♦11 | Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/9045411355 via StreetComplete 60.3: Beide Informationstafeln sind momentan nicht angebracht. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274245.jpg | Both information signs are currently not attached. |
| 2 | 2025-10-12 15:37 | commented | Aardjon ♦105 | Sieht immer noch genauso aus. | ||
| 3 | 2025-10-18 18:48 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich würde den "destroyed:" prefix vorschlagen, als ich mich heute, um mögliche Tafelbefestigungsmöglichkeiten an der Rückseite anzusehen an den linken Tafelständer angelehnt habe, haben beide Stützen morsch gekracht, und der Tafelständer ist ein kleines Stück nach hinten gekippt. Bevor eine Tafel eingebaut wird muss also erstmal das morsche Gerüst erneuert werden. | ||
| 5012012 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-18 14:00 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Das bushäusschen ist vor einiger Zeit Brandstiftung zu Opfer gefallen. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311345.jpg | The little house was a victim of arson some time ago. |
| 2 | 2025-10-20 10:21 | closed | Rhoon ♦4,215 | vermerkt | ||
| 5007584 Category: Unknown | 1 | 2025-10-15 13:29 | opened | Fred Ri | Dieses Gebäude trägt allein die Hausnummer 6 (nicht 5-7), denn die 5 und 7 liegen auf der anderen Straßenseite. | This building bears the house number 6 alone (not 5-7), because 5 and 7 are on the other side of the street. |
| 2 | 2025-10-15 20:01 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173336729 | ||
| 4305773 | 1 | 2024-06-24 10:02 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Sind hier Anschlüsse oder Schieber einer Gasleitung? | Are there connections or valves of a gas pipeline here? |
| 2 | 2025-10-15 18:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4289023 | 1 | 2024-06-12 15:17 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ist das eine Biologische Kläranlage mit Pflanzen, oder wurde diese aufgegeben? | Is this a biological sewage treatment plant with plants, or was it abandoned? |
| 2 | 2025-10-15 18:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4305827 | 1 | 2024-06-24 10:33 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ist hier ein Pipeline objekt? Diesmal nur im Bing Luftbild erkennbar. | Is there a pipeline object here? Only visible in the Bing aerial view. |
| 2 | 2024-09-25 15:29 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ein paar Marker sind hier, es ist aber Zugewachsen und die Marker stehen hinter einem Bauzaun der Eisenbahnbaustelle, sodass man nicht prüfen kann ob da noch was von der Pipeline auf dem Boden steht. Muss man wohl nach Abschluss der Bauarbeiten nochmal wiederkommen. | ||
| 3 | 2025-10-15 18:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4471756 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-09 15:34 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Blüh/Brachfläche Sollte zu natural=grassland geändert werden. via StreetComplete_ee 58.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/245121.jpg | |
| 2 | 2024-10-09 17:26 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die im Luftbild nachvollziehbaren Flächen habe ich angepasst. Der Rest muss nochmal vor Ort geprüft werden, ich stand im Norden, und von da sah es aus als wäre es die gesamte Fläche zwischen den Wegen, aber es könnte getäuscht haben. | ||
| 3 | 2025-10-15 18:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4305320 | 1 | 2024-06-23 21:46 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ist hier eine Gas Station? | Is there a gas station here? |
| 2 | 2025-10-15 18:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4305736 | 1 | 2024-06-24 09:27 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Was ist hier außer dem Hochsitz? Laut in Luftbildern sichtbaren Spuren geht hier eine Leitung hin. Da sind doch bestimmt irgendwelche Anschlüsse oder Schieber. | What is here besides the lookout point? According to visible signs in aerial photographs, a pipeline leads here. There must be some connections or valves here. |
| 2 | 2025-10-15 18:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4650130 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-03 17:53 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Abwasserpumpstation via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263765.jpg https://streetcomplete.app/p/263766.jpg | |
| 2 | 2025-10-15 18:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 2730803 | 1 | 2021-06-27 12:27 | opened | MKnight ♦854 | eher unwahrscheinlich, dass das ein reiner radweg ist, oder? | |
| 2 | 2022-10-02 17:56 | closed | Ingbife ♦272 | Nach dem Luftbild zu urteilen ist es rot gepflastert also schon möglich! | ||
| 3 | 2022-10-03 10:14 | reopened | MKnight ♦854 | |||
| 4 | 2022-10-03 10:15 | commented | MKnight ♦854 | nach dem Luftbild ist nicht zu erkennen, ob es ein kombinierter Rad/Fussweg ist. Oder welches hast Du da genommen? | ||
| 5 | 2022-10-20 18:25 | commented | limes11 ♦8,682 | in Anbetracht dessen, dass hw=cycleway in einem CS mit Titel "Fuß- und Radweg" gesetzt wurde, eher unwahrscheinlich... | ||
| 6 | 2025-10-15 08:05 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Mittlerweile wurde ein Pfad mit Fuß/Radzugang daraus gemacht. https://www.openstreetmap.org/changeset/157383305 | ||
| 4841492 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-06 13:03 | opened | Tachymetrus ♦151 | Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Schloßhof (Service Road) – https://osm.org/way/28035313 via StreetComplete 61.1: Hier gibt es nichts wo man drunter fahren konnte Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288940.jpg | There's nothing here that you could drive under |
| 2 | 2025-07-07 19:48 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ums Eck herum hinter deinem Foto ist ein Dach eingetragen, welches vermutlich die Frage nach der Höhe hervorruft. https://www.openstreetmap.org/way/217688830 | ||
| 3 | 2025-10-15 07:40 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4627082 Category: unknown | 1 | 2025-02-14 15:36 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Wehr oder Brücke? | Defense or bridge? |
| 2 | 2025-10-14 12:53 | commented | BrummsLee ♦813 | Brücke... Ist viel höher als der Bach und es läuft kein Wasser darüber. | ||
| 3 | 2025-10-14 19:24 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Wasser muss nicht drüberlaufen, zumindest nicht im Luftbild, es könnte auch hindurchlaufen. https://www.kuladig.de/Objektansicht/KLD-249668 Ich habe es jetzt als Brücke eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/173291057 | ||
| 4 | 2025-10-14 20:39 | reopened | BrummsLee ♦813 | |||
| 5 | 2025-10-14 20:42 | closed | BrummsLee ♦813 | Ah, ok. danke, man lernt nie aus. Da es in Richtung Nord noch eine Lücke in der Hecke gibt, wird es wohl so passen, wie es jetzt ist... 🙂 | ||
| 5006059 Category: Unknown | 1 | 2025-10-14 15:45 | opened | Jens Briesnitz | Das Briesnitzer Stübchen ist leider Geschichte. Es wurde geschlossen. | The Briesnitzer Stübchen is unfortunately history, it was closed. |
| 2 | 2025-10-14 19:18 | closed | Tatfahren ♦3,397 | als geschlossen eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/173290932 | ||
| 5006064 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-14 15:48 | opened | griminess5 ♦2 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/2701880111 via StreetComplete 61.3: Wohnhaus | |
| 2 | 2025-10-14 19:17 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/173290900 | ||
| 5005587 Category: Unknown | 1 | 2025-10-14 12:12 | opened | --- | Eingegebene Adresse lautete dorfstraße 4 09627 Bobritzsch-hilbersdorf und keine Alte Dorfstraße bei Google sind das zwei unterschiedliche Straße | The entered address was village street 4 09627 Bobritzsch-Hilbersdorf and not Old Village Street at Google, these are two different streets |
| 2 | 2025-10-14 19:09 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Geodienste vom Land Sachsen kennen hier nur die alte Dorfstraße. | ||
| 3 | 2025-10-14 19:16 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Auch Mapillary von 2017 kennt nur die alte Dorfstraße. Wenn die Straße nicht inzwischen umbenannt wurde, liegt der Anonyme Autor hier falsch. | ||
| 4 | 2025-10-21 05:47 | closed | Rhoon ♦4,215 | kein beleg für anonyms einwurf. keine änderung. | ||
| 4988140 Category: Unknown | 1 | 2025-10-02 13:32 | opened | --- | Pension dauerhaft geschlossen | Pension permanently closed |
| 2 | 2025-10-11 08:02 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Die wurde bereits entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/172736150 | ||
| 4993408 Category: Unknown | 1 | 2025-10-06 11:55 | opened | --- | Die Durchfahrt an dieser Stelle ist gesperrt. | The passage at this point is blocked. |
| 2 | 2025-10-06 19:11 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Durch was? Als ich letztes Jahr da war war noch nichts von einer Sperrung zu sehen. | ||
| 4993935 Category: Unknown | 1 | 2025-10-06 18:24 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier befindet sich sehr wahrscheinlich eine Unterführung unter der Autobahn, in Form eines Rohrs oder Tunnels. Jedoch sind die Luftbilder nicht eindeutig, weshalb ich das nicht eingetragen habe und in diesem note nach Prüfung frage. | There is probably an underpass under the highway, in the form of a pipe or tunnel, however, the aerial images are not clear, which is why I did not enter it and ask for verification in this note. |
| 4942693 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-02 07:54 | opened | MarkusWa ♦53 | Fußweg Parkgelände - Hotel, barrierefrei, letztes Stück hat das GPS nicht sauber genommen via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302786.jpg | Footpath park area - hotel, barrier-free, last piece the GPS did not capture cleanly |
| 2 | 2025-09-02 18:33 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Teils mit osm.org/changeset/171375052 hinzugefügt, ein Teil der im Foto schlecht erkennbar war noch nicht. Ein Foto vpn möglichst weit oben Richtung Hotel würde vermutlich hilfreich sein. | ||
| 3 | 2025-09-05 18:50 | commented | MarkusWa ♦53 | ggf. muss da ein erfahrener Mapper nochmal einen Tag vor Ort investieren - Parkbetreiber legt Wert auf Barrierefreiheit, evtl. mit Hinweis auf Wheelmap.org kontaktieren | ||
| 4 | 2025-10-06 18:15 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Wurde offenbar mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171878095 erledigt. | ||
| 4992200 Category: Unknown | 1 | 2025-10-05 15:47 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier hat jemand einzelne Büsche als Buschland eingetragen, jedoch einfach mit copy-paste. | Someone here has entered individual bushes as bushland, but simply by copying and pasting. |
| 2 | 2025-10-05 15:48 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4991673 Category: Unknown | 1 | 2025-10-05 09:01 | opened | Tatfahren ♦3,397 | greenfield passt hier nicht so ganz, stattdessen handelt es sich laut Luftbild um ein eingewachsenes Sachsenwappen. | Greenfield doesn't quite fit here, instead it's an overgrown Saxon coat of arms according to the aerial view. |
| 2 | 2025-10-05 16:16 | commented | Rhoon ♦4,215 | mh.. vlt. ein tourism=artwork und artwork_type=mosaic ? | ||
| 3 | 2025-10-18 20:37 | closed | Rhoon ♦4,215 | tourism=artwork und artwork_type=mosaic | ||
| 4988171 Category: Unknown | 1 | 2025-10-02 13:47 | opened | GUCZ ♦5 | Tafel für Mitreutersteine nicht eingezeichnet | Table for boundary stones not drawn |
| 2 | 2025-10-02 13:49 | closed | GUCZ ♦5 | |||
| 3 | 2025-10-04 15:45 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Wenn du den note einfach schließt ist die wahrscheinlich das ihn jemand sieht und bearbeitet sehr gering. Ich würde ihn deshalb wieder aufmachen, da ich die Tafel in den Daten hier in der gegend noch nicht sehen kann. | ||
| 4989572 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-03 14:03 | opened | uvi ♦7,109 | Neubau WKA #OsmAnd | New building wind turbine |
| 2 | 2025-10-04 15:37 | closed | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/node/13101599505 | ||
| 4989609 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-03 14:20 | opened | BlaeX ♦97 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/1304218128 via StreetComplete 61.3: Nur eine Einzelgarage Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308576.jpg | |
| 2 | 2025-10-04 15:37 | closed | Tatfahren ♦3,397 | mithilfe von note tag als nicht existent markiert, damit niemand es versehentlich neu einträgt: https://www.openstreetmap.org/changeset/172836100 | ||
| 4982484 Category: Unknown | 1 | 2025-09-28 09:48 | opened | Geovelo_Notes | großenhainer straße 12 (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/105625) | Large Heather Street 12 |
| 2 | 2025-09-30 16:15 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist auch genauso eingetragen. Geovelo scheint keine Hausnumern zu rendern. | ||
| 4233729 | 1 | 2024-05-07 02:05 | opened | biketeur ♦2,579 | Zäune mitten durch die Häuser? via StreetComplete_ee 57.3 | |
| 2 | 2024-05-07 07:53 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Da wurden wohl Grundstücksgrenzen eingetragen, die Zäune liegen laut "Berlin/Geoportal ALKIS" genau auf diesen. Auch an anderer Stelle machen die Zäune wenig sinn, zum Beispiel kreuzen die einen Weg, und teilweise scheint es sich um Hecken zu handeln. Ich würde vorschlagen die "Zäune" zu löschen. | ||
| 3 | 2024-11-09 21:05 | closed | kjon ♦5,552 | fixed | ||
| 4 | 2024-11-09 21:24 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2024-11-09 21:26 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Leider noch nicht "fixed", der nicht existente Zaun kreuzt immer noch verschiedene Gebäude und Wege in der Umgebung. Soweit ich das in deinem changeset gesehen habe hast du nur den Zaun an dem Gebäude entfernt wo der note platziert wurde. Notes gibt es halt leider nur als punkt, sonst wäre dieser ein Kandidat durch eine Fläche abgebildet zu werden | ||
| 6 | 2024-11-09 21:28 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das gleiche Problem besteht auch im Wohngebiet im Süden | ||
| 7 | 2024-11-14 19:32 | commented | kjon ♦5,552 | Hallo Tatfahren, zunächst danke für den Hinweis. Dieser ist aber leider missverständlich formuliert. Du schreibst, "die Zäune liegen laut "Berlin/Geoportal ALKIS" genau auf diesen [Grundstücksgrenzen]". Damit wäre sie aber korrekt eingetragen und kein Fehler. Was stimmt denn nun? | ||
| 8 | 2024-11-14 20:58 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Eine Grundstücksgrenze ist kein Zaun, wenn man die behalten möchte, sollten sie zu "Grundstücksgrenze" umgetaggt (ich habe keine Ahnung wie das tagging dazu lautet) werden. Ich mutmaße das der mapper der die Grundstücksgrenzen eingetragen hat, diese gerne in der Standardkarte sichtbar haben wollte, und daher als Zaun eingetragen hat. Oder er hat übersehen das nicht jede Grundstücksgrenze einem Zaun entspricht (es gibt auch Hecken, Gebäude und Wege (ohne Zaun und Tor)). Ich habe kein Problem damit Zäune einzutragen, aber sie sollten nur dort eingetragen werden wo tatsächlich welche sind und nicht überall, wo in alkis eine Grundstücksgrenze ist, und daher möglicherweise eine Trennung besteht. Meine Textpassage kann man richtig verstehen, und falsch, das sehe ich beim erneuten betrachten gerade auch. Mit "die Zäune" bezog ich mich auf die im note angesprochenen Zäune in OSM, und da habe ich festgestellt das diese identisch mit den Grundstücksgrenzen sind. Ob im alkis Berlin auch Zäune dargestellt werden weiß ich nicht, da ich selten was in Berlin mache, und die Zäune zumindest in Sachsen nicht in den Karten sind. | ||
| 9 | 2025-09-28 06:54 | closed | SteMue ♦159 | Hier sind keine Zäune. | ||
| 10 | 2025-09-28 08:08 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 11 | 2025-09-28 08:09 | commented | Tatfahren ♦3,397 | z.B. https://www.openstreetmap.org/way/1007431486 Man muss sich auch mal ein wenig in der Umgebung des notes umschauen, nicht nur exakt da wo der note platziert wurde. | ||
| 4980024 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-26 11:51 | opened | g_tr4inz ♦55 | In context of overlay "Surfaces" – Steps – https://osm.org/way/44357342 via StreetComplete_ee 61.1: Treppe falsch positioniert. Ist deutlich näher am Gebäude. Die Treppe parallel dazu auch | |
| 2 | 2025-09-26 16:51 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/172495132 | ||
| 4943759 Category: Unknown | 1 | 2025-09-02 18:14 | opened | --- | Das Ferienhaus Bastei ist dauerhaft geschlossen und steht nicht mehr zur Verfügung! | The holiday home Bastei is permanently closed and is no longer available! |
| 2 | 2025-09-25 12:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das wurde mittlerweile korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/172350172 | ||
| 4614040 Category: unknown | 1 | 2025-02-04 17:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Der Weg ist hier von Kreuzung Omsewitzer Ring bis Julius-Vahlteich-Straße mit "lit=no" versehen, allerdings sind im Luftbild deutlich Straßenlampen zu sehen. Werden die aus Umweltgründen nicht mehr angeschaltet, oder ist die Angabe am Weg falsch? | The path is marked here from the Omsewitzer Ring intersection to Julius-Vahlteich-Straße with "lit=no", however street lamps can be clearly seen in the aerial image. Are they no longer turned on for environmental reasons or is the information on the path incorrect? |
| 2 | 2025-09-23 21:21 | commented | keksdudel ♦5 | Ist beleuchtet und jetzt korrigiert. | ||
| 3 | 2025-09-24 03:38 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4974928 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-22 15:34 | opened | philipp-rupert ♦1,057 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/9441892985 via StreetComplete 61.1: Nicht auffindbar, vielleicht ist die Löschwasserentnahmestelle bergauf gemeint? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306634.jpg https://streetcomplete.app/p/306635.jpg | |
| 2 | 2025-09-22 17:14 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Entnahmestelle ist separat eingetragen. https://www.openstreetmap.org/node/9441928640 . Hast du mal im Grünstreifen geschaut?, der auf dem Schild angegebene Hausanschluss ist auf deinem Foto auch nicht sichtbar, vielleicht befindet sich der Hydrant zusammen mit diesem unterm Dreck. | ||
| 3955447 | 1 | 2023-10-24 06:59 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hallo wer auch immer hier vorbei kommt, vielleicht hast du ja lust hier ein paar fehlende Gebäude einzufügen? Natürlich nur auf Freiwilligenbasis, wenn du was anderes machen möchtest, kannst du den Hinweis einfach ignorieren. Eine Kurze Anmerkung: hier fehlt etwas. Es ist zwar kein Fehler in den Kartendaten, aber etwas fehlendes in den Kartendaten. Ein großes Dankeschön für deine Mithilfe! Tatfahren | |
| 2 | 2023-10-24 08:00 | commented | bwbuz ♦5,079 | Wiedergänger zu https://www.openstreetmap.org/note/3864050 | ||
| 3 | 2023-10-24 09:06 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Aber ohne jegliche Aufforderung, ausdrücklich auf Freiwilligenbasis! | ||
| 4 | 2024-11-01 17:32 | commented | bwbuz ♦5,079 | Schön...solche überflüssigen Notes...die dann dank fehlendem Einsatz des Melders jahrelang offenbleiben...Danke | ||
| 5 | 2024-11-01 21:36 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Bei solchen Kommentaren ... fehlt mir halt jegliche Motivation das zu bearbeiten ... da lasse ich den lieber auf...Bitte! Ich weiß nicht welches tool du nutzt, aber ich kann in "notesreview" einfach Nutzer deren notes ich nicht bearbeiten will ausblenden. | ||
| 6 | 2025-09-04 10:49 | commented | AlexSpritze ♦1,657 | Ich habe versucht ein bisschen hinzuzufügen: https://www.openstreetmap.org/changeset/171446185 Aber gibt ja hier noch einige Gebäude die nicht gemappt sind. Ist die Frage, ob man wirklich alle Nebengebäude braucht? | ||
| 7 | 2025-09-21 13:44 | closed | pam1m ♦59 | Meiner Meinung nach sind solche Hinweise sinnlos und sollten geschlossen werden. Wenn man wollte, könnte man in zigtausend Dörfern auf der Welt diesen Hinweis erstellen. Der Hinweisgeber kann sich selbst befleißigen und Gebäude einzeichnen oder einfach warten, bis es jemand anderes tut. | ||
| 8 | 2025-09-21 14:04 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 2643991 | 1 | 2021-04-29 16:08 | opened | Shane Fonda | Unable to answer "What basic shape does this building’s roof have?" for https://osm.org/way/259091461 via StreetComplete 31.3: 5 Einzelgebäude, jeweils Spitzdach, teils mit Gauben | |
| 2 | 2025-09-20 06:27 | closed | burrscurr ♦515 | Hi Shane Fonda, um den Überblick zu behalten, bei welchen OSM-Hinweisen dringender Handlungsbedarf besteht, würde ich diesen Hinweis hier schließen. Die fehlenden Daten kannst du natürlich trotzdem gern erfassen! VG | ||
| 3 | 2025-09-20 18:41 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | OSM Hinweise sollten nicht wegen fehlender Dringlichkeit geschlossen werden. Wenn die dringenden Hinweise abgearbeitet sind, öffnen sich diese (deiner Meinung nach) nichtdringenden Hinweise schließlich nicht automatisch, und werden mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit vergessen statt bearbeitet zu werden, da ich mir kaum vorstellen kann das jemand längere Zeit geschlossene Hinweise nach den wenigen unbearbeitet geschlossenen durchsucht. Ich mache daher hier wieder auf. Wenn du Hinweise nicht bearbeiten möchtest, solltest du diese ignorieren. Vielleicht wird bald endlich mal ein Kategorisierungssystem für die notes eingeführt. | ||
| 4 | 2025-09-20 19:33 | commented | burrscurr ♦515 | Jede Art von Kategorisierung von Notes wäre hilfreich. Aber: Aktuell gibt es das eben nicht – entsprechend ist es ziemlich schwierig, die Hinweise zu finden, die Informationswert haben, ein relevantes Problem beschreiben und sinnvoll bearbeitet werden können. Für jedes fehlende Datum oder eine Möglichkeit zur Verbesserung einen Hinweis zu erstellen erscheint mir wenig sinnvoll – besonders dann, wenn man die fehlende Information wie hier leicht im Luftbild erkennen kann. (Das nur zur Einordnung, warum ich es für vertretbar hielt, gerade *diesen* Hinweis zu schließen.) | ||
| 5 | 2025-09-20 20:16 | commented | Tatfahren ♦3,397 | In diesem Fall konnte der Nutzer das nicht einfach übers Luftbild eintragen, da er offenbar nur streetcomplete verwendet hatte, und dort keine Funktion zum Spalten von Gebäuden existiert. Das Problem mit den schwer lösbaren oder für mich nicht interessanten notes kenne ich auch, Ich bin dann vor etwa einem Jahr in notesreview mit dem Datumsfilter die vergangenen Jahre durchgegangen, und habe einige der notes zwischen westlich von Leipzig bis ungefähr Pirna gelöst. Ich habe es zwar nicht gründlich genug gemacht, aber theoretisch kann man so alle notes einer Gegend einmal ansehen ob man sie lösen kann/will, und dann ignorieren. Ich sehe mir seitdem die neuen notes an, sortiert nach letztem Kommentar damit auch kommentierte alte notes nochmal nach oben in meine Ansicht geschoben werden, ob man sie mit der neuen Information lösen kann, oder ob jemand einen note ohne Bearbeitung geschlossen hat (häufig versehentlich oder aus unwissenheit was die note-funktion ist). | ||
| 4965796 Category: Unknown | 1 | 2025-09-17 10:18 | opened | --- | der Zeisighübel ist so unscheinbar, das es nicht als Berg erkennbar ist und sollte daher auch nicht gemapt werden | The Zeisighübel is so inconspicuous that it cannot be recognized as a mountain and therefore should not be mapped either. |
| 2 | 2025-09-17 18:10 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4961489 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-14 11:51 | opened | OpenGreenStreet ♦1,284 | hier entsteht eine große Brücke via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305046.jpg | A large bridge is being built here |
| 2 | 2025-09-14 14:27 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Die ist bereits eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/514256804 | ||
| 4961334 Category: Unknown | 1 | 2025-09-14 10:23 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ist hier eine Fahrzeugwaage? | Is there a vehicle scale here? |
| 4958743 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-12 16:13 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Öffnungszeiten Altglas via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304706.jpg | Opening hours for bottle deposit |
| 2 | 2025-09-19 08:31 | closed | vsandre ♦226 | eingetragen. | ||
| 4916808 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-18 15:04 | opened | Stellwerk ♦4 | studiJo Bühne - Café via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-24 18:08 | closed | Bastianowitz ♦493 | |||
| 3 | 2025-08-24 18:08 | reopened | Bastianowitz ♦493 | |||
| 4 | 2025-09-05 12:45 | closed | Stellwerk ♦4 | |||
| 5 | 2025-09-11 16:06 | reopened | Bastianowitz ♦493 | da gibt es kein Café. | ||
| 6 | 2025-09-11 17:14 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Dann sollte es gelöscht werden? https://www.openstreetmap.org/node/13094902523 | ||
| 7 | 2025-09-11 17:29 | commented | Bastianowitz ♦493 | Ich weiß nicht was dieses große Schild dort am Haus wirklich besagt. Vielleicht können dort Räumlichkeiten gemietet werden oder was auch immer. Ein Café jedenfalls gibt es dort absolut nicht. Ich hatte es schonmal rückgängig gemacht und eine unbekannte Einrichtung draus gemacht. Aber nochmal, es gibt dort noch nicht mal die Möglichkeit eines Cafés. | ||
| 8 | 2025-09-11 17:44 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich hatte ein cafe draus gemacht da der Name danach klang und ich davon ausging das du nur versehentlich vergessen hast einen Wert bei amenity einzutragen. Ich habe deinen changeset nicht überprüft und daher nicht gemerkt das du den node gelöscht und neu erstellt hast statt ihn einfach zu korrigieren. | ||
| 9 | 2025-09-11 18:34 | closed | Stellwerk ♦4 | dort gibt es ein Café . Auf dem Fußweg stehen immer wieder Tische ind Stühle wie auch Hocker. Gerne schicke ich ein Foto. | ||
| 10 | 2025-09-11 18:50 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 11 | 2025-09-11 21:24 | commented | Bastianowitz ♦493 | Das würde ich wirklich gern mal sehen. Denn vom Gebäude her, gibt's nur einen Keller und einen Hauseingang. Aber paar Stühle und Tische kann logischerweise jeder mal schnell auf ein Fußweg hinstellen und dann auch wieder wegräumen. Sehr merkwürdig das Ganze. | ||
| 12 | 2025-10-31 08:59 | commented | Stellwerk ♦4 | Lieber @Bastianowitz es wäre jetzt wirklich nett von dir wenn du die mir zugeschrieben fehlerhaften Eintrag zurück nehmen würdest. Danke | ||
| 13 | 2025-10-31 09:48 | commented | Bastianowitz ♦493 | Hallo, ich habe mich auch mehrfach mit diesem Café dort beschäftigt. Ich finde es einfach nicht. Nur einzig ein Schild. Es tut mir leid, wenn das ein Fehler ist. Aber es gibt dort keine sichtbare gastronomische Einrichtung. Logisch ist das ein Grund einer Diskussion. Ich möchten das Café zu gern gehen und kann es aber nicht. Keine Öffnungszeiten und keine Einrichtung vor Ort. Ich kann es nicht ändern. | ||
| 14 | 2025-10-31 11:04 | commented | Stellwerk ♦4 | Zu dem Eintrag gibt es Öffnungszeiten. Schaue dann doch mal vorbei! Wenn du mir nicht glaubst, dann schau doch bitte bei Google vorbei! Warum wird mir ein derart grober Fehler unterstellt? | ||
| 15 | 2025-10-31 11:33 | commented | Bastianowitz ♦493 | Weil hier die Regel 1 ist, nichts von Google, sondern nur sichtbare oder klar erkennbare Hinweise eines Eigentümers wie eine eigene Seite. Nur ist auch ein Betreiber oder ein Verein nicht erkennbar. Vielleicht ist nur die Definition Café nicht wirklich angebracht. Denn wie schon erwähnt, möchte jemand dort in ein Café gehen wird es nicht gelingen. Es ist dort kein Café an dieser Stelle zu finden. Ich habe sämtliche Gebäude in diesen Bereich genau hervorgehoben um eventuell da ein Café finden zu können. Ich kann auch gern aussagekräftige Fotos von diesem Wohnhaus hier hochladen. Es wird kein Café zu finden sein. Vielleicht ist ein Treff für eine bestimmte Gruppe treffender, als ein öffentliches Café. Das ist kein Fehler von deiner Seite, nur gehts hier um die Definition dieses Ortes. | ||
| 16 | 2025-10-31 12:18 | commented | Stellwerk ♦4 | Mein Eintrag wurde gut 4Wochen vor dem Google Eintrag erstellt! Aus unerfindlichen Gründen haben Sie meinen OSM Eintrag als falsch gekennzeichnet. Von mir wurde damals schon angeboten Fotos zu veröffentlichen worauf Sie nicht eingegangen sind. Vielleicht werfen Sie einen Blick auf das Instagram Profil zu dem Eintrag um die Innenräume und das Kaffee zu erkennen. PS: Heute ist ein Feiertag und das Kaffee ist geschlossen. Vielleicht sollten Sie zukünftig nachfragen bevor sie jemandem fehlerhafte Einträge unterstellen und ihn öffentlich mit einer "roten Flagge" markieren. Wenn Sie das Kaffee dann doch entdecken sollten! Den Kaffee kann ich nicht empfehlen 😉 | ||
| 17 | 2025-10-31 17:24 | commented | Bastianowitz ♦493 | Ich war vor Ort und hatte mich wirklich überzeugt. Also kann nur der Eingang mit dem Rollladen das von Ihnen erwähnte Café sein. Ja, ich war an einem Sonntag vor Ort, gebe ich zu. Und das kann sich kein Mensch vorstellen, dass dort irgendwo ein Café sein könnte. Auch der Rollladen ist sehr schmal, so dass dieser eher auf ein Kellereingang deutet. Ich gehe wirklich immer vor Ort, um es selber beurteilen zu können. Nur unterstelle ich Ihnen keine Fehler, sondern stelle meine Erkenntnisse dar, die sich vor Ort für mich ergeben haben. So funktionieret das hier. Ich werde also nochmal unter der Woche mir die Zeit nehmen. Gerade ergeben sich für mich ganz neue Eindrücke des Ganzen. Denn wie es aussieht, ist das von mir neue kartierte Gebäude im Hinterhof, dazugehörig und dient als Bühne (kulturelles Programm). | ||
| 18 | 2025-10-31 17:55 | closed | Bastianowitz ♦493 | |||
| 4955255 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-10 06:04 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier entsteht ein Neubau via StreetComplete_ee 60.0 | A new building is being constructed here |
| 2 | 2025-09-11 17:48 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Momentan wird erst die Bodenplatte gegossen, entsprechend nicht im Luftbild erkennbar. | ||
| 4955256 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-10 06:04 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier entsteht ein Neubau. via StreetComplete_ee 60.0 | A new building is being constructed here. |
| 2 | 2025-09-11 17:45 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4955258 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-10 06:04 | opened | Tatfahren ♦3,397 | 2x Neubau, einer möglicherweise schon eingetragen. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304322.jpg https://streetcomplete.app/p/304323.jpg | 2 new buildings, one possibly already registered. |
| 2 | 2025-09-11 17:31 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Der vorne im Bild ist schon eingetragen, der hintere im Luftbild leider noch nicht erkennbar. | ||
| 4956801 Category: Unknown | 1 | 2025-09-11 07:45 | opened | c0ntradicti0n | https://ludothek.de/ Das fehlt als club=board_games Aber traue mich nicht, es einzufügen, weil es eigentlich schon da sein müsste gemäß der Publizität | The board games are missing as a club, but I don't dare to add it because it should actually already be there according to the publicity. |
| 2 | 2025-09-11 17:28 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Du kannst ja mal prüfen ob es sich um https://www.openstreetmap.org/node/12697124079 handelt, das im Nachbargebäude eingetragen ist. | ||
| 3 | 2025-09-11 21:04 | commented | c0ntradicti0n | Ja, das ist es gewiss. Allerdings: Warum nicht im richtigen Gebäudeteil? Ich hatte primär hierüber: https://account1009.github.io/maps/?m=board_games den Eindruck, dass das nicht optimal getagt ist und eine Art Kategorisierung gut ist. Es gibt auch passende Events, insofern der tag passen könnte | ||
| 4957021 Category: Organicmaps | 1 | 2025-09-11 10:27 | opened | Klumbarto ♦0 | "Die Bank ist verrottet." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-08-29T18:18:32Z POI has no name POI types: amenity-bench #organicmaps android | The bank is rotten. |
| 2 | 2025-09-11 17:23 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die komplette Bank, oder stehen noch Betonfüße da? Ich trage sie jetzt erstmal als destroyed: ein. | ||
| 3 | 2025-09-11 17:31 | commented | Klumbarto ♦0 | Ja, die komplette bank. Es gibt keine Beton Füße. | ||
| 4 | 2025-11-03 10:17 | closed | Rhoon ♦4,215 | scheint erledigt zu sein | ||
| 4834178 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-01 18:02 | opened | cweiske ♦47 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Zahnarztpraxis Boden & Zähne (Dentist) – https://osm.org/node/10212536928 via StreetComplete 61.1: Nur noch Privathaus | Only private house |
| 2 | 2025-09-11 15:05 | closed | AlexSpritze ♦1,657 | https://www.openstreetmap.org/changeset/171789668 | ||
| 3 | 2025-09-11 17:21 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Dann sollte der node gelöscht werden, wird es wie hier als disused:amenity eingetragen, fragt StreetComplete immer wieder nach ob dort ein neuer Zahnarzt eröffnet hat. Das ist bei einem Privathaus aber eher nicht der Fall. | ||
| 4 | 2025-09-11 17:22 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/171795819 | ||
| 4863038 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-18 17:54 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Fehlender Pfad via StreetComplete_ee 60.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Tatfahren/traces/12022407 | |
| 2 | 2025-09-10 12:54 | closed | GerdHH ♦324 | Trampelpfad? Privatgelände?? | ||
| 3 | 2025-09-10 13:23 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-09-10 13:23 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Beschilderung siehe https://www.openstreetmap.org/note/4863037 . Sah nach einem geduldeten Trampelpfad auf Privatgelände aus. | ||
| 5 | 2025-11-09 15:21 | closed | uvi ♦7,109 | informal=yes ergänzt | ||
| 4955260 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-10 06:04 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Baugebiet mit fehlenden Neubauten via StreetComplete_ee 60.0 | Construction area with missing new buildings |
| 4955259 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-10 06:04 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Alte Garage via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304324.jpg https://streetcomplete.app/p/304325.jpg | Old garage |
| 4955257 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-10 06:04 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Siehe Bild, Snackautomat. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304321.jpg | See picture, snack vending machine. |
| 4947776 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-05 13:14 | opened | Rapowke ♦39 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Path – https://osm.org/way/667962512 via StreetComplete 61.3: Hier ist kein Fahrradweg sondern ein Fußweg. | |
| 2 | 2025-09-05 18:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Laut mapillary von 2025 ist es ein gemeinsamer Geh- und Radweg . Ich hab das jetzt entsprechend korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/171512451 | ||
| 4944917 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-03 13:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Honig aus eigener Imkerei via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303001.jpg | Honey from our own beekeeping |
| 2 | 2025-09-19 10:58 | closed | vsandre ♦226 | |||
| 4942707 Category: OsmAnd | 1 | 2025-09-02 08:00 | opened | MarkusWa ♦53 | Parkplatz für Hotelgäste, ca 50 Plätze #OsmAnd | Parking for hotel guests, approximately 50 spaces |
| 2 | 2025-09-02 18:33 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit osm.org/changeset/171375052 | ||
| 4941403 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-01 17:30 | opened | FlexiHexi ♦38 | LPG Rote Rübe Transport Bahn. Ich habe den Weg zwischen der haupthaltestelle bis zum hotel gemappt. via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302715.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/FlexiHexi/traces/12055393 | LPG Red Beet Transport Railway. I have mapped the route from the main stop to the hotel. |
| 2 | 2025-09-02 18:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171375052 | ||
| 3 | 2025-09-02 18:32 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Nochml fürs erhalten des Bild geöffnet, für https://www.openstreetmap.org/note/4942697 | ||
| 4942697 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-02 07:56 | opened | MarkusWa ♦53 | Nochmal der Abschnitt Bahnhof - Hotel, an der Haltestelle Holzbohlen via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302787.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/MarkusWa/traces/12055785 | The section Station - Hotel, at the stop Wooden Planks |
| 2 | 2025-09-02 18:32 | commented | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171375052 , Für die Haltestelle weiß ich leider kein tagging. Bild der Haltestelle siehe https://www.openstreetmap.org/note/4941403 . | ||
| 3 | 2025-10-13 14:09 | closed | Claudius Henrichs ♦1,034 | Bahnsteig jetzt erfasst und auch die Oberflächen | ||
| 4941402 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-01 17:30 | opened | MarkusWa ♦53 | Schmalspurbahn, der Runde zweiter Teil. via StreetComplete 61.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/MarkusWa/traces/12055392 | Narrow-gauge railway, the second round part. |
| 2 | 2025-09-02 18:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171375052 | ||
| 4942645 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-02 06:51 | opened | FlexiHexi ♦38 | Das hier ist der zweite Teil der Parkbahn vom Hotel bis zum Hauptbahnhof! via StreetComplete 61.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/FlexiHexi/traces/12055748 | This is the second part of the park railway from the hotel to the main station! |
| 2 | 2025-09-02 18:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171375052 | ||
| 4941391 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-01 17:18 | opened | MarkusWa ♦53 | Schmalspurbahn LPG Rote Rübe 1. TEIL der. Runde Hotel bis Park. Kostenpflichtig. Fährt immer im Uhrzeigersinn. via StreetComplete 61.3 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/MarkusWa/traces/12055383 | Narrow-gauge railway LPG Red Beet 1st PART of the round. Hotel to park. Subject to a fee. Always runs clockwise. |
| 2 | 2025-09-02 18:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/171375052 | ||
| 4942780 Category: Unknown | 1 | 2025-09-02 09:01 | opened | DarioJames | Durchfahrt verboten | Through road prohibited |
| 2 | 2025-09-02 17:38 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Laut mapillary steht hier ein Poller. Den hab ich jetzt hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/changeset/171372908 | ||
| 4934912 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-28 18:32 | opened | Stirnlampe ♦52 | Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/698019617 via StreetComplete 61.3: Kein Parkplatz Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301760.jpg | |
| 2 | 2025-08-29 06:19 | closed | Rhoon ♦4,215 | entfernt | ||
| 3 | 2025-09-01 13:05 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Das Bild zeigt die falsche Straßenseite, laut Luftbild soll der Parkplatz auf der anderen Seite sein. | ||
| 4 | 2025-09-02 06:33 | commented | Rhoon ♦4,215 | sorry ich verstehe deinen einwand nicht. was soll jetzt genau getan oder korrigiert werden? | ||
| 5 | 2025-09-02 10:50 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Vielleicht hat der note Ersteller nur den Parkplatz übersehen, ich habe nicht nachgesehen wo er eingetragen war bevor du ihn gelöscht hast, sondern nur wo er laut Luftbild ist. Wenn der Parkplatz tatsächlich nicht mehr existiert, sollte er mit dem demolished: prefix versehen werden, damit ihn niemand übers Luftbild neu einträgt. | ||
| 6 | 2025-09-02 12:18 | closed | Rhoon ♦4,215 | ich habe den parkplatz wiederhergestellt. bitte einen neuen marker auf die korrekte stelle platzieren, oder den parkplatz gleich selbst löschen (bzw. auf demolished setzen). | ||
| 7 | 2025-09-02 13:03 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Der Marker ist an der richtigen Stelle, nur das Bild zeigt in die falsche Richtung. | ||
| 8 | 2025-09-04 07:24 | commented | Stirnlampe ♦52 | Parkplatz ist noch da. Nicht für die Öffentlichkeit da Firmengelände Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303083.jpg | ||
| 9 | 2025-09-04 08:18 | closed | Rhoon ♦4,215 | danke. access=private | ||
| 4505370 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-03 10:44 | opened | Ingbife ♦272 | Spielplatz via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/249501.jpg | |
| 2 | 2025-01-21 15:43 | commented | geo_thom ♦883 | Schon durch https://www.openstreetmap.org/changeset/161172009 eingefügt aber Spielgeräte können noch eingefügt werden. Ohne Orientierung bzw aktuelleres Luftbild aber von der Ferne nicht möglich | ||
| 3 | 2025-08-29 19:11 | closed | Bastianowitz ♦493 | |||
| 4 | 2025-09-01 13:01 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-09-04 07:41 | commented | AlexSpritze ♦1,657 | Hab ein paar Geräte hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/changeset/171438337 Aber vermutlich sieht man nicht alles auf dem SC-Foto. | ||
| 4940298 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-01 05:08 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ein Schild an der Zufahrt zu den Parkplätzen von der Ampel aus sagt das LKW-Parken außer Anlieferungen gesperrt ist. Zitat da im Foto nicht lesbar: "Parkplatz für LKW gesperrt! (LKW unterstrichen, Leerzeile) Ausgenommen Anlieferung" via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302608.jpg | A sign at the entrance to the parking lots from the traffic light says that truck parking is prohibited except for deliveries. Quote not readable in photo: "Truck parking closed! (truck underlined, blank line) Except delivery" |
| 2 | 2025-09-01 05:57 | closed | RobotFK ♦1,195 | Ist eingetragen | ||
| 4926600 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-24 06:17 | opened | nipheon ♦40 | Gibt's nicht mehr via StreetComplete 61.3 | It's not available anymore |
| 2 | 2025-08-24 13:13 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170924089 | ||
| 4922326 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:27 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087213185 via StreetComplete 61.3: Linde | The Linden Tree |
| 2 | 2025-08-21 17:42 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich trage die Baumarten jetzt ein und schließe die notes der Zeitersparnis wegen ohne Kommentar. Den changeset verlinke ich dann hier. | ||
| 3 | 2025-08-21 17:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/changeset/170793398 | ||
| 4922365 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:38 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087193372 via StreetComplete 61.3: Birnen | Pears |
| 2 | 2025-08-21 17:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922366 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:38 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087197170 via StreetComplete 61.3: Birnen | Pears |
| 2 | 2025-08-21 17:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922367 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:38 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087193371 via StreetComplete 61.3: Birnen | Pears |
| 2 | 2025-08-21 17:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922370 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:39 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087173988 via StreetComplete 61.3: Pflaumen | Plums |
| 2 | 2025-08-21 17:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922369 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:39 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087186695 via StreetComplete 61.3: Pflaumen | Plums |
| 2 | 2025-08-21 17:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922357 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:36 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087190236 via StreetComplete 61.3: Pflaumen | Plums |
| 2 | 2025-08-21 16:37 | commented | Axel4891 ♦71 | Birnen | ||
| 3 | 2025-08-21 17:48 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922356 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:36 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087172754 via StreetComplete 61.3: Birnen | Pears |
| 2 | 2025-08-21 17:48 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922275 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:12 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087202374 via StreetComplete 61.3: Pflaumen | Plums |
| 2 | 2025-08-21 17:48 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922292 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:13 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087205529 via StreetComplete 61.3: Birnen 🍐 | Pears |
| 2 | 2025-08-21 17:48 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922302 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:17 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087202972 via StreetComplete 61.3: Eiche Oak | Oak tree |
| 2 | 2025-08-21 17:46 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922305 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:18 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087207584 via StreetComplete 61.3: Wildkirsche | Wild cherry |
| 2 | 2025-08-21 17:46 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922307 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:18 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087103587 via StreetComplete 61.3: Eiche | Oak |
| 2 | 2025-08-21 17:45 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922310 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:19 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087213752 via StreetComplete 61.3: Kirschpflaumen | Cherry plums |
| 2 | 2025-08-21 17:44 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4922328 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-21 16:28 | opened | Axel4891 ♦71 | In context of overlay "Things" – Broadleaved Tree – https://osm.org/node/13087221849 via StreetComplete 61.3: Linde | The Linden Tree |
| 2 | 2025-08-21 17:42 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 3835916 | 1 | 2023-08-15 20:39 | opened | Maik_Giesemann ♦39 | Here is a new building. Please check. Thanks. | |
| 2 | 2023-08-15 21:27 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Unlucky this building isn´t already visible on the aerial Imagery. But while you wait, you can add adress data to the other buildings i found in this village if you wan´t.: https://www.openstreetmap.org/changeset/139936440 . | ||
| 3 | 2025-03-14 10:54 | closed | Robert Biermann ♦12 | |||
| 4 | 2025-03-14 11:05 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-03-14 11:08 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hallo Robert Biermann, du hast das Gebäude erst eingetragen, dann aber die Geometrie verändert und einen dubiosen Namen hinzugefügt. Ich kann das Gebäude im Luftbild immer noch nicht erkennen. Da deine Änderungssätze sehr gestreut sind, gehe ich davon aus das du nicht vor Ort warst, um das Gebäude einzutragen. Kannst du vielleicht deine Quelle benennen?, ansonsten würde ich den note offen lassen, damit jemand anderes nochmal das Haus prüfen kann. | ||
| 6 | 2025-03-14 11:08 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hallo Robert Biermann, du hast das Gebäude erst eingetragen, dann aber die Geometrie verändert und einen dubiosen Namen hinzugefügt. Ich kann das Gebäude im Luftbild immer noch nicht erkennen. Da deine Änderungssätze sehr gestreut sind, gehe ich davon aus das du nicht vor Ort warst, um das Gebäude einzutragen. Kannst du vielleicht deine Quelle benennen?, ansonsten würde ich den note offen lassen, damit jemand anderes nochmal das Haus prüfen kann. | ||
| 7 | 2025-03-14 11:15 | closed | Robert Biermann ♦12 | Meine Quelle bin ich, da dies mein Neubau ist :-) | ||
| 8 | 2025-03-14 11:57 | reopened | flohoff ♦5,873 | |||
| 9 | 2025-03-14 11:58 | commented | flohoff ♦5,873 | Der name ist aber in der Tat sehr dubios ... Sollte nicht in OSM sein das da jeder seine objekte selber mit wilden Phantasienamen bezeichnet. | ||
| 10 | 2025-08-18 07:41 | closed | chris66 ♦16,915 | Ich sehe am Gebäude 7a keinen dubiosen Namen. | ||
| 11 | 2025-08-18 10:40 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 12 | 2025-08-18 10:41 | closed | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164801729 | ||
| 4905083 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-11 20:33 | opened | OpenDataFreak ♦9 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/229038144 via StreetComplete 61.2: Weg existiert nicht (mehr)?! | The way does not exist (anymore)! |
| 2 | 2025-08-17 18:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170581617 | ||
| 4912922 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-16 12:26 | opened | Axel4891 ♦71 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/8528504023 via StreetComplete 61.2: Metallmast | Metal mast |
| 2 | 2025-08-17 18:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170581045 . | ||
| 4913438 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-16 17:03 | opened | TomGem ♦68 | Bank mit sehr schöner Aussicht via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298775.jpg | |
| 2 | 2025-08-17 17:36 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170579150 | ||
| 4913450 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-16 17:10 | opened | TomGem ♦68 | Aussichtspunkt mit Sitzgruppe via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298779.jpg https://streetcomplete.app/p/298780.jpg | |
| 2 | 2025-08-17 17:34 | closed | Tatfahren ♦3,397 | himzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170579068 | ||
| 4913529 Category: unknown | 1 | 2025-08-16 18:07 | opened | --- | Das Haus auf der Bautzer Landstraße 118 wurde abgerissen. | The house on Bautzer Landstraße 118 was demolished. |
| 2 | 2025-08-17 17:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170578749 | ||
| 4914119 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-17 07:13 | opened | gametabe ♦106 | Durchfahrtshöhe: 3,91m via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-17 17:26 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ist das die tatsächliche oder die ausgeschilderte? Vor 3 Monaten hast du 2,15m eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/166975306 | ||
| 3 | 2025-11-04 06:45 | commented | TheQuacksalber | Die 2,15m beziehen sich auf den Eingang zur Tiefgarage, welcher sich hinter der an dieser Stelle liegenden Durchfahrt in den Innenhof befindet. | ||
| 4 | 2025-12-05 10:15 | closed | vsandre ♦226 | |||
| 4914502 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-17 11:05 | opened | Willi U ♦17 | No trail here anymore via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-17 17:22 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170578417 | ||
| 4914786 Category: unknown | 1 | 2025-08-17 13:05 | opened | LurkingDerp | Dieser Pfad an der Parthe entlang wurde mir für eine Radtour vorgegeben. Der Pfad ist allerdings sehr stark zugewachsen und teilweise so eng, dass das Rad beim Schieben droht ins Wasser zu fallen. Ggf. kann man hieraus, bis zum Feld/Wiese hinter der Kurve, nur einen Fußweg machen ? Gerade mit mehreren Menschen - oder Kindern - finde ich es hier zu gefährlich. | This path along the Parthe was prescribed for me for a bike tour. However, the path is very overgrown and partly so narrow that the bike threatens to fall into the water when pushing it. Possibly, from here to the field/meadow behind the curve, you can only make a footpath? Especially with several people or children, I find it too dangerous here. |
| 2 | 2025-08-17 17:20 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Laut den tags ist es als Trampelpfad mit einer Breite von 10 cm eingetragen. Wenn dein Router oder Tourenvorschlagesprogramm die Breite nicht beachtet, die wohl kein Fahrradlenker einhalten kann, solltest du das vielleicht mal deinem Router melden. Da es ein Trampelpfad ist, wird es nur von den Wegbenutzern erhalten. Ein Fußweg "highway=footway" setzt eine Beschilderung als Fußweg voraus, ein Fahrradverbot ebenfalls entsprechende Beschilderung. | ||
| 4915071 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-17 15:34 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/291126143 via StreetComplete 61.2: Eher Fußweg als Wirtschaftsweg?! Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299019.jpg https://streetcomplete.app/p/299020.jpg | Rather a footpath than an economic path? |
| 2 | 2025-08-17 17:10 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170577818 ; laut dem Bild am Weg könnte es früher mal ein Wirtschaftsweg gewesen sein, der dann jedoch versperrt wurde. | ||
| 4895569 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-06 14:08 | opened | sjakobi ♦1,037 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/335091525 via StreetComplete 61.2: Die Oberfläche ist durch eine Art Netz befestigt. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296314.jpg https://streetcomplete.app/p/296315.jpg | The surface is attached by a kind of net. |
| 2 | 2025-08-06 17:39 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das sind auch Rasenwaben, solche aus Kunststoff. https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSw9FVETWoZKnHKR26XbOYBk8vbYhg4pQaXyIXeunZfXPDHxNsL | ||
| 3 | 2025-08-10 23:58 | closed | sjakobi ♦1,037 | Danke! :) Ich habe keinen passenden surface-Tag gefunden, und die Problematik jetzt einfach in einer surface:note beschrieben. | ||
| 4 | 2025-08-11 03:18 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-08-11 03:18 | commented | Tatfahren ♦3,397 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:surface%3Dgrass_paver | ||
| 6 | 2025-08-11 03:18 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 7 | 2025-08-11 17:14 | reopened | sjakobi ♦1,037 | |||
| 8 | 2025-08-11 17:16 | closed | sjakobi ♦1,037 | Das deutsche und das englische Wiki beschreiben grass_paver als Pflaster bzw. "paving". Ich würde bei grass_paver etwas belastbareres erwarten. | ||
| 9 | 2025-08-13 08:38 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 10 | 2025-08-13 08:41 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Kunststoffwaben sind auch belastbar, z.B. https://rasen-gitter.de/alle-rasengitter/paddockplatte-s4-max mit 350t/m² Der fotografierte Weg wird offenbar auch von Fahrzeugen genutzt, ohne Abdrücke zu hinterlassen, sonst bräuchte es doch nur eine Spur statt zwei in Fahrzeugspurbreite. | ||
| 11 | 2025-08-13 08:59 | closed | sjakobi ♦1,037 | Oh, nicht schlecht. Du kannst ja mal eine Diskussion starten, ob Rasenwaben als `grass_paver` getaggt werden sollten, oder ob sie einen separaten `surface`-Tag haben sollten. | ||
| 4887998 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | In context of overlay "Traffic restrictions" – Ahlbecker Straße [B 111] (Primary Road) – https://osm.org/way/1419346848 via StreetComplete_ee 60.0: Beschränkung frei für lieferverkehr | No restrictions for delivery traffic |
| 2 | 2025-08-05 07:30 | commented | Protoxenus ♦4,882 | Was für eine Beschränkung soll hier frei für den Lieferverkehr sein? | ||
| 3 | 2025-08-06 16:55 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Abbiegebeschränkung, in SC sah es so aus als würde automatisch zu dieser verlinkt werden. https://www.osm.org/relation/19417020 | ||
| 4 | 2025-08-07 17:08 | commented | Protoxenus ♦4,882 | Das bedeutet, dass Lieferfahrzeuge aus Richtung Ost auf die Zufahrtsstraße, die zum nicht mehr vorhandenen Bügeleisenhaus führt, abbiegen dürfen, richtig? | ||
| 5 | 2025-08-07 17:32 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Genau. Warum das so ausgeschildert ist kann ich jedoch nicht erklären. | ||
| 6 | 2025-08-11 13:02 | closed | Protoxenus ♦4,882 | angepasst | ||
| 3543321 | 1 | 2023-02-03 16:47 | opened | Tatfahren ♦3,397 | How can someone get from the outer Lane to the inner lane?, I cant find any hole or lane markings in Bing Aerial. Thanks. | |
| 2 | 2025-08-03 00:12 | commented | AnonyMouse 365\24\7 ♦4 | I'm not quite sure I understand what you mean by "inner lane" and "outer lane". If the "inner lane" is the parking lot, then there is one entrance at the north end of the parking lot and two entrances at the south end. You may be able to (a) see what I'm talking about and/or (b) find what you're looking for by using the overhead view at: https://qpublic.schneidercorp.com/Application.aspx?AppID=671&LayerID=11356&PageTypeID=1&KeyValue=0W78D0%20%20%20%20108000 | ||
| 3 | 2025-08-03 00:25 | closed | AnonyMouse 365\24\7 ♦4 | |||
| 4 | 2025-08-03 06:52 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-08-07 03:22 | commented | Tatfahren ♦3,397 | There are two lanes with white lane markings, that aren't open at the entrances. If you drive in from the street, you need to drive at the outline, around the parking lot an back on the street. In | ||
| 6 | 2025-08-07 03:27 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Germany we aren't allowed to change lanes or drive into a street over the other lane, if there is one straight line as a lane marking in middle of two or more lanes. I thought the same applies to America, because those lane markings would be useless without such rule | ||
| 7 | 2025-08-07 10:02 | commented | dannmer ♦17,573 | The note is placed in a grassy area, what is the exact location of whatever is causing your issue? Is it the service roads on the school grounds? Or is it Thompson Mill Road? Bing Maps currently shows lane markings for both the school grounds and the road. | ||
| 8 | 2025-08-07 20:25 | commented | AnonyMouse 365\24\7 ♦4 | I've checked the online property records, and the service roads are on the school property and are not marked as a street. Thompson Mill Road, on the other hand, is shown as a street on the online property records. In Georgia, according to <https://dds.georgia.gov/section-15-continued-pavement-markings>, on a road with two lanes traveling in the same direction, solid double white lines "indicate where vehicles can or cannot cross to access the adjacent lane" and "lane changes are prohibited", whereas dashed double white lines indicate that "vehicles are allowed to cross over to the adjacent lane". So, for roads or streets, it is like Germany, only in Georgia there are two solit white lines whereas in Germany there would be one solid white line. Georgia law concerning roads would not apply to this oval one way two lane service road on school property, as far as I can tell. I think that the oval service road is where parents and buses line up to drop off and pick up the kids. | ||
| 9 | 2025-08-07 20:27 | commented | AnonyMouse 365\24\7 ♦4 | I also think that, as long as it's done safely,, there is no problem switching between lanes on the oval service road. | ||
| 10 | 2025-08-07 20:31 | closed | AnonyMouse 365\24\7 ♦4 | |||
| 11 | 2025-08-07 20:31 | reopened | AnonyMouse 365\24\7 ♦4 | |||
| 12 | 2025-08-19 01:25 | closed | AnonyMouse 365\24\7 ♦4 | |||
| 4891925 Category: unknown | 1 | 2025-08-04 14:04 | opened | --- | Die Straße ist falsch benannt, richtig wäre Zum Pichoblick | The street is misnamed, it should be To Pichoblick |
| 2 | 2025-08-05 19:44 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/170025479 | ||
| 4892318 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-04 17:54 | opened | ollum1234 ♦16 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Cafe – https://osm.org/node/4992947905 via StreetComplete 61.1: Hier steht nur ein Wohnhaus | Here stands only one residential house |
| 2 | 2025-08-05 19:34 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hast du vor Ort mal in den Innenhof geschaut, ob es ein Schild an der Tür gibt, oder hast du nur aus dem Zug geschaut? | ||
| 3 | 2025-08-09 09:55 | commented | ollum1234 ♦16 | Bin da mehrfach vorbei gelaufen. War jetzt nicht direkt auf dem Innenhof, da es wie ein Privatgrundstück wirkt. An den Briefkästen war aber kein Café und auch kein Schild irgendwo. | ||
| 4 | 2025-08-09 10:23 | closed | ollum1234 ♦16 | |||
| 2053529 | 1 | 2020-01-11 09:49 | opened | --- | Hallo zusammen, die Buslinie 747 zwischen Freiberg und Hainichen (beide Richtungen) verkehrt seit einiger Zeit (m.E. mindestens seit 2019) vom Bahnhof Hainichen aus über die August-Bebel-Straße und die Georgenstraße zur Ernst-Thälmann-Straße, siehe auch neue Bushaltestelle (Fehler 2053519). | |
| 2 | 2025-08-04 23:20 | closed | HandbikeTour ♦1 | |||
| 3 | 2025-08-05 19:27 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-08-05 19:30 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hallo HandbikeTour, bitte schließe keine notes (Kartenhinweise) kommentarlos, ohne sie zu bearbeiten. Entweder sollte der note bearbeitet werden, oder es sollte beim schließen als Kommentar angegeben werden, warum der note ohne erfolgte Bearbeitung geschlossen werden kann, etwa weil er bereits erledigt ist. Ich kenne mich mit Busrelationen zwar nicht aus, konnte aber in deiner Historie keine Bearbeitung durch dich entdecken (es wird nur StreetComplete angezeigt, und das kann eigentlich keine Relationen umverlegen). Ich mache diesen note daher jetzt erstmal wieder auf. | ||
| 4893722 Category: unknown | 1 | 2025-08-05 15:11 | opened | --- | Bitte vor Ort prüfen. Auf der Webseite von Neustadt in Sachsen gibt es in der Suche nur Treffer für „Dr.-Wilhelm-Külz-Straße“ und nicht für „Doktor-Wilhelm-Külz-Straße“ (https://www.neustadt-sachsen.de/_suche/index.php?we_lv_search_Suche=Dr.-Wilhelm-K%C3%BClz-Stra%C3%9Fe&we_from_search_Suche=1&suche=Suche+starten). Auch auf den Straßenschildern Ecke Karl-Marx-Straße und Ecke Lange Gasse ist sie als „Dr.-Wilhelm-Külz-Straße“ geschrieben, ebenso im Telefonbuch und bei der Deutschen Post (https://www.postdirekt.de/plzserver/). Ich schlage daher vor, den Namen auf „Dr.-Wilhelm-Külz-Straße“ („Doktor“ als „Dr.“) zu ändern. Vielen Dank. | Please check on site. On the website of Neustadt in Saxony, there are only hits for "Dr.-Wilhelm-Külz-Straße" and not for "Doktor-Wilhelm-Külz-Straße" (https://www.neustadt-sachsen.de/_suche/index.php?we_lv_search_Suche=Dr.-Wilhelm-K%C3%BClz-Stra%C3%9Fe&we_from_search_Suche=1&suche=Suche+starten). Also, on the street signs at the corner of Karl-Marx-Straße and at the corner of Lange Gasse, it is written as "Dr.-Wilhelm-Külz-Straße", just like in the phone book and with the German Post (https://www.postdirekt.de/plzserver/). I therefore suggest changing the name to "Dr.-Wilhelm-Külz-Straße" ("Doktor" as "Dr."). Thank you very much. |
| 2 | 2025-08-05 19:24 | closed | Tatfahren ♦3,397 | In OSM werden Abkürzungen in Namen prinzipiell ausgeschrieben, egal ob sie mit oder ohne Abkürzung beschildert sind. Vermutlich unterstützt die Website einfach keine alternativen Schreibweisen | ||
| 4889988 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-03 14:29 | opened | RichiWe ♦186 | Straße und Halle via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-03 20:10 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Leider in den aktuellen Luftbildern noch nicht sichtbar. | ||
| 3 | 2026-01-06 11:04 | closed | Rhoon ♦4,215 | elemente ergänzt | ||
| 4890009 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-03 12:41 | opened | RichiWe ♦186 | Feldweg via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-03 18:11 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169919237 | ||
| 4889357 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-03 04:08 | opened | Fireworker112 ♦10 | Nicht-öffentlicher Weg über ein privates Grundstück. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-08-03 18:08 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Der ist bereits eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/508139573 | ||
| 4888544 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 14:36 | opened | RichiWe ♦186 | Dorfblick 4 via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-03 18:04 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169918924 . | ||
| 4888422 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 13:09 | opened | tillit123 ♦4 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Service Road – https://osm.org/way/22375780 via StreetComplete 61.1: Keine Brücke | No bridge |
| 2 | 2025-08-03 18:01 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Doch, der Weg ist ziemlich Lang, die Brücke (Überführung der Pipeline) befindet sich weiter nördlich. | ||
| 3 | 2025-08-03 18:01 | commented | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/way/701398885 | ||
| 4889026 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 18:57 | opened | Tatfahren ♦3,397 | In context of overlay "Custom overlay" – 4 (Street Lamp) – https://osm.org/node/5743070284 via StreetComplete_ee 60.0: Wildkamera an Straßenlampe, auf straße gerichtet. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295352.jpg | Wild camera on street lamp, facing the road. |
| 4887952 Category: unknown | 1 | 2025-08-02 09:31 | opened | Heiko Schlittermann ♦0 | Moin, der Teil zwischen Prießnitz- und Bachstraße ist asphaltiert. Gerne würde ich das selbst ändern, bin mir aber nicht sicher, wie das geht. Ich versuche mal mich, einzuarbeiten. Aber gerne bin ich auch erreichbar unter hs@schlittermann.de und wir können das gemeinsam machen. | Hello, the section between Prießnitz and Bachstraße is asphalted. I would like to change this myself, but I'm not sure how it works. I'll try to get familiar with it. However, I can also be reached at hs@schlittermann.de and we can do it together. |
| 2 | 2025-08-02 12:42 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Im in der OSM-Website integrierten iD-Editor kannst du mit Shift und Linksklick die Nordstraße auswählen, sowie den Kreuzungspunkt mit der Bachstraße, und sie anschließend mit X Teilen. Dann kannst du das geteilte Straßenstück auswählen, und tauschst im Feld "Eigenschaften" surface=sett durch surface=asphalt . Oben rechts Hochladen ("Speichern") und fertig. | ||
| 3 | 2025-11-23 20:37 | closed | dresden-mapper ♦3 | Änderung eingefügt | ||
| 4888005 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | . via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-08-02 09:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4888004 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | . via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-08-02 09:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4888003 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | . via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-08-02 09:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4888002 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | . via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-08-02 09:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4888000 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | . via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-08-02 09:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4854134 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gasleitung via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 2 | 2025-08-02 09:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4888007 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Schneise mit Gasleitung via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 4888006 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-02 09:49 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Unterstation Gas via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 3655172 | 1 | 2023-04-22 21:20 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Briefkasten unter Vordach via StreetComplete_ee 50.1_ee Attached photo(s): https://westnordost.de/p/144121.jpg https://westnordost.de/p/144122.jpg | |
| 2 | 2024-02-12 16:19 | closed | info@ecoteg | |||
| 3 | 2024-02-12 17:50 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Hallo info@geoteg, der Briefkasten ist zwar eingetragen, aber noch nicht an der richtigen Position. Das Gebäude muss dafür zuvor 3D-gemappt werden. Den note hatte ich aufgelassen, damit man die Bilder noch dazu verwenden kann, die werden sonst automatisch gelöscht. Eigentlich wollte ich das in den Note schreiben, habe das dann aber wohl vergessen. Ich bearbeite das demnächst mal (hoffentlich), wenn ich das 3D tagging endlich verstanden habe. Tatfahren | ||
| 4 | 2025-07-30 21:40 | commented | mardiz ♦4,085 | Hallo Tatfahren, das ist doch kein öffentlicher(DHL etc.), sondern nur ein Hausbriefkasten, oder? | ||
| 5 | 2025-07-31 03:50 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ja, der wird mit amenity=letter_box eingetragen. | ||
| 6 | 2025-07-31 09:41 | commented | mardiz ♦4,085 | Nein, der tag gilt nicht für Hausbriefkästen! amenity=letter_box gilt nur für Sammelkästen von Postdienstleistern | ||
| 7 | 2025-07-31 09:55 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Dann hat jemand vor kurzem die Wikiseite umgeschrieben, als ich das letzte mal dort gelesen habe war es noch explizit mit Hausbriefkasten beschrieben, vorher kannte ich diesen Begriff garnicht. Ich hab hetzt aber noch nicht nachgesehen was heute da drin steht. | ||
| 8 | 2025-07-31 09:58 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich glaube du verwechselst das mit post_box https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_box | ||
| 4871301 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 13:24 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Neubaugebiet mit einigen fehlenden Bauten via StreetComplete_ee 60.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-07-28 14:27 | closed | AlexSpritze ♦1,657 | Ein paar Gebäudeumrisse habe ich hinzugefügt. Sollte man dieses Stelle noch mit Flächennutzung "Baustelle" markieren, oder sind alle Gebäude schon fertig gebaut? https://www.openstreetmap.org/changeset/169617749 | ||
| 3 | 2025-07-28 14:27 | reopened | AlexSpritze ♦1,657 | |||
| 4 | 2025-07-28 14:51 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich habe von der Straße aus nicht direkt mehrere Baustellen gesehen, aber ich meine die Medien waren schon zu den Grundstücken gelegt. Ich würde die unbebauten stücken wohl als landuse=greenfield eintragen. Das kann man dann alle paar Jahre abfragen und im Luftbild prüfen ob mittlerweile ein Neubau entstanden ist. | ||
| 5 | 2025-07-30 21:00 | commented | AlexSpritze ♦1,657 | Okay, willst du das mit dem `landuse=greenfield` machen? | ||
| 4863040 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-18 17:54 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Möglicherweise recycling: zu waste=* ändern via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-07-25 09:06 | commented | technik_kv-zinnowitz ♦5 | Eher beides, da mittlerweile überall mehrere Tonnen für Mülltrennung stehen, auch wenn das leider nicht gelebt wird. | ||
| 3 | 2025-07-25 19:36 | closed | Protoxenus ♦4,882 | |||
| 4 | 2025-07-25 19:43 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-07-25 19:47 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Laut Wiki gehört recycling:*=* zu amenity=recycling, was hier aber nicht passt, da hier wohl niemand sein Altglas aus dem Haushalt entsorgen darf. Sonst ist die kleine Blechtonne nach ner halben Stunde voll. | ||
| 6 | 2025-07-28 12:15 | commented | technik_kv-zinnowitz ♦5 | Stimme ich zu, Glas hat da nichts zu suchen. Es stehen Restmülltonnen und an einigen Standorten "Gelbe Tonnen" für Rcycling. | ||
| 7 | 2025-07-28 12:30 | commented | Tatfahren ♦3,397 | An der Stelle steht nach meiner Erinnerung auch noch je eine Farbige Blechtonne für grün, braun und Weißglas, vermutlich weil das Müllaufkommen an der Seebrücke so groß ist, das es sich lohnt das am Strand anfallende Glas zu trennen. | ||
| 8 | 2025-07-29 07:06 | commented | technik_kv-zinnowitz ♦5 | Den genauen Bestand frage ich ab, dann kann ich das korrigieren. | ||
| 9 | 2025-07-31 12:02 | commented | technik_kv-zinnowitz ♦5 | Der Wirtschaftshof von Zinnowitz sagt: - Gelbe Tonne - Blaue Tonne - Schwarze Tonne - Braunglas Wenn eine der Tonnen mal nicht da ist dann nur zu Reparatur/Reinigungszwecken. Jetzt muss ich noch nur herrausfinden, was die richtigen Felder sind in Openstreetmap. | ||
| 10 | 2025-07-31 12:56 | commented | Protoxenus ♦4,882 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dwaste_disposal | ||
| 4871302 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 13:24 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Parkscheibe von 9-18uhr via StreetComplete_ee 60.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-07-25 18:08 | commented | Tatfahren ♦3,397 | In Bezug auf das an https://www.openstreetmap.org/way/1416747795 eingetragene straßenseitige Parken. | ||
| 3 | 2025-07-29 07:21 | commented | technik_kv-zinnowitz ♦5 | Es gibt auf beiden Straßenseiten je eingeschränkte Halteplätze, bei Kino und bei der Apotheke. | ||
| 4 | 2025-08-01 08:30 | commented | technik_kv-zinnowitz ♦5 | Hab einen Änderungssatz als Vorschlag für die Korrektur. Parkzeiten habe ich jetzt nicht drin, das Parken ist sowieso stark eingeschränkt, weil idR. die Parkbuchten sehr schnell voll sind. Muss das rein? | ||
| 4871307 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 13:25 | opened | Tatfahren ♦3,397 | motor vehicle nach nord vehicle nach Süden via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-07-25 18:05 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4871303 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 13:24 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Neubau via StreetComplete_ee 60.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-07-25 18:02 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4863041 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-18 17:54 | opened | Tatfahren ♦3,397 | In context of overlay "Things" – Usedom-Rad (Bicycle Rental) – https://osm.org/way/708326940 via StreetComplete_ee 60.0: Nur am Rand Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291647.jpg | Only on the edge |
| 2 | 2025-07-25 09:58 | closed | technik_kv-zinnowitz ♦5 | Hab eine Änderung eingepflegt zur Prüfung. Kann dem nur zustimmen, ist natürlich nicht auf der ganzen Fläche. | ||
| 3 | 2025-07-25 10:04 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-07-25 10:04 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Überprüft wird tatsächlich nichts, es wird nur der tag review_requested an den Änderungssatz angehangen, nach dem man dann suchen kann. Häufig schaut sich das aber auch keiner an. Die Änderungen sind sofort in den Daten vorhanden. | ||
| 4831309 Category: unknown | 1 | 2025-06-29 16:44 | opened | burrscurr ♦515 | In https://www.openstreetmap.org/changeset/164797010 hat ein neuer Mapper versucht, die Brücke in zwei Fahrtrichtungen aufzutrennen. Ob das an dieser Stelle geboten bzw. sinnvoll ist, scheint mir fraglich, zumindest nicht mit dem angegebenen Anlass (unterschiedliche Höchstgeschwindigkeit je Fahrtrichtung). So oder so wurden leider die zahlreichen Tags an der bisherigen Haupt-Linie nicht richtig übertragen, und die Routenrelationen sind wahrscheinlich auch kaputt. Ich denke, hier wäre ein Revert erforderlich. Hat jemand Erfahrung damit? Ich hab eben mein Glück mit JOSM versucht, aber ich bekomme komische Konflikte, die ich nicht verstehe, und will nicht (noch) mehr kaputtmachen. | On https://www.openstreetmap.org/changeset/164797010 a new mapper has attempted to split the bridge into two directions of travel. Whether this is necessary or sensible at this point seems questionable to me, at least not with the given reason (different maximum speed per direction). In any case, unfortunately, the numerous tags on the previous main line were not properly transferred and the route relations are probably also broken. I think a revert is required here. Does anyone have experience with this? I've just tried my luck with JOSM, but I'm getting weird conflicts that I don't understand, and I don't want to break anything else (yet). |
| 2 | 2025-06-29 19:56 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich habe gerade mal die betroffenen Wegstücken geprüft, als letztes wurde https://www.openstreetmap.org/way/1376652838/history mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167051382 bearbeitet, zuvor https://www.openstreetmap.org/changeset/167051382 , was vermutlich ein 2.Account des Brückenteilers ist und dann folgt dieser changeset. In dieser Reihenfolge müsste das zurückgesetzt werden (vom ersten wohl nur ein Teil). Allerdings habe ich noch nicht die Relationen geprüft, die vermutlich auch einige Fehler produzieren werden, wenn jemand die Relationen nach der Brückenteilung repariert haben sollte. | ||
| 3 | 2025-06-29 20:03 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Beim Testweisen zurücksetzen beschwert sich JOSM bei mir noch über 9 Konflikte an Relationen, darunter 8x Bus und 1x Wanderweg . Von Busrelationen hab ich aber leider keine Ahnung, und ich möchte ungern zuvor die changesets der Busrelationen zurücksetzen. Ansonsten scheinen deine Probleme aber von den fehlenden vorherigen changeset zu stammen. | ||
| 4 | 2025-06-29 22:00 | commented | limes11 ♦8,682 | Ich habe die beiden CS zurückgesetzt und alle Konflikte nach bestem Gewissen bearbeitet. Da schossen noch 2-3 CSs quer, die ich aber nicht revertieren wollte. Hier sollte man noch einmal drüber gehen und prüfen, dass wieder alles stimmt, ist aber jetzt etwas spät. | ||
| 5 | 2025-06-30 18:45 | commented | burrscurr ♦515 | Danke schon mal euch beiden für eure Hilfe! | ||
| 6 | 2025-07-24 20:56 | commented | Kiesgenießer ♦7 | Hallo, Ich habe mit changesets osm.org/changeset/167051382 und osm.org/changeset/167051382 nur iD issues gelöst. Mit dem Brückenzerteilen habe ich nichts am Hut. Ich finde es etwas blöd, dass hier die changesets komplett reverted mussten. Aber ok. | ||
| 7 | 2025-07-25 08:02 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das wegklicken von iD-Issues bringt eigentlich nicht so viel, da sie auch automatisch korrigiert werden könnten, wenn man sie einfach löst. Viele angebliche Probleme sind auch keine (z.B. der von dir getrennte Festungsbrunnen https://www.openstreetmap.org/node/11091638403 , der tatsächlich Teil des Gebäudes zu sein scheint https://d2exd72xrrp1s7.cloudfront.net/www/000/1k7/1h/1hdop5hs0rqv71dn118w719i3q4m9h57dd-uhi61698943/0?width=768&height=576&crop=true), oder streitbar (z.B. das hinzufügen von crossing:markings=yes) Viele Objekte dürfen z.B. laut dem Validator auch keine Linien sein, was bei https://www.openstreetmap.org/way/1341598252 etwa schlicht falsch wäre. (die Beispiele stammen nicht unbedingt aus deinen Änderungen. Ich will keinen Vorwurf machen das du die Änderungen nicht individuell mit passenen Quellen überprüft hast.) (Hast du dich umbenannt? Ich erinnere mich eigentlich daran das die Änderungen von "seiko_2" oder ähnlich stammen) | ||
| 8 | 2025-07-25 15:57 | commented | Kiesgenießer ♦7 | Hallo Tatfahren, Ja ich habe mich umbenannt. Den ersten Satz verstehe ich nicht recht. Wenn du meinst, dass man iD issues einfach mit bots o.ä. bearbeiten könnte, dann bevorzuge ich zmd. nochmal über die Vorschläge von Fall zu Fall drüberzuschauen um genau solche spez. use-cases nicht zu verstümmeln. Bei dem Brunnen ist mir ein Fehler unterlaufen, da geb ich dir Recht. Ich fande hier die Herangehensweise trotzdem etwas unpassend komplette changesets von mir mit sehr vielen richtigen Änderungen zu reverten. Trotzdem finde ich es prinzipiell gut, dass Änderungen so gut überprüft werden. | ||
| 9 | 2025-07-25 17:37 | commented | limes11 ♦8,682 | Niemand revertiert gerne und das Zurücksetzen von korrekten Anpassungen ist natürlich schade. In dem Fall ist durch das Auftrennen ein massiver Schaden entstanden, der Revert musste zeitnah durchgeführt werden, da sonst weitere Änderungen das Prozedere erschwert hätten. Du kannst dir auch die Objekte aus deinem Changeset ansehen und die wichtigen Änderungen wiederholen. | ||
| 10 | 2025-07-26 10:55 | closed | Kiesgenießer ♦7 | Hallo limes11, ich bin nächste Woche wieder in der Gegend, vlt. wiederhole ich dann einiges wenn ich Zeit hab. Ich glaub ich schließ das mal, sollte ja alles geklärt sein. | ||
| 4871306 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 13:25 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Neubaugebiet via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292938.jpg https://streetcomplete.app/p/292939.jpg | |
| 4871304 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 13:25 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Erweitertung Kläranlage via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292937.jpg | |
| 4871300 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 13:24 | opened | Tatfahren ♦3,397 | So 12-18 offen via StreetComplete_ee 60.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-09-10 12:59 | closed | GerdHH ♦324 | |||
| 4871299 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 13:24 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Kunstautomat via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292935.jpg https://streetcomplete.app/p/292936.jpg | |
| 2 | 2025-09-10 12:44 | closed | GerdHH ♦324 | ok :-) | ||
| 4870881 Category: unknown | 1 | 2025-07-23 07:16 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ist hier noch ein Solarpark? laut Luftbild sind die meisten Panele zerstört, und im Gelände scheint seit Jahren ein PKW zu parken. | Is there still a solar park here? According to aerial images, most of the panels are destroyed, and a car seems to have been parked in the area for years. |
| 4869190 Category: unknown | 1 | 2025-07-22 06:40 | opened | --- | Es gibt keinen Gemeindeteil BOFZHEIM der Gemeinde Weichering; vgl. https://www.bayernportal.de/dokumente/behoerde/69774256759/ortsteile Diese Häuser zählen offenbar zu Lichtenheim. Danke, MFG | There is no municipal part BOFZHEIM of the municipality Weichering; see https://www.bayernportal.de/dokumente/behoerde/69774256759/ortsteile These houses apparently belong to Lichtenheim. Thanks, Best regards |
| 2 | 2025-07-22 07:26 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Laut https://www.karlskron.de/Bofzheim-Aufsatz-10.11.2009.o475.html gehört es als Ortsteil zu Karlskron | ||
| 3 | 2025-11-14 09:18 | commented | pyram ♦7,604 | Offensichtliche Antwort von anonym: https://www.openstreetmap.org/note/4962711 Der Name hat aber nicht zwingend etwas mit "offiziellen Ortsteilen" oder "Gemeindeteilen" zu tun, sondern beschreibt lediglich, dass es hier einen Ort gibt, der so genannt wird. | ||
| 4868341 Category: unknown | 1 | 2025-07-21 16:15 | opened | --- | Das Haus und der angrenzende Stall existieren nicht mehr! | The house and the adjacent barn no longer exist! |
| 2 | 2025-07-21 19:46 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169261626 | ||
| 3416244 | 1 | 2022-10-27 20:20 | opened | 959 ♦13 | In dieser Gegend gibt es mehrere Wege, die auf der Karte fehlen. | |
| 2 | 2025-04-30 08:07 | commented | Danny_ ♦86 | Wege müssen vor Ort aufgezeichnet und erstellt werden | ||
| 3 | 2025-07-21 16:08 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Ich habe jetzt (wahrscheinlich die meisten Wege) mit Luftbildern hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/changeset/169252566 | ||
| 3936975 | 1 | 2023-10-12 15:06 | opened | zEn ♦2 | disc_golf=hole should be a way for nodes it should probably be a basket | |
| 2 | 2025-07-21 15:47 | commented | Tatfahren ♦3,397 | could you link to node? I can´t find it, maybe it have been fixed or deleted. | ||
| 3 | 2025-10-24 09:46 | closed | GerdHH ♦324 | It actually is a way (301956296) | ||
| 4868220 Category: unknown | 1 | 2025-07-21 15:09 | opened | --- | 192.168..... | |
| 2 | 2025-07-21 15:44 | closed | Tatfahren ♦3,397 | ip? | ||
| 3258155 | 1 | 2022-07-09 09:29 | opened | --- | keine Fahrschule mehr | |
| 2 | 2023-10-29 21:47 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das Problem hier ist das der Ort zwar verlassen aussieht, allerdings hängt noch groß ein Schild "Mikes Fahrschule" in einem Fenster. Vielleicht sollte man einmal eine mail an den Betreiber zur Sachlage schicken. | ||
| 3 | 2025-07-20 18:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | letzte Woche wurden die Schilder demontiert. Ich habe die Fahrschule entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/169210196 | ||
| 4862727 Category: unknown | 1 | 2025-07-18 15:16 | opened | --- | Zwischen dem Haus Finja und der Villa Katharina stehen Garagen. | Between house Finja and villa Katharina are garages. |
| 2 | 2025-07-19 07:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169139050 | ||
| 4854123 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier irgendwo hab ich von der Autobahn aus eine Gaspipeline kreuzen sehen. via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 2 | 2025-07-18 17:07 | commented | streckenkundler ♦1,872 | Die Grün-Schneise parallel zu Autobahn östliche Seite da gehen mindestens 2 Leitungen lang, vgl. https://www.mapillary.com/app/?pKey=1368887733789999 Die bleibt meiner Ansicht nach aber (zunächst) auf derSeite. Weiter im Süden, kreuzen Leitungen... Sven | ||
| 3 | 2025-07-18 17:28 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Der note bezieht sich auf eine Leitungskreuzung weiter im Norden, ich hatte aufgrund schlechten Netzes die Position in SC nur geschätzt. Fahrtrichtung Süd https://www.mapillary.com/app/?pKey=1017378507200979&focus=photo Fahrtrichtung Nord https://www.mapillary.com/app/?pKey=1687842364975587&focus=photo bei https://www.openstreetmap.org/node/3203789166 | ||
| 4 | 2025-07-18 18:14 | commented | streckenkundler ♦1,872 | Ich schaue mir das weiter an, ich bin im Moment mobil unterwegs. Durch die Luftbildnutzung in Brandenburg kann man ja auch ältere nutzen, da sieht man dann gerne was... Sven | ||
| 5 | 2025-07-18 19:39 | commented | streckenkundler ♦1,872 | So... wieder am Hauptrechner sitzend... In dem Bereich sind die Leitungstrassen recht alt... Packe mal JOSM aus und setze als Hintergrundebene folgenden WMS-Dienst: https://isk.geobasis-bb.de/mapproxy/dtk10_1986_2000_farbe/service/wms In dieser 25 Jahre alten Kartenausprägung sind solche unterirdischen Leitungstrassen noch eingezeichnet, jetzt weiß ich auch, was du meinst... Ja, da gibt es eine Leitung von Westen kommend, kreuzt die Autobahn und verläuft nach Süden ein Stück weit parallem zur Autobahn. Das ist genau diese Leitung, die du meinst! Eine weitere verläuft mindestens ab Ast. Mittenwalde östlich parallel der Autobahn und bleibt östlich... Ja in der Ecke gehen viele Leitungen durch... Sven | ||
| 6 | 2025-07-18 20:13 | closed | streckenkundler ♦1,872 | eingepflegt... | ||
| 7 | 2025-07-18 20:16 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 8 | 2025-07-18 20:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Dankeschön! | ||
| 9 | 2025-07-22 11:35 | reopened | rik_ ♦102 | |||
| 10 | 2025-07-22 11:40 | commented | rik_ ♦102 | An der AS Bestensee wurden die Leitungen 2009 verlegt und um den Bogen der östlichen Auffahrt geführt. Auf älteren Luftbildern kann man den neuen Verlauf anhand der Schattierungen am Bewuchs gut erkennen. Ich habe die beiden Stränge einfach mal ein Stück weitergezeichnet. Südlich der L743 sieht man auch gut einen der Trassenverläufe, sollte sich also auch leicht in diese Richtung verlängern lassen. | ||
| 11 | 2025-08-04 10:34 | closed | rik_ ♦102 | Ich habe begonnen die Leitungen hier in der Region nach ihren echten OTG-Positionen sowie mit ref + operator zu taggen. Ich denke, die Note kann jetzt endgültig geschlossen werden :-) | ||
| 4239130 | 1 | 2024-05-10 11:09 | opened | spielmops ♦805 | Google meldet, dass diese Einrichtung dauerhaft geschlossen ist. Meine Recherche ergab: das Haus ist lt. Zeitungsmeldung leer. Die Website des Museum funktioniert nach wie vor, eine Anfrage dort ergab keine Antwort, die Website von Zinnowitz erwähnt das Bügeleisenhaus nicht mehr. Könnte bitte mal ein Ortsansässiger da was rauskriegen? Danke! #OsmAnd | Google reports that this establishment is permanently closed. My research found: the building is empty according to newspaper reports. The museum's website still functions, but an inquiry there received no response. The Zinnowitz website no longer mentions the Ironing Board House. Could a local resident please find out what's going on? Thank you! |
| 2 | 2025-07-18 17:54 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Geschlossen und scheinbar aufgegeben Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291646.jpg | ||
| 3 | 2025-08-07 17:11 | closed | Protoxenus ♦4,882 | Museum auf disused gesetzt. | ||
| 4863039 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-18 17:54 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hochbehälter via StreetComplete_ee 60.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-11-09 15:25 | closed | uvi ♦7,109 | angepasst | ||
| 4863037 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-18 17:54 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Fehlender weg, via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291645.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Tatfahren/traces/12022406 | |
| 2 | 2025-09-10 12:54 | closed | GerdHH ♦324 | |||
| 4840950 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-06 07:18 | opened | MisterDschi ♦50 | Weiterer Zugang zum Friedhof via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288874.jpg | |
| 2 | 2025-07-18 17:46 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169121268 | ||
| 4861134 Category: unknown | 1 | 2025-07-17 15:28 | opened | --- | Straße geht zu Schweinhofer Straße | Street leads to Schweinhofer Street |
| 2 | 2025-07-18 17:43 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169121220 | ||
| 4861245 Category: unknown | 1 | 2025-07-17 16:41 | opened | --- | Das ist ein FKK Liegeplatz. Siehe google maps, dort ist er als FKK angegeben. | This is a nudist beach spot. See Google Maps, it's listed as FKK there. |
| 2 | 2025-07-18 17:40 | closed | Tatfahren ♦3,397 | das ist bereits so eingetragen. | ||
| 4861698 Category: unknown | 1 | 2025-07-17 22:52 | opened | --- | An der Straßenecke vor der IHK steht ein Hydrant. | At the street corner in front of the Chamber of Commerce there is a fire hydrant. |
| 2 | 2025-07-18 17:38 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169120989 | ||
| 4861945 Category: unknown | 1 | 2025-07-18 06:29 | opened | --- | Hier gibt es einen Durchgang für Fußgänger | There is a passage for pedestrians |
| 2 | 2025-07-18 17:36 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169120899 | ||
| 4862172 Category: unknown | 1 | 2025-07-18 09:52 | opened | --- | Privatgrundstück keine Durchfahrt erlaubt!!!! | Private property no through road allowed!!!! |
| 2 | 2025-07-18 17:33 | closed | Tatfahren ♦3,397 | mit access=private bereits entsprechend gekennzeichnet. | ||
| 4862595 Category: unknown | 1 | 2025-07-18 14:19 | opened | --- | kein Parkplatz mehr, Fläche wurde bebaut! | No more parking space, area has been developed! |
| 2 | 2025-07-18 17:17 | closed | Tatfahren ♦3,397 | wurde bereits durch https://www.openstreetmap.org/changeset/167927378 erledigt. Vermutlich sind deine Kartendaten veraltet. | ||
| 4839020 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-04 16:08 | opened | SanidinKhe ♦1,491 | In context of overlay "Things" – DHL Packstation (Parcel Locker) – https://osm.org/node/12977884640 via StreetComplete 61.1: Nr. 132 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288577.jpg | |
| 2 | 2025-07-18 16:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169118332 hinzugefügt. | ||
| 3 | 2025-07-19 06:34 | reopened | whb ♦3,520 | |||
| 4 | 2025-07-19 06:35 | closed | whb ♦3,520 | Habe noch einige Eigenschaften ergänzt. | ||
| 4150954 | 1 | 2024-03-13 08:22 | opened | --- | Sportkindergarten Flitzebogen Gebäude in 2023 fertiggestellt! Bitte ergänzen | |
| 2 | 2025-07-18 16:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hab ich jetzt gemacht. | ||
| 4860084 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 19:43 | opened | frizzo-f ♦21 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/223000616 via StreetComplete_ee 61.1: Treppe existiert nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291220.jpg | Staircase does not exist |
| 2 | 2025-07-18 15:48 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169116217 | ||
| 4860746 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-17 11:24 | opened | MaScha ♦24 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Parking Aisle – https://osm.org/way/749722658 via StreetComplete 61.1: Hofeinfahrt | Courtyard entrance |
| 2 | 2025-07-18 15:44 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169116011 | ||
| 4846601 Category: unknown | 1 | 2025-07-09 17:02 | opened | osmmapper222 ♦3,388 | existiert dieses gebäude noch mit dem eingezeichneten umriss? in den satellitenbildern ist scheinbar ein neubau erkennbar | Does this building still exist with the outlined contour, apparently a new building is recognizable in the satellite images? |
| 2 | 2025-07-18 15:38 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Im Bing Luftbild von 2023 sieht man den Bagger, während er den dezeit eingezeichneten Bau abbricht | ||
| 3 | 2025-11-02 10:48 | commented | chris66 ♦16,915 | Auf aktuellen NDS DOP und ALKIS ist hier kein Gebäude mehr verzeichnet. | ||
| 4 | 2025-11-02 10:51 | closed | osmmapper222 ♦3,388 | ich habe das gebäud nun als abgerissen getaggt. | ||
| 4855264 Category: unknown | 1 | 2025-07-14 15:34 | opened | osmmapper222 ♦3,388 | auf satellitenbildern sind bereits gebäude erkenntbar. es ist jedoch nicht eindeutig, ob die vorher hier standen und abgerissen wurden oder ob es neubauten sind. | On satellite images, buildings are already recognizable, however it is not clear whether they were here before and were demolished or if they are new buildings. |
| 2 | 2025-07-18 08:23 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Am besten benennst du die verwendeten Bilder, Bing ist z.B. von 2020 und zeigt alte Gebäude, die eigentlich als "demolished:building" eingetragen hätten werden sollen, statt gelöscht zu werden (in der annahme das sie mal eingetragen waren), damit klar ist das diese abgerissen wurden. In Esri von 2022 sind die Gebäude nicht sichtbar, was bedeutet das diese abgerissen wurden. Ob in den von dir verwendeten Satellitenbildern neue gebäude vorhanden sind kann ich nicht beurteilen. | ||
| 3 | 2025-07-18 08:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Ich habe die Gebäude jetzt wiederhergestellt, damit klar ist, welche Gebäude abgerissen und welche schon Neubauten sind. | ||
| 4150705 | 1 | 2024-03-12 22:16 | opened | Smartie2855 ♦21 | Gebäude wurde abgerissen | |
| 2 | 2025-07-18 07:19 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169068443 | ||
| 4195169 | 1 | 2024-04-12 18:09 | opened | --- | "Resort geschlossen und abgerissen. Es gibt kein Schwimmbecken mehr dort." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-03-26T20:04:01Z POI has no name POI types: leisure-swimming_pool #organicmaps android | |
| 2 | 2025-07-17 15:21 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Hier ist nur ein Wald eingetragen. | ||
| 4400931 Category: unknown | 1 | 2024-08-24 20:06 | opened | letihu ♦1,894 | Die Nr. 36 ist hier doppelt vergeben und hier sicher nicht richtig. | Number 36 is doubly assigned here and certainly not correct here. |
| 2 | 2025-07-17 15:19 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hier ist nur die 33 eingetragen. | ||
| 4400933 Category: unknown | 1 | 2024-08-24 20:07 | opened | letihu ♦1,894 | Die Nr. 17 ist hier doppelt vergeben. Vielleicht 13? | Number 17 is assigned twice here. Maybe 13? |
| 2 | 2025-07-17 15:17 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Hier ist keine Hausnummer eingetragen. | ||
| 4231412 | 1 | 2024-05-05 15:47 | opened | MHD ♦663 | Nach Luftbild abgerissen. Bitte vor Ort prüfen. | Demolished according to aerial photograph. Please check on site. |
| 2 | 2025-07-17 15:14 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Wo soll das Gebäude denn hin sein, wenn man im Luftbild eine Rasenfläche sieht? Ich entferne es jetzt. | ||
| 4244522 | 1 | 2024-05-13 15:51 | opened | Cabhan ♦31 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Idealtours (Travel Agency) – https://osm.org/node/480765390 via StreetComplete 57.3: Diese Gebäude wurden abgerissen | |
| 2 | 2025-07-17 15:12 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169066536 . | ||
| 4259955 | 1 | 2024-05-22 18:05 | opened | Lukas225588 ♦198 | Dieses Gebäude wurde abgerissen. Hier entsteht etwas neues. | This building was torn down. Something new is being built here. |
| 2 | 2025-07-17 15:09 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Neubau mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169066421 hinzugefügt. | ||
| 4260091 | 1 | 2024-05-22 20:17 | opened | nani8ot ♦4 | Das Clubheim wurde abgerissen. The building was torn down. via StreetComplete 57.4 | |
| 2 | 2025-07-17 15:06 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169066278 | ||
| 4826895 Category: unknown | 1 | 2025-06-26 15:34 | opened | --- | Der Feldweg von der Messeler Parkstraße im Norden 49.931073, 8.670774 Bis zum Bauernladen Benz im Süden 49.923740, 8.668921 Ist ein Landwirtschafsweg ohne Namen und nicht die Obere Mühlstraße. Der Bauernladen Benz zählt mit der Haunummer 91 postalisch zur Oberen-Mühlstraße. Die richtige Obere-Mühlstraße verläuft im Norden von "Stumpfer Weg" 49.922992, 8.663114 bis zur Messeler-Straße im Süden. 49.912727, 8.662650 Der Fehler könnte daher kommen, da an Messeler-Parkstraße ein Hinweisschild, wie ein Straßenschild steht, doch mit einem kleinen Pfeil. Es weißt lediglich hin auf die Zufahrt zur Adresse des Bauerladen Benz mit der postalischen Adresse "Obere-Mühlstraße 91". | The field path from Messeler Parkstraße in the north to Bauernladen Benz in the south is an unnamed agricultural road and not the Obere Mühlstraße. The Bauernladen Benz with house number 91 belongs postally to the Obere-Mühlstraße. The actual Obere-Mühlstraße runs from "Stumpfer Weg" in the north to Messeler-Straße in the south. The error may be due to a sign at Messeler-Parkstraße, similar to a street sign but with a small arrow, which only points to the entrance of Bauernladen Benz with the postal address "Obere-Mühlstraße 91". |
| 2 | 2025-06-26 15:48 | closed | heirei2025 | Nachtrag, jetzt angemeldet: Siehe dazu auch den offiziellen Stadtatlas der Stadt Darmstadt: https://stadtatlas.darmstadt.de/index.html | ||
| 3 | 2025-07-15 15:51 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-07-15 15:52 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Der note muss aber offen bleiben um gelöst zu werden, oder meinst du das du ihn mit dem nachtrag selbst gelöst hast? | ||
| 5 | 2025-07-16 21:31 | commented | heirei2025 | Nein, mit dem Nachtrag wurde es nicht gelöst. Es ist der Hinweis zur amtlichen Stadtkarte der Stadt Darmstadt. Darin ist die korrekte Benennung der Oberen Mühlstraße, für die unabhängige Prfüfung. | ||
| 6 | 2025-07-16 21:43 | closed | heirei2025 | |||
| 7 | 2025-07-17 06:36 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 8 | 2025-07-28 13:16 | closed | Geo Dät ♦608 | Die OSM-Regeln schreiben vor, "dass Straßennamen [...] so eingetragen werden sollten, wie sie auch vor Ort beschildert sind (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Hinweise) Und das ist bei der Oberen Mühlstraße nur bis Hausnummer 81 der Fall. Schilder an anderer Stelle weisen lediglich auf den Bauernhof Benz hin, der postalisch mit der Nr. 91 der Oberen Mühlstraße zugeordnet ist. Wg. des Vorrangs der o.g. OSM-Regel ist Darmstädter Stadtatlas daher irrelevant und mag sogar auf (falschen) OSM-Kartierungen beruhen. | ||
| 3558140 | 1 | 2023-02-13 23:45 | opened | whb ♦3,520 | Hütte abgerissen. Existiert schon ein Neubau oder nicht? | |
| 2 | 2025-07-16 16:34 | closed | Tatfahren ♦3,397 | mittlerweile wurde offenbar ein Neubau hingestellt. Ich habe ihn jetzt hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/changeset/169023061 | ||
| 3557053 | 1 | 2023-02-13 09:40 | opened | Ana Luisa ♦2,581 | Laut Protokoll des Gestaltungsbeirates Soest soll dieses Gebäude (demnächst) abgerissen und durch einen Neubau erstetzt werden. Vor Ort mal den Status prüfen. | |
| 2 | 2025-07-16 16:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | mittlerweile abgerissen. https://www.openstreetmap.org/changeset/161968561 Wurde offenbar durch einen Parkplatz ersetzt, den ich gleich eintrage. | ||
| 3523721 | 1 | 2023-01-18 19:55 | opened | Kelte neu | Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/232594776 via StreetComplete 50.2: Garage abgerissen. Jetzt Baustelle. | |
| 2 | 2025-07-16 16:27 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169022708 | ||
| 3522463 | 1 | 2023-01-17 20:36 | opened | Kelte neu | Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/232594814 via StreetComplete 50.2: Haus ist abgerissen und zur Zeit wird Neubau erstellt. | |
| 2 | 2025-07-16 16:27 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Neubau hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169022708 | ||
| 3501231 | 1 | 2023-01-02 08:46 | opened | --- | Haus abgerissen und neu bebaut (anderer Grundriss) | |
| 2 | 2025-07-16 16:25 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169022635 | ||
| 3401517 | 1 | 2022-10-16 13:26 | opened | p_0g_8mm3_ ♦84 | Haus abgerissen, es wird ein neues gebaut via StreetComplete 47.2 | |
| 2 | 2025-07-16 16:22 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Es wurden sogar 2 Neubauten gebaut. Ich habe sie jetzt hinzugefügt, allerdings fehlt noch die Adresse. https://www.openstreetmap.org/changeset/169022472 | ||
| 3381384 | 1 | 2022-10-01 16:52 | opened | --- | Gebäude nebst den zwei Anbauten abgerissen und bereits ein Neubau erstellt. | |
| 2 | 2025-07-16 16:18 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169022274 | ||
| 3347866 | 1 | 2022-09-06 07:53 | opened | Mapit24 | Das Haus wurde abgerissen und neu/grösser gebaut. Andere Abmessungen. | |
| 2 | 2025-07-16 16:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169022177 | ||
| 3185677 | 1 | 2022-05-19 11:34 | opened | --- | Scheune und Garrage abgerissen, nur noch Wohnhaus übrig. | |
| 2 | 2025-07-16 16:12 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169021981 | ||
| 2929901 | 1 | 2021-11-09 22:20 | opened | --- | Gebäude samt Garage hinten wurde abgerissen und wird neu gebaut | |
| 2 | 2025-07-16 16:08 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Größe mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169021768 korrigiert. | ||
| 2611320 | 1 | 2021-04-06 14:30 | opened | Hallogen ♦192 | In dem Areal wird aktuell im großen Stil abgerissen. Vermutlich geschieht das in Vorbereitung des Erweiterungs-/Neubaus der JVA. Auf dieser östlichen Fläche soll dabei u. a. ein Mehrzweckgebäude entstehen: https://dubisthalle.de/baustart-fuer-neue-jva-in-der-frohen-zukunft-mitte-2022. | |
| 2 | 2025-07-16 16:05 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Da ist wohl nichts draus geworden, Bilder von 2023 zeigen noch viele nicht abgerissene Gebäude und die Reste vom abbruch scheinen wieder zuzuwachsen. | ||
| 3 | 2025-07-16 19:36 | commented | Hallogen ♦192 | Es gab da einiges an Diskussion. Erst wurde für eine Erweiterung der JVA geplant und auch abgerissen, dann kam die Idee, es nördlich von Tornau an der Autobahn zu erbauen und aktuell ist Weißenfels als Mitkonkurrent hinzugekommen, weil Halle nicht voran kommt. Mittlerweile hat man den Bebauungsplan für diese Fläche geändert und nun sollen Wohnhäuser und ein neuer Supermarkt entstehen: https://dubisthalle.de/wohnen-und-leben-auf-dem-alten-siebel-flugzeugwerk-neues-wohngebiet-in-der-frohen-zukunft-geplant-auch-groesserer-einkaufsmarkt-vorgesehen | ||
| 2615687 | 1 | 2021-04-09 18:28 | opened | MoTaBi ♦270 | 32 und 34 sind mit Nebengebäuden abgerissen und durch einen Neubau ersetzt. | |
| 2 | 2025-07-16 16:03 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Der Neubau wurde mittlerweile eingetragen, jedoch müssen die Adressen noch zugeordnet werden. | ||
| 2837325 | 1 | 2021-09-05 12:32 | opened | johsin18 ♦803 | Von diesem Trafotürmchen wurden alle Luftkabel entfernt. Könnte gut sein, dass es bald abgerissen wird. Nebendran steht schon ein neues, flacheres Trafohäuschen. | |
| 2 | 2025-07-16 16:02 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Mittlerweile abgerissen --> entfernt https://www.openstreetmap.org/changeset/169021481 | ||
| 4859729 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 15:31 | opened | fl0kie ♦5 | In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/relation/18585160 via StreetComplete 61.1: ist ein Parkplatz bzw. eine Tiefgarage | is a parking lot or underground garage |
| 2 | 2025-07-16 15:56 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Angeblich ist da ein Geschäft drin, und die Garage hat mehrere Adressen. Bist du sicher das es nicht einfach nur ein Wohnhaus mit Tiefgarage ist? | ||
| 3 | 2025-07-16 16:10 | commented | fl0kie ♦5 | Ja Tiefgarage mit Wohngebäude trifft es ganz gut: der innerliegende Teil ist quasi eine Tiefgarage mit 1 Etage. Aber über der Tiefgarage ist der begrünte Hinterhof der Wohn-/Geschäftseinheiten, von denen die Tiefgarage umringt ist. Der wiederum hiervon östlich direkt anschließende Parkplatz ist nicht Teil der Tiefgarage und nicht überdacht. Die um die Tiefgarage liegenden Wohn-/Geschöftseinheiten sollten ein eigenes Polygon haben. Das mit dem Kommentar gemeinte Polygon ist die besagte Tiefgarage mit "begrünten Dach". | ||
| 4 | 2025-07-31 08:41 | closed | Rhoon ♦4,215 | ich habe das gebäude mit den tiefgaragen als einzelne flächen neu modelliert. warum das so ein gruseliges multipolygon war, erschließt sich mir nicht... | ||
| 5 | 2025-07-31 08:45 | reopened | fl0kie ♦5 | |||
| 6 | 2025-07-31 08:48 | closed | fl0kie ♦5 | Ja eventuell hat da jemand™ (*hust*) seine ersten echten Schritte mit der Arbeit an größeren Objekten gemacht. Scheinbar war das danach ein Gespensterkabinett. Aber ist das Gebäude auch in echt ;) :P Tschuldigung und Danke ^_^ | ||
| 7 | 2025-07-31 09:56 | reopened | Rhoon ♦4,215 | |||
| 8 | 2025-07-31 09:57 | closed | Rhoon ♦4,215 | kein Problem ;) willkommen bei OSM und viel Spas! Learning by Doing. | ||
| 4859710 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 15:19 | opened | fl0kie ♦5 | So einen Weg/Straße gibt es nicht via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-16 15:54 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169021125 | ||
| 4859720 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 15:25 | opened | fl0kie ♦5 | In context of overlay "Surfaces" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/1415194973 via StreetComplete 61.1: Existiert nicht | Does not exist |
| 2 | 2025-07-16 15:54 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169021125 | ||
| 4859731 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 15:32 | opened | fl0kie ♦5 | In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/1223323262 via StreetComplete 61.1: wurde abgerissen | was torn down |
| 2 | 2025-07-16 15:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169020940 | ||
| 4859298 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-16 09:56 | opened | Tachymetrus ♦151 | Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Entrance – https://osm.org/node/4374862389 via StreetComplete 61.1: Hier ist kein Durchgang Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291038.jpg | There is no through road |
| 2 | 2025-07-16 15:49 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hast du mal übers Geländer geschaut, ob vielleicht ein Eingang in die Mauer gemeint ist? Der Weg scheint von unten zu kommen. | ||
| 4642986 Category: unknown | 1 | 2025-02-26 14:26 | opened | Gruenberg ♦28 | Neuer öffentlicher Parkplatz mit Zufahrt von Pulsnitzer Str. und Anbindung L.-Jahn-Str. & Treppen/Brücke über den Hofegrundbach zum Park/Schloss. | New public parking lot with access from Pulsnitzer Street and connection to L.-Jahn-Street and stairs/bridge over the Hofegrundbach to the park/palace. |
| 2 | 2025-03-13 20:32 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Den Parkplatz hab ich hinzugefügt, der Weg mit Treppe fehlt aber noch. https://www.openstreetmap.org/changeset/163587365 | ||
| 3 | 2025-07-02 07:05 | commented | burrscurr ♦515 | Treppe und Brücke scheint jetzt gemappt zu sein, kann dieser Hinweis jetzt schon geschlossen werden oder fehlt noch etwas? | ||
| 4 | 2025-07-16 07:54 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Ich denke nicht. | ||
| 4757723 Category: unknown | 1 | 2025-05-14 04:05 | opened | --- | Der weitere Weg um das waldstück bis zum Ende des östlichen feldwegs ist nicht existent. Teilweise Kuhweide, teilweise gepflügter Acker. Bitte löschen. | The further path around the woodland to the end of the eastern field path does not exist. Partly cow pasture, partly plowed field. Please delete. |
| 2 | 2025-07-15 16:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/168973820 | ||
| 4778086 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-27 15:42 | opened | MichaelMarkert ♦289 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/1390106530 via StreetComplete 61.0: Der Feldweg ist ein Gehweg mit zwei Treppen | The field path is a footpath with two staircases |
| 2 | 2025-07-15 16:08 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich habs mit https://www.openstreetmap.org/changeset/168973475 zum Fußweg geändert. Die Treppen müssten noch ergänzt werden. | ||
| 4782942 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-31 07:49 | opened | Saint-Louis ♦81 | Hier zweigt ein Feldweg ab. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281446.jpg | |
| 2 | 2025-07-15 16:05 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/168973351 | ||
| 4784579 Category: unknown | 1 | 2025-06-01 05:58 | opened | --- | Hier gibt es einen durchgehenden Feldweg vom Radweg an der KC12 zum Rodachradweg , (Straßenname Ruppen) Den eingezeichneten Radweg-stummel kann man einfach bis zum Rodachradweg gerade verlängern. | There is a continuous field path from the bike path on the KC12 to the Rodach bike path, (street name Ruppen) The drawn bike path stub can simply be extended straight to the Rodach bike path. |
| 2 | 2025-07-15 16:02 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/168973148 | ||
| 4810009 Category: unknown | 1 | 2025-06-17 11:18 | opened | Nadi58730 | Der ganze Feldweg vorher ist ungemäht. Das Gras ist über einen Meter hoch und ab der Markierung ist der Zugang zum Wald unter anderem mit Dornenbüschen zugewachsen. | The entire field path beforehand is unmowed. The grass is over a meter high and from the marking onwards, access to the forest is overgrown with thorny bushes, among other things. |
| 2 | 2025-07-15 15:55 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/168972795 | ||
| 4856036 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-15 07:20 | opened | Tatfahren ♦3,397 | In context of overlay "Things" – Die Bernsteinhexe (Information Board) – https://osm.org/node/5048762629 via StreetComplete_ee 60.0: Auch Englisch und (polnisch?) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290842.jpg | Also English and (Polish?) |
| 2 | 2025-07-15 13:07 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4718444 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-20 09:16 | opened | Mau 99 ♦81 | Feldweg mit Schranke, noch nicht verzeichnet via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272520.jpg | |
| 2 | 2025-07-15 12:38 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/168963607 | ||
| 4856064 Category: OsmAnd | 1 | 2025-07-15 07:43 | opened | Rablae ♦5 | existiert nicht meh #OsmAnd | Does not exist anymore |
| 2 | 2025-07-15 12:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist schon seit 4 Monaten als geschlossen gekennzeichnet, vermutlich solltest du dein OsmAnd Kartenmaterial mal wieder aktualisieren. | ||
| 4856223 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-15 09:54 | opened | Tachymetrus ♦151 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Steps – https://osm.org/way/229032163 via StreetComplete 61.1: Steinstufen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290860.jpg | Stone steps |
| 2 | 2025-07-15 12:29 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das wäre auch "paving_stones" (Pflastersteine) | ||
| 3 | 2025-07-15 12:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/changeset/168963213 | ||
| 4856130 Category: Organicmaps | 1 | 2025-07-15 08:43 | opened | trxzz | "dies soll mein Standort sein" OSM snapshot date: 2024-04-29T02:50:07Z POI has no name POI types: building #organicmaps android | This should be my location |
| 2 | 2025-07-15 12:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | ? | ||
| 4856037 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-15 07:20 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Baden und betreten der Eisfläche verboten. via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-09-10 11:47 | closed | GerdHH ♦324 | ok | ||
| 4365737 | 1 | 2024-08-03 20:22 | opened | GreenMoose ♦30 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/11904131847 via StreetComplete 58.2: Bin ich mir nicht sicher, ob das zählt. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/229808.jpg | |
| 2 | 2024-09-25 08:41 | closed | Blindgänger ♦11 | Dies zählt nicht da man Einheimischer sein müsste und dies schon mal gelaufen sein müsste als blinde person um die kreuzung so zu kennen. Mit den ofiziellen Zeichen des Blindenleitsystems könnten auch ortsunbekannte Personen dies als Ampel erkennen. So wie es jetzt ist leider nicht | ||
| 3 | 2025-07-15 06:28 | reopened | scai ♦1,899 | |||
| 4 | 2025-07-15 06:28 | closed | scai ♦1,899 | Das Foto ist leider nicht mehr verfügbar. StreetComplete löscht es, sobald der Hinweis geschlossen wird. Ich gehe aber davon aus dass hier die typischen Pflastersteinreihe gemeint war, die in Dresden anstatt dem standardisierten Bodenleitsystem häufig anzutreffen ist. Ich habe den Autor von WalkersGuide (https://www.walkersguide.org/), einer OSM-basierten Navigations-App für Blinde/Sehbehinderte, nachgefragt. Er ist Dresdner, kennt diese Situationen und empfiehlt, tactile_paving=primitive zu verwenden. Seine Begründung ist: Einerseits gibt das Pflaster an, dass hier eine Querung existiert. Andererseits würde die Verwendung von "no" irritieren, wenn dann doch plötzlich Pflaster kommt, was an taktile Leitlinien erinnert. Wobei hier natürlich eine gewisser Voreingenommenheit als Dresdner existiert, wenn man mit diesen Gegebenheiten vertraut ist. Für Menschen von außerhalb könnte das etwas unerwartet sein, andererseits ist "primitive" vielleicht ausreichend um anzuzeigen, dass hier mit einer Besonderheit zu rechnen ist. Das wollte ich nur mal als Information weitergeben. Ansonsten siehe auch die Diskussion dazu auf OSM Community: https://community.openstreetmap.org/t/tactile-paving-yes-only-normed-special-paving-stones-or-also-clearly-different-surface-qualifying-for-the-tag/129339/1 | ||
| 5 | 2025-07-15 07:15 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Hier ein neues Bild: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2496243460723209&focus=photo | ||
| 6 | 2025-07-15 07:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 7 | 2025-07-15 07:43 | reopened | scai ♦1,899 | |||
| 8 | 2025-07-15 07:44 | closed | scai ♦1,899 | Danke, habe tactile_paving auf primitive geändert. | ||
| 3644647 | 1 | 2023-04-16 07:13 | opened | ic65 ♦26 | Unable to answer "Is this still here?" for https://osm.org/node/4259341544 via StreetComplete 52.0: Teils sind sie an leicht anderer Stelle. Kann man die Frage für jeden Papierkorb einzeln stellen? | |
| 2 | 2025-06-14 11:28 | commented | Tatfahren ♦3,397 | SC fragt nur dann wenn das check_date oder die letzte Bearbeitung einige Jahre zurückliegen. Hat ein anderer Nutzer schonmal einen Papierkorb verschoben, oder ein check_date hinzugefügt, stellt SC daher bei dir nicht mehr die Frage. Wenn du noch interesse am Eintragen hast, könntest du mal das "Dinge Overlay" (grün mit weißem Punkt in der Mitte) ausprobieren, dort solltest du jeden dieser Punkte auswählen können. | ||
| 3 | 2025-07-14 17:04 | commented | burrscurr ♦515 | Der Mülleimer ist den Mapillary-Bildern nach (https://www.mapillary.com/app/?pKey=924729215045600) zumindest im Wesentlichen an der richtigen Stelle. Im Dinge-Overlay kann man die Lage aber auch nur dann korrigieren, wenn nicht (wie hier) ein offener Hinweis zu dem Element besteht. Mein Vorschlag ist deshalb, den Hinweis zu schließen? | ||
| 4 | 2025-07-14 17:41 | commented | Tatfahren ♦3,397 | So wie ich den note verstanden hat sind auch die anderen Papierkörbe an leicht falscher Stelle, er konnte sie jedoch, da nicht nach der Existenz gefragt wurde nicht auswählen und verschieben. | ||
| 4854136 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Busse und lieferverkehr frei via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 2 | 2025-07-14 08:53 | commented | Tatfahren ♦3,397 | bezogen auf maxweight | ||
| 4854137 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Fundament eines abgerissenen Gebäudes via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290644.jpg | |
| 2 | 2025-07-13 20:19 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4854129 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gasmarker im Wald via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 2 | 2025-07-13 20:17 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4854124 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gasmarker parallel zur Straße (in Schneise von Baumreihe) via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 2 | 2025-07-13 20:11 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4653225 Category: unknown | 1 | 2025-03-06 07:41 | opened | hfs ♦1,248 | Laut https://www.netto-online.de/filialen/wolgast/chausseestrasse-5/5935 soll es hier zusätzlich zum Netto-Supermarkt noch einen Netto-Getränkemarkt geben. Wo genau ist der denn? Im gleichen Gebäude wie der Supermarkt? Wenn jemand ein Foto machen könnte wäre das optimal. | According to https://www.netto-online.de/filialen/wolgast/chausseestrasse-5/5935, there should be a Netto beverage market in addition to the Netto supermarket. Where exactly is it? Is it in the same building as the supermarket? If someone could take a photo, that would be optimal. |
| 2 | 2025-07-13 19:56 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Zumindest auf dem Schild an der Zufahrt steht beides drauf. Die Fotofunktion in SC ist zu langsam um bei Fahrt zu fotografieren. Ich reiche das Foto dann später nach. | ||
| 3 | 2025-07-13 20:04 | commented | Tatfahren ♦3,397 | https://github.com/Tatfahren/Tatfahren/discussions/2 | ||
| 4854122 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Nur Ein stein unterm reifen via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 2 | 2025-07-13 20:01 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4854140 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Fahrradreparatur auch für Kinderwagen und Rollstuhl via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290646.jpg | |
| 4854138 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | In context of overlay "Things" – Pillar Fire Hydrant – https://osm.org/node/5841633748 via StreetComplete_ee 60.0: Pillar ist das eigentlich nicht. Aber ein Schild mit saugstelle ist auch nicht vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290645.jpg | That's not actually a pillar, but there is also no sign with a suction point. |
| 2 | 2025-07-14 06:19 | closed | RobotFK ♦1,195 | Naja, aber es passt doch in die Beschreibung 'säulenförmiger oberirdischer Hydrant'. Ich habe mal statdessen eingetragen was ich aus dem Bild enthnehmen konnte. | ||
| 4854135 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Trinkwasserbrunnen (2x) via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4854133 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | BayWa. Unklar ob schon eingetragen, OSM lädt bei mor grad nicht zum nachsehen. via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4854132 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gaspipeline von Acker Richtung Kreuzung via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4854131 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gaspipeline kreuzt hier die Autobahn. via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4854130 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gasmarker ungefähr hier via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4854128 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gaspipeline kreuzt hier die Autobahn. via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4854127 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gaspipeline kreuzt hier die Autobahn. Könnte nach dem Marker auch eine kleinere Versorgungsleitung sein. via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4854126 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gasmarker direkt am Rückhaltebecken. via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4854125 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-13 19:55 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gaspipeline kreuzt hier die Autobahn. via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete version 60.0 |
| 4323853 | 1 | 2024-07-07 20:29 | opened | Tatfahren ♦3,397 | ist https://www.openstreetmap.org/way/59209001 tatsächlich oneway? Es macht (meiner Einschätzung nach) auf dem Landwirtschaftlichen Betrieb wenig Sinn, außer wenn vermieden werden soll, das sich Landmaschienen in gegenrichtung begegenen. | Is https://www.openstreetmap.org/way/59209001 actually one-way? It seems (in my opinion) to make little sense on an agricultural estate, unless the intention is to avoid collisions between farm machinery going in opposite directions. |
| 2 | 2025-07-12 19:07 | closed | sembelst134 ♦97 | kein Hinweis auf Einbahnstraße auf Streetview erkennbar, oneway entfernt | ||
| 3 | 2025-07-12 20:49 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-07-12 20:50 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Was meinst du mit streetview? Mapillary? | ||
| 5 | 2025-07-12 21:50 | commented | sembelst134 ♦97 | Google Maps https://maps.app.goo.gl/w1rSvqesT5YYBsENA da ist auch ein Schild der abknickenden Vorfahrtsstraße zu erkennen | ||
| 6 | 2025-07-13 06:56 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Google Maps hat leider keine Erlaubnis für die Nutzung in OSM erteilt, weshalb das als Quelle nicht genutzt werden darf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don't_you_just_use_Google_Maps/whoever_for_your_data? | ||
| 7 | 2025-07-13 08:12 | commented | sembelst134 ♦97 | Wieder was gelernt. Dann behaupte ich halt, ich war vor Ort und habe es gesehen.. dass sich nach 15 Jahren an der Straßenführung ändert ist ja nicht so unrealistisch. Denke das Verbot zielt hauptsächlich auf das automatisierte verarbeiten von größeren Datenmengen mit Skripten/deren API. Dass noch kein anderer OSM Contributer jemals bei Streetview zum verifizieren nachgeschaut hat ist Wunschdenken. | ||
| 8 | 2025-07-13 12:15 | commented | silversurfer83 ♦478 | @sembeslt134 mit dieser Aussage machst du praktisch alle Änderungen deinerseits unglaubwürdig und anfechtbar. Finde ich immer wieder erschreckend und enttäuschend, dass sich hier einige nicht an die simpelsten Regeln halten können. Darfst gerne mal im Forum vorbei kommen: https://community.openstreetmap.org/t/google-streetview-versteckt-verwenden/132654 | ||
| 9 | 2025-07-13 12:24 | commented | os-emmer ♦523 | Hallo sembelst134, bitte beachte, dass das kopieren aus nicht zulässigen Quellen für OSM als Gesamtprojekt ein erhebliches Risiko darstellt. Mit diesem Verhalten schadest du erheblich mehr als du hilfst. Bitte unterlasse das. Deine Bearbeitung hier wird auch im Forum diskutiert: https://community.openstreetmap.org/t/google-streetview-versteckt-verwenden/132654 Ich habe dich eben gemeldet. Meiner Einschätzung nach müssen derartige Änderungen Revertiert und vollständig aus der Historie entfernt werden. Bitte erläutere einmal, welche Informationen genau du aus welcher Quelle hast. Ist der gesamte Änderungssatz https://www.openstreetmap.org/changeset/168850464 von Google Streetview abgeschrieben? Sind weitere deiner Änderungssätze betroffen? | ||
| 10 | 2025-07-13 12:59 | commented | sembelst134 ♦97 | In Vergangenheit waren meine Änderungen im Prinzip ausschließlich basierend auf persönlicher Erkundung (Großteil bei Radtouren und im Nachhinein aus Gedächtnis eingepflegt) Nur bei den aktuellsten Änderungen als ich Hinweise entdeckt hab, muss ich zugeben auf GMaps zurückgriffen zu haben - weil ich es schlichtweg nicht wusste, sorry Die kann ich aber gern auch alle rückgängig machen. Weitere Diskussion über den Fall im Forum oder hier gewünscht? | ||
| 11 | 2025-07-13 13:56 | commented | os-emmer ♦523 | Vielen dank für deine Rückmeldung und Einsicht. Fehler macht jeder, anzubieten sie zu korrigieren jedoch nicht. Danke dafür. Ein revertieren von dir wird hier nichts bringen, da die Informationen immer noch im Verlauf der Objekte enthalten sein werden. Das ganze wird sich nun vermutlich die DWG angucken und dazu entscheiden. Die haben die Möglichkeit, auch Einträge aus der Historie von Objekten zu entfernen und damit die problematischen Punkte komplett verschwinden zu lassen. Als ich dich gemeldet habe, habe ich einen Verweis auf diese Diskussion hier gegeben. Es würde helfen, wenn du hier offenlegen würdest, welche Änderungssätze/Bearbeitungen von dir konkret aus (potentiell) unzulässigen Quellen stammen. Je genauer das ist, desto kleiner ist das Risiko, das hier zu viel revertiert wird. Es wäre ja schade, wenn deine guten Änderungen als Kolatteralschaden mit verschwinden würden. Ich hoffe, du siehst das ganze hier nicht als Angriff gegen dich. Das ist es definitiv nicht. | ||
| 12 | 2025-07-13 15:09 | commented | sembelst134 ♦97 | Nein ich hab ja auch zu danken, dass ich das, zwar auf diese unbequeme Art, erfahren hab - ich räume da auch meine Schuld ein, mich nicht ausreichend mit potentiellen Quellen beschäftigt zu haben. (FeatureRequest-ID-Editor: Weiß nicht ob ich das am Anfang in AGB ähnlichen Texten übersehen hab, aber vllt könnte ja auch für andere Leute jedes mal beim Öffnen des Editors ein Popup erscheinen, was man nicht darf) Nur zu Klarstellung für die Zukunft, etwas wie das Geoportal Sachsenatlas, das Verwenden des Browser-Addons https://github.com/julcnx/id-strava-heatmap-extension und das Einfügen von Informationen (zB Öffnungszeiten) von Webseiten ist meines Verständnis nach zulässig, korrekt? In dem Fall wären zumindest konkret folgende Änderungen von nicht OS-Quellen betroffen: 168850464, 168849061, 168797265, 168793914 Ggf. müssten auch eine ein paar geschlossene Hinweise reaktiviert werden | ||
| 13 | 2025-07-13 16:02 | commented | os-emmer ♦523 | Zum Geoprotal Sachsenatlas habe ich das hier gefunden: "Bei der Bereitstellung erteilt die Vermessungsbehörde gemäß § 1 Nr. 3 der Sächsischen Geodatennutzungsverordnung in der jeweils geltenden Fassung eine Erlaubnis zur Nutzung, die eine uneingeschränkte Weiterverwendung der Informationen durch jedermann ermöglicht." (https://www.landesvermessung.sachsen.de/allgemeine-nutzungsbedingungen-8954.html) Das klingt schon mal ganz gut. Die iD Strava Heatmap extension kenne ich nicht. Es scheint aber extra für OSM programmiert worden zu sein, da würde ich davon ausgehen, dass der Entwickler sich Gedanken zum Urheberrecht gemacht hat. Zum Thema Öffnungszeiten von Internetseiten siehe z.B. hier: https://community.openstreetmap.org/t/copying-opening-hours-from-website-to-osm/89976 Disclaimer: Ich bin kein Jurist und gebe hier nur mein (begrenztes) Rechtsverständnis wieder. | ||
| 3557958 | 1 | 2023-02-13 20:22 | opened | brust84 ♦251 | Unable to answer "What’s the surface of the sidewalk here?" for https://osm.org/way/353917136 via StreetComplete 50.2: Westseite: Pflastersteine Ostseite: Hier wechseln sich alle paar Meter Pflastersteine und unbefestigt(bei den Bäumen) ab. Wäre irgendwie unpraktisch den Weg deshalb ständig zu teilen? | |
| 2 | 2025-07-07 10:32 | closed | n_e_7019 ♦59 | Die Straße ist mittlerweile komplett asphaltiert, Hinweis wird daher geschlossen. | ||
| 3 | 2025-07-07 19:41 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-07-07 19:43 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Es ging jedoch um den Bürgersteig, nciht um die Straße. Daher habe ich den note jetzt erstmal wieder auf gemacht. Wenn die Bäume im Zuge der Sanierung gefällt wurden, und um die Wurzeln daher Asphaltiert werden konnte, kann der Hinweis nach Eintragung der Bürgersteigsoberfläche natürlich wieder geschlossen werden. | ||
| 5 | 2025-07-07 19:43 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4805094 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-14 05:37 | opened | g_tr4inz ♦55 | Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Recycling Bin – https://osm.org/node/6982111398 via StreetComplete_ee 61.1: Das ist doppelt eingetragen. Bitte zusammenführen | That is double recorded. Please merge |
| 2 | 2025-06-14 08:16 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Nicht so ganz, der eine ist mit Öffnungszeiten außerhalb der Nachtruhe eingetragen, ursprünglich nur als Glascontainer. Ein SC Nutzer hat dann hinzugefügt das auch Papier angenommen wird. Der andere war vorher als Papiercontainer eingetragen mit Öffnungszeiten 24/7 (Papier macht ja keinen Lärm). Ein SC Nutzer hat dann hinzugefügt das auch Glasflaschen eingeworfen werden können. | ||
| 3 | 2025-07-07 07:41 | commented | g_tr4inz ♦55 | Ist das so üblich? Ich habe versucht dazu im Wiki oder einer Diskussion etwas dazu zu finden. Leider ohne Erfolg. Bezüglich Zeiten ist generell etwas Wildwuchs bei den aktuell eingetragenen Müllstationen. Aber grundsätzlich stimmt das schon. Altpapier und Altkleider kann 24/7 entsorgt werden. Glasmüll nicht. | ||
| 4 | 2025-07-07 07:46 | commented | g_tr4inz ♦55 | Habe jetzt erstmal die Mülltypen logisch getrennt, aber ich bin immer noch unsicher, ob das so die präferierte Variante ist. | ||
| 5 | 2025-07-07 08:00 | commented | g_tr4inz ♦55 | Das würde ja bedeuten, dass man bei einer Station für Papier, Glas und Kleidung drei verschiedene Orte anlegen müsste, da operator und opening_hours sich jeweils unterscheiden | ||
| 6 | 2025-07-07 11:14 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Es gibt wie so häufig verschiedene Meinungen, ob das sinnvoll ist oder nicht. Ich habe dazu zu Beispiel gerade https://community.openstreetmap.org/t/123584 gefunden. | ||
| 4841114 Category: unknown | 1 | 2025-07-06 09:18 | opened | sembelst134 ♦97 | Ist hier ein neuer permanenter Weg entschanden? | Has a new permanent path disappeared here? |
| 2 | 2025-07-06 13:05 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Im Bing Luftbild sieht es eher wie ein temporärer Weg mit Vlies drunter aus, da auf einem Stück der Königsbrücker Straße eine Baustelle war. | ||
| 3 | 2025-08-31 19:51 | closed | sembelst134 ♦97 | Erkundung: ein Weg (mehr) vorhanden | ||
| 4840268 Category: OsmAnd | 1 | 2025-07-05 16:17 | opened | --- | hier (ungefähr) steht son Selbsthilfe Reparatur Station mit verschiedenen angeketteten fahrradwerkzeugen #OsmAnd | Here (approximately) is a self-help repair station with various chained bicycle tools |
| 2 | 2025-07-06 12:10 | closed | Tatfahren ♦3,397 | die hier? https://www.openstreetmap.org/node/12395668828 | ||
| 4841253 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-06 10:38 | opened | flukx-sc ♦92 | Keine Ahnung wie man solch einen Zählerschrank einträgt. Hüfthoch via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288902.jpg | |
| 2 | 2025-07-06 12:08 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Ich habe den Schrank jetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/168558719 eingetragen. | ||
| 4829881 Category: unknown | 1 | 2025-06-28 17:20 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Existiert der Strommast hier noch? Im luftbild kann ich ihn zwar nicht sehen, aber nicht eindeutig genug um ihn einfach zu löschen. | Does the power pole still exist here? I can't see it in the aerial image, but not clearly enough to simply delete it. |
| 2 | 2025-08-15 14:07 | closed | arakel ♦36 | Nein, der Strommast wurde offensichtlich zurückgebaut (Prüfung vor Ort) Rückbau war zwischen 2012 und 2015, wie man auf dem Luftbild-Silder eigentlich ganz gut sehen kann: https://geoviewer.sachsen.de/mapviewer/resources/apps/hilubi/index.html?lang=de | ||
| 4828621 Category: unknown | 1 | 2025-06-27 19:18 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Kann bitte jemand die Beschilderung hier prüfen, in mapillary geht hier alles nur bergab, und laut einem Schild weiter oben ist maxweight derzeit falsch eingetragen (oben steht "DE:253,1053-33,1026-36") Bevor ich das ändere ist es sinnvoller zu prüfen was hier steht, da es mögicherweise nur in eine Richtung gilt. | Can someone please check the signage here, on Mapillary everything only goes downhill, and according to a sign further up, maxweight is currently incorrectly entered (above it says "DE:253,1053-33,1026-36"). Before I change it, it makes sense to check what's written here, as it may only apply in one direction. |
| 2 | 2025-06-27 19:25 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das muss eigentlich mal auf der ganzen Länge von https://www.openstreetmap.org/way/298136928 bis hierher geprüft werden, laut den verfügbaren Bildern passt da einiges nicht so genau | ||
| 4828345 Category: unknown | 1 | 2025-06-27 16:20 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Die Haltestellenansage in der Bahn hat hier heute (Boulevardtheater) [nicht exakt zitiert] statt (World-Trade-Center) gesagt. Es sollte wohl mal geprüft werden ob die Haltestelle umbenannt wurde, ich hab das vergessen und komm hier nur noch selten vorbei. | The station announcement on the train said here today (Boulevardtheater) [not exactly quoted] instead of (World-Trade-Center). It should probably be checked whether the stop was renamed, I forgot and only come by here rarely anymore. |
| 2 | 2025-06-30 15:32 | commented | burrscurr ♦515 | Es handelt sich um eine Zusatzansage, die die DVB als Werbung verkauft. Zitat: "Verkauft beziehungsweise versteigert wird nicht der eigentliche Haltestellenname, sondern eine Haltestellen-Zusatzansage." Kontext: https://www.dvb.de/de-de/meta/presse/pressemitteilungen/2025/04/24/presspage-20250424t110406 Boulevardtheater sollte also weiterhin nicht Teil des Haltestellennamens sein. Möglicherweise wurde der Zusatz "World Trade Center" gestrichen? Was steht vor Ort auf den Schildern? | ||
| 3 | 2025-09-11 18:33 | closed | burrscurr ♦515 | Der Zusatz "World Trade Center" findet sich nicht mehr an den Haltestellenschildern. Die Zusatzansage zum Boulevardtheater ist nur eine Ansage. (in https://www.openstreetmap.org/changeset/171798496 angepasst) | ||
| 4826788 Category: unknown | 1 | 2025-06-26 14:10 | opened | f-mueller ♦56 | Habe ich hier den disused-tag richtig gesetzt? | Have I correctly set the disused tag here? |
| 2 | 2025-06-26 14:33 | commented | Tatfahren ♦3,397 | nicht so ganz, das disused muss vor das bestehende "office=*" statt gedoppelt zu werden. So hat es keine Wirkung, da "office=*" noch eingetragen ist, und es damit einem "disused=yes" gleichkommt. | ||
| 3 | 2025-06-26 14:35 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/168143196 . | ||
| 4818820 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-23 07:43 | opened | Fehlerteufel ♦28 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1132135426 via StreetComplete 60.3: Dieser temporäre Fußweg wurde zurückgebaut! | This temporary footpath has been dismantled! |
| 2 | 2025-06-23 19:05 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hast du den gesamten Weg geprüft?, laut Luftbild wurde nur der Teil von Friedrich-Wolf-Straße zur ersten Garagenzufahrt zurückgebaut. Aber natürlich kann auch der Rest mittlerweile abgerissen sein, ich frage nur zur Sicherheit, falls du nur von der Friedrich-Wolf-Straße aus geschaut hast. | ||
| 3 | 2025-06-24 17:20 | commented | Fehlerteufel ♦28 | Ich habe das Luftbild noch nicht angeschaut, aber es ist tatsächlich so, dass erst der Teil bis zur Privatgarage zurückgebaut wurde und zwar schon vor mind. 4 Jahren. Der größere Teil ist inzwischen auch zurückgebaut. Ich bin dort mit dem Rad vorbei gefahren. Der Weg war nur wärend der Bauphase - Abbruch alte OS und Neubau Kinderhaus und inzwischen auch die neue Mehrfeldsporthalle der Grundschule. (Schmankerl: Vor der Eröffnung im Dez'24 Wasserschaden unterm Sportboden, der bis jetzt noch nicht instandgesetzt wurde!) | ||
| 4 | 2025-06-25 16:00 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Dann habe ich den Weg jetzt entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/168102455 | ||
| 4820519 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-23 19:17 | opened | frizzo-f ♦21 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/203671142 via StreetComplete 61.1: Weg existiert nicht mehr (wahrscheinlich überbaut) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/286419.jpg | The path no longer exists (probably built over). |
| 2 | 2025-06-24 15:40 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Den hat wohl derjenige der die Gebäude hinzugefügt hat einfach übersehen. Ich habe ihn jetzt entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/168055393 | ||
| 4162281 | 1 | 2024-03-21 18:52 | opened | arentik ♦5 | Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard Row – https://osm.org/node/1232596656 via StreetComplete 56.1: There are bolards, but there is space to drive through with a car. | |
| 2 | 2025-06-22 23:01 | commented | burrscurr ♦515 | A picture would be really helpful here to better understand the bollard situation on the ground. | ||
| 3 | 2025-06-23 21:17 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Laut Esri Luftbildern stehen vom MFH aus über die halbe Fahrbahnbreite Poller, da wo der Weg verläuft aber nicht. Laut dem Meßtool im iD-Editor kommt man bis 3m breite durch. | ||
| 4 | 2026-01-03 15:52 | commented | Hedaja ♦1,077 | Bild Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/322778.jpg | ||
| 5 | 2026-01-03 23:14 | closed | Hedaja ♦1,077 | Pollar von Weg getrennt eingezeichnet | ||
| 4817956 Category: unknown | 1 | 2025-06-22 18:32 | opened | maur3ra ♦1 | Wasn't possible to ride the bike due to blackberry hedges and bushes. Even pushing the bike was difficult. Wouldn't recommend. | |
| 2 | 2025-06-23 19:37 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Wenn du dort langgefahren bist, hast du vielleicht gesehen wie der Weg beschildert ist?, momentan sind hier sehr viele Zugangsberechtigungen eingetragen, die sehr wahrscheinlich nicht ausgeschildert sind. Wenn es überhaupt beschildert ist, wahrscheinlich nur mit einem VZ240 Gemeinsamer Fuß/Radweg oder einem VZ239 Fußgängerweg Die geringe Breite ist im Prinzip schon mit "width" eingetragen, bei 30cm Breite wäre ich da wohl auch nicht mehr mit dem Fahrrad lang gefahren, aber das muss dann auch der router unterstützen, oder man selber beim Planen der Route/Orientierung auf der Karte beachten. Wenn nicht ausgeschildert würde ich vorschlagen noch ein "informal=yes" für "Trampelpfad" hinzuzufügen, da der Weg ja augenscheinlich nicht mehr gepflegt wird und nur durch die Benutzung frei gehalten wird. | ||
| 3 | 2025-06-23 19:52 | commented | maur3ra ♦1 | Dankeschön. Ja das fängt als Trampelpfad ohne Ausschilderung an, aber wird dann immer schlechter. Im Winter kann man vielleicht an der Feldgrenze gehen, aber jetzt ist Getreide angepflanzt und man muss durch die Brombeeren oder paar Meter durch das Feld, das ärgert dann den Landwirt. | ||
| 4 | 2025-06-24 03:26 | closed | maur3ra ♦1 | Vorgeschlagene Änderung eingefügt, ist jetzt ein Trampelpfad. Danke Tatfahren! | ||
| 4818388 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 05:39 | opened | Herrmannmichael89 | "$ gh project create --owner monalisa --title "a new project"" https://cli.github.com/manual/gh_project_create#:~:text=%24%20gh%20project%20create%20%2D%2Downer%20monalisa%20%2D%2Dtitle%20%22a%20new%20project%22 | |
| 2 | 2025-06-23 19:10 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist die "Fehler melden" funktion von OpenStreetMap, mit github hat das nichts zu tun. | ||
| 4813061 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-19 15:16 | opened | arturspeck | Dies ist eine Autofähre, wird aber bei der Navigation wie eine Straße behandelt, da Routenvorschläge trotz Einstellung "Keine Fähren" diese Strecke nehmen. Bitte ändern! #OsmAnd | This is a car ferry but is treated like a road in navigation, as route suggestions despite setting "No ferries" take this route. Please change! |
| 2 | 2025-06-19 16:50 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich konnte das Problem mit einem Startpunkt vor und hinter der Fähre, jeweils auf der anderen Elbseite nicht bestätigen. Auch in OSM konnte ich keine verdächtigen tags (wie etwa highway=*) finden. Kannst du vielleicht schreiben von wo nach wo dein Problem auftritt, oder die fehlerhafte route hier teilen? Ich gehe davon aus das du das Auto Profil verwendest, wenn dem nicht so ist bitte das verwendete Profil hinzufügen. | ||
| 3 | 2025-06-23 14:39 | commented | arturspeck | Im Auto-Profil lässt sich das Problem bei mir "zuverlässig" nachstellen, ein Beispiel: https://osmand.net/map?start=51.012207%2C13.864012&end=51.009041%2C13.860858&profile=car#16/51.007060/13.862617 Verwende ich falsche Navigationseinstellungen? Ich habe dort Fähren ausdrücklich abgewählt. Schöne Grüße | ||
| 4 | 2025-06-23 14:54 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich habs mit dem Link probiert, bei mir tritt der Fehler aber leider trotzdem nicht auf. | ||
| 5 | 2025-06-23 15:07 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich hab jetzt mal bei der osmand Seite bei GitHub nachgefragt. | ||
| 6 | 2025-06-23 15:08 | commented | arturspeck | D.h., du bekommst einen Routenvorschlag über die nächste Brücke? Dann habe ich ein Osmand-Bedienproblem, keinen Kartenfehler. | ||
| 7 | 2025-06-23 15:18 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Genau, bei mir geht es immer über die nächste Brücke in Pirna. Einen Kartenfehler habe ich ja nicht gefunden, aber ich kann nicht genau sagen was in Osmand falsch eingestellt sein könnte, weshalb ich wie gesagt bei Osmand erfahreneren nachgefragt habe, ob jemand von denen mal nach diesem Problem sehen kann. https://github.com/osmandapp/OsmAnd/discussions/22844 | ||
| 8 | 2025-06-25 19:21 | commented | scai ♦1,899 | Hier funktioniert es wie erwartet. OsmAnd 5.0.6 nimmt im Autoprofil diese Fähre. Außer wenn keine Fähre aktiviert ist, dann geht es über die Brücke. | ||
| 9 | 2025-06-25 19:24 | commented | scai ♦1,899 | @arturspeck Du nutzt normales Offline-Routing in Der OsmAnd? Leg mal ein neues/zusätzliches Auto-Profil an und schau, was dort passiert. | ||
| 10 | 2025-06-25 20:16 | commented | arturspeck | Hallo scai, danke für die Hilfe! Meine Osmand-App hat Version 5.1.2. Auch mit einem neu angelegten (zweiten) Auto-Profil wird wieder trotz "Fähren vermeiden" diese Fähre benutzt. Und bei mir ist "Osmand-Routenteil offline berechnen" aktiviert (wars das was du meintest?). Aber auch bei Deaktivieren dieser Option schickt es mich über die Fähre. | ||
| 11 | 2025-06-25 21:20 | commented | arturspeck | Der Fehler scheint auch im Browser (osmand.net) aufzutreten! Wenn ich dort im Autoprofil nur "Avoid ferry" einstelle, dann werde ich trotzdem über die Fähre geleitet. Erst wenn ich zusätzlich "Avoid toll roads" einstelle, werde ich über die Brücke in Pirna geleitet. (In der App hilft "Mautstraßen vermeiden" leider nicht - geht trotzdem direkt über die Fähre). | ||
| 12 | 2025-06-25 21:26 | commented | arturspeck | Auffällig ist auch, dass es in der Karte diese Autofähre doppelt gibt: "Linie: Schlossfähre" und "Relation: F14-Autofähre ..." Liegt das Problem dort?Mindestens die angegebenen Fährzeiten weichen voneinander ab. (Die benachbarte Personenfähre ist nicht gemeint, die gibts extra.) | ||
| 13 | 2025-06-26 07:08 | commented | scai ♦1,899 | Bei mir tritt der Fehler nicht im Browser auf. Mit https://osmand.net/map/navigate/?start=51.012207,13.864012&end=51.009041,13.860858&profile=car¶ms=car,avoid_ferries#16/51.007060/13.862617 wird die Fähre vermieden. | ||
| 14 | 2025-06-26 07:15 | commented | scai ♦1,899 | Das, was du als doppelte Fähre bezeichnest ist einerseits der Weg, also die Fahrspur (https://www.openstreetmap.org/way/4753807) und andererseits die Relation, also die Route (https://www.openstreetmap.org/relation/2818481). Das ist so üblich, da über diese Strecke theoretisch verschiedene Routen mit verschiedenen Eigenschaften (Uhrzeiten, Preise, Mitnahmemöglichkeiten, ...) laufen könnten. Eigenschaften wie duration, opening_hours, bicycle=yes etc. gehören eigentlich an die Relation, nicht an den Weg, da sie je nach Betreiber unterschiedlich sein können. Das wird aber nicht die Ursache sein. Generell sehe ich hier keinen Kartenfehler, der bei deinem OsmAnd zu diesem Verhalten führt. Scheint mir eher ein Bug in deinem OsmAnd zu sein. Versuch mal bitte: - Prüfen, ob du Offline-Routing verwendest (Einstellungen / Profil / Navigationseinstellungen / Navigationsart / Offline) - Live-Daten löschen, falls du welche verwendest - Karte ggf. löschen und neu herunterladen | ||
| 15 | 2025-06-26 18:43 | commented | scai ♦1,899 | Ich habe mein OsmAnd auf 5.1.3 aktualisiert aber kann es trotzdem nicht nachstellen. | ||
| 16 | 2025-06-28 12:08 | closed | arturspeck | Danke für die Hilfe! Ich glaube, ich habs. Die Online/Offline-Navigation-Einstellung gibts scheinbar auf mehreren Ebenen. Ich hatte es immer nur in der konkreten Route "offline" gestellt, aber im Auto-Profil war es online. Das hab ich jetzt geändert, danke für den Tipp - und nun klappts: die Fähre wird vermieden. | ||
| 4817443 Category: unknown | 1 | 2025-06-22 14:41 | opened | --- | Ist diese Brücke neuerdings wirklich für Autos gesperrt? Ich meine, sie ist nur sehr schmal. | Is this bridge really closed to cars nowadays? I mean, it's only very narrow. |
| 2 | 2025-06-22 15:21 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Im Bing Luftbild von 2024 sieht man zumindest, wie ein PKW die Brücke überquert. | ||
| 3 | 2025-06-22 15:32 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Laut mapillary von 2024 gilt auf der Brücke eine höchstgeschwindigkeit von 30, eine Längenbeschränkung von neun Metern und eine Tonnagenbeschränkung von 3 t . Es war aber noch kein generelles Durchfahrtsverbot erkennbar. | ||
| 4 | 2026-01-09 11:02 | closed | sembelst134 ♦97 | Anpassungen gemäß mapillary mit Ausnahme des Gewichts, da es nach dem letzten verfügbaren mapillary von 3 auf 2,7t geändert wurde changeset/177018420 | ||
| 4816582 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 20:06 | opened | frizzo-f ♦21 | Unable to answer "Is there a bicycle lane or path here? What type?" – Plattleite (Residential Road) – https://osm.org/way/683385052 via StreetComplete 61.1: Gehört mit zum Fußweg Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285918.jpg | Does it belong to the footpath? |
| 2 | 2025-06-22 11:05 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167950596 | ||
| 4815599 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 08:53 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier ist tatsächlich ein Wildtunnel im dickicht versteckt. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285752.jpg | |
| 2 | 2025-06-21 09:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4815598 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 08:53 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Feldzufahrt (der Graben ist hier als Überfahrt verrohrt. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285751.jpg | |
| 2 | 2025-06-21 09:18 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4815597 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 08:53 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier irgendwo wird ein neues Windrad errichtet via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285750.jpg | |
| 2 | 2025-06-21 09:10 | commented | Tatfahren ♦3,397 | vermutlich bei https://www.openstreetmap.org/node/4350808446 | ||
| 3 | 2025-09-12 18:05 | closed | 423x ♦3 | Windrad ist hier eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/13101599505 | ||
| 4815596 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 08:53 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier nochmal maxweight=10, für den Betriebsweg im Rückhaltebecken via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285749.jpg | |
| 2 | 2025-06-21 09:07 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4815595 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 08:53 | opened | Tatfahren ♦3,397 | maxweight=10 Es ist aber unklar auf welchen weg sich das Schild bezieht. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285748.jpg | |
| 2 | 2025-06-21 09:04 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4815594 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 08:53 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Bitte kurz die syntax von conditinal prüfen, ich bin nicht sicher ob ich das richtig geschrieben habe, Danke! via StreetComplete_ee 60.0 | Via StreetComplete in Estonian version 60.0 |
| 2 | 2025-06-21 09:02 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4715650 Category: unknown | 1 | 2025-04-18 10:48 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Der Weg ist laut OSM für Landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben. Laut den Daten sidn aber auf beiden Seiten feste Poller verbaut. Kann jemand mal prüfen ob das wirklich massive Poller sind, oder vielleicht solche die bei der Überfahrt mit dem Traktor umklappen? | The path is open to agricultural traffic according to OSM. However, the data shows that there are fixed bollards on both sides. Can someone check if they are really massive bollards or perhaps the kind that fold down when driving over them with a tractor? |
| 2 | 2025-06-21 08:53 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Poller im Osten mit Schlüssel zu öffnen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285746.jpg | ||
| 3 | 2025-06-21 08:53 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Alle Poller im Westen mit Dreiecksschlüssel zu öffnen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285747.jpg | ||
| 4815121 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-20 20:33 | opened | Jottiejot ♦10 | Wird als Schwimmbecken/Freibad angegeben, ist aber nicht mehr nutzbar via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-06-21 08:52 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich habe das Schwimmbecken jetzt zu einem Teich geändert. https://www.openstreetmap.org/changeset/167903799 Kannst du vielleicht auch etwas zu der angeblichen Kletterhalle (https://www.openstreetmap.org/node/10184207955) sagen? Ich vermute das die ein einfaches Klettergerüst auf dem Spielplatz ist. | ||
| 3424160 | 1 | 2022-11-01 19:48 | opened | --- | Schöne Aussicht (über Pirna zur einen Seite, und Blikc zum Lilienstein und Königstein zur anderen Seite). | |
| 2 | 2025-06-20 15:27 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Gibt es hier eine Informationstafel oder einen Stein mit Richtungsangaben dazu, oder ist das bloß eine persönliche Meinung? | ||
| 3 | 2025-10-04 15:40 | closed | MiSpi ♦104 | ich denke, der Hinweis kann geschlossen werden | ||
| 4812924 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 13:33 | opened | --- | Weg gesperrt wegen privater Nutzung. Sperrung besteht aus Bauzäunen. Vielen Dank für s Berücksichtigen. | Way closed due to private use. Closure consists of construction fences. Thank you for considering this. |
| 2 | 2025-06-19 14:38 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das war mit "access=private" bereits so erfasst. Ich habe jetzt aber noch die Tore hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/changeset/167829825 | ||
| 4811901 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 18:04 | opened | --- | Auf der Website wird Coswig als Adresse angegeben. Bei der Hausnummernauswertung vom Landkreis beim Geoportal https://cardomap.idu.de/lramei/(S(spceskn4xyybb3nl0fcmnsd2))/lramei.aspx wird jedoch als Adresse Weinböhla genannt. Beides ist die Moritzburger Straße Nr. 97. Weinböhla macht auch mehr sinn, da der Betriebsplatz in Weinböhla liegt. Was stimmt denn nun?? | The website states Coswig as the address. However, during the house number evaluation by the district at the Geoportal https://cardomap.idu.de/lramei/(S(spceskn4xyybb3nl0fcmnsd2))/lramei.aspx, Weinböhla is mentioned as the address. Both refer to Moritzburger Straße No. 97. Weinböhla also makes more sense since the operating site is located in Weinböhla. What's correct then? |
| 2 | 2025-06-18 19:47 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Zufahrt schließt zumindest an eine Straße in Coswig an, von welcher auch die Nummern stammen. Möglicherweise ordnet die Hausnummernauswertung die Gemeinde anhand der Grenzverläufe statt der tatsächlichen Adressen zu. | ||
| 3851013 | 1 | 2023-08-24 11:01 | opened | osmidal ♦215 | Here is a track going at the edge of the field. | |
| 2 | 2025-06-18 14:26 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Der Weg dient offenbar der Erschließung der Weide https://www.openstreetmap.org/way/640855071 . Ich habe ihn jetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167785120 hinzugefügt. | ||
| 3952271 | 1 | 2023-10-22 07:59 | opened | karsten_dd ♦4 | Sitzbank und Mülleimer via StreetComplete 54.1 | |
| 2 | 2024-04-08 08:17 | commented | TiciRTIC ♦95 | Mittlerweile lassen sich m.H. von Streetcomplete auch solche Dinge ergänzen. Einfach die Ebene "Dinge" im Ebenenmenü rechts oben auswählen und dann unten links auf das rote + klicken. Aus der Ferne lässt sich die genaue Position schwer hinzufügen. | ||
| 3 | 2025-06-14 08:59 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Direkt an Position des notes aber zwischen den beiden weggabeln. Foto geht schneller. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284261.jpg https://streetcomplete.app/p/284262.jpg | ||
| 4 | 2025-06-18 14:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167785011 | ||
| 4810727 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-17 19:44 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Feldzufahrt via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-18 13:43 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4809760 Category: unknown | 1 | 2025-06-17 08:37 | opened | bunia ♦25 | Kein Hydrant an dieser Position, kein Schild dafür in der Umgebung sichtbar. | No hydrant at this location, no sign for it visible in the surroundings. |
| 2 | 2025-06-18 13:37 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167783021 | ||
| 4810726 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-17 19:44 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Zwar eine 250er Leitung, der Hydrant hat aber einen eigenen Schieber mit 80er Leitung via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285153.jpg https://streetcomplete.app/p/285154.jpg https://streetcomplete.app/p/285155.jpg | |
| 2 | 2025-07-30 08:29 | closed | Rhoon ♦4,215 | 80er ok | ||
| 4806720 Category: unknown | 1 | 2025-06-15 10:58 | opened | --- | Von hier Richtung Dorf existiert keine Strasse mehr. Alles nur noch Wiese. Richtung Norden kommt noch eine Brücke, die nicht in der Karte ist, aber danach Track als Sackgasse. Ausschilderung für Radfahrer zeigt jetzt in die Gasse etwas weiter südlich (an Kita vorbei) | From here towards the village there is no road anymore, just meadow. Towards the north there is another bridge that is not on the map, but afterwards the path becomes a dead end. The signage for cyclists now points into the alley a bit further south (past the kindergarten). |
| 2 | 2025-06-15 17:30 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Straße habe ich mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167661174 entfernt, die Radroute müsste noch umverlegt werden. | ||
| 3 | 2025-07-30 18:06 | closed | monotar ♦167 | Radroute umverlegt | ||
| 4384491 Category: unknown | 1 | 2024-08-15 10:18 | opened | --- | Die Straße wurde ab dem Punkt und dann noch weiter Südöstlich abgerissen. Da das erst vor kurzem ( 4 Monaten) passiert ist wird das wahrscheinlich noch nirgendswo stehen. Wollte aber trotzdem schon mal informieren. Da kommt auch keine neue Straße oder desgleichen hin. | The street was torn down from that point and further southeast. Since it happened only recently (4 months ago), it will probably not be mentioned anywhere yet. Wanted to inform anyway. Also, no new street or similar is being built there. |
| 2 | 2024-10-08 19:38 | commented | Hedaja ♦1,077 | Im Bing Bild sieht es aus, als würde an dieser Stelle generell gerade viel umgebaut | ||
| 3 | 2025-06-15 17:29 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Die Baustelle scheint abgeschlossen, ich habe jetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167661174 die Straße entfernt. Die Radroute muss noch umverlegt werden, ich war allerdings nicht vor Ort, laut https://www.openstreetmap.org/note/4806720 wurde diese über https://www.openstreetmap.org/way/200953649 ausgeschildert, das ist aber auch ein anonymer note mit unklarer Quellenlage. | ||
| 3224226 | 1 | 2022-06-14 12:08 | opened | --- | Fußgängerübergang wurde etwas versetzt und findet sich nun einige Meter südlich wieder. | |
| 2 | 2025-06-14 11:23 | closed | Tatfahren ♦3,397 | verschoben mit: https://www.openstreetmap.org/changeset/167608545 | ||
| 4113616 | 1 | 2024-02-15 08:48 | opened | --- | This shop does not exists anymore. | |
| 2 | 2025-06-14 11:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das wurde mittlerweile korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/167271111 | ||
| 4113618 | 1 | 2024-02-15 08:48 | opened | --- | The shop BLICKfang does not exisist anymore. | |
| 2 | 2025-06-14 11:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das wurde mittlerweile korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/167271111 | ||
| 4792738 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-06 14:54 | opened | PetrosiliusZwackelmann ♦17 | Garage zugehörig zum Haus 205 via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-06-14 11:15 | closed | Tatfahren ♦3,397 | adresse entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/167608319 | ||
| 3865997 | 1 | 2023-09-01 20:02 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gebäudesubstanz ist zu 95% abgerissen. Aufgrund der vorsichtigen abbruchweise wäre es möglich, das diese teile (Treppenhäuser) unter Denkmalschutz stehen, und in einen Neubau integriert werden sollen. Mal schauen was passiert. via StreetComplete 53.3 | |
| 2 | 2023-09-26 06:57 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Offenbar wird tatsächlich eine neue Bodenplatte um die beiden verbliebenen Treppenhaus Reste herumgegossen. Auf dem Foto sieht man die Bodenplatte leider aufgrund des massiven bauzauns nicht. SC löst immer so spät aus, und mein bus fährt an der Stelle so schnell. Also bitte nicht löschen sondern erstmal als Baustelle eintragen, vielleicht haben wir Glück und es werden zufällig Luftbilder gemacht, wo die verbliebene Bausubstanz erkennbar ist. Dann kann ich mir vorstellen das mit building:part einzutragen. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/177110.jpg | ||
| 3 | 2025-06-14 11:13 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4805273 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-14 08:59 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Feldzufahrt via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-14 09:05 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4805270 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-14 08:59 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Der Weg der laut Sc verzogen wurde, sollte zurückgezogen werden, da es tatsächlich eher ne T Kreuzung ist. Das via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284259.jpg https://streetcomplete.app/p/284260.jpg | |
| 2 | 2025-06-14 09:02 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4805272 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-14 08:59 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Access bitte bis zum ende des Tracks fortführen. via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-14 09:01 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4805271 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-14 08:59 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Feldzufahrt via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-14 09:01 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4448595 Category: unknown | 1 | 2024-09-23 10:05 | opened | --- | Hier ist eine weitere Halle hinzugekommen. Der Bau ist fertig, die Inneneinrichtung erfolgt gerade. | Another hall has been added here. The construction is complete, the interior design is currently being done. |
| 2 | 2025-06-13 17:10 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Die wurde mittlerweile eingetragen. https://www.openstreetmap.org/changeset/162837232 | ||
| 4804384 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-13 13:44 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier entstehen 2 Neubauten oder vier Garagen (bisher sind nur "Streifenfundamente" gegossen) via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-09-17 12:07 | closed | Rhoon ♦4,215 | vermerkt | ||
| 4802841 Category: unknown | 1 | 2025-06-12 15:12 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Der access des Radwegs sollte geprüft werden, laut Luftbild befinden sich auf dem Radweg Feldzufahrten, vermutlich ist Landwirtschaftlicher Verkehr freigegeben. | The access of the bike path should be checked, according to aerial photographs there are field entrances on the bike path, presumably agricultural traffic is permitted. |
| 2 | 2025-06-30 09:13 | closed | phriedrich ♦219 | Das stimmt, ich habe es korrigiert. Es ist kein reiner Radweg sondern eine Fahrradstraße (Zeichen 244.1) mit Zusatz frei für land- und forstwirtschaftlichen Verkehr. | ||
| 4802564 Category: unknown | 1 | 2025-06-12 13:28 | opened | --- | weg nach no | The way to no |
| 2 | 2025-06-12 14:59 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Im Luftbild wäre ein Weg nach Süd Osten erkennbar. | ||
| 4346792 | 1 | 2024-07-23 13:13 | opened | albin_1899 ♦26 | neuer Standort -> Hohe straße | New location -> High street |
| 2 | 2025-06-11 13:04 | closed | BrummsLee ♦813 | Wovon... 🤷♂️ Wir haben doch keine Glaskugel 🔮 Ich schließe den Hinweis. Damit kann niemand etwas anfangen. | ||
| 3 | 2025-06-11 14:22 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-06-11 14:22 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Vermutlich von https://www.openstreetmap.org/node/3904658162 , den der Nutzer gelöscht hat. | ||
| 5 | 2025-06-11 17:28 | closed | BrummsLee ♦813 | Nach meinen Recherchen gibt es in KM 2 HUK Agenturen. Eine in der Auenstraße 10 und eine in der Neschwitzer Straße 40 a. Beim angeblichen Standort in der Hohe Straße stand man (bisher) auf dem Schlauch. Aber nun nicht mehr 🤭. Jetzt habe ich verstanden, was er damit meint. Handelt sich hier um die HUK Agentur am Standort Auenstraße, nur daß er die Hohe Straße angegeben hat. siehe: https://www.openstreetmap.org/note/4460660 Hab jetzt an der Auenstraße 10 (Hohe Straße) die Agentur ergänzt. Denke, daß wir nun beide Hinweise schließen können... war aber eine schwere "Geburt"... 😂 | ||
| 4717907 Category: unknown | 1 | 2025-04-19 18:50 | opened | ommadawnandreas | Hier stehen Poller und Verkehrsschilder die die Durchfahrt für Kraftfahrzeuge verbietet. Sie werden auch niemals geöffnet. Man kommt nicht durch. OSM Android will mich jeden Morgen dort lang führen. | There are bollards and traffic signs that prohibit passage for vehicles. They are also never opened. You can't get through. OSM Android wants to lead me there every morning. |
| 2 | 2025-06-11 14:20 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das habe ich jetzt mit deinen mapillary Bildern korrigiert. Dankeschön! https://www.openstreetmap.org/changeset/167493922 Jetzt musst du nur noch auf ein update von "OSM Android" warten. Das hab ich noch nie gesehen das Poller zusätzlich mit Verbotsschildern versehen werden, man könnte meinen das man doch sowieso nicht mit Fahrzeugen da durch fahren kann/darf. | ||
| 4781762 Category: unknown | 1 | 2025-05-30 12:26 | opened | f-mueller ♦56 | Dort wo jetzt Rice & Spice drin ist, war vorher Sham und davor ein anderer Laden drin. Wie kann das für die Chronologie am Besten gemappt werden? Ich denke, das ein User den Rice & Spice einfach neu angelegt hat. | Where there is now Rice & Spice, there was previously Sham and before that another store. How can this be best mapped for the chronology? I think a user simply created Rice & Spice as new. |
| 2 | 2025-06-02 05:41 | commented | Rhoon ♦4,215 | sham ist als POI mit dem tag 'disused' noch drin. ansonsten wird die historie am knoten mitgeführt, siehe zb hier https://www.openstreetmap.org/node/3781860289/history | ||
| 3 | 2025-06-06 10:17 | closed | Rhoon ♦4,215 | hat das deine frage hinreichend beantwortet? | ||
| 4 | 2025-06-06 19:13 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Das Problem ist hier das die Geschäftsräume derzeit doppelt eingetragen sind, einer der knoten müsste gelöscht werden, die Frage ist nur: welcher? | ||
| 5 | 2025-06-09 11:35 | commented | f-mueller ♦56 | Naja, der Knoten "Sham" wäre falsch, da es diesen Imbiss nicht mehr gibt - ist die Frage ob der Punkt gelöscht werden kann. Sofern beim jetzigen aktuellen Knoten Rice & Spice der Imbiss Sham in der Historie drin ist. | ||
| 6 | 2025-06-10 06:00 | commented | Rhoon ♦4,215 | warum interessiert euch die historie? osm-karten sollen den ist-stand-darstellen. vorschlag zur güte: da man knotenhistorien nicht vereinigen kann, editiert doch den "Rice & Spice" nochmal zu "sham" mit entsprechenden start- und end-datumsangaben, und danach wieder zu "Rice & Spice". danach den "sham"knoten löschen. | ||
| 7 | 2025-06-10 06:17 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Einfach den POI bearbeiten um die Historie hinzuzufügen bringt nichts, da außer weitere Versionen des Knotens unter meinem Namen nichts entsteht, und dann bekomme ich eventuelle Rückfragen und darf erstmal recherchieren an wen ich die weiterleiten darf. Die Historie dient ja gerade dazu den mapper der das Geschäft erstellt hat zufinden. | ||
| 8 | 2025-06-10 17:12 | commented | f-mueller ♦56 | Also ich wurde überzeugt! Nur wegen einer Historie so einen Aufwand zu machen, ist jetzt nicht nötig. Vor allem wenn es ja eigentlich um den Ist-Zustand geht. Also jetzt den Knotenpunkt "Sham" löschen? | ||
| 9 | 2025-06-11 05:47 | commented | Rhoon ♦4,215 | Ich wäre für "Sham" löschen, ja. Man könnte als weitere Alternative noch das Notizfeld von "Rice & Spice" nutzen und dort hinterlegen, was früher in dem Laden war. | ||
| 10 | 2025-06-11 14:41 | closed | f-mueller ♦56 | |||
| 4796921 Category: unknown | 1 | 2025-06-09 09:28 | opened | --- | Test | |
| 2 | 2025-06-09 17:01 | closed | Tatfahren ♦3,397 | ? | ||
| 4795822 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 14:58 | opened | Markus_t21 ♦31 | In context of overlay "Buildings" – Silo – https://osm.org/way/1198093638 via StreetComplete 61.0: Not a Silo, its a Biogas plant | |
| 2 | 2025-06-08 20:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert, siehe https://www.openstreetmap.org/note/4795823 | ||
| 4795821 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 14:58 | opened | Markus_t21 ♦31 | In context of overlay "Buildings" – Silo – https://osm.org/way/1198093639 via StreetComplete 61.0: Not a Silo, its a Biogas plant | |
| 2 | 2025-06-08 20:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert, siehe https://www.openstreetmap.org/note/4795823 | ||
| 4795823 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 14:58 | opened | Markus_t21 ♦31 | In context of overlay "Buildings" – Silo – https://osm.org/way/1198093637 via StreetComplete 61.0: Not a Silo, its a Biogas plant | |
| 2 | 2025-06-08 20:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das gibt es leider an jeder Ecke, und ich hab noch nichts rausgefunden wie ich alle Fälle sicher finden kann, ohne alle Silen durchgehen zu müssen. Ich habe das dann mal korrigiert: https://www.openstreetmap.org/changeset/167369056 | ||
| 4795499 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-08 11:51 | opened | Markus_t21 ♦31 | In context of overlay "Things" – Bench – https://osm.org/node/370088727 via StreetComplete 61.0: Broken Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/282997.jpg | |
| 2 | 2025-06-08 12:42 | closed | Tatfahren ♦3,397 | mit "destroyed:" entsprechend gekennzeichnet. https://www.openstreetmap.org/changeset/167349880 | ||
| 4688077 Category: OsmAnd | 1 | 2025-03-29 23:09 | opened | Tatfahren ♦3,397 | existiert nicht mehr, stattdessen 4 Stellplätze die auf 30 Minuten beschränkt sind, darunter ein behinderten parkplatz von straße aus gesehen links (bezog sich auf Container, den note konnte ich ewig nicht hochladen, möglicherweise habe ich das schon erledigt) #OsmAnd | It no longer exists, instead there are 4 parking spaces that are limited to 30 minutes, including one handicapped parking space located on the left from the street view. |
| 2 | 2025-06-07 21:02 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4484772 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-19 08:41 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Einzelne ruinen vorheriger Bauten via StreetComplete_ee 58.0 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/247005.jpg | |
| 2 | 2025-06-07 21:01 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ich würde vorschlagen nur einen node zu setzen, jedoch unter Verwendung welchem tag? | ||
| 4689429 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-30 20:51 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Parkplatzzufahrt mit Stoppschild via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:57 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4689428 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-30 20:51 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Zufahrt aus Tor mit eigenem Stoppschild via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:57 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4715090 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-17 20:31 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Gelber Kreis ist mittlerweile auf dem Pfad neben der Straße ausgeschildert via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:54 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4730136 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 12:08 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Bach (getrocknet) mit rohr unter Weg via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274125.jpg https://streetcomplete.app/p/274126.jpg https://streetcomplete.app/p/274127.jpg | |
| 2 | 2025-06-07 20:51 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4730137 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 12:08 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Bach mit furt, periodisch via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4749950 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-09 14:26 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Osmand plappert hier was von links einordnen, man sollte mal prüfen ob der Feldweg korrekt angeschlossen ist via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:48 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4749951 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-09 14:26 | opened | Tatfahren ♦3,397 | 200m3 , ich weiß gerade nicht wie das getaggt wird. via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:46 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4749953 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-09 14:26 | opened | Tatfahren ♦3,397 | FGL 04 ontras via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:42 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4794835 Category: unknown | 1 | 2025-06-07 20:40 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ist das Gebäude noch ein Hochbehälter, oder wurde hier was anderes gebaut? | Is the building still a high tank or has something else been built here? |
| 2 | 2025-09-16 09:16 | closed | Rhoon ♦4,215 | sieht nach hochbehälter aus, ja. | ||
| 4773053 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-24 08:48 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Erschließung Erweiterung des Gewerbegebiets Klipphausen (Baustelle parallel zur Straße) via StreetComplete_ee 60.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-06-07 20:36 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4793196 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-06 20:22 | opened | RobotFK ♦1,195 | Durchgang NNW via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:33 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167326787 | ||
| 4793193 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-06 20:22 | opened | RobotFK ♦1,195 | Hier keine Verbindung via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:31 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt. https://www.openstreetmap.org/changeset/167326720 | ||
| 4793192 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-06 20:22 | opened | RobotFK ♦1,195 | Hier Ost-West weg via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:30 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167326679 | ||
| 4793198 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-06 20:22 | opened | RobotFK ♦1,195 | Weg geht nach NNW weiter bis zum nächsten Weg via StreetComplete_ee 61.1 | Street Complete version 61.1 in Estonian |
| 2 | 2025-06-07 20:27 | closed | Tatfahren ♦3,397 | erweitert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167326544 | ||
| 4794629 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-07 18:14 | opened | arturspeck | Fehler!!! Goßdorf-Kohlmühle ist ein Ort und liegt ganz woanders. #OsmAnd | Error!!! Goßdorf-Kohlmühle is a place and is located somewhere completely different. |
| 2 | 2025-06-07 20:19 | closed | Tatfahren ♦3,397 | siehe https://www.openstreetmap.org/note/2206613 . | ||
| 2206614 | 1 | 2020-05-26 06:19 | opened | Sachsenflieger | "liegt nicht in Dorf Wehlen" The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground. POI name: Goßdorf-Kohlmühle POI types: wheelchair-yes railway-halt OSM data version: 2020-04-02T17:07:40Z #mapsme | |
| 2 | 2025-06-07 20:19 | closed | Tatfahren ♦3,397 | siehe https://www.openstreetmap.org/note/2206613. | ||
| 4794627 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-07 18:13 | opened | arturspeck | Fehler!!! Lohsdorf ist ein Ort und liegt ganz woanders. #OsmAnd | Error!!! Lohsdorf is a place and is located somewhere completely different. |
| 2 | 2025-06-07 20:18 | closed | Tatfahren ♦3,397 | es handelt sich hier um einen Miniaturenpark. Siehe https://www.openstreetmap.org/note/2206613 | ||
| 4791754 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-05 17:54 | opened | PetrosiliusZwackelmann ♦17 | Unable to answer "What’s the topic of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/5079692425 via StreetComplete 61.1: gemeint ist vermutlich eine Touristische Unterrichtungstafel mit dem Schriftzug: " Freital Schloss Burgk" | Probably meant is a tourist information board with the inscription: "Freital Castle Burgk" |
| 2 | 2025-06-05 19:03 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Genau so ist es auch eingetragen. | ||
| 4559887 Category: unknown | 1 | 2024-12-22 10:15 | opened | --- | Hier sind neue Gebäude entstanden. | New buildings have arisen here. |
| 2 | 2024-12-22 11:13 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Neubauten habe ich hinzugefügt. Jetzt fehlen nur noch die Hausnummern. https://www.openstreetmap.org/changeset/160497452 | ||
| 3 | 2025-06-03 20:44 | commented | BRCKD ♦88 | Das Flurstück auf dem die Häuser stehen hat die komplette Hausnummer 2C bekommen. (ALKIS komplettansicht: https://www.geodatenportal.sachsen-anhalt.de/wss/service/ST_LVermGeo_ALKIS_WMS_AdV_konform_App/guest?REQUEST=GetFeatureInfo&SERVICE=WMS&VERSION=1.3.0&LAYERS=adv_alkis_flurstuecke&STYLES=&CRS=EPSG:25832&BBOX=679374.2286201098,5791625.140481639,680472.7202428367,5792116.887122125&WIDTH=2560&HEIGHT=1146&SLD=&QUERY_LAYERS=adv_alkis_flurstuecke&INFO_FORMAT=text/html;vendorStyle=adv&FEATURE_COUNT=25&I=1494&J=384&EXCEPTIONS=&DPI=&PIXELSIZE=& ) Ich habe das jetzt also für die Häuser so gemappt und ein FixMe hinterlassen. (Changeset 167152179 https://www.openstreetmap.org/changeset/167152179 ). Bis jetzt sind aber im Sachsen-Anhalt Viewer noch nicht alle Gebäude enthalten, sondern nur das Mittlere. | ||
| 4 | 2025-06-03 20:55 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Möglicherweise hat das Grundstück tatsächlich nur eine Hausnummer, laut https://www.humanas.de/standorte/wolmirstedt/ handelt es sich um eine art betreutes wohnen, und an anderer Stelle einige Kilometer entfernt hatte ich vor ein paar Wochen Gebäude gleichen Grundrisses gefunden, die ebenfalls zu betreutem wohnen gehörten | ||
| 5 | 2025-06-03 20:57 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Laut Website war die Eröffnung erst Anfang Mai, weshalb ich beim eintragen des Neubaus vermutlich noch keine Informationen dazu gefunden hatte, die ich schon im note teilen konnte. | ||
| 4776401 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-26 14:22 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Wasserauslauf Bach/Regen-Kanal via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/280418.jpg https://streetcomplete.app/p/280419.jpg https://streetcomplete.app/p/280420.jpg https://streetcomplete.app/p/280421.jpg https://streetcomplete.app/p/280422.jpg https://streetcomplete.app/p/280423.jpg https://streetcomplete.app/p/280424.jpg | |
| 2 | 2025-06-01 18:59 | closed | Kiesgenießer ♦7 | Hallo Tatfahren, das von dir dokumentierte Objekt ist ein Regenüberlauf des Sammelkanals auf der nördl. Elbseite. Ich habe es nach bestem Gewissen/Wissen eingetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/167064456 | ||
| 3 | 2025-06-01 19:17 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-06-01 19:17 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Dankeschön | ||
| 4781437 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 07:18 | opened | tttom5 ♦20 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Sports Center / Complex – https://osm.org/way/16965263 via StreetComplete 61.0: Sächs. Tennisverband. Tennishalle kein Name | Saxon Tennis Association, tennis hall no name |
| 2 | 2025-05-31 11:07 | closed | Tatfahren ♦3,397 | operator hinzugefügt und noname ergänzt. https://www.openstreetmap.org/changeset/167007338 | ||
| 3 | 2025-05-31 19:12 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-10-19 23:10 | closed | Bastianowitz ♦493 | |||
| 4781654 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 10:55 | opened | Augustlej ♦237 | Unable to answer "What’s being grown here?" – Orchard – https://osm.org/way/442957605 via StreetComplete 61.0: Weihnachtsbaumplantage | Christmas tree plantation |
| 2 | 2025-05-31 11:10 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167007544 | ||
| 4781439 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 07:19 | opened | tttom5 ♦20 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Sports Center / Complex – https://osm.org/way/16965262 via StreetComplete 61.0: Sächs. Fußball und Hockeiverband. Sporthalle kein Name | Saxon Football and Hockey Association. Sports hall no name |
| 2 | 2025-05-31 11:05 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Den operator hab ich jezt hinzugefügt. Dazu "noname=yes". Dazu nur noch eine Rückfrage: schreibt sich der Hockeiverband auf dem Schild tatsächlich mit ei statt ey, oder hast du dich dort nur vertippt? https://www.openstreetmap.org/changeset/167007229 | ||
| 3 | 2025-05-31 19:01 | commented | Augustlej ♦237 | Das Gebäude ist Teil der Sportschule Egidius Braun | ||
| 4 | 2025-10-19 22:46 | closed | Bastianowitz ♦493 | korrigiert | ||
| 4781432 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 07:05 | opened | tttom5 ♦20 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Cycle Path – https://osm.org/way/1227578003 via StreetComplete 61.0: Kein radweg | No bike path |
| 2 | 2025-05-31 11:00 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167007084 | ||
| 4780527 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-29 11:35 | opened | gnaggi ♦20 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Eichholzgasse (Track / Land-Access Road) – https://osm.org/way/601690582 via StreetComplete 61.0: Autobahnbrücke sehr hoch :-) | Motorway bridge very high :-) |
| 2 | 2025-05-30 06:11 | closed | Rhoon ♦4,215 | kein schild? dann nichts einzutragen... | ||
| 3 | 2025-05-31 10:39 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-05-31 10:51 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Höhe kann man messen und dann eintragen. Dazu dient die SC Frage, die eigentlich nur gestellt wird (wurde) wenn man gewählt hat das hohe LKW (4.5m) nicht hindurch passen. Entweder wurde diese Vorfrage aber in einem der letzten updates entfernt, oder sie ist schon immer nur in SCEE enthalten. Wählt man "hohe LKW passen hindurch" wird "maxheight=default" ergänzt, was bei dieser Autobahnbrücke sehr wahrscheinlich der Fall ist. ....Die Nachfrage wurde offenbar tatsächlich entfernt, da in Israel kein default Wert beschrieben ist. https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/5458 . Damit müsste man, um den note zu lösen nochmal nachsehen ob die Brücke größer oder kleiner 4.5m ist. | ||
| 5 | 2025-05-31 11:06 | closed | gnaggi ♦20 | die Brücke ist definitiv wesentlich höher als 4,5 m damit hat sich die Frage erledigt (über Streetcomplete bearbeitet) | ||
| 4779871 Category: unknown | 1 | 2025-05-28 19:58 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ist hier möglicherweise ein Bunker drunter? Im Luftbild ist aufgrund von Baumbewuchs nicht so viel sichtbar, aber im DGM sind eindeutig künstliche Strukturen erkennbar. | Is there possibly a bunker underneath? The aerial view doesn't show much due to tree growth, but in the DGM, artificial structures are clearly recognizable. |
| 4739846 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-03 08:23 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Parkplatz via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275365.jpg | |
| 2 | 2025-05-28 07:57 | closed | Rhoon ♦4,215 | ist schon eingetragen worden | ||
| 3 | 2025-05-28 11:32 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-05-28 11:32 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Ups, da hab ich wohl vergessen meinen note zu schließen. | ||
| 4417428 Category: StreetComplete | 1 | 2024-09-03 12:29 | opened | OsmMd ♦7 | Way closed. via StreetComplete 57.3 | |
| 2 | 2025-05-25 17:40 | closed | Levin_hnzl ♦41 | |||
| 3 | 2025-05-27 18:30 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Hallo "Levin_hnzl", bitte schließe keine notes (Kartenhinweise) kommentarlos, ohne sie zu bearbeiten. Entweder sollte der note bearbeitet werden, oder es sollte beim schließen als Kommentar angegeben werden, warum der note ohne erfolgte Bearbeitung geschlossen werden kann. Ich konnte keine Bearbeitung durch dich entdecken. Der Note ersteller meint wahrscheinlich das der Zugang zum Weg an dieser Stelle versperrt ist. Das kann aber im Nationalpark meines Wissens nach zeitlich begrenzt sein, weshalb die Sperrung vor dem eintragen nochmal genauer geprüft werden müsste. Ich mache diesen note daher jetzt erstmal wieder auf. | ||
| 4214687 | 1 | 2024-04-25 15:14 | opened | Eisenspleiszer ♦766 | Defi via StreetComplete 57.1 | |
| 2 | 2025-05-25 17:28 | commented | Levin_hnzl ♦41 | Was genau ist damit gemeint? :) | ||
| 3 | 2025-05-27 18:26 | commented | Tatfahren ♦3,397 | sehr wahrscheinlich ein Defibrillator | ||
| 4 | 2025-08-28 21:09 | closed | wolfgang kuehn ♦349 | Verschiebe defibrillator ans Haus. | ||
| 4775930 Category: unknown | 1 | 2025-05-26 08:46 | opened | --- | Hier ist eine dickere inselhafte Straße von nur dünnen umgeben | Here is a thicker island-like road surrounded by only thin ones |
| 2 | 2025-05-27 18:24 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166839096 | ||
| 4773587 Category: unknown | 1 | 2025-05-24 16:02 | opened | BrummsLee ♦813 | Hat die Haltestelle Spittwitz Dorf wirklich ein Buswartehäuschen? Auf den Satbildern ist hier nichts zu erkennen. | Does the Spittwitz village stop really have a bus shelter? Nothing can be seen here on the satellite images. |
| 2 | 2025-05-25 12:36 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Du hast zumindest eines eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/1389348748 Laut Quelle über Straßenfotos. Hast du, wie ich vermute vergessen deinen note zu schließen, oder trägst du einfach ohne die Existenz und Position zu kennen Wartehäusschen ein? | ||
| 3 | 2025-05-27 06:51 | closed | BrummsLee ♦813 | Ja ok. mein Fehler. Hatte es ergänzt, weil es schon am Node der Platform mit `shelter=yes` dran war. Das setzt ja sicher niemand aus Spaß daran oder doch... Ich nehme es wieder raus. Sorry! | ||
| 4 | 2025-05-27 18:11 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-05-27 18:14 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Natürlich wird das niemand zum Spaß dran setzen, und ich hab auch kein Problem wenn da mit einem note nochmal um Prüfung gebeten wird, allerdings sind meiner Erfahrung nach die größen der Buswartehäusschen gerade in kleineren Dörfern sehr Variabel, wodurch ein Bushaltehäusschen als "way" falsche Genauiggkeit vorgaukelt, wenn man es ohne das Wissen einträgt, wie groß dieses, und wo dieses tatsächlich ist. | ||
| 6 | 2025-05-27 18:19 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Die Bushaltestelle hier ist dafür das perfekte Beispiel, laut den (natürlich nicht nutzbaren) Google Straßenbildern befindet sich das Häusschen als offener Raum in https://www.openstreetmap.org/way/130692605 https://maps.app.goo.gl/TjJcZDVEXzfGoZaL6 | ||
| 4777246 Category: unknown | 1 | 2025-05-27 07:08 | opened | seyf8e ♦16 | Hier ist ein Dach-Schwimmbad ich war da schon mal | There is a rooftop pool I've been there before |
| 2 | 2025-05-27 07:10 | commented | seyf8e ♦16 | Ich sehe es in der Bearbeitung aber wieso nicht auf der Karte? | ||
| 3 | 2025-05-27 18:07 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Ich weiß nicht welche Karte du genau meinst, jedoch benötigen verschiedene Kartenstile (Renderer) verschiedene Zeiten zum aktualisieren. Während etwa "carto" (auf osm.org als Standard-Stil benannt) minütlich aktualisiert, aktualisiert OSMand z.B. nur einmal im Monat. Dazu kommt das verschiedene Renderer verschiedene Objektarten rendern, sowie in verschiedenen Ebenen. Während "CyclOSM" etwa gar keine Schwimmbecken rendert, rendert "carto" diese vor den Gebäuden, die werden also von den Gebäuden verdeckt (was von diesem theoretisch durch das "location=roof" umgangen werden könnte) und "Tracestack Topo" rendert den Pool blasser auf dem Gebäude, dort ist er also sichtbar. (wobei es auch sein könnte das die Tracestack Gebäude Transparent ausgefüllt sind, sodass der Pool trotz vorrangestellten renderns durchscheint.) | ||
| 4774326 Category: unknown | 1 | 2025-05-25 07:44 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,798 | https://www.openstreetmap.org/node/9609350090/history what amenity=locker locker=luggage means? Is it one of 'lockers for small items, as found in shopping malls, gyms or beaches' as claimed by https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=locker ? Or is it better tagged as amenity=luggage_locker - as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dluggage_locker claims? Is one or both of this wiki pages wrong? | |
| 2 | 2025-05-26 14:22 | commented | Tatfahren ♦3,397 | I haven't read the wiki pages, but made some photos of the locker, maybe they help to decide what type of locker it is. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/280425.jpg https://streetcomplete.app/p/280426.jpg https://streetcomplete.app/p/280427.jpg | ||
| 3 | 2025-05-26 16:07 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,798 | thanks for useful photos! I feel comfortable with retagging it to luggage_locker thanks gain for photos! | ||
| 4775088 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-25 16:54 | opened | mautzi ♦21 | "Nicht mehr da" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z POI name: Fleischerei Richter POI types: wheelchair-limited shop-butcher #organicmaps android | No longer there |
| 2 | 2025-05-25 18:22 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Die ist auch in OSM seit 2 Monaten "Nicht mehr da". Deine OSM-Daten sind von November 2024, du solltest sie wohl mal aktualisieren wenn du sie zur Geschäftssuche nutzt, da sicher auch viele andere Geschäfte dazugekommen oder geschlossen worden sind. | ||
| 4773101 Category: unknown | 1 | 2025-05-24 09:14 | opened | Stefan Kühn ♦212 | Hier fehlt die Einfahrt zu einer Garage/Tiefgarage. | Here is missing the entrance to a garage/underground parking. |
| 2 | 2025-05-25 12:42 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166733035 | ||
| 4773750 Category: unknown | 1 | 2025-05-24 17:54 | opened | --- | Dies ist kein öffentlicher Parkplatz, sondern ein von den Bewohnern des Hauses Weinbergsweg 21 bezahlter Parkplatz. Weil hier und bei diversen anderen Parkplatz steht, ist dieser ständig besetzt von Wanderern. Bitte nehmen sie es als Parkplatz raus. Wir wollen das nicht. | This is not a public parking lot, but a paid parking lot for the residents of Weinbergsweg 21 house. Because it says here and at various other parking lots that it's available, it's constantly occupied by hikers. Please remove it as a parking option. We don't want that. |
| 2 | 2025-05-25 12:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | In OSM ist er bereits als Privat eingetragen. Wenn der Parkplatz nun gelöscht wird, wird er wahrscheinlich demnächst von jemand anderem neu eingetragen, da er im Luftbild gut eindeutig erkennbar ist, dann jedoch ohne Zugangsbeschränkung. Ich kann empfehlen eine Kette oder umklappbare Poller vor den Parkplatz zu stellen, oder so eine Warnbake von Baustellen. Vielleicht sind auch die Schilder zugewachsen oder schlecht erkennbar, generell gilt was vor Ort erkennbar ist, und wenn dort Verbotsschilder sind, darf dort kein Wanderer Parken, auch wenn es angeblich irgendwo anders als Öffentlicher Parkplatz benannt wird. | ||
| 4773060 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-24 08:51 | opened | Tatfahren ♦3,397 | In Tharandt mit Ortsteilen wurden oder werden laut der Sächsischen Zeitung einige Straßen umbenannt. (Siehe Bild) Es steht jedoch nicht da ob das bereits umgesetzt wird, oder wie in Wilsdruff nur ewig in der Planung ist. via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/279898.jpg | |
| 3398461 | 1 | 2022-10-14 03:06 | opened | --- | Hermes Germany GmbH - Depot Dresden | |
| 2 | 2024-10-14 16:36 | commented | Hedaja ♦1,077 | scheint nicht mehr so zu sein https://www.saechsische.de/lokales/saechsische-schweiz-osterzgebirge/wilsdruff/wilsdruff-hermes-hat-die-huehndorfer-hoehe-verlassen-6UF266BCBZJCILDAWENGCOMCCI.html | ||
| 3 | 2025-05-24 08:48 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Zumindest steht Hermes noch an einer Werbetafel am Tor dran, wenn auch nicht mit dem ganzen Namen aus dem note. Möglicherweise hat der neue Nutzer aber nur das Schild noch nicht abgebaut. Ich bin nur vorbeigefahren und konnte nicht genau nachsehen. | ||
| 4767421 Category: LocusMap | 1 | 2025-05-19 23:27 | opened | --- | nix #LocusMap | |
| 2 | 2025-05-20 19:32 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 3306510 | 1 | 2022-08-09 10:49 | opened | Makuru_DD | Unable to answer "What’s the surface here?" for https://osm.org/way/456860055 via StreetComplete 45.2: Bin mir nicht sicher was das Schleifpapier artige für ein Untergrund sein sollte | |
| 2 | 2023-01-27 16:58 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Weist du noch in etwa wie die Oberfläche aussah?, unter Schleifpapierartig kann sich wohl niemand was vorstellen. Ansonsten würde ich den Note schließen, und das nächste mal dann bitte mit Bild. | ||
| 3 | 2025-05-19 20:00 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4765671 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-18 17:57 | opened | gametabe ♦106 | Barrie via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278946.jpg | |
| 2 | 2025-05-18 19:49 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166446593 | ||
| 4765672 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-18 17:58 | opened | gametabe ♦106 | kein durchgang via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/278947.jpg | |
| 2 | 2025-05-18 19:47 | closed | Tatfahren ♦3,397 | eingekürzt. https://www.openstreetmap.org/changeset/166446511 | ||
| 4765753 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-18 18:55 | opened | gametabe ♦106 | teilauto spot via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-05-18 19:45 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Der scheint schon eingetragen zu sein: https://www.openstreetmap.org/way/935561911 | ||
| 4765773 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-18 19:11 | opened | gametabe ♦106 | bank via StreetComplete 61.0 | |
| 2 | 2025-05-18 19:43 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hallo gametabe, da du es offenbar noch nicht wusstest, in SC gibt es Overlays, darunter ein "Dinge-Overlay", welches genau dazu gedacht ist Sachen wie Bänke oder Mülleimer direkt mit SC einzutragen. So musst du nicht ständig Wörter wie Bank eintippen, sondern kannst die Bank direkt hinzufügen. Du findest die Overlays oben Rechts zwischen dem Menü und den Nachrichten/dem Upload Button. | ||
| 3 | 2025-05-27 00:25 | commented | gametabe ♦106 | sry, hatte ich nur unterwegs gesehen und wollte es später am rechner machen, da der gesamte platz neu gemacht werden müsste | ||
| 4 | 2025-08-09 16:18 | closed | Bastianowitz ♦493 | |||
| 4764073 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-17 15:53 | opened | €lias ♦7 | Brücke gesperrt / ponte chiuso https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dippoldiswalde-sebnitz/bad-schandau-beton-elbbruecke-sperrung-neubau-100~amp.html via StreetComplete 60.0 | |
| 2 | 2025-05-17 17:32 | closed | Tatfahren ♦3,397 | nicht mehr, dein Artikel ist von Dezember letzten Jahres, mittlerweile ist sie wohl eingeschränkt wieder freigegeben. https://www.openstreetmap.org/note/4761178 | ||
| 4762872 Category: unknown | 1 | 2025-05-16 21:56 | opened | osmidal ♦215 | Here is a `fence_type=hedge`, which should be corrected according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dhedge#Possible_Tagging_Mistake. Regards! | |
| 2 | 2025-05-17 12:35 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das wurde mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166380202 korrigiert. | ||
| 4762695 Category: unknown | 1 | 2025-05-16 20:52 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier wurde gebaut. Es sollte geprüft werden ob der Aussichtspunkt noch existiert, oder zugebaut wurde. https://www.openstreetmap.org/node/410748817 | Construction was done here. It should be checked if the viewpoint still exists or has been built over. https://www.openstreetmap.org/node/410748817 |
| 2 | 2026-01-13 14:39 | closed | vsandre ♦226 | Weiterhin gegeben | ||
| 4761178 Category: unknown | 1 | 2025-05-15 20:08 | opened | Rik54 | Deze brug is gwoon bruikbaar en open voor alle verkeer tot 7,5 ton. Graag aanpassen zodat de routeplanner deze weg ook gebruiken kan. | This bridge is normally usable and open to all traffic up to 7.5 tons. Please adjust so that the route planner can also use this road. |
| 2 | 2025-05-16 17:40 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Antwort auf Übersetzung über Google (Diese Brücke ist im Normalfall für den gesamten Verkehr bis 7,5 Tonnen benutzbar und freigegeben. Bitte passen Sie dies an, damit der Routenplaner auch diese Straße berücksichtigen kann.) : Das ist in OSM auch so eingetragen. Möglicherweise hat dein Router noch nicht die Daten aktualisiert, oder verwendet keine OSM-Daten. | ||
| 4761269 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-15 22:51 | opened | osmidal ♦215 | The two 'railway=signal' have 'fixme=[See note at this location.]', but I cannot find any note here. What is the actual issue? via StreetComplete_ee 61.0 | No translation available as the input appears to be a code or filename rather than a text in a foreign language. |
| 2 | 2025-05-16 14:33 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Der einzige note den Ich an der Stelle gefunden habe handelt von Fehlerhaften maxspeed tags am Gleis. https://www.openstreetmap.org/note/3309079 Das fixme hast du damals aber selber hinzugefügt, weshalb ich bezweifle das jemand anderes weiß was du damit gemeint haben könntest.: https://www.openstreetmap.org/changeset/132193917 | ||
| 3 | 2025-05-16 14:33 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-05-16 14:53 | closed | osmidal ♦215 | Dann hat vielleicht wer anders die dazugehörige "note" bereits gefixt aber das nicht dazugehörige `fixme=*`. OK, dann lösche ich mal das `fixme=*`. Gruß! | ||
| 5 | 2025-05-16 16:13 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 6 | 2025-05-16 16:16 | commented | osmidal ♦215 | Ich sehe dass Du diese Notiz wieder aktiviert hast. Nach https://www.openstreetmap.org/note/3309079#map=15/51.10372/13.76916 ist das zu Grunde liegende "Issue" denke ich gelöst. Welchen Grund gibt es, diese Notiz noch aktiv zu haben? | ||
| 7 | 2025-05-16 16:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Mit https://ent8r.github.io/NotesReview/ kann man auch geschlossene und sogar durch die DWG versteckte notes sehen, aber dort wurde mir nichts weiteres angezeigt. Das einzigste was ich mir vorstellen kann, ist das mit Note ein Punkt mit "note-tag" gemeint war, der inzwischen gelöscht wurde. | ||
| 8 | 2025-05-16 16:23 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 9 | 2025-05-16 16:24 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Um eine Antwort zu einem geschlossenen note zu schreiben, muss ich diesen zuvor reaktivieren. Natürlich brauche ich dann einige Zeit zum schreiben der Antwort, was man nicht sehen kann, so wie ich deine Antwort erst nach dem absenden meiner lesen konnte. | ||
| 4762157 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-16 11:33 | opened | osmidal ♦215 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Königsbrücker Straße [B 97] (Primary Road) – https://osm.org/way/427816047 via StreetComplete 61.0: There is no sign. | |
| 2 | 2025-05-16 14:25 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ja, das ist auch in OSM so angegeben. Kann es sein das es sich um die Aufgabe handelt, die zum manuellen Messen auffordert, wenn zuvor angegeben wurde, das kein Schild vorhanden ist? Häufig werden bei dieser Aufgabe notes erstellt, das dort kein Schild wäre, was aber bekannt ist. | ||
| 3 | 2025-05-16 14:47 | closed | osmidal ♦215 | Hm, weiß ich nicht mehr. Aber wenn das häufig passiert: Vllt. wäre das eine Rückmeldung an StreetComplete wert, da die Formulierungen zu ändern? | ||
| 4757739 Category: unknown | 1 | 2025-05-14 04:33 | opened | --- | Laut App ist eine höchstgeschwindigkeit von 30km/h erlaubt. In echt sind es aber 50km/h, da kein Verkehrszeichen etwas anderes zeigt. | According to the app, a maximum speed of 30 km/h is allowed, but in reality it's 50 km/h because no traffic sign indicates otherwise. |
| 2 | 2025-05-15 17:39 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das wurde bereits mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166234238 korrigiert. | ||
| 4628439 Category: unknown | 1 | 2025-02-15 18:56 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Hier wurde laut dem Wilsdruffer Amtsblatt der Altkleidercontainer der Veolia aus wirtschaftlichen Gründen abgebaut. Das sollte mal vor Ort geprüft und korrigiert werden. | Here, according to the Wilsdruffer Amtsblatt, the old clothes container of Veolia was dismantled for economic reasons. This should be checked and corrected on site. |
| 2 | 2025-05-14 15:44 | commented | MaDDoGSliM | Vor einem Monat war er noch weg, aktuell steht wieder einer da. | ||
| 3 | 2025-05-14 16:09 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4746657 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 12:15 | opened | AndreasWengel | Dieses Gebäude ist KEINE Kita mehr. Das Gebäude wurde an eine Firma vermietet und wird grad den Anforderungen saniert und umgebaut. Es soll nach dem Umbau KEINE neue Kita oder Schule entstehen. War grad vor Ort und habe gefragt! | This building is NO LONGER a kindergarten. The building has been rented to a company and is currently being renovated and rebuilt according to their requirements. After the renovation, it will NOT become a new kindergarten or school. I was just on site and asked! |
| 2 | 2025-05-07 12:16 | closed | AndreasWengel | |||
| 3 | 2025-05-09 15:47 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Durch das schließen erledigt sich dein Hinweis nicht von selber, dann sehen nur weniger nach um das zu korrigieren. Ich mache ihn daher jetzt erstmal wieder auf. Wenn der Hinweis an der falschen Position oder ähnliches war, oder aus unerlaubten Quellen resultierte, schreibe dies bitte beim schließen dazu. | ||
| 4 | 2025-05-09 19:14 | commented | AndreasWengel | Dieser Punkt ist richtig! War vor Ort und habe recherchiert. Alles wie oben beschrieben. Kita ist zu. | ||
| 5 | 2025-05-12 18:09 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Der Kindergarten wurde mittlerweile entfernt: https://www.openstreetmap.org/changeset/166155799 | ||
| 4755318 Category: unknown | 1 | 2025-05-12 14:23 | opened | sebbodis ♦1 | Kita ‘Märchenland’ in der Marienstraße 5, 01445 Radebeul wurde dauerhaft geschlossen. Einrichtung existiert nicht mehr, daher POI entfernt. Gebäude bleibt erhalten (denkmalgeschützt). Quelle: Eigene Beobachtung / vor Ort geprüft. | We 'Fairy Tale Land' in Marienstraße 5, 01445 Radebeul was permanently closed. The facility no longer exists, therefore POI removed. Building remains preserved (listed as a historic landmark). Source: Own observation / checked on site. |
| 2 | 2025-05-12 18:09 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Dopplung von https://www.openstreetmap.org/note/4746657 . | ||
| 4754652 Category: unknown | 1 | 2025-05-12 06:51 | opened | --- | Hundeschule lieber mit amenity=animal_training animal_training=dog | Dog school preferably with dog training |
| 2 | 2025-05-12 18:07 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Die hier verwendete Variante ist aber auch im Wiki dokumentiert. Wenn das jemand ändern möchte, könnte er gezielt mit overpass danach suchen. | ||
| 4751295 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-10 09:06 | opened | CiconiaOSM ♦26 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/136114228 via StreetComplete 60.3: Hier ist kein Weg zu erkennen, nur Wiese | There is no path to be seen, only meadow |
| 2 | 2025-05-10 10:20 | closed | Tatfahren ♦3,397 | entfernt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/166062478 | ||
| 4525452 Category: unknown | 1 | 2024-11-19 12:43 | opened | --- | Hier Zugang Riegelhof, immer noch begehbar. Wie böswillig kann ein Mensch sein, sein eigenes Eigentum zu beschädigen nur um seine Mitmenschen zu ärgern. Enteigenen ! | Here access to Riegelhof is still possible. How malicious can a person be to damage their own property just to annoy their fellow human beings. Expropriate! |
| 2 | 2024-11-21 13:07 | closed | Naundorfer ♦19 | Anonym beleidigen gehört nicht zu OSM. | ||
| 3 | 2024-11-21 18:04 | reopened | Tocosibirsk ♦295 | |||
| 4 | 2024-11-21 18:04 | commented | Tocosibirsk ♦295 | Richtig. Der Hinweis selbst ist dennoch wert, hier stehenzubleiben. Reaktiviert mit Bitte um zweite Meinung | ||
| 5 | 2024-11-21 18:19 | closed | Naundorfer ♦19 | Dieser Zugang wurde vom Forstbetrieb wegen massiver Erosion zurückgebaut und mit eindeutigen Sperrhinweisen versehen. Da ist die Sachlage klar. Einige versuchen da wieder neue Pfade anzulegen, und derartige Beleidigungen und unqualifizierte Forderungen sollten geahndet werden. Benutzerkonten wurden schon wegen weit geringer "Verstöße " gesperrt. | ||
| 6 | 2024-11-21 18:20 | reopened | Tocosibirsk ♦295 | |||
| 7 | 2024-11-21 18:20 | commented | Tocosibirsk ♦295 | Reaktiviert mit Bitte um zweite Meinung | ||
| 8 | 2024-11-21 18:27 | closed | Naundorfer ♦19 | |||
| 9 | 2025-02-07 20:43 | reopened | woodpeck ♦3,385 | |||
| 10 | 2025-02-07 20:46 | commented | woodpeck ♦3,385 | Reaktiviert von der DWG. Wir schließen uns der Bitte um eine zweite Meinung an. Und zwar bitte möglichst von einem lokalen und nicht gerade erst neu eingestiegenen Benutzer ;) solange bitte offen lassen. DWG Ticket#2025020710000571 | ||
| 11 | 2025-05-09 19:03 | commented | Tatfahren ♦3,397 | https://www.openstreetmap.org/changeset/165862350 | ||
| 4730138 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 12:08 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Bach mit füßgänger brücke und für Größere Fahrzeuge furt via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274128.jpg | |
| 2 | 2025-05-09 18:45 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4749956 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-09 14:26 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Ontras Gas via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-05-09 16:28 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4749954 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-09 14:26 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Geht auf anderer strasenseite weiter via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-05-09 16:27 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4749955 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-09 14:26 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Pipeline wechselt Straßenseite via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-05-09 16:24 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4744999 Category: unknown | 1 | 2025-05-06 10:25 | opened | --- | Neue Note here | New note here |
| 2 | 2025-05-09 15:45 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Jetzt nicht mehr? | ||
| 4747879 Category: unknown | 1 | 2025-05-08 08:37 | opened | avena701 ♦654 | Ich glaube nicht, dass Radfahren auf diesem Bürgersteig entlang der Grunaer Str. erlaubt ist (und schon gar nicht in beiden Richtungen). Würde ich bei Gelegenheit selbst prüfen. bicycle=yes muss ggf. in bicycle=no geändert werden | I don't think cycling is allowed on this sidewalk along Grunaer Str. (and certainly not in both directions). I would check myself if I had the opportunity. bicycle=yes may need to be changed to bicycle=no. |
| 2 | 2025-05-09 15:44 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Das wurde vor 2 Jahren von einem neuen Nutzer auf den Wegen in der Umgebung verteilt. Ich habe mit SC schonmal ein paar entfernt die ich vor Ort nicht beschildert gefunden habe, aber vermutlich müsste man eigentlich alle bicycle=yes tags von dem Nutzer entfernen, da offenbar häufiger Fehler darunter sind. Möglicherweise sollte damit das routing beeinflusst werden. https://www.openstreetmap.org/user/Lukka_dd | ||
| 3 | 2025-07-30 21:55 | commented | monotar ♦167 | Kenne die Stelle, ist auch nicht erlaubt, Radweg ist doch auf der Straße. Würde da bei neuen Accounts mit fragwürdigen Edits in der Menge einfach rücksetzen. | ||
| 4 | 2025-08-25 06:42 | commented | scai ♦1,899 | Ja, kann nicht erlaubt sein wenn ein benutzungspflichtiger Radweg auf der Straße existiert. | ||
| 5 | 2025-08-27 09:34 | closed | scai ♦1,899 | Habe das bicycle=yes an diesem Fußweg (und auch dem etwas westlich von hier) entfernt. Im Kreuzungsbereich am Straßburger Platz müssten vermutlich auch ein paar bicycle=yes an den Fußwegen entfernt werden, das überblicke ich aber nicht ohne weiteres. Ein Radrouting hier entlang des Fußweges sollte jetzt jedenfalls nicht mehr stattfinden können. | ||
| 4199075 | 1 | 2024-04-15 08:25 | opened | --- | Kneipchen Köttitsch ist geschlossen, jetzt "Antik & Trödel" | Kneipchen Köttitsch is closed, now 'Antique & Trödel' |
| 2 | 2025-05-09 14:26 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das hat schon jemand anderes ergänzt, ich hab den Eintrag jetzt noch korrigiert via StreetComplete_ee 60.0 | ||
| 4739780 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-03 07:25 | opened | nau ♦50 | CVJM Schuppen a via StreetComplete 61.0-beta1 | |
| 2 | 2025-05-03 14:34 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist schon so eingetragen, oder meinst du das ein Problem mit der Groß und Kleinschriebung vorliegt? In diesem Fall müsste der note wieder geöffnet werden, ich gehe jetzt erstmal davon aus dass das nur in SC nicht angezeigt wurde. https://www.openstreetmap.org/way/203617462 | ||
| 4739845 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-03 08:23 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Parkplatz via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275364.jpg | |
| 2 | 2025-05-28 07:50 | closed | Rhoon ♦4,215 | eingetragen | ||
| 2174089 | 1 | 2020-04-27 21:38 | opened | --- | Hier befindet sich eine Jauche- bzw. Güllegrube. | |
| 2 | 2020-04-28 04:35 | closed | Connecticut ♦5,362 | |||
| 3 | 2025-04-30 21:24 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4 | 2025-04-30 21:24 | closed | Tatfahren ♦3,397 | korrigiert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165652727 | ||
| 4731409 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-28 07:37 | opened | --- | man_made=storage_tank content=slurry #OsmAnd | |
| 2 | 2025-04-28 17:41 | closed | Tatfahren ♦3,397 | der ist schon eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/670957146 | ||
| 4731408 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-28 07:37 | opened | --- | man_made=storage_tank content=slurry #OsmAnd | |
| 2 | 2025-04-28 17:41 | closed | Tatfahren ♦3,397 | der ist schon eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/670957145 | ||
| 4731412 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-28 07:42 | opened | --- | man_made=storage_tank content=slurry #OsmAnd | |
| 2 | 2025-04-28 17:40 | closed | Tatfahren ♦3,397 | der ist schon eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/590997350 | ||
| 4590947 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-16 14:23 | opened | Tuonela ♦1 | Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/3137604455 via StreetComplete 60.0: Nicht lesbar Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/257498.jpg | |
| 2 | 2025-01-16 20:42 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Da kann von seiten OSM leider nichts gegen gemacht werden. Vielleicht möchtest du es stattdessen an die Stadt melden, damit das Grafitti beseitigt wird? Dann kann der name auch in OSM hinterlegt werden. https://buergerbeteiligung.sachsen.de/portal/dresden/beteiligung/themen/1024377 | ||
| 3 | 2025-04-27 15:04 | commented | albigdd ♦120 | nach wie vor nicht lesbar, aber Name ist ergänzt. | ||
| 4 | 2025-04-27 15:04 | closed | albigdd ♦120 | |||
| 5 | 2025-04-27 15:24 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Im Mängelmelder steht die entsprechende Meldung noch als in Bearbeitung drin. Vermutlich ist das mal wieder so eine vergessene Meldung, wie es sie leider zu hauf gibt. | ||
| 6 | 2025-04-27 15:24 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4730133 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 12:08 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Marker via StreetComplete_ee 60.0 | Street Complete version 60.0 in Estonian |
| 2 | 2025-04-27 13:35 | closed | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 4730135 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 12:08 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Zuklappbare Einbahnstraße, mit aufklappbarem, leider nicht erkennbaren Schild via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274124.jpg | |
| 4730134 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-27 12:08 | opened | Tatfahren ♦3,397 | Marker R26 00.00.00 via StreetComplete_ee 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274123.jpg | |
| 4726850 Category: unknown | 1 | 2025-04-25 06:42 | opened | --- | Hier ist ein Reihenhaus entstanden. Den Parkplatz gibt es nicht mehr | A row house has been built here. The parking lot is no longer available. |
| 2 | 2025-04-25 18:06 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165436808 | ||
| 4727335 Category: unknown | 1 | 2025-04-25 13:01 | opened | --- | Der Richtweg geht geradeaus weiter bis kurz vor den blauen Fahrrad- und Fußweg. Ein mit Pollern gesicherter Durchgang ist vorhanden. | The right path continues straight ahead until shortly before the blue bike and footpath, a passage secured with bollards is available. |
| 2 | 2025-04-25 17:57 | closed | Tatfahren ♦3,397 | erweitert mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165436452 | ||
| 4727303 Category: unknown | 1 | 2025-04-25 12:30 | opened | --- | Das ist kein öffentlicher Parkplatz, sondern Privatgrundstück mit Privatparkplätzen. Hier wird man abgeschleppt. Die P-Makierung sollte entfernt werden. | This is not a public parking lot, but private property with private parking spaces. You will be towed here. The parking sign should be removed. |
| 2 | 2025-04-25 17:53 | closed | Tatfahren ♦3,397 | gleiches wie in https://www.openstreetmap.org/note/4727301 | ||
| 4727301 Category: unknown | 1 | 2025-04-25 12:30 | opened | --- | Das ist kein öffentlicher Parkplatz, sondern Privatgrundstück mit Privatparkplätzen. Hier wird man abgeschleppt. Die P-Makierung sollte entfernt werden. | This is not a public parking lot, but private property with private parking spaces. You will be towed here. The parking sign should be removed. |
| 2 | 2025-04-25 17:53 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist mit "access=private" bereits entsprechend gekennzeichnet. https://www.openstreetmap.org/way/1275518061 . DIe P-Markierung ist Sache des Renderers, OSM liefert nur die Daten, wenn du die P-Markierung auf Privatparkplätzen nicht möchtest, musst du das deinem genutzten Renderer melden. Möglicherweise hat dieser auch noch nicht die Daten aktualisiert, der Privatzugang wurde erst vor 6 Monaten eingetragen. | ||
| 4478520 Category: unknown | 1 | 2024-10-14 12:34 | opened | --- | Das ist kein öffentlicher Parkplatz, sondern ein Privatparkplatz des Wohnhauses, also Privatgrundstück. | This is not a public parking lot, but a private parking lot of the residential house, thus private property. |
| 2 | 2025-04-25 17:51 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist mit "access=private" bereits entsprechend gekennzeichnet. https://www.openstreetmap.org/way/1275518061 | ||
| 4725765 Category: unknown | 1 | 2025-04-24 12:36 | opened | --- | Hallo, ist zwar kein Fehler in Openstreetmap, aber bei Google. Hier wird bei Google seit vielen Jahren "Heinz Bachmann Bratwurststand" mit Öffnungszeiten angezeigt. Die Fleischerei Bachmann befand sich jedoch in Coswig an der Kreuzung Hauptstraße, Weinböhlaer Straße. Das Haus wurde mittlerweile abgerissen. Der Inhaber wohnte vermutlich nur in Weinböhla. | Hello, it's not a mistake in Openstreetmap, but rather with Google. For many years, Google has been displaying "Heinz Bachmann Bratwurststand" with opening hours. However, the Bachmann butcher shop was actually located in Coswig at the intersection of Hauptstraße and Weinböhlaer Straße. The house has since been demolished. The owner likely only lived in Weinböhla. |
| 2 | 2025-04-24 16:55 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das Problem gibt es bei Google öfter, bei mir im Ort soll auch ein Restaurant in einem Mehrfamilienhaus existieren, wo vermutlich nur der Eigentümer wohnt. Google verwendet jedoch meines Wissens nach keine OSM-Daten, weshalb an dieser Stelle niemand was zur Lösung des Problems beitragen kann. | ||
| 4725199 Category: unknown | 1 | 2025-04-24 05:39 | opened | --- | Das ist die Straße "Langer Weg 3". | This is Langer Weg 3 street. |
| 2 | 2025-04-24 16:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165389072 | ||
| 4725201 Category: unknown | 1 | 2025-04-24 05:40 | opened | --- | Das ist Langer Weg 5. | That is Long Way 5. |
| 2 | 2025-04-24 16:50 | closed | Tatfahren ♦3,397 | hinzugefügt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165389072 | ||
| 4724088 Category: unknown | 1 | 2025-04-23 10:38 | opened | Naresh Chaman | Hello this is Bischofswerda 01877 | |
| 2 | 2025-04-23 10:38 | closed | Naresh Chaman | |||
| 3 | 2025-04-23 10:38 | reopened | Naresh Chaman | |||
| 4 | 2025-04-23 10:38 | closed | Naresh Chaman | |||
| 5 | 2025-04-23 10:38 | reopened | Naresh Chaman | |||
| 6 | 2025-04-23 19:38 | closed | Tatfahren ♦3,397 | Das ist auch so eingetragen. https://www.openstreetmap.org/node/30362074 | ||
| 4392576 Category: unknown | 1 | 2024-08-19 22:04 | opened | monotar ♦167 | Ungefähr hier soll zum Lustlager-Rundweg die Infotafel 2 sein. Konnte sie leider nicht finden, kann aber auch etwas weiter entfernt stehen. | Approximately here should be information board 2 for the Lustlager circular route. Unfortunately couldn't find it, but it could also be standing a bit further away. |
| 2 | 2025-02-10 08:54 | commented | chris66 ♦16,915 | Ist diese Tafel gemeint? https://www.openstreetmap.org/node/4866666258 | ||
| 3 | 2025-04-23 10:54 | closed | Naresh Chaman | |||
| 4 | 2025-04-23 19:36 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | Hallo Naresh Chaman, bitte schließe keine notes (Kartenhinweise) kommentarlos, ohne sie zu bearbeiten. Entweder sollte der note bearbeitet werden, oder es sollte beim schließen als Kommentar angegeben werden, warum der note ohne erfolgte Bearbeitung geschlossen werden kann. Ich konnte keine Bearbeitung durch dich entdecken (im Profil sind momentan "0" changesets angegeben). Ich mache diesen note daher jetzt erstmal wieder auf. | ||
| 4573054 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-02 15:41 | opened | BadlyDrawnBoy ♦4 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Fire Hydrant – https://osm.org/node/1420455210 via StreetComplete 58.2: Da ist ein gelbes Schild, Gas denke ich. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256078.jpg | |
| 2 | 2025-01-07 15:33 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Genau, das Schild bezieht sich auf einen Schieber, um die Gasleitung die dort anscheinend entlang läuft, für Bauarbeiten oder bei Bränden abzusperren. Mit dem Hydranten hat das Schild aber nichts zu tun. Wenn du ein Bild wo die Straßen/Wegekreuzungen sowie das Schild mit sichtbar ist machst, könnte man den Schieber verorten und eintragen. Der Hydrant muss aber ein anderes Schild (oder keines) haben. | ||
| 3 | 2025-04-23 15:36 | closed | wewime ♦22 | Ich habe es eingetragen, Schild war auf der anderen Straßenseite | ||
| 4 | 2025-04-23 16:25 | reopened | Tatfahren ♦3,397 | |||
| 5 | 2025-04-23 16:27 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Hast du zufällig gesehen ob der Hydrant tatsächlich, wie eingetragen rot war? Ich vermute dass das falsch eingetragen wurde, da alle Unterflurhydranten die ich kenne (von oben) schwarz sind. | ||
| 6 | 2025-04-23 16:29 | commented | Tatfahren ♦3,397 | Ups, ich habe fälschlicherweise weise angenommen das sich der note auf https://www.openstreetmap.org/node/12679629174 bezieht, da ich mir beim Kommentieren nicht extra die mühe gemacht hatte das note overlay anzuschalten. Entsprechend bezieht sich die Frage auf diesen node. | ||
| 7 | 2025-04-23 18:13 | commented | wewime ♦22 | Ich habe mir nur notiert, dass er Durchmesser 100 hat und auf der Straße ist. Daher denke ich auch dass es ein ganz normaler Hydranten "Deckel" war, wenn er besonders gewesen wäre, hätte ich mir das aufgeschrieben. | ||
| 8 | 2025-04-23 18:16 | closed | Tatfahren ♦3,397 |