| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5442384 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Stimmen diese Öffnungszeiten noch?" – Hamburger Mieterverein (Büro eines Berufs- oder Interessenverbands) – https://osm.org/node/4365424268 via StreetComplete 63.4: Komplexere Öffnungszeiten Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/362535.jpg |
| 2 | ~ 25 days ago | closed | L-Klitschi ♦1,314 | done | |
| 5428139 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Dieser Laden stand leer. Was ist jetzt hier?" – Leerstehendes Geschäft – https://osm.org/node/4415674396 via StreetComplete 63.2: Sieht unbewirtschaftet aus. |
| 2 | ~ 8 days ago | closed | KartKollektor ♦638 | ||
| 5428148 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Sind die Öffnungszeiten dieses Ortes ausgeschildert?" – Super Mercato Italiano (Italienisches Restaurant) – https://osm.org/node/768058096 via StreetComplete 63.2: Ist nur der Untertitel. Haupttitel: "La dolce Vita" Öffnungszeiten nicht ausgeschildert, aber nach Nachfrage: täglich ab 10:00 bis ca. 22 bis 23 Uhr. |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Elenita22 ♦137 | Ich bestätige: "La dolce vita" ist der Hauptname, "Super Mercado Italiano" der Untertitel Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/370224.jpg | |
| 3 | ~ 16 days ago | closed | L-Klitschi ♦1,314 | done...würde angepasst | |
| 5385079 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Stimmen diese Öffnungszeiten noch?" – Änderungsshop bei Kosta (Schneider) – https://osm.org/node/3733368314 via StreetComplete 63.2: Das müsste es sein Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355777.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Nicht mehr vorhanden, hier ist jetzt eine Firma von Diageo Bar Academy das Bild zeigt den falschen Eingang | |
| 5385075 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Zur "Kleinen Freiheit": via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355776.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Back at the original location starting August https://www.fritzishamburg.de/news/ | |
| 5385073 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Fritjis (Bar) – https://osm.org/node/12943753964 via StreetComplete 63.2: Nennt sich jetzt Kleine Freiheit - Eventlocation Daher wohl unregelmäßige Öffnungszeiten |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Brabakbengel ♦52 | Back at the original location starting August. Fritzis https://www.fritzishamburg.de/news/ | |
| 5385049 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Was ist der Name hiervon?" – Physiotherapeut – https://osm.org/node/13144772921 via StreetComplete 63.2: Siehe anderen konkretes l Kommentare hier |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Daten ergänzt | |
| 5385048 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Was ist der Name hiervon?" – Alternativmedizin – https://osm.org/node/13144821101 via StreetComplete 63.2: Das sind so viele - keine Ahnung, wer gemeint ist. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355771.jpg https://streetcomplete.app/p/355772.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Daten ergänzt | |
| 5372344 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Dr. med. Jürgen Kolbeck (Hausarzt) – https://osm.org/node/13426529588 via StreetComplete 63.2: Nur online Termine |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Elenita22 ♦137 | Ich bestätige. Es gibt keine offene Sprechstunde. Termine müssen über die Homepage der Praxis gebucht werden. | |
| 3 | ~ 19 days ago | closed | businessesMan ♦216 | angepasst | |
| 5372310 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Existiert das hier noch?" – E+S Klempnerbedarf (Sanitärbetrieb) – https://osm.org/node/2919461600 via StreetComplete 63.2: Existiert, heißt aber F+S Klempnerbedarf |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Erledigt | |
| 4977603 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/10951465391 via StreetComplete 61.3: Sehe nichts mit "H" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306941.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Wulf4096 ♦1,635 | Schau mal vor Hausnummer 15, oder auf der andere Straßenseite. Das sollte H-29204 sein. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | OK, hatte die Schilder mal in der Grundschule vor 40 Jahren gehabt. Hab nochmal gegoogelt. Offenbar sagt das fotografierte Schild, dass der Hydrant 11,9 Meter entfernt ist - also auf der anderen Straßenseite ... Muss bei meinem nächsten Spaziergang mal schauen ... | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Wulf4096 ♦1,635 | https://www.hamburgwasser.de/magazin/hinweisschilder | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | TNX. Was ich jetzt aus der Ferne sagen kann ist, dass ich auf der Strassenseite in der Nähe auf jeden Fall nur dieses blaue Schild gesehen habe. Und das ist ja wohl nicht die gesuchte Information. Mal sehen, ob ich bei meinem nächsten Besuch dort mehr finde ... | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Aaalso: Hab auf der Straßenseite gegenüber der Hausnummer 15 einen Hydranten mit dem Standarddeckel auf der Straße gefunden. Da ist die Parkbucht zuende gewesen so dass er nicht überparkt werden kann. Das zugehörige Schild konnte ich aber nirgends entdecken. Auch nicht an der Hauswand bei Nummer 14. | |
| 7 | ~ 3 months ago | closed | westnordost ♦1,815 | In dem Fall kannst du einfach in der App "Äh..." → "Keine Referenznummer sichtbar …" antworten. | |
| 8 | ~ 3 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 9 | ~ 3 months ago | closed | sqrt-1764 ♦242 | Da ich kein Spezialist für diese Schilder bin, hatte ich Euch die Informationen geschickt, die ich erkennen konnte und die evtl. damit in Verbindung stehen. Ein "Keine Referenznummer sichtbar" würde Euch nicht schlauer machen sondern nur weitere Fragen öffnen. | |
| 10 | ~ 3 months ago | reopened | westnordost ♦1,815 | ||
| 11 | ~ 3 months ago | closed | westnordost ♦1,815 | Nö, das ist okay. Das wird dann so eingetragen, dass da kein Schild ist. Das ist durchaus normal und oft zu finden, dass ein Hydrant kein dazugehöriges Schild hat. (Das Schild sollte so aussehen wie in der App dargestellt. Weißes Schild mit rotem Rand, mit einem H oben) | |
| 12 | ~ 3 months ago | reopened | westnordost ♦1,815 | ||
| 13 | ~ 3 months ago | closed | westnordost ♦1,815 | Also, generell, in OpenStreetMap, ist es total okay und fein, einzutragen, dass eine Information *nicht* vorhanden ist. Zum Beispiel wenn gefragt wird, wie ein bestimmter Laden heißt, oder was die Öffnungszeiten sind, und da steht einfach nichts, dann ist es komplett korrekt, einzutragen, dass dieser Laden eben keinen (sichtbaren) Namen hat, bzw. keine (ausgeschilderten) Öffnungszeiten. | |
| 14 | ~ 3 months ago | reopened | westnordost ♦1,815 | ||
| 15 | ~ 3 months ago | closed | westnordost ♦1,815 | Sorry dass ich das immer wieder öffne, nur kurz fürs Protokoll weil ich es bisher nicht erwähnt habe: Ich habe die Information aus dieser Notiz manuell auf OpenStreetMap eingetragen - `ref:signed=no` zum Hydranten hinzugefügt. | |
| 16 | ~ 3 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 17 | ~ 3 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | OK - mehrere Punkte ... 1) Weiß jetzt nicht mehr, ob bei der Ursprungsfrage auch dieses Schild angezeigt wurde. Als nicht-Spezialist hab ich halt mit der Information reagiert, die ich sehen konnte. Und das war eins dieser blauen Schilder die ebenfalls was mit Wasser zu tun haben. Da sollte ggf. ein bisschen Text unter dem Bild stehen, so dass man weiß, dass nur so ein Schild gesucht wird. 2) Wegen dem "nichts" eintragen: Da bin ich anderer Ansicht. Bei der Frage, zu dem dieser Punkt wohl gehört wurde wohl nach Öffnungszeiten gefragt. Nur gab es den Laden dort nicht mehr, aber es war schon ein neuer Laden eingezogen. Wenn also ich vor dem Laden stehe und sehe was da jetzt drin ist, dann ist es doch ziemlich ineffektiv erstmal "nichts" einzutragen um dann eine Woche später nochmal zu dem Laden latschen zu müssen um die neue Frage, was da jetzt ist, dann zu beantworten. Ist diese Option "Existiert nicht" unter dem Punkt "Existiert nicht" dann die richtige Option, die dann zu wählen wäre? (Sehe grad, dass das Untermenü dort nicht immer existiert :-/ ) | |
| 18 | ~ 3 months ago | commented | westnordost ♦1,815 | zu 2) Ja. Du wirst dann gefragt, was dort jetzt ist, und hast drei Optionen: 1. du wählst aus was jetzt dort ist, 2. du antwortest dass es jetzt leer steht oder 3. du hinterlässt eine Notiz weil das so nicht beantwortbar ist (z.B. wenn das gesamte Gebäude abgerissen wurde) | |
| 4977609 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Zeitschleife (Art Gallery) – https://osm.org/node/7655083713 via StreetComplete 61.3: Farbfluss Atelier Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306942.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | westnordost ♦1,815 | Du kannst in der App auswählen "Äh..." → "Existiert nicht mehr...". Hat aber wohl jemand anders schon gemacht. | |
| 3 | ~ 3 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | closed | sqrt-1764 ♦242 | In der App habe ich nur einen Versuch eine Antwort zu geben. Welche Antwort ich da genau gewählt hatte erinnere ich mich jetzt natürlich nicht mehr. Aber statt ein einfaches "existiert niiht mehr" hab ich Euch die neuen Daten übermittelt. Das existiert nicht mehr ist damit dann doch wohl implizit enthalten, oder? | |
| 5 | ~ 3 months ago | reopened | westnordost ♦1,815 | ||
| 6 | ~ 3 months ago | closed | westnordost ♦1,815 | Natürlich, aber wenn du eine Notiz hinterlässt anstatt es "direkt" zu beantworten, bedeutet dass, dass jemand anders (oder du) es später manuell zur Karte hinzufügen müssen, z.B. mit dem Editor auf der Website auf osm.org. Diese Notiz von dir zum Beispiel lag jetzt 9 Monate unbearbeitet herum. Deswegen ist es immer besser - wenn möglich - direkt zu beantworten, statt eine Notiz zu hinterlassen, denn man weiß nie wann sich jemand die Zeit nimmt sich der Erledigung der Notiz dann zu widmen. | |
| 7 | ~ 3 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 8 | ~ 3 months ago | closed | sqrt-1764 ♦242 | Ich bin ja nur ein "einfacher" User von Streetcomplete und hab keine Einsicht von den Prozessen dahinter. Sprich, ich habe noch nie etwas direkt in einem Editor bearbeitet. Daher muss ich jetzt auch den Umweg über Dich nehmen, falls es deswegen einen Feature-Request für die App geben sollte: Hab jetzt nochmal geschaut: Es gibt offenbar 2 Möglichkeiten einen Hinweis zu hinterlassen. Einmal unter "existiert nicht" und einmal unter "nicht beantwortbar". Werden die unterschiedlich behandelt? Ist für einen Streetcomplete User nicht erkennbar ... Da muss dann ggf. was an der UI verbessert werden. | |
| 9 | ~ 3 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 10 | ~ 3 months ago | commented | westnordost ♦1,815 | "Existiert nicht" hinterlässt keinen Hinweis, sondern man kann dann direkt auswählen, was dann dort stattdessen ist. | |
| 4977626 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/10951459389 via StreetComplete 61.3: Da ist kein Schild, aber vermutlich ist der hier gemeint: Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306944.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | AlexSpritze ♦2,178 | Ist das nicht einfach ein Gullideckel? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Wulf4096 ♦1,635 | Auf der Hydrantenliste von 2020 gab es hier keinen Hydranten. Das Foto zeigt natürlich nen normalen Gulli für Ab- oder Regenwasser. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Ist wohl in der Tat an Gully - bin auf dem Gebiet kein Fachmann. Hab aber kurz drauf ein paar Meter weiter einen Hydranten (allerdings ohne Schild) gefunden. Siehe den Kommentar dazu, den ich gerade auch nochmal kommentiert hatte. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | Clariluke ♦19 | Ich hatte vermutet, dass der hier gemeint ist, sind schild finde ich aber auch nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310066.jpg | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | ... das ist wohl der, den ich oben im Vorgängerpost erwähnte. | |
| 7 | ~ 3 months ago | closed | westnordost ♦1,815 | Gut, dann verschiebe ich den Hydrant an den Position der anderen Notiz. Du kannst in der App das übrigens auch machen. "Äh..." → "Befindet sich an leicht anderer Stelle..." auswählen. | |
| 8 | ~ 3 months ago | reopened | westnordost ♦1,815 | Achso, und zum Thema "kein Schild", das kann man auch in der App beantworten. "Äh..." → "kein Schild" | |
| 9 | ~ 3 months ago | closed | westnordost ♦1,815 | ||
| 10 | ~ 3 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 11 | ~ 3 months ago | closed | sqrt-1764 ♦242 | Wie bei den anderen Issues hier: Ich bin kein Spezialist und möglicherweise hab ich da was nicht korrekt verstanden. Also hab ich Euch die Information geschickt, die ich habe. Ein einfaches "Kein Schild" bringt Euch da nicht weiter ... | |
| 5300025 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Kiosk26 (Kiosk) – https://osm.org/node/13827684731 via StreetComplete 63.1: Schon, aber die Post wird als separater Betrieb mit eigenen Öffnungszeiten geführt. Öffnungszeiten des Kiosks nicht ausgeschildert. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | o.k. "Kein Schild ..." getaggt. | |
| 5291904 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Was sind die Öffnungszeiten von diesem Ort?" – Kiosk2 (Kiosk) – https://osm.org/node/13827706939 via StreetComplete 63.1: Doppelgänger - hier gibt es nur einen Kiosk |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | war bereits gelöscht | |
| 4782602 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | Deep Thought ♦26 | gibt's nicht (mehr) #OsmAnd |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | hauke-stieler ♦1,735 | Du meinst ein Kunstwerk, das hier war? Das ist mittlerweile aus OSM aufgetragen. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | #Hauke Wolltest du "ausgetragen" schreiben? Bezog sich "gibt´s nicht (mehr)" evtl. auf den Verkaufsautomat der hier eingetragen ist? | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | #surveyme | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Wolfgang Holtz ♦2,052 | versehentlich geschlossen | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | hauke-stieler ♦1,735 | Ja genau, "ausgetragen" meinte ich. War mal drin, wurde vor einigen Monaten bereits gelöscht. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Wenn das Problem gelöst sein soll, wieso taucht die Frage dann jetzt bei mir auf? | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Das Problem wurde noch nicht gelöst. Hier ist unklar ob es um das oben genannte "Kunstwerk" geht oder einen "Verkausautomat". | |
| 9 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | In Streetcomplete wird nur gefragt, ob ich etwas zu diesem Hinweis beitragen kann, ohne zu sagen was der Hinweis sein soll. Wenn ihr was wissen wollt, dann müsst ihr auch so fragen, dass man Euch versteht. | |
| 10 | ~ 4 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Es gibt hier kein "IHR". ICH hatte gerade erst darauf hingewiesen, dass hier unklar ist worauf sich der 1. Hinweis bezieht. Verkaufsautumaten gibt es auch nicht. Gelöscht. | |
| 11 | ~ 4 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 12 | ~ 4 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Doch, es gibt für mich als normalen Streetcomplete-User ein "ihr". Das sind die Leute, die meine Eingaben im Hintergrund bearbeiten und die das System am Laufen halten. Hatte ich in einem früheren Kommentar schonmal angesprochen gehabt. Und einen Kommentar zu einem anderen Hinweis hab ich im Zweifel noch nicht gelesen gehabt. Ich klicke den Punkt in Streetcomplete an und muss mit den mir dort angezeigten Informationen arbeiten. Versetz Dich in einen normalen Streetcomplete-User, dann verstehst, was ich meine. | |
| 13 | ~ 4 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Ich arbeite nicht im Hintergrund. Bitte lass erledigte Hinweise geschlossen. Direkte Fragen / Kommentare an andere Nutzer sendest du indem du auf den Nutzernamen klickst, dort dann auf "Nachricht senden" | |
| 4782601 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | Deep Thought ♦26 | gibt's hier nicht (mehr) #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Mapward ♦413 | Was gibt es nicht mehr? | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | #surveyme | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | In Streetcomplete ist nicht erkennbar, was genau die Frage sein soll. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Neuerdings? tauchen in Streetcomplete Hinweise auf, die in der App OsmAnd gegeben wurden, aber leider ohne direkten Verweis vorauf sich dieser bezieht. Hier gehts vermutlich um einen "Verkaufsautomaten". Siehe auch anderen Hinweis / deine Anmerkung. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | "Parkscheinautomat" muss es heißen. Wenn nichts dazwischen kommt gucke ich nachher vor Ort nach. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Dein "#surveyme" ist für uneingeweihte nicht verständlich. | |
| 8 | ~ 4 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Parkscheinautomat steht hier. Auch sonst ist alles was hier in OSM eingetragen ist, auch vor Ort vorhanden. | |
| 5287765 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Neuer Besitzer und Name: via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344008.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Erledigt | |
| 4991847 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/4037025007 via StreetComplete 61.3: Ungekennzeichnetes Büro Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308872.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Siehe Foto Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320420.jpg | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Warum taucht diese Frage hier bei mir immer noch auf, obwohl sie offenbar bereits beantwortet ist? | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Wieso sagst du die Frage sei beantwortet? Ich hatte nur das Foto gemacht, aber dann vergessen Zuhause die Daten einzugeben. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Genau das. Das Foto ist die Antwort auf die Frage. Ab da erwarte ich dass das halbwegs zeitnah bearbeitet wird und nicht, dass die Frage nach 4 Monaten immer noch offen ist. | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | ach ja: "Erwartest du"? | |
| 7 | ~ 5 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 8 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Ja, das erwarte ich und dazu stehe ich auch. Ihr solltet mit den Ressourcen der "normalen" StreetComplete User (also denen ohne Zugriff aufs Backend) verantwortungsvoll und sparsam umgehen. So eine Nachfrage, die seit 4 Monaten bereits beantwortet ist, führt bei mir dazu, dass ich wiederholt auf diesen Hinweis klicke, nur um feststellen zu müssen, dass da für mich nichts mehr zu tun ist. Und das ggf. erst, nachdem ich da dann schon hin gelatscht bin. :-/ Ähnlich nervig sind z.B. auch die, gefühlt wöchentlichen, Nachfragen nach dem Zustand der Wege und Radwege bei der Baustelle unter der Sternschanzentbrücke. Macht IMHO keinen Sinn die Situation dort, die sich nach dem Gutdünken der DB täglich ändern kann, in OpenStreetmap abzubilden. Die Existenz dieser Wege dort zu hinterlegen macht wohl Sinn, mehr aber nicht. Das kann dann eingetragen werden, wenn die da fertig sind ... | |
| 9 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Siehe meine Kommentare nahe Bahnbrücke und Kneipe. | |
| 5271388 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Is this road completed?" – Schanzenstraße (Road Under Construction) – https://osm.org/way/30143212 via StreetComplete 63.0: Eine ähnliche Fragen habt ihr vor ein paar Tagen schonmal gestellt 😡 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Es gibt keine Personen, die direkten Einfluss darauf haben, wie oft bei in Bau befindlichen Objekten, diese Frage erneut angezeigt wird. Der Rythmus dieser Abfragen ist zentral in den OSM-Servern festgelegt. | |
| 5271260 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Jesus Center (Restaurant) – https://osm.org/node/4907611923 via StreetComplete 63.0: Der Name ist Café Augenblicke . Die Öffnungszeiten davon sind korrekt. Der Zusatz Jesus Center sollte dabei aber beibehalten werden, da das Café nach außen nicht sichtbar ist. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Restaurant zu Café geändert. | |
| 5187410 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Marked Cycle & Foot Crossing – https://osm.org/way/1300771863 via StreetComplete 62.2: Das sollte sich doch jetzt selber erklären: Dieselbe wie die Straße. :-/ |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | kadiwa ♦637 | Das ist nicht immer so. Es gibt Stellen wie diese https://lookmap.eu.pythonanywhere.com/#s=FEtWQmr9H0H2toVAzXTEvg , wo der Untergrund nur bei der Fußgängerquerung anders ist. Falls du mehr darüber wissen willst, warum StreetComplete die hier bereits eingetragene Oberflächeninformation (unter dem Tag "surface") nicht beherzigt, kannst du hier die Diskussion anschauen: https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/discussions/4645#discussioncomment-4212345 Insofern würde ich den Hinweis gerne schließen. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | kadiwa ♦637 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | Sorry für das verspätete Feedback. Dein Beispiel trifft aber den von mir bemängelten Sachverhalt nicht. Auch die verlinkte Diskussion scheint mir um ein anderes Thema zu gehen. Hier geht es um "Wege", die nur per Farbe auf eine sonst ungeänderte Oberfläche gemalt wurden. Insofern betrachte ich sie als "virtuell". Und sie erben somit alle Eigenschaften der darunter liegenden Oberfläche. Wie das in der Datenbank umgesetzt wird ist mir als Benutzer dabei egal. Mich interessiert nur, dass in OpenStreetmap keine sinnlosen Fragen gestellt werden. | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | kadiwa ♦637 | Wie gesagt geht es in der verlinkten Diskussion darum, warum der Tag "surface" von StreetComplete nicht ernst genommen wird. Denn das ist hier bei dem Weg der Fall: way/1300771863 OpenStreetMap stellt keine Fragen, das macht StreetComplete. Auf jeden Fall ist die Hinweisfunktion keine sinnvolle Methode, um die Fragen zu bemängeln, denn die Inhalte dieses Hinweises kommen ja bei den StreetComplete-Entwicklern gar nicht an. Es geht in Hinweisen erstmal nicht ums Rechthaben, sondern darum, eine Änderung der OSM-Daten vorzuschlagen. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Wie ihr das intern regelt, ist mir als Nutzer von Streetcomplete erstmal egal. Ich sehe nur eine überflüssige Frage. Und das hier scheint mir ein Mangel in der Modellierung zu sein, der dann zu diesen überflüssigen Fragen führt. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | kadiwa ♦637 | Was heißt denn eigentlich "ihr" und "intern"? Die anderen Leute, die deine Hinweise sehen, sind auch nur Nutzer von StreetComplete. Oder iD, oder JOSM, etc. | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Die Hinweise aus StreetComplete werden ja von irgendjemandem bearbeitet (z.B. von Dir). Diese Leute sind deutlich näher am "Kern" von OpenStreetmap und kennen (zumindest einen Teil) der Interna dort. Jedenfalls viel mehr als ich als einfacher Nutzer von Streetcomplete. Ich gehe davon aus, dass diese Leute dann entsprechend Kontakt mit denjenigen aufnehmen, die für eine Verbesserung der Situation verantwortlich sein müssten. Ich als Nutzer von StreetComplete kann da nur mit meinen Hinweisen nur Anregungen geben. P.S.: Die eigentliche Frage ist implizit ja auch schon längst beantwortet ... | |
| 9 | ~ 5 months ago | commented | kadiwa ♦637 | Ok, danke für die Erklärung. | |
| 10 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | z.B. bin Ich jemand der Hinweise bearbetet, aber längst nicht zu allen Problemen. Ich bin weder "nahe an einem Kern", noch kenne ich irgend welche "Interna". Ich kann auch keinen Kontakt zu Leute aufnehmen, die die SC-App programmieren. Auf und an Straßen und Wegen können keine "Eigenschaften vererbt" werden und das ist sicher kein "Mangel in der Modellierung". | |
| 5258301 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Schanzenstraße (Cycle Path) – https://osm.org/way/675171039 via StreetComplete 63.0: Überflüssige Frage. Das selbe fragt ihr 20 m weiter nochmal. |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Nicht "Überflüssige Frage", nicht "ihr" stellen Fragen. Den Radweg hatte ich hier neu eingezeichnet, nicht mit allen Daten. Immer wenn z.B. Radwege neu eingetragen werden, werden durch die App automatisch fehlende Informationen abgefragt. z.B. Breite, Oberfläche, Beleuchtung... Und das für jeden kleinen Abschnitt einzeln. | |
| 4680300 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Is this road completed?" – Schanzenstraße (Road Under Construction) – https://osm.org/way/30143212 via StreetComplete 60.2: Die selbe Frage habt ihr vor einer Woche schonmal gestellt. Nein - das dauert. Fahrräder und Fußgänger können allerdings durch. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Mapward ♦413 | schließen dann? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | An wen ist die Frage gerichtet? Ich bin kein Interner und kann sie nicht beantworten. | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Komplett für ALLE gesperrt bis 27.03.2026 | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Fußgänger und Radfahrer können wieder durch. | |
| 6 | ~ 6 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Temporäre Wege für Radfahrer und Fußgänger eingetragen. Diverse Änderungen folgen, wenn die Straße und die Geh- und Radwege wieder hergestellt sind | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | ... und warum taucht dieser Punkt schon wieder in Streetcomplete auf? | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Dieser "Ungelöste[!] Hinweis" war nie weg. Das ist der Sinn der Hinweise, dass sie sichtbar sind, bis jemand sie für erledigt erklärt. Hier unter dieser Brücke ist weiter eine sich immer wieder ändernde Situation. Fuß- und Radweg sind weiter behelfstrassen durch die Baustelle. | |
| 9 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Mir ist die Situation dort bekannt, ich wohne da um die Ecke. Nur ist die Frage dort falsch gestellt. Ihr fragt, ob die Straße komplett ist. Das kann man jedesmal mit "Nein" beantworten, was hier diverse Male gemacht wurde. Und prompt kommt die Frage wieder - was dann nervt. Formal wurde die gestellte Frage ja beantwortet und kann als erledigt aufgefasst werden. Wenn, dann müsst ihr einen Hinweis geben mit der Aufgabe "Meldet, wenn die Straße fertig ist" - oder so ähnlich. | |
| 10 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | o.k., da habe ich deine Frage missverstanden. Dein Frage beruht ebenfalls auf einem Missverständnis. Die Frage "Ist diese Straße / dieses Gebäude / o.ä... fertig gebaut" mit dem Gelb-Schwarzen Symbol wird durch die App! in Abständen, solange immer wieder, aktiviert bis irgendwann mit "JA" geantwortet wird. Erst wenn ein Objekt fertig gebaut ist, hat sich die Frage erledigt. | |
| 11 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | a) Es wird dort nicht das gelb-schwarze Symbol angezeigt, sondern das rote mit dem weißen Fragezeichen drin. (Ist aber wohl nebensächlich für das Thema hier) b) Das "in Abständen" ist hier einmal monatlich oder so. Das ist für diese Situation viel zu oft. Bei der Geschwindigkeit der Bahn rechne ich nicht damit, dass das dieses Jahr fertig wird. (Termin steht da jedenfalls auch nicht) | |
| 12 | ~ 5 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Nachtrag: Die letzte Änderung dort war ja vor 5 Tagen. Die (erneute) Nachfrage kam heute schon wieder ... | |
| 13 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | siehe obigen hinweis | |
| 4808666 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Frank und Frei (Restaurant) – https://osm.org/node/1525291969 via StreetComplete 61.1: Immer noch wegen Umbau geschossen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284818.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Weiterhin geschlossen | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Korrekt - die bauen immer noch um. Vermutlich bis die Eisenbahnbrücke fertig ist? | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | frantzius2177 ♦655 | Dicht | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Der letzte Kommentar vom 27.3. stimmt immer noch. :-/ | |
| 6 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Dieser Hinweis ist unnötig. Durch Street Complet (SC) wird weiterhin in regelmäßigen Abständen gefragt werden, ob der Laden noch leersteht. | |
| 5197704 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What kind of artwork is this?" – Artwork – https://osm.org/node/6620811385 via StreetComplete 63.0: Ist jetzt eine weiße Wand |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Erledigt | |
| 5177682 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Anja Donaubauer (Podiatrist) – https://osm.org/node/2469886267 via StreetComplete 62.2: Ist jetzt offenbar Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328627.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Erledigt. Ich glaube, die Podiatrie gibt es aber auch immer noch. | |
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Nö, denn sonst hätte ich sie ja auf den Schildern dort sehen müssen. Hab das Schild fotografiert gehabt, dass den Laden offenbar übernommen hat. | |
| 5 | ~ 4 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | Die "Physikal. Th... " ist im EG rechts, Schild neben der Tür (hast du fotografiert) und Hinweise an 2 Fenstern. Auf die "Podol...." wird durch die Beschriftung der 3 Fenster im EG links neben dem Eingang hingewiesen. | |
| 4774686 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | westnordost ♦1,815 | Verlag "Textem Verlag". Gibt es kein Tag für Verlage? via StreetComplete 61.0 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Das muss wohl ein Interner klären | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Es gibt keine "Internen", oder zumindest sind das nicht die, die sich um offene Hinweise kümmern. Einen Tag für Verlage gibt es übrigens, nämlich office=publisher mit 860 Benutzungen. Ich hab das mal eingetragen. | |
| 4 | ~ 7 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 5 | ~ 7 months ago | closed | sqrt-1764 ♦242 | Das Problem, auf das ich hier reagiert hatte ist, dass diese Frage in OpenStreetmap gestellt wurde und von da aus (von mir) auch nicht beantwortet werden kann. Daher mein Hinweis auf einen "Internen". | |
| 4980045 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – Marked Crossing – https://osm.org/way/1300771863 via StreetComplete 61.3: Das ist immer noch kein Gehweg, sondern Straße. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307212.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Doch, da ist eine Wegeverbindung für Fußgänger. Die Oberfläche ist auch schon eingetragen. | |
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | sqrt-1764 ♦242 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | closed | sqrt-1764 ♦242 | ... aber trotzdem wurde die Frage nach der Oberfläche in OpenStreetmap gestellt. Dann ist da was nicht korrekt programmiert? | |
| 5187804 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Do you need to pay to use this?" – Hamburger Energiewerke [4924;4925] (Charging Station) – https://osm.org/node/6498376392 via StreetComplete 62.2: Natürlich - siehe meinem anderen Kommentar! |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | fee=yes eingetragen | |
| 5187786 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Do you need to pay to use this?" – Stromnetz Hamburg [2654;2655] (Charging Station) – https://osm.org/node/4413081217 via StreetComplete 62.2: Natürlich muss man zahlen. Ihr habt ja sogar den Betreiber und die Nummer der Ladesäule. Oder was soll gemeint sein? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | fee=yes eingetragen | |
| 5161275 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – house number 61 – https://osm.org/node/3238320610 via StreetComplete 62.2: Da gibt es eine Menge an Mietern. Keine Ahnung, was hier gemeint sein soll. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327086.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | kadiwa ♦637 | Es ist die Fläche im Erdgeschoss rechts neben dem mittleren Haupteingang der Nummer 61 gemeint. Man kann/konnte diese Ladenfläche (zumindest früher) direkt von der Straße aus erreichen. Da ist/war eine Tür dafür. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Da ist keine Tür mehr. Ist jetzt ein Tief gezogenes Fenster. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329849.jpg https://streetcomplete.app/p/329850.jpg | |
| 4 | ~ 7 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Ich hab jetzt die DNA Diagnostik da eingetragen | |
| 4986660 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/2171120236 via StreetComplete 61.3: StreetMeasure hat nicht für komplette Breite gemessen. Zusammen sind die 2 Segmente 5m. Also Kategorie "mehr als genug". Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308125.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | vyzhael ♦1 | Meiner Schätzung nach sind das 3 m bis höchstens 3,3 m. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Das sind garantiert mehr als 3m. Keine Ahung, wie Du da schätzt. Die 5m sind schon recht realistisch. | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | vyzhael ♦1 | Ich habe neulich Mal ausgemessen mit Zollstock. Meinem Augenmaß vertraue ich so wenig wie sqrt-1764 ;) Demnach sind es ca. 3,38 cm. Dummerweise kann ich die Fotos nachträglich nicht hier rein laden, nur neue machen. | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | kadiwa ♦637 | 5 m kommt nun wirklich nicht hin. Ein Fahrstreifen auf dieser Straße ist etwas breiter als 3 m und die Einfahrt ist nicht breiter als das. @vyzhael hast du wirklich das hintere Tor mit dem Zollstock gemessen, oder das vordere? | |
| 6 | ~ 7 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Nochmal mit Laser nachgemessen: Vorne 3.39m, hinten 3.90m Ihr solltet den Referenzpunkt wohl nach vorne legen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329846.jpg | |
| 7 | ~ 7 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Vielen Dank! Ich hab jetzt mal beide Tore eingetragen. | |
| 5149981 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Blume 1000 & Eine Art – https://osm.org/node/4415575247 via StreetComplete 62.2: Der App nach sieht es hier anders aus. Hier ein Foto links des Hauseinganges Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325961.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Wolfgang Holtz ♦2,052 | #surveyme Hauseingang Schulterblatt 16: lks. Schanzenspäte, Cigköfte Vegang Land rechts ?? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Elenita22 ♦137 | Rechts in Hausnummer 18 ist "Vintage Revivals" (2nd hand Bekleidung), dann ein O2, Telekom, Vodafone Shop und dann kommt der Selekta Shop. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/370818.jpg | |
| 4 | ~ 23 days ago | closed | kadiwa ♦637 | Sollte mittlerweile alles richtig sein. Den überschüssigen "Schanzenpost Kiosk" hab ich entfernt. | |
| 5145240 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Schmitt schließt zum 31.1.26 via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Wolfgang Holtz ♦2,052 | zu "Leerstehendes Geschäft" geändert | |
| 5145237 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "Are the opening hours here signed?" – d'David (Italian Restaurant) – https://osm.org/node/4415561822 via StreetComplete 62.2: Verwechselt ihr das mit der Ciccetteris? Mehr ist hier nicht |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Dann gibt es das nicht mehr. Erledigt | |
| 4970580 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Diwan (Restaurant) – https://osm.org/node/2571620325 via StreetComplete 61.3: Wenn ich mich recht erinnere, dann müsste diese Location als Leestand geflaggt sein. Da hing mal ein Aushang, dass dort sämliche Arbeiten von Amts wegen gestoppt wurden. Aktuell nur als Lager oder so was in der Art genutzt. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Maxipankartoffel ♦1 | Leerstand | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | sqrt-1764 ♦242 | Warum taucht diese Frage bei mir jetzt wieder auf, wenn sie doch längst beantwortet ist? wenn, dann müsstet ihr schon detailliert nachfragen. | |
| 4 | ~ 9 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Der Kommentar von Maxipankartoffel sollte eine Bestätigung sein, dass das mit dem Leerstand stimmt. Ist jetzt übernommen. | |
| 5083953 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | sqrt-1764 ♦242 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Blattgold (Restaurant) – https://osm.org/node/290633829 via StreetComplete 62.0: Komplex: Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/319357.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | kadiwa ♦637 | Erledigt |