| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5027259 Category: Unknown | 1 | 2025-10-28 22:40 | opened | eserte ♦6,453 | Zurzeit Sperrung wegen Asphaltierungsarbeiten (laut VIZ bis 30.10.2025). Danach vermutlich keine Einbahnstraße mehr. | Currently closed due to asphalt paving work (according to VIZ until 30.10.2025). Afterwards, it will probably no longer be a one-way street. |
| 2 | 2025-12-08 17:54 | commented | Raymond ♦986 | Stand 7.12.2025 immer noch eine Einbahnstraße | ||
| 3 | 2025-12-08 18:44 | commented | eserte ♦6,453 | Stimmt. Vielleicht bleibt das so, bis die Bauarbeiten an der Macherei vollständig vorbei sind? | ||
| 4977381 Category: Unknown | 1 | 2025-09-24 11:12 | opened | --- | Umbenennung in Cilly-Servé-Straße | Renaming to Cilly-Servé-Street |
| 2 | 2025-10-06 12:29 | closed | redrace ♦3,420 | erledigt | ||
| 3 | 2025-10-06 20:06 | reopened | redrace ♦3,420 | |||
| 4 | 2025-10-06 20:06 | commented | redrace ♦3,420 | #remindme 2026-10-01 | ||
| 5 | 2025-11-28 07:40 | commented | Raymond ♦986 | Wikidata mit Wirkung 15.09.2026 bereits angepasst. Quelle: https://www.stadt-koeln.de/mediaasset/content/bekanntmachungen/2025/2025.09.15_0188-01_neu-umbenennung_strassen_koeln_vm225.pdf | ||
| 5004402 Category: Unknown | 1 | 2025-10-13 15:25 | opened | Raymond ♦986 | Ist dieser"BOXIE24"-Lagerraum - Self Storage" hier wirklich in dem Gebäude? Eigentlich ein untypischer Ort und von der Venloer Str. aus nicht zu erkennen | Is this "BOXIE24" storage room - self storage really located in this building? Actually an unusual location and not recognizable from Venloer Str. |
| 2 | 2025-11-13 16:19 | commented | HirschKauz ♦1,713 | hi Raymond, Der Account boxie24storage scheint noch aktiv. Ich hab mal im Changeset eine Nachricht gepostet :-) Grüße aus Bergheim | ||
| 3 | 2025-11-13 16:29 | commented | Raymond ♦986 | Danke. | ||
| 5049299 Category: Unknown | 1 | 2025-11-12 09:19 | opened | Gurkenwelt ♦257 | Ist der alternative Name der Marksmanngasse "Maritimtunnel"? | Is the alternative name of the Marksmanngasse "Maritime Tunnel"? |
| 2 | 2025-11-13 11:32 | commented | Raymond ♦986 | War mir selber nicht geläufig, wird aber als "Maritim-Tunnel" von der Stadt Köln mehrfach verwendet, u.a. https://www.stadt-koeln.de/politik-und-verwaltung/presseservice/baustellen-den-stadtteilen-8 Es gibt auch auch etliche Suchtreffer: https://www.google.com/search?q="Maritimtunnel"+köln | ||
| 3 | 2025-11-14 08:08 | commented | redrace ♦3,420 | Wenn man den alternativen Namen dran hängt frisst das ja kein Brot! | ||
| 4 | 2025-11-22 08:48 | closed | redrace ♦3,420 | |||
| 5044705 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 10:48 | opened | --- | Douglas ist am 06.11.2025 von Hausnummer 39 in Hausnummer 31-37 umgezogen https://www.rundschau-online.de/koeln/koeln-innenstadt/schildergasse-das-ist-der-eroeffnungstermin-fuer-den-douglas-flagshipstore-1136767 | Douglas moved from house number 39 to house numbers 31-37 on 06.11.2025 https://www.rundschau-online.de/koeln/koeln-innenstadt/schildergasse-das-ist-der-eroeffnungstermin-fuer-den-douglas-flagshipstore-1136767 |
| 2 | 2025-11-12 21:24 | closed | Raymond ♦986 | Eingetragen | ||
| 4837349 Category: unknown | 1 | 2025-07-03 11:24 | opened | --- | Marie-Luise-Nikuta-Platz | Marie Luise Nikuta Square |
| 2 | 2025-07-27 12:53 | commented | Raymond ♦986 | Ist das schon offiziell? Ich hatte vor kurzem nur von Planungen gelesen | ||
| 3 | 2025-10-05 12:42 | commented | redrace ♦3,420 | Zitat: In diesem Jahr folgt nun der nächste Schritt. Die Fläche am Rudolfplatz wird auch offiziell in Marie-Luise Nikuta-Platz umbenannt. Das hat die Bezirksvertretung Innenstadt im ihrer Sitzung im Juni 2025 beschlossen. | ||
| 4 | 2025-10-06 12:42 | closed | redrace ♦3,420 | erledigt | ||
| 5 | 2025-10-06 12:43 | reopened | redrace ♦3,420 | |||
| 6 | 2025-10-06 12:43 | closed | redrace ♦3,420 | https://www.stadt-koeln.de/mediaasset/content/bekanntmachungen/2025/2025.09.15_0188-01_neu-umbenennung_strassen_koeln_vm225.pdf | ||
| 7 | 2025-10-06 20:08 | reopened | redrace ♦3,420 | |||
| 8 | 2025-10-06 20:08 | commented | redrace ♦3,420 | #remindme 2026-10-01 | ||
| 9 | 2025-10-14 05:17 | commented | redrace ♦3,420 | Seit heute umbenannt. Wie ist das jetzt mit den Adressen die an den Platz angrenzen? Weiss das Jemand? | ||
| 10 | 2025-10-14 06:20 | commented | Raymond ♦986 | Wissen: Nein. Gebübte Praxis bei dieser Art Plätze: Adressen bleiben wie bisher, um Änderungsaufwand zu vermeiden. | ||
| 11 | 2025-10-14 13:34 | closed | redrace ♦3,420 | OK. Dann erledigt. | ||
| 4661464 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 07:16 | opened | --- | Kirche in 11/2018 profaniert, Abriss in 04/2025 geplant, Neubau von Wohnungen | Church secularized in 11/2018, demolition planned for 04/2025, new residential building construction |
| 2 | 2025-06-03 16:17 | commented | lemansde ♦17 | Abriss hat begonnen | ||
| 3 | 2025-09-26 07:54 | commented | Raymond ♦986 | Abriss vollendet | ||
| 4 | 2025-09-26 08:03 | commented | lemansde ♦17 | Ich hatte die zuvor abgerissenen Nebengebäude gelöscht und wurde daraufhin mit folgendem Post informiert: "Hallo lemansde, solange Gebäude die abgerissen wurden noch auf den aktuellen Luftbildern zu sehen sind sollte diese nicht gelöscht werden sondern per Lifecyclepräfix gekennzeichnet werden, ansonsten zeichnet der nächste Mapper diese wieder anhand der Luftbilder ein! Ich habe das jetzt wieder rückgängig gemacht." Scheinbar lebt man bei OSM lieber mit nicht vorhandenen Gebäuden und wartet bis die Luftbilder aktualisiert sind. Ich persönlich finde es falsch und würde lokales Wissen höher beswerten als "Luftbilder". | ||
| 5 | 2025-09-26 08:09 | commented | Raymond ♦986 | Der Post, mit dem du informiert wurdest, ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Aus diesem Grund ändere ich schon länger bei abgerissenen Gebäude das Tag "building=..." in "razed:building=..." oder "demolished:building=..." Durch diese Änderung wird das Gebäude nicht mehr gerendet, steht in den Daten aber weiterhin drin. Ortsunkundige Mapper, die sich nur auf Luftbilder verlassen, sehen das und fangen nicht wieder von vorne an zu mappen. Ich entferne diese "Gebäudeleichen" erst, wenn es eine Folgebebauung gibt. | ||
| 6 | 2025-09-26 08:13 | closed | lemansde ♦17 | Okay - ich habe alle Teile der ehemaligen Kirche auf "Attribut "demolishd:Bulilding Yes" gesetzt. So sollte es passen bis der Neubau der GAG im Grundriss fertig ist. | ||
| 4809617 Category: unknown | 1 | 2025-06-17 05:40 | opened | --- | Diese Postbank Filiale schließt im Juli | This Postbank branch is closing in July |
| 2 | 2025-08-15 11:19 | closed | Raymond ♦986 | Geschlossen | ||
| 4902413 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 13:17 | opened | Raymond ♦986 | 2025-08-09: Solaranlage auf dem Dach im Aufbau. Größe noch nicht abschätzbar | 2025-08-09: Solar system on the roof under construction, size not yet assessable |
| 2 | 2025-11-19 18:28 | closed | ma-rt-in ♦13,680 | done | ||
| 4828723 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-27 21:17 | opened | shelter_ ♦54 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Dios Sangre (Tattoo Parlor) – https://osm.org/node/7124674985 via StreetComplete 61.1: Ort geschlossen, zu vermieten Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287297.jpg | Place closed, for rent |
| 2 | 2025-08-08 07:23 | closed | Raymond ♦986 | auf disused gesetzt. | ||
| 4881991 Category: unknown | 1 | 2025-07-29 14:21 | opened | unzow ♦1,293 | Gesperrter Weg soll laut KStA ab 31.7.2025 wieder passierbar sein. | The blocked path is expected to be passable again from July 31, 2025, according to KStA. |
| 2 | 2025-07-31 07:28 | closed | Raymond ♦986 | wieder geöffnet | ||
| 4874186 Category: unknown | 1 | 2025-07-25 09:25 | opened | Raymond ♦986 | Hausnummer fehlt noch. Das Geoportal Hamburg https://www.geoportal.de/map.html ist in dem Bereich leider noch nicht aktualisiert. | House number is still missing. The Geoportal Hamburg https://www.geoportal.de/map.html has not been updated in that area yet. |
| 2 | 2025-07-29 19:36 | closed | hh42 ♦1,212 | Doch das Thema "ALKIS-Express von 2025" direkt auf dem Hamburger https://geoportal-hamburg.de zeigt die Hausnrn 17 und 17a. Diese sind nun ergänzt. | ||
| 4848175 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-10 15:40 | opened | Jopakase ♦14 | Unable to answer "How does this road cross the barrier here?" – https://osm.org/node/5336991741 via StreetComplete 61.1: Straße (Platzfläche) muss keine Barriere am Rhein kreuzen. Geländer auf Uferwand, links Rhein, rechts Platzfläche. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289729.jpg | The road (square area) does not have to cross a barrier on the Rhine. Railing on river wall, left Rhine, right square area. |
| 2 | 2025-07-12 15:41 | commented | Raymond ♦986 | Ich verstehe die Frage (der App?) nicht wirklich. Die Daten sehen richtig aus. Die Brücke hat ein layer=1. Ein false positive der App? oder was übersehe ich hier? | ||
| 3 | 2025-07-12 17:08 | commented | hsc666 ♦4,966 | Dort liegen einfach ein Haufen verschiedene ways übereinander. U.a. barrier https://www.openstreetmap.org/way/52161125 und highway https://www.openstreetmap.org/way/34495262 Finde ich nicht besonders glücklich gelöst. Aber darauf wird sich wohl die Frage beziehen. | ||
| 4 | 2025-07-12 17:20 | commented | Raymond ♦986 | Ich hatte gedacht, der Bug bezieht sich auf die Querung der Severinsbrücke. Ah, den Geländer-Way hatte ich gerade nicht beachtet. Aber soweit ich erkenne, liegt auch hier kein Taggingfehler vor. | ||
| 5 | 2025-07-12 18:57 | commented | hsc666 ♦4,966 | An https://www.openstreetmap.org/way/34495262 scheint area=yes zu fehlen. Ansonsten sehe ich aber auch keine richtigen "Fehler". Ich hätte aber vermutlich nicht den Rhein mit dem flächigen Weg verklebt und dann auch noch auf der Verklebung einen weiteren Weg für das Geländer angelegt. Ist halt schwierig zu pflegen und führt zu solchen lustigen Fehlermeldungen. | ||
| 6 | 2025-07-13 12:44 | commented | Jopakase ♦14 | Genau, es ging nicht um die Severinsbrücke, sondern das Geländer (Absturzsicherung) zwischen Rhein und Deutzer Werft Platzfläche. StreetComplete fragt, wie dieses Hindernis überwunden werden kann. Am besten gar nicht... | ||
| 7 | 2025-10-21 12:09 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,554 | account deleted, note is now basically blank | ||
| 4848174 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-10 15:40 | opened | Jopakase ♦14 | In context of overlay "Surfaces" – Deutzer Werft (Common) – https://osm.org/way/34495262 via StreetComplete 61.1: Platzfläche für Kfz gesperrt wegen Schrankenanlage, für Rad- und Fußverkehr nutzbar. Platzfläche überwiegend asphaltiert, aber auch Bereiche mit Steinpflaster. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289728.jpg | Vehicle area closed due to barrier system, usable for bicycle and pedestrian traffic. Square area mostly asphalted, but also areas with stone paving. |
| 2 | 2025-07-12 15:45 | commented | Raymond ♦986 | Ich sehe keine echte Lösung hier. Die Platzfläche hat verschiedene Beläge. Ein Aufspalten der Platzfläche für Microtagging des Belags halte ich nicht für zielführend. Ah doch: lt. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:surface wäre "paved" vielleicht richtiger: "Eine grobe Beschreibung für Wege, deren Oberfläche z.B. Asphalt, Beton oder Pflaster versiegelt ist. Sollte genauer spezifiziert werden."? | ||
| 3 | 2025-07-13 12:41 | commented | Jopakase ♦14 | Ein Aufspalten der Platzfläche für Microtagging des Belags wäre wirklich zuviel des Guten. Die Frage ist, wie detailliert die Beschreibung sein sollte, falls "paved" verwendet wird? | ||
| 4 | 2025-07-17 18:34 | commented | DemolitionAlley ♦807 | Macht das Sinn die Wege mit surface=paved und entsprechender description=* zu taggen? | ||
| 5 | 2025-07-18 15:55 | commented | Jopakase ♦14 | Auf jeden Fall würde "paved" es am besten beschreiben, richtiger als "asphalt". Kann das jemand von euch tun, falls kein Widerspruch kommt? Danke. | ||
| 6 | 2025-07-21 19:47 | closed | Jopakase ♦14 | In paved geändert. | ||
| 4817209 Category: unknown | 1 | 2025-06-22 10:31 | opened | Raymond ♦986 | Hier an der Ecke steht ein Straßenschild, das nach Westen zeigt, "Irnicher Str." In OSM steht nur "Irnich". Beide Straßen gibt es laut PLZ-Verzeichnis der Deutschen Post. Die Frage ist, von wo nach wo führt die Irnicher Straße? | Here on the corner stands a street sign pointing west, "Irnicher Str." In OSM it only says "Irnich". Both streets exist according to the postal code directory of Deutsche Post. The question is, from where to where does the Irnicher Street lead? |
| 2 | 2025-06-22 18:28 | closed | TG-map4 ♦1,066 | I corrected it. The small part between the crossing "Schwerfener Hauptstraße"/"Floisdorfer Straße" and "In den Betzen" is "Irnicher Straße". After that, the street is just called "Irnich". | ||
| 4777887 Category: unknown | 1 | 2025-05-27 13:19 | opened | Raymond ♦986 | Ist dieser 2. Ponton nur zur Reparatur oder dauerhaft abgebaut? Auf meinem Foto vom 16.5.2025 fehlt er [1] und im YouToube-Video vom 16.4.2025 fehlt er auch, da wird gerade Schlick gebaggert [2] [1] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anleger_Messberg_%C3%B6stlich_der_Oberbaumbr%C3%BCcke,_Hamburg-9121.jpg [2] https://www.youtube.com/watch?v=1aaagLWvUtk | Is this 2nd pontoon only removed for repair or permanently dismantled? On my photo from May 16, 2025, it is missing [1] and in the YouTube video from April 16, 2025, it is also missing, where mud is being dredged [2] |
| 4542925 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 10:14 | opened | --- | Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line", Wegerecht für die Allgemeinheit, bitte auch Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | Foot and cycle path connection "Low Line", public right of way, please also show cycle path; background information e.g.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2024-12-22 10:13 | commented | Raymond ♦986 | bicycle=designated ist seit langem gesetzt. Was soll noch gemacht werden? | ||
| 3 | 2025-04-08 09:16 | closed | Raymond ♦986 | Weg ist korrekt gemäß Beschilderung getaggt. | ||
| 4542922 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 10:13 | opened | --- | Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line", Wegerecht für die Allgemeinheit, bitte auch Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | Foot and cycle path connection "Low Line", public right of way, please also show cycle path; background information e.g.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2025-02-25 19:13 | commented | chris66 ♦16,642 | Low Line ist der Name des Radwegs? | ||
| 3 | 2025-03-21 13:15 | commented | Raymond ♦986 | Bin dort heute gewesen. Lediglich Ausschildung als "Privatgrundstück", keinerlei offizelle Verkehrszeichen. Nutzung für Radfahrer/Fußgänger aber auch nicht explizit verboten. "Low Line" ist nicht ausgeschildert | ||
| 4 | 2025-04-08 09:14 | closed | Raymond ♦986 | Auf Basis des zuvor geschriebenen schließe ich den Task | ||
| 4661475 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 07:39 | opened | --- | Umzug Polizeiwache Weiden von Aachener Str.1274 | Relocation of police station Weiden from Aachener Str. 1274 |
| 2 | 2025-03-23 08:59 | closed | chris66 ♦16,642 | eingetragen. | ||
| 3 | 2025-03-24 07:43 | reopened | Raymond ♦986 | |||
| 4 | 2025-03-24 07:45 | commented | Raymond ♦986 | Der POI für die Polizei ist hier falsch gesetzt. Völlig unlogisch liegt der Gebäudekomplex für Hausnummer 1042 weiter nördlich, siehe meine POIs für Polizei und Ordnungsamt weiter nördlich. Ich bin vor 2-3 Wochen hier auf der Suche gewesen | ||
| 5 | 2025-03-24 07:54 | commented | Raymond ♦986 | Siehe Foto vom 9.3.2025: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B%C3%BCrogeb%C3%A4ude_Aachener_Stra%C3%9Fe_1042,_K%C3%B6ln-1240.jpg | ||
| 6 | 2025-06-06 11:00 | closed | stadt-koeln-umac ♦24 | |||
| 4542924 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 10:14 | opened | --- | Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line", Wegerecht für die Allgemeinheit, bitte auch Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | Foot and cycle path connection "Low Line", public right of way, please also show cycle path; background information e.g.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2024-12-22 10:13 | commented | Raymond ♦986 | bicycle=yes ist seit langem gesetzt. Was soll noch gemacht werden? | ||
| 3 | 2025-03-21 13:17 | commented | Raymond ♦986 | Keinerlei Ausschilderung | ||
| 4 | 2025-09-17 15:33 | closed | Durek1993 ♦123 | Hier gibt es auch heute keine neue Beschilderung, die auf die Low Line hinweist. Ich würde diesen Hinweis daher jetzt schließen. Bitte öffnen, wenn ihr anderer Meinung seid. | ||
| 4542923 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 10:13 | opened | --- | Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line", Wegerecht für die Allgemeinheit, bitte auch Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | Foot and cycle path connection "Low Line", public right of way, please also show cycle path; background information e.g.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2024-12-22 10:13 | commented | Raymond ♦986 | bicycle=yes ist seit langem gesetzt. Was soll noch gemacht werden? | ||
| 3 | 2025-02-25 19:14 | commented | chris66 ♦16,642 | Weiß jemand wie das ganze beschildert ist? Als "offizieller Radweg", Zeichen 240/241 ? | ||
| 4 | 2025-03-19 19:54 | commented | chris66 ♦16,642 | Ist der Name "LowLine" vor Ort iegendwie beschildert? | ||
| 5 | 2025-03-21 13:17 | commented | Raymond ♦986 | Bin dort heute gewesen. Keinerlei Ausschilderung. Der Übergang zwischen diesem Teilstück und dem südwestlichen "Privatweg" ist eher informell aber mit dem Rad gut befahrbar. | ||
| 6 | 2025-09-17 15:33 | closed | Durek1993 ♦123 | Hier gibt es auch heute keine neue Beschilderung, die auf die Low Line hinweist. Ich würde diesen Hinweis daher jetzt schließen. Bitte öffnen, wenn ihr anderer Meinung seid. | ||
| 4542968 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 10:51 | opened | --- | Die Gebäude nördlich Alsdorfer Straße 13, 15 und 17 wurden abgebrochen. Ebenso Die Gebäude Alsdorfer Straße 7 und 9 sowie nördlich davon. Hier baut Pandion das Wohnquartier "Pandion COSY". Bebauungsplan unter https://ratsinformation.stadt-koeln.de/getfile.asp?id=888702&type=do Bitte auch die festgesetzte öffentliche Grünfläche eintragen / vormerken. | The buildings north of Alsdorfer Straße 13, 15 and 17 have been demolished. Likewise the buildings Alsdorfer Straße 7 and 9 as well as those to the north. Here Pandion is building the residential quarter "Pandion COSY". Development plan under https://ratsinformation.stadt-koeln.de/getfile.asp?id=888702&type=do Please also record / note the designated public green space. |
| 2 | 2025-03-21 13:08 | commented | Raymond ♦986 | Gebäude nach Ortsbegegung und Luftbild "abgerissen". Grünfläche würde ich erst markieren, wenn der Umriss gesichert ist. | ||
| 4485563 Category: unknown | 1 | 2024-10-19 18:15 | opened | unzow ♦1,293 | new 4 story app. building finished here, needs to be updated please, thanks | |
| 2 | 2025-03-07 19:47 | closed | Raymond ♦986 | Nach heutiger Ortsbegehung Haus eingetragen | ||
| 4365516 | 1 | 2024-08-03 17:27 | opened | osmde | "Permanently closed down" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-07-23T19:32:09Z POI name: KODi POI types: shop-houseware #organicmaps android | |
| 2 | 2025-02-16 20:39 | closed | Raymond ♦986 | Kodi ist (wieder) da. Vermutlich nur renoviert. Siehe Fotos Januar 2025 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gesch%C3%A4fts-_und_B%C3%BCrogeb%C3%A4ude_Hohenzollernring_55,_K%C3%B6ln-9345.jpg | ||
| 4381676 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-13 12:07 | opened | unzow ♦1,293 | Unable to answer "Is this still here?" – Chopard (Jewelry Store) – https://osm.org/node/347532457 via StreetComplete 58.2: Aktuell Teil der Hotel Baustelle | |
| 2 | 2025-02-14 19:15 | closed | Raymond ♦986 | Nein und wurde auch schon auf disused gesetzt | ||
| 4017592 | 1 | 2023-12-06 20:23 | opened | --- | Ist das hier wirklich "driveway"? Führt zu kuriosen Routerentscheidungen, z.B. https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_foot&route=50.94469%2C6.95515%3B50.94476%2C6.95609 Wenn es bei driveway bleiben soll, kann man evtl. zumindest access-Tags ergänzen? (Bin leider nicht vor Ort, kann daher nicht nachgucken) | |
| 2 | 2024-06-07 11:54 | commented | Raymond ♦986 | GraphHopper macht ein richtiges Fußgänger-Routing über diesen Driveway. Mir ist nicht ganz klar, welche access-Tags man setzen sollte? Bis auf maxheigt gibt es keine Beschränkungen. | ||
| 3 | 2024-08-29 10:08 | commented | unzow ♦1,293 | aktuelles Bild, vielleicht hilfts: https://imgur.com/vvlNEoB kann man als Fußgänger frei in beide Richtungen nutzen | ||
| 4 | 2024-08-29 13:03 | commented | Raymond ♦986 | Der Weg dient weiterhin als Zufahrt zu den paar Parkplätzen, siehe Bild zuvor auf der rechten Seiten. | ||
| 5 | 2025-01-03 19:45 | commented | hsimpson ♦970 | Irgendwie absurd das mit den Parkplätzen, denn das Zeichen 239 untersagt grundsätzlichen jeglichen KFZ-Verkehr. Korrekt abgebildet hieße das auch, dass der highway=path bis zur Marzellenstraße durchgezogen werden müsste... | ||
| 6 | 2025-01-03 19:58 | commented | Raymond ♦986 | "highway=path bis zur Marzellenstraße durchgezogen" kann gerne so gemacht werden. Wer dort parkt, weiß vermutlich, wieso er das darf und richtet sich nicht nach OSM. | ||
| 7 | 2025-01-03 19:59 | commented | Raymond ♦986 | Genau genommen ist an der Marzellenstraße ja auch eine kleine Treppe und die Rampe dann als ramp=yes? | ||
| 8 | 2025-01-04 21:42 | commented | hsimpson ♦970 | Würde ich räumlich trennen, da die Rampe ja nicht in die Treppe integiert und durch eine Mauer getrennt ist. | ||
| 9 | 2025-02-11 19:23 | commented | Eifelkobold! ♦311 | Ich habe mit Änderungssatz 162403993 (https://www.openstreetmap.org/changeset/162403993) die Treppe ergänzt und die Rampe gekürzt (aber als driveway gelassen). Die Situation ist etwas absurd, eingezeichnete Parkplätze, aber keine legale Zufahrt. Ich denke, so wie es derzeit eingetragen ist, spiegelt es am besten die Realität wieder. | ||
| 10 | 2025-02-11 19:34 | closed | Raymond ♦986 | Danke, ich denke damit können wir den Hinweis erledigen. | ||
| 110122 | 1 | 2014-01-30 16:53 | opened | --- | Moved from OSB ID659965: Die gesamte 110kV-Schaltanlage und die dazugehörigen Leitungen wurden schon vor mehreren Jahren abgebaut und existieren nicht mehr [NoName, 2012-06-27 14:47:54 CEST] | |
| 2 | 2014-03-09 14:48 | closed | sebastian89 ♦3 | und wie gehören dann die Leitungen zusammen ? | ||
| 3 | 2014-03-09 14:48 | reopened | sebastian89 ♦3 | |||
| 4 | 2016-09-10 17:43 | commented | Raymond ♦986 | Lt. http://www.amprion.de/die-systemfuehrung wird wirklich nur 220kv und 380kv verteilt. Ich bin heute an der südlichen Zaunseite vorbeigegangen, sehe mich aber außerstande, die Führung der nach wie vor von Südwesten kommenden Leitungen auf dem Gelände zu erkennen. | ||
| 5 | 2025-01-04 09:05 | commented | berndw ♦5,089 | https://www.openstreetmap.org/way/23084554/history Die Umspannanlage sieht gut erfasst aus, kann man den Hinweis schließen? | ||
| 6 | 2025-01-04 15:08 | closed | Raymond ♦986 | Ich denke ja, ich wüsste gerade auch nicht, wie das kontrolliert werden könnte. Ggfs. neuen Task aufmachen, falls ein konkreter Fehler festgestellt wird. | ||
| 4568346 Category: unknown | 1 | 2024-12-29 18:33 | opened | Raymond ♦986 | The position of the pier has changed. Now a bit more eastwards and 90° rotated. | |
| 2 | 2025-07-03 12:32 | closed | redfox_ ♦803 | Corrigé ! Thanks ! | ||
| 4543036 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 11:40 | opened | --- | Nebenast der Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line" zu deren Verbindung mit der Weinsbergstraße, bitte auch Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | In addition to the foot and bike path connection "Low Line" for their connection with Weinsbergstraße, please also display a bike path; background information e.g.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2024-12-25 16:58 | closed | Raymond ♦986 | Dieser Verbindungsweg südlich vom Bauhaus ist mit Zeichen 239 = nur Fußgänger beschilder. Vorgestern am westlichen Ende gesehen. | ||
| 4542930 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 10:15 | opened | --- | Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line", Wegerecht für die Allgemeinheit, bitte auch Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | Foot and cycle path connection "Low Line", public right of way, please also show cycle path; background information e.g.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2024-12-22 10:13 | commented | Raymond ♦986 | bicycle=designated ist seit langem gesetzt. Was soll noch gemacht werden? | ||
| 3 | 2025-03-19 20:02 | closed | chris66 ♦16,642 | habs mal von foot way auf path geändert. | ||
| 4543032 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 11:38 | opened | --- | Nebenast der Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line" zur Anbindung des Wohngebietes Ölstraße / Eisenstraße, Wegerecht für die Allgemeinheit, bitte auch als Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | In addition to the foot and cycle path connection "Low Line" for connecting the residential area Ölstraße / Eisenstraße, please also display the right of way for the general public as a cycle path; Background information, e.g.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2024-12-22 10:13 | commented | Raymond ♦986 | bicycle=yes ist seit langem gesetzt. Was soll noch gemacht werden? | ||
| 3 | 2025-02-25 19:15 | commented | chris66 ♦16,642 | Weiß jemand wie das ganze beschildert ist? Als "offizieller Radweg", Zeichen 240/241 ? | ||
| 4 | 2025-09-22 10:55 | commented | unzow ♦1,293 | Beschilderung am anderen Ende der Brücke siehe Anhang Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306588.jpg | ||
| 5 | 2025-09-22 11:01 | commented | unzow ♦1,293 | Vorgenannte Beschilderung endet am südlichen Brückenende, in Gegenrichtung am kurzen Weg nördlich - an den 3 Schotterwegen hier rund um Haus 9 keinerlei sonstige Beschilderung. | ||
| 6 | 2025-09-22 13:46 | closed | unzow ♦1,293 | Mache hier nach eigener Besichtigung nun zu, scheint auch mir aus allen Richtungen kommend hinreichend genau kartiert. | ||
| 4542931 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 10:16 | opened | --- | auch Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line", bitte auch Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | Also show the foot and bike path connection "Low Line", including a bike path; background information, for example: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2024-12-22 10:07 | commented | Raymond ♦986 | Inwiefern sollte hier ein Radweg separat dargestellt werden? Es ist eine verkehrsberuhigte Straße (aka "Spielstraße"), Radfahren ist per default erlaubt. | ||
| 3 | 2025-03-19 19:52 | closed | chris66 ♦16,642 | Jo, ist korrekt gemappt. | ||
| 4542932 Category: unknown | 1 | 2024-12-04 10:16 | opened | --- | auch Fuß- und Radwegeverbindung "Low Line", bitte auch Radweg darstellen; Hintergrund-Infos bspw.: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 | Also show the foot and bike path connection "Low Line", including a bike path; background information, for example: https://www.ksta.de/koeln/ehrenfeld/weinsbergstrasse-radler-und-fussgaenger-koennen-wieder-ueber-die-koelner-bruecke-356757 |
| 2 | 2024-12-22 10:07 | commented | Raymond ♦986 | Inwiefern sollte hier ein Radweg separat dargestellt werden? Es ist eine verkehrsberuhigte Straße (aka "Spielstraße"), Radfahren ist per default erlaubt. | ||
| 3 | 2025-03-19 19:53 | closed | chris66 ♦16,642 | Hier liegt kein Fehler vor. | ||
| 4537008 Category: unknown | 1 | 2024-11-29 09:14 | opened | --- | Geschäft MediaMarkt Smart Ehrenstr. 2 https://www.mediamarkt.de/de/store/smart-koeln-ehrenstrasse-6217 | Business MediaMarkt Smart Ehrenstr. 2 https://www.mediamarkt.de/en/store/smart-cologne-ehrenstrasse-6217 |
| 2 | 2024-12-22 09:31 | closed | Raymond ♦986 | Eingetragen |