OSM note activities of Geo Dät for the last 12 months
Overall activities (12 months)
Opened: 16 (13%) Commented: 23 (19%) Closed: 81 (66%) Reopened: 2 (2%)
Stats per month
Latest activities
Latest activities | The colored events are made by Geo Dät | Limit 500
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5163312
Category: Unknown
1~ 4 days agoopenedGeo Dät
♦614
Der Platz https://www.openstreetmap.org/way/1305900727 ist mitnichten durchgängig gepflastert.
5162676
Category: Unknown
1~ 4 days agoopenedGeo Dät
♦614
Dieser Teil der Fläche ist kein Bahngelände im so definierten Sinn: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=railway?uselang=de
5122043
Category: StreetComplete
1~ 1 month agoopeneddanielkenzelmann
♦9
Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1416725805 via StreetComplete 62.1: Parkplätze für Staubsauger der Waschanlage Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323304.jpg
2~ 18 days agoclosedGeo Dät
♦614
5131815
Category: StreetComplete
1~ 29 days agoopenedDarmUndMagen
♦6
Kreativpunkt Deusser wurde aufgelöst. https://www.op-online.de/region/egelsbach/kreativpunkt-deusser-schliesst-traditionsgeschaeft-verabschiedet-sich-94030865.html via StreetComplete 62.1
2~ 25 days agoclosedGeo Dät
♦614
5132634
Category: Unknown
1~ 29 days agoopened---Geschäft ist geschlossen
2~ 25 days agoclosedGeo Dät
♦614
5113747
Category: StreetComplete
1~ 1 month agoopenedkoeben
♦2
Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – Friseur Kennedy (Hairdresser) – https://osm.org/node/1347958021 via StreetComplete 62.1: Baustelle
2~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
Das ist nix mehr: Bauten abgerissen, Baustelle
5113744
Category: StreetComplete
1~ 1 month agoopenedkoeben
♦2
Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Eisenwaren am Lutherplatz – https://osm.org/node/1117712904 via StreetComplete 62.1: Baustelle
2~ 1 month agocommentedGeo Dät
♦614
Das Gebäude wurde längst abgerissen, "Eisenwaren am Lutherplatz" ist längst Geschichte - leider
3~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
5096661
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedReinhold3249
♦2
Behindertengerechte Toilette vorhanden beachte die Öffnungszeiten des Museeums
2~ 1 month agoclosedReinhold3249
♦2
3~ 1 month agoreopenedReinhold3249
♦2
4~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
4926181
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedbj86
♦21
Hausnummer ist 68B nicht 68b via StreetComplete 61.3
2~ 5 months agocommentedYgramul
♦5,026
Ist die Groß-Klein-Schreibung hier wirklich relevant? Betrifft das nur dieses Gebäude oder auch andere, wie bspw. die 16a weiter nördlich?
3~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
Ist die Groß-Klein-Schreibung hier wirklich relevant? -> Natürlich nicht: Bitte bei OSM sich nicht mit Pippikram austoben!
40730011~ 2 years agoopened---Brücke scheint vor kurzem abgerissen worden zu sein. Gleise davor und danach aber noch intakt.
2~ 1 year agocommentedgeisthugo123
♦653
Stimmt, danke für den Hinweis. Muss nochmal wegen Routenführungen überprüft werden
3~ 11 months agocommentedchris66
♦17,115
Gibt es hier was Neues? Wird die Brücke neu gebaut?
4~ 8 months agocommentedGeo Dät
♦614
War vor Ort, da tut sich Null-komma-nix. Das gilt auch für die Fläche nebenan, die als Baustelle kartiert ist. Die Fläche ist ein Lagerplatz, aber keine Baustelle!
5~ 7 months agocommentedManuelB701
♦777
Davon mal abgesehen: Weil die Gleise so jetzt nicht mehr verwendet werden können, ist es jetzt nicht besser, diese auf "railway=disused" zu setzen?
6~ 7 months agocommentedGeo Dät
♦614
Keine Ahnung, ob die abgerissene Brücke en. nach Restaurierung wieder aufgebaut oder durch eine neue ersetzt werden soll und der Streckenabschnitt wieder in Betrieb werden soll. Die Gleise können selbstverständlch für Durchfahrten nicht mehr verwendet werden, aber ev. für Bauzüge. Daher würde ich abwarten und (noch) nicht die Gleise auf "railway=disused" setzen.
7~ 1 month agocommented309_308_307
♦619
Die Brücke war denkmalgeschützt und sollte eigentlich saniert werden, musste aber wegen des schlechten baulichen Zustands verschrottet werden. Nunmehr ist ein Neubau geplant, aber die Planungen für den Neubau haben noch nicht einmal begonnen. Das kann also noch sehr, sehr lange dauern bis die Brücke wieder aufgebaut wird. Derzeit fährt der gesamte Verkehr zwischen Darmstadt, Aschaffenburg und Wiebelsbach-Heubach in beiden Richtungen über den eingleisigen Abzweig, mit Folgen für den Fahrplan (ständige Verspätungen und Ausfälle).
8~ 1 month agocommentedGeo Dät
♦614
Danke für die Erklärungen. Was machen wir mit dem Hinweis? Ich habe jetzt mal railway = proposed eingetragen, weil mir das am nächsten erscheint, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:proposed Um konsistent zu bleiben, müssten jetzt noch die Zu- und Abgänge als railway=disused kartiert und die Routenführung in der Relation geändert werden. Du kennst Dich da offenbar aus, kannst Du das bitte übernehmen und dann den Hinweis schließen? Danke!
29053701~ 4 years agoopenednurdafur
♦860
gibt es hier wirklich Inseln, die die separaten Abbiegespuren rechtfertigen? Bitte vor Ort prüfen und gegebenenfalls anpassen.
2~ 2 years agocommentedDrFlexer
♦76
also ich wuerde sagen jein. man koennte das schon dei einmuendung der Mernewegstr. versimplizieren. die 2 kleinen inselflaechen existieren so nicht. am steubenplatz gibts schon grosse nichtbefahrbare bereiche auf der strasse mit beton abweisern.
3~ 2 years agocommentedtotoroot
♦66
Bin der Meinung, dass dies durchaus korrekt gemappt ist. Auf dem Bild zu sehen sind die baulich getrennten Abbiegespuren an der Mündung Mornewegstraße in den Steubenplatz. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/173195.jpg
4~ 2 years agocommentedManuelB701
♦777
Sehe ich genau so. Die Inseln sind zwar relativ klein bzw. aufgeteilt, sie sind aber auch nur so, weil durch sie eine Überquerung führt und ansonsten wie eine größere, einzelne Insel funktioniert.
5~ 2 years agocommentednurdafur
♦860
Ich seh das anders. Die Rechtsabbieger aus und in die Mornewegstraße sind nur durch Farbe auf der Fahrbahn getrennt und sollten somit nicht als eigene Linie gezeichnet werden.
6~ 2 years agocommentedgeisthugo123
♦653
Über die 2 Betoninseln lässt sich streiten, aber die freien Rechtsabbieger gehören für mich weg
7~ 2 years agocommentedgeisthugo123
♦653
Der seperate Cycleway müsste normalerweise auch weg
8~ 2 years agocommentedManuelB701
♦777
@nurdafur: Ah, jetzt verstehe ich das Problem. In diesem Fall stehe zur Vereinfachung.
9~ 11 months agocommentedchris66
♦17,115
Hab s mal vereinfacht, passt das so? BTW: JOSM meldet hier veraltete Relationen vom Typ "turn:lanes" .
10~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
Es gibt in OSM wichtigeres, als über solche Petitessen zu diskutieren.
5037988
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedPferdo
♦108
Dieser Weg existiert nicht - Das ist die Tür der Sparkasse. Sonst müsste man jeden Hauseingang, auch auf dieser Straße, kartiern... via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314525.jpg
2~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
19301911~ 6 years agoopenedjomox
♦10
Wenn man hier die Hügelstraße rauf fährt, steht dort ein Schild "Fußgängerzone" ohne den Zusatz "Radfahrer frei". Die Fußgängerzone, als auch die Wege darin sind aber mit bicycle=yes markiert. Ich kenne die Beschilderung an den anderen Seiten der Fußgängerzone nicht, darum habe ich das auch erst mal nicht geändert. Am Anfang dieser Seitenstraße steht außerdem das Schild Durchlässige Sackgasse für Fußgänger und Radfahrer. Für Radfahrer ist diese Straße aber nicht durchlässig. Eventuell ist das ganze also ein Fehler in der Beschilderung, siehe: https://twitter.com/0xjomo/status/1173730650987384832. Am Besten sieht sich das mal jemand vor Ort an.
2~ 6 years agocommentedpbnoxious
♦480
Würde behaupten, dass die Beschilderung falsch ist. Das steile Stück Wilhelminenstraße darf seit einigen Jahren nicht mehr in Richtung Norden gefahren werden, sonst ist der Großteil der Innenstadt für Fahrräder erlaubt. Und besonders hier ist direkt hinter dem Schild eine Fahrradstation von Call-a-Bike -> wäre ziemlich unsinnig wenn fahren verboten wäre.
3~ 1 year agoclosedGeo Dät
♦614
Am Ende des Pflanzkübels beginnt die Fußgängerzone. Zusätzlich is am südlichen Ende der Wilhelminenstraße eine Radfahren-Verbotsschild. Definitiv keine Fahrradfahren erlaubt!
4~ 1 year agoreopenedgeisthugo123
♦653
5~ 1 year agoclosedgeisthugo123
♦653
6~ 1 year agoreopenedgeisthugo123
♦653
7~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
Vlt. erklärt der geist mal, warum er den Hinweis wieder geöffnet hat.
4982634
Category: OsmAnd
1~ 4 months agoopenedPferdo
♦108
Ist nun ebenfalls Café Woodrich #OsmAnd
2~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
5093710
Category: StreetComplete
1~ 1 month agoopenedBIBBGACQ
♦82
Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/12488595553 via StreetComplete_ee 61.1: Falsche Zuordnung Gebäudeeingang - über die gesamte Länge des Gebäudes sind gleichmäßig 3 Eingänge zur Straßenseite vorhanden
2~ 1 month agoclosedGeo Dät
♦614
4961269
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedBFritz0815
♦42
The hydrant here is mapped twice
2~ 2 months agocommentedGeo Dät
♦614
Dann korrogiers halt!
4982676
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedPferdo
♦108
Das ist ein privater Bereich hinter einer Einfahrt, kein Parkplatz via StreetComplete 61.3
2~ 4 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Wird dort geparkt?
3~ 4 months agocommentedPferdo
♦108
Für welche Nutzer der Karte soll es hilfreich sein, wenn jeder Hinterhof mit zwei drei Garagen, in dem sowieso nur die Besitzer parken dürfen, als Parkplatz getaght wird? Da ist die _ganze Stadt_ voller Parkplätze, die aber _niemand_ nutzen kann, da sie den Bewohner gehören. Der Sinn erschließt sich mit mir nicht...
4~ 3 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Naja in einer Endvision könnte man halt genau feststellen was so in einer Stadt an Parkplätzen vorhanden ist, egal ob privat oder öffentlich. Im Kontext Versiegelung und so
5~ 3 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Natürlich muss das nicht und ich zb habe jetzt auch bisher keine Privatparkplätze gemappt weil ich jetzt auch nicht unbedingt den Nutzen sehe aber wenn jemand sich die Arbeit macht was soll man dagegen sagen
6~ 3 months agocommentedPferdo
♦108
Vielleicht, dass es keine Sinn ergibt. Es sind sicher _erheblich_ mehr Auffahrten zu Garagen ungemapped, Parkstreifen und Bordsteinparken sowieso vorhanden, als diese privaten Innenhöfe. Mit dem Unterschied, dass die Nieren vielleicht sogar theoretisch noch öffentlich nutzbar wären...
7~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
Ob Sinn oder nicht Sinn ... könnte man sich bei allen Millionen privaten Parkplätzen auf dieser Welt fragen.
4621680
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedEndocrine6
♦69
This path is closed for repair via StreetComplete 60.1
2~ 11 months agocommentedchris66
♦17,115
Würde ich nicht eintragen, es scheint vor Ort keine Mapper mehr zu geben, die das aktuell halten könnten.
3~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
Der Weg ist zwar von mobilen Zaunelementen gesäumt, aber zugänglich und begehbar
4961285
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedBFritz0815
♦42
The sign has a sticker glued over the directions info needed to find the hydrant and is quite far away from the hydrant. Someone should remove the sticker. Bring a ladder
2~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
kein Thema für OSM, Mangel bitte der Stadt Darmstadt meleden, z.B. über den Mängelmelder: https://da-bei.darmstadt.de/bms#pageid=1
4959735
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedBFritz0815
♦42
The lamp post has a fire hydrant sign but there is no hydrant near the specified location via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304796.jpg https://streetcomplete.app/p/304797.jpg
2~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
kein Thema für OSM, Mangel bitte der Stadt Darmstadt meleden, z.B. über den Mängelmelder: https://da-bei.darmstadt.de/bms#pageid=1
5090365
Category: StreetComplete
1~ 2 months agoopenedBierphysik
♦654
Unable to answer "What’s the name of this place?" – Produce Stand – https://osm.org/node/11866852395 via StreetComplete_ee 61.1: Nur saisonal vorhanden. Hauptsächlich Spargel und Erdbeerzeit
2~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
"Hofladen" ist wohl ein bisschen übertrieben: Kiosk (hier: Verkaufsbude) passt da besser, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q5025 Und die temporäre Aufstellung mit seasonal=yes erledigt Ich hoffe, das ist so ok für Dich.
5057065
Category: StreetComplete
1~ 2 months agoopenedWikiscout
♦53
Unable to answer "How does this road cross the barrier here?" – https://osm.org/node/431157094 via StreetComplete 62.0: Es gibt kein Hindernis, welches kreuzt
2~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
4540507
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedKookykooky
♦672
Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "im Boden eingelassen, Bronzerelief" thank you
2~ 5 months agocommentedEiner12
♦141
Ich habe das Bronzerelief tatsächlich an einer Treppenwand entdeckt, er ist zwischenzeitlich in die Karte übertragen worden. Wenn das Problem damit erledigt ist bitten den Hinweis beenden.
3~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
40784281~ 2 years agoopenedlyctkel
♦1,224
Die Baustelle https://www.openstreetmap.org/way/991108988 ist fertig und hier ist nun ein Park mit Spielplatz auf der Tiefgarage entstanden. Die Wege habe ich von Luftbildern abgezeichnet, aber sie sind noch nicht vollständig. Auch der Parklatz auf dem Dach der Garage fehlt noch. Bitte ergänzen und korrigieren.
2~ 2 years agocommentedGeo Dät
♦614
Weitere Änderungen nach Vor-Ort-Besuch. Der Ost-Teil des Geländes ist noch überwiegend Baustelle und kann erst nach Vorliegen besserer Luftbilder gescheid kartiert werden.
3~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
5049085
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedMateusz Konieczny
♦37,271
https://www.openstreetmap.org/way/512815152/history cycleway:surface=paving_stones and footway:surface=paving_stones and oneway=yes and bicycle=no seems like some kind of error - which tags of those are wrong?
2~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
Hab es korrigiert. In dem Viertel liegt allerdings noch einiges im Argen!
3~ 2 months agoreopenedMateusz Konieczny
♦37,271
4~ 2 months agocommentedMateusz Konieczny
♦37,271
This way still seems to have this problem
5~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
This way still seems to have this problem - No! Just wait till proper rendering took place.
6~ 2 months agoreopenedMateusz Konieczny
♦37,271
7~ 2 months agocommentedMateusz Konieczny
♦37,271
I looked at https://www.openstreetmap.org/way/512815152/history - not the render Rendering would not even show the problem bicycle=no and cycleway:surface= are still there together which is almost certainly wrong
8~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
Sorry, you are right: I only looked after the inputs at "Felder" and did not pull down "Eigenschaften". IMO, software should exclude such contradictions.
5049392
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedBierphysik
♦654
Sind dieser Weg und die anderen im umfeld wirklkich alle access=private, also existieren konkrete Nutzverbots-Schilder für Unbefugte dazu oder sind die access=permissive? (Kann mich nicht erinnern, dass es dort explizite Verbotsschilder gab...)
2~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
Es gibt tatsächlich ein Verbotsschild "Privatweg - Durchgang verboten", aber nur hier. Das kann sich aber nur auf die Pfade, die weiter zu den Gärten der Wohnhäuser führen, und auf Zugang zur Tiefgarage beziehen. An keiner anderen Stelle des Pfades ist sonst ein Verbotsschild vorhanden. Es handelt sich übrigens um einen Pfad und nicht um einen Fußweg. Und einen Namen hat der auch nicht ...
5059554
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedrobertgzr
♦338
this entrance is part of a associated_entrance relation without a corresponding POI? the building seems to only have a single entrance mapped, making the relation superfluous.
2~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
5059444
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo Dät
♦614
Hat der Pfad wirklich einen Namen?
2~ 1 month agocommentedpgoergen
♦27
Hab den namene entfernt. Eins der Probleme, wenn man einen baulich nicht getrennten Fußweg separat mapt. Aber da das hier so üblich ist habe ich wenig lust, das auf Mapping des Fußwegs in Straßentags umzustellen, nur damit jemand den weg wieder neu einzeichnet.
3~ 1 month agoclosedpgoergen
♦27
5059433
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo Dät
♦614
Hat diese Abbiegespur wirklich einen Straßennamen?
2~ 1 month agoclosedpgoergen
♦27
Ich würde annehmen, dass sie Teil der Pallaswiesenstraße ist, aber denke auch, den Namen muss man nicht für die Abbiegespur eintragen.
5059429
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedGeo Dät
♦614
Das Industriegebiet https://www.openstreetmap.org/way/150012019 ist vieeel zu weit gefasst. Darin liegen etliche Gewerbe- und Einzelhandeslgebäude, Büroshäuser usw.
5048695
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---Ich sehe nur die Bezeichnung "Zum Goldnen Löwen", nicht "Goldener Löwe", z.B. hier: https://www.centralstation-darmstadt.de/buergerhaeuser/zum-goldnen-loewen/
2~ 2 months agoclosedGeo Dät
♦614
4949118
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedchoccylatte
♦12
In context of overlay "Places" – Pizzeria Backo (Fast Food) – https://osm.org/node/968452032 via StreetComplete 61.3: Öffnungszeiten geändert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303474.jpg
2~ 3 months agocommentedGeo Dät
♦614
choccylatte: bitte selbst aktualisieren.
5005046
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedab0815ffm
♦5
Unable to answer "How does this path cross the barrier here?" – https://osm.org/node/5073023112 via StreetComplete 61.3: Hier gibt es keinen Weg mehr.
2~ 3 months agoclosedGeo Dät
♦614
Wenn es ab0815ffm doch so genau weiß, hätte er/sie auch gleich die Änderung vornehmen können. Das dürfte auch nicht länger dauern als eine Kommentierung.
5026839
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---Plasmaspendezentrum Egelsbach
2~ 3 months agocommentedGeo Dät
♦614
In dem Gebäude sind 11 Betriebe. Wer will kann alle eintragen.🤦‍♀️
5026834
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---ROFU Kinderland
2~ 3 months agoclosedGeo Dät
♦614
4965110
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---Pizzeria Luca geschlossen / closed
2~ 3 months agoclosedGeo Dät
♦614
4988176
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo Dät
♦614
Hier fehlen Details: Apotheke, Sanitätshaus, Ärzte, Parkplätze, Fahrradabstelle-Plätze, Wegeführung -> Ortsansässige/-kundige bitte aktualisieren
4988149
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedGeo Dät
♦614
Hier ist eine riesige Baustelle. Offensichtlich wird der gesamte Uferbereich neu gestaltet. Ortsansässige bitte entsprechend aktualisieren!
4930083
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedSchweinehirschThese buildings have no gab inbetween.
2~ 4 months agocommentedGeo Dät
♦614
Da ist ja auch außer der Lücke mit dem Pfad keine kartiert. Umrisse am besten auf Basis der ALKIS-Kartenansicht verfeinern.
4963251
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedHarkraopemmaps
♦2
Hier ist kein öffentlicher Parkplatz
2~ 4 months agoclosedGeo Dät
♦614
Und warum hast Du das nicht gleich selbst mittels Webbrowser korrigiert?
4936080
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedclara226
♦12
Möbelgeschäft ist offenbar geschlossen (Stand 08/2025)
2~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
Und warum hast du das nicht gleich selbst korrigiert?
4845164
Category: StreetComplete
1~ 7 months agoopenedmerlot09
♦80
Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/1030372234 via StreetComplete_ee 61.1: How to tag? This is only the connection between the footpath and the running track. Maybe same surface as the running track? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289401.jpg
2~ 5 months agocommentedGeo Dät
♦614
Ist doch schon korrekt als Pfad kartiert. Wer will, kann ja noch ergänzen: Oberfläche, Zugang, ... Aber bitte nicht jeden Pipifax hochsterilisieren ...
3~ 3 months agoclosedgeisthugo123
♦653
Ist jetzt geupdatet in https://www.openstreetmap.org/changeset/173387221 Vielen Dank für den Hinweis und vorallem das Foto
4859860
Category: Organicmaps
1~ 6 months agoopenedEndocrine6
♦69
"There is a water tap here but it's deactivated" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-03-26T20:04:01Z POI has no name POI types: amenity-drinking_water #organicmaps android
2~ 5 months agocommentedEiner12
♦141
Der historische Trinkwasserspende ist ca. 1,7 m hoch, dunkelgrün und verfügt über einen integrierten Wassernapf für Hunde. Der Spender wird über eine Fußpumpe in Gang gesetzt.
3~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
Auch hier hat "Einer 12" Recht und hätte den Hinweis gleich selbst schließen können ...
4859859
Category: Organicmaps
1~ 6 months agoopenedEndocrine6
♦69
"There is a water tap here but it's deactivated" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-03-26T20:04:01Z POI has no name POI types: amenity-drinking_water #organicmaps android
2~ 5 months agocommentedEiner12
♦141
Der historische Trinkwasserspende ist ca. 1,7 m hoch, dunkelgrün und verfügt über einen integrierten Wassernapf für Hunde. Der Spender wird über eine Fußpumpe in Gang gesetzt.
3~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
"Einer 12" hat Recht und hätte den Hinweis eigentlich gleich schließen können ....
4937096
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedFelixBrinckmann
♦49
Kosten freier Parkplatz mit Durchgang zum Spielplatz dahinter. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302144.jpg
2~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
Und auch hier fragt man sich, warum du das nicht selbst eingetragen hast. Da soll übrigens noch eine "SportBox" stehen: https://www.diesportgemeinde.de/Willkommen/?artikelId=360
4937098
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedFelixBrinckmann
♦49
Keine Bremsschwellen auf dem Weg mehr vorhanden. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302145.jpg
2~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
Keine Eintragungen in der Karte vorhanden. Und überhaupt: Warum änderst du das nicht gleich selbst via Internet-Browser?
4581404
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedPia Pestige
♦144
Hier entsteht ein Wohnheim/ Übernachtungsmöglichkeit für die Lernenden der Berufsschule via StreetComplete 60.0
2~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
Soweit wie möglich eingetragen.
4805683
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedPia Pestige
♦144
Unable to answer "What are the opening hours here?" – Beratungsstelle für Eltern, Kinder und Jugendliche (Government Office) – https://osm.org/node/9466020624 via StreetComplete 61.1: Das Gebäude wurde abgerissen
2~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
Baustelle
4536452
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedcuzi
♦6,468
Adresse und Details des Gebäudes fehlen.
2~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
Das Gebäude hat keine eigene Hausnummer. Bezeichnung am Eingang: "Kreissporthalle 2"
4920521
Category: unknown
1~ 5 months agoopenedGeo Dät
♦614
Passen Fläche und Gebäude wirklich in die Kategorie "Industrial", also wo Güterproduktion stattfindet, vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dindustrial Nach meinem Verständnis handelt es sich um Gewerbe und nicht um Industrie!
4914234
Category: unknown
1~ 5 months agoopenedGeo Dät
♦614
Ist das wirklich ein Kleingartengebiet? Sieht im Luftbild nicht so aus und ist auch in ALKIS nicht so gekennzeichnet.
2~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
War vor Ort: Das Kleingartengebiet ist wesentlich kleiner als vorher kartiert. Hab es entsprechend korrigiert
4914241
Category: unknown
1~ 5 months agoopenedGeo Dät
♦614
Hier gibt es keine Straßenschilder, die die Namensgebung des Wegs mit "Eibenstraße" rechtfertigen.
2~ 5 months agoclosedGeo Dät
♦614
War vor Ort: Max. der asphaltierte Stich bis Eibenstraße 5 trägt den Straßennamen. Auf der Fortsetzung Richtung Süd-Ost ist nirgens ein Straßen- oder Wegname zu finden. Daher Straßennamen entfernt.
4696031
Category: unknown
1~ 10 months agoopened---Neue Schnellladestationen
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Ist kartiert: https://www.openstreetmap.org/node/12879220563
4904090
Category: unknown
1~ 6 months agoopenednurdafur
♦860
Hier sind 2 Regionalparkrouten eingezeichnet. Eine auf der Straße, die andere auf den "Bürgersteigen". Wo verlaufen die Routen?
2~ 6 months agocommentedGeo Dät
♦614
Wo verlaufen die Routen? Für Fußgänger sicher auf dem Bürgersteig, für Radfahrer ist das davon abhängig, ob die Bürgersteige https://www.openstreetmap.org/way/59533154 tatsächlich wie kartiert ("bicycle + foort designated") mit dem Verkehrszeichen 240 - Gemeinsamer Fuß- und Radweg (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_240_-_Gemeinsamer_Fu%C3%9F-_und_Radweg,_StVO_1992.svg) gekennzeichnet ist oder nicht. Falls ja, müssten auch die Radfahrer den "Bürgersteig" benutzen und die zugehörige Relation wäre die richtige. Allerdings sollte man es beim Kartieren nicht übertreiben ...
3~ 2 months agoclosedBierphysik
♦654
Gefixt. bicycle route nur noch auf Straße da reiner footway mittlerweile, Fahrräder müssen auf der Straße fahren
4796550
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedLanglaeufer
♦2,038
Fußweg nicht verbunden via StreetComplete_ee 61.1
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Schade, dass die Hinweisgeber die Fehler nicht gleich selbst beheben.
3~ 6 months agoreopenedLanglaeufer
♦2,038
4~ 6 months agocommentedGeo Dät
♦614
Bitte mal erklären, warum du den Hinweis wieder geöffnet hast. Ich habe den Fehler behoben und du musst halt warten, bis die Änderung sichtbar wird.
5~ 6 months agoclosedLanglaeufer
♦2,038
Sorry war keine Absicht. Warum habe ich den Fehler nicht selbst behoben? A - ich habe den Kommentar in StreetComplete abgesetzt, da kann ich nicht direkt die Geometrie bearbeiten. B) ich habe keine direkte Ortskenntnis - ggf. hab ich den korrekten verlauf in den Straßenfotos (Mapillary/Kartaview) nicht nachvollziehen können. C) das war hier nicht der einzige Fehler, von daher würde es sich lohnen, wenn sich die Gegend mal ein Einheimischer vornehmen würde.
4763748
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopened78_osm
♦15
Unable to answer "What’s the name of this street?" – Pedestrian Street – https://osm.org/way/307097958 via StreetComplete 61.0: Prrivatweg ca 1 m breit
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Da hat aber 78_osm gründlich daneben gelangt. Hab's besichtigt und entsprechend korrigiert.😉
4866364
Category: StreetComplete
1~ 6 months agoopeneduser_7031
♦387
Netzstation fehlt hier via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292259.jpg
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Wenn du es doch so genau weißt, könntest du auch gleich die Änderung vornehmen. Das dürfte auch nicht länger dauern als eine Kommentierung.
4885264
Category: unknown
1~ 6 months agoopened---Kein öffentlicher Parkplatz
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
4841669
Category: unknown
1~ 7 months agoopened---Hier sind folgende Behörden der Stadt Darmstadt untergebracht: Amt für Soziales und Prävenzion Amt für wohnungswesen sowei die Hauptstelle Familienbildung
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
4704002
Category: StreetComplete
1~ 10 months agoopenedEndocrine6
♦69
Hier ist wohl DHL angesiedelt via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270492.jpg
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Hier ist wohl DHL angesiedelt. Nö, nebenan!
4798774
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedSkyDA
♦1
Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Maulbeergarten (Plant Nursery) – https://osm.org/way/338924010 via StreetComplete 61.1: Dauerhaft geschlossen
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
4860170
Category: unknown
1~ 6 months agoopenedheirei2025Das ist nicht dierObere Mühlstr.. Es ist ein Landwirtschafsweg der zum Hofladen Benz führt, Der zählt postalisch zur Oberen Mühlstr. Möglicherweise kommt der Irrtum von einem Hinweisschild, ähnlich einem Straßenschild an der Messeler-Park-Straße zur Adresse Obere Mühlstr. 91. Siehe dazu auch den amtlichen Stadtplan der Stadt Darmstadt: https://stadtatlas.darmstadt.de/
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Die OSM-Regeln schreiben vor, "dass Straßennamen [...] so eingetragen werden sollten, wie sie auch vor Ort beschildert sind (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Hinweise) Und das ist bei der Oberen Mühlstraße nur bis Hausnummer 81 der Fall. Schilder an anderer Stelle weisen lediglich auf den Bauernhof Benz hin, der postalisch mit der Nr. 91 der Oberen Mühlstraße zugeordnet ist. Wg. des Vorrangs der o.g. OSM-Regel ist Darmstädter Stadtatlas daher irrelevant und mag sogar auf (falschen) OSM-Kartierungen beruhen.
4826895
Category: unknown
1~ 7 months agoopened---Der Feldweg von der Messeler Parkstraße im Norden 49.931073, 8.670774 Bis zum Bauernladen Benz im Süden 49.923740, 8.668921 Ist ein Landwirtschafsweg ohne Namen und nicht die Obere Mühlstraße. Der Bauernladen Benz zählt mit der Haunummer 91 postalisch zur Oberen-Mühlstraße. Die richtige Obere-Mühlstraße verläuft im Norden von "Stumpfer Weg" 49.922992, 8.663114 bis zur Messeler-Straße im Süden. 49.912727, 8.662650 Der Fehler könnte daher kommen, da an Messeler-Parkstraße ein Hinweisschild, wie ein Straßenschild steht, doch mit einem kleinen Pfeil. Es weißt lediglich hin auf die Zufahrt zur Adresse des Bauerladen Benz mit der postalischen Adresse "Obere-Mühlstraße 91".
2~ 7 months agoclosedheirei2025Nachtrag, jetzt angemeldet: Siehe dazu auch den offiziellen Stadtatlas der Stadt Darmstadt: https://stadtatlas.darmstadt.de/index.html
3~ 6 months agoreopenedTatfahren
♦3,436
4~ 6 months agocommentedTatfahren
♦3,436
Der note muss aber offen bleiben um gelöst zu werden, oder meinst du das du ihn mit dem nachtrag selbst gelöst hast?
5~ 6 months agocommentedheirei2025Nein, mit dem Nachtrag wurde es nicht gelöst. Es ist der Hinweis zur amtlichen Stadtkarte der Stadt Darmstadt. Darin ist die korrekte Benennung der Oberen Mühlstraße, für die unabhängige Prfüfung.
6~ 6 months agoclosedheirei2025
7~ 6 months agoreopenedTatfahren
♦3,436
8~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Die OSM-Regeln schreiben vor, "dass Straßennamen [...] so eingetragen werden sollten, wie sie auch vor Ort beschildert sind (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Hinweise) Und das ist bei der Oberen Mühlstraße nur bis Hausnummer 81 der Fall. Schilder an anderer Stelle weisen lediglich auf den Bauernhof Benz hin, der postalisch mit der Nr. 91 der Oberen Mühlstraße zugeordnet ist. Wg. des Vorrangs der o.g. OSM-Regel ist Darmstädter Stadtatlas daher irrelevant und mag sogar auf (falschen) OSM-Kartierungen beruhen.
4870007
Category: StreetComplete
1~ 6 months agoopened78_osm
♦15
Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/1534305293 via StreetComplete 61.1: Hofzufahrt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292741.jpg
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
3~ 6 months agoreopenedGeo Dät
♦614
Ja, Hofzufahrt -> hätte 78erosm auch selbts erledigen können ...
4~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
4793172
Category: unknown
1~ 8 months agoopened---Hast der Teich einen Namen?
2~ 6 months agocommentednu99et
♦70
Hier wird der Teich „Herrngartenteich“ genannt: https://www.darmbach.de/abschnitte/los6/p_herrngarten.htm Ob das neue Informationen hinzufügen würde, sei dahin gestellt.
3~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Im Stadtatlas Darmstadt und im GeoPortal Hessen ohne Namen.
4501889
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedGeo Dät
♦614
Bitte aktualisieren: Hier ist nun ein Häuschen u.a. mit E-Bike-Ladestation; bitte auch den Zufahrtsweg zur Arche prüfen: für allgemeinen motorisierten Verkehr gesperrt, Schranke?
2~ 6 months agocommenteduvi
♦7,121
inzwischen erledigt
3~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
4838132
Category: Organicmaps
1~ 7 months agoopenedGliding6213
♦1
"Delivery hours: 10:00 AM-10:00 PM every day" OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: McDonald's POI types: wheelchair-yes cuisine-burger amenity-fast_food #organicmaps android
2~ 6 months agocommentedGeo Dät
♦614
Wenn Du schon alle Daten hast, dann bitte auch ändern. Im Internet-Browser sollte das kein Problem sein ....
3~ 3 months agoclosedgeisthugo123
♦653
Ist jetzt geupdatet in https://www.openstreetmap.org/changeset/173387254 Vielen Dank für den Hinweis
4856212
Category: unknown
1~ 7 months agoopened---Hinweis: Baufeld Erweiterung SMC
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
4843262
Category: StreetComplete
1~ 7 months agoopened[Jules]
♦26
Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Total Wash (Car Wash) – https://osm.org/way/93336741 via StreetComplete 61.1: Vermutlich hat es dieselbe Hausnr wie das andere Haus auf dem Grundstück: 21
2~ 6 months agocommentedGeo Dät
♦614
Muss jetzt jedes Büdchen auf einem Grundstück eine Hausnummer haben?Könnte ja sein, dass hier ein Bote in der Waschanlage einen Brief abgeben will oder ein Autofahrer die Anlage ohne Navi nicht findet?
3~ 6 months agocommented[Jules]
♦26
Ich glaube, wenn es kein Wohngebäude ist, braucht es keine eigene Hausnummer. (Das Grundstück hat wohl die Nummer, das ist dann die Anschrift des Betriebs. Aber jedes mal wenn die nen neuen Schuppen aufstellen müssen die sich doch keine neue Nummer ausdenken...)
4~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Dann sind wir uns ja einig.😉
4555201
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Wandrelief von Max Mertz 1957
2~ 11 months agocommentedVinzenz Mai
♦520
Ok, mit Bild Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263107.jpg
3~ 11 months agocommentedVinzenz Mai
♦520
Recherchiert: das ist nicht das Wandrelief. Dieses befindet sich im Eingangsbereich von der Eisenbahnstraße her.
4~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
"im Eingangsbereich von der Eisenbahnstraße" ... ist das nicht, sondern am Eingang am Neumarkt. Und die Galsfenster auf dem Foto sind um die Ecke. Habe beides mal eingetragen.
4867437
Category: unknown
1~ 6 months agoopenedGeo Dät
♦614
Im Wildpark (so müsste er eigentlich richtig bezeichnet werden) sind etliche Wege als Tierpark benannt. Nach den OSM-Vorgaben sollen "Straßennamen [...] so eingetragen werden, wie sie auch vor Ort beschildert sind." Ich kann mir nicht vorstellen, dass an all den Wegen entsprechende Schilder mit der Aufschrift "Tierpark" stehen - oder? Wenn überhaupt Namen vergeben werden, dann vlt. die der Rundwege, s. hier: https://www.saarbruecken.de/de/leben_in_saarbruecken/freizeit/wildpark/rundwege_im_wildpark
2~ 6 months agocommentedVinzenz Mai
♦520
Es gibt keine entsprechenden Schilder an den Wegen. Es gibt drei Rundwegempfehlungen an denZugängen die ebenfalls nicht ausgeschildert sind Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294846.jpg
3~ 6 months agoclosedVinzenz Mai
♦520
Den ohnehin falschen und vor Ort nicht verifizierbaren Namen gelöscht. Danke für den Hinweis.
4767349
Category: unknown
1~ 8 months agoopened---Kunstwerk Florian Budke https://www.citysupergraphics.com/ https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/streetart-am-saarlandmuseum-zur-neuen-ausstellung_aid-127641681
2~ 6 months agoclosedGeo Dät
♦614
Hab's eingertragen ... und zwar an der richtigen Stelle weiter östlich ...😉
39509941~ 2 years agoopenedlara17Ist dieser Weg (sowie links von hier) wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt ist er mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist hier doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein?
2~ 7 months agocommentedGeo Dät
♦614
Verschiedene Abschnitten des Kaltensteinpfads sind unsinnig kartiert. Natürlich ist der Zugang für Fußgänger erlaubt, Radfahren ist, sofern möglich möglich, und soweit ich gesehen habe, auch erlaubt. "Agriculture" ist auch Blödsinn, denn kein Landwirt fährt mit seinem Traktor durch den Wald. "Forestry" passt da schon eher , s. osm.wiki/DE:Tag:access%3Dforestry Den entsprechenden Abschnitt habe ich geändert, alles zu korrigieren ist mir jedoch zu mühsam.
35380991~ 3 years agoopened---Ist dieser Weg (und die darunter und links davon) wirklich nicht für Fußgänger erlaubt? Er ist schließlich in den offiziellen Traumschleifen des Saar-Hunsrück Tourismusverbandes enthalten. Getaggt ist er mit 'acrigultural', was bei vielen Kartenherstellern eben heißt: nur Landwirtschaft, Fußgänger also nicht. Gemeint ist doch wohl eher: nur landwirtschaftliche Fahrzeuge erlaubt - aber Fußgänger ja. Sollten daher nicht Fußgänger ausdrücklich erlaubt sein?
2~ 7 months agocommentedGeo Dät
♦614
Verschiedene Abschnitten des Kaltensteinpfads sind unsinnig kartiert. Natürlich ist der Zugang für Fußgänger erlaubt, Radfahren ist, sofern möglich möglich, und soweit ich gesehen habe, auch erlaubt. "Agriculture" ist auch Blödsinn, denn kein Landwirt fährt mit seinem Traktor durch den Wald. "Forestry" passt da schon eher , s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:access%3Dforestry Den entsprechenden Abschnitt habe ich geändert, alles zu korrigieren ist mir jedoch zu mühsam.
4845826
Category: ---
1~ 7 months agoopenedBierphysik
♦654
Die Adressen Opelring 17-21 sind doppelt; südöstlich existieren diese ebenfalls - was stimmt?
2~ 7 months agoclosedGeo Dät
♦614
Falscher Straßenname. Das kann man übrigens locker über das Geoportal Hessen checken oder als Kartenquelle "Hesse Alkis" einstellen.😉 Die Adressen der Häuser waren übrigens richtig. Hab's korrigiert.
4827268
Category: Organicmaps
1~ 7 months agoopenedneurobike
♦1
"Die Postfiliale 504 ist umgezogen!" OSM snapshot date: 2025-05-31T01:21:10Z POI name: Postfiliale 504 POI types: amenity-post_office #organicmaps android
2~ 7 months agoclosedGeo Dät
♦614
Ja und warum hat es dann neurobike nicht gleich geändert?
4840172
Category: unknown
1~ 7 months agoopenedGeo Dät
♦614
Seit 1. März 2025: KiTa "Waldwichtel", Waldstr. 48a https://www.gps-rps.de/angebote/kindergaerten/kita-waldwichtel
2~ 6 months agocommentedVinzenz Mai
♦520
Passt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/296196.jpg
3~ 6 months agoclosedVinzenz Mai
♦520
Mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/170044633 erfasst. Danke für den Hinweis.
4815739
Category: unknown
1~ 7 months agoopenedGeo Dät
♦614
Besteht die Siedlung in der Hessenaue wirklich nur aus Bauernhöfen (landuse = farmyard/"landwirtschaftliche Betriebsfläche"?
2~ 7 months agocommentedtrailschneck
♦3,805
Nö, das ist eine bunte Mischung aus Bauernhöfen, Wohnhäusern, einem Restaurant und einem Busunternehmen. So wie hier getaggt ist es nicht.
3~ 5 months agocommented309_308_307
♦619
landuse=farmyard soll sowieso nur für Bauernhöfe im Außenbereich ("Aussiedlerhöfe") verwendet werden, nicht für landwirtschaftliche Betriebe innerhalb der geschlossenen Bebauung eines Dorfes. Das ist also eigentlich alles kompletter Quark.
4~ 5 months agoclosedtrailschneck
♦3,805
Hab den südliuchen Teil auch als Wohngebiet umgetaggt und nur die aussenliegenden Teile gelassen. Das sollte jetzt halbwegs stimmen. Muss da auch mal wieder hin.
4800384
Category: unknown
1~ 8 months agoopenedGeo Dät
♦614
Sind das hier wirklich "Bäume, Sträucher, Rosen (Ziergehölze), Obstgehölze und Forstpflanzen"? Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=plant%20nursery?uselang=de Zwar würde IMO "flowerbed" besser passen, aber es ist wohl (noch) allgemeiner Konsens, dass Blumen zum Selbstschneiden als farmland kartiert werden soll https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dfarmland
4712724
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedpfautzmaTemporäre Baustelle mit Vollsperrung für Auto/Rad/Fussgänger bis zum 13. Juni 2025
2~ 9 months agocommentedGeo Dät
♦614
Habe die Sperrungen eingetragen. Hinweis ev. als Erinnerung stehen lassen?
3~ 9 months agoclosedpfautzma
4~ 9 months agoreopenedpfautzma
5~ 8 months agocommentedBierphysik
♦654
temporäre Strassensperrungen besser mit conditional tags, damit Datenkosumenten das in den routing tables berücksichtigen können! habs mal angepasst
6~ 8 months agocommentedGeo Dät
♦614
3. Juni 2025: Für Radfahrer und Fußgänger passierbar, Verkehrszeichen 250 Verbot für Fahrzeuge aller Art ist jedoch noch aufgestellt
7~ 8 months agocommentedBierphysik
♦654
habs angepasst
8~ 8 months agoclosedpfautzma
4719564
Category: unknown
1~ 9 months agoopened---Hier ist nur kein Weg mehr ca 10 m vor dem Zaun Ende der Trampelpfad
2~ 8 months agoclosedGeo Dät
♦614
4762277
Category: unknown
1~ 8 months agoopenedGeo Dät
♦614
Hier ist eine große, zusammenhängende Fläche als "Industriegebiet" *) gekennzeichnet, obwohl dies nur für einen Teil zutrifft. *) https://www.openstreetmap.org/way/150012016
2~ 3 months agocommentedgeisthugo123
♦653
kann ich die Tage mal updaten
3~ 3 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Dieser westliche Teil ist erstmal fertig geupdatet in https://www.openstreetmap.org/changeset/173423929 und https://www.openstreetmap.org/changeset/173425196
4~ 3 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Mache die Tage noch östlich der Otto-Röhm-Straße
5~ 3 months agoclosedgeisthugo123
♦653
Sollte jetzt erstmal so fertig sein. Habe jetzt weiträumig geupdatet. Vielen Dank dir für den Hinweis
4747701
Category: StreetComplete
1~ 9 months agoopened78_osm
♦15
Unable to answer "What height limit is indicated here?" – B 3 (Primary Road) – https://osm.org/way/162866554 via StreetComplete 60.3: Bestimmt 10 Meter. Die Brücke läuft über die Bahnschienen und ist dementsprechend hoch gebaut Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276384.jpg
2~ 8 months agoclosedGeo Dät
♦614
10 m sind es nicht, aber es gibt keine Höhenbeschränkung auf der B3. Der Hinweis war also leicht überflüssig ...
4760227
Category: unknown
1~ 9 months agoopenedGeo Dät
♦614
Dauerhaft geschlossen, Nachnutzungspläne: https://lorsch.de/de/amtliche-bekanntmachungen/pdf/BPlan69_Bekanntmachung_Aufstellungsbeschluss.pdf
4719459
Category: StreetComplete
1~ 9 months agoopenedEpsilon
♦14
Torn down and rebuilt in different shape via StreetComplete 60.3
2~ 9 months agoclosedGeo Dät
♦614
4719567
Category: unknown
1~ 9 months agoopened---DRK Deutsches Rotes Kreuz Worfelden
2~ 9 months agoclosedGeo Dät
♦614
Ist bereits eingetragen: https://www.openstreetmap.org/node/12176969672
43550191~ 1 year agoopenedAnz-K
♦175
Bahnwelt (Eingang, Kasse) befindet sich tatsächlich hier via StreetComplete 58.0
2~ 10 months agoclosedbabalone
♦18
3~ 10 months agoreopenedgeisthugo123
♦653
4~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Hi, hast du hier etwas geändert? Das Schließen von Notes ohne Kommentar ist grundsätzlich nicht optimal. Viele Grüße
5~ 9 months agoclosedGeo Dät
♦614
Dort, wo Anz-K die Markierung gesetzt hat, ist weder Kasse noch Eingang. Habe den "Ticketshop" markiert, dort wo er wirklich ist, und nun sollte es gut sein.
4707666
Category: unknown
1~ 10 months agoopened---Besitzerwechsel Dom's Di-Fr mittags Di-So abends
2~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Heißt das Lokal jetzt also Dom's? Und gibt es dort keine genaueren Öffnungszeiten?
3~ 9 months agoclosedGeo Dät
♦614
4617521
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedEndocrine6
♦69
Very muddy here in a small section only; should probably be marked as such.
2~ 10 months agoclosedGeo Dät
♦614
Wenn's lange regnet, wird's nass und vlt. matschig, wie an tausenden anderen Stellen auch.
3~ 10 months agoreopenedgeisthugo123
♦653
4~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Vielleicht ist der Weg auch nicht auf gesamter Länge gepflastert. Meintest du das vielleicht @Endocrine6. Wenns da keine Rückmeldung zu gibt dann geht der Hinweis tatsächlich zu. Viele Grüße
5~ 9 months agoclosedGeo Dät
♦614
Mehr Detailgrad geht nicht.
4712247
Category: unknown
1~ 9 months agoopened---Hier wurde am Wegrand gerodet
2~ 9 months agoclosedgeisthugo123
♦653
In welchem Bereich und in welchem Außmaß? So lässt sich das leider nur schwierig auswerten und eintragen
3~ 9 months agoreopenedgeisthugo123
♦653
4~ 9 months agoclosedGeo Dät
♦614
Der vorhandene Streifen zwischen den Grünflächen und der Straße mag sich minimal verbreitert haben. Das ist aber ohne Luftbild nicht gescheit nachzuzeichnen. Also abwarten, was dort passiert. Bis dahin bringt eine Änderung keinen Mehrwert und man muss nicht jeden Pipifax kartieren.
4705463
Category: StreetComplete
1~ 10 months agoopenedEndocrine6
♦69
Has a wheelchair ramp via StreetComplete 60.3
2~ 9 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Führt diese ans Gebäude an einen Eingang? Sowas lässt sich auf Satellitenbilder erahnen. Ein Foto wäre hier sehr gut. So lässt sich das leider nur schwierig auswerten und eintragen
3~ 9 months agoclosedGeo Dät
♦614
Has a wheelchair ramp .... nö, für Rollstühle viel zu steil. Habe nach Besichtigung vor Ort die Detaillierungen vorgenommen. Schade, dass Endocrine6 das nicht gleich selbst erledigt hat.🤨
4683326
Category: unknown
1~ 10 months agoopened---Ab hier nach Süden urspünglicher Name "Darmstädter Strasse"
2~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Vielen Dank für den Hinweis Ist jetzt getaggt in https://www.openstreetmap.org/changeset/164268805 Im gesamten Abschnitt von der Ettesterstraße bis zur Virchowstraße?
3~ 10 months agocommentedGeo Dät
♦614
Also, wenn schon, dann bitte Darmstädter Straße und nicht ... Strasse! Und gibt es eigentlich irgendeinen Nachweis?
4~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
oh ja vielen Dank für den Hinweis das mit den ß ist mir total entgangen. Ist jetzt geändert in https://www.openstreetmap.org/changeset/164520535
5~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Das mit der Darmstädter Straße macht für mich schon sehr Sinn. Es macht eher keinen Sinn das eine Straße aus dem alten Arheilger Ortskern in Richtung Süden damals auch schon Frankfurter Landstraße hieß.
6~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Von daher vertraue ich in der Sache dem Note-Ersteller. Sollte allerdings keine Rückmeldung mehr zur Länge des Abschnittes kommen, werde ich die old_name Tags noch mehr auf die Abschnitte in Nähe der Note-Erstellung begrenzen
7~ 10 months agocommentedGeo Dät
♦614
Von daher vertraue ich ... Vertrauen ist gut, Kontrolle (hier: Nachweis) ist besser, denn oft gibt es unterschiedliche Erinnerungen. Ich konnte jedenfalls keine alten Stadtpläne finden mit den alten Straßennamen. Im Übrigen muss man auch nicht jedem Hinweis nachgehen, wenn damit kein oder nur ein minimaler Nutzen verbunden ist.
8~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Hi stimme dir voll zu was die überflüssigen Notes angeht. Zumindest online wird auf https://www.darmstadt-stadtlexikon.de/a/arheilgen.html in Absatz 2 die Messeler Straße als Dieburger Straße bezeichnet.
9~ 10 months agocommentedGeo Dät
♦614
Immerhin, ein Nachweis zum alten Namen. Trotzdem geht daraus nicht hervor, welcher Abschnitt genau betroffen ist. Ich hatte auch nie die Richtigkeit des Hinweises von anonymus angezweifelt, dennoch sind wir noch nicht viel weiter. Nochmal: da helfen nur alte Ortspläne. Und was die Relevanz betrifft, dazu sind wir, glaube ich, einer Meinung. Ich werde mich jetzt zu dem Fall nicht mehr äußern, denn es gibt Wichtigeres.
10~ 9 months agoclosedgeisthugo123
♦653
Die Abschnitt sind jetzt eingekürzt auf den Punkt der Note-Erstellung in https://www.openstreetmap.org/changeset/165207020 Danke für die Hinweise
4617522
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedEndocrine6
♦69
It should be verified whether this street is open again. This changes from time to time.
2~ 10 months agoclosedGeo Dät
♦614
3~ 10 months agoreopenedgeisthugo123
♦653
4~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Hi, hast du hier etwas geändert oder verifiziert, da du die Note ohne Kommentar geschlossen hast. Viele Grüße
5~ 10 months agoclosedGeo Dät
♦614
Ja, geändert nach Vor-Ort-Ansicht. Dachte, dass das aus dem "Knotenverlauf" ersichtlich ist. https://www.openstreetmap.org/node/7375279922/history
4693750
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedpfautzmaÜbergang zur Autobahn ist aufgrund der Schweinepest gesperrt (Tor ist mit Schrauben verschlossen).
2~ 10 months agoclosedGeo Dät
♦614
Was meinst Du mit "Übergang zur Autobahn"? Einzig relevant ist das Tor auf der Brücke, denn niemand will von hier runter zur Autobahn. 😉 Und das Tor auf der Brücke lässt sich wie Wildgatter-Tor öffen und soll natürlich nach dem Passieren wieder geschlossen werden. Ich kartiere das sobald wie möglich.
3~ 10 months agoreopenedpfautzma
4~ 10 months agoclosedpfautzmaHallo, Ja das war von mir falsch ausgedrückt. Das Wildtiergatter war am Donnerstag mit einer Schraube & Mutter befestigt sodass sich das Tor gar nicht mehr öffnen ließ. Kann natürlich sein, dass dies nur vorübergehend ist. Viele Grüße
4683305
Category: unknown
1~ 10 months agoopened---Messeler Strasse hiess früher Dieburger Strasse - Zeitpunkt Umbenennung unbekannt
2~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
Vielen Dank für den Hinweis Ist jetzt getaggt in https://www.openstreetmap.org/changeset/164268715 Im gesamten Abschnitt von der Frankfurt Landstraße bis zum Ende oder nur bis zur Jägertorstraße?
3~ 10 months agocommentedGeo Dät
♦614
Also, wenn schon, dann bitte Messeler Straße und nicht ... Strasse! Und gibt es eigentlich irgendeinen Nachweis?
4~ 10 months agocommentedgeisthugo123
♦653
oh ja vielen Dank für den Hinweis das mit den ß ist mir total entgangen. Ist jetzt geändert in osm.org/changeset/164520535
5~ 9 months agoclosedgeisthugo123
♦653
Die Abschnitt sind jetzt eingekürzt auf den Punkt der Note-Erstellung in https://www.openstreetmap.org/changeset/165206873 Danke für die Hinweise
4554072
Category: Organicmaps
1~ 1 year agoopenedDarmUndMagen
♦6
"Neubau" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-06-13T18:38:33Z POI name: ALDI Süd POI types: building wheelchair-yes shop-supermarket #organicmaps android
2~ 10 months agoclosedGeo Dät
♦614
Eingetragen soweit ohne Luftbild möglich.
4639853
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedEpsilon
♦14
Haus ist abgerissen via StreetComplete 60.1
2~ 10 months agoclosedGeo Dät
♦614
Man fragt sich immer wieder, warum die Hinweisgeber den Fehler nicht gleich selbst beheben.😒
4655537
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedn1207
♦59
Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/11230968817 via StreetComplete 60.2: Es handelt sich um eine Schutzhütte. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264435.jpg
2~ 11 months agoclosedGeo Dät
♦614
Offene Schutzhütte, da muss m.E. kein Eingang kartiert werden.
4643999
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedkeepright! ler
♦68
Unable to answer "How many cars can park here?" – Parking Lot – https://osm.org/way/865670407 via StreetComplete_ee 60.0: Nicht mehr vorhanden Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/262852.jpg
2~ 11 months agocommentedGeo Dät
♦614
Sieht so aus, als ob man durch das Ablegen der Baumstämme das Parken verhindern will. Da du vor Ort warst und nun die aktuelle Sachlage kennst, solltest du dementsprechend OSM ändern.
3~ 11 months agoclosedkeepright! ler
♦68
42470871~ 1 year agoopened---Öffentlich zugänglicher Park. https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/saarbruecken/alt-saarbruecken/fuehrungen-am-schloss-saarbruecken-versteckte-schaetze-der-geheime-garten_aid-112614641
2~ 1 year agocommentedgoodidea
♦413
Der Park liegt wohl weiter oben als diese Note (Rtg. Trillerweg). Mir ist aber nicht klar, wie man da rein kommen soll. Ein kleines Gartentor an der Hintergassentreppe war 2024-08-03 mit einer dicken Kette verriegelt, eine Tür im Trillerweg ebenso verschlossen. Also wirklich öffentlich zugänglich? Weiß jemand mehr, wie man dahin kommt?
3~ 1 year agocommentedGeo Dät
♦614
War vor Ort und habe auch nur das verschlossene Tor an der Treppe entdeckt, die zu einem total zugewachsenen Trampelpfad führt. Dies kann kaum der Zugang zu dem in der SZ ewähnten Garten sein. Es bliebe eigentlich nur ein Zugang über einen Hinterausgang des Erbprinzenpalais. Am besten, jemand setzt sich mal mit demTouri-Büro in Verbindung, wo man die in der SZ genannte Führung buchen kann. Bis zur Klärung einfach offen lassen.
4~ 11 months agocommentedVinzenz Mai
♦520
Am 25.04.2025 ist wieder eine Führung, https://www.vhs-saarbruecken.de/kurssuche/kurs/360-ums-Saarbruecker-Schloss-und-seine-Nebengebaeude-Einblicke-und-Ausblicke-vo/AR1117?Contrast=fileadminuseruploadAllgemeineGeschaeftbedingungenAGBderVolkshochschuleRegionalverbandSaarbruecken22022.pdf
5~ 11 months agocommentedGeo Dät
♦614
Nun ja, offensichtlich ist der Park nur im Rahmen einer Führung zugänglich. Von einem "öffentlich zugänglichen Park" kann also nicht die Rede sein. Ortsansässige seien gebeten, den Park im richtigen Ausmaß zu kartieren und in der Notiz als "Nur im Rahmen von Führungen zugänglich" zu kennzeichnen, sofern dies der Fall ist.
6~ 11 months agocommentedgoodidea
♦413
Vielleicht gehe ich mal zu der Führung ... danke für die Info! Denke auch nicht, dass man von einem öffentlich zugänglichen Park sprechen kann. Vielleicht von einem mit „öffentlichen Geldern“ bezahltem Park ... Die Ausmaße sind mit den Saarland DOP20 Satellitenbildern ziemlich gut erkennbar (seit einigen Monaten für OSM nutzbar; siehe z.B. JOSM). Er erstreckt sich wohl von der Hintergassentreppe bis kurz vor Gebäude Trillerweg 53, dann ist da eher ein Abhang (der auch als embankment eingetragen ist). Die jetzt eingezeichnete natural=wood Fläche stimmt so wohl nicht (zu groß) ... Ich konnte auch mal einen Blick auf den Park (aber durch Bäume durch) werfen von einer Wohnung im Trillerweg 53 aus ... Hätte da auch ein Foto, aber wegen Bäumen erkennt man nicht sehr viel – v.a. Rasen/Büsche/Bäume; einen leisure=picnic_table konnte ich sehen, viel mehr aber nicht ...
7~ 11 months agocommentedgoodidea
♦413
Habe den Park jetzt mal eingezeichnet. Hab es mir vor 2 Tagen nochmal vor Ort angeschaut. Man sieht den Park eigentlich sehr gut vom Trillerweg aus (Standort neben Gebäude Trillerweg 23, etwas oberhalb der Hintergassentreppe, etwa hier: https://www.openstreetmap.org/node/12650956526). Details könnte man noch ergänzen, es geht wahrscheinlich auch mind. 1 Treppe hinter dem Gebäude Schloßplatz 2a zum Park hoch (noch nicht eingezeichnet, weil ich sie nicht genau sehen konnte).
8~ 9 months agocommentedgoodidea
♦413
Also: ich war heute bei der VHS-Führung. Der Park ist wirklich öffentlich zugänglich, es wird bloß nicht an die große Glocke gehängt, aus naheliegenden Gründen. Man kann Mo-Fr zu den Bürozeiten am Eingang Erbprinzenpalais hinein. Zu anderen Zeiten ist abgeschlossen. Ich hab die Zugangstags daher entsprechend angepasst und Wege/Treppe hinterm Erbprinzenpalais schon eingezeichnet. Denke, man kann diese note daher schließen. Ich ergänze wohl demnächst auch noch ein paar Details im Park (Wege, Treppen, Stützmauern usw.)
9~ 9 months agoclosedgoodidea
♦413
41676801~ 1 year agoopenedLeinestorch
♦12
Unable to answer "What are the opening hours here?" – Erals Imbiss (Kebab Fast Food) – https://osm.org/node/459629628 via StreetComplete 57.1: Kein Hinweis auf einen Imbiss mehr zu finden
2~ 11 months agoclosedGeo Dät
♦614
37350191~ 2 years agoopenedTimothy SmithParking machine
2~ 2 years agocommentedTimothy SmithParking machine
3~ 11 months agoclosedGeo Dät
♦614
"gelöscht" -> dann scheint wohl ein Fehler. sofern überhaupt vorhanden, beseitigt worden zu sein - oder?
37350491~ 2 years agoopenedTimothy SmithInformation sign
2~ 2 years agocommentedTimothy SmithInformation sign
3~ 11 months agoclosedGeo Dät
♦614
"gelöscht" -> dann scheint wohl ein Fehler. sofern überhaupt vorhanden, beseitigt worden zu sein - oder?
37350591~ 2 years agoopenedTimothy SmithBench
2~ 2 years agocommentedTimothy SmithBench
3~ 11 months agoclosedGeo Dät
♦614
"gelöscht" -> dann scheint wohl ein Fehler. sofern überhaupt vorhanden, beseitigt worden zu sein - oder?
32105981~ 3 years agoopenedGeo Dät
♦614
Weg von Süden aus nicht vorhanden oder nicht erkennbar. Bitte von Nordost aus prüfen, wie weit der Weg noch geht.
2~ 11 months agocommentedgoodidea
♦413
Ist erledigt (heute vor Ort gecheckt).
3~ 11 months agoclosedgoodidea
♦413
4~ 11 months agoreopenedGeo Dät
♦614
5~ 11 months agoclosedGeo Dät
♦614
Super, Danke!