| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5301830 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | der Steuerberater ist in die Robert-Bosch-Straße 11A, 63225 Langen (Hessen) umgezogen |
| 2 | ~ 4 days ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5347300 Category: Unknown | 1 | ~ 29 days ago | opened | Geo Dät ♦653 | Dieser Weg enthält Abschnitte mit Treppen. |
| 5332158 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo Dät ♦653 | Erweiterung Skulpturenpfad |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5333594 Category: CoMaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Joerkin-Joe ♦11 | This place does not exist: "zugewachsener Wald" A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-04-21T18:14:47Z POI has no name POI types: hwtag-nocar highway-path hwtag-yesfoot #CoMaps android 2026.05.06-11-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5333311 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Joerkin-Joe ♦11 | Ich bin diesem Weg gefolgt. Er ist komplett zugewachsen. Bitte entfernen via StreetComplete 63.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geo Dät ♦653 | Wenn du es doch so genau weißt, könntest du auch gleich die Änderung vornehmen. Das dürfte auch nicht länger dauern als eine Kommentierung. | |
| 5339510 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo Dät ♦653 | K 167 bis voraussichtlich 11. Sept. 2026 in Ost-West-Richtung zwischen B3 und Bahnschranke, also ortseinwärts, wg. Bauarbeiten gesprerrt. |
| 5333298 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Joerkin-Joe ♦11 | Mietanfragen gehen wenn die Gemeinde erzhausen via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350320.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5308102 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | Hubla ♦1 | "Standort des ehemaligen Egelsbacher Naturfreundehaus" OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI name: Koberstadt POI types: landuse-forest #organicmaps android 2026.05.08-4-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Geo Dät ♦653 | Der Standort des ehemaligen Naturfreundehauses ist ganz wo anders, nämlich hier: https://www.openstreetmap.org/node/13526550419 Da dort rein gar nix mehr zu sehen ist, gib's auch nichts zu kartieren. | |
| 5297271 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Geo Dät ♦653 | "Özgür Döner & More" soll in der ehemaligen Metzgerei Knauf am 1.6.2026 öffnen. Vermutlich fällt dann der Döner-Laden in der Hauptstraße weg: Ortsansässige bitte verfolgen und dann kartieren. Danke! |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Juke9573 ♦10 | Özgür hat am 1. geöffnet am neuen Standort. Am alten Standort Hauptstraße 9 ist jetzt zu, mit Verweis auf dem neuen Standort. | |
| 5261386 Category: EveryDoor | 1 | ~ 2 months ago | opened | Juke9573 ♦10 | hydrantschild, aber kein hydrant. stein? ref=166 #EveryDoor |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Unterflurhydrant auf dem Gehweg | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | Juke9573 ♦10 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | commented | Juke9573 ♦10 | Ich sehe in changeset 181849636 das du einen Gehweghydrant vermutest. Ich konnte die heute nicht finden, deswegen öffne ich die Notiz wieder. Wie ich im changeset auch schrieb: die Schildangaben enden in dem Grünstreifen unter einen Barrierestein. https://www.openstreetmap.org/changeset/181849636#map=16/49.92677/8.60478 | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Geo Dät ♦653 | Du hast Recht: Ich hatte da was verwechselt. Kein Hydrant vorhanden oder nicht zugänglich (unter der Hecke? und entsprechend kein OSM-Knoten kartiert. | |
| 5261387 Category: EveryDoor | 1 | ~ 2 months ago | opened | Juke9573 ♦10 | Schild für hydrant ref=165,diam=160, Angabe endet genea unter dem Stein. #EveryDoor |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ist schon kartiert | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | Juke9573 ♦10 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Juke9573 ♦10 | Vielen dank für deine Unterstützung. Die (im gleichen Zug von mir) kartierte Unterflurhydrant ist ref:164. An der Laterne hängen Zwei Schilder, wovon nur eins Auffindbar ist. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Geo Dät ♦653 | Der zweite Hydrant müsste 1,20 m nordwestlich von dem auf der Straße sein, ist aber nicht vorhanden und entsprechend auch nicht kartiert. Damit sollte es jetzt gut sein. | |
| 5260978 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | The adress "Am petersberg 1, 66453 Gersheim" is displayed in the wrong place. the location is switched with the adress "Schulstrasse 3" |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Die korrekte Adresse ist Am Petersberg 1 | |
| 5260979 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | The adress "Am petersberg 1, 66453 Gersheim" is displayed in the wrong place. the location is switched with the adress "Schulstrasse 3" |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Die korrekte Adresse ist Am Petersberg 2! | |
| 5260976 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | The adress "Am petersberg 1, 66453 Gersheim" is displayed in the wrong place. the location is switched with the adress "Schulstrasse 3" |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Die korrekte Adresse ist Schulstraße 9! | |
| 5271759 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | In der hahnhecke |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Diese Straße gibt's hier nicht. | |
| 5218889 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | --- | Dieses Autobahnstück (zwischen Ausfahrt Gustavsburg und Ausfahrt Hochheim-Süd) ist aufgrund von Bauarbeiten voraussichtlich bis Ende April vollgesperrt. https://www.hessenschau.de/panorama/a671-mainbruecke-bei-hochheim-wegen-sanierung-wochenlang-gesperrt-v2,autobahnbruecke-hochheim-sperrung-100.html |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Vollsperrung voraussichtlich Anfang Juni 2026 Quelle: https://www.autobahn.de/betrieb-verkehr/verkehrsmeldung/a671-vollsperrung-zwischen-den-anschlussstellen-hochheim-sued-und-gustavsburg-verlaengert-sich-update | |
| 3 | ~ 3 days ago | closed | trailschneck ♦3,883 | Wieder geöffnet | |
| 5243441 Category: EveryDoor | 1 | ~ 3 months ago | opened | Juke9573 ♦10 | abgerissen. Neu gebaut mit neuen kontouren, extra Gebäude 35A im ehemaligen Gartenbereich dahinter. . #EveryDoor |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Man fragt sich immer wieder, warum die Hinweisgeber nicht gleich selbst die Aktualisierungen vornehemen ... | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | Juke9573 ♦10 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | closed | Juke9573 ♦10 | Man antwortet immer wieder das man 1) erst seit ein paar Wochen mapped, 2) dementsprechend mehr Begeisterung als Ahnung hat, 3) die ersten Versuche mit ID nur kaputtes *alles* erzeugten, und man dementsprechend erstmal sich auf EveryDoor und Streetcomplete Survey-ing beschränkt (wo man keine Area's mit (kaputt) machen kann) bis man die erforderliche Ahnung gesammelt hat. 4) Außerdem kann man die immer-noch-Baustelle nicht betreten um neue Konturen zu sammeln. --- Immerhin danke für deine Hilfe. Ich hab mir deine Änderungsset angegückt um Ahnung zu erwerben, und so zum ersten Mal von "ALKIS" gehört, wo komischerweise schon Konturen sind für ein Gebäude das noch in die Fertigstellung ist. Ich hoffe, das du dir beim nächsten Bemerkung etwas weniger von passiv-aggresiver Wortwahl bedienst, aber weiterhin so hochwertige, lehrreiche Änderungen machst. Vielen Dank! 🧡 | |
| 2802541 | 1 | ~ 4 years ago | opened | Geo Dät ♦653 | Im gesamten Bereich Schleifmühle werden nur noch die beiden östlichen Gleise von der Fischbachtalbahn genutzt. Alle anderen sind mit Büschen und Bäumen überwuchert und ohne Fahrdraht. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | goodidea ♦458 | Ist seit 2026-04-13 geändert. Ich war heute auch vor Ort und kann bestätigen, dass es so stimmt. Da wachsen v.a. Birkenbäumchen ... Gleise sind noch sichtbar. railway=disused nach Wikidefinition also korrekt (auch wenn es faktisch eher abandoned sein dürfte...). | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | goodidea ♦458 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | reopened | Geo Dät ♦653 | ||
| 5 | ~ 2 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Vielen herzlichen Dank! | |
| 5212982 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | koeben ♦11 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Sidewalk – https://osm.org/way/131270396 via StreetComplete 63.0: Es gibt hier keinen Radweg. Der Gehweg ist zwar zweifarbig, aber es gibt keine entsprechende Beschilderung für eine Fahrradnutzung Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332936.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦9,133 | sieht nach einem nicht-benutzungspflichtigen Radweg aus, damit korrekt erfasst (designated statt yes wäre auch ok) | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Da es kein blaues Verkehrszeichen "Getrennter Rad- und Gehweg" gibt, ist das ein Bürgersteig und sonst nix, auch wenn eine Hälfte mit roten Steinen optisch abgetrennt ist. Mit dem Rad auf dem roten Teil zu fahren, ist zwar aus Sicherheitsgründen sinnvoll, aber de jure verboten.😒 | |
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | limes11 ♦9,133 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦9,133 | Das ist hier aber ganz anders beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren Solche Wege sind explizit als Beispiel für bicycle=yes aufgeführt. | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Danke für den Hinweis: Du hast Recht und ich hatte eine Wissenslücke.😉 Da Du Dich so gut auskennst, könntest Du bitte auch die Korrekturen vornehmen. | |
| 7 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 8 | ~ 3 months ago | reopened | limes11 ♦9,133 | ||
| 9 | ~ 3 months ago | commented | limes11 ♦9,133 | Bitte nicht ohne Korrektur schließen. Wenn ich irgendwo falsche Daten erfasse und darauf hingewiesen werde, korrigiere ich das selbst und erwarte nicht, dass andere hinter mir aufräumen. Daher bitte die Korrekturen vornehmen, ich weiß auch nicht, wo sonst du diese Anpassungen vorgenommen hast. | |
| 10 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Abgesehen von deinen widersprüchlichen Kommentaren ("korrigiere ich das selbst" / "Daher bitte die Korrekturen vornehmen"): Entschuldigung, aber du hattest ja nun wirklich genug Zeit zum Kümmern. Ich war und bin der Meinung, dass der nicht benutzungspflichtige Radweg auf dem Bürgersteig letztlich richtig kartiert ist. Aber von mir aus bleibt der Hinweis bis in alle Ewigkeit offen ... | |
| 11 | ~ 3 months ago | closed | limes11 ♦9,133 | Das war kein Widerspruch. Das war lediglich die Erklärung dafür, wie ich mich in deiner Situation verhalten hätte. Oben schreibst du, dass ich Recht habe und dann änderst du ohne weitere Kommunikation deine Meinung und schließt den Hinweis kommentarlos ? Verstehe ich das richtig ? Natürlich hatte *ich* genug Zeit, aber ich ging davon aus, dass *du* die Korrektur vornimmst. Lange Rede kurzer Sinn. Ich mache es jetzt selbst, damit das ein Ende hat. | |
| 5168977 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | bj86 ♦23 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/2042215863 via StreetComplete 62.1: Die Freilandleitung wurde durch ein Erdkabel ersetzt. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | "Die Freilandleitung wurde durch ein Erdkabel ersetzt." Schön und gut, aber steht der Mast noch? Ist das Fundament noch vorhanden? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | bj86 ♦23 | Es gab zwischen 2015 und 2020 ein Unwetter bei dem mindenstens einer der Masten umgefallen ist. Die Stadtwerke haben Offenthal unmittelbar nach dem Unwetter über einen anderen Weg versorgt. Einige der Masten stehen heute noch und es befinden sich Nisthilfen/ Vogelhorste darauf. Die meisten Masten standen auf Wiesen, ob die Fundamente alle komplet entfernt wurden oder einige Fundamente mit Gras bedeckt sind lässt sich nicht eindeutig feststellen. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Super, dein Hintergrundwissen! Dann könntest du sicher die noch erkennbaren Fundamente und die noch vorhandenen Masten entsprechend kartieren - danke! Alternativ könnte man auch den Hinweis löschen, denn es gibt sicher wichtigeres bei OSM. | |
| 4953143 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | bj86 ♦23 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Aral Waschanlage, Nebengebäude Aral Tankstelle (Car Wash) – https://osm.org/way/180414064 via StreetComplete 61.3: Waschhalle der Aral Tankstelle |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5171685 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | bj86 ♦23 | Bahnhofstraße 12 via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Und warum hat's bj86 nicht gleich selbst erledigt? | |
| 4928219 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | bj86 ♦23 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/199093422 via StreetComplete 61.3: Verbindungsweg zwischen einem privaten Anliegerparkplatz und einem privaten Weg auf einem Privatgelände |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Bierphysik ♦717 | Ist sowohl beim Parkplatz als auch beim Weg ein Schild, dass es Privatbesitz ist und das betreten/befahren für unbefugte verboten ist? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Auch hier gibts kein Schild. Der Parkplatz ist allerdings nur für "Bewohner der Häuser Herrenwiesenweg 1-5-9" , also privat. | |
| 4926601 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | bj86 ♦23 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/24916801 via StreetComplete 61.3: Privatgelände, Fußweg verbindet privaten Anwohnerparkplatz mit Seitenstraßen |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Bierphysik ♦717 | Gleiche Frage wie in der anderen Note: steht da ein Schild? Denn in ALKIS sieht der Weg den Du hier markiert hast nach einem öffentlichen Weg aus :) | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Da gibts kein Schild, weder ein Verkehrszeichen noch ein privates. Also ganz klar öffentlicher Weg. Aufgrund der Breite nur für Fußgänger und Radfahrer geeignet. Seltsam, was manche User kartieren, obwohl sie keine ... | |
| 4930083 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Schweinehirsch | These buildings have no gab inbetween. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Da ist ja auch außer der Lücke mit dem Pfad keine kartiert. Umrisse am besten auf Basis der ALKIS-Kartenansicht verfeinern. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Ich weiß ja nicht, wohin der Schweinehirsch geguckt hat, aber an der von ihm eingezeichneten Stelle gibt es eine Lücke 🤦♂️ | |
| 4946971 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | bj86 ♦23 | Unable to answer "Is this stop lit?" – Philipp-Köppen-Halle (Bus Stop) – https://osm.org/node/270750471 via StreetComplete 61.3: Die Haltestelle existiert nicht |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | 309_308_307 ♦753 | Angeblich halten aber zwei Buslinien an dieser Haltestelle. Wie kann das sein? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Temporäre Sperrung der Friedhofstraße -> https://www.rmv.de/c/de/start/kvgof/aktuell/stoerungsmeldungen Aufgrund einer Sperrung in der Friedhofstraße in Dreieich-Offenthal werden die Buslinien OF-92, V92 und OF-96 ab Montag, den 16. März 2026 (Betriebsbeginn) bis voraussichtlich Freitag, den 24. April 2026 (Betriebsende) umgeleitet. Die Umleitung erfolgt in beiden Fahrtrichtungen über die Weiherstraße, Dieburger Straße und Mainzer Straße. Es entfallen in Dreieich-Offenthal die Haltestellen „Phillipp-Köppen-Halle“, „Friedhof“ und „Mainzer Straße“. Fahrgäste nutzen alternativ bitte die eingerichteten Ersatzhaltestellen in der Weiherstraße in Höhe der Hausnummern 1 und 4 und in der Mainzer Straße in Höhe der Hausnummer 30 und gegenüber. https://www.rmv.de/c/fileadmin/_processed_/4/b/csm_2026-03-04-b24_26-karte_02b0e70a42.jpg | |
| 4 | ~ 24 days ago | closed | AnrdreasW ♦0 | Die Bauarbeiten sind inzwischen beendet, und die Haltestelle wird wieder von beiden Buslinien angefahren. | |
| 5174455 Category: Organicmaps | 1 | ~ 4 months ago | opened | Wikiscout ♦319 | Förderverein #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Bitte nicht so **** und präzisieren, was gemeint ist ... | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Wikiscout ♦319 | Du bist ja ein freundlicher Nutzer, da kommt wirklich Freude auf sich an dem Openstreetmap zu beteiligen. Dann lass ich es bleiben und kümmere dich selbst | |
| 4 | ~ 3 months ago | reopened | Geo Dät ♦653 | ||
| 5 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Ja, da hast du recht: Wenn jemand irgendwelche Brocken hinschmeißt wie "Förderverein", nicht erklären kann oder will, was überhaupt gemeint ist, nicht gleich selbst die Änderung vornimmt und dann noch frech wird, dann kommt wirklich Freude auf. | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | Wikiscout ♦319 | Wenn du so schlecht gelaunt bist, geh dich woanders abreagieren | |
| 7 | ~ 3 months ago | reopened | Geo Dät ♦653 | ||
| 8 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | 1. Bis jetzt ist dein Hinweis mit dem "Förderverein" 0,nix abgearbeitet. Schon daher gibt es keinen Grund, den Hinweis zu schließen. 2. Anstatt unverschämte unsachliche Anmerkungen zu posten, wäre es angezeigt, nicht anderen die Zeit stehlen und endlich deinen eigenen Hinweis abzuarbeiten. | |
| 5237407 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Was soll das sein: https://www.openstreetmap.org/node/13584664001 Ein Sozialkaufhaus, also ein Laden für Einkommensschwache? Was ein Sozialkaufhaus ist, steht hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:shop=charity?uselang=de Falls der Museumsshop gemeint ist, dann passt am besten Buchhandlung oder Geschenkeladen ... |
| 5174448 Category: Organicmaps | 1 | ~ 4 months ago | opened | Wikiscout ♦319 | "Telefon: +49 6151 155-0 Fax: +49 6151 155-199 E-Mail: info@igd.fraunhofer.de" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Fraunhofer IGD POI types: building #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Wie wäre es denn, wenn du die dir bekannten Merkmale selbst einarbeitest? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Wikiscout ♦319 | Danke für deine überaus freundliche Nachricht. Habe ich über meine App gemacht | |
| 4946949 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | bj86 ♦23 | Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/23047964 via StreetComplete 61.3: Es gibt dort keinen Parkplatz. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Bierphysik ♦717 | auf Luftbildern sieht das nach Parkplatz aus, oder ist dort parken verboten? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Ein Parkplatz ist nur an der Ostseite des Platzes und der muss privat sein, da in ALKIS als einzelne Parzellen verzeichnet. Bitte aber bei Gelegenheit vor Prt verifizieren, detaillieren und ggf. korrigieren. | |
| 5215952 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | koeben ♦11 | Hier ist kein Weg. Die Hecke ist zertrampelt. via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/333663.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Das ist schon ein Weg (Trampelpfad). Der verbindet Fuß- und Radweg. | |
| 5215953 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | koeben ♦11 | Da ist kein Weg via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/333664.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Wenn du es doch so genau weißt, hättest du auch gleich die Änderung vornehmen können. Das dürfte auch nicht länger dauern als eine Kommentierung. | |
| 5215956 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | koeben ♦11 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/58205780 via StreetComplete 63.0: Trampelpfad durchs Gebüsch Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/333665.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Wenn du es doch so genau weißt, hättest du auch gleich die Änderung vornehmen können. Das dürfte auch nicht länger dauern als eine Kommentierung. | |
| 5192961 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | BIBBGACQ ♦87 | In context of overlay "Addresses" – house number 17: Apartment Building – https://osm.org/way/108865514 via StreetComplete_ee 61.1: Abriss März '26 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/330404.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Wenn du es doch so genau weißt, hättest du auch gleich die Änderung vornehmen können. Das dürfte auch nicht länger dauern als eine Kommentierung. | |
| 4998210 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | Pia Pestige ♦145 | Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Railway-Road Crossing – https://osm.org/node/1008507133 via StreetComplete 61.3: Keine Beschränkung der Durchfahrtshöhe notwendig, da es keine obere Begrenzung gibt |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Bierphysik ♦717 | Naja, die Stromkabel der Bahn könnten hier limitierend sein... | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Blauwdruk ♦200 | Das stimmt, aber es gibt kein Schild mit der maximalen Höhe. Anscheinend passen alle Lkw durch. Ik denk minimal 6 meter | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5133151 Category: Organicmaps | 1 | ~ 5 months ago | opened | Konga66 ♦3 | "Hat seit Mai 2025 leider geschlossen." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-12-14T02:16:23Z POI name: Willi Schmidt Bäckerei-Konditorei POI types: shop-bakery #organicmaps android 2026.01.16-8-FDroid |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Bitte nicht nur Hinweise platzieren, sondern selbst erledigen! | |
| 5212145 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Die Grundrisse sind sehr abstrahiert. Fleißaufgabe: Bitte auf Basis Hessen ALKIS korrigieren. Danke! |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Juke9573 ♦10 | Abgepaust aus ALKIS: https://www.openstreetmap.org/changeset/183564746 | |
| 4988387 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | ManuelB701 ♦812 | Laut Wikipedia hat Groß-Gerau nördlich der Kernstadt die Siedlung Nord. Weiß jemand die genaue Position dieser Siedlung? |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Interessante Frage, die eigentlich die Wikipedia-Autoren beantworten müssten ... Nach langem Suchen bin ich auf das PDF-Dokument "Stadtentwicklungskonzept GG 2020" gestoßen. Demnach gilt: "Groß-Gerau Nord in sich geschlossen, abgetrennt durch die Autobahn von der Kernstadt" (S. 119). Das passt zu der Karte auf S. 76. Demnach gehört alles nördlich der A 67 zu GG-Nord. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | ManuelB701 ♦812 | Danke | |
| 5177547 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | koeben ♦11 | Unable to answer "What surface does this square have?" – Paved Service Area – https://osm.org/way/1176583230 via StreetComplete 62.2: Es sind zwei verschiedene Flächen. Eine gepflasterte und eine mit Split belegte. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328610.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5026839 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Plasmaspendezentrum Egelsbach |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | In dem Gebäude sind 11 Betriebe. Wer will kann alle eintragen.🤦♀️ | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5166352 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | FalkoRiebe | Dies ist kein Weg. Weder mit dem Rad noch zu Fuß geeignet. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Das ist ein Weg! Bin ihn heute mit dem Fahrrad in beiden Richtungen abgefahren. | |
| 5172567 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Hier fehlt das Wildgehege. https://www.schwarzwald-tourismus.info/attraktionen/freudenstadt-wildgehege-254d2c3354 |
| 5163312 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Der Platz https://www.openstreetmap.org/way/1305900727 ist mitnichten durchgängig gepflastert. |
| 5162676 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Dieser Teil der Fläche ist kein Bahngelände im so definierten Sinn: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse=railway?uselang=de |
| 5122043 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | danielkenzelmann ♦9 | Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1416725805 via StreetComplete 62.1: Parkplätze für Staubsauger der Waschanlage Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/323304.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5131815 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | DarmUndMagen ♦12 | Kreativpunkt Deusser wurde aufgelöst. https://www.op-online.de/region/egelsbach/kreativpunkt-deusser-schliesst-traditionsgeschaeft-verabschiedet-sich-94030865.html via StreetComplete 62.1 |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5132634 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | --- | Geschäft ist geschlossen |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5113747 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | koeben ♦11 | Unable to answer "Which customers visit this hairdresser?" – Friseur Kennedy (Hairdresser) – https://osm.org/node/1347958021 via StreetComplete 62.1: Baustelle |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Das ist nix mehr: Bauten abgerissen, Baustelle | |
| 5113744 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | koeben ♦11 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Eisenwaren am Lutherplatz – https://osm.org/node/1117712904 via StreetComplete 62.1: Baustelle |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Das Gebäude wurde längst abgerissen, "Eisenwaren am Lutherplatz" ist längst Geschichte - leider | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5096661 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Reinhold3249 ♦2 | Behindertengerechte Toilette vorhanden beachte die Öffnungszeiten des Museeums |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Reinhold3249 ♦2 | ||
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | Reinhold3249 ♦2 | ||
| 4 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4926181 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | bj86 ♦23 | Hausnummer ist 68B nicht 68b via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Ygramul ♦5,266 | Ist die Groß-Klein-Schreibung hier wirklich relevant? Betrifft das nur dieses Gebäude oder auch andere, wie bspw. die 16a weiter nördlich? | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Ist die Groß-Klein-Schreibung hier wirklich relevant? -> Natürlich nicht: Bitte bei OSM sich nicht mit Pippikram austoben! | |
| 4073001 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Brücke scheint vor kurzem abgerissen worden zu sein. Gleise davor und danach aber noch intakt. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | geisthugo123 ♦655 | Stimmt, danke für den Hinweis. Muss nochmal wegen Routenführungen überprüft werden | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,703 | Gibt es hier was Neues? Wird die Brücke neu gebaut? | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Geo Dät ♦653 | War vor Ort, da tut sich Null-komma-nix. Das gilt auch für die Fläche nebenan, die als Baustelle kartiert ist. Die Fläche ist ein Lagerplatz, aber keine Baustelle! | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | ManuelB701 ♦812 | Davon mal abgesehen: Weil die Gleise so jetzt nicht mehr verwendet werden können, ist es jetzt nicht besser, diese auf "railway=disused" zu setzen? | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | Geo Dät ♦653 | Keine Ahnung, ob die abgerissene Brücke en. nach Restaurierung wieder aufgebaut oder durch eine neue ersetzt werden soll und der Streckenabschnitt wieder in Betrieb werden soll. Die Gleise können selbstverständlch für Durchfahrten nicht mehr verwendet werden, aber ev. für Bauzüge. Daher würde ich abwarten und (noch) nicht die Gleise auf "railway=disused" setzen. | |
| 7 | ~ 6 months ago | commented | 309_308_307 ♦753 | Die Brücke war denkmalgeschützt und sollte eigentlich saniert werden, musste aber wegen des schlechten baulichen Zustands verschrottet werden. Nunmehr ist ein Neubau geplant, aber die Planungen für den Neubau haben noch nicht einmal begonnen. Das kann also noch sehr, sehr lange dauern bis die Brücke wieder aufgebaut wird. Derzeit fährt der gesamte Verkehr zwischen Darmstadt, Aschaffenburg und Wiebelsbach-Heubach in beiden Richtungen über den eingleisigen Abzweig, mit Folgen für den Fahrplan (ständige Verspätungen und Ausfälle). | |
| 8 | ~ 6 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Danke für die Erklärungen. Was machen wir mit dem Hinweis? Ich habe jetzt mal railway = proposed eingetragen, weil mir das am nächsten erscheint, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:proposed Um konsistent zu bleiben, müssten jetzt noch die Zu- und Abgänge als railway=disused kartiert und die Routenführung in der Relation geändert werden. Du kennst Dich da offenbar aus, kannst Du das bitte übernehmen und dann den Hinweis schließen? Danke! | |
| 2905370 | 1 | ~ 4 years ago | opened | nurdafur ♦887 | gibt es hier wirklich Inseln, die die separaten Abbiegespuren rechtfertigen? Bitte vor Ort prüfen und gegebenenfalls anpassen. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | DrFlexer ♦76 | also ich wuerde sagen jein. man koennte das schon dei einmuendung der Mernewegstr. versimplizieren. die 2 kleinen inselflaechen existieren so nicht. am steubenplatz gibts schon grosse nichtbefahrbare bereiche auf der strasse mit beton abweisern. | |
| 3 | ~ 2 years ago | commented | totoroot ♦67 | Bin der Meinung, dass dies durchaus korrekt gemappt ist. Auf dem Bild zu sehen sind die baulich getrennten Abbiegespuren an der Mündung Mornewegstraße in den Steubenplatz. Attached photo(s): https://westnordost.de/p/173195.jpg | |
| 4 | ~ 2 years ago | commented | ManuelB701 ♦812 | Sehe ich genau so. Die Inseln sind zwar relativ klein bzw. aufgeteilt, sie sind aber auch nur so, weil durch sie eine Überquerung führt und ansonsten wie eine größere, einzelne Insel funktioniert. | |
| 5 | ~ 2 years ago | commented | nurdafur ♦887 | Ich seh das anders. Die Rechtsabbieger aus und in die Mornewegstraße sind nur durch Farbe auf der Fahrbahn getrennt und sollten somit nicht als eigene Linie gezeichnet werden. | |
| 6 | ~ 2 years ago | commented | geisthugo123 ♦655 | Über die 2 Betoninseln lässt sich streiten, aber die freien Rechtsabbieger gehören für mich weg | |
| 7 | ~ 2 years ago | commented | geisthugo123 ♦655 | Der seperate Cycleway müsste normalerweise auch weg | |
| 8 | ~ 2 years ago | commented | ManuelB701 ♦812 | @nurdafur: Ah, jetzt verstehe ich das Problem. In diesem Fall stehe zur Vereinfachung. | |
| 9 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,703 | Hab s mal vereinfacht, passt das so? BTW: JOSM meldet hier veraltete Relationen vom Typ "turn:lanes" . | |
| 10 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Es gibt in OSM wichtigeres, als über solche Petitessen zu diskutieren. | |
| 5037988 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Pferdo ♦108 | Dieser Weg existiert nicht - Das ist die Tür der Sparkasse. Sonst müsste man jeden Hauseingang, auch auf dieser Straße, kartiern... via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314525.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 1930191 | 1 | ~ 6 years ago | opened | jomox ♦10 | Wenn man hier die Hügelstraße rauf fährt, steht dort ein Schild "Fußgängerzone" ohne den Zusatz "Radfahrer frei". Die Fußgängerzone, als auch die Wege darin sind aber mit bicycle=yes markiert. Ich kenne die Beschilderung an den anderen Seiten der Fußgängerzone nicht, darum habe ich das auch erst mal nicht geändert. Am Anfang dieser Seitenstraße steht außerdem das Schild Durchlässige Sackgasse für Fußgänger und Radfahrer. Für Radfahrer ist diese Straße aber nicht durchlässig. Eventuell ist das ganze also ein Fehler in der Beschilderung, siehe: https://twitter.com/0xjomo/status/1173730650987384832. Am Besten sieht sich das mal jemand vor Ort an. |
| 2 | ~ 6 years ago | commented | pbnoxious ♦482 | Würde behaupten, dass die Beschilderung falsch ist. Das steile Stück Wilhelminenstraße darf seit einigen Jahren nicht mehr in Richtung Norden gefahren werden, sonst ist der Großteil der Innenstadt für Fahrräder erlaubt. Und besonders hier ist direkt hinter dem Schild eine Fahrradstation von Call-a-Bike -> wäre ziemlich unsinnig wenn fahren verboten wäre. | |
| 3 | ~ 1 year ago | closed | Geo Dät ♦653 | Am Ende des Pflanzkübels beginnt die Fußgängerzone. Zusätzlich is am südlichen Ende der Wilhelminenstraße eine Radfahren-Verbotsschild. Definitiv keine Fahrradfahren erlaubt! | |
| 4 | ~ 1 year ago | reopened | geisthugo123 ♦655 | ||
| 5 | ~ 1 year ago | closed | geisthugo123 ♦655 | ||
| 6 | ~ 1 year ago | reopened | geisthugo123 ♦655 | ||
| 7 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Vlt. erklärt der geist mal, warum er den Hinweis wieder geöffnet hat. | |
| 4982634 Category: OsmAnd | 1 | ~ 9 months ago | opened | Pferdo ♦108 | Ist nun ebenfalls Café Woodrich #OsmAnd |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5093710 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | BIBBGACQ ♦87 | Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/12488595553 via StreetComplete_ee 61.1: Falsche Zuordnung Gebäudeeingang - über die gesamte Länge des Gebäudes sind gleichmäßig 3 Eingänge zur Straßenseite vorhanden |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4961269 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | BFritz0815 ♦42 | The hydrant here is mapped twice |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Dann korrogiers halt! | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | merlot09 ♦100 | there are two hydrants. so close this issue | |
| 4 | ~ 4 months ago | closed | merlot09 ♦100 | ||
| 4982676 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | Pferdo ♦108 | Das ist ein privater Bereich hinter einer Einfahrt, kein Parkplatz via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | geisthugo123 ♦655 | Wird dort geparkt? | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Pferdo ♦108 | Für welche Nutzer der Karte soll es hilfreich sein, wenn jeder Hinterhof mit zwei drei Garagen, in dem sowieso nur die Besitzer parken dürfen, als Parkplatz getaght wird? Da ist die _ganze Stadt_ voller Parkplätze, die aber _niemand_ nutzen kann, da sie den Bewohner gehören. Der Sinn erschließt sich mit mir nicht... | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | geisthugo123 ♦655 | Naja in einer Endvision könnte man halt genau feststellen was so in einer Stadt an Parkplätzen vorhanden ist, egal ob privat oder öffentlich. Im Kontext Versiegelung und so | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | geisthugo123 ♦655 | Natürlich muss das nicht und ich zb habe jetzt auch bisher keine Privatparkplätze gemappt weil ich jetzt auch nicht unbedingt den Nutzen sehe aber wenn jemand sich die Arbeit macht was soll man dagegen sagen | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | Pferdo ♦108 | Vielleicht, dass es keine Sinn ergibt. Es sind sicher _erheblich_ mehr Auffahrten zu Garagen ungemapped, Parkstreifen und Bordsteinparken sowieso vorhanden, als diese privaten Innenhöfe. Mit dem Unterschied, dass die Nieren vielleicht sogar theoretisch noch öffentlich nutzbar wären... | |
| 7 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Ob Sinn oder nicht Sinn ... könnte man sich bei allen Millionen privaten Parkplätzen auf dieser Welt fragen. | |
| 4621680 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Endocrine6 ♦71 | This path is closed for repair via StreetComplete 60.1 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,703 | Würde ich nicht eintragen, es scheint vor Ort keine Mapper mehr zu geben, die das aktuell halten könnten. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Der Weg ist zwar von mobilen Zaunelementen gesäumt, aber zugänglich und begehbar | |
| 4961285 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | BFritz0815 ♦42 | The sign has a sticker glued over the directions info needed to find the hydrant and is quite far away from the hydrant. Someone should remove the sticker. Bring a ladder |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | kein Thema für OSM, Mangel bitte der Stadt Darmstadt meleden, z.B. über den Mängelmelder: https://da-bei.darmstadt.de/bms#pageid=1 | |
| 4959735 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | BFritz0815 ♦42 | The lamp post has a fire hydrant sign but there is no hydrant near the specified location via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304796.jpg https://streetcomplete.app/p/304797.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | kein Thema für OSM, Mangel bitte der Stadt Darmstadt meleden, z.B. über den Mängelmelder: https://da-bei.darmstadt.de/bms#pageid=1 | |
| 5090365 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Bierphysik ♦717 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Produce Stand – https://osm.org/node/11866852395 via StreetComplete_ee 61.1: Nur saisonal vorhanden. Hauptsächlich Spargel und Erdbeerzeit |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | "Hofladen" ist wohl ein bisschen übertrieben: Kiosk (hier: Verkaufsbude) passt da besser, s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q5025 Und die temporäre Aufstellung mit seasonal=yes erledigt Ich hoffe, das ist so ok für Dich. | |
| 5057065 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Wikiscout ♦319 | Unable to answer "How does this road cross the barrier here?" – https://osm.org/node/431157094 via StreetComplete 62.0: Es gibt kein Hindernis, welches kreuzt |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4540507 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kookykooky ♦695 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "im Boden eingelassen, Bronzerelief" thank you |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Einer12 ♦141 | Ich habe das Bronzerelief tatsächlich an einer Treppenwand entdeckt, er ist zwischenzeitlich in die Karte übertragen worden. Wenn das Problem damit erledigt ist bitten den Hinweis beenden. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4078428 | 1 | ~ 2 years ago | opened | lyctkel ♦1,366 | Die Baustelle https://www.openstreetmap.org/way/991108988 ist fertig und hier ist nun ein Park mit Spielplatz auf der Tiefgarage entstanden. Die Wege habe ich von Luftbildern abgezeichnet, aber sie sind noch nicht vollständig. Auch der Parklatz auf dem Dach der Garage fehlt noch. Bitte ergänzen und korrigieren. |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Geo Dät ♦653 | Weitere Änderungen nach Vor-Ort-Besuch. Der Ost-Teil des Geländes ist noch überwiegend Baustelle und kann erst nach Vorliegen besserer Luftbilder gescheid kartiert werden. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5049085 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦38,607 | https://www.openstreetmap.org/way/512815152/history cycleway:surface=paving_stones and footway:surface=paving_stones and oneway=yes and bicycle=no seems like some kind of error - which tags of those are wrong? |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Hab es korrigiert. In dem Viertel liegt allerdings noch einiges im Argen! | |
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | Mateusz Konieczny ♦38,607 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,607 | This way still seems to have this problem | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | This way still seems to have this problem - No! Just wait till proper rendering took place. | |
| 6 | ~ 7 months ago | reopened | Mateusz Konieczny ♦38,607 | ||
| 7 | ~ 7 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦38,607 | I looked at https://www.openstreetmap.org/way/512815152/history - not the render Rendering would not even show the problem bicycle=no and cycleway:surface= are still there together which is almost certainly wrong | |
| 8 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Sorry, you are right: I only looked after the inputs at "Felder" and did not pull down "Eigenschaften". IMO, software should exclude such contradictions. | |
| 5049392 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Bierphysik ♦717 | Sind dieser Weg und die anderen im umfeld wirklkich alle access=private, also existieren konkrete Nutzverbots-Schilder für Unbefugte dazu oder sind die access=permissive? (Kann mich nicht erinnern, dass es dort explizite Verbotsschilder gab...) |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Es gibt tatsächlich ein Verbotsschild "Privatweg - Durchgang verboten", aber nur hier. Das kann sich aber nur auf die Pfade, die weiter zu den Gärten der Wohnhäuser führen, und auf Zugang zur Tiefgarage beziehen. An keiner anderen Stelle des Pfades ist sonst ein Verbotsschild vorhanden. Es handelt sich übrigens um einen Pfad und nicht um einen Fußweg. Und einen Namen hat der auch nicht ... | |
| 5059554 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | robertgzr ♦453 | this entrance is part of a associated_entrance relation without a corresponding POI? the building seems to only have a single entrance mapped, making the relation superfluous. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 5059444 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Hat der Pfad wirklich einen Namen? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | pgoergen ♦29 | Hab den namene entfernt. Eins der Probleme, wenn man einen baulich nicht getrennten Fußweg separat mapt. Aber da das hier so üblich ist habe ich wenig lust, das auf Mapping des Fußwegs in Straßentags umzustellen, nur damit jemand den weg wieder neu einzeichnet. | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | pgoergen ♦29 | ||
| 5059433 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Hat diese Abbiegespur wirklich einen Straßennamen? |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | pgoergen ♦29 | Ich würde annehmen, dass sie Teil der Pallaswiesenstraße ist, aber denke auch, den Namen muss man nicht für die Abbiegespur eintragen. | |
| 5059429 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Das Industriegebiet https://www.openstreetmap.org/way/150012019 ist vieeel zu weit gefasst. Darin liegen etliche Gewerbe- und Einzelhandeslgebäude, Büroshäuser usw. |
| 5048695 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Ich sehe nur die Bezeichnung "Zum Goldnen Löwen", nicht "Goldener Löwe", z.B. hier: https://www.centralstation-darmstadt.de/buergerhaeuser/zum-goldnen-loewen/ |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4949118 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | choccylatte ♦12 | In context of overlay "Places" – Pizzeria Backo (Fast Food) – https://osm.org/node/968452032 via StreetComplete 61.3: Öffnungszeiten geändert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/303474.jpg |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | choccylatte: bitte selbst aktualisieren. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | ironspock ♦4,655 | aktualisiert. Hinweis: Das hätte man auch direkt via SC ändern können | |
| 5005046 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | ab0815ffm ♦5 | Unable to answer "How does this path cross the barrier here?" – https://osm.org/node/5073023112 via StreetComplete 61.3: Hier gibt es keinen Weg mehr. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Wenn es ab0815ffm doch so genau weiß, hätte er/sie auch gleich die Änderung vornehmen können. Das dürfte auch nicht länger dauern als eine Kommentierung. | |
| 5026834 Category: Unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | ROFU Kinderland |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4965110 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | --- | Pizzeria Luca geschlossen / closed |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4988176 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Hier fehlen Details: Apotheke, Sanitätshaus, Ärzte, Parkplätze, Fahrradabstelle-Plätze, Wegeführung -> Ortsansässige/-kundige bitte aktualisieren |
| 4988149 Category: Unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Hier ist eine riesige Baustelle. Offensichtlich wird der gesamte Uferbereich neu gestaltet. Ortsansässige bitte entsprechend aktualisieren! |
| 4963251 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Harkraopemmaps ♦2 | Hier ist kein öffentlicher Parkplatz |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Und warum hast Du das nicht gleich selbst mittels Webbrowser korrigiert? | |
| 4936080 Category: Unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | clara226 ♦13 | Möbelgeschäft ist offenbar geschlossen (Stand 08/2025) |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Und warum hast du das nicht gleich selbst korrigiert? | |
| 4845164 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | merlot09 ♦100 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/1030372234 via StreetComplete_ee 61.1: How to tag? This is only the connection between the footpath and the running track. Maybe same surface as the running track? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289401.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Ist doch schon korrekt als Pfad kartiert. Wer will, kann ja noch ergänzen: Oberfläche, Zugang, ... Aber bitte nicht jeden Pipifax hochsterilisieren ... | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | geisthugo123 ♦655 | Ist jetzt geupdatet in https://www.openstreetmap.org/changeset/173387221 Vielen Dank für den Hinweis und vorallem das Foto | |
| 4859860 Category: Organicmaps | 1 | ~ 11 months ago | opened | Endocrine6 ♦71 | "There is a water tap here but it's deactivated" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-03-26T20:04:01Z POI has no name POI types: amenity-drinking_water #organicmaps android |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Einer12 ♦141 | Der historische Trinkwasserspende ist ca. 1,7 m hoch, dunkelgrün und verfügt über einen integrierten Wassernapf für Hunde. Der Spender wird über eine Fußpumpe in Gang gesetzt. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Auch hier hat "Einer 12" Recht und hätte den Hinweis gleich selbst schließen können ... | |
| 4859859 Category: Organicmaps | 1 | ~ 11 months ago | opened | Endocrine6 ♦71 | "There is a water tap here but it's deactivated" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-03-26T20:04:01Z POI has no name POI types: amenity-drinking_water #organicmaps android |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Einer12 ♦141 | Der historische Trinkwasserspende ist ca. 1,7 m hoch, dunkelgrün und verfügt über einen integrierten Wassernapf für Hunde. Der Spender wird über eine Fußpumpe in Gang gesetzt. | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | "Einer 12" hat Recht und hätte den Hinweis eigentlich gleich schließen können .... | |
| 4937096 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | FelixBrinckmann ♦49 | Kosten freier Parkplatz mit Durchgang zum Spielplatz dahinter. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302144.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Und auch hier fragt man sich, warum du das nicht selbst eingetragen hast. Da soll übrigens noch eine "SportBox" stehen: https://www.diesportgemeinde.de/Willkommen/?artikelId=360 | |
| 4937098 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | FelixBrinckmann ♦49 | Keine Bremsschwellen auf dem Weg mehr vorhanden. via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302145.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Keine Eintragungen in der Karte vorhanden. Und überhaupt: Warum änderst du das nicht gleich selbst via Internet-Browser? | |
| 4581404 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Pia Pestige ♦145 | Hier entsteht ein Wohnheim/ Übernachtungsmöglichkeit für die Lernenden der Berufsschule via StreetComplete 60.0 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Soweit wie möglich eingetragen. | |
| 4805683 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Pia Pestige ♦145 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Beratungsstelle für Eltern, Kinder und Jugendliche (Government Office) – https://osm.org/node/9466020624 via StreetComplete 61.1: Das Gebäude wurde abgerissen |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Baustelle | |
| 4536452 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | cuzi ♦8,228 | Adresse und Details des Gebäudes fehlen. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Das Gebäude hat keine eigene Hausnummer. Bezeichnung am Eingang: "Kreissporthalle 2" | |
| 4920521 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Passen Fläche und Gebäude wirklich in die Kategorie "Industrial", also wo Güterproduktion stattfindet, vgl. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dindustrial Nach meinem Verständnis handelt es sich um Gewerbe und nicht um Industrie! |
| 4914234 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Ist das wirklich ein Kleingartengebiet? Sieht im Luftbild nicht so aus und ist auch in ALKIS nicht so gekennzeichnet. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | War vor Ort: Das Kleingartengebiet ist wesentlich kleiner als vorher kartiert. Hab es entsprechend korrigiert | |
| 4914241 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Hier gibt es keine Straßenschilder, die die Namensgebung des Wegs mit "Eibenstraße" rechtfertigen. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | War vor Ort: Max. der asphaltierte Stich bis Eibenstraße 5 trägt den Straßennamen. Auf der Fortsetzung Richtung Süd-Ost ist nirgens ein Straßen- oder Wegname zu finden. Daher Straßennamen entfernt. | |
| 4696031 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Neue Schnellladestationen |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Ist kartiert: https://www.openstreetmap.org/node/12879220563 | |
| 4904090 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | nurdafur ♦887 | Hier sind 2 Regionalparkrouten eingezeichnet. Eine auf der Straße, die andere auf den "Bürgersteigen". Wo verlaufen die Routen? |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Wo verlaufen die Routen? Für Fußgänger sicher auf dem Bürgersteig, für Radfahrer ist das davon abhängig, ob die Bürgersteige https://www.openstreetmap.org/way/59533154 tatsächlich wie kartiert ("bicycle + foort designated") mit dem Verkehrszeichen 240 - Gemeinsamer Fuß- und Radweg (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Zeichen_240_-_Gemeinsamer_Fu%C3%9F-_und_Radweg,_StVO_1992.svg) gekennzeichnet ist oder nicht. Falls ja, müssten auch die Radfahrer den "Bürgersteig" benutzen und die zugehörige Relation wäre die richtige. Allerdings sollte man es beim Kartieren nicht übertreiben ... | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Bierphysik ♦717 | Gefixt. bicycle route nur noch auf Straße da reiner footway mittlerweile, Fahrräder müssen auf der Straße fahren | |
| 4796550 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Langlaeufer ♦2,123 | Fußweg nicht verbunden via StreetComplete_ee 61.1 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Schade, dass die Hinweisgeber die Fehler nicht gleich selbst beheben. | |
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | Langlaeufer ♦2,123 | ||
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Bitte mal erklären, warum du den Hinweis wieder geöffnet hast. Ich habe den Fehler behoben und du musst halt warten, bis die Änderung sichtbar wird. | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | Langlaeufer ♦2,123 | Sorry war keine Absicht. Warum habe ich den Fehler nicht selbst behoben? A - ich habe den Kommentar in StreetComplete abgesetzt, da kann ich nicht direkt die Geometrie bearbeiten. B) ich habe keine direkte Ortskenntnis - ggf. hab ich den korrekten verlauf in den Straßenfotos (Mapillary/Kartaview) nicht nachvollziehen können. C) das war hier nicht der einzige Fehler, von daher würde es sich lohnen, wenn sich die Gegend mal ein Einheimischer vornehmen würde. | |
| 4763748 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | 78_osm ♦15 | Unable to answer "What’s the name of this street?" – Pedestrian Street – https://osm.org/way/307097958 via StreetComplete 61.0: Prrivatweg ca 1 m breit |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Da hat aber 78_osm gründlich daneben gelangt. Hab's besichtigt und entsprechend korrigiert.😉 | |
| 4866364 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | user_7031 ♦395 | Netzstation fehlt hier via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292259.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Wenn du es doch so genau weißt, könntest du auch gleich die Änderung vornehmen. Das dürfte auch nicht länger dauern als eine Kommentierung. | |
| 4885264 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Kein öffentlicher Parkplatz |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4841669 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Hier sind folgende Behörden der Stadt Darmstadt untergebracht: Amt für Soziales und Prävenzion Amt für wohnungswesen sowei die Hauptstelle Familienbildung |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4704002 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Endocrine6 ♦71 | Hier ist wohl DHL angesiedelt via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270492.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Hier ist wohl DHL angesiedelt. Nö, nebenan! | |
| 4798774 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | SkyDA ♦1 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Maulbeergarten (Plant Nursery) – https://osm.org/way/338924010 via StreetComplete 61.1: Dauerhaft geschlossen |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4860170 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | heirei2025 | Das ist nicht dierObere Mühlstr.. Es ist ein Landwirtschafsweg der zum Hofladen Benz führt, Der zählt postalisch zur Oberen Mühlstr. Möglicherweise kommt der Irrtum von einem Hinweisschild, ähnlich einem Straßenschild an der Messeler-Park-Straße zur Adresse Obere Mühlstr. 91. Siehe dazu auch den amtlichen Stadtplan der Stadt Darmstadt: https://stadtatlas.darmstadt.de/ |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Die OSM-Regeln schreiben vor, "dass Straßennamen [...] so eingetragen werden sollten, wie sie auch vor Ort beschildert sind (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Hinweise) Und das ist bei der Oberen Mühlstraße nur bis Hausnummer 81 der Fall. Schilder an anderer Stelle weisen lediglich auf den Bauernhof Benz hin, der postalisch mit der Nr. 91 der Oberen Mühlstraße zugeordnet ist. Wg. des Vorrangs der o.g. OSM-Regel ist Darmstädter Stadtatlas daher irrelevant und mag sogar auf (falschen) OSM-Kartierungen beruhen. | |
| 4826895 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Der Feldweg von der Messeler Parkstraße im Norden 49.931073, 8.670774 Bis zum Bauernladen Benz im Süden 49.923740, 8.668921 Ist ein Landwirtschafsweg ohne Namen und nicht die Obere Mühlstraße. Der Bauernladen Benz zählt mit der Haunummer 91 postalisch zur Oberen-Mühlstraße. Die richtige Obere-Mühlstraße verläuft im Norden von "Stumpfer Weg" 49.922992, 8.663114 bis zur Messeler-Straße im Süden. 49.912727, 8.662650 Der Fehler könnte daher kommen, da an Messeler-Parkstraße ein Hinweisschild, wie ein Straßenschild steht, doch mit einem kleinen Pfeil. Es weißt lediglich hin auf die Zufahrt zur Adresse des Bauerladen Benz mit der postalischen Adresse "Obere-Mühlstraße 91". |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | heirei2025 | Nachtrag, jetzt angemeldet: Siehe dazu auch den offiziellen Stadtatlas der Stadt Darmstadt: https://stadtatlas.darmstadt.de/index.html | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | Tatfahren ♦3,562 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Tatfahren ♦3,562 | Der note muss aber offen bleiben um gelöst zu werden, oder meinst du das du ihn mit dem nachtrag selbst gelöst hast? | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | heirei2025 | Nein, mit dem Nachtrag wurde es nicht gelöst. Es ist der Hinweis zur amtlichen Stadtkarte der Stadt Darmstadt. Darin ist die korrekte Benennung der Oberen Mühlstraße, für die unabhängige Prfüfung. | |
| 6 | ~ 11 months ago | closed | heirei2025 | ||
| 7 | ~ 11 months ago | reopened | Tatfahren ♦3,562 | ||
| 8 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Die OSM-Regeln schreiben vor, "dass Straßennamen [...] so eingetragen werden sollten, wie sie auch vor Ort beschildert sind (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#Hinweise) Und das ist bei der Oberen Mühlstraße nur bis Hausnummer 81 der Fall. Schilder an anderer Stelle weisen lediglich auf den Bauernhof Benz hin, der postalisch mit der Nr. 91 der Oberen Mühlstraße zugeordnet ist. Wg. des Vorrangs der o.g. OSM-Regel ist Darmstädter Stadtatlas daher irrelevant und mag sogar auf (falschen) OSM-Kartierungen beruhen. | |
| 4870007 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | 78_osm ♦15 | Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/1534305293 via StreetComplete 61.1: Hofzufahrt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292741.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | Geo Dät ♦653 | Ja, Hofzufahrt -> hätte 78erosm auch selbts erledigen können ... | |
| 4 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4793172 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Hast der Teich einen Namen? |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | nu99et ♦72 | Hier wird der Teich „Herrngartenteich“ genannt: https://www.darmbach.de/abschnitte/los6/p_herrngarten.htm Ob das neue Informationen hinzufügen würde, sei dahin gestellt. | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Im Stadtatlas Darmstadt und im GeoPortal Hessen ohne Namen. | |
| 4501889 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Geo Dät ♦653 | Bitte aktualisieren: Hier ist nun ein Häuschen u.a. mit E-Bike-Ladestation; bitte auch den Zufahrtsweg zur Arche prüfen: für allgemeinen motorisierten Verkehr gesperrt, Schranke? |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | uvi ♦7,230 | inzwischen erledigt | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4838132 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | Gliding6213 ♦1 | "Delivery hours: 10:00 AM-10:00 PM every day" OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: McDonald's POI types: wheelchair-yes cuisine-burger amenity-fast_food #organicmaps android |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Wenn Du schon alle Daten hast, dann bitte auch ändern. Im Internet-Browser sollte das kein Problem sein .... | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | geisthugo123 ♦655 | Ist jetzt geupdatet in https://www.openstreetmap.org/changeset/173387254 Vielen Dank für den Hinweis | |
| 4856212 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Hinweis: Baufeld Erweiterung SMC |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | ||
| 4843262 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | [Jules] ♦26 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Total Wash (Car Wash) – https://osm.org/way/93336741 via StreetComplete 61.1: Vermutlich hat es dieselbe Hausnr wie das andere Haus auf dem Grundstück: 21 |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Geo Dät ♦653 | Muss jetzt jedes Büdchen auf einem Grundstück eine Hausnummer haben?Könnte ja sein, dass hier ein Bote in der Waschanlage einen Brief abgeben will oder ein Autofahrer die Anlage ohne Navi nicht findet? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | [Jules] ♦26 | Ich glaube, wenn es kein Wohngebäude ist, braucht es keine eigene Hausnummer. (Das Grundstück hat wohl die Nummer, das ist dann die Anschrift des Betriebs. Aber jedes mal wenn die nen neuen Schuppen aufstellen müssen die sich doch keine neue Nummer ausdenken...) | |
| 4 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Dann sind wir uns ja einig.😉 | |
| 4555201 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Wandrelief von Max Mertz 1957 |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Vinzenz Mai ♦683 | Ok, mit Bild Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/263107.jpg | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Vinzenz Mai ♦683 | Recherchiert: das ist nicht das Wandrelief. Dieses befindet sich im Eingangsbereich von der Eisenbahnstraße her. | |
| 4 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | "im Eingangsbereich von der Eisenbahnstraße" ... ist das nicht, sondern am Eingang am Neumarkt. Und die Galsfenster auf dem Foto sind um die Ecke. Habe beides mal eingetragen. | |
| 4867437 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Geo Dät ♦653 | Im Wildpark (so müsste er eigentlich richtig bezeichnet werden) sind etliche Wege als Tierpark benannt. Nach den OSM-Vorgaben sollen "Straßennamen [...] so eingetragen werden, wie sie auch vor Ort beschildert sind." Ich kann mir nicht vorstellen, dass an all den Wegen entsprechende Schilder mit der Aufschrift "Tierpark" stehen - oder? Wenn überhaupt Namen vergeben werden, dann vlt. die der Rundwege, s. hier: https://www.saarbruecken.de/de/leben_in_saarbruecken/freizeit/wildpark/rundwege_im_wildpark |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Vinzenz Mai ♦683 | Es gibt keine entsprechenden Schilder an den Wegen. Es gibt drei Rundwegempfehlungen an denZugängen die ebenfalls nicht ausgeschildert sind Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294846.jpg | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Vinzenz Mai ♦683 | Den ohnehin falschen und vor Ort nicht verifizierbaren Namen gelöscht. Danke für den Hinweis. | |
| 4767349 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Kunstwerk Florian Budke https://www.citysupergraphics.com/ https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarbruecken/streetart-am-saarlandmuseum-zur-neuen-ausstellung_aid-127641681 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Geo Dät ♦653 | Hab's eingertragen ... und zwar an der richtigen Stelle weiter östlich ...😉 |