| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 4812064 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | doczkal ♦20 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Steps – https://osm.org/way/860197345 via StreetComplete 61.1: Treppe führt ins Wasser. Keine der in StreetComplete möglichen Auswahlmöglichkeiten trifft hier zu. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | wolfgang kuehn ♦350 | Die Treppen in den Pool könnten eine Über-Modellierung darstellen. Ich habe durch Stichproben sonst an keinem Pool Treppen modelliert gefunden. Treppen sind bei OSM immer Teil eines Weges, müssen also verbundnen sein. | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Scout Jens ♦1,884 | Über-Modellierung ist wohl hier das Stichwort | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | george1201 ♦1,291 | Jetzt ist die Treppe nun mal eingetragen. Völlig isoliert, mit keinem anderem Weg verbunden. Also was tun? Vielleicht bitten wir @mapper999, der das Objekt vor 5 Jahren angelegt hat, es still und leise wieder zu löschen. | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | wolfgang kuehn ♦350 | Bin ich für, dann wäre Durlach gerade mal wieder Note frei :-) | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,252 | An diesem und dem anderen Schwimmbecken sind auch noch diese "Unterwassermauern" an den Einstiegen eingezeichnet. Das hat ja keinerlei sittlichen Mehrwert. Ich würde diese Treppe und die drei Mauern so in ca. zwei Wochen löschen, wenn es bis dahin keinen Einspruch gibt. | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | Moepmoep ♦2,252 | Hab' mapper999 am 24.11.2025 nochmal angetickert. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | mapper999 ♦948 | Naja, da ist ja eine Treppe. Ob die jetzt unter Wasser ist oder nicht, kann man ja mit entsprechenden Tags ergänzen, genauso wie surface und access. Die Information, wo der Einstieg ist, mag für den ein oder anderen interessant sein und den Rest sollte es ja nicht stören. Es werden soviele Spezialinteressen in OSM abgebildet, worin m.M.n. einer der größten USPs von OSM gegenüber anderen Kartenanbietern liegt. Die Vorgehensweise Sachen zu löschen um irgendwelche Tools zufriedenzustellen oder OSM Notes schließen zu können, halte ich nicht für zielführend. | |
| 9 | ~ 4 months ago | closed | mapper999 ♦948 | Surface und access ergänzt, sowie Unterwassermauern entfernt. | |
| 5017034 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Schpeiderman ♦33 | Unable to answer "Is this still here?" – Stiftung Aufwind (Foundation Office) – https://osm.org/node/4057042002 via StreetComplete 61.3: Keine Stiftung am 2025-10-21 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311930.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | C_1965 ♦278 | Aber die PSD Bank ist doch da laut Photo. Und ihre Stiftung laut Webseite auch: https://www.psd-karlsruhe-neustadt.de/engagement/stiftung-aufwind/ueber-uns.html | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,291 | Die Frage ist ja, ob man vor Ort erkennen kann, dass dort eine Stiftung sitzt. Kann ich diese Information nur über die Website bekommen? Sollte man etwas eintragen, was vor Ort nicht erkennbar ist? | |
| 4 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,291 | Das ganze Gebäude ist schon mit dem Namen "Haus der PSD-Bank" versehen. Für die Bank gibt es den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/3171772389. Die einzelnen Abteilungen bzw. Unterorganisationen (wie z.B. eine Stiftung) muss man ja nicht separat aufführen, zumal dann nicht, wenn sie vor Ort gar nicht erkennbar sind. Zusammengefasst: Ich würde den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/4057042002, den mapper999 vor 9 Jahren angelegt hat, einfach wieder löschen. | |
| 5 | ~ 5 months ago | commented | C_1965 ♦278 | Einverstanden, on-the-ground Regel, da ist in der Tat kein Briefkasten und keine Klingel. | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,291 | @mapper999 hat den Knoten erstellt. Wir sollten ihm die Möglichkeit geben, ein Veto gegen die Löschung einzulegen. Deswegen habe ich an https://www.openstreetmap.org/changeset/37788284 einen Kommentar hinterlassen. | |
| 7 | ~ 5 months ago | commented | mapper999 ♦948 | Ich weiß nicht mehr anhand welcher Quellen/Schilder ich die Stiftung eingetragen habe. Es gibt zumindest eine große Aufschrift am Gebäude für die Stiftung: https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0043976&lng=8.4106563&z=17&dateFrom=2025-06-01&pKey=758276833339707&focus=photo&x=0.28262856563616545&y=0.4850437573929929&zoom=0 Ob es sich aber um eine reine Postadresse handelt und die Stiftungsverwaltung von Mitarbeitern der PSD Bank übernommen wird oder ob es ein Büro mit eigenen Angestellten gibt, weiß ich nicht. Sollte es wirklich kein Klingelschild oder Firmenschild direkt am Gebäude geben, kann die Stiftung von mir aus auch aus OSM gelöscht werden. | |
| 8 | ~ 5 months ago | commented | george1201 ♦1,291 | Aber das Schild "Aufwind" hoch oben am Gebäude reicht doch! Zusammen mit den Infos auf der Website ist das ein klarer OTG-Hinweis für die Existenz der Stiftung an diesem Ort. Nach diesen neuen Informationen ändere ich meine Meinung zu: Der Knoten sollte bleiben. Widerspruch? | |
| 9 | ~ 5 months ago | commented | Schpeiderman ♦33 | Einverstanden, das Schild habe ich tatsächlich nicht gesehen, war am späten Abend unterwegs. Und als ich dann die kleinen Schilder am Eingang betrachtet habe, war das nicht aufgeführt. | |
| 10 | ~ 5 months ago | closed | george1201 ♦1,291 | Ich habe eine Notiz am Stiftungsknoten hinterlassen. Den Hinweis kann man also schließen. |