| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5164807 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Das ist nur mehr ein trampelpfad, osmand wollte mich da drüberrouten via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327326.jpg |
| 2 | ~ 19 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179490085 | |
| 5164948 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "Is this still here?" – Städtischer Kindergarten Josefiau (Preschool / Kindergarten Grounds) – https://osm.org/way/38937023 via StreetComplete 62.2: Kindergarten Josefiau Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327335.jpg |
| 2 | ~ 19 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179490085 | |
| 5164945 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Eimgang Kinderhort Josefiau via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327334.jpg |
| 2 | ~ 19 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179490085 | |
| 5164942 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Also, von aussen würde ich sagen, dass das die "Volksschule Josefiau" ist, mit Operator "Stadt Salzburg Magistrat". Auf der Tür steht aber auch Diakonieverein Montessori Volksschule" bzw. "Montessori Volksschule Diakonieverein". Zusätzlich Außenstelle Musikum? via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327331.jpg https://streetcomplete.app/p/327332.jpg https://streetcomplete.app/p/327333.jpg |
| 2 | ~ 19 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179490085 | |
| 5174771 Category: Organicmaps | 1 | ~ 15 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | "Der Metzgersteig ist hier doppelt drinnen, existiert aber nur einmal. Es handelt sich meiner Meinung eher um ein Restaurant als Feinkostladen (auch wenn die Feinkost anbieten)" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Metzgersteig POI types: wheelchair-limited amenity-restaurant #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 13 days ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Also ich seh ihn nur einmal eingetragen, von dir selbst, vor zwei Monaten? Kanns sein, dass du den Shop gelöscht hast, anstatt ihn zu ergänzen? :) | |
| 3 | ~ 13 days ago | commented | Wikiscout ♦84 | Bei mir erscheint Metzgersteig einmal als Feinkostladen und einmal als Restaurant. | |
| 4 | ~ 13 days ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Wo ist "bei dir"? organic maps? Dann vermutlich Karte mal updaten und dann nochmal kontrollieren. Und - ich persönlich bevorzuge den Community Fork Namens CoMaps :) | |
| 5 | ~ 13 days ago | commented | Wikiscout ♦84 | Ja, bei organic maps, aber auch bei CoMaps | |
| 6 | ~ 21 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Also, ist nur als Restaurant eingetragen und war auch immer schon so, soweit ich das kontrolliert habe. Vielliecht hast du das mal irgendwie lokal eingetragen oder so. Ich hab noch nie mit Organic Maps editiert, also keine Ahnung, aber - ist auf jeden Fall nur ein Restaurant :) | |
| 7 | ~ 19 hours ago | reopened | Wikiscout ♦84 | ||
| 8 | ~ 19 hours ago | commented | Wikiscout ♦84 | Wenn du etwas nach Westen schaust, siehst du in lila Schrift, dass der Metzgersteig nochmal auftaucht. Der lila Metzgersteig ist als Feinkostladen eingetragen, existiert aber nicht | |
| 9 | ~ 19 hours ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Achso, gekonnt übersehen. Aber laut Webseite gibts das separat und dort wird nur Zeugs zum mitnehmen Verkauft, sie bezeichnen es als "Stehausschank". https://www.metzgersteig.at/ Ich bin der Meinung, dass das schon so passt. | |
| 5168242 Category: Organicmaps | 1 | ~ 20 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | "eingeschränkter Zugang für Rollstuhlfahrer Frühstück von 09:00 bis 14:00 Uhr" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Das Kaffeehaus POI types: internet_access-wlan wheelchair-no cuisine-austrian cuisine-breakfast amenity-cafe cuisine-cake cuisine-coffee_shop cuisine-regional #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5172369 Category: StreetComplete | 1 | ~ 17 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Icezeit (Cafe) – https://osm.org/node/2463216023 via StreetComplete 62.2: Im Winter geschlossen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328089.jpg |
| 2 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ich hab da jetzt mal seasonal eingetragen, was besser hab ich eig. nicht gefunden. Müsste man bei Organic Maps, CoMaps und OSMAnd nachschauen und anmerken, dass die das bitte unterstützen. Für so Eisläden kann das schon sinn machen. Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5172431 Category: StreetComplete | 1 | ~ 17 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Oyster Bar (Bar) – https://osm.org/node/10151450674 via StreetComplete 62.2: Nicht sichtbar |
| 2 | ~ 17 days ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Da ist jetzt Zia Mizzi drinnen. https://ziamizzi.at/ | |
| 3 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5172359 Category: StreetComplete | 1 | ~ 17 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Weihnachtsmuseum (Museum) – https://osm.org/way/655170440 via StreetComplete 62.2: Das Weihnachtsmuseum ist am Mozartplatz 2 |
| 2 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 Gute Frage, wie das da reingerutscht ist :D | |
| 5174788 Category: Organicmaps | 1 | ~ 15 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | "https://christkindlmarkt.co.at/" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Salzburger Christkindlmarkt POI types: xmas:feature-tree #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Keine Ahnung, was da jetzt genau die intention war (ich hab überlegt den Punkt zu löschen, aber eigentlich machts ja schon sinn, denke ich) Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5155618 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Am Kicks (Shoe Store) – https://osm.org/node/12068048624 via StreetComplete 62.2: Heißt jetzt Shoedreams Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326452.jpg |
| 2 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5155620 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Hanna Trachten Manufaktur (Clothing Store) – https://osm.org/node/11117004364 via StreetComplete 62.2: Heißt jetzt anders Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/326453.jpg |
| 2 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5172353 Category: StreetComplete | 1 | ~ 17 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Boutique Mozart (Ice Cream Shop) – https://osm.org/node/11843725362 via StreetComplete 62.2: Existiert nicht Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/328087.jpg |
| 2 | ~ 17 days ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ist jetzt ein Alpha Tauri Pop-Up Shop https://alphatauri.com/en-int/pop-up/ | |
| 3 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5168243 Category: Organicmaps | 1 | ~ 20 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | "aktuell wegen Umbau geschlossen" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Zipfer Stube POI types: wheelchair-limited amenity-pub #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5191362 Category: Unknown | 1 | ~ 2 days ago | opened | geow ♦943 | Gibt's hier noch Wein & Co? |
| 2 | ~ 2 days ago | commented | geow ♦943 | Umgezogen, jetzt in der Alpenstraße 43 https://www.weinco.at/filiale/salzburg-alpenstrasse-9642 | |
| 3 | ~ 2 days ago | commented | geow ♦943 | Was ist dann aktuell am Platzl 2 nachgefolgt? | |
| 4 | ~ 20 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179487087 | |
| 5171068 Category: Organicmaps | 1 | ~ 18 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | "Die Terrasse ist für Rollstuhlfahrer erreichbar" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Steinterrasse POI types: wheelchair-no amenity-restaurant #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 21 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179482675 | |
| 5190770 Category: Unknown | 1 | ~ 3 days ago | opened | --- | New restaurant: "Kaisers Kaiserschmarrn". right at the corner of Linzergasse and Cornelius-Reitsamer-Passage |
| 2 | ~ 21 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/179482675 | |
| 5161183 Category: StreetComplete | 1 | ~ 26 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/1222983315 via StreetComplete 62.2: Gibt nur eine Treppe |
| 2 | ~ 24 days ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Meinst du eine Stufe? | |
| 3 | ~ 21 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179482675 | |
| 5180453 Category: Organicmaps | 1 | ~ 11 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | "10 Stellplätze" OSM snapshot date: 2026-02-16T20:35:12Z POI has no name POI types: amenity-bicycle_parking #organicmaps android 2026.02.20-1-Google |
| 2 | ~ 21 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/179482675 | |
| 5179648 Category: Unknown | 1 | ~ 11 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | The Keep Garden Kitchen ist nur mehr "Garden Kitchen" https://gardenkitchen.at/ |
| 2 | ~ 21 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179482675 | |
| 5149825 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | 5687 ♦5 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Bamiyan (Fast Food) – https://osm.org/node/5351705577 via StreetComplete 62.2: Balkan Bäckerei |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | 5687 ♦5 | the restaurant in question there doesn't exist anymore. there is a "Balkan Bäckerei" now. | |
| 3 | ~ 21 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/179482675 | |
| 5134962 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | RafKi24 ♦1 | Bezugssystem |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Bitte genauer erklären, was du damit meinst. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Vielleicht der Dartverein? https://www.dartloungemitte.at/ | |
| 4 | ~ 21 hours ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ich hab den mal eingetragen https://www.openstreetmap.org/changeset/179482675 | |
| 5185007 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Br7cke und weg. Foto von westaeite der brücke gemacht via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329477.jpg |
| 5185006 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/421267907 via StreetComplete 62.2: Krin weg hier |
| 5184977 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Strinschlag, kann sein, dass der nicht mehr weg kommt via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329466.jpg |
| 5184874 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/421267902 via StreetComplete 62.2: Da gibts keinen kurzen weg |
| 5184852 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Infotafel via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329416.jpg |
| 5184829 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Einsturzgefährsete Brücke via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329401.jpg |
| 5184825 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Brücke Einsturzgefährdet via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329399.jpg |
| 5184796 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Einsturzgefährdete Brücke. Schild auf beiden Seiten. via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/329393.jpg |
| 5171073 Category: Organicmaps | 1 | ~ 18 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | "Mittagsmenü: https://www.pfoess.com/mittagsmenue/speisekarte.pdf?nocache=1771330466747" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Bäckerei Pföß - Parsch POI types: shop-bakery #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 13 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Hm, die Notiz liest sich nicht als ob das etwas für OSM wäre. Ich mach das mal zu, mach sonst gern einfach wieder auf mit kurzer erklärung :) | |
| 3 | ~ 13 days ago | reopened | Wikiscout ♦84 | ||
| 4 | ~ 13 days ago | commented | Wikiscout ♦84 | Was daran ist denn nicht für OSM? | |
| 5 | ~ 13 days ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Dann frage ich anders - welcher Tag sollte hier in OSM hinzugefügt werden, damit diese Notiz geschlossen werden kann? Eine Speisekarte ist nichts für OSM. Kann auch gut sein, dass ich was übersehe, aber ich seh nur einen Speisekarten-Link. | |
| 6 | ~ 13 days ago | commented | Wikiscout ♦84 | Da es bei Organic Maps das Feld Speisekarte gibt, habe ich das eingetragen. Finde es abgesehen davon trotzdem interessant (und relevant), da man gleich sehen kann, was das Café oder Restaurant an Shat | |
| 5172411 Category: Organicmaps | 1 | ~ 17 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | "ist jetzt gegenüber, etwas nördlich" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI name: Omega POI types: wheelchair-no shop-watches #organicmaps android 2026.01.26-11-Google |
| 2 | ~ 13 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ich seh, du hast den Omega-Punkt schon verschoben. Ich würd empfehlen beim nächsten mal einen neuen Punkt einzutragen bzw. den anderen anzupassen, wo es hingezogen ist. Weil, das Geschäftslokal selbst bleibt ja am gleichen Punkt, nur der Laden im Lokal selbst hat beschlossen umzuziehen. Auch wenn wir nicht die History explizit eintragen in OSM, lässt sich so die History des Geschäftslokales besser nachvollziehen. | |
| 5165153 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "L2" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | https://github.com/openstreetmap-carto/openstreetmap-carto | |
| 4 | ~ 23 days ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 5 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ups, falscher Kommentar: Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165151 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "L3" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165154 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "M2" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | https://github.com/openstreetmap-carto/openstreetmap-carto | |
| 5165184 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Rollhaltposition "W4" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165192 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Rollhaltposition "L1" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165156 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "M1" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165214 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Rollhaltposition "D4" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165212 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Rollhaltposition "E4" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165162 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "W3" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165158 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "W1" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165160 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "W2" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165167 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "D1" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165157 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | --- | Hier fehlt die Zwischenhalteposition "E1" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165188 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Rollhaltposition "E2" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165205 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Rollhaltposition "E3" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Antwort im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/darstellung-kartendaten-in-standardkarte-importieren/141464/ | |
| 5165206 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Rollhaltposition "D3" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen | |
| 5165191 Category: Unknown | 1 | ~ 23 days ago | opened | Squelch123 | Hier fehlt die Rollhaltposition "D2" |
| 2 | ~ 23 days ago | commented | Squelch123 | Ich sehe gerade die Position ist zwar angelegt, wird aber nicht auf der Standard Karte dargestellt. Bitte um Hilfe, das die dort angezeigt wird. Danke! | |
| 3 | ~ 23 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen | |
| 5164883 Category: StreetComplete | 1 | ~ 23 days ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Gesamtes Gebäude abgerissen. Wird "süüd 93" https://www.süüd93.at/ via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327329.jpg |
| 5161169 Category: StreetComplete | 1 | ~ 26 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "What kind of memorial is this?" – Josef Gron (Memorial) – https://osm.org/node/2948047043 via StreetComplete 62.2: Ich sehe hier kein Denkmal |
| 2 | ~ 24 days ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Das ist ein Stolperstein am Boden, keine Büste oder Tafel. Bist du dir sicher? | |
| 3 | ~ 24 days ago | closed | Wikiscout ♦84 | Ich habe nichts gesehen, kann aber auch sein, dass ich die übersehen habe | |
| 5161167 Category: StreetComplete | 1 | ~ 26 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "What kind of seating does this place have?" – Costa (Coffeehouse) – https://osm.org/node/827246963 via StreetComplete 62.2: Istvein asiatisches Restaurant Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327073.jpg |
| 2 | ~ 24 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist korrekt eingetragen, Havana ist nebenan, hier muss immer noch das Cost Cafe Restaurant sein. https://cafe-restaurant-costa.eatbu.com/ | |
| 5156168 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | --- | Bosch Werkteil 2 Rifer Hauptstraße 21 5400 Hallein +4362457929500 https://www.bosch.at/unser-unternehmen/bosch-in-oesterreich/hallein/ |
| 2 | ~ 24 days ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Es wäre toll, wenn du einen Account machst :) | |
| 5161163 Category: StreetComplete | 1 | ~ 26 days ago | opened | Wikiscout ♦84 | Unable to answer "Is this place wheelchair accessible?" – Das fidele Stüberl (Restaurant) – https://osm.org/node/268056342 via StreetComplete 62.2: Ist jetzt ein Havanna Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327072.jpg |
| 2 | ~ 24 days ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist korrekt eingetragen. Das Havana ist in der Hausnummer 14. | |
| 5145160 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | MHxx86 ♦2 | "Neues/anderes Restaurant" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-01-11T01:09:17Z POI name: Lemonchilli POI types: cuisine-mexican amenity-restaurant cuisine-vegan cuisine-vegetarian #organicmaps android 2026.01.16-8-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | https://www.casaantonio.at/ | |
| 3 | ~ 2 days ago | closed | geow ♦943 | vor Ort bestätigt | |
| 5132938 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | 5687 ♦5 | Wege existieren nicht, Gelände U.Schreier Str. umzäunt via StreetComplete 62.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Alexia-Ioana Vasiliu ♦4 | jetzt ist es weg, den Weg gabs nicht | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Servus, du hast hier aber die Umzäunung gelöscht und keinen Weg. Hat das einen bestimmten Grund, oder war das ein versehen? Ich würde das sonst Rückgängig machen. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Changeset in Frage https://www.openstreetmap.org/changeset/177413144 (nur zum leichteren Finden für mich) | |
| 5139774 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Straßennamen wo die Straßen keinen Namen haben. name=Hupping gehört gelöscht. |
| 5139773 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Straßennamen wo die Straßen keinen Namen haben. |
| 5118812 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | --- | Bahnhof Itzling 100m nördlich verschoben und Bahnsteige verändert |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Alexia-Ioana Vasiliu ♦4 | Verglichen mit Luftbildaufnahme und scheint jetzt so zu passen. | |
| 3 | ~ 1 month ago | reopened | duxxa ♦197 | ||
| 4 | ~ 1 month ago | commented | duxxa ♦197 | Der Bahnhof wurde zwischen Juli bis September 2025 umgebaut. Die Bahnsteige wurden abgebrochen und an anderer Stelle (weiter nördlich) neu errichtet, sowie verbreitert. Das nördliche Gebäude wurde platzbedingt komplett abgebrochen. Die Gleise/Abstellgleise wurden ebenfalls abgebrochen und entsprechend der neuen Lage der Bahnsteige anders verlegt. Dies ist auf den derzeitigen Luftbildern noch nicht erfasst. Heuer (2026) wird noch der Bahnhofsvorplatz umgestaltet. Foto: https://media04.meinbezirk.at/article/2025/09/02/7/47199127_XXL.webp?1756802715 | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Start in etwa bei der anderen note von mit https://www.openstreetmap.org/note/5139213 mit zusätzlichen Informationen. Und, Alexia, Luftbilder können recht alt sein, deswegen sind die Notes wichtig und sollten nicht einfach geschlossen werden. An dieser Stelle ist jetzt überall ein Zaun auf der Westseite der Gleise mit Hinweis, dass man nördlicher gehen soll. | |
| 5139213 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Start neuer bahnsteig direkt neben der halle via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324940.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Der Bahnsteig ist auch nur mehr zwischen den Gleisen, würde auch sagen geht höher bis in etwa höhe Plainstraße 109 oder so. DIe Halle selbst ist auch tiefer, ich hätte jetzt circa x3 geschätzt. | |
| 4815620 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "Are there traffic signals that show when to cross here?" – Crossing – https://osm.org/node/3002290920 via StreetComplete 61.1: No crossing |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Natfoot ♦779 | mapillary images show crossing here | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Negreheb ♦1,247 | I checked, you are indeed correct. My fault. | |
| 4807341 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | New building via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284640.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Natfoot ♦779 | looks like it is mapped here | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Negreheb ♦1,247 | You are absolutely correct, it was even myself and i forgot to close this note :D | |
| 4809002 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Pic for the other note (sorry) via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284890.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Solved | |
| 4809001 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Stari Ribar (Restaurant) – https://osm.org/way/237840060 via StreetComplete 61.1: Looks closed |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Matija Nalis ♦16,141 | hmmm, https://restaurantguru.com/Gostionica-Stari-Ribar-Liznjan seems to indicate recent activity? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Natfoot ♦779 | two notes here: https://www.openstreetmap.org/edit?note=4456518 | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Not sure what this means, but yeah, it is open. One or two days later i saw people sitting there and eating. | |
| 5132937 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | 5687 ♦5 | Tor (abgeschlossen) via StreetComplete 62.1 |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Servus, komplett abgeschlossen? Eingetragen ist ein Tor, wo man mit Rad und zu Fuß durch darf. Aber das ist schon 14 Jahre her :D Wenns abgeschlossen ist, dann entferne ich einfach bicycle=yes und foot=yes | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | 5687 ♦5 | irgendjemand hat das Tor zusätzlich mit einem Fahrradschloss versperrt | |
| 5128838 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 month ago | opened | LeoRuli ♦2 | Momentan nicht verfügbar wegen Baustelle #OsmAnd |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Servus, was ist denn überhaupt da nicht verfügbar? :D So würde ich die Notiz sonst nämlich schließen. Und, es ist ja erwartbar, dass das LDZ bald mal fertig wird. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | LeoRuli ♦2 | Auf OSMand wurde mir hier ein Fußgängerübergang angezeigt, den es gerade nicht gibt, auf OSM kann ich ihn glaube ich aber auch nicht sehen. Also die Notiz kann gerne geschlossen werden! | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | LeoRuli ♦2 | ||
| 4826849 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Ich seh nirgendwo hier ein Haus stehen auf Luftbildern oder auf Basemap. Vielleicht vor Ort mal schauen :) Und ich glaub, dass der Bereich auch als tourism=museum museum=history outdoor=yes getagged werden sollte. Kann man sich dann ja anschauen. |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | lapoga17 ♦530 | Der Bereich um das Zentrum für Waldpädagogik ist ein Freizeitpark. Das Keltendorf Schwarzenbach ist das Museum. Beides scheint richtig eingetragen zu sein. | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | Stefan_89 ♦2,640 | Auf Bildern des Freizeitparks ist hier ein Haus zu erkennen und auch auf dem Luftbild "Mapbox Satellit" kann man dieses erkennen. Soll in diesem Fall noch etwas gemacht werden oder kann der Hinweis geschlossen werden? | |
| 4 | ~ 1 month ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Nö, ich denke, das passt dann so schon, finde ich :) | |
| 5121970 Category: Unknown | 1 | ~ 1 month ago | opened | DerKaiserschmarren ♦1,028 | Weg laut ORF bis auf weiteres gesperrt: https://salzburg.orf.at/stories/3336971/ |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | DerKaiserschmarren ♦1,028 | Zusätzlich zu dem wäre der Ganze weg als "Glasenbachklamm" zu bennenen. Ich kann dies aus dem jahr 2019 bestätigen, wo man ihn noch verwenden konnte | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Ist denn das ein aktuelles Foto? Weder im Artikel steht etwas von "Sperre", noch ist dies auf Strava-Heatmap ersichtlich wo durch die Klamm im letzten Jahr viel Wanderverkehr war. Es gab mal vor ein paar Jahren eine Sperre, die wurde aber wieder aufgehoben. Nur die Wartungsfrage samt Wegrecht scheint derzeit nicht gelöst. Und welche Teile des "Ganzen" fehlen noch in der Benennung? | |
| 4 | ~ 1 month ago | commented | DerKaiserschmarren ♦1,028 | Die Benennung ist schon durchgeführt worden. Der Access ist zumindest fraglich, weil es online etliche bereichte gibt, dass die Klamm schon seit längerem gesperrt ist. | |
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Also, die Klamm ist nach wie vor gesperrt, es scheren sich halt viele nicht drum und spazieren da trotzdem durch. Der Weg sind halt inzwischen teilweise in nicht mehr so tollem Zustand. Und Aufgrund dem Problem mit der Haftungsfrage mit den drei Eigentümern ist die Klamm auch mit sicherheit nach wie vor noch mit dem Schranken usw. gesperrt. | |
| 6 | ~ 1 month ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Das stimmt so nicht ganz, ich hab mich mir dem Bürgermeister von Elsbethen kurzgeschlossen: "dass im ORF-Beitrag verwendete Titelbild ist leider nicht aktuell, da es eine Sperre zeigt, die derzeit nicht besteht. Die Glasenbachklamm ist aktuell weder gesperrt noch abgesperrt. Der Wanderweg wird zwar nach wie vor begangen, seitens der Gemeinde kann jedoch keine Empfehlung für eine Begehung ausgesprochen werden, da die Klamm nicht mehr gewartet wird. Die Benützung erfolgt daher ausschließlich auf eigene Gefahr" | |
| 7 | ~ 1 month ago | closed | PPete2 ♦6,436 | ich habe die Auskunft des Bgm. samt Link auf diese Note auf die Wege getaggt. Da es keine Sperre gibt, braucht man auch nichts an des access-Tags ändern. | |
| 5119196 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Yepoleb ♦24 | Ist das Seminarzentrum weiterhin ausgeschildert? |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | Ja, auch Website noch aktiv. Das nächste Mal bitte dazuschreiben warum du vermutest, dass es nicht mehr ausgeschildert sein könnte. | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | Yepoleb ♦24 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | Yepoleb ♦24 | Danke für's Nachschauen und Entschuldigung für die fehlenden Details. Ich habe den Hinweis erstellt, da das Seminarzentrum von der Webseite der Salzburg AG verschwunden ist. Es wundert mich, dass du es trotzdem gefunden hast. Kannst vielleicht den Link posten, damit man ihn am Objekt ergänzen kann? | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | nicht direkt auf deren Website, aber auf https://www.eventlokale.at/site/_eventlokale/3/Osterreich/18644/Umspannwerk_Aigen___Seminarzentrum.html und auch auf aktuellen Streetview-Fotos. Wenn du aber ganz sicher gehen willst, rufst am besten morgen kurz bei der Salzburg AG an ;-) | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ich kann da schon vorbei radeln, würde mich aber sehr wundern, wenn das weg wäre, wurde afaik vor 'kurzem' noch umgebaut. | |
| 7 | ~ 1 month ago | commented | Yepoleb ♦24 | Ich weiß nicht, wie ihr Notizen in Salzburg handhabt, ob die schnell erledigt werden sollen. Ich habs halt mal eingetragen, für den Fall, dass jemand zufällig vorbei kommt. Bevor ich dich losschickt, schreib ich meinen Eltern, sie mögen einen kurzen Spaziergang machen ;) | |
| 8 | ~ 1 month ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Um schnell oder nicht schnell ist bei Notes eher sekundär. Wichtiger ist: welche Stelle kann kompetent darüber Auskunft geben? Eine kurze Anfrage dort erledigt ein Note-Problem nicht nur zeitnah, sondern mit der wenigsten Arbeit für OSM-Mapper: Keine Spekulations-Romane in Notes von mehreren Beteiligten, keine Google-Marathone, keine Spazier- und Radausflüge - wonach man danach vielleicht erst recht wieder nicht weiß (bei fehlendem Schild) ob den das Zentrum nicht trotz fehleden Schild noch verwendet wird ;-) | |
| 9 | ~ 1 month ago | commented | Yepoleb ♦24 | Das sind doch verschiedene Gesichtspunkte. Ist es ausgeschildert, gehört es eingetragen, egal ob in Verwendung oder nicht. Die aktive Verwendung kann man noch zusätzlich als Lebenszyklus-Präfix erheben, ich hab aber weder Lust auf Telefonieren noch auf Emails schreiben. Jedenfalls war die Mama dort und hat mir ein Foto gemacht, darauf ist das Schild deutlich erkennbar. Mein Anliegen ist damit erledigt, aber du kannst gerne die aktive Verwendung noch zusätzlich nachfragen. | |
| 10 | ~ 1 month ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Zur Notiz-Geschwindigkeitsfrage: Von meiner Seite her kein Stress :D Was Ppete2 und, äh, wolfang(?) nicht erledigen auf die Ferne erledig ich mit alle paar Wochen/Monate mal mit einer Radrundreise. In dem Fall wohne ich aber sehr in der nähe und wär am WE vielleicht mit dem Rad schnell vorbei :D Und ja, Schild drauf, damit gehörts imo eingetragen. Für mich wärs damit erledigt. Danke an die Mama! :) | |
| 5092031 Category: Unknown | 1 | ~ 2 months ago | opened | Yangyu Li | 1 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Hello, welcome to OSM. Could you please explain what is meant with that? To elaborate, everybody can see a note, its not 'personal' or hidden in any way. Therefore its generally recommended to add as much information as possible :) If you don't answer by end of the week, i assume this note was a mistake or a test and i will close this note. | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | Yangyu Li | it is a mistake, I don’t know how to delete it, please close it. | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Sure thing, no Problem. There is no way to delete a note for you (or me :D ), if you made a mistake, you can simply close the note yourself. If you are located in Salzburg, you can write me a message, i try to organize a meeting once a month where you can simply ask questions. :) | |
| 5077646 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Hier ist der trinkbrunnen der anderen note. Die säule, nicht der trog via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318788.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | other note: https://www.openstreetmap.org/note/4923705 Solved with https://www.openstreetmap.org/changeset/175458528 | |
| 4923705 Category: OsmAnd | 1 | ~ 6 months ago | opened | APneunzehn74 ♦2,025 | hier soll irgendwo ein neuer Trinkwasser Brunnen sein. https://www.salzburg24.at/news/salzburg/stadt/neuer-trinkwasserbrunnen-in-der-stadt-salzburg-in-betrieb-art-299767 #OsmAnd |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/175458528 | |
| 4381989 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Way 29303208, also VAZ_Veranstaltungszentrum: Ich schlage alt_name= "Green Park St. Pölten" vor. Frequency wird mit dieser Location beworben, wird im OSM so aber nicht gefunden. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | icestormy ♦124 | Eventuell als eigene Area und die Sportanlagen östlich des Mühlbachs auch dazu nehmen und dass als "Green Park" taggen? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Hab recht viel eintregran und hab jetzt mal den greenpark als alt_name dazugepackt https://www.openstreetmap.org/changeset/175446538 Laut Frequency Webseite müsste das ja in der gesamten umgebung viel mehr sein, das würd ich also so erstmal weglassen. | |
| 5073406 Category: Organicmaps | 1 | ~ 3 months ago | opened | AnyFlyGuy ♦12 | "https://m.noen.at/st-poelten/leiner-park-mit-schulbeginn-gibt-es-neuen-spielplatz-an-der-st-poeltner-promenade-486351628#486351628-7031,486351628-7lith0nigov3f1cj-0" OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Kleinkind Spielplatz im Leiner-Park POI types: leisure-playground #organicmaps android 2025.11.26-5-Google |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ich glaube, der name ist falsch. Der Park bzw. die Wiese sollte eben als "Leiner-Park" markiert werden und der Spielplatz sollte keinen name-tag haben, wenn ich das richtig verstehe :) Magst du das selbst noch ändern, oder soll ich? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | AnyFlyGuy ♦12 | Kannst du gern ändern, war nur ein Vorschlag | |
| 5006327 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | FroschForscher ♦561 | Heißt die Straße hier wirklich "Kreisverkehr"? |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Gelöscht https://www.openstreetmap.org/changeset/175436992 | |
| 5002281 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | wolli1 ♦18 | Sitzbank |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Hinzugefügt https://www.openstreetmap.org/changeset/175435908 Cool fürs nächstes mal wäre noch die Info, ob eine Rückenlehne da ist, ob die aus Holz ist und wenns geht eine grobe Schätzung, wie viele Leute hingehen. | |
| 4402970 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Kookykooky ♦673 | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "The place is fenced off. Can't pass here." thank you |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | There is a fence https://www.openstreetmap.org/way/1072780267 there, is that enough? Plus, the way behind the fence is marked as access=no, so no routing should get there anyways. If you have other information, feel free to open the note again :) https://www.openstreetmap.org/way/1072780264 | |
| 5002169 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Gesperrt bis 1/2026 https://www.zwischenbruecken.at/report/chronik/oebb-sperren-fuss-und-radverbindung-zwischen-2-und-20-bezirk/ |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Naja, ist nur für drei Monate gesperrt und es kann nicht gewährleistet werden, dass das dann wieder zurück geändert wird. Manche Navis haben längere Update-Zeiten (1-3 Monate), d.h. im selbst wenns es zum richtigen Zeitpunkt wieder zurück geändert wird, kann es sein, dass der Weg dann länger gesperrt bleibt. Deswegen gibt es eine Daumen*Pi 'Regel' (eher Vorschlag), dass Sachen unter 6 Monate nicht eingetragen werden sollten. Außer, man trägts selbst ein und fährt da sehr oft selbst vorbei und trägts auch selbst gleich wieder aus, wenn es sich geändert hat :D Ich schließe das mal. | |
| 4994713 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | GedenkorteThernbergs ♦11 | Kapelle |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | GedenkorteThernbergs ♦11 | ||
| 3 | ~ 4 months ago | reopened | derloris ♦3,202 | ||
| 4 | ~ 4 months ago | commented | derloris ♦3,202 | Hallo, danke für den Hinweis. Damit er sichtbar bleibt und bearbeitet werden kann, muss er geöffnet bleiben, daher habe ich ihn reaktiviert. (Kapelle derweil nur als benannter Punkt, aber noch nicht als Kapelle eingetragen.) | |
| 5 | ~ 4 months ago | commented | lapoga17 ♦530 | Habe die Kapelle jetzt eingetragen. Ist eigentlich ein Bildstock laut Wiki. Die Doku ist in diesem Punkt nicht eindeutig. | |
| 6 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Wurde mit https://www.openstreetmap.org/changeset/173186121 schon eingezeichnet. Ursprünglich sogar (wenn auch leider nicht ganz richtig) von GedenkorteThernbergs selbst :) Ist aber nun fertig. | |
| 4990747 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Weg via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/308720.jpg https://streetcomplete.app/p/308721.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | https://www.openstreetmap.org/changeset/175417365 | |
| 4690004 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Hier wurden Ende 2024 vier Windräder errichtet. https://stadtwerke-trofaiach.at/windpark-silbersberg/ |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Wurden eingzeichnet https://www.openstreetmap.org/changeset/175281498 | |
| 5073370 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Linie29 ♦3,972 | Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – Mail Drop Box – https://osm.org/node/1082080317 via StreetComplete 62.0: Postkastl steht auf der gegenüberliegenden Seite. mo-Fr 09:30 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/318430.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Geändert, heut am OSM-Treffpunkt Salzburg :D Liebe Grüße! | |
| 4946418 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Bus stop is no longer here |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Thsmap ♦14 | Removed busstop. It might have been replaced to the Moosstrasse. | |
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed the relation, bus stop is finally correct in there on the new position. | |
| 4695784 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | bjelli ♦311 | Eingang bildungsdirektion via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Ist die Bildungsdirektion nicht Teil des bereits gemappten "Amt der Salzburger Landesregierung, Abteilung 2 Kultur, Bildung und Gesellschaft"? Falls ja würde ich das nicht mehr extra erfassen, da es nicht Aufgabe von OSM ist jede Untereinheit und im Extremfall jedes Büro in einem Amtsgebäude samt deren Eingänge zu mappen. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Bin ich bei dir. Würde ich auch zumachen :) | |
| 4695787 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | bjelli ♦311 | Eingang fasties via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Wirklich, von da kommt man zum fasties rein? Das wär mir neu. Geht doch nur über die Pfeifergasse. War schon länger nimmer drinnen, vielleicht haben sie ja umgebaut :D | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Recht viel Rückmeldung hat dir bjelli ja nicht mehr gegeben ;-) Die Frage ist eher obs das Fasties noch gibt. Website ist im Nirvana und auf Facebook deren letzter Eintrag von 2020, und auch das üblicherweise gut informierte Google Maps kennt es nicht (mehr). Cafe "La Ma" dürfte nun darin sein. | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Laut Auskunft der Cafebetreiberin stimmt es, dass man auch vom Hof ins Cafe kann. Aber was soll man da noch mappen? Hausinterne Wege werden bis auf Ausnahmen nie eingezeichnet. Auch sämtliche eingänge in ein Geschäft oder Firma eigentlich selten bis nie. Es wird eigentlich immer nur der Node des Geschäfts entweder im Gebäude oder am Haupteingang gemappt - hier innerhalb des Gebäudes | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ich würde das jetzt einfach schließen. Nett, dass es geht, aber muss nicht nowendigerweise in OSM eingetragen werden, finde ich. Vor allem, wenns so versteckt ist. Und ich war ein paar mal im Fasties früher ^^ Danke fürs Nachfragen! :) | |
| 5054413 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | woy_cb ♦735 | In context of overlay "Surfaces" – Mönchsberg (Service Road) – https://osm.org/way/1211322126 via StreetComplete 62.0: Not a street Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316610.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed to footway https://www.openstreetmap.org/changeset/174859514 | |
| 5054434 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | woy_cb ♦735 | Unable to answer "How many steps are here?" – Treppe zur Humboldtterasse (Steps) – https://osm.org/way/1450911863 via StreetComplete 62.0: This part is just a walkway, not stairs |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/174859514 | |
| 5042789 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Neubau, rechtec via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315091.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/174859514 | |
| 5053580 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Zwiwchen Adständern und Mistkübel Radservicestation via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316450.jpg https://streetcomplete.app/p/316451.jpg https://streetcomplete.app/p/316452.jpg https://streetcomplete.app/p/316453.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Eingetragen | |
| 5049789 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Wikiscout ♦84 | Der Weg ist nicht mehr vorhanden via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316061.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Von der Clemens-Krauss-Straße kommt man nicht mehr auf den Platz/Fußweg? | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | linksunten ♦42 | Kam man auch noch nie https://www.openstreetmap.org/changeset/175064460 | |
| 5039835 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | SimonHarms ♦62 | Hier fehlen Übergänge. Wenn man meint Gehwege direkt an Straßen seperat zu mappen, dann sollte man mindestens jeden abgesenkten Bordstein mappen, ansonsten kommt so etwas dabei raus: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=49.613725%2C11.126213%3B49.614433%2C11.124274 |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Bobbi123 ♦546 | Dann solltest du vielleicht mal OSRM korrekt bedienen! Denn bei mir kommt das Routing sauber über die Gehwege raus: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=49.6137168%2C11.1262144%3B49.6144345%2C11.1242197#map=19/49.614194/11.125269&layers=N Und was soll es bitte bringen, hier JEDEN abgesenkten Bordstein zu mappen? Wenn dort kein footway=link dran ist, dann bringt das herzlich wenig. Also was willst du hier bitte? | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Ich möchte zum Beispiel Zur Haus Nr. 15 gehen können ohne auf der Straße gehen zu müssen... | |
| 4 | ~ 3 months ago | commented | Bobbi123 ♦546 | Ich verstehe dein Problem grade nicht. Wenn hier garkeine separaten Bürgersteige gemappt werden, dann müsstest du im ganzen Ort nur auf den Straßen laufen. So wie jetzt hast du für sehr viele typische Verbindungen ein sehr gutes Routing über die Bürgersteige und die Querungen, was du ohne wie gesagt überhaupt nicht hättest. Klar gibt es da auch mal bestimmte extreme Kurzstrecken, die nicht 100% funktionieren und über die SStraße führen, aber ist doch viel besser als wenn es wie gesagt nur und nur über die Straße geht. Wie gesagt: Ich verstehe dein Problem hier nicht. So ein Mapping gibt es an diversen Stellen in OSM und ich behaupte, dass dies hier eine Gegend ist, die mustergültig mit separaten Bürgersteigen und virtuellen Querungen ausgestattet ist, was mir sehr viel Zeit und Mühe gekostet hat UND im Übrigen auch mit erfahrenen Mappern abgestimmt wurde. Was also würdest du hier konkret vorschlagen, wie es anders sein sollte? Alle 20m eine virtuelle Querung zu mappen ist es sicher nicht. | |
| 5 | ~ 3 months ago | commented | redd ♦2,314 | Hi zusammen, Ich gebe Bobbi123 recht, die Bordsteine sind besser als üblich erfasst. SimonHarms ist der Meinung dass "... man mindestens jeden abgesenkten Bordstein mappen ...". Meiner Meinung nach ist das nicht notwendig. Auch die die verlinkten Routingführungen sind meiner Meinung nach in Ordnung. Um diesen Diskurs aufzulösen, schlage ich vor, dass wir diese Notiz noch eine Woche bis zum 16.11.2025 für Kommentare offen lassen und wenn kein Widerspruch kommt letztendlich schließen. Grüße an euch beide, Redd | |
| 6 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=49.613725%2C11.126213%3B49.614224%2C11.124703#map=19/49.614624/11.124777&layers=N | |
| 7 | ~ 3 months ago | commented | Bobbi123 ♦546 | Wie gesagt: Ohne die separat erfassten Bürgersteige wäre die Fußgängerführung wie in der sehr großen Überzahl der in OSM gemappten Orten einfach auf der Straße. Dass es hier in der Gegend derart gut und flächendeckend gemappte Bürgersteige und Fußwege mit virtuellen Querungen gibt, ist nicht selbstverständlich, hat sehr viel Arbeit gemacht und ist wie gesagte deutlich besser als der OSM-Standard ohne Bürgersteige. Also sollte man sich viel eher freuen, dass es sowas hier in der Gegend dank mir und anderen Mappern gibt statt unsere Arbeit mit dieser Suche der Nadel im Heuhaufen schlecht zu machen! Ich kann hier aber gerne checken, ob man ggf. an ein paar Stellen noch virtuelle Querungen ergänzen sollte. Da kannst du dich gerne dran beteiligen statt alles komplett runterzumachen. | |
| 8 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Nein Man würde eben nicht auf der Straße laufen, sondern auf den Gehsteig. Nur weil du die Linie auf der vermeindlichen "Straße" siehst, heißt das noch lange nicht, dass es auf der Straße ist. Nicht mappen für den Renderer. Und übrigens wird auch das "auf der Straße" gemappt: Beispiel: Die Straße hier: http://osm.mueschelsoft.de/lanes/render.pl?wayid=1211703626&start=1&country=de Die Straße im Nachbardorf: http://osm.mueschelsoft.de/lanes/render.pl?wayid=28114574&start=1&country=de Um das nochmal klar zu stellen: Es spricht nichts gegen deine Mappingart, aber dann sollte man eben auch JEDEN abgesenkten Bordstein mappen... | |
| 9 | ~ 3 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Wir haben im Chat schon gesprochen Simon, hier noch in der Note: Das ist ganz klar kein mapping für den Renderer. Ich finde, dass Bobbi123 hier schon ganz gut Arbeit geleistet hab - auch wenn ich selbst ein paar Details anders eintrage würde (wenns dich interessiert, meld dich gern bei mir, Bobbi). Wenn du (Simon) möchtest, dass die Einfahrten bzw. abgesenkten Bordsteine eingetragen werden, steht es dir frei, das zu ergänzen :) Wenn du denkst, dass das verpflichtend sein sollte, dass beim Eintragen von A auch immer B zu erfassen ist, wäre ein Thread im Internationalen Bereich im Forum sinnvoll, wo das grundsätzlich diskutiert werden kann. | |
| 10 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Da ich mir den Aufwand sparen würde, würde ich das seperate in ein ein einen right umändern. Wenn ich mir so Bobbis changes so anschaue, bin ich mir sicher, dass Bobi dies reverten würde. Also kann ich es mir auch gleich sparen ;) | |
| 11 | ~ 3 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Und auch mit dem revert hätte bobbi in diesem Fall recht :) | |
| 12 | ~ 3 months ago | closed | SimonHarms ♦62 | ¯\_(ツ)_/¯ Wenn es nicht okay ist, dann kannst du nicht einerseits von mir verlangen es selber besser zu machen, wenn meine Lösung als Vandalismus gesehen wird. | |
| 13 | ~ 3 months ago | reopened | SimonHarms ♦62 | ||
| 14 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Um nochmal einen anderen Renderer mit obigen Beispiel zu zeigen: https://streets.gl/#49.61443,11.12485,45.00,0.00,187.07 https://streets.gl/#49.59826,11.06660,45.00,0.00,211.09 | |
| 15 | ~ 3 months ago | commented | Bobbi123 ♦546 | @Simon: 1. Wenn du sagst, dass man es besser machen soll/kann, dann sag mir doch bitte, wie genau das konkret gemacht werden soll. 2. Ich habe nirgendwo gesagt, dass deine Lösung angeblich Vandalismus wäre - Also höre auf mir das zu unterstellen. Und ich verstehe nicht, was du mit deinen beiden letzten Links genau ausdrücken willst. | |
| 16 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Das mit Vandalismus war eine Antwort auf Negreheb. @Besser machen: Es gibt zwei Lösungen: 1. Grundstückseinfahrten mappen (das reicht vermutlich schon) 2. Es nicht separat von der Straße zu mappen, wenn es direkt an der Straße ist. Ich wollte dir nur zeigen, das es auf den Renderer ankommt, wie es angezeigt wird und man sich insbesondere deswegen nicht darauf versteifen sollte, hauptsache angezeigt. | |
| 17 | ~ 3 months ago | commented | pbnoxious ♦481 | Also ich seh hier vor allem einen Zielkonflikt (wie so oft bei OSM) und der ist schwierig aufzulösen. Bobby möchte es so eintragen dass es auf der Karte möglichst "schön" aussieht --> Gehwege separat, aber möglichst keine künstlichen Wege. Das sorgt aber leider dafür, dass es für das Routing schlechter wird sobald mögliche Querungen fehlen, was Simon hier angemerkt hat (und ja das tun sie, z.B. hier ist das routing deshalb auch "interessant" https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=49.615084%2C11.120452%3B49.61469%2C11.119258 ). Für ein Routing, welches besser ist als ein "sidewalk=right" an dieser Stelle müssten eben doch alle möglichen Querungen bzw. jede Zufahrt (und so weiter) eingetragen werden. Idealerweise dann auch noch mit den Bordsteinen (kerb) etc, damit das Routing auch für Kinderwagen, Rollstuhlfahrer etc gut ist. Dieser Zielkonflikt (Bobby möchte eine Karte auf der Gehwege separat angezeigt werden, Simon möchte korrektes Fußgängerrouting) ist nicht so einfach auflösbar, das Problem wegzuleugnen ist aber auch keine Lösung. PS: Es gibt sogar Karten die das "sidewalk" auswerten und anzeigen, z.B. https://openstreetbrowser.org/#map=17/51.73531/10.25346&basemap=osm-mapnik&categories=footways Funktioniert in Uttenreuth auch mit der impliziten Variante (und man sieht auch wo vermutlich noch Gehsteige fehlen) | |
| 18 | ~ 3 months ago | commented | Bobbi123 ♦546 | Mir geht es nicht darum, dass es "schön" aussieht, sondern dass man Orte in OSM möglichst physisch korrekt abbildet. Dies bedeutet also auch das korrekte und vollständige Mappen von Gehwegen. Und dies ist in Abstimmung mit erfahrenen Mappern wie womped hier erfolgt und hat sich bewehrt, weshalb ich immer mehr Orte in der Gegend so gemappt habe. Warum also kommt man jetzt erst daher und macht ein derartiges Fass auf, also stellt komplett alles in Frage? Das ist für mich weder logisch noch nachvollziehbar - auch die gebrachten Argumente teils nicht. Mein Eindruck: Simon möchte hier unbedingt, dass nach seiner ganz persönlich-subjektiven Meinung gemappt wird, doch dafür ist OSM nicht da. Da muss man akzeptieren, dass andere Mappe es eben auf etwas andere Art machen, was einem vielleicht persönlich nicht gefällt. Denn auch seine Lösung hat ihre Nachteile. Mir jetzt quasi vorschreiben zu wollen, dass ich JEDE Grundstückseinfahrt mappen soll und generell alle Bürgersteige wieder KOMPLETT löschen soll - dazu erübrigt sich jeglicher Kommentar und damit verlässt man den Boden der Sachlichkeit. Es geht nun für Simon nur noch darum, dass alles so zu geschehen hat, wie er selbst möchte. Das ist höchste Form von Überheblichkeit... | |
| 19 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Da hat Bobbi schon recht meiner Meinung nach. Er hat hier angefangen, er hats eingezeichnet und hatte die Entscheidung zwischen "separat" und "am Weg". Er hat sich für "separat" entschieden und es ist völlig okay so. Da gibts eigentlich nichts mehr dran zu rütteln. Wenn ihr eine Grundsatzdiskussion dazu haben, wollt gern, dann aber doch bitte im Forum. z. B. hier https://community.openstreetmap.org/t/sidewalk-vs-separater-fussweg/81812/98 oder einen neuen Thread. Deswegen würde ich hier auch mal die Note zumachen. | |
| 20 | ~ 3 months ago | reopened | SimonHarms ♦62 | ||
| 21 | ~ 3 months ago | commented | pbnoxious ♦481 | Naja, im Prinzip folgt Simon hier nur dem Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Gehsteig#Gehsteig_als_eigenst%C3%A4ndige_Linie sagt explizit "Alle Verbindungen zwischen Fahrbahn und Gehsteig sollten durch Verbindungslinien getaggt werden, z. B. an Grundstückseinfahrten oder bei Querungsmöglichkeiten." Dass es Vorteile des "separaten" Eintragens gibt hat auch niemand bestritten, das Wiki hat da eine gute Übersicht der Vor- und Nachteile der Varianten. Mit dem aktuellen Stand ist das Fußgängerrouting aber leider nicht wirklich zu gebrauchen. Finds zudem befremdlich, dass Bobbi hier (mal wieder) persönlich wird ("Also was willst du hier bitte?" bis hin zu "Das ist höchste Form von Überheblichkeit..." und viele weitere Beispiele). | |
| 22 | ~ 3 months ago | commented | Bobbi123 ♦546 | @pbnoxious: Ich habe beim Mapping der Bürgersteige das Wiki sehr wohl beachtet und überall, wo einmündene Straße oder vorhandene Grundstückszufahrten sind, einen Verbindungspunkt gemacht. Bei gegenüber einmündenen Straßen wurde dies immer mit einer informellen Querung mit footway=link gemacht. Dies an jeder einzelnen Grundstückeinfahrt zu tun bzw. jede einzelne zu mappen, ist dann aus meiner Sicht auch zuviel des Guten. Wie gesagt ist es doch so: Ohne das Mapping separater Bürgersteige würden die Laufwege von Fußgängern in OSRM immer auf der Straße eingezeigt werden. Mit den separaten Bürgersteigen werden sie wo möglich auf dem Bürgersteig angezeigt, was doch ein großer Vorteil ist. Man kann doch also sagen, dass das separate Erfassen von Bürgersteigen und Fußwegen deshalb schon eine deutlich Verbesserung in OSM ist, eben weil die Wegführung damit schon deutlich besser an der physischen Realität dran ist und eben nicht alles nur auf der Straße. Und zu deinem letzten Absatz: Der Auslöser dafür war ganz klar, dass Simon hier zwischen den Zeilen ausbrdrückt hat, dass meine in vielen Stunden gemachte und wie gesagt mir erfahrenen Mappern abgestimmte Arbeite völli9g wertlos wäre und in Gänze nichts taugen würde. Das war im höchsten Maße unkollegial und anmaßend, so dass man halt auch das Echo auf so eine offen, persönlich angehende Behauptung aushalten muss. Jeder von uns macht das hier ehrenamtlich in seiner Freizeit und deshalb war diese Art des Infragestellen der Arbeit eines anderen Mappers durch Simon absolut unangebracht. Vor allem auch, weil er bei Änderungen nach seiner Historie nur vergleichsweise sporadisch tätig ist. Das war eben kein guter Ton. | |
| 23 | ~ 3 months ago | closed | Bobbi123 ♦546 | Da nichts Neues hier und in der Community kam, schließe ich den Hinweis wie von redd vorgeschlagen. | |
| 24 | ~ 3 months ago | reopened | SimonHarms ♦62 | ||
| 25 | ~ 3 months ago | closed | qugeb ♦6,573 | Begründung für die Reaktivierung? | |
| 26 | ~ 3 months ago | reopened | SimonHarms ♦62 | ||
| 27 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Siehe kommentar von pbnoxious und mir | |
| 28 | ~ 3 months ago | commented | Bobbi123 ♦546 | Und siehe die Kommentare von redd und Negreheb. Letzterer hatte angeboten, dass du das gerne in der Community zur Diskussion stellen kannst. Aber bis dato kam da nichts von dir. Also wozu soll der Hinweis hier noch weiter offen bleiben? | |
| 29 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Weil hier Verbindungen zwischen Fahrbahn und Gehsteig fehlen. | |
| 30 | ~ 3 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ich sags nochmal: Es wäre sicher cool, wenns eingezeichnet wird, notwendig ist es aber nicht. Wenn du es gern hättest, dann kannst du es ja machen. Aber nicht von jemand anderem fordern, dass er es macht. Nachdem sich das hier im Kreis dreht, informiere ich jetzt die DWG. | |
| 31 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Wofür ist denn ein Hinweis da? | |
| 32 | ~ 3 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Nicht dafür, dass du jemanden anschaffen kannst, es er/sie zu tun hat ;) Ich bin der Meinung, dass diese Notiz geschlossen gehört und eine neue geöffnet mit "Driveways wurden noch nicht eingetragen" und mehr nicht. Dann kann sich jeder überlegen, ob er/sie die Notiz erledigen möchte, oder nicht. Ich hab die DWG informiert. | |
| 33 | ~ 3 months ago | commented | SimonHarms ♦62 | Ich habe niemanden "angeschafft"... | |
| 34 | ~ 3 months ago | closed | woodpeck ♦3,389 | Das Eintragen von Driveways ist nur eine Krücke. Eine gute Routing-Engine müsste den Fußgänger an kleinen Straßen automatisch kreuzen lassen, auch ohne dass wir einen Pseudo-Fußgänger-Überweg mappen! Eine Note "Driveways wurden noch nicht eingetragen" könnte man ausserdem an mehreren tausend Orten in OSM unterbringen, sie ist nicht wirklich hilfreich. Ich schließe diese Note (DWG Ticket#2025111710000221) und bitte bei Bedarf um eine Forumsdiskussion. | |
| 5053923 Category: StreetComplete | 1 | ~ 3 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Der weg ist hier verbunden via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316504.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added | |
| 5049280 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Name sieht nicht korrekt aus, kontrollieren. |
| 2 | ~ 3 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | #remindme 2025-11-14 | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | NotesReminderBot ♦117 | Here is your reminder as requested | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Ordonanz aktualisiert: https://osm.org/node/5408278571 | |
| 5049278 Category: Unknown | 1 | ~ 3 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Name sieht nicht korrekt aus, kontrollieren. |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Ordonanz aktualisiert: https://osm.org/node/5408278593 | |
| 5040469 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Am Luftbild ist das Gebäude nicht zu sehen. (Zufällig gefunden) |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | ceyu ♦991 | Letzte Bearbeitung Gebäude ist 8 Jahre her, Luftbild ist von 2022 -> gelöscht. | |
| 5038268 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Ich bezweifle, dass die Straße hier so einen Zacken schlägt... :D |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | DerKaiserschmarren ♦1,028 | Die baulich getrennte Busspur endet natürlich nicht in der Kreuzung. Ich habs mit Mapilary-Fotos korregiert. Die Ampel war übrigens auch falsch, denn in der Seitenstraße gibt es gar keine. Ist jetzt alles ausgebessert. Nur bei den Relationen bin ich mir unsicher... Glaube nicht, dass der Bus die Busspur nicht verwendet. Muss jemand eventuell noch ausbessern, der sich dort auskennt. | |
| 3 | ~ 4 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ah, danke dir! Habs nur gestern gesehen, als ich etwas anderes hergezeigt habe und :D Hab sogar heut schonmal kurz drüber geschaut. Ich werd mir mal die Relation anschauen, hoffentlich kann ichs lösen :) | |
| 4 | ~ 4 months ago | commented | DerKaiserschmarren ♦1,028 | Ich hätts ja gelöst, aber meine Öffi-Relationen Künste sind nicht vorhanden. Bei mir wäre das eher verschlimmbessern. Nacher wäre mehr falsch als vorher ;) - Ich spreche aus Erfahrung | |
| 5 | ~ 3 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | hab die entsprechenden Öffilinien Richtung Süden auf die Busspur verschoben | |
| 5006987 Category: Unknown | 1 | ~ 4 months ago | opened | --- | Dieser "Trampelpfad" ist illegal. Das betreten der Grünfläche entlang des Hellbrunnerbaches ist nicht erlaubt. Dies ist auch mit schildern ausdrücklich angeschrieben. |
| 2 | ~ 4 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Werde ich eintragen, ich glaub aber eh nicht, dass da jemals jemand mit einem Router entlang geroutet wird, der Weg ist nur mit dem bach verbunden, mit sonst nichts. Der Name-Tag muss da sowieso eh auc hweg. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Solved https://www.openstreetmap.org/changeset/174226320 | |
| 4692804 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | ÖPNV_Wien ♦4 | Bus 31A biegt hier direkt links in die Eipeldauer Straße bzw. von dieser direkt nach rechts in die baulich von der Hauptfahrbahn getrennte Busstraße. Ablenkung über Knoten im Kreuzungsmittelpunkt nicht notwendig / korrekt. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | derloris ♦3,202 | Ad "nicht notwendig/korrekt": Karten abstrahieren bis zu einem gewissen Grad immer. Die aktuelle Darstellung vereinfacht die Lage aufgrund der Reduktion kreuzender Linien. | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | ÖPNV_Wien ♦4 | ||
| 4 | ~ 11 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 5 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Hallo, der Verein hat hier die Anfrage bekommen, wir sehen uns das gerade an und ich werde dazu vermutlich einen Eintrag im Forum aufmachen. Ich wollte nur erstmal die angesprochene Kreuzung finden und hab dann die Note gesehen. Antwort per E-Mail kommt noch ÖPNV_Wien :) | |
| 6 | ~ 4 months ago | commented | Tris_1220 ♦136 | Kann dieser Hinweis geschlossen werden? | |
| 7 | ~ 4 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Wenns nicht erledigt ist, dann nicht. Eine offene Notiz tut nicht weh :) Ich werde aber demnächst mal drauf schauen, habs ganz vergessen gehabt - hab aber eine Idee, wie das vernünftog lösbar sein könnte. | |
| 8 | ~ 4 months ago | commented | derloris ♦3,202 | Ist inzwischen aber eigentlich erledigt, da die Fahrbahnen in den Daten verändert wurden und 31A-Relationen nicht mehr über den Kreuzungsmittelpunkt führen | |
| 9 | ~ 4 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Bin im Urlaub, drum kann ich aktuell nur am Smartphonr schauen, aber ja, sieht wirklich so aus. Die Relation 31a - wenn die auch angepasst wurde und fürs öpnv wien team das jetzt so auch passt, dann kann die Note ja wirklich gesvhlossen werden. Antwort vermutlich eher erst morgen :) | |
| 10 | ~ 2 months ago | closed | hlfan ♦320 | ||
| 5017073 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Move rocmar POI to this position, thats the mainentrance. On the current point (north-west of the building) thats the back entrance thats locked sometimes. via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sanchi ♦56,440 | corregido | |
| 5016982 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Tizon Restaurant https://casatizon.com/ via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sanchi ♦56,440 | añadido | |
| 5016334 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What surface does this square have?" – Plaza del Cedro (Pedestrian Area) – https://osm.org/way/430381313 via StreetComplete 61.3: Basically just a roundway with plants in the middle, not an area Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311883.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sanchi ♦56,440 | corregido | |
| 5013711 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Beachname is Playa Roque de las Bodegas, not Playa de Almacinga via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311608.jpg |
| 5013425 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Weg abgeschlossen (path closed off), access=no via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311539.jpg |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | sanchi ♦56,440 | corregido | |
| 5010703 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | New building between brodfe and the existing one via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311192.jpg |
| 5009490 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Holzbank mit Lehne via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311031.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Stefan_89 ♦2,640 | ||
| 5009489 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Kleiner Wasserfall via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311030.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Stefan_89 ♦2,640 | ||
| 5009488 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Waldweg zum kleinen Wasserfall via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311029.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | Stefan_89 ♦2,640 | mit fixme für genauen Verlauf eingezeichnet | |
| 4993273 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | sha9192 ♦3 | Unable to answer "Are there sound signals for the blind here?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/828508232 via StreetComplete 61.3: hier ist ein Zebrastreifen |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ist eingetragen. Fragt ja eh für den Überweg ab, ob hier ein Tonsignal für Blinde vorhanden ist. Wenn du dich mal treffen willst, einfach kurz melden, ich kann auch gern Fragen beantworten, wenn du welche hast :) | |
| 4986312 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | Linie29 ♦3,972 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/5373560984 via StreetComplete 61.3: Duplikat zum leerstehenden Geschäft an der Ecke. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Aber das ist doch gar nicht leerstehend, bilde ich mir ein? Kann ich heut nachsehen, wenn ich dran denk. | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | aufgeräumt, der älter punkt bleibt | |
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | ||
| 3931050 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | C2 ร้านวัสดุก่อสร้าง เกาะสมุย |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | that is irrelevant on 2025 | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | As to 8 days ago they still posted something. Seems relevant. It seems you just want to get rid of open notes. | |
| 3158965 | 1 | ~ 3 years ago | opened | sapone | "pier is completely removed" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2022-03-14T07:52:33Z POI has no name POI types: amenity-ferry_terminal #organicmaps |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Update it on google maps. Stop reactivating notes please. Thank you. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Thanks | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Seems to be still in OSM. If you don't want to edit OSM, thats fine. But don't sabotage it. Also, if you are a business you should follow the https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines | |
| 3920505 | 1 | ~ 2 years ago | opened | St&Anna | "Cafe - Sandy shop" POI name: Cafe - Sandy shop POI types: amenity-cafe cuisine-thai OSM data version: 2023-06-06T06:59:44Z #mapsme |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Update it on google maps. Stop reactivating notes please. Thank you. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Google Maps is irrelevant for OSM, so this note needs to be open until it gets resolved. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Then do it, instead of commenting | |
| 6 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4524688 Category: OsmAnd | 1 | ~ 1 year ago | opened | esistderfred ♦63 | this Road is collected to the main entramce road #OsmAnd |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | What do you want to resolve here? To connect the road? Just leave the marks be green ffs | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | For example. esistderfred made the note, it is not resolve. If you don't want to edit OSM thats fine, but there is no need to sabotage OSM. A open ('red') note doesn't hurt anybody. | |
| 4967071 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | wowstacie ♦136 | Magical Garden Lounge Bar & Cannabis Weed Store |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | https://share.google/8S0mx8jXt1cPZQ6aV | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Nobody cares about google maps here. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | WE care as a business owners on Koh Samui, trying to link cards all together so that our Facebook Pages and Meta can work properly | |
| 6 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 7 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | So you are a business owner yourself and are trying to manipulate OSM? Just leave the notes alone. Google should go and buy the information as they do. This is a community project. | |
| 8 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | I'm trying to update the data so that the borders are properly available on satellite data | |
| 2006708 | 1 | ~ 6 years ago | opened | --- | Raya Ville |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Does not seem to be resolved as far as i see. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Has no issues here, so nothing to resolve over here, physically being here - if Raya Ville want to update their own business on the map - they can easily do this, but at this point here is nothing to solve. Its just a green mark lol | |
| 6 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 7 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | After a little research online there seems to be indeed a "Raya Villa" that should be entered in OSM. Its missing. So instead of closing the Note you should either add the missing point or if you don't want to simply leave the note alone. A open note doesn't hurt anybody. | |
| 1488895 | 1 | ~ 7 years ago | opened | Maxim Volkov | The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground. POI name: Amarin Samui Hotel POI types: tourism-hotel OSM data version: 2018-01-10T08:12:02Z #mapsme |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Update it on google maps. Stop reactivating notes please. Thank you. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Google Maps is irrelevant for OSM, so this note needs to be open until it gets resolved. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | This is an auto-generated note from MAPS.ME | |
| 6 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 3530946 | 1 | ~ 3 years ago | opened | sapone | "duplicate" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2022-12-16T15:17:23Z POI has no name POI types: internet_access-wlan cuisine-chinese cuisine-fine_dining cuisine-french amenity-restaurant cuisine-thai #organicmaps |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Update it on google maps. Stop reactivating notes please. Thank you. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Google Maps is irrelevant for OSM, so this note needs to be open until it gets resolved. | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | This is an auto-generated note from MAPS.ME | |
| 7 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 8 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | And why does this matter? | |
| 3530945 | 1 | ~ 3 years ago | opened | sapone | "duplicate" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2022-12-16T15:17:23Z POI has no name POI types: amenity-cafe #organicmaps |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Update it on google maps. Stop reactivating notes please. Thank you. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | This is an auto-generated note from MAPS.ME | |
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 1824399 | 1 | ~ 6 years ago | opened | Eilzustellung | "Italian and Thai restaurant in fishermen's village at the Bophut Beach" POI has no name POI types: amenity-restaurant internet_access-wlan OSM data version: 2019-05-17T13:54:02Z #mapsme |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Gusto Italiano | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 706979 | 1 | ~ 9 years ago | opened | Rrreee | 17-19 Moo 1 Tambon Bo Put, Amphoe Ko Samui, Chang Waterfall Surat Thani 84320, Thailand (OSM data version: 2016-08-22T09:03:02Z) #mapsme |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | There are NO WATERFALLS ON MAIN ROAD | |
| 4112212 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Bene64 ♦3 | "closed every sunday" OSM snapshot date: 2023-12-13T18:30:01Z POI has no name POI types: amenity-restaurant cuisine-thai internet_access-wlan #organicmaps android |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Update it on google maps. Stop reactivating notes please. Thank you. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Bene64 ♦3 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | commented | Bene64 ♦3 | In this case, the opening hours of this restaurant are still missing (the other data was added to the POI via organic maps). When checking last year, the opening hours I could find out were "closed every sunday", thus my note here. Side note: I (as traveler and user of OSM) would like the opening hours available in OSM instead of having to check Google maps. | |
| 2273780 | 1 | ~ 5 years ago | opened | ScubbX ♦55 | Is this the actual name? |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Why did you close this wowstacie? | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Because that has nothing to do with the maps - there is no spot linked to the question and that disrupts sanctuary job and municipality people trying to do something REAL for samui while LIVING here and doing things physically in action | |
| 6 | ~ 5 months ago | reopened | ScubbX ♦55 | ||
| 7 | ~ 5 months ago | closed | ScubbX ♦55 | (reactivated the note to respond) Original author here: It seems like the map label that was displayed at exactly the spot of the note is gone, so this problem is solved. @wowstacie In fact, when creating this note I was at this location in person. It would be nice, if you would not just assume in the future. | |
| 4043336 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Hozuv41b | "มอนเตอร์ คาเฟ่" POI name: มอนเตอร์ คาเฟ่ POI types: cuisine-asian amenity-cafe cuisine-breakfast cuisine-burger cuisine-coffee_shop cuisine-diner cuisine-fish cuisine-fish_and_chips OSM data version: 2023-09-29T17:51:04Z #mapsme |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | This is an auto-generated note from MAPS.ME | |
| 3530947 | 1 | ~ 3 years ago | opened | sapone | "permanently closed" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2022-12-16T15:17:23Z POI has no name POI types: internet_access-wlan cuisine-mediterranean cuisine-oriental amenity-restaurant cuisine-turkish #organicmaps |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Why was this note closed? The restaurant is still in OSM and did not get tagged with the proper https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix | |
| 706981 | 1 | ~ 9 years ago | opened | Rrreee | Bo Put, Ko Samui District, Surat Thani 84320, Thailand +6677427194 (OSM data version: 2016-08-22T09:03:02Z) #mapsme |
| 2 | ~ 5 years ago | closed | Johan Phangan | ||
| 3 | ~ 5 years ago | reopened | Johan Phangan | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | ||
| 5 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 6 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | The data is correct FFS. stop just bullshitting and disrupting people's real job | |
| 4136975 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Hozuv41b | "มอนเตอร์ คาเฟ่" POI name: มอนเตอร์ คาเฟ่ POI types: cuisine-asian amenity-cafe cuisine-breakfast cuisine-burger cuisine-coffee_shop cuisine-diner cuisine-fish cuisine-fish_and_chips OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z #mapsme |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | Update it on google maps. Stop reactivating notes please. Thank you. | |
| 3 | ~ 5 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 5 months ago | closed | wowstacie ♦136 | + updated | |
| 4955511 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | puzzled ♦15 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Supermarket DM Punto simply (Supermarket) – https://osm.org/node/308376850 via StreetComplete 61.3: Wrong location, here is just a street |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Solved https://www.openstreetmap.org/changeset/171822504 | |
| 4955576 Category: Unknown | 1 | ~ 5 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Honig und Apfel Most und Metheuriger https://www.facebook.com/Honigundapfel/ Otmar-Brix-Gasse 1, Vienna, Austria +43 681 10778123 mauzmet@hotmail.com Ist hier am Gelände, ich weis aber nicht wo genau. |
| 4929398 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Stock-Car Rennbahn Schlössl |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ich hab den ganzen Spaß mal soweit mir möglich repariert. Mal schauen, vielleicht schau ich ja zur Meisterschaft da mal vorbei :D https://www.openstreetmap.org/changeset/171676922 | |
| 4329029 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Loram ♦181 | Hier war ein Weg eingezeichnet, aber da steht jetzt ein Maisfeld. Der St. Rupert Pilgerweg (https://www.openstreetmap.org/relation/15746183) hatte diesen Weg als Teil, aber dürfte ein bisschen anders verlaufen. |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Dürfte wohl recht neu unten bei https://www.openstreetmap.org/way/145993990 vorbeilaufen. Es gibt bereits einen GPS-Trace auf OSM, aber weg kann ich noch nirgends finden. Muss ich mal schauen, wann ich da mal vorbei komm. | |
| 3 | ~ 3 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | siehe dazu auch: https://www.openstreetmap.org/changeset/135138042 | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | Den "St. Rupert Pilgerweg" wieder gelöscht, da der Zweig Oberndorf-Bischofshofen nicht beschildert und somit auch nicht nachprüfbar ist | |
| 4794159 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | bjelli ♦311 | Treppe innen 37 stufen via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Stefan_89 ♦2,640 | eingezeichnet - bin jedoch kein Experte für indoor mapping | |
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Wenn ich mich recht ans letzte mal erinnere, wo ich da raus bin, dann ist das falsch eingezeichnet ^^ Einfach offen lassen, wenn ichs nächste mal dort bin, werde ich drinnen die Hauptwege auch einzeichnen, inklusive hinten raus. | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Solved https://www.openstreetmap.org/changeset/171631846 | |
| 4923078 Category: unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Nielkrokodil ♦359 | Die Klassifizierung der Gaisberg Höhenstraße / Güterweg mit highway=secondary erscheint mir zu hoch. Ich kenne es vor Ort nicht, deswegen trau ich es mich nicht einfach so ändern. Die Straße verbindet keine Siedlungen geschweige denn größere Orte. Aus dem Bauch heraus sehe ich highway=unclassified geeignet. Vielleicht hat man wegen der offiziellen Klassifizierung als Landesstraße das secondary gesetzt? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ziemlich sicher wegen der offiziellen Klassifizierung. Ich hab mir gerade https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Austria/Landesstra%C3%9Fen durchgelesen und wird auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/AT/Salzburg/Landesstra%C3%9Fen da gelistet. Ich denke, dass man das schon umtaggen könnte. Ich wirf die Note mal in den Chat, vielliecht hat ja noch jemand eine Meinung dazu :) | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Da es eine Landesstraße ist, sollte zumindest eine tertiary sein. Auf das hat man sich in Österreich eigentlich seit Urzeiten geeinigt. Ob es eine secondary oder tertiary sein soll, kann man diskutieren. Als L108 ist sie zwar eine höherklassige Landesstraße, aber andererseits sie auch "nur" die Zufahrt zu Gaisberg und seinen Bewohnern entlang. Also wäre aus meiner Sicht auch eine tertiary ok, falls keine Salzburger Straßen-Mapper was dagegen haben :-) | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Tertiary hört sich gut an. Sollte das vielleicht im Wiki irgendwie hinterlegt werden als Info? Ich mein, wir könnten das auch im Forum mal ansprechen, dann kann mans auch sicher gut im Wiki anpassen, ohne, dass sich jemand groß aufregt? :) | |
| 5 | ~ 6 months ago | commented | Nielkrokodil ♦359 | Ich kannte diese Einigung nicht. Ich habe vor paar Jahren mal eine Landesstraße in NÖ abgewertet, da hat sich niemand beschwert. Aber wsl. hats auch kaum wer mitbekommen. https://www.openstreetmap.org/way/87365840#map=15/48.24448/16.05236 Außerdem kenne ich noch eine weitere unclassified: https://www.openstreetmap.org/way/34113195#map=13/48.53934/15.73774 --> Diskussion ist sicher nicht schlecht, und dann Dokumentation | |
| 6 | ~ 5 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Thread erstellt unter https://community.openstreetmap.org/t/nicht-verbindende-landstrasse-mindestens-tertiary-nicht-unclassified/135366 | |
| 7 | ~ 5 months ago | closed | mosaico ♦4 | Lt. Landesstraßenverzeichnis, LGBl. Nr. 31/1996 idgF ist es die "L108 Gaisberg Landessstraße", so die ganz korrekte Schreibweise von Landesstraßen in Österreich. | |
| 4936253 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Den altwarenhändler gibts noch via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302030.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Kontaktdaten und Öffnungszeiten aktualisiert: https://osm.org/node/5373874202 | |
| 4936251 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Der Mache Metzger Scheint aber nicht hier zu sein? via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302029.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Metzgerei in der Moosstraße 94 erfasst: https://osm.org/node/13112882801 | |
| 4925657 Category: unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Café Imprezzino |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Afaik "The Beauty Bar" von Biogena (operator dann?) | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Fastfood-Restaurant angefügt: https://osm.org/node/13114924816 | |
| 4925688 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Fahrradständer, überdacht, 18 Plätze, daneben Fahrrad-Reparaturstation, betrieben von Salzburg AG, mit luftpumpe via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/300381.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | rndm994 ♦1 | Ist jetzt hinzugefügt :) | |
| 4562049 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | bjelli ♦311 | Neue bäume am eck, Fahrbahn verengt via StreetComplete 60.0 |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Hier gibts auch Bilder, falls jemand von zuhause aus ran möchte :D https://www.mapillary.com/app/?lat=47.8065259&lng=13.044381899999962&z=19.9&panos=true&pKey=1781751682402336&focus=photo&x=0.0035848365028522955&y=0.6309860545756586&zoom=0 | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Solved https://www.openstreetmap.org/changeset/170615980 | |
| 4674485 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | KaraRaki ♦44 | Auf der einen Seite steht "Zollamt Saalzbrücke" auf der anderen "Zollamt Saalachbrücke", ist das korrekt? Ich würde die Namen auch auf old_name ändern, weil das ja schon länger kein Zollamt mehr ist. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | LaLinea ♦2,034 | Das ist wohl zutreffend, der alte Grenzübergangspunkt ist hier [1] nicht mehr aufgelistet. [1] https://service.bmf.gv.at/service/anwend/behoerden/show_mast.asp?Typ=SM&DisTyp=ZA | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ist auf jeden Fall nicht mehr korrekt, das Gebäude südlich ist gar nicht mehr beschriftet, das Gebäude nördlich hat nur ein kleines Schild beim Eingang "Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl", siehe auch https://www.bfa.gv.at/kontakt/start.aspx Regionaldirektion Salzburg. Unabhängig davon wär die Beschriftung vom südlichen Gebäude richtig. | |
| 4 | ~ 3 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | Ich hab den Namen bei beiden in "old_name" getaggt. Namensmäßig ist eher "Saalbrücke" in Verwendung, sowohl fürs Zollamt als auch für die Bushaltestellen. Auch wenn die Brücke über die "Saalach" führt ;-) | |
| 4725977 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | bjelli ♦311 | Rechts Rampe, links sehr breite treppe via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/273493.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Eingetragen https://www.openstreetmap.org/way/1422673554 | |
| 4915119 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Übersiedelt via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299026.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Eishersteller übersiedelt: https://osm.org/node/13112897170 | |
| 4614773 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | Rostas Krisztian ♦19 | "1234" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-01-21T15:15:53Z POI has no name POI types: building #organicmaps android |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4906898 Category: unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Hier muss eine neue öffentlich toilette sein, Barrierefrei. https://www.facebook.com/infomediaworx/posts/pfbid05ULCoQC86wauqyctGz4ayj446p1kHFZmRv6VSBXmrRq8bnexFpwTVJ6FT39fQkLfl https://www.facebook.com/StadtSalzburg.at/posts/pfbid02xTXEv21K4fKBk1T1eycrrZmt8DZYs9uGQmi2HMqENU3kf2uYaehdnEZZDVVtXVjzl |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | mosaico ♦4 | Eingetragen | |
| 4902144 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Wallersee Beachhouse https://www.beachhousewallersee.at/ Öffnungszeiten wie die Leute passen. Länglicher wie das klohaus daneben. via StreetComplete 61.2 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/170332253 | |
| 4799514 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | kann es sein das der zu hat... https://www.instagram.com/kebap.51/ ?? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Hat definitiv geschlossen. | |
| 3 | ~ 4 months ago | closed | Stefan_89 ♦2,640 | ||
| 4900569 Category: unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | --- | Fahrverbot! Gilt auch für Radfahrer |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Kann man irgendwo ein Foto sehen von einem Straßenschild? Mapillary, Kartaview, selbst machen und auf Imgur hochladen oder so. Oder, fast noch besser, direkt mit der Android-App StreetComplete die Notiz mit Foto ergänzen. | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | An der Zufahrt bei Nr.3 ist ein allgemeines Fahrverbot - ausgenommen Anrainer: https://www.google.com/maps/@47.9278353,13.2852267,3a,15y,172.85h,88.99t/data=!3m7!1e1!3m5!1stNNBqPm-4P7SWNA5M6sxAQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.0076791265659182%26panoid%3DtNNBqPm-4P7SWNA5M6sxAQ%26yaw%3D172.85078554041462!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDgxMC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D | |
| 4 | ~ 6 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | habe korrigiert | |
| 4843157 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | anchr ♦12 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Leder Kreps (Clothing Store) – https://osm.org/node/824313414 via StreetComplete 61.1: The cafe in the same building have probably expanded into this shop. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 | |
| 4747106 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Hier fehlt der Jumpdome selbst, ist seit Sommer offen. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Solved https://www.openstreetmap.org/changeset/170053484 | |
| 4846076 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | anchr ♦12 | Unable to answer "Is drinking water available here? If so, what is its source?" – Drinking Water – https://osm.org/node/5834093414 via StreetComplete 61.1: This is a duplicated of another drinking fountain a couple of meters away Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289518.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed / corrected https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 | |
| 4794154 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | bjelli ♦311 | Eingang augustinerbräum via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/282796.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 | |
| 4662611 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | ÖGUSSA Ges.m.b.H. Schwarzstraße 11 5020 Salzburg | Austria T +43 662 87 31 57 office.salzburg@oegussa.at Öffnungszeiten: Montag - Donnerstag: 07:45 - 16:30 Uhr Freitag: 07:45 - 12:45 Uhr https://www.oegussa.at/de/kontakt/filiale-salzburg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Irgendwie wärs ja schon toll, wenn du endlich einen Account machen würdest, damit man dich kontaktieren kann. So hat das ganze irgendwie etwas von einem Arbeitsauftrag :/ (in mehrere Notes kopiert, vielleicht schaut die Person ja doch mal nach...) | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 | |
| 4887165 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | BernhardF ♦27 | Durchgang nur für Bewohner und Gäste via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/295080.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 @BernhardF - wenn du Lust und Zeit hast, kannst du gern mal zu einem OSM-Treffen in der nähe vom Hauptbahnhof vorbei schauen. Einmal im Monat. Infos findest du https://community.openstreetmap.org/t/osm-treffen-salzburg-stammtisch/100985/7 | |
| 4850310 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Das ganze Haus am Eck heisst "Autopalast", sa kommrn demnächst Wohnungen rein. Gebaut gemischt als Geschäft und Parkhaus. Würds als Apartments taggen. via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 | |
| 4869986 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Abgreissen. Lifecycleprefolix via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | lifecycle-prefixed https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 | |
| 4745419 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | --- | Roadsurfer Salzburg Vogelweiderstr. 86A / Zufahrt über Bergerbräuhofstraße |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 | |
| 4614135 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | ist der nicht dauerhaft geschlossen...? oder was ist da jetzt drin? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Hatte ich mich auch schonmal gefragt, konnte aber nichts konkretes dazu finden. Da ist noch 'irgendwas', aber ist schon länger her, dass ich das letzte mal dort war. Wenn du mit account die notes anlegst, dann kannst du auch antworten und bekommst eine Benachrichtigung, wenns erledigt wird. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Das Gebäude ist zwischenzeitlich abgerissen worden: https://osm.org/note/4854600 | |
| 4 | ~ 7 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 5 | ~ 7 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Servus, danke dir! Beim nächsten mal bei sowas am besten den Lifecycle-Prefix verwenden https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix Speziell wenn das Gebäude noch im Luftbild zu sehen ist, wie hier. Im 'schlimmsten' Fall kommt der nächste und Zeichnet das Gebäude wieder ein, weil kennt ja die Notes nicht (und die verschwinden ^^ ) | |
| 6 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/170052392 | |
| 4894408 Category: Organicmaps | 1 | ~ 7 months ago | opened | Лариса270963 | The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI has no name POI types: building-address #organicmaps ios |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | The building is still there | |
| 4794172 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | bjelli ♦311 | Treppe 18 stufen oder lift bis in 1.+2. Stock via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Bereits eingetragen | |
| 4846097 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | anchr ♦12 | Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Recycling Bin – https://osm.org/node/12067994459 via StreetComplete 61.1: While there is dustbin there, it is not accessible to the public. There are other dustbins in this courtyard, though. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289523.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Looks like its temporary, as far as i'm aware, thats not all the time there. | |
| 4878181 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | In OSMAnd wird mir hier "Wasserturn" angezeigt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es "Turm" ist und nicht "Turn" ^^ via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Linie29 ♦3,972 | ||
| 4530317 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | KaraRaki ♦44 | Woher kommen die Straßennamen? Auf Statistik Austria finden sich nur die Namen Begöriach, Faningberg, Markt, Neuseß, Stampfl, Steindorf und Zallinhütte (siehe https://www.statistik.at/statistik.at/strassen/#/strassenInput und nach Mauterndorf suchen). Auf der Website von Mauterndorf (https://www.mauterndorf.gv.at/Gemeindeamt/Digitaler_Ortsplan) gibt es auch nur diese Namen. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | kuhni74 ♦4,583 | Gute Frage. Straßenschilder gibt es keine. Die meisten stammen aus https://www.openstreetmap.org/changeset/20432922 vom nur kurz vor 11 Jahren tätigen Benutzer guepal. Sie erscheinen auch auf google maps, aber ich weiß nicht, ob google maps aus OSM importiert. Die angeführten Bezeichnungen von statistik.at wären jedoch alle sowas wie addr:place, nicht addr:street, und sollten daher erst recht nicht auf highways gesetzt werden (auch wenn basemap es so als workaround praktiziert). | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Um welche straße gehts konkret. Bitte ne Notiz dort erstellen, wenns einfach geht, dann schau ich mal vorbei bis sonntag. | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | kuhni74 ♦4,583 | Um sehr viele - addr:place wären neben "Markt" wohl theoretisch z.B. Ledermoos, St.Wolfgang, Am Burgstall, aber die postalischen Hausadressen lauten auch dort alle nur "addr:place=Markt", und die sind wohl alle richtig gemappt. Wo dann aber die "straßenartigen" Bezeichnungen wie Marktstraße, Bahnhofstraße, Stegmühlgasse, Bruderhausgasse, Taurachweg, Schmiedgasse, Alte Liftstraße herkommen, kann ich nicht nachvollziehen. Auf Schildern stehen sie alle nicht. Vielleicht gibt es auf der Gemeinde ein inneramtliches unpubliziertes Straßenverzeichnis? | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | kuhni74 ♦4,583 | aber nach der "on the ground" Regel wären solche "geheimen" Straßennamen nicht zu mappen | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Aaaaaalso: ich habe eine Anwohnerin getroffen und die ganz kurz ausgefragt, die hat nur gelacht und sinngemäß gesagt: "Na, wir hom goa kane Stroßennomen. Des is ois Moakt." :D Meiner Meinung nach gehören die Straßennamen da alle wieder raus. Bei einem kurzen Check bin ich dann auf einen anderen User gekommen (es scheint französisch) der auch da ein bissl spannend interpretiert hat. Ich hab mal gefragt im CS, wo er denn seine Infos her hat, weil da sind ein paar Fehler - meiner Meinung nach. https://www.openstreetmap.org/changeset/143204588 -> Thread aufmachen vielleicht? Der macht so viel überall verteilt, keine Ahnung. | |
| 7 | ~ 8 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ahja, und Straßenschilder oder ähnliches habe ich auf meinem Spaziergang nirgends gefunden. Wenn ich mal dazu komme, kann ich die 360° Fotos hochladen. | |
| 8 | ~ 7 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Sou, ich hab mal großzügig aufgeräumt. Schauts vielliecht mal drüber bitte, dann kann die Note geschlossen werden. https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 Nachträglich gesehen, dass der User noch aktiv zu sein scheint unter anderem namen https://www.openstreetmap.org/user/guepal/ https://www.openstreetmap.org/user/guepa22 | |
| 9 | ~ 7 months ago | commented | kuhni74 ♦4,583 | Viwlen Dank! Ein paar Restln sind noch übrig, ich schau mir das noch in Ruhe an. | |
| 10 | ~ 7 months ago | commented | kuhni74 ♦4,583 | betrifft auch Begöriach, Neuseß-Moos | |
| 11 | ~ 7 months ago | commented | kuhni74 ♦4,583 | und St.Gertrauden | |
| 12 | ~ 7 months ago | commented | kuhni74 ♦4,583 | Hab die Restln bereinigt, aber ein drittes Augenpaar kann nicht schaden. | |
| 13 | ~ 7 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ich hab noch ein paar noname=yes gesetzt, drei Straßen haben noch einen name=*, aber in meinem JOSM lädt die basemap gerade nicht zum kontrollieren. https://www.openstreetmap.org/way/83128346 https://www.openstreetmap.org/way/260286063 https://www.openstreetmap.org/way/729360538 Wenn wir die drei haben, können wir meiner Meinung nach die Note zumachen :) | |
| 14 | ~ 7 months ago | closed | kuhni74 ♦4,583 | bei mir hat basemap auch gesponnen gestern, ich glaub das lag an einem gröberen Sharepoint-Problem von zahlreichen amtlichen Servern (https://www.derstandard.at/story/3000000280226/hacker-angriff-252ber-microsoft-leck-auf-beh246rden-und-firmen) | |
| 4864743 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/1132776353 via StreetComplete 61.1: Keine Treppe, nur ein gerade weg rauf |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 | |
| 4864771 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Haus falach eingetragen? Wird in streetcomplete nicht angezeigt via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 | |
| 4839679 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Häuser verbunden, geh0rt zur Feuerweh. Garagr mit balkon oben via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Changed https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 | |
| 4863724 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Sparkasse, Bankomat und Kontoauszugsdrucker via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 | |
| 4839686 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Dr. Christian Gell (Doctor) – https://osm.org/node/2656311197 via StreetComplete 61.1: Öffnungszeiten Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288656.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 | |
| 4839700 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Bank mit Lehne aus Holz mit Mistkübrl daneben via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 | |
| 4839693 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Sitzbank mit Tisch via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288660.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added https://www.openstreetmap.org/changeset/169192400 | |
| 4864832 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Straßenführung nicht ganz korrekt. Müsste mit Liftbild zu beheben sein. via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | wurde von dir damals offenbar eh schon korrigiert | |
| 4864830 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Hausnummer aussrrhalb vom Gebäude? via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | hab sie ins Gebäude inkludiert | |
| 4864748 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "Is there a bench at this stop?" – Mauterndorf Neuwirt (Bus Stop) – https://osm.org/node/7086553415 via StreetComplete 61.1: Krinr Bishaltestelle sichtbar vor ort |
| 4864744 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Kein bus stop sichtbar via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291940.jpg |
| 2 | ~ 25 days ago | commented | takeshitake ♦19 | Bushaltestelle mit schild und fahrplan vorhanden | |
| 4861499 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Abgrerissen via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291395.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Gebäude entfernt: https://osm.org/way/154842705 | |
| 4856673 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | HIer ist inzwischen das Bayleaf drinnen https://bayleaf.restaurant/ |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Restaurant aktualisiert: https://osm.org/node/3728925530 | |
| 4854600 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Abgerissen (Foto für die andere Note, streetcomplete lässt mich die andere micht öffnen :( ) Nicht löschem, sondern lifecycleprefix setzen, ist nämlich sicher noch auf einigen luftbildern zu sehen. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290679.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Gebäude zu Brachland geändert: https://osm.org/way/155171979 | |
| 4848112 Category: unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | hUmami https://humami.at/ Reimsstraße 4, 5020 Salzburg, Austria Bestellungen unter +43/660/1542588 |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Restaurant erfasst: https://osm.org/node/13012123856 | |
| 4839675 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Charging station via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/288649.jpg https://streetcomplete.app/p/288650.jpg https://streetcomplete.app/p/288651.jpg |
| 4815662 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | New buildimg, housnumber 564 via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | Alexandrcfif ♦4,498 | 56 A and 56 B | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | Matija Nalis ♦16,141 | #updated | |
| 4030797 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Verdient das Untere Stadttor (hier) ebenfalls ein "Tor"-Symbol, analog zum Oberen Stadttor an der Schlossstraße? |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Werd ich mal anschauen, wenn ich mal vorbeikomme. Auf jeden Fall gehört von der Straße das layer=-1 weg. Ausserdem sollte der Turm bzw. das Tor kein eigenes Symbol haben, es ist als Gebäude eingetragen, wo eine Straße durchgeht. Und das ist ja so :) | |
| 3 | ~ 1 year ago | closed | Sascha_Plagge | ||
| 4 | ~ 1 year ago | reopened | derloris ♦3,202 | ||
| 5 | ~ 1 year ago | commented | derloris ♦3,202 | Bitte nicht schließen, solange es nicht erledigt ist | |
| 6 | ~ 8 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Laut Website von Lauffen "...war das Untere Stadttor ebenfalls Teil der mittelalterlichen Stadtbefestigung". Es spricht also m.E. nichts dagegen ebenfalls wie beim Oberen Stadttor den Tag "historic=city_gate" zu taggen, oder sieht das wer anders? | |
| 7 | ~ 8 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Jo, hast schon recht :) | |
| 8 | ~ 8 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | ||
| 9 | ~ 8 months ago | reopened | LaLinea ♦2,034 | ||
| 10 | ~ 8 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | @PPete2: Bitte beim schließen eines Hinweises immer einen kurzen Kommentar hinterlassen. Danke! | |
| 4795176 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | wolfbert ♦124 | Gilt hier wirklich 20 km/h? Sieht bei Mapillary aus wie eine Wohnstraße beginnend im Norden erst mit dem service highway. Dann bitte auch die access-Tags anpassen bzw. entfernen. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Spielstraße https://www.mapillary.com/app/?lat=47.8065259&lng=13.044381899999962&z=19.9&panos=true&pKey=1781751682402336&focus=photo&x=0.0035848365028522955&y=0.6309860545756586&zoom=0 und ja, geht erst vom service-highway aus los. Schau ich mir mal an :) | |
| 3 | ~ 8 months ago | closed | tunnelbauer ♦388 | Korrigiert | |
| 3192641 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Pan Perníček ♦13,682 | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's science and education centre Kontija. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | alessandrocarmeli ♦769 | ||
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | https://www.istraecoxperience.com/en/eco-places/protected-areas/science-education-centre-zec-kontija Not sure how to add the adress in croatia tbh. But its there. | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | alessandrocarmeli ♦769 | se riesci fornisci un indirizzo, grazie | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | According to the website i linked above, the adress is Vrsar-Orsera / Kloštar 30, Kloštar I added some information | |
| 3733351 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Pan Perníček ♦13,682 | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's a bistro and shop |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | alessandrocarmeli ♦769 | no map abusive things | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | closed | alessandrocarmeli ♦769 | richiudo in quanto baracche abusive | |
| 5 | ~ 9 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 6 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | OpenStreetMap maps what is on the ground. If there is a bistro and shop there, its there and should be mapped. You don't have to map it, if you don't like it, but that does not mean you should close this note. | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Also, informal=yes could be added if someone wants to indicate its not 'official'. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:informal%3Dyes | |
| 8 | ~ 6 months ago | closed | Stefan Menacher ♦55 | Actual status mapped. | |
| 4350430 | 1 | ~ 1 year ago | opened | zarathoustra | here you can take a taxiboat to go to Novigrad with your bicycle to avoid to take the dangerous main busy road with cars brushing past you at full speed. the cost in 2024 is 7euros including your bicycle. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | alessandrocarmeli ♦769 | non-mappable | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | A ferry is mapable, maybe there is an additional tag needed? May be worth a discussion in the forum, although i would probably simply look through the wiki if i find something fitting with taxi and ferry i guess. | |
| 5 | ~ 9 months ago | closed | alessandrocarmeli ♦769 | assolutamente no, è mappabile un servizio ufficiale e con tanto di orari, se ècome dici tu con taxi non è mappabile. | |
| 6 | ~ 9 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 7 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | It is an available service, it does not matter if its 'official' or not. There is even a sectin within the amenity=taxi wiki-page - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtaxi#Taxi_Boats Also, i think its perfectly fine to map it with ferry after reading https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ferries - although i think taxi_boat might be a better fit, with a bicycle=yes | |
| 3636840 | 1 | ~ 2 years ago | opened | --- | Ovdije fali spoj ceste koji još uvijek nije prikazan ! |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | alessandrocarmeli ♦769 | ||
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Nothing changed here. Why do you simply close this note? I'm editing the surroundings. | |
| 5 | ~ 9 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Added the street, some houses and changed the wood area. https://www.openstreetmap.org/changeset/167198033 | |
| 4403990 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | Negreheb ♦1,247 | A path from south of the Street via StreetComplete 58.2 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | alessandrocarmeli ♦769 | ||
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | It seems you did not change anything there (or i simply missed it :D ). Did you check anything there or are you simply closing open notes? | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | alessandrocarmeli ♦769 | yuou have to explain your notes | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | You should not simply close notes you don't understand. You can ask or simply leave them open if you don't want to ask or are not willing to check on the ground. There was a path on the south, its already indicated, but there is more. Someone has to check on the ground. Until this is done, the note should stay open. | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | alessandrocarmeli ♦769 | ok, attendesi aggiornamenti, rimango a disposizione. | |
| 4766592 Category: unknown | 1 | ~ 9 months ago | opened | Auremymy | ville principale jour 1 |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | What exactly do you mean with that? Was meinst du damit? | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | If you can explain it, simply open the comment again :) | |
| 4701567 Category: unknown | 1 | ~ 10 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Wird hier etwas gebaut, oder nicht? Es gibt eine Note mit "Vorbereitung für Wohnbau?" und es ist wohl so markiert, aber ganz sicher ist das wohl auch nicht. Gehört vor Ort geklärt oder bei der Gemeinde nachgefragt. |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | Hi! Wieso hast du leicht Zweifel, dass sich da eine Baustelle befindet? Hast bei Gemeinde nachgefragt? ;-) | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Naja, das ganze ist ein Jahr alt, online konnte ich nichts dazu finden, das Luftbild hat auch nichts hergegeben und die note ist mit einem Fragezeichen. Deswegen sag ich ja, muss bzw. sollte man sich halt mal vor Ort ansehen. Ist mir einfach aufgefallen, als ich was in der nähe editiert habe und ne offene Notiz tut ja niemandem weg :) | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | PPete2 ♦6,436 | ... und eine Mail an die Gmoa ist manchmal genauso so schnell geschrieben als eine Note mit dem Vorteil, dass man da gleich kompetente Auskunft bekommt. ;-) Ok, machen wir für dich, ich meld mich dann wenns Antowrt gibt. | |
| 5 | ~ 9 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | Laut Gemeindeauskunft werden hier Wohngebäude errichtet, mit den Bauarbeiten wurde bereits gestartet | |
| 4699848 Category: Spam | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | @cruzi: genau diese überhebliche art gegenüber anonymen hinweisgebern ist es, die zeigt, wie diese "community" von egomanen unterwandert wurde und warum sich kaum noch jemand anmeldet und länger mitarbeiten will: ein paar selbsternannte kartenhüter monopolisieren die meinung und zensieren alles, was nicht in ihr weltbild passt. wenn ihr nicht mal fehlermeldungen wollt und die ohne konnentar oder mit fadenscheinigen begründungen direkt wieder schließe, dann macht halt alles selbst und die karte geht weiter den bach runter. ist so schon kaum noch zu verwenden, wenn ständig wege gelöscht oder gesperrt werden, obwohl rad- und wanderrelationen drauf liegen, wenn änderungen nicht akzeptiert werden ohne dass es ein dutzend fotos als beleg dazu gibt, aber sofamapper jede harvesterspur im wald und jede treckerspur als weg eintragen und zigtausende läden eingezeichnet sind, die es vor ort gar nicht mehr gibt. und das alles von admins gedeckt wird, die es nicht mal für nötig halten, die fakten zu checken, sondern voreingenommen direkt zurücksetzten und sperren. armes osm. |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ich weis gar nicht was du hast, die Daten sind korrekt eingetragen vom Park. Wenn der Name in einer App falsch angezeigt wird, musst du dich an die App wenden. Das haben dir jetzt mehrere verscheidene Leute gesagt. Und das auch ganz ohne Admin-Account. Was meinst du überhaupt mit admin-account - die DWG? Ach, was frag ich, du magst ja eh keinen Account machen um eine normale Diskussion zu führen. Fehlermeldungen sind erwünscht, aber du musst halt auch annehmen, wenn die gesagt wird, dass das Problem in dem Fall nicht in OSM liegt, sondern wo anders. Ich mach das mal zu, hier wird ja auf keinen Fehler in den Daten hingewiesen. | |
| 3 | ~ 10 months ago | reopened | ChrissW-R1 ♦1,053 | ||
| 4 | ~ 10 months ago | closed | ChrissW-R1 ♦1,053 | Auch hier nochmal der Hinweis zur Kontaktaufnahme: https://osm.org/note/4709406 | |
| 4673974 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | silat ♦163 | #mapycz our user indicates maxspeed 80 kmh |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Somwhat sure its not or if, its temporary. I will check. | |
| 3 | ~ 3 months ago | closed | PPete2 ♦6,436 | Within tunnel is 80 km/h in both directions | |
| 4688008 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | kein Wald |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/164677574 | |
| 4688842 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | mobileGEO ♦252 | Verstehe ich nicht ganz. Da ist ne Rolltreppe und reguläre doppelspurige Treppe nach rechts abwärts via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Huh, ich versteh den Kommentar vom Rechner aus nicht :D ist doch eh richtig eingetragen? Wenn irgendwas unklar ist, sonst einfach die Notiz wieder aufmachen, dann schau ich nochmal :) | |
| 4633111 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | --- | Und wieder: Wieder hat ein naiver oder böswilliger "Bearbeiter" Unsinn gemacht, indem er einen Weg komplett als "privat" markiert hat, der öffentlich zugaenglich ist und auf dem sich mehrere Wanderrelationen befinden! Hört endlich mit diesem unsinn auf, der Routing verhindert, und belehrt oder blockiert solche Bearbeiter!! |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,159 | Wie ist das beschildert? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ahja, und wenn Anonym einen Account erstellt, kann er oder sie auch auf die Notes und Rückfragen antworten. Das mal nur so als Info. Vielleicht komm ich da mal hin die Tage und schau dann mal. | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | "Radfahrer absteigen" ansonsten keine weitere Beschränkung. Autos kommen hier wegen der Tore nicht durch. Wanderwege X14 und X100 führen über das Gelände. | |
| 5 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Hier noch ein Foto: https://up.picr.de/49438418uc.jpg | |
| 6 | ~ 11 months ago | commented | Nordseeküstenradweg ♦487 | @chris66 Hi, hast du das Bild vielleicht noch in höherer Auflösung? Da steht was von rauchfreie Zone(?) auf der gesamten ???, aber ich kann es nicht lesen. | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Rauchfreie Zone auf der gesamten Hofanlage. | |
| 8 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Und weils mich gerade noch interessiert hat, die offiziellen Wanderwege X14 und X100 gehen da wirklich schnurstracks drüber laut https://www.whb.nrw/de/wanderwege/wanderwege/hauptwanderwege/x14/ und https://www.whb.nrw/de/wanderwege/wanderwege/hauptwanderwege/x100/ Sieht so aus, als sollte man hier vielleicht access=permissive oder sogar den weg auftrennen mit zwei toren, den fahrweg dann am Tor private und der fußweg dann am tor permissive oder sowas? Nur ne Idee. Dann kann man sich das am Weg auch sparen. | |
| 9 | ~ 11 months ago | commented | ChrissW-R1 ♦1,053 | Geändert wurde dies vor 5 Jahren: https://osm.org/changeset/83100171 | |
| 10 | ~ 11 months ago | commented | ChrissW-R1 ♦1,053 | Da hier auf beiden Seiten Tore vorhanden sind, sehe ich keinen offensichtlichen erlaubten Durchgang. Zugleich verbietet die Beschilderung es auch nicht. Zur weiteren Klärung, habe ich nun einmal bei der HWK angefragt. | |
| 11 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Die Tore waren auf, ich konnte mein Rad da problemlos durchschieben. | |
| 12 | ~ 10 months ago | closed | ChrissW-R1 ♦1,053 | Ich habe vom HBZ die offizielle Antwort erhalten, dass der Weg zu Fuß frei betreten werden darf. Daher habe ich ihn nun mit foot=yes getaggt und die Geschichte sollte damit entgültig geklärt sein. https://osm.org/changeset/164874104 | |
| 4688290 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/389291829 via StreetComplete 60.3: Ebenfalls kein eigenes Gebäude |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Gibt es keine Trennwand zwischen der 15 und der 17 ? Ich würde die Gebäude nur mergern wenn es eine interne Verbindung gibt. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Optisch war von aussen für mich keine Trennung erkenntlich. Dach laut NRW Orthofoto ist auch keine Trennung erkennbar. Es ist aber durchaus denkbar, dass hier eine Trennung vorliegt. Ich sags mal so - hätt ichs frisch eingezeichnet, hätt ich ein Gebäude gemacht mit zwei Adress-POI :D Kannst die Note einfach zumachen, wenn du denkst, dass es besser getrennt bleiben soll (kann ich voll verstehen :) ) | |
| 4 | ~ 11 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | Ich würde es so lassen, bei Reihenhäusern ist es ja auch üblich die einzelnen Wohneinheiten separat einzutragen. | |
| 4688323 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Ein Gebäude, nicht zwei (sry fürs verdrehre Bild) via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268276.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Welche 2 Gebäude meinst Du? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Hier habe ich 4 und 6 gemeint. Südlich 12 und10 gehören aber mit Sicherheit auch zusammen (mit der Einfahrt daneben, ebenso wird die Einfahrt zwischen 18 und 14 zu einem der beiden Gebäude gehören. | |
| 4 | ~ 10 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | 4+6 & 10+12 sind nun verschmolzen. | |
| 4691616 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Auch wenn admin-rechte missbraucht werden, um unliebsame meldungen und vandalismus durch Chiss66 zu verstecken: ................ Erledigter Hinweis Nr. 4679047 Beschreibung Ja, du Dödel, der wieder alle Hinweise eben mal abwatscht und undiskutiert schließt (bist Du eigentlich der einzige große OSM-Zampano, so wie Du dir anmaßt, alles im Alleingang zu entscheiden??): Mitten im Privatgarten ist halt der geometrische Mittelpunkt dieses unförmigen Parks, was zu irreführenden Angaben führt: Fehler in OSM; man kann den Parks auch anders taggen! Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Erstellt von anonym vor weniger als einer Minute Standort: 51,9495034, 7,5975180 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Wird halt nicht besser, wenn du die Notiz öfter aufmachst und hier anonym mit Beleidigungen herumwirfst. Übrigens kannst du Anonym nicht mehr antworten, dafür brauchst du einen Account. Und chris66 hat schon recht: Soweit ich das sehen kann, ist der Park https://www.openstreetmap.org/way/140648667 (wenn es denn um den geht) richtig getagged. Dass das Symbol mitten in 'einem' (ich vermute mal deiner?) Garten ist, ist halt so. Dafür müsstest du dich bitte mit Account an den Renderer wenden. Das ist in dem Fall Mapnik und der Link ist https://github.com/mapnik/mapnik Achtung, es gibt viele Renderer, das müsstest du vielleicht bei anderen auch machen :) Ich bin so frei und schließe das einfach mal. Wenn du dir einen Account anlegst, könnte man ja diskutieren. | |
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | chris66 ♦17,159 | ||
| 4 | ~ 11 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | Ergänzung: Hab's mal in OSMAND getestet, auch hier wird der Name brav innerhalb der Fläche gerendert. Herr Anonym hat mal wieder Blödsinn erzählt. :) | |
| 4684544 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | MoX ♦302 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – University Building – https://osm.org/way/255454306 via StreetComplete 60.3: Gehört zum Hauptgebäude |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Dann wäre einzutragen: nohousenumber=yes um SC zum schweigen zu bringen. :) | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | Da die beiden Teile unterschiedliche Funktionen haben können sie nicht vereint werden. Adresse 5 habe ich eingetragen. | |
| 4 | ~ 11 months ago | reopened | MoX ♦302 | ||
| 5 | ~ 11 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | nohousenumber = yes ergänzt. | |
| 6 | ~ 11 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 7 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ich stimme hier übrigens nicht überein. Es ist trotzdem technisch ein Gebäude. Gebäudeteile sollte meiner Meinung nach mittels building:part=* abgegrenzt werden. Werkstatt westlich von diesem Gebäude ist eine Funktion, kein Name, das gehört eigentlich ja weg, ebenso "Verwaltungsgebäude", das ist halt ein office. Schlossgartencafe ist vermutlich auch ein durchgehendes Gebäude, nur mit womöglich abweichenden Gebäudeteilen (und einem outdoor_seating und nicht biergarten :p ) | |
| 8 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Jetzt hab ich noch nen Text gelöscht, weil ich mich verklickt habe... Kurzfassung: Ich habs mir nochmal genauer angeschaut und relativiere das von oben ein bisschen - ob Verwaltungsgebäude und Tropenhaus zusammen gehören, würde ich daran festmachen, ob es eine direkte Verbindungstür gibt. Ist aber wohl Geschmackssache (und ich bin nicht mehr vor Ort ums selber kontrollieren zu können :D ), deswegen habe ich da jetzt nicht viel gemacht. | |
| 4687009 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Darf man hier wirklich selbstmitgebrachte Speisen verzehren (amenity=biergarten) oder ist das einfach nur sitzen fürs Restaurant (leisure=outdoor_seating https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Doutdoor_seating ). Rest schon angepasst. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Meines Wissens darf man hier keine mitgebrachten Speisen verzehren. Allerdings wird der Begriff Biergarten hier in NRW etwas lockerer gesehen. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Also jeder bezeichnet das hier eigentlich als Biergarten, trotzdem als leisure=outdoor_seating umtaggen ? | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ich kenn das, aber ein Biergarten wird in OSM klassifiziert als "Man darf eigene Speisen mitnehmen und verzehren", kommt eben ganz klassisch aus Bayern. Alles andere ist eigentlich 'nur' outdoor_seating. Ich hatte mal eine maproulette-challenge erstellt für ganz Österreich, damit das geändert wird. Also ja, gehört meiner Meinung nach umgetagged. | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Habs mal erledigt https://www.openstreetmap.org/changeset/164382973 Eignetlich gehört der Biergarten-tag ja einfach komplett weg und einfach ein tag zum leisure dazu, ob man da selbst mitgebrachtes Essen essen darf. :D Aber das ist sicherlich keine Diskussion für ein Changeset ^^ | |
| 4688325 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Da hat sich jemand ausgetobt mit einzelgebäuden :D sind nicht mal building:part=yes meiner Meinung nach. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268277.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Nordseeküstenradweg ♦487 | Du meinst konkret Berliner Platz 2-16 und Windhorststraße 1 und 3? Laut ALKIS ist das alles ein Gebäude. Die Hausnummern passen auch nicht zum ALKIS. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ja, genau, rein von außen hätte ich das alles als ein Gebäude gesehen, nicht lauter Einzelgebäude. Ich war leider nicht gegenüber um die Hausnummern anzusehen, aber wird schon passen, wie du das hast. Wenn da dann noch verschiedene Hausnummern auf dem einen Gebäude sind (kann ja sein, mehrere Eingänge etc.), dann können (und sollten meiner Meinung nach) diese ja als POI gesetzt werden. | |
| 4 | ~ 7 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | Die Gebäude sind nun alle verschmolzen. | |
| 4688288 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/388654264 via StreetComplete 60.3: Ist kein eigenes Gebäude |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Nordseeküstenradweg ♦487 | Laut ALKIS NRW gehört der Teil zu Nummer 17. Hab ich angepasst. | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | 👌 | |
| 4688285 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/332846592 via StreetComplete 60.3: Hier idt kein Gebäude Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268273.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Nordseeküstenradweg ♦487 | Im ALKIS wars noch drin. Danke für den Tipp. Ich habs entfernt. | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | 👌 | |
| 4680471 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Hier würde ich auch die zwei gebäudeteile zusammenfassen, ohne building:part uund die adresse als POI draufpacken via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Warum? | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Zumindest 10a und 12 haben vor Ort keine erkennbare Gebäudetrennung. Leider hab ichs verpeilt da ein Foto zu machen :( Aber damit gibts für mich da keinen Grund für die Gebäudetrennung, vor allem so konkret. Kanns sein, dass das vom Alkis abgemalt ist? Dann würds ja vermutlich passen? Das mit Alkis hab ich eest später gesehen. | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | In Alkis sind die auch zusammen. Kann man also von mir aus zusammen legen. | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164245833 | |
| 4686763 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/252766307 via StreetComplete 60.3: Der Teil gehört auch zum hauptGebäude. Braucht ein building:part mit levels 1 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164245508 | |
| 4686761 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Unable to answer "Is there a crossing here?" – https://osm.org/node/395612544 via StreetComplete 60.3: Hier kein Fugängerübergang |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164245508 | |
| 4680487 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Zusammenhängendes Gebäude, nicht aufgeteilt via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Hängt eh zusammen, ich persönlich würds wieder ein Gebäude machen mit building:parts und adressen als POI. Ist aber nicht wichtig. | |
| 4686261 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | ChrissW-R1 ♦1,053 | Unable to answer "How many levels above the basement does this building have?" – University Building – https://osm.org/way/255451318 via StreetComplete_ee 60.3: Not visible. Maybe an underground building? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268006.jpg https://streetcomplete.app/p/268007.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Ich selbst würde das eher löschen. Die Source würde mich so nicht zufrieden stellen und sonst fehlen da zu viele Infos. Vor Ort nichts einsehbar laut den Fotos oben. Soll/darf ein lokaler entscheiden :) | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | ChrissW-R1 ♦1,053 | Habe die Gebäude nun entfernt. Sie wurden vor 11 Jahren eingezeichnet. Hier gibt es zwar einige unterirdische Gebäude, aber die Geometrie passt überhaupt nicht. Da das Changeset auch keine source hat nehme ich an, hier wurden fälschlicherweise technische Anlagen als Gebäude von Luftbildern abgezeichnet. https://osm.org/changeset/164262354 | |
| 4686758 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Mit SC wird hier ein schmaler annau angezeigt, gehört zum gebäude, ist ein überhang via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Ahja, ist schon geändert, wurde nur in SC so angezeigt. Ich hab noch das construction rundherum entfernt. | |
| 4686999 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Vor Ort kontrollieren, ob das Hauseck wirklich so abgeschrägt ist, laut Luftbild ist es nämlich ganz normal eckig. Auswendig hab ichs jetzt nicht im Kopf :D |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | Es ist so, dass die erste Etage abgeschrägt ist und sich dort die Eingangstür des Bestattungshauses befindet. | |
| 4148523 | 1 | ~ 1 year ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Da muss man mal versuchen reinzugehen, könnte sein, dass der zugemacht hat. |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | LaLinea ♦2,034 | Der hat nur Mo und Di um 14:30-18:00 Uhr geöffnet. So steht es hier bei herold.at | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Herold ist keine gültige Quelle. Wie gesagt, ich glaub, der ist komplett zu. Ich werd bezeiten mal wieder vorbeiradeln :) | |
| 4 | ~ 6 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Hat sich erledigt, siehe: https://osm.org/note/4936253 | |
| 4680465 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | 110 und 108 könnte man als ein Hebäude sehen. Ich würds zusammenfassen mit building:part und adresse als poi.oder adresse auf building part via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | chris66 ♦17,159 | Warum? | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Weil ich vor Ort nicht zwingend eine klare Ttennung des Gebäides erkennen konnte. Wobei ich hier am Luftbild schon sehe, wsrum man es trennt, ich denke, hier passt es scjon :) | |
| 4680508 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Auf StreetComplete siehts so aus, als bräuchts hier weniger building und dsfür mehr building:part :) via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | Ich halte es nicht für falsch, wenn verschiedene Gebäudeteile als eigene Gebäude eingetragen werden. Wer es gerne als b:parts modellieren möchte, kann das natürlich gerne tun... :) | |
| 4552221 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | nurdafur ♦864 | Der York-Ring hat hier in großen Teile keine bauliche Trennung. sollten die beiden Fahrspuren da nicht besser zusammengelegt werden? |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,159 | Ist wegen der vielen Relationen leider schwierig. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | chris66 ♦17,159 | Wenn es sich kein zutraut, dann sollte die Note geschlossen werden.... | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Nördlich baulich getrennt, bevor man hier mit zusammenlegem und splitten anfängt, kann mans einfach getrennt lassen meiner Meinung nach. Ist, glaub ich ,alles mit sperrlinie, da passt das schon so. Ist ja nicht falsch, gefällt vielleicht nur nicht. | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | ChrissW-R1 ♦1,053 | Kein Fehler, im Zweifel mehr als weniger Informationen, daher kein Grund hier etwas zu ändern. | |
| 4680457 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Auf Streetcomplete siehts aus, als wären die Einbahn, vor Ort seh ich diesbezüglich aber nichts. via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Brummelwuff ♦320 | Normaler rechtsseitiger Radweg, in gegenrichtung gibt es keine Ampel oder Aufstellfläche | |
| 4680406 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Nicht mehr FinanzInformatik zugehörig, scheint leer zu stehen via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | chris66 ♦17,159 | name zu old_name gewandlet. | |
| 4661010 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | There is a littele pond |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Negreheb ♦1,247 | Swimming pool is already added https://www.openstreetmap.org/way/1355150018 | |
| 4659060 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | jetzt wohl Idealist Coffeeshop specialty coffee | brunches all day | pastries ⠀ ⠀ WED-SAT: 9:00-18:00 SUN-MON: 9:00-17:00 Schallmooser Hauptstraße 44, Salzburg https://www.instagram.com/idealist_coffee/ |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Irgendwie wärs ja schon toll, wenn du endlich einen Account machen würdest, damit man dich kontaktieren kann. So hat das ganze irgendwie etwas von einem Arbeitsauftrag :/ (in mehrere Notes kopiert, vielleicht schaut die Person ja doch mal nach...) | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Cafe aktualisiert: https://osm.org/node/2821322653 | |
| 4662619 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Seidl Peter Inhaber: Peter Seidl Schrannengasse 10 5020 Salzburg Österreich Telefon: 0680/4430615 Mail: goldankaufsalzburg@gmail.com https://www.gold-silber-ankauf.at/ |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Irgendwie wärs ja schon toll, wenn du endlich einen Account machen würdest, damit man dich kontaktieren kann. So hat das ganze irgendwie etwas von einem Arbeitsauftrag :/ (in mehrere Notes kopiert, vielleicht schaut die Person ja doch mal nach...) | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Adresse und Kontaktdaten angefügt: https://osm.org/node/824355943 | |
| 4667355 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | https://www.facebook.com/MLSalzburg/?locale=de_DE Gstättengasse 33, Salzburg, Austria +43 650 8428824 brian.oconnor37@gmail.com irishpub-salzburg.com Geschäftszeiten Montag 14:00 - 02:00 Dienstag 14:00 - 02:00 Mittwoch 14:00 - 02:00 Donnerstag 14:00 - 02:00 Freitag 14:00 - 02:00 Samstag 11:00 - 02:00 Sonntag 11:00 - 02:00 |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Irgendwie wärs ja schon toll, wenn du endlich einen Account machen würdest, damit man dich kontaktieren kann. So hat das ganze irgendwie etwas von einem Arbeitsauftrag :/ (in mehrere Notes kopiert, vielleicht schaut die Person ja doch mal nach...) | |
| 3 | ~ 11 months ago | closed | LaLinea ♦2,034 | Eigenschaften erweitert: https://osm.org/node/814235437 | |
| 4532323 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Negreheb ♦1,247 | Diese Haltestelle müsste auf die andere Straßenseite gewandert sein, denn der Bus fährt jetzt andersrum durchs Wohngebiet. Für die nächste Haltestelle Arminiusstraße hab ich das bereits korrigiert, hier hatte ich mir aber die genaue Position nicht notiert. https://community.openstreetmap.org/t/notes-verschwinden-sofort-nach-dem-anlegen/122081/2 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | BasicMaster18 ♦246 | Die Position stimmt nach wie vor. Sowohl nach altem als auch neuem Fahrplan fährt die V96 hier aber in beide Richtungen; zweiter Wartebereich daher ergänzt. Ebenso Heinrich-Mann-Schule ergänzt; fehlte bisher im OSM-Haltestellennamen. Hier umgesetzt: https://www.openstreetmap.org/changeset/163410131 | |
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | Negreheb ♦1,247 | ||
| 4 | ~ 11 months ago | commented | Negreheb ♦1,247 | Das liest sich gerade, als ob du jetzt von zuhause etwas geändert hast, was jemand nach vor Ort Kenntnissen geändert hat. Ich will nur schnell sicher gehen - ich hab die Notiz für jemand anderen angelegt :) | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | 309_308_307 ♦628 | Hallo, ich hab noch die Relation für den Bus V96 nachgezogen. Die Haltestelle auf der anderen Straßenseite wird (soweit ich das erkennen kann) nur von den Sonderbussen bedient, die am letzten Schultag vor den Ferien fahren; regulärer Linienverkehr findet dort nicht statt. Ansonsten denke ich, alles passt hier. | |
| 6 | ~ 11 months ago | reopened | BasicMaster18 ♦246 | ||
| 7 | ~ 11 months ago | closed | BasicMaster18 ♦246 | Im Änderungssatz ist "Quelle = Erhebung vor Ort" nicht ohne Grund gesetzt; belastbare Aussagen zu Haltestellenposition oder -benennung wären sonst nicht möglich. Laut RMV-Fahrplan (den wiederum nur online geprüft) fährt der Bus jeden Schultag dort auch fünf Mal in Richtung Hexenberg bzw. Mitte (und startet dazu dort an den beiden Schulen - sonst würde er davor auch die Arminiusstraße bedienen, so wie es früher die Linie 56 tat). Nur am letzten Schultag weichen die Zeiten/Fahrten da ab. |