OpenStreetMap Note Activities of bikepiper for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 16 (31%) Commented: 16 (31%) Closed: 18 (35%) Reopened: 1 (2%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by bikepiper
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
5416944
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedMateusz Konieczny
♦40,626
Milons Restaurant https://www.openstreetmap.org/node/4412998364/history amenity=restaurant + delivery=only makes no sense whatsoever, either it is not a restaurant or delivery tag is wrong Maybe it is caterer=dark_kitchen ? Maybe it was supposed to be takeaway=only delivery=yes ?
2~ 2 days agocommentedbikepiper
♦118
the restaurant closed, was a dark kitchen, entire building is construction site. name is currently still visible on building
3~ 2 days agoclosedbikepiper
♦118
5423532
Category: Organicmaps
1~ 1 month agoopenedАртем Мясников
♦5
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-08-08T13:08:07Z POI has no name POI types: leisure-fitness_station #organicmaps ios 2026.07.23-6-ios
2~ 2 days agocommentedbikepiper
♦118
agreed, nothing on the ground.
3~ 2 days agoclosedbikepiper
♦118
4687949
Category: Spam
1~ 1 year agoopenedbikepiper
♦118
Auf der Austrian Map stehen hier die Namen "Karnabrunner Wald" und Praunsberger Wald, siehe https://maps.bev.gv.at/#/center/16.3441,48.458/zoom/14.7 . Ich würde vermuten, dass die Grenzen (in etwa) denen des Multipolygons https://osm.org/relation/1329989 (landuse=forest) entsprechen, wenn man es entlang der L30 aufteilen würde. Eindeutig ist das m.E. aber nicht, sonst hätte ich das getan. Auch im Süden, nahe der L1109 ist die Grenze für mich unklar, darum habe ich die zwei Wälder zunächst als nodes gemappt. Der Praunsberger Wald ist auf den Karten von 1980 und 2000 übrigens mit "B" geschrieben (old_name:1980-2000), genauso wie der Berg westlich des Rußbachs. Außerdem ergibt sich für mich die Frage ergibt ob der Wald auf dem Praunsberg nicht auch so heißen sollte, auch wenn in der Austrian Map der Name nur westlich vom Rußbach steht.
2~ 19 days agocommentedPPete2
♦7,178
Am besten fragst du dazu bei der Gemeinde nach. Nur die wird dir - falls überhaupt - über diese recht detaillierten Fragen Auskunft geben können.
3~ 11 days agoclosedPPete2
♦7,178
Dann schließe ich die Note. falls du noch Interesse hast, weißt du ja wer dir Auskunft geben kann.
4~ 10 days agoreopenedbikepiper
♦118
5~ 10 days agoclosedbikepiper
♦118
Ja gut, danke – mal sehen.
5455233
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedbikepiper
♦118
When editing here (around this campsite, hotel and landuses), with CS 187411513 or 187412724 I have accidentially damaged the huge forest polygon #1279071 https://www.openstreetmap.org/relation/1279071#map=9/45.618/23.754 . I then attempted to repair my mistake (CS 187412955), which then seems to have actually succeeded by closing the two multipolygons that showed a missing line, each (CS 187413499). So far so good, the forest now shows up again in carto in zoom levels higher than 10. However at zoom level 10 and below, an area of ca 70 km x 70 km currently shows white instead of forest green, even 9 hours after the last seemingly successful (i.e. works at higher zoom) attempt to repair. I am concerned that a revert of 5 changesets might do even more damage. Could please someone with more experience with such huge multipolygons have a look if everything is alright and if not revert or repair? Sorry for the inconvenience and damage caused.
2~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
Seems the problem was indeed resolved with CS187413499 https://www.openstreetmap.org/changeset/187413499 . re-rendering and trickling through server-side cache took a while.
5440254
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedTelum KarthaginiHier ist ein Fahrverbot. Das OSMAnd Navi haette mich mit dem Auto entlang navigiert
2~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
Das Fahrverbot gilt per Zusatztafel nur an Wochenenden im Sommer. conditional restriction ist (aktualisiert) eingetragen.
5389447
Category: OsmAnd
1~ 2 months agoopenedbikepiper
♦118
smooth asphalt #OsmAnd
2~ 2 months agocommentedbikepiper
♦118
mapped
3~ 1 month agocommentedbikepiper
♦118
to be completed upon termination of construction site
4~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
last comment should go to note #5389449, closing this one.
5389449
Category: OsmAnd
1~ 2 months agoopenedbikepiper
♦118
from here upwards smooth aephalt. below construction site #OsmAnd
2~ 2 months agocommentedbikepiper
♦118
mapped
3~ 1 month agocommentedbikepiper
♦118
to be completed upon termination of construction site
5425482
Category: OsmAnd
1~ 1 month agoopenedbikepiper
♦118
gravel #OsmAnd
2~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
set tracktype=grade2
5419039
Category: OsmAnd
1~ 1 month agoopenedbikepiper
♦118
sm exc. #OsmAnd
2~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
eingetragen
5419019
Category: OsmAnd
1~ 1 month agoopenedbikepiper
♦118
asph very good #OsmAnd
2~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
done
5416771
Category: OsmAnd
1~ 1 month agoopenedbikepiper
♦118
abàndoned #OsmAnd
2~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
updated.
5416755
Category: OsmAnd
1~ 1 month agoopenedbikepiper
♦118
shop #OsmAnd
2~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
added convenience store inside pub building
4377647
Category: StreetComplete
1~ 2 years agoopenedmnalis ALTernative
♦13,873
Unable to answer "What kind of seating does this place have?" – Zagi (Restaurant) – https://osm.org/node/1430690319 via StreetComplete_ee 58.2: zatvoreno izgleda?
2~ 1 month agocommentedbikepiper
♦118
the restaurant is closed
3~ 1 month agoclosedbikepiper
♦118
5390425
Category: OsmAnd
1~ 2 months agoopenedbikepiper
♦118
no camping here, only sign for 1500 m further up #OsmAnd
2~ 1 month agoclosedrarad74
♦779
5389441
Category: OsmAnd
1~ 2 months agoopenedbikepiper
♦118
paving stones. #OsmAnd
2~ 2 months agocommentedbikepiper
♦118
edited.
3~ 1 month agoclosedrarad74
♦779
5385757
Category: OsmAnd
1~ 2 months agoopenedbikepiper
♦118
Is this really (still) a campsite? From the street I could only see a meadow, no facilities, no sign. #OsmAnd
2~ 15 days agoclosedone_electro_dan
♦1,847
Looks like you've already edited the tag of Node/4903779821
5374447
Category: OsmAnd
1~ 2 months agoopenedbikepiper
♦118
gravel/pebblestone smoothness=intermediate #OsmAnd
2~ 2 months agoclosedbikepiper
♦118
5374598
Category: OsmAnd
1~ 2 months agoopenedbikepiper
♦118
surface is mix of loose gravel/pebbles, with traces from surfacing with a machine. But no ongoing construction activity wisible or indicated. On southern half slightly better surface/smoothness. #OsmAnd
2~ 2 months agoclosedrarad74
♦779
Done.
4527283
Category: Spam
1~ 1 year agoopenedbikepiper
♦118
Die Hadersfelderstraße (L2009) ist wegen Hangrutschungen durch Starkregen am 14./15. 9. 2024 gesperrt. Mit Beginn der Sanierungsarbeiten ist frühestens mit Frühjahr 2025 zu rechnen, siehe https://www.staw.at/L118_Richtung_Hoeflein_Wien_-_L2009_nach_Hadersfeld - dort steht "Wir hoffen jedoch im Frühjahr 2025 mit ersten Sanierungsmaßnahmen beginnen zu können." Wie sollte das am besten gemappt werden? Eine Baustelle ist es (noch) nicht, ein "vehicle:conditional = no @ 2024 Sept 15-2025" wird offenbar von routern (möglicherweise wegen des unsauberen Enddatums "2025") völlig ignoriert. Man könnte die tatsächlich als Bauzaun vorhandenen Straßensperren als barrier=fence (mit fence_type=temporary) als nodes auf der Straße mappen und so vehicle=no erzwingen (und ggf mit einem conditional aufheben). Ähnliches gilt wohl für die L118 zwischen Greifenstein und Kritzendorf, dort sollte "unverzüglich" mit der Sanierung begonnen werden, aber die Straße am 17.11.2024 ebenfalls gesperrt. Den Zustand monatelang nicht abzubilden erscheint mir nicht optimal. Vorschläge?
2~ 1 year agocommentedwolfgang8
♦1,807
Eine Möglichkeit wäre, zusätzlich zum bereits eingetragenen vehicle:conditional, die stark beschädigten oder weggespülten Straßenabschnitte mit einem Lifecycle-Prefix zu versehen. z.B. mit abandoned:highway=tertiary https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:* oder destroyed:highway=tertiary https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destroyed:* Das würde die aktuelle Realität abbilden, das Routing verhindern und könnte nach Beginn der Bauarbeiten durch highway=construction ersetzt werden. Interessant dazu auch die Fotos der FF Hadersfeld. https://www.facebook.com/people/Freiwillige-Feuerwehr-Hadersfeld/100067592070725/
3~ 1 year agocommentedbikepiper
♦118
Naja, dazu müsste man aber konkret wissen, welche Kurve das genau ist (wenn man genau den Abschnitt taggen möchte). Dazu müsste man aber z.B. zu Fuß hin -falls das überhaupt noch erlaubt ist. Dass die ganze Straße an der Stelle zerstört ist, geht aus dem Foto der FF vielleicht nicht so klar hervor, aber man kann (auch aufgrund der Aussagen auf staw.at) wohl annehmen, dass der Untergrund nicht mehr tragbar ist, auch dort wo der Asphalt noch da ist.
4~ 1 year agocommentedbikepiper
♦118
ich meinte natürlich tragfähig, nicht tragbar
5~ 1 year agocommentedwolfgang8
♦1,807
Ich denke das Foto der FF ist an dieser Stelle https://www.openstreetmap.org/query?lat=48.344752&lon=16.250855#map=19/48.344751/16.250845 Richtung Nord-Ost aufgenommen. Der Kahlschlag im Hintergrund https://www.openstreetmap.org/way/1334682442 und die Leitplanke auf der linken Straßenseite ist am Bing Luftbild recht gut erkennbar. Nicht 100% gesichert, aber für einen Eintrag würde es mMn reichen + source/note/fixme mit entsprechenden Infos.
6~ 1 year agocommentedwolfgang8
♦1,807
an dieser Stelle https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.344753&mlon=16.250845#map=19/48.344753/16.250845
7~ 1 year agocommentedbikepiper
♦118
Das kann ich aufgrund (langjähriger) Ortskenntnis ausschließen. Die Rechtskurve mit dem großen Kahlschlag im Hintergrund habt einen steilen Abhang (bergauf) auf der Kurveninnenseite.
8~ 1 year agocommentedbikepiper
♦118
Der Hinweis auf die schon etwas bewachsenee gerodete Stelle im Hintergrund ist aber gut! Es kommen nämlich sonst nur noch zwei Rechtskurven (bergauf) in Frage (die dritte hat einen Bach, und auf dem Foto der FF ist keiner, der wäre auch bei den Regenfällen sehr klar sichtbar gewesen). Nur eine dieser Kurven hat eine gerodete Stelle im Hintergrund, nämlich diese: https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.342747/16.256739 sichtbar auf halbwegs aktuellen Luftbildern, auf denen von Bing erkennt man glaub ich auch die Leitplanke.
9~ 1 year agocommentedbikepiper
♦118
ich hab das jetzt mal so gemappt und in der note=* auf diese note verwiesen
10~ 1 year agocommentedwolfgang8
♦1,807
Ja, das wirkt sehr schlüssig - es geht doch nichts über gute Ortskenntnis... :-)
11~ 1 year agocommentedbikepiper
♦118
jo. ;-) und gerade hab ich die damage:* Keys entdeckt. nice.
12~ 10 months agocommentedvmicho
♦370
according to their website https://www.staw.at/Sperre_Treppelweg_Kastanienallee_Greifenstein_ it is open since 7. november. I propose to remove the access tags already so in next month update (e.g. for Osmand) the road will be open. Or to do conditional access
13~ 10 months agocommentedvmicho
♦370
oops, wrond way, this one it is: https://www.staw.at/Bauarbeiten_auf_L2009_zwischen_Greifenstein_und_Hadersfeld so i'll add till xmas conditional
14~ 10 months agocommentedvmicho
♦370
I've added the conditional closure https://www.openstreetmap.org/changeset/173900851 we can close this?
15~ 10 months agocommentedbikepiper
♦118
Thanks for the link regarding the current construction site and for updating the conditional restriction (which has been disregarded, not only by routers *sigh*). The website says "zumindest bis Weihnachten", i.e. "at least ...". Anyway, I do not really see the need to close this note (is this what you meant?) until the road is really open again, as this is an open issue and changes may still happen.
16~ 10 months agocommentedLuzandro
♦2,418
I guess in this case access:conditional would be more appropriate than vehicle:conditional besides that I'm with bikepiper that the note shouldn't be closed until the road is open again
17~ 10 months agocommentedvmicho
♦370
note: "vehicle" applies to all vehicles, including bikes. It basically does not apply to foot.
18~ 10 months agocommentedLuzandro
♦2,418
that's why I've said that in this case access:conditional is probably more appropriate as it's completely blocked off and it shouldn't be treated as alternative for the parallel hiking path that's closed as well
19~ 10 months agocommentedvmicho
♦370
OK changed to access ;)
20~ 8 months agocommentedbikepiper
♦118
Well. Apparently it will take longer. Due to the conditions "voraussichtlich bis 1. Quartal 2026". source: https://www.staw.at/Bauarbeiten_auf_L2009_zwischen_Greifenstein_und_Hadersfeld (which currently contains interesting photos).
21~ 7 months agocommentedbikepiper
♦118
As of today 1. Feb. 2026: no change, Fahrverbot, road block. (just in case ..)
22~ 5 months agocommentedbikepiper
♦118
Road opening on April 10th, 2026. Tagging was already adapted to the current status. Same source as above.
23~ 5 months agoclosedbikepiper
♦118
Die Straße ist jetzt offen. I war vor ort, es sind keine einspurigen Stellen, teilweise fehlt noch die Leitplanke. die Baustellen dafür werden wohl von kurzer Dauer sein, ich denke man kann die Note jetzt schließen.
5228829
Category: CoMaps
1~ 5 months agoopenedDerKaiserschmarren
♦1,740
"das ist ein Restaurant "Pasta di Janina"" OSM snapshot date: 2026-03-21T17:13:14Z POI name: Casa di Janina POI types: building #CoMaps android 2026.03.23-5
2~ 5 months agocommentedbikepiper
♦118
ich hab mal div Tags zum Restaurant hinzugefügt und die Geometrie nach Luftbild angepasst. Passt das so?
3~ 5 months agoclosedDerKaiserschmarren
♦1,740
Yep. Danke!
4374507
Category: unknown
1~ 2 years agoopeneds_hietsch
♦69
Bei diesem Objekt handelt es sich um eine Feuerschale. (siehe https://sammlung.wienmuseum.at/objekt/31118-aeusseres-burgtor-feuerschale-des-oesterreichischen-heldendenkmals/) Wie kann man das am besten taggen? Bei sculpture, was es aktuell ist, denke ich an etwas anderes.
2~ 1 year agocommentedbikepiper
♦118
leisure=firepit passt zwar im Prinzip aber irgendwie doch nicht so ganz.
3~ 7 months agocommentedPPete2
♦7,178
Firepit ist eher für Lagerfeuerplätze, oder Sonnwendfeuer etc. vorgesehen. Die beiden Objekte vorm Burgtor nennen sich zwar "Feuerschalen", werden aber soweit ich weiß nie entzündet, und sind sowieso eher von der Kategorie "Skulptur" (=ist ein Werk aus Stein, Metall, Keramik, Holz oder einem anderen Material). Wenns für euch auch ok ist, dann mappe ich sie als solche
4~ 7 months agocommentedbikepiper
♦118
klar, ist ok für mich! Man könnte zusätzlich "Feuerschale" in die description=* tun und den obigen link zum wienmuseum mit taggen.
5~ 7 months agocommenteds_hietsch
♦69
Das würde ich begrüßen, denn es war ursprünglich ziemlich schwer herauszufinden was dieser Gegenstand eigentlich sein soll.
6~ 7 months agoclosedPPete2
♦7,178
Danke, ich habe nun beide mit Name+Website eingetragen
5059343
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedTommizanot
♦451
Aggiungere perimetrazione Riserva Statale Macchia della Giumenta - San Salvatore https://www.parks.it/riserva.statale.macch.giumenta/map.php
2~ 7 months agoclosedbikepiper
♦118
I added that. https://www.openstreetmap.org/way/1472841384
4486656
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedbikepiper
♦118
Hier geht kein Weg mehr von der L12 zu den Sportanlagen / asphaltiertem Platz mehr durch. Siehe Bilder: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L12,_Hagenbrunn,_neuer_Radweg.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neuer_Radweg_an_L12,_Hagenbrunn.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zaun_an_neuem_Radweg,_L12,_Hagenbrunn.jpg
2~ 9 months agocommentedemergency99
♦494
Scheint mittlerweile korrekt gemappt zu sein, da hier keine Wege eingezeichnet sind.
3~ 9 months agoclosedbikepiper
♦118
Ja. Ich hab die Note damals gesetzt, weil die aktuelle Situation nach Umbau noch nicht auf Luftbildern sichtbar war (und jemand den Weg der nicht mehr existiert wieder eingezeichnet hat). Mittlerweile gibt es neue Orthofotos, und ich habe gerade die Lage nochmal genauer eingezeichnet.
5012127
Category: Unknown
1~ 10 months agoopenedbikepiper
♦118
Wo genau verläuft die neue Fahrradstraße? Verbindung von Großrußbach "ab Lüßenweg in nördliche Richtung" über Waldberg nach Hipples. Habe das Schild im Vorbeifahren auf der L1099L bei Hipples gesehen. weitere Quellen: https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20251006_OTS0087/arbeiten-am-radweg-grossrussbach-hipples-abgeschlossen bzw. https://www.grossrussbach.gv.at/Sicher_und_bequem_von_Hipples_nach_Grossrussbach
2~ 10 months agoclosedbikepiper
♦118
erledigt.
4496175
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedderloris
♦3,301
Reicht die Sperre wirklich so weit in den Osten oder liegt die Markierung daran, dass der entsprechende way in OSM ohne Zerteilung bis hierher reicht und daher bis hierher mitmarkiert wurde?
2~ 10 months agocommentedbikepiper
♦118
Der Weg ist jetzt wieder offen. Wie weit die Sperre genau gereicht hat kann ich nicht sagen, der neue gemachte Asphalt reicht jedenfalls nicht ganz so weit. Die Asfinag, die offenbar hier zuständig ist, hat den den Weg auf dem Bausellen-Informationsschild übrigens selber als "Radweg" bezeichnet. Deshalb – und wegen Ducktagging (de facto wird er als Radweg und zum Joggen verwendet) – hab ich bis hierher auch hw=cycleway getaggt.
3~ 10 months agoclosedbikepiper
♦118
Ich hab noch den Übergang der ways genau zu dem Fahrverbotsschild verschoben. Die Note kann man jetzt wohl schließen.
5025544
Category: Unknown
1~ 10 months agoopenedbikepiper
♦118
The track carrying the hiking route "Sentiero di Macchialonga" crosses a stream (which not yet mapped) here, and deviates from the track visible in aerial photography. Track: https://www.openstreetmap.org/way/386557232 Hiking route: https://www.openstreetmap.org/relation/12721705
2~ 10 months agocommentedbikepiper
♦118
I have meanwhile mapped the stream (fiumarella Macchialonga - source: https://it.wikipedia.org/wiki/Lago_Redisole ), which is also visible on the map provided at https://parcosila.it/itinerari/sentieri/i-tracciati-dei-sentieri-del-parco-area-nord/ (path PNS 26 – CAI 414). I am, however, unsure how the stream is crossed (a ford?)
4968024
Category: Spam
1~ 11 months agoopenedbikepiper
♦118
The current tagging of the Bletchley Park museum appears to be inconsistent with the OSM good practice "One feature, one OSM element". At the moment, there are 14 buildings and a way that contains most of those buildings, each one tagged individually as tourism=museum. Additionally, a node "tourism=attraction" has been set near the entrance. I think the tag tourism=museum and all other tags common to the museum should better be moved to a relation (type=site is probably suited best) that contains the buildings and the area comprising the park and buildings that form the museum, as well as the parking and Blocks D, E and G (if the latter are indeed part of the museum). An example of such a relation used for a museum (in the UK) is here: https://www.openstreetmap.org/relation/9588285#map=16/53.14010/-0.00055&layers=N The National Radio Centre and the National Museum of Computing are separate museums, the former is located inside the premises of Bletchley Park museum (and requires no additional fee), the latter has its own access (as mapped) and admission. I am suggesting this here, because I do not want to do such an edit without consultating the local OSM community.