| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4774999 Category: unknown | 1 | 2025-05-25 15:46 | opened | --- | Wo ist hier die Haltestellen (Oststraße) der Linie SB92 ? | Where is the stop (Oststraße) of line SB92 here? |
| 2 | 2025-05-29 14:50 | commented | DerKaktus ♦4 | Haltestellen eingetragen | ||
| 3 | 2025-06-01 13:54 | closed | Graveler Tom | Die Haltesteklle Oststraße ist hier richtig eingezeichnet, wo auch die Linie SB92 hält. | ||
| 4419126 Category: unknown | 1 | 2024-09-04 10:26 | opened | HirschKauz ♦1,717 | imho: diese Wege heißen nicht so, sondern sind Teilabschnitte von den gleichnamigen Wanderrouten und gehören somit in Wanderroute-Relationen. https://www.rwe.com/-/media/RWE/documents/Shortcuts/wanderkarte/Wanderwege-Sophienhoehe-Kaster-indenaue.pdf | Imho: these paths are not named as such, but are partial sections of the same-named hiking routes and therefore belong in hiking route relations. https://www.rwe.com/-/media/RWE/documents/Shortcuts/wanderkarte/Wanderwege-Sophienhoehe-Kaster-indenaue.pdf |
| 2 | 2024-10-30 13:35 | commented | Biff ♦434 | Einige der Wege sind mir ihrem Namen beschildert. Dies ist mir kürzlich bei der Schießhecke aufgefallen. Daher gehe ich davon aus, dass die Wege allgemein auch so heißen. Das schließt natürlich nicht aus, dass sie gleichzeitig zu einer Wanderroute gehören. Doch in der verlinkten Karte sind die Wanderwege mit Buchstaben (A bis H) und Zahlen (1-3) gekennzeichnet und nicht mit Namen. Solche Kennzeichnungen mit Buchstaben sind mir auch auf der Sophienhöhe aufgefallen. Entsprechende Relations habe ich allerdings gerade nicht gefunden. (Aber ich habe auch nicht alle Wege durchgeklickert.) | ||
| 3 | 2024-10-30 19:49 | commented | Biff ♦434 | Weitere Wanderrouten mit längeren Namen ("Römertour", "Tour durch das Obst", usw.) findet man übrigens auf dieser Karte: https://indeland-erleben.de/fileadmin/Downloads/in150-rwe_700x643_wanderkarte_rekultivierung_s.pdf | ||
| 4 | 2025-06-01 13:49 | closed | Graveler Tom | Die Webseit vom Link, unter Beschreibung, ist nicht mehr vorhanden | ||
| 5 | 2025-06-02 06:49 | reopened | HirschKauz ♦1,717 | |||
| 6 | 2025-06-02 06:50 | commented | HirschKauz ♦1,717 | Das löst die Note aber nicht ;-) | ||
| 7 | 2025-06-02 07:04 | commented | Biff ♦434 | Hier ist ein Archiv-Link zur anfangs erwähnten Karte mit Buchstaben (A-H) und Zahlen (1-3) für Wanderwege: https://web.archive.org/web/20221021235539/https://www.rwe.com/-/media/RWE/documents/Shortcuts/wanderkarte/Wanderwege-Sophienhoehe-Kaster-indenaue.pdf | ||
| 8 | 2025-06-02 07:31 | commented | Biff ♦434 | Von der anderen Wanderwegekarte gibt es eine aktuellere Fassung aus dem Januar 2025: https://www.rwe.com/-/media/RWE/documents/10-nachbarschaft/nachbarschaft-wanderwege-sophienhoehe-kaster-indenaue.pdf | ||
| 9 | 2025-06-02 07:46 | commented | Biff ♦434 | Mein Fazit ist: Die Bezeichnungen "Gipfelkreuzweg", "Oberer Randweg", "Schießhecke" etc. sind "Straßennamen", die nicht eine Wanderroute darstellen. Zusätzlich gibt es alte Wanderwege (A-H, 1-3) sowie neue Wanderwege (Römertour, Schönes Ausblick, etc.), die als Wanderroute-Relation getaggt werden könnten. Dem ursprünglichen Kommentar von HirschKauz möchte ich also widersprechen (wenn ich ihn richtig verstanden habe) und in dieser Hinsicht nichts ändern. Doch falls die alten und neuen Wanderrouten (aus den beiden verlinkten Karten) durch entsprechende Markierungen oder öffentlich aushängende Karten vor Ort gekennzeichnet sind, dann sollten wir entsprechende Relationen hinzufügen. | ||
| 10 | 2025-12-01 13:38 | commented | aixbrick ♦2,074 | Der "Naturerlebnispfad Sophienhöhe" (u.a. https://www.openstreetmap.org/way/23416517 und umliegende Wege) ist aber doch sicherlich kein Wegname, sondern eine Route. | ||
| 11 | 2025-12-01 16:26 | commented | Biff ♦434 | Hm, das ist ein Lehrpfad und kein Wanderweg. Also eher etwas im Sinne von "tourism=attraction" oder so. Wie werden Lehrpfade sonst getaggt? | ||
| 12 | 2025-12-01 16:42 | commented | aixbrick ♦2,074 | Wie ein Wanderweg und zusätzlich https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:educational. | ||
| 13 | 2025-12-01 16:49 | commented | Biff ♦434 | Danke. Ich habe noch überlegt, ob route=foot statt route=hiking zutreffend sein könnte, aber oben auf der Sophienhöhe ist letzteres sicher passender. | ||
| 4785318 Category: unknown | 1 | 2025-06-01 13:42 | opened | Graveler Tom | Dieser Weg endet in einer Aufforstung. Ein weiteres durchkommen ist nicht möglich. Alles zugewachsen, kein Weg mehr erkennbar. | This path ends in a reforestation area. Further progress is not possible. Everything has grown over, no more path can be recognized. |
| 2 | 2025-07-23 23:03 | closed | Im Fokus ♦1,960 | Weg auf disused gesetzt | ||
| 4785316 Category: unknown | 1 | 2025-06-01 13:39 | opened | Graveler Tom | Hier führte mal ein WEg entlang, das kann man noch erkennen, Hier ist alles zugewuchert. Kein Durchkommen mögleich. Da, wo der Weg weiter den Berg raufgehen soll, ist ein Zaun für Wild-, oder Baumschutz. | A path once led along here, which can still be recognized, everything is overgrown here. No passage possible. Where the path is supposed to continue up the mountain, there is a fence for wildlife or tree protection. |
| 2 | 2025-07-23 23:04 | closed | Im Fokus ♦1,960 | Weg auf disused gesetzt | ||
| 4785309 Category: unknown | 1 | 2025-06-01 13:32 | opened | Graveler Tom | Hier führt kein Weg nach Höllmünde. Alles zugewachsen. Kein Durchkommen möglich. | There is no path leading to Höllmünde. Everything is overgrown. No passage possible. |
| 2 | 2025-07-23 23:08 | closed | Im Fokus ♦1,960 | Weg auf disused gesetzt |