| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4799685 Category: unknown | 1 | 2025-06-11 02:48 | opened | 309_308_307 ♦527 | Dieser Bahnübergang soll aufgehoben werden: https://rp-darmstadt.hessen.de/veroeffentlichungen-und-digitales/oeffentliche-bekanntmachungen/verkehr/eisenbahnen/10062025-planfeststellungsbeschluss-eisenbahnstrecke-zwischen-frankfurt-hoechst-und-koenigstein | This level crossing is to be abolished: https://rp-darmstadt.hessen.de/publications-and-digitals/public-notices/traffic/railways/10062025-plan-approval-decision-railway-line-between-frankfurt-hoechst-and-koenigstein |
| 2 | 2025-06-20 19:08 | commented | kaltuna ♦3,191 | Da ist ja gerade erst einmal ein Planfeststellungsbeschluss. Das kann noch ewig dauern, bis sich hier was tut, das auch für OSM relevant wäre. | ||
| 3 | 2025-11-09 23:21 | closed | C_1965 ♦227 | Hier ist kein Bahnübergang mehr. Der Feldweg östlich der Schienen ist durch einen Schotterwall als Sackgasse gekennzeichnet. | ||
| 5036606 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 17:46 | opened | C_1965 ♦227 | Sind hier noch Reste der myToys Gruppe (auch Tochtergesellschafteb ambellis, miraporo) im Gebäude oder ist das Leerstand? | Are there still remnants of the myToys group (also subsidiary companies such as ambellis, miraporo) in the building or is it vacant? |
| 5010445 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-17 14:40 | opened | MeterNull ♦45 | In context of overlay "Things" – Max-Liebermann-Straße (Bus Stop) – https://osm.org/node/3396797794 via StreetComplete_ee 61.1: Glaube die gibts nicht mehr (nur die anderen beiden Haltepunkte) Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311137.jpg | |
| 2 | 2025-10-20 14:41 | commented | george1201 ♦1,083 | Aber du hast doch selbst diese Platform um neue Attribute ergänzt. Ist hier jetzt noch eine Haltestelle oder doch nicht mehr? | ||
| 3 | 2025-10-29 23:48 | commented | C_1965 ♦227 | War heute da, da ist nichts von einer Haltestelle zu sehen. - Und bei den beiden anderen Haltepunkte entlang der Badener Straße sind nur ein oder zwei Schulbusse pro Tag ausgeschildert. | ||
| 4 | 2025-10-30 12:31 | commented | MeterNull ♦45 | Ich hab die Attribute nur hinzugefügt, falls die Haltestelle aus irgendeinem Grund noch bleiben sollte (außer Beleuchtung ist aber nichts vorhanden). | ||
| 5 | 2025-10-31 16:49 | commented | george1201 ♦1,083 | Wenn ich den Knoten jetzt auf disused setze, würde ich auch die von dir hinzugefügten Eigenschaften wieder löschen. Etwas das nicht existiert, kann ja keine Eigenschaften haben. | ||
| 6 | 2025-10-31 18:22 | commented | MeterNull ♦45 | Ist ok für mich | ||
| 7 | 2025-10-31 23:11 | closed | george1201 ♦1,083 | Dann setze ich die Haltestelle mal auf disused. (Ein paar Eigenschaften habe ich drangelassen.) Was die anderen Haltepunkte an der Badener Straße anbelangt: Auch wenn dort nur Schulbusse halten, bleiben es ja Haltestellen. Aber dies könnte man ja in der description kommentieren. | ||
| 5017034 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-21 21:03 | opened | SecretWalkerAndTalker ♦15 | Unable to answer "Is this still here?" – Stiftung Aufwind (Foundation Office) – https://osm.org/node/4057042002 via StreetComplete 61.3: Keine Stiftung am 2025-10-21 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311930.jpg | |
| 2 | 2025-10-21 23:58 | commented | C_1965 ♦227 | Aber die PSD Bank ist doch da laut Photo. Und ihre Stiftung laut Webseite auch: https://www.psd-karlsruhe-neustadt.de/engagement/stiftung-aufwind/ueber-uns.html | ||
| 3 | 2025-10-26 00:49 | commented | george1201 ♦1,083 | Die Frage ist ja, ob man vor Ort erkennen kann, dass dort eine Stiftung sitzt. Kann ich diese Information nur über die Website bekommen? Sollte man etwas eintragen, was vor Ort nicht erkennbar ist? | ||
| 4 | 2025-10-26 01:06 | commented | george1201 ♦1,083 | Das ganze Gebäude ist schon mit dem Namen "Haus der PSD-Bank" versehen. Für die Bank gibt es den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/3171772389. Die einzelnen Abteilungen bzw. Unterorganisationen (wie z.B. eine Stiftung) muss man ja nicht separat aufführen, zumal dann nicht, wenn sie vor Ort gar nicht erkennbar sind. Zusammengefasst: Ich würde den Knoten https://www.openstreetmap.org/node/4057042002, den mapper999 vor 9 Jahren angelegt hat, einfach wieder löschen. | ||
| 5 | 2025-10-29 18:24 | commented | C_1965 ♦227 | Einverstanden, on-the-ground Regel, da ist in der Tat kein Briefkasten und keine Klingel. | ||
| 6 | 2025-10-29 23:38 | commented | george1201 ♦1,083 | @mapper999 hat den Knoten erstellt. Wir sollten ihm die Möglichkeit geben, ein Veto gegen die Löschung einzulegen. Deswegen habe ich an https://www.openstreetmap.org/changeset/37788284 einen Kommentar hinterlassen. | ||
| 7 | 2025-11-01 15:07 | commented | mapper999 ♦947 | Ich weiß nicht mehr anhand welcher Quellen/Schilder ich die Stiftung eingetragen habe. Es gibt zumindest eine große Aufschrift am Gebäude für die Stiftung: https://www.mapillary.com/app/?lat=49.0043976&lng=8.4106563&z=17&dateFrom=2025-06-01&pKey=758276833339707&focus=photo&x=0.28262856563616545&y=0.4850437573929929&zoom=0 Ob es sich aber um eine reine Postadresse handelt und die Stiftungsverwaltung von Mitarbeitern der PSD Bank übernommen wird oder ob es ein Büro mit eigenen Angestellten gibt, weiß ich nicht. Sollte es wirklich kein Klingelschild oder Firmenschild direkt am Gebäude geben, kann die Stiftung von mir aus auch aus OSM gelöscht werden. | ||
| 8 | 2025-11-01 22:46 | commented | george1201 ♦1,083 | Aber das Schild "Aufwind" hoch oben am Gebäude reicht doch! Zusammen mit den Infos auf der Website ist das ein klarer OTG-Hinweis für die Existenz der Stiftung an diesem Ort. Nach diesen neuen Informationen ändere ich meine Meinung zu: Der Knoten sollte bleiben. Widerspruch? | ||
| 9 | 2025-11-02 10:27 | commented | SecretWalkerAndTalker ♦15 | Einverstanden, das Schild habe ich tatsächlich nicht gesehen, war am späten Abend unterwegs. Und als ich dann die kleinen Schilder am Eingang betrachtet habe, war das nicht aufgeführt. | ||
| 10 | 2025-11-03 17:37 | closed | george1201 ♦1,083 | Ich habe eine Notiz am Stiftungsknoten hinterlassen. Den Hinweis kann man also schließen. | ||
| 4929641 Category: Unknown | 1 | 2025-08-25 15:31 | opened | C_1965 ♦227 | Seit hier kein Wildschwein-Gehege ist, da ist das doch ziemlich trocken und einfach Buschland, oder? | Since this isn't a wild boar enclosure, it's pretty dry and just bushland, right? |
| 2 | 2025-10-17 17:01 | commented | 66Dartie99 ♦31 | Das Wildschweingehe wurde aufgelassen, das Gelände ist hinter dem Gipfelkreuz wild und schwer zugänglich. Der "See" existierte am Begehungstag, 17.10.2025. | ||
| 3 | 2025-10-19 17:28 | closed | C_1965 ♦227 | Einverstanden mit dem See, der existiert. Aber drum herum ist es trocken. | ||
| 4929595 Category: Unknown | 1 | 2025-08-25 15:04 | opened | C_1965 ♦227 | Eine "Straße im Bau" seit 10 Jahren kann das ja wohl kaum sein... Ist das Downhill-Strecke oder Buschland? | A "road under construction" for 10 years can hardly be the case... Is that a downhill track or bushland? |
| 2 | 2025-10-19 17:27 | closed | C_1965 ♦227 | besichtigt: Das Teilstück Strommasten Downhill ist nicht mehr in Benutzung | ||
| 5004826 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-13 20:47 | opened | Javra ♦13 | Gazebo Café via StreetComplete 61.3 | |
| 2 | 2025-10-14 11:58 | commented | C_1965 ♦227 | Gazebo ist hier bereits eingetragen als Cafe. Kann man den Hinweis damit schließen? | ||
| 3 | 2025-10-20 12:05 | closed | george1201 ♦1,083 | Kein Widerspruch. Also ja. | ||
| 4740919 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 19:41 | opened | Shaun das Schaf ♦658 | In der Umgebung dieser Kreuzung befindet sich vermutlich ein Schwarzwaldverein-Wegweiser. Die genaue Position sowie der exakte Name sind vor Ort zu überprüfen (und die Höhenangabe). Quelle: Wanderkarte | In the vicinity of this intersection, a Black Forest Association signpost is probably located. The exact position and precise name are to be checked on site (and the height indication). Source: Hiking map |
| 2 | 2025-10-11 20:37 | closed | C_1965 ♦227 | Vor Ort gefunden und eingetragen. | ||
| 4993163 Category: Unknown | 1 | 2025-10-06 08:11 | opened | --- | Hier ist die Wieslocher Straße 2a | Here is Wieslocher Street 2a |
| 2 | 2025-10-06 11:34 | closed | C_1965 ♦227 | danke, eingetragen. | ||
| 4989549 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-03 13:58 | opened | MeterNull ♦45 | In context of overlay "Places" – Curry 72 (Restaurant) – https://osm.org/node/10312914358 via StreetComplete_ee 61.1: Ist doppelt drin | |
| 2 | 2025-10-03 18:55 | commented | C_1965 ♦227 | Dann behalten wir doch den mit der längeren Historie, die auch vormalige Namen der Restaurants enthält. Und mergen die Infos. | ||
| 3 | 2025-10-03 19:03 | closed | C_1965 ♦227 | danke für den Hinweis - erledigt. | ||
| 4980910 Category: Organicmaps | 1 | 2025-09-27 00:38 | opened | Konrad Strenge | "Thomas Mann Straße station is already marked 2 times on the map at the correct position" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI name: Thomas-Mann-Straße POI types: wheelchair-yes railway-tram_stop #organicmaps android | |
| 2 | 2025-09-29 21:55 | commented | george1201 ♦1,083 | There are two tram stops. One for each direction. The two tram stops have the same name "Thomas Mann Straße". Why do you want to delete one of them? Both exists on the ground. | ||
| 3 | 2025-09-29 23:22 | commented | Konrad Strenge | Yes, 2 tram stops exist. On my map there were shown 3. But maybe this was some kind of bug, may you check again? | ||
| 4 | 2025-09-30 11:10 | commented | C_1965 ♦227 | Für jede Richtung gibt es ein Objekt (public_transport=stop_position, railway=stop, tram=yes, name=Thomas-Mann-Straße) Dazu gibt es im SW noch zusätzlich ein Objekt (public_transport=station, railway=tram_stop, name=Thomas-Mann-Straße) Ich werde mioch jetzt aber nicht in das gute Mapping von Straßenbahnen einarbeiten... | ||
| 5 | 2025-09-30 12:25 | closed | Konrad Strenge | Alles klar, dann war das mein Fehler. | ||
| 6 | 2025-09-30 17:24 | reopened | C_1965 ♦227 | |||
| 7 | 2025-09-30 17:27 | closed | C_1965 ♦227 | Ich will nicht sagen, dass es so in OSM besonders sinnvoll erfasst ist. Andere Haltestellen sind anders erfasst. Wollte nur sagen, dass hier wohl der Grund für die dreifache Anzeige des Namens zu suchen ist. | ||
| 4176121 | 1 | 2024-03-31 13:52 | opened | ironspock ♦3,960 | In context of overlay "Things" – Bayerische Forstverwaltung [NES-2046] (Emergency Access Point) – https://osm.org/node/9113106507 via StreetComplete 57.1: grünes Symbol stark verwittert Attached photo(s): https://westnordost.de/p/204267.jpg | |
| 2 | 2025-09-25 09:42 | commented | C_1965 ♦227 | Hallo ironspock, da Du bereits den Rettungspunkt aktualisiert hast: Kann die Notiz damit nicht geschlossen werden? Danke. | ||
| 3 | 2025-09-25 18:53 | commented | ironspock ♦3,960 | Hallo C_1965, grundsaetzlich waere es moeglich, da ja ein note=* hinterlegt wurde und somit durch diverse Tools auswertbar ist. Ich wuerde den Hinweis aber bestehen lassen, da andere Tools (z.B. SC) Notizen/Hinweise anzeigen und entsprechende Rueckmeldungen zum Hinweis ermoeglichen. Da ich Rettungspunkte persoenlich als sehr wichtig erachte, erstelle ich bei entsprechend beobachteten Problemen immer ein note=* und ein Hinweis/Notiz. Gruss ironspock | ||
| 4935433 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-29 08:28 | opened | spaehler ♦4 | In context of overlay "Buildings" – Detached House – https://osm.org/way/505686063 via StreetComplete 61.2: Ferienwohnungen | |
| 2 | 2025-08-29 08:29 | commented | spaehler ♦4 | House with flats for tourists | ||
| 3 | 2025-09-08 14:55 | commented | C_1965 ♦227 | Alles okay für mich, das ist ja bereits von Dir @spaehler erfasst. Danke! Ist dies das Haus Achat, was auf der Webseite des Bergcristall beschrieben ist? m.E. kann man dann den Hinweis hier schließen, weil kein Fehler oder Problem mehr besteht. | ||
| 4800674 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 14:09 | opened | OleW ♦73 | Entschuldigung, diese Bank ist bereits eingezeichnet. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-09-05 16:39 | closed | C_1965 ♦227 | Benachbarte Note https://www.openstreetmap.org/note/4800637 wie gewünscht als erledigt geschlossen. | ||
| 4800637 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 13:52 | opened | OleW ♦73 | Hier steht eine Bank aus Holz mit rückenlehne via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-09-05 16:36 | closed | C_1965 ♦227 | Ich nehme an, die benachbarte Note https://www.openstreetmap.org/edit?note=4800674 besagt, dass hier alles erledigt ist. Ansonsten gerne wieder den Kommentar öffnen. | ||
| 4142248 | 1 | 2024-03-06 19:30 | opened | Claudia4 | Hotel wird derzeit nicht betrieben (kein Pächter) Quelle: https://www.mainpost.de/regional/rhoengrabfeld/berghotel-eisenacher-haus-am-ellenbogen-zwangsversteigerung-abgewendet-aber-immer-noch-kein-paechter-art-11367262 | |
| 2 | 2025-09-05 15:04 | closed | C_1965 ♦227 | ehem. Hotel. Ich habe es als disused eingetragen. | ||
| 4492595 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-24 13:02 | opened | Open123Open ♦49 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Eisenacher Haus (Restaurant) – https://osm.org/node/247104187 via StreetComplete 59.2: Geschlossen, laut Ausgang wird ein Pächter gesucht. | |
| 2 | 2025-09-05 15:03 | closed | C_1965 ♦227 | ehem. Hotel. Ich habe es als disused eingetragen. | ||
| 4680289 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-24 15:09 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Neubau, um einiges größer via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267381.jpg | |
| 2 | 2025-09-03 17:29 | closed | C_1965 ♦227 | Neubau eingatragen nach Luftbild DOP20 | ||
| 4661018 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 18:26 | opened | beate ♦184 | Hier ist jetzt das Harald-Hurst-Plätzle und es gibt dort auch einen Bücherschrank. https://www.ettlingen.de/site/Ettlingen-2021/node/3610191 | Here is now the Harald Hurst square and there is also a bookshelf. https://www.ettlingen.de/site/Ettlingen-2021/node/3610191 |
| 2 | 2025-03-24 07:49 | commented | Babbe ♦333 | Stimmt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267277.jpg | ||
| 3 | 2025-04-06 09:56 | commented | george1201 ♦1,083 | Hier ist mit https://www.openstreetmap.org/way/60728747 ein Park eingetragen. Könnte man ihm nicht den neuen Namen geben? Oder gibt es vielleicht auch eine bessere Bezeichnung als "Park"? | ||
| 4 | 2025-05-02 16:51 | commented | C_1965 ♦227 | Der Name ist jetzt schon da. Aber "Park"? Da wächst kein Grashalm. - Für mich ein Teil der Fußgängerzone mit surface=compacted bzw. surface=sett beschreibt es besser. | ||
| 5 | 2025-07-24 16:41 | commented | Babbe ♦333 | Zumindest einen Baum hat es | ||
| 6 | 2025-07-25 07:20 | commented | george1201 ♦1,083 | Dann sollte man vielleicht leisure=park entfernen und eine Fußgängerzone draus machen bzw. diese Fläche in die vorhandene Fußgängerzone integrieren. Könnte man es nicht so taggen wie https://www.openstreetmap.org/relation/12222888 ? | ||
| 7 | 2025-08-19 15:09 | commented | Babbe ♦333 | Recreational ground? | ||
| 8 | 2025-09-03 17:02 | closed | C_1965 ♦227 | Ich habe Name und Surface eingetragen. Verbesserungen oder Korrekturen sind von meiner Seite gerne gewünscht. - Ein Fehler liegt hier nun wohl nicht mehr vor, daher schließe ich den Hinweis. | ||
| 4898643 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-08 10:00 | opened | Babbe ♦333 | Karat ist im Haus nebenan, Leopoldstr 31 via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-09-03 16:52 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Nach Erhebung vor Ort nach Leopoldstr 31 verschoben | ||
| 4694405 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-03 15:49 | opened | GE@SB59 | Dieser Weg/Trail ist nicht vorhanden, daneben gibt es einen MTB Single Trail, der aber nicht kartiert ist. #OsmAnd | This path/trail does not exist, next to it there is an MTB single trail that is not mapped. |
| 2 | 2025-08-23 23:36 | commented | wolfgang kuehn ♦309 | Der Single Trail, falls nördlich, ist als "abandoned" kartiert. Also evtl reaktivieren? | ||
| 3 | 2025-08-28 12:50 | commented | GE@SB59 | Hallo, den Weg gibt es nicht mehr, also nicht reaktivieren. Wir sind den Single Trail hochgewandert. Dieser folgt in etwa dem Bachlauf und endet auf dem Tabakmühlweg. Leider habe ich keinen Track davon. Bitte ausprobieren, ob das automatische Routing über den nicht vorhandenen Weg verhindert wird, das hat bei mir das 'Problem' verursacht. | ||
| 4 | 2025-09-03 16:33 | closed | C_1965 ♦227 | Habe die zugewachsenen Pfade in der Nähe betrachtet und als disused eingetragen. Lediglich ein illegaler Single Trail ist erkennbar, aber vom Forst am oberen Ende (Einstieg) deutlich durch Äste und Reisig gesperrt. Ich sehe keinen Fehler in OSM und schließe den Hinweis. | ||
| 4905525 Category: Organicmaps | 1 | 2025-08-12 06:50 | opened | Schla ♦0 | "geschlossen, jetzt Carl-Metz-Str. 1 in Karlsruhe " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI name: Zollfahndungsamt POI types: building #organicmaps ios | Closed, now Carl-Metz-Str. 1 in Karlsruhe |
| 2 | 2025-08-28 09:48 | closed | C_1965 ♦227 | erledigt. Zollfahndungsamt ausgetragen, der neue Standort ist bereits erfasst. | ||
| 4854487 Category: unknown | 1 | 2025-07-14 06:18 | opened | --- | Hier befindet sich eine Holztafel, auf welcher Gocklesweg entsprechend dem Verlauf des Bergdörfer Grenzwegs steht. Hat der Gocklesweg tatsächlich einen solch merkwürdigen Verlauf? | Here is a wooden sign on which Gocklesweg is written according to the course of the mountain village border path. Does the Gocklesweg actually have such a strange course? |
| 2 | 2025-08-25 15:43 | commented | C_1965 ♦227 | Die Bedeutung und Beschilderung des Gockelsweg (sic!) ist mir einigermaßen unklar. Auf Stadtkarten der Stadt Karlsruhe (aus den Jahren 1983 bis 2013) ist der Weg etwa von nähe Ettlingen Kaisereiche ansteigend bis zur Wegkreuzung (https://www.openstreetmap.org/node/743190545) verzeichet. In der Praxis finde ich allerdings keine Beschilderung außer eine einzige an eben dieser Wegkreuzung (https://www.openstreetmap.org/node/743190545). - Dafür am hier bezeichneten Punkt finde ich keine Holztafel, dagegen noch eine weitere ca. 300 m Richtung SW. - Wer hat Kontakt zum Forst oder Stadt Ettlingen, auf deren Gemarkung der Gockelsweg ja liegt? | ||
| 4928040 Category: Unknown | 1 | 2025-08-24 19:07 | opened | wolfgang kuehn ♦309 | Hier steht kein Haus, also ist auch keine Hausnummer vor Ort sichtbar, oder? Ich wurde das Areal markiren mit "landuse=greenfield" und die Adresse löschen. | There is no house here, so no house number is visible on site either? I would tag the area with "landuse=greenfield" and delete the address. |
| 2 | 2025-08-25 14:42 | closed | C_1965 ♦227 | Momentan ist das ein Vorgarten bzw. eine Hofeinfahrt. Wenn das tatsächlich bebaut ist, dann kann die Adresse gerne wiederkommen. | ||
| 4890245 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-03 14:26 | opened | HenryOSM ♦6 | Unable to answer "What’s the surface firmness of this track?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/256905770 via StreetComplete 61.2: Nicht Öffentlichkeit zugänglich. Zugewachsen. | Not accessible to the public. Overgrown. |
| 2 | 2025-08-24 19:09 | commented | wolfgang kuehn ♦309 | Dieser Weg ist im Nordteil Zufahrt zur Scheune, im Süden nicht zugänglich. Dazwischen zugewachsen. Reiht sich also ein in die 99% der nicht kartierten Zufahrten. Ich würde den Weg löschen. | ||
| 3 | 2025-08-24 20:35 | commented | miguel-ka ♦1 | vom Bürgersteig nur wenige Meter bis zum Tor. Danach privat. | ||
| 4 | 2025-08-25 14:37 | commented | C_1965 ♦227 | Bin für disused. Also in der Praxis weg. | ||
| 5 | 2025-08-25 17:07 | closed | wolfgang kuehn ♦309 | Gemacht. | ||
| 2164090 | 1 | 2020-04-18 14:54 | opened | schoschi ♦499 | wenn die Bauarbeiten 4/2020 fertig sind: Ist Notruf-Telefon nicht mehr verhüllt sondern wieder in Betrieb? | |
| 2 | 2023-10-03 17:09 | commented | Nakaner ♦1,207 | Stand 2. Oktober 2023 war sie noch verhüllt. Derzeit wird zwischen Orgelfelsenhaus und Reichental die Straße erneuert. Diese Bauarbeiten dauern vsl. bis Ende November 2023. | ||
| 3 | 2024-08-06 17:36 | commented | george1201 ♦1,083 | Heute 2024-08-06 war es immer noch verhüllt. Blaue Plastiktüte, die schon ziemlich verschlissen aussah. Ich fürchte, man hat die Notrufsäule vergessen. Oder der Stadt Gernsbach ist das Geld ausgegangen. Die Straßenbauarbeiten scheinen fertig zu sein. Straßenmarkierungen fehlen aber noch, die müssten für diese Strecke sicher noch kommen. | ||
| 4 | 2025-08-24 13:48 | closed | C_1965 ♦227 | Sieht aktiv aus. So eingetragen. | ||
| 4907673 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-13 10:44 | opened | Djoerd ♦9 | Restaurant Gaststäte Fisherheim via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/298061.jpg | |
| 2 | 2025-08-22 22:36 | commented | wolfgang kuehn ♦309 | Heist der Campingplatz auch "Gaststäte Fisherheim"? Und sollte dies nicht "Gaststätte Fischerheim" sein? | ||
| 3 | 2025-08-23 12:06 | commented | C_1965 ♦227 | Ist da überhaupt Camping? | ||
| 4496697 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-27 15:51 | opened | bs-p ♦77 | Ab November neue Öffnungszeiten via StreetComplete 59.2 | |
| 2 | 2025-01-29 13:30 | commented | C_1965 ♦227 | Sollen wir wirklich die Öffnungszeiten vom Bärenbrunnerhof in OSM eintragen? Ich meine, die ändern sich saisonal, also 4 x pro Jahr (Sommeröffnungszeiten / Wintereröffnungszeiten / Betriebsferien / Wintereröffnungszeiten) | ||
| 3 | 2025-08-20 11:06 | closed | C_1965 ♦227 | als "Saisonale Öffnungszeiten" gekennzeichnet. Webseite oder Telefon sind zuverlässiger als ein Eintrag hier. | ||
| 4749353 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-09 08:29 | opened | HeimLaufen ♦39 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Turnierplatz RSG Munzhof (Horseback Riding / Rodeo Arena) – https://osm.org/way/219712563 via StreetComplete 60.3: Sand und Wiese im Wechsel | Sand and meadow in alternation |
| 2 | 2025-08-17 18:50 | commented | C_1965 ♦227 | Sandflächen eingetragen. Wenn das ausreicht, dann bitte den Hinweise schließen. | ||
| 3 | 2025-08-18 15:09 | commented | C_1965 ♦227 | Update: Sandflächen und Grasflächen separat wie gesehen. | ||
| 4 | 2025-08-19 16:29 | closed | HeimLaufen ♦39 | perfekt, Gruß in die Pfalz! Der Hinweis war ja Lösung einer "Aufgabe" der StreetComplete-App. | ||
| 4852632 Category: unknown | 1 | 2025-07-13 09:09 | opened | C_1965 ♦227 | Notiz, auch an mich: Sind die Wege um den Dimbergpfeiler nur saisonal (Vogelbrut, 1.2. bis maximal 1.7.) gesperrt? Laut Sperrliste der Pfälzer Kletterer ist der Dimbergpfeiler auf der Sperrliste gewesen und im Mai auch wieder entfernt worden. | Note, also to myself: Are the paths around the Dimbergpfeiler only seasonally closed (bird breeding, February 1st to July 1st at the latest)? According to the closure list of the Palatinate climbers, the Dimbergpfeiler was on the closure list and was also removed again in May. |
| 2 | 2025-08-17 19:27 | closed | C_1965 ♦227 | Erledigt. Dieser Felsen ist zur Zeit der Vogelbrut oft gesperrt, aber lokale Umleitungen für Wanderer sind einfach - und Kletterer sollten sich informiert haben auf Seite der Pfälzerer Kletterer. | ||
| 4705483 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-11 12:17 | opened | Achim Schmitt ♦15 | Unable to answer "Is this still here?" – Bench – https://osm.org/node/5794151502 via StreetComplete 60.3: Bank kaputt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270691.jpg | The bank is broken |
| 2 | 2025-08-09 07:13 | closed | C_1965 ♦227 | Erledigt (abandoned:) ehemalige oder aufgelassene, verfallen(d)e Einrichtung. | ||
| 3396509 | 1 | 2022-10-12 13:24 | opened | maptoaster ♦115 | Felsensteig zum Queichtal nach Nordnordwest abwärts Noch nicht erfasst | |
| 2 | 2023-11-14 15:14 | closed | Walzpfanderer | im satbild ist eine klare schneise sichtbar - dort steiler trampelpfad eingetragen; das schild an weg südlich der bank im queichtal habe ich vor monaten gesehen, aber position weiß ich nicht mehr genau (daher fixme auf verbindungspunkt); falls nicht ok, bitte reaktivieren | ||
| 3 | 2023-11-17 11:38 | reopened | C_1965 ♦227 | |||
| 4 | 2023-11-17 11:43 | commented | C_1965 ♦227 | Es gibt einen Trampelpfad vom markierten Punkt nach Nordnordwest auf der Westseite vom Burghalder, den ich schon begangen habe (aber leider kein Track). Den meint sicherlich der Ersteller maptoaster. - Ob die Schneise nach West begangen wird und tasächlich ein Trampelpfad ist, kann ich nicht sagen. | ||
| 5 | 2023-11-17 22:50 | commented | Walzpfanderer | danke. dann folge ich deinem rat. nww und dann zu unterhalb felsenwestseite. das pfad hinweisschild am talweg ist dann irgendwo nördlich der bank zum parkplatz. dort bin ich nie hoch weil viel zu steil. | ||
| 6 | 2023-11-22 13:34 | commented | Walzpfanderer | war heute im tal: weder pfad noch hinweisschild hoch zum felsen zw. abzweig nord und ende paddelweier auffindbar; | ||
| 7 | 2023-11-22 19:12 | commented | C_1965 ♦227 | Danke, Walzpfanderer, dann ist der Weg auch von unten ein eher unauffälliger Trampelpfad. Wenn am oberen Einstieg nicht ein Hinweisschild stehen würde, dann wäre ich auch kaum in diesen Abstieg eingestiegen (steil und eher nur für trockenes Wetter). - Ähnliche steile Abstiege entlang Felsen findet man vielfach in der Südpfalz, ohne dass diese als Weg beschildert oder kartiert wären... | ||
| 8 | 2023-11-22 23:54 | commented | Walzpfanderer | ja. der pfad hier führt ggf. nur am berg entlang nach norden zur westseite des puppenfelsens und gar nicht mehr ins tal runter. | ||
| 9 | 2024-10-27 22:01 | commented | C_1965 ♦227 | Eine Beschilderung als Felsensteig zum Queichtal ist inzwischen hier nicht mehr vorhanden. Daher würde ich diese Trittspuren nicht kartieren. | ||
| 10 | 2025-08-07 10:54 | commented | Scout Jens ♦1,738 | muss hier noch etwas geändert werden, oder hat es sich erledigt? | ||
| 11 | 2025-08-07 11:36 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Ich sehe das als erledigt an. | ||
| 4719257 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-20 16:37 | opened | alsuna ♦46 | Große Baustelle an der Schule via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-08-02 17:57 | commented | Scout Jens ♦1,738 | so etwas tragen wir nur ein, wenn es Jahre dauert und den Zugang - hier die Scheffelstraße langfristig behindert | ||
| 3 | 2025-08-03 17:35 | commented | C_1965 ♦227 | Ich vermute, der Hinweis bezieht sich nicht auf die Straße. Der Hinweis ist insofern berechtigt, als dass die Schulgebäude nach Abriss und Neubau deutlich anders auf dem Gelände liegen. Ich war nicht vor Ort, aber Baupläne und aktuelle DOP 20 Luftbilder weisen darauf hin. | ||
| 4 | 2025-08-11 08:37 | commented | alsuna ♦46 | Ja, der Hinweis bezog sich darauf, dass hier gerade massiv neu gebaut wird und dann ein neues Layout des Schulgelände existieren wird | ||
| 5 | 2025-08-12 07:58 | commented | Scout Jens ♦1,738 | OK. Dann macht der Hinweis auch Sinn. Danke. | ||
| 6 | 2025-09-15 22:29 | closed | george1201 ♦1,083 | Die Baustelle ist mittlerweile von C_1965 eingezeichnet worden. Da Baustellen sowieso regelmäßig auf ihren Baufortschritt überprüft werden sollten, kann dieser Hinweis geschlossen werden. | ||
| 4868585 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-21 18:38 | opened | Bvmz ♦110 | In context of overlay "Things" – Bicycle Repair Tool Stand – https://osm.org/node/13015991050 via StreetComplete 61.1: ADAC Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292555.jpg | |
| 2 | 2025-07-25 22:08 | closed | C_1965 ♦227 | Danke, das ist doch bereits sehr passsend eingetragen! | ||
| 4826930 Category: unknown | 1 | 2025-06-26 16:06 | opened | C_1965 ♦227 | Eine Beschilderung als Rettungspunkt KA-1911 ist hier nicht zu sehen. | A sign as rescue point KA-1911 is not visible here. |
| 2 | 2025-07-19 22:53 | commented | george1201 ♦1,083 | Ich habe auch intensiv nach dem Rettungspunkt gesucht. Finden konnte ich ihn aber auch nicht. Runtergefallen? Abmontiert? Was auch immer. Ich schlage vor, ihn auf disused zu setzen. Wenn ihn doch noch jemand findet, kann er ja wieder reaktiviert werden. | ||
| 3 | 2025-07-21 09:02 | commented | C_1965 ♦227 | Also vermutlich ein Fall für https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forstrettungsschilder_DRK_Karlsruhe#Unauffindbare_Schilder | ||
| 4 | 2025-07-21 14:44 | commented | george1201 ♦1,083 | Ich habe mal beim letzten Bearbeiter W0lle nachgefragt, ob er sich an die Position des Schilds erinnern kann. Der CS https://www.openstreetmap.org/changeset/133865858 ist zwar schon 2 Jahre her, aber man kann ja mal hoffen. | ||
| 5 | 2025-07-21 20:52 | closed | george1201 ♦1,083 | Nach der Antwort von @W0lle habe ich jetzt eine removed-Kennung gesetzt. Vielleicht wird die Tafel ja noch gefunden oder neu aufgehängt. Dann kann sie hier in OSM reaktiviert werden. | ||
| 4591724 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-17 10:58 | opened | SunsetBoulevard ♦72 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Poststelle DHL (Post Office) – https://osm.org/node/1442151116 via StreetComplete 60.1: Sicherheitstechnik Mannsdörfer Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/257558.jpg | |
| 2 | 2025-07-17 15:19 | closed | C_1965 ♦227 | Danek für den Hinweis! Aktualisiert auch gemäß Webeseite DHL/Post und Webseite Betreiber. | ||
| 4710725 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-14 17:11 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Tor via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271518.jpg | |
| 2 | 2025-07-14 21:30 | closed | C_1965 ♦227 | Danke für den Hinweis. Das Tor ist nun ergänzt. | ||
| 4710712 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-14 17:02 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Tor via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271517.jpg | |
| 2 | 2025-07-14 21:29 | closed | C_1965 ♦227 | Danke für den Hinweis. Tor und private Zufahrt eingetragen. | ||
| 4787863 Category: unknown | 1 | 2025-06-03 05:47 | opened | --- | Karlsruhe Hauptfriedhof | Karlsruhe Main Cemetery |
| 2 | 2025-07-05 14:55 | commented | C_1965 ♦227 | Ich weiß hier nicht genau was die Frage ist. Aber der Name "Hauptfriedhof" ist schon völlig eindeutig im Zusammenhang mit seiner Lage in Karlsruhe. Ich sehe keinen Fehler oder Änderungsbedarf. | ||
| 3 | 2025-07-10 19:48 | closed | B-Rabbit ♦624 | Hallo C_1965, ich sehe das genauso und mache den Hinweis mal zu. | ||
| 4797730 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-09 16:51 | opened | verpfeilt ♦9 | Hier ist ein weiteres, recht breites Tor (Doppeltüre). via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283442.jpg | |
| 2 | 2025-07-03 11:53 | closed | C_1965 ♦227 | Danke, habe es etwas verbessert (finde ich). | ||
| 4409689 Category: unknown | 1 | 2024-08-29 21:57 | opened | --- | Ich denke hier ist nur 40 erlaubt, bitte mal prüfen | I think only 40 is allowed here, please check |
| 2 | 2025-06-29 21:04 | closed | C_1965 ♦227 | Danke, Beschilderung ist Tempolimit 40 | ||
| 3 | 2025-06-29 21:04 | reopened | C_1965 ♦227 | |||
| 4 | 2025-06-29 21:04 | closed | C_1965 ♦227 | Habe es auf den Straßenabschnitten eingetragen. | ||
| 4815729 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 09:50 | opened | Entbert ♦43 | In context of overlay "Places" – Wilderness Hut – https://osm.org/node/11250901061 via StreetComplete 61.1: Ich finde hier keine Schutzhütte, nicht einmal einen Picknicktisch oder so. | I don't find any shelter here, not even a picnic table or something like that. |
| 2 | 2025-06-26 16:03 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. - Dito. Nach Ortsbegehung daher gelöscht. | ||
| 4815733 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-21 09:52 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/5620011462 via StreetComplete 61.1: falsch kartiert? mitten auf der Straße? Oder ist ein Wegweiser gemeint? ALSO hier und Umkreis ist nichts Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285781.jpg | Wrongly mapped? in the middle of the street? Or is a signpost meant? SO here and surroundings nothing |
| 2 | 2025-06-21 12:55 | commented | C_1965 ♦227 | Die Info-Tafel hat mal ihren Standort gewechselt - evtl nur ein Edit-Fehler. Vielleicht kann @george1201 mehr dazu sagen | ||
| 3 | 2025-06-22 15:54 | commented | george1201 ♦1,083 | Ich habe mir meinen CS von vor 3 Jahren mit https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=125164100 angeschaut. Dabei habe ich wohl die Tafel lediglich verschoben. Der aktuelle Ort auf der Straße kann nicht richtig sein. Ich verschiebe den Knoten deswegen wieder an die Stelle, an der er damals war. Ob es die Tafel heute noch gibt, muss man prüfen. @SanidinKhe schreibt "hier und im Umkreis ist nichts". Wenn er an der Stelle, an die ich den Punkt jetzt zurückverschiebe, nichts gesehen hat, kann man die Infotafel löschen. Ansonsten nochmal vor Ort prüfen. | ||
| 4 | 2025-07-01 10:16 | commented | george1201 ♦1,083 | Heureka! Es ist vmtl. der Firmenwegweiser "Silberstreifen-West" gemeint. Der steht tatsächlich dort, wohin ich den Knoten jetzt rückverschoben habe. Das tourism=information ist etwas irreführend. Wie kann man dieses Schild besser taggen? | ||
| 5 | 2025-07-01 21:45 | closed | george1201 ♦1,083 | Ich habe das Schild etwas besser beschrieben und schließe den Hinweis. Das soll niemanden daran hindern, weitere Verbesserungen vorzunehmen. | ||
| 4815104 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-20 19:55 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Art Installation – https://osm.org/node/12941383567 via StreetComplete 61.1: Titel: der Waseaff Jahr: 1987 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285718.jpg https://streetcomplete.app/p/285719.jpg | Title: the Wasewater Year: 1987 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285718.jpg https://streetcomplete.app/p/285719.jpg |
| 2 | 2025-06-21 12:52 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Name der Installation und Künstlerin ergänzt mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/167912473 | ||
| 4710819 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-14 18:14 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/12754970366 via StreetComplete 60.3: Hauptfriedhof Ettlingen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271527.jpg | Main Cemetery Ettlingen |
| 2 | 2025-06-20 13:13 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Betreiber und Beschreibung zum Plan hinzugefügt. | ||
| 4710608 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-14 15:56 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Art Installation – https://osm.org/node/12754624261 via StreetComplete 60.3: Manus Lapidea Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271488.jpg | Stone Hand |
| 2 | 2025-06-20 07:31 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Habe die Inschrift hinzugefügt. | ||
| 4810886 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-17 22:59 | opened | verpfeilt ♦9 | In context of overlay "Addresses" – Building – https://osm.org/way/820293474 via StreetComplete 61.1: Ziemlich genau hier ist der Eingang zur Hausnummer 17b. 17c ist im selben Gebäude. Der Eingang ein paar Meter weiter Nord-Östlich. Daher in StreetComplete nicht wirklich einzutragen afaik. | Pretty much exactly here is the entrance to house number 17b, 17c is in the same building, the entrance a few meters further northeast, therefore not really worth entering in StreetComplete if I'm correct. |
| 2 | 2025-06-19 22:48 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Hausnummer 17-17c, 19 ff., 21 ff. ergänzt. | ||
| 4766155 Category: unknown | 1 | 2025-05-19 05:28 | opened | --- | Die Hausnummern stimmen nicht. Die Eins und die Drei sind vertauscht. | The house numbers are incorrect. The one and the three have been swapped. |
| 2 | 2025-06-19 21:38 | closed | C_1965 ♦227 | Danke, in der Tat vertauscht. Nach Ortsbesichtigung korrigiert. | ||
| 4807581 Category: unknown | 1 | 2025-06-15 18:10 | opened | --- | Typo: Allemand statt Alleman | Typo: German instead of Alemannic |
| 2 | 2025-06-15 22:13 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Ein d für Allemand ergänzt mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/167669435 | ||
| 4780081 Category: unknown | 1 | 2025-05-29 05:15 | opened | mappy123 ♦13,279 | Hier steht ein fixme ob der Name richtig ist, bitte vor Ort mal prüfen. | There is a fixme here about whether the name is correct, please check on site. |
| 2 | 2025-05-29 09:05 | closed | C_1965 ♦227 | Passt auch nach mapillary und Stadtplan der Gemeinde. | ||
| 4766610 Category: unknown | 1 | 2025-05-19 11:45 | opened | Mateusz Konieczny ♦35,872 | https://www.openstreetmap.org/node/1795409030/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not? | |
| 2 | 2025-05-25 06:24 | closed | C_1965 ♦227 | thanks, it's not existing. I just resolved this discrepancy. | ||
| 4237989 | 1 | 2024-05-09 16:58 | opened | marklade ♦45 | Zugang zum Burginneren wegen Bauarbeiten gesperrt | Access to the castle interior restricted due to construction work |
| 2 | 2025-05-14 21:05 | closed | C_1965 ♦227 | Die Neuscharfeneck ist hier https://www.openstreetmap.org/way/128963132 mit access=no und einer note eingetragen. Damit sollte die Sperrung doch abgebildet sein. | ||
| 4568110 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-29 15:07 | opened | Babbe ♦333 | Unable to answer "Is this still here?" – Schwarzwald Kniebis (Hotel) – https://osm.org/node/1392145157 via StreetComplete 60.0: Ruhender Betrieb | |
| 2 | 2025-05-14 15:42 | closed | C_1965 ♦227 | Hotel als disused eingetragen. | ||
| 4754989 Category: unknown | 1 | 2025-05-12 10:22 | opened | beate ♦184 | Hier befindet sich jetzt der Polizeiposten Knielingen https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/110972/6030497 | Here is now the police station Knielingen https://www.presseportal.de/blaulight/pm/110972/6030497 |
| 2 | 2025-05-12 11:54 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Polizeiposten Knielingen ist eingetragen. | ||
| 4754715 Category: unknown | 1 | 2025-05-12 07:27 | opened | --- | Brater ist geschlossen, sie haben die beiden Filialen „zusammengelegt“ wie es in Marketingsprech heißt… | The brother is closed, they have "merged" the two branches as it's called in marketing speak... |
| 2 | 2025-05-12 10:44 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Ist eingetragen als disused:amenity per Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/166145287 | ||
| 4088886 | 1 | 2024-01-27 15:18 | opened | Ana Luisa ♦2,540 | "Elefantenhaus"/ Nachmittagsbereuung via StreetComplete 56.0 | |
| 2 | 2025-05-11 14:50 | closed | C_1965 ♦227 | Danke, ist jetzt in OSM eingetragen. | ||
| 4740329 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-03 13:36 | opened | Babbe ♦333 | Unable to answer "Is this still here?" – Hofgarten (Hotel) – https://osm.org/node/471071768 via StreetComplete 60.3: Unklar | Unclear |
| 2 | 2025-05-05 13:33 | commented | C_1965 ♦227 | disused:tourism=hotel seit 8 Jahren. Der Schriftzug Hotel ist von der Hauswand entfernt. Ich verstehe nicht ganz, weshalb StreetComplete fragt... | ||
| 3 | 2025-05-05 13:48 | commented | berndw ♦5,026 | Weil immer noch ein tourism=hotel dran hängt? Nur so als Tipp 😉 | ||
| 4 | 2025-05-05 15:01 | closed | C_1965 ♦227 | Ach, wie blind von mir, dann räume ich mal auf ;-) | ||
| 4680283 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-24 15:06 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Vending Machine – https://osm.org/node/12696844708 via StreetComplete 60.3: Grablichter Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267380.jpg | Street lanterns |
| 2 | 2025-05-04 16:02 | closed | C_1965 ♦227 | danke, aktualisiert mit Kerzen. | ||
| 4680216 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-24 14:23 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Poller bündig mit Straßenrand via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267359.jpg | |
| 2 | 2025-05-04 09:08 | closed | C_1965 ♦227 | Hier kann ich keinen Fehler in OSM erkennen: Die Straße Am Dickhäuterplatz ist als Linie in der Straßenmitte erfasst und von da sind es ein paar Meter bis zu den Pollern. | ||
| 4710632 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-14 16:03 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Tor via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/271494.jpg | |
| 2 | 2025-05-02 11:17 | closed | C_1965 ♦227 | danke, Tor auf privatem Zufahrtsweg eingetragen mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/165714526 | ||
| 4721159 Category: unknown | 1 | 2025-04-21 18:47 | opened | Göckel | Dr. med. Lindemann | Dr. of Medicine Lindemann |
| 2 | 2025-05-02 11:11 | closed | C_1965 ♦227 | Danke, den Onkologen eingetragen mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/165714224 | ||
| 4680129 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-24 13:44 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – on level 1: Sculpture – https://osm.org/node/759174491 via StreetComplete 60.3: Hl. Borromäus Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267353.jpg https://streetcomplete.app/p/267354.jpg | St. Borromeo |
| 2 | 2025-05-02 08:38 | closed | C_1965 ♦227 | Danke, die Beschreibung der HHeiligenfigur ist jetzt präzisiert mit description=Hl. Borromäus | ||
| 4719256 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-20 16:37 | opened | alsuna ♦46 | Neue Häuser gebaut. Karte stimmt nicht mehr via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-04-29 15:37 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Neue Gebäude Scheffelstraße 34 (a,b,c) eingetragen und abgerissene Gebäude entfernt. | ||
| 4725288 Category: unknown | 1 | 2025-04-24 06:55 | opened | okilimu ♦729 | Dieses Haus müsste die Hausnummer 75 haben, gemäß Foto vom 12.4.2025. Vermutlich sind die Hausnummern in auf dieser Straßenseite nicht richtig zugeordnet worden, siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sch%C3%BCtzenstra%C3%9Fe_75,_Karlsruhe.jpg | This house should have the house number 75, according to a photo from 12.4.2025. Probably the house numbers on this side of the street were not assigned correctly, see https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sch%C3%BCtzenstra%C3%9Fe_75,_Karlsruhe.jpg |
| 2 | 2025-04-24 11:02 | commented | C_1965 ♦227 | Danke! Ich habe die Hausnummern Schützenstraße 65 bis 91 (gesamte Nordseite der Straße) entlang der Straße richtig zugeordnet. Wer die Hausnummer Schützenstraße 89 findet (an der Straße gibt es sie nicht) darf sie gerne nachtragen: Entweder gibt es sie nicht oder ein Haus im Innenhof (Einfahrt bei Schützenstraße 87?) trägt diese Nummer. | ||
| 3 | 2025-04-24 11:04 | commented | C_1965 ♦227 | Mein Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/165373057 | ||
| 4 | 2025-04-28 22:28 | commented | george1201 ♦1,083 | Damit wäre der Hinweis doch erledigt, oder? Kann man schließen? | ||
| 5 | 2025-04-29 06:31 | closed | C_1965 ♦227 | Ja, danke. | ||
| 4712175 Category: unknown | 1 | 2025-04-15 17:16 | opened | C_1965 ♦227 | Das Gebäude ALDI ist hier doppelt eingetragen: https://www.openstreetmap.org/way/332038375 und https://www.openstreetmap.org/way/371750300 Ich weiß nicht wer ältere Rechte hat... | The ALDI building is listed twice here: https://www.openstreetmap.org/way/332038375 and https://www.openstreetmap.org/way/371750300 I don't know who has older rights... |
| 2 | 2025-04-17 14:20 | commented | george1201 ♦1,083 | Nein, das Gebäude ist nur in w332038375 eingetragen (building=*). Mit w371750300 ist der Supermarkt erfasst (shop=*). In der Regel trennen wir ja Gebäude und ein darin sitzendes Geschäft. Nur dass ein Laden meist als Knoten, nicht als Weg erfasst wird. Ist aber beides möglich. Ein prominentes Beispiel, bei dem es ebenso gemacht wurde, ist die Postgalerie. Hier gibt es w371970586 für's Gebäude und w23633815 für den Shop. Also kein Problem hier, oder? | ||
| 3 | 2025-04-18 09:57 | closed | C_1965 ♦227 | okay | ||
| 4687552 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-29 15:56 | opened | mayodrop ♦9 | In context of overlay "Buildings" – house number 5: Building – https://osm.org/way/116515782 via StreetComplete 60.3: Gebäude der Kleinen Federbachstrasse 7 und 5 sind vertauscht. | The buildings of Little Federbach Street 7 and 5 are swapped. |
| 2 | 2025-04-13 14:55 | closed | C_1965 ♦227 | Nach Ortsbesichtigung: Die Hausnummer 5 (mehr nach NO) und 7 (SW) sind in OSM korrekt, dafür im geoportal.karlsruhe.de und geoportal-bw.de vertauscht. Daher Hinweis geschlossen. | ||
| 4702295 Category: unknown | 1 | 2025-04-09 05:38 | opened | Oli17 | Wir sind Betreiber des Wohnmobilparks. Die Karte wurde von unserem IT-Dienstleister für unsere Echtzeitbelegung eingebettet. Das "Wohnwagen Zeichen und die der Hinweis Wohnmobilpark Bruchsal " überschneiden sich mit der Anzeige der Echtzeitbelegung, und sieht grafisch nicht schön aus. Bitte den Hinweis, aber ohne ! das Wohnwagenzeichen nach vorne zur Schwetzinger Straße verschieben, nah an die Grenze hellgrün/ Dunkelgrün, aber im Dunkelgrünen Bereich. Danke Grüße aus Bruchsal Url .: https://bruchsal-erleben.de/wohnmobilpark/ | We are the operators of the motorhome park. The map was embedded by our IT service provider for our real-time occupancy. The "caravan symbol" and the note "motorhome park Bruchsal" overlap with the display of the real-time occupancy and do not look visually appealing. Please move the note, without the exclamation mark, and the caravan symbol forward towards Schwetzinger Straße, close to the border between light green and dark green, but within the dark green area. Thank you, greetings from Bruchsal Url .: https://bruchsal-erleben.de/wohnmobilpark/ |
| 2 | 2025-04-09 20:57 | commented | limes11 ♦8,460 | Das ist leider nicht möglich, wir erfassen nur die Daten, der Renderer entscheidet, wohin er das Zeichen und den Namen setzt. Der Renderer beachtet dabei andere Objekte aus der Datenbank, aber natürlich nicht Belegungen, die in externen Einbindungen ergänzt werden. Als Nutzer erscheint mir das nicht so tragisch. Die Karte ist sowieso erst dann nutzbar, wenn stark genug gezoomt wird, so dass die Ziffern sich nicht mit den Kreisen überschneiden. An dem Punkt stört die Überschneidung der 41/42 mit dem "Wohn" nicht. | ||
| 3 | 2025-04-10 05:27 | commented | Oli17 | Hallo limes11, erstmals vielen Dank für die schnelle Antwort. Ist es möglich dann den ganzen Hinweis komplett zu entfernen? Unser GL stört es unheimlich, dass beim Zoomen der Hinweis in die Kreise geht. Ich weiß, euch geht die Belegung nichts an, und Ihr könnt da natürlich auch nichts dazu, aber es wäre trotzdem toll, wenn wir eine Lösung finden könnten. LG Oliver | ||
| 4 | 2025-04-10 09:56 | commented | C_1965 ♦227 | Ich bin nicht tief in der Webprogrammierung, aber hier geht es doch nur um den Kartenstil, der angezeigt wird. In OSM sollte und muss da gar nichts geändert werden. Wenn man sich etwa OSM im Stil der Kartenebene "Humanitär" ansieht (https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.134917/8.586727&layers=HN), dann hat man schon eine Karten-Darstellung ohne den Hinweis Wohnmobilpark Bruchsal. Solche verschiedenen Kartenstile kann man m.E. genauso in eine Webseite einbetten. Beispiele etwa hier: https://leaflet-extras.github.io/leaflet-providers/preview/ Weiterhin kann man dann auch eigene Beschriftungen oder Popups auf der Karte platzieren, usw: https://leafletjs.com/examples/quick-start/ usw. Das sollte der IT-Dienstleister hinbekommen. | ||
| 4311031 | 1 | 2024-06-28 10:18 | opened | --- | Die Straße heißt offiziell wohl seit längerem Raiffeisenstraße | The street has been officially named Raiffeisenstraße for quite some time. |
| 2 | 2025-04-07 20:16 | closed | C_1965 ♦227 | Stimmt. Beschilderung vor Ort und Online-Kartenwerke von Bund und Land sehen das auch so. | ||
| 4694403 Category: OsmAnd | 1 | 2025-04-03 15:46 | opened | GE@SB59 | Das Wehr ist nicht übersteigbar #OsmAnd | The defense is insurmountable |
| 2 | 2025-04-03 18:27 | commented | C_1965 ♦227 | In OSM ist hier eine Sackgasse eingetragen. Ich finde das passt schon. Fußgänger werden also nicht hier entlang geschickt. Welches Problem siehst Du? | ||
| 3 | 2025-04-03 18:31 | commented | C_1965 ♦227 | Man könnte auch eine Barriere - welcher Typ auch immer - eintragen. | ||
| 4 | 2025-04-03 18:54 | commented | GE@SB59 | Guten Abend und danke für die prompte Rückmeldung. Allerdings werden Fußgänger sehr wohl über das Wehr geschickt. Einfach mal ausprobieren. Barriere ist also ein guter Vorschlag | ||
| 5 | 2025-04-14 11:35 | closed | Scout Jens ♦1,738 | Ich habe das Geländer als Barriere mit eingetragen. Ansonsten ist evtl. auch Dein Router schuld. Ich finde das nun so gut dargestellt und bin auch schon mehrfach darüber gegangen. | ||
| 4680103 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-24 13:27 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/12696625352 via StreetComplete 60.3: Schloss Ettlingen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267350.jpg | Ettlingen Castle |
| 2 | 2025-04-01 11:20 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Name der Infotafel ergänzt in Chageset https://www.openstreetmap.org/changeset/164369642 | ||
| 4659976 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 00:09 | opened | --- | Dieser Bahnübergang wurde augenscheinlich vollständig zurückgebaut. | This railroad crossing was apparently completely dismantled. |
| 2 | 2025-03-28 10:42 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Baustraße entfernt. - Unabhängig davon ist hier ja in den kommenden Monaten noch viel Neues im August-Klingler-Gelände zu erfassen. | ||
| 4627079 Category: unknown | 1 | 2025-02-14 15:35 | opened | Palmbach | Hier "Höchster Punkt der Stadt Karlsruhe" mit 323,2m ü. NN | Here "Highest point of the city of Karlsruhe" with 323.2m above sea level |
| 2 | 2025-02-14 16:01 | closed | mcliquid ♦7,940 | https://www.openstreetmap.org/changeset/162508827 | ||
| 3 | 2025-02-19 21:41 | reopened | C_1965 ♦227 | |||
| 4 | 2025-02-19 21:43 | commented | C_1965 ♦227 | Der höchste Punkt laut Befliegung ist einige Meter weiter NW. - Nur dass hier ein hübsches Kreuz errichtet ist, macht noch keinen name="" Eintrag her. | ||
| 5 | 2025-03-22 00:27 | commented | george1201 ♦1,083 | @C_1965, du hast das Gipfelkreuz https://www.openstreetmap.org/node/4932423452 mit einer Beschreibung versehen, dass es sich um den höchsten Punkt von KA handelt. Damit wäre dieser Hinweis doch obsolet. Kann man ihn schließen? | ||
| 6 | 2025-03-26 09:53 | closed | C_1965 ♦227 | m.E. ist die Karte korrekt | ||
| 4678656 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-23 16:37 | opened | Uncle Pain ♦168 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Brauhaus 2.0 (Biergarten) – https://osm.org/way/377032654 via StreetComplete 60.2: Hat zugemacht. https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/knielingen/das-brauhaus-20-in-karlsruhe-knielingen-schliesst | The Brauhaus 2.0 in Karlsruhe-Knielingen is closing down. |
| 2 | 2025-03-24 11:20 | closed | C_1965 ♦227 | Danke für den Hinweis! Brauhaus 2.0 als disused:amenity eingetragen | ||
| 4266039 | 1 | 2024-05-26 13:48 | opened | --- | <https://lautenfelsen.de/index.php>: "Unsere Pension ist wegen Geschäftsaufgabe geschlossen" | Our pension is closed due to business discontinuation. |
| 2 | 2025-03-21 14:15 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! eintragen in OSM | ||
| 4640637 Category: unknown | 1 | 2025-02-24 20:49 | opened | Nakaner ♦1,207 | Hier etwa ist ein Verkehrszeichen 240 (gemeinsamer Geh- und Radweg) in Fahrtrichtung Südsüdwest angeordnet worden. Hängt es schon draußen am Masten? | Here, a traffic sign 240 (shared pedestrian and bicycle path) has been arranged in a south-southwest direction of travel. Is it already hanging outside on the pole? |
| 2 | 2025-02-26 22:37 | commented | C_1965 ♦227 | Vor der Eckenerstraße 48 in Richtung SSW ist eine Ersatzhaltestelle eingerichtet, die den Radweg einnimmt. Am Anfang ist das Verkehrszeichen 240 aufgestellt damit Radfahrer auch den Gehweg nutzen können, 15 m weiter am Ende der Ersatzhaltestelle ist das Verkehrszeichen 239 aufgestellt. Alles temporäre Beschilderungen. - Weiter bis zur Kreuzung Rheinhafenstraße sind keine Verkehrszeichen für Radfahrer zu sehen. | ||
| 3 | 2025-02-26 22:39 | commented | C_1965 ♦227 | Sorry, 241 am Ende der Baustelle, so das wieder Radweg und Gehweg separiert sind. | ||
| 4 | 2025-02-28 23:05 | commented | C_1965 ♦227 | Ein neues Verkehrszeichen 240 gemeinsamer Geh- und Radweg) steht jetzt doch auf Höhe NO-Ecke der Hausnummer 54. Hoffe das hilft. | ||
| 5 | 2025-03-20 21:49 | closed | C_1965 ♦227 | gemeinsamer Geh- und Radweg ab NO Ecke der Nr 54 eingetragen | ||
| 4248686 | 1 | 2024-05-16 11:44 | opened | --- | Hygiene-Eimer nicht in Armlänge erreichbar. Halter für Toilettenpapier fehlt. Schloss für Euro-Schlüssel klemmt und ist für Einhändige kaum zu bedienen Positiv: In der Toilette ausreichend Platz zum Rangieren. | "Hygiene bucket not within arm's reach. Toilet paper holder missing. Lock for Euro key stuck and difficult to operate with one hand. Positive: Sufficient space to move around in the toilet." |
| 2 | 2025-03-15 23:19 | closed | C_1965 ♦227 | Wir sammeln hier nicht Bewertungen sondern wollen eine Karte verbessern. Geschlossen, da nichts relevantes beigetragen. | ||
| 4666286 Category: unknown | 1 | 2025-03-15 23:16 | opened | C_1965 ♦227 | Hier ist inzwischen ein öffentlicher, kostenpflichtiger Parkplatz. | There is now a public, paid parking lot here. |
| 2 | 2025-05-05 20:09 | closed | jodd ♦1,415 | Hallo, ich habe heute das Gelände des Klinikums überarbeitet: https://www.openstreetmap.org/changeset/165863146 Dabei habe ich auch den Parkplatz gemappt. Er ist ein kostenpflichtiger Parkplatz für Patienten und Besucher des Klinikums | ||
| 4576132 Category: unknown | 1 | 2025-01-04 19:00 | opened | --- | If you search for "Hubstraße 1, Karlsruhe" this is the first result. This is wrong. The address of this farm is "Lenzenhub 1, Karlsruhe". The real house for "Hubstraße 1" is in the city, near the corner of "Pfinzstraße" and is only the second result when you search for the address. | |
| 2 | 2025-01-24 11:20 | commented | Nakaner ♦1,207 | Der Reitsportverein gibt auf seiner Website gar keine Hausnummer an: https://www.reiterverein-1908-durlach.de/kontakt/ Wenn vor Ort keine Hausnummer angebracht ist, sollte sie aus OSM gelöscht werden. | ||
| 3 | 2025-03-14 13:04 | commented | C_1965 ♦227 | Der Reitsportverein gibt aber in seiner Satzung (https://www.reiterverein-1908-durlach.de/verein/mitglieder-downloads/) die Anschrift "Lenzenhub 1, 76227 Karlsruhe". Unentschieden. Mich würde eher interessieren, ob die Hubstraße auch noch nord-westlich der Bahnlinien bzw. der K 9659 tatsächlich den Name Hubstraße trägt oder dort namenlos ist oder nach dem Gewann benannt ist. | ||
| 4 | 2025-07-20 21:29 | commented | wolfgang kuehn ♦309 | Die Suche via nominatim findet das Gebäude an der Hubstrasse (wegen proximity), ignoriert also das Tag "addr:street=Gewann Lenzenhub". Das Objekt "Gewann Lenzenhub" gibt es zwar, ist allerdings eine Örtlichkeit, und keine Straße. Siehe dazu die folgende Antwort, insbesondere die Adress-Hierachie: https://nominatim.openstreetmap.org/details?osmtype=W&osmid=126146535&class=building&addressdetails=1&hierarchy=0&group_hierarchy=1&format=json | ||
| 5 | 2025-07-20 21:44 | closed | wolfgang kuehn ♦309 | Habe die Parkplatzstraße benamt in "Gewann Lenzenhub" und auf Nebenstraße befördet. Jetzt wird "Hubstraße 1" richtig gefunden. | ||
| 4661709 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-12 11:07 | opened | krja ♦199 | Unable to answer "Is there a public bicycle pump here (at least when it’s open)?" – Radfix (Bicycle Parking) – https://osm.org/way/1079439134 via StreetComplete 60.2: Existiert nicht | Does not exist |
| 2 | 2025-03-13 23:25 | commented | george1201 ♦1,083 | Was soll das hier: shop=bicycle + amenity=bicycle_parking. Werden hier geparkte Fahrräder verkauft? Was meinst du mit "existiert nicht"? Der shop oder der Fahrradparkplatz? Was ist an dieser Stelle? | ||
| 3 | 2025-03-14 09:02 | commented | C_1965 ♦227 | Gemeint ist evtl der Service DB Radfix (https://www.bahnhof.de/entdecken/fahrradservices) den es laut Link von 2021 bis 2024 gab. | ||
| 4 | 2025-03-14 16:49 | closed | krja ♦199 | Genau, @C_1965. Dieser Service-Point ist inzwischen abgebaut. @george1201 Wie man sieht, bezog sich mein Kommentar auf die zitierte Frage bei StreetComplete. Dort sehe ich die weiteren vergebenen Attribute aber nicht. Ich entferne jetzt die falschen Attribute und markiere den Service-Point als removed. | ||
| 4662392 Category: unknown | 1 | 2025-03-12 23:26 | opened | C_1965 ♦227 | In diesem Neubaugebiet sind ca. 15 neue Häuser entstanden, die auch schon auf Luftbildern zu sehen sind. | In this new development area, about 15 new houses have been built, which can also be seen on aerial photographs. |
| 2 | 2025-04-04 13:21 | closed | jf_simon ♦2,993 | eingetragen | ||
| 4572075 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-01 19:04 | opened | frickelhanse ♦238 | Ist hier eine Radarfallen oder eine Mautmessung. via StreetComplete_ee 59.2 | |
| 2 | 2025-03-11 08:03 | commented | C_1965 ♦227 | blaue Mautkontrollsäule | ||
| 3 | 2025-07-06 10:19 | commented | ontop ♦8 | blaue Mautkontrollsäule | ||
| 4572078 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-01 19:06 | opened | frickelhanse ♦238 | Ist hier eine Radarfalle via StreetComplete_ee 59.2 | |
| 2 | 2025-03-11 07:56 | closed | C_1965 ♦227 | Ist 10 m entfernt eingetragen. | ||
| 4658023 Category: unknown | 1 | 2025-03-09 18:50 | opened | C_1965 ♦227 | Am südlichen Ende des kombinierten Fuß-/Radwegs (https://www.openstreetmap.org/way/24655249) steht auch ein Verkehrszeichen 240 (gemeinsamer Geh- und Radweg) Richtung Norden. Wird auch häufig so genutzt. Somit kann das Oneway weg, oder? | At the southern end of the combined foot and bike path (https://www.openstreetmap.org/way/24655249) there is also a traffic sign 240 (shared pedestrian and bicycle path) in a northerly direction. It is often used that way too. So can the one-way street be removed, or? |
| 2 | 2025-03-29 23:40 | closed | george1201 ♦1,083 | Kann ich bestätigen. Was ich vermisse ist das Zusatzzeichen 1000-31 am Nordende des Wegs (bei der Lokalbahnstraße), was die Radfahrer auf der "richtigen" Seite vor dem Gegenverkehr warnt. Das ist aber kein Grund, das oneway=yes hier nicht wegzunehmen. Ich setze deswegen oneway=no. | ||
| 4653178 Category: Organicmaps | 1 | 2025-03-06 06:53 | opened | MO-13 ♦13 | "Gebäude wurde bereits abgerissen" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-13T05:46:10Z POI name: Gasthaus "Engel" POI types: building wheelchair-limited cuisine-german cuisine-regional amenity-restaurant #organicmaps ios | The building has already been demolished |
| 2 | 2025-03-06 13:36 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Gasthaus Engel ist jetzt entfernt gemäß Hinweis (und Luftbild) mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/163285799 | ||
| 4363945 | 1 | 2024-08-02 18:20 | opened | RomanKaiser | "Building has been vorn down" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-07-02T13:27:57Z POI name: Gasthaus "Engel" POI types: building wheelchair-limited cuisine-german cuisine-regional amenity-restaurant #organicmaps android | |
| 2 | 2025-03-06 13:34 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Gasthaus Engel entfernt gemäß Hinweis und Luftbild mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/163285799 | ||
| 3674185 | 1 | 2023-05-04 15:12 | opened | --- | Es handelt sich hierbei um einen nicht offiziellen Weg oder nach NSG-Verordnung nicht begangen werden darf. Er dient im unteren Teil nur als Rückegasse für den Forst. Vor Ort sind Absperrungen angebracht. | |
| 2 | 2023-05-04 20:46 | commented | limes11 ♦8,460 | Der Weg ist in den offiziellen Karten eingetragen (geoportal BW). Falls erkennbar vor Ort abgesperrt, dann kann man sicher access=no setzen. | ||
| 3 | 2024-02-12 15:15 | commented | floscher ♦174 | Mittlerweile auch als foot=discouraged gekennzeichnet, sowie mit barrier=fence am unteren Ende sowie barrier=log am oberen Ende. | ||
| 4 | 2025-03-02 19:27 | commented | C_1965 ♦227 | Dazu ein barrier=hampshire_gate am oberen Ende. Routingdienste schicken daher hier keine Fußgänge mehr entlang. - Ich denke, dann kann man den Hinweis schließen, denn ein Fehler liegt nicht mehr vor. | ||
| 5 | 2025-04-13 21:46 | closed | george1201 ♦1,083 | Am unteren Ende, also im Norden, ist der Weg durch Äste versperrt. Es gibt dort weiterhin ein Schild der Staatlichen Naturschutzverwaltung Baden-Württemberg, dass der Durchgang verboten ist. Somit hat der anonyme Ersteller des Hinweises recht: Das hier ist nicht nur foot=discouraged, sondern access=no. Ich habe das jetzt so eingetragen und schließe den Hinweis. | ||
| 4641068 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-25 08:27 | opened | ch-ke ♦10 | Diese Gebäude (Mehrfamilienhaus) hat die Hausnummer 9. via StreetComplete 60.1 | |
| 2 | 2025-02-26 13:40 | closed | C_1965 ♦227 | Danke für den Hinweis. Hausnummer aktualisiert mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/162972382 | ||
| 4641066 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-25 08:26 | opened | ch-ke ♦10 | Dieses Gebäude wurde 2023 abgerissen. via StreetComplete 60.1 | |
| 2 | 2025-02-26 13:40 | closed | C_1965 ♦227 | Danke für den Hinweis. Aktualisiert mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/162972382 | ||
| 4632328 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-18 14:22 | opened | nilix ♦4,719 | Kein Weg via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261255.jpg | |
| 2 | 2025-02-18 21:27 | commented | george1201 ♦1,083 | Es ist auch keiner in der Karte eingezeichnet. Was willst du also mit dem Hinweis sagen? Leider ist der Link zum Bild fehlerhaft. Ich vermute, das Foto würde auch keinen Weg zeigen. | ||
| 3 | 2025-02-20 11:54 | commented | C_1965 ♦227 | Foto geht. Der Weg steht meines Wissens ganzjährig unter Wasser. Ob da ein Fußgänger oder Radfahrer durch will, wage ich zu bezweifeln. (Deswegen gab es eine Brücke daneben, aber die ist seit einem Jahr weg.) Ein Fahrzeug mit hohem Radstand kommt vermutlich schon durch. Wie die Furt taggen? Entweder mit foot=no (was nicht ganz passt, verboten ist nichts) oder durch Angabe einer Wassertiefe? | ||
| 4 | 2025-02-20 15:35 | commented | george1201 ♦1,083 | Heute kann ich das Foto auch sehen :-). Der Hinweis ist 30 Meter nördlich der Furt eingetragen. Aufgrund des Fotos ist jetzt klar, dass aber die Stelle an der ehemaligen Brücke bzw. der Furt gemeint ist. Also ich sehe hier keine Diskrepanz zwischen der Wirklichkeit und den Daten in der Karte. Passt doch so, wie es im Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:ford=yes steht. Dort ist auch der Vorschlag erwähnt, mit depth die Wassertiefe einzutragen, wenn man will. Das dürfte aber schwierig sein, da der Wasserstand hier doch sehr schwankt (nach meiner eigenen Beobachtung). | ||
| 5 | 2025-02-25 14:46 | commented | george1201 ♦1,083 | Ist hier noch etwas falsch gemappt oder kann man den Hinweis schließen? | ||
| 6 | 2025-02-25 15:39 | closed | C_1965 ♦227 | Ich habe Untergrund Schlamm und Tiefe 30 cm angegeben. Wenn da noch ein Routing Service Fußgänger oder Radfahrer durch routet, dann weiss ich auch nicht... | ||
| 4635773 Category: unknown | 1 | 2025-02-21 10:50 | opened | blackmilk ♦4 | Wie bekommt man den Namen der ehemaligen Metzgerei weg? | How do you get rid of the former butcher's name? |
| 2 | 2025-02-21 11:28 | closed | C_1965 ♦227 | Hallo blackmilk, google mal ein wenig (https://community.openstreetmap.org/t/wann-werden-anderungen-auf-die-karte-ubernommen/4754/2) wie OSM aktualisiert wird. Änderungen wie an dem Gebäude der Metzgerei sind sofort in der Datenbank aktualisiert. Die Kacheln (Bilder) aller gerederten Detailstufen von OSM benötigen einige Zeit, vllt ein paar Stunden zur Aktualisierung. Und dann hat auch evtl. Dein lokaler Browser noch die alten Bilddaten gespeichert - also Cache löschen. | ||
| 4371119 | 1 | 2024-08-07 10:30 | opened | APneunzehn74 ♦1,994 | Hier sollte sich laut Buchungswebsite des Campingplatzs eine Quelle befinden die sich je nach Situation als Trinkwasserquelle eignet. | According to the campsite's booking website, there should be a source here that can serve as a drinking water source depending on the situation. |
| 2 | 2025-02-13 12:42 | commented | C_1965 ♦227 | Wenn der Hinweis "Eine gefasste Quelle mit Sandsteinbrunnen liegt am Seibelseckle hinter der Rasthütte." nicht eher den Ecklesbrunnen am Parkplatz Seibelseckle meint... | ||
| 4615155 Category: unknown | 1 | 2025-02-05 14:55 | opened | C_1965 ♦227 | Das Gelände (Parkplatz P3) ist anscheinend fertiggestellt und eröffnet, und es wird (etwa im Zusammenhang mit dem AD/DC Konzert 2025) auch als "Peter-Gross-Bau Areal" bezeichnet. https://www.messe-karlsruhe.de/shared_files/grafik/mk_messegelaende_uebersicht_3d.pdf | The grounds (parking lot P3) are apparently completed and opened, and it is also referred to as the "Peter-Gross-Bau Areal" (approximately in connection with the AC/DC concert 2025). https://www.messe-karlsruhe.de/shared_files/grafik/mk_messegelaende_uebersicht_3d.pdf |
| 2 | 2025-06-20 22:16 | closed | ***juggernaut*** ♦15 | |||
| 4613947 Category: unknown | 1 | 2025-02-04 16:25 | opened | --- | Die Modeboutique Staudt befindet sich nicht in der Hausnummer 46 sondern in der Hausnummer 48. | The fashion boutique Staudt is not located at house number 46 but at house number 48. |
| 2 | 2025-02-04 22:41 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Mode Staudt verschoben von Waldstr 46 nach 48 gemäß Hinweis und Impressum. +website | ||
| 4586708 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-12 18:19 | opened | Babbe ♦333 | Weg nicht eingetragen via StreetComplete 60.0 GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Babbe/traces/11718683 | |
| 2 | 2025-01-22 12:53 | closed | C_1965 ♦227 | Weg eingetragen mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/161637032 | ||
| 4478268 Category: StreetComplete | 1 | 2024-10-14 09:44 | opened | Babbe ♦333 | Unable to answer "What’s the title of this information board?" – Information Board – https://osm.org/node/5251031495 via StreetComplete 59.2: Bild Attached photo(s): https://westnordost.de/p/246169.jpg | |
| 2 | 2025-01-22 12:51 | closed | C_1965 ♦227 | "Naturpark Schwarzwald Mitte/Nord" als board:title eingetragen. Das beschreibt es allgemein und umfassend was auf der Tafel ist. | ||
| 4596287 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-21 11:43 | opened | C0smiko ♦34 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level 0 – https://osm.org/node/11570658885 via StreetComplete_ee 60.0: Hier ist kein weiterer Laden, an der Stelle ist smykker, bereits als Optiker POI vorhanden | |
| 2 | 2025-01-21 14:42 | closed | C_1965 ♦227 | disused:shop entfernt, da Ersatz eingetragen ist und StreetComplete verwirrt ist. | ||
| 4530530 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-23 18:51 | opened | Kepler-17c ♦5 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Lastenkarle, Station Käppelestraße (Bicycle Rental) – https://osm.org/node/6959741087 via StreetComplete 59.3: Vor dem Markt befinden sich nur Fahrradständer, keine Verleihstation o.ä. | |
| 2 | 2024-11-25 14:25 | commented | george1201 ♦1,083 | An der angegebenen Stelle vor dem Alnatura-Eingang konnte ich auch kein Lastenrad ausmachen. Laut Website https://lastenkarle.de/cb_location/alnatura-kaeppelestrasse#page-content existiert aber der Ausleihpunkt. Man muss das Rad aber vorab online buchen! Vermutlich wird erst nach erfolgter Buchung ein Rad rausgestellt, wohl durch eine Alnatura-Mitarbeiterin. Das würde die zum Markt identischen Öffnungszeiten erklären. | ||
| 3 | 2024-12-14 22:53 | commented | george1201 ♦1,083 | Wollen wir den Angaben auf der Lastenkarle-Website glauben oder fragt jemand vor Ort nach, ob man dort ein Lastenrad ausleihen kann? | ||
| 4 | 2025-01-20 11:20 | closed | C_1965 ♦227 | Die Ausleihe bei Alnatura ist nicht mehr; Lastenkarle vom 1.1.25: https://lastenkarle.de/weniger-raeder-zum-jahreswechsel-auslauf-alnatura-kooperation-und-pilotprojekt-pfinztal#page-content | ||
| 4591662 Category: unknown | 1 | 2025-01-17 09:40 | opened | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦267 | Die BNN berichten über den laufenden Abriss und anschließenden Neubau der Ettlinger Obdachlosenunterkunft: "Eigentlich ist die offizielle Obdachlosenunterkunft der Stadt Ettlingen am Stadtausgang ins Albtal in der Pforzheimer Straße bei der Shell-Tankstelle ansässig." "Dass die maroden zwei Häuser ..." Das dürften diese beiden Häuser sein. Temporärer Ersatz bis vsl. 2026 sollen Container auf dem ELBA-Gelände beim Kaufland sein. | The BNN reports on the ongoing demolition and subsequent new construction of the Ettlingen homeless shelter: "Actually, the official homeless shelter of the city of Ettlingen is located at the exit of the city into the Albtal valley on Pforzheimer Straße near the Shell gas station." "That the two dilapidated houses ..." These are likely to be those two houses. Temporary replacement until around 2026 will be containers on the ELBA site near Kaufland. |
| 2 | 2025-01-17 16:09 | commented | C_1965 ♦227 | Habe es als Baustelle eingetragen nach Inaugenscheinnahme mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/161461669 | ||
| 3 | 2025-01-17 16:19 | commented | MitteloberrheinischerWaldameisenschreck ♦267 | Danke! | ||
| 4 | 2025-03-24 18:29 | commented | MarkusHD ♦577 | Das ganze Gelände ist nun eine Brachfläche, alles weg: https://www.openstreetmap.org/changeset/164046517 | ||
| 5 | 2025-03-24 18:29 | closed | MarkusHD ♦577 | |||
| 4516720 Category: unknown | 1 | 2024-11-12 09:06 | opened | --- | Öffnungszeiten Post lt. Aushang geändert. Mo 9:00 - 12:00 Di 9:00 - 12:00 15:00 - 18:00 Mi 9:00 - 12:00 Do 9:00 - 12:00 15:00 - 18:00 Fr 9:00 - 12:00 Sa 9:00 - 13:00 | |
| 2 | 2024-11-15 16:39 | closed | george1201 ♦1,083 | Danke für den Hinweis. Ich habe es überprüft und die Öffnungszeiten aktualisiert. | ||
| 3 | 2024-11-15 23:15 | reopened | C_1965 ♦227 | |||
| 4 | 2024-11-15 23:16 | commented | C_1965 ♦227 | Laut Deutsche Post ist da eine Filiale, aber die Postbank hat da keine Angebot, oder? Frage wegen name= | ||
| 5 | 2024-11-15 23:52 | commented | george1201 ♦1,083 | In dem Hinweis ging es nur um die inkorrekten und deswegen zu korrigierenden Öffnungszeiten. Ob man dort nur Briefmarken kaufen oder auch Geld abheben kann, habe ich nicht geprüft. Ebenso nicht die anderen Eigenschaften dieses Knotens (surveillance, wheelchair, ...). | ||
| 6 | 2024-11-16 09:41 | commented | george1201 ♦1,083 | Kannst du dann bitte die anderen Eigenschaftens des Knoten so anpassen, dass sie nach deiner Meinung richtig sind. | ||
| 7 | 2024-11-16 09:44 | commented | C_1965 ♦227 | Ich schaue da mal vorbei, was für ein Kiosk das ist. | ||
| 8 | 2025-01-14 12:47 | closed | C_1965 ♦227 | Postfiliale passt, Postbank weg, aktueller Feuerwerksverkauf eher saisonale Erscheinung. | ||
| 4478838 Category: unknown | 1 | 2024-10-14 15:30 | opened | C_1965 ♦227 | Ein Reihe von unbewohnten und im Verfall befindlichen Mehrfamilienhäusern, Buschwiesenweg 2 - 18, die abgerissen werden sollen, weil wirtschaftlich nicht mehr zu renovieren (https://www.svg-eg.de/neubauvorhaben). Wie mappen wir die? Der Webstadtplan Karlsruhe (https://geoportal.karlsruhe.de/stadtplan/) hat die Gebäude bereits einfach aus der Karte entfernt, aber bislang stehen die Gebäude (als Ruinen) noch. | A series of uninhabited and dilapidated apartment buildings, Buschwiesenweg 2 - 18, which are to be demolished because they can no longer be renovated economically (https://www.svg-eg.de/neubauvorhaben). How do we map this? The Karlsruhe Web City Map (https://geoportal.karlsruhe.de/stadtplan/) has already simply removed the buildings from the map, but so far the buildings (as ruins) still stand. |
| 2 | 2024-10-25 12:27 | commented | B-Rabbit ♦624 | Da würde doch das Lifecycle-Prefix "abandoned:" passen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:abandoned:* d.h. man könnte die Gebäude als "abandoned:building=yes" eintragen | ||
| 3 | 2024-10-30 22:30 | commented | C_1965 ♦227 | Danke, den Hinweis auf "abandoned:building=yes" nutze ich gerne wenn es passt. Nach Besuch vor Ort sind wohl viele Fenster und Türen im Erdgeschoss mit Sperrholz gesichert, andererseits auch wenige Fenster abends beleuchtet und Mülltonnen vor der Tür. Vermutlich also noch vereinzelt bewohnt. Gelände beiderseits der Hausnr. 14-18 aber bereits komplett gerodet und planiert... Behalte das im Auge. | ||
| 4 | 2024-11-26 10:37 | commented | Nakaner ♦1,207 | abandoned:building=* anstelle von building=* ist kein korrektes Tagging. Wenn die Gebäude noch stehen, sind sie nicht so weit verschwunden wie es bei einem railway=abandoned üblich wäre. Bei Ruinen tagge ich ruins=yes zusätzlich zu den normalen Tags. Wenn die Gebäude irgendwann abgerissen sind, wäre razed:building=* oder demolished:building=* oder removed:building=* richtig. Es gibt unter den Mappern keinen einheitlichen Stil, welches man nimmt, alle sind richtig. | ||
| 5 | 2025-01-14 12:33 | closed | C_1965 ♦227 | Okay, die Gebäude Buschwiesenweg 9-18 als disused=yes eingetragen. 2-8a sind anscheinend noch teils bewohnt. - Für mich soweit aktuell erledigt, obwohl hier natürlich Bauarbeiten zu erwarten sind. | ||
| 4577006 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-05 14:51 | opened | Babbe ♦333 | Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Deutsches Rotes Kreuz (Recycling Bin) – https://osm.org/node/3194422492 via StreetComplete 60.0: Nicht mehr in Betrieb Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256410.jpg https://streetcomplete.app/p/256411.jpg | |
| 2 | 2025-01-06 14:14 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Gemäß Hinweis auf disused gesetzt. | ||
| 4368013 | 1 | 2024-08-05 11:01 | opened | beate ♦184 | Das Friedhofs- u. Bestattungsamt schrieb mir: "Der Friedhof Aue hat wohl 3 Eingänge. Zwei davon haben Fahrradständer. Zugang Memelerstr wäre auch ein Übedachter." Ich komme da nur selten hin, vielleicht mag die jemand mappen? | The cemetery and burial office wrote to me: "Cemetery Aue probably has 3 entrances. Two of them have bike racks. Access via Memelerstr would also be an option." I only go there rarely, maybe someone else wants to map it? |
| 2 | 2025-01-06 11:50 | closed | C_1965 ♦227 | Habe die beiden Fahrradständer ergänzt, sind so Typ "Felgenbrecher". überdacht ist keiner davon. | ||
| 4391577 Category: unknown | 1 | 2024-08-19 11:00 | opened | george1201 ♦1,083 | Wie kommt man mit dem Auto hierher? Die beiden Feldwege von Osten und Süden haben motorcar=no. Muss man durch den Wald fahren? | How do you get here by car? The two dirt roads from the east and south have motorcar=no. Do you have to drive through the forest? |
| 2 | 2024-08-29 21:05 | closed | Nakaner ♦1,207 | Ich war heute Abend vor Ort und habe es korrigiert. https://www.openstreetmap.org/changeset/155947618 An der Grünwettersbacher Straße 28 steht Richtung Grünwettersbach Verkehrszeichen 260 und 1026-36 (landwirtschaftlicher Verkehr frei). Bei Maria Zuflucht (übrigens westlich vom Parkplatz, nicht wie auf Mapillary östlich) steht Verkehrszeichen 260 und 1026-38 (land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei). Das sind die Defaults für highway=track, also habe ich das motorcar=no gelöscht. In OSM gibt es noch viele schräge Access-Tags an Feldwegen (und gerne auch access=destination, das eigentlich nur für (Kraft-)Fahrzeuge gilt), weil JOSM-Nutzer früher (vor ca. 10 bis 18 Jahren) die Vorlage gerne komplett ausgefüllt haben … Wenn es alt ist und komisch vorkommt, kann man das i.d.R. guten Gewissens bereinigen. | ||
| 3 | 2024-08-29 21:56 | reopened | george1201 ♦1,083 | |||
| 4 | 2024-08-29 21:59 | commented | george1201 ♦1,083 | Meine ursprüngliche Frage war: Wie komme ich mit dem Auto zu diesem Parkplatz? Wenn ich als Nicht-Förster und Nicht-Landwirt die beiden Feldwege (aus S und O) dorthin nicht mit einem KFZ befahren darf, habe ich weiterhin keine Zufahrtsmöglichkeit. Von Süden her verbietet das kurze Wegstück https://www.openstreetmap.org/way/970963319 sogar jeglichen motorisierten Verkehr (motorcar=no), auch für den Förster oder Bauern. Dass der Parkplatz ein vehicle=destination hat, nützt mir also nichts. Ich komm einfach nicht hin, wenn ich den Kleintierzuchtverein besuchen will. | ||
| 5 | 2025-01-05 14:13 | commented | dantje ♦449 | Jetzt mit Waldkindi. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256404.jpg https://streetcomplete.app/p/256405.jpg | ||
| 6 | 2025-01-05 16:17 | closed | C_1965 ♦227 | Das kurze Wegstück mit dem irrtümlichen motorcar=no habe ich korrigiert. Die Beschilderung traffic_sign:forward=DE:260,1026-38 (Verbot für Kraftfahrzeuge; Land- und Fotstwirtschaft frei) ist als Schild korrekt erfasst. Frage: Ist hier jetzt noch etwas in der Karte zu korrigieren, was in der Verantwortung der OSM Conmmunity liegt? (Ganz am Rande: Kleintierzucht ist ein Hobby und keine Landwirtschaft, also wird nie ein Anlieger des Kleintierzuchtvereins hier legal durchfahren, aber dieses Problem sollte nicht unseres sein.) | ||
| 7 | 2025-01-05 16:17 | reopened | C_1965 ♦227 | |||
| 8 | 2025-01-05 23:03 | closed | george1201 ♦1,083 | Die Access-Eigenschaften der zuführenden Wege sind offenbar korrekt erfasst. Verwirrung hat bei mir nur das vehicle=destination am P-Platz ausgelöst. Das besagt, dass jeder Besucher des KTZV dort parken darf. Leider gibt es keine legale Fahrtroute dorthin (es sei denn man ist Bauer oder Waldarbeiter). Aber wenn du diesen Aushang "... nur für Besucher ..." tatsächlich vor Ort gesehen hast, dann ist der Wert korrekt. Ich stimme dir zu: Es ist kein OSM-Problem, wenn die Beschilderung unpassend oder gar unsinnig ist. Ich schließe deswegen den Hinweis. | ||
| 4574236 Category: unknown | 1 | 2025-01-03 12:19 | opened | beate ♦184 | Hier ist jetzt das Ast Art Café. https://karlsruhepuls.de/ast-art-cafe-secondhand-kontrast/ | Here is now the Ast Art Café. https://karlsruhepuls.de/ast-art-cafe-secondhand-kontrast/ |
| 2 | 2025-01-05 14:54 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. AST ART Café eingetragen mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/161023571 | ||
| 4574240 Category: unknown | 1 | 2025-01-03 12:20 | opened | beate ♦184 | Das Tanzgeschäft ist schon seit einigen Monaten geschlossen, hier ist jetzt der Secondhandladen kontr:ast. https://karlsruhepuls.de/ast-art-cafe-secondhand-kontrast/ | |
| 2 | 2025-01-05 14:47 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Änderung in Second Hand Kleidung/Möbel eingetragen mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/161023280 | ||
| 4566461 Category: Organicmaps | 1 | 2024-12-28 11:50 | opened | lustmue ♦11 | "This shop is closed forever." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-07T01:45:44Z POI name: Modehaus Carl Schöpf POI types: wheelchair-yes shop-clothes #organicmaps ios | |
| 2 | 2024-12-29 10:16 | closed | C_1965 ♦227 | Schließung Modehaus Carl Schöpf zum Jahresende gemäß Hinweis, Presse BNN etc. eingetragen. | ||
| 4558402 Category: unknown | 1 | 2024-12-20 17:50 | opened | Metzor ♦184 | Ist die Baustelle auf der Nordseite nicht schon fertig? https://meinka.de/bauarbeiten-in-der-karlsruher-kriegsstrasse-ausblick-auf-2025/ | Isn't the construction site on the north side already finished? https://meinka.de/construction-work-on-karlsruhe-kriegsstrasse-outlook-for-2025/ |
| 2 | 2024-12-20 22:00 | commented | C_1965 ♦227 | Ja, auf der Südseite hatte ich heute Abend zwei Fahrspuren von Ost nach West. | ||
| 3 | 2024-12-20 22:01 | commented | C_1965 ♦227 | *Südseite von West nach Ost* | ||
| 4 | 2024-12-28 21:36 | commented | C_1965 ♦227 | B10 / Kriegsstr wieder für Kfz frei. Zufahrt Hirschstr sowie Fußgänger-Überwege sind noch im Bau und möglicherweise anders und neu. | ||
| 5 | 2025-01-27 23:07 | closed | Nakaner ♦1,207 | Die Baustelle auf der Nordseite wurde zu Weihnachten fertig. Seit Mitte Januar arbeitet man an der südlichen Hälfte. OSM ist diesbezüglich (wieder) aktuell. | ||
| 4566458 Category: Organicmaps | 1 | 2024-12-28 11:49 | opened | lustmue ♦11 | "Location is empty. Shop seems to have closed." The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-11-07T01:45:44Z POI name: HENRYS - Der Aktivladen am Zirkel POI types: wheelchair-no shop-toys #organicmaps ios | |
| 2 | 2024-12-28 13:22 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Habe es aktualisiert gemäß diesem Hinweis und https://www.henrys-online.de/ladengeschaeft/ | ||
| 4455098 Category: StreetComplete | 1 | 2024-09-27 15:45 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Unable to answer "Do you have to pay to park here?" – Hotel Neues Ludwigstal (Parking Lot) – https://osm.org/way/1022226382 via StreetComplete 59.1: Keine Gebühren, aber nur für Gäste Attached photo(s): https://westnordost.de/p/242599.jpg | |
| 2 | 2024-12-27 23:10 | closed | C_1965 ♦227 | danke. fee=no ergänzt. Nut für Gäste war schon eingetragen. | ||
| 4540787 Category: unknown | 1 | 2024-12-02 12:18 | opened | juppytaar ♦1 | Das Modehaus Spatz hat im Juli 2024 seine Türen dicht gemacht. Sollte also entfernt werden. Quelle: https://bnn.de/karlsruhe/ettlingen/ettlinger-modeboutique-spatz-schliesst-nach-47-jahren | The fashion house Spatz closed its doors in July 2024. Should therefore be removed. Source: https://bnn.de/karlsruhe/ettlingen/ettlinger-modeboutique-spatz-schliesst-nach-47-jahren |
| 2 | 2024-12-17 19:02 | commented | Babbe ♦333 | Da ist korrekt | ||
| 3 | 2024-12-19 13:45 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Gerne in OSM atualisiert als disused:shop | ||
| 4550014 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-11 10:13 | opened | SunsetBoulevard ♦72 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Brenner Fotohaus (Photography Store) – https://osm.org/node/1663405331 via StreetComplete 60.0: Hat geschlossen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/253575.jpg | |
| 2 | 2024-12-19 12:57 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Fotohaus als disused:shop in OSM eingetragen. | ||
| 4456611 Category: StreetComplete | 1 | 2024-09-28 19:32 | opened | 6b6279 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – house number 37: Hotel – https://osm.org/way/109744851 via StreetComplete 59.0: Dieses Gebäude gehört wohl auch dem Gästehaus Kübler, oder? Darunter befindet sich die Tiefgarage vom Kübler (Straße daneben ist Garagenzufahrt). | |
| 2 | 2024-12-13 13:50 | commented | C_1965 ♦227 | Betreiber "AAAA Hotelwelt GmbH" bietet Hotelzimmer in verschiedenen Kategorien unter verschiedenen Namen "Hotel KÜBLER" / "AAAA Hotelwelt KÜBLER" / "ALLVITALIS Traumhotel" an. Alles in einem Gebäudekomplex und mit einer Rezeption. Ich sehe auch keinen Bedarf für dieses weitere Hotel-Symbol, da es zum gleichen Unternehmen mit Hausnummer 39-43, auch 37-43, gehört und keinen separaten Eingang hat. | ||
| 3 | 2024-12-14 06:50 | commented | falcius ♦380 | Ja, gehört dazu. | ||
| 4 | 2024-12-19 09:18 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Separater Hoteleintrag bei Hausnr. 37 ist entfernt. Daher schließe ich diesen Hinweis. | ||
| 4555135 Category: unknown | 1 | 2024-12-17 21:50 | opened | --- | Wurde von "Steinbuch Centre for Computing" zu "Scientific Computing Center" umbenannt. | Was renamed from "Steinbuch Centre for Computing" to "Scientific Computing Center". |
| 2 | 2024-12-18 09:42 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Umbenennung erledigt mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/160341779 | ||
| 4551824 Category: unknown | 1 | 2024-12-13 05:02 | opened | --- | Kein 80 km/h mehr. Es sind 120 km/h. | No more 80 km/h. It's 120 km/h. |
| 2 | 2024-12-13 12:17 | closed | C_1965 ♦227 | Das Tempolimit wurde bereits am 25.11.24 nach Ende der Baustelle von User @theophrastos wieder von 80 auf 120 km/h gesetzt. Der Hinweis beruht m.E. auf einer veralteten OSM-Karte. Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/159561388 | ||
| 4365000 | 1 | 2024-08-03 13:02 | opened | --- | Dieser Straßenabschnitt ist Teil des Schloßberges, die Deimlingstraße endet von Süden kommend an der Östlichen Karl-Friedrich-Straße. | This section of road is part of the Castle Hill, with Deimling Street ending from the south at Eastern Karl-Friedrich-Street. |
| 2 | 2024-12-10 23:40 | closed | C_1965 ♦227 | Der Straßenname wurde hier im Okt 24 auf Schloßberg (sic!) korrigiert. Damit sollte der Hinweis doch erledigt sein. | ||
| 4541903 Category: unknown | 1 | 2024-12-03 10:56 | opened | beate ♦184 | Statt Blumenladen ist hier jetzt das Café Gazebo https://karlsruhepuls.de/gazebo-cafe/ | Instead of flower shop there is now the Café Gazebo https://karlsruhepuls.de/gazebo-cafe/ |
| 2 | 2024-12-08 12:20 | closed | C_1965 ♦227 | Danke für den Hinweis. Café Gazebo eingetragen mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/160054733 | ||
| 4400224 Category: StreetComplete | 1 | 2024-08-24 13:23 | opened | pappapisshu ♦17 | Il nome corretto del ristorante è "Ristorante Pizzeria Le Giare". via StreetComplete 58.2 | |
| 2 | 2024-12-04 11:40 | closed | C_1965 ♦227 | Grazie! attualizzato | ||
| 4532396 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-25 11:01 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Memorial – https://osm.org/node/12373423526 via StreetComplete 59.3: "Otto Ludwig Hörner" 1884-1945 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252170.jpg https://westnordost.de/p/252171.jpg | |
| 2 | 2024-12-03 11:08 | closed | C_1965 ♦227 | Danke für den Eintrag in OSM. Ich habe nur noch die Inschrift ergänzt. | ||
| 4532409 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-25 11:11 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Commemorative Plaque – https://osm.org/node/12373448619 via StreetComplete 59.3: Zum Gedenken an Otto Hörner Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252173.jpg | |
| 2 | 2024-12-02 14:30 | closed | C_1965 ♦227 | Inschrift ergänzt mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/159845557 | ||
| 4523013 Category: unknown | 1 | 2024-11-17 11:32 | opened | gmaass ♦48 | Hier befindet sich ein flächenhafters Naturdenkmal. Worin genau das Naturdenkmal besteht und wie groß es demnach ist, ist nicht vor Ort nicht ersichtlich. Außer dem Hinweisschild, daß es sich um ein Flächenhafters Naturdenkmal handel, ist sort nichts. Keine erklärende Tafel, die beschreibt, worin es besteht. Eventuell sind es die Pappelreihen, die dort stehen. | There is a surface-level natural monument located here. It's not clear on site what exactly the natural monument consists of and how large it is. Apart from the sign indicating that it's a surface-level natural monument, there's nothing else. No explanatory board describing what it consists of. Maybe it's the rows of poplars standing there. |
| 2 | 2024-12-02 11:41 | commented | C_1965 ♦227 | Gemeint ist wohl dieses Naturdenkmal „Käppliswiesen“ https://www.waldbronn.de/de/Gemeinde/Aktuelles/Gemeindenachrichten/Gemeindenachricht?view=publish&item=article&id=2976 Also wohl das Waldstück südwestlich vom Hinweis und dazu Wiesen nördlich. Aber die genauen Grenzen finde ich noch nicht. | ||
| 4532408 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-25 11:09 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Vending Machine – https://osm.org/node/12373402516 via StreetComplete 59.3: Grablichter Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252172.jpg | |
| 2 | 2024-12-02 08:05 | closed | C_1965 ♦227 | Danke. Habe es noch als Automat für Kerzen eingetragen. | ||
| 4523375 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-17 16:12 | opened | Babbe ♦333 | Brunnen via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251425.jpg | |
| 2 | 2024-11-17 23:01 | commented | C_1965 ♦227 | Das ist wohl der: https://www.ettlingen.de/erleben/sehenswuerdigkeiten/bauwerke_+brunnen+_+denkmaeler/brunnen+in+ettlingen/Pumpenbrunnen | ||
| 3 | 2024-11-27 12:11 | closed | C_1965 ♦227 | Pumpenbrunnen eingetragen mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/159656399 | ||
| 4532276 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-25 09:14 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Hier gibt es keine Poller via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252153.jpg | |
| 2 | 2024-11-27 12:06 | closed | C_1965 ♦227 | Poller aus OSM entfernt | ||
| 4532281 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-25 09:21 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | In context of overlay "Things" – Memorial – https://osm.org/node/12373279894 via StreetComplete 59.3: Leider fragt streetcomplete immer noch nicht den Zweck des Denkmals ab "Neubau der Friedrichsbrücke 2903" Attached photo(s): https://westnordost.de/p/252154.jpg | |
| 2 | 2024-11-27 12:03 | closed | C_1965 ♦227 | Habe die Inschrift ergänzt, Changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/159656076 | ||
| 4432897 Category: Organicmaps | 1 | 2024-09-13 10:19 | opened | Klerk2001 | "Historic Stone is located about 30 meters north of this location " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-08-10T16:22:45Z POI has no name POI types: historic-stone #organicmaps android | |
| 2 | 2024-11-26 00:05 | closed | C_1965 ♦227 | Thx. Position of milestone corrected with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/159594219 | ||
| 4532480 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-25 12:12 | opened | SanidinKhe ♦1,358 | Unable to answer "Are the opening hours here signed?" – Schürkamp-Weber (Funeral Home) – https://osm.org/node/9081863777 via StreetComplete 59.3: Die sind mittlerweile in Ettlingen-West | |
| 2 | 2024-11-25 13:46 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Bestattungsunternehmen Schürkamp-Weber nach Einsteinstr. 61, Ettlingen-West verschoben. Angaben gemäß Website des Unternehmens. | ||
| 4523374 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-17 16:12 | opened | Babbe ♦333 | In context of overlay "Things" – Georgsbrunnen (Fountain) – https://osm.org/node/752127222 via StreetComplete 59.3: Ist kein Springbrunnen Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251424.jpg | |
| 2 | 2024-11-17 23:25 | commented | C_1965 ♦227 | Einverstanden, kein Springbrunnen. Aber amenity=fountain umfasst laut Doku (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=fountain) jede Brunnenanlage von Zierbrunnen bis Springbrunnen. "Springbrunnen" ist m.E. eine zu spezifische Übersetzung von "fountain". Und als amenity=fountain würde ich daher in Ettlingen weiterhin jede alte Brunnenanlage beschreiben (will sagen, außer neugebauten Trinkwasseranlage vor der Marktstraße 16). | ||
| 3 | 2025-03-13 09:57 | closed | UTF-8 ♦77 | Da hier nichts mehr zu ändern ist, mache ich den Hinweis mal zu. | ||
| 4515568 Category: unknown | 1 | 2024-11-11 11:38 | opened | JB1810 | Auf der Südtangente ist die Geschwindigkeitsbegrenzung 50 km/h eingetragen! Hier war aber schon immer 80 km/h. Das verfälscht die BonusDrive Punkte sehr!! | On the southern tangent, a speed limit of 50 km/h is registered! But here it was always 80 km/h. This distorts the BonusDrive points very much!! |
| 2 | 2024-11-11 15:37 | commented | C_1965 ♦227 | So wie ich das im Editor sehe: Auf der Südtangente ist seit Jahren maxspeed=80 für jede der beiden Richtungen eingetragen; für die parallel verlaufende Bannwaldallee maxspeed=50. Hilft das? | ||
| 3 | 2024-11-13 16:21 | commented | JB1810 | Jein - das stimmt schon, allerdings wird das so leider nicht ausgeführt. Ich bin auf der Südtangente gefahren, das wird in meiner BonusDrive auch angezeigt, jedoch steht trotzdem da, dass 50 km/h erlaubt sind… | ||
| 4 | 2024-11-14 15:58 | closed | C_1965 ♦227 | Also Support für den Allianz BonusDrive müsste man schon eher bei der Allianz anfragen... Aber zum Tempolimit: Da war natürlich vor einem Jahr die Baustelle im Edeltrudtunnel, und das Tempolimit war auch in OSM eingetragen, beginnend etwa hier (https://www.openstreetmap.org/way/138359622/history) und in der Folge Tempo 50 weiter in Richtung SO. Aber das Tempolimit ist in OSM auch seit einem Jahr wieder auf 80 km/h korrigiert. Bleiben für mich aktuell nur zwei Möglichkeiten: BonusDrive verwendet über ein Jahr alte Daten aus OSM, oder BonusDrive hat eine andere (veraltete) Quelle für Baustellen und Tempolimits. Ich schließe den Hinweis, weil kein Fehler in OSM vorliegt. | ||
| 4517964 Category: unknown | 1 | 2024-11-13 11:27 | opened | --- | Treffpunkt1721: Email-Adresse und Website mit Zahlendreher! 1712 (falsch) anstelle 1721 (korrekt) | Meeting point 1721: email address and website with number mix-up! 1712 (incorrect) instead of 1721 (correct) |
| 2 | 2024-11-13 14:18 | closed | C_1965 ♦227 | Danke! Name und Weiteres gemäß Homepage aktualisiert mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/159093406 | ||
| 4504932 Category: unknown | 1 | 2024-11-02 20:49 | opened | --- | Angegebene Homepage zum restarant "Shogun Ya Sushi" führt zu anderem Unternehmen, | The given homepage for the restaurant "Shogun Ya Sushi" leads to a different company. |
| 2 | 2024-11-12 18:05 | closed | C_1965 ♦227 | Weil Sushi geschlossen. | ||
| 4515314 Category: unknown | 1 | 2024-11-11 09:01 | opened | MapsByEX ♦24 | Das hier demoliert doch das Routing. Warum sollte der Gehweg hier oneway sein? | This is demolishing the routing. Why should the sidewalk be one-way here? |
| 2 | 2024-11-12 14:36 | commented | C_1965 ♦227 | Vermutlich (ich war nicht vor Ort) ist es gerade umgekehrt: Diese Verkehrsführung ermöglicht Radfahrern die Süd-Nord-Verbindung von der Scheffelstr in die Kochstr. Und das Routing für Radfahrer funktioniert damit einwandfrei. (oneway=yes betrifft nur Fahrzeuge, nicht Fußgänger) | ||
| 3 | 2024-11-18 09:11 | commented | MapsByEX ♦24 | Leider wird oneway=yes durch Valhalla auch für Fußgänger so interpretiert. Ich habe das dort bei GitHub gemeldet. Hier müsste alles korrekt sein und ergibt seinen Sinn. Danke für die Erklärung | ||
| 4 | 2025-01-12 15:36 | commented | Lemelisk ♦54 | Ist an der Scheffelstr. In Richtung Westen beschildert als "Fußgängerweg, Fahrrad frei". Nach der Ampel dann reiner Fußgängerweg ohne Zusatzzeichen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/257115.jpg | ||
| 5 | 2025-01-26 22:27 | closed | george1201 ♦1,083 | Radfahrer, die von Norden über die Kreuzung kommen, dürfen über den Weg w1061543020 bis zum Weg w1061543018 fahren. Es gibt kein Schild, was das verbietet (Sie müssen also nicht auf den Radweg auf der Straße Richtung Osten fahren). Am Bürgersteig angekommen dürfen sie wegen DE:239 nicht Richtung Westen fahren, . Es bleibt nur der Weg nach Osten. Der ist erlaubt, es gibt kein Verbotsschild. Somit sind beide Wege keine Einbahnstraßen! Ich habe deswegen den oneway-Tag weggenommen. |