Note Activities of Mateusz Konieczny

Note	#	⏱️ Last updated	Event	Contributor	Comment
5338012 Category: Unknown	1	~ 48 minutes ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	name=Hundesalon Geisweid animal=wellness https://www.openstreetmap.org/node/970605694/history Is it shop=pet_grooming or something else? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dpet_grooming (if yes, it should be retagged, if not it may need to be edited or wiki edited to remove that claim that animal=wellness means the same as shop=pet_grooming and that shop=pet_grooming is preferable tagging) Or is it maybe veterinary?
5338011 Category: Unknown	1	~ 48 minutes ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/952897732/history has surface = 21 What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
5338010 Category: Unknown	1	~ 48 minutes ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/410970718/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not?
5338009 Category: Unknown	1	~ 48 minutes ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/370092106/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not?
5337988 Category: Unknown	1	~ 1 hour ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13202212531/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not?
5337987 Category: Unknown	1	~ 1 hour ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/9032269738/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not?
5337985 Category: Unknown	1	~ 1 hour ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/6698952361/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not?
5337978 Category: Unknown	1	~ 1 hour ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/2459212890/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not?
5337977 Category: Unknown	1	~ 1 hour ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/761845565/history disused:amenity=pharmacy and healthcare=pharmacy are in conflict, one claims that pharmacy existed and another claims it exists Is this pharmacy existing or not?
5337964 Category: Unknown	1	~ 1 hour ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13817993301/history shop=furniture seems to not be the best fit for name=Floor & Decor Is it maybe better tagged with shop=flooring ? Is it improvement obvious enough to change it remotely? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=flooring
5337963 Category: Unknown	1	~ 1 hour ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13730908277/history shop=rental seems to not be the best fit for name=United Rentals Is it maybe better tagged with shop=plant_hire ? Is it improvement obvious enough to change it remotely? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop=plant_hire
5334843 Category: Unknown	1	~ 1 day ago	opened	---	Adres trawnika?
	2	~ 14 hours ago	closed	P_kawa ♦166	no nieźle. wg. zakładki "punkty adresowe" z geoportalu jest wszystko dobrze
	3	~ 13 hours ago	reopened	P_kawa ♦166
	4	~ 2 hours ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Pytanie czy trzymamy adres pewnie wyburzonego budynku tylko dlatego bo śmieci w oficjalnej bazie
5337566 Category: Unknown	1	~ 12 hours ago	opened	---	Fikcyjna nazwa drogi.
	2	~ 12 hours ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/109546969 - niby czemu fikcyjne?
	3	~ 10 hours ago	commented	kamilbogacki ♦145	Nie jest fikcyjna. Tak nazywa się dt i nazwa ta występuje w terenie.
	4	~ 2 hours ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5316066 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	YomanNH ♦2,999	https://www.openstreetmap.org/way/30009911 - są tu jakiekolwiek istniejące pozostałości linii kolejowej? Bo w miejscu uwagi na pewno nie, jest tu równy asfalt.
	2	~ 11 hours ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	część skasowałem, wspomniana linia i https://www.openstreetmap.org/way/1527982563 do weryfikacji pozostaje
5334844 Category: Unknown	1	~ 1 day ago	opened	---	Nazwa opisowa.
	2	~ 14 hours ago	commented	P_kawa ♦166	name=* służy do identyfikacji miejsca ulicy lub obszaru za pomocą powszechnie używanej nazwy. Wiem, że nazywanie budynków itp. w taki sposób to kwestia sporna. Proponuję albo zamienienie name=* na description=* albo pozostawienie tak jak jest.
	3	~ 12 hours ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/130424592
5138688 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/436398311/history this name ("Plage" on natural=beach) is a description and can be removed, right?
	2	~ 4 months ago	closed	GeorgeKaplan ♦26,429	Yes
	3	~ 4 months ago	reopened	GeorgeKaplan ♦26,429
	4	~ 16 hours ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5138687 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/436396454/history this name ("Plage" on natural=beach) is a description and can be removed, right?
	2	~ 4 months ago	commented	GeorgeKaplan ♦26,429	Yes
	3	~ 16 hours ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5089213 Category: EveryDoor	1	~ 5 months ago	opened	japan89 ♦1	Amenity described as "shop=pet" with name "Casa Pet". #EveryDoor
	2	~ 4 months ago	closed	Thundercel ♦973
	3	~ 20 hours ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 20 hours ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	why you marked it as resolved?
	5	~ 17 hours ago	commented	Thundercel ♦973	What is required of this note? I didn't identify anything different.
	6	~ 16 hours ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/682544459 - name should be moved from building to separate point and shop tags added (if we assume that shop still exists) if shop does not exist former name likely should be removed
	7	~ 13 hours ago	closed	Thundercel ♦973	alterado
5335144 Category: Unknown	1	~ 20 hours ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13294289033 aeroway = 18 ? see https://www.openstreetmap.org/changeset/174458237
3802865	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/8939187588 shop=Loja ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
	2	~ 5 months ago	closed	Thundercel ♦973
	3	~ 20 hours ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
5138684 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/435783801/history this name ("Plage" on natural=beach) is a description and can be removed, right?
	2	~ 4 months ago	commented	GeorgeKaplan ♦26,429	Yes
	3	~ 1 day ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	removing it then
5138686 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/436395847/history this name ("Plage" on natural=beach) is a description and can be removed, right?
	2	~ 4 months ago	commented	GeorgeKaplan ♦26,429	Yes
	3	~ 1 day ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5334747 Category: Unknown	1	~ 1 day ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	via_ferrata_scale = D should be fixed it is using other classification see https://www.openstreetmap.org/changeset/153103868
	2	~ 1 day ago	closed	-=\|MisterY\|=- ♦986	updated, thanks!
5153927 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/425598452/history amenity=barn ? this is some railway depot thing, maybe railway=depot would be clearer distinction from agriculture barns ?
	2	~ 3 months ago	closed	Zadov_28 ♦27	No, it's an elevator (a place where grain is stored)
	3	~ 3 months ago	reopened	s777n ♦11,144
	4	~ 3 months ago	closed	Zadov_28 ♦27
	5	~ 3 months ago	reopened	Zadov_28 ♦27
	6	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsilo would it fit?
5334743 Category: Unknown	1	~ 1 day ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	node/3756207461 is this telephone is still existing?
3681745	1	~ 3 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/3756207461 is this telephone is still existing?
	2	~ 3 months ago	commented	tonytexas99 ♦0	Acording to Google Maps Street View, only the booth is left, as of Sept. 2024. I don't know if it was fixed recently.
	3	~ 1 day ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	we cannot map based on Google Street View I will recreate this note
4805477 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/379832716/history Is it gate or stile? Is there really a stile here? If yes, then barrier=stile is missing. If no then stile= for stile subtype makes little sense. see https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:barrier=stile#Stile_types http://overpass-turbo.eu/s/1c3g finds about 300 other similar issues
	2	~ 3 months ago	closed	DanGregory ♦47	Stile next to a locked gate. Cannot tag 2x barrier, and do not think this would be served well by creating a separate way as for all purposes the path follows the road.
	3	~ 1 day ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	if there are two separate barrier then short highway=path that joins road on both sides of stile is standard tagging
4161484	1	~ 2 years ago	opened	M Husaini	"Sekretariat T. PKK" POI name: Sekretariat T. PKK POI types: office-government OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z #mapsme
	2	~ 1 day ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	note does not add anything beyond already added name
4163049	1	~ 2 years ago	opened	M Husaini	"Jalan Gang" POI name: Jalan Gang POI types: tourism-viewpoint OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z #mapsme
	2	~ 1 day ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	note does not add anything beyond already added name
4155824	1	~ 2 years ago	opened	M Husaini	"Aula Pertemuan, Desa" POI name: Aula Pertemuan, Desa POI types: amenity-community_centre OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z #mapsme
	2	~ 1 day ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	note does not add anything beyond already added name
4163048	1	~ 2 years ago	opened	M Husaini	"PLTS Unit 01" POI name: PLTS Unit 01 POI types: tourism-viewpoint OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z #mapsme
	2	~ 1 day ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
4643203 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Jetty GPB Gn.Sari
	2	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	what is being reported in this note? or is it a test note?
595259	1	~ 9 years ago	opened	irasna	Gate Buluq Sen (OSM data version: 2016-06-01T10:03:02Z) #mapsme
	2	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	what is being reported in this note? or is it a test note?
	3	~ 1 day ago	commented	FajrAl ♦4,376	I think it's a gapura to Buluq Sen
3848452	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	name=Fagro https://www.openstreetmap.org/node/6273356347 shop=Tienda_electronica ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
	2	~ 9 months ago	closed	Manuel Vergara
	3	~ 9 months ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 day ago	closed	moncocolo
	5	~ 1 day ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
5210422 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/10226530564/history has self-contradictory tagging, is it disused or not? disused:railway on one hand, public_transport= tram=yes on another either it is disused or not
	2	~ 21 days ago	closed	openstreetmapFelix ♦23	temporarily disused
	3	~ 1 day ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	then public_transport= also should be disused: prefixed
	5	~ 1 day ago	commented	openstreetmapFelix ♦23	It's okay to return the note, but I don't know if it will achieve anything. It would probably be more effective to comment on the changeset discussion and explain which changes you think should be made. I think they applied this to every temporarily disused stop.
	6	~ 1 day ago	commented	openstreetmapFelix ♦23	Oh, wait, these might be the only tram stops that are exclusively disused... What do we achieve by marking them as disused:public_transport=?
	7	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	they are no longer marked incorrectly and with self-contradictory tagging which for example confuses iD editor and results in bogus "fix" suggestions
5313483 Category: Unknown	1	~ 13 days ago	opened	---	Węzeł Byczyna zamknięty. Zweryfikowane w terenie
	2	~ 5 days ago	closed	MapperrZPolski ♦138	Nieprawda
	3	~ 1 day ago	reopened	gyryugurt54 ♦1
	4	~ 1 day ago	commented	YomanNH ♦2,999	https://www.openstreetmap.org/changeset/183824959 - zmapowanie węzła jako zamknięty. Autor może być wandalem, a edycja do wycofania.
	5	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://chrzanowski112.pl/wezel-byczyna-na-a4-idzie-w-remont-kierowcy-musza-liczyc-sie-z-nocnymi-utrudnieniami/ podaje ze zamknięte są tylko w nocy i tylko tymczasowo
	6	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	zmiana wycofana
	7	~ 1 day ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5334307 Category: Unknown	1	~ 1 day ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1465488964/history tidal=yes ? is it making any sense?
5234880 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1433312619/history has landcover = shrubbery would it be fine to replace it with only natural=shrubbery which seeems to have ended as accepted tag for that? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dshrubbery
	2	~ 1 month ago	commented	Bobbi123 ♦603	Bitte auf Deutsch. Nur auf Englisch ist für mich sehr respektlos.
	3	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	AFAIK there is no requirement to use only the most popular language used in a given area
	4	~ 1 month ago	commented	limes11 ♦9,053	This patch of bushes is cultivated by the operator, so "natural" seems inadequate. Then again, there is no consensus on the meaning of these tags, so it's hard to say anything is wrong here. I would simply remove landuse/natural-tags here, but this kind of micro-mapping (not to mention fee ? access ?) is beyond useful, so it does not really matter.
	5	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	natural= is used also for entirely man-made features in OSM - see say some natural=water and it is widely used for planted trees (natural=tree) etc
	6	~ 13 days ago	closed	Bobbi123 ♦603	Wegen Unhöflichkeit und Ignoranz geschlossen. Wir anderen Mapper sind hier nicht dein Fußabstreifer!...
	7	~ 13 days ago	reopened	limes11 ♦9,053
	8	~ 13 days ago	commented	limes11 ♦9,053	Bobbi123: Bitte sprachlich abbauen, Unhöflichkeit ist hier außer in Deinem Kommentar nicht zu erkennen. Das Erstellen von Hinweisen in englischer Sprache ist völlig legitim. @Mateusz: Personally, I find it unfortunate that the natural-tag was weakened to include such cases. So content-wise, I disagree. I am, however, not familiar with micro-mapping practice of such elements, so if landcover=shrubbery has only a couple of occurrences, one should probably swap it. Otherwise, I would not bother.
	9	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	I would say that natural= key always included natural shaped stuff that was man made natural=tree for urban trees natural=water for canal areas or port basins natural=tree_row and so on
4768950 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	Micha ♦54	road. cclosed #OsmAnd
	2	~ 16 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	do you remember why? how likely it is now open year later? are you able to check local news?
	3	~ 16 days ago	commented	Micha ♦54	It was likely closed with a gate and a notice (in Japanese, which I can't read). I have no idea whether it was temporarily or permanently closed. Many minor roads in Japan end up getting permanently closed due to landslides and lack of traffic, or because modern routes with tunnels become available instead. Others are closed seasonally or due to roadworks. Interestingly the road 350 is a gravel track from that point onwards, and the is a track, and the unnumbered track is an actual sealed road.. Here is Google Streetview from Aug2017: https://maps.app.goo.gl/6hLLC7FfwRNZe35NA Conversely the "track" on the southern fork (whose note you closed) is an actual road the same size as the other road and it was passable when I went through there.
	4	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	note that we cannot use Google Street View for mapping
5323170 Category: Organicmaps	1	~ 7 days ago	opened	art-c ♦27	"closed" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z POI name: Lejdis POI types: amenity-driving_school #organicmaps ios 2026.05.27-11-ios
	2	~ 1 day ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/12229046555
5333599 Category: Unknown	1	~ 1 day ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/relation/19876305 coś poszło nie tak z tą relacją jednoelementową
5333596 Category: Unknown	1	~ 1 day ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/relation/19876268 coś poszło nie tak z tą relacją
5333464 Category: Unknown	1	~ 2 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/375742993/history has addr:housename = 1018 What this tag means? Numeric value is unexpected here - was it supposed to be addr:housenumber= ?
5276924 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13789374103
	3	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	dodam że w StreetComplete część bezpośrednio można dodać
5276925 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, chodnik" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13789451101
5277106 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"Nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13789749102
5277141 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"Nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13789768601
5277170 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13789889801
5276923 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"Nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13789374102
5276912 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 1 złączka, chodnik, źródło: zbiornik wodny" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13789375201
5276870 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, między torami" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13789310402
5332808 Category: Unknown	1	~ 2 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	address should be fixed, see https://www.openstreetmap.org/changeset/178087274
	2	~ 2 days ago	closed	FajrAl ♦4,376	resolved
3592371	1	~ 3 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/7887942988 Millers Refillers shop tag should contain shop type value - and zero_waste is not one You can have zero_waste shop (or at least ones trying to or branding themself in this way, zero waste is not really achievable) of various types shop=greengrocer shop=cosmetics shop=grocery shop=convenience etc are all possible. What kind of shop is this one?
	2	~ 3 years ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Obviously zero_waste=yes / zero_waste=only can be added to shop object
	3	~ 3 years ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 3 years ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	5	~ 3 years ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	see https://www.openstreetmap.org/changeset/133600273 comment
	6	~ 9 days ago	commented	alexswilliams ♦120	on the chance it helps categorise this shop, this is the list of typical things it sells advertised on the front Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/348611.jpg
	7	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	shop=food ?
5332778 Category: Unknown	1	~ 2 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	highway=secondary is wrong here, no matter the official road classification
5321679 Category: Unknown	1	~ 8 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	highway=secondary is wrong here, no matter the official road classification
	2	~ 2 days ago	commented	empers ♦150	Can you explain?
	3	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	this road is not important enough to be marked as highway=secondary judging from what is mapped here
	4	~ 1 day ago	commented	empers ♦150	Įdomu, ką mano kiti patyrę redaguotojai, pvz @Tomas Straupis ir @Aurimas Fišeras ...
5321678 Category: Unknown	1	~ 8 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	highway=secondary is wrong here, no matter the official road classification
	2	~ 2 days ago	commented	empers ♦150	Can you explain?
	3	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	By all signs this highway=secondary roads ends in a random forest and therefore does not qualify as https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=secondary
	4	~ 1 day ago	commented	empers ♦150	Įdomu, ką mano kiti patyrę redaguotojai, pvz @Tomas Straupis ir @Aurimas Fišeras ...
2459194	1	~ 5 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/393641054 boundary=national? what is the supposed meaning here?
	2	~ 2 years ago	closed	Sosha1996 ♦62,897	this note closed by script for due inactivity.
	3	~ 2 years ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 3 months ago	closed	Hamid Reza Bahrami ♦259
	5	~ 3 months ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	6	~ 3 months ago	closed	Hamid Reza Bahrami ♦259
	7	~ 3 months ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	8	~ 3 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	why you closed it? nonsense boundary=national is still there
	9	~ 2 days ago	closed	Hamid Reza Bahrami ♦259
	10	~ 2 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
1277769	1	~ 8 years ago	opened	Magiskter	"Sunosaki Lighthouse" POI has no name POI types: man_made-lighthouse OSM data version: 2018-01-10T08:12:02Z #mapsme
	2	~ 2 years ago	commented	Micha ♦54	POI exists in OpenStreetMap with Japanese and English names, but not in (some) mapping products (OsmAnd). This is likely due to the feature being an area in OSM and the mapping-product maps are produced without the "--add-pois-to-areas" flag.
	3	~ 7 months ago	closed	マンホールおやじ
	4	~ 7 months ago	reopened	Micha ♦54
	5	~ 7 months ago	commented	Micha ♦54	Why was this resolved without a comment or a fix? The issue still exists - this POI does not show up in some mapping products (OsmAnd).
	6	~ 16 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	resolved, see https://www.openstreetmap.org/way/1081825817
	7	~ 15 days ago	reopened	trial ♦691
	8	~ 15 days ago	commented	trial ♦691	Wrong twice ;-). If the issue were an issue with OsmAnd, it should tigger a ticket to OsmAnd. Why Mateusz is also wrong is because LIGHTS are punctual objects in S-57/S-101. It could be two objects as elsewhere, sometimes it is not and it works on OsmAnd, but building in this case is not lighthouse!
	9	~ 14 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Lights are rather point fearure but ligthouse is entire structure housing lights, right?
	10	~ 14 days ago	commented	trial ♦691	Exactly.
	11	~ 14 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	and properties of lights can be tagged on lighthouse, right?
	12	~ 14 days ago	commented	trial ♦691	Normally on points, not areas, so yes on lighthouses. The body may have a dissymetrical layout (for instance with the service building here, see Japan GSI Standard Map), so a point is safer. I checked on OpenSeaMap, https://map.openseamap.org/?zoom=18&lon=139.75613&lat=34.97541&layers=TFTFFFTFFTFFFFFFFFFFFF, it's displayed properly.
	13	~ 7 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	so is there actually any problem here?
	14	~ 7 days ago	commented	trial ♦691	Having a building - not two - (with building parts) on one side, and a node (with nautical information) on the other side would be cleaner. Formally the isssue is on OsmAnd side but the design could be better in osm.
	15	~ 4 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	maybe, but having both on area is not an error either
	16	~ 4 days ago	commented	Micha ♦54	> so is there actually any problem here? Well, the lighthouse doesn´t show up in OsmAnd the way it's currently defined. Other lighthouses nearby show up - for example: https://www.openstreetmap.org/node/2018996890
	17	~ 4 days ago	commented	Micha ♦54	Specifically, here we just have buildings; in the example provided, there is an actual feature of type "Lighthouse".
	18	~ 4 days ago	commented	Micha ♦54	.. hmm, although in "edit" mode, it shows as having a feature "Lighthouse" here as well. Perhaps it's because the building and the lighthouse overlap here?
	19	~ 4 days ago	commented	Micha ♦54	I tried moving the lighthouse away from the building a little bit (it was actually connected and sharing a vertex) but it seems to have made no difference - querying only shows "building" not "lighthouse"
	20	~ 2 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	> Well, the lighthouse doesn´t show up in OsmAnd the way it's currently defined. OsmAnd bugs should be reported to OsmAnd, not in notes
	21	~ 2 days ago	commented	Micha ♦54	It is not just OsmAnd; this is using OSM's "query" feature here: As you can see, the "Lighthouse" node does not show up, only a "building" node. When querying near the other lighthouse I mentioned, an actual "lighthouse" node shows up. So I daresay the bug is on the OSM side, OsmAnd just happens to be the user-visible (in my case) endpoint which shows it. ---- Query Features Click on the map to find nearby features. Nearby features Wood #522320315 Industrial Area #733454378 Building #733673191 Building #733673192 Building #733673193 Building Sunosaki Lighthouse Path #1324896671 Enclosing features
	22	~ 2 days ago	commented	trial ♦691	> As you can see, the "Lighthouse" node does not show up Sure, there is no such node! See https://www.openstreetmap.org/note/1277769#map=20/34.9752180/139.7574831&layers=YD Separating the building in two separate buildings is simply wrong.
	23	~ 2 days ago	commented	Micha ♦54	> Sure, there is no such node! When I click "Edit" here, and select the round lighthouse node, it shows up as "Feature: Lighthouse". Exactly as the other lighthouse I referenced which _does_ work.
	24	~ 2 days ago	commented	trial ♦691	Showing an icon in the center of an area doesn't make a node. Create such a node with the light/house information if you want. > the round lighthouse node A node is a point. There is nothing like a "round node", it's a closed way, an area.
	25	~ 2 days ago	commented	Micha ♦54	I'm sorry; I have no idea, I'm not an OSM expert. I am merely reporting _what I see_ in the interfaces I am using. If I see something which says "Feature: Lighthouse" instead of "Building: Lighthouse", of course I assume it's a feature and not something else. If you know how to fix it, please do. That's what this note is asking for.
5285213 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, chodnik (parking)" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 5 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13811659001
5277571 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, między torami" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 5 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13790544201
5277317 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, chodnik" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 5 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13790062103
5277316 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"podziemny, chodnik" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 5 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13790062202
5277310 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, chodnik" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 5 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13790062801
5323904 Category: StreetComplete	1	~ 7 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "What’s the name of this street?" – Tertiary Road – https://osm.org/way/429450317 via StreetComplete 63.1: Tabliczek nie widzę - ma nadaną nazwę?
	2	~ 5 days ago	commented	uprkos ♦7,927	Nie ma.
	3	~ 5 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5326745 Category: StreetComplete	1	~ 5 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Tu nie ma podziału na jezdnie via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/349369.jpg
5326456 Category: Unknown	1	~ 5 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13238767668/history is there REALLY camp site here? nothing on aerial, in some protected area...
5303946 Category: Unknown	1	~ 19 days ago	opened	bye12 ♦322	Locality Paradise Pier seems to be redundant as it was split into Paradise Gardens Park and Pixar Pier, which do currently exist. So should Way (761373405) Be removed?
	2	~ 6 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/761373405 - so is it redundant or gone?
5277001 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Sarma0x00 ♦29	Unable to answer "What are the opening hours here?" – Globus (Bar) – https://osm.org/node/10155740797 via StreetComplete 62.1: Nie wiem jak odczytać te godziny. Albo jako "czasem zamykamy o 23, czasem o 24" - czyli variable_time - albo jako "pn-pt do 23, so-nd do 24". Ktoś wie kiedy Globus się zamyka? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/342579.jpg
	2	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	może zapytać w środku? może im "pn-pt" i "sobota" odpadły?
	3	~ 6 days ago	commented	uprkos ♦7,927	Ewidentnie brakuje dni tygodnia, ja bym to po prostu zamknął jako niejasne i mało istotne.
	4	~ 6 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5325937 Category: Unknown	1	~ 6 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	is it really an active place of worship? or only ruin of one? https://www.openstreetmap.org/node/2364451355#map=19/42.576013/-0.079951
5325801 Category: Unknown	1	~ 6 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	mtb:scale=-0 was used here, see https://www.openstreetmap.org/way/867040336/history Maybe mtb:scale=0- was intended here? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me). Or maybe this value was used deliberately? In such case, what was the intended meaning? If you know it is a mistake - can you fix it?
	2	~ 4 days ago	closed	カシオペア ♦15	I have checked this path pretty recently, and I think 0- was the intended tag, so I updated it.
5325778 Category: Unknown	1	~ 6 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	mtb:scale=-0 was used here, see https://www.openstreetmap.org/way/980949852/history Maybe mtb:scale=0- was intended here? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me). Or maybe this value was used deliberately? In such case, what was the intended meaning? If you know it is a mistake - can you fix it?
5325777 Category: Unknown	1	~ 6 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	mtb:scale=-0 was used here, see https://www.openstreetmap.org/way/1068634100/history Maybe mtb:scale=0- was intended here? I am pretty sure that it is a typo, but not sure enough to just replace it (I edited some objects where situation seemed more clear to me). Or maybe this value was used deliberately? In such case, what was the intended meaning? If you know it is a mistake - can you fix it?
5325640 Category: StreetComplete	1	~ 6 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Tu da się chyba rowerem zjechać? Czy zeskakuje się z krawężnika? via StreetComplete 63.1
5324903 Category: Unknown	1	~ 6 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/226721771 mtb:scale=10 makes no sense maybe 0 was intended?
5164584 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/9778067915 tu jest automat a nie pełna pralnia, prawda?
	2	~ 2 months ago	commented	Kalosze ♦40	Tak, automat
	3	~ 15 days ago	closed	Kalosze ♦40	Tagowanie jest OK dla automatu, więc zamykam uwagę
	4	~ 14 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	5	~ 14 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	shop=laundry raczej nie jest poprawne
	6	~ 7 days ago	commented	Bartosz Ogrodnik ♦464	Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dlaundry nie opisuje, że ma to być całe pomieszczenie. Tag shop=* tak samo. Pojedynczy, zewnętrzny automat wydaje się klasyfikować do shop=laundry
	7	~ 6 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	opisuje że ma to być "shop" czyli nie jeden automat koło stacji możemy się na forum zapytać
	8	~ 1 day ago	commented	Bartosz Ogrodnik ♦464	Są 2 automaty ustawione na zewnątrz. Jak dla mnie uwaga już do zamknięcia.
4941095 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Gasthof Metzgerei Spitzenpfeil https://www.openstreetmap.org/node/331877656/history is it really amenity=restaurant and shop=butcher at the same time?
	2	~ 7 days ago	commented	tschootschoo ♦19	Yes, it is Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/348996.jpg
	3	~ 6 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	both are at the same general location, they may be still separate (in the same way as hotel and its restaurant should be mapped separately if restaurant is generally available)
5324317 Category: Unknown	1	~ 7 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	dom
	2	~ 6 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5324301 Category: Unknown	1	~ 7 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	domy
	2	~ 6 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5324300 Category: Unknown	1	~ 7 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	domy
	2	~ 6 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5324295 Category: Unknown	1	~ 7 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	domy - da się te obrysy jakoś łatwo importować z oficjalnych?
	2	~ 6 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5323840 Category: StreetComplete	1	~ 7 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "What type of bicycle parking is this?" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/13905468023 via StreetComplete 63.1: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/349044.jpg
	2	~ 5 days ago	closed	uprkos ♦7,927	Dodałem.
5322572 Category: Unknown	1	~ 8 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/8724339812/history ewidentnie wadliwe name= to ma jakąkolwiek nazwę? w https://www.openstreetmap.org/changeset/104557579 była próba kontaktu z autorem
5215101 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Wally_PL ♦64	Parking dla niepełnosprawnych?
	2	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	w sensie?
	3	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	co w tej notce zgłaszasz? Że pewnie nie jest dla niepełnosprawnych?
	4	~ 8 days ago	commented	Wally_PL ♦64	Tak, no bo co robiłby parking dla niepełnosprawnych na przejściu granicznym?
	5	~ 8 days ago	commented	rundot77	Niepełnosprawni nie mogą parkować przy granicy?
	6	~ 8 days ago	commented	Wally_PL ♦64	A po co mieliby to robić?
	7	~ 8 days ago	commented	rundot77	A po co inni ludzie korzystają z parkingów?
	8	~ 8 days ago	commented	Wally_PL ♦64	A ktoś poza pracownikami korzysta z parkingów na przejściu granicznym?
	9	~ 8 days ago	commented	kubahahaha ♦10,601	> Budynek Administracyjny Nr 10 Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego Obok budynku zlokalizowanych jest kilkanaście miejsc parkingowych. Nie ma wyznaczonych miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych. [...] https://www.gov.pl/web/uw-podlaski/deklaracja-dostepnosci---dostepnosc-architektoniczna
	10	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	> Niepełnosprawni nie mogą parkować przy granicy mogą pytanie jest raczej czy jest tam gigantyczny parking tylko dla niepełnosprawnych patrząc na historię obiektu i znalezione info i zdjęcia lotnicze... Tak czy siak skasuję na razie informacje że to jest tylko dla niepełnosprawnych
4196075	1	~ 2 years ago	opened	Welxy ♦127	"Ainda não foi construído" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2024-03-26T20:04:01Z POI name: Estrela POI types: landuse-construction railway-station-subway-lisboa #organicmaps android
	2	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1111908508 probably station tags should get construction: prefixes
4752833 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1302161150/history has shop = fast_food shop=fast_food ? Is it amenity=fast_food ? If not, what this tag is intended to mean? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfast_food
	2	~ 10 months ago	commented	_Lx_ ♦586	Unsure that it really qualifies as fast_food, though it's not far off. How do the current tags look?
	3	~ 10 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	for shop=kiosk - is it matching " shop selling products like cigarettes, newspapers, sweets, snacks and beverages." description?
	4	~ 10 months ago	commented	_Lx_ ♦586	It's sandwiches, salads, burgers, coffee and alcohol. So also similarities to cafe or restaurant, but typical of what is called a quiosque here.
	5	~ 21 days ago	commented	HelleOSM ♦61	Drinks, fast food, coffee - it's simply a kiosk in a park. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/345767.jpg
	6	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	is amenity=restaurant at all justified here? (is currently used) it does not seem to be one
	7	~ 10 days ago	commented	_Lx_ ♦586	Well you can can get food and sit at the seats but it's not served by waiters, so it doesn't meet that criteria.
	8	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	I think that change of amenity=restaurant shop=fast_food to amenity=fast_food would be appropriate
	9	~ 8 days ago	commented	_Lx_ ♦586	Ok, I've changed.
	10	~ 8 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	thanks! Closing note then
5240673 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/795502271/history has building = utility is building=utility a duplicate of more popular building=service ? Maybe changing to it would be fine?
	2	~ 11 days ago	commented	AriAlvarez ♦232	Hi there, do you know what this specific building is used for? I see it's located by a large outdoor pool? Is it meant for storage? Is it a bar or restaurant? If you know what the purpose of the building is, I can map it out. Thanks!
	3	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	I have no idea, if I would know I would map it rather than creating a note (or would give that info) but thanks for asking, some know but do not mention it
5321676 Category: Unknown	1	~ 8 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	highway=primary is no longer applicable here as border crossing is closed
5269995 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	KatarzynaBan	To jest numer 274, a nie 276
	2	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/2338902346
	3	~ 12 days ago	closed	KatarzynaBan	Co znaczy ten komentarz? nie można napisać po polsku? W tym miejscu jest adres Michałów 274, a nie 276. Jest to dom jednorodzinny, którego jestem właścicielką.
	4	~ 12 days ago	reopened	KatarzynaBan
	5	~ 12 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Dzień dobry! Ten link to jest link do obiektu co do którego uwaga jest zgłaszana. Dodałem go by w przyszłości łatwiej było sprawdzić czy uwaga jest rozwiązana czy dalej czeka na weryfikacje. Jeśli znasz lokalizacje możesz wyedytować mapę przez użycie przycisku "Edytuj" (w lewym górnym rogu)
	6	~ 8 days ago	commented	kubahahaha ♦10,601	W danych urzędowych jest 276
	7	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	> Jest to dom jednorodzinny, którego jestem właścicielką. zgłaszałaś błąd w oficjalnej adresacji? a może błędny używasz? (oczywiście dochodzi do tego że w internecie każdy może się podawać za każdego...)
	8	~ 8 days ago	commented	KatarzynaBan	W danych urzędowych jak zwykle jest błąd, zgłaszałam go nie raz. Nie używam błędnego adresu, taki jest na akcie notarialnym przypisany do działki.
	9	~ 7 days ago	closed	kubahahaha ♦10,601	Zmieniłem adres na 274.
107336	1	~ 12 years ago	opened	---	Moved from OSB ID562544: Determine capacity of cycle parking, its type, and whether or not it is covered [Gregory Williams, 21/10/10 13:17:06 BST]
	2	~ 2 years ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/308346160
	3	~ 9 days ago	commented	ceirios ♦2,575	is this still here? i see some more school buildings here. because of its location in a school i think a survey is very unlikely
	4	~ 8 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	and missing info is obvious from tagging if someone looks for it given it is private object it is both less important (and even as avid cycling data mapper it is less important in the first place), and less likely to be mapped if it is likely gone, feel free to open a new note
5318860 Category: Unknown	1	~ 10 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	chwila, tego budynku chyba nie ma?
	2	~ 8 days ago	commented	rundot77	Chwila, chwilę oznaczyłeś, że to building=house na podstawie wizyty na miejscu.
	3	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	tak, po czym zorientowałem się (po odjechaniu) że to chyba ten dalszy dom był
	4	~ 8 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	(pod 39, po tym jak lotnicze zobaczyłem)
5321437 Category: Unknown	1	~ 8 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Dino, Biedronka czy co?
	2	~ 4 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	restauracja Dwa Smaki https://www.facebook.com/dwasmaki.restauracja/?_rdr
5320450 Category: Unknown	1	~ 9 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/242819311/history mtb:scale=-1 on way/242819311/history maybe mtb:scale=1- was intended? Or mtb:scale=0 (extremely easy, so easy it got negative) or maybe bikes are anyway banned there? ancient edit so author does not remember (as expected, maybe I should have not bothered them) https://www.openstreetmap.org/changeset/27730995
5318890 Category: StreetComplete	1	~ 10 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "How many levels above the basement does this building have?" – house number 1: Office Building – https://osm.org/way/231320714 via StreetComplete 63.1: Nie osobny budynek Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/348230.jpg
5318862 Category: Unknown	1	~ 10 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	ten budynek to istnieje? do sprawdzania jak to będę (a będę za niedługo) bo go chyba nie ma
	2	~ 1 hour ago	commented	rundot77	https://www.openstreetmap.org/way/781759782
5318861 Category: Unknown	1	~ 10 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	chwila, tego budynku chyba nie ma?
	2	~ 8 days ago	closed	rundot77	Chwila, duplikat https://www.openstreetmap.org/note/5318860.
5317603 Category: StreetComplete	1	~ 10 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	In context of overlay "Addresses" – house number 46 – https://osm.org/node/9635299497 via StreetComplete 63.1: Jest po co trzymać ten adres?
	2	~ 4 days ago	commented	YomanNH ♦2,999	Adres chodnika? Niezbyt...
	3	~ 4 days ago	closed	kubahahaha ♦10,601	Usuwam
5317145 Category: StreetComplete	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Nowy dom via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347788.jpg
	2	~ 11 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5317134 Category: StreetComplete	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Gdzieś tu jest nowy dom via StreetComplete_ee 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347783.jpg
	2	~ 11 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5317125 Category: StreetComplete	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Dom via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347781.jpg
	2	~ 11 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5317103 Category: StreetComplete	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	To nie są budynki via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/347778.jpg
5316928 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	geometrie domów do dodania
	2	~ 11 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5316908 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/11418878841 czemu lampa i hydrant są zmapowane na jednym punkcie?
3993905	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	name=Work Shop https://www.openstreetmap.org/node/734855391 shop=workshop ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else? (if anyone wants I can provide list of weird shop values in some country/area - let me know if you are interested)
	2	~ 2 months ago	closed	Hawkeyz ♦8
	3	~ 2 months ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 2 months ago	commented	Hawkeyz ♦8	Sorry for closing this prematurely, At this location lies a workshop featuring tools for various projects. No revenue is brought about by the utilization of the workshop. I would also agree that a new tag would be better used here.
	5	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	would https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtool_library fit?
5316904 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/964690842/history name=240 is it part of address? Garbage data? Something else?
5316863 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	czym jest ten dział zamówień publicznych co relacje szpitala dostał? Biurem? Nadal istnieje po 8 latach? Bo osobny szpital to nie jest
5205353 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hoodiecrow ♦195	Na terenie szpitala od strony Staffa jest budowa, teren rozkopany i tych dróg/zieleni już nie ma częściowo
	2	~ 2 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	budowa jest zaznaczona - pytanie co zlikwidowali a co jest wiadomo czy będą odtwarzali nawierzchnię czy tam nowy budynek powstaje?
	3	~ 2 months ago	commented	Hoodiecrow ♦195	Nowy budynek https://zozmswiakrakow.pl/rozbudowa-szpitala/ https://lovekrakow.pl/nowy-rozdzial-szpitala-w-krakowie-trwa-duza-rozbudowa
	4	~ 20 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
	5	~ 20 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	dodałem co się dało drzewa oczywiście wycięte czy to było potrzebne czy też nie
	6	~ 12 days ago	reopened	Hoodiecrow ♦195
	7	~ 12 days ago	commented	Hoodiecrow ♦195	Zostawiłbym note jako otwarta, jeszcze trzeba będzie tu dodać obiekty jak budowa się skończy
	8	~ 11 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	no to się notkę zrobi jak budowa się skończy.... nie ma co trzymać notki otwartej dla każdego landuse=construction
	9	~ 11 days ago	reopened	rundot77
	10	~ 11 days ago	commented	rundot77	https://www.openstreetmap.org/way/1518082600 Budynek połączony z landuse.
	11	~ 11 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
	12	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	poprawione
5277570 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13790544101
	3	~ 5 days ago	closed	Miguelitoo ♦117
5277500 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13790280501
	3	~ 5 days ago	closed	Miguelitoo ♦117
5277411 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 3 złączki, trawa (na peronie 3), średnica: 2x 80mm i 1x100mm" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13790257501
	3	~ 5 days ago	closed	Miguelitoo ♦117
5220534 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Hoodiecrow ♦195	Ten tor gokartowy nadal tu jest?
	2	~ 2 months ago	commented	Hoodiecrow ♦195	wg nowszych zdjęc satelitarnych geoportalu przywrócono tu większy parking - trzeba dorysować drogi. Chyba że tor gokartowy jest sezonowy jakoś
	3	~ 1 month ago	commented	MapperrZPolski ♦138	Co z tym przypadkiem robimy? Moja propozycja to otagować parking i zostawić tor gokartowy z nazwą (niedostępny) (sezonowy) itp.
	4	~ 1 month ago	commented	MapperrZPolski ♦138	Myśle, że warto to podrzucić na forum
	5	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	> Co z tym przypadkiem robimy? Moja propozycja to otagować parking i zostawić tor gokartowy z nazwą (niedostępny) (sezonowy) itp. a wiesz czy jest sezonowy czy zgadujesz?
	6	~ 12 days ago	commented	Hoodiecrow ♦195	Już przynajmniej 2 lata go nie ma, teren jest używany jako płatny parking dla forum
	7	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Chwila, to "Ten tor gokartowy nadal tu jest?" było retoryczne czy prosiło o sprawdzenie? Jak go nie ma i wiesz że go nie ma to po prostu skasuj
	8	~ 6 days ago	commented	uprkos ♦7,927	Parking. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/349132.jpg
	9	~ 6 days ago	commented	uprkos ♦7,927	Ale chyba nieczynny bo nie ma na nim prawie żadnych samochodów.
	10	~ 6 days ago	closed	uprkos ♦7,927	Dodałem parking=private.
5315857 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1492277496 to disused=rail czy railway=rail ?
5315846 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/12993513354 is it cave entrance? Is it temple? is it both?
	2	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	maybe delete this node and treat it as a test edit?
5315844 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/12995410212 is this construction now completed?
5315839 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1429014508/history to disused czy abandoned? a może całkiem do skasowania?
5315814 Category: Unknown	1	~ 11 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/12499160483/history Hello! node/12499160483/history has shop = service that was added in https://www.openstreetmap.org/changeset/161327851 edit shop=service ? What kind of service? (see shop=* for possible values - though maybe new one is needed)
	2	~ 11 days ago	closed	DressyPear4 ♦25,709	Resolvido com https://www.openstreetmap.org/changeset/183376092
4936873 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/216800020/history ten układ drogowy to nadal jest na serio projektowany z planowaną budową w tym stuleciu?
	2	~ 1 month ago	commented	patpol4 ♦208	wygląda na to że nie cytat z wywiadu 25 lis 2025 - " - Na ten moment nie ma o czym rozmawiać, bo nie mamy nawet funduszy. Jeśli pozyskamy dofinansowanie, temat na pewno wróci i zorganizujemy osobne konsultacje poświęcone tylko temu tematowi- - uspokajał Andrzejewski. " https://tulodz.pl/wiadomosci-lodz/chwila-emocji-podczas-lodzkich-konsultacji-drogowych-wszystko-przez-konstytucyjna/RNeEKYzmVXDinQL2OUzS
	3	~ 11 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/changeset/171770099
5314897 Category: Unknown	1	~ 12 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1505507893/history has access = 関係者のみ3 What this tag means? This access value is unusual
	2	~ 12 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	google translate gives "Only for those involved 3" is it access=consumers or access=private in this case? something else?
3885701	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	name=new shop https://www.openstreetmap.org/way/1183614835 shop=all_sal_shop ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
	2	~ 12 days ago	closed	nethmee211
	3	~ 12 days ago	reopened	nethmee211
	4	~ 12 days ago	closed	nethmee211
	5	~ 12 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
5307562 Category: Unknown	1	~ 16 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	to na pewno są dwa budynki? https://community.openstreetmap.org/t/pytania-poczatkujacych/52707/6570
	2	~ 16 days ago	commented	Sylabowy Kot ♦386	Wystarczy wyszukać oddzielnie plan galerii i adres al. KEN 36A i zobaczymy różnicę: https://smprzymetrze.pl/fileadmin/user_upload/Do_pobrania/Galeria_Ursynow/GU_parter.png https://smprzymetrze.pl/fileadmin/_processed_/a/e/csm_ken_36a_parter_17dbefeb27.png Wizja lokalna kietlaka była za mało wymiernym źródłem.
	3	~ 16 days ago	commented	Sylabowy Kot ♦386	Nachodzenie dominanty nad widoczną na planie lokali od 36A rodzi obawy, czy da się zmapować w OSM ten podział. My nie prowadzimy katastru.
	4	~ 15 days ago	commented	Rogoyski ♦1,506	Tak samo nie wiem, czy te plany, które znalazłeś, są miarodajne. Przecież część obiektu znajduje się na obydwu rzutach!
	5	~ 13 days ago	commented	Sylabowy Kot ♦386	Jak są lokale dostępne bezpośrednio z poziomu galerii, ale wchodzące w skład drugiej adresacji, to nie wiem po co mieli by utrudniać czytelność, równomiernie dzieląc plany. My nie prowadzimy katastru - nie mamy publicznego wglądu do akt notarialnych, nie znamy faktycznego stanu rzeczy, nie mamy obowiązku przedstawiać podziału nieruchomości, ale próbować można. Niemniej nie bez powodu w Krajowej Integracji Ewidencji Gruntów widnieje jedna bryła. Faktyczna Ewidencja Gruntów i Budynków mogła by wykazać co innego. Nie jest to jedyna bryła w mieście, która ma kilka adresów - rozdzielność pewnie nie idzie równą kreską w pionie, więc geodeci nie bez powodu w oszczędniejszej formie (2D) pod publikę przedstawiają jeden budynek. Jak komuś mocno zależy na poznaniu prawdy, to niech składa wniosek o wypis z EGiB.
	6	~ 12 days ago	commented	Rogoyski ♦1,506	> Jak są lokale dostępne bezpośrednio z poziomu galerii, ale wchodzące w skład drugiej adresacji A są? > to nie wiem po co mieli by utrudniać czytelność, równomiernie dzieląc plany. Nie wiem, co chcesz przez to powiedzieć.
	7	~ 12 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	> Faktyczna Ewidencja Gruntów i Budynków mogła by wykazać co innego. jak to jest jeden budynek to że prawnie jest podział nic nie zmienia
5314128 Category: Unknown	1	~ 12 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/421262350/history has power = gas what is the meaning of power=gas ? It seems to be not documented at OSM Wiki.
	2	~ 12 days ago	closed	bxl-forever_repair ♦527	Thanks for spotting this mistake. That was from an edit made 10 years ago. Changed into buliding=service + utilisy=gas, which is the standard tags used on the wiki.
	3	~ 12 days ago	reopened	bxl-forever ♦5,810
	4	~ 12 days ago	closed	bxl-forever ♦5,810	building=service + utility=gas
5313996 Category: Unknown	1	~ 12 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	bizarre landuse/landcover squared info as result of HOT tasking manager use which one is actually correct
5313922 Category: Unknown	1	~ 12 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1302771731/history has leaf_type = Mikoso minzanga What this tag means? This leaf_type= value is unusual
5313918 Category: Unknown	1	~ 12 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/264247534/history has addr:housename = 1093 What this tag means? Numeric value is unexpected here - was it supposed to be addr:housenumber= ?
	2	~ 12 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	but there is also competing house number already earlier addr:flats was with the same value which is also not clear what this number means, if anything?
5313902 Category: Unknown	1	~ 12 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/229006811 Dawny? a teraz tu jest cmentarz czy nie?
5313625 Category: Unknown	1	~ 13 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1424426901/history has barrier = 6 What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
	2	~ 12 days ago	closed	dcapillae ♦1,359	My mistake, sorry. Fixed! Thank you for the note.
5313616 Category: Unknown	1	~ 13 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/121460263/history has addr:housename = 231 What this tag means? Numeric value is unexpected here - was it supposed to be addr:housenumber= ?
	2	~ 8 days ago	closed	jhaluska80 ♦3,265	I looked it up, it's the house number. Updated.
4746266 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	teren nadlesnictwa, zamknieta brama. brak mozliwosci przejazdu ta droga na polnoc. widac to tez na street view
	2	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	z StreetView akurat nie możemy kopiować
5282945 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13807889101
	3	~ 12 days ago	closed	Miguelitoo ♦117
4869506 Category: unknown	1	~ 10 months ago	opened	maklukas	Cały odcinek został wyasfaltowany w lipcu 2025
	2	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/475718391
	3	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/475718784 nawet błędnie nie jest
	4	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	chyba że to teraz highway=unclassified
	5	~ 13 days ago	commented	maklukas	https://slomniki.pl/index.php/start/aktualnosci/2086-nowe-drogi-rolnicze-w-gminie-slomniki
	6	~ 5 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	poprawione wąska droga przez pola
5286276 Category: Organicmaps	1	~ 30 days ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13813995901
5281922 Category: Organicmaps	1	~ 1 month ago	opened	Miguelitoo ♦117	"nadziemny, 2 złączki, trawa" OSM snapshot date: 2026-01-25T13:04:34Z POI has no name POI types: emergency-fire_hydrant #organicmaps android 2026.01.26-11-FDroid
	2	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/13806142802
5313319 Category: Unknown	1	~ 13 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1231606120/history to na pewno jest wyznakowane znakami drogowymi jako DDR?
5212834 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/311203623/history construction=yes is a bad idea and should be avoided, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aconstruction%3Dyes Also, is it even still under construction?
	2	~ 1 month ago	closed	Flurdl ♦3	Already Finisched
	3	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	then construction=yes should be removed
	5	~ 13 days ago	closed	lapoga17 ♦691	corrected
	6	~ 13 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	7	~ 13 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	construction=yes is still there
	8	~ 13 days ago	closed	lapoga17 ♦691	Danke für den Tip. War 2x gesetzt.
5311981 Category: Unknown	1	~ 14 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/640512696 jest tu jakakolwiek budowa? czy to fikcja i obietnice tylko?
	2	~ 14 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	to na północ istnieje: https://www.openstreetmap.org/note/5305055
	3	~ 14 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	na południu fikcyjna budowa skasowana: https://www.openstreetmap.org/note/5204674
	4	~ 14 days ago	closed	YomanNH ♦2,999	A patrzyłeś na zdjęcia lotnicze?
5305055 Category: Unknown	1	~ 18 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1424607083/history a ta budowa jest realna czy tylko planowana?
	2	~ 15 days ago	commented	kubahahaha ♦10,601	@Wiiktor19 podesłał takie linki w poprzedniej uwadze: https://bydgoszcz.tvp.pl/88318400/grudziadz-64-nowe-mieszkania-komunalne-przy-ul-lisiej https://grudziadz.pl/uploads/files/OGŁOSZENIE%20O%20NABORZE%20WNIOSKÓW%20O%20NAJEM%20LOKALI%20PRZY%20UL.%20LISIEJ%20W%20GRUDZIĄDZU%20(INWESTYCJA%20REALIZOWANA%20PRZEZ%20SIM%20KZN-TORUŃSKI%20SP.%20Z%20O.O.).pdf W oficjalnym ogłoszeniu jest mowa o działce 376/47 - cyli północnej części tej budowy która jest zaznaczona na OSM https://polska.e-mapa.net?userview=217705 nie wiem co z budową na południu, przy Kulerskiego
	3	~ 14 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	to zamykam, https://www.openstreetmap.org/note/5311981 otwieram
5311980 Category: Unknown	1	~ 14 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	more fake building splits https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mistagging_for_the_renderer to shows lines of roof shapes
5311979 Category: Unknown	1	~ 14 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	more fake building splits https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mistagging_for_the_renderer to shows lines of roof shapes
5311978 Category: Unknown	1	~ 14 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	more fake building splits https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mistagging_for_the_renderer to shows lines of roof shapes
5311977 Category: Unknown	1	~ 14 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	more fake building splits https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mistagging_for_the_renderer to shows lines of roof shapes
5311976 Category: Unknown	1	~ 14 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/657661009 more fake building splits https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Mistagging_for_the_renderer to shows lines of roof shapes
4864964 Category: StreetComplete	1	~ 10 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" – on bridge: Podul Națiunile Unite (Secondary Road) – https://osm.org/way/250489759 via StreetComplete_ee 61.1: No physical separation, why it is mapped as two separate carriageways? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291996.jpg
	2	~ 7 months ago	commented	CONTAN ♦196	yes
	3	~ 17 days ago	closed	huskminer ♦7
	4	~ 16 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	5	~ 15 days ago	closed	Viteza ♦5
	6	~ 14 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	7	~ 14 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	still remains unfixed
5234581 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1149152855/history jest tu jakakolwiek nawet ścieżka?
	2	~ 2 months ago	commented	MZPL ♦47	To jest obejście zalecane w zimie, aby nie iść dalej szlakiem czarnym po terenie zagrożonym lawinami. Jest ono opisane np tu: https://portaltatrzanski.pl/aktualnosci/zimowy-wariant-szlaku-do-doliny-pieciu-stawow-polskich,4797 Na oficjalnej stronie https://piecstawow.pl/home/jak-do-nas-dotrzec/ jest też krótkie info o tym. Nie wiem jak wygląda ta ścieżka latem, patrząc po ortofoto podejrzewam że nie istnieje, bo normalnie ruch odbywa się po znakowanych szlakach.
	3	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	trailblazed=poles na pewno są tam te słupki?
	4	~ 15 days ago	commented	MZPL ♦47	Dlaczego highway=no? W czym gorsza jest ścieżka, która jest używana przez cały rok od takiej co jest używana w zimie i jest dodatkowo oznaczana w terenie? > na pewno są tam te słupki? Dodałem to na podstawie strony schroniska z linku powyżej, dokładniej: "W warunkach zalegania śniegu na końcowym odcinku czarnego szlaku, na progu – obowiązuje wariant zimowy, prowadzący poza Kopą. Oznaczony jest on niebieskimi tyczkami. Zimą nie chodzimy przez Siklawę!" Dodatkowo na stronie TPN: "W zależności od warunków dodatkowemu oznakowaniu w okresie zimowym mogą podlegać następujące odcinki szlaków: - zimowy wariant dojścia do schroniska PTTK w Dolinie Pięciu Stawów Polskich z Doliny Roztoki (szlak czarny) - tzw. obejście za Kopą" Poszukałem jeszcze jakiś zdjęć i znalazłem to: https://zimowe-szlaki.gorskasciezka.pl/dolina-pieciu-stawow-zima%E2%9D%84-bezpieczna-trasa-do-schroniska/ Słupki widać np tu: https://zimowe-szlaki.gorskasciezka.pl/wp-content/uploads/2025/03/Dolina-Pieciu-Stawow-zimowy-wariant-szlaku-czarnego.jpg I wygląda na to, że jest tam też jakaś oficjalna informacja: https://zimowe-szlaki.gorskasciezka.pl/wp-content/uploads/2025/03/Dolina-Pieciu-Stawow-obejscie.jpg Słupki i podobną tabliczkę, choć dużo mniejszą widać również tu: https://youtu.be/oht3SUBGo-0?t=1101 No i oczywiście ślad jest widoczny na strava heatmap..
	5	~ 14 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	jak nie ma tam ścieżki + słupków w terenie a są tylko słupki to tak, jest gorsz można zamiast tego skasować jak chyba z resztą tych wariantów zimowych zrobiono
	6	~ 13 days ago	commented	MZPL ♦47	Jest ścieżka, ale tylko zimą. Nie rozumiem dlaczego usuwać coś, co jest używane sezonowo i dodatkowo istnieje oficjalnie. To tak jakby usunąć ścieżki oznaczone winter_road=yes, tylko dlatego, że "w lecie jej nie ma, więc ścieżki nie ma".
4998165 Category: Unknown	1	~ 8 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/8656842/history maxspeed:type=FR:urban but maxspeed does not equal 50 - what is going on here? Is nmaxspeed:type=FR:urban wrong? Is maxspeed wrong? Maybe both are wrong?
	2	~ 5 months ago	commented	purerstamp ♦13	Urban maxspeed is 30 kmh in Toulouse Metropole except if there is a 50 sign or painted on road. At this location, there is no 50 sign.
	3	~ 5 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Is Toulouse Metropole a signed 30 km/h zone or have they passed legislation to have different default urban speed limit? In either case maxspeed:type=FR:urban would be wrong
	4	~ 5 months ago	commented	purerstamp ♦13	They passed a local legislation, like several other cities in France. See https://www.ladepeche.fr/2023/12/05/toulouse-a-30-kmheure-tout-ce-qui-change-11620531.php and https://data.toulouse-metropole.fr/explore/dataset/zones-30/ . But regarding the national "Code de la Route", urban maxspeed is still 50.
	5	~ 5 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	is that zone signed by zone 30 signs?
	6	~ 2 months ago	commented	PikaMap ♦390	Mostly road markings, but I can confirm that the speed limit in that area is indeed 30.
	7	~ 14 days ago	commented	Nordkappp ♦94	Hi, I wanted to clarify a few things - The "ville 30" (30km/h city) signaling is done with a "zone 30" sign at every entry of the city. It is therefore a "zone 30", just city-wide and with exceptions on a few main streets. You can see a picture of the entrance of a "ville 30" there : https://www.cerema.fr/fr/actualites/ville-30-enjeux-benefices and a picture of the "50" road paintings here : https://www.cerema.fr/fr/actualites/ville-30-kmh-signalisation-s-adapte-faciliter-sa-mise-oeuvre - In most of France, the commune (city administration) and not the intercommunal structure decides the speed limits. Here, the city of Toulouse and not Toulouse Métropole is a "ville 30". Other suburban cities of Toulouse Métropole also became "ville 30" recently, but not all of it. I Hope that clarifies your question?
	8	~ 14 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	so maxspeed:type=FR:urban here is wrong and should be removed, right?
	9	~ 14 days ago	commented	Nordkappp ♦94	Yes ! The default urban speed is still 50 in France, this is basically just a big "zone 30".
5300528 Category: StreetComplete	1	~ 21 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "What’s the name of this street?" – Tertiary Road – https://osm.org/way/365764722 via StreetComplete_ee 63.1: Znaków nie ma
	2	~ 16 days ago	commented	Bartek444 ♦1,823	W Czarnochowicach drogi nie mają nazw
	3	~ 16 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5308686 Category: Unknown	1	~ 16 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/10068981244/ komisariat zarządzany przez ZTM?
	2	~ 16 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	jak tu jest to trzeba skasować pozostałości po parkometrze
	3	~ 16 days ago	closed	AreckPL ♦1	Nie jest zarządzany przez ZTM. Policja wynajmuje były lokal Ruch-u jako punkt zgłoszeń. https://www.passa.waw.pl/artykul/po-16-latach-policja-wrocila-na-natolin,9629
	4	~ 16 days ago	reopened	AreckPL ♦1
	5	~ 16 days ago	closed	AreckPL ♦1
	6	~ 16 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	7	~ 16 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	no to te network=ZTM Warszawa czy payment:notes=yes do zdjęcia chyba są?
5308904 Category: Unknown	1	~ 16 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/122718567 czy ta budowa jest fikcyjna? na podlinkowanej stronie jest o sprzedaży działek budowlanych, nie ma sygnału by jakaś budowa była
	2	~ 16 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	rzekomo budowa trwa od 4 lat: https://www.openstreetmap.org/changeset/122359761
5307769 Category: StreetComplete	1	~ 16 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "Does this crossing have an island?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/1927743925 via StreetComplete 63.1: Nie jestem na miejscu ale jakie przejście dla pieszych?
	2	~ 15 days ago	closed	kubahahaha ♦10,601	Już to kasuję
5307592 Category: StreetComplete	1	~ 16 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Strefa zamieszkania - nie wiem dokąd via StreetComplete 63.1
4768953 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	Micha ♦54	rosd turns to gravel #OsmAnd
	2	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	in which direction? north or south?
	3	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	and how long it lasts?
	4	~ 17 days ago	commented	Micha ♦54	Based on my track from the time, northbound. I did not go further than a few corners so it may have become impassable too.
4013250	1	~ 2 years ago	opened	Micha ♦54	Was never parking, just an empty lot. Has now had a house built on it.
	2	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	aerial shows paved surface with car-sized marked spaces are you sure this note is at the correct location?
	3	~ 17 days ago	commented	Micha ♦54	Given that this is right next to my friend's place and somewhere I go regularly, yes. I see the aerial (Google Maps). The aerial must be more than 4 years old.
	4	~ 17 days ago	commented	Micha ♦54	.... ok, it looks like the building information in OSM is wrong - there's 2 buildings on the corner, not 1. streetview is showing parking behind a wall a bit further down the road, so it may be correct after all. I'll check it out next time I'm there to confirm.
	5	~ 17 days ago	commented	Micha ♦54	Updated building information in the area based on local knowledge & aerial views. https://www.openstreetmap.org/changeset/183102991 Will confirm the parking lot in the future.
	6	~ 17 days ago	closed	Micha ♦54	Just checked Google Earth which has image dates; dated 2026, still showing the carpark. So it seems I was confused due to the incorrect building information in the map and hence in error. But based on Google Street view it is a private parking lot.
4768948 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	Micha ♦54	nice #OsmAnd
	2	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	what you mean by this note?
	3	~ 17 days ago	closed	Micha ♦54	Sorry; personal note. #Osmand does not have a way to tag notes. Just a very nice motorbiking road.
4768951 Category: OsmAnd	1	~ 1 year ago	opened	Micha ♦54	road open #OsmAnd
	2	~ 17 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	no action needed from what I see
4255044	1	~ 2 years ago	opened	Micha ♦54	gravel road #OsmAnd
	2	~ 10 months ago	commented	_Lx_ ♦586	It looks like there's a track here, do you just want the surface changed to gravel? Or should the road type be different?
	3	~ 10 months ago	commented	Micha ♦54	I'm sorry; I don't recall. I don't have any routes actually going down this track, so perhaps it was just a personal note to try to explore this in the future - it seems to meet up with other roads further on.
	4	~ 17 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	Closing as track is marked and note provides no additional actionable info
5282647 Category: OsmAnd	1	~ 1 month ago	opened	Micha ♦54	local road, no worse than many others. not a walking track #OsmAnd
	2	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	It is marked as highway=track not as a walking track
	3	~ 17 days ago	closed	Micha ♦54	My point is it's a normal road the same size as all the roads around it. Updating the style to "minor/unclassified"
5307275 Category: Unknown	1	~ 17 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	way/237495790 Czy w Markocicach są jakieś pozostałości torów tej kolejki wąskotorowej?
	2	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	czy są do skasowania jako całkiem zanikłe?
3824349	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/237495790 Czy w Markocicach są jakieś pozostałości torów tej kolejki wąskotorowej?
	2	~ 17 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5307235 Category: Unknown	1	~ 17 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/970722391/history has surface = 3 What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
	2	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	maybe I should just delete this tag as useless rather than creating a note?
5307237 Category: Unknown	1	~ 17 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/793068166/history has surface = 3 What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
	2	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	maybe I should just delete this tag as useless rather than creating a note?
5307228 Category: Unknown	1	~ 17 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1043545971/history has leaf_type = fff What this tag means? This leaf_type= value is unusual
	2	~ 17 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5085818 Category: Unknown	1	~ 6 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/2869955101/history is it simply barrier=gate?
	2	~ 18 days ago	commented	Valerio_Bozzolan ♦1,079	Photo Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/346281.jpg
	3	~ 17 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	was it closer to south or north? is current location of https://www.openstreetmap.org/node/2869955101/history appropriate?
5305794 Category: Unknown	1	~ 18 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/900992150/history has bus = yes @ (Mo-Su 07:30-08:00,14:00-15:00) Was it supposed to be bus:conditional ? See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions
5304150 Category: Unknown	1	~ 19 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	nie ma tu czasem zakazu jazdy rowerem? inaczej by można się w pułapkę wpakować bo to tylko na S7 prowadzi obstawiam że bicycle=no tu brakuje
	2	~ 18 days ago	commented	michalgy ♦79	Cześć, tutaj jest potrójny B-6/8/9
	3	~ 18 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	no to https://www.openstreetmap.org/way/658151038 itp bicycle=no potrzebuje
	4	~ 18 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5204674 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	---	Czy rzeczywiście tutaj jest budowane te centrum sportu i rekreacji wodnej? Wiem że taki obiekt jest planowany w tym miejscu, ale z tego co mi wiadomo to plany na 2030+ i nie wydaje mi się żeby budowa zaczęła się już teraz
	2	~ 2 months ago	commented	Wiiktor19 ♦30	Ostatnio na miejscu pracowali geodeci, a także były tam samochody znanej firmy Strabag, jednak przetargu aktualnie nawet nie ogłoszono. Moim zdaniem powinno zostać tak, jak jest.
	3	~ 2 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	jak nawet przetargu na budowę nie ma, to budowy tym bardziej nie ma
	4	~ 20 days ago	commented	YomanNH ♦2,999	@Wiiktor19 Jak nie ma budowy, to nie wiem na jakiej podstawie uważasz, że ma tu być zaznaczony plac budowy. A z ciekawości, tu: https://www.openstreetmap.org/way/1424607083/ też nic się nie buduje i dodałeś fikcyjny plac budowy?
	5	~ 18 days ago	closed	Wiiktor19 ♦30	@YomanNH Po pierwsze, przetarg na budowę Centrum Sportu i Rekreacji Wodnej został już ogłoszony. Po drugie, istnieje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Po trzecie, są dostępne konkretne plany budowy. Co do drugiej sprawy — warto też przejrzeć nawet artykuły z mediów: https://bydgoszcz.tvp.pl/88318400/grudziadz-64-nowe-mieszkania-komunalne-przy-ul-lisiej oraz oficjalne ogłoszenie: https://grudziadz.pl/uploads/files/OGŁOSZENIE%20O%20NABORZE%20WNIOSKÓW%20O%20NAJEM%20LOKALI%20PRZY%20UL.%20LISIEJ%20W%20GRUDZIĄDZU%20(INWESTYCJA%20REALIZOWANA%20PRZEZ%20SIM%20KZN-TORUŃSKI%20SP.%20Z%20O.O.).pdf
	6	~ 18 days ago	reopened	kubahahaha ♦10,601
	7	~ 18 days ago	commented	kubahahaha ♦10,601	Ale tutaj jeszcze nie zaczęła się budowa, tak?
	8	~ 18 days ago	commented	Wiiktor19 ♦30	Są przygotowania do budowy. Według mnie jednak można usunąć ten teren.
	9	~ 18 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	to że przetarg został ogłoszony NIC nie znaczy w Krakowie mamy miejsca że przetarg został rozpisany czy nawet rozstrzygnięty w 2010 czy wcześniej a budowy brak to zamykam, otworzyłem https://www.openstreetmap.org/note/5305055
	10	~ 18 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	11	~ 18 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	skasowane w https://www.openstreetmap.org/changeset/183036668
4811581 Category: unknown	1	~ 11 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1178763266/history cycleway:surface and bicycle=no seems like some kind of error
	2	~ 19 days ago	commented	todti ♦1	das stimmt schon - auf der linken Seite aus dem Park kommend ist ein extra benutzungspflichtiger Radweg und rechts daneben über die Verkehrsinsel geht ein reiner Gehweg, also sind hier keine Radfahrer erlaubt
	3	~ 18 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	if cycleway is mapped separately from https://www.openstreetmap.org/way/1178763266/history (not sure is it correct but it is a separate topic) then https://www.openstreetmap.org/way/1178763266/history should not have cycleway:surface and footway:surface tags
	4	~ 9 days ago	commented	Bastianowitz ♦630	That is correct; however, the wheel transition is also listed separately here.
5304549 Category: Unknown	1	~ 18 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/772428691/history has leaf_type = 1.50 What this tag means? This leaf_type= value is unusual
	2	~ 18 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	is it safe to guess it was supposed to be height= ?
	3	~ 6 days ago	closed	pitfire ♦1,621	That's right! Adapted to reality.
5304504 Category: Unknown	1	~ 18 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/967571675/history has leaf_type = n3 What this tag means? This leaf_type= value is unusual
	2	~ 7 days ago	closed	Kugelbaum ♦432	fixed
5298744 Category: StreetComplete	1	~ 22 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/11601352985 via StreetComplete_ee 63.1: Inne niż do wyboru Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/345507.jpg
	2	~ 22 days ago	commented	Bartek444 ♦1,823	dodałem połączenie z ziemią i inne dane trafo, ale może jeszcze coś można dodać
	3	~ 18 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	chyba wszystko
5304174 Category: Unknown	1	~ 19 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/688573489 speed limit 20? on motorway? https://community.openstreetmap.org/t/freeway-in-albania-shows-weird-routing-behaviour-driver-is-instructed-leave-freeway-and-get-back-on-next-entry/144003/
	2	~ 18 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	see also https://www.openstreetmap.org/node/13086359037/history etc
5304151 Category: Unknown	1	~ 19 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	nie ma tu czasem zakazu jazdy rowerem? inaczej by można się w pułapkę wpakować bo to tylko na S7 prowadzi obstawiam że bicycle=no tu brakuje
	2	~ 18 days ago	commented	michalgy ♦79	Cześć, tutaj jest potrójny B-6/8/9
	3	~ 18 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
5044416 Category: Unknown	1	~ 7 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/266888137 to nie są osobne ogrody działkowe, landuse=allotments na całym obszarze powinno być
	2	~ 7 months ago	commented	Sylabowy Kot ♦386	Zacząłem działać z tym ogrodem. Z racji na upierdliwość w naprawie będę to robił po kilka razy. Tu największym problemem jest korekta ogrodzeń oraz identyfikacja nazwy ogrodu. Moim podejrzeniem wg https://www.ozpzd-szczecin.pl/okreg/telefony-do-rod/ jest "Drogowiec", gdyż ustaliłem lokalizację ROD "Bumar" i "Pionier".
	3	~ 1 month ago	closed	rarams68 ♦6
	4	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	5	~ 19 days ago	closed	gillua90 ♦6	I am closing this note because the main issue requires a deeper, time-consuming overhaul of the fence grid and further verification of the names (ROD "Drogowiec"), as described by Sylabowy Kot. The current state of the map does not break navigation, and such complex, long-term area reorganizations are better coordinated directly on the OSM community forum or Discord rather than tracked in a single map note.
	6	~ 19 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	7	~ 19 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	nie, nie wymaga tego wystarczy skasować błędne tagi landuse= i utworzyć poprawny obszar
	8	~ 19 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	"The current state of the map does not break navigation" - OSM nie jest tylko do tego
	9	~ 19 days ago	commented	Sylabowy Kot ♦386	Ktoś poświęcił czas, by zmapować wszystkie działki, ogrodzenia, ale nie zachował podstawowej rzeczy, czyli nazwy ogrodu jako całości. To jest błąd w nawigacji, bo nie da się wyszukać tego ogrodu. To jest błąd maperski i jak jest zauważony błąd, to lepiej by była pinezka. Na Discordzie czy forum taki problem by się zagubił, jakby zgłoszono go te pół roku temu.
5298653 Category: StreetComplete	1	~ 22 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "Is this road completed?" – Poszerzenie Lwowskiej (Szpital Św. Łukasza - DK73;94) (Road Under Construction) – https://osm.org/way/1495064646 via StreetComplete 63.1: Nie widać żadnych śladów budowy jadąc samochodem
	2	~ 20 days ago	commented	Franciszek Józef ♦11	Według tarnow.pl (portalu miasta Tarnowa): "Wykonawca ma 16 miesięcy na realizację inwestycji. Prace przygotowawcze ruszą w maju, a te zasadnicze jeszcze przed wakacjami." - https://tarnow.pl/Dla-mieszkancow/Aktualnosci/Miasto/Lwowska-na-finiszu-zmian-przebudowa-ruszy-jeszcze-przed-wakacjami Maj za niedługo się kończy, pewnie prace przygotowawcze zaraz się zaczną, uznajmy, że choć kolega edytor trochę się pospieszył z oznaczeniem tego fragmentu jako "w budowie", to nie ma już sensu tego ruszać bo: 1. Budowa na dniach i tak się zacznie - niech się kierowcy przyzwyczają ;) 2. Szkodliwość tej edycji jest praktycznie żadna - droga którą oznaczył i tak wcześniej była oznaczona jako proposed, a żadna istniejąca i przejezdna droga nie została przez edytora naruszona. Jeśli jednak uważasz, że jest to poważna sprawa, to możesz przywrócić poprzednie oznaczenie drogi - ja już bym to jednak pozostawił (chyba że jak to w Tarnowie, początek prac "niespodziewanie" opóźni się o pół roku XD)
	3	~ 19 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	oprawiłem fikcyjną budowę i opisową nazwę
5214815 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/443268352/history construction=yes is a bad idea and should be avoided, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aconstruction%3Dyes Also, is it even still under construction?
	2	~ 20 days ago	closed	likantrop ♦7	побудовано та відкрито кіно-мистецький центр імені Івана Миколайчука
	3	~ 19 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 19 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	then construction=yes should be removed
	5	~ 19 days ago	closed	likantrop ♦7	видалено помітку про будівництво
4296236	1	~ 1 year ago	opened	---	Światła od dawna nie działają. Nie wiem w sumie, czy kiedyś działały...
	2	~ 1 year ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/7109526681 https://www.openstreetmap.org/node/7109526668 https://www.openstreetmap.org/node/7040902500
	3	~ 1 year ago	closed	Wiiktor19 ♦30	Sygnalizacja istnieje, ale cały czas miga na żółto. Nie jestem pewien, czy powinna być usunięta z mapy, bo jest rzeczywiście obecna, choć nie funkcjonuje w pełnym zakresie. Podobne sytuacje można spotkać na wielu skrzyżowaniach w Polsce.
	4	~ 1 year ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	5	~ 1 year ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	traffic_signals=blinker chyba najbliższy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals
	6	~ 1 year ago	commented	krzys_h ♦342	Bardziej traffic_signals=blink_mode jak dla mnie. To są zwykłe sygnalizatory tylko permanentnie wyłączone, nie specjalne sygnalizatory z samym żółtym.
	7	~ 10 months ago	commented	Fan map 2 ♦64	Pododawałem ten tag "traffic_signals=blink_mode" na tym oraz na innych skrzyżowaniach z taką sytuacją w Nowym Centrum Łodzi, chociaż nie wiem czy mapowanie w ogóle tych obiektów jako sygnalizacje jest warte świeczki, bo nie działają one od wielu wielu lat. Nawet teraz, gdy skrzyżowanie Kilińskiego/Traugutta przejęło spory ruch z zamkniętej Sienkiewicza (w efekcie czego przepustowość tej krzyżówki mocno spadła), postanowiono zmienić jedynie kierunek pierwszeństwa przejazdu zamiast uruchomić sygnalizację świetlną. Z kolei na skrzyżowaniu Tuwima z Rodziny Scheiblerów sygnalizacja jest wybrakowana, nie zainstalowano sygnalizatorów na wszystkich trzech wlotach (brak od kierunku zachodniego), więc w obecnym kształcie sygnalizacja tam i tak nie ma racji bytu.
	8	~ 10 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	czyli ta notka chyba do zamknięcia? ewentualnie jakieś nowe do otwarcia
	9	~ 10 months ago	commented	Fan map 2 ♦64	No jeżeli poprawnie wszystko zrobiłem (podawałem ten tag zarówno na nody sygnalizatorów jak i na linie footway=crossing), to myślę że można zamknąć.
	10	~ 10 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	nie jestem pewien czy dublowanie traffic_signals=blink_mode na linię przejścia jest dobrym pomysłem
	11	~ 10 months ago	commented	Fan map 2 ♦64	Ja też nie, dlatego jeszcze nie zamknąłem. Uznałem, że trzeba uszczegółowić tryb działania sygnalizacji na wszystkich obiektach posiadających wartość klucza "*=traffic_signals". Tagowanie PdP to w ogóle jedna wielka duplikacja danych, przez chociażby iD, który sugeruje dodawanie szczegółów zarówno na węzły jak i na linie highway=footway.
	12	~ 6 months ago	commented	uprkos ♦7,927	Jaka decyzja?
	13	~ 5 months ago	commented	Fan map 2 ♦64	Nauczyłem się ostatnio nie dawać liniom highway=footway tagów uszczegóławiających PdP aby nie powielać danych z punktami highway=crossing; także byłbym za skasowaniem z linii przejść (np. https://osm.org/way/1024640885) tagów: • crossing:markings=zebra • crossing=traffic_signals • traffic_signals=blink_mode ale obawiam się, że to jest walka z wiatrakami, bo istnieją edytory wspierające taką duplikację.
	14	~ 19 days ago	commented	patpol4 ♦208	światła wciąż mrugają na żółto, co z uwagą?
	15	~ 19 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	z tego co widzę to jest rozwiązana
5300548 Category: StreetComplete	1	~ 21 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	In context of overlay "Street lighting" – Path – https://osm.org/way/1483335601 via StreetComplete_ee 63.1: Też droga?
	2	~ 20 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	w pobliżu drogi jako ścieżki zaznaczone były
2492727	1	~ 5 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	to nie highway=track
	2	~ 5 years ago	commented	puchaczowsky ♦2,011	to jak to inaczej oznaczyć albo czy w ogóle jakoś oznaczać?
	3	~ 5 years ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Z tego co patrzyłem na zdjęciach - to drogi na terenie przemysłowym, czyli highway=service
	4	~ 5 years ago	commented	marco406 ♦56	Są to drogi tylko dla pojazdów posiadających zgodę na wjazd i dostępne raczej tylko dla aut terenowych. Drogi są nieutwardzone, błotniste. Może być track, może być service ale należałoby dodać ograniczenie dostępu bo słyszałem od kilku rowerzystów że nawigacja próbowała prowadzić ich tam na skróty.
	5	~ 2 years ago	commented	adas ♦2,433	można sprawdzić czy teraz ok. Bo zmieniłem chyba wszystkie accessy.
	6	~ 2 years ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	o dzięki aczkolwiek mam wrażenie że to raczej highway=service jest, ale nie upieram się tak bardzo
	7	~ 1 year ago	commented	Ta uwaga jest zbędna	Czy jest to droga prowadząca do pola lub lasu?
	8	~ 1 year ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	> Czy jest to droga prowadząca do pola lub lasu? Nie, to droga obsługująca zbiornik szlamu
	9	~ 1 year ago	commented	puchaczowsky ♦2,011	drogi prowadzące wokół zbiornika, najchętniej oznaczyłbym jako service=driveway
	10	~ 1 year ago	commented	Ta uwaga jest zbędna	Jest to droga do posesji, że chcesz ją tak oznaczyć?
	11	~ 1 year ago	commented	puchaczowsky ♦2,011	rozumiem że chcesz się twardo trzymać definicji na wiki osm?
	12	~ 1 year ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	service=driveway może być też do silosu ICBM, budynku wielkiego pieca, stacji radarowej czy spalarni śmieci
	13	~ 1 year ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	czy wielkiego zbiornka szlamu
	14	~ 2 months ago	commented	uprkos ♦7,927	Czy jest sens to ruszać?
	15	~ 20 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	w sumie to track od biedy nawet pasuje sam mam wątpliwości
5302066 Category: Unknown	1	~ 20 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1334239257 w jaki sposób nieprzejezdna? jak nieprzejezdna to chyba nie jest to highway=track i do mapowania tylko w OHM
5301724 Category: Unknown	1	~ 20 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1444380903/history has building = lieudeculte What was meant by building=lieudeculte ?
	2	~ 20 days ago	closed	bxl-forever_repair ♦527	Same error and same fix as https://www.openstreetmap.org/note/5301519
5301722 Category: Unknown	1	~ 20 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1424455323/history has building = lieudeculte What was meant by building=lieudeculte ?
	2	~ 20 days ago	closed	bxl-forever_repair ♦527	Same error and same fix as https://www.openstreetmap.org/note/5301519
5301519 Category: Unknown	1	~ 20 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Hello! way/1408527585/history has building = lieudeculte that was added in edit by deleted account What could be meant by building=lieudeculte ?
	2	~ 20 days ago	closed	bxl-forever_repair ♦527	This is French for "place of worship". Obviously a mistake, the user probably wanted to map a chapel or a shrine. Retagged as building=yes until more detailed information can be found.
5301324 Category: Unknown	1	~ 21 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/125520351/history has addr:housename = 167 What this tag means? Numeric value is unexpected here - was it supposed to be addr:housenumber= ?
	2	~ 21 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5217874 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	przystanek autobusowy #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme na zdjęciach lotniczych nie widać
5217917 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	Bar Chmielnia #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie będzie widać
5217906 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	Gminny ośrodek pomocy społecznej #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie będzie widać
5217899 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	Gospoda Karpacka restauracja #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie będzie widać
5217902 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	Hotel Karpacki #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie będzie widać
5217891 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	Auto Besko salon samochodowy #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie będzie widać
5217864 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	Pink Pablo restauracja #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie będzie widać
5217858 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	Sliwiak-Auto komis samochodowy #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie będzie widać
5217835 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	kapliczka #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	no tutaj to nie ma i widać to na lotniczych może chodzi o ten pobliski białawy obiekt? może zamknąć tą serię notek jako zbędną i o brakujących detalach?
	3	~ 22 days ago	commented	rundot77	Jak są zbędne, to najlepiej zamknąć.
5217828 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	kapliczka #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie widać
5217820 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	kapliczka #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	#surveyme, na lotniczych nie widać
5217811 Category: OsmAnd	1	~ 2 months ago	opened	---	przystanek autobusowy #OsmAnd
	2	~ 22 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	dodany z lotniczych
5298743 Category: StreetComplete	1	~ 22 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/11601352986 via StreetComplete_ee 63.1: Inne niż do wyboru Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/345506.jpg
	2	~ 22 days ago	commented	Bartek444 ♦1,823	dodałem połączenie z ziemią i inne dane trafo, ale może jeszcze coś można dodać
	3	~ 18 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	analogicznie do https://www.openstreetmap.org/note/5298744 wszystko, zamykam
5295643 Category: Unknown	1	~ 24 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/9722132691 is aerialway:access=no valid here? Is it really active railway not allowing people to neither enter nor leave at that point?
	2	~ 24 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/changeset/120659345
	3	~ 24 days ago	commented	Fjellrev ♦2,210	I agree that this is quite unusual tagging, but as the aerialway is only for goods (aerialway=goods on https://www.openstreetmap.org/way/1058069987) it is not wrong but of course it could be mapped without this...
	4	~ 24 days ago	closed	Piagno ♦18,280	this is correct according to the wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aerialway%3Dstation
5295642 Category: Unknown	1	~ 24 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/455452788 is aerialway:access=no valid here? Is it really active railway not allowing people to neither enter nor leave at that point?
	2	~ 24 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/changeset/111716418
5295640 Category: Unknown	1	~ 24 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1080989372 is aerialway:access=no valid here? Is it really active railway not allowing people to neither enter nor leave at that point?
	2	~ 24 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/changeset/124020114
	3	~ 24 days ago	closed	Arminus ♦188	This is in fact a non-public avalanche blasting aerialway.
5295075 Category: StreetComplete	1	~ 24 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Nowy dom via StreetComplete_ee 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344864.jpg
	2	~ 24 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	dodane
1197361	1	~ 8 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	www.openstreetmap.org/node/2543323305 czy tu nie powinien być addr:unit zamiast addr:housenumber?http://overpass-turbo.eu/s/sNh ma więcej
	2	~ 6 years ago	commented	Cristoffs ♦913	tutaj ktoś nadał podwójną numerecję blok ma kilka adresów i są powielone na klatkach. czyli klatka ma adres 2 i mamy pkt adresowy 2 - pytanie jak to wyczyścić?
	3	~ 26 days ago	commented	patpol4 ♦208	nie wiem o co chodzilo ale adresy klatek zgadzają sie z rzeczywistością
	4	~ 25 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	czy to addr:housename=6 jest numerem klatki?
	5	~ 25 days ago	commented	patpol4 ♦208	Nie, to są adresy, po prostu tabliczki adresowe są przy wejsciach do klatek
	6	~ 25 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	no to powinno to być addr:housenumber a nie addr:housename jak są to osobne adresy (6 to numer, nie nazwa)
	7	~ 25 days ago	commented	patpol4 ♦208	Tak zrobilem https://www.openstreetmap.org/changeset/182728189
	8	~ 21 days ago	closed	patpol4 ♦208
4416219 Category: StreetComplete	1	~ 1 year ago	opened	ixrk ♦58	In context of overlay "Things" – Paczkomat InPost (Parcel Locker) – https://osm.org/way/1268031183 via StreetComplete_ee 58.22: Teraz to automat Allegro
	2	~ 1 year ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	to https://inpost.pl/paczkomat-lodz-lod47m-organizacji-wolnosci-i-niezawislosci-paczkomaty-lodzkie jest przestawiony? Czy zmapowany w złym miejscu?
	3	~ 1 year ago	commented	ixrk ♦58	Będę musiał ponownie przejść się tutaj, żeby z pewnością odpowiedzieć na to pytanie po takim czasie. Niestety nie mogłem wtedy zrobić zdjęcia. Widzę, że strony InPostu i Allegro zgadzają się obecnie ze sobą i OSMem. Czy zamykamy notatkę i otworzyć nową jeśli zobaczę, że ostatecznie jest tutaj nieprawidłowość, czy lepiej zamknąć dopiero po fizycznej weryfikacji? Nie wiem kiedy tam będę.
	4	~ 1 year ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	obie wersje wydają mi się OK, zależy na ile jesteś pewien że tam jest coś skopane
	5	~ 26 days ago	commented	patpol4 ♦208	jest tutaj paczkomat inpost LOD47M, ma również oznaczenia allegro smart, wydaje mi sie ze powinno zostac jako inpost
	6	~ 25 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	czyli ma tylko reklamę Allegro? no to zamykamy
5293789 Category: StreetComplete	1	~ 25 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "What’s the surface firmness of this track?" – Track / Land-Access Road – https://osm.org/way/734929810 via StreetComplete_ee 63.1: Nie ma Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/344730.jpg https://streetcomplete.app/p/344731.jpg
	2	~ 22 days ago	closed	kubahahaha ♦10,601	Skasowałem bród
1150927	1	~ 8 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	is it really park? I would expect natural=scrub
	2	~ 6 years ago	commented	imatty10	Curfew - No
	3	~ 27 days ago	closed	dalik58 ♦42	No, It Is Bushes
	4	~ 26 days ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	5	~ 26 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	then it should be fixed
	6	~ 26 days ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/449512866
	7	~ 26 days ago	closed	dalik58 ♦42
5284340 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – MPWiK Sp. z o.o. w Jaworznie (Underground Fire Hydrant) – https://osm.org/node/3877560639 via StreetComplete 63.1: Ja go nijak nie widzę
	2	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/343466.jpg
	3	~ 28 days ago	commented	kubahahaha ♦10,601	Ten znak H to nie hydrant?
	4	~ 28 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/3877560638/history jest zmapowany i był ja nie mogłem znaleźć https://www.openstreetmap.org/node/3877560639 ale teraz widzę że jest on w zielenii gdzie go nie szukałem domapuję zieleń i zamknę
5269005 Category: ---	1	~ 1 month ago	opened	---	Może łącznice tego węzła można by było oznaczyć jako trunk. Wprawdzie jest to teraz ciąg drogi, a nie łącznica, coś na wzór tego co było przed otworzeniem drugiej łącznicy
	2	~ 1 month ago	hidden	woodpeck ♦3,418
	3	~ 1 month ago	reopened	woodpeck ♦3,418
	4	~ 1 month ago	commented	PRys12334556789 ♦1	Pytanie czy jest tam droga ekspresowa czy nie. Jak dla mnie, jeżeli jest to należy zostawić, jeżeli nie to wtedy powinno być zmienione na trunk.
	5	~ 1 month ago	commented	michalgy ♦79	Drogi wybudowane są już otagowane jako highway=motorway_link a w budowie jako construction=motorway_link . Jakiemu celowi miałaby służyć taka zmiana? Całość węzła to tylko łączniki dróg ekspresowych - na zachód S52, na północ-południe S7.
	6	~ 30 days ago	commented	OSMaper_xD ♦90	zgadzam sie w 100% z autorem uwagi. Jest to oznaczone znakami drogi ekspresowej, a drogi ekspresowe jednopasmowe są oznaczane jako trunki.
	7	~ 30 days ago	commented	PRys12334556789 ♦1	Niby gdzie? Przecież właśnie od tego jest construction=motorway_link. Drogi ekspresowe które nie są jednokierunkowe oznaczane są jako trunk, przykład tutaj: https://www.openstreetmap.org/way/397399114#map=15/49.63973/19.16698&layers=N ale to jest zupełnie co innego.
	8	~ 30 days ago	commented	OSMaper_xD ♦90	My mówimy o tych otwartych łącznicach. "Drogi ekspresowe które nie są jednokierunkowe oznaczane są jako trunk, przykład tutaj: way/397399114#map=15/49.63973/19.16698&lay" Jesteś pewny swojej racji? https://www.openstreetmap.org/way/1308301489#map=15/50.06901/19.14411&layers=N. Droga ekspresowa, JEDNOKIERUNKOWA, jednopasmowa - taka jak tu
	9	~ 30 days ago	commented	michalgy ♦79	Widzę że wątek trafił na forum, nie ma więc potrzeby dublować go również tutaj. https://community.openstreetmap.org/t/stosowanie-tagu-highway-trunk-w-polsce/122106/1356
	10	~ 30 days ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	""Drogi ekspresowe które nie są jednokierunkowe oznaczane są jako trunk" te są jednokierunkowe > Może łącznice tego węzła można by było oznaczyć jako trunk nie widzę podstawy takie rzeczy proponujemy na forum, nie w anonimowych uwagach ogólnie obcesja z klasyfikacjami dróg dużo nie wnosi nie ma ewidentnego błędu, jak ktoś lubi to może przedyskutować to na forum
5287368 Category: Unknown	1	~ 30 days ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/relation/3083758/history to nie powinno być czasem tu na chodniku?
	2	~ 29 days ago	commented	rundot77	Powinno, to szlak pieszy.
	3	~ 23 days ago	closed	Grzegorz_Kujawa ♦65	Poprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/182798947
4781219 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Zamiast Carefour Express jest w tym miejscu Pasmanteria
	2	~ 1 month ago	closed	Marcin_Ch ♦5
	3	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
4938911 Category: Unknown	1	~ 9 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/108318075/history maxspeed:type=PL:urban a maxspeed podany inny niż 50 - to jest to teren zabudowany bez innych znaków czy coś innego?
	2	~ 1 month ago	closed	Marcin_Ch ♦5
	3	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 26 days ago	closed	BartqeM ♦14
5284463 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	od kiedy się biedacpr zaczyna?
5236058 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Las Wolski ♦149	To są namioty foliowe - ogrodnicze
	2	~ 2 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/926857622 jest zmapowane może https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenhouse_horticulture by było dokładniejsze?
	3	~ 1 month ago	commented	Bartek444 ♦1,823	czy tymczasowe folie ogrodnicze to to samo co szklarnie?
	4	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	nie to samo, ale nie bez powodu to landuse=greenhouse_horticulture zamiast landuse=glasshouse_horticulture
	5	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	(jak się tunele ogrodnicze przesuwają to nie mapujemy building=greenhouse)
	6	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	zmienione
	7	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	zamykam
	8	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5196310 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/21379119/history why it has construction=yes ?
	2	~ 1 month ago	commented	urk ♦114	no construction evidence onsite
	3	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	is it complete or not yet existing?
	4	~ 1 month ago	commented	urk ♦114	Complete accessible motorway, no construction site, no barriers or appropriate signs for restrictions
	5	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Then construction=yes should be removed
	6	~ 30 days ago	closed	einnutzer72 ♦333	I have it removed.
5140582 Category: StreetComplete	1	~ 4 months ago	opened	JerzyRusz ♦39	Unable to answer "Who may camp here?" – Stanica Harcerska "Bukowina" (Campground) – https://osm.org/node/11434650499 via StreetComplete 62.1: Kemping w zasadzie tylko dla harcerzy. Nie da sie tam nocować bez wcześniejszego uzgodnienia.
	2	~ 1 month ago	closed	rarams68 ♦6	Done!
	3	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	ta informacja wymaga otagowania, jak prawdziwa jest
	5	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	poprawiałem fikcyjny budynek, teraz jest to otagowane nhttps://www.openstreetmap.org/way/674549672/history
	6	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	dajemy reservation=required czy reservation=members_only ? to jest tylko dla harcerzy czy inni też dadzą radę się zgłosić?
	7	~ 1 month ago	closed	anysse54 ♦2
	8	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	9	~ 19 days ago	closed	gillua90 ♦6	According to the official rules of the campsite, it is dedicated exclusively to organized groups (scouts, survival, eco-groups, etc.). They categorically do not accept individual tourists or motorhomes/campervans. Therefore, the best tags to use here would be access=private (or access=members) and motorhome=no. Using just reservation=required would be misleading for individual travellers, as they cannot book a stay there anyway. changeset/183002110
5284282 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/9430722719/history jak AED nie ma to do skasowania jest!
	2	~ 28 days ago	closed	kubahahaha ♦10,601	Kasuję - lepiej mieć za mało niż za dużo
5284272 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/relation/18134503/history has some nodes added (per https://community.openstreetmap.org/t/is-the-orange-line-immutable/143670 ) as mistagging for renderer these alternative route should be either added with a proper role or as a separate relation
	2	~ 30 days ago	closed	_Hobbit ♦4	"Dots" taken out, working on other solutions
5267872 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	YomanNH ♦2,999	In context of overlay "Surfaces" – Steps – https://osm.org/way/1426201863 via StreetComplete_ee 63.0: To nie schody, tylko jeden stopień - barrier=step. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341190.jpg
	2	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	jeden stopień można też tak zaznaczyć z step_count=1
5282146 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/274228289/history to dawny czy aktywny kościół?
5282145 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/12224273431 to aktywne miejsce mszy jest?
5282144 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/317103196/history to dawny czy działający?
5282142 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/292930180/history to dawny czy działający kościół?
5282141 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/275906205/history to dawny czy działający kościół?
5282140 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/432258471/history to dawny czy działający?
5282139 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/206668832/history to on działa czy nie? bo opis w name= twierdzi że nie, a inne tagi że tak
	2	~ 24 days ago	commented	Diax170 ♦17	co masz na myśli?
	3	~ 23 days ago	commented	kubahahaha ♦10,601	"Dawny kościół...", a tagi wskazują że normalnie są w nim nabożeństwa
4132775	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	extremely suspect building shapes, see say https://www.openstreetmap.org/way/548233940
	2	~ 9 months ago	closed	Pablo Cuyé ♦56
	3	~ 9 months ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 8 months ago	closed	Pablo Cuyé ♦56
	5	~ 8 months ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	6	~ 8 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	do you really think this building has shape like this?
	7	~ 1 month ago	closed	Pablo Cuyé ♦56	Hello, I don't know what you mean, however, I don't find any problem with the shape of the buildings.
	8	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	9	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	are you sure that say https://www.openstreetmap.org/way/548233940 is a valid shape?
5281557 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/240520042/history has building:part = 10 What this tag means? Numeric value is unexpected here and it is unclear what it means
	2	~ 14 days ago	closed	literan ♦83,012	fixed
5280644 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/relation/3729380/history bad imported farmland area
5280641 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	mapped as farmland despite not being a farmland
4612820 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/11328937173/history is there really building here? it is open area and hut is not visible in aerial at all
	2	~ 7 months ago	commented	empty_child ♦4,920	2023, we don't have fresh sat photos yet
	3	~ 2 months ago	closed	McKulkin ♦55
	4	~ 2 months ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	5	~ 2 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	@McKulkin how you checked whether it is there?
	6	~ 2 months ago	commented	McKulkin ♦55	You've got a reply @ changeset/143683382 . We were 1.5km away from that place, so I can't personally confirm, but we heard the sounds coming from that direction (could've been from the farm below). Though, now looking at the relief, I don't believe you could fit a hut there. idk. Is this place of much importance?
	7	~ 2 months ago	commented	McKulkin ♦55	^ when I say "we", I mean not the changeset editor that you should be directly asking. We were a separate group on a differnt route & date.
	8	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	> Is this place of much importance? no, but it is always better to avoid having bad data
	9	~ 1 month ago	closed	empty_child ♦4,920	Local authorities updated the aerial photo for the western part of Georgia. There are no buildings at this point
5280067 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	jak dalej to spływa
	2	~ 28 days ago	closed	Bartek444 ♦1,823	wpływa do kanału, poprawione
5279976 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Unable to answer "What’s the name of this street?" – on bridge: Tertiary Road – https://osm.org/way/573263774 via StreetComplete 63.1: Ma to jakąś nazwę nadaną urzędowo?
5279704 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1065881390/history to railway=proposed jest na serio planowane nadal?
	2	~ 1 month ago	commented	Fan map 2 ♦64	Nie. W obowiązującym studium nie uwzględniono tej trasy tramwajowej: https://mpu.lodz.pl/files/mpu/public/STUDIUM/obowiazujace/zm_studium_2021/2021_SUIKZP_zal_16.pdf
4464790 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Road is signed as SS71
	2	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	and? in OSM also marked as such
4464787 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Road is signed as SS71
	2	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	and? in OSM also marked as such
4464786 Category: unknown	1	~ 1 year ago	opened	---	Road is signed up to here as SS71
	2	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	matches OSM, so closing note
5276178 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	Why this road has opening_hours marked? Maybe this refers to cars? via StreetComplete_ee 63.1
	2	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1079855204
	3	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	yep, per https://www.openstreetmap.org/way/88504104/history/3 it is about ZTL (NOT applying to pedestrians)
5208863 Category: Unknown	1	~ 2 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	唐人茶居 https://www.openstreetmap.org/node/1566866228/history is it really amenity=restaurant and shop=kiosk at the same time?
	2	~ 2 months ago	commented	kingkingHK ♦475	I mean, this is not completely unbelievable...
	3	~ 2 months ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	oh definitely - turns out that sometimes really unexpected matches are real but it looks really suspect if such things are known to exist here, please close the note
	4	~ 2 months ago	commented	vectorial8192 ♦1,371	Deja vu I may have replied to a note that looks like this before. Basically, in rural places like here, there could be places that double as both a restaurant and a kiosk. The "outside" is the kiosk, and then the "inside" is a restaurant. I would guess the guy decided it was more convenient to describe both of them as a single feature.
	5	~ 2 months ago	commented	kingkingHK ♦475	You are probably thinking of https://www.openstreetmap.org/note/4745192 ? Anyway, the current mapping seems correct. However, as there are some open notes nearby that cannot be resolved without a survey, it may be fine to leave this open and wait for someone to survey this alongside.
	6	~ 1 month ago	commented	kingkingHK ♦475	By survey, it seems like there is a store inside the restaurant. I'm not sure how to map this. (Also, I am not sure if `shop=kiosk` is correctly for mapping 士多, feels like `shop=convenience` more?
	7	~ 1 month ago	commented	Kovoschiz ♦2,212	It's `=general`
	8	~ 1 month ago	commented	vectorial8192 ♦1,371	From what I can remember/imagine, "士多" can sell anything from food (e.g. wheat), newspaper, to magazines and other misc stuff. It does seem to be a general shop. If no big disagreements, then we can proceed with that.
	9	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	And for shop in shop - I would map both as separate objects. Maybe outer one as an area?
	10	~ 1 month ago	commented	vectorial8192 ♦1,371	That sounds like a swamp. We (or at least just myself) do not know how large the "outside shop" is, esp the back part. I rather keep them both as a single node.
	11	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	well, note can remain open until someone can survey this location
	12	~ 1 month ago	commented	vectorial8192 ♦1,371	pinging with no notification @kingkingHK
	13	~ 1 month ago	commented	kingkingHK ♦475	I went there a while ago, and the situation is that, the entrance to the 士多 is inside the restaurant. Or, from another perspective, part of the restaurant has been repurposed to be a 士多. And I think mapping both as nodes just fails to represent this.
5265293 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	ZgolBoi ♦9	czy ta pętla nie powinna być primary_link? Prowadzi od drogi primary do trunka który za kilkadziesiat metrow zamienia sięw primary.
	2	~ 1 month ago	closed	Dawid2849 ♦1,418
	3	~ 1 month ago	reopened	Papaj10000
	4	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5270658 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	PRys12334556789 ♦1	Czy droga 79 nie powinna być przeniesiona na obwodnicę?
	2	~ 1 month ago	commented	Papaj10000	Oficjnie to tu właśnie biegnie ślad Dk 79.
	3	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	> Czy droga 79 nie powinna być przeniesiona na obwodnicę? jak zostanie przeniesiona tam to tak
5270121 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Papaj10000	Budowa S10
	2	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227
5278354 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/12551063909 what is the real name in a local language? Is this Polish name a translation, altogether fake? Or actually a local name of this sculpture?
4236410	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/687856111 wait, that is reservoir - not a dam. Right?
	2	~ 1 year ago	commented	Enock4seth ♦2,240	You are right. This needs some clean up and clarification too since they are locally called "dams".
	3	~ 1 month ago	commented	Dnshitobu ♦13	Yes they are called dams locally and they are usually man made dugout to store water for the community usage
	4	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	Hmm, name matches then actual use i guess
2952797	1	~ 4 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	names of routes should be on relations representing routes, not on paths
	2	~ 2 months ago	closed	Numbergod ♦43	Thanks for your input.
	3	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
5154053 Category: Unknown	1	~ 4 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/1226847431/history has name = FIXME - FIXME Is it really named FIXME - FIXME? It seems extremely dubious. See https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme
	2	~ 3 months ago	closed	greatnameguys2472 ♦179	Fixed
	3	~ 3 months ago	reopened	greatnameguys2472 ♦179
	4	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	It is in fact fixed
3802851	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/8850310424 highway=crossing? Is it an overpass or a crossing? What is going on?
	2	~ 3 months ago	closed	labony siddiqua
	3	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
5196413 Category: Unknown	1	~ 3 months ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/276904762/history construction=yes is a bad idea and should be avoided, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aconstruction%3Dyes Also, is it even still under construction?
	2	~ 1 month ago	closed	Copymaster86 ♦39	It's not under construction anymore
	3	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	Then construction=yes should be removed
	5	~ 1 month ago	closed	wermak ♦10,993	https://www.openstreetmap.org/node/10276093201/history
5277734 Category: StreetComplete	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	In context of overlay "Things" – Restroom – https://osm.org/node/10867193724 via StreetComplete 63.1: Supposedly gone, third-party info from family member
5275785 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	nonexistent highway=track at least in upper parts despite claimed hiking trail is it existing at all?
3834113	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	name=Sero Zero Waste https://www.openstreetmap.org/node/10040778213 shop=zero_waste? shop tag should contain shop type value - and zero_waste is not one You can have zero_waste shop (or at least ones trying to or branding themself in this way, zero waste is not really achievable) of various types shop=greengrocer shop=cosmetics shop=grocery shop=convenience etc are all possible. What kind of shop is this one?
	2	~ 1 month ago	closed	ZenPhil ♦45	Resolved this under original changelog
	3	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	what you mean by "original changelog" here?
5270976 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	2K_ ♦37	Nazwa wskazująca położenie obiektu ("...w Gorzowie") jest błędna. Nie istnieje miasto Gorzów. Istnieje wieś Gorzów w woj. śląskim. Istnieje miasto Gorzów Wielkopolski, dlatego jeżeli nazwa obiektu musi mieć w treści dopisek w jakiej miejscowości się znajduje (co w przypadku Gorzowa Wielkopolskiego jest przerostem formy nad treścią), to prawidłowa nazwa powinna brzmieć "Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim"
	2	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/193966867/history ten sam psuj psuł
	3	~ 1 month ago	closed	Anas masuris ♦741	Usunąłem końcówkę za https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy#Nazwa_jest_tylko_nazw%C4%85
5270985 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	2K_ ♦37	Nazwa wskazująca położenie obiektu ("...w Gorzowie") jest błędna. Nie istnieje miasto Gorzów. Istnieje wieś Gorzów w woj. śląskim. Istnieje miasto Gorzów Wielkopolski, dlatego jeżeli nazwa obiektu musi mieć w treści dopisek w jakiej miejscowości się znajduje (co w przypadku Gorzowa Wielkopolskiego jest przerostem formy nad treścią), to prawidłowa nazwa powinna brzmieć "Stowarzyszenie Inżynierów i Mechaników Polskich Oddział w Gorzowie Wielkopolskim"
	2	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	wycofuję tą część https://www.openstreetmap.org/changeset/177572199 wygląda na to że cała działalność tego osobnika jest podejrzana
5270992 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	2K_ ♦37	Nazwa wskazująca położenie obiektu ("...w Gorzowie") jest błędna. Nie istnieje miasto Gorzów. Istnieje wieś Gorzów w woj. śląskim. Istnieje miasto Gorzów Wielkopolski, dlatego jeżeli nazwa obiektu musi mieć w treści dopisek w jakiej miejscowości się znajduje (co w przypadku Gorzowa Wielkopolskiego jest przerostem formy nad treścią), to prawidłowa nazwa powinna brzmieć "Archiwum Państwowe w Gorzowie Wielkopolskim"
	2	~ 1 month ago	commented	kubahahaha ♦10,601	Nie masz ochoty sam tego poprawić? Znalazłem wszystkie takie miejsca przez Overpass i przygotowałem zadanie https://maproulette.org/challenge/54881
	3	~ 1 month ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	"w Gorzowie" znany psuj dodał
	4	~ 1 month ago	closed	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/node/2044306984/history poprawiłem
3889506	1	~ 2 years ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	name=chez joe https://www.openstreetmap.org/node/4357409058 shop=dibiterie ? What is the meaning of that shop value? What kind of services or products are sold here? Is anything from https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:shop fitting? Maybe new value needs to be invented? Maybe this data is wrong and there is no shop here? Maybe it is not a shop but something else?
	2	~ 2 years ago	closed	tbo47 ♦2,403	Thanks for your comment. Is the fast food still there? https://www.openstreetmap.org/node/4357409058
	3	~ 2 years ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	4	~ 1 year ago	closed	tbo47 ♦2,403	https://www.openstreetmap.org/node/4357409058
	5	~ 1 year ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	6	~ 1 year ago	commented	Mateusz Konieczny ♦38,227	"is the fast food still there?" no idea, if I would know then I would edit it
	7	~ 1 month ago	closed	tbo47 ♦2,403
	8	~ 1 month ago	reopened	Mateusz Konieczny ♦38,227
	9	~ 1 month ago	closed	tbo47 ♦2,403	I passed by it 2 days ago https://www.openstreetmap.org/node/4357409058
5272303 Category: Unknown	1	~ 1 month ago	opened	Mateusz Konieczny ♦38,227	https://www.openstreetmap.org/way/759954930/history has building = razed If it is really razed, it should be deleted (maybe, for some time, mapped as razed:building= ). If it is not razed then building=razed is wrong
	2	~ 1 month ago	closed	ICT_maps ♦11,505	updated