OSM note activities of AndreaDFC

Note	#	Tmstmp UTC	Event	Contributor	Comment
211358	1	2014-08-03 10:20	opened	mircozorzo ♦1,108	Verificare la presenza della croce.
	2	2025-12-28 08:18	closed	AndreaDFC ♦91
4807311 Category: Organicmaps	1	2025-06-15 15:52	opened	mattiaa_	"Pedana del lancio del giavellotto" OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI has no name POI types: sport-athletics leisure-pitch #organicmaps ios
	2	2025-11-01 08:12	commented	AndreaDFC ♦91	Ti risulta che questa pedana abbia un suo nome proprio?
	3	2025-11-06 05:54	closed	mattiaa_	No
4807310 Category: Organicmaps	1	2025-06-15 15:52	opened	mattiaa_	"Pedana del salto in alto" OSM snapshot date: 2025-06-08T00:18:23Z POI has no name POI types: sport-athletics leisure-pitch #organicmaps ios
	2	2025-11-01 08:12	commented	AndreaDFC ♦91	Ti risulta che questa pedana abbia un suo nome proprio?
4203957	1	2024-04-18 08:52	opened	AndreaDFC ♦91	Unable to answer "What’s the surface here?" – Sidewalk – https://osm.org/way/944824366 via StreetComplete 57.2: Non c'è marciapiede che attraversa il passaggio ferroviario.
	2	2025-11-01 08:10	closed	AndreaDFC ♦91
971842	1	2017-04-21 21:07	opened	dieterdreist ♦1,121	Most pedestrian highways in Venice should actually be footways, not pedestrian, because they are very narrow , while a pedestrian road is a normal road but normally not allowed for vehicles, i.e. wrong classification all over the place now
	2	2017-05-06 09:48	commented	Arlas	Ciao, era stato deciso tempo fa di taggare tutta venezia così :) le footway le lascerei ai "marciapiedi" o ai portici o ai percorsi nei giardini
	3	2017-05-06 12:14	commented	dieterdreist ♦1,121	bo, non si trova proprio più questa decisione, ma ci sono svariati fili di discussione in merito. Se ti va, aggiungi un commento qui: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Venezia#Pedestrian_street_or_footway.3F
	4	2017-05-06 12:16	commented	dieterdreist ♦1,121	credo in generale che una comunità locale non può decidere di usare i tag principali e frequenti diversamente da come dice il wiki
	5	2023-02-21 07:07	closed	pemastro
	6	2023-02-21 09:01	reopened	dieterdreist ♦1,121
	7	2023-02-21 09:03	commented	dieterdreist ♦1,121	intendo highway=pedestrian è una _strada_ pedonale, ce ne sono a Venezia ma la maggior parte sono vicoli piccoli, un passaggio di 50cm dove non si passa nemmeno con una carrozzina non può essere un pedestrian highway
	8	2025-08-15 10:52	commented	Georrrges	Concordo, migliorerebbe assai l'uso delle mappe, dato che c'è una tale differenza tra una via Garibaldi / Strada Nova / Barbaria de le Tole... e poi la calletta minuscola. Se devo condividere un itinerario con un ospite che non conosce la città, per esempio, mi conviene farlo usando solo calli più grande anziché strette.
	9	2025-08-25 17:42	commented	dieterdreist ♦1,121	grazie Georrrges, lo penso ancora allo stesso modo che 8 anni fa. È contro ogni senso di mappare così, anche perché highway=pedestrian in generale significa una "strada" dove le macchine potrebbero andare per larghezza, e in Italia in particolare significa che le bici la possono usare di default. Sarebbe veramente ora di rivedere quella decisione sfortunata, di mappare ogni percorso indifferentemente, e nella maggior parte dei casi "sbagliati" secondo gli standard di OSM.
	10	2025-08-25 17:48	commented	corfede ♦733	Ciao Martin, non sono della zona, ma ci sono stato varie volte e concordo col tuo modo di vedere la cosa. Non capisco il motivo di mappare con pedestrian viottoli così stretti, quali sono i vantaggi?
	11	2025-09-09 17:08	commented	AndreaDFC ♦91	Non sono esperto di OSM per entrare nei dettagli, ma, conoscendo e frequentando Venezia, concordo con le considerazioni di dieterdreist: tranne rari casi, le calli e le fondamenta di Venezia non sono ne ciclabili, ne tanto meno carrabili, nemmeno in caso di necessità, nemmeno per i mezzi di emergenza (come invece può succedere nel centro storico di una normale città). Quindi la mappatura dovrebbe rispecchiare queste caratteristiche.
2862617	1	2021-09-21 11:15	opened	Urbis13 ♦1,833	Sarebbe da unire le 2 way nel primo tratto. Nella prima parte la separazione delle due semicarreggiate non è fisica na solo mediante doppia linea continua
	2	2025-08-13 16:58	commented	AndreaDFC ♦91	Hai ragione sulla separazione solo mediante segnaletica orizzontale, ma non sono convinto che valga la pena unire i segmenti: la tangenziale rimane comunque parecchio larga in questo tratto.
3490487	1	2022-12-25 11:52	opened	Rocco Colo	segnalo che dal confine di Romano d'Ezzelino, verso est fino a Via Nardi (semaforo), il toponimo è Via Cima 12
	2	2025-07-16 06:02	commented	AndreaDFC ♦91	Grazie della segnalazione! Ho inserito il nome corretto.
	3	2025-09-06 12:52	closed	giopera ♦54
3490495	1	2022-12-25 11:57	opened	Rocco Colo	questa Via prende toponimo don Giuseppe Tescaro
	2	2025-07-16 05:53	commented	AndreaDFC ♦91	Grazie della segnalazione! Ho inserito il nome corretto.
	3	2025-09-06 12:51	closed	giopera ♦54	Aggiornato
3782871	1	2023-07-16 13:13	opened	Say911	Da via Vignaletti, il sentiero è qui interrotto nonostante i cartelli, gira solo a sinistra verso un orto privato, mentre per dritto vi è un campo coltivato
	2	2025-05-24 15:25	commented	AndreaDFC ♦91	Ho percorso l'Anello Blu T6 a fine aprile 2025, seguendo la traccia gpx ufficiale e i cartelli. Ti concedo che in questo tratto, come in altri, il sentiero non fosse ben mantenuto (soprattutto per via dell'erba molto alta), ma da questo punto avresti potuto proseguire nel percorso e trovare altri cartelli corretti. Se vuoi verificare, ho caricato le immagini su Mapillary.
4515202 Category: StreetComplete	1	2024-11-11 06:58	opened	AndreaDFC ♦91	Unable to answer "What is the width of the opening here?" – Gate – https://osm.org/node/1773584240 via StreetComplete 59.3: Non c'è nessuno passaggio qui: è un cancello chiuso.
	2	2025-04-09 10:05	closed	AndreaDFC ♦91
3049543	1	2022-02-13 10:10	opened	ivanbranco ♦12,391	oratorio con indirizzo una piazza non mappata
	2	2025-04-09 09:44	closed	AndreaDFC ♦91
4682248 Category: StreetComplete	1	2025-03-25 16:32	opened	AndreaDFC ♦91	Unable to answer "What’s the name of this place?" – Newsstand – https://osm.org/node/8707475986 via StreetComplete 60.3: Non c'è più niente, è ora parcheggio
	2	2025-04-09 07:17	closed	AndreaDFC ♦91
4642668 Category: StreetComplete	1	2025-02-26 10:23	opened	AndreaDFC ♦91	Qui devo aggiungere un passaggio pedonale in cubetti di porfido. via StreetComplete 60.1
	2	2025-04-05 19:32	closed	AndreaDFC ♦91
4593049 Category: StreetComplete	1	2025-01-18 15:13	opened	AndreaDFC ♦91	Il ponticello che c'era qui è crollato e per ora non si vedono lavori di ricostruzione. A piedi si riesce a guadare con attenzione, in bici bisogna poterla sollevare di peso. via StreetComplete 60.1
	2	2025-03-22 09:11	closed	AndreaDFC ♦91
4655823 Category: StreetComplete	1	2025-03-08 12:18	opened	AndreaDFC ♦91	Barriera per biciclette via StreetComplete 60.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264489.jpg
	2	2025-05-03 21:25	closed	Davide_sd ♦208	Aggiunta. Chiudo la nota.