| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5046006 Category: Unknown | 1 | 2025-11-10 00:25 | opened | hlfan ♦317 | https://noen.at/waidhofen/ueber-thayaparkstrasse-waidhofen-thaya-zweite-stadteinfahrt-fuer-verkehr-freigegeben-496978038 |
| 2 | 2026-02-03 02:15 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 5148423 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-30 14:43 | opened | hlfan ♦317 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Praxis Gatterburggasse (Psychotherapist) – https://osm.org/node/1166288427 via StreetComplete 62.2: Steht vielleicht auf der Website? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325763.jpg |
| 5148417 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-30 14:34 | opened | hlfan ♦317 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Dr. Michael W. Aichmair (Ophthalmologist) – https://osm.org/node/1439092221 via StreetComplete 62.2: Hat sich bissl was geändert Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325761.jpg https://streetcomplete.app/p/325762.jpg |
| 5065707 Category: StreetComplete | 1 | 2025-11-24 09:09 | opened | arvedarved ♦19 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1426426428 via StreetComplete 62.0: This part should be redrawn. It's only one platform, not multiple parallel paths |
| 2 | 2026-01-20 15:31 | commented | hlfan ♦317 | Der Liftausgang auf Bahnsteigsebene ist gepflastert. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/324671.jpg | |
| 3 | 2026-01-28 20:19 | closed | hlfan ♦317 | surface=paving_stones gesetzt | |
| 5144829 Category: StreetComplete | 1 | 2026-01-27 15:45 | opened | hlfan ♦317 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1443724439 via StreetComplete 62.2: Keine direkte Verbindung zur FWG, nur zur "Nebenfahrbahn" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325451.jpg https://streetcomplete.app/p/325452.jpg https://streetcomplete.app/p/325453.jpg |
| 2 | 2026-01-28 17:51 | closed | Tris_1220 ♦112 | Ich hoffe das ist so jetzt korrekt. https://www.osm.org/changeset/177813546 | |
| 5120677 Category: Unknown | 1 | 2026-01-07 12:00 | opened | Tris_1220 ♦112 | Wurden die Haltestellen der Linie 93A, 97A und 98A auch umbenannt in "Aspern, Oberdorfstraße" von "Oberdorfstraße"? |
| 2 | 2026-01-07 13:20 | commented | derloris ♦3,199 | In VOR-Auskünften schon, in den Wiener-Linien-Fahrplänen nicht... falls jemand vorbei kommt, evtl. vor Ort schauen, was aktuell auf der weißen Haltestellenbeschilderung steht. | |
| 3 | 2026-01-25 11:20 | commented | hlfan ♦317 | Soll anscheinend erst ab 2. Februar so sein: https://www.wienmobil.at/de/disruptions/scheduled/overview/13296/detail/5086 | |
| 4 | 2026-02-01 20:18 | commented | gnlpfth ♦664 | Wurde mittlerweile umgetagged | |
| 5 | 2026-02-02 00:24 | closed | Tris_1220 ♦112 | ||
| 5119650 Category: Unknown | 1 | 2026-01-06 12:52 | opened | --- | Diese Straße ist seit Dezember fertiggestellt und wurde für den gesamten Verkehr freigegeben. |
| 2 | 2026-01-09 01:12 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 5110253 Category: Unknown | 1 | 2025-12-29 19:44 | opened | krusty82 ♦8 | Die Höhe über NN ist mit 542m angegeben. Ich denke das ist falsch. |
| 2 | 2025-12-29 19:45 | closed | krusty82 ♦8 | ||
| 3 | 2025-12-29 19:45 | reopened | krusty82 ♦8 | ||
| 4 | 2025-12-29 19:45 | commented | krusty82 ♦8 | Also die Höhe der Stadt Wien | |
| 5 | 2026-01-09 01:02 | closed | hlfan ♦317 | Erledigt in changeset/177006137 | |
| 5095923 Category: Unknown | 1 | 2025-12-18 09:41 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | Angeblich laut einigen Gerüchten darf man hier nicht in die Straßenbahn Richtung Burggasse/Stadthalle einsteigen. Das sollte alsbald (ab morgen dem 19.12.2025) überprüft werden. |
| 2 | 2025-12-18 15:09 | commented | hlfan ♦317 | Ist auch schon von den Wiener Linien ausgesandt worden: https://stwlciptstruct828prod.blob.core.windows.net/fahrplane/msteams_f80a1e/Freigegebene%20Dokumente/M16%20Kundeninfo%20Dateien/12%20externe%20Synchronisation/Grafiken%20Einschraenkungen/18_Provisorium.Schlachthausgasse.png Liegt daran, dass da noch der Gleistrog offen ist. Hab n2309461614 jetzt auch eingetragen, ob man für diese Änderung die Routenrelation umkrempelt, dafür ist mir das zu temporär. | |
| 3 | 2025-12-18 20:11 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Okay, das macht Sinn. Ich wusste nicht warum, und habe mich daher gewundert. Deswegen jetzt etwas an der Relation zu ändern halte ich auch nicht gut. Ist gelöst mMn - Danke für die Aufklärung! | |
| 5094832 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-17 12:30 | opened | hlfan ♦317 | Abbiegemittelinsel via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320473.jpg https://streetcomplete.app/p/320474.jpg https://streetcomplete.app/p/320475.jpg https://streetcomplete.app/p/320476.jpg https://streetcomplete.app/p/320477.jpg https://streetcomplete.app/p/320478.jpg |
| 2 | 2025-12-18 09:42 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Position falsch gesetzt, eigentlich sollte das hier sein: https://www.openstreetmap.org/way/1082110579 | |
| 3 | 2025-12-18 09:48 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich hoffe ich habe es korrekt gemappt, ich werde aber heute im laufe des Tages nochmals vorbeigehen um mir das anzusehen. | |
| 4 | 2025-12-18 09:52 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | oder morgen, wer weiß - jedenfalls hoffe ich mal es stimmt so | |
| 5 | 2025-12-18 10:54 | commented | hlfan ♦317 | Ich könnte schwören ich habs bei der Schnirchgasse gesetzt... | |
| 6 | 2025-12-18 11:11 | closed | hlfan ♦317 | Hab jetzt in cs176089663 die beiden Bim-Kreuzungen auch noch gefixt | |
| 5094792 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-17 11:49 | opened | hlfan ♦317 | Unable to answer "What’s the height of the curbs at this crossing?" – Crossing With Pedestrian Signals – https://osm.org/node/4720224369 via StreetComplete 62.0: weg... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320455.jpg https://streetcomplete.app/p/320456.jpg |
| 2 | 2025-12-18 00:39 | closed | hlfan ♦317 | weg... | |
| 5094803 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-17 12:06 | opened | hlfan ♦317 | Wie auch immer man diese Ampel mappt... via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320466.jpg https://streetcomplete.app/p/320467.jpg |
| 2 | 2025-12-17 12:24 | commented | Linie29 ♦3,934 | highway=traffic_signals, traffic_signals=tram_priority | |
| 3 | 2025-12-18 00:36 | closed | hlfan ♦317 | -> node/3530989558 | |
| 5094802 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-17 12:05 | opened | hlfan ♦317 | Ab hier zwei Abbiegespuren via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320463.jpg https://streetcomplete.app/p/320464.jpg https://streetcomplete.app/p/320465.jpg |
| 2 | 2025-12-18 00:32 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4987455 Category: Unknown | 1 | 2025-10-01 21:13 | opened | --- | Haltestelle wurde Richtung Südosten verlegt |
| 2 | 2025-12-17 11:52 | commented | hlfan ♦317 | ca. gegenüber Mitte Nr. 9 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320457.jpg https://streetcomplete.app/p/320458.jpg https://streetcomplete.app/p/320459.jpg | |
| 3 | 2025-12-18 00:29 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 5094828 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-17 13:23 | opened | hlfan ♦317 | Fahrtrichtungen schon getrennt um Bim-Wartebereich via StreetComplete 62.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320471.jpg https://streetcomplete.app/p/320472.jpg |
| 2 | 2026-02-07 17:32 | closed | Nielkrokodil ♦355 | https://www.openstreetmap.org/changeset/178235504 | |
| 5094823 Category: StreetComplete | 1 | 2025-12-17 13:13 | opened | hlfan ♦317 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Sidewalk – https://osm.org/way/1228480368 via StreetComplete 62.0: Nun durchgängiger Gehsteig Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320469.jpg https://streetcomplete.app/p/320470.jpg |
| 2 | 2026-02-07 17:15 | closed | Nielkrokodil ♦355 | https://www.openstreetmap.org/changeset/178234810 | |
| 5047960 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 12:40 | opened | Hemberg ♦26 | Komplett neuer Radweg, habe ihn vorige Woche Freitag in Mappilary erfasst, sollte schon abrufbar sein. |
| 2 | 2025-11-11 15:11 | commented | Luzandro ♦2,258 | Ich habe einmal den Radweg eingezeichnet, die Fahrbahn etwas südlich verschoben und cycleway:both auf no geändert bzw. parking:both:orientation entfernt, nachdem das wohl großteils nicht mehr stimmt, wobei die parking-Werte generell nochmal überprüft werden sollten. Die Kreuzung im Westen muss auch noch überarbeitet werden - soweit ich sehe, ist die Abbiegespur ganz weggefallen | |
| 3 | 2025-11-11 15:54 | commented | Hemberg ♦26 | Die Kreuzung ist noch in Arbeit, wenn sie fertig ist, bilde ich sie ab und gebe Bescheid, sollte inin den nächsten Wochen soweit sein, die ganze Schlachthausgasse gehört dann überarbeitet | |
| 4 | 2025-12-17 13:03 | commented | hlfan ♦317 | Kreuzung hat mittlerweile auch Markierungen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320461.jpg https://streetcomplete.app/p/320462.jpg | |
| 5 | 2026-02-07 17:05 | commented | Nielkrokodil ♦355 | Ich habe die Schlachthausgasse / Landstraßer Hauptstraße von 2 auf 1 ways umgezeichnet, nachdem es keine mitteltrennung mehr gibt. Wäre super, wenn jemand die lanes und destinations sowie sidewalk/cycleway Werte doppelchecken kann. | |
| 4937461 Category: Unknown | 1 | 2025-08-30 14:58 | opened | --- | Straßenbahn ist hier auf Seitenlage umgebaut worden. |
| 2 | 2025-12-17 12:58 | commented | hlfan ♦317 | Fuß- & Radweg is teilweise auch getrennt Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/320460.jpg | |
| 3 | 2026-02-07 17:03 | closed | Nielkrokodil ♦355 | ||
| 4692804 Category: unknown | 1 | 2025-04-02 12:02 | opened | ÖPNV_Wien ♦4 | Bus 31A biegt hier direkt links in die Eipeldauer Straße bzw. von dieser direkt nach rechts in die baulich von der Hauptfahrbahn getrennte Busstraße. Ablenkung über Knoten im Kreuzungsmittelpunkt nicht notwendig / korrekt. |
| 2 | 2025-04-02 13:08 | commented | derloris ♦3,199 | Ad "nicht notwendig/korrekt": Karten abstrahieren bis zu einem gewissen Grad immer. Die aktuelle Darstellung vereinfacht die Lage aufgrund der Reduktion kreuzender Linien. | |
| 3 | 2025-04-02 19:20 | closed | ÖPNV_Wien ♦4 | ||
| 4 | 2025-04-05 09:41 | reopened | Negreheb ♦1,183 | ||
| 5 | 2025-04-05 09:42 | commented | Negreheb ♦1,183 | Hallo, der Verein hat hier die Anfrage bekommen, wir sehen uns das gerade an und ich werde dazu vermutlich einen Eintrag im Forum aufmachen. Ich wollte nur erstmal die angesprochene Kreuzung finden und hab dann die Note gesehen. Antwort per E-Mail kommt noch ÖPNV_Wien :) | |
| 6 | 2025-10-23 15:55 | commented | Tris_1220 ♦112 | Kann dieser Hinweis geschlossen werden? | |
| 7 | 2025-10-23 16:45 | commented | Negreheb ♦1,183 | Wenns nicht erledigt ist, dann nicht. Eine offene Notiz tut nicht weh :) Ich werde aber demnächst mal drauf schauen, habs ganz vergessen gehabt - hab aber eine Idee, wie das vernünftog lösbar sein könnte. | |
| 8 | 2025-10-23 17:02 | commented | derloris ♦3,199 | Ist inzwischen aber eigentlich erledigt, da die Fahrbahnen in den Daten verändert wurden und 31A-Relationen nicht mehr über den Kreuzungsmittelpunkt führen | |
| 9 | 2025-10-23 18:30 | commented | Negreheb ♦1,183 | Bin im Urlaub, drum kann ich aktuell nur am Smartphonr schauen, aber ja, sieht wirklich so aus. Die Relation 31a - wenn die auch angepasst wurde und fürs öpnv wien team das jetzt so auch passt, dann kann die Note ja wirklich gesvhlossen werden. Antwort vermutlich eher erst morgen :) | |
| 10 | 2025-12-08 10:52 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4676485 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-22 18:34 | opened | JanineWien ♦29 | Unable to answer "Is there tactile paving at the top and bottom of these steps?" – Steps – https://osm.org/way/561159985 via StreetComplete 60.3: Construction site |
| 2 | 2025-12-07 07:21 | closed | hlfan ♦317 | entfernt | |
| 5015250 Category: OsmAnd | 1 | 2025-10-20 13:55 | opened | l0cKy ♦1,020 | hier ist ein poller #OsmAnd |
| 2 | 2025-11-08 05:24 | closed | hlfan ♦317 | way 121941872 bearbeitet | |
| 5002641 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-12 13:56 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – on level -1: kmt koloszar.at (Defibrillator) – https://osm.org/node/9079873625 via StreetComplete_ee 61.1: Lage Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/310259.jpg |
| 2 | 2025-11-08 05:20 | closed | hlfan ♦317 | node 12473560807 und node 9079873625 angepasst | |
| 4736337 Category: unknown | 1 | 2025-05-01 06:34 | opened | dergraph ♦2 | two loading sidings under construction https://up.picr.de/49550543ty.jpeg (30.03.2025) |
| 2 | 2025-11-07 14:23 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 5036678 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 18:00 | opened | --- | Hier ist ein neuer Fahrweg für Linienbusse. Er führt von der Mayredergasse bis zu den Straßenbahngleisen, sodass die Mayrederbrücke überquert werden kann. |
| 2 | 2025-11-03 19:38 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/way/1382962468 | |
| 5014854 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-20 10:28 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | Unable to answer "Is this place wheelchair accessible?" – on level -1: Restroom – https://osm.org/node/13038817061 via StreetComplete_ee 61.1: Auf dieser Ebene gibt es kein einziges WC |
| 2 | 2025-10-20 13:29 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Konnte das Feature nicht auffinden, Auch im Plan von der Ebene ist keins eingezeichnet. | |
| 3 | 2025-10-31 07:51 | closed | hlfan ♦317 | Hab alle verdächtigen Elemente ausgetragen: https://www.openstreetmap.org/changeset/174007617 | |
| 4943702 Category: CoMaps | 1 | 2025-09-02 17:35 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | "ist sicher keine tertiary road, da die sofort wieder endet" OSM snapshot date: 2025-08-22T03:20:49Z POI name: Salmgasse POI types: hwtag-lit psurface-paved_good hwtag-nosidewalk hwtag-oneway highway-tertiary #CoMaps android |
| 2 | 2025-09-05 05:08 | closed | emergency99 ♦489 | ||
| 3 | 2025-09-05 14:44 | reopened | hlfan ♦317 | ||
| 4 | 2025-09-05 14:48 | commented | hlfan ♦317 | Ich würde sogar die Sinnhaftigkeit der drei (!) tertiary-Verbindungen zwischen der Erdberger Lände und der Ungargasse infrage stellen. Die Salmgasse als Rochusmarkt-Umfahrung war ja nur ein Symptom davon. | |
| 5 | 2025-10-10 08:06 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich habe die Straßenabschnitte, die ich schon vor einiger Zeit ge-surveyt habe rückgestuft, da ich dies als angemessen empfinde. Konkret betrifft dies die Rasumofskygasse. | |
| 6 | 2025-10-10 12:30 | commented | hlfan ♦317 | Ich glaub way 1202740297 könntest du vergessen haben. Solange es in je eine Richtung mindestens eine tertiary-Verbindung gibt, bin ich glücklich. | |
| 7 | 2025-10-10 17:37 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Ist nun Korregiert :) | |
| 8 | 2025-10-10 17:38 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Allerdings muss ich das Issue noch offen lassen, da ich die "würdige" Tertiary in Südrichtung noch suchen muss. | |
| 9 | 2025-10-11 09:02 | commented | hlfan ♦317 | Ich seh jetzt, warum die Rasumofskygasse tertiary eingestuft wurde: Als Ausfahrt von der Rotundenbrücke aus. Die Marxergasse scheint aus der Ferne jetzt auch nicht arg wichtig zu sein. Was sagst du zu einer Rückstufung ab der Donaukanallände? | |
| 10 | 2025-10-11 13:02 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Also ich nehme an, wir wollen somit nur die Löwengasse, Kundlmanngasse und Rotundenbrücke als Tertiary behalten? | |
| 11 | 2025-10-11 18:01 | commented | hlfan ♦317 | Nein, passt schon so wies nördlich der Landstraßer Hauptstraße is. Ich bin nur vom 1er in der Löwengasse verwirrt worden. Außerdem bin ich dort vergleichsweise selten. | |
| 12 | 2025-10-12 14:37 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich glaub du meinst eh ungefähr das was ich mein. Du kannst gerne den Edit durchführen! | |
| 13 | 2025-10-20 13:33 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Also ich nehme mal an es ist jetzt so wie du es haben willst. Wenn ja, kannst du das Issue mMn lösen :) | |
| 14 | 2025-11-14 08:08 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich halte es für passend jetzt. Ich löse es derweil einmal | |
| 4994833 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-07 14:22 | opened | hlfan ♦317 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/1430376483 via StreetComplete 61.3: Nicht feststellbar, da die Geometrie vor Ort ordentlich anders ist. Wird wohl ein neues Luftbild brauchen. |
| 2 | 2025-11-24 07:53 | commented | coatix ♦60 | All paving stones Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/317778.jpg | |
| 3 | 2025-11-24 08:00 | closed | coatix ♦60 | ||
| 4976748 Category: Unknown | 1 | 2025-09-23 21:31 | opened | hlfan ♦317 | https://www.meinbezirk.at/hartberg-fuerstenfeld/c-lokales/die-bruecke-auf-die-ganz-friedberg-so-lange-gewartet-hat_a7635265 |
| 2 | 2025-10-03 16:21 | commented | lapoga17 ♦491 | Habe jetzt die Brücke nach Sat-Aufnahmen und Fotos aus dem Artikel eingetragen. Wenn Du damit einverstanden bist, mach den Hinweis bitte zu. | |
| 3 | 2025-10-04 14:21 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4954844 Category: Unknown | 1 | 2025-09-09 19:10 | opened | hlfan ♦317 | Hier fehlen die Bahnsteige? |
| 2 | 2025-09-10 08:32 | closed | Linie29 ♦3,934 | ||
| 4927267 Category: CoMaps | 1 | 2025-08-24 12:24 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | "Macht das wirklich Sinn, eine Locality alle gefühlten 200m sich wiederholen zu lassen?" OSM snapshot date: 2025-08-04T05:22:58Z POI name: Stadtbahnbogen POI types: building place-locality #CoMaps android |
| 2 | 2025-09-05 15:42 | commented | hlfan ♦317 | Als Multipolygon ist halt das Problem, dass alle möglichen Adress-Validatoren wieder bemängeln, dass weder street noch place namens "Stadtbahnbogen" bei den Adresspunkten in der Nähe ist. Vielleicht ist addr:housename= die bessere Lösung dafür. | |
| 3 | 2025-09-05 21:48 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich finde die aktuelle Lösung nicht ideal, aber ich hätte kaum einen besseren Vorschlag. Das einzige was mir in die Gedanken kommt wäre eine Locality über die gesamte Länge aller Stadtbahnbögen zu erfassen. Allerdings ist das auch nicht ideal, denn dann sind auch stellen dabei, wo es keine Stadtbahnbögen gibt (u.A beim AKH) | |
| 4 | 2025-11-13 12:21 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich würds derweil mal so belassen - Eine bessere Lösung ist mir derweil nicht eingefallen! | |
| 4867114 Category: Organicmaps | 1 | 2025-07-20 22:14 | opened | fotoeins ♦163 | "The “book exchange” below ground in the concourse to U-Bahn Karlsplatz is in fact a part of the 2006 art-piece called “pi” by artist Ken Lum: https://www.koer.or.at/en/education/printed-matter/ken-lum-pi-karlsplatz-2006/" OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI has no name POI types: amenity-public_bookcase #organicmaps ios |
| 2 | 2025-08-04 22:38 | commented | hlfan ♦317 | That's why it's part of https://www.openstreetmap.org/relation/14972438 and tagged as access=no? | |
| 3 | 2025-09-05 15:04 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4939633 Category: Unknown | 1 | 2025-08-31 17:38 | opened | --- | Die Haltestelle existiert zwar, aber das Tagging muss überarbeitet werden |
| 2 | 2025-09-01 08:11 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4929558 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-25 14:45 | opened | tinderness ♦53 | Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Taborstraße (Residential Road) – https://osm.org/way/113120338 via StreetComplete 60.3: Kein Schild |
| 2 | 2025-09-01 08:01 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4937780 Category: Unknown | 1 | 2025-08-30 15:39 | opened | --- | Die neue Doppel-Haltestelle in Richtung Norden befindet sich hier. (Die alte kurze Haltestelle bei der Hausnummer 117 existiert nicht mehr.) Auch in Richtung Süden gibt es hier seit August eine neue Doppel-Haltestelle. |
| 2 | 2025-09-01 07:52 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4852063 Category: unknown | 1 | 2025-07-12 19:23 | opened | --- | Komplette Straßenbahn-Neubaustrecke ist fertig gestellt und wird bereits im Testbetrieb befahren. |
| 2 | 2025-08-02 13:26 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4832223 Category: unknown | 1 | 2025-06-30 12:02 | opened | --- | Zwischen Wien Meidling und Wien Flordisdorf trägt die Strecke die Bezeichnung "Stammstrecke der S-Bahn Wien" (kurz Stammstrecke) - siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Stammstrecke_(Wien) Der Namenstag "Verbindungsbahn" ist die historische Bezeichnung dieser Strecke. Sie wurde im Zuge des S-Bahn-Baus ab 1962 in "Stammstrecke der Wiener S-Bahn" unbenannt (Abschnitt Wien Meidling <> Wien Floridsdorf). Der Name "Verbindungsbahn" blieb nur noch für den Abschnitt zwischen Wien Meidling und Wien Penzing bzw. der Zweigstrecke nach Wien Hütteldorf in Verwendung - siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Wien_Penzing%E2%80%93Wien_Meidling |
| 2 | 2025-07-24 15:52 | closed | hlfan ♦317 | Nur weil was auf der Wikipedia steht, heißt das noch lang nicht, dass das richtig ist. Ist sogar OTG nachprüfbar: Brücke über die Hofwiesengasse (wo deiner Aussage nach die Verbindungsbahn verläuft): Schild mit Strecke 22 in weißem Kreis Brücke Längenfeldgasse => 22 Brücke Radetzkyplatz dito Nachm Praterstern, Am Tabor => 14, das ist die Nordbahn. Die "Stammstrecke", die du suchst, ist https://www.openstreetmap.org/relation/7424196 Übrigens verläuft die Verbindungsbahn nach Hütteldorf, nicht nach Penzing. Brücke Hackinger Straße => 22, Brücke Zehetnergasse => 21 | |
| 4716060 Category: unknown | 1 | 2025-04-18 14:57 | opened | --- | Kein Übergang über die Gleise in diesem Bereich, nur westlich davon, wo sich dementsprechende Verkehrslichtsignale befinden. |
| 2 | 2025-07-24 14:50 | closed | hlfan ♦317 | Hab https://www.openstreetmap.org/way/248701687 verlegt | |
| 4683251 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-26 12:43 | opened | mobileGEO ♦252 | Diese Struktur bitte nachmappen. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267612.jpg |
| 2 | 2025-07-10 06:26 | commented | hlfan ♦317 | Meinst du https://www.openstreetmap.org/way/764127347 zufälligerweise? | |
| 3 | 2025-07-10 07:19 | commented | mobileGEO ♦252 | Ja; so ungefähr. Aber dabei handelt es sich ja um mehr, als nur ein Dach. Also im besten Fall in eine Allee, oder als Verbindungsweg mit angrenzendem Bus-Terminal umzuwandeln. Vor vier Monaten war ich noch nicht so bewandert, was Flächen auslesen in StreetComplete angeht ;) | |
| 4842177 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-06 20:53 | opened | mei-b ♦10 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level 0: Westbahn & RegioJet (Ticket Seller) – https://osm.org/way/396033543 via StreetComplete 61.1: RegioJet Lounge Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289025.jpg https://streetcomplete.app/p/289026.jpg https://streetcomplete.app/p/289027.jpg https://streetcomplete.app/p/289028.jpg https://streetcomplete.app/p/289029.jpg |
| 2 | 2025-07-10 05:50 | closed | hlfan ♦317 | updated | |
| 4780794 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-29 14:43 | opened | BOHverkill ♦6 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level -1: Tezenis (Clothing Store) – https://osm.org/way/396140398 via StreetComplete 61.0: "XP LOUNGE" |
| 2 | 2025-07-06 20:02 | commented | mei-b ♦10 | there's an XP LOUNGE here, on the -1 level. the app doesn't show me what's supposed to be next to it, so I'm not sure of the exact location but it's opposite a Deichmann and between a Turek (left of lounge) and New Yorker (right). Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289018.jpg https://streetcomplete.app/p/289019.jpg https://streetcomplete.app/p/289020.jpg | |
| 3 | 2025-07-10 05:39 | closed | hlfan ♦317 | So it is more permanent than until the end of may as announced? Great! | |
| 4842133 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-06 20:02 | opened | mei-b ♦10 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level 0: Vacant Shop – https://osm.org/way/396042597 via StreetComplete 61.1: no entrance to the public. door probably for escalator maintenance. there's some payphones though. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289017.jpg |
| 2 | 2025-07-10 05:39 | closed | hlfan ♦317 | I've marked it as indoor=area, shops seem to come and go at these corners | |
| 4842134 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-06 20:02 | opened | mei-b ♦10 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level -1: Vacant Shop – https://osm.org/way/396042171 via StreetComplete 61.1: newrest Crew Lounge Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289021.jpg |
| 2 | 2025-07-10 05:17 | closed | hlfan ♦317 | Siehe Hinweis 4216734 | |
| 4780784 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-29 14:37 | opened | BOHverkill ♦6 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – on level -1: Colloseum (Clothing Store) – https://osm.org/way/396042175 via StreetComplete 61.0: It's the "ONLY" store I would say Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281101.jpg https://streetcomplete.app/p/281102.jpg |
| 2 | 2025-06-17 16:20 | closed | hlfan ♦317 | sadly images are gone https://www.openstreetmap.org/changeset/167745991 | |
| 4780768 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-29 14:29 | opened | BOHverkill ♦6 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level -1: Vacant Shop – https://osm.org/way/396042173 via StreetComplete 61.0: its an ACTION Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281094.jpg |
| 2 | 2025-06-17 16:20 | closed | hlfan ♦317 | sadly images are gone https://www.openstreetmap.org/changeset/167745991 | |
| 4780792 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-29 14:42 | opened | BOHverkill ♦6 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level -1: Room – https://osm.org/way/396140382 via StreetComplete 61.0: "TOM & MIKE" Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281104.jpg https://streetcomplete.app/p/281105.jpg |
| 2 | 2025-06-17 16:20 | closed | hlfan ♦317 | sadly images are gone https://www.openstreetmap.org/changeset/167745991 | |
| 4778164 Category: Organicmaps | 1 | 2025-05-27 16:40 | opened | d3ef ♦17 | "There was no bridge there today, only the partially disassembled center support" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z POI name: Ponte Cagrana POI types: psurface-paved_bad hwtag-lit highway-footway-bridge #organicmaps android |
| 2 | 2025-06-10 03:52 | closed | hlfan ♦317 | Ist erst seit Anfang Juni wieder benützbar | |
| 4723729 Category: unknown | 1 | 2025-04-23 06:31 | opened | --- | Die Aribogasse wird in diesem Abschnitt nicht als Einbahnstraße geführt. |
| 2 | 2025-06-09 02:46 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/167376069 | |
| 4734450 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 07:06 | opened | DerKaiserschmarren ♦991 | Die Tram-Strecke ist bis Aspern-Nord schon seit mehr als einem Monat fertiggebaut. |
| 2 | 2025-04-30 07:07 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Allerdings nur bis zur Kreuzung mit der S-Bahn. Nach der Station fehlen Gleise und der Rest noch. | |
| 3 | 2025-04-30 10:51 | commented | user1572739 ♦148 | Es juckt sicher eh schon einigen unter den Fingern. ;-) Ich würde aber erst dann umtaggen, wenn zumindest rein technisch gesehen eine Tram darauf fahren kann. Also inklusive fertig gespannter Oberleitung, Wendeschleife und Sicherungstechnik. Alles Andere ist "construction", auch wenn die "nackten" Gleise schon zu einem wesentlichen Teil verlegt sind. | |
| 4 | 2025-04-30 15:00 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Dann bleibt das Issue bis derweil mal offen. | |
| 5 | 2025-06-09 02:37 | closed | hlfan ♦317 | Siehe https://www.openstreetmap.org/changeset/167340878 | |
| 4216734 | 1 | 2024-04-27 01:51 | opened | hlfan ♦317 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – on level -1: Vacant Shop – https://osm.org/way/396042171 via StreetComplete 57.2: newrest Crew Lounge Attached photo(s): https://westnordost.de/p/208863.jpg https://westnordost.de/p/208864.jpg |
| 2 | 2025-06-05 10:04 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Kann ich bestätigen | |
| 3 | 2025-06-08 17:00 | commented | hlfan ♦317 | Hast du eine Idee, wie man das taggen könnte? | |
| 4 | 2025-06-08 18:44 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Wie den zweiten Newrest Ding im Erdgeschoss. Sonst fällt mir nix besseres ein. | |
| 5 | 2025-06-20 13:08 | commented | DerKaiserschmarren ♦991 | Eventuell auch wie die ÖBB-Lounge nur mit dem unterschied, dass der access=private gesetzt wird. | |
| 6 | 2025-07-06 17:39 | closed | DerKaiserschmarren ♦991 | Ich habs derweil als normales Büro eingetragen, obwohl es eher nur ein Pausenraum ist. https://www.openstreetmap.org/changeset/168572099 Kommt mMn noch am nähesten dran ran. | |
| 4748010 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-08 10:05 | opened | hlfan ♦317 | Unable to answer "Who is allowed to park here? Parking may be free or paid." – Parking Lot – https://osm.org/way/765253348 via StreetComplete 61.0: Kein Hinweis, gehört aber wahrscheinlich zu den Wohnungen Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276428.jpg https://streetcomplete.app/p/276429.jpg https://streetcomplete.app/p/276430.jpg |
| 2 | 2025-09-01 09:48 | closed | Stefan_89 ♦2,566 | ich habe den Parkplatz mit öffentlich eingetragen, da nichts ersichtlich ist. Solltes sich etwas ändern, bitte einen neuen Hinweis öffnen | |
| 4748005 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-08 10:03 | opened | hlfan ♦317 | Wegerl via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/276426.jpg https://streetcomplete.app/p/276427.jpg GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/hlfan/traces/11977711 |
| 2 | 2025-09-01 09:43 | closed | Stefan_89 ♦2,566 | Bereits eingezeichnet: https://www.openstreetmap.org/way/1396048382 | |
| 4006454 | 1 | 2023-11-28 08:33 | opened | mkulmer ♦14 | Was hat es mit dem Tag "tunnel:ref" auf sich? Damit sind die vier Tunnelröhren durchnumeriert. Ich denke aber, dass das in manchen Visualisierungen störende Elemente verursacht. Oder weiß jemand, warum in manchen Zoomstufen prominent z.B. "Gratkorntunnel 4" aufscheint? |
| 2 | 2025-04-15 10:52 | commented | PPete2 ♦6,436 | ich habe vor ein paar Tagen https://www.openstreetmap.org/user/hlfan , den Ersteller dieser Tags, auf dies Note hier verwiesen | |
| 3 | 2025-04-16 23:25 | commented | hlfan ♦317 | Die Nummern sind vor Ort ausgeschildert, https://mapillary.com/app?pKey=499389451192217&focus=photo&x=0.8&y=0.45&zoom=2 , https://mapillary.com/app?pKey=785046339173566&focus=photo&x=0.8&y=0.5&zoom=1.5 , https://mapillary.com/app?pKey=849224205671177&focus=photo&x=0.8&y=0.5&zoom=3 und https://mapillary.com/app?pKey=1498068040559951&focus=photo&x=0.3&y=0.7&zoom=2 , nur in den offiziellen Namen scheint die Kennzahl nicht drinnen zu sein, daher eher ref. Nur ist mit "A9" die ref schon belegt, daher tunnel:-Präfix. Zu den Zoomstufen, da weiß ich leider nicht welcher Ebenen. Allerdings war ab September 2020 (https://www.openstreetmap.org/changeset/91172830) für knappe drei Jahre z.B. "Gratkorntunnel 4" als ref drinnen. Kann es sein, dass der Kartenstil, auf den du dich mit den Zoomstufen beziehst, etwas länger nicht aktualisiert wurde? Sonst fallen mir nämlich keine Möglichkeiten spontan ein, wie das auf Kacheln kommen könnte. | |
| 4 | 2025-05-05 10:14 | commented | PPete2 ♦6,436 | Hmm, da bei Mehrdeutigkeiten in OSM meistens das vorort angeschriebene zählt, bin ich dafür das man die Tunnels "Tunnel Gratkorn" 1-4 benennt - wie sie es eh schon mal waren. Als alt_names könnte man "Tunnel Gratkorn" Nord, Süd verwenden. Im Fall dieser Tunnels ist es nur von untergeordneter Rolle wie er "offiziell" von der ASFINAG in deren Plänen benannt wird - falls das bei denen überhaupt einheitlich ist, denn ausgeschildert haben sie die mit 1-4. Die 1-4 wird durchaus in manchen Berichten im Web verwendet (Feuerwehreinsätze etc.), Nord-Süd schon weniger. Das war wahrscheinlich auch die Intention bei der Benamung, da man dadurch auch automatisch die richtige Fahrtrichtung weiß, falls z.b. nur ein Tunnel gesperrt ist. | |
| 5 | 2025-05-05 17:41 | commented | hlfan ♦317 | Na gut, dann wär wohl name für 1-4 und official_name für Nord/Süd besser, nachdem ich die Nord/Süd-Bezeichnungen eher bei amtlicheren Quellen seh. Wird halt bedeuten, dass diese Nummern wieder "prominent" aufscheinen, was ja ursprünglich der Grund für diesen Hinweis war. | |
| 6 | 2025-05-06 09:17 | commented | PPete2 ♦6,436 | Ich verstand bei der Note-Anfrage anfangs auch nicht was es mit den REf-Nummern auf sich hat und warum die gerendert werden. Aber nun seh ich, dass diese halt zum vorort ausgeschilderten Tunnelnamen gehören, also alles ok mit den Nummern | |
| 7 | 2025-05-06 09:22 | closed | PPete2 ♦6,436 | hab die nummerierten Tunnelnamen wieder hergestellt | |
| 4606093 Category: unknown | 1 | 2025-01-29 09:34 | opened | PPete2 ♦6,436 | Laut Streetview dürfte diese Spur ca. 2024 entfernt worden sein und zum Rechtsabbiegen muss man die linke Spur bis zur Kreuzung vor fahren |
| 2 | 2025-05-04 21:16 | closed | hlfan ♦317 | Sieht man auf den Luftbildern schon: https://www.openstreetmap.org/changeset/165819555 | |
| 4704311 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-10 16:12 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/687645326 via StreetComplete 60.3: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270548.jpg https://streetcomplete.app/p/270549.jpg |
| 2 | 2025-05-04 19:36 | commented | hlfan ♦317 | .? | |
| 3 | 2025-05-04 20:19 | closed | mobileGEO ♦252 | Will damit sagen, dass da kein Gebäude mehr ist oder erst zukünftig gebaut wird. | |
| 4700118 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 11:29 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/12736440562 via StreetComplete 60.3: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270038.jpg |
| 2 | 2025-05-04 19:35 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164626689 | |
| 4700077 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 11:14 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/10929587491 via StreetComplete 60.3: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270035.jpg |
| 2 | 2025-05-04 19:26 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/136599681 | |
| 4700076 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 11:13 | opened | mobileGEO ♦252 | Die drei Objekte. via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270034.jpg |
| 2 | 2025-05-04 19:25 | closed | hlfan ♦317 | n12736423205,n12736414121,n12736424809 | |
| 4700017 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 10:43 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Lounger – https://osm.org/node/12736375095 via StreetComplete 60.3: Eher eine Sitzfläche als Liege, aber am naheliegensten in StreetComplete. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270022.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:13 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164626689 | |
| 4700022 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 10:45 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Street Cabinet – https://osm.org/node/12736378891 via StreetComplete 60.3: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270023.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:13 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164790097 | |
| 4700048 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 10:57 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Bus Stop – https://osm.org/node/12669074578 via StreetComplete 60.3: Noch nicht gebaut. Vorverlagerter Bordstein erweckt Anzeichen. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270032.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:12 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/163669685 | |
| 4700034 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 10:52 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/12736370279 via StreetComplete 60.3: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270025.jpg https://streetcomplete.app/p/270026.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:12 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164790097 | |
| 4700037 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 10:53 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/12736398300 via StreetComplete 60.3: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270027.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:12 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164790097 | |
| 4700039 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 10:54 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/12736396683 via StreetComplete 60.3: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270029.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:12 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164790097 | |
| 4700054 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 11:00 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Street Cabinet – https://osm.org/node/12736377969 via StreetComplete 60.3: . Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270033.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:11 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164790097 | |
| 4700043 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-07 10:56 | opened | mobileGEO ♦252 | In context of overlay "Things" – Street Lamp – https://osm.org/node/12736405270 via StreetComplete 60.3: Mit Taster. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/270030.jpg https://streetcomplete.app/p/270031.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:11 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164790097 | |
| 4735454 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-30 13:03 | opened | hlfan ♦317 | Spar via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274684.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:09 | closed | hlfan ♦317 | https://www.openstreetmap.org/node/12582235901 war da in SC nicht als solcher erkennbar | |
| 4735307 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-30 12:33 | opened | hlfan ♦317 | Marterl versetzt via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274678.jpg https://streetcomplete.app/p/274679.jpg https://streetcomplete.app/p/274680.jpg |
| 2 | 2025-05-03 21:02 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4712673 Category: unknown | 1 | 2025-04-16 06:18 | opened | hlfan ♦317 | Neuer U3-Zugang in Bau https://diepresse.com/19584247 |
| 4039834 | 1 | 2023-12-25 11:58 | opened | Peter2_1 | Ist die Relation "S60 Wr. Neustadt – Bruck an der Leitha" nicht etwas zu kurz beschrieben? Neustadt-Bruck kann man auf verschiedenen Wegen fahren .. REX6 hat zumindest "Wien" in der Beschreibung drinnen; vielleicht wäre S60 Wr. Neustadt – Achau - Wien HBf - Bruck an der Leitha" besser? |
| 2 | 2024-01-09 02:00 | commented | hlfan ♦317 | Ich hab jetzt mal nur Wien als via in CS 146048243 eingefügt. | |
| 3 | 2025-03-26 07:36 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 3929713 | 1 | 2023-10-08 07:54 | opened | hlfan ♦317 | Laut dem BEV-Kataster liegt der Eisenbahntunnel bis zu 30 m weiter südlich und verläuft nicht 100%ig in einer geraden Linie. Das widerspricht sich mit der basemap.at-Karte und den derzeitigen OSM-Daten. Kann das jemand überprüfen? |
| 2 | 2023-10-08 14:43 | commented | mcliquid ♦8,148 | Mit welchen Mitteln soll man dies denn überprüfen? Der Tunnel liegt über 200 Meter unter der Erde. Da wird man schlecht GPS-Empfang bekommen :) | |
| 3 | 2023-10-08 16:55 | commented | hlfan ♦317 | Vielleicht wo nachfragen? Das hat ja beim Schmittentunnel auch geholfen. Ich nehm an, die amtlichen GISler finden inkonsistente Daten genauso schlecht. Die Abweichung ist aber wenigstens so gering, dass man selbst bei Führerstandsmitfahrten nix sieht. Wenn man, z. B. weil die ÖBB mal wieder am Tunnel arbeitet, Zugang zu den FRWen bekommt, könnte man auch abmessen und eventuell über die Lüftungsschächte referenzieren. Aber im Grunde wollte ich nur mal das, was mir aufgefallen ist, nur mal wo notieren, wo das mehrere Leute mit Ideen sehen. | |
| 4 | 2023-10-13 18:41 | commented | hlfan ♦317 | Um mal aus der Antwort aus der Tiroler Abteilung Raumordnung dazu zu zitieren: Es wird versucht „zu klären, ob es sich bei den ÖBB-Daten evtl. um eine Schema-Verlaufsdarstellung des Tunnels handelt und nicht um Vermessungsdaten.“ | |
| 5 | 2025-03-26 07:36 | closed | hlfan ♦317 | ||
| 4520969 Category: StreetComplete | 1 | 2024-11-15 14:19 | opened | hlfan ♦317 | Wie mappt man diese Fahrbahnmarkierung überhaupt? via StreetComplete 59.3 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/251060.jpg |
| 2 | 2024-11-29 21:16 | commented | gnlpfth ♦664 | crossing=uncontrolled | |
| 3 | 2024-11-30 12:10 | commented | hlfan ♦317 | Ja, schon, gut, da meinte ich aber crossing:markings=* | |
| 4 | 2025-03-06 09:55 | commented | globosound ♦275 | das ist jedenfalls keine stvo-konforme markierung, also gilt das nicht als "crossing:marking" würde ich sagen | |
| 5 | 2025-03-06 11:09 | commented | hlfan ♦317 | Seit wann ist das ein Kriterium? Hab ich zumindest in den Diskussionen dazu noch nicht gesehen | |
| 6 | 2025-03-06 12:45 | commented | gnlpfth ♦664 | Ich habe erst jetzt verstanden, dass mit crossing:markings ein eigenes Tag gemeint war😅 Fürs erste crossing:markings=yes. Mich wundert es aber, dass es kein Tag für komplett eingefärbte Flächen gibt, könnte man vorschlagen. | |
| 7 | 2025-03-06 14:59 | commented | globosound ♦275 | Nun ja ich würde das so sehen: lt. OSM-Wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Crossings) geht es immerhin um "traffic controll devices" und nur bunt angemalt ist eben kein "controll device", was will das Bunte denn aussagen bzw. kontrollieren? Welche Vorschrift leitet sich aus der "bunten Bemalung" für den dort befindlichen Autobusverkehr ab bzw. welche Rechte für einen Fußgänger? Ich würde von dem tag eben einen Vorteil erwarten, wenn also ein "zu Fuß Routing" jene Strecken bevorzugt, wo ein markierter Übergang ist, kann das crossing:marking=yes wertvolle Informationen liefern (vorausgesetzt es ist ein "Zebrastreifen"). Nur zu sagen, dass es dort bunt ist, hat so gesehen keinen zusätzlichen Wert - ist aber nur meine Sicht, könnte ev. im Forum diskutiert werden | |
| 8 | 2025-03-06 16:39 | commented | gnlpfth ♦664 | Es geht um das Tag "crossing:markings", nicht "crossing" | |
| 4623821 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-12 09:36 | opened | SgH_AT ♦144 | Wegweiser via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/260376.jpg |
| 2 | 2025-02-16 09:00 | closed | hlfan ♦317 | Route verläuft eh da | |
| 3 | 2025-02-16 13:20 | reopened | derloris ♦3,199 | ||
| 4 | 2025-02-16 13:21 | closed | derloris ♦3,199 | Wegweiser können dennoch zusätzlich eingetragen werden: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:information%3Dguidepost Habe ihn nun ergänzt: https://www.openstreetmap.org/node/12592913149 | |
| 3539598 | 1 | 2023-01-31 16:05 | opened | hlfan ♦317 | Marker Typ? via StreetComplete 50.2 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/130355.jpg |
| 2 | 2025-02-11 17:00 | commented | PPete2 ♦6,436 | ist inzwischen als Gasmarker eingezeichnet, passt das so oder muss es noch genauer sein? | |
| 3 | 2025-02-12 01:34 | commented | hlfan ♦317 | Hab die Notiz nach dem Eintragen offen gelassen, weil ich nicht weiß, ob dieser "box_on_post" marker nicht einen eigenen Typ hat. | |
| 4 | 2025-02-20 12:01 | commented | PPete2 ♦6,436 | gibts dazu was im Wiki? Ansonsten am besten im Forum fragen | |
| 5 | 2025-04-17 07:50 | closed | PPete2 ♦6,436 |