| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5047200 Category: Unknown | 1 | 2025-11-10 19:29 | opened | Danrejk ♦7 | Regions Het Hogeland, Eemsdelta, Oldambt got fetched with country_code DE while using overpass API. probably due to the border dispute, but I don't know what is the exact source of the issue so I don't know how to fix it |
| 2 | 2025-11-15 20:10 | closed | JeroenHoek ♦583 | I don't think it is an issue with the map (i.e., it cannot be fixed by changing the map data). You should probably ask the Overpass people. The border dispute is silly, and mapped correctly. | |
| 4722448 Category: unknown | 1 | 2025-04-22 12:53 | opened | Mateusz Konieczny ♦37,243 | https://www.openstreetmap.org/way/1377285747/history highway=track+surface=sand, w tunelu pod centrum handlowym w środku miasta? I jeszcze z podejrzaną nazwą (patrz https://en.wikipedia.org/wiki/The_Backrooms ) |
| 2 | 2025-04-22 12:54 | commented | Mateusz Konieczny ♦37,243 | zapytałem się w https://www.openstreetmap.org/changeset/164909728 na wypadek jeśli ma to jakiś sens | |
| 3 | 2025-05-01 18:28 | commented | Anas masuris ♦677 | Nazwa nie ma żadnego sensu, od razu powiem. Ale prawdą jest, że jest tam pusty tunel (niewykorzystany pod tory kolejowe) - dostęp zakładam, że jest prywatny (wątpię, aby PKP PLK wydało zgodę na swoiste przebywanie tam). Jednokierunkowe schody są też bez sensu (nie są ruchome) | |
| 4 | 2025-05-16 13:33 | commented | Danrejk ♦7 | Tunel jest prawdziwy, nie ma informacji odnośnie zezwoleń lub zakazów na wstęp do tunelu. Nazwa nie jest oficjalna i powinna być jako local name. Schody nie są ruchome i zostały niepoprawnie zaznaczone, wyjście jest jednostronne (można wyjść ale nie można wejść) a nie schody. | |
| 5 | 2025-05-16 13:42 | commented | Anas masuris ♦677 | W takim razie, jako pierwotny edytor zmian, dlaczego tego tak nie oznaczyłeś? Czy jednak kilka osób obsługuje jedno konto i się nie porozumieliście? xd I ciekawi mnie (tak statystycznie), jak bardzo lokalna jest ta nazwa | |
| 6 | 2025-05-16 15:10 | commented | Danrejk ♦7 | Byłem tam, źle zaznaczyłem. Zwykły błąd. | |
| 7 | 2025-05-26 00:15 | commented | Mateusz Konieczny ♦37,243 | https://www.openstreetmap.org/way/1377285747 - serio każdy może tam wejść? | |
| 8 | 2025-05-26 05:31 | closed | Danrejk ♦7 | Tak, ale tylko od południa. Jak zresztą widać na mapie | |
| 9 | 2025-05-26 07:31 | reopened | Mateusz Konieczny ♦37,243 | ||
| 10 | 2025-05-26 07:33 | commented | Mateusz Konieczny ♦37,243 | jesteś 100% pewien że jest od południa legalne wejście do opuszczonego tunelu? założyłem https://community.openstreetmap.org/t/gdansk-naprawde-kazdy-moze-wejsc-do-tego-tunelu/130575 w nadziei że ktoś inny z Gdańska może to potwierdzić na ogół, nawet jak takie obiekty istnieją, to nie są publicznie dostępne a już na pewno wejście do nich jest zakazane | |
| 11 | 2025-06-22 19:20 | closed | Danrejk ♦7 | ||
| 4781635 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-30 10:18 | opened | eigenval ♦265 | Unable to answer "Is this bicycle parking covered (protected from rain)?" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/11602909384 via StreetComplete 61.1: Zablokowane przez kawiarniane stoliki |
| 2 | 2025-06-02 12:30 | commented | Danrejk ♦7 | No, it's simply sometimes blocked by chairs and tables from the restaurant during the summer season. No roof, unless you count the dynamic umbrella above the stables that's set up and taken down during the season, but then again - it still doesn't cover the whole bike usually | |
| 3 | 2025-10-23 16:19 | closed | czebureks ♦149 | Dodano covered=no | |
| 4737493 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-01 18:02 | opened | acwamarin ♦12 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Path – https://osm.org/way/1020909388 via StreetComplete 60.3: Not there |
| 2 | 2025-05-16 21:30 | closed | Danrejk ♦7 | ||
| 4762849 Category: unknown | 1 | 2025-05-16 21:19 | opened | Danrejk ♦7 | Młode Miasto nie powinno być jako admin_level=10. To nie jest odpowiedni tag. To nie jest ani dzielnica ani przysiółek. |
| 2 | 2025-05-16 21:27 | commented | Danrejk ♦7 | A może rozwiązanie jest poprawne? I w takim wypadku Główne Miasto, Stare Miasto, Dolne Miasto, Stare Przedmieście, nie powinno dostać podobnego statusu? Skoro ich nazwy są nawet czasem widoczne na tablicach ulic, mimo, że to nie są dzielnice. | |
| 3 | 2025-05-30 16:44 | closed | Szymson ♦1,111 | Tu nie ma żadnego admin level przecież. Wszystko jest zgodnie z definicją na Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:place%3Dquarter | |
| 4 | 2025-05-30 16:47 | reopened | Szymson ♦1,111 | ||
| 5 | 2025-05-30 16:48 | closed | Szymson ♦1,111 | Ok, pardon. Już widzę. Był sobie punkt osobno i granica z admin level osobno dodana lata temu przez Yanosika. Usunąłem granicę (która nigdzie oficjalnie nie jest zdefiniowana) a zostawiłem sam punkt jako kwartał, teraz powinno być ok: https://www.openstreetmap.org/changeset/166981994 | |
| 4762276 Category: unknown | 1 | 2025-05-16 13:49 | opened | Danrejk ♦7 | Skwer został wyremontowany i zieleń się zmieniła oraz nowa nawierzchnia sciezki |
| 2 | 2025-05-19 08:46 | commented | Marek-M ♦595 | Aktualna Ortofotomapa z Geoportalu nie pokazuje jeszcze tych zmian. Zostawiam uwagę i po aktualizacji zdjęć ktoś poprawi ten skwer. | |
| 4722451 Category: unknown | 1 | 2025-04-22 12:55 | opened | Mateusz Konieczny ♦37,243 | https://www.openstreetmap.org/way/1377285749 są te wyjścia tutaj rzeczywiście? |
| 2 | 2025-05-01 18:36 | commented | Anas masuris ♦677 | Z ortofotomapy i mapillary wynika, że wyjścia są, ale nie wiem, jak z dostępem | |
| 3 | 2025-05-16 13:47 | closed | Danrejk ♦7 | Są jednokierunkowe, można wyjść ale nie można wejść | |
| 4707742 Category: unknown | 1 | 2025-04-12 19:59 | opened | Danrejk ♦7 | Nie wszystkie drzewa zostały wycięte na terenie dewelopera, bo zabrania temu miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z uchwały XXII/588. Czy ktoś mógłby nanieść te granice z plano miejscowego na mapę? Byłem tam i odpowiadają rzeczywistemu stanu na dzień 12.04.2025. (Są tam drzewa jak w reszcie Parku "Słonecznik") |
| 2 | 2025-04-19 15:26 | commented | czebureks ♦149 | Cześć, to ja jestem autorem tej zmiany. Byłem na miejscu 11 marca br. i starałem się w miarę wiernie oddać granice przeprowadzonej wycinki. Wydaje mi się, że na obszarze zaznaczonym tą linią (https://www.openstreetmap.org/way/1136036234) pozostały w najlepszym razie pojedyncze sztuki. Zdają się to też potwierdzać najnowsze zdjęcia z satelity Copernicus, które są jednak zbyt małej rozdzielczości, by można było na ich podstawie coś zmikromapować. Na zmapowanie tych pojedynczych sztuk, które mogły pozostać przy życiu, prawdopodobnie będziemy musieli poczekać do następnej Ortofotomapy, chyba że ktoś dysponuje szczegółową inwentaryzacją. | |
| 3 | 2025-05-12 18:13 | closed | czebureks ♦149 | Widzę, że już byłeś w terenie z wizją lokalną? Chyba w takim razie można zamknąć uwagę. |