| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5082376 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Real (Gas Station) – https://osm.org/node/401804451 via StreetComplete 62.0: Die Tankstelle gehört jetzt zu Kaufland |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | IngoWo ♦227 | Hab den Namen geändert. | |
| 5061665 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/1687324636 via StreetComplete 62.0: Ist zu schmal für ein Auto |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | Ygramul ♦5,557 | Dann erfüllt der Poller ja seinen Zweck. Steht hier ja auch vor einem Radweg, offenbar. Die Frage war eher, welche Art Poller das hier ist (fest, versenkbar, klappbar, etc.). | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | BIGBIKER90 ♦13 | Hier gibt es keinen Poller, der Weg ist generell zu schmal, um das da ein Auto durchpasst. | |
| 4 | ~ 8 months ago | commented | Ygramul ♦5,557 | Ah, gut. Dann kann der Knoten sicher einfach weg. Der Weg ist ja schon als Radweg eingetragen, da wird also auch kein Auto drüber geroutet (Poller würden sonst beim Routing Autofahrer verhindern, wenn die Straße ansonsten befahrbar wäre). | |
| 5 | ~ 8 months ago | commented | BIGBIKER90 ♦13 | Ja genau, geben tut es keinen, also quasie überall wo ich reingeschrieben habe, das der Weg zu schall für Autos ist gibt es keinen. Vllt. Waren da mal welche, aber seit dem ich hier wohne (2015) habe ich an den Stellen noch nie einen Poller oder der gleichen gesehen. | |
| 6 | ~ 8 months ago | closed | Ygramul ♦5,557 | Dann war das vielleicht wirklich nur der Versuch, die Wegebeschränkungen zu forcieren. Das tut aber highway=path ohnehin schon. Ist entfernt. | |
| 5061664 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | Hier neben der Bank ist ein Mülleimer. via StreetComplete 62.0 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Ygramul ♦5,557 | Eingetragen. | |
| 5061661 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/833810914 via StreetComplete 62.0: Zu schmal um mit einen Auto draufzufahren. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Ygramul ♦5,557 | Poller entfernt. | |
| 5061657 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | Unable to answer "What type of bollard is this?" – Bollard – https://osm.org/node/1883080344 via StreetComplete 62.0: Der Weg ist einfach zu schmal um mit einen Auto drauf zu kommen. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Ygramul ♦5,557 | Poller entfernt. | |
| 5061205 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | Hinweis straße und Hausnummer. Kesselstraße 19, 27580 Bremerhaven ist hier zu finden. via StreetComplete 62.0 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | IngoWo ♦227 | Habe es eingetragen. Ich nehme mal an du meintest Krüselstraße und nicht Kesselstraße. Man muss etwas reinzoomen, bevor es dargestellt wird. Ausserdem noch die Hausnummern Lange Straße 95 und 97 für die Läden ergänzt. | |
| 5060052 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | In context of overlay "Bike paths" – Parking Aisle – https://osm.org/way/1274168474 via StreetComplete 62.0: Dies ist ein Parkplatz, diese gehört mit zum Unternehmen GeesteKontor. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | IngoWo ♦227 | Der Parkplatz ist korrekt eingetragen. | |
| 2221902 | 1 | ~ 6 years ago | opened | Schienennagelhammerträger ♦96 | Führung der Radroute De Bülter vor Ort prüfen, s.a. https://www.openstreetmap.org/changeset/78717794 |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | BIGBIKER90 ♦13 | Was soll den genau überprüft werden? | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | Schienennagelhammerträger ♦96 | Wenn ich den verlinkten Änderungssatz richtig lese nach den vielen Jahren, lag die Route damals auf einem damals nicht mehr existenten Weg, was inzwischen korrigiert ist. Ich sehe aber noch mindestens drei Abweichungen zwischen der Route bei OSM und bei der Webseite der Route, genau hier (im Web nimmt sie den straßenferneren Weg) und zwei größere Abweichungen bei der damals schon erwähnten Abfahrt Wulsdorf und zwischendrin. Weiter habe ich die Verlläufe nicht angeschaut. Ist also immer noch was zu tun ... ;-) Laut Webseite soll der Weg ja ordentlich beschildert sein ... | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | BIGBIKER90 ♦13 | Wenn du willst fahr ich die Strecke am WE mal ab. Weist du ob es da eine vorgefertigte Route Gibt die ich abfahren soll? Oder einfach Freischnauze. | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | Schienennagelhammerträger ♦96 | Wie Du magst ;-) Von meiner knapp 700 km entfernten Couch sind die Differenzen halt schwer zu beurteilen ... ;-) Im hier verlinkten Änderungssatz ist komoot verlinkt und auch die OSM-Route De Bülter zu finden, wo wiederum deren Webseite mit Karte verlinkt ist. Ob's da auch GPS-Tracks gibt, habe ich nicht drauf geachtet. Habe eben nur die Karten verglichen. | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | BIGBIKER90 ♦13 | Bin neu Hier, muss mich auch erst hier zurecht finden. Lebe in Bremerhaven, die Ecke ist mir nicht Fremd, ich Schau mir das am WE mal ggf. kann ich dann die Stellen in Wulsdorf auch abfahren (kommt auf das wetter an) | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | BIGBIKER90 ♦13 | Also ich war heute da, du kannst die Cux10 Route nehmen und auch den alten Postweg beiden gehen, bin auch beide abgefahren. Kannst also diese Meldung als erledigt makieren. | |
| 8 | ~ 10 days ago | closed | Dreamzzzzzzzzzzzz ♦21 | ||
| 4905475 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 year ago | opened | asciini ♦4 | The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-07-08T15:45:36Z POI has no name POI types: fee-no amenity-water_point #organicmaps ios |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | rohieb ♦1,425 | https://www.openstreetmap.org/node/8968613334 hat access=private und description="Wasserspender für die anliegenden Kleingärten. Beinhaltet Trinkwasser. Öffnung des Kastens nur mit Schlüssel möglich." Ist also vermutlich nicht so ohne weiteres als Trinkwasserstelle ersichtlich, aber wenn das mit der Realität übereinstimmt, richtig getaggt. | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | BIGBIKER90 ♦13 | Hier gibt es keinen Wasserspender, dies ist eine Hochhaus Siedlung, die Kleingarten Siedlung ist auf der gegenüberliegenden Seite. | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | IngoWo ♦227 | Da muss ich widersprechen und "rohieb" recht geben. Hier ist tatsächlich ein privater Wasserspender für die Kleingärten. Ein unscheinbarer Kasten. Der Marker ist bei mir auch an der richtigen Stelle (Kleingärten an der Batteriestraße zwischen Rainer-Maria-Rilke-Weg und Weg 31). Ist bei dir ("BIGBIKER90") vielleicht der Marker an einer anderen Stelle? Da ja alles korrekt eingetragen ist, mache ich das mal zu. Sonst bitte nochmal öffnen. | |
| 4098213 | 1 | ~ 2 years ago | opened | Romwriter ♦522 | Die "alte" Cherbourger Straße hat an Verkehrsbedeutung verloren, als der Hafentunnel eröffnet wurde. Herabstufung auf highway=secondary oder highway=tertiary? |
| 2 | ~ 2 years ago | commented | taxi55 ♦22 | Hallo Romwriter, ich meine dass, die Cherbourger Straße immer noch von Verkehrsbedeutung ist, weil der Tunnel hauptsächlich für den Lkw Verkehr Richtung Überseehafen von Bedeutung ist. Für den Allgemeinen Verkehr Richtung Leherheide, Geestland, und auch Überseehafen hat sich nichts geändert. Meine Empfehlung: bei 'primary' lassen. Gruß taxi55 | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | BIGBIKER90 ♦13 | Die straße hat immer noch Bedeutung und ist auch viel befahren. | |
| 4 | ~ 9 months ago | closed | taxi55 ♦22 | erledigt | |
| 5044342 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Burkhard Fox (Primary Care Physician) – https://osm.org/node/3007134663 via StreetComplete 62.0-beta1: Burkhard Fox ist nicht mehr da, die Arztpraxis gibt es dennoch. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | BIGBIKER90 ♦13 | ||
| 5044379 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | Unable to answer "What’s the name of this place?" – Nightclub – https://osm.org/node/560821821 via StreetComplete 62.0-beta1: Wohngebäude |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | IngoWo ♦227 | Das ist kein Wohngebäude. Gemeint ist der Flachbau und nicht das Wohnhaus dahinter. | |
| 3 | ~ 9 months ago | reopened | BIGBIKER90 ♦13 | der Flachbau davor gehört mit zum angrenzenden Wohngebäude. und ist keine Nachtclub oder dergleichen. | |
| 4 | ~ 9 months ago | closed | BIGBIKER90 ♦13 | ||
| 5 | ~ 9 months ago | reopened | IngoWo ♦227 | ||
| 6 | ~ 9 months ago | commented | IngoWo ♦227 | Gut zu wissen. Der "Nachtclub" war hier schon ewig eingetragen, ohne dass man von aussen was sehen konnte. Ich hab schon länger vermutet, dass es den nicht (mehr?) gibt. Dann werde ich den Nachtclub löschen. Eine getrennte Frage davon ist dann der Gebäudetyp, der ja an einem anderen Objekt hängt. Da sind momentan zwei Gebäude eingetragen. Der mehrstöckige Bau als Wohnhaus ("apartments") und der Flachbau (einfach als "building=yes"). Halt ich noch für vertretbar. Sonst müsste man da mit "building:part" arbeiten und das noch mal neu eintragen. | |
| 7 | ~ 9 months ago | closed | BIGBIKER90 ♦13 | Das direkt angrenzende wohngebäude das zum Flachbau gehört, gehört nur einer Person, das würde mal von Jahren von einen Paar saniert die auch drinne leben, und. Und direkt hinter dem Wohngebäude grenz sofort noch ein wohngebäude, und dieses wohngebäude ist ein Mehrparteienhaus. Ein bisschen Tricky an der Stelle. | |
| 8 | ~ 9 months ago | reopened | IngoWo ♦227 | ||
| 9 | ~ 9 months ago | closed | IngoWo ♦227 | Ich hab das Gebäude jetzt mal neu eingetragen mit einem Gesamtumriss als Wohnhaus und zwei "building:part" mit verschiedenen Gebäudehöhen. Damit sollte jetzt alles korrekt sein :-) | |
| 5046161 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | BIGBIKER90 ♦13 | In context of overlay "Bike paths" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1348681388 via StreetComplete 62.0-beta1: Fahrradweg vorhanden |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | IngoWo ♦227 | Ist doch korrekt eingetragen? Da ist ein "bicycle=yes" am Weg. |