krzys_h for the last 12 monthskrzys_h for the last 12 months| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4954128 Category: Organicmaps | 1 | 2025-09-09 10:30 | opened | Benex555 ♦2 | "Nie ma tam aktualnie żabki ,zamiast jej jest second hand" The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-08-08T13:08:07Z POI name: Second hand ( lumpeks ) POI types: shop-convenience #organicmaps android | There is no frog there currently, instead of it there is a second-hand shop |
| 2 | 2025-10-20 19:59 | closed | krzys_h ♦340 | |||
| 4738798 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-02 15:22 | opened | Damian Kowalczyk ♦13 | In context of overlay "Surfaces" – Path – https://osm.org/way/389435341 via StreetComplete 60.3: Brak przejazdu. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/275236.jpg | No through road. |
| 2 | 2025-07-21 21:45 | commented | Florek89 ♦500 | Nie rozumiem. Według tego zdjęcia przejazd jest (chyba że punk z uwagą powinien być w trochę innym miejscu). O co chodzi? | ||
| 3 | 2025-09-09 17:09 | commented | krzys_h ♦340 | Na moje oko to zdjęcie jest zrobione w 51.724687, 19.527450 a nie tutaj gdzie uwaga. Ścieżki do której się odnosi na mapie nie ma albo ktoś już ją usunął, wychodziłaby z tego skrzyżowania na wschód (wydaje mi się że kiedyś istniała i próbowałem nią przejechać rowerem). ALE za to ten znak ją zastawiający to chyba jest budowa osiedla którego też nie ma na mapie i wypadałoby je nanieść. Dawno nie byłem dokładnie w tym punkcie, więc piszę z głowy i dokładnej sytuacji na miejscu nie znam. Byłem dziś w okolicy, ale uwagę zauważyłem dopiero teraz :( Postaram się sprawdzić jak kiedyś znowu tam będę. | ||
| 4810149 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-17 12:56 | opened | krzys_h ♦340 | Zakaz wjazdu poza dojazdem do posesji via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285018.jpg | |
| 2 | 2025-06-17 14:04 | closed | kubahahaha ♦9,301 | Oznaczone | ||
| 4747028 Category: unknown | 1 | 2025-05-07 16:56 | opened | kamilbogacki ♦99 | Czym jest ten obiekt, który tutaj jest? Obrys widoczny na satelicie. | What is this object that is here? The outline visible on the satellite. |
| 2 | 2025-05-20 14:40 | commented | krzys_h ♦340 | Chyba o to coś w oddali chodzi - wygląda na jakąś ruinę generalnie Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/279197.jpg https://streetcomplete.app/p/279198.jpg https://streetcomplete.app/p/279199.jpg | ||
| 3 | 2025-05-21 19:14 | commented | kamilbogacki ♦99 | Warto to jakoś oznaczyć. Preferował bym barrier=wall, bo budynek to raczej nie jest + link do SC. | ||
| 4 | 2025-07-17 17:27 | commented | RicoElectrico ♦7,781 | Zdjęcia do uwag StreetComplete są kasowane po jakimś czasie od zamknięcia uwagi. | ||
| 4720773 Category: unknown | 1 | 2025-04-21 14:50 | opened | krzys_h ♦340 | To rondo które tu jest jako proposed już prawie istnieje, chociaż nadal odbywały się tu jakieś roboty drogowe. Nie zanotowałem co dokładnie jest a co nie. | The roundabout that is here as proposed already almost exists, although some road works were still taking place here, I didn't note exactly what is and what isn't. |
| 2 | 2025-05-23 15:38 | commented | Aim311_ ♦877 | #Yanosik mógłby pomóc. | ||
| 3 | 2025-07-16 16:22 | commented | Fan map 2 ♦52 | Zaktualizowałem skrzyżowanie "na oko". | ||
| 4 | 2025-11-11 20:13 | closed | d3mol3k ♦1,000 | zaktualizowałem do stanu bieżącego wraz z drogami dojazdowymi do posesji | ||
| 4718996 Category: unknown | 1 | 2025-04-20 14:30 | opened | krzys_h ♦340 | Ten kawałek ścieżki do weryfikacji, bo jest na tyle nowa że nie ma jej na żadnych lotniczych a .gpx nagrał mi się badziewnie. Alternatywnie mogło się coś tu pozmieniać w budynkach, bo .gpx przechodzi mi centralnie przez jeden z nich a nie pamiętam żebym je w ogóle widział. | This piece of the path is for verification because it's new enough that it's not on any aviation maps and my .gpx recording turned out poorly. Alternatively, something may have changed here with the buildings, because my .gpx goes straight through one of them and I don't remember seeing it at all. |
| 2 | 2025-04-21 14:29 | closed | krzys_h ♦340 | |||
| 4296236 | 1 | 2024-06-17 21:14 | opened | --- | Światła od dawna nie działają. Nie wiem w sumie, czy kiedyś działały... | The lights haven't worked for a long time. I don't even know if they ever worked... |
| 2 | 2024-12-13 17:14 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,540 | https://www.openstreetmap.org/node/7109526681 https://www.openstreetmap.org/node/7109526668 https://www.openstreetmap.org/node/7040902500 | ||
| 3 | 2024-12-27 09:09 | closed | Wiiktor19 ♦16 | Sygnalizacja istnieje, ale cały czas miga na żółto. Nie jestem pewien, czy powinna być usunięta z mapy, bo jest rzeczywiście obecna, choć nie funkcjonuje w pełnym zakresie. Podobne sytuacje można spotkać na wielu skrzyżowaniach w Polsce. | ||
| 4 | 2025-01-06 19:32 | reopened | Mateusz Konieczny ♦36,540 | |||
| 5 | 2025-01-06 19:32 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,540 | traffic_signals=blinker chyba najbliższy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_signals | ||
| 6 | 2025-04-20 08:20 | commented | krzys_h ♦340 | Bardziej traffic_signals=blink_mode jak dla mnie. To są zwykłe sygnalizatory tylko permanentnie wyłączone, nie specjalne sygnalizatory z samym żółtym. | ||
| 7 | 2025-07-28 22:39 | commented | Fan map 2 ♦52 | Pododawałem ten tag "traffic_signals=blink_mode" na tym oraz na innych skrzyżowaniach z taką sytuacją w Nowym Centrum Łodzi, chociaż nie wiem czy mapowanie w ogóle tych obiektów jako sygnalizacje jest warte świeczki, bo nie działają one od wielu wielu lat. Nawet teraz, gdy skrzyżowanie Kilińskiego/Traugutta przejęło spory ruch z zamkniętej Sienkiewicza (w efekcie czego przepustowość tej krzyżówki mocno spadła), postanowiono zmienić jedynie kierunek pierwszeństwa przejazdu zamiast uruchomić sygnalizację świetlną. Z kolei na skrzyżowaniu Tuwima z Rodziny Scheiblerów sygnalizacja jest wybrakowana, nie zainstalowano sygnalizatorów na wszystkich trzech wlotach (brak od kierunku zachodniego), więc w obecnym kształcie sygnalizacja tam i tak nie ma racji bytu. | ||
| 8 | 2025-07-29 15:24 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,540 | czyli ta notka chyba do zamknięcia? ewentualnie jakieś nowe do otwarcia | ||
| 9 | 2025-07-30 11:13 | commented | Fan map 2 ♦52 | No jeżeli poprawnie wszystko zrobiłem (podawałem ten tag zarówno na nody sygnalizatorów jak i na linie footway=crossing), to myślę że można zamknąć. | ||
| 10 | 2025-07-30 13:08 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,540 | nie jestem pewien czy dublowanie traffic_signals=blink_mode na linię przejścia jest dobrym pomysłem | ||
| 11 | 2025-07-30 14:54 | commented | Fan map 2 ♦52 | Ja też nie, dlatego jeszcze nie zamknąłem. Uznałem, że trzeba uszczegółowić tryb działania sygnalizacji na wszystkich obiektach posiadających wartość klucza "*=traffic_signals". Tagowanie PdP to w ogóle jedna wielka duplikacja danych, przez chociażby iD, który sugeruje dodawanie szczegółów zarówno na węzły jak i na linie highway=footway. | ||
| 12 | 2025-12-07 22:08 | commented | uprkos ♦7,266 | Jaka decyzja? | ||
| 4716827 Category: unknown | 1 | 2025-04-19 06:25 | opened | krzys_h ♦340 | When we were passing by here they told us that these toilets are open for the public from 10am, and for residents only during the night. I couldn't find any signs confirming the exact hours, and I'm not sure how to properly tag "opening hours but for public only" anyway. | |
| 4425545 Category: StreetComplete | 1 | 2024-09-08 13:54 | opened | krzys_h ♦340 | In context of overlay "Buildings" – house number 5 – https://osm.org/way/461956947 via StreetComplete 58.2: Chyba wyburzyli ten budynek, ale nie zdążyłem się przyjrzeć przejeżdżając obok | |
| 2 | 2024-12-02 20:34 | commented | uprkos ♦7,266 | To daj proszę znać jak przejedziesz następnym razem. | ||
| 3 | 2025-02-19 11:10 | commented | krzys_h ♦340 | Potwierdzam, nie ma Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/261348.jpg | ||
| 4 | 2025-04-01 18:03 | closed | krzys_h ♦340 | |||
| 4655748 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-08 11:24 | opened | krzys_h ♦340 | In context of overlay "Places" – Florist – https://osm.org/node/4425251040 via StreetComplete 60.2: Nie ma, albo pojawia się tylko sezonowo | There isn't any, or it appears only seasonally |
| 2 | 2025-04-01 17:47 | closed | krzys_h ♦340 | |||
| 4691950 Category: unknown | 1 | 2025-04-01 17:21 | opened | krzys_h ♦340 | W tym miejscu brakowało na mapie dość szerokiej drogi. Wiele pomniejszych ścieżek w okolicy też było niepooznaczanych, potencjalnie przydałby się jakiś większy mapping effort tego lasu przez kogoś lokalnego. | In this place a fairly wide road was missing from the map. Many smaller paths in the area were also not marked, potentially some larger mapping effort of this forest by someone local would be useful. |
| 3713031 | 1 | 2023-05-30 14:41 | opened | krzys_h ♦340 | Unable to answer "Do these traffic lights have a button to request a walk signal?" for https://osm.org/node/4904926768 via StreetComplete 53.0: To jest trochę koślawo narysowane - w tym miejscu nie ma drugiego sygnalizatora, ten pas do skrętu odjeżdża dopiero za skrzyżowaniem Attached photo(s): https://westnordost.de/p/152021.jpg | |
| 2 | 2024-12-01 19:15 | commented | uprkos ♦7,266 | Mam wątpliwości czy ten 'łącznik' nie powinien być całkowicie usunięty. | ||
| 3 | 2025-02-10 11:44 | closed | Fan map 2 ♦52 | Ośmieliłem się to zrobić. | ||
| 4 | 2025-02-10 15:08 | reopened | krzys_h ♦340 | |||
| 5 | 2025-02-10 15:08 | commented | krzys_h ♦340 | Przy tym łączniku minimalnie na północ jest analogiczna sytuacja. Tam ten łącznik "istnieje bardziej" bo jest fizycznie oddzielony wysepką z trawą, tu jest tylko namalowany obszar wyłączony z ruchu, ale problem z przejściem jest ten sam. W obu przypadkach ten łącznik kończy jeszcze przejściem dla pieszych. | ||
| 6 | 2025-03-28 20:05 | closed | Fan map 2 ♦52 | Poprawiłem geometrię na ile to możliwe. Trudno tu zrobić to "ładnie". |