| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4984706 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-29 20:22 | opened | LucGommans ♦33 | Unable to answer "How is this power line attached?" – Power Pole – https://osm.org/node/1202310416 via StreetComplete_ee 61.1: Ich sehe hier nur einen Set Stromkabel bzw. eine Hochspannungsmast. Ob die andere vielleicht unterirdisch sind, ist nicht zu sagen. Vorerst habe ich die Masten am Straßenrand entfernt, da das offensichtlich ist. Die weitere Kabel und Masten sollen vermutlich dann sich entfernt werden. Ich sehe auch kein Zeichen, dass sie hier mal gewesen sind | |
| 2 | 2025-09-30 12:12 | closed | wermak ♦10,177 | Stromleitungen entfernt. | ||
| 4887146 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-01 18:06 | opened | LucGommans ♦33 | In context of overlay "Things" – on level 0: AED Bahnhof Gleis 1 (Defibrillator) – https://osm.org/node/971991395 via StreetComplete 61.1: Kein Defibrillator drin am 2025-08-01. Falls das dauerhaft so ist (in ein paar Wochen noch der Fall), soll es vielleicht einen Lifecycle-Präfix bekommen wie disused:amenity=defibrillator oder ähnliches. Ich werde nicht mehr in dieser Gegend sein für längere Zeit, also kann es nicht selbst im Auge behalten | No defibrillator inside as of 2025-08-01. If this is permanently the case (still the case in a few weeks), it might get a lifecycle prefix like disused:amenity=defibrillator or similar. I won't be in this area for an extended period, so I won't be able to keep an eye on it myself. |
| 2 | 2025-12-28 09:13 | closed | DD1GJ ♦1,110 | Danke für den Hinweis. Überprüft und access=no gesetzt, damit er auf auf openaedmap.org rot erscheint. | ||
| 4804650 Category: unknown | 1 | 2025-06-13 16:40 | opened | Mr Smathers ♦6 | Versuche nur zu lernen - warum sind die beiden Fahrradwege unterschiedlich getagged? (und nur bis ca Höhe Friedhof? Meines Erachtens sind die auch hier (bergauf und bergab) identisch angelegt. Was übersehe ich? | Try to learn - why are the two bike paths tagged differently? (and only up to around the height of the cemetery?) In my opinion, they are also identical here (uphill and downhill). What am I missing? |
| 2 | 2025-07-16 11:37 | commented | LucGommans ♦33 | Hey, durch Zufall habe ich diese Notitz bemerkt. Am Changeset kann man sehen, wer was gemacht hat. Wenn du darauf kommentierst, bekomt die Person davon eine Benachrichtigung. Frag mich gerne direkt wenn du Fragen hast :) Ich weiß es jetzt nicht mehr, aber wenn ich das Pfad mal hoch und runter schaue, vermute ich, dass es wegen dem Kinderheim entstanden ist: da gibt es einen Fußweg, der aber nicht direct auf die Straße herauskommt (https://osm.org/node/8898722817). Du hast jedenfalls nichts übersehen! Die beide Methoden einen Fuß-/Radweg zu mappen sind mehr oder weniger gleich. Anscheinend ist die separat-gemappten-Weg-Methode weltweit häufiger, aber meist setze ich es als Merkmal der Straße da es schneller ist ein paar Tags zu setzen als ein komplett neuen Weg einzuzeichnen. Auf dem Wiki gibt es ein ausführlichen Vergleich: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks#How_to_map Falls du die beide Seiten egalisieren willst, von mir aus gerne. Da die separaten Weg mehr Detail behält, würde ich es in dem Fall auf der Ostseite auch so machen (und die Tags auf der Straße auf footway/cycleway:both=separate anpassen), aber beide Methoden sind mir recht :) Ich hoffe, das war verständlich (trotz die bestimmt viele Fehler) und dass es deine Frage beantwortet hat. Leider ist es kein klarer "es soll so sein weil XY"-Antwort ^^' | ||
| 3 | 2025-07-16 12:50 | commented | Mr Smathers ♦6 | ok danke für den Hinweis wie ich besser kommentiere dass die Person die es angelegt hat einen Hinweis bekommt :) Ich hatte mich gewundert, weil mein Navi die beiden Abschnitte unterschiedlich bewertet. Kann das "egalisieren" aber mache mich erst noch mal richtig schlau :) | ||
| 3913748 | 1 | 2023-09-29 06:52 | opened | --- | Hier ist die Hausnummer "3b" vom Kronendriesch entstanden. Bitte anlegen. Danke | |
| 2 | 2023-09-29 08:12 | commented | hsc666 ♦4,985 | Eingetragen. Aber was ist aus dem historic=memorial (https://www.openstreetmap.org/node/392639802 und https://www.openstreetmap.org/way/34235766) und dem Weg geworden? Verlegt oder weg? | ||
| 3 | 2023-10-14 08:52 | commented | aixbrick ♦2,073 | Das müsste das sein: http://www.ehrenmale-kreis-dueren.de/Eschweiler%20-%20Bohl-Volkenrath.htm. Die Tafeln wurden offenbar abmontiert und am Kriegsdenkmal in Nothberg montiert: https://www.aachener-zeitung.de/lokales/eschweiler/neuer-standort-fuer-die-gedenktafeln-in-nothberg_aid-44613979 | ||
| 4 | 2025-06-18 16:29 | commented | LucGommans ♦33 | Danke, aixbrick! Ich habe mal nachgeschaut und ein paar Namen abgeglichen: der Tafel vor Ort passt zu der ersten Link. Der Knoten (https://osm.org/node/392639802) habe ich jetzt verschoben nach seine neue Stelle, die Fläche (https://osm.org/way/34235766) entfernt. Falls für euch so alles richtig aussieht, gerne diese Notitz schließen :) | ||
| 5 | 2025-06-19 11:16 | closed | aixbrick ♦2,073 | Ich denke das passt so. :-) | ||
| 4798200 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-10 00:52 | opened | LucGommans ♦33 | Hier ist ein ziemlich neu aussehendes Wohnhaus. Das Pfad werde ich später am Rechner entfernen, das gibt es sowieso nicht. Falls hier eine oder beide der Memorials noch vorhanden sind, sind sie jedenfalls nicht öffentlich zugänglich oder sichtbar (undurchsichtiges Zaun; ich werde jetzt nicht durch Lücken spähen...). Es gibt auch keinerlei Angaben, welche Art von Memorial es überhaupt sein soll oder aus welche Quelle sie hinzugefügt wurden. Entfernt man sowas aus OSM, nachdem die Situation sich offensichtlich geändert hat, wobei man jedoch nicht weiß, ob es auf dem Privatgelände noch existiert? via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-06-10 17:52 | commented | Durek1993 ♦127 | Hier scheint es die Antwort darauf zu geben: https://www.openstreetmap.org/note/3913748 | ||
| 3 | 2025-06-13 01:45 | closed | LucGommans ♦33 | Danke, Durek! Die andere Notitz wurde in Streetcomplete nicht angezeigt. Ich habe eine Notitz in mein Osmand gesetzt, dass ich an die Kirche in Nothberg vorbeischaue wenn ich in der Gegend bin und werde dann in Note#3913748 berichten bzw. das Memorial verschieben | ||
| 4636477 Category: unknown | 1 | 2025-02-21 20:40 | opened | aixbrick ♦2,073 | Gibt es diesen Geldautomaten noch? Weder bei der VR Bank Region Aachen noch bei der Raiffeisen-Bank Eschweiler findet sich dazu ein Hinweis. | Is this ATM still available? Neither at the VR Bank Region Aachen nor at the Raiffeisen-Bank Eschweiler can a reference be found to it. |
| 2 | 2025-04-20 02:32 | commented | LucGommans ♦33 | Es gibt ein Raiffeisen-Geldautomat und daneben so ein Coinstar Ding wo man anscheinend Wertbons für Münzen bekommen kann | ||
| 3 | 2025-04-22 09:25 | closed | aixbrick ♦2,073 | Entsprechend eingetragen mit https://www.openstreetmap.org/changeset/165274839. Danke! | ||
| 4627853 Category: unknown | 1 | 2025-02-15 12:30 | opened | LucGommans ♦33 | #surveyme Dieser Briefkasten wurde angeblich abgebaut / Someone said this post box has been removed | |
| 2 | 2025-04-14 08:58 | commented | Biff ♦434 | Bei der Post (https://www.deutschepost.de/de/s/standorte.html) ist er mit dem Standort "Seffenter Weg/Kastanienweg AVV" noch zu finden. Nächste Leerung angeblich heute um 15:45 Uhr :-) | ||
| 3 | 2025-04-14 14:48 | commented | LucGommans ♦33 | Habe nochmal nachgefragt in der gleichen Gruppe und eine zweite Person meint auch dass der Briefkasten an der Bushaltestelle seit langem weg ist. Ich selber komme leider eher selten in diese Gegend, also wenn eine andere OSM-Contributor vorbeischauen würde, wäre das sehr nett! | ||
| 4 | 2025-04-17 10:44 | commented | Biff ♦434 | Ich bin am Wochenende dort vorbeigekommen. Der Briefkasten fehlt. Es steht dort immerhin noch ein Metallrohr mit Halteschrauben, wo vermutlich mal der Briefkasten befestigt war. | ||
| 5 | 2025-04-17 10:45 | commented | Biff ♦434 | (Ne, nicht am Wochenende - am Montag Abend war's :-) | ||
| 6 | 2025-04-19 09:46 | commented | Peer van Daalen ♦4,600 | Dann nehmt ihn doch endlich raus aus der Datenbank! Und falls an Pflaumenpfingsten tatsächlich mal wieder ein neuer Kasten dran hängt dann werden wir es früher oder später erfahren. Das kann doch nicht so schwer sein .... | ||
| 7 | 2025-04-24 20:10 | closed | Peer van Daalen ♦4,600 | |||
| 8 | 2025-04-24 20:10 | reopened | Peer van Daalen ♦4,600 | |||
| 9 | 2025-04-26 09:58 | closed | Biff ♦434 | So, habe nun wieder Zugang zu einem richtigen Rechner und habe das Tagging angepasst. | ||
| 4661214 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 21:15 | opened | LucGommans ♦33 | #surveyme: this path is an extrapolated guess from aerial imagery showing nearby paths. Is this really here? | |
| 2 | 2025-03-19 08:30 | commented | Martin Borsje ♦2,268 | There is no need to map (dead end) back-house alleys at all; mostly private even. | ||
| 3 | 2025-03-19 14:37 | commented | Geim ♦7,569 | Added by yourself: https://www.openstreetmap.org/way/1366344429/history why ask? | ||
| 4 | 2025-03-19 19:41 | commented | LucGommans ♦33 | Martin: thanks, I'll take that into consideration Geim: because this path is an extrapolated guess | ||
| 5 | 2025-03-25 20:34 | closed | Martin Borsje ♦2,268 | dus note kan dicht; discussie gesloten | ||
| 6 | 2025-03-25 22:33 | reopened | LucGommans ♦33 | |||
| 7 | 2025-03-25 22:35 | commented | LucGommans ♦33 | lekker als jij geen zin hebt om hierbij betrokken te zijn en het dichtgooit, maar de vraag is niet beantwoord dus ik snap niet waarom je mijn ticket dichtgooit zonder oplossing | ||
| 8 | 2025-03-26 05:25 | closed | Martin Borsje ♦2,268 | Luc, je had aanvankelijk een note geplaats met een vraag die je na eigen onderzoek ook zelf had kunnen beantwoorden. Je hebt hier antwoord op gekregen en doet vervolgens niets (zelf op onderzoek uitgaan of deze alleys geheel niet tekenen) en is het een actie uit je persoonlijke to-do-list geworden. Daarmee is deze note niet (meer) van algemeen) belang. | ||
| 9 | 2025-03-26 08:24 | reopened | LucGommans ♦33 | |||
| 10 | 2025-03-26 08:34 | commented | LucGommans ♦33 | Having received a reply isn't the same as the original question of the note being resolved. One could add to every note that "you could have surveyed this yourself, closed wontfix", so that does not make much sense to me. Someone else already explained to you how notes work, this exact situation applies here as well: <https://www.openstreetmap.org/note/3235517>. If that explanation is not clear, I would recommend reviewing the guidelines again on the wiki: <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes>. This page also mentions that notes are not meant as discussion places: "If you have something to discuss, please use some other contact channel (a personal message, a mailing list, the forum, or a face-to-face meet-up)". Feel free to send me a personal message if you have further questions, or open a forum thread if you think we need to bother everyone with whatever problem you have with a simple request for surveying. I will not respond to further meta discussion on this note | ||
| 11 | 2025-04-10 15:36 | closed | MadelNL ♦239 | Je tekent iets in en gaat er dan vragen over stellen. Als je ter plaatse niet bekend bent of iets van horen zeggen hebt, blijf er dan gewoon vanaf. | ||
| 4661239 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 21:53 | opened | LucGommans ♦33 | #surveyme: aerial shows the bridge is not here anymore. Is it permanently gone or being rebuilt? | |
| 2 | 2025-04-17 19:33 | closed | Martin Borsje ♦2,268 | herinricht geweest; wel een brug over een soort wadi; zie ook laatste BGT en sat foto's | ||
| 4661221 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 21:20 | opened | LucGommans ♦33 | #surveyme: This road is not oneway for cyclists and for...? I forgot what the second exemption was when I drove past it recently, probably snorfietsen or something? | |
| 2 | 2025-03-11 23:50 | closed | Leo Slager ♦8,454 | Dag Luc, oneway:mofa=no oneway:moped=no zijn de juiste tags. | ||
| 4655271 Category: unknown | 1 | 2025-03-08 00:40 | opened | LucGommans ♦33 | #surveyme Are these recycling bins? | |
| 2 | 2025-04-17 19:23 | closed | Martin Borsje ♦2,268 | No; these were temporary containers for road construction works. | ||
| 4612480 Category: unknown | 1 | 2025-02-03 12:46 | opened | karteas ♦5 | Container stehen aufgrund von Kindergarten jetzt an der Straße - genauen Standort überprüfen | Containers are now on the street due to kindergarten - check exact location |
| 2 | 2025-02-16 15:16 | closed | LucGommans ♦33 | Punkt ist jetzt an der richtige Stelle, danke für den Hinweis! https://www.openstreetmap.org/changeset/162574762 | ||
| 4612465 Category: unknown | 1 | 2025-02-03 12:41 | opened | --- | Weg geht hier weiter über Stufen durch ein Tor in der Burgmauer auf die Straße "Burgweg" | The path continues here over steps through a gate in the castle wall onto "Burgweg" street |
| 2 | 2025-02-16 15:16 | closed | LucGommans ♦33 | Ich habe die Verbindung hinzugefügt, danke für den Hinweis! https://www.openstreetmap.org/changeset/162574762 | ||
| 4612469 Category: unknown | 1 | 2025-02-03 12:42 | opened | --- | Wege auf dem Friedhof fehlen | Paths in the cemetery are missing |
| 2 | 2025-02-16 15:02 | closed | LucGommans ♦33 | Erledigt, danke für der Hinweis! https://www.openstreetmap.org/changeset/162574195 | ||
| 4615332 Category: unknown | 1 | 2025-02-05 17:07 | opened | LucGommans ♦33 | #surveyme This shelter seems to be gone, I did not see it yesterday but also did not have time to search | |
| 4615316 Category: unknown | 1 | 2025-02-05 16:56 | opened | --- | Seems to be gone, please survey. I checked yesterday but was cold and did not spend much time looking | |
| 2 | 2025-02-05 17:06 | commented | LucGommans ♦33 | #surveyme seems to be gone? (Forgot that there is a specific hashtag to use -- via https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/2641) |