| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5495447 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Połączenie jest do drogi, a nie do drugiego chodnika via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/368781.jpg |
| 4694703 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Bartosz Ogrodnik ♦556 | Wahadło do zlikwidowania po remoncie. Pierwsze. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | chyba poprawione już? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | https://www.openstreetmap.org/way/1374508505 oneway=alternating i construction=minor wisi | |
| 4 | ~ 16 days ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | remont nadal trwa? | |
| 5 | ~ 7 days ago | commented | gszkr ♦1,332 | Wg stanu na 02.08.2026 wszelkie prace na tej drodze zostały zakończone. Usunąłem wszędzie wahadła i oznaczenie prac. Zamykam. | |
| 6 | ~ 7 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 4694702 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Bartosz Ogrodnik ♦556 | Wahadło do zlikwidowania po remoncie. Ostatnie. |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | chyba poprawione już? | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | https://www.openstreetmap.org/way/1374508502 ma construction=minor | |
| 4 | ~ 7 days ago | commented | gszkr ♦1,332 | Wg stanu na 02.08.2026 drogą jest czysta. Usunąłem oznaczenia, zamykam. | |
| 5 | ~ 7 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5476086 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Klasztorna jest jednokierunkowa, do sprawdzenia od którego miejsca via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366686.jpg |
| 5476075 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Gdzie znajduje się ten hydrant?" – Hydrant nadziemny – https://osm.org/node/2669895306 via StreetComplete 63.4: Sprawdzić czy jest - na rejestratorze jazdy nie widać nic. |
| 5474559 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | In context of overlay "Oświetlenie" – Szymona Szymonowica (Droga trzeciorzędna) – https://osm.org/way/1551933224 via StreetComplete 63.4: Przy skrzyżowaniu / przystanku są lampy - czy na pewno ten obszar jest nieoświetlony? |
| 5473628 Category: StreetComplete | 1 | ~ 12 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Jaki jest tutaj układ chodnika i drogi rowerowej?" – Ścieżka – https://osm.org/way/1551764691 via StreetComplete 63.4: To jest jakiś chory wybryk urzędnika. Wg pionowego oznakowania jest to cpr podzielony, wg poziomego tylko dla rowerow Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/366420.jpg |
| 2 | ~ 12 days ago | closed | Bartek444 ♦2,011 | przed przystankiem jest chodnik oraz po prawej stronie DDR jest też chodnik Byłem tam niedawno i też się zastanawiałem nad tymi znaki poprawiłem | |
| 5472205 Category: StreetComplete | 1 | ~ 13 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Dziwny przebieg ścieżki, nie widać jej z jazdy drogą via StreetComplete 63.4 |
| 5468078 Category: StreetComplete | 1 | ~ 15 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Jakie jest ograniczenie prędkości dla tej ulicy?" – Droga trzeciorzędna – https://osm.org/way/851650154 via StreetComplete 63.4: Brak znaku końca terenu zabudowanego od strony Łany Wielkie, ale jest koniec zabudowanego w miejscu podziału drogi od strony Otola Mała |
| 5444208 Category: StreetComplete | 1 | ~ 27 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Chodnik i bramka via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/362750.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | RicoElectrico ♦8,152 | Dodałem. | |
| 5444207 Category: StreetComplete | 1 | ~ 27 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Parking via StreetComplete 63.4 |
| 5443908 Category: StreetComplete | 1 | ~ 27 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Jaki jest to rodzaj parkingu?" – Parking samochodowy – https://osm.org/way/441894744 via StreetComplete 63.4: Obecnie niedostępny, przebudowa? |
| 5443899 Category: StreetComplete | 1 | ~ 27 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Jaka jest tutaj nawierzchnia?" – Ścieżka – https://osm.org/way/1496796219 via StreetComplete 63.4: Po tej stronie od przejścia nie ma chodnika |
| 5430184 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Od świateł w centrum do tego miejsca chodnik jest po obu stronach. via StreetComplete 63.4 |
| 2 | ~ 29 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5402286 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Nie ma takiego odejścia via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/358452.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | uprkos ♦8,249 | Odejście to jedno, ale widzę, że ta droga jest w jakimś stopniu zablokowana. Czy wiadomo jak trwałe to jest, na jakim odcinku oraz czy dotyczy rowerów i pieszych? | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | YomanNH ♦3,236 | Może to z powodu zaznaczonej nieco dalej budowy linii kolejowej? | |
| 4 | ~ 30 days ago | commented | gszkr ♦1,332 | Tak, tam dalej jest budowa linii kolejowej. Od strony południowej, przy nawrotce na końcu drogi chyba był zakaz wstępu, od tej dało się przejść w kierunku Browar Kazimierz, ale nie wiem czy w sposób stały czy tylko na bieg. | |
| 5 | ~ 29 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5043336 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Tu jest jedna jezdnia via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315162.jpg |
| 2 | ~ 29 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5365000 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Plac/amfiteatr via StreetComplete 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353360.jpg |
| 2 | ~ 29 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5430196 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Jaka jest tutaj nawierzchnia?" – Chodnik/ścieżka dla pieszych – https://osm.org/way/1546533674 via StreetComplete 63.4: Ten odcinek nie istnieje, kończy się przed pierwszym budynkiem od ronda |
| 2 | ~ 30 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5437622 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławki, szachy via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/361996.jpg |
| 2 | ~ 30 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5437647 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Więcej chodników, w tym wzdłuż budynku via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/361997.jpg |
| 2 | ~ 30 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5437652 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Schody łączą się chodnikiem z droga via StreetComplete 63.4 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/361998.jpg |
| 2 | ~ 30 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5437642 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Czy są tu światła pokazujące kiedy tu przejść?" – Przejście dla pieszych – https://osm.org/node/9623919667 via StreetComplete 63.4: Tu nie ma przejścia |
| 2 | ~ 30 days ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | a nie ma czasem przejścia nieoznaczonego, wynikającego z obecności skrzyżowania? | |
| 3 | ~ 30 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | Był oznaczony punkt przejście w miejscu połączenia chodnika z przejściem. Street Complete pytał o światła na nim :) | |
| 5437644 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Czy są tu światła pokazujące kiedy tu przejść?" – Przejście dla pieszych – https://osm.org/node/9623919667 via StreetComplete 63.4: Tu nie ma przejścia |
| 2 | ~ 30 days ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | a nie ma czasem przejścia nieoznaczonego, wynikającego z obecności skrzyżowania? | |
| 3 | ~ 30 days ago | closed | gszkr ♦1,332 | Był oznaczony punkt przejście w miejscu połączenia chodnika z przejściem | |
| 5438554 Category: StreetComplete | 1 | ~ 30 days ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Czy te schody mają podjazd? Jaki rodzaj?" – Schody – https://osm.org/way/1313956261 via StreetComplete 63.4: Podjazd wygląda jak dla wózków inwalidzkich, ale jest bardzo stromy Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/362097.jpg |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | uprkos ♦8,249 | Nie wiem czy to jest dla wózków inwalidzkich czy nie, dałem po prostu ramp=yes. | |
| 5345872 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | abylejakie ♦27 | In context of overlay "Adresy" – Numer domu 10: Wejście / Wyjście – https://osm.org/node/13942342279 via StreetComplete 63.1: To jest jeden budynek o adresie Wawerska 10 |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | Piotr Strębski ♦4,954 | Prośba o zdjęcia tego tworu, numery 10 i 12 są w danych urzędowych | |
| 3 | ~ 30 days ago | commented | gszkr ♦1,332 | W Ewidencji budynków WMS są to dwa odrębne budynki, w danych Geoportal Punkty adresowe również są dwa numery, choć ten przypisany do zachodniego budynku nie pokazuje numeru (ale to może być ułomność przeglądarki). Istnieje natomiast możliwość, że budynki formalnie odrębne są faktycznie połączone i mają np. jedno wejście. Trzeba to sprawdzić na miejscu i na tej podstawie podjąć decyzję o prawidłowym oznaczeniu. | |
| 5437653 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Jaka jest tutaj nawierzchnia?" – Chodnik/ścieżka dla pieszych – https://osm.org/way/640280234 via StreetComplete 63.4: Guma, jak na placach zabaw |
| 2 | ~ 22 days ago | closed | uprkos ♦8,249 | Dodałem. | |
| 5432209 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Błędna numeracja budynków via StreetComplete 63.4 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | kubahahaha ♦11,294 | Zrobione | |
| 5432202 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Jakie są tutaj godziny otwarcia?" – Kiosk – https://osm.org/way/457649491 via StreetComplete 63.4: Zamknięty na stałe Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/361553.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | kubahahaha ♦11,294 | Zrobione | |
| 3790553 | 1 | ~ 3 years ago | opened | Matyjace | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: "Zábavní park v Zakopaném", |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | gszkr ♦1,332 | Nic takiego nie ma. | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | kubahahaha ♦11,294 | W takim razie nic nie zmieniam | |
| 5393189 Category: Organicmaps | 1 | ~ 1 month ago | opened | OSM-Mensch ♦7 | "looks open, but one-way" OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z POI has no name POI types: hwtag-nobicycle hwtag-oneway highway-path hwtag-yesfoot #organicmaps android 2026.05.27-11-FDroid |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | Yes, it's one way, as it is exit from Jaskinia Mroźna. Mroźna was closed, is open now. | |
| 5382918 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | In context of overlay "Chodniki" – Basztowa (Droga mieszkaniowa) – https://osm.org/way/1472923639 via StreetComplete 63.2: Poprawić włączenie w skrzyżowanie - przejazd w kierunku Lubicz nie odbywa się zygzakiem |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | uprkos ♦8,249 | Trudno takie sytuacje odwzorować dokładnie. Jeśli usunę zygzak, to będę musiał wpiąć tę linię w punkt wspólny bardziej na północ. Wtedy ktoś napisze, że "przejazd w kierunku Westerplatte nie odbywa się pod kątem ostrym". | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | W Lubicz można wpuścić bez wiązania obu kierunków Lubicz w jeden punkt, a wtedy przelot Basztowa <-> Lubicz idzie elegancko bez dziwnych zygzaków. I jest też bliższe prawdy jadąc z Westerplatte w Lubicz ;) | |
| 5387836 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Chodnik w przebudowie, odsunięty od jezdni, prawdopodobnie miejsca parkingowe między chodnikiem a jezdnią via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356215.jpg https://streetcomplete.app/p/356216.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387832 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356213.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | możesz włączyć warstwę obiekty (prawe górne kółko, zielona ikonka) i dodać je bezpośrednio | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387830 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356211.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | możesz włączyć warstwę obiekty (prawe górne kółko, zielona ikonka) i dodać je bezpośrednio | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387829 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356210.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387828 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356209.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | możesz włączyć warstwę obiekty (prawe górne kółko, zielona ikonka) i dodać je bezpośrednio | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387827 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356208.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | możesz włączyć warstwę obiekty (prawe górne kółko, zielona ikonka) i dodać je bezpośrednio | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387825 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356207.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | możesz włączyć warstwę obiekty (prawe górne kółko, zielona ikonka) i dodać je bezpośrednio | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387824 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356206.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | możesz włączyć warstwę obiekty (prawe górne kółko, zielona ikonka) i dodać je bezpośrednio | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | O, widzisz - korzystam z innych elementów w tym menu, ale nie zwróciłem uwagi wcześniej na obiekty - dziękuję! Z drugiej strony dodanie webowe pozwoliło wyrównać położenie w linii prostej. Choć to też można było dodać jako jedno zadanie "wyrównaj dodane ławki i kosze" . | |
| 4 | ~ 1 month ago | reopened | Mateusz Konieczny ♦40,080 | ||
| 5 | ~ 1 month ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | > O, widzisz - korzystam z innych elementów w tym menu, ale nie zwróciłem uwagi wcześniej na obiekty - dziękuję! mogę się pochwalić że to ja zaimplementowałem :) | |
| 6 | ~ 1 month ago | closed | Mateusz Konieczny ♦40,080 | ||
| 5387823 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356205.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | możesz włączyć warstwę obiekty (prawe górne kółko, zielona ikonka) i dodać je bezpośrednio | |
| 3 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387822 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356204.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387820 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356202.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387821 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356203.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387817 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356200.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387819 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356201.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387814 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356198.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387811 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356197.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387807 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356194.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387806 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356193.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387803 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356192.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387802 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356191.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387800 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Ławka via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356190.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387798 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na śmieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356189.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387796 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Kosz na smieci via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356186.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5387833 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Dzikie zejście na Błonia via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356214.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | uprkos ♦8,249 | Już dodałeś. | |
| 5387831 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Dzikie zejście na Błonia w ciągu ścieżki przecinającej via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356212.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | uprkos ♦8,249 | Już dodałeś. | |
| 5387782 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | gszkr ♦1,332 | Tu są schody via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/356183.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | capt_planet ♦29 | dodane | |
| 5378390 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 month ago | opened | YomanNH ♦3,236 | To nie chodnik. via StreetComplete_ee 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/355012.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | gszkr ♦1,332 | Usunięte nieistniejące chodniki - jest tylko przy przystanku i dalej przy kościele od parkingu | |
| 5163463 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | aed na ścianie via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327224.jpg https://streetcomplete.app/p/327225.jpg |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | RicoElectrico ♦8,152 | Mogę jedno z tych zdjęć dodać do OpenAEDMap? | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | gszkr ♦1,332 | Przepraszam za brak wczęsniejszej odpowiedzi - oczywiście tak :) | |
| 4 | ~ 2 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 5367132 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Po remoncie ulica ma taki sam charakter, jak dalszą część w kierunku dworca - ruch samochodowy tylko w jednym kierunku, pas dla rowerów w przeciwnym via StreetComplete 63.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/353645.jpg |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | Zmieniłem cały ciąg | |
| 3 | ~ 2 months ago | reopened | YomanNH ♦3,236 | ||
| 4 | ~ 2 months ago | commented | YomanNH ♦3,236 | Ale przecież chociażby autobusy mogą tędy jechać, zgodnie ze znakiem, więc to nie jest highway=cycleway. | |
| 5 | ~ 2 months ago | commented | kubahahaha ♦11,294 | Moe tu trzeba zrobić jezdnię na torowisku (dla busów), a po stronie plant osobną linię cycleway? | |
| 6 | ~ 2 months ago | commented | YomanNH ♦3,236 | Patrząc na zdjęcie, jest to bardziej pas rowerowy, niż osobna droga dla rowerów. Ewentualne rozdzielenie mogłoby być w miejscu słupków, ale moim zdaniem nie jest to potrzebne. | |
| 7 | ~ 2 months ago | closed | kubahahaha ♦11,294 | Otagowałem pas dla rowerów, ustawiłem dopuszczenie wjazdu dla rowerów i psv (tak jest dalej). | |
| 5356022 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Jak jest przymocowana ta linia energetyczna?" – KRAKÓW UL.SAWICZEWSKICH 33 (Słup elektryczny) – https://osm.org/node/11751728018 via StreetComplete 63.1: Zarówno od góry, jak i z boku |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | uprkos ♦8,249 | Pewnie 'anchor' będzie najbliższe, ale uwaga nie zawiera zdjęcia. Możesz oznaczyć wg tego, co dokładnie widziałeś na miejscu, albo pominąć pytanie. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:line_attachment | |
| 3 | ~ 2 months ago | commented | gszkr ♦1,332 | Generalnie chodzi o to, że dopuszczalne jest tylko jedno oznaczenie. A jeżeli linia - jak w tym przypadku - przechodzi przez słup, to z jednej strony może być od góry, a z drugiej z boku. Wówczas anchor nie rozwiązuje problemu. Ale z dokumentacji wynika, że można wprowadzić dwa, tylko ręcznie oddzielając znakiem | | |
| 4 | ~ 2 months ago | commented | uprkos ♦8,249 | OK, to wprowadź proszę w wolnej chwili. Niestety nie znam się na liniach energetycznych i nie chcę zgadywać. | |
| 5 | ~ 1 month ago | closed | Bartek444 ♦2,011 | poprawiłem wg własnych obserwacji | |
| 5356410 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Tu nie ma podwójnej drogi via StreetComplete 63.1 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | Bartek444 ♦2,011 | poprawione | |
| 5259936 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | nowy park kieszonkowy via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/339898.jpg https://streetcomplete.app/p/339899.jpg https://streetcomplete.app/p/339900.jpg https://streetcomplete.app/p/339901.jpg |
| 2 | ~ 3 months ago | closed | michalgy ♦90 | Zmapowane https://www.openstreetmap.org/changeset/182556695 | |
| 5164798 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | podjazd podpięty do chodnika via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | kubahahaha ♦11,294 | ||
| 5161614 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | sprawdzić czy tu nie ma ciągłości chodnika via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Bartek444 ♦2,011 | błędnie wrysowany przystanek, peron - poprawiłem | |
| 5154394 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Do you have to pay to use this restroom?" – Restroom – https://osm.org/node/4440466490 via StreetComplete 62.2: sprawdzić, czy istnieje. Z nagrania rejestratora jazdy nie widać, ale może jest gdzieś indziej. |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | kubahahaha ♦11,294 | Tu stał Toi-Toi przez kilka lat, nie ma go już? | |
| 3 | ~ 6 months ago | closed | uprkos ♦8,249 | Sprawdzone na miejscu, usunąłem. | |
| 5154379 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Building – https://osm.org/way/1189572152 via StreetComplete 62.2: Nie ma tu żadnego budynku, od strony Filtrowej wygląda co najwyżej jak jakiś automat sprzedażowy. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | kubahahaha ♦11,294 | Usuwam | |
| 5083822 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – Poczta Polska (Mail Drop Box) – https://osm.org/node/1914358925 via StreetComplete 62.0: stan na 20.11.2025 - nie istnieje. Na nagraniu z rejestratora jazdy widać jedynie słup. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | uprkos ♦8,249 | Usunąłem. | |
| 5050708 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Defibrykator w Castorama, przy centrum obsługi klienta via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316179.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦8,249 | Dodałem. | |
| 5026613 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | śmietnik + recykling via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313174.jpg https://streetcomplete.app/p/313175.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | m_p_13 ♦17,517 | dodane | |
| 4727219 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | silat ♦197 | #mapycz our user indicates stationary radar |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | no radar here | |
| 4978937 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | VA00 ♦3,031 | Czy ktoś kto śledzi przebudowę wie, czy te przejścia dla pieszych funkcjonują? Wg: https://www.gov.pl/web/gddkia-krakow/tunel-pod-gora-libertowska "W ramach inwestycji wybudujemy także ekrany akustyczne, ciąg pieszo-rowerowy wzdłuż drogi łącznikowej pomiędzy ul. Jana Pawła II a ul. Przylesie" Gdzie ma być ten łącznik? |
| 2 | ~ 11 months ago | commented | VA00 ♦3,031 | Wszystko rozkopane nie ma przejścia ani w sensie prawnym ani fizycznym | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | VA00 ♦3,031 | Skasowałem, wątpliwe aby PdP wróciły | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | Teraz jest wielki dół | |
| 5 | ~ 10 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | Przejść brak, nie wrócą - docelowo mają być kładki. W kwestii łącznika chodzi zapewne o połączenie tunelem naniesione juz jako constructrion. Przy okazji zmieniłem przebudowywaną część Zakopianki z service na construction, a tę uwagę z racji usunięcia już przejść zamykam :) | |
| 4935090 Category: StreetComplete | 1 | ~ 1 year ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1308510224 via StreetComplete 61.3: Tu nie ma żadnego parkingu. Co najwyżej samochody stoją na posesji. |
| 2 | ~ 1 year ago | closed | Bartek444 ♦2,011 | parking prywatny | |
| 3 | ~ 1 year ago | reopened | gszkr ♦1,332 | ||
| 4 | ~ 1 year ago | commented | gszkr ♦1,332 | Zasadnicze pytanie brzmi: czy miejsce przechowywania np. samochodów zakładu blacharskiego zasługuje na oznaczenie "parking prywatny". Albo czy jak u mnie zdjęcie satelitarne uchwyci samochody gości, to już parking należy oznaczyć jako parking. Problem polega na tym, że został tu naniesiony przez Władysława Komorka, który co chwilę wrzuca jakieś dziwne edycje, na cele z budyniem, którego nigdy (a przynajmniej od kilkunastu lat) nie było. Ale jest czerwony, kwadratowy plac zabaw wiec dla niego to dach budynku - to znaczy upierał się, że tak było na podkładzie budynków gdy edytował. Albo przywrócenie firm do budynku, z którego się przeniosły w nowe lokalizacje kiedy twierdził, że widział je ... przejeżdżając obok. Rok albo więcej po wyprowadzce. A to tylko najciekawsze baboki - na jego mapowanie kompletnie niezgodne z rzeczywistością natykam się niestety co chwilę i nie było dla mnie zdziwieniem, że to jest właśnie jego edycja. Jeżdżę tędy regularnie, zobaczę co tam faktycznie jest, | |
| 5 | ~ 1 year ago | closed | gszkr ♦1,332 | Poprawka: jak u mnie zdjęcie satelitarne uchwyci samochody gości, to już PODJAZD należy oznaczyć jako parking. | |
| 6 | ~ 1 year ago | reopened | gszkr ♦1,332 | ||
| 7 | ~ 11 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | "czy miejsce przechowywania np. samochodów zakładu blacharskiego zasługuje na oznaczenie "parking prywatny"." podobne fabryki w portach czy fabrykach samochodów to powiązany temat jeden rabin powie tak, drugi nie (ja bym się skłaniał do "tak, to parking prywatny") | |
| 8 | ~ 10 months ago | closed | YomanNH ♦3,236 | Mi to też wygląda na parking prywatny. @gszkr: jeśli przy swoim podjeździe zrobisz zatoczkę do parkowania samochodów, albo będziesz miał inny plac przeznaczony do parkowania, to tak, możesz dodać parking prywatny na mapę. | |
| 9 | ~ 10 months ago | reopened | gszkr ♦1,332 | ||
| 10 | ~ 10 months ago | commented | gszkr ♦1,332 | Kto z Was był na miejscu i ustalił, że to miejsce jest faktycznie parkingiem? Niestety, tylko przejeżdżam stąd nie do końca jestem w stanie ocenić, co znajduje się za wysokim, szczelnym ogrodzeniem - ale na pewno nie wygląda to na urządzone w jakikolwiek sposób miejsce przeznaczone do parkowania. | |
| 11 | ~ 10 months ago | commented | gszkr ♦1,332 | Gdyby iść w tym kierunku, że jest to parking, to na kazdym podjeździe na którym mogą parkować samochody należałoby konsekwentnie oznaczać parking prywatny. Nie: można byłoby, tylko należałoby. | |
| 12 | ~ 10 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | jest kilka różnic, podjazdy na ogół są znacznie bardziej wielofunkcyjne | |
| 13 | ~ 10 months ago | commented | uprkos ♦8,249 | Nie ma tu parkingu. Pusta zarośnięta działka. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311753.jpg https://streetcomplete.app/p/311754.jpg | |
| 14 | ~ 10 months ago | closed | Mateusz Konieczny ♦40,080 | no to kaaaaaaaaaaaaaasuuuuuujeeeeeeeeeeemyyyyyyyyyyyyyyyyyyy | |
| 4980030 Category: Unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | VA00 ♦3,031 | https://zdmk.krakow.pl/nasze-dzialania/kladka-nad-rudawa-bedzie-zamknieta-trwa-przygotowanie-nowej-przeprawy/ |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 3 | ~ 11 months ago | reopened | gszkr ♦1,332 | oznaczona access=no | |
| 4 | ~ 11 months ago | commented | VA00 ♦3,031 | Jak wygląda zamknięcie? Fizycznie, prawnie, czy w ogóle kładka jest zdemontowana? | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | Niezależnie od tego, czy jest fizycznie zagrodzona, czy tylko stoi znak zakazu wstępu to jest to brak (legalnego) wstępu, czyli access=no | |
| 6 | ~ 11 months ago | reopened | gszkr ♦1,332 | ||
| 7 | ~ 11 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | Tytułem uzupełnienia: dziś na jednej z grup pojawiło się zdjęcie fizycznego przegrodzenia wejścia/wjazdu. | |
| 4978641 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – MPWiK Sp. z o.o. w Jaworznie (Underground Fire Hydrant) – https://osm.org/node/3877561287 via StreetComplete 61.3: do sprawdzenia - ten jest oznaczony jako podziemny, a po drugiej stronie stoi standardowy naziemny |
| 2 | ~ 5 months ago | commented | VA00 ♦3,031 | Ale jak to sprawdzić tabliczek słupków niebieskich z symbolami zaworów to tu jest cztery | |
| 3 | ~ 5 months ago | commented | VA00 ♦3,031 | O ile dobrze rozumiem, hydrant podziemny powinien być oznaczony czerwoną tabliczką zaworu. Jest jedna, i zapewne dotyczy tego nadziemnego. | |
| 4936895 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Mateusz Konieczny ♦40,080 | https://www.openstreetmap.org/node/12475855529 to highway=crossing czy crossing=informal ? są sprzeczne z sobą |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | maaxy_ ♦8 | Tutaj dalbym crossing=informal. Nie ma tutaj przejscia dla pieszych. | |
| 3 | ~ 1 year ago | closed | Bartek444 ♦2,011 | Przejście prawnie dozwolone na zasadach ogólnych. | |
| 4 | ~ 1 year ago | reopened | Bartek444 ♦2,011 | ||
| 5 | ~ 1 year ago | commented | gszkr ♦1,332 | Wszystkie trzy przejścia w okolicy są wg mnie na granicy między crossing=informal a crossing=unmarked W tym przypadku przychylałbym się do informal, bo co prawda możliwe jest przejście, ale nie ma wyraźnego wskazania czy to obniżeniem krawężnika, czy "kontunuacją po obu stronach". | |
| 6 | ~ 11 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | przy okazji innego miejsca sprawdziłem opisy i skłaniał bym się tu do crossing=informal. Unmarked powinien zawierać jakieś elementy wskazujące na taką funkcję - np. obniżony krawężnik, ciąg chodnika przez wjazd itp. Zgodnie z powyższym zmieniłem na informal. | |
| 4936896 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Mateusz Konieczny ♦40,080 | https://www.openstreetmap.org/node/11261344939 to highway=crossing czy crossing=informal ? są sprzeczne z sobą |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | maaxy_ ♦8 | Tutaj nie ma przejscia dla pieszych. Jest linia dwustronnie ciągła. Dalbym crossing=informal. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | Bartek444 ♦2,011 | Co ma linia ciągła do ruchu pieszego? Przejście prawnie dozwolone na zasadach ogólnych. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | gszkr ♦1,332 | Wszystkie trzy przejścia w okolicy są wg mnie na granicy między crossing=informal a crossing=unmarked W tym przypadku przychylałbym się do unmarked, bo chodnik przy pętli jest przełużony poza przejście i wysepkę zawężającą jezdnię przy przejściu, a więc tak jakby intencją jest by można było w ten sposób na zasadach ogólnych przechodzić - z jednej strony jest chodnik, a z drugiej (pętla) jest "kontunuacja". | |
| 5 | ~ 11 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | przy okazji innego miejsca sprawdziłem opisy i skłaniał bym się tu do crossing=informal. Unmarked powinien zawierać jakieś elementy wskazujące na taką funkcję - np. obniżony krawężnik, ciąg chodnika przez wjazd itp. Zgodnie z powyższym zmieniłem na informal. | |
| 4936894 Category: Unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | Mateusz Konieczny ♦40,080 | https://www.openstreetmap.org/node/12089618254 to highway=crossing czy crossing=informal ? są sprzeczne z sobą |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | maaxy_ ♦8 | Tam nie ma przejscia dla pieszych. Jest linia dwustronnie ciągła. | |
| 3 | ~ 1 year ago | commented | maaxy_ ♦8 | Przepraszam, nie ma tutaj dwustronnie ciaglej, tu dalbym informal. | |
| 4 | ~ 1 year ago | commented | Bartek444 ♦2,011 | Co ma linia ciągła do ruchu pieszego? Przejście prawnie dozwolone na zasadach ogólnych. | |
| 5 | ~ 1 year ago | commented | gszkr ♦1,332 | Wszystkie trzy przejścia w okolicy są wg mnie na granicy między crossing=informal a crossing=unmarked W tym przypadku to przejście przez wjazd w (częciowo) jednokierunkową alejkę parkingową. Sam chyba zgłaszałem uwagę by to dodać (połączyć wysepkę z chodnikiem), ale nie wiem, czy nie byłoby najlepszym rozwiązaniem zmiana oznaczenia drogi na service=parking_aisle i być może całkowicie usunięcie oznaczenia, że to jest przejście (chyba nie jest wówczas konieczne) tak, jak jest w https://www.openstreetmap.org/node/1717995444 | |
| 6 | ~ 1 year ago | commented | Mateusz Konieczny ♦40,080 | w sumie to bardziej ogólne pytanie jak tagowac niewyznaczone w terenie, automatycznie dozwolone przejścia na skrzyżowaniach może zrobić wątek na forum? | |
| 7 | ~ 11 months ago | commented | uprkos ♦8,249 | A czy to nie jest po prostu unmarked crossing? | |
| 8 | ~ 11 months ago | commented | gszkr ♦1,332 | przy okazji innego miejsca sprawdziłem opisy i skłaniał bym się tu do crossing=informal. Unmarked powinien zawierać jakieś elementy wskazujące na taką funkcję - np. obniżony krawężnik, ciąg chodnika przez wjazd itp. | |
| 9 | ~ 11 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | Zgodnie z powyższym zmieniłem na informal. | |
| 4975917 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | całość od Podmokłej jest stefą zamieszkania, nie tylko ulica wzdłuż torów via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | gszkr ♦1,332 | ||
| 4961757 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | urwany koniec chodnika - wpiąć w jezdnię lub uzupełnić kontynuację via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | madu21 ♦353 | ||
| 4955289 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,332 | ten róg budynku ma inny kształt. Przełączka znajduje się pod nim, a nie obok via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Mateusz Konieczny ♦40,080 |