| Note | # | ⏱️ Last updated | Event | Contributor | Comment |
|---|---|---|---|---|---|
| 5164798 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | podjazd podpięty do chodnika via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | kubahahaha ♦10,108 | ||
| 5163463 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | aed na ścianie via StreetComplete 62.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/327224.jpg https://streetcomplete.app/p/327225.jpg |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | RicoElectrico ♦8,055 | Mogę jedno z tych zdjęć dodać do OpenAEDMap? | |
| 5161614 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | sprawdzić czy tu nie ma ciągłości chodnika via StreetComplete 62.2 |
| 2 | ~ 1 month ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | błędnie wrysowany przystanek, peron - poprawiłem | |
| 5154394 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Do you have to pay to use this restroom?" – Restroom – https://osm.org/node/4440466490 via StreetComplete 62.2: sprawdzić, czy istnieje. Z nagrania rejestratora jazdy nie widać, ale może jest gdzieś indziej. |
| 2 | ~ 2 months ago | commented | kubahahaha ♦10,108 | Tu stał Toi-Toi przez kilka lat, nie ma go już? | |
| 3 | ~ 2 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Sprawdzone na miejscu, usunąłem. | |
| 5154379 Category: StreetComplete | 1 | ~ 2 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Building – https://osm.org/way/1189572152 via StreetComplete 62.2: Nie ma tu żadnego budynku, od strony Filtrowej wygląda co najwyżej jak jakiś automat sprzedażowy. |
| 2 | ~ 2 months ago | closed | kubahahaha ♦10,108 | Usuwam | |
| 5083822 Category: StreetComplete | 1 | ~ 4 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – Poczta Polska (Mail Drop Box) – https://osm.org/node/1914358925 via StreetComplete 62.0: stan na 20.11.2025 - nie istnieje. Na nagraniu z rejestratora jazdy widać jedynie słup. |
| 2 | ~ 4 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Usunąłem. | |
| 5050708 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Defibrykator w Castorama, przy centrum obsługi klienta via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/316179.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 5043336 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Tu jest jedna jezdnia via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/315162.jpg |
| 5026613 Category: StreetComplete | 1 | ~ 5 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | śmietnik + recykling via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/313174.jpg https://streetcomplete.app/p/313175.jpg |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | m_p_13 ♦16,968 | dodane | |
| 4727219 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | silat ♦169 | #mapycz our user indicates stationary radar |
| 2 | ~ 5 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | no radar here | |
| 4978937 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | VA00 ♦2,892 | Czy ktoś kto śledzi przebudowę wie, czy te przejścia dla pieszych funkcjonują? Wg: https://www.gov.pl/web/gddkia-krakow/tunel-pod-gora-libertowska "W ramach inwestycji wybudujemy także ekrany akustyczne, ciąg pieszo-rowerowy wzdłuż drogi łącznikowej pomiędzy ul. Jana Pawła II a ul. Przylesie" Gdzie ma być ten łącznik? |
| 2 | ~ 6 months ago | commented | VA00 ♦2,892 | Wszystko rozkopane nie ma przejścia ani w sensie prawnym ani fizycznym | |
| 3 | ~ 6 months ago | commented | VA00 ♦2,892 | Skasowałem, wątpliwe aby PdP wróciły | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | Teraz jest wielki dół | |
| 5 | ~ 5 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Przejść brak, nie wrócą - docelowo mają być kładki. W kwestii łącznika chodzi zapewne o połączenie tunelem naniesione juz jako constructrion. Przy okazji zmieniłem przebudowywaną część Zakopianki z service na construction, a tę uwagę z racji usunięcia już przejść zamykam :) | |
| 4935090 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/1308510224 via StreetComplete 61.3: Tu nie ma żadnego parkingu. Co najwyżej samochody stoją na posesji. |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | parking prywatny | |
| 3 | ~ 7 months ago | reopened | gszkr ♦1,271 | ||
| 4 | ~ 7 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Zasadnicze pytanie brzmi: czy miejsce przechowywania np. samochodów zakładu blacharskiego zasługuje na oznaczenie "parking prywatny". Albo czy jak u mnie zdjęcie satelitarne uchwyci samochody gości, to już parking należy oznaczyć jako parking. Problem polega na tym, że został tu naniesiony przez Władysława Komorka, który co chwilę wrzuca jakieś dziwne edycje, na cele z budyniem, którego nigdy (a przynajmniej od kilkunastu lat) nie było. Ale jest czerwony, kwadratowy plac zabaw wiec dla niego to dach budynku - to znaczy upierał się, że tak było na podkładzie budynków gdy edytował. Albo przywrócenie firm do budynku, z którego się przeniosły w nowe lokalizacje kiedy twierdził, że widział je ... przejeżdżając obok. Rok albo więcej po wyprowadzce. A to tylko najciekawsze baboki - na jego mapowanie kompletnie niezgodne z rzeczywistością natykam się niestety co chwilę i nie było dla mnie zdziwieniem, że to jest właśnie jego edycja. Jeżdżę tędy regularnie, zobaczę co tam faktycznie jest, | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Poprawka: jak u mnie zdjęcie satelitarne uchwyci samochody gości, to już PODJAZD należy oznaczyć jako parking. | |
| 6 | ~ 7 months ago | reopened | gszkr ♦1,271 | ||
| 7 | ~ 6 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | "czy miejsce przechowywania np. samochodów zakładu blacharskiego zasługuje na oznaczenie "parking prywatny"." podobne fabryki w portach czy fabrykach samochodów to powiązany temat jeden rabin powie tak, drugi nie (ja bym się skłaniał do "tak, to parking prywatny") | |
| 8 | ~ 6 months ago | closed | YomanNH ♦2,786 | Mi to też wygląda na parking prywatny. @gszkr: jeśli przy swoim podjeździe zrobisz zatoczkę do parkowania samochodów, albo będziesz miał inny plac przeznaczony do parkowania, to tak, możesz dodać parking prywatny na mapę. | |
| 9 | ~ 6 months ago | reopened | gszkr ♦1,271 | ||
| 10 | ~ 6 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Kto z Was był na miejscu i ustalił, że to miejsce jest faktycznie parkingiem? Niestety, tylko przejeżdżam stąd nie do końca jestem w stanie ocenić, co znajduje się za wysokim, szczelnym ogrodzeniem - ale na pewno nie wygląda to na urządzone w jakikolwiek sposób miejsce przeznaczone do parkowania. | |
| 11 | ~ 6 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Gdyby iść w tym kierunku, że jest to parking, to na kazdym podjeździe na którym mogą parkować samochody należałoby konsekwentnie oznaczać parking prywatny. Nie: można byłoby, tylko należałoby. | |
| 12 | ~ 6 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | jest kilka różnic, podjazdy na ogół są znacznie bardziej wielofunkcyjne | |
| 13 | ~ 5 months ago | commented | uprkos ♦7,879 | Nie ma tu parkingu. Pusta zarośnięta działka. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/311753.jpg https://streetcomplete.app/p/311754.jpg | |
| 14 | ~ 5 months ago | closed | Mateusz Konieczny ♦37,848 | no to kaaaaaaaaaaaaaasuuuuuujeeeeeeeeeeemyyyyyyyyyyyyyyyyyyy | |
| 4980030 Category: Unknown | 1 | ~ 6 months ago | opened | VA00 ♦2,892 | https://zdmk.krakow.pl/nasze-dzialania/kladka-nad-rudawa-bedzie-zamknieta-trwa-przygotowanie-nowej-przeprawy/ |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 3 | ~ 6 months ago | reopened | gszkr ♦1,271 | oznaczona access=no | |
| 4 | ~ 6 months ago | commented | VA00 ♦2,892 | Jak wygląda zamknięcie? Fizycznie, prawnie, czy w ogóle kładka jest zdemontowana? | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Niezależnie od tego, czy jest fizycznie zagrodzona, czy tylko stoi znak zakazu wstępu to jest to brak (legalnego) wstępu, czyli access=no | |
| 6 | ~ 6 months ago | reopened | gszkr ♦1,271 | ||
| 7 | ~ 6 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Tytułem uzupełnienia: dziś na jednej z grup pojawiło się zdjęcie fizycznego przegrodzenia wejścia/wjazdu. | |
| 4978641 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Where is this fire hydrant located?" – MPWiK Sp. z o.o. w Jaworznie (Underground Fire Hydrant) – https://osm.org/node/3877561287 via StreetComplete 61.3: do sprawdzenia - ten jest oznaczony jako podziemny, a po drugiej stronie stoi standardowy naziemny |
| 2 | ~ 1 month ago | commented | VA00 ♦2,892 | Ale jak to sprawdzić tabliczek słupków niebieskich z symbolami zaworów to tu jest cztery | |
| 3 | ~ 1 month ago | commented | VA00 ♦2,892 | O ile dobrze rozumiem, hydrant podziemny powinien być oznaczony czerwoną tabliczką zaworu. Jest jedna, i zapewne dotyczy tego nadziemnego. | |
| 4936895 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦37,848 | https://www.openstreetmap.org/node/12475855529 to highway=crossing czy crossing=informal ? są sprzeczne z sobą |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | maaxy_ ♦8 | Tutaj dalbym crossing=informal. Nie ma tutaj przejscia dla pieszych. | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | Przejście prawnie dozwolone na zasadach ogólnych. | |
| 4 | ~ 7 months ago | reopened | Bartek444 ♦1,644 | ||
| 5 | ~ 7 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Wszystkie trzy przejścia w okolicy są wg mnie na granicy między crossing=informal a crossing=unmarked W tym przypadku przychylałbym się do informal, bo co prawda możliwe jest przejście, ale nie ma wyraźnego wskazania czy to obniżeniem krawężnika, czy "kontunuacją po obu stronach". | |
| 6 | ~ 6 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | przy okazji innego miejsca sprawdziłem opisy i skłaniał bym się tu do crossing=informal. Unmarked powinien zawierać jakieś elementy wskazujące na taką funkcję - np. obniżony krawężnik, ciąg chodnika przez wjazd itp. Zgodnie z powyższym zmieniłem na informal. | |
| 4936896 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦37,848 | https://www.openstreetmap.org/node/11261344939 to highway=crossing czy crossing=informal ? są sprzeczne z sobą |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | maaxy_ ♦8 | Tutaj nie ma przejscia dla pieszych. Jest linia dwustronnie ciągła. Dalbym crossing=informal. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | Bartek444 ♦1,644 | Co ma linia ciągła do ruchu pieszego? Przejście prawnie dozwolone na zasadach ogólnych. | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Wszystkie trzy przejścia w okolicy są wg mnie na granicy między crossing=informal a crossing=unmarked W tym przypadku przychylałbym się do unmarked, bo chodnik przy pętli jest przełużony poza przejście i wysepkę zawężającą jezdnię przy przejściu, a więc tak jakby intencją jest by można było w ten sposób na zasadach ogólnych przechodzić - z jednej strony jest chodnik, a z drugiej (pętla) jest "kontunuacja". | |
| 5 | ~ 6 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | przy okazji innego miejsca sprawdziłem opisy i skłaniał bym się tu do crossing=informal. Unmarked powinien zawierać jakieś elementy wskazujące na taką funkcję - np. obniżony krawężnik, ciąg chodnika przez wjazd itp. Zgodnie z powyższym zmieniłem na informal. | |
| 4936894 Category: Unknown | 1 | ~ 7 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦37,848 | https://www.openstreetmap.org/node/12089618254 to highway=crossing czy crossing=informal ? są sprzeczne z sobą |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | maaxy_ ♦8 | Tam nie ma przejscia dla pieszych. Jest linia dwustronnie ciągła. | |
| 3 | ~ 7 months ago | commented | maaxy_ ♦8 | Przepraszam, nie ma tutaj dwustronnie ciaglej, tu dalbym informal. | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | Bartek444 ♦1,644 | Co ma linia ciągła do ruchu pieszego? Przejście prawnie dozwolone na zasadach ogólnych. | |
| 5 | ~ 7 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Wszystkie trzy przejścia w okolicy są wg mnie na granicy między crossing=informal a crossing=unmarked W tym przypadku to przejście przez wjazd w (częciowo) jednokierunkową alejkę parkingową. Sam chyba zgłaszałem uwagę by to dodać (połączyć wysepkę z chodnikiem), ale nie wiem, czy nie byłoby najlepszym rozwiązaniem zmiana oznaczenia drogi na service=parking_aisle i być może całkowicie usunięcie oznaczenia, że to jest przejście (chyba nie jest wówczas konieczne) tak, jak jest w https://www.openstreetmap.org/node/1717995444 | |
| 6 | ~ 7 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | w sumie to bardziej ogólne pytanie jak tagowac niewyznaczone w terenie, automatycznie dozwolone przejścia na skrzyżowaniach może zrobić wątek na forum? | |
| 7 | ~ 7 months ago | commented | uprkos ♦7,879 | A czy to nie jest po prostu unmarked crossing? | |
| 8 | ~ 6 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | przy okazji innego miejsca sprawdziłem opisy i skłaniał bym się tu do crossing=informal. Unmarked powinien zawierać jakieś elementy wskazujące na taką funkcję - np. obniżony krawężnik, ciąg chodnika przez wjazd itp. | |
| 9 | ~ 6 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Zgodnie z powyższym zmieniłem na informal. | |
| 4975917 Category: StreetComplete | 1 | ~ 6 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | całość od Podmokłej jest stefą zamieszkania, nie tylko ulica wzdłuż torów via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4961757 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | urwany koniec chodnika - wpiąć w jezdnię lub uzupełnić kontynuację via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | madu21 ♦350 | ||
| 4955289 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | ten róg budynku ma inny kształt. Przełączka znajduje się pod nim, a nie obok via StreetComplete 61.3 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | Mateusz Konieczny ♦37,848 | ||
| 4946455 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – https://osm.org/node/4958770314 via StreetComplete 61.3: Tu kolejno są obecnie: Piekarnia Łysa Góra Viking Point powered by Kuchnia Vikinga Rajstopy-bielizna-skarpety Kebab serwis telefonów druga piekarnia |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Zaktualizowałem. | |
| 4942734 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | AED w budynku Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej Szkolne 37 via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/302788.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4934545 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | bankomat Planet cash via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/301695.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | https://www.openstreetmap.org/changeset/171237543 dodane | |
| 4915340 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | Mateusz Konieczny ♦37,848 | Unable to answer "What kind of building is this?" – Building – https://osm.org/way/302737973 via StreetComplete 61.1: Not a separate building Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299067.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | scaliłem ten i sąsiedni budynek, ale patrząc na Geoportal ewidencja budynków WMS jest tu więcej podobnych poszatkowanych na części w OSM, gdy formalnie jest to jeden budynek/obrys | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Mateusz Konieczny ♦37,848 | a, to na nie się zrobi osobną uwagę jak ktoś będzie chciał (lub jeszcze lepiej, poprawi to) | |
| 4899950 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Does this crosswalk have tactile paving on both ends?" – Traffic Signals – https://osm.org/node/459163761 via StreetComplete 61.2: no pedestrian crossing at this point |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4909954 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Is this still here?" – Surveillance Camera – https://osm.org/node/8599805103 via StreetComplete 61.2: tu jest jedna na słupie pomiędzy jezdniami |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4921094 Category: StreetComplete | 1 | ~ 7 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | AED w przychodni, wejście B pierwsze pietro via StreetComplete 61.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/299707.jpg |
| 2 | ~ 7 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4571570 Category: unknown | 1 | ~ 1 year ago | opened | knowak ♦5 | to nie jest poprawna lokalizacja kościoła - znajduję się on na sąsiedniej działce pod adresem 303 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4904920 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | Las Wolski ♦147 | Tu są teraz już nowe budynki |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Na razie brak zdjęć satelitarnych i brak danych z ewidencji budynków | |
| 3 | ~ 7 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | https://www.openstreetmap.org/changeset/171423358 dodane | |
| 4726862 Category: unknown | 1 | ~ 11 months ago | opened | --- | Racja, sprawdziłam i tutaj jest ta "słynna piekarnia" |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Brak danych o takiej pod tym adresem | |
| 4901754 Category: unknown | 1 | ~ 8 months ago | opened | --- | Droga jednokierunkowa od szkoły w dół do skrzyżowania |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Jest już tak oznaczona | |
| 4883369 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Is this still here?" – Information Board – https://osm.org/node/7887007737 via StreetComplete 61.2: Obelisk jest przy skrzyżowaniu dróg, jak na sąsiedniej notatce. niezależnie jeszcze tablica informacyjna dalej na szlaku |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4883367 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Obelisk jest tutaj via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294641.jpg |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4883365 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Tablica informacyjna jest tutaj via StreetComplete 61.2 |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4882599 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "What’s this pole made of?" – 194/L-953 (Power Pole) – https://osm.org/node/4428516480 via StreetComplete 61.2: Ta linia jest obecnie schowana pod ziemie, większość słupów zdemontowana. Do sprawdzenia zakres przebudowy |
| 4873997 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Is it lit here?" – underground: Foot Path – https://osm.org/way/1273108243 via StreetComplete 61.2: czy tu na pewno jest część podziemna? Wygląda, jak zwykły przystanek. |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Anas masuris ♦712 | Poprawione! | |
| 4873995 Category: StreetComplete | 1 | ~ 8 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Is it lit here?" – underground: Foot Path – https://osm.org/way/1273108247 via StreetComplete 61.2: czy tu na pewno jest część podziemna? Wygląda, jak zwykły przystanek. |
| 2 | ~ 8 months ago | commented | YomanNH ♦2,786 | https://www.openstreetmap.org/way/1273108247/history/1 Patrząc na to, kto stworzył ten "tunel", to zapewne jest to fikcja do poprawy. Koleś musiał stwierdzić, że chodnik pod wiatą przystankową jest tunelem... | |
| 3 | ~ 8 months ago | commented | Sylabowy Kot ♦379 | Ta część chodnika jest na całą długość wiaty przystankowej, więc autor chyba nie wiedział, żeby dać covered=yes chodnikowi oraz layer=wiacie, a wartości sugerujące podziemność. | |
| 4 | ~ 8 months ago | closed | Anas masuris ♦712 | Gdyby wiata była przechodnia, to jeszcze by szło z covered - ale jest dostępna tylko od strony torów. Poprawiłem to i sąsiadującą | |
| 4863011 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | tu jest sciezka via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291629.jpg |
| 2 | ~ 8 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | dodane | |
| 4859377 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | nowe wejście na przystanek via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291046.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | przejście dodane przy okazji poprawiłem drogi i przystanki w okolicy, ale cała przebudowa wymaga przejżenia | |
| 4859372 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | podjazd pod wejście do hotelu via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291043.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | dodane | |
| 4859367 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Is this still here?" – Euronet (ATM) – https://osm.org/node/7855540619 via StreetComplete 61.1: nie istnieje, cale centrum obsługi ruchu turystycznego jest zamkniete Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291041.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Usunąłem. | |
| 4859363 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Informal Path – https://osm.org/way/1360728523 via StreetComplete 61.1: nie ma tu żadnej ścieżki Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/291040.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Usunąłem. | |
| 4859333 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Ulica Brzozowa nie przecina się z chodnikiem przy Dietla via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | poprawiłem | |
| 4856954 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | tu jest teraz tylko wejście do szkoły i nowy chodnik do Myślenickiej via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290926.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Bartek444 ♦1,644 | chodnik dodałem, ale co jest za furtką? | |
| 3 | ~ 9 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Będzie trzeba sprawdzić, nie zwróciłem dokładnie uwagi. Wygląda na pierwszy rzuct oka ze zdjęcia na coś szutrowego - nie wykluczone, że nic specjalnego. W razie potrzeby uzupełni isę później, tę uwagę zamykam. | |
| 4856993 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | poprawić geometrię - skręcając w prawo nie odbija się w lewo a potem w prawo. Nie ma też wysepki, dołączenie powinno być pod kątem prostym via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Poprawiłeś - prośba o zamykanie swoich rozwiązanych uwag, zaoszczędzi to czasu innym. Z góry dziękuję. | |
| 4856970 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | schody via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290929.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | poprawione https://www.openstreetmap.org/changeset/168976197 | |
| 4856965 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | coś tu jest pomieszane z chodnikami via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Chyba już poprawiłeś, bo wszystko wygląda dobrze. | |
| 4839046 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | In context of overlay "Bike paths" – Cycle Path – https://osm.org/way/761268083 via StreetComplete 61.1: to jest zwykły kontrapas, a nie odrębna drogą dla rowerów |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Poprawiłem. | |
| 4836279 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Na estakadzie w obu kierunkach zakaz wjazdu rowerem via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | ||
| 4829963 Category: StreetComplete | 1 | ~ 9 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | aed w wejściu do Decathlon via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/287521.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4808934 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Gołębia i Jagiellońska mają ten sam charakter. Nie jest to deptak, bo nie jest przewidziany tylko dla pieszych - samochody UJ mogą się poruszać, jest to teren UJ. Zgodnie z oznaczeniem dla całego Starego Miasta są to drogi w strefie zamieszkania. Zdjęcie z wjazdu w Gołębią. via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284867.jpg |
| 2 | ~ 9 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | > Nie jest to deptak, bo nie jest przewidziany tylko dla pieszych - samochody UJ mogą się poruszać, jest to teren UJ deptak może mieć bardzo ograniczony ruch samochodów, na przykład pojazdy ekip opróżniających kosze tu ruch jest na tyle ograniczony że deptak wydaje mi się być uzasadniony | |
| 3 | ~ 9 months ago | commented | uprkos ♦7,879 | Jaaka decyzja? | |
| 4 | ~ 9 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | gszkr - zgadzasz się z moim komentarzem? Jak nie to daj znać, jak tak to można zamknąć | |
| 5 | ~ 9 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Przede wszystkim jest tu niespójność. Bo z jednej strony mamy Gołębią i część Jagiellońskiej, które są oznaczone jako deptak, ale druga część Jagiellońskiej w kierunku Plant oraz Karola Olszewskiego są zwykłymi drogami w strefie zamieszkania. To byłoby uzasadnione, gdyby odcinki obecnie oznakowane jako deptaki spełniały "funkcje centrum handlowego i gastronomicznego, niekiedy kulturalnego". A tu tak nie jest. Jeszcze większym kuriozum jak dla mnie jest Rynek Główny, gdzie jezdnia dookoła jest drogą w strefie zamieszkania, połączoną drogą z ... deptakiem Plac Mariacki oraz odcinkami deptaków do dróg Szczepańska, Świętej Anny/Wiślna, Bracka i Świetego Jana. Wydaje mi się, że w obszarze Starego Miasta jako deptak powinny pozostać Floriańska, Szewska i Grodzka, ewentualnie jeszcze Sławkowska. Z dalszych Stolarska i Sienna od Rynku Głównego do Małego Rynku plus Mały Rynek - na nich jest intensywny ruch pieszych oraz spełaniają te funkcje, które wskazałem powyżej (wg defnicji Wikipedii). | |
| 6 | ~ 9 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | A, oczywiście jeszcze Pijarska - nad Senacką i Kanoniczą też bym się zstanowił, czy jednak nie ulica w strefie zamieszkania. | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | uprkos ♦7,879 | Ulice wymienione przez przedmówcę zgadzają się moim zdaniem ze zdroworozsądkowym rozumieniem deptaka - na których co do zasady na co dzień nie ma żadnych samochodów, a piesi intensywnie depczą. Też zastanawiam się nad Sławkowską, myślę że ujdzie. Rynek też oznaczyłbym jako deptak, bo to logiczne - rozumiem że formalnie to strefa zamieszkania, ale wraz ze wszystkimi zakazami wjazdu pod spodem jest to po prostu deptak. | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | uprkos ♦7,879 | Czy są jakieś zażalenia czy Jagiellońską i Gołębią można oddeptakować? | |
| 9 | ~ 9 months ago | commented | kubahahaha ♦10,108 | Podrzucę jeszcze mapkę z lokalizacją znaków od UM Krakowa https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1NlH-VbeBqdyei7IrSb4KFEwg-Sg&ll=50.06622342403261%2C19.93093056702878&z=13 | |
| 10 | ~ 9 months ago | commented | kubahahaha ♦10,108 | > Czy są jakieś zażalenia czy Jagiellońską i Gołębią można oddeptakować? Moim zdaniem tak, ale przydało by się w ogóle zrobić przegląd ulic w obrębie plant | |
| 11 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Poprawiłem. Oczywiście nadal można przejrzeć pozostałe ulice. | |
| 3731834 | 1 | ~ 2 years ago | opened | gszkr ♦1,271 | Przed chwilą dodałem oznakowaną ścieżkę biegową kończącą się mniej więcej w tym miejscu - w okresie Biegu Rzeźnika przez to ogrodzenie miał miejsce finisz. Niestety biegnąc ;) nie zwróciłem uwagi, jak przejscie przez ogrodzenie wygląda :) Proszę o weryfikację, czy jest ono otwarte w okresie innym, niż zorganizowane biegi. |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | YomanNH ♦2,786 | Dodałeś bramę https://www.openstreetmap.org/node/11956557875. Czy to rozwiązuję uwagę? | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | gszkr ♦1,271 | Tak, zgadza się, zamykam :) Jakby coś się zmieniło, to jutro sprawdzę ;) | |
| 4808905 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | In context of overlay "Sidewalks" – Rynek Główny (Pedestrian Street) – https://osm.org/way/37702408 via StreetComplete 61.1: tu na pewno, a Sławkowska do sprawdzenia: Skoro Szczepańska i Rynek są drogami w strefie zamieszkania, ten odcinek łączący je też powinien być drogą w strefie zamieszkania. |
| 2 | ~ 9 months ago | closed | Mateusz Konieczny ♦37,848 | ale https://www.openstreetmap.org/way/37702408 jest też living_street | |
| 4808881 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | poprawić ciągłość chodnika - przez Brodzińskiego można przejść na zasadach ogólnych bez obchodzenia skrzyżowania via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | kubahahaha ♦10,108 | Dodane | |
| 4804669 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Kiosk – https://osm.org/node/4991163648 via StreetComplete 61.1: nie istnieje Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284180.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | kiosk zlikwidowany | |
| 4804664 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | przejście via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284179.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | dodane | |
| 4804660 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | to przejście zostało wyprostowane - na zdjęciu widać stary zygzak via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284178.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | poprawione | |
| 4804658 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Plac Czesława Marchewczyka (Residential Road) – https://osm.org/way/79963253 via StreetComplete 61.1: to droga jednokierunkowa z jednym pasem |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | poprawione | |
| 4804657 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "How many car lanes does this road have?" – Plac Czesława Marchewczyka (Residential Road) – https://osm.org/way/79963253 via StreetComplete 61.1: to droga jednokierunkowa z jednym pasem Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/284177.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | poprawione | |
| 4800773 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | chyba nie ma sensu wpięcie ścieżki w jezdnię via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | spam46200 ♦154 | Raczej nie miało sensu, usunąłem | |
| 4781122 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Krakowskie Bractwo Wodne "RETMAN" via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281200.jpg https://streetcomplete.app/p/281201.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | xysimon ♦1 | https://www.openstreetmap.org/node/2871590357 | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | uprkos ♦7,879 | Czy jest już wszystko dobrze? Czy trzeba przesunąć punkt w miejsce uwagi? | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | Zakładam że wszystko dobrze i że można zamknąć. Zrobię to za jakiś czas | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Niestety zdjęcia już nie są dostępne, ale na Esri (satelitarne i lotnicze) widac schody na dół - warto byłoby zaznaczyc cały obszar, a nie jedynie punkt oraz wejście i zejście (te właśnie schody). Zrobię, ale nieco póxniej. Bywam tam dość regularnie, to może uda mi się dokładniej to wprowadzić. | |
| 6 | ~ 10 months ago | commented | uprkos ♦7,879 | Przeniosłem na obszar wg tego co widziałem z przeciwległego brzegu. Możesz dodać schody i inne szczegóły, bo nie wszystko dobrze widać na podkładzie. | |
| 7 | ~ 9 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | próbowałem coś z Esri dodać ale mi się nie udało | |
| 8 | ~ 9 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | proponuję zamknąć - może jakieś drobne szczegóły da się poprawić ale chyba nie ma sensu na to uwagi trzymać? | |
| 9 | ~ 9 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Uwaga skisła. | |
| 4729797 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | u góry schodów mały zawijas via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274077.jpg https://streetcomplete.app/p/274078.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | w jakim sensie zawijas? patrzę na zdjęcia, patrzę na mapę i nie rozumiem | |
| 3 | ~ 10 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Takie odwrócone "S". Muszę raz jeszcze przejść i poprawić zapis GPS - na tym, który mam widać, ale nie za dokładnie. Może jesienią bez liści będzie dokładniejszy. Może też za dokładnie chciałbym odwzorować ścieżkę - na zdjęciu poziomym po lewej u góry kończą się schody, ścieżka biegnie od nich (patrząc na poziome zdjęcie) w prawo, za skałki, potem w lewo i znów w prawy dolny róg. | |
| 4 | ~ 10 months ago | commented | uprkos ♦7,879 | Ja mam wątpliwości czy to można nazwać schodami... Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283857.jpg | |
| 5 | ~ 10 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | jak dla mnie highway=steps surface=dirt pasują i przekazują info masz pomysły na lepsze tagowanie? | |
| 6 | ~ 8 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Byłem tam na spacerze jeszcze raz i ta ścieżka jest pokręcona, ale trudno to lepiej zmapować. Myślę że jest wystarczająco dobrze. | |
| 4790938 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Is this still here?" – Hotel Royal (Bicycle Parking) – https://osm.org/node/3223441861 via StreetComplete 61.1: Teren budowy, brak dostępu |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Zaktualizowałem wg wizyty na miejscu. | |
| 4790937 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Is this still here?" – Hotel Royal (Bicycle Parking) – https://osm.org/node/3223441862 via StreetComplete 61.1: Teren budowy, brak dostępu |
| 2 | ~ 10 months ago | commented | Mateusz Konieczny ♦37,848 | hmm, skasować je? czy co innego zrobić by uwagi nie trzymać miesiącami? | |
| 3 | ~ 10 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Zaktualizowałem wg wizyty na miejscu. | |
| 4782061 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | tu można wejść na przystanek - przejście na zasadach ogólnych via StreetComplete 61.1 |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | dodane | |
| 4782050 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "What surface does this road have?" – Jugowicka (Tertiary Road) – https://osm.org/way/1168374899 via StreetComplete 61.1: Tu nie ma oddzielnej jezdni |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Usunąłem. | |
| 4781121 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Unable to answer "Is this still here?" – Posterunek Policji Wodnej (Police) – https://osm.org/way/233374178 via StreetComplete 61.1: Nieco inna nazwa: Komisariat Wodny Policji w Krakowie |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Zmieniłem. | |
| 4781119 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | chodnik via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281199.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4781117 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | progi zwalniające wyspowe via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281198.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4781116 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | progi zwalniające na wysokości drzewa via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281197.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4781115 Category: StreetComplete | 1 | ~ 10 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | progi zwalniające wyspowe via StreetComplete 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281196.jpg |
| 2 | ~ 10 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4729820 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | tu zaczyna się / kończy jar via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274089.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4729815 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | uzupełnienie do sąsiedniego - zielony szlak prowadzi formalnie tędy, jarem via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274087.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4729812 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | tu na południe jest druga ścieżka, jarem. Widoczna na mapie idzie górą via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274085.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4729809 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | tablica via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274083.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Dodałem. | |
| 4729805 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | sprawdzić geometrię, jest chyba bardziej na wschód via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Poprawiłem wg śladów Strady. | |
| 4729792 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | w dół zakosy są ledwo widoczne, zejście / wyjście na wprost via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/274076.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | uprkos ♦7,879 | Poprawiłem. | |
| 4720511 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | Piekarnia Dom Chleba via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272894.jpg https://streetcomplete.app/p/272895.jpg |
| 2 | ~ 11 months ago | closed | Bartek444 ♦1,644 | dodane | |
| 3946764 | 1 | ~ 2 years ago | opened | webstor ♦30 | Unable to answer "What’s the topic of this information board?" for https://osm.org/node/7320619716 via StreetComplete 54.1: Hiking map Attached photo(s): https://westnordost.de/p/181982.jpg |
| 2 | ~ 1 year ago | commented | grzegorz75jan ♦295 | Czy to jest załatwione i czy nie ma tu zdublowanych obiektów tych tablic bo kawałek dalej jest tablica https://www.openstreetmap.org/node/7320589934 której nazwa wskazuje praktycznie na to co jest na zdjęciu w tej uwadze. | |
| 3 | ~ 11 months ago | commented | gszkr ♦1,271 | Tu są dwie tablice plus drogowskazy Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/272504.jpg https://streetcomplete.app/p/272505.jpg https://streetcomplete.app/p/272506.jpg https://streetcomplete.app/p/272507.jpg | |
| 4 | ~ 7 months ago | commented | Matt DaKine ♦41 | Potwierdzam iż przy schronisku w opisywanym miejscu mamy dwie tablice mapowe. Jedna topograficzna Gorców a druga szlaków papieskich. Oprócz tego mamy rogacza z drogowskazami. Element niniejszy należy skasować. | |
| 5 | ~ 7 months ago | closed | Matt DaKine ♦41 | ||
| 4718339 Category: StreetComplete | 1 | ~ 11 months ago | opened | gszkr ♦1,271 | AED jest już oznaczone na mapie. Brak dokładnej lokalizacji: w recepcji. via StreetComplete 60.3 |
| 2 | ~ 6 months ago | closed | JulesGabrielVerne ♦715 | dodano w https://www.openstreetmap.org/changeset/172347104 |