OpenStreetMap Note Activities of Sylabowy Kot for the last 12 Months
Overall Activities | 12 Months
Opened: 5 (2%) Commented: 116 (47%) Closed: 105 (43%) Reopened: 20 (8%)
Stats per month
Latest | Limit 250
Latest | Limit 250 | The colored events are made by Sylabowy Kot
Note#⏱️ Last updatedEventContributorComment
4452812
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedadamsc
♦1,159
Trwa przebudowa (już się niedługo chyba będzie kończyć) ulicy Kinetycznej od Wirażowej aż do wiaduktu przy ROD. Do weryfikacji ukończenie i zmiany tagów nawierzhchni i ewentualne dodanie infrastruktury pieszej/rowerowej o ile taka powstaje.
2~ 1 year agocommentedsyntex
♦2,636
szkoda, że nie ma dostępnej dokumentacji + jeszcze niewidoczne są nowe podziały geodezyjne
3~ 1 year agocommentedsyntex
♦2,636
https://um.warszawa.pl/documents/61166/108850687/Kinetyczna+-+przebudowa+ulicy+i+CPR+-+SOR+-+inwestor+prywatny.pdf
4~ 1 year agocommentedadamsc
♦1,159
Po zakończeniu budowy do przemyślenia podniesienie kategorii drogi do tertiary Wirażowa-Kinetyczna-Złote Łany
5~ 1 year agocommentedsyntex
♦2,636
Czy budowa została zamrożona? Na odcinku od RODów do wiaduktu chyba nic się nie dzieje.
6~ 1 year agocommentedMichał Paluchowski
♦20
ROD dalej walczy o odszkodowania i blokuje budowę. Na pozostałym odcinku do Wirażowej budowa kontynuuje. Dzisiaj jechałem rowerem i cały CPR od Złote Łany do Wirażowej jest już w asfalcie, oznakowany i otwarty. Podobnie chyba CPR na zachód od Złote Łany, przynajmniej do RODów, ale nie byłem tam, więc nie aktualizuję.
7~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Jak byłem na dniach, to CPR kończył się tak jak przebudowana jezdnia. Brak prac budowlanych wokół ogrodu. Zamieniłem construction na proposed, gdyż nic się nie zmieniło: https://www.openstreetmap.org/changeset/167286628 Może i pismo wskazuje, że w marcu mieli wznowić prace, ale de facto tego nadal nie widać. Uwagi nie zamykam.
8~ 11 days agocommentedsyntex
♦2,636
Budowa została wznowiona na odcinku przy RODach
9~ 9 days agocommentedSylabowy Kot
♦385
Wypadało by podać źródło. Zwłaszcza że jest dyskusja i z powietrza no. ja nie wziąłem informacji, że jednak wtedy nie budowali. Powinniśmy nazwajem weryfikować swoje źródła a nie domyślać się jakiego typu one są.
5331911
Category: StreetComplete
1~ 1 month agoopenedRogoyski
♦1,540
Oznaczenie w tym miejscu ogrodu przyulicznego to jest malarstwo. Tu i wielu innych miejscach przy francuskiej jest zwykły trawnik z kawałkiem żywopłotu. via StreetComplete_ee 63.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/350176.jpg
2~ 1 month agocommentedSylabowy Kot
♦385
Pierwotnie to miały być ogrody deszczowe, zasilane deszczówką i chyba była zasadzona jakaś ładniejsza roślinność, ale widocznie z czasem się zrobiło z tego... :/
5168513
Category: OsmAnd
1~ 4 months agoopenedMaestroX Musicdroga jest jednokierunkowa, tylko w kierunku zachodnim #OsmAnd
2~ 1 month agoclosedSylabowy Kot
♦385
Stan obecny zmapowany, więc można zamknąć.
5307562
Category: Unknown
1~ 1 month agoopenedMateusz Konieczny
♦38,444
to na pewno są dwa budynki? https://community.openstreetmap.org/t/pytania-poczatkujacych/52707/6570
2~ 1 month agocommentedSylabowy Kot
♦385
Wystarczy wyszukać oddzielnie plan galerii i adres al. KEN 36A i zobaczymy różnicę: https://smprzymetrze.pl/fileadmin/user_upload/Do_pobrania/Galeria_Ursynow/GU_parter.png https://smprzymetrze.pl/fileadmin/_processed_/a/e/csm_ken_36a_parter_17dbefeb27.png Wizja lokalna kietlaka była za mało wymiernym źródłem.
3~ 1 month agocommentedSylabowy Kot
♦385
Nachodzenie dominanty nad widoczną na planie lokali od 36A rodzi obawy, czy da się zmapować w OSM ten podział. My nie prowadzimy katastru.
4~ 1 month agocommentedRogoyski
♦1,540
Tak samo nie wiem, czy te plany, które znalazłeś, są miarodajne. Przecież część obiektu znajduje się na obydwu rzutach!
5~ 1 month agocommentedSylabowy Kot
♦385
Jak są lokale dostępne bezpośrednio z poziomu galerii, ale wchodzące w skład drugiej adresacji, to nie wiem po co mieli by utrudniać czytelność, równomiernie dzieląc plany. My nie prowadzimy katastru - nie mamy publicznego wglądu do akt notarialnych, nie znamy faktycznego stanu rzeczy, nie mamy obowiązku przedstawiać podziału nieruchomości, ale próbować można. Niemniej nie bez powodu w Krajowej Integracji Ewidencji Gruntów widnieje jedna bryła. Faktyczna Ewidencja Gruntów i Budynków mogła by wykazać co innego. Nie jest to jedyna bryła w mieście, która ma kilka adresów - rozdzielność pewnie nie idzie równą kreską w pionie, więc geodeci nie bez powodu w oszczędniejszej formie (2D) pod publikę przedstawiają jeden budynek. Jak komuś mocno zależy na poznaniu prawdy, to niech składa wniosek o wypis z EGiB.
6~ 1 month agocommentedRogoyski
♦1,540
> Jak są lokale dostępne bezpośrednio z poziomu galerii, ale wchodzące w skład drugiej adresacji A są? > to nie wiem po co mieli by utrudniać czytelność, równomiernie dzieląc plany. Nie wiem, co chcesz przez to powiedzieć.
7~ 1 month agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
> Faktyczna Ewidencja Gruntów i Budynków mogła by wykazać co innego. jak to jest jeden budynek to że prawnie jest podział nic nie zmienia
5044416
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedMateusz Konieczny
♦38,444
https://www.openstreetmap.org/way/266888137 to nie są osobne ogrody działkowe, landuse=allotments na całym obszarze powinno być
2~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Zacząłem działać z tym ogrodem. Z racji na upierdliwość w naprawie będę to robił po kilka razy. Tu największym problemem jest korekta ogrodzeń oraz identyfikacja nazwy ogrodu. Moim podejrzeniem wg https://www.ozpzd-szczecin.pl/okreg/telefony-do-rod/ jest "Drogowiec", gdyż ustaliłem lokalizację ROD "Bumar" i "Pionier".
3~ 2 months agoclosedrarams68
♦6
4~ 2 months agoreopenedMateusz Konieczny
♦38,444
5~ 1 month agoclosedgillua90
♦6
I am closing this note because the main issue requires a deeper, time-consuming overhaul of the fence grid and further verification of the names (ROD "Drogowiec"), as described by Sylabowy Kot. The current state of the map does not break navigation, and such complex, long-term area reorganizations are better coordinated directly on the OSM community forum or Discord rather than tracked in a single map note.
6~ 1 month agoreopenedMateusz Konieczny
♦38,444
7~ 1 month agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
nie, nie wymaga tego wystarczy skasować błędne tagi landuse= i utworzyć poprawny obszar
8~ 1 month agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
"The current state of the map does not break navigation" - OSM nie jest tylko do tego
9~ 1 month agocommentedSylabowy Kot
♦385
Ktoś poświęcił czas, by zmapować wszystkie działki, ogrodzenia, ale nie zachował podstawowej rzeczy, czyli nazwy ogrodu jako całości. To jest błąd w nawigacji, bo nie da się wyszukać tego ogrodu. To jest błąd maperski i jak jest zauważony błąd, to lepiej by była pinezka. Na Discordzie czy forum taki problem by się zagubił, jakby zgłoszono go te pół roku temu.
5194287
Category: CoMaps
1~ 4 months agoopenedMateusz Czarnuchowski
♦22
"Druga strona internetowa tego miejsca to sklep.tvrepublika.pl" OSM snapshot date: 2026-02-21T15:17:51Z POI name: Sklep Gazety Polskiej i TV Republika POI types: shop-gift #CoMaps android 2026.02.23-9-FDroid
2~ 1 month agocommentedRogoyski
♦1,540
Z punktu widzenia typowego konsumenta danych, lepiej chyba nie podawać drugiego URL-a niż podać go po średniku.
3~ 1 month agocommentedMateusz Czarnuchowski
♦22
Słuszny argument. Szkoda, że nie ma opcji dodania dwóch pól typu website podobnie jak można dodać wiele pól numeru telefonu, bo to nie pierwsza sytuacja, gdzie się z czymś takim spotykam. Może w takim razie wpisać adres drugiej strony internetowej w polu "Description" pod tym POI?
4~ 1 month agocommentedMateusz Czarnuchowski
♦22
Znalazłem coś takiego jak tag url (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:url). Może zastosować ten tag? "url=* (Uniform Resource Locator) - służy do oznaczania linku do różnego rodzajów stron internetowych, takich jak, fotografii prezentujących obiekt, dodatkowych informacji o obiekcie, strony drugorzędne." W tym wypadku byłaby to strona drugorzędna.
5~ 1 month agocommentedRogoyski
♦1,540
Znalazłem coś lepszego: `website:1` jest udokumentowane jako klucz dla kolejnej strony internetowej. Wydaje mi się najlepsze z omawianych rozwiązań. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Awebsite%3A1
6~ 1 month agocommentedSylabowy Kot
♦385
Też uważam website:1 za lepsze rozwiązanie. Klucz url jest prędzej do rzeczy, których nie da się wstawić jako website głównie dlatego, że nie są oficjalne. Wyglądało by to dziwnie.
7~ 1 month agoclosedRogoyski
♦1,540
No tak tak zrobiłem.
5185223
Category: StreetComplete
1~ 4 months agoopenedAwizonosz
♦924
Unable to answer "What’s the surface of the footpath here?" – on bridge: Path – https://osm.org/way/129751629 via StreetComplete 62.2: To jest tylko drogą Rowerowa
2~ 1 month agocommentedSylabowy Kot
♦385
Akurat na chwilę obecną po obu bokach południowego ciągu jest znak C-16 :/
5274316
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedBen Dezar
♦38
Leśnictwo Szkółkarskie Skierdy
2~ 2 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/182176714
5274318
Category: Unknown
1~ 2 months agoopenedBen Dezar
♦38
Osiedle bliźniaków
2~ 2 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/182176714
5065149
Category: Unknown
1~ 7 months agoopened---Budowa parkingu
2~ 7 months agoclosedYomanNH
♦3,064
Jest zaznaczona budowa.
3~ 7 months agoreopenedPapaj1000
♦8
4~ 7 months agocommentedPapaj1000
♦8
Mi chodzi że został usuniety napis Budowa Parkingu
5~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Gdzie zniknął? Żadna z 4 wersji tego placu budowy w OSM nie posiadała informacji o tym, że tu buduje się parking. Natomiast jeśli w terenie, to wypada to inaczej określić. Uwaga mówi o budowie, a komentarz o usunięciu informacji, jakby skończyli. Ewidencja zagoapodarowania terenu wykazuje coś na kształt parkingu z 3 wyspami - tak to wygląda realnie i są oznaki, że otwarte? Swoją drogą, to nieźle namnożyło się ostatnio parkingów wokół lotnisk.
6~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Przypominam się z prośbą o wyjaśnienie gdzie zniknął napis, zamiast bawić się w krytykowane zmiany klasy dróg. Mapujemy infrastrukturę pomocniczą przy S7 i nie wiemy, jak stoją sprawy z tym parkingiem.
7~ 6 months agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
na razie się w https://www.openstreetmap.org/changeset/176276183 zapytałem
8~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Kolejny, co robi zmianę drogową bez podania jakichkolwiek źródeł :/
9~ 6 months agoclosedcyberatlas
♦7
wydaje się gotowe albo już niedługo
10~ 6 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
11~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Aha? Nie mapuje się niepewnych rzeczy. Jak masz wątpliwości, to to wykazuj np. tagiem fixme. Brak podania źródła wywołuje tylko wątpliwości u innych i przez nienapisanie paru słów inni muszą pisać całe zdania i o tym myśleć.
12~ 6 months agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
> wydaje się gotowe albo już niedługo no to w takim razie czemu zmieniasz jak by już budowane było?
13~ 4 months agoclosedcyberatlas
♦7
14~ 4 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
15~ 4 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Weź nie rób jaj i nie zamykaj takiego wątku bez komentarza.
16~ 3 months agocommentedWally_PL
♦82
MOP jest jeszcze nieczynny. Na stronie kontraktu budowy S7 są zdjęcia z 3 kwietnia, coś jeszcze dłubią. https://s7plonsk-czosnow.pl/galeria/zdjecia-z-ziemi-o2.html
17~ 3 months agoclosedcyberatlas
♦7
18~ 3 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
19~ 3 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem? Jak jest uwaga to niech będzie otwarta tak długo, jak status obiektu nie uległ zmianie.
20~ 3 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Albo uzasadnij jakoś zmianę.
21~ 3 months agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
Dalej da zaznaczone chodniki jako otwarte Gdyby je odpowiednio zaznaczyć to uwagę można by zamknąć (Ale of obrażania lepiej się powstrzymać)
22~ 3 months agoclosedOSMaper_xD
♦90
23~ 3 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
24~ 2 months agocommentedWally_PL
♦82
Dodałem dwa parkingi i budynek toalet. W terenie, bliżej S7 są jeszcze dwa parkingi dla TIR-ów, ale nie są do końca naniesione w BDOT. Można przemyśleć zostawienie tagu "construction" dla obszaru MOP-u - sam MOP jest prawie ukończony. https://s7plonsk-czosnow.pl/galeria/zdjecia-z-ziemi-o2.html
25~ 2 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Masz w sumie rację. Gdyby nie szponcenie zbanowanego już Papaja1000, to już dawno zniknęła by ta uwaga, a MOP i tak byłby oznaczony jako otwarty w odpowiednim momencie. Pinezka zwraca tylko na siebie uwagę osobom, które bezmyślnie chciały by to zrobić za wcześnie. W związku z powyższym zamykam ten problem jako jego pilnujący.
4780856
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedmikmach
♦102
Unable to answer "What’s the name of this place?" – Convenience Store – https://osm.org/node/1914537278 via StreetComplete 61.1: nie wiem co jest w tym konkretnym lokalu, ale sklep nie istnieje
2~ 2 months agoclosedRadjefSklep nie istnieje
3~ 2 months agoreopenedRadjef
4~ 2 months agocommentedRadjefSklep nie istnieje chyba
5~ 2 months agoclosedRadjefTu jest vape shop
6~ 2 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
7~ 2 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Zbanowany spamer
5215914
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedNecessunŁawka
2~ 2 months agoclosedRadjefOkej dodam
3~ 2 months agoreopenedRadjef
4~ 2 months agoclosedRadjef
5~ 2 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
6~ 2 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Zbanowany spamer
7~ 2 months agocommentedYukiro
♦136
Nie ma dobrego podkładu, na którym widac ławkę
8~ 2 months agoclosedRogoyski
♦1,540
Wcale nie ma ławki. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/341727.jpg
5133552
Category: Unknown
1~ 5 months agoopened---po obu stronach ulicy Nowej i Dworcowej jest poprowadzona ścieżka rowerowa (od skrzyżowania z al. Niepodległości do skrzyżowania z ul. Owocową)
2~ 5 months agoclosedBartek444
♦1,857
W OSM dodane są pasy na jezdni, na zdjęciach ortofoto z budowy i BDOT nie widać oddzielonej DDR. Aby wprowadzić zmiany potrzebne jest potwierdzenia, najlepiej zdjęcie lub artykuł prasowy.
3~ 5 months agoreopenedkubahahaha
♦10,868
4~ 5 months agocommentedkubahahaha
♦10,868
No to chyba dokładnie po to są uwagi
5~ 4 months agocommentedd3mol3k
♦1,048
Zapraszam na mapilary sa tam aktualne widoki z ulicy. Potwierdzam w miejscu uwagi po obu stronach ulicy sa pasy rowerowe w jezdni. Jest tak jak pokazuje i jest na osm
6~ 4 months agocommentedd3mol3k
♦1,048
https://mapillary.com/map/im/779705997671223
7~ 2 months agoclosedRadjef
8~ 2 months agoreopenedRadjef
9~ 2 months agoclosedpitscheplatsch
♦7,701
10~ 2 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
11~ 2 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Zbanowany spamer
12~ 2 months agocommentedpitscheplatsch
♦7,701
Sorry, I overlooked the user block. Thanks for reopening it.
13~ 2 months agoclosedd3mol3k
♦1,048
zamykam uwagę bo wszystko jest zgodne ze stanem faktycznym - od al. Niepodległości w styronę ulisy Nowej i Owocowej droga jest a raczej pas dla rowerów dopiero od wyjzadu drogi serwisowej z zaplecza - od samej Niepodległości w dół nie ma żadnej infrastruktury rowerowej w dół. Wszystko jest poprawnie naniesione
5218914
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedBen Dezar
♦38
Tu nie ma żadnego sklepu
2~ 2 months agoclosedRadjefTu niema sklepu tu jest serwis
3~ 2 months agoreopenedRadjef
4~ 2 months agoclosedRadjefSorry
5~ 2 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
6~ 2 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Zbanowany spamer
40237931~ 2 years agoopenedMatyjaceForwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "closed"
2~ 2 years agocommentedm_p_13
♦17,304
What does this comment refer to?
3~ 2 years agocommentedstarsep
♦954
Probably refers to https://osm.org/node/4326048302
4~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Będąc na szybko w okolicy miałem wrażenie, że zamiast Eden Day Spa i Madame Ricotta jest punkt Alab Labolatoria. Nie zauważyłem Mrs. Sporty, ale chyba wszystkie lokale od tej strony są zagospodarowane. Część z pralnią Eko-Top dałbym jako building_part, gdyż wyraźnie odstawała wyglądem i wysokością od reszty budynku. Nie mappuję, bo nie miałem czasu się lepiej przyjrzeć.
5~ 1 year agocommentedPaweł KierskiPotwierdzam: Madame Ricotta zlikwidowana w okolicach początku 2025, Alab Labolatoria zastąpiły Eden Day Spa już chyba w 2023.
6~ 2 months agoclosedRadjef
7~ 2 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
8~ 2 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Minął rok od ostatniego komentarza, to chociaż napisz jakiś jako powód zamknięcia, jak to robisz. Ja tu nie widzę wspomnianego wcześniej lokalu Alab Latolatoria.
9~ 2 months agoclosedRadjefTu jest również restauracja papryczka zamykam
10~ 2 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
11~ 2 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
???
4533000
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedRes Saca
♦34
Na podstawie https://www.forty.waw.pl/index.php/twierdza-modlin/prochownie-fortow/380-prochownia-p3-ogrod-komendanta Prochownia P3 Ogród Komendanta - zapole fortu II Kosewo
2~ 2 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Skasowałem wpuszczające w maliny budynki (bo ich nie widziałem) oraz dodałem te istniejących (których nie widziałem, bo o nich nie wiedziałem): https://www.openstreetmap.org/changeset/181246539
5239591
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedSylabowy Kot
♦385
Do weryfikacji gdzie znajduje się ZGN Białołęka: https://bialoleka.um.warszawa.pl/waw/zgn-bialoleka Marywilska 44 to dziwny adres.
5230510
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---Żadna budowa skweru się jeszcze nie rozpoczęła (stan na 2.04 br.) Nic nie uległo zmianie w tym obszarze!
2~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Wycofałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/180840095
5190898
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---Sochaczewska VIta - nowe osiedle w budowie na ul. Sochaczewska 12 - https://develia.pl/pl/mieszkania/warszawa/sochaczewska-vita/
2~ 3 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Przydało by się potwierdzenie, że faktycznie zaczęli budowę. Uwaga nawet nie wspomina, że wyburzono obecnie zmapowany budynek.
5116693
Category: Unknown
1~ 6 months agoopened---Siłownia plenerowa dla seniorów
2~ 5 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Oznaczyłem punktowo, ale wymaga dopracowania.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Widzę, że już oznaczona obszarem: https://www.openstreetmap.org/way/1479327232
5208835
Category: Unknown
1~ 3 months agoopenedRendi81Ten zjazd z S7 aż do Aleji 4 Czerwca, widzę oznaczony jako szlak pieszy. Nawet jeśli ktoś by szedł przy barierce, ani to bezpieczne ani przyjemne. Jak tam się w ogólę dostać jako pieszy?
2~ 3 months agocommentedtomzyl
♦185
Teoretycznie z drogi serwisowej przez trawnik i schodami przy wiadukcie. W praktyce żadna ścieżka itp. tam nie prowadzą.
3~ 3 months agocommentedNieWnen
♦796
Gdzie widzisz szlak pieszy? Nie ma tu zmapowanego szlaku w danych OSM.
4~ 3 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Do tego zjazd ma tag foot=no jako dodatkowe potwierdzenie, że droga o tej klasie nie obsługuje chodzenia pieszo. I na zdjęciach lotniczych nie widać na nim pobocza.
5~ 3 months agocommentedRendi81Szlak pieszy widze na Wandrer i zastanawiam się czy to przyszło wprost z open street map czy ktoś do jakoś dodał
6~ 3 months agoclosedRendi81Ale faktycznie jak nie ma na OSM oznaczenia., to chyba nic nie zrobimy. Ten szlak pieszy na Wandrer ma kategorię Super unique/Never Traveled. może jak ktoś zarejestrował "spacer" to dodało
5212619
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopened_rondel_
♦6
Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Kiosk – https://osm.org/way/240352294 via StreetComplete 63.0: Nie ma na powierzchni
2~ 3 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Na zdjęciach lotniczych widać, że stał kiedyś na powierzchni, więc można skasować obiekt. Coś po nim pozostało?
3~ 3 months agocommented_rondel_
♦6
Stoi tam teraz typowa stacja naprawy rowerów. Według google street view zniknął ok. Marca 2023.
4~ 3 months agoclosedRogoyski
♦1,540
Skasowany.
5150397
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedRogoyski
♦1,540
Czy to na pewno jest część ogrodów działkowych? Wygląda na jakąś pompownię albo tłocznię.
2~ 3 months agocommentedmccartney436
♦88
Brak jakichkolwiek oznaczeń, tylko tabliczka B4. Odgrodzone od ogródków działkowych, ale takim samym płotem. Wygląda jak jakaś pompa do wody do ogródków. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/332776.jpg
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
To oznaczenie B4 jest dla mnie wskazówką, że jest to część ROD. Na mapie UM Warszawy w wersji Geodezja widzę, że instalacje wyglądają na mocno zintegrowane z ogrodem. Po ogrodzie spodziewałbym się braku zinwentaryzowanej w całości sieci wewnętrznej, ale połączenie z obiektami technicznymi, które bardziej bezpośrednio mają do czynienia z operatorem sieci (z zewnątrz), jakoś musiało być ujawnione. Jak patrzę po zdjęciach historycznych, to jeszcze w 2010r. budynek stał dalej ulicy - dla nowego przebiegu zabrali część działek i budynek techniczny sprawia wrażenie obiektu jakiegoś operatora, a tymczasem pewnie zarządza nim zarząd ROD i co jakiś czas zapraszają instalatorów na przegląd. A co do oznaczenia B4 - częściej jeżdżę tamtędy wzdłuż ul. Dolinka Służewiecka niż Nowourysnowską i pamiętam, że od tamtej strony są bramy z podobnymi oznaczeniami. Uwaga zwróciła mi uwagę, że te są nieoznaczone w OSM. TLDR: Uważam zagadkę za rozwiązaną - obiekt techniczny ogrodu, ogrodzony bramą o oznaczeniu podobnym jak inne bramy do ROD, wystawiony w ten sposób dla instalatorów od ulicy dopiero 15 lat temu. Uzupełniłem ROD o te informacje, które sobie przypomniałem i uzmysłowiłem tą notką: https://www.openstreetmap.org/changeset/180168696
5173600
Category: Unknown
1~ 4 months agoopened---Rozbiórka budynku dokonana https://www.skyscrapercity.com/threads/warszawa-rozbi%C3%B3rki-i-wyburzenia.1971369/page-35
2~ 3 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Miesiąc minął a budynek nadal nie zniknął w całości, więc wcale nie dokonana.
5009413
Category: EveryDoor
1~ 8 months agoopenedRogoyski
♦1,540
nowy układ chodników #EveryDoor
2~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Tutejszy relacjonuje co jakiś czas stan robót na SSC: https://www.skyscrapercity.com/threads/%C5%9Ar%C3%B3dmie%C5%9Bcie-inwestycje.396701/page-438#post-195014226 Ukończyli już? WMS Urzędu Miasta nie wykazuje zmian. Jest to teren miejski, więc spodziewałbym się inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej.
3~ 8 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Jak na zdjęciach z SSC: fizycznie już są nowe chodniki, chociaż nie znam całego zakresu prac. Jezdnia i parking wciąż rozgrzebane. Formalnie prace na pewno jeszcze trwają. WMS z BDOT nie jest wedle mojej wiedzy legalnym źródłem dla OSM.
4~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Pojawiły się dane, to się nimi wzorowałem, jak z góry to się wszystko układa: https://www.openstreetmap.org/changeset/180128050
5146149
Category: StreetComplete
1~ 5 months agoopenedGanderPL
♦874
Czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Dwa miejsca parkingowe są zablokowane szlabanem. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/325583.jpg
2~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Oznaczyłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/180125390
5202199
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedFanZandberga
♦81
Nowa inwestycja budowlana. via StreetComplete 63.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/331638.jpg https://streetcomplete.app/p/331639.jpg https://streetcomplete.app/p/331640.jpg https://streetcomplete.app/p/331641.jpg
2~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Oznaczyłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/180124403
5205650
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek H via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5205649
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek B via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5205651
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek G via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907 Nie zamykam, bo na mapach widać jakby kilka budynków. Przydała by się dodatkowa weryfikacja konstrukcji, bo sam też nie wchodziłem do środka.
5205645
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek D via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5205652
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek F via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5205646
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek E via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5205653
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek I via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5205647
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek C via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5205654
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek A via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5205648
Category: StreetComplete
1~ 3 months agoopenedGanderPL
♦874
Budynek F via StreetComplete_ee 63.0
2~ 3 months agocommentedGanderPL
♦874
Każda notatka typu "Budynek X" wskazuje fragment zabudowy, na której jest zawieszona tabliczka z napisem "Budynek X". Tak, dokładnie tak są oznaczone w terenie.
3~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełnione: https://www.openstreetmap.org/changeset/180123907
5203392
Category: Unknown
1~ 3 months agoopened---Nie OSP (Ochotnicza Straż Pożarna) tylko OPS Ośrodek Pomocy Społecznej
2~ 3 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Poprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/179829408
5190687
Category: Unknown
1~ 4 months agoopenedFlorek89
♦519
Zbarż powinien mieć według mnie obniżony admin_level Aktualnie ma ten sam co Opacz, gdzie Zbarż to część Opaczy chyba, bo swoim zasięgiem pokrywa cały Zbarż. Nie znam się aż tak na granicach osiedli w Warszawie, więc bez potwierdzenia nie będę tego zmieniał. https://www.openstreetmap.org/relation/12139766#map=14/52.18769/20.98183&layers=N https://www.openstreetmap.org/relation/11190434#map=13/52.17725/20.97539&layers=N
2~ 4 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
https://www.openstreetmap.org/changeset/97009673 @syntex kiedyś kasował i dodawał na nowo obiekty, przez co traciły historię. Nie wiem, skąd ta granica Zbarża i Nowego Słodowca. To powinny być albo obszary administracyjne, albo osiedla, a przez pomieszane admin_level i brak źródła nie wiadomo co to. Nie mogę znaleźć w internecie odzwierciedlenia tych informacji.
3~ 4 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Osiedla miałem na myśli spółdzielcze, a nie te ustalane uchwałami rady dzielnicy.
4~ 3 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Jeden pisze o Opaczy, drugi o Nowym Słodowcu :D Chodziło o Okęcie i Nowy Służewiec? Inaczej nie rozumiem, o co chodzi.
5~ 3 months agoclosedsyntex
♦2,636
Gotowe
5160680
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedKhalidKashmiri
♦16
Czy to powinien być budynek?
2~ 4 months agocommentedsyntex
♦2,636
a czemu nie?
3~ 4 months agocommentedKhalidKashmiri
♦16
Bo to tylko wjazd do garażu który ledwo wystaje ponad ziemię, nad nim jest ogród i tak bym to otagował
4~ 4 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
W mojej opinii można go zostawić - skoro jest to kryty jakkolwiek wjazd na parking, to kwalifikuje się jako "budynek" w znaczeniu OSM np. dach. Nie wiem, jak nisko on leży, ale odpowiednimi tagami roof np. roof:shaoe można go wedle uznania opisać. Do wlotu dociągnąć amenity=parking_entrance. Ogródek, który na nim jest, można zmapować jako oddzielny obszar i dodać location=roof. Wszystko się ładnie zrenderuje zgodnie z prawdą.
5~ 4 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
roof:shape*
6~ 4 months agoclosedKhalidKashmiri
♦16
Tak też zrobiłem. Co prawda nie renderuje, ale trudno
5128416
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedAdam Haba
♦39
Coś tu jest nie tak z tymi sklepami.....
2~ 5 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Co dokładniej? Któreś konkretnie są żle otagowane? Moim głównym przypuszczeniem jest potencjalne złe rozłożenie w OSM. Widząc tu ich układ trudno mi dostrzec powielenia majestatyczności głównego holu galerii. Z rok temu ktoś tu coś robił w tym temacie, ale to było błędne mapowanie i zostało wycofane. Ale raczej nie miało to wpływu na POI.
3~ 5 months agocommentedAdam Haba
♦39
Chodzi o to, że niektóre sklepy np. Empik, Zara Home czy Stradivarius są podwójnie dodane
4~ 5 months agocommentedAdam Haba
♦39
Są też inne tego przykłady
5~ 5 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Faktycznie. @Rogoyski nie poprawił wszystkiego po wunirsie i część to obszary, część ma też POI. Pomieszane to wszystko.
6~ 4 months agoclosedYukiro
♦136
https://www.openstreetmap.org/changeset/178630631 usuąłem duplikaty, ale trzeba jeszcze zweryfikować niektóre sklepy w terenie
5129490
Category: Unknown
1~ 5 months agoopenedBiblioteka NarodowaTen kwadracik do usuniecia po modernizacji Biblioteki Narodowej juz nie ma tego Patia, pozostałe pozostały :) pozdrawiam serdecznie Katarzyna Ostenda
2~ 5 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Zgadza się. Przy rejestracji do czytelni jest duży hol za którym widać ten podłużny dziedziniec. Zmianę widać też w Ewidencji Gruntów i Budynków. https://www.openstreetmap.org/changeset/177234146
5045686
Category: Unknown
1~ 8 months agoopened---Budowa budynku mieszkalnego https://www.urbanity.pl/mazowieckie/warszawa/uno-bemowo,b19607
2~ 5 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Potwierdzam. Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/177098313
5122907
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedKonradek25Ta droga już nie istnieje. Została ona w całości zarośnięta. Nie da się jej nawet dostrzec.
2~ 5 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Teraz jest zasypana śniegiem, ale faktycznie kojarzę, że dopiero przy zadrzewieniu była odnoga od ścieżki wzdłuż Radzymińskiej, więc uwaga jest słuszna.
3~ 4 months agocommentedSpinOff
♦87
Chodzi o tę ścieżkę? https://www.openstreetmap.org/way/917097290 Jechałem tamtędy w październiku i też nie widziałem żadnej odnogi.
4~ 1 month agocommentedYukiro
♦136
Ja bym wywalił
5~ 1 month agoclosedSpinOff
♦87
Wywaliłem
25322411~ 5 years agoopenedMordechai23
♦1,159
Czy na pewno to powinny być tracki? Jak by nie patrzeć, jakieś domki tu są. Ktoś w nich mieszka?
2~ 5 years agocommentedmaraf24
♦16,456
Widzę, że kiedyś dodawałem tu nazwy ulic:) Osiedle w lesie, zapewne zamieszkałe, z drogami gruntowymi. Zapewne też niektóre z tych dróg nie są używane jako dojazd lub wręcz są to ścieżki. Trudne zadanie.
3~ 5 years agocommentedcharl3s
♦293
To miejsce wymaga wybrania się na to osiedle i sprawdzenia w terenie jak to wygląda. Kilka dróg, które na zdjęciach i ISOK wyglądały trochę lepiej niż reszta poprawiłem na service. Są tu adresy więc, raczej każda droga która do nich prowadzi powinna mieć inną kategorię niż track.
4~ 2 years agocommentedInterswd
♦129
Cały ten teren to przecież nie jest "zabudowa mieszkaniowa". To jest zabudowa w lesie, pojedyńcze domy odseparowane. Do usunięcia ta zabudowa mieszkaniowa.
5~ 1 year agocommentedCzarczJest to "Osiedle Klimatyczno-Wypoczynkowe „Wilga nad Wisłą”" w skrócie "Osiedle Wilga". Link:http://garwolin.org/archiwa/18259 Główniej mierze są tu tylko drogi leśne, co kojarzę dwie drogi asfaltowe cały takt słoneczny i od traktu do ośrodka wypoczynkowego "Las Woda" (Lipowa?). Jak sprawdzałem miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ma oznaczenie "ML" czyli Tereny zabudowy letniskowej
6~ 1 year agocommentedJakubS
♦166
Kwestia tagowania dróg i landuse na osiedlu Wilga jest dyskutowana w tym wątku na forum: https://community.openstreetmap.org/t/jaki-landuse-dla-daczy/89279/5
7~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Jak napisałem w wątku, zamieniłem tagi residentialowe na place=allotments + allotments=cottage_settlement, o czym się dowiedziałem wyszukując odpowiednie słowo w wiki. Teren wygląda jak dla mnie w końcu ok :D Pozostawiam wam do przedyskutowania kwestię tagowania dróg.
8~ 1 year agocommentedmaraf24
♦16,456
To nie są ogródki działkowe.
9~ 1 year agocommentedAnas masuris
♦753
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dallotments Z tego, co czytam, to place=allotments nie służy wyłącznie oznaczaniu RODów
10~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Problem ze strony Mapnika lub złej dokumentacji, że wskazuje się ten tag na oznaczanie osiedli domków letniskowych, a podpisuje to jako Ogródki działkowe. Jakiś proposal by się przydał. zagłębienie się skąd przyjęto takie tagowanie i poprawa tego placeholdera.
11~ 1 year agocommentedmaraf24
♦16,456
Widzę, że to rosyjski wynalazek, u nich standardem jest dawanie place= na obszarach i dziwne zasady tagowania. Podane na wiki warunki chyba tu nie są spełnione - jest tu adresacja i zapewne można tu oficjalnie mieszkać. Takie osady u nas tagujemy jak place=village. I tak nawet jest na węźle otagowane. Btw ta strona wiki podaje nawet użycie place=allotments dla osiedli wojskowych. Dziwne pomysły mają na wschodzie.
12~ 11 months agocommenteduprkos
♦8,049
Tu ktoś musiałby spędzić ić cały dzień na rowerze żeby zweryfikować wszystkie te drogi. Np. Kani nie istnieje. Leśników to gruntowa droga z luźno poustawianymi posesjami, teoretycznie mogą to być nawet domy całoroczne. Na zdjęciach Czyżyka i Szpaka, od strony Słonecznej. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290136.jpg https://streetcomplete.app/p/290137.jpg https://streetcomplete.app/p/290138.jpg https://streetcomplete.app/p/290139.jpg https://streetcomplete.app/p/290140.jpg
13~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Powalone :D
14~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Po ostatnich swoich doświadczeniach doszedłem do wniosku, że szara plama przy poprzednim tagowaniu była związana z tym, że rendery trochę głupieją w takich przypadkach, jak np. tutaj, że na landuse nachodzi forest, który w całości nie jest jego częścią, a znajduje się za nim. maraf też słusznie zauważył, że tagowanie które ustawiłem może być kwintesencją przetłumaczenia rosyjskich rozwiązań, podczas gdy my mamy swoje własne. Stąd mam wrażenie, że można wrócić do poprzednirgo tagowania landuse=residential, ale żeby uniknąć szarej plamy, to należało by wycinąć z https://www.openstreetmap.org/relation/18086458 innera o granicach Osiedla Wilga, a na jego terenie ustawić nowy. Miało by to sens o tyle, że nowo utworzony "las" wskazywałby, że jest obszarem pod kontrolą mieszkańców, którzy pod tymi drzewami mają swoje domki. W weekend mogę spróbować tak zrobić, sprawdzając przy okazji zależności z Lasami Państwowymi.
15~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Osobiście uważam, że allotments nie powinno być w miejscach, gdzie domki mogą być własnościowe i podlegać adresacji. Ogródki działkowe z definicji są dzierżawione, co jest nawet w wiki OSM.
5104638
Category: StreetComplete
1~ 6 months agoopenedGanderPL
♦874
Zabrano stąd wszystkie kontenery, oprócz tego w którym są toalety. Ale być może ten z toaletami też zostanie zabrany, bo na wszystkich drzwiach są kartki awaria. Tu gdzie na zdjęciu na pierwszym planie stoi choinka, stał kontener. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/321446.jpg
2~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Swoją drogą, w mediach coś wspominali, że wywozili je nad Zegrze. Ciekawe gdzie dokładniej.
3~ 6 months agoclosedGanderPL
♦874
Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/176436001 by noteSolver_plugin/0.5.0
5100368
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedkubahahaha
♦10,868
Po wschodniej stronie mostu podobno jest przejazd rowerem
2~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Nie tyle podobno, co jest otwarte i nawet oznaczone w OSM: https://www.openstreetmap.org/way/1450978203
3~ 6 months agocommentedkubahahaha
♦10,868
Hah, na mapie zasłonięty chodnikiem i dlatego nie zauważyłem. Ale jest do poprawy: - layer=-1 -> to nie jest pod rzeką, coś jest nie tak - brakuje najazdów, chyba dlatego nawigacja nie prowadzi: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=52.42989%2C20.654125%3B52.425451%2C20.657972 Nie wiem jak ten most wygląda, dlatego wolałbym żeby ktoś inny poprawił
4~ 6 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Faktycznie jest to niedokończona zmiana. Jakby to była zmiana sprzed paru dni, to bym zrozumiał jeszcze brak załapania routingu, ale tu nie było prawidłowych połączeń. Ja na szczęście tam byłem, BDOT500 ładnie wskazuje obrysy, to naniosłem zmiany i powinno być już git :] Dzięki, że dałeś notkę. Załapie się na kolejny snapshot do map offline. https://www.openstreetmap.org/changeset/176284838
5094729
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedrrjordiPraga - Targowa
2~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Uwaga niejasna.
3~ 6 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Sklep jest na miejscu. Zamykam.
4~ 6 months agoclosedRogoyski
♦1,540
5096682
Category: Unknown
1~ 6 months agoopenedAnas masuris
♦753
Dostępna jest nowa ortofotomapa wysokiej rozdzielczości - można skorygować obrysy zagospodarowania terenu, kształty dachów, geometrie ścieżek itp.
2~ 6 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Tu i tak całkiem nieźle poszło nam kalkowanie z projektów :D
3~ 6 months agocommentedAnas masuris
♦753
Patrząc na to, że miałem kalibrację tylko na trzech węzłach na południe to tak xd Do poprawy są: 1) obrysy dworca (EGiB) wraz z wnętrzem 2) daszków nad przejściami 3) zieleńce 4) osie dróg 5) parkingi 6) osie chodników/ścieżek Ostatnio nie mam aż tyle wolnego czasu, by to samemu ogarnąć xd
4~ 5 months agoclosedAnas masuris
♦753
Oke - skorygowane! Można kiedyś ew. poprawić ścieżki (geometrię)
5084856
Category: OsmAnd
1~ 7 months agoopenedPiotr Strębski
♦4,905
Połączyć ten węzeł z obszarem, bo mamy zdublowany CIOP #OsmAnd
2~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Zaktualizowane: https://www.openstreetmap.org/changeset/175727240
43364341~ 1 year agoopenedwiktoriussz
♦142
Przejście podziemne bezpośrednio z budynku dworca na perony 4 i 5 jest chyba zamknięte. Odkąd pamiętam na tych peronach są zaspawane furtki, a schodząc z hali dworca do podziemi po lewo są zamknięte drzwi. Jeżeli ktoś się jednak chce w to bawić to wydaje mi się też, że jedno z wyjść z tego przejścia wiedzie na peron 0 (komunikacji lokalnej, ustawiony w innej orientacji niż pozostałe) ale ostatni raz byłem tam dawno temu.
2~ 1 year agocommentedwiktoriussz
♦142
Na podstawie ostatniej wizyty na tym dworcu dodałem zamknięte wyjścia na perony 4 i 5 oraz peron 0. (https://www.openstreetmap.org/changeset/155424126) Do sprawdzenia pozostaje istnienie wyjścia na peron 0 i otwartość samego przejścia podziemnego.
3~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Podaj mi link do node, gdzie jest peron 0, i node wyjścia do sprawdzenia.
4~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Ech, ten iD. Stanowisko 0 zostało zrobione jako relacja, stąd się nie renderowało. Na BDOT i ortofotomapie dostrzegłem zejście, zmapowałem, więc dopiero teraz będziesz miał te informacje. Jako, że render działa ostatnio baaardzo wolno, to trzymaj: stanowisko 0: https://www.openstreetmap.org/way/1308626772 node wyjścia: https://www.openstreetmap.org/node/13172829196
5~ 9 months agocommentedAnas masuris
♦753
@Sylabowy Kot, w WMS dla Warszawy, warstwa "urządzenia (...)" zawiera obwiednie podziemnych struktur (w tym tuneli) jak by co :)
6~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Say what? 😆
7~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
:o Nie pomyślałbym o tym. Pokazuje totalnie inne rzeczy niż GESUT, a nawet się obie rodzaje danych ze sobą integrują. Jest tam widoczny tunel z zakrętem idący prosto pod drogą między 9 a 10 stanowiskiem. Urywa się na głównym budynku dworca, więc tu już trzeba analizować historię, czy to kiedyś było dostępne publicznie i jak szły piwnice, czy jest czysto techniczny przejazd. Na razie skupmy się na clue uwagi, czyli obecnym dostępie. Może tamtejsza informacja nas doinformuje, ale jeśli dało by się przejść...
8~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Długo ten peron w SSC nie pożył, bo akurat go rozbierają :D Zobaczymy, co zrobią z tunelem. Na razie widać, że na dole ma bramę, więc i tak nikt by tam nie wszedł. Czy zasypią, czy udostępnią w ramach małej przebudowy - tego na razie nie wiem i nie znalazłem informacji. https://www.openstreetmap.org/changeset/175617730
9~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
OSM a nie SSC...
10~ 1 month agocommentedRogoyski
♦1,540
Obejrzałem to miejsce na żywo i nie widzę zmian do wprowadzenia. Tuenl, który prowadzi do peronów 7 i 8 nie prowadzi na pewno wprost do pochylni, która wychodzi na powierzchnię przy dawnym peronie 0. Jeśli ta pochylnia ma połączenie z podziemiami dworca, to niemal na pewno nie było ono publiczne.
11~ 11 days agoclosedRogoyski
♦1,540
Zamykam zatem uwagę, skoro nie ma innych głosów.
5069768
Category: Unknown
1~ 7 months agoopened---Jeżeli dobrze rozumiem gdzieś tutaj są gokarty: https://www.pole-position.pl/?page_id=1344
2~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Od wielu lat jest coś takiego na którymś piętrze budynku parkingowego obok.
3~ 6 months agoclosedRogoyski
♦1,540
Również znam to miejsce, więc dodałem.
5063213
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedMichał Paluchowski
♦20
Północna połowa dziedzińca jest przebudowana. Fontanna została, ale zniknęła droga i część miejsc postojowych. Jest więcej przestrzeni dla ludzi, inaczej rozstawione stojaki rowerowe. Do aktualizacji jak pojawią się zdjęcia.
2~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Wygląda to może jakoś podobnie jak na planie na stronie obiektu: https://mokotownova.pl ?
3~ 7 months agocommentedMichał Paluchowski
♦20
Tak, ogólnie tak. Stojaki rowerowe stoją trochę inaczej na dziedzińcu, są po obu stronach. Nie mam też pewności czy kształt pól zieleni się zgadza dokładnie, ale ogólnie tak to teraz wygląda.
4~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Wprowadziłem zmiany, na razie bez zieleni: https://www.openstreetmap.org/changeset/175265419 Dodałem też wejście od wschodu. Uwagi nie zamykam, gdyż plan wskazuje również na przearanżowanie obszaru rondka - fajnie by było sprawdzić, czy tam też zaszła już zmiana.
4754130
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedSylabowy Kot
♦385
Do weryfikacji czy ten przystanek nadal istnieje - węzeł został dodany w 2009 roku, a ROD został założony w 2011 (pierwotnie zmapowany w 2013), z kolei aktualne zdjęcia lotnicze nie pokazują nic podobnego w otoczeniu, dodatkowo wyszukiwarki tras PKS też nie wykazują tu połączenia.
2~ 7 months agoclosedMapExplorer65
3~ 7 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
4~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Nie zamykaj uwagi bez słowa, edycji.
5026944
Category: Unknown
1~ 8 months agoopened---ostatnio (20.10.2025) próbowałem tędy przejść - w punkcie gdzie ścieżka łączy się z ulicą na południu zostały wybudowane kolejne domy i tereny zostały ogrodozne, przez co nie ma ani ścieżki, ani dawnego niebieskiego szlaku
2~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Potwierdzam - od strony południowej wzdłuż uliczki jest ogrodzenie placu budowy. Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/175060042 Mam nadzieję, że w odpowiednim miejscu przerwałem ścieżkę. Zabrakło informacji, czy jest jakaś alternatywna odnoga.
5063687
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedbdh27
♦3
Wzdłuż logarytmicznej jest sporo parkingów prostopadłych po wschodniej stronie. Prośba o dodanie (nie posiadam wiedzy żeby dobrze to zrobić :p)
2~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/175059544 Teraz możesz dodać tagi je lepiej opisujące :D
5061971
Category: Unknown
1~ 7 months agoopened---LIDL ?
2~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Nie widzę w internecie informacji, by był tutaj Lidl.
5050279
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedsyntex
♦2,636
Siekierki MHZ? od czego jest ten skrót?
2~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Skrót jest zawarty w nazwie własnej ROD, więc pod kątem OSM nie ma sensu w to wnikać, dopóki ktoś się sam przypadkowo nie dowie i wstawi w opis.
3~ 7 months agoreopenedsyntex
♦2,636
4~ 7 months agocommentedsyntex
♦2,636
możnaby do full_name wrzucić https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:full_name
5~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Widziałem plan zagospodarowania terenu, bywam w otoczeniu i widziałem nazwę na miejscu. Nie ma "pełniejszej" wersji.
6~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Chyba nie ma co więc trzymać uwagi otwartej.
4829898
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedWik__kiW
♦15
Unable to answer "Is this still here?" – Mocart (Preschool / Kindergarten Grounds) – https://osm.org/node/10820015730 via StreetComplete 61.1: Pracownia psychologiczna dla dzieci
2~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Trochę zabrakło podania nazwy, ale dało się zrozumieć, że zmienił się najemca i to się zgadza - Mocart zmienił lokalizację, patrząc na jego stronę. Zmieniłem tutaj informacje: https://www.openstreetmap.org/changeset/174851088
5059412
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSylabowy Kot
♦385
healthcare:speciality=ter do poprawki
4829859
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedWik__kiW
♦15
Unable to answer "Is this still here?" – Świat Alkoholi (Liquor Store) – https://osm.org/way/260491695 via StreetComplete 61.1: Gry hazardowe, automaty
2~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Brak oznaczeń wskazujących jednoznacznie na hazard. Jedynie mało mówiące oznaczenia świetlne. Wchodziłeś do środka?
3~ 7 months agocommentedRogoyski
♦1,540
To akurat łatwo poznać. Brak oznaczeń jest właśnie typowy, bo to nielegalny biznes.
4~ 5 months agoclosedsyntex
♦2,636
oznaczyłem
4984692
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedsyntex
♦2,636
Na Sentinelu widać tutaj roboty budowlane. Czy to nowa siedziba frontexu?
2~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Wg informacji w wątku https://www.skyscrapercity.com/threads/mokot%C3%B3w-nowa-siedziba-frontexu.2325595/ w tym miejscu jest teren AW z wrażliwą infrastrukturą, a siedziba Frotnexu ma być na oddzielnej działce pod adresem Racławicka 136 i to chyba tam kopią. Nie znalazłem publicznych informacji o projekcie. To, że te działki są terenami zamkniętymi, utrudnia robotę.
3~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Coś faktycznie się dzieje, ale nie na działce pod Frontex. Dodałem widoczny płot między działkami i zmieniłem landuse - https://www.openstreetmap.org/changeset/174850605
42789731~ 2 years agoopenedzadzior75
♦44
Tutaj znajduje się wypożyczalnia mebli eventowych https://tosca4you.com/
2~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
#surveyme
3~ 7 months agocommentedRobomatic
♦8
wg ich strony wypożyczalnia znajduje się w innej lokalizacji ul. Świerkowa 53 05-850 Wieruchów brama C https://tosca4you.com/images/mapa-magazyn.png do ostatecznej weryfikacji osobiście
4~ 7 months agocommentedzadzior75
♦44
Skoro na stronie tak podają, to być może, że zmienili miejsce. Nie byłem u nich od zgłoszenia uwagi. Więc uznałbym, że ważne jest to, co podają na stronie. Jeśli będę miał możliwość zweryfikowania z rzeczywistością to dam znać. Na razie nie bywam u nich, ani w tej okolicy.
5~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Możliwym jest też obecność tutaj niepublicznego magazynu, w czego sens sam osobiście wątpię, ale jak są rozbieżności co do znanych informacji, to lepiej zweryfikować osobiście.
6~ 7 months agoclosedRobomatic
♦8
Byłem osobiście. Sklep przeniesiony, magazynu nie ma. https://www.imgtr.ee/images/xU8Q.jpg
5059340
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSylabowy Kot
♦385
Wielkość zmapowanego budynku galerii nie zgadza się z planem: https://galeriarenova.pl/img/plan/PLAN-1.jpg Z tego powodu zmapowane lokale renderują się po za nią. Zamiast mapowania pod render (oddzielne budynki, mające ten sam adres), powinny tu być oddzielne building:part, gdzie parter zajmowałby odpowiednią wielkość, a dominanty mieszkalne wysokość podstawy części mieszkalnej.
4466793
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Aleja Obrońców Warszawy, Aleje Jerozolimskie i Aleja Prymasa Tysiąclecia nie posiadają już numeru 7 trasa numer S7 przebiega po obwodnicy.
2~ 1 year agocommentedpuchaczowsky
♦2,013
jakieś źródło?
3~ 7 months agocommentedKhalidKashmiri
♦16
Twórca uwagi patrząc na carto chyba pomylił oznaczenie 7 z S7. Siódemka przedstawia DK7, która przebiega przez Aleje. S7 z tego co kojarzę nigdy nie przebiegała ani nie przebiega przez miasto, więc nie widzę tutaj żadnego błędu.
4~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga dodana przez anonima bez źródeł. Inni wykazali wątpliwości, ten nie założył konta/nowej uwagi jako odpowiedź, więc notka wisi z samymi pytaniami - zamykam.
5058526
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedKasey2
♦89
Ten budynek (way 169511546) raczej nie zaczyna się 16 metrów nad ziemią (min_height)
2~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Słuszna uwaga. W renderze 3D była latająca od 4 lat 16m nad ziemią deska xD Poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174848287
5058566
Category: Unknown
1~ 7 months agoopened---https://www.openstreetmap.org/way/801639021 "Dzieło" czy raczej "Działo"?
2~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Wypadało by najpierw samemu wystukać w wyszukiwarkę, to mniej roboty i dawało by poczucie większych wątpliwości. https://www.openstreetmap.org/way/801639020/history/3 https://mapa.um.warszawa.pl/mapaApp/dane/Plany/Wola/17.01.pdf Miejsca potwierdzające poprawność nazwy, wiec zamykam.
42471511~ 2 years agoopenedSylwia ArteneumGaleria Arteneum
2~ 2 years agocommentedRogoyski
♦1,540
Będąca czym?
3~ 1 year agocommentedYukiro
♦136
Tutaj jest "Pasaż Kultury", nie wiem co to za miejsce
4~ 7 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Arteneum wraz Domem Otwartym tworzą Pasaż Kultury. Są to obiekty DK Świt. W wizji lokalnej widoczne są te napisy, więc oznaczyłem dodatkowy obszar komercyjny dla parteru. Biblioteki raczej nie są jego częścią, ale oznaczyłem odpowiednio w tagach operatora. Przy okazji dodałem zagospodarowanie terenu i lekko poprawiłem budynki: https://www.openstreetmap.org/changeset/174818187
5058297
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedSylabowy Kot
♦385
Należy zmapować dodatkowe części budynku i poprawić informacje o terenie, budynku - tutaj nie ma 15-piętrowej galerii handlowej, większość kondygnacji to mieszkaniówka.
2~ 4 months agoclosedRogoyski
♦1,540
Zrealizowałem, mam nadzieję że z przyzwoitym skutkiem.
5052666
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedMateusz Konieczny
♦38,444
https://www.openstreetmap.org/way/1185485311 są na to jakieś aktualne plany? z https://www.openstreetmap.org/changeset/137872945 wynika mi że nie
2~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Nie wiem, co ma jedno do drugiego, bo nie ma zmapowanego omawianego niedoszłego sketu w ul. Batalionu. AK "Bałtyk". Planowane jest wydłużenie trasy tramwajowej na południe, wpisane jest to też w świeżo opublikowany projekt POG oraz strategii, ale prace najszybciej się rozpoczną po 2028 roku- po ukończeniu zbliżającej się budowy kolektora przez Wisłostradę. https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31274819,szykuja-sie-nowe-utrudnienia-na-wislostradzie-w-zwiazku-z-budowa.html https://tvn24.pl/tvnwarszawa/mokotow/warszawa-plany-wydluzenia-linii-tramwajowej-na-siekierki-st8013154 Zakładam, że na razie priorytetem będą inwestycje dofinansowane z KPO.
3~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
W sumie to już się rozpoczęła :)
4~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
To znaczy niedługo.
5~ 1 month agocommentedRogoyski
♦1,540
Co się rozpoczęło?
5048805
Category: Unknown
1~ 7 months agoopenedsyntex
♦2,636
Zniknął landuse - biała plama
2~ 7 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Skasowane w https://www.openstreetmap.org/changeset/173113531 Niech ktoś lepiej obeznany w częściowych revertach się tym zajmie.
3~ 7 months agoclosedsyntex
♦2,636
Przywróciłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/174621128
5046025
Category: Unknown
1~ 8 months agoopened---tu jest plac zabaw
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Nigdy na niego nie zwróciłem uwagi. Zaplecze jest bardziej widoczne. Ale widać na zdjęciach z góry - zaktualizowałem ten obszar: https://www.openstreetmap.org/changeset/174450224
5001687
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedPwwwwusian UwU :3
♦29
Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/292336005 via StreetComplete 61.3: Tak i jak po drugiej stronie pisałem identycznie
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/174227139
5001686
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedPwwwwusian UwU :3
♦29
Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/292334410 via StreetComplete 61.3: Too nie schody a taki podjazd z rampy jakby więc poręcz jest ale to nie schody
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/174227139
4999816
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedPwwwwusian UwU :3
♦29
Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/5734134934 via StreetComplete 61.3: Nie ma w terenie no chyba że za ogrodzeniem tej firmy czy czegoś tutaj to tak ale po co bzdury pisać
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Jak nie ma w terenie, to wyklikaj po prostu, że nie ma, a nie wybierasz zostawienie notki i jeszcze piszesz, że po co pisać bzdury. Zamykam, niech kto inny zweryfikuje.
4886995
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedkozlorf
♦400
Nieoznaczone dojazdy do budynków via StreetComplete 61.2
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Gotowe: https://www.openstreetmap.org/changeset/174179621
4829527
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedkozlorf
♦400
Unable to answer "What’s the surface here?" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1013046474 via StreetComplete 61.1: Metalowa kratka przed wejściem do sklepu, trudno powiedzieć, jaki to rodzaj nawierzchni
2~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
Jest do wyboru opcja 'metal' czy coś takiego.
3~ 1 year agocommentedkozlorf
♦400
Ta ścieżka w ogóle nie oddaje topografii tego miejsca. Ja bym ją wręcz usunął. Zrobię w najbliższym czasie zdjęcie.
4~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Tu trzeba w ogóle przerobić teren commercial, bo patrząc z podkładami EGiB + WMS urzędu miasta (warstwa NMZ_JEZDNIE_CHODNIKI) + Bing (najświeższe mapy, które mogą być źródłem danych do mapowania w OSM) to zarówno kształt budynku nie zgadza się z ewidencją, jak i północna część parkingu z kształtem miejsc. Zmapowana wydeptana ścieżka od Kremowej też jest przesunięta względem podkładów zdjęciowych. Z tymi wartwami można przy okazji zmikromapować też wyznaczone miejsca parkingowe, w tym te dla niepełnosprawnych. Omawiana ścieżka może się przydać - takie markety są dosyć ubogie w infrastrukturę pieszą i tymi serwisówkami muszą iść zarówno rodziny z aut, jak i ludzie z buta, więc nie ma co usuwać ścieżki. Zwłaszcza, że widzę, że słupki (też do zmapowania) stoją przed samym wejściem do budynku, więc tu faktycznie nie ma jak chodzić inaczej, niż po nawierzchni parkingu.
5~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Zachciało mi się wyjść na mądrego :) Bing - w znaczeniu najaktualniejsze podkłady zdjęciowe (Google ma ponoć jeszcze nowsze, ale nie możemy tego wykorzystywać, jak wiadomo). Mapy jeszcze młodsze to gdzieś się znajdą, zasadnicze czy coś w ten deseń :P
6~ 11 months agocommentedkozlorf
♦400
Tak to wygląda Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289797.jpg
7~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Poprawiłem teren, przy okazji dodałem ten mało znaczący surface=metal: https://www.openstreetmap.org/changeset/174179181
4955716
Category: Unknown
1~ 10 months agoopenedmlaszkiewiczSzkoła zmieniła adres na Konstruktorska 10
2~ 9 months agocommentedDawid2849
♦1,425
a co jest tutaj teraz skoro nie szkoła?
3~ 9 months agocommentedmlaszkiewiczzgodnie z decyzją urzedu ma być odnowiona i przekazana szkole 202 na dodatkowe przestrzenie. https://mokotow.um.warszawa.pl/-/nowe-obwody-na-nowy-rok-szkolny- Co stanie się z dotychczasowym budynkiem SP nr 119 mieszczącym się przy ul. Pułku AK „Baszta” 3? Dzielnica od dawna ma na niego plan. Zostanie on przekazany SP 202 z przeznaczeniem na funkcjonowanie oddziałów dla dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Jesteśmy pewni, że zmiany wyjdą wszystkim na dobre
4~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Obiekt ma oznaczenia dot. SP 202. Dodatkowo informacja od dyrektora: https://cloud-5.edupage.org/cloud?z%3Auws3V9Y6fTjDOB0QETO8HbdcwxxOqoSTKYtwJBnM2q32WO0SKSuRUVMo54AzgJoJKFUpNaOsIMI3wLfDTtXNeg%3D%3D Chyba nic nie nawaliłem z przenoszeniem tagów: https://www.openstreetmap.org/changeset/174148757
4761061
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedRogoyski
♦1,540
Czy tu faktycznie jest kontraruchowy wyjazd na Wołoską dla rowerzystów? Według danych miejskich nic takiego nie ma, zakłada się widocznie, że cykliści muszą zjechać na CPR wzdłuż Wołoskiej.
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Skasowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174148082 Od wschodu przed przejściem jest znak D-6b, za nim B-2. Widoczna na ortofotomapie martwa strefa jest dodatkowo zastawiona czerwonym azylem drogowym, co całkowicie przekreśla możliwość zjazdu z kontraruchu na Wołoską.
4796289
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---love_epil_mokotow - depilacja laserowa
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Strona budynku oznaczona notką jest niedostępna. Nie widziałem punktu o takiej nazwie. Być może się przeniósł na Woronicza 31, bo oficjalna strona internetowa wskazuje tamten adres: https://www.loveepil.com/pl/book-appointment Dodałem notkę na ten celhttps://www.openstreetmap.org/note/5036208 gdyż od autora tej uwagi nic się nie dowiemy z racji na anonimowość i oszczędność otrzymanych informacji.
5036208
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedSylabowy Kot
♦385
Za notką: https://www.openstreetmap.org/note/4796289 Do sprawdzenia, czy to tym budynku znajduje się salon love_epil.
4723894
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Art deco Mokotów - Pola
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174147302 Na końcu ul. Białej Koniczyny znajduje się też ogrodzenie, ale oznaczone inaczej od tego od Art Deco Mokotów. Nie znalazłem PnB, trzeba się udać zobaczyć tablicę. Do sprawdzenia też dostępność terenu od zachodu.
4806917
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---W ramach inwestycji Jaśminowy Mokotów etap 6 realizowane są 2 ulice: łącznik Kwiatu Paproci i przedłużenie Dzikich Jabłoni oraz ciąg pieszo rowerowy wzdłuż Parku Enklawa. Etap zaznaczony na mapie jako etap 7 będzie zatem rozdzielony na 2 obszary, po obu stronach ulicy Dzikich Jabłoni, ulica będzie sięgać parku a jej chodniki będą łączyć się z wspomnianym ciągiem pieszo-rowerowym
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. Dodatkowo jak CPR realizowany w ramach etapu 6 miałby być wzdłuż Parku Enklawa, jak bliżej niego powstaje 7 etap? W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane.
4808461
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi brakujący fragment ul Białej Koniczyny, który ma przebiegać miedzy Sadami a Sikorski Vita i zbiegać się z ul Kwitnących Jabłoni i ul Eukaliptusową obok placu miejskiego 5 kp-p
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane.
4808451
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi brakujący łącznik ul Kwitnących Jabłoni
2~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
https://www.openstreetmap.org/way/866209874 jak rzeczywiście robią to do zmiany na highway=construction
3~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane.
4808463
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi plac miejski 5 kp-p
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy placu. W OSM rzeczy budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane. Tu na razie robią co innego. Doda się pewnie dopiero, jak skończą.
4808445
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi brakujący łącznik ul Kwiatu Paproci
2~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
jest gdzieś o tym info? na zdjęciach lotniczych nie widać na razie
3~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
jest na razie https://www.openstreetmap.org/way/1313826306
4~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Chodzi pewnie o infrastrukturę drogową w ramach obowiązku budowy infrastruktury drogowej w ramach inwestycji. Te uwagi są dobrze napisane to im wierzę. Zrobiłbym je, ale jak nie znam nowszych granic construction, to nie chcę tylko zmieniać tagów.
5~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane.
4808450
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi brakujący łącznik chodnika i ścieżki rowerowej wzdłuż parku
2~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
jest gdzies o tym info? na razie jest https://www.openstreetmap.org/way/1313826300
3~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane.
5019529
Category: Unknown
1~ 8 months agoopenedGanderPL
♦874
Na podstawie artykułu https://warszawa19115.pl/-/pszok-mpszok-punkty-selektywnej-zbiorki-odpadow-komunalny-1 Stary został wyłączony: https://www.openstreetmap.org/changeset/173671429 W tym miejscu należy śledzić pojawienie się nowego PSZOK
2~ 8 months agocommentedGanderPL
♦874
https://portalochronysrodowiska.pl/odpady-i-bdo/pszok-warszawa-przerwa-w-dzialaniu-i-nowa-lokalizacja-od-listopada-4239.html
3~ 8 months agocommentedGanderPL
♦874
https://www.sadyba24.pl/wiadomosci/item/3374-zamykaja-najpopularniejszy-w-warszawie-pszok-przy-jeziorku-czerniakowskim-nowy-otworzy-sie-przy-tej-samej-ulicy-tymczasem-sadybianie-maja-punkt-zbiorki-jeszcze-blizej-ale-niewielu-o-nim-wie
4~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Już działa, jest tablica itp. Wjazd przez niedodany wcześniej zjazd: https://www.openstreetmap.org/changeset/174143089
4697682
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Zdjęcia ze strony internetowej dewelopera pokazują, że budynek etapu II jest niemalże ukończony. Według dziennika budowy prowadzone są w zasadzie wyłącznie prace wykończeniowe. https://osiedlepoematu.pl/galeria-z-budowy-poematu-ii https://osiedlepoematu.pl/aktualnosci Etap III nadal w budowie.
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodałem trochę rzeczy: https://www.openstreetmap.org/changeset/174141593
43379161~ 1 year agoopened---Niedawno w tym miejscu wybudowano skwer. Pojawiły się nowe ścieżki, ławki itp.
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174138300 Zdjęcia z góry są chyba za młode, by dostrzec ławki, ale są już ścieżki, to można dodać na oko przy survey.
5023333
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedGanderPL
♦874
Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/13257381962 via StreetComplete_ee 61.1: A skąd wiesz że tu jest parking rowerowy? Coś jest na tej ścianie ale nie w tym miejscu.
2~ 8 months agocommentedYomanNH
♦3,064
To wygląda jak pytanie do konkretnego użytkownika, więc lepiej zapytać tego użytkownika wprost.
3~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Dosłownie w uwadze obok https://www.openstreetmap.org/note/5022309 napisałem, że widzę stojaki. Załączyłeś zdjęcia, to dodałem widoczny obiekt.
4~ 8 months agoclosedGanderPL
♦874
Aha. W ogóle nie zwróciłem na to uwagi. To zamykam.
4649216
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Czy jest ktoś w stanie sprawdzić czy Enso Electronics jeszcze funkcjonuje? Fakt, na budynku nadal wisi szyld z logo firmy i codziennie parkuje pod nim samochód ale od jakiegoś czasu nie ma już elektronicznej reklamy, a na płocie widnieje informacja o sprzedaży terenu.
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Logo nadal wisi, na stronie internetowej nadal widnieje ten adres, więc zakładam, że firma nadal tu działa. Nie zwróciłem uwagi na sprzedaż terenu. Może ogłoszenie dotyczyło kompletnie innej działki?
4431950
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Osiedle nie jest ogrodzone od strony Pożaryskiego i ciepłowni. Od strony Lidla trwają nadal prace przy wykończeniu terenów zielonych. Trzeba zaktualizować przebieg dróg i chodników.
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Poprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/173877337
4492665
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---W tym miejscu powstał niewielkich rozmiarów parking.
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/173877337
4748746
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Do poprawy boiska szkolne. Obecnie w ich miejscu znajdują się place zabaw i chodniki a bieżni wogóle nie ma
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Zrobione na podstawie zdjęć od Binga: https://www.openstreetmap.org/changeset/173874245 Od wschodu dałem tylko plac zabaw węzeł - nie było ujęte jeszcze ukończone nowe zagospodarowanie. Przy nowszych zdjęciach będzie można domikromapować.
4871108
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedeigenval
♦305
Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/154994204 via StreetComplete 61.2: Pochylnia, nie schody
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Zmienione: 4871108
4994455
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedBen Dezar
♦38
Medycyna pracy CM Popularna
2~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Strona sieci https://popularnacm.pl/ podaje adres Świętokrzyska 18, a nie 20. Do sprawdzenia/dodania, czy pomyłka.
3~ 8 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Jest pod 18. Dodane
4~ 8 months agoclosedRogoyski
♦1,540
4996902
Category: Organicmaps
1~ 9 months agoopenedDamian Fajfer
♦6
"Miejsce zmienilo sie w lokal serwujacy aperol spritz" OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI name: Be Wine POI types: wheelchair-no amenity-cafe #organicmaps android 2025.10.05-7-Google
2~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Bez podanej nazwy to ciężko cokolwiek zmienić.
3~ 8 months agocommentedDamian Fajfer
♦6
Nazwę podałem w polu POI name jest to Be Wine
4~ 8 months agoclosedDamian Fajfer
♦6
poprawka została już naniesiona więc zamykam ten wątek
5022308
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedGanderPL
♦874
5 lokali usługowych. Zejście po schodach z ulicy. 6 lokal przy schodach. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312576.jpg https://streetcomplete.app/p/312577.jpg https://streetcomplete.app/p/312578.jpg https://streetcomplete.app/p/312579.jpg https://streetcomplete.app/p/312580.jpg https://streetcomplete.app/p/312581.jpg
2~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Na twoich zdjęciach część drzwi zdaje się się tworzyć kilka wejść do tych samych lokali. Trochę sobie nie wyobrażam, by opłacalne by było robienie takich klitek na poziomie -1. Zostawiam jednak tobie dodanie, bo możesz lepiej pamietać.
3~ 8 months agoclosedGanderPL
♦874
Dodane
5022245
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedGanderPL
♦874
Zburzono czy zmieniono fasadę? via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312561.jpg https://streetcomplete.app/p/312562.jpg https://streetcomplete.app/p/312563.jpg https://streetcomplete.app/p/312564.jpg https://streetcomplete.app/p/312565.jpg
2~ 8 months agocommentedGanderPL
♦874
Inny układ okien? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312573.jpg https://streetcomplete.app/p/312574.jpg https://streetcomplete.app/p/312575.jpg
3~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Bryłę budynku dodawałem kiedyś na oko, ale różnice po wgraniu dodanej wersji z EGiB były bardzo małe, więc nie rozumiem uwagi. Zapewne myślałeś, że istniejący tak długo w OSM budynek był już tu od dłuższego czasu? Tu przed budową chyba nic nie stało.
4~ 8 months agoclosedGanderPL
♦874
Właśnie nie pamiętałem czy ten budynek stał wcześniej. Wyglądało tak jakby zburzono i postawiono nowy. Niby bez sensu . Dopiero dzisiaj na starszych mapach znalazłem, że był tam wcześniej parking. Nieaktualne już pytanie.
5022309
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedGanderPL
♦874
Chodnik dookoła budynku via StreetComplete_ee 61.1
2~ 8 months agocommentedGanderPL
♦874
Na rogu lokal usługowy Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312582.jpg https://streetcomplete.app/p/312583.jpg
3~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
https://www.openstreetmap.org/changeset/173786416 Poprawiłem po sobie kształt budynku oraz dodałem chodniki. Dodałeś już lokal do wynajęcia, ale wstawiłem stojaki na rowery widoczne na zdjęciu.
4628684
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedsyntex
♦2,636
Do dodania boiska szkoły (widać je na nowym podkładzie Bing)
2~ 1 year agocommentedSzymonH
♦870
Część dodałem, ale szczegóły doda się kiedy będzie BDOT: https://www.openstreetmap.org/changeset/165054824
3~ 8 months agocommented𝙢𝙖𝙧𝙖𝙯𝙯𝙚𝙧 ദ്ദി ᗜˬᗜ✧
♦150
Czy jest już BDOT?
4~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Nie i trochę powątpiewam w pojawieniem się nowych danych, jak szkoła już została otwarta. Nie kojarzę w sumie, by szkoły warszawskie zamawiały inwentaryzacje geodezyjne boisk, niemniej dziwi brak oznaczenia samego grodzenia terenu.
5~ 5 months agoclosedSzymonH
♦870
Dodałem sporo zagospodarowania w oparciu o orto: https://www.openstreetmap.org/changeset/177752111 Moim zdaniem to wyczerpuje temat.
4458960
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---https://zdm.waw.pl/aktualnosci/nowy-wyjazd-z-placu-powstancow-warszawy/ Trzeba zaktualizować układ drogowy.
2~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
Czy to jest wciąż obowiązująca organizacja ruchu?
3~ 1 year agocommentedkwiatek_123
♦1,126
Wygląda na to, że już została mapa zaktualizowana. Przynajmniej na tym placu.
4~ 1 year agocommentedSzymonH
♦870
Zmieniłem organizację ruchu w związku z puszczeniem autobusów przez Plac Powstańców Warszawy: https://www.openstreetmap.org/changeset/164495802 Zostawiam uwagę, bo może jeszcze coś trzeba zmienić/poprawić.
5~ 1 year agocommentedSzymonH
♦870
Tutaj sporo widać: https://www.youtube.com/watch?v=36sqWs0ueFQ&t=325s
6~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
W chwili obecnej na pewno inaczej wygląda sam "plac" w związku z docelowym zagospodarowaniem tego grasslandu, co tu był po zakończeniu prac drogowych. Zostało coś z nich do oznaczenia, jak SzymonH nawet relacje poprawił?
7~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Zagospodarowywaniem* - pracami na obszarze co najmniej trawnika.
5016094
Category: Unknown
1~ 8 months agoopened---Tu jest parking rowerowy
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga została umieszczona w bardzo nieprecyzyjnym miejscu i na dodatek niestety nie mówi, czy parking znajduje się w rogu budynku, czy pod jakimś nadwieszeniem. Zdjęcia lotnicze pokazują coś stylu stojaków przed budynkiem, więc oznaczyłem pojedynczym tagiem: https://www.openstreetmap.org/changeset/173709328
4645693
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Tu jest kawiarnia
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodane.
4998203
Category: StreetComplete
1~ 9 months agoopenedGanderPL
♦874
Ten budynek już stoi. via StreetComplete_ee 61.1
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Już dodałeś budynki z EGiB. Jako, że uwaga wisi, ale też nie wspomina o zakończeniu budowy, to poprawiłem ich kształty ogólny i przypisałem adresy: https://www.openstreetmap.org/changeset/173569247
4681724
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---W marcu 2025 r. otwarto tutaj korty tenisowe (3 szt.) administrowane przez OSiR Bemowo: https://bemowo.um.warszawa.pl/-/nowe-korty-tenisowe-na-bemowie-
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/173568560
4950167
Category: Unknown
1~ 10 months agoopened---Na terenie działkowym znajduje się wiele ścieżek i dróg polnych, które nie są oznaczone. Brakuje też oznaczeń budynków.
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Bardziej by się przydało podać nazwę ROD. Musiałem sam obliczać, że te dwa kwartały mają tyle, co podano tutaj: https://koszalin.pzd.pl/wykaz-rod-oz/powiat-walcz/ Zrobiłem bez budynków, bo dodawanie altan jest żmudną robotą: https://www.openstreetmap.org/changeset/173442941
4533014
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedsyntex
♦2,636
Ścieżki pieszo-rowerowe w okolicy błędnie rozdzielone na dwie linie - do naprawy
2~ 8 months agocommentedYomanNH
♦3,064
W całej Warszawie jest tego mnóstwo do naprawy. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w
3~ 8 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Ech, wiki nadal nie opisuje dokładniej, że warto przy integrowaniu w jedną linią dodawać tagi określające, co jest po której stronie, typu cycleway:left=lane.
4~ 8 months agocommentedYomanNH
♦3,064
Czy cycleway:left=lane nie służy do oznaczania pasa rowerowego na jezdni? Ja tak rozumiem dokumentację. Natomiast w tabelce na stronie, którą podlinkowałem wcześniej, jest "CyclOSM rysuje DDR po lewej stronie wektora linii. Na ten moment nie jest to jednak ustandaryzowane". Staram się tego trzymać przy wprowadzaniu poprawek.
5001700
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedPwwwwusian UwU :3
♦29
Brak chodnika a po obu stronach ul szwolezerow jest w tej części nie mogę dodać tutaj ale proszę o dodanie z tych brakujących kilkaset m na tej ulixy via StreetComplete 61.3
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/173220706
5000408
Category: StreetComplete
1~ 8 months agoopenedGanderPL
♦874
Ogrodzenie styka się z budynkiem. Idzie prosto (na mapie w górę) i styka się ze ścianą budynku. Nie sugerować wizualnie, że da się tu przejść. Fotografowanie zabronione, więc zostaje wyobraźnia. via StreetComplete_ee 61.1
2~ 8 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
O, dzieląc niedawno obszar musiałem przeoczyć, że coś takiego sugerującego (nadal) jest. Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/173147859 Szkoda, że jest ten zakaz fotografowania, bo mógłbyś wtedy zanotować bez podejrzeń, jakie dokładnie rzeczy gospodarują wschodni obszar wojskowy. Jest tam z 6 tabliczek, a nie 4, jak na zachodnim.
4987357
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedRogoyski
♦1,540
ROD Żerżeń czy może jednak Zerzeń?
2~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
No właśnie ciekawe jest to, że wszędzie na ich stronie internetowej - nawet w linku - nazwa jest przez dwa razy "ż": https://żerżeń.waw.pl Szkoda, że nie tłumaczą tam, czemu nazwa jest tak kompletnie inna od nazwy obszaru MSI.
3~ 9 months agoclosedRogoyski
♦1,540
Aha. No to chyba nie ma błędu.
4918181
Category: StreetComplete
1~ 10 months agoopenedYukiro
♦136
Remont drogi, raczej szybko się skończy via StreetComplete 61.2
2~ 9 months agoclosedtele700
♦12
remont drogi się zakończył
3~ 9 months agoreopenedYukiro
♦136
4~ 9 months agocommentedYukiro
♦136
To wypadałoby zweryfikować znaczniki, a nie po prostu zamknąć uwagę
5~ 9 months agocommentedtele700
♦12
A które były nieprawidłowe? Przed zamknięciem sprawdzałem jaka nawierzchnia jest wpisana - asfalt.
6~ 9 months agocommentedtele700
♦12
chyba, że któryś pasuje bardziej niż ten bo położono tam destrukt asfaltowy
7~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Remont to remont, a nie przebudowa - nic się nie zmieni (odtwarzanie stanu docelowego np. w lepszej technologii), tylko chwilowo są utrudnienia. Wg mnie nie ma sensu bawić się w oznaczanie chwilowych remontów polegając na uwagach. Remont może potrwać może i kilka dni (uwaga niestety nie ujęła, czy podano przewidywany okres prac), a ktoś nie przypilnuje skończenia i u kogoś w pobranej bazie danych w trybie offline będzie objazd. Dla Warszawy jest serwis Infoulice: https://infoulice.um.warszawa.pl/mapa-utrudnien-w-ruchu/
8~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Tak, wiem, że to Marki. Nie, nie wiem, czy jest totalnie inna nawierzchnia.
9~ 9 months agocommentedYukiro
♦136
Bardziej chodziło mi o tag smoothness=*, sprawdzę jak tam jest
10~ 9 months agoclosedYukiro
♦136
4612938
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Czy nadal jest tam zakaz wstępu? Budowa kładki się już dawno temu zakończyła
2~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
Zakaz wstępu na ostrogi nie ma związku z budową kładki.
3~ 1 year agoclosedevoarch
4~ 1 year agoreopenedSylabowy Kot
♦385
5~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Dlaczego zamknąłeś uwagę bez słowa? Sam z poziomu kładki widziałem ludzi chodzących po ostrodze, ale nie badałem z poziomu gruntu jej obu końców, czy oficjalnie nie można, więc nie dokonywałem zmian w związku z informacją od Rogoyskiego.
6~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Co traktujemy końcami? Tam gdzie wchodzą w ląd?
7~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Nie wygląda, aby dostęp był zabroniony Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306623.jpg https://streetcomplete.app/p/306624.jpg
8~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Ani z tej Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306628.jpg
9~ 9 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Sądziłem, że zakaz wynika z jakiegoś Prawa Wodnego czy regulaminu Wód Polskich, ale nie znajdę tego teraz. Jak dla mnie można przywrócić dostęp i zamknąć.
10~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Zasady Powszechnego Dostępu Wody Polskie wyjaśniają, że powszechny dostęp do wód oznacza prawo do: Zaspokajania potrzeb osobistych Wypoczynku i uprawiania turystyki Sportów wodnych Przejścia wzdłuż brzegu w sytuacjach kryzysowych Istotne ograniczenie: Pas 1,5 metra od linii brzegu musi pozostać wolny od ogrodzeń tylko w przypadku wód niepodpiętrzonych (naturalnych jezior i rzek). W przypadku wód podpiętrzonych lub kanałów portowych przepisy te mogą nie obowiązywać.
11~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo Wodne z 2017 roku, kluczowe znaczenie ma art. 32, który stanowi, że każdemu przysługuje prawo do powszechnego korzystania z publicznych śródlądowych wód powierzchniowych. Ponadto, art. 232 ustawy zakazuje grodzenia nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych w odległości mniejszej niż 1,5 metra od linii brzegu.
12~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Uważam, że na ścieżkę i na cypel można wchodzić. Gdyby było inaczej, byłaby stosowna tabliczka, lub byłoby zagrodzone. Będąc na miejscu, żadnych nie uświadczyłem. Żadnych tabliczek w pobliżu.
13~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Gdybym jakąkolwiek widział, byłaby tutaj jako zdjęcie.
14~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Nie mówię jednak, że żadnej nie było. Nie lubię się szlajać po takich odludnych miejscach (mimo iż w centrum Warszawy) i na sam cypel nie wchodziłem. Nie chciałem pchać się tam z rowerem ani go nie zostawiać nigdzie.
15~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Na ostatnim zdjęciu widać żółty plus, najpewniej znak żeglugowy, wskazujący przejście szlaku z prawego na lewy brzeg. Nie znalazłem odpowiedniego tagowania, ale nie jest to zakaz wstępu na ostrogę. Jak wrzucasz coś od AI, Gander, to chociaż sygnuj, lub wrzucaj w znaki cytatu. Wypluwa potem takie Perplexity coś wypluje na temat jakiejś ustawy z 2017 roku, ale nie wspomni, czy zna ją w formie tekstu jednolitego z tego roku. No i kto ma się domyśleć, że to nie jest twoje zdanie. Niemniej też jestem za przywróceniem dostępu i zamknięciem uwagi.
16~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Ok, postaram się oznaczać. Mogą być tagi? #ai
17~ 9 months agoclosedGanderPL
♦874
https://www.openstreetmap.org/changeset/172364074
4972879
Category: StreetComplete
1~ 9 months agoopenedGanderPL
♦874
Unable to answer "Is this still here?" – Lawenda Park Hotel (Hotel) – https://osm.org/way/220173618 via StreetComplete_ee 61.1: Budowa. ANNA-BUD. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306327.jpg https://streetcomplete.app/p/306328.jpg https://streetcomplete.app/p/306329.jpg https://streetcomplete.app/p/306330.jpg
2~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Aaa, to tu powstaje ta wielka budowa. Myślałem, że to ogromna inwestycja na terenie ośrodka dla imigrantów - ktoś raz zmapował cały landuse jako building :P
3~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Znalazłem jakieś info o tym: https://www.annabud.pl/pl/aktualnosci/pokaz/129,postep_prac_na_budowie_kompleksu_hotelowego_w_jachrance Można się pogubić, bo w ten wąskiej Jachrance JW Construction też chce budować hotel, natomiast sama spółka Hotele Korona Sp. z o.o. ma zaraz obok już swój obiekt i coś nie chwali się za bardzo tą kolejną inwestycją.
4~ 9 months agoclosedGanderPL
♦874
https://www.openstreetmap.org/changeset/172363019
4692611
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedqj2202
♦2
te budynki są opuszczone. nie wiem czy inna kwalifikacja nie będzie lepsza
2~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Teren widać, że jest poprzemysłowy i przechadzka po nim daje poczucie jakby się było w polskim filmie gangsterskim. Budynki faktycznie mogły by otrzymać kwalifikacje inne niż w EGiB, gdyż nie pełnią już swoich funkcji, więc jakiś prefix mógłby spełnić swoją rolę.
3~ 9 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Wartości building=* nie oznaczają aktualnej funkcji budynku.
4~ 9 months agocommentedqj2202
♦2
Ok... Wiec co proponujesz?
5~ 9 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Zależy, co właściwie chcesz wskazać. Można dodać do nich abanoned=yes, jeśli chodzi o to, że są opuszczone.
6~ 6 months agoclosedsyntex
♦2,636
Poprawiłem
4812666
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedSylabowy Kot
♦385
Można natrafić w internecie na nazwę terenu też jako LABLOGIC WARSAW by LemonTree, ale też nigdzie, by występowały obie obok siebie. Która nazwa jest właściwa? Któraś z nich powinna byc alt_name?
2~ 9 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Zgadywałbym, że 7R sprzedało projekt LemonTree. 7R się do niego obecnie nie przyznaje: https://www.7rsa.pl/magazyny/ Więc najpewniej: name=LabLogic Warsaw official_name=LabLogic Warsaw by LemonTree old_name=7R City Flex Warsaw Airport III
3~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Jak przejeżdżałem jakiś cas temu obok tego obiektu, to niestety nawet nie zauważyłem jakichkolwiek tablic informacyjnych o samym terenie :/ Pamiętam, że było tam co najwyżej coś o najemcy.
4~ 9 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Co ciekawe na Targówku Fabrycznym survey wykazał zmianę 7R City Flex Warszawa-Targówek w Fresh Warsaw by LemonTree. Wierzę nowszym informacjom o działalności tutaj LemonTree aniżeli 7R, więc zmieniłem nazwę: https://www.openstreetmap.org/way/1091327194
4959538
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedTomasz Buchholz
♦68
Pod wiaduktem jest skatepark
2~ 9 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Potwierdzam. Był już węzeł, ale że fragment skateparku widać na ortofotomapie, to utworzyłem obszar - może ktoś kiedyś poprawi jego zakres. WMS niestety odnosi się tylko do wiaduktu drogowego, więc tu nic nie pomógł - skatepark i tak jest pewnie dziki. Przy okazji poprawiłem dwa awaryjne zbiorniki wodne - https://www.openstreetmap.org/changeset/171963122 https://www.openstreetmap.org/node/6635484244
3~ 9 months agoreopenedW3NET0wns
♦53
4~ 9 months agocommentedW3NET0wns
♦53
Nie, skatepark nie jest dziki Trochę poprawiłem jego obszar https://www.openstreetmap.org/changeset/171968818#map=19/52.306606/21.078598
5~ 9 months agoclosedW3NET0wns
♦53
6~ 9 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
7~ 9 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Przez "dziki" miałem na myśli "nieoficjalnie utworzony". Przy okazji ponowna prośba, byś podawał źródła danych do swoich zmian. Ponad 1,5 tys. zmian i nie wiadomo, skąd wiedziałeś, że tak jest poprawniej. "Wiedza lokalna" (local knowledge) serio by wystarczyło.
31139791~ 4 years agoopenedsyntex
♦2,636
Płoty do poprawy
2~ 1 year agocommentedTa uwaga jest zbędnaUwaga aktualna?
3~ 1 year agocommentedsyntex
♦2,636
Tak
4~ 9 months agocommentedYomanNH
♦3,064
Coś jeszcze jest tu do poprawy?
5~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Tu chyba chodzi o to, że ogrodzenia nie są wszędzie dociągnięte do budynków. Linia przy Strzelca 8 to nawet nachodzi na budynek. Może po prostu kiedyś budynki i ogrodzenia były narysowane od ręki, syntex zimportował budynki, kasując wszystkie stare i zrzucił na kogo innego, by dokończył robotę, poprawiając ogrodzenia :D Na WMS od UM niestety nie wszystkie płoty między działkami są zaewidencjonowane, więc trzeba użyć różnych metod. Jeśli ja nad tym nie siądę, to proszę z góry, by oznaczyć przy okazji bramy wejściowe do posesji i ew. zjazdy.
6~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Z kolei pusta odpowiedź od syntexa odnosiła się do komentarza skasowanego już konta "Ta uwaga jest bez sensu", którego komentarz dotyczył chyba zapytania o aktualność pytania, więc no, syntex odpowiedział na pytanie Yomana wstecz :D
7~ 9 months agocommentedYomanNH
♦3,064
Właśnie zastanawiałem się o co chodzi z tym "tak". Bez sensu, że komentarze pod uwagami znikają...
8~ 9 months agoclosedYukiro
♦136
Zrobione, można ewentualnie dodać furtki i podjazdy
4961048
Category: Unknown
1~ 9 months agoopenedCCIFP2025FOCUS
2~ 9 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
SKUP SIĘ Budynek Focus jest dobrze widoczny pod taką nazwą zaraz obok - znajdują się w nim nawet 2 ambasady. Zamykam, bo uwaga została dodana niedokładnie.
37115941~ 3 years agoopenedrmikke
♦895
Unable to answer "What type of bollard is this?" for https://osm.org/node/7886741975 via StreetComplete 53.0: To jest Słupek kilometrowy rzeki Wisły oznaczenie 497 400 ze znaczkiem pieszego i roweru. Nie zagradza drogi.
2~ 2 years agocommentedRogoyski
♦1,540
Ten to jest chyba ciut obok, widoczny na ortofoto, można dodać. A na drodze na pewno żadnego słupka nie ma?
3~ 2 years agocommentedGanderPL
♦874
Zapisane na liście TODO
4~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Wątek poruszyłem na forum: https://community.openstreetmap.org/t/kilometraze-wisly-i-rodzaje-ich-przedstawiania-na-nosnikach/126561 jednakże i tam nikt nie wie jak zmappować obiekt który jest zarówno pikietażem rzeki jak i wskazuje hektometraż wału - tak jest też w dokumencie Zarządu Zieleni, który tam załączyłem. Samych takich słupków na warszawskich wałach jest więcej, więc dobrze by było wypracować wspólny schemat.
5~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Na razie przesunąłem słupek w odpowiednie miejsce, jak Rogoyski mówi, gdyż cały ten czas słupek był włączony w linię highway: https://www.openstreetmap.org/changeset/163433776
6~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Jakie i czego zdjęcia pomogą rozwiązać zagadkę?
7~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Żadnych zdjęć nie potrzeba. Nie wiem, o jakiej zagadce mówisz. Nikt nie wie, jak otagować słupek kiloemtrażowy dla drogi pieszo-rowerowej. Już załóżmy, że to jednak highway=milestone. To teraz czy wartość podać w distance czy marker? jak to sobie wyjaśnimy, to mogę raz siąść nad wszystkimi takimi słupkami na wałach w Warszawie.
8~ 9 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
A nie, przecież marker oznacza kształt :D Załatwiłem już sprawę, czytając dogłębniej wiki i stosując poprawniejsze tagi, dodałem wartości: https://www.openstreetmap.org/changeset/171779132 Jak nie ma zastrzeżeń, to w takim stylu będę robić resztę.
9~ 9 months agoreopenedRogoyski
♦1,540
10~ 9 months agocommentedRogoyski
♦1,540
WTF. Słupek kilometrażowy, który gdzieś tam jest, to słupek kilometrażowy rzeki, a nie drogi pieszo-rowerowej. I takie oznacza się waterway=milestone, a nie highway=milestone. Co do tego nigdy nie było wątpliwości. Wątek i zagadka dotyczy tego, czy poza słupkiem kilometrażowym jest tam też zwykły słupek/pachołek na drodze, co wynikałoby z pierwotnie oznaczonego obiektu.
11~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Czyli nadal potrzeba zdjęć? Proszę o wytyczne co fotografować prócz samego słupka. O ile pogoda pozwoli to może nawet w ten weekend 😆
12~ 9 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Słupek kilometrażowy Wisły też sfotografować, ale przede wszystkim pachołek zapobiegający wjazdowi pojazdów wielośladowych, jeśli taki w ogóle tam jest.
13~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
"Co do tego nie było wątpliwości" - przecież pół roku temu pisałem wątek z pytaniem, tu też o tym wspomniałem, nikt nie odpisał, więc nie wymyślaj. On z racji skali jest słupkiem przydrożnym. Duże metalowe kiedyś służyły wodniakom, ale z racji zadrzewienia te już temu nie służą. Nie będę się powtarzać. A sam słupek przeniosłem wtedy też już w odpowiednie miejsce na podstawie survey, ale zapomniałem dopisać źródła :/ On wcześniej dosłownie był zmapowany, jakby był przeszkodą pośrodku ścieżki. Tam nie ma dwóch słupków. W jednym miejscu jest faktycznie taki słupek pośrodku ścieżki, ale to nie tutaj.
14~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Późno pisałem, to nie dopisałem - uwagę tak naprawdę zostawiłem otwartą tylko dlatego, by ktokolwiek mi podał sposób tagowania takiego małego słupka przyścieżkowego. Słupek przeniosłem, bo uwaga dotyczyła potwierdzenia, że nie ma tutaj przeszkody na ścieżce. Natomiast w załączonym źródle w temacie (którego chyba nikomu nie chciało się otwierać) ten słupek jest nawet nazywany hektometrażem wału - str. 29 na https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2024/10/system-informacji-dla-dzielnicy-wisla.pdf
15~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Tam jest, ale nie tutaj. To jest gdzie? Mogę tam zawlec swoje 4 litery, żeby zrobić zdjęcia, ale chciałbym uwiecznić wszystkich podejrzanych. Jeśli wiesz, gdzie jest, pi razy oko, jakiś inny słupek, który może być zamieszany w sprawę, lub mylony, to podaj jego lokalizację lub umieść tam notatkę. Jak już zawlokę tam swoje zwłoki, to chciałbym odhaczyć wszystko z okolicy. https://go.gander.pl/sp00n
16~ 9 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Skoro byłeś (Sylabowy) na miejscu i wiesz, że jest tam tylko jeden słupek, to ja nie mam więcej oczekiwań i dla mnie nie trzeba robić zdjęć.
17~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
https://mapillary.com/map/im/4206633292727777
18~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Wiecie, to są generalnie moje rodzinne strony, i nigdy nie widziałem tutaj słupków typu https://zzw.waw.pl/nasze-dzialania/zielone-standardy/wislany-system-informacji/
19~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
takich jest natomiast kilka: https://d2u1z1lopyfwlx.cloudfront.net/thumbnails/9191a001-3346-5767-883f-5216c85920cb/8e075c1c-ccda-598b-841f-abb384f737ce.jpg
20~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:waterway=milestone
21~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
No i się chyba mam wyjaśnienie. rmikke pomylił słupki. W tamtym miejscu faktycznie były (są) żółto-czarne słupki blokujące wjazd pojazdom dwuosiowym na wał. Po południowej stronie tego przejazdu był (jest) biały słupek kilometrażowy drogowy. Widać wszystkie słupki tutaj: https://www.mapillary.com/app/?pKey=134906318655735 nie dość tego kawałek dalej na południe był (jest) także słup kilometrażowy wodny https://www.openstreetmap.org/node/2520806367 widać go tutaj: https://www.mapillary.com/app/?pKey=144900990978555
22~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Tak, wiem że to są zdjęcia sprzed 10 lat, ale byłem też na wale w zeszłym roku i nie widziałem żadnych nowych słupków. Może po prostu jestem ślepy, ale dla mnie ostatnią nowością było zrobienie DDR na szczycie wału oraz stacji Veturilo na Zaściankowej
23~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Dowiem się w niedzielę. O ile nie będzie lało.
24~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
No i oczywiście pada 😭
25~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Słupków żółto-czarnych już nie ma, jest tylko ten biało-niebieski Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305170.jpg https://streetcomplete.app/p/305171.jpg https://streetcomplete.app/p/305172.jpg
26~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Słupek drogowy Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305173.jpg https://streetcomplete.app/p/305174.jpg https://streetcomplete.app/p/305175.jpg https://streetcomplete.app/p/305176.jpg
27~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Innych blokad już tutaj nie ma Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305177.jpg https://streetcomplete.app/p/305178.jpg https://streetcomplete.app/p/305179.jpg
28~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
Teraz proszę docenić poświęcenie i wszystkie słupki oznaczyć należycie.
29~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
highway=milestone distance=497.4 marker=post bicycle=designated foot=designated surface=concrete note=Słupek kilometrowy pieszo-rowerowy
30~ 9 months agocommentedGanderPL
♦874
highway=milestone distance=2.9 marker=post surface=concrete note=Pikietaż wału przeciwpowodziowego
31~ 9 months agoclosedGanderPL
♦874
https://www.openstreetmap.org/changeset/171979351
4872813
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedApirnus
♦2,394
These attractions does not exist here anymore. They have been moved and only two planes remain for now. These too will be moved probably. via StreetComplete 61.1
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
It seems like a Polish Army Museum in Citadel thing.
3~ 9 months agocommentedsyntex
♦2,636
https://www.openstreetmap.org/node/12205573931 Chyba tutaj przenieśli?
4~ 9 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
No raczej tak. Pytanie, czy to już wszystko. Najfajniej to by było zrealizować w jednym changesecie przeniesienie węzłów stąd tam, zachowując dzięki temu fajnie historię w OSM. Tylko co się stało z samolotami?
5~ 9 months agocommentedkwiatek_123
♦1,126
Jakieś dwa/trzy samoloty stoją w Cytadeli za płotem. https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.263079&mlon=20.998183#map=19/52.263079/20.998183
6~ 5 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Na Cytadeli na pewno jest An-26 i Jak-40 oraz 3-4 myśliwce, w tym jakiś MiG-29 i MiG-21 (a także szereg czołgów, transporterów i dział). N pewno nie jest to jednak cały sprzęt dotąd oznaczony w tej lokalizacji.
7~ 2 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Nic ze sprzętu tutaj nie zostało. Skasowałem.
8~ 2 months agoclosedRogoyski
♦1,540
4660528
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Czy ten teren nie powinien być zamieniony z terenu uczelni na teren szpitala + zmiana nazwy z WUM na Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus?
2~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus jest Uniwersyteskim Centrum Medycznym, tak samo jak Szpital na Banacha, podlegający temu samemu Uniwersytetowi, więc wypada by miały podobne tagowanie. Jednakże konfuzja jest słuszna, gdyż dostęp do wewnętrznych pasaży w tym przypadku jest bardziej ograniczony niż jak na Banacha, do tego na OSM zdaje się, że budynki konkretnie uniwersyteckie są tylko przy ulicy, więc łatwiej zauważyć w tym kwartale szpital niż uczelnię.
3~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
Dostęp do terenu wewnętrznego to inny problem. Pytanie, czy na obszarze powinno być amenity=hospital, amenity=university, czy oba na osobnych i pokrywających się obiektach?
4~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Zauważyłem, że teren na Banacha jest otagowany tak, że cały kompleks to jest WUM amenity=university, ale budynki szpitalne leżą dodatkowo na UCK WUM amenity=hospital. Tutaj wypada najpierw ogarnąć co jest w każdym budynku i otagować jakkolwiek.
5~ 1 year agocommentedAsteliks
♦149
a co powiecie na amenity=hospital ALE wskazanie zarządcy jako WUM? W konflikcie uczelnia czy szpital chyba najsensowniej popatrzeć na znaki przed wejściem żeby określić jak ten obiekt się identyfikuje. W kontekście co jest gdzie wiem że tutaj jest mapa kompleksu: https://www.openstreetmap.org/node/12765748833 Mam jej zdjęcie. Podpowiedzcie gdzie mogę wrzucić to ją dodam do rozmowy.
6~ 1 year agocommentedAsteliks
♦149
Tak swoją drogą patrzę jeszcze na dokumentację i inne mapowania przykładowe. W sumie to miejsce bardziej spełnia definicję szpitala niż uczelni. Przykładowo tutaj mamy szpital uniwersytecki podawany jako przykład z angielskiej wiki OSM: https://www.openstreetmap.org/relation/14086466
7~ 1 year agocommentedAsteliks
♦149
Kolejny przykład mapowania szpitala uniwersyteckiego: https://www.openstreetmap.org/way/316891627 Zauważcie że nawet nie wspominają do której uczelni należy
8~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
Zgadzam się, że szpital powinien mieć pierwszeństwo przed uniwersytetem. Może się też jak dla mnie także jedno z drugim pokrywać jako osobne obszary. Operatorem szpitala tak czy inaczej powinno być wskazane WUM. To nie znaczy, że pewnych obszarów nie można zakwalifikować wyłącznie jako uniwersytet. Widzimy np. Katedrę i Zakład Medycyny Sądowej, Kancelarię WUM czy Collegium Anatomicum, które brzmią jak obiekty przede wszystkim dydaktyczne i administracyjne uczelni. Więc jakaś wizja w terenie mogłaby wciąż pomóc.
9~ 10 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Wizyta na miejscu pokazała mi mapkę. Tam obszar nazywany jest "Szpitalem Dzieciątka Jezus", a każdy budynek był podpisany jako jakaś klinika, czy dział administracyjny szpitala. To też wzbudziło wrażenie, że tym bardziej to miejsce jest szpitalem, aniżeli uczelnią. Tam też Collegium Anatomicum to jest "ANATOMICUM", Kancelaria WUM - "Zespół ds. Obsługi Szpitala", a RCKiK w Warszawie TO III Warszawa - "Punkt krwiodawstwa". Nazwy zostały dodane w OSM ok. 16 lat temu jako nazwy budynków. syntex niestety narobił zamieszania 4 lata temu, kasując stare bryły oraz przenosząc na węzły, jakby nie znał kontekstu (nie podał survey jako źródło informacji). Zacząłem mikromapować obszar. Będę w trakcie tego myślał, jak naprawić powyższe. Najwyższy czas ruszyć te 3 uwagi oraz uzupełnić zielenią tę żółtą plamę i naprawić źle zmapowane uliczki.
10~ 10 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Co też ciekawe - na mapce nie ma budynków na południe od ulicy Oczki. Jest tam wyłącznie ten pojedynczy kwartał.
11~ 10 months agocommentedAsteliks
♦149
<3
4660527
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---To chyba są duplikaty: https://www.openstreetmap.org/node/280726068 https://www.openstreetmap.org/node/342051367
2~ 10 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Nazwy do przeniesienia w nowy obszar. Budynek od zachodu jest raczej głównym szpitala. Uwagę zamykam, by ograniczyć ich ilość. Do zrobienia w ramach https://www.openstreetmap.org/note/4660528 - zacząłem działać.
4918678
Category: unknown
1~ 10 months agoopenedMichalus2929
♦7
Sklep ''RTV 24'' już nie istnieje.
2~ 10 months agoclosedMichalus2929
♦7
3~ 10 months agoreopenedMichalus2929
♦7
4~ 10 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
On się przypadkiem gdzieś nie przeniósł?
5~ 10 months agoclosedMichalus2929
♦7
A faktycznie, przeniósł się na Rembielińską 10
6~ 10 months agoreopenedMichalus2929
♦7
7~ 10 months agoclosedMichalus2929
♦7
4916225
Category: unknown
1~ 10 months agoopened---Miedzna
2~ 10 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Kolejna Mierna uwaga w Bydgoszczy (i nie tylko) o jakimś cieku wodnym bez podania źródła. Brak informacji w PRNG o takim obiekcie.
4915913
Category: StreetComplete
1~ 10 months agoopenedbartgron
♦1,575
Nazwy z podjazdów do usunięcia via StreetComplete 61.2
2~ 10 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
https://www.openstreetmap.org/changeset/170604245 Zrobiłem to za Ciebie, bo - nie obraź się - jak widzę, że dodajesz przez SC bezsensowny cycleway:both=no, to wolałem mieć pewność, że odcinki przed i za bramami będą oddzielnymi liniami.
4833624
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedHypsometric
♦4,450
What is this relation (https://www.openstreetmap.org/relation/4616573) supposed to be? Undergraound halls? If anything here exists the tags need to be fixed.
2~ 10 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Indoor mapping of the subway station presumably.
3~ 10 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Examples of a different subway -1 halls in Warsaw: https://www.openstreetmap.org/relation/4609849 https://www.openstreetmap.org/relation/4589663 https://www.openstreetmap.org/way/1408288368 https://www.openstreetmap.org/relation/12671388 One can see it's not a finished thing at each station.
4~ 10 months agoclosedHypsometric
♦4,450
Thanks for the examples. It makes sense now. I fixed the tags.
4800484
Category: StreetComplete
1~ 1 year agoopenedFanZandberga
♦81
Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/848068440 via StreetComplete 61.1: Ta czesc obiektu nalezy do jednostki wojskowej
2~ 10 months agoclosedYukiro
♦136
3~ 10 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
4~ 10 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Zawsze przy zamykaniu uwagi jednak lepiej pisać, że coś się zrobiło i iew. wskazać changeset. Już byli tacy, co zamykali zarówno bez słowa, jak i bez zrobienia czegokolwiek. Dociągnąłem dodatkowo obszar do granic działki oraz ogrodzenia przy wjeździe: https://www.openstreetmap.org/changeset/170385969 Polecam używać inne warstwy, nie tylko zdjęciowe.
4902068
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---B budynek
2~ 10 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Jest tak oznaczony i to tagiem name, a nie ref. Polecam kliknąć prawym przyciskiem myszki na obiekt i wybrać dane o obiekcie. To, że coś nie jest widoczne nie musi pokazywać, że tego nie ma.
4899559
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Co tu ma być bo może nie bć dopracowane
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Nie będę udawać, że tego nie widzę, jak ktoś zrobił przy poprzedniej uwadze... Widać drogę w budowie, ale faktycznie brakuje tej linii większej ilości węzłów, layerów względem ciągów, które są już zmapowane czyli droga między polami, ul. Kościelna i to coś: https://www.openstreetmap.org/way/321064833 Słuszna uwaga, że ta budowa jest złapo zmapowana.
3~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Może nie tyle słabo, co po prostu niedokończona pod względem powyższych ingerencji w istniejące wcześniej drogi.
4~ 3 months agocommentedVA00
♦2,965
O co chodzi w tej uwadze? Droga jest w budowie, od ul. Kościelnej leży już asfalt, potem kawałek kruszywa i ziemna. Do Jagiełły nie dotarłem, bo zaczyna się solidne błoto.
5~ 3 months agoclosedOSMaper_xD
♦90
4899608
Category: OsmAnd
1~ 11 months agoopened---Stawil biuro projektu #OsmAnd
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Próbowałem zrozumieć tę uwagę, ale nie umiem. Nie została ona utworzona przez konto, ale przez apkę, więc nikła szansa, że poznamy sprecyzowanie informacji - zamykam.
4898474
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Gdzieś tu od ponad roku jest wielkie pole z odrastającymi niewielkimi drzewkami chociaż przeważnie to krzaki jakieś powyrastały
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Opis brzmi, jakby chodziło o jakąś szkółkę leśną po wycince, ale żadne ze zdjęć satelitarnych/lotniczych, które są z okresu ok. roku nie wskazują, by tu było coś innego niż las wokół. Sam też, jeżdżąc czasami Wczasową, nie kojarzę, by miał być tu większy prześwit. Mogę rzucić okiem następnym razem, ale mam nadzieję, że nie chodzi o żadne miejsce wgłąb lasu, bo tego nikt nie będzie szukał.
4846386
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedjaco77
♦1
Wjazd na publiczny parking podziemny pod The Warsaw HUB
2~ 1 year agoclosedjaco77
♦1
3~ 1 year agoreopenedjaco77
♦1
4~ 1 year agoclosedjaco77
♦1
Znacznik nieco przesunięty, powinien być w połowie budynku od południa
5~ 1 year agoreopenedjaco77
♦1
6~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Połowicznie to ująłeś, bo jest jeszcze wyjazd bliżej rondka, a nad nim parking na rowery pracowników. Nie pamiętam, czy do niego z kolei się wjeżdża, czy wchodzi przez drzwi.
7~ 11 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Naniosłem wjazdy do garaży. Czy tyle wystarczy? O parkingu dla rowerzystów nic nie wiem.
8~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
No raczej spoko. Wewnętrzny parking rowerowy można oddzielnie oznaczyć, a jakbyś coś zrobił źle, to można łatwo przetagować. Nie ma co trzymać uwagi dłużej.
4896490
Category: EveryDoor
1~ 11 months agoopenedGhost5768
♦1
Amenity described as "praca" with name "". #EveryDoor
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dzięki za pinezkę - dzięki temu wiemy, że doszło do nieprzemyślanej zmiany kliniki, co już wycofałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/170090982 OpenStreetMap nie jest od wstawiania treści osobistych, czyli coś tego typu. Proszę wziąć do siebie nazwę aplikacji EveryDoor - oznaczanie dowolnych drzwi na Ziemi. Nie wyobraża chyba sobie Pan(i) oznaczać akurat prywatnych miejsc, mając do czynienia z takim kontekstem? Pozdrawiam i zachęcam do używania aplikacji zgodnie z przeznaczeniem, czyli aktualizowaniem obiektów o informacje przydatne innym ludziom.
4895621
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedSzymonH
♦870
Brak przejścia
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Potwierdzam - nie można wejść na schody z obydwu stron. Zmieniłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/170080301
4891099
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedkastomfotoStadion Lekkoatletyczny im. Zygmunta Szelesta
2~ 11 months agoclosed:-}
♦271
To jest boisko do rugby
3~ 11 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
4~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
No jest to boisko do rugby, ale zgooglowałbyś chociaż i dowiedziałbyś się, że wspomniany stadion jest obok :/ Dodałem samą nazwę: https://www.openstreetmap.org/changeset/170071927 gdyż tak na szybko nie znalazłem informacji, czy w tym roku też jest on bardziej otwarty dla mieszkańców.
4886585
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Kogoś fantazja poniosła z dodawaniem chodników na grobach.
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Mi one wyglądają normalnie. To jest normalne, że potrafią być takie wąskie przesmyki między grobami i widzę na zdjęciach lotniczych, że tu też miejscami się inaczej nie da, niż przeciskając między niektórymi. Jeśli to GPS sugeruje wchodzenie na groby, to prośba o nową uwagę, ale najpierw o sprawdzenie poprawności odczytu lokalizacji, bo dokładniej na OSM niezbyt da się je rozrysować, chyba że miejscami. Ale najciekawsze jest to, że niby ta góra w miejscowości Góra nazywa się Kalwaria, podczas gdy to nie jest Góra Kalwaria :D Powodzenia w poszukaniu informacji o tym obiekcie geograficznym.
4885009
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedDawid2849
♦1,425
Ogródek
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Faktycznie, fajny "ogródek" przydomowy. Zapisuję sobie, mogę wieczorem nad nim siąść.
3~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
No właśnie to jednak nie ogródek, a park rozrywki :D Nie chciało mi się wszystko mikromapować, na razie zrobiłem podstawę pod to: https://www.openstreetmap.org/changeset/169808111 Mapka: https://parkzywiolow.pl/wp-content/uploads/2024/02/mapa-scaled.jpg
4838416
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Potok nr 2
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Zastanów się, czy taka nazwa potoku będzie dla kogokolwiek wiarygodna, jak nie podajesz źródła. Zero kontekstu - zero mapowania tych bzdur.
4838421
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Potok kuźniczy
2~ 11 months agocommentedBartekkmee
♦85
Ile ty byś człowieku się tu dołożył, gdybyś nie korzystał tylko z uwag... ;)
3~ 11 months agocommentedYomanNH
♦3,064
To wtedy mogłoby być mnóstwo fikcji na mapie...
4~ 11 months agocommentedBartekkmee
♦85
Taaak, OpenFictionMaps ;)
5~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
My więcej wysiłku poświęcamy na odpowiedzi, niż ten spamer na swoje uwagi. Do kosza z tym.
4838423
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Potok bezimienny
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Nie interesuje mnie kim jesteś. Jesteś tu nowy - a do mnie należy dbanie o nowych. Za każdą taką bezsensowną notkę trafisz do Bullita, on się tobą zajmie. Na razie to tyle...
4886457
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Potok dworski
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Tysięczna uwaga tak smao napisana nie zmieni naszego zdania - anonimowa notka złożona z dwóch słów, bez żadnego źródła (innego niż Google, Wikipedia itp.) o aktualności ciągu wodnego nie będzie dla nikogo podstawą, by się ugiąć od nadmiaru wiedzy niepotrzebnej. Prośba o założenie konta, mapowanie i wtedy ocenimy.
4882916
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedmichalek44tu jest WinCasino
2~ 11 months agoclosedmichalek44
3~ 11 months agoreopenedmichalek44
4~ 11 months agocommentedOpilskaTam jest WinCasino
5~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Tak, powiedzieliście nam to już. Wasza aktywność na tych uwagach daje do zrozumienia, że jest wam spieszno w tej sprawie. Mogę się tym rano zająć.
6~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
No i dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/169757090 Na przyszłość - zamiast bawić się w zamykanie starej i tworzenie nowej uwagi w tym samym miejscu, polecam wstawić nową w miejscu, gdzie jest wejście. Trudno było się połapać w dwóch pinezkach na mapie pośrodku budynku.
39200151~ 2 years agoopenedAwoobis
♦433
Niestandardowy punkt odbioru przesyłki.
2~ 2 years agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
w sensie co tam jest?
3~ 2 years agoclosedComandoreBombardiero
4~ 11 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
5~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Otwieram, bo uwaga została zamknięta bez słowa przez trollkonto.
6~ 11 months agocommentedYomanNH
♦3,064
Może i słusznie, że otworzyłeś, tylko co to jest "Niestandardowy punkt odbioru przesyłki"? Bez informacji od autora uwaga jest niezbyt użyteczna...
7~ 11 months agoclosedMateusz Konieczny
♦38,444
"w sensie co tam jest?" od roku pozostaje bez odpowiedzi zrewertowanie konta-pacynki było dobre, ale ta uwaga akurat jest do zamknięcia
4807606
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedMateusz Konieczny
♦38,444
https://www.openstreetmap.org/node/766771799/history ma tylko name=Głąbała Marian. Piekarnia - ma ktoś pomysł co to może znaczyć? Czy kasujemy jako pozbawione wartości?
2~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
POI sprzed 13 lat - może po prostu skasować?
3~ 11 months agocommentedFlorek89
♦519
Ja jestem za skasowaniem
4~ 11 months agocommentedspam46200
♦155
W internecie po wyszukaniu nazwy jest dużo informacji o tej piekarni. Jeśli faktycznie w terenie nie ma to do skasowania. Jeśli nie wiadomo, to jestem za uzupełnieniem tagów, żeby piekarnia była poprawnie otagowana.
5~ 11 months agocommentedgrzegorz75jan
♦296
Próbowałem się dodzwonić ale nikt nie odebrał. Według internetów piekarnia istnieje.
6~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Jak napisałem na Discordzie - w CEiDG widnieje firma Piekarstwo Piotr Błąbała, mająca tu główny lokal. Rozpoczęła działalność w zeszłym roku, więc mogło dojść do jakichś zmian w rodzinie. Zostawiłbym. Szkoda tylko, że nie podano tam danych kontaktowych.
7~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
@spam46200 Te informacje zdaje mi się są oparte o OSM i może GMaps (nie wiem, nie wchodzę tam) - wzięli sobie, że jest tu piekarnia i dołożyli różnych informacji, które dla wprawnego oka wydają się być niestarczające, by uznać je za "legit".
8~ 11 months agocommentedspam46200
♦155
Nie mówię że to są legitne i aktualne informacje, zwracam tylko uwagę na ich istnienie.
9~ 11 months agoclosedBartek444
♦1,857
piekarnia w tym miejscu jest https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&mediaurl=https%3A%2F%2Fimg.restaurantguru.com%2Fcd4f-Restaurant-Piekarstwo-Marian-Glabala-photo.jpg&expw=600&exph=645&cbid=OLC.4VDAgc34ckOaRQ480x360&cbn=local&idpp=local&thid=OLC.4VDAgc34ckOaRQ480x360&ypid=YN7998x502589454&usebfpr=0&eeptype=PhotoGroups&datagroup=local:datagroup.photos&photogroupname=AllPhotos&pagetag=AllPhotos&selectedindex=0&id=OLC.4VDAgc34ckOaRQ480x360&pseg=Restaurant&noidpclose=0&form=LOCIMG&ajaxhist=0&ajaxserp=0&vt=0&sim=11
4879576
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---No to Ryszard, czy Jakub?
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Wpis do rejestru pomników przyrody podaje je jako grupa drzew o podanych łącznie obydwu imionach, oddzielone przecinkiem i spacją. Strona 163: https://www.czystabydgoszcz.pl/wp-content/uploads/2017/11/Pomniki-Bydgoszczy_internet.pdf Sądzę, że skoro są już podane tagi odnoszące się do wpisu, to nie ma sensu trzymać w taki głupi sposób w OSM. Przeanalizowałem sytuację - skoro szersze drzewo jest tym bardziej na południe, to musi być Ryszard i na odwrót: https://www.openstreetmap.org/changeset/169614258
4879590
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Według Wikipedii tutaj płynie flis. Nie poradzę na to że jestem dzieckiem, które ma już telefon, i ma szeroką wiedzę na temat hydrologii polskich miast, a najbardziej Bydgoszczy, bo tutaj mieszkam. Prosiłem tatę żeby założył mi konto poprzez Kontrolę Rodzicielską, ale mówi że nie ma na to czasu. Dlatego jestem takim ,,Spamerem’’ jak odpisujecie w notkach. Nic na to w sumie nie poradzę.
2~ 11 months agocloseduprkos
♦8,049
Jak już zostałeś poinformowany kilkadziesiąt razy, tworzenie setek anonimowych uwag na tego typu rzeczy NIE JEST efektywnym sposobem na ulepszenie mapy. Skutecznym sposobem na zmapowanie każdego strumienia i fragmentu terenu jest założenie konta i samodzielne mapowanie.
3~ 11 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
4~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Takie znawstwo, że opiera się na Wikipedii. Wybacz, ale jeśli ktoś dodaje aż tyle notek (gdzie pokazujemy swój brak cierpliwości na brak odpowiedzi), to wolimy mieć sensowniejsze źródło (które nie jest dla nas jedyną podporą). Mamy nadzieję, że wykażesz się większą inwencją. Twoje działania przypominają mi dziecięcego antagonistę jakiegoś filmu animowanego, który w egoistyczny sposób próbuje coś zmienić i nie rozumie, że to nie jest dobry sposób. Koniec końców zaczyna rozumieć bardziej doświadczonych i oby tu też tak było :)
4879578
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Według Wikipedii tutaj płynie strumień
2~ 11 months agocloseduprkos
♦8,049
Jak już zostałeś poinformowany kilkadziesiąt razy, tworzenie setek anonimowych uwag na tego typu rzeczy NIE JEST efektywnym sposobem na ulepszenie mapy. Skutecznym sposobem na zmapowanie każdego strumienia i fragmentu terenu jest założenie konta i samodzielne mapowanie.
3~ 11 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
4~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dodatkowo: Wikipedia nie może być źródłem zmian do OSM. Może jako przypuszczenia, ale nie może być jedynym podparciem, by być tak pewny. Serio cały ten spam jest oparty o przypuszczenia z Wikipedii?
4879381
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedYauhendaBuilding numbers are old (for Graniczna street) but now, since the street with new name Akademicka it has new numeration https://drive.google.com/file/d/18K-W5qXRXlF6O_814Nc7YNQcGe7kWr8L/view?usp=sharing
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Google is an inappropriate source of information to map in OSM - please provide more valid ones in a future as we have a better tools to check this like Goeportal, https://budynki.openstreetmap.org.pl/ Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/169599089 and added some new ones in its surrouding.
4878059
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedRicoElectrico
♦8,080
Inne zwierzę via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294048.jpg
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Ale fajne bongosy!
3~ 11 months agoclosedLM_1
♦2,760
4877428
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedBartekkmee
♦85
Czy aby napewno obszar ten zawiera "wyraźną liniowść" jak zapisano w zmianie? Bedąc w tym miejscu znajduje się większy plac.
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Też mam wrażenie, że jeśli mapuje się pieszy obszar placu, to ścieżki liniowe na nich dla routingu nie powinny bez pedestrian. Mapping od Anas masuris przeczy temu, jak opisano maping placów pieszych na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dpedestrian To raczej https://www.openstreetmap.org/relation/2219159 powinien być pedestrian, a linie to nie wiem, mam podobny dylemat na Placu Centralnym.
3~ 11 months agocommentedBartekkmee
♦85
Zgadzam się, tymbardziej, że na każdych zdjęciach i ortofotomapie widać, że plac tutaj i przy fontannie to poprostu plac, żaden chodnik ani skwer.
4~ 11 months agocommentedAnas masuris
♦753
Zgodzę się, że części centralne (przy pomniku i fontannie) mogłyby być placami, natomiast jako cały wielokąt nie z prostego powodu - zewnętrzna obwiednia funkcjonuje bardziej jak chodnik aniżeli deptak/plac. Nie wiem, która część przeczy w opisie na wiki, a czytam po raz kolejny. highway=pedestrian może być użyty jako ścieżka nawet wewnątrz większego obszaru highway=pedestrian (patrz: rynki i Stare Miasta) Zrobię poprawki podobne do wersji poprzedniej
5~ 11 months agoclosedBartekkmee
♦85
Teraz jest idealnie, dobrze, i według mnie- zgodne z wiki. Zamykam uwagę :)
4876617
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---sklep z serami
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Uwaga niestety nie mówi, czy sklep "U Emilki" przebranżowił się z second handa na sery, czy pojawił się całkowicie inny najemca, którego nazwy zapomniał dopisać autor uwagi.
3~ 11 months agoclosedBartek444
♦1,857
jest nowy dodałem
4812901
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedBartekkmee
♦85
Czyje popiersie znajduje się tutaj?
2~ 1 year agoclosedSylabowy Kot
♦385
3~ 1 year agoreopenedSylabowy Kot
♦385
4~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Skąd przypuszczenie, że jest tu czyjeś popiersie? Jak sam spróbowałem cokolwiek wyszukać na ten temat, to natrafiłem na wskazówkę, że może chodzić o gen. Władysława Andersa: https://dzieje.pl/wiadomosci/w-rodzinnych-krosniewicach-uczczono-130-rocznice-urodzin-gen-wladyslawa-andersa
5~ 11 months agoclosedMateusz Konieczny
♦38,444
bez odpowiedzi, zamykam
6~ 11 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
7~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
No bez przesady. Może i napisał uwagę w formie pytania, ale potwierdziłem jego przypuszczenia i najpierw ktokolwiek z nas powinien najpierw zmapować omawiane POI. No to zrobiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/169479617 Gen. Anders urodził się na tych terenach i nie zmapowano od 11 lat popiersia jemu poświęconego?
4873342
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Potok świeżej wody
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Potok jest zmapowany. PROŚBA O CZYTANIE KOMENTARZY POD SWOIMI UWAGAMI: 1. PROŚBA O PISANIE BARDZIEJ TREŚCIWYMI ZDANIAMI 2. PROŚBA O PODAWANIE ŹRÓDEŁ
4873344
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Potok Ewy
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Nie płacz, Ewko.
4873995
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedgszkr
♦1,278
Unable to answer "Is it lit here?" – underground: Foot Path – https://osm.org/way/1273108247 via StreetComplete 61.2: czy tu na pewno jest część podziemna? Wygląda, jak zwykły przystanek.
2~ 11 months agocommentedYomanNH
♦3,064
https://www.openstreetmap.org/way/1273108247/history/1 Patrząc na to, kto stworzył ten "tunel", to zapewne jest to fikcja do poprawy. Koleś musiał stwierdzić, że chodnik pod wiatą przystankową jest tunelem...
3~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Ta część chodnika jest na całą długość wiaty przystankowej, więc autor chyba nie wiedział, żeby dać covered=yes chodnikowi oraz layer=wiacie, a wartości sugerujące podziemność.
4~ 11 months agoclosedAnas masuris
♦753
Gdyby wiata była przechodnia, to jeszcze by szło z covered - ale jest dostępna tylko od strony torów. Poprawiłem to i sąsiadującą
4754639
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Te domki to chyba nie istnieją (są rozebrane i ogrodzone). Będą odbudowywane?
2~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
Tak, będą odbudowywane.
3~ 1 year agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uzupełniłem tagowanie, by OSM nie wprowadzał w błąd, że na chwilę obecną są tu budynki mieszkalne, które tak naprawdę jeszcze kilka lat temu popadały w ruinę: https://www.openstreetmap.org/changeset/167394251 Dawno tam nie byłem, ale wasza dyskusja zdaje się potwierdzać aktualność artykułu z września: https://tvn24.pl/tvnwarszawa/mokotow/pole-mokotowskie-remont-domkow-finskich-stanal-w-miejscu-umowa-rozwiazana-wykonawca-nie-spelnil-warunkow-st8075243
4~ 11 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
5~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Jak ostatnio byłem, to zobaczyłem, że ogrodzili więcej terenu, a i same prace budowlane wróciły. Jeśli dobrze pamiętam, to plac budowy dochodził do ogrodzenia, zasłaniając ul. Leszową, więc trzeba ponownie zweryfikować, jak to wygląda od zachodu i tamtej bramy do zaplecza Biblioteki Narodowej.
6~ 5 months agocommentedBiblioteka Narodowapotwierdzam teren ogrodzony, trwa budowa drewnianego domku
7~ 1 month agocommentedAnas masuris
♦753
https://www.facebook.com/ZarzadZieleniWarszawy/posts/pfbid02e9wjWAYNa3QhzMMbUPkSBntY33nwmAFG7bECBJZJ2F7vtWmc2nhF4p7YbvCpCGR5l Prace zakończone
4706698
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---New athletics stadium and surrounding area: https://um.warszawa.pl/-/nowe-obiekty-sportowe-na-dawnej-skrze
2~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Kompleks został wczoraj otwarty, są też nowe dane geodezyjne, więc można tagować jako dostępne.
3~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Poprawiłem, głównie tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/169423496
4870032
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedRogoyski
♦1,540
Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/1391818518 via StreetComplete 61.2: Nie ma schodów Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292742.jpg
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
To mnie zdziwiłeś. Kiedy tam się zrobiło płasko, jak była różnica wysokości, widoczna m.in. przez murek?
3~ 11 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Nie jest płasko, jest pochyło, czego na zdjęciu za bardzo nie widać. Po prostu rozłożyli różnicę wysokości na odcinek pewnie blisko 10 metrów.
4~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Zmieniłem rodzaj highway, poprawiłem jego zakres (od murka do cegieł), incline zostaje: https://www.openstreetmap.org/changeset/169365549 Za pamięci dodałem highwaye tam, gdzie zachciało mi się zmapować area przy inauguracji budynku w OSM :P Zapomniałem tym drobnym szczególe. W ogóle to rzuć okiem na tagi jezdni Wroniej i odjazdu w kierunku DSP - dałem niby access=no w kontekście pojazdów, ale jako pieszy jednak da się chodzić po tych cegiełkach.
4773005
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedSylabowy Kot
♦385
Do przetagowania i zmapowania (nie wiem jeszcze kiedy będzie można wgrać tzn. kiedy skończą) przebudowany odcinek Jagiellońskiej na wysokości obu etapów osiedla Bulwary Praskie. Nowe skręty, przejścia dla pieszych przez Jagiellońską, skrzyżowanie Budzyńskiej-Tylickiej z CPR obok uwagi też otrzyma sygnalizację. Nowa zieleń może poczekać.
2~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Ponoć przebudowy już skończone, więc można mapować (do pominięcia, jeśli już ktoś zrobił) i wgrywać. Sam wolę tego nie robić, bo nie wiem, czy przypadkiem nie zwężono miejscowo ulicy. Zdjęć niestety nie znalazłem, ale projekt SOR pewnie gdzieś jest publicznie dostępny. II etap też się chyba wstępnie otwiera, ale miło mi by było, gdyby najpierw wycofano część zmian z https://www.openstreetmap.org/changeset/167509405 które popsuły moją część roboty.
3~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Osiedle "otworzyłem": https://www.openstreetmap.org/changeset/16933299 Nie uwzględniłem przebudowy Jagiellońskiej, niech kto inny się tym zajmie.
4798863
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedAdam Haba
♦39
W tej okolicy praktycznie nic nie zgadza się z obrazem satelitarnym
2~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Spodziewałem się tragedii, jakby odpaliło się zapomniane przez maperów miasteczko, a widzę solidnie zmikromapowany teren miasta. Jak odpaliłem sam przeglądarkowy iD edytor, to nie widzę, by były jakieś zauważalne odchyły od tego, co na zdjęciach. Co tu jest więc niby nie tak?
3~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Od miesiąca nie odpowiadasz, pomimo aktywności, to zamykam, aby komuś jeszcze nie przyszło do głowy, że coś trzeba na siłę poprawić.
4723931
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Park Hill
2~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
To nazwa jakiejś inwestycji?
3~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Tak: https://velocitydevelopment.pl/park-hill/ Dawno tam nie byłem, pamiętam że był płot, ale nie wyglądało to na plac budowy. Trzeba zweryfikować, czy coś się tam teraz dzieje. Stąd prośba do twórcy uwagi, by pisać w przyszłości w formie zdania, bo może byśmy się dowiedzieli, że już budują.
4~ 11 months agoclosedmzioma
♦80
https://www.openstreetmap.org/way/1386972571
5~ 11 months agoreopenedSylabowy Kot
♦385
6~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Czemu zamykasz, wskazując na zmianę dodającą płot? Do poprzedniego zestawu zmian akurat zgłosiłem wątpliwość: https://www.openstreetmap.org/changeset/166298261 i nie otrzymałem do teraz odpowiedzi.
7~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Jeżeli nie odpowiesz czymś, co potwierdzało by budowę inwestycji, to wręcz wycofam zmianę, bo nikt nie podał czegokolwiek rzetelnego na temat tej inwestycji, a w internecie nie widzę zdjęć, informacji o budowie.
8~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Z powodu braku odpowiedzi od 2 mies. przez Tomasza Koca - mapera (nie obchodzi mnie to, że od tamtego momentu jest offline, równie dobrze może to oznaczać ucieczkę od tematu) jak i od tygodnia przez mzioma, czemu uznał kwestionowane zmiany za takie, które rozwiązują temat, pomimo moich wątpliwości, wycofałem zmiany z powodu podejrzeń, że doszło do zmapowania informacji z planu osiedla ze strony inwestycji i nikt nie potrafi się do tego przyznać: https://www.openstreetmap.org/changeset/169328526
9~ 11 months agocommentedTomasz Koc
♦2
inwestycja jest w trakcie realizacji, budynki wystają z ziemi do drugiego piętra, zmapowałem informacje z planu osiedla ze strony inwestycji i się do tego przyznaję, nr pozwolenia na budowę: 233/B/2023
10~ 10 months agoclosedsyntex
♦2,636
Widać na Sentinel-2, dodałem
6859151~ 9 years agoopened---kapliczka
2~ 9 years agocommented---Budynek, na drzewie, jako słup? Historyczna? Pod jakim wezwaniem? Trochę więcej danych.
3~ 5 years agoclosedMichal_ Wronski
4~ 5 years agoreopenedmaraf24
♦16,456
5~ 2 years agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
#surveyme na miejscu trzeba sprawdzić
6~ 1 year agocloseduprkos
♦8,049
Przy tej ilości krzyży i kapliczek w Polsce to już popada pod mikromaping. Jeśli przez 8 lat nikt tego nie zweryfikował, to raczej już nie zweryfikuje.
7~ 1 year agoreopenedmaraf24
♦16,456
8~ 1 year agocommenteduprkos
♦8,049
Jeśli uważasz, że dodanie tej kapliczki na podstawie anonimowego i byle jakiego zgłoszenia sprzed 8 lat jest istotne, to zrób to proszę. W przeciwnym razie będziemy nadal mieli w Polsce 10k uwag, których potem nikt nie przegląda.
9~ 1 year agocommentedmaraf24
♦16,456
Tak, jest istotne. Gdy ktoś tu będzie, to sprawdzi i doda kapliczkę. Uwagi służą do poprawy mapy, a nie do ich zamykania.
10~ 1 year agocommenteduprkos
♦8,049
OK, sprawdzimy za 8 lat czy ktoś tam był.
11~ 1 year agocommentedPiotrekR
♦171
czasem przejeżdżam w okolicy, to następnym razem zajrzę :D
12~ 11 months agocommentedYomanNH
♦3,064
@PiotrekR mija prawie rok od Twojego komentarza, udało Ci się sprawdzić tę bardzo ważną kapliczkę?
13~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Nie no, ludzie. Do takich POI to się nadają apki jak StreetComplete. W sumie dopiero teraz zauważyłem, że ta apka ma domyślnie wyłącozną opcję pokazywania uwag - polecam innym przestawić sobie suwak w opcjach. Dzięki temu będzie łatwiej odnaleźć opisywane miejsce.
14~ 11 months agocommentedPiotrekR
♦171
@YomanNH nie, jeszcze nie
4860222
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Pomyłka
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga niezrozumiała.
4860219
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Nie pomyłka, jest
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga niezrozumiała.
4860206
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Pomyłka, nie ma
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Uwaga niezrozumiała.
4859921
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Fałszywa notka wandala
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Przydała by się więc informacja, że tam nie ma wieży. Na zdjęciach lotniczych coś tam jednać da się dostrzec, więc co? Obydwie notki są anonimowe, więc równie dobrze mogła je napisać jedna osoba.
3~ 11 months agocloseduprkos
♦8,049
Tę i kilka innych uwag w Krakowie obsesyjnie dodaje jedna osoba w cyklicznych nawrotach kryzysu. Trzeba ignorować i nie wdawać się w dyskusje.
4859253
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Brakuje kontynuacji ścieżki przez lasek. Czerwona ścieżka wzdłuż ulicy przy parku, przecina chodnik następnie przez zaznaczony punkt do skrzyżowania ulicy wyjazdowej z parku i prawego rogu parkingu. Widoczne na google maps
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Czerwona ścieżka, czyli czerwony szlak, czy ciąg pieszy w OpenStreetMap Carto? Nie możemy wykorzystywać Google Maps jako źródło danych.
3~ 7 months agoclosedKhalidKashmiri
♦16
https://www.openstreetmap.org/changeset/174651461 Chodziło o niewielką ścieżkę między drzewami, pokazaną na czerwono w carto. Odpowiednio przedłużyłem
4855857
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedjaculo1Siłownia plenerowa
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Dosłownie obok jest oznaczona - to ten zielony ludek. Dwa lata temu potwierdzono, że jeszcze istnieje: https://www.openstreetmap.org/changeset/144048708
4854517
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---https://tour.bosch-service.pl/pl
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Mało "Like a Bosch" jest dawanie uwagi bez informacji, czy ten serwis jest obok, czy zamiast warsztatu samochodowego.
4854018
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---POŻAR
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Faktycznie gorący temat w mediach. Zaczekajmy na dokończenie akcji strażarskich i wtedy oceni się stan, do jakiego obniżyć status hal w OSM.
3~ 10 months agocommentedBarracuda9472624
♦3
Wszystko jest wyburzone.
4~ 9 months agocommentedThePX
♦1
Dokładnie, wyburzone, droga wkoło przejezdna, został praktycznie goły plac jakby nic nie stało. Tylko kupka gruzu.
5~ 9 months agoclosedThePX
♦1
4851783
Category: unknown
1~ 11 months agoopenedAnas masuris
♦753
Nie nazwałbym tej zieleni jako lasu - prędzej jako ogród z oznaczonymi krzewami
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Hmm, w opisie zestawu zmian dopisałem jako todo odpowiednie metadane, ale zapomniałem dać jako fixme do tych obszarów. Nie pamiętam, czemu dałem akurat jeden z najgorszych wyborów, czyli las, zamiast natural=wood czy po prostu leisure=garden. Jak już jest uwaga na to miejsce, to od siebie dodam, że zachciało mi się wtedy skalkować całkowicie obszary zieleni jak w ewidencji, zostawiając przestrzeń pod obszary z np. żwirem, stąd takie ukosy, wysunięcia. Przykład z powierzchni ziemi widać na tym zdjęciu: https://www.urbanity.pl/photos/01/93/20870193.jpg Fajnie by było, gdyby ktoś wiedział, jak to oznaczyć, jak już dostaliśmy na tacy możliwość zmikromapowania gdzie jest zieleń, a gdzie żwir, zamiast robienia większych gardenów.
3~ 11 months agocommentedAnas masuris
♦753
Wierzę, że są tam takie wcięcia, bo już podobne rysowałem w 19. Dzielnicy. O ile na oznaczenia zieleni jest dużo tagów, tak na oznaczanie terenu pokrytego żwirem niezbyt - jest niby "natural=scree", natomiast odnosi się on do obszarów, gdzie występuje zaokrąglony żwir (przenoszony w wyniku ruchów wody), zatem byłoby to trochę moim zdaniem naciągane
4~ 11 months agocommentedAnas masuris
♦753
*natural=shingle, a nie scree, pardon
5~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Masz wolną rękę. Ja jutro dopiero będę w stanie znów mapować, ale głowy do tego tematu od razu to nie będę miał. Pewnie niektóre z tych żwirków/opłytowań są do chodzenia, na załączonym zdjęciu coś takiego widać, ale to trzeba by zobaczyć naocznie każdy z nich... Cóż, bez zmapowania nie dało by się tego tak łatwo zrobić :D
6~ 11 months agocommentedRogoyski
♦1,540
Zdecydowanie garden, nie wood albo forest.
7~ 11 months agoclosedAnas masuris
♦753
Zrobione!
4851892
Category: Organicmaps
1~ 11 months agoopenedIhateniggers
♦1
"08082" OSM snapshot date: 2025-02-13T05:46:10Z POI has no name POI types: barrier-retaining_wall #organicmaps android
2~ 11 months agoclosedSylabowy Kot
♦385
Nie wiadomo, co ma oznaczać ten kod. Nick użytkownika pokazuje, że powinniśmy to zignorować i doprowadzić do zablokowania tego konta.
4532931
Category: unknown
1~ 1 year agoopenedRes Saca
♦34
Prośba o identyfikację co to za obiekt.
2~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
Z całym szacunkiem, ale te obiekty nie wyglądają, aby kwalifikowały się na oznaczenie jako 'fort'.
3~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
chwila, dodajesz obiekt ( https://www.openstreetmap.org/way/1337771747 ) a uwaga jest bo nie wiesz co dodałeś?
4~ 1 year agocommentedRogoyski
♦1,540
Tak, pododawał jako forty jakieś okopy/szańce na bazie ISOK-u, nie wiedząc, czym nawet są.
5~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
kasujemy je? zmieniamy na fixme? coś innego?
6~ 1 year agocommentedYomanNH
♦3,064
Jak dla mnie lepszy jest brak obiektu na mapie, niż obiekt niezgodny z rzeczywistością, więc usunięcie wydaje się najsensowniejsze.
7~ 1 year agocommentedkubahahaha
♦10,868
Zamieniłem te miejsca na to co bezsprzecznie widać na lidarze - nasypy / rowy https://www.openstreetmap.org/changeset/168372541 Mam jeszcze wątpliwości czy to istnieje, ale nie zmieniałem: https://www.openstreetmap.org/node/12752277067
8~ 1 year agocommentedkubahahaha
♦10,868
A tak btw to inne changesety też mogą być problematyczne: Drogi leśne "W pewnym stopniu zgadywane": https://www.openstreetmap.org/changeset/167495071
9~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
https://www.openstreetmap.org/note/4532900 i inne notatki też warto przerobić skasowałem już jeden fikcyjny budynek gdzie na zdjęciach lotniczych widać ole i łagodne nierówności (może jest coś pod ziemią ale jak rozumiem nijak nie było to sprawdzone przed wrzuceniem do OSM)
10~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Z jednej strony dobrze, jak do OSM się doda coś, co można dodatkowo zweryfikować, ale z drugiej to, jak zrobił Res Saca, nie jest prawidłowym sposobem tworzenia takich punktów zaczepienia. Jeśli to jednak przeczytasz (a jak widzę to nie odpowiadasz na komentarze) - na przyszłość nie wymyślaj tagów dla obiektów, co do których nie jesteś pewien, bo po prostu bawisz się z warstwą cieniowania, tylko albo wykonaj minimalistyczny obszar/po prostu węzeł z tagiem fixme=[treść wątpliwości] (niektóre programy renderują ten tag) albo dodaj samą uwagę. Jeśli wydaje ci się, że to, co widzisz na warstwie cieniowania to obiekt, to odszukaj najpierw informacje na jego temat, albo sprawdź sam w terenie. Nie zapominaj, że OpenStreetMap nie jest tylko efektem kalkowania map, a efektem różnych analiz obrazowo-tekstowych, do których trzeba dotrzeć - nie wyrzuca się na tzw. "produkcję" niepewnych elementów.
11~ 1 year agocommentedSylabowy Kot
♦385
Napisałem do użytkownika DM, by sprawdził komentarze, więc teraz odniosę się znów w drugiej osobie. Coś jak np. tu https://www.openstreetmap.org/note/4536259 było prawidłowe - zlecenie komuś innemu zweryfikowania informacji o obiektach, bez wcześniejszego dodawania tagów na podstawie samych domysłów. Tam też masz przykład, że warto patrzeć po kartach zabytków (są publicznie dostępne na stronie https://zabytek.pl ), bo potrafią to być fajne zbiory dokumentacji o obiektach.
12~ 1 year agocommentedMateusz Konieczny
♦38,444
zmieniłem tagi na fixme=co to jest? na LIDARze widać jakieś ukształtowanie terenu co wygląda na umocnienia czy inną konstrukcje militarną. W terenie coś jest? planuję zamknąć tą uwagę i to samo zrobić z pozostałymi takimi jest ktoś przeciw?
13~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Jak dla mnie spoko. Jak pisałem wyżej - kojarzę, że niektóre programy renderują treść wartości tagu fixme, więc niektórzy spacerowicze będą musieli przeboleć ścianę tekstu i oby to przyczyniło się u nich do eksploracji :D
14~ 11 months agoclosedMateusz Konieczny
♦38,444
4850209
Category: StreetComplete
1~ 11 months agoopenedSzymonH
♦870
Pomieszczenie techniczne via StreetComplete 61.1
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Taktyczny komentarz, by dowiedzieć się, jak zmapować wejście do pomieszczenia śmietnikowego bez zsypu xD
3~ 11 months agocommentedSzymonH
♦870
Literalnie jest opisane jako "pomieszczenie porządkowe". Zsypem ani śmietnikiem raczej nie jest. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292348.jpg
4~ 11 months agoclosedSzymonH
♦870
4846753
Category: unknown
1~ 1 year agoopened---Czy ktoś może sprawdzić czy firma nadal działa w tej lokalizacji? Na portalu Urbanity pojawił się artykuł o planowanym nowym osiedlu w Józefosławiu i kształt inwestycji na planie pasuje do terenu zajmowanego przez Vantiva. Podobno działka została pozyskana już rok temu. https://www.urbanity.pl/mazowieckie/piaseczynski/piaseczno/szykuje-sie-duze-osiedle-wielofunkcyjne-pod-warszawa-na-11-hektarowej-dzialce-powstac-ma-okolo-800-mieszkan,w26171
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Problem może być taki, że do momentu faktycznej budowy z zewnątrz teren może wyglądać, jakby tu firma nadal działała. W artykuliku piszą o podpisaniu dopiero listu intencyjnego, nic o procedurze środowiskowej. W OSM mamy teren zakładu ładnie zmikromapowany i szkoda by było to usuwać bez bardzo wiarygodnych informacji. Dokopałem się do informacji, że firma Vantiva jest/była częścią Technicolor Group, dawniej Technicolor Creative Studios (źródło: https://www.pracuj.pl/praca/gl-manager-global-lead-warszawa,oferta,1002511628 ) i na stronie z lokalizacjami biur Polska nie widnieje: https://www.technicolor.com/contact-us/ Może to zbieżność nazw, bo tu sugerowana jest animacja, a gdzie indziej ludzie wypowiadają się, jakby omawiana działka produkowała jakieś przedmioty rzeczywiste. W CEiDG nie ma wpisów dla obu nazw. KRS zwraca VANTIVA GBS i jest to firma konsultingowa. Radzę mieć powyższe na uwadze przy dalszych analizach, że Vantiva Polska to może nie być Vantiva (GBS).
3~ 11 months agocommentedsyntex
♦2,636
To ja mikromapowałem. Zakładam, że zakład wkrótce zniknie. Można obserwować Sentinela-2. Na pewno zostanie jeden staw, ale pewnie większość obiektów będzie do skasowania (podobnie jak po wyburzeniu znajdujących się tuż obok zakładów Polkolor po których nie zostało dosłownie nic - https://www.openstreetmap.org/way/29098333)
4~ 9 days agocommentedsyntex
♦2,636
Zmiana nazwy - obecnie to Conectiv Polska
4848289
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Apteka nie nazywa się już Miro
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Czyli jak? Ogólne weryfikowanie uwag od anonimów to jedno, ale bez przesady, by ograniczali się w ich treściach do takiego minimum. Nie będziemy posługiwać się Googlem.
4848290
Category: unknown
1~ 11 months agoopened---Zamknięte
2~ 11 months agocommentedSylabowy Kot
♦385
Uwaga niejasna - lokal zamknięty w podanych godzinach otwarcia, czy (z)likwidowany?