Sylabowy Kot for the last 12 monthsSylabowy Kot for the last 12 months| Note | # | Tmstmp UTC | Event | Contributor | Comment | Auto-translation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5065149 Category: Unknown | 1 | 2025-11-23 17:22 | opened | --- | Budowa parkingu | Construction of a parking lot |
| 2 | 2025-12-09 12:45 | closed | YomanNH ♦2,347 | Jest zaznaczona budowa. | ||
| 3 | 2025-12-09 22:09 | reopened | Papaj1000 ♦3 | |||
| 4 | 2025-12-09 22:10 | commented | Papaj1000 ♦3 | Mi chodzi że został usuniety napis Budowa Parkingu | ||
| 5 | 2025-12-10 11:43 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Gdzie zniknął? Żadna z 4 wersji tego placu budowy w OSM nie posiadała informacji o tym, że tu buduje się parking. Natomiast jeśli w terenie, to wypada to inaczej określić. Uwaga mówi o budowie, a komentarz o usunięciu informacji, jakby skończyli. Ewidencja zagoapodarowania terenu wykazuje coś na kształt parkingu z 3 wyspami - tak to wygląda realnie i są oznaki, że otwarte? Swoją drogą, to nieźle namnożyło się ostatnio parkingów wokół lotnisk. | ||
| 5084856 Category: OsmAnd | 1 | 2025-12-09 15:29 | opened | Piotr Strębski ♦4,779 | Połączyć ten węzeł z obszarem, bo mamy zdublowany CIOP #OsmAnd | |
| 2 | 2025-12-09 19:42 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zaktualizowane: https://www.openstreetmap.org/changeset/175727240 | ||
| 4336434 | 1 | 2024-07-16 21:45 | opened | wiktoriussz ♦138 | Przejście podziemne bezpośrednio z budynku dworca na perony 4 i 5 jest chyba zamknięte. Odkąd pamiętam na tych peronach są zaspawane furtki, a schodząc z hali dworca do podziemi po lewo są zamknięte drzwi. Jeżeli ktoś się jednak chce w to bawić to wydaje mi się też, że jedno z wyjść z tego przejścia wiedzie na peron 0 (komunikacji lokalnej, ustawiony w innej orientacji niż pozostałe) ale ostatni raz byłem tam dawno temu. | The underground passage directly from the station building to platforms 4 and 5 is probably closed. As long as I can remember, there have been locked gates on those platforms, and going down from the station hall to the underground to the left, there are also locked doors. If someone still wants to play with it, it seems to me that one of the exits from this passage leads to platform 0 (local communication, set in a different orientation than the others), but I was there last a long time ago. |
| 2 | 2024-08-18 18:38 | commented | wiktoriussz ♦138 | Na podstawie ostatniej wizyty na tym dworcu dodałem zamknięte wyjścia na perony 4 i 5 oraz peron 0. (https://www.openstreetmap.org/changeset/155424126) Do sprawdzenia pozostaje istnienie wyjścia na peron 0 i otwartość samego przejścia podziemnego. | ||
| 3 | 2025-09-25 00:05 | commented | GanderPL ♦788 | Podaj mi link do node, gdzie jest peron 0, i node wyjścia do sprawdzenia. | ||
| 4 | 2025-09-26 10:40 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ech, ten iD. Stanowisko 0 zostało zrobione jako relacja, stąd się nie renderowało. Na BDOT i ortofotomapie dostrzegłem zejście, zmapowałem, więc dopiero teraz będziesz miał te informacje. Jako, że render działa ostatnio baaardzo wolno, to trzymaj: stanowisko 0: https://www.openstreetmap.org/way/1308626772 node wyjścia: https://www.openstreetmap.org/node/13172829196 | ||
| 5 | 2025-09-27 01:20 | commented | Anas masuris ♦670 | @Sylabowy Kot, w WMS dla Warszawy, warstwa "urządzenia (...)" zawiera obwiednie podziemnych struktur (w tym tuneli) jak by co :) | ||
| 6 | 2025-09-27 11:05 | commented | GanderPL ♦788 | Say what? 😆 | ||
| 7 | 2025-09-29 19:19 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | :o Nie pomyślałbym o tym. Pokazuje totalnie inne rzeczy niż GESUT, a nawet się obie rodzaje danych ze sobą integrują. Jest tam widoczny tunel z zakrętem idący prosto pod drogą między 9 a 10 stanowiskiem. Urywa się na głównym budynku dworca, więc tu już trzeba analizować historię, czy to kiedyś było dostępne publicznie i jak szły piwnice, czy jest czysto techniczny przejazd. Na razie skupmy się na clue uwagi, czyli obecnym dostępie. Może tamtejsza informacja nas doinformuje, ale jeśli dało by się przejść... | ||
| 8 | 2025-12-07 12:01 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Długo ten peron w SSC nie pożył, bo akurat go rozbierają :D Zobaczymy, co zrobią z tunelem. Na razie widać, że na dole ma bramę, więc i tak nikt by tam nie wszedł. Czy zasypią, czy udostępnią w ramach małej przebudowy - tego na razie nie wiem i nie znalazłem informacji. https://www.openstreetmap.org/changeset/175617730 | ||
| 9 | 2025-12-07 12:16 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | OSM a nie SSC... | ||
| 5069768 Category: Unknown | 1 | 2025-11-27 08:39 | opened | --- | Jeżeli dobrze rozumiem gdzieś tutaj są gokarty: https://www.pole-position.pl/?page_id=1344 | |
| 2 | 2025-11-29 10:47 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Od wielu lat jest coś takiego na którymś piętrze budynku parkingowego obok. | ||
| 5063213 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 07:35 | opened | Michał Paluchowski ♦20 | Północna połowa dziedzińca jest przebudowana. Fontanna została, ale zniknęła droga i część miejsc postojowych. Jest więcej przestrzeni dla ludzi, inaczej rozstawione stojaki rowerowe. Do aktualizacji jak pojawią się zdjęcia. | The northern half of the courtyard has been rebuilt. The fountain remained, but the road and part of the parking spaces disappeared. There is more space for people, bicycle racks are arranged differently. Updating as photos appear. |
| 2 | 2025-11-26 13:16 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Wygląda to może jakoś podobnie jak na planie na stronie obiektu: https://mokotownova.pl ? | ||
| 3 | 2025-11-26 17:22 | commented | Michał Paluchowski ♦20 | Tak, ogólnie tak. Stojaki rowerowe stoją trochę inaczej na dziedzińcu, są po obu stronach. Nie mam też pewności czy kształt pól zieleni się zgadza dokładnie, ale ogólnie tak to teraz wygląda. | ||
| 4 | 2025-11-29 08:51 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Wprowadziłem zmiany, na razie bez zieleni: https://www.openstreetmap.org/changeset/175265419 Dodałem też wejście od wschodu. Uwagi nie zamykam, gdyż plan wskazuje również na przearanżowanie obszaru rondka - fajnie by było sprawdzić, czy tam też zaszła już zmiana. | ||
| 4754130 Category: unknown | 1 | 2025-05-11 18:23 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Do weryfikacji czy ten przystanek nadal istnieje - węzeł został dodany w 2009 roku, a ROD został założony w 2011 (pierwotnie zmapowany w 2013), z kolei aktualne zdjęcia lotnicze nie pokazują nic podobnego w otoczeniu, dodatkowo wyszukiwarki tras PKS też nie wykazują tu połączenia. | For verification whether this stop still exists - the node was added in 2009 and ROD was founded in 2011 (originally mapped in 2013), while current aerial photos do not show anything similar in the area, additionally PKS route search engines also do not indicate a connection here. |
| 2 | 2025-11-27 10:10 | closed | MapExplorer65 | |||
| 3 | 2025-11-27 23:05 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-11-27 23:06 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Nie zamykaj uwagi bez słowa, edycji. | ||
| 5026944 Category: Unknown | 1 | 2025-10-28 18:02 | opened | --- | ostatnio (20.10.2025) próbowałem tędy przejść - w punkcie gdzie ścieżka łączy się z ulicą na południu zostały wybudowane kolejne domy i tereny zostały ogrodozne, przez co nie ma ani ścieżki, ani dawnego niebieskiego szlaku | Recently (20.10.2025) I tried to pass through here - at the point where the path connects with the street in the south, more houses were built and the areas were fenced, so there is neither a path nor the old blue trail |
| 2 | 2025-11-24 10:32 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Potwierdzam - od strony południowej wzdłuż uliczki jest ogrodzenie placu budowy. Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/175060042 Mam nadzieję, że w odpowiednim miejscu przerwałem ścieżkę. Zabrakło informacji, czy jest jakaś alternatywna odnoga. | ||
| 5063687 Category: Unknown | 1 | 2025-11-22 13:50 | opened | bdh27 ♦2 | Wzdłuż logarytmicznej jest sporo parkingów prostopadłych po wschodniej stronie. Prośba o dodanie (nie posiadam wiedzy żeby dobrze to zrobić :p) | Along the logarithmic there are plenty of perpendicular parks on the eastern side. Request to add (I don't have the knowledge to do it well :p) |
| 2 | 2025-11-24 10:16 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/175059544 Teraz możesz dodać tagi je lepiej opisujące :D | ||
| 5061971 Category: Unknown | 1 | 2025-11-21 08:25 | opened | --- | LIDL ? | |
| 2 | 2025-11-24 09:34 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Nie widzę w internecie informacji, by był tutaj Lidl. | ||
| 5050279 Category: Unknown | 1 | 2025-11-12 21:40 | opened | syntex ♦2,566 | Siekierki MHZ? od czego jest ten skrót? | What does the Siekierki MHZ abbreviation mean? |
| 2 | 2025-11-13 10:16 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Skrót jest zawarty w nazwie własnej ROD, więc pod kątem OSM nie ma sensu w to wnikać, dopóki ktoś się sam przypadkowo nie dowie i wstawi w opis. | ||
| 3 | 2025-11-14 00:20 | reopened | syntex ♦2,566 | |||
| 4 | 2025-11-14 00:21 | commented | syntex ♦2,566 | możnaby do full_name wrzucić https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:full_name | ||
| 5 | 2025-11-14 08:55 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Widziałem plan zagospodarowania terenu, bywam w otoczeniu i widziałem nazwę na miejscu. Nie ma "pełniejszej" wersji. | ||
| 6 | 2025-11-19 10:05 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Chyba nie ma co więc trzymać uwagi otwartej. | ||
| 4829898 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-28 17:27 | opened | Wik__kiW ♦7 | Unable to answer "Is this still here?" – Mocart (Preschool / Kindergarten Grounds) – https://osm.org/node/10820015730 via StreetComplete 61.1: Pracownia psychologiczna dla dzieci | Psychological workshop for children |
| 2 | 2025-11-19 10:00 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Trochę zabrakło podania nazwy, ale dało się zrozumieć, że zmienił się najemca i to się zgadza - Mocart zmienił lokalizację, patrząc na jego stronę. Zmieniłem tutaj informacje: https://www.openstreetmap.org/changeset/174851088 | ||
| 4278973 | 1 | 2024-06-04 20:50 | opened | zadzior75 ♦44 | Tutaj znajduje się wypożyczalnia mebli eventowych https://tosca4you.com/ | Here is the English translation of the given text: "Event furniture rental available here: https://tosca4you.com/" |
| 2 | 2024-12-07 03:58 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | #surveyme | ||
| 3 | 2025-11-18 22:59 | commented | Robomatic ♦8 | wg ich strony wypożyczalnia znajduje się w innej lokalizacji ul. Świerkowa 53 05-850 Wieruchów brama C https://tosca4you.com/images/mapa-magazyn.png do ostatecznej weryfikacji osobiście | ||
| 4 | 2025-11-19 09:50 | commented | zadzior75 ♦44 | Skoro na stronie tak podają, to być może, że zmienili miejsce. Nie byłem u nich od zgłoszenia uwagi. Więc uznałbym, że ważne jest to, co podają na stronie. Jeśli będę miał możliwość zweryfikowania z rzeczywistością to dam znać. Na razie nie bywam u nich, ani w tej okolicy. | ||
| 5 | 2025-11-19 09:58 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Możliwym jest też obecność tutaj niepublicznego magazynu, w czego sens sam osobiście wątpię, ale jak są rozbieżności co do znanych informacji, to lepiej zweryfikować osobiście. | ||
| 6 | 2025-11-29 14:42 | closed | Robomatic ♦8 | Byłem osobiście. Sklep przeniesiony, magazynu nie ma. https://www.imgtr.ee/images/xU8Q.jpg | ||
| 5059412 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 09:57 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | healthcare:speciality=ter do poprawki | --- |
| 4829859 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-28 17:14 | opened | Wik__kiW ♦7 | Unable to answer "Is this still here?" – Świat Alkoholi (Liquor Store) – https://osm.org/way/260491695 via StreetComplete 61.1: Gry hazardowe, automaty | Gambling games, slot machines |
| 2 | 2025-11-19 09:50 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Brak oznaczeń wskazujących jednoznacznie na hazard. Jedynie mało mówiące oznaczenia świetlne. Wchodziłeś do środka? | ||
| 3 | 2025-11-20 19:47 | commented | Rogoyski ♦1,324 | To akurat łatwo poznać. Brak oznaczeń jest właśnie typowy, bo to nielegalny biznes. | ||
| 4984692 Category: Unknown | 1 | 2025-09-29 19:48 | opened | syntex ♦2,566 | Na Sentinelu widać tutaj roboty budowlane. Czy to nowa siedziba frontexu? | At the Sentinel you can see construction robots here, is this the new Frontex headquarters? |
| 2 | 2025-09-30 08:22 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Wg informacji w wątku https://www.skyscrapercity.com/threads/mokot%C3%B3w-nowa-siedziba-frontexu.2325595/ w tym miejscu jest teren AW z wrażliwą infrastrukturą, a siedziba Frotnexu ma być na oddzielnej działce pod adresem Racławicka 136 i to chyba tam kopią. Nie znalazłem publicznych informacji o projekcie. To, że te działki są terenami zamkniętymi, utrudnia robotę. | ||
| 3 | 2025-11-19 09:48 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Coś faktycznie się dzieje, ale nie na działce pod Frontex. Dodałem widoczny płot między działkami i zmieniłem landuse - https://www.openstreetmap.org/changeset/174850605 | ||
| 5059340 Category: Unknown | 1 | 2025-11-19 08:54 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Wielkość zmapowanego budynku galerii nie zgadza się z planem: https://galeriarenova.pl/img/plan/PLAN-1.jpg Z tego powodu zmapowane lokale renderują się po za nią. Zamiast mapowania pod render (oddzielne budynki, mające ten sam adres), powinny tu być oddzielne building:part, gdzie parter zajmowałby odpowiednią wielkość, a dominanty mieszkalne wysokość podstawy części mieszkalnej. | The size of the mapped gallery building does not match the plan: https://galeriarenova.pl/img/plan/PLAN-1.jpg For this reason, the mapped premises are rendered outside of it. Instead of mapping under render (separate buildings with the same address), there should be separate building:part here, where the ground floor would occupy the appropriate size, and residential dominants the height of the base of the residential part. |
| 4466793 Category: unknown | 1 | 2024-10-06 08:54 | opened | --- | Aleja Obrońców Warszawy, Aleje Jerozolimskie i Aleja Prymasa Tysiąclecia nie posiadają już numeru 7 trasa numer S7 przebiega po obwodnicy. | Defenders of Warsaw Avenue, Jerusalem Avenues and Millennium Primate Avenue no longer have number 7, route S7 runs along the bypass. |
| 2 | 2024-10-19 10:59 | commented | puchaczowsky ♦1,995 | jakieś źródło? | ||
| 3 | 2025-11-14 20:11 | commented | KhalidKashmiri ♦14 | Twórca uwagi patrząc na carto chyba pomylił oznaczenie 7 z S7. Siódemka przedstawia DK7, która przebiega przez Aleje. S7 z tego co kojarzę nigdy nie przebiegała ani nie przebiega przez miasto, więc nie widzę tutaj żadnego błędu. | ||
| 4 | 2025-11-19 08:49 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga dodana przez anonima bez źródeł. Inni wykazali wątpliwości, ten nie założył konta/nowej uwagi jako odpowiedź, więc notka wisi z samymi pytaniami - zamykam. | ||
| 5058526 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 15:10 | opened | Kasey2 ♦89 | Ten budynek (way 169511546) raczej nie zaczyna się 16 metrów nad ziemią (min_height) | This building (way 169511546) probably doesn't start 16 meters above the ground (min_height) |
| 2 | 2025-11-19 08:44 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Słuszna uwaga. W renderze 3D była latająca od 4 lat 16m nad ziemią deska xD Poprawiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174848287 | ||
| 5058566 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 15:43 | opened | --- | https://www.openstreetmap.org/way/801639021 "Dzieło" czy raczej "Działo"? | "A masterpiece" or rather "a cannon"? |
| 2 | 2025-11-19 08:20 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Wypadało by najpierw samemu wystukać w wyszukiwarkę, to mniej roboty i dawało by poczucie większych wątpliwości. https://www.openstreetmap.org/way/801639020/history/3 https://mapa.um.warszawa.pl/mapaApp/dane/Plany/Wola/17.01.pdf Miejsca potwierdzające poprawność nazwy, wiec zamykam. | ||
| 4247151 | 1 | 2024-05-15 10:49 | opened | Sylwia Arteneum | Galeria Arteneum | Art Gallery |
| 2 | 2024-06-16 21:00 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Będąca czym? | ||
| 3 | 2024-12-05 18:03 | commented | Yukiroshi ♦97 | Tutaj jest "Pasaż Kultury", nie wiem co to za miejsce | ||
| 4 | 2025-11-18 14:13 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Arteneum wraz Domem Otwartym tworzą Pasaż Kultury. Są to obiekty DK Świt. W wizji lokalnej widoczne są te napisy, więc oznaczyłem dodatkowy obszar komercyjny dla parteru. Biblioteki raczej nie są jego częścią, ale oznaczyłem odpowiednio w tagach operatora. Przy okazji dodałem zagospodarowanie terenu i lekko poprawiłem budynki: https://www.openstreetmap.org/changeset/174818187 | ||
| 5058297 Category: Unknown | 1 | 2025-11-18 11:16 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Należy zmapować dodatkowe części budynku i poprawić informacje o terenie, budynku - tutaj nie ma 15-piętrowej galerii handlowej, większość kondygnacji to mieszkaniówka. | Additional parts of the building should be mapped and information about the area and building improved - there is no 15-story shopping mall here, most floors are residential. |
| 5052666 Category: Unknown | 1 | 2025-11-14 15:12 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/way/1185485311 są na to jakieś aktualne plany? z https://www.openstreetmap.org/changeset/137872945 wynika mi że nie | --- |
| 2 | 2025-11-18 11:05 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Nie wiem, co ma jedno do drugiego, bo nie ma zmapowanego omawianego niedoszłego sketu w ul. Batalionu. AK "Bałtyk". Planowane jest wydłużenie trasy tramwajowej na południe, wpisane jest to też w świeżo opublikowany projekt POG oraz strategii, ale prace najszybciej się rozpoczną po 2028 roku- po ukończeniu zbliżającej się budowy kolektora przez Wisłostradę. https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31274819,szykuja-sie-nowe-utrudnienia-na-wislostradzie-w-zwiazku-z-budowa.html https://tvn24.pl/tvnwarszawa/mokotow/warszawa-plany-wydluzenia-linii-tramwajowej-na-siekierki-st8013154 Zakładam, że na razie priorytetem będą inwestycje dofinansowane z KPO. | ||
| 3 | 2025-11-18 11:07 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | W sumie to już się rozpoczęła :) | ||
| 4 | 2025-11-18 11:08 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | To znaczy niedługo. | ||
| 5048805 Category: Unknown | 1 | 2025-11-11 22:38 | opened | syntex ♦2,566 | Zniknął landuse - biała plama | The land use disappeared - a white stain |
| 2 | 2025-11-13 10:18 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Skasowane w https://www.openstreetmap.org/changeset/173113531 Niech ktoś lepiej obeznany w częściowych revertach się tym zajmie. | ||
| 3 | 2025-11-13 19:52 | closed | syntex ♦2,566 | Przywróciłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/174621128 | ||
| 5046025 Category: Unknown | 1 | 2025-11-10 00:23 | opened | --- | tu jest plac zabaw | There is a playground here |
| 2 | 2025-11-10 08:23 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Nigdy na niego nie zwróciłem uwagi. Zaplecze jest bardziej widoczne. Ale widać na zdjęciach z góry - zaktualizowałem ten obszar: https://www.openstreetmap.org/changeset/174450224 | ||
| 5044416 Category: Unknown | 1 | 2025-11-09 06:22 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/way/266888137 to nie są osobne ogrody działkowe, landuse=allotments na całym obszarze powinno być | https://www.openstreetmap.org/way/266888137 these are not separate allotment gardens, landuse=allotments should be on the entire area |
| 2 | 2025-11-10 07:21 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Zacząłem działać z tym ogrodem. Z racji na upierdliwość w naprawie będę to robił po kilka razy. Tu największym problemem jest korekta ogrodzeń oraz identyfikacja nazwy ogrodu. Moim podejrzeniem wg https://www.ozpzd-szczecin.pl/okreg/telefony-do-rod/ jest "Drogowiec", gdyż ustaliłem lokalizację ROD "Bumar" i "Pionier". | ||
| 5001687 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-11 22:44 | opened | Pwwwwusian UwU :3 ♦29 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/292336005 via StreetComplete 61.3: Tak i jak po drugiej stronie pisałem identycznie | |
| 2 | 2025-11-05 07:46 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/174227139 | ||
| 5001686 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-11 22:43 | opened | Pwwwwusian UwU :3 ♦29 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/292334410 via StreetComplete 61.3: Too nie schody a taki podjazd z rampy jakby więc poręcz jest ale to nie schody | |
| 2 | 2025-11-05 07:46 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/174227139 | ||
| 4999816 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-10 18:04 | opened | Pwwwwusian UwU :3 ♦29 | Unable to answer "What diameter is specified on the sign for this fire hydrant?" – Underground Fire Hydrant – https://osm.org/node/5734134934 via StreetComplete 61.3: Nie ma w terenie no chyba że za ogrodzeniem tej firmy czy czegoś tutaj to tak ale po co bzdury pisać | |
| 2 | 2025-11-05 07:35 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Jak nie ma w terenie, to wyklikaj po prostu, że nie ma, a nie wybierasz zostawienie notki i jeszcze piszesz, że po co pisać bzdury. Zamykam, niech kto inny zweryfikuje. | ||
| 4886995 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-01 14:12 | opened | kozlorf ♦397 | Nieoznaczone dojazdy do budynków via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-11-04 08:02 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Gotowe: https://www.openstreetmap.org/changeset/174179621 | ||
| 4829527 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-28 14:16 | opened | kozlorf ♦397 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Pedestrian Crossing – https://osm.org/way/1013046474 via StreetComplete 61.1: Metalowa kratka przed wejściem do sklepu, trudno powiedzieć, jaki to rodzaj nawierzchni | A metal grate in front of the store entrance, it's hard to say what kind of surface that is. |
| 2 | 2025-06-30 18:53 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Jest do wyboru opcja 'metal' czy coś takiego. | ||
| 3 | 2025-06-30 21:11 | commented | kozlorf ♦397 | Ta ścieżka w ogóle nie oddaje topografii tego miejsca. Ja bym ją wręcz usunął. Zrobię w najbliższym czasie zdjęcie. | ||
| 4 | 2025-06-30 22:40 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Tu trzeba w ogóle przerobić teren commercial, bo patrząc z podkładami EGiB + WMS urzędu miasta (warstwa NMZ_JEZDNIE_CHODNIKI) + Bing (najświeższe mapy, które mogą być źródłem danych do mapowania w OSM) to zarówno kształt budynku nie zgadza się z ewidencją, jak i północna część parkingu z kształtem miejsc. Zmapowana wydeptana ścieżka od Kremowej też jest przesunięta względem podkładów zdjęciowych. Z tymi wartwami można przy okazji zmikromapować też wyznaczone miejsca parkingowe, w tym te dla niepełnosprawnych. Omawiana ścieżka może się przydać - takie markety są dosyć ubogie w infrastrukturę pieszą i tymi serwisówkami muszą iść zarówno rodziny z aut, jak i ludzie z buta, więc nie ma co usuwać ścieżki. Zwłaszcza, że widzę, że słupki (też do zmapowania) stoją przed samym wejściem do budynku, więc tu faktycznie nie ma jak chodzić inaczej, niż po nawierzchni parkingu. | ||
| 5 | 2025-06-30 22:43 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Zachciało mi się wyjść na mądrego :) Bing - w znaczeniu najaktualniejsze podkłady zdjęciowe (Google ma ponoć jeszcze nowsze, ale nie możemy tego wykorzystywać, jak wiadomo). Mapy jeszcze młodsze to gdzieś się znajdą, zasadnicze czy coś w ten deseń :P | ||
| 6 | 2025-07-10 18:22 | commented | kozlorf ♦397 | Tak to wygląda Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/289797.jpg | ||
| 7 | 2025-11-04 07:49 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Poprawiłem teren, przy okazji dodałem ten mało znaczący surface=metal: https://www.openstreetmap.org/changeset/174179181 | ||
| 4955716 Category: Unknown | 1 | 2025-09-10 12:23 | opened | mlaszkiewicz | Szkoła zmieniła adres na Konstruktorska 10 | The school changed its address to Konstruktorska 10 |
| 2 | 2025-09-26 16:26 | commented | Dawid2849 ♦1,402 | a co jest tutaj teraz skoro nie szkoła? | ||
| 3 | 2025-10-08 13:31 | commented | mlaszkiewicz | zgodnie z decyzją urzedu ma być odnowiona i przekazana szkole 202 na dodatkowe przestrzenie. https://mokotow.um.warszawa.pl/-/nowe-obwody-na-nowy-rok-szkolny- Co stanie się z dotychczasowym budynkiem SP nr 119 mieszczącym się przy ul. Pułku AK „Baszta” 3? Dzielnica od dawna ma na niego plan. Zostanie on przekazany SP 202 z przeznaczeniem na funkcjonowanie oddziałów dla dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. Jesteśmy pewni, że zmiany wyjdą wszystkim na dobre | ||
| 4 | 2025-11-03 13:48 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Obiekt ma oznaczenia dot. SP 202. Dodatkowo informacja od dyrektora: https://cloud-5.edupage.org/cloud?z%3Auws3V9Y6fTjDOB0QETO8HbdcwxxOqoSTKYtwJBnM2q32WO0SKSuRUVMo54AzgJoJKFUpNaOsIMI3wLfDTtXNeg%3D%3D Chyba nic nie nawaliłem z przenoszeniem tagów: https://www.openstreetmap.org/changeset/174148757 | ||
| 4761061 Category: unknown | 1 | 2025-05-15 18:16 | opened | Rogoyski ♦1,324 | Czy tu faktycznie jest kontraruchowy wyjazd na Wołoską dla rowerzystów? Według danych miejskich nic takiego nie ma, zakłada się widocznie, że cykliści muszą zjechać na CPR wzdłuż Wołoskiej. | Is there actually a contra-flow exit here for cyclists onto Wołoska Street? According to city data, this does not exist, and it is apparently assumed that cyclists must turn onto CPR along Wołoska. |
| 2 | 2025-11-03 13:33 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Skasowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174148082 Od wschodu przed przejściem jest znak D-6b, za nim B-2. Widoczna na ortofotomapie martwa strefa jest dodatkowo zastawiona czerwonym azylem drogowym, co całkowicie przekreśla możliwość zjazdu z kontraruchu na Wołoską. | ||
| 4796289 Category: unknown | 1 | 2025-06-08 19:19 | opened | --- | love_epil_mokotow - depilacja laserowa | Laser hair removal in Mokotow |
| 2 | 2025-11-03 13:28 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Strona budynku oznaczona notką jest niedostępna. Nie widziałem punktu o takiej nazwie. Być może się przeniósł na Woronicza 31, bo oficjalna strona internetowa wskazuje tamten adres: https://www.loveepil.com/pl/book-appointment Dodałem notkę na ten celhttps://www.openstreetmap.org/note/5036208 gdyż od autora tej uwagi nic się nie dowiemy z racji na anonimowość i oszczędność otrzymanych informacji. | ||
| 5036208 Category: Unknown | 1 | 2025-11-03 13:27 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Za notką: https://www.openstreetmap.org/note/4796289 Do sprawdzenia, czy to tym budynku znajduje się salon love_epil. | With a note: to check if the love_epil salon is located in this building. |
| 4723894 Category: unknown | 1 | 2025-04-23 08:37 | opened | --- | Art deco Mokotów - Pola | Art Deco Mokotów Fields |
| 2 | 2025-11-03 13:19 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174147302 Na końcu ul. Białej Koniczyny znajduje się też ogrodzenie, ale oznaczone inaczej od tego od Art Deco Mokotów. Nie znalazłem PnB, trzeba się udać zobaczyć tablicę. Do sprawdzenia też dostępność terenu od zachodu. | ||
| 4806917 Category: unknown | 1 | 2025-06-15 12:30 | opened | --- | W ramach inwestycji Jaśminowy Mokotów etap 6 realizowane są 2 ulice: łącznik Kwiatu Paproci i przedłużenie Dzikich Jabłoni oraz ciąg pieszo rowerowy wzdłuż Parku Enklawa. Etap zaznaczony na mapie jako etap 7 będzie zatem rozdzielony na 2 obszary, po obu stronach ulicy Dzikich Jabłoni, ulica będzie sięgać parku a jej chodniki będą łączyć się z wspomnianym ciągiem pieszo-rowerowym | Within the Jaśminowy Mokotów investment, stage 6, two streets are being built: a connector of Kwiatu Paproci and an extension of Dzikich Jabłoni, as well as a pedestrian and bicycle path along Park Enklawa. The stage marked on the map as stage 7 will therefore be divided into 2 areas, on both sides of Dzikich Jabłoni street, the street will reach the park and its sidewalks will connect with the aforementioned pedestrian and bicycle path. |
| 2 | 2025-11-03 12:38 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. Dodatkowo jak CPR realizowany w ramach etapu 6 miałby być wzdłuż Parku Enklawa, jak bliżej niego powstaje 7 etap? W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane. | ||
| 4808461 Category: unknown | 1 | 2025-06-16 11:26 | opened | --- | Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi brakujący fragment ul Białej Koniczyny, który ma przebiegać miedzy Sadami a Sikorski Vita i zbiegać się z ul Kwitnących Jabłoni i ul Eukaliptusową obok placu miejskiego 5 kp-p | Rogowski as part of the Sady Morelowe investment is doing the missing section of Biała Koniczyna Street, which is to run between Sady and Sikorski Vita and intersect with Kwitnących Jabłoni Street and Eukaliptusowa Street near the city square 5 kp-p |
| 2 | 2025-11-03 12:36 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane. | ||
| 4808451 Category: unknown | 1 | 2025-06-16 11:22 | opened | --- | Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi brakujący łącznik ul Kwitnących Jabłoni | Rogowski as part of the Sady Morelowe investment is making a missing link on Kwitnących Jabłoni Street |
| 2 | 2025-06-18 10:52 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/way/866209874 jak rzeczywiście robią to do zmiany na highway=construction | ||
| 3 | 2025-11-03 12:36 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane. | ||
| 4808463 Category: unknown | 1 | 2025-06-16 11:27 | opened | --- | Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi plac miejski 5 kp-p | Rogowski as part of the Sady Morelowe investment is making a 5 km square city square |
| 2 | 2025-11-03 12:36 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy placu. W OSM rzeczy budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane. Tu na razie robią co innego. Doda się pewnie dopiero, jak skończą. | ||
| 4808445 Category: unknown | 1 | 2025-06-16 11:21 | opened | --- | Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi brakujący łącznik ul Kwiatu Paproci | Rogowski as part of the Sady Morelowe investment is making a missing link on Kwiatu Paproci Street |
| 2 | 2025-06-18 10:16 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | jest gdzieś o tym info? na zdjęciach lotniczych nie widać na razie | ||
| 3 | 2025-06-18 10:16 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | jest na razie https://www.openstreetmap.org/way/1313826306 | ||
| 4 | 2025-06-18 10:48 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Chodzi pewnie o infrastrukturę drogową w ramach obowiązku budowy infrastruktury drogowej w ramach inwestycji. Te uwagi są dobrze napisane to im wierzę. Zrobiłbym je, ale jak nie znam nowszych granic construction, to nie chcę tylko zmieniać tagów. | ||
| 5 | 2025-11-03 12:35 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane. | ||
| 4808450 Category: unknown | 1 | 2025-06-16 11:22 | opened | --- | Rogowski w ramach inwestycji Sady Morelowe robi brakujący łącznik chodnika i ścieżki rowerowej wzdłuż parku | Rogowski, as part of the Sady Morelowe investment, is making a missing link between the sidewalk and bike path along the park |
| 2 | 2025-06-18 10:17 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | jest gdzies o tym info? na razie jest https://www.openstreetmap.org/way/1313826300 | ||
| 3 | 2025-11-03 12:35 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga sformułowana we wprowadzający w błąd sposób - kilka miesięcy po jej dodaniu nie widać znaków budowy drogi. W OSM drogi w budowie dodajemy dopiero, gdy widać odpowiednie roboty budowlane. | ||
| 5019529 Category: Unknown | 1 | 2025-10-23 12:21 | opened | GanderPL ♦788 | Na podstawie artykułu https://warszawa19115.pl/-/pszok-mpszok-punkty-selektywnej-zbiorki-odpadow-komunalny-1 Stary został wyłączony: https://www.openstreetmap.org/changeset/173671429 W tym miejscu należy śledzić pojawienie się nowego PSZOK | Based on the article https://warszawa19115.pl/-/pszok-mpszok-punkty-selektywnej-zbiorki-odpadow-komunalny-1 The old one was excluded: https://www.openstreetmap.org/changeset/173671429 In this place, you should follow the appearance of a new PSZOK |
| 2 | 2025-10-23 13:20 | commented | GanderPL ♦788 | https://portalochronysrodowiska.pl/odpady-i-bdo/pszok-warszawa-przerwa-w-dzialaniu-i-nowa-lokalizacja-od-listopada-4239.html | ||
| 3 | 2025-10-23 13:21 | commented | GanderPL ♦788 | https://www.sadyba24.pl/wiadomosci/item/3374-zamykaja-najpopularniejszy-w-warszawie-pszok-przy-jeziorku-czerniakowskim-nowy-otworzy-sie-przy-tej-samej-ulicy-tymczasem-sadybianie-maja-punkt-zbiorki-jeszcze-blizej-ale-niewielu-o-nim-wie | ||
| 4 | 2025-11-03 11:35 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Już działa, jest tablica itp. Wjazd przez niedodany wcześniej zjazd: https://www.openstreetmap.org/changeset/174143089 | ||
| 4697682 Category: unknown | 1 | 2025-04-05 17:22 | opened | --- | Zdjęcia ze strony internetowej dewelopera pokazują, że budynek etapu II jest niemalże ukończony. Według dziennika budowy prowadzone są w zasadzie wyłącznie prace wykończeniowe. https://osiedlepoematu.pl/galeria-z-budowy-poematu-ii https://osiedlepoematu.pl/aktualnosci Etap III nadal w budowie. | Photos from the developer's website show that the building of stage II is almost completed. According to the construction diary, basically only finishing works are being carried out. https://osiedlepoematu.pl/galeria-z-budowy-poematu-ii https://osiedlepoematu.pl/aktualnosci Stage III is still under construction. |
| 2 | 2025-11-03 10:56 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem trochę rzeczy: https://www.openstreetmap.org/changeset/174141593 | ||
| 4337916 | 1 | 2024-07-17 22:51 | opened | --- | Niedawno w tym miejscu wybudowano skwer. Pojawiły się nowe ścieżki, ławki itp. | Recently, a square was built in this place. New paths, benches, etc. appeared. |
| 2 | 2025-11-03 09:36 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/174138300 Zdjęcia z góry są chyba za młode, by dostrzec ławki, ale są już ścieżki, to można dodać na oko przy survey. | ||
| 5023333 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-26 10:37 | opened | GanderPL ♦788 | Unable to answer "How many bicycles can be parked here?" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/13257381962 via StreetComplete_ee 61.1: A skąd wiesz że tu jest parking rowerowy? Coś jest na tej ścianie ale nie w tym miejscu. | |
| 2 | 2025-10-31 09:33 | commented | YomanNH ♦2,347 | To wygląda jak pytanie do konkretnego użytkownika, więc lepiej zapytać tego użytkownika wprost. | ||
| 3 | 2025-10-31 10:43 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Dosłownie w uwadze obok https://www.openstreetmap.org/note/5022309 napisałem, że widzę stojaki. Załączyłeś zdjęcia, to dodałem widoczny obiekt. | ||
| 4 | 2025-10-31 10:54 | closed | GanderPL ♦788 | Aha. W ogóle nie zwróciłem na to uwagi. To zamykam. | ||
| 4649216 Category: unknown | 1 | 2025-03-03 06:21 | opened | --- | Czy jest ktoś w stanie sprawdzić czy Enso Electronics jeszcze funkcjonuje? Fakt, na budynku nadal wisi szyld z logo firmy i codziennie parkuje pod nim samochód ale od jakiegoś czasu nie ma już elektronicznej reklamy, a na płocie widnieje informacja o sprzedaży terenu. | Is anyone able to check if Enso Electronics is still operating? The fact is that the sign with the company logo is still hanging on the building and a car parks under it every day, but there has been no electronic advertising for some time now, and there is information about the sale of the land on the fence. |
| 2 | 2025-10-28 10:53 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Logo nadal wisi, na stronie internetowej nadal widnieje ten adres, więc zakładam, że firma nadal tu działa. Nie zwróciłem uwagi na sprzedaż terenu. Może ogłoszenie dotyczyło kompletnie innej działki? | ||
| 4431950 Category: unknown | 1 | 2024-09-12 14:25 | opened | --- | Osiedle nie jest ogrodzone od strony Pożaryskiego i ciepłowni. Od strony Lidla trwają nadal prace przy wykończeniu terenów zielonych. Trzeba zaktualizować przebieg dróg i chodników. | The estate is not fenced from the side of Pożaryskiego and the heating plant. On the side of Lidl, work on finishing green areas continues. The route of roads and sidewalks needs to be updated. |
| 2 | 2025-10-28 10:51 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Poprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/173877337 | ||
| 4492665 Category: unknown | 1 | 2024-10-24 14:18 | opened | --- | W tym miejscu powstał niewielkich rozmiarów parking. | In this place, a small-sized car park was created. |
| 2 | 2025-10-28 10:51 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/173877337 | ||
| 4748746 Category: unknown | 1 | 2025-05-08 18:08 | opened | --- | Do poprawy boiska szkolne. Obecnie w ich miejscu znajdują się place zabaw i chodniki a bieżni wogóle nie ma | To improve the school grounds, currently in their place there are playgrounds and sidewalks, and there is no track at all. |
| 2 | 2025-10-28 09:46 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zrobione na podstawie zdjęć od Binga: https://www.openstreetmap.org/changeset/173874245 Od wschodu dałem tylko plac zabaw węzeł - nie było ujęte jeszcze ukończone nowe zagospodarowanie. Przy nowszych zdjęciach będzie można domikromapować. | ||
| 4871108 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-23 11:03 | opened | eigenval ♦256 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/154994204 via StreetComplete 61.2: Pochylnia, nie schody | Ramp, not stairs |
| 2 | 2025-10-28 08:59 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zmienione: 4871108 | ||
| 4994455 Category: Unknown | 1 | 2025-10-07 09:15 | opened | Ben Dezar ♦17 | Medycyna pracy CM Popularna | Occupational Medicine CM Popular |
| 2 | 2025-10-28 08:40 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Strona sieci https://popularnacm.pl/ podaje adres Świętokrzyska 18, a nie 20. Do sprawdzenia/dodania, czy pomyłka. | ||
| 3 | 2025-10-31 17:27 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Jest pod 18. Dodane | ||
| 4 | 2025-10-31 17:27 | closed | Rogoyski ♦1,324 | |||
| 4996902 Category: Organicmaps | 1 | 2025-10-08 22:13 | opened | Damian Fajfer ♦1 | "Miejsce zmienilo sie w lokal serwujacy aperol spritz" OSM snapshot date: 2025-09-13T21:01:41Z POI name: Be Wine POI types: wheelchair-no amenity-cafe #organicmaps android 2025.10.05-7-Google | The place turned into a venue serving Aperol Spritz |
| 2 | 2025-10-28 08:38 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Bez podanej nazwy to ciężko cokolwiek zmienić. | ||
| 3 | 2025-10-28 10:18 | commented | Damian Fajfer ♦1 | Nazwę podałem w polu POI name jest to Be Wine | ||
| 4 | 2025-10-28 10:19 | closed | Damian Fajfer ♦1 | poprawka została już naniesiona więc zamykam ten wątek | ||
| 5022308 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-25 12:11 | opened | GanderPL ♦788 | 5 lokali usługowych. Zejście po schodach z ulicy. 6 lokal przy schodach. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312576.jpg https://streetcomplete.app/p/312577.jpg https://streetcomplete.app/p/312578.jpg https://streetcomplete.app/p/312579.jpg https://streetcomplete.app/p/312580.jpg https://streetcomplete.app/p/312581.jpg | 5 service premises, entrance via stairs from the street. 6th premise by the stairs. |
| 2 | 2025-10-26 10:15 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Na twoich zdjęciach część drzwi zdaje się się tworzyć kilka wejść do tych samych lokali. Trochę sobie nie wyobrażam, by opłacalne by było robienie takich klitek na poziomie -1. Zostawiam jednak tobie dodanie, bo możesz lepiej pamietać. | ||
| 3 | 2025-10-26 10:31 | closed | GanderPL ♦788 | Dodane | ||
| 5022245 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-25 11:22 | opened | GanderPL ♦788 | Zburzono czy zmieniono fasadę? via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312561.jpg https://streetcomplete.app/p/312562.jpg https://streetcomplete.app/p/312563.jpg https://streetcomplete.app/p/312564.jpg https://streetcomplete.app/p/312565.jpg | Was the facade destroyed or changed? |
| 2 | 2025-10-25 12:11 | commented | GanderPL ♦788 | Inny układ okien? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312573.jpg https://streetcomplete.app/p/312574.jpg https://streetcomplete.app/p/312575.jpg | ||
| 3 | 2025-10-26 10:07 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Bryłę budynku dodawałem kiedyś na oko, ale różnice po wgraniu dodanej wersji z EGiB były bardzo małe, więc nie rozumiem uwagi. Zapewne myślałeś, że istniejący tak długo w OSM budynek był już tu od dłuższego czasu? Tu przed budową chyba nic nie stało. | ||
| 4 | 2025-10-26 10:35 | closed | GanderPL ♦788 | Właśnie nie pamiętałem czy ten budynek stał wcześniej. Wyglądało tak jakby zburzono i postawiono nowy. Niby bez sensu . Dopiero dzisiaj na starszych mapach znalazłem, że był tam wcześniej parking. Nieaktualne już pytanie. | ||
| 5022309 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-25 12:11 | opened | GanderPL ♦788 | Chodnik dookoła budynku via StreetComplete_ee 61.1 | Sidewalk around the building |
| 2 | 2025-10-25 12:11 | commented | GanderPL ♦788 | Na rogu lokal usługowy Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/312582.jpg https://streetcomplete.app/p/312583.jpg | ||
| 3 | 2025-10-26 10:03 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | https://www.openstreetmap.org/changeset/173786416 Poprawiłem po sobie kształt budynku oraz dodałem chodniki. Dodałeś już lokal do wynajęcia, ale wstawiłem stojaki na rowery widoczne na zdjęciu. | ||
| 4628684 Category: unknown | 1 | 2025-02-15 23:05 | opened | syntex ♦2,566 | Do dodania boiska szkoły (widać je na nowym podkładzie Bing) | To add the school playground (visible on the new Bing background) |
| 2 | 2025-04-17 06:05 | commented | SzymonH ♦815 | Część dodałem, ale szczegóły doda się kiedy będzie BDOT: https://www.openstreetmap.org/changeset/165054824 | ||
| 3 | 2025-10-24 13:18 | commented | marazzer ♦109 | Czy jest już BDOT? | ||
| 4 | 2025-10-25 08:22 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Nie i trochę powątpiewam w pojawieniem się nowych danych, jak szkoła już została otwarta. Nie kojarzę w sumie, by szkoły warszawskie zamawiały inwentaryzacje geodezyjne boisk, niemniej dziwi brak oznaczenia samego grodzenia terenu. | ||
| 4458960 Category: unknown | 1 | 2024-09-30 13:59 | opened | --- | https://zdm.waw.pl/aktualnosci/nowy-wyjazd-z-placu-powstancow-warszawy/ Trzeba zaktualizować układ drogowy. | The road layout needs to be updated. |
| 2 | 2024-11-15 16:40 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Czy to jest wciąż obowiązująca organizacja ruchu? | ||
| 3 | 2025-03-30 13:00 | commented | kwiatek_123 ♦1,105 | Wygląda na to, że już została mapa zaktualizowana. Przynajmniej na tym placu. | ||
| 4 | 2025-04-04 08:46 | commented | SzymonH ♦815 | Zmieniłem organizację ruchu w związku z puszczeniem autobusów przez Plac Powstańców Warszawy: https://www.openstreetmap.org/changeset/164495802 Zostawiam uwagę, bo może jeszcze coś trzeba zmienić/poprawić. | ||
| 5 | 2025-04-04 08:48 | commented | SzymonH ♦815 | Tutaj sporo widać: https://www.youtube.com/watch?v=36sqWs0ueFQ&t=325s | ||
| 6 | 2025-10-24 10:06 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | W chwili obecnej na pewno inaczej wygląda sam "plac" w związku z docelowym zagospodarowaniem tego grasslandu, co tu był po zakończeniu prac drogowych. Zostało coś z nich do oznaczenia, jak SzymonH nawet relacje poprawił? | ||
| 7 | 2025-10-24 10:06 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Zagospodarowywaniem* - pracami na obszarze co najmniej trawnika. | ||
| 5016094 Category: Unknown | 1 | 2025-10-21 07:40 | opened | --- | Tu jest parking rowerowy | There is a bicycle parking lot |
| 2 | 2025-10-24 09:59 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga została umieszczona w bardzo nieprecyzyjnym miejscu i na dodatek niestety nie mówi, czy parking znajduje się w rogu budynku, czy pod jakimś nadwieszeniem. Zdjęcia lotnicze pokazują coś stylu stojaków przed budynkiem, więc oznaczyłem pojedynczym tagiem: https://www.openstreetmap.org/changeset/173709328 | ||
| 4645693 Category: unknown | 1 | 2025-02-28 19:20 | opened | --- | Tu jest kawiarnia | There is a café |
| 2 | 2025-10-22 07:44 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane. | ||
| 4998203 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-09 15:09 | opened | GanderPL ♦788 | Ten budynek już stoi. via StreetComplete_ee 61.1 | This building is already standing. |
| 2 | 2025-10-21 08:10 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Już dodałeś budynki z EGiB. Jako, że uwaga wisi, ale też nie wspomina o zakończeniu budowy, to poprawiłem ich kształty ogólny i przypisałem adresy: https://www.openstreetmap.org/changeset/173569247 | ||
| 4681724 Category: unknown | 1 | 2025-03-25 10:37 | opened | --- | W marcu 2025 r. otwarto tutaj korty tenisowe (3 szt.) administrowane przez OSiR Bemowo: https://bemowo.um.warszawa.pl/-/nowe-korty-tenisowe-na-bemowie- | In March 2025, three tennis courts administered by OSiR Bemowo will be opened here: https://bemowo.um.warszawa.pl/-/new-tennis-courts-in-bemowo- |
| 2 | 2025-10-21 07:48 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/173568560 | ||
| 5009413 Category: EveryDoor | 1 | 2025-10-16 17:09 | opened | Rogoyski ♦1,324 | nowy układ chodników #EveryDoor | new sidewalk system |
| 2 | 2025-10-18 10:52 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Tutejszy relacjonuje co jakiś czas stan robót na SSC: https://www.skyscrapercity.com/threads/%C5%9Ar%C3%B3dmie%C5%9Bcie-inwestycje.396701/page-438#post-195014226 Ukończyli już? WMS Urzędu Miasta nie wykazuje zmian. Jest to teren miejski, więc spodziewałbym się inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej. | ||
| 3 | 2025-10-18 14:47 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Jak na zdjęciach z SSC: fizycznie już są nowe chodniki, chociaż nie znam całego zakresu prac. Jezdnia i parking wciąż rozgrzebane. Formalnie prace na pewno jeszcze trwają. WMS z BDOT nie jest wedle mojej wiedzy legalnym źródłem dla OSM. | ||
| 4950167 Category: Unknown | 1 | 2025-09-07 06:03 | opened | --- | Na terenie działkowym znajduje się wiele ścieżek i dróg polnych, które nie są oznaczone. Brakuje też oznaczeń budynków. | On the plot there are many paths and dirt roads that are not marked, and building signs are also missing. |
| 2 | 2025-10-18 10:15 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Bardziej by się przydało podać nazwę ROD. Musiałem sam obliczać, że te dwa kwartały mają tyle, co podano tutaj: https://koszalin.pzd.pl/wykaz-rod-oz/powiat-walcz/ Zrobiłem bez budynków, bo dodawanie altan jest żmudną robotą: https://www.openstreetmap.org/changeset/173442941 | ||
| 4533014 Category: unknown | 1 | 2024-11-25 20:10 | opened | syntex ♦2,566 | Ścieżki pieszo-rowerowe w okolicy błędnie rozdzielone na dwie linie - do naprawy | Cycling and pedestrian paths in the area are incorrectly divided into two lines - needs repair. |
| 2 | 2025-10-14 08:54 | commented | YomanNH ♦2,347 | W całej Warszawie jest tego mnóstwo do naprawy. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery#Drogi_dla_pieszych_i_rower%C3%B3w | ||
| 3 | 2025-10-15 09:02 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ech, wiki nadal nie opisuje dokładniej, że warto przy integrowaniu w jedną linią dodawać tagi określające, co jest po której stronie, typu cycleway:left=lane. | ||
| 4 | 2025-10-15 09:31 | commented | YomanNH ♦2,347 | Czy cycleway:left=lane nie służy do oznaczania pasa rowerowego na jezdni? Ja tak rozumiem dokumentację. Natomiast w tabelce na stronie, którą podlinkowałem wcześniej, jest "CyclOSM rysuje DDR po lewej stronie wektora linii. Na ten moment nie jest to jednak ustandaryzowane". Staram się tego trzymać przy wprowadzaniu poprawek. | ||
| 5001700 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-11 23:23 | opened | Pwwwwusian UwU :3 ♦29 | Brak chodnika a po obu stronach ul szwolezerow jest w tej części nie mogę dodać tutaj ale proszę o dodanie z tych brakujących kilkaset m na tej ulixy via StreetComplete 61.3 | There is no sidewalk and on both sides of Szwoleżerów Street it's like that in this part I couldn't add here but please add those missing few hundred meters on this street |
| 2 | 2025-10-13 10:48 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/173220706 | ||
| 5000408 Category: StreetComplete | 1 | 2025-10-11 08:14 | opened | GanderPL ♦788 | Ogrodzenie styka się z budynkiem. Idzie prosto (na mapie w górę) i styka się ze ścianą budynku. Nie sugerować wizualnie, że da się tu przejść. Fotografowanie zabronione, więc zostaje wyobraźnia. via StreetComplete_ee 61.1 | The fence touches the building. It goes straight (up on the map) and touches the wall of the building. Do not visually suggest that it is possible to pass here. Photography is prohibited, so imagination remains. |
| 2 | 2025-10-11 17:23 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | O, dzieląc niedawno obszar musiałem przeoczyć, że coś takiego sugerującego (nadal) jest. Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/173147859 Szkoda, że jest ten zakaz fotografowania, bo mógłbyś wtedy zanotować bez podejrzeń, jakie dokładnie rzeczy gospodarują wschodni obszar wojskowy. Jest tam z 6 tabliczek, a nie 4, jak na zachodnim. | ||
| 4987357 Category: Unknown | 1 | 2025-10-01 19:56 | opened | Rogoyski ♦1,324 | ROD Żerżeń czy może jednak Zerzeń? | Is it Żerżeń or maybe Zerzeń? |
| 2 | 2025-10-03 08:58 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | No właśnie ciekawe jest to, że wszędzie na ich stronie internetowej - nawet w linku - nazwa jest przez dwa razy "ż": https://żerżeń.waw.pl Szkoda, że nie tłumaczą tam, czemu nazwa jest tak kompletnie inna od nazwy obszaru MSI. | ||
| 3 | 2025-10-03 16:31 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Aha. No to chyba nie ma błędu. | ||
| 4918181 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-19 12:37 | opened | Yukiroshi ♦97 | Remont drogi, raczej szybko się skończy via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-09-30 12:21 | closed | tele700 ♦12 | remont drogi się zakończył | ||
| 3 | 2025-09-30 14:44 | reopened | Yukiroshi ♦97 | |||
| 4 | 2025-09-30 14:44 | commented | Yukiroshi ♦97 | To wypadałoby zweryfikować znaczniki, a nie po prostu zamknąć uwagę | ||
| 5 | 2025-09-30 14:52 | commented | tele700 ♦12 | A które były nieprawidłowe? Przed zamknięciem sprawdzałem jaka nawierzchnia jest wpisana - asfalt. | ||
| 6 | 2025-09-30 15:01 | commented | tele700 ♦12 | chyba, że któryś pasuje bardziej niż ten bo położono tam destrukt asfaltowy | ||
| 7 | 2025-09-30 20:39 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Remont to remont, a nie przebudowa - nic się nie zmieni (odtwarzanie stanu docelowego np. w lepszej technologii), tylko chwilowo są utrudnienia. Wg mnie nie ma sensu bawić się w oznaczanie chwilowych remontów polegając na uwagach. Remont może potrwać może i kilka dni (uwaga niestety nie ujęła, czy podano przewidywany okres prac), a ktoś nie przypilnuje skończenia i u kogoś w pobranej bazie danych w trybie offline będzie objazd. Dla Warszawy jest serwis Infoulice: https://infoulice.um.warszawa.pl/mapa-utrudnien-w-ruchu/ | ||
| 8 | 2025-09-30 20:40 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Tak, wiem, że to Marki. Nie, nie wiem, czy jest totalnie inna nawierzchnia. | ||
| 9 | 2025-10-01 04:46 | commented | Yukiroshi ♦97 | Bardziej chodziło mi o tag smoothness=*, sprawdzę jak tam jest | ||
| 10 | 2025-10-01 04:48 | closed | Yukiroshi ♦97 | |||
| 4612938 Category: unknown | 1 | 2025-02-03 18:47 | opened | --- | Czy nadal jest tam zakaz wstępu? Budowa kładki się już dawno temu zakończyła | Is the entry ban still in place there? The construction of the footbridge was completed a long time ago. |
| 2 | 2025-02-11 18:10 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Zakaz wstępu na ostrogi nie ma związku z budową kładki. | ||
| 3 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | |||
| 4 | 2025-04-07 08:44 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 5 | 2025-04-07 08:45 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Dlaczego zamknąłeś uwagę bez słowa? Sam z poziomu kładki widziałem ludzi chodzących po ostrodze, ale nie badałem z poziomu gruntu jej obu końców, czy oficjalnie nie można, więc nie dokonywałem zmian w związku z informacją od Rogoyskiego. | ||
| 6 | 2025-09-22 14:34 | commented | GanderPL ♦788 | Co traktujemy końcami? Tam gdzie wchodzą w ląd? | ||
| 7 | 2025-09-22 15:18 | commented | GanderPL ♦788 | Nie wygląda, aby dostęp był zabroniony Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306623.jpg https://streetcomplete.app/p/306624.jpg | ||
| 8 | 2025-09-22 15:20 | commented | GanderPL ♦788 | Ani z tej Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306628.jpg | ||
| 9 | 2025-09-22 19:03 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Sądziłem, że zakaz wynika z jakiegoś Prawa Wodnego czy regulaminu Wód Polskich, ale nie znajdę tego teraz. Jak dla mnie można przywrócić dostęp i zamknąć. | ||
| 10 | 2025-09-23 07:55 | commented | GanderPL ♦788 | Zasady Powszechnego Dostępu Wody Polskie wyjaśniają, że powszechny dostęp do wód oznacza prawo do: Zaspokajania potrzeb osobistych Wypoczynku i uprawiania turystyki Sportów wodnych Przejścia wzdłuż brzegu w sytuacjach kryzysowych Istotne ograniczenie: Pas 1,5 metra od linii brzegu musi pozostać wolny od ogrodzeń tylko w przypadku wód niepodpiętrzonych (naturalnych jezior i rzek). W przypadku wód podpiętrzonych lub kanałów portowych przepisy te mogą nie obowiązywać. | ||
| 11 | 2025-09-23 07:56 | commented | GanderPL ♦788 | Zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo Wodne z 2017 roku, kluczowe znaczenie ma art. 32, który stanowi, że każdemu przysługuje prawo do powszechnego korzystania z publicznych śródlądowych wód powierzchniowych. Ponadto, art. 232 ustawy zakazuje grodzenia nieruchomości przyległych do publicznych śródlądowych wód powierzchniowych w odległości mniejszej niż 1,5 metra od linii brzegu. | ||
| 12 | 2025-09-23 08:00 | commented | GanderPL ♦788 | Uważam, że na ścieżkę i na cypel można wchodzić. Gdyby było inaczej, byłaby stosowna tabliczka, lub byłoby zagrodzone. Będąc na miejscu, żadnych nie uświadczyłem. Żadnych tabliczek w pobliżu. | ||
| 13 | 2025-09-23 08:00 | commented | GanderPL ♦788 | Gdybym jakąkolwiek widział, byłaby tutaj jako zdjęcie. | ||
| 14 | 2025-09-23 08:03 | commented | GanderPL ♦788 | Nie mówię jednak, że żadnej nie było. Nie lubię się szlajać po takich odludnych miejscach (mimo iż w centrum Warszawy) i na sam cypel nie wchodziłem. Nie chciałem pchać się tam z rowerem ani go nie zostawiać nigdzie. | ||
| 15 | 2025-09-23 10:35 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Na ostatnim zdjęciu widać żółty plus, najpewniej znak żeglugowy, wskazujący przejście szlaku z prawego na lewy brzeg. Nie znalazłem odpowiedniego tagowania, ale nie jest to zakaz wstępu na ostrogę. Jak wrzucasz coś od AI, Gander, to chociaż sygnuj, lub wrzucaj w znaki cytatu. Wypluwa potem takie Perplexity coś wypluje na temat jakiejś ustawy z 2017 roku, ale nie wspomni, czy zna ją w formie tekstu jednolitego z tego roku. No i kto ma się domyśleć, że to nie jest twoje zdanie. Niemniej też jestem za przywróceniem dostępu i zamknięciem uwagi. | ||
| 16 | 2025-09-23 12:36 | commented | GanderPL ♦788 | Ok, postaram się oznaczać. Mogą być tagi? #ai | ||
| 17 | 2025-09-23 20:53 | closed | GanderPL ♦788 | https://www.openstreetmap.org/changeset/172364074 | ||
| 4972879 Category: StreetComplete | 1 | 2025-09-21 12:34 | opened | GanderPL ♦788 | Unable to answer "Is this still here?" – Lawenda Park Hotel (Hotel) – https://osm.org/way/220173618 via StreetComplete_ee 61.1: Budowa. ANNA-BUD. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/306327.jpg https://streetcomplete.app/p/306328.jpg https://streetcomplete.app/p/306329.jpg https://streetcomplete.app/p/306330.jpg | |
| 2 | 2025-09-22 09:39 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Aaa, to tu powstaje ta wielka budowa. Myślałem, że to ogromna inwestycja na terenie ośrodka dla imigrantów - ktoś raz zmapował cały landuse jako building :P | ||
| 3 | 2025-09-22 10:00 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Znalazłem jakieś info o tym: https://www.annabud.pl/pl/aktualnosci/pokaz/129,postep_prac_na_budowie_kompleksu_hotelowego_w_jachrance Można się pogubić, bo w ten wąskiej Jachrance JW Construction też chce budować hotel, natomiast sama spółka Hotele Korona Sp. z o.o. ma zaraz obok już swój obiekt i coś nie chwali się za bardzo tą kolejną inwestycją. | ||
| 4 | 2025-09-23 20:23 | closed | GanderPL ♦788 | https://www.openstreetmap.org/changeset/172363019 | ||
| 4692611 Category: unknown | 1 | 2025-04-02 08:59 | opened | qj2202 ♦1 | te budynki są opuszczone. nie wiem czy inna kwalifikacja nie będzie lepsza | These buildings are abandoned, I don't know if a different classification would be better. |
| 2 | 2025-09-18 22:05 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Teren widać, że jest poprzemysłowy i przechadzka po nim daje poczucie jakby się było w polskim filmie gangsterskim. Budynki faktycznie mogły by otrzymać kwalifikacje inne niż w EGiB, gdyż nie pełnią już swoich funkcji, więc jakiś prefix mógłby spełnić swoją rolę. | ||
| 3 | 2025-09-23 21:02 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Wartości building=* nie oznaczają aktualnej funkcji budynku. | ||
| 4 | 2025-09-23 21:32 | commented | qj2202 ♦1 | Ok... Wiec co proponujesz? | ||
| 5 | 2025-09-23 23:24 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Zależy, co właściwie chcesz wskazać. Można dodać do nich abanoned=yes, jeśli chodzi o to, że są opuszczone. | ||
| 4812666 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 10:43 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Można natrafić w internecie na nazwę terenu też jako LABLOGIC WARSAW by LemonTree, ale też nigdzie, by występowały obie obok siebie. Która nazwa jest właściwa? Któraś z nich powinna byc alt_name? | You can come across the name of the area on the internet also as LABLOGIC WARSAW by LemonTree, but nowhere do both appear next to each other. Which name is correct? Should one of them be an alternative name? |
| 2 | 2025-09-11 17:51 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Zgadywałbym, że 7R sprzedało projekt LemonTree. 7R się do niego obecnie nie przyznaje: https://www.7rsa.pl/magazyny/ Więc najpewniej: name=LabLogic Warsaw official_name=LabLogic Warsaw by LemonTree old_name=7R City Flex Warsaw Airport III | ||
| 3 | 2025-09-12 10:20 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jak przejeżdżałem jakiś cas temu obok tego obiektu, to niestety nawet nie zauważyłem jakichkolwiek tablic informacyjnych o samym terenie :/ Pamiętam, że było tam co najwyżej coś o najemcy. | ||
| 4 | 2025-09-18 21:03 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Co ciekawe na Targówku Fabrycznym survey wykazał zmianę 7R City Flex Warszawa-Targówek w Fresh Warsaw by LemonTree. Wierzę nowszym informacjom o działalności tutaj LemonTree aniżeli 7R, więc zmieniłem nazwę: https://www.openstreetmap.org/way/1091327194 | ||
| 4959538 Category: Unknown | 1 | 2025-09-13 07:04 | opened | Tomasz Buchholz ♦68 | Pod wiaduktem jest skatepark | There is a skate park under the viaduct |
| 2 | 2025-09-15 12:19 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Potwierdzam. Był już węzeł, ale że fragment skateparku widać na ortofotomapie, to utworzyłem obszar - może ktoś kiedyś poprawi jego zakres. WMS niestety odnosi się tylko do wiaduktu drogowego, więc tu nic nie pomógł - skatepark i tak jest pewnie dziki. Przy okazji poprawiłem dwa awaryjne zbiorniki wodne - https://www.openstreetmap.org/changeset/171963122 https://www.openstreetmap.org/node/6635484244 | ||
| 3 | 2025-09-15 14:20 | reopened | W3NET0wns ♦52 | |||
| 4 | 2025-09-15 14:20 | commented | W3NET0wns ♦52 | Nie, skatepark nie jest dziki Trochę poprawiłem jego obszar https://www.openstreetmap.org/changeset/171968818#map=19/52.306606/21.078598 | ||
| 5 | 2025-09-15 14:20 | closed | W3NET0wns ♦52 | |||
| 6 | 2025-09-15 17:05 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 7 | 2025-09-15 17:07 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Przez "dziki" miałem na myśli "nieoficjalnie utworzony". Przy okazji ponowna prośba, byś podawał źródła danych do swoich zmian. Ponad 1,5 tys. zmian i nie wiadomo, skąd wiedziałeś, że tak jest poprawniej. "Wiedza lokalna" (local knowledge) serio by wystarczyło. | ||
| 3113979 | 1 | 2022-03-31 09:38 | opened | syntex ♦2,566 | Płoty do poprawy | |
| 2 | 2024-08-03 19:24 | commented | Ta uwaga jest zbędna | Uwaga aktualna? | ||
| 3 | 2024-08-03 20:30 | commented | syntex ♦2,566 | Tak | ||
| 4 | 2025-09-15 11:22 | commented | YomanNH ♦2,347 | Coś jeszcze jest tu do poprawy? | ||
| 5 | 2025-09-15 11:56 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Tu chyba chodzi o to, że ogrodzenia nie są wszędzie dociągnięte do budynków. Linia przy Strzelca 8 to nawet nachodzi na budynek. Może po prostu kiedyś budynki i ogrodzenia były narysowane od ręki, syntex zimportował budynki, kasując wszystkie stare i zrzucił na kogo innego, by dokończył robotę, poprawiając ogrodzenia :D Na WMS od UM niestety nie wszystkie płoty między działkami są zaewidencjonowane, więc trzeba użyć różnych metod. Jeśli ja nad tym nie siądę, to proszę z góry, by oznaczyć przy okazji bramy wejściowe do posesji i ew. zjazdy. | ||
| 6 | 2025-09-15 12:33 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Z kolei pusta odpowiedź od syntexa odnosiła się do komentarza skasowanego już konta "Ta uwaga jest bez sensu", którego komentarz dotyczył chyba zapytania o aktualność pytania, więc no, syntex odpowiedział na pytanie Yomana wstecz :D | ||
| 7 | 2025-09-15 12:48 | commented | YomanNH ♦2,347 | Właśnie zastanawiałem się o co chodzi z tym "tak". Bez sensu, że komentarze pod uwagami znikają... | ||
| 8 | 2025-10-06 13:42 | closed | Yukiroshi ♦97 | Zrobione, można ewentualnie dodać furtki i podjazdy | ||
| 4961048 Category: Unknown | 1 | 2025-09-14 06:58 | opened | CCIFP2025 | FOCUS | |
| 2 | 2025-09-15 11:59 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | SKUP SIĘ Budynek Focus jest dobrze widoczny pod taką nazwą zaraz obok - znajdują się w nim nawet 2 ambasady. Zamykam, bo uwaga została dodana niedokładnie. | ||
| 3711594 | 1 | 2023-05-29 14:52 | opened | rmikke ♦890 | Unable to answer "What type of bollard is this?" for https://osm.org/node/7886741975 via StreetComplete 53.0: To jest Słupek kilometrowy rzeki Wisły oznaczenie 497 400 ze znaczkiem pieszego i roweru. Nie zagradza drogi. | |
| 2 | 2023-10-05 22:27 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Ten to jest chyba ciut obok, widoczny na ortofoto, można dodać. A na drodze na pewno żadnego słupka nie ma? | ||
| 3 | 2024-05-06 12:20 | commented | GanderPL ♦788 | Zapisane na liście TODO | ||
| 4 | 2025-03-10 09:31 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Wątek poruszyłem na forum: https://community.openstreetmap.org/t/kilometraze-wisly-i-rodzaje-ich-przedstawiania-na-nosnikach/126561 jednakże i tam nikt nie wie jak zmappować obiekt który jest zarówno pikietażem rzeki jak i wskazuje hektometraż wału - tak jest też w dokumencie Zarządu Zieleni, który tam załączyłem. Samych takich słupków na warszawskich wałach jest więcej, więc dobrze by było wypracować wspólny schemat. | ||
| 5 | 2025-03-10 09:45 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Na razie przesunąłem słupek w odpowiednie miejsce, jak Rogoyski mówi, gdyż cały ten czas słupek był włączony w linię highway: https://www.openstreetmap.org/changeset/163433776 | ||
| 6 | 2025-09-11 10:29 | commented | GanderPL ♦788 | Jakie i czego zdjęcia pomogą rozwiązać zagadkę? | ||
| 7 | 2025-09-11 10:54 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Żadnych zdjęć nie potrzeba. Nie wiem, o jakiej zagadce mówisz. Nikt nie wie, jak otagować słupek kiloemtrażowy dla drogi pieszo-rowerowej. Już załóżmy, że to jednak highway=milestone. To teraz czy wartość podać w distance czy marker? jak to sobie wyjaśnimy, to mogę raz siąść nad wszystkimi takimi słupkami na wałach w Warszawie. | ||
| 8 | 2025-09-11 11:17 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | A nie, przecież marker oznacza kształt :D Załatwiłem już sprawę, czytając dogłębniej wiki i stosując poprawniejsze tagi, dodałem wartości: https://www.openstreetmap.org/changeset/171779132 Jak nie ma zastrzeżeń, to w takim stylu będę robić resztę. | ||
| 9 | 2025-09-11 17:29 | reopened | Rogoyski ♦1,324 | |||
| 10 | 2025-09-11 17:32 | commented | Rogoyski ♦1,324 | WTF. Słupek kilometrażowy, który gdzieś tam jest, to słupek kilometrażowy rzeki, a nie drogi pieszo-rowerowej. I takie oznacza się waterway=milestone, a nie highway=milestone. Co do tego nigdy nie było wątpliwości. Wątek i zagadka dotyczy tego, czy poza słupkiem kilometrażowym jest tam też zwykły słupek/pachołek na drodze, co wynikałoby z pierwotnie oznaczonego obiektu. | ||
| 11 | 2025-09-11 17:38 | commented | GanderPL ♦788 | Czyli nadal potrzeba zdjęć? Proszę o wytyczne co fotografować prócz samego słupka. O ile pogoda pozwoli to może nawet w ten weekend 😆 | ||
| 12 | 2025-09-11 19:49 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Słupek kilometrażowy Wisły też sfotografować, ale przede wszystkim pachołek zapobiegający wjazdowi pojazdów wielośladowych, jeśli taki w ogóle tam jest. | ||
| 13 | 2025-09-11 21:22 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | "Co do tego nie było wątpliwości" - przecież pół roku temu pisałem wątek z pytaniem, tu też o tym wspomniałem, nikt nie odpisał, więc nie wymyślaj. On z racji skali jest słupkiem przydrożnym. Duże metalowe kiedyś służyły wodniakom, ale z racji zadrzewienia te już temu nie służą. Nie będę się powtarzać. A sam słupek przeniosłem wtedy też już w odpowiednie miejsce na podstawie survey, ale zapomniałem dopisać źródła :/ On wcześniej dosłownie był zmapowany, jakby był przeszkodą pośrodku ścieżki. Tam nie ma dwóch słupków. W jednym miejscu jest faktycznie taki słupek pośrodku ścieżki, ale to nie tutaj. | ||
| 14 | 2025-09-12 10:16 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Późno pisałem, to nie dopisałem - uwagę tak naprawdę zostawiłem otwartą tylko dlatego, by ktokolwiek mi podał sposób tagowania takiego małego słupka przyścieżkowego. Słupek przeniosłem, bo uwaga dotyczyła potwierdzenia, że nie ma tutaj przeszkody na ścieżce. Natomiast w załączonym źródle w temacie (którego chyba nikomu nie chciało się otwierać) ten słupek jest nawet nazywany hektometrażem wału - str. 29 na https://zzw.waw.pl/wp-content/uploads/2024/10/system-informacji-dla-dzielnicy-wisla.pdf | ||
| 15 | 2025-09-12 12:02 | commented | GanderPL ♦788 | Tam jest, ale nie tutaj. To jest gdzie? Mogę tam zawlec swoje 4 litery, żeby zrobić zdjęcia, ale chciałbym uwiecznić wszystkich podejrzanych. Jeśli wiesz, gdzie jest, pi razy oko, jakiś inny słupek, który może być zamieszany w sprawę, lub mylony, to podaj jego lokalizację lub umieść tam notatkę. Jak już zawlokę tam swoje zwłoki, to chciałbym odhaczyć wszystko z okolicy. https://go.gander.pl/sp00n | ||
| 16 | 2025-09-12 20:54 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Skoro byłeś (Sylabowy) na miejscu i wiesz, że jest tam tylko jeden słupek, to ja nie mam więcej oczekiwań i dla mnie nie trzeba robić zdjęć. | ||
| 17 | 2025-09-12 22:38 | commented | GanderPL ♦788 | https://mapillary.com/map/im/4206633292727777 | ||
| 18 | 2025-09-12 22:50 | commented | GanderPL ♦788 | Wiecie, to są generalnie moje rodzinne strony, i nigdy nie widziałem tutaj słupków typu https://zzw.waw.pl/nasze-dzialania/zielone-standardy/wislany-system-informacji/ | ||
| 19 | 2025-09-12 22:54 | commented | GanderPL ♦788 | takich jest natomiast kilka: https://d2u1z1lopyfwlx.cloudfront.net/thumbnails/9191a001-3346-5767-883f-5216c85920cb/8e075c1c-ccda-598b-841f-abb384f737ce.jpg | ||
| 20 | 2025-09-12 22:58 | commented | GanderPL ♦788 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:waterway=milestone | ||
| 21 | 2025-09-12 23:24 | commented | GanderPL ♦788 | No i się chyba mam wyjaśnienie. rmikke pomylił słupki. W tamtym miejscu faktycznie były (są) żółto-czarne słupki blokujące wjazd pojazdom dwuosiowym na wał. Po południowej stronie tego przejazdu był (jest) biały słupek kilometrażowy drogowy. Widać wszystkie słupki tutaj: https://www.mapillary.com/app/?pKey=134906318655735 nie dość tego kawałek dalej na południe był (jest) także słup kilometrażowy wodny https://www.openstreetmap.org/node/2520806367 widać go tutaj: https://www.mapillary.com/app/?pKey=144900990978555 | ||
| 22 | 2025-09-13 01:09 | commented | GanderPL ♦788 | Tak, wiem że to są zdjęcia sprzed 10 lat, ale byłem też na wale w zeszłym roku i nie widziałem żadnych nowych słupków. Może po prostu jestem ślepy, ale dla mnie ostatnią nowością było zrobienie DDR na szczycie wału oraz stacji Veturilo na Zaściankowej | ||
| 23 | 2025-09-13 01:10 | commented | GanderPL ♦788 | Dowiem się w niedzielę. O ile nie będzie lało. | ||
| 24 | 2025-09-14 11:36 | commented | GanderPL ♦788 | No i oczywiście pada 😭 | ||
| 25 | 2025-09-14 13:46 | commented | GanderPL ♦788 | Słupków żółto-czarnych już nie ma, jest tylko ten biało-niebieski Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305170.jpg https://streetcomplete.app/p/305171.jpg https://streetcomplete.app/p/305172.jpg | ||
| 26 | 2025-09-14 13:47 | commented | GanderPL ♦788 | Słupek drogowy Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305173.jpg https://streetcomplete.app/p/305174.jpg https://streetcomplete.app/p/305175.jpg https://streetcomplete.app/p/305176.jpg | ||
| 27 | 2025-09-14 13:48 | commented | GanderPL ♦788 | Innych blokad już tutaj nie ma Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305177.jpg https://streetcomplete.app/p/305178.jpg https://streetcomplete.app/p/305179.jpg | ||
| 28 | 2025-09-14 14:49 | commented | GanderPL ♦788 | Teraz proszę docenić poświęcenie i wszystkie słupki oznaczyć należycie. | ||
| 29 | 2025-09-15 17:01 | commented | GanderPL ♦788 | highway=milestone distance=497.4 marker=post bicycle=designated foot=designated surface=concrete note=Słupek kilometrowy pieszo-rowerowy | ||
| 30 | 2025-09-15 17:05 | commented | GanderPL ♦788 | highway=milestone distance=2.9 marker=post surface=concrete note=Pikietaż wału przeciwpowodziowego | ||
| 31 | 2025-09-15 18:03 | closed | GanderPL ♦788 | https://www.openstreetmap.org/changeset/171979351 | ||
| 4872813 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-24 11:56 | opened | Apirnus ♦2,202 | These attractions does not exist here anymore. They have been moved and only two planes remain for now. These too will be moved probably. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-24 20:29 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | It seems like a Polish Army Museum in Citadel thing. | ||
| 3 | 2025-09-10 21:49 | commented | syntex ♦2,566 | https://www.openstreetmap.org/node/12205573931 Chyba tutaj przenieśli? | ||
| 4 | 2025-09-11 09:31 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | No raczej tak. Pytanie, czy to już wszystko. Najfajniej to by było zrealizować w jednym changesecie przeniesienie węzłów stąd tam, zachowując dzięki temu fajnie historię w OSM. Tylko co się stało z samolotami? | ||
| 5 | 2025-09-17 15:28 | commented | kwiatek_123 ♦1,105 | Jakieś dwa/trzy samoloty stoją w Cytadeli za płotem. https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.263079&mlon=20.998183#map=19/52.263079/20.998183 | ||
| 4660528 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 12:28 | opened | --- | Czy ten teren nie powinien być zamieniony z terenu uczelni na teren szpitala + zmiana nazwy z WUM na Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus? | Shouldn't this area be changed from a university area to a hospital area and the name changed from WUM to Clinical Hospital of the Child Jesus? |
| 2 | 2025-03-11 18:36 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus jest Uniwersyteskim Centrum Medycznym, tak samo jak Szpital na Banacha, podlegający temu samemu Uniwersytetowi, więc wypada by miały podobne tagowanie. Jednakże konfuzja jest słuszna, gdyż dostęp do wewnętrznych pasaży w tym przypadku jest bardziej ograniczony niż jak na Banacha, do tego na OSM zdaje się, że budynki konkretnie uniwersyteckie są tylko przy ulicy, więc łatwiej zauważyć w tym kwartale szpital niż uczelnię. | ||
| 3 | 2025-03-16 08:00 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Dostęp do terenu wewnętrznego to inny problem. Pytanie, czy na obszarze powinno być amenity=hospital, amenity=university, czy oba na osobnych i pokrywających się obiektach? | ||
| 4 | 2025-03-16 19:53 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Zauważyłem, że teren na Banacha jest otagowany tak, że cały kompleks to jest WUM amenity=university, ale budynki szpitalne leżą dodatkowo na UCK WUM amenity=hospital. Tutaj wypada najpierw ogarnąć co jest w każdym budynku i otagować jakkolwiek. | ||
| 5 | 2025-04-18 09:52 | commented | Asteliks ♦145 | a co powiecie na amenity=hospital ALE wskazanie zarządcy jako WUM? W konflikcie uczelnia czy szpital chyba najsensowniej popatrzeć na znaki przed wejściem żeby określić jak ten obiekt się identyfikuje. W kontekście co jest gdzie wiem że tutaj jest mapa kompleksu: https://www.openstreetmap.org/node/12765748833 Mam jej zdjęcie. Podpowiedzcie gdzie mogę wrzucić to ją dodam do rozmowy. | ||
| 6 | 2025-04-18 09:56 | commented | Asteliks ♦145 | Tak swoją drogą patrzę jeszcze na dokumentację i inne mapowania przykładowe. W sumie to miejsce bardziej spełnia definicję szpitala niż uczelni. Przykładowo tutaj mamy szpital uniwersytecki podawany jako przykład z angielskiej wiki OSM: https://www.openstreetmap.org/relation/14086466 | ||
| 7 | 2025-04-18 10:21 | commented | Asteliks ♦145 | Kolejny przykład mapowania szpitala uniwersyteckiego: https://www.openstreetmap.org/way/316891627 Zauważcie że nawet nie wspominają do której uczelni należy | ||
| 8 | 2025-04-18 18:20 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Zgadzam się, że szpital powinien mieć pierwszeństwo przed uniwersytetem. Może się też jak dla mnie także jedno z drugim pokrywać jako osobne obszary. Operatorem szpitala tak czy inaczej powinno być wskazane WUM. To nie znaczy, że pewnych obszarów nie można zakwalifikować wyłącznie jako uniwersytet. Widzimy np. Katedrę i Zakład Medycyny Sądowej, Kancelarię WUM czy Collegium Anatomicum, które brzmią jak obiekty przede wszystkim dydaktyczne i administracyjne uczelni. Więc jakaś wizja w terenie mogłaby wciąż pomóc. | ||
| 9 | 2025-09-03 15:30 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Wizyta na miejscu pokazała mi mapkę. Tam obszar nazywany jest "Szpitalem Dzieciątka Jezus", a każdy budynek był podpisany jako jakaś klinika, czy dział administracyjny szpitala. To też wzbudziło wrażenie, że tym bardziej to miejsce jest szpitalem, aniżeli uczelnią. Tam też Collegium Anatomicum to jest "ANATOMICUM", Kancelaria WUM - "Zespół ds. Obsługi Szpitala", a RCKiK w Warszawie TO III Warszawa - "Punkt krwiodawstwa". Nazwy zostały dodane w OSM ok. 16 lat temu jako nazwy budynków. syntex niestety narobił zamieszania 4 lata temu, kasując stare bryły oraz przenosząc na węzły, jakby nie znał kontekstu (nie podał survey jako źródło informacji). Zacząłem mikromapować obszar. Będę w trakcie tego myślał, jak naprawić powyższe. Najwyższy czas ruszyć te 3 uwagi oraz uzupełnić zielenią tę żółtą plamę i naprawić źle zmapowane uliczki. | ||
| 10 | 2025-09-03 16:15 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Co też ciekawe - na mapce nie ma budynków na południe od ulicy Oczki. Jest tam wyłącznie ten pojedynczy kwartał. | ||
| 11 | 2025-09-04 10:19 | commented | Asteliks ♦145 | <3 | ||
| 4660527 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 12:27 | opened | --- | To chyba są duplikaty: https://www.openstreetmap.org/node/280726068 https://www.openstreetmap.org/node/342051367 | These are probably duplicates: https://www.openstreetmap.org/node/280726068 https://www.openstreetmap.org/node/342051367 |
| 2 | 2025-09-03 15:32 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Nazwy do przeniesienia w nowy obszar. Budynek od zachodu jest raczej głównym szpitala. Uwagę zamykam, by ograniczyć ich ilość. Do zrobienia w ramach https://www.openstreetmap.org/note/4660528 - zacząłem działać. | ||
| 4918678 Category: unknown | 1 | 2025-08-19 16:54 | opened | Michalus2929 ♦7 | Sklep ''RTV 24'' już nie istnieje. | The "RTV 24" store no longer exists. |
| 2 | 2025-08-19 17:03 | closed | Michalus2929 ♦7 | |||
| 3 | 2025-08-19 17:03 | reopened | Michalus2929 ♦7 | |||
| 4 | 2025-08-20 10:18 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | On się przypadkiem gdzieś nie przeniósł? | ||
| 5 | 2025-08-20 10:30 | closed | Michalus2929 ♦7 | A faktycznie, przeniósł się na Rembielińską 10 | ||
| 6 | 2025-08-20 10:30 | reopened | Michalus2929 ♦7 | |||
| 7 | 2025-08-20 10:39 | closed | Michalus2929 ♦7 | |||
| 4916225 Category: unknown | 1 | 2025-08-18 09:13 | opened | --- | Miedzna | Copper |
| 2 | 2025-08-18 09:50 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Kolejna Mierna uwaga w Bydgoszczy (i nie tylko) o jakimś cieku wodnym bez podania źródła. Brak informacji w PRNG o takim obiekcie. | ||
| 4915913 Category: StreetComplete | 1 | 2025-08-18 05:56 | opened | bartgron ♦993 | Nazwy z podjazdów do usunięcia via StreetComplete 61.2 | |
| 2 | 2025-08-18 09:03 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | https://www.openstreetmap.org/changeset/170604245 Zrobiłem to za Ciebie, bo - nie obraź się - jak widzę, że dodajesz przez SC bezsensowny cycleway:both=no, to wolałem mieć pewność, że odcinki przed i za bramami będą oddzielnymi liniami. | ||
| 4833624 Category: unknown | 1 | 2025-07-01 11:32 | opened | Hypsometric ♦3,744 | What is this relation (https://www.openstreetmap.org/relation/4616573) supposed to be? Undergraound halls? If anything here exists the tags need to be fixed. | |
| 2 | 2025-08-14 19:23 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Indoor mapping of the subway station presumably. | ||
| 3 | 2025-08-15 23:02 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Examples of a different subway -1 halls in Warsaw: https://www.openstreetmap.org/relation/4609849 https://www.openstreetmap.org/relation/4589663 https://www.openstreetmap.org/way/1408288368 https://www.openstreetmap.org/relation/12671388 One can see it's not a finished thing at each station. | ||
| 4 | 2025-08-22 12:40 | closed | Hypsometric ♦3,744 | Thanks for the examples. It makes sense now. I fixed the tags. | ||
| 4800484 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 12:01 | opened | FanZandberga ♦64 | Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/848068440 via StreetComplete 61.1: Ta czesc obiektu nalezy do jednostki wojskowej | This part of the object belongs to a military unit |
| 2 | 2025-08-12 18:50 | closed | Yukiroshi ♦97 | |||
| 3 | 2025-08-13 11:54 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-08-13 11:55 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zawsze przy zamykaniu uwagi jednak lepiej pisać, że coś się zrobiło i iew. wskazać changeset. Już byli tacy, co zamykali zarówno bez słowa, jak i bez zrobienia czegokolwiek. Dociągnąłem dodatkowo obszar do granic działki oraz ogrodzenia przy wjeździe: https://www.openstreetmap.org/changeset/170385969 Polecam używać inne warstwy, nie tylko zdjęciowe. | ||
| 4902068 Category: unknown | 1 | 2025-08-10 10:10 | opened | --- | B budynek | The building |
| 2 | 2025-08-10 17:06 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Jest tak oznaczony i to tagiem name, a nie ref. Polecam kliknąć prawym przyciskiem myszki na obiekt i wybrać dane o obiekcie. To, że coś nie jest widoczne nie musi pokazywać, że tego nie ma. | ||
| 4899559 Category: unknown | 1 | 2025-08-08 18:28 | opened | --- | Co tu ma być bo może nie bć dopracowane | What's supposed to be here may not be fully developed |
| 2 | 2025-08-08 19:58 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Nie będę udawać, że tego nie widzę, jak ktoś zrobił przy poprzedniej uwadze... Widać drogę w budowie, ale faktycznie brakuje tej linii większej ilości węzłów, layerów względem ciągów, które są już zmapowane czyli droga między polami, ul. Kościelna i to coś: https://www.openstreetmap.org/way/321064833 Słuszna uwaga, że ta budowa jest złapo zmapowana. | ||
| 3 | 2025-08-08 20:08 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Może nie tyle słabo, co po prostu niedokończona pod względem powyższych ingerencji w istniejące wcześniej drogi. | ||
| 4899608 Category: OsmAnd | 1 | 2025-08-08 19:17 | opened | --- | Stawil biuro projektu #OsmAnd | Establish a project office |
| 2 | 2025-08-08 20:01 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Próbowałem zrozumieć tę uwagę, ale nie umiem. Nie została ona utworzona przez konto, ale przez apkę, więc nikła szansa, że poznamy sprecyzowanie informacji - zamykam. | ||
| 4898474 Category: unknown | 1 | 2025-08-08 08:16 | opened | --- | Gdzieś tu od ponad roku jest wielkie pole z odrastającymi niewielkimi drzewkami chociaż przeważnie to krzaki jakieś powyrastały | Somewhere here for over a year there has been a large field with small trees growing back, although mostly some bushes have grown out. |
| 2 | 2025-08-08 10:41 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Opis brzmi, jakby chodziło o jakąś szkółkę leśną po wycince, ale żadne ze zdjęć satelitarnych/lotniczych, które są z okresu ok. roku nie wskazują, by tu było coś innego niż las wokół. Sam też, jeżdżąc czasami Wczasową, nie kojarzę, by miał być tu większy prześwit. Mogę rzucić okiem następnym razem, ale mam nadzieję, że nie chodzi o żadne miejsce wgłąb lasu, bo tego nikt nie będzie szukał. | ||
| 4846386 Category: unknown | 1 | 2025-07-09 14:19 | opened | jaco77 ♦0 | Wjazd na publiczny parking podziemny pod The Warsaw HUB | Entrance to the public underground parking under The Warsaw HUB |
| 2 | 2025-07-09 14:20 | closed | jaco77 ♦0 | |||
| 3 | 2025-07-09 14:20 | reopened | jaco77 ♦0 | |||
| 4 | 2025-07-09 14:20 | closed | jaco77 ♦0 | Znacznik nieco przesunięty, powinien być w połowie budynku od południa | ||
| 5 | 2025-07-09 14:20 | reopened | jaco77 ♦0 | |||
| 6 | 2025-07-09 18:17 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Połowicznie to ująłeś, bo jest jeszcze wyjazd bliżej rondka, a nad nim parking na rowery pracowników. Nie pamiętam, czy do niego z kolei się wjeżdża, czy wchodzi przez drzwi. | ||
| 7 | 2025-08-04 18:43 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Naniosłem wjazdy do garaży. Czy tyle wystarczy? O parkingu dla rowerzystów nic nie wiem. | ||
| 8 | 2025-08-07 07:22 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | No raczej spoko. Wewnętrzny parking rowerowy można oddzielnie oznaczyć, a jakbyś coś zrobił źle, to można łatwo przetagować. Nie ma co trzymać uwagi dłużej. | ||
| 4896490 Category: EveryDoor | 1 | 2025-08-07 06:07 | opened | Ghost5768 ♦1 | Amenity described as "praca" with name "". #EveryDoor | Workplace named. |
| 2 | 2025-08-07 07:19 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dzięki za pinezkę - dzięki temu wiemy, że doszło do nieprzemyślanej zmiany kliniki, co już wycofałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/170090982 OpenStreetMap nie jest od wstawiania treści osobistych, czyli coś tego typu. Proszę wziąć do siebie nazwę aplikacji EveryDoor - oznaczanie dowolnych drzwi na Ziemi. Nie wyobraża chyba sobie Pan(i) oznaczać akurat prywatnych miejsc, mając do czynienia z takim kontekstem? Pozdrawiam i zachęcam do używania aplikacji zgodnie z przeznaczeniem, czyli aktualizowaniem obiektów o informacje przydatne innym ludziom. | ||
| 4895621 Category: unknown | 1 | 2025-08-06 14:37 | opened | SzymonH ♦815 | Brak przejścia | No passage |
| 2 | 2025-08-06 22:05 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Potwierdzam - nie można wejść na schody z obydwu stron. Zmieniłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/170080301 | ||
| 4891099 Category: unknown | 1 | 2025-08-03 21:23 | opened | kastomfoto | Stadion Lekkoatletyczny im. Zygmunta Szelesta | Zygmunt Szelest Athletics Stadium |
| 2 | 2025-08-04 18:40 | closed | :-} ♦269 | To jest boisko do rugby | ||
| 3 | 2025-08-06 17:57 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-08-06 18:01 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | No jest to boisko do rugby, ale zgooglowałbyś chociaż i dowiedziałbyś się, że wspomniany stadion jest obok :/ Dodałem samą nazwę: https://www.openstreetmap.org/changeset/170071927 gdyż tak na szybko nie znalazłem informacji, czy w tym roku też jest on bardziej otwarty dla mieszkańców. | ||
| 4886585 Category: unknown | 1 | 2025-08-01 09:13 | opened | --- | Kogoś fantazja poniosła z dodawaniem chodników na grobach. | Someone's fantasy ran away with adding sidewalks on graves. |
| 2 | 2025-08-01 10:01 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Mi one wyglądają normalnie. To jest normalne, że potrafią być takie wąskie przesmyki między grobami i widzę na zdjęciach lotniczych, że tu też miejscami się inaczej nie da, niż przeciskając między niektórymi. Jeśli to GPS sugeruje wchodzenie na groby, to prośba o nową uwagę, ale najpierw o sprawdzenie poprawności odczytu lokalizacji, bo dokładniej na OSM niezbyt da się je rozrysować, chyba że miejscami. Ale najciekawsze jest to, że niby ta góra w miejscowości Góra nazywa się Kalwaria, podczas gdy to nie jest Góra Kalwaria :D Powodzenia w poszukaniu informacji o tym obiekcie geograficznym. | ||
| 4885009 Category: unknown | 1 | 2025-07-31 09:49 | opened | Dawid2849 ♦1,402 | Ogródek | Garden |
| 2 | 2025-07-31 10:23 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Faktycznie, fajny "ogródek" przydomowy. Zapisuję sobie, mogę wieczorem nad nim siąść. | ||
| 3 | 2025-08-01 09:44 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | No właśnie to jednak nie ogródek, a park rozrywki :D Nie chciało mi się wszystko mikromapować, na razie zrobiłem podstawę pod to: https://www.openstreetmap.org/changeset/169808111 Mapka: https://parkzywiolow.pl/wp-content/uploads/2024/02/mapa-scaled.jpg | ||
| 4838416 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 07:55 | opened | --- | Potok nr 2 | Stream number 2 |
| 2 | 2025-08-01 08:07 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zastanów się, czy taka nazwa potoku będzie dla kogokolwiek wiarygodna, jak nie podajesz źródła. Zero kontekstu - zero mapowania tych bzdur. | ||
| 4838421 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 08:01 | opened | --- | Potok kuźniczy | Forge stream |
| 2 | 2025-07-29 16:53 | commented | Bartekkmee ♦81 | Ile ty byś człowieku się tu dołożył, gdybyś nie korzystał tylko z uwag... ;) | ||
| 3 | 2025-07-29 17:10 | commented | YomanNH ♦2,347 | To wtedy mogłoby być mnóstwo fikcji na mapie... | ||
| 4 | 2025-07-29 19:34 | commented | Bartekkmee ♦81 | Taaak, OpenFictionMaps ;) | ||
| 5 | 2025-08-01 08:05 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | My więcej wysiłku poświęcamy na odpowiedzi, niż ten spamer na swoje uwagi. Do kosza z tym. | ||
| 4838423 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 08:02 | opened | --- | Potok bezimienny | The Anonymous Stream |
| 2 | 2025-08-01 08:05 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Nie interesuje mnie kim jesteś. Jesteś tu nowy - a do mnie należy dbanie o nowych. Za każdą taką bezsensowną notkę trafisz do Bullita, on się tobą zajmie. Na razie to tyle... | ||
| 4886457 Category: unknown | 1 | 2025-08-01 07:26 | opened | --- | Potok dworski | The Manor House River |
| 2 | 2025-08-01 08:03 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tysięczna uwaga tak smao napisana nie zmieni naszego zdania - anonimowa notka złożona z dwóch słów, bez żadnego źródła (innego niż Google, Wikipedia itp.) o aktualności ciągu wodnego nie będzie dla nikogo podstawą, by się ugiąć od nadmiaru wiedzy niepotrzebnej. Prośba o założenie konta, mapowanie i wtedy ocenimy. | ||
| 4882916 Category: unknown | 1 | 2025-07-30 05:58 | opened | michalek44 | tu jest WinCasino | You are WinCasino |
| 2 | 2025-07-30 05:58 | closed | michalek44 | |||
| 3 | 2025-07-30 05:58 | reopened | michalek44 | |||
| 4 | 2025-07-30 13:09 | commented | Opilska | Tam jest WinCasino | ||
| 5 | 2025-07-30 22:17 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Tak, powiedzieliście nam to już. Wasza aktywność na tych uwagach daje do zrozumienia, że jest wam spieszno w tej sprawie. Mogę się tym rano zająć. | ||
| 6 | 2025-07-31 08:36 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | No i dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/169757090 Na przyszłość - zamiast bawić się w zamykanie starej i tworzenie nowej uwagi w tym samym miejscu, polecam wstawić nową w miejscu, gdzie jest wejście. Trudno było się połapać w dwóch pinezkach na mapie pośrodku budynku. | ||
| 3920015 | 1 | 2023-10-02 17:41 | opened | Awoobis ♦433 | Niestandardowy punkt odbioru przesyłki. | |
| 2 | 2024-01-23 14:05 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | w sensie co tam jest? | ||
| 3 | 2024-06-05 13:22 | closed | ComandoreBombardiero | |||
| 4 | 2025-07-29 20:14 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 5 | 2025-07-29 20:15 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Otwieram, bo uwaga została zamknięta bez słowa przez trollkonto. | ||
| 6 | 2025-07-29 20:32 | commented | YomanNH ♦2,347 | Może i słusznie, że otworzyłeś, tylko co to jest "Niestandardowy punkt odbioru przesyłki"? Bez informacji od autora uwaga jest niezbyt użyteczna... | ||
| 7 | 2025-07-29 20:46 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,579 | "w sensie co tam jest?" od roku pozostaje bez odpowiedzi zrewertowanie konta-pacynki było dobre, ale ta uwaga akurat jest do zamknięcia | ||
| 4807606 Category: unknown | 1 | 2025-06-15 18:22 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/node/766771799/history ma tylko name=Głąbała Marian. Piekarnia - ma ktoś pomysł co to może znaczyć? Czy kasujemy jako pozbawione wartości? | It has only name=Głąbała Marian. Bakery - does anyone have an idea what it could mean? Should we delete it as worthless? |
| 2 | 2025-06-15 18:23 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | POI sprzed 13 lat - może po prostu skasować? | ||
| 3 | 2025-07-21 21:41 | commented | Florek89 ♦500 | Ja jestem za skasowaniem | ||
| 4 | 2025-07-28 12:52 | commented | spam46200 ♦140 | W internecie po wyszukaniu nazwy jest dużo informacji o tej piekarni. Jeśli faktycznie w terenie nie ma to do skasowania. Jeśli nie wiadomo, to jestem za uzupełnieniem tagów, żeby piekarnia była poprawnie otagowana. | ||
| 5 | 2025-07-28 13:07 | commented | grzegorz75jan ♦288 | Próbowałem się dodzwonić ale nikt nie odebrał. Według internetów piekarnia istnieje. | ||
| 6 | 2025-07-28 13:16 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jak napisałem na Discordzie - w CEiDG widnieje firma Piekarstwo Piotr Błąbała, mająca tu główny lokal. Rozpoczęła działalność w zeszłym roku, więc mogło dojść do jakichś zmian w rodzinie. Zostawiłbym. Szkoda tylko, że nie podano tam danych kontaktowych. | ||
| 7 | 2025-07-28 13:27 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | @spam46200 Te informacje zdaje mi się są oparte o OSM i może GMaps (nie wiem, nie wchodzę tam) - wzięli sobie, że jest tu piekarnia i dołożyli różnych informacji, które dla wprawnego oka wydają się być niestarczające, by uznać je za "legit". | ||
| 8 | 2025-07-28 13:30 | commented | spam46200 ♦140 | Nie mówię że to są legitne i aktualne informacje, zwracam tylko uwagę na ich istnienie. | ||
| 9 | 2025-07-28 20:22 | closed | Bartek444 ♦1,139 | piekarnia w tym miejscu jest https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&mediaurl=https%3A%2F%2Fimg.restaurantguru.com%2Fcd4f-Restaurant-Piekarstwo-Marian-Glabala-photo.jpg&expw=600&exph=645&cbid=OLC.4VDAgc34ckOaRQ480x360&cbn=local&idpp=local&thid=OLC.4VDAgc34ckOaRQ480x360&ypid=YN7998x502589454&usebfpr=0&eeptype=PhotoGroups&datagroup=local:datagroup.photos&photogroupname=AllPhotos&pagetag=AllPhotos&selectedindex=0&id=OLC.4VDAgc34ckOaRQ480x360&pseg=Restaurant&noidpclose=0&form=LOCIMG&ajaxhist=0&ajaxserp=0&vt=0&sim=11 | ||
| 4879576 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 09:04 | opened | --- | No to Ryszard, czy Jakub? | No to Richard, or Jacob? |
| 2 | 2025-07-28 13:24 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Wpis do rejestru pomników przyrody podaje je jako grupa drzew o podanych łącznie obydwu imionach, oddzielone przecinkiem i spacją. Strona 163: https://www.czystabydgoszcz.pl/wp-content/uploads/2017/11/Pomniki-Bydgoszczy_internet.pdf Sądzę, że skoro są już podane tagi odnoszące się do wpisu, to nie ma sensu trzymać w taki głupi sposób w OSM. Przeanalizowałem sytuację - skoro szersze drzewo jest tym bardziej na południe, to musi być Ryszard i na odwrót: https://www.openstreetmap.org/changeset/169614258 | ||
| 4879590 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 09:17 | opened | --- | Według Wikipedii tutaj płynie flis. Nie poradzę na to że jestem dzieckiem, które ma już telefon, i ma szeroką wiedzę na temat hydrologii polskich miast, a najbardziej Bydgoszczy, bo tutaj mieszkam. Prosiłem tatę żeby założył mi konto poprzez Kontrolę Rodzicielską, ale mówi że nie ma na to czasu. Dlatego jestem takim ,,Spamerem’’ jak odpisujecie w notkach. Nic na to w sumie nie poradzę. | According to Wikipedia, a raftsmen's route runs here. I won't apologize for being a child who already has a phone and has extensive knowledge of the hydrology of Polish cities, especially Bydgoszcz, since that's where I live. I asked my dad to set up an account for me through Parental Control, but he says he doesn't have time for it. That's why I'm such a "spammer" as you write in your notes. There's nothing I can do about it, after all. |
| 2 | 2025-07-28 12:23 | closed | uprkos ♦7,276 | Jak już zostałeś poinformowany kilkadziesiąt razy, tworzenie setek anonimowych uwag na tego typu rzeczy NIE JEST efektywnym sposobem na ulepszenie mapy. Skutecznym sposobem na zmapowanie każdego strumienia i fragmentu terenu jest założenie konta i samodzielne mapowanie. | ||
| 3 | 2025-07-28 13:10 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-07-28 13:14 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Takie znawstwo, że opiera się na Wikipedii. Wybacz, ale jeśli ktoś dodaje aż tyle notek (gdzie pokazujemy swój brak cierpliwości na brak odpowiedzi), to wolimy mieć sensowniejsze źródło (które nie jest dla nas jedyną podporą). Mamy nadzieję, że wykażesz się większą inwencją. Twoje działania przypominają mi dziecięcego antagonistę jakiegoś filmu animowanego, który w egoistyczny sposób próbuje coś zmienić i nie rozumie, że to nie jest dobry sposób. Koniec końców zaczyna rozumieć bardziej doświadczonych i oby tu też tak było :) | ||
| 4879578 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 09:08 | opened | --- | Według Wikipedii tutaj płynie strumień | According to Wikipedia, a stream flows here |
| 2 | 2025-07-28 12:24 | closed | uprkos ♦7,276 | Jak już zostałeś poinformowany kilkadziesiąt razy, tworzenie setek anonimowych uwag na tego typu rzeczy NIE JEST efektywnym sposobem na ulepszenie mapy. Skutecznym sposobem na zmapowanie każdego strumienia i fragmentu terenu jest założenie konta i samodzielne mapowanie. | ||
| 3 | 2025-07-28 13:07 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-07-28 13:08 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodatkowo: Wikipedia nie może być źródłem zmian do OSM. Może jako przypuszczenia, ale nie może być jedynym podparciem, by być tak pewny. Serio cały ten spam jest oparty o przypuszczenia z Wikipedii? | ||
| 4879381 Category: unknown | 1 | 2025-07-28 07:17 | opened | Yauhenda | Building numbers are old (for Graniczna street) but now, since the street with new name Akademicka it has new numeration https://drive.google.com/file/d/18K-W5qXRXlF6O_814Nc7YNQcGe7kWr8L/view?usp=sharing | |
| 2 | 2025-07-28 08:53 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Google is an inappropriate source of information to map in OSM - please provide more valid ones in a future as we have a better tools to check this like Goeportal, https://budynki.openstreetmap.org.pl/ Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/169599089 and added some new ones in its surrouding. | ||
| 4878059 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-27 11:50 | opened | RicoElectrico ♦7,787 | Inne zwierzę via StreetComplete 61.2 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/294048.jpg | |
| 2 | 2025-07-27 12:08 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ale fajne bongosy! | ||
| 3 | 2025-07-29 20:14 | closed | LM_1 ♦2,490 | |||
| 4877428 Category: unknown | 1 | 2025-07-27 06:41 | opened | Bartekkmee ♦81 | Czy aby napewno obszar ten zawiera "wyraźną liniowść" jak zapisano w zmianie? Bedąc w tym miejscu znajduje się większy plac. | Is the area really characterized by a "distinct linearity" as stated in the amendment, being in this place there is a larger square. |
| 2 | 2025-07-27 10:30 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Też mam wrażenie, że jeśli mapuje się pieszy obszar placu, to ścieżki liniowe na nich dla routingu nie powinny bez pedestrian. Mapping od Anas masuris przeczy temu, jak opisano maping placów pieszych na: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:highway%3Dpedestrian To raczej https://www.openstreetmap.org/relation/2219159 powinien być pedestrian, a linie to nie wiem, mam podobny dylemat na Placu Centralnym. | ||
| 3 | 2025-07-27 11:22 | commented | Bartekkmee ♦81 | Zgadzam się, tymbardziej, że na każdych zdjęciach i ortofotomapie widać, że plac tutaj i przy fontannie to poprostu plac, żaden chodnik ani skwer. | ||
| 4 | 2025-07-28 19:44 | commented | Anas masuris ♦670 | Zgodzę się, że części centralne (przy pomniku i fontannie) mogłyby być placami, natomiast jako cały wielokąt nie z prostego powodu - zewnętrzna obwiednia funkcjonuje bardziej jak chodnik aniżeli deptak/plac. Nie wiem, która część przeczy w opisie na wiki, a czytam po raz kolejny. highway=pedestrian może być użyty jako ścieżka nawet wewnątrz większego obszaru highway=pedestrian (patrz: rynki i Stare Miasta) Zrobię poprawki podobne do wersji poprzedniej | ||
| 5 | 2025-07-29 06:05 | closed | Bartekkmee ♦81 | Teraz jest idealnie, dobrze, i według mnie- zgodne z wiki. Zamykam uwagę :) | ||
| 4876617 Category: unknown | 1 | 2025-07-26 15:38 | opened | --- | sklep z serami | Cheese shop |
| 2 | 2025-07-26 19:08 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga niestety nie mówi, czy sklep "U Emilki" przebranżowił się z second handa na sery, czy pojawił się całkowicie inny najemca, którego nazwy zapomniał dopisać autor uwagi. | ||
| 3 | 2025-07-31 17:33 | closed | Bartek444 ♦1,139 | jest nowy dodałem | ||
| 4812901 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 13:14 | opened | Bartekkmee ♦81 | Czyje popiersie znajduje się tutaj? | Whose bust is located here? |
| 2 | 2025-06-19 18:29 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 3 | 2025-06-19 18:29 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-06-19 18:30 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Skąd przypuszczenie, że jest tu czyjeś popiersie? Jak sam spróbowałem cokolwiek wyszukać na ten temat, to natrafiłem na wskazówkę, że może chodzić o gen. Władysława Andersa: https://dzieje.pl/wiadomosci/w-rodzinnych-krosniewicach-uczczono-130-rocznice-urodzin-gen-wladyslawa-andersa | ||
| 5 | 2025-07-23 17:13 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,579 | bez odpowiedzi, zamykam | ||
| 6 | 2025-07-25 23:00 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 7 | 2025-07-25 23:01 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | No bez przesady. Może i napisał uwagę w formie pytania, ale potwierdziłem jego przypuszczenia i najpierw ktokolwiek z nas powinien najpierw zmapować omawiane POI. No to zrobiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/169479617 Gen. Anders urodził się na tych terenach i nie zmapowano od 11 lat popiersia jemu poświęconego? | ||
| 4873342 Category: unknown | 1 | 2025-07-24 17:21 | opened | --- | Potok świeżej wody | A stream of fresh water |
| 2 | 2025-07-25 19:09 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Potok jest zmapowany. PROŚBA O CZYTANIE KOMENTARZY POD SWOIMI UWAGAMI: 1. PROŚBA O PISANIE BARDZIEJ TREŚCIWYMI ZDANIAMI 2. PROŚBA O PODAWANIE ŹRÓDEŁ | ||
| 4873344 Category: unknown | 1 | 2025-07-24 17:23 | opened | --- | Potok Ewy | Eve's River |
| 2 | 2025-07-25 19:08 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Nie płacz, Ewko. | ||
| 4873995 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-25 06:29 | opened | gszkr ♦1,266 | Unable to answer "Is it lit here?" – underground: Foot Path – https://osm.org/way/1273108247 via StreetComplete 61.2: czy tu na pewno jest część podziemna? Wygląda, jak zwykły przystanek. | Is there really an underground part here? It looks like a regular stop. |
| 2 | 2025-07-25 08:30 | commented | YomanNH ♦2,347 | https://www.openstreetmap.org/way/1273108247/history/1 Patrząc na to, kto stworzył ten "tunel", to zapewne jest to fikcja do poprawy. Koleś musiał stwierdzić, że chodnik pod wiatą przystankową jest tunelem... | ||
| 3 | 2025-07-25 19:07 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ta część chodnika jest na całą długość wiaty przystankowej, więc autor chyba nie wiedział, żeby dać covered=yes chodnikowi oraz layer=wiacie, a wartości sugerujące podziemność. | ||
| 4 | 2025-07-26 21:57 | closed | Anas masuris ♦670 | Gdyby wiata była przechodnia, to jeszcze by szło z covered - ale jest dostępna tylko od strony torów. Poprawiłem to i sąsiadującą | ||
| 4754639 Category: unknown | 1 | 2025-05-12 06:45 | opened | --- | Te domki to chyba nie istnieją (są rozebrane i ogrodzone). Będą odbudowywane? | These houses probably don't exist anymore (they are dismantled and fenced off). Will they be rebuilt? |
| 2 | 2025-05-14 18:35 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Tak, będą odbudowywane. | ||
| 3 | 2025-06-09 12:14 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uzupełniłem tagowanie, by OSM nie wprowadzał w błąd, że na chwilę obecną są tu budynki mieszkalne, które tak naprawdę jeszcze kilka lat temu popadały w ruinę: https://www.openstreetmap.org/changeset/167394251 Dawno tam nie byłem, ale wasza dyskusja zdaje się potwierdzać aktualność artykułu z września: https://tvn24.pl/tvnwarszawa/mokotow/pole-mokotowskie-remont-domkow-finskich-stanal-w-miejscu-umowa-rozwiazana-wykonawca-nie-spelnil-warunkow-st8075243 | ||
| 4 | 2025-07-24 22:21 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 5 | 2025-07-24 22:25 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jak ostatnio byłem, to zobaczyłem, że ogrodzili więcej terenu, a i same prace budowlane wróciły. Jeśli dobrze pamiętam, to plac budowy dochodził do ogrodzenia, zasłaniając ul. Leszową, więc trzeba ponownie zweryfikować, jak to wygląda od zachodu i tamtej bramy do zaplecza Biblioteki Narodowej. | ||
| 2532241 | 1 | 2021-02-09 19:57 | opened | Mordechai23 | Czy na pewno to powinny być tracki? Jak by nie patrzeć, jakieś domki tu są. Ktoś w nich mieszka? | |
| 2 | 2021-02-09 20:26 | commented | maraf24 ♦16,417 | Widzę, że kiedyś dodawałem tu nazwy ulic:) Osiedle w lesie, zapewne zamieszkałe, z drogami gruntowymi. Zapewne też niektóre z tych dróg nie są używane jako dojazd lub wręcz są to ścieżki. Trudne zadanie. | ||
| 3 | 2021-03-07 10:57 | commented | charl3s ♦292 | To miejsce wymaga wybrania się na to osiedle i sprawdzenia w terenie jak to wygląda. Kilka dróg, które na zdjęciach i ISOK wyglądały trochę lepiej niż reszta poprawiłem na service. Są tu adresy więc, raczej każda droga która do nich prowadzi powinna mieć inną kategorię niż track. | ||
| 4 | 2024-06-03 19:33 | commented | Interswd ♦127 | Cały ten teren to przecież nie jest "zabudowa mieszkaniowa". To jest zabudowa w lesie, pojedyńcze domy odseparowane. Do usunięcia ta zabudowa mieszkaniowa. | ||
| 5 | 2024-08-01 18:50 | commented | Czarcz | Jest to "Osiedle Klimatyczno-Wypoczynkowe „Wilga nad Wisłą”" w skrócie "Osiedle Wilga". Link:http://garwolin.org/archiwa/18259 Główniej mierze są tu tylko drogi leśne, co kojarzę dwie drogi asfaltowe cały takt słoneczny i od traktu do ośrodka wypoczynkowego "Las Woda" (Lipowa?). Jak sprawdzałem miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego ma oznaczenie "ML" czyli Tereny zabudowy letniskowej | ||
| 6 | 2025-05-12 06:54 | commented | JakubS ♦156 | Kwestia tagowania dróg i landuse na osiedlu Wilga jest dyskutowana w tym wątku na forum: https://community.openstreetmap.org/t/jaki-landuse-dla-daczy/89279/5 | ||
| 7 | 2025-05-12 09:12 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jak napisałem w wątku, zamieniłem tagi residentialowe na place=allotments + allotments=cottage_settlement, o czym się dowiedziałem wyszukując odpowiednie słowo w wiki. Teren wygląda jak dla mnie w końcu ok :D Pozostawiam wam do przedyskutowania kwestię tagowania dróg. | ||
| 8 | 2025-05-12 16:51 | commented | maraf24 ♦16,417 | To nie są ogródki działkowe. | ||
| 9 | 2025-05-12 17:57 | commented | Anas masuris ♦670 | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dallotments Z tego, co czytam, to place=allotments nie służy wyłącznie oznaczaniu RODów | ||
| 10 | 2025-05-15 07:34 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Problem ze strony Mapnika lub złej dokumentacji, że wskazuje się ten tag na oznaczanie osiedli domków letniskowych, a podpisuje to jako Ogródki działkowe. Jakiś proposal by się przydał. zagłębienie się skąd przyjęto takie tagowanie i poprawa tego placeholdera. | ||
| 11 | 2025-06-04 21:55 | commented | maraf24 ♦16,417 | Widzę, że to rosyjski wynalazek, u nich standardem jest dawanie place= na obszarach i dziwne zasady tagowania. Podane na wiki warunki chyba tu nie są spełnione - jest tu adresacja i zapewne można tu oficjalnie mieszkać. Takie osady u nas tagujemy jak place=village. I tak nawet jest na węźle otagowane. Btw ta strona wiki podaje nawet użycie place=allotments dla osiedli wojskowych. Dziwne pomysły mają na wschodzie. | ||
| 12 | 2025-07-12 12:49 | commented | uprkos ♦7,276 | Tu ktoś musiałby spędzić ić cały dzień na rowerze żeby zweryfikować wszystkie te drogi. Np. Kani nie istnieje. Leśników to gruntowa droga z luźno poustawianymi posesjami, teoretycznie mogą to być nawet domy całoroczne. Na zdjęciach Czyżyka i Szpaka, od strony Słonecznej. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/290136.jpg https://streetcomplete.app/p/290137.jpg https://streetcomplete.app/p/290138.jpg https://streetcomplete.app/p/290139.jpg https://streetcomplete.app/p/290140.jpg | ||
| 13 | 2025-07-24 22:21 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Powalone :D | ||
| 4706698 Category: unknown | 1 | 2025-04-12 09:40 | opened | --- | New athletics stadium and surrounding area: https://um.warszawa.pl/-/nowe-obiekty-sportowe-na-dawnej-skrze | New sports facilities at the former Skra stadium |
| 2 | 2025-04-28 09:38 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Kompleks został wczoraj otwarty, są też nowe dane geodezyjne, więc można tagować jako dostępne. | ||
| 3 | 2025-07-24 22:12 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Poprawiłem, głównie tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/169423496 | ||
| 4870032 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-22 15:56 | opened | Rogoyski ♦1,324 | Unable to answer "Do these steps have a handrail?" – Steps – https://osm.org/way/1391818518 via StreetComplete 61.2: Nie ma schodów Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292742.jpg | There are no stairs |
| 2 | 2025-07-22 18:33 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | To mnie zdziwiłeś. Kiedy tam się zrobiło płasko, jak była różnica wysokości, widoczna m.in. przez murek? | ||
| 3 | 2025-07-23 17:15 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Nie jest płasko, jest pochyło, czego na zdjęciu za bardzo nie widać. Po prostu rozłożyli różnicę wysokości na odcinek pewnie blisko 10 metrów. | ||
| 4 | 2025-07-23 20:21 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zmieniłem rodzaj highway, poprawiłem jego zakres (od murka do cegieł), incline zostaje: https://www.openstreetmap.org/changeset/169365549 Za pamięci dodałem highwaye tam, gdzie zachciało mi się zmapować area przy inauguracji budynku w OSM :P Zapomniałem tym drobnym szczególe. W ogóle to rzuć okiem na tagi jezdni Wroniej i odjazdu w kierunku DSP - dałem niby access=no w kontekście pojazdów, ale jako pieszy jednak da się chodzić po tych cegiełkach. | ||
| 4773005 Category: unknown | 1 | 2025-05-24 08:00 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Do przetagowania i zmapowania (nie wiem jeszcze kiedy będzie można wgrać tzn. kiedy skończą) przebudowany odcinek Jagiellońskiej na wysokości obu etapów osiedla Bulwary Praskie. Nowe skręty, przejścia dla pieszych przez Jagiellońską, skrzyżowanie Budzyńskiej-Tylickiej z CPR obok uwagi też otrzyma sygnalizację. Nowa zieleń może poczekać. | For tagging and mapping (I don't know yet when it will be possible to upload, i.e. when they finish) the rebuilt section of Jagiellońska at the height of both stages of the Bulwary Praskie estate. New turns, pedestrian crossings across Jagiellońska, the intersection of Budzyńska-Tylicka with CPR next to it will also receive signaling. New greenery can wait. |
| 2 | 2025-07-09 10:03 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ponoć przebudowy już skończone, więc można mapować (do pominięcia, jeśli już ktoś zrobił) i wgrywać. Sam wolę tego nie robić, bo nie wiem, czy przypadkiem nie zwężono miejscowo ulicy. Zdjęć niestety nie znalazłem, ale projekt SOR pewnie gdzieś jest publicznie dostępny. II etap też się chyba wstępnie otwiera, ale miło mi by było, gdyby najpierw wycofano część zmian z https://www.openstreetmap.org/changeset/167509405 które popsuły moją część roboty. | ||
| 3 | 2025-07-23 13:39 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Osiedle "otworzyłem": https://www.openstreetmap.org/changeset/16933299 Nie uwzględniłem przebudowy Jagiellońskiej, niech kto inny się tym zajmie. | ||
| 4798863 Category: unknown | 1 | 2025-06-10 13:15 | opened | Adam Haba ♦25 | W tej okolicy praktycznie nic nie zgadza się z obrazem satelitarnym | In this area, practically nothing matches the satellite image |
| 2 | 2025-06-27 21:36 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Spodziewałem się tragedii, jakby odpaliło się zapomniane przez maperów miasteczko, a widzę solidnie zmikromapowany teren miasta. Jak odpaliłem sam przeglądarkowy iD edytor, to nie widzę, by były jakieś zauważalne odchyły od tego, co na zdjęciach. Co tu jest więc niby nie tak? | ||
| 3 | 2025-07-23 09:37 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Od miesiąca nie odpowiadasz, pomimo aktywności, to zamykam, aby komuś jeszcze nie przyszło do głowy, że coś trzeba na siłę poprawić. | ||
| 4723931 Category: unknown | 1 | 2025-04-23 09:03 | opened | --- | Park Hill | |
| 2 | 2025-04-29 17:24 | commented | Rogoyski ♦1,324 | To nazwa jakiejś inwestycji? | ||
| 3 | 2025-04-29 20:00 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Tak: https://velocitydevelopment.pl/park-hill/ Dawno tam nie byłem, pamiętam że był płot, ale nie wyglądało to na plac budowy. Trzeba zweryfikować, czy coś się tam teraz dzieje. Stąd prośba do twórcy uwagi, by pisać w przyszłości w formie zdania, bo może byśmy się dowiedzieli, że już budują. | ||
| 4 | 2025-07-16 13:58 | closed | mzioma ♦80 | https://www.openstreetmap.org/way/1386972571 | ||
| 5 | 2025-07-16 18:23 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 6 | 2025-07-16 18:25 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Czemu zamykasz, wskazując na zmianę dodającą płot? Do poprzedniego zestawu zmian akurat zgłosiłem wątpliwość: https://www.openstreetmap.org/changeset/166298261 i nie otrzymałem do teraz odpowiedzi. | ||
| 7 | 2025-07-16 18:28 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jeżeli nie odpowiesz czymś, co potwierdzało by budowę inwestycji, to wręcz wycofam zmianę, bo nikt nie podał czegokolwiek rzetelnego na temat tej inwestycji, a w internecie nie widzę zdjęć, informacji o budowie. | ||
| 8 | 2025-07-23 08:00 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Z powodu braku odpowiedzi od 2 mies. przez Tomasza Koca - mapera (nie obchodzi mnie to, że od tamtego momentu jest offline, równie dobrze może to oznaczać ucieczkę od tematu) jak i od tygodnia przez mzioma, czemu uznał kwestionowane zmiany za takie, które rozwiązują temat, pomimo moich wątpliwości, wycofałem zmiany z powodu podejrzeń, że doszło do zmapowania informacji z planu osiedla ze strony inwestycji i nikt nie potrafi się do tego przyznać: https://www.openstreetmap.org/changeset/169328526 | ||
| 9 | 2025-07-23 09:29 | commented | Tomasz Koc ♦2 | inwestycja jest w trakcie realizacji, budynki wystają z ziemi do drugiego piętra, zmapowałem informacje z planu osiedla ze strony inwestycji i się do tego przyznaję, nr pozwolenia na budowę: 233/B/2023 | ||
| 10 | 2025-08-20 16:31 | closed | syntex ♦2,566 | Widać na Sentinel-2, dodałem | ||
| 685915 | 1 | 2016-08-24 09:57 | opened | --- | kapliczka | |
| 2 | 2016-09-05 11:07 | commented | --- | Budynek, na drzewie, jako słup? Historyczna? Pod jakim wezwaniem? Trochę więcej danych. | ||
| 3 | 2020-08-11 10:02 | closed | Michal_ Wronski | |||
| 4 | 2020-08-11 15:01 | reopened | maraf24 ♦16,417 | |||
| 5 | 2023-12-29 18:45 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | #surveyme na miejscu trzeba sprawdzić | ||
| 6 | 2024-07-30 20:20 | closed | uprkos ♦7,276 | Przy tej ilości krzyży i kapliczek w Polsce to już popada pod mikromaping. Jeśli przez 8 lat nikt tego nie zweryfikował, to raczej już nie zweryfikuje. | ||
| 7 | 2024-08-01 14:28 | reopened | maraf24 ♦16,417 | |||
| 8 | 2024-08-01 14:39 | commented | uprkos ♦7,276 | Jeśli uważasz, że dodanie tej kapliczki na podstawie anonimowego i byle jakiego zgłoszenia sprzed 8 lat jest istotne, to zrób to proszę. W przeciwnym razie będziemy nadal mieli w Polsce 10k uwag, których potem nikt nie przegląda. | ||
| 9 | 2024-08-01 20:13 | commented | maraf24 ♦16,417 | Tak, jest istotne. Gdy ktoś tu będzie, to sprawdzi i doda kapliczkę. Uwagi służą do poprawy mapy, a nie do ich zamykania. | ||
| 10 | 2024-08-01 20:36 | commented | uprkos ♦7,276 | OK, sprawdzimy za 8 lat czy ktoś tam był. | ||
| 11 | 2024-08-28 11:27 | commented | PiotrekR ♦171 | czasem przejeżdżam w okolicy, to następnym razem zajrzę :D | ||
| 12 | 2025-07-10 20:57 | commented | YomanNH ♦2,347 | @PiotrekR mija prawie rok od Twojego komentarza, udało Ci się sprawdzić tę bardzo ważną kapliczkę? | ||
| 13 | 2025-07-22 19:08 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Nie no, ludzie. Do takich POI to się nadają apki jak StreetComplete. W sumie dopiero teraz zauważyłem, że ta apka ma domyślnie wyłącozną opcję pokazywania uwag - polecam innym przestawić sobie suwak w opcjach. Dzięki temu będzie łatwiej odnaleźć opisywane miejsce. | ||
| 14 | 2025-07-26 13:19 | commented | PiotrekR ♦171 | @YomanNH nie, jeszcze nie | ||
| 4860222 Category: unknown | 1 | 2025-07-16 22:48 | opened | --- | Pomyłka | Mistake |
| 2 | 2025-07-17 07:46 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga niezrozumiała. | ||
| 4860219 Category: unknown | 1 | 2025-07-16 22:31 | opened | --- | Nie pomyłka, jest | Not a mistake, it is |
| 2 | 2025-07-17 07:46 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga niezrozumiała. | ||
| 4860206 Category: unknown | 1 | 2025-07-16 22:11 | opened | --- | Pomyłka, nie ma | Mistake, there isn't |
| 2 | 2025-07-17 07:46 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga niezrozumiała. | ||
| 4859921 Category: unknown | 1 | 2025-07-16 17:40 | opened | --- | Fałszywa notka wandala | False note of a vandal |
| 2 | 2025-07-16 18:31 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Przydała by się więc informacja, że tam nie ma wieży. Na zdjęciach lotniczych coś tam jednać da się dostrzec, więc co? Obydwie notki są anonimowe, więc równie dobrze mogła je napisać jedna osoba. | ||
| 3 | 2025-07-16 21:24 | closed | uprkos ♦7,276 | Tę i kilka innych uwag w Krakowie obsesyjnie dodaje jedna osoba w cyklicznych nawrotach kryzysu. Trzeba ignorować i nie wdawać się w dyskusje. | ||
| 4859253 Category: unknown | 1 | 2025-07-16 09:38 | opened | --- | Brakuje kontynuacji ścieżki przez lasek. Czerwona ścieżka wzdłuż ulicy przy parku, przecina chodnik następnie przez zaznaczony punkt do skrzyżowania ulicy wyjazdowej z parku i prawego rogu parkingu. Widoczne na google maps | The continuation of the path through the forest is missing. The red path along the street by the park, crosses the sidewalk then through the marked point to the intersection of the exit street from the park and the right corner of the parking lot, visible on Google Maps. |
| 2 | 2025-07-16 12:24 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Czerwona ścieżka, czyli czerwony szlak, czy ciąg pieszy w OpenStreetMap Carto? Nie możemy wykorzystywać Google Maps jako źródło danych. | ||
| 3 | 2025-11-14 14:46 | closed | KhalidKashmiri ♦14 | https://www.openstreetmap.org/changeset/174651461 Chodziło o niewielką ścieżkę między drzewami, pokazaną na czerwono w carto. Odpowiednio przedłużyłem | ||
| 4855857 Category: unknown | 1 | 2025-07-15 04:33 | opened | jaculo1 | Siłownia plenerowa | Outdoor gym |
| 2 | 2025-07-15 07:34 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dosłownie obok jest oznaczona - to ten zielony ludek. Dwa lata temu potwierdzono, że jeszcze istnieje: https://www.openstreetmap.org/changeset/144048708 | ||
| 4854517 Category: unknown | 1 | 2025-07-14 06:49 | opened | --- | https://tour.bosch-service.pl/pl | Bosch Service Tour Poland website in Polish language does not provide a specific text for translation, however, based on the URL provided, it seems like it's related to a tour or service offered by Bosch in Poland. If you're looking for information on what the site says, here is a general translation of what one might find on such a webpage: "Welcome to the Bosch Service Tour. Here you can find information about our services and offers. We provide professional support for your vehicle, including maintenance, repairs, and diagnostics. Our team of experts uses the latest technology to ensure your car is in top condition. Contact us to learn more or schedule an appointment." |
| 2 | 2025-07-14 08:21 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Mało "Like a Bosch" jest dawanie uwagi bez informacji, czy ten serwis jest obok, czy zamiast warsztatu samochodowego. | ||
| 4854018 Category: unknown | 1 | 2025-07-13 18:58 | opened | --- | POŻAR | Fire |
| 2 | 2025-07-14 08:20 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Faktycznie gorący temat w mediach. Zaczekajmy na dokończenie akcji strażarskich i wtedy oceni się stan, do jakiego obniżyć status hal w OSM. | ||
| 3 | 2025-09-01 21:24 | commented | Barracuda9472624 ♦3 | Wszystko jest wyburzone. | ||
| 4 | 2025-09-11 12:40 | commented | ThePX ♦1 | Dokładnie, wyburzone, droga wkoło przejezdna, został praktycznie goły plac jakby nic nie stało. Tylko kupka gruzu. | ||
| 5 | 2025-09-11 12:40 | closed | ThePX ♦1 | |||
| 4851783 Category: unknown | 1 | 2025-07-12 16:59 | opened | Anas masuris ♦670 | Nie nazwałbym tej zieleni jako lasu - prędzej jako ogród z oznaczonymi krzewami | I wouldn't call this greenery a forest - rather a garden with marked shrubs. |
| 2 | 2025-07-12 18:02 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Hmm, w opisie zestawu zmian dopisałem jako todo odpowiednie metadane, ale zapomniałem dać jako fixme do tych obszarów. Nie pamiętam, czemu dałem akurat jeden z najgorszych wyborów, czyli las, zamiast natural=wood czy po prostu leisure=garden. Jak już jest uwaga na to miejsce, to od siebie dodam, że zachciało mi się wtedy skalkować całkowicie obszary zieleni jak w ewidencji, zostawiając przestrzeń pod obszary z np. żwirem, stąd takie ukosy, wysunięcia. Przykład z powierzchni ziemi widać na tym zdjęciu: https://www.urbanity.pl/photos/01/93/20870193.jpg Fajnie by było, gdyby ktoś wiedział, jak to oznaczyć, jak już dostaliśmy na tacy możliwość zmikromapowania gdzie jest zieleń, a gdzie żwir, zamiast robienia większych gardenów. | ||
| 3 | 2025-07-12 18:14 | commented | Anas masuris ♦670 | Wierzę, że są tam takie wcięcia, bo już podobne rysowałem w 19. Dzielnicy. O ile na oznaczenia zieleni jest dużo tagów, tak na oznaczanie terenu pokrytego żwirem niezbyt - jest niby "natural=scree", natomiast odnosi się on do obszarów, gdzie występuje zaokrąglony żwir (przenoszony w wyniku ruchów wody), zatem byłoby to trochę moim zdaniem naciągane | ||
| 4 | 2025-07-12 18:15 | commented | Anas masuris ♦670 | *natural=shingle, a nie scree, pardon | ||
| 5 | 2025-07-12 18:19 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Masz wolną rękę. Ja jutro dopiero będę w stanie znów mapować, ale głowy do tego tematu od razu to nie będę miał. Pewnie niektóre z tych żwirków/opłytowań są do chodzenia, na załączonym zdjęciu coś takiego widać, ale to trzeba by zobaczyć naocznie każdy z nich... Cóż, bez zmapowania nie dało by się tego tak łatwo zrobić :D | ||
| 6 | 2025-07-18 21:04 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Zdecydowanie garden, nie wood albo forest. | ||
| 7 | 2025-07-19 20:21 | closed | Anas masuris ♦670 | Zrobione! | ||
| 4851892 Category: Organicmaps | 1 | 2025-07-12 17:55 | opened | Ihateniggers ♦1 | "08082" OSM snapshot date: 2025-02-13T05:46:10Z POI has no name POI types: barrier-retaining_wall #organicmaps android | |
| 2 | 2025-07-12 18:14 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Nie wiadomo, co ma oznaczać ten kod. Nick użytkownika pokazuje, że powinniśmy to zignorować i doprowadzić do zablokowania tego konta. | ||
| 4532931 Category: unknown | 1 | 2024-11-25 18:09 | opened | Res Saca ♦34 | Prośba o identyfikację co to za obiekt. | Request for identification of what this object is. |
| 2 | 2025-05-10 02:48 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Z całym szacunkiem, ale te obiekty nie wyglądają, aby kwalifikowały się na oznaczenie jako 'fort'. | ||
| 3 | 2025-06-30 15:01 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | chwila, dodajesz obiekt ( https://www.openstreetmap.org/way/1337771747 ) a uwaga jest bo nie wiesz co dodałeś? | ||
| 4 | 2025-07-01 17:49 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Tak, pododawał jako forty jakieś okopy/szańce na bazie ISOK-u, nie wiedząc, czym nawet są. | ||
| 5 | 2025-07-01 18:16 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | kasujemy je? zmieniamy na fixme? coś innego? | ||
| 6 | 2025-07-01 19:14 | commented | YomanNH ♦2,347 | Jak dla mnie lepszy jest brak obiektu na mapie, niż obiekt niezgodny z rzeczywistością, więc usunięcie wydaje się najsensowniejsze. | ||
| 7 | 2025-07-01 21:25 | commented | kubahahaha ♦9,324 | Zamieniłem te miejsca na to co bezsprzecznie widać na lidarze - nasypy / rowy https://www.openstreetmap.org/changeset/168372541 Mam jeszcze wątpliwości czy to istnieje, ale nie zmieniałem: https://www.openstreetmap.org/node/12752277067 | ||
| 8 | 2025-07-01 21:28 | commented | kubahahaha ♦9,324 | A tak btw to inne changesety też mogą być problematyczne: Drogi leśne "W pewnym stopniu zgadywane": https://www.openstreetmap.org/changeset/167495071 | ||
| 9 | 2025-07-02 07:06 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/note/4532900 i inne notatki też warto przerobić skasowałem już jeden fikcyjny budynek gdzie na zdjęciach lotniczych widać ole i łagodne nierówności (może jest coś pod ziemią ale jak rozumiem nijak nie było to sprawdzone przed wrzuceniem do OSM) | ||
| 10 | 2025-07-02 08:41 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Z jednej strony dobrze, jak do OSM się doda coś, co można dodatkowo zweryfikować, ale z drugiej to, jak zrobił Res Saca, nie jest prawidłowym sposobem tworzenia takich punktów zaczepienia. Jeśli to jednak przeczytasz (a jak widzę to nie odpowiadasz na komentarze) - na przyszłość nie wymyślaj tagów dla obiektów, co do których nie jesteś pewien, bo po prostu bawisz się z warstwą cieniowania, tylko albo wykonaj minimalistyczny obszar/po prostu węzeł z tagiem fixme=[treść wątpliwości] (niektóre programy renderują ten tag) albo dodaj samą uwagę. Jeśli wydaje ci się, że to, co widzisz na warstwie cieniowania to obiekt, to odszukaj najpierw informacje na jego temat, albo sprawdź sam w terenie. Nie zapominaj, że OpenStreetMap nie jest tylko efektem kalkowania map, a efektem różnych analiz obrazowo-tekstowych, do których trzeba dotrzeć - nie wyrzuca się na tzw. "produkcję" niepewnych elementów. | ||
| 11 | 2025-07-02 09:37 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Napisałem do użytkownika DM, by sprawdził komentarze, więc teraz odniosę się znów w drugiej osobie. Coś jak np. tu https://www.openstreetmap.org/note/4536259 było prawidłowe - zlecenie komuś innemu zweryfikowania informacji o obiektach, bez wcześniejszego dodawania tagów na podstawie samych domysłów. Tam też masz przykład, że warto patrzeć po kartach zabytków (są publicznie dostępne na stronie https://zabytek.pl ), bo potrafią to być fajne zbiory dokumentacji o obiektach. | ||
| 12 | 2025-07-08 05:28 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | zmieniłem tagi na fixme=co to jest? na LIDARze widać jakieś ukształtowanie terenu co wygląda na umocnienia czy inną konstrukcje militarną. W terenie coś jest? planuję zamknąć tą uwagę i to samo zrobić z pozostałymi takimi jest ktoś przeciw? | ||
| 13 | 2025-07-11 18:52 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jak dla mnie spoko. Jak pisałem wyżej - kojarzę, że niektóre programy renderują treść wartości tagu fixme, więc niektórzy spacerowicze będą musieli przeboleć ścianę tekstu i oby to przyczyniło się u nich do eksploracji :D | ||
| 14 | 2025-08-06 08:09 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,579 | |||
| 4850209 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-11 15:31 | opened | SzymonH ♦815 | Pomieszczenie techniczne via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-11 17:51 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Taktyczny komentarz, by dowiedzieć się, jak zmapować wejście do pomieszczenia śmietnikowego bez zsypu xD | ||
| 3 | 2025-07-20 18:06 | commented | SzymonH ♦815 | Literalnie jest opisane jako "pomieszczenie porządkowe". Zsypem ani śmietnikiem raczej nie jest. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/292348.jpg | ||
| 4 | 2025-07-21 06:13 | closed | SzymonH ♦815 | |||
| 4848289 Category: unknown | 1 | 2025-07-10 17:23 | opened | --- | Apteka nie nazywa się już Miro | The pharmacy is no longer called Miro |
| 2 | 2025-07-11 08:30 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Czyli jak? Ogólne weryfikowanie uwag od anonimów to jedno, ale bez przesady, by ograniczali się w ich treściach do takiego minimum. Nie będziemy posługiwać się Googlem. | ||
| 4848290 Category: unknown | 1 | 2025-07-10 17:24 | opened | --- | Zamknięte | Closed |
| 2 | 2025-07-11 07:37 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga niejasna - lokal zamknięty w podanych godzinach otwarcia, czy (z)likwidowany? | ||
| 4846753 Category: unknown | 1 | 2025-07-09 19:30 | opened | --- | Czy ktoś może sprawdzić czy firma nadal działa w tej lokalizacji? Na portalu Urbanity pojawił się artykuł o planowanym nowym osiedlu w Józefosławiu i kształt inwestycji na planie pasuje do terenu zajmowanego przez Vantiva. Podobno działka została pozyskana już rok temu. https://www.urbanity.pl/mazowieckie/piaseczynski/piaseczno/szykuje-sie-duze-osiedle-wielofunkcyjne-pod-warszawa-na-11-hektarowej-dzialce-powstac-ma-okolo-800-mieszkan,w26171 | Can someone check if the company is still operating at this location? An article appeared on the Urbanity portal about a planned new estate in Józefosław and the shape of the investment on the plan matches the area occupied by Vantiva. Apparently, the plot was acquired a year ago. |
| 2 | 2025-07-11 07:31 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Problem może być taki, że do momentu faktycznej budowy z zewnątrz teren może wyglądać, jakby tu firma nadal działała. W artykuliku piszą o podpisaniu dopiero listu intencyjnego, nic o procedurze środowiskowej. W OSM mamy teren zakładu ładnie zmikromapowany i szkoda by było to usuwać bez bardzo wiarygodnych informacji. Dokopałem się do informacji, że firma Vantiva jest/była częścią Technicolor Group, dawniej Technicolor Creative Studios (źródło: https://www.pracuj.pl/praca/gl-manager-global-lead-warszawa,oferta,1002511628 ) i na stronie z lokalizacjami biur Polska nie widnieje: https://www.technicolor.com/contact-us/ Może to zbieżność nazw, bo tu sugerowana jest animacja, a gdzie indziej ludzie wypowiadają się, jakby omawiana działka produkowała jakieś przedmioty rzeczywiste. W CEiDG nie ma wpisów dla obu nazw. KRS zwraca VANTIVA GBS i jest to firma konsultingowa. Radzę mieć powyższe na uwadze przy dalszych analizach, że Vantiva Polska to może nie być Vantiva (GBS). | ||
| 3 | 2025-08-04 22:57 | commented | syntex ♦2,566 | To ja mikromapowałem. Zakładam, że zakład wkrótce zniknie. Można obserwować Sentinela-2. Na pewno zostanie jeden staw, ale pewnie większość obiektów będzie do skasowania (podobnie jak po wyburzeniu znajdujących się tuż obok zakładów Polkolor po których nie zostało dosłownie nic - https://www.openstreetmap.org/way/29098333) | ||
| 4839137 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 18:13 | opened | krzysiek997 | Wawelska from this point going east till junction with 801-Wał miedzeszyński should be colored in orange - access-controlled, grade-separated road. | |
| 2 | 2025-07-07 20:00 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | What do you mean "colored in orange"? You cannot lie to the renderer just for a certain color. You have to know what do you mean. | ||
| 3 | 2025-07-08 12:37 | commented | krzysiek997 | trunk road as " most siekierkowski or Góra Kalwaria bypass and any other grade-separated access-controled road | ||
| 4 | 2025-07-08 21:41 | commented | szalona_entropia ♦17 | Zapraszam tutaj, żeby zagłosować: https://community.openstreetmap.org/t/stosowanie-tagu-highway-trunk-w-polsce/122106/403 | ||
| 5 | 2025-07-29 09:12 | closed | YomanNH ♦2,347 | Droga jest "pomarańczowa". Trzymanie tej uwagi raczej nie ma sensu. Autor został poinformowany gdzie toczy się dyskusja o ewentualnych zmianach typów dróg. | ||
| 4839041 Category: unknown | 1 | 2025-07-04 16:24 | opened | Patryk2710 ♦3,652 | był pożar, nie wiem czy coś jest do edycji https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/zabki-ogromny-pozar-bloku-akcja-gasnicza-dramatyczne-nagrania/2m56d5w | There was a fire, I don't know if anything is editable https://news.onet.pl/warsaw/zabki-huge-fire-in-block-firefighting-action-dramatic-recordings/2m56d5w |
| 2 | 2025-07-07 19:58 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Konstrukcje się podobno trzymają, spaliła się tylko góra. Wypada zrobić OSMowy survey i zobaczyć jak z dostępnością budynków i ew. skończy się na jakiejś notce. | ||
| 3 | 2025-07-07 20:36 | commented | Patryk2710 ♦3,652 | Pewnie trzeba dodać access=no, tylko najpierw trzeba usunąć ten highway=pedestrian zrobiony pod render. | ||
| 4 | 2025-07-07 21:11 | closed | kubahahaha ♦9,324 | Oznaczyłem jako teren budowy, usunąłem POI szkoły | ||
| 4842830 Category: unknown | 1 | 2025-07-07 11:19 | opened | --- | Kanał Sielecki | Sielec Canal |
| 2 | 2025-07-07 19:57 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | No wiemy, ale Pan najwidoczniej nie. BartekChom coś zrobił, ale nie wiadomo co, bo nazwał zestaw zmian po prostu uzupełnieniem https://www.openstreetmap.org/changeset/168621385 | ||
| 4795052 Category: unknown | 1 | 2025-06-08 05:06 | opened | --- | There are parking spaces here and bike stands | |
| 2 | 2025-07-03 07:58 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Added: https://www.openstreetmap.org/changeset/168431983 | ||
| 4576662 Category: unknown | 1 | 2025-01-05 10:36 | opened | katka1865 | Brak Oznaczenia Tłumacz przysięgły języka angielskiego Katarzyna Sarnowska, Sworn Translator of English https://www.google.com/search?q=katarzyna+sarnowska+t%C5%82umacz+przysi%C4%99g%C5%82y+angielski+warszawa&oq=katarzyna+sarnowska+t%C5%82umacz+przysi%C4%99g%C5%82y+angielski+warszawa&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQRRg8MgYIAhBFGDzSAQg4NDc4ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 | No indication Sworn translator of the English language Katarzyna Sarnowska |
| 2 | 2025-01-05 12:30 | commented | starsep ♦946 | Czy w terenie jakoś oznaczone np. tabliczka, baner? Nic nie widzę na Bing Streetside: https://www.bing.com/maps?cp=52.270443%7E20.981211&lvl=19.0&brdr=1&pi=11&style=x&dir=318.6 | ||
| 3 | 2025-01-06 07:38 | commented | katka1865 | Wczoraj dodałam do Bing i czekam na potwierdzenie, firma jest widoczna na google maps https://www.google.com/search?q=t%C5%82umacz+przysieg%C5%82y+angielski+katarzyna+sarnowska+warszawa&oq=t%C5%82umacz+prz&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBggBEEUYOzIICAAQRRgnGDsyBggBEEUYOzIICAIQRRgnGDsyBggDEEUYOTIHCAQQABiABDIGCAUQRRg9MgYIBhBFGDwyBggHEEUYPdIBCTExNDExajBqN6gCCLACAQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8 | ||
| 4 | 2025-01-06 08:36 | commented | starsep ♦946 | Czy jest na innych mapach większego znaczenia nie ma. Pytałem czy jest w terenie oznaczone: nie jesteśmy bazą firm, a tego typu biznesy są czasami w prywatnych mieszkaniach bez żadnego zewnętrznego oznaczenia. Wtedy nie nadaje się do OpenStreetMap | ||
| 5 | 2025-01-15 15:40 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Osobiście nie widziałem oznaczenia na ścianach zewnętrznych. Koło wejścia było coś jak pusta tabliczka po zerwanym czymś, możliwe że to tam mogło być. Pytanie jeszcze raz do twórcy uwagi - widziałaś oznaczenie w terenie, bo było schowane np. na dziedzincu, czy chcesz, byśmy skopiowali bez większej wiedzy coś z Google Maps? | ||
| 6 | 2025-02-26 23:38 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Brak odpowiedzi od autorki uwagi od miesiąca. Wg strony https://biuro-tlumaczen.info/ tłumaczka przyjmuje w mieszkaniu i ma tam stałe godziny pracy. Faktycznie pomimo tego, że mamy podstawę stwierdzić, że nie jest to wirtualne biuro, to moglibyśmy zmappować, ale przez brak oznaczenia na zewnątrz nie możemy? | ||
| 7 | 2025-07-02 22:26 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zamykam uwagę z racji nieotrzymania od pół roku wyjaśnień na pytania zadane pod kątem weryfikowalnych informacji o omawianym lokalu. Dopiero zauważyłem zbieżność nazw, że być może autorka uwagi jest omawianym tłumaczem. Cóż, zapytaliśmy się o fizyczne oznaczenie usługi. Jeśli wstęp jest jedynie na telefon/domofon, to nie szkodziło napisać (zwłaszcza, jeśli to drugie) - też można by było to jakoś odpowiednio opisać w OpenStreetMap. Jak to mówi pewien głos: "Potrzebne informacje". | ||
| 4836276 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-02 15:57 | opened | kozlorf ♦397 | Można przebić się samochodem do Przyczółkowej; jedyna "zawrotka", gdy jest korek w stronę Wilanowa / autostrady. via StreetComplete 61.1 | |
| 2 | 2025-07-02 22:13 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Wg historycznych zdjęć w portalu UM ten track pojawił się w 2019/2020, kiedy to akurat przebudowano skrzyżowanie, tworząc też plac manewrowy w miejscu dawnego wjazdu w Przyczółkową. Pewnie drogowcy nie przewidzieli, że ludzie potrzebują zwrotki do cofania się do tyłu (OD ul. Drewny), a nie do przodu :P Brzmi więc ta dróżka mało legalnie, ale jak jest to nadal praktykowane, bo nie dano przez tyle lat słupków, to chyba można zmapować z tagiem informal=yes? | ||
| 3 | 2025-07-02 22:16 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Nie chodziło mi że od Drewny. Nevermind, pogubiłem się w tych nazwach, jak Drewny zamienia się w Przyczółkową, która to nazwa jest od ulicy w nią wjeżdżającą. | ||
| 4 | 2025-07-03 18:33 | closed | Bartek444 ♦1,139 | dojazd możliwy tylko do pół Znaki po obu stronach B1 zakaz ruchu + Nie dotyczy dojazdu do pół | ||
| 4836114 Category: StreetComplete | 1 | 2025-07-02 15:39 | opened | pktiuk ♦24 | Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" – Building – https://osm.org/way/390519514 via StreetComplete 61.1: Tu nic nie ma, nawet budynku | You have nothing, not even a building |
| 2 | 2025-07-02 22:04 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tu był pewnie kiosk Ruchu. Mógłby StreetComplete podpowiadać, jaki sklep tu był wcześniej :/ Uzupełniłem w dwóch zestawach zmian (potem pomyślałem, by od razu poprawić zieleń): https://www.openstreetmap.org/changeset/168418737 https://www.openstreetmap.org/changeset/168418784 | ||
| 4835236 Category: unknown | 1 | 2025-07-02 10:07 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/node/771734664/history ma tylko name=Orion - ma ktoś pomysł co to może znaczyć? Czy kasujemy jako pozbawione wartości? | It has only name=Orion - does anyone have an idea what it could mean? Should we delete it as worthless? |
| 2 | 2025-07-02 21:44 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ostatnia zmiana zrobiła z tego niepotrzebny obszar jako multipolygon z dwóch linii oraz ten tag jako label... Ja bym skasował ten bezużyteczny label, który nawet nie działa przez to, że iD nie umie ogarnąć, że taki podzielony multipolygon nie ma sensu, co też trzeba naprawić. | ||
| 3 | 2025-07-02 21:55 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Chociaż nie wiem, czy jest sens kasować - zobacz sam najpierw historię węzła. Ta dziwna zmiana przynajmniej ją zachowała na wierzchu. Nie wiem do końca, jak prawidłowo powinno wyglądać tagowanie takiej ogrodzonej działki z pojedynczym budynkiem usługowym - jaka powinna część informacji w obszarze, jaka w tagach (głównego) budynku. | ||
| 4 | 2025-07-11 13:59 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | najlepiej tagi na punkcie w ostateczności mogą być na osobnym obszarze lub (ble) na geometrii budynku - shop/amenity i building na tym samym obiekcie | ||
| 4835239 Category: unknown | 1 | 2025-07-02 10:08 | opened | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/node/1195362207/history ma tylko name=Clockwork Bits Software - ma ktoś pomysł co to może znaczyć? Czy kasujemy jako pozbawione wartości? | https://www.openstreetmap.org/node/1195362207/history it only has name=Clockwork Bits Software - does anyone have an idea what this could mean? Should we delete it as valueless? |
| 2 | 2025-07-02 21:40 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Węzeł dodany 14 lat temu przez konto założone tylko do tego celu. Może było to byle jakim dodaniem nazwy jakiegoś biura. | ||
| 3 | 2025-07-21 21:42 | commented | Florek89 ♦500 | Ja jestem za skasowaniem | ||
| 4 | 2025-08-24 14:17 | commented | BartekChom ♦84 | Znalazłem archiwalną stronę, adres się zgadza. Dodałem tagi, może ktoś zobaczy i sprawdzi, czy istnieje. https://www.openstreetmap.org/changeset/170927047 | ||
| 4691771 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-01 15:22 | opened | GanderPL ♦788 | Fix via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268745.jpg | |
| 2 | 2025-05-14 21:15 | commented | GanderPL ♦788 | To nie jest notatka osobista, tylko minimalistyczna notatka, o istniejącym tu obiekcie. Zostawiam przynajmniej nazwę lub kilka zdjęć, ponieważ miałem tylko tyle czasu, by je zrobić. Uzupełnię ten obiekt szczegółowo, gdy będę miał czas, albo zrób to Ty, ale nie leniwie 1 tagiem. Dziękuję. | ||
| 3 | 2025-06-30 14:53 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | jak masz mało czasu to lepiej dodać 1 obiekt bezpośrednio niż tworzyć 20 notek ze zdjęciem bo w większości przypadków tylko wisieć będą | ||
| 4 | 2025-06-30 14:57 | commented | GanderPL ♦788 | Zrobię to. Już mam czas. Po 3 miesiącach... | ||
| 5 | 2025-06-30 22:53 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jaki jeden obiekt? :D Tylko parę razy uruchomiłem SC to nie wiem, czy umie wykonać taki bundle notatek, żeby wysłał je jako jedną - do dalszej analizy dzięki zdjęciom z survey. Taka specyfika (wspomagania) mappingu POI w OSM z użyciem SC. | ||
| 6 | 2025-07-01 07:37 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | przez "dodać 1 obiekt bezpośrednio" mam na myśli zmapowanie POI zamiast tworzenia notek | ||
| 7 | 2025-07-01 07:38 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | (jeśli jakąś edycje da się w SC zrobić to tworzenie notek nie ma specjalnie sensu, nam raczej brak czasu mapujących niż pomysłów co zmapować) | ||
| 8 | 2025-07-01 15:39 | commented | GanderPL ♦788 | Byłem tam ponownie, dodałem zalążki POI. Gorąco jak na patelni, toteż tylko pół budynku na razie. | ||
| 9 | 2025-08-02 13:03 | closed | GanderPL ♦788 | |||
| 4831289 Category: unknown | 1 | 2025-06-29 16:38 | opened | W3NET0wns ♦52 | Jak nazywa się to osiedle? | What is the name of this neighborhood? |
| 2 | 2025-06-29 19:11 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tutaj to już nie podejmujęwiększego wysiłku - widzę, że jest to fragment Osiedla Amsterdam, strona https://www.domd.pl/pl-pl/warszawa/nasze-realizacje/osiedle-amsterdam potwierdza adres. Po co tyle znaczników, jak wystarczyło samemu zobaczyć podstawową funkcję OSM, czyli istniejące opisanie obiektu tagami? | ||
| 4831292 Category: unknown | 1 | 2025-06-29 16:39 | opened | W3NET0wns ♦52 | Jak nazywa się to osiedle? | What is the name of this neighborhood? |
| 2 | 2025-06-29 19:09 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Pytanie powinno raczej brzmieć: "Czy jest to fragment osiedla Nowy Targówek?". Można było odnieść wrażenie, że szukasz na siłę nazwę budynku. Podobnie jak z uwagą na ul. Płosa 3 - wymuszasz na kimś znalezienia nazwy osiedla, to doszukałem się, że jest to 5 etap osiedla https://atal.pl/inwestycja/nowy-targowek-v/ i myślałem, że trzeba będzie powiększyć rozmiar landuse=residential, a on już obejmuje ten budynek... Patrz, na czym zgłaszasz uwagę. | ||
| 4831291 Category: unknown | 1 | 2025-06-29 16:39 | opened | W3NET0wns ♦52 | Jak nazywa się to osiedle? | What is the name of this neighborhood? |
| 2 | 2025-06-29 18:54 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Przecież wystarczy spojrzeć w tagi obszaru landuse=residential by zobaczyć, że to jest fragment osiedla Nowy Targówek. Zanim napiszesz uwagę z zapytaniem tego tego typu, sprawdź sam jak jest opisany obiekt i na ile jesteś w stanie sam zweryfikować informację. Na ten przypadek wystarczyło nawet wyszukać wizualizacje Osiedla. | ||
| 4732865 Category: Organicmaps | 1 | 2025-04-29 09:28 | opened | 2K_ ♦37 | "„Wojskowe Centrum Rekrutacji w Gorzowie Wielkopolskim” - nazwa własna instytucji." OSM snapshot date: 2025-02-13T05:46:10Z POI name: Wojskowe Centrum Rekrutacji w Gorzowie Wielkopolskim POI types: office #organicmaps ios | "Military Recruitment Center in Gorzów Wielkopolski" - a proper name of the institution. |
| 2 | 2025-06-28 07:15 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | No to ma taką nazwę w OSM. Gdzie więc jest błąd? Że budynek ma niepełną nazwę miasta? | ||
| 3 | 2025-06-28 10:39 | closed | kubahahaha ♦9,324 | Połączyłem duplikat w jedno i rozwinąłem nazwę miasta | ||
| 2708088 | 1 | 2021-06-10 21:40 | opened | Patpol | Unable to answer "What is the name of this place? (Garden Allotments)" for https://osm.org/way/147175842 via StreetComplete 32.1: Jest na tym terenie kilka ROD | |
| 2 | 2021-06-12 01:22 | commented | kubahahaha ♦9,324 | Można gdzieś ich stronki z podziałem terenu znaleźć? Albo chciało by ci się rozrysować w paincie :D ? | ||
| 3 | 2021-06-14 21:41 | commented | Patpol | Mapkę widziałem w biurze jednego z ROD. Będzie z tym kłopot.. | ||
| 4 | 2021-06-14 22:50 | commented | kubahahaha ♦9,324 | Albo zdjęcie (jeśli się da) i jakoś spróbujemy przerobić | ||
| 5 | 2025-06-27 21:23 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | 4 lata po utworzeniu uwagi i oto rozwiązanie! Strona https://gorzowpzd.pl/miasto-gorzow-wlkp/ była wskazówką gdzie szukać. Tak dotarłem do takiej mapki: http://stilon.gorzowpzd.pl/wp-content/uploads/2022/07/Stilon-MAPA-B-scaled.jpg i pomapowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/168205367 Pewnie doszło kilka bram na przestrzeni lat, ale nie chciałem zmyślać ich istnienia. BDOT niestety za specjalnie nie pomógł. | ||
| 4828601 Category: unknown | 1 | 2025-06-27 18:53 | opened | --- | Zamkniecie ulicy | Street closure |
| 2 | 2025-06-27 20:40 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Faktycznie parutygodniowy remont już zaraz się odbędzie: https://infoulice.um.warszawa.pl/dwa-tygodnie-bez-tramwajow-na-mlynarskiej/ | ||
| 3 | 2025-07-14 09:24 | closed | domi_nick ♦44 | Remont się zakończył | ||
| 4827195 Category: unknown | 1 | 2025-06-26 18:56 | opened | --- | Brakuje zaznaczonej zieleni względem oryginału. Sąsiednie budynki po obu stronach mają zaznaczoną zieleń. | The marked greenery is missing compared to the original. The neighboring buildings on both sides have marked greenery. |
| 2 | 2025-06-26 20:23 | closed | kubahahaha ♦9,324 | Można samemu narysować, ta uwaga nie zgłasza żadnego błędu | ||
| 3 | 2025-06-27 08:56 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-06-27 08:59 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Przecież to zgłosił anonim, więc jak tak odpowiadasz, to przynajmniej spróbuj zachęcić go do założenia konta, by się podjął tego zadania. Drogi zgłaszający - błąd niby jest, bo faktycznie losowe budynki mają zieleń, inne nie. Uwagę zostawiam otwartą, jak nikt w ciągu dnia się tym nie zajmie, to ja wyrysuję - teraz nie mogę się tym zająć, a mogę pomóc załatwić sprawę i poprawić się dziurę. | ||
| 5 | 2025-06-27 18:26 | commented | SzymonH ♦815 | Zapraszam, w sumie nie ma tu BDOT500, ale jest dosyć dobre orto i można się pobawić, co uczyniłem w większości sąsiednich etapów osiedla. | ||
| 6 | 2025-06-27 18:49 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Próbowałem akurat zaczynać, ale zatrzymało mnie opieranie się wyłącznie na wartwie NMS_JEZDNIE_CHODNIKI z WMS UM, jak i jej miejscowej nierówności z podkładami zdjęciowymi oraz niektóre elementy, które zostałt zmapowane przez iD, przez co trzeba sobie mocno wszystko wyrównać. | ||
| 7 | 2025-06-30 06:24 | closed | SzymonH ♦815 | Zrobione: https://www.openstreetmap.org/changeset/168293008 Chyba lepiej się na razie nie uda. | ||
| 4827090 Category: unknown | 1 | 2025-06-26 17:54 | opened | Gucio10 ♦1 | Proszę o naprawienie tego tunelu aby mapy prowadziły przez niego rowery. | Please repair this tunnel so that maps lead bicycles through it. |
| 2 | 2025-06-26 21:30 | closed | kubahahaha ♦9,324 | Tam są schody z obu stron i nie ma podjazdów? Większość nawigacji chyba zawsze omija schody. Poprawiłem wzorując się na przykładzie z Krakowa przez który nawigacja prowadzi: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bicycle&route=50.062165%2C19.98253%3B50.06237%2C19.983739 | ||
| 3 | 2025-06-27 08:35 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-06-27 08:39 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Ty byś Gucio odpowiedział na moje pytania pod swoim zestawem zmian, który zrobiłeś myśląc, że tunel doda połączenia rowerowe, a nie jeszcze tworzysz uwagę. https://www.openstreetmap.org/changeset/167600531 Już 2 tygodnie temu zgłosiłem wątpliwości, a w międzyczasie próbowałeś działać w pojedynkę, nawet crossinga nie skasowałeś, tylko się poddajesz i robisz uwagę, by jeszcze kto inny to za ciebie naprawiał... | ||
| 5 | 2025-06-27 08:42 | reopened | Gucio10 ♦1 | |||
| 6 | 2025-06-27 08:47 | closed | Gucio10 ♦1 | Drogi Sylabowy Kocie, OSM edytowałem jakiś rok temu ale raczej tak z ciekawości. W ciągu ostatnich dwóch/trzech tygodni zacząłem dosyć często dodawać zmiany. Przez ten czas dowiadziałem się bardzo wiele nowych rzeczy jednak cały czas dowiaduję się czegoś nowego. Przy tym przejściu jest tak wiele tras że aż nie wiem która gdzie biegnie. W Warszawie jest parę osób które edytują mapy więc dla mnie prościej napisać uwagę i wtedy ktoś może mi pomoże rozwiązać ten problem. No i tak się stało. Teraz jest tutaj dodana rampa. Ja sam o tym nie pomyślałem aby dodać taki tag a jednak uczę się na każdym takim zdarzeniu. Jeśli Cię zdenerwowała ta sprawa to bardzo przepraszam i obiecuję że będę zmiany wprowadzał po zastanowieniu się nad tematem i przeczytaniem wiki OSM. Myślę że teraz jest wszystko poprawnie z tym tunelem a trasy biegną w poprawnym miejscu. Jeśli nie to jeszcze zaraz poprawię ewentualne błędy w ich ułożeniu. Pozdrawiam serdecznie, Dominik | ||
| 7 | 2025-06-27 08:55 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 8 | 2025-06-27 08:56 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Wybacz, że się tak uniosłem. Dobrze, że się rozwijasz itp. Po prostu zdziwiło mnie, że zamiast od razu zareagować na czyjeś spostrzeżenie, to zaczekałeś ze sprawą. Nie zrażaj się! | ||
| 9 | 2025-06-27 08:57 | reopened | Gucio10 ♦1 | |||
| 10 | 2025-06-27 08:57 | closed | Gucio10 ♦1 | Pewnie:) Przed chwilą zmieniłem typ tego przejścia na chodnik/ścieżka. Za parę dni zobaczę czy wszystko działa poprawnie na mapy.cz | ||
| 4826097 Category: unknown | 1 | 2025-06-26 05:46 | opened | --- | Uczniowskiego | Student's |
| 2 | 2025-06-26 06:44 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Poprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/168123140 | ||
| 4825897 Category: unknown | 1 | 2025-06-26 04:29 | opened | jaculo1 | to miejsce już nie istnieje - brak obiektu | This place no longer exists - object missing |
| 2 | 2025-06-26 06:34 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Blaszaka owszem, już nie ma. W OpenStreetMap we wskazanym miejscu też go nie ma. Natomiast jego punkt adresowy (25A) jest tutaj widoczny, gdyż w portalach urzędowych też widnieje tutaj taki adres i dla pewnej przyzwoitości tutaj został. Plan miejscowy pozwala na postawienie tu nowej zabudowy, więc prędzej czy później ten punkt adresowy może być przydzielony nowemu budynkowi. Wniosek: Węzeł addr zostaje, gdyż jest możliwość jego ponownego wykorzystania do nowej zabudowy. | ||
| 4446303 Category: EveryDoor | 1 | 2024-09-21 16:32 | opened | tomzyl ♦145 | odwrotnie są plac zabaw i siłownia #EveryDoor | |
| 2 | 2025-05-05 19:51 | commented | wiktoriussz ♦138 | Po wizycie na miejscu poprawiłem plac zabaw choć nie miałem czasu by przyjrzeć się dokładnie siłowni. https://www.openstreetmap.org/changeset/165862448#map=16/52.17231/21.16619&layers=N | ||
| 3 | 2025-06-02 07:30 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jak niby poprawiłeś, jak przedmiotem uwagi była zamiana miejscami placu zabaw i siłowni? Jak masz mapować uwagę częściowo, to nie rób tego, tylko zostaw notatkę, że np. plac zabaw i siłownia stanowią jeden ogrodzony obszar, tak jak widzę sam gołym okiem na mapach lotniczych. Przez to, że zrobiłeś w ramach tego changesetu wiele innych rzeczy, to nie ma co revertować dla jednej siłowni, no ale nie rób uwagi tak na chama :/ Wolimy, jak rzeczy nie są bez powodu kasowane, bo tu chodzi też o historię zmian pojedynczych obiektów, w czego zakres nie wchodzą te, które się skasuje. Chciałem dokończyć sprawę, ale masz przykład, że przez to co zrobiłeś, to się pogubiłem jak powinno być, bo na mapach nie widzę siłowni! | ||
| 4 | 2025-06-25 19:13 | commented | wiktoriussz ♦138 | Nic z tego parku nie usunąłem. W historii można prześledzić, że to co teraz jest oznaczone jako park było oznaczone jako plac zabaw, a to co było oznaczone jako siłownia teraz jest placem zabaw. Nie wiem co widać na zdjęciach lotniczych ale na miejscu wygląda to tak, że w środku tego mniejszego ogrodzonego obszaru jest plac zabaw, a dopiero na jego tyłach jest siłownia i też nie stanowi całego tego obszaru, a jedynie jakąś jego część. Dlatego też oznaczyłem większy obszar jako park. Siłownia jest moim zdaniem do dodania jako nowy obiekt gdzieś w tym parku. Gdzie dokładnie to nie wiem, bo nie miałem wtedy więcej czasu i nie chciałem robić zdjęć kiedy tam są ludzie. Byłem przekonany, że edytując to do czego mam pewność, że jest źle uda mi się sprawić, że mapa będzie choć trochę aktualniejsza. Przykro mi, że to zaburzyło twoje plany. | ||
| 5 | 2025-06-25 21:06 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Wybacz, że się tak uniosłem. Dopiero zauważyłem, po tym jak to napisałeś, że czerwone linie od fitness_station, które mi pokazywał achavi: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165862448 dotyczyły kształtu starej geometrii. Wydawało mi się, że to było skasowanie obszaru, stąd taka moja krytyka, która okazuje się bezpodstawna. Dobrze jednak zrobiłeś jak na połowiczną zmianę i jeszcze raz przepraszam za taką bezsensowną dyskusję. | ||
| 4825610 Category: unknown | 1 | 2025-06-25 19:42 | opened | --- | Tu jest drzewo | This is a tree |
| 2 | 2025-06-25 20:54 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga wprowadza w błąd - dosadzili trochę drzew :D Pododawałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/168112497 Nie odchodziłem w poboczne uliczki, bo nie wiem, jak długo bym tak uciekał. | ||
| 4825302 Category: unknown | 1 | 2025-06-25 15:27 | opened | --- | Czy tu nie dałoby się jakoś odróżnić oficjalnych alejek od tych deptanych przez ludzi? | Couldn't we somehow distinguish official paths from those trodden by people? |
| 2 | 2025-06-25 20:39 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Dało by się: highway=footway dla oficjalnych ścieżek, highway=path dla wydeptanych | ||
| 3 | 2025-06-26 17:19 | closed | VA00 ♦2,782 | Wygląda na to, że od dawna już jest tak otagowane. Tylko się renderuje w identyczny sposób. Nic się to nie poradzi. Zamykam. | ||
| 4220870 | 1 | 2024-04-29 11:07 | opened | m_p_13 ♦16,364 | Trzy bloki plus czwarty poza szeregiem #OsmAnd | Three blocks plus a fourth outside the series #OsmAnd |
| 2 | 2024-08-25 16:01 | commented | m_p_13 ♦16,364 | Obrysy dodane orientacyjnie | ||
| 3 | 2024-11-18 09:49 | commented | m_p_13 ♦16,364 | brak podkładów tła | ||
| 4 | 2024-12-25 12:57 | commented | m_p_13 ♦16,364 | Brak podkładów tła | ||
| 5 | 2025-06-24 09:32 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ale że już są ukończone? | ||
| 6 | 2025-09-28 20:53 | closed | Bartek444 ♦1,139 | poprawione wg EGiB | ||
| 4821578 Category: unknown | 1 | 2025-06-24 07:41 | opened | --- | Strumyk | Stream |
| 2 | 2025-06-24 07:52 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Czyli już nie strumień? | ||
| 3 | 2025-06-24 08:14 | commented | YomanNH ♦2,347 | Na zdjęciach lotniczych nie widać tu żadnego strumienia, strumyka, rzeki, ani jeziora. Chyba anonim tworzy własną fikcję. Może przydałoby się zablokować ten anonimowy spam... | ||
| 4 | 2025-07-23 17:12 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,579 | tak czy siak uwagę zamykam | ||
| 4800463 Category: unknown | 1 | 2025-06-11 11:46 | opened | --- | Błędny adres, ten budynek nie ma adresu Wandzin 65 -pisze właściciel domu Wandzin 65. | Incorrect address, this building does not have the address of Wandzin 65 - writes the owner of the house at Wandzin 65. |
| 2 | 2025-06-16 21:37 | commented | kubahahaha ♦9,324 | W danych urzędowych jest Wandzin 65 | ||
| 3 | 2025-06-24 07:02 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | To w końcu jest Pan właścicielem domu Wandzin 65, czy stwierdza Pan, że ten budynek nie ma takiego adresu, nie podając na to dowodu? | ||
| 4 | 2025-06-24 08:37 | commented | kubahahaha ♦9,324 | Pewnie właściciel wie gdzie (gdzieś indziej) znajduje się ten adres | ||
| 5 | 2025-07-10 15:49 | commented | charl3s ♦292 | możliwe, że tu nie ma aktualnego adresu, bo jak dobrze pamiętam to w tym meijsciu została tylko ruina | ||
| 6 | 2025-07-10 15:50 | commented | charl3s ♦292 | ale we wsyzstkich innych danych jakie można znalźć, 65 jest tutaj. Więc być może błąd urzędowy | ||
| 7 | 2025-08-21 09:22 | commented | piopajew | Dane Urzędowe mówią, że jest tu budynek Wandzin 65? Chyba coś jest nie tak z tymi danymi, które macie... W urzędzie gminy potwierdziałem adres swojego budynku - Wandzin 65 i nie jest on w tej lokalizacji, który widnieje na Waszej mapie. Proszę sprawdzić w Targeo gdzie jest Wandzin 65 - oni już wprowadzili zmianę i mają teraz poprawną lokalizację tego adresu - podpowiem to jest w środku Kozłowieckiego Parku Krajobrazowego. I tak jak tu wyżej ktoś napisał - w przedstawionej obecnie lokalizacji jest ruina. Kurierzy tylko mylą się jadąc tam. Ja jako właściciel piszę do Was - lokalizacja którą macie na mapie to nie jest adres Wandzin 65. | ||
| 8 | 2025-08-21 09:28 | closed | charl3s ♦292 | To w takim razie gmina w swoich dokumentach może ma i poprawnie, ale do państwowego rejestru nie wprowadziła poprawnie danych. | ||
| 4820668 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 22:04 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Do zweryfikowania osobiście, czy droga na południe od Bałtyckiej faktycznie się nazwa Helska oraz czy zakończono prace nad zabudową szeregową Bałtycka 3F-3J. Geoportal nie wykazuje tu ulicy publicznej, a MPZP wyznacza tu faktycznie drogę wewnętrzną. Numeracja budynków też wzbudza podejrzenia, że tu już nie ma ul. Helskiej. | To verify personally whether the road south of Bałtycka is actually called Helska and whether work on the row buildings at Bałtycka 3F-3J has been completed. The geoportal does not show a public street here, and the MPZP designates an internal road here. The building numbering also raises suspicions that there is no longer a Helska Street here. |
| 2 | 2025-10-12 20:53 | closed | geo-mal ♦24 | Ta ulica nie ma prawa nazywać się Helska, nie ma z nią nic wspólnego poza tym, że odchodzi od tego samego skrzyżowania co ul. Helska z naprzeciwka. Zarówno Geoportal, EMUiA, jak i stan realny adresury w tym miejscu zgodnie ze sobą wykluczają, że droga ta jest kontynuacją ul. Helskiej, więc oficjalnie tak jest. Naprawiono. | ||
| 4536259 Category: unknown | 1 | 2024-11-28 16:03 | opened | Res Saca ♦34 | Wygląda na zabytkowy budynek. Kotłownia i pomieszczenie ogrodnicze. | It looks like a historic building. Boiler room and gardening premises. |
| 2 | 2025-06-16 20:19 | commented | MaksCh2013 | Znajduje się tutaj dawny PGR | ||
| 3 | 2025-06-17 10:03 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Na starych zdjęciach widać, że faktycznie ten obszar też wchodził w teren dawnych zabudowań PGR, jednakże z jakiegoś powodu został wygrodzony i brama, zamknięta, do niego jest chyba tylko od strony parku. W 2020 r. do ewidencji wpisano historyczny zespół budowlany folwarku Jabłonna: spichlerz (lub budynek mieszkalny), budynek biura, mieszkania i chlewni (dawne stajnie), oborę, stodołę i stajnie, warsztat i garaż (treść z rejestru Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków). Te budyneczki chyba też w to wchodzą. | ||
| 4 | 2025-06-23 19:54 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | W ramach https://www.openstreetmap.org/changeset/168019560 przeanalizowałem karty ww. zabytków i wygląda na to, że budynki w tym obszarze nie są zabytkowe - nie są ujęte w ewidencji jako część dawnego układu folwarcznego, ani też na wojennych mapach sztabowych. Trochę rzeczy pododawałem, to łatwiej będzie się do czegoś odnieść w przyszłych mapowaniach. @Rec_Saca możesz dodać old_name tam, gdzie sądzisz, że mogła być kotłownia oraz budynek gospodarczy. Ja nie wiem, jak do tego dotarłeś. | ||
| 4819797 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 14:52 | opened | --- | działka | plot of land |
| 2 | 2025-06-23 15:06 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Prosimy uważać, by nie publikować notatek prywatnych. Tyle dobrego, że jest to wrzucone anonimowo. | ||
| 4819796 Category: unknown | 1 | 2025-06-23 14:52 | opened | --- | mieszkanie | Apartment |
| 2 | 2025-06-23 15:06 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Prosimy uważać, by nie publikować notatek prywatnych. Tyle dobrego, że jest to wrzucone anonimowo. | ||
| 4704157 Category: unknown | 1 | 2025-04-10 14:20 | opened | --- | Tu znajduje się dziki pumptrack. Coś w stylu Kazoory tylko w nieco mniejszej i ciasnej wersji | There is a wild pumptrack here, something like Kazoory but in a slightly smaller and tighter version |
| 2 | 2025-06-22 19:00 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Podszedłem i potwierdzam, że coś jest. Nie chciałem tam się wcinać w chłopaków, ale byli na rowerach, to dałem sport=mtb jak ma Kazoora. Na szczęście wygląda na to, że istnieje on na tyle długo, że uchwycił się na zdjęciach z Mapboxowej warstwy, to mogłem od razu wykazać jakiś obszar, co od razu podkreśli fakt, że próba przejścia przez tę ścieżkę wiązała by się w wejściem w taki pumptrack. https://www.openstreetmap.org/changeset/167971901 | ||
| 4815502 Category: unknown | 1 | 2025-06-21 07:09 | opened | --- | Pole | |
| 2 | 2025-06-21 21:44 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zdjęcia lotnicze zaprzeczają istnienia tutaj pola uprawnego. Jeśli chodziło o podwórko - cóż, nie każdy z nas tak mówi na zewnętrze. Notka więc została pewnie nieświadomie dodana do systemu. | ||
| 4815058 Category: unknown | 1 | 2025-06-20 19:22 | opened | --- | start | |
| 2 | 2025-06-20 19:42 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | I meta w 20 minut. Uwaga niezrozumiała, bądź nieostrożność/brak świadomości użytkownika, że coś takiego wrzuci. | ||
| 4814359 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-20 12:18 | opened | eigenval ♦256 | Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/1543979427 via StreetComplete 61.1: Tu nie ma wejścia do budynku Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285615.jpg | There is no entrance to the building |
| 2 | 2025-06-20 18:56 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tak samo wezły łączące schody z budynkiem nie mają tagów. Wygląda na jakiś błąd StreetComplete, że interpretuje taki przypadek jako building_entrance pomimo braku entrance, zamiast się zapytać, czy ten węzeł może być schodami. | ||
| 3 | 2025-06-20 18:56 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-06-20 18:57 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | zamiast się zapytać, czy ten węzeł może być entrance* Już nie będę tego robił przy drugiej uwadze. | ||
| 4814361 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-20 12:19 | opened | eigenval ♦256 | Unable to answer "What kind of building entrance is this?" – https://osm.org/node/1543979405 via StreetComplete 61.1: Tu nie ma wyjścia do budynku, podobnie jak z przeciwnej strony | There is no exit to the building, just like on the opposite side |
| 2 | 2025-06-20 18:55 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tak samo wezły łączące schody z budynkiem nie mają tagów. Wygląda na jakiś błąd StreetComplete, że interpretuje taki przypadek jako building_entrance pomimo braku entrance, zamiast się zapytać, czy ten węzeł może być schodami. | ||
| 4814885 Category: unknown | 1 | 2025-06-20 17:01 | opened | --- | Ul. Leśna | Forest Street |
| 2 | 2025-06-20 18:03 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Jak, skoro za widoczną na OSM ul. Leśną, przeniesioną z geoportalu (!), ta zamienia się wg nadleśnictwa w drogę pożarową nr 36? https://www.openstreetmap.org/changeset/161027046 Uwaga nie zawiera żadnych informacji, które by przekreślały dane urzędowe, więc zamykam. | ||
| 3 | 2025-06-20 18:04 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-06-20 18:10 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Chociaż czekajcie. Patrząc dalej na północ da się zauważyć teleport ul. Leśnej i są nieruchomości kontynuujące numerację. Specyficzna sytuacja, więc zostawiam komuś mądrzejszemu, czy da się to jakoś rozwiązać... Chociaż niemniej przydałby się dowód z poziomu ziemi, że ta droga ma na tej całej długości nazwę Leśną. Plany miejscowe to za mało. | ||
| 5 | 2025-08-10 22:20 | closed | uprkos ♦7,276 | Zdjęcia orto na to nie wskazuje istnienia tu sensownej ulicy z nazwą. Autor masowo zamieszcza uwagi o różnych nazwach - bez podawania wiarygodych źródeł. | ||
| 4127441 | 1 | 2024-02-25 14:29 | opened | --- | EMKA Michał Wyrzykowski-Kuć o/Działkowa EMKA LOGISTYKA Sp. z o.o. o/Działkowa | |
| 2 | 2025-06-19 22:11 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Operatorzy budynku, czy najemcy? | ||
| 4813404 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 18:44 | opened | --- | Większości ze zmapowanych szkół w terenie nie ma i prawdopodobnie nigdy nie było. To jest po prostu Zespół Szkół i tyle, a nie liceum, technikum i co tam jeszcze ktoś ponawypisywał. | Most of the mapped schools in the area do not exist and probably never did. It's just a School Complex, that's all, not a high school, technical school, or whatever else someone has been rewriting. |
| 2 | 2025-06-19 19:11 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Widzę, że autorka tych zmian wkleiła zły link do danych kontaktowych szkół: https://zsskepe.pl/ zamiast https://zsskepe.edu.pl/ Ale tak po za tym to strona zespołu szkół wskazuje na to, że coś mają. Dosyć świeże aneksy do statutów: https://zsskepe.edu.pl/wp-content/uploads/2024/11/Aneks-do-statutu-5-letnie-Technikum.pdf https://zsskepe.edu.pl/wp-content/uploads/2024/11/Aneks-do-statutu-4-letnie-LO.pdf oraz plan lekcji: https://zsskepe.edu.pl//plan_lekcji_2024_2025/index.html Zdaje mi się, jeśli już, że tylko część informacji się zdezaktualizowała np. nie ma już chyba Liceum Ogólnokształcącego dla Dorosłych (wg historii było do 2021). Zespół Szkół składa się - jak nazwa mówi - z jednostek szkolnych i w OpenStreetMap każda taka powinna być oznaczona. | ||
| 4812827 Category: unknown | 1 | 2025-06-19 12:23 | opened | --- | Mtb traska mtb mtb | |
| 2 | 2025-06-19 18:23 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga niezrozumiała. Prywatna notka, czy informacja, że da się tędy jeździć? A może szlak rowerowy? Nawet, jeśli to drugie, to i tak antyreklamą do robienia czegokolwiek w związku z tym jest wspomnienie o MTB... | ||
| 4812126 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 21:32 | opened | --- | pzw zlodzieje | Bad thieves |
| 2 | 2025-06-18 21:45 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | OpenStreetmap nie jest od pokazywania swoich złości nt. firm, instytucji itp. Zapraszamy do recenzowania na Google albo i rzetelnej korespondencji z samym PZW. | ||
| 4812127 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 21:33 | opened | --- | pzw zlodzieje | Bad thieves |
| 2 | 2025-06-18 21:45 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | OpenStreetmap nie jest od pokazywania swoich złości nt. firm, instytucji itp. Zapraszamy do recenzowania na Google albo i rzetelnej korespondencji z samym PZW. | ||
| 4811627 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 14:03 | opened | --- | ow r rfty trtf9ytt5r u6rfiyt ut iyhyoi jnhjhuih u ij ' io pupouiy oi y'u pou ]p 8i =0[p i ]={ ][\ 0=\ | |
| 2 | 2025-06-18 21:43 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tak było. | ||
| 4811957 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 18:35 | opened | --- | https://www.openstreetmap.org/note/4806182 - brakuje amenity=school, przez co w mapach OSM i na nich bazujących potrafi nie wyświetlać | there is a lack of amenity=school, which can cause it not to be displayed on OSM maps and those based on them |
| 2 | 2025-06-18 21:39 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Problem jest taki, że nie dodaje się tego tagu, gdy na obszarze szkolnym jest kilka szkół - czyli obszar nie jest pojedynczą jednostką szkolną. Najważniejsze, że jest landuse=education i węzły szkół. Dodanie pow. tagu było by tzw. "mapowaniem pod render", co jest zasadą zakazującą m.in. takiego dodawania dla kolorków. | ||
| 4812032 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-18 19:23 | opened | TeeryXs ♦1 | Unable to answer "Is this still here?" – BZ WBK (ATM) – https://osm.org/node/935798454 via StreetComplete 61.1: Wyjebali ten bankomat dawno w huj | They screwed up this ATM a long time ago damn it |
| 2 | 2025-06-18 21:35 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Czyli że jest rozwalony, czy usunięty? | ||
| 3 | 2025-06-19 06:15 | closed | TeeryXs ♦1 | Usunięty 🙃 | ||
| 4812105 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 20:45 | opened | --- | "To było jutro, na lody, na angielskim chyba idziemy, chyba mówię, bo nie jestem potwierdzony" | That was yesterday, for ice cream, in English I think we're going, I think I'm saying, because I'm not confirmed |
| 2 | 2025-06-18 21:31 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Jeszcze gdy chodziłem do podstawówki, to była tam taka Patrycja, i ja jechałem na rowerze, i ją spotkałem, i potem jeszcze pojechałem do biedronki na lody, i po drodze do domu wtedy jeszcze, już do domu pojechałem. Pędzliśmy 209km/h na godzinę, ona nie miała kasku mocno mnie przytulała a, ja wiedziałem że hamulce hamulce nie zadziałają. Powiedziałem że ja mocno kocha oddał kask, i zginąłem. Ale dlaczego?! Przecież pani w szkole powiedziała, że kierowcy rowerów to brudasy i że ten środek transportu nie jest nikomu potrzebny. Musiałem właśnie po to, że ta pani mogła rano iść do sklepu i kupić sobie świeże bułeczki, wędlinki i itd. | ||
| 4812107 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 20:47 | opened | --- | Uczeń uciekł z tramwaju | The student ran away from the tram. |
| 2 | 2025-06-18 21:24 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga niejasna. Nie za późna pora na wycieczkę szkolną? | ||
| 4809579 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-17 04:33 | opened | DenDave ♦29 | Proszę poprawić numerację ponieważ jest odwrotnie na miejscu 53 jest nr 54 a na miejscu 54 jest nr 53 #OsmAnd | Please correct the numbering because it is reversed, number 54 is in place of 53 and number 53 is in place of 54. |
| 2 | 2025-06-17 22:24 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | W portalu panstwowym adresy tych 3/6 budynków faktycznie były na odwrót. Dodałem części budynków: https://www.openstreetmap.org/changeset/167758164 Z racji na dodanie dwa razy uwagi to z ciekawości proszę o odpowiedź, czy jest teraz prawidłowo. | ||
| 3 | 2025-06-18 21:20 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zrobiłem teraz bardziej zgodnie z zasadami OSM: https://www.openstreetmap.org/changeset/167800549 Przepraszam za wydłużenie procesu. | ||
| 4811923 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-18 18:16 | opened | DenDave ♦29 | Na geoportalu jest numeracja poprawna #OsmAnd | The numbering is correct on the geoportal |
| 2 | 2025-06-18 21:13 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | No wiem że tak jest. | ||
| 4811281 Category: unknown | 1 | 2025-06-18 10:00 | opened | GanderPL ♦788 | Tutaj nie ma już cramo | There is no more cream here |
| 2 | 2025-06-18 10:11 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem prefixy was dla węzła: https://www.openstreetmap.org/changeset/167774815 Po historii Hali Labo widzę, że nazwę tej firmy dodano z 14 lat temu, czyli chyba jeszcze przed zrobieniem tego kompleksu, to nie ma co się dziwić, że już może tej firmy tutaj nie być. Nawet na stronie cramo.com nie ma Polski. | ||
| 4811111 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-18 07:16 | opened | GanderPL ♦788 | In context of overlay "Things" – Map – https://osm.org/node/12922687488 via StreetComplete_ee 61.1: Można użyć jako podstawa aktualizacji wejść Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285184.jpg https://streetcomplete.app/p/285185.jpg | It can be used as the basis for updating entries Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/285184.jpg https://streetcomplete.app/p/285185.jpg |
| 2 | 2025-06-18 09:55 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/167774119 Tak szybko, bo zraziło mnie, że nie było oznaczonych bram. Coś od siebie też dodałem. Trzeba obadać, czy firma Cramo zajmuje faktycznie Halę Labo. | ||
| 4808884 Category: OsmAnd | 1 | 2025-06-16 15:02 | opened | DenDave ♦29 | Blok na ul Na Skarpie o nr 53 i 54 jest błędnie oznaczony ponieważ tam gdzie jest fizycznie 53 to na mapie jest 54 i klatka o nr 54 ma nr 53 #OsmAnd | The block on Na Skarpie Street at numbers 53 and 54 is incorrectly marked because where there is physically 53, it is marked as 54 on the map and the building with number 54 has the number 53. |
| 2 | 2025-06-17 22:25 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zrobiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/167758164 Ale chyba nie musiałem rozdzielać dodatkowo. | ||
| 4810749 Category: unknown | 1 | 2025-06-17 19:56 | opened | wojtdid ♦61 | dlaczego label jest tak bardzo na południe? czy faktycznie prawdziwa salomea jest bardziej tu, czy po prostu został on zaznaczony niezbyt dokładnie zanim ktoś naniósł granice? | Why is the label so far south? Is the real Salome actually more here, or was it just marked not very accurately before someone drew the borders? |
| 2 | 2025-06-17 21:26 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Salomea dawno temu była wsią, czyli nie miała granic. Label najprawdopodobniej, zgodnie z podanym źródłem, został zimportowany z Państwowego Rejestru Danych Geograficznych i faktycznie w geoportalu pod odpowiednią warstwą ta nazwa leży w tym miejscu. Nie zgadza się to faktycznie z MSI, ale nie zapominaj, że to ten system jest uznany kontrowersyjny pod względem ignorowania względów historycznych. Ja bym zostawił jak jest - do tego się przydaje możliwość relacji granice + label. | ||
| 3 | 2025-06-18 00:22 | reopened | wojtdid ♦61 | |||
| 4 | 2025-06-18 00:26 | closed | wojtdid ♦61 | W 1951 nie było granic wsi??? Mi się wydawało, że ona sięgała do dzisiejszej Łopuszańskiej Co do PRNG, jest tam dużo błędów, labele nie zawsze są poprawnie umiejscowione, nazwy zbierane w terenie bywają błędnie przepisywane, zdarzyło mi się poprawiać literówki z PRNG powołując się na local knowledge (w nazwie nieurzędowej oczywiście). Ponownie zamykam, ale jeśli komuś na zależy, to mam wrażenie że te 300 metrów na północ by było ok | ||
| 4808368 Category: unknown | 1 | 2025-06-16 10:35 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | CH Modlińska 6D raczej na dzień dzisiejszy nie działa - parking przed obiektem został dodatkowo wygrodzony, a bramy są oznaczone informacją "Teren prywatny Wstęp wzbroniony". Wg doniesień medialnych sprawa nie jest łatwa, ale działa tam chyba nadal azyl dla uchodźców. | Modlińska 6D is not currently operational - the parking lot in front of the building has been additionally fenced off, and the gates are marked with a sign "Private property, entry forbidden". According to media reports, the matter is not straightforward, but apparently an asylum for refugees is still operating there. |
| 4390269 Category: unknown | 1 | 2024-08-18 15:56 | opened | --- | Jakiś misz masz powstał w tym miejscu z relacjami autobusów. | Some kind of bus station was established at this place with bus routes. |
| 2 | 2025-06-16 06:48 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Odkopuję w changelogu notek, bo tramwaj już jeździ i temat może się zdezaktualizował. | ||
| 3 | 2025-08-21 05:40 | closed | SzymonH ♦815 | Jest już porządek. | ||
| 4796210 Category: unknown | 1 | 2025-06-08 18:27 | opened | --- | Podobno tej górki już nie ma. Można to sprawdzić czy tak faktycznie jest? | Apparently this hill no longer exists. Can we check if that's really the case? |
| 2 | 2025-06-09 20:11 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | a skąd info że nie ma? | ||
| 3 | 2025-06-15 19:05 | commented | MaksCh2013 | Mieszkam obok i ta górka istnieje tylko po prostu jest obok budowane osiedle, które częściowo ją okrąża. | ||
| 4 | 2025-06-16 06:47 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Też byłem kilka dni temu w okolicy i potwierdzam, że górka istnieje. Fajnie by było pisać, co jest źródłem takich przypuszczeń, ale uwaga przynajmniej nie sugerowała, że górki nie ma. Zamykam tę i sąsiednią notkę, bo wszystko jest git. | ||
| 4527853 Category: unknown | 1 | 2024-11-21 12:50 | opened | YacoobPL ♦48 | Czy płot na pewno zajmuje tak dużo miejsca? Analizując działki wchodzi od na tereny publiczne, a teoretycznie budowa obejmuje tylko dwie działki prywatne. | Does the fence really take up so much space? Analyzing the plots it enters into public areas, and theoretically the construction only covers two private plots. |
| 2 | 2024-12-05 06:34 | commented | mikmach ♦101 | Zajmuje już nawet więcej (teren górki) | ||
| 3 | 2025-01-14 08:34 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Przy okazji, macie pomysł na normalniejszą nazwę budowy? Nikogo na OSM nie obchodzą pełne, długaśne nazwy jak z wniosku o PnB. Niestety co strona, to nazywają to co najwyżej jako "Inwestycja Strumykowa". Będzie to dodatkowo 2-częściowy pojedynczy budynek, więc nie można tego nazwać osiedlem. | ||
| 4 | 2025-06-16 06:47 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | YacoobPL dobrze odwzorował granice. Nie ma co trzymać dłużej tej uwagi otwartej. | ||
| 4804869 Category: unknown | 1 | 2025-06-13 20:21 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | ul. Paderewskiego od Chotomowskiej do Królewskiej została złączona, przebudowana i na dniach otwarta. Od południowej strony CPR na prawie całej długości - oprócz fragmentu widocznego na zdjęciu. https://tustolica.pl/nowa-ulica-paderewskiego-otwarta-chotomow-zyskal-skrot-do-jablonny-bez-legionowa_92179 | Paderewski Street from Chotomowska to Królewska has been connected, rebuilt and will be opened in the coming days. From the southern side of CPR almost its entire length - except for a fragment visible in the photo. https://tustolica.pl/nowa-ulica-paderewskiego-otwarta-chotomow-zyskal-skrot-do-jablonny-bez-legionowa_92179 |
| 2 | 2025-06-13 20:30 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Poprawka zgodnie z tym, co na zdjęciu: ulica jest przebudowana do zachodniej serwisówki Zegrzyńskiej, z kolei CPR jest do Królewskiej. | ||
| 3 | 2025-06-14 06:00 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | CPR jest do Książęcej, a nie Królewskiej >< | ||
| 4 | 2025-06-15 22:45 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | To już sam zajechałem przy okazji i zrobiłem, by było na nowy tydzień do routingów :) https://www.openstreetmap.org/changeset/167669968 | ||
| 4800615 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 13:42 | opened | FanZandberga ♦64 | Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" – Rondo Żaba 59 (Tram Stop / Platform) – https://osm.org/node/11802331056 via StreetComplete 61.1: Przystanek juz nie obowiazuje | The stop is no longer valid |
| 2 | 2025-06-15 18:07 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | jak otwierasz notki z SC to zawsze zdjęcie dodaj | ||
| 3 | 2025-06-15 18:35 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Tu chyba za bardzo nie trzeba zdjęcia, bo niby z poziomu Mapnika widać, że przystanek nie działa, ale pojawienie się tych notek wywołuje chęć spojrzenia w edytor i faktycznie sam odnoszę wrażenie, że nie dodano wszędzie odpowiednich tagów, stąd SC daje questa na "czynny" przystanek. Ja nie ruszam, bo nie znam się na routach, przystankach i nie chcę przypadkowo zrobić tylko 1/3 roboty. | ||
| 4 | 2025-06-15 18:57 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | jak nie działa to public_transport=platform na disused:public_transport=platform trzeba przerobić lub wykasować | ||
| 5 | 2025-06-15 19:49 | closed | Tetryk ♦19 | |||
| 6 | 2025-06-15 19:52 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 7 | 2025-06-15 19:54 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Jak zamykasz notki, to zawsze dawaj znak, że zrobiłeś robotę i ew. daj linka do changeset, by nie trzeba było weryfikować w changelogu. Chyba ok zrobiłeś: https://www.openstreetmap.org/changeset/167665784 | ||
| 4807596 Category: unknown | 1 | 2025-06-15 18:18 | opened | syntex ♦2,566 | Czy to przejście dla pieszych nadal funkcjonuje? | Is this pedestrian crossing still in operation? |
| 2 | 2025-06-15 18:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/way/1381489527 | ||
| 3 | 2025-06-15 18:27 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Aj, pomógłbym z tymi uwagami, gdyby tylko nie jeździł nad nimi :D | ||
| 4 | 2025-09-12 15:15 | commented | GanderPL ♦788 | Było tu jakieś przejście? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/304689.jpg | ||
| 5 | 2025-09-12 15:16 | commented | GanderPL ♦788 | Na górze i na dole brak znaków pionowych i poziomych więc chyba już nie. | ||
| 6 | 2025-09-12 16:20 | commented | syntex ♦2,566 | Było, tymczasowe. Do usunięcia | ||
| 7 | 2025-09-12 17:27 | closed | syntex ♦2,566 | Usunąłem | ||
| 4758055 Category: unknown | 1 | 2025-05-14 07:49 | opened | --- | Nie ma ulicy B.Czecha pomiędzy Marusarzówny, a Stołeczną. Brak przejazdu rowerem, brak przejścia pieszo. Tam są prywatne działki ogrodzone i silnie zarośnięte. Nie ma obecnie dostępnego żadnego pasa rezerwowego pod drogę, którym dałoby się przejść. Prawidłowo jest na mapach google oraz na zjęciach satelitarnych. https://www.google.pl/maps/@52.1124065,21.2391044,17.54z?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDUxMS4wIKXMDSoJLDEwMjExNDUzSAFQAw%3D%3D | There is no B.Czech street between Marusarzówny and Stołeczna. There is no bike path, no pedestrian crossing. There are private plots of land fenced and heavily overgrown. Currently, there is no available reserve strip for a road that would allow passage. It is correctly marked on Google maps and satellite images. |
| 2 | 2025-06-14 20:06 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Widzę, że zrobione: https://www.openstreetmap.org/changeset/167575919 Nie wiem, czy #mapycz mają metodę, by w taki sposób tagować drogę, która nigdy nie istniała, zamiast ją kasować, ale niech tak będzie. Z kolei bez ogrodzenia może się obyć. Tak to wypadało by od razu go więcej zmapować. | ||
| 4801794 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-12 08:18 | opened | FanZandberga ♦64 | Unable to answer "What are the opening hours here?" – Quiosque (Clothing Store) – https://osm.org/way/1332081010 via StreetComplete 61.1: Miejsce zamkniete Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283917.jpg | Place closed |
| 2 | 2025-06-12 08:24 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 3 | 2025-06-12 08:24 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-06-12 08:25 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Missclick. Musimy zaktualizować tutejsze sklepy no :/ https://www.openstreetmap.org/note/4523683 | ||
| 5 | 2025-08-12 13:06 | closed | Yukiroshi ♦97 | |||
| 4800601 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 13:32 | opened | FanZandberga ♦64 | Unable to answer "Is this place wheelchair accessible?" – 3 (Subway Entrance) – https://osm.org/node/3112771528 via StreetComplete 61.1: Schody do wejscia do metra | Stairs to the metro entrance |
| 2 | 2025-06-11 20:10 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tak, wiemy. I widzimy, bo od 4 lat ten węzeł to jest wejście do metra ze stwierdzonym brakiem przystosowania dla wózków inwalidzkich... | ||
| 4800600 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 13:32 | opened | FanZandberga ♦64 | Unable to answer "Is this place wheelchair accessible?" – 2 (Subway Entrance) – https://osm.org/node/3112771527 via StreetComplete 61.1: Schody do wejscia do metra | Stairs to the metro entrance |
| 2 | 2025-06-11 20:10 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tak, wiemy. I widzimy, bo od 4 lat ten węzeł to jest wejście do metra ze stwierdzonym brakiem przystosowania dla wózków inwalidzkich... | ||
| 4800599 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-11 13:32 | opened | FanZandberga ♦64 | Unable to answer "Is this place wheelchair accessible?" – 1 (Subway Entrance) – https://osm.org/node/3105526455 via StreetComplete 61.1: To są schody do wejscia do metra | These are the stairs to enter the subway |
| 2 | 2025-06-11 20:10 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tak, wiemy. I widzimy, bo od 4 lat ten węzeł to jest wejście do metra ze stwierdzonym brakiem przystosowania dla wózków inwalidzkich... | ||
| 4799194 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-10 16:43 | opened | ©assi€ ♦7 | Unable to answer "What kind of parking is this?" – Parking Lot – https://osm.org/way/269992832 via StreetComplete 61.1: Abandoned Parking 🅿️ Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/283565.jpg | |
| 2 | 2025-06-11 09:32 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Done: https://www.openstreetmap.org/changeset/167481650 | ||
| 4793237 Category: unknown | 1 | 2025-06-06 21:01 | opened | BartekJedliński ♦3 | Brama wjazdowa, zamknięta. | The entrance gate is closed. |
| 2 | 2025-06-09 11:53 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/167393166 Kiedyś ruszałem ten teren z poziomu edytora iD i nie było to zbyt profesjonalne. Teraz dodałem fragent ogrodzenia i wspomnianą bramę. Dałem też za pamięci informację o planowanej inwestycji na terenie fortu (raczej dosyć prawdopodobnej, bo znany inwestor) i inną wartość access dla dróg wewnątrz. | ||
| 4452812 Category: unknown | 1 | 2024-09-25 22:09 | opened | adamsc ♦1,157 | Trwa przebudowa (już się niedługo chyba będzie kończyć) ulicy Kinetycznej od Wirażowej aż do wiaduktu przy ROD. Do weryfikacji ukończenie i zmiany tagów nawierzhchni i ewentualne dodanie infrastruktury pieszej/rowerowej o ile taka powstaje. | The reconstruction (which will probably end soon) of Kinetyczna Street from Wirażowa to the viaduct at ROD is underway. To be verified: completion and changes in surface tags, as well as possible addition of pedestrian/cycling infrastructure if it is created. |
| 2 | 2024-10-01 17:58 | commented | syntex ♦2,566 | szkoda, że nie ma dostępnej dokumentacji + jeszcze niewidoczne są nowe podziały geodezyjne | ||
| 3 | 2024-11-11 23:40 | commented | syntex ♦2,566 | https://um.warszawa.pl/documents/61166/108850687/Kinetyczna+-+przebudowa+ulicy+i+CPR+-+SOR+-+inwestor+prywatny.pdf | ||
| 4 | 2024-11-12 20:26 | commented | adamsc ♦1,157 | Po zakończeniu budowy do przemyślenia podniesienie kategorii drogi do tertiary Wirażowa-Kinetyczna-Złote Łany | ||
| 5 | 2025-01-26 00:36 | commented | syntex ♦2,566 | Czy budowa została zamrożona? Na odcinku od RODów do wiaduktu chyba nic się nie dzieje. | ||
| 6 | 2025-03-29 20:43 | commented | Michał Paluchowski ♦20 | ROD dalej walczy o odszkodowania i blokuje budowę. Na pozostałym odcinku do Wirażowej budowa kontynuuje. Dzisiaj jechałem rowerem i cały CPR od Złote Łany do Wirażowej jest już w asfalcie, oznakowany i otwarty. Podobnie chyba CPR na zachód od Złote Łany, przynajmniej do RODów, ale nie byłem tam, więc nie aktualizuję. | ||
| 7 | 2025-06-06 21:24 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jak byłem na dniach, to CPR kończył się tak jak przebudowana jezdnia. Brak prac budowlanych wokół ogrodu. Zamieniłem construction na proposed, gdyż nic się nie zmieniło: https://www.openstreetmap.org/changeset/167286628 Może i pismo wskazuje, że w marcu mieli wznowić prace, ale de facto tego nadal nie widać. Uwagi nie zamykam. | ||
| 4792321 Category: unknown | 1 | 2025-06-06 08:11 | opened | --- | Dzień dobry, W lokalu na ul. Cz. Witoszyńskiego 2 nie funkcjonuje obecnie wypożyczalnia dla dorosłych i młodzieży. Od roku znajduje się tam "filia" Ogniska Pracy Pozaszkolnej nr 4. Link do strony ogniska na której jest potwierdzenie adresu: https://opp4.waw.pl/kontakt/ Jeśli jest taka możliwość prosimy o poprawienie. | Good morning, In the premises at Cz. Witoszyńskiego 2 street, there is currently no rental for adults and youth. For a year, there has been a "branch" of the Out-of-School Work Center No. 4. Link to the center's website where the address is confirmed: https://opp4.waw.pl/kontakt/ If possible, please correct this. |
| 2 | 2025-06-06 08:24 | closed | izastel ♦1 | |||
| 3 | 2025-06-06 17:55 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-06-06 17:57 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | A, dobra, jednak weszła zmiana. Prośba na przyszłość o komentarz, bo ta notka i jej szybkie zamknięcie wzbudziło moje podejrzenie. | ||
| 4792481 Category: unknown | 1 | 2025-06-06 10:47 | opened | --- | Podziemne przeprowadzenie Drny | Underground passage of the Drna river |
| 2 | 2025-06-06 17:53 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Były pisane prośby (w rozwiązywanych uwagach) o podawanie źródeł, lepsze pisanie. Notki są publiczne, więc nie wiemy, czy to ma być do nas skierowane. Tym razem zamykam bez słowa - może to nauczy twórcy tych notek śledzenia swoich poczynań. | ||
| 4323279 | 1 | 2024-07-07 12:44 | opened | NieWnen ♦726 | Instytut lotnictwa do poprawy. Zepsute/błędnie nadane adresy. Podejrzane addr:place i addr:housenumber, to powinno raczej siedzieć w ref. | Aviation Institute for improvement. Incorrectly/erroneously provided addresses. Suspicious addresses: place and house number, should be sitting in the ref. |
| 2 | 2025-06-06 00:10 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Poprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/167245256 Napisałem do autora tych bzdurnych addr, by zwracał uwagę, by StreetComplete nie pozwalało na coś takiego. | ||
| 4661253 Category: unknown | 1 | 2025-03-11 22:18 | opened | Tomasz Buchholz ♦68 | Krasińskiego 43 to osobna budowa niż Anny German 7 i 9. https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek/045460ad-1b5e-422f-8a04-3ef79f198eba/ | Krasińskiego 43 is a separate building from Anny German 7 and 9. https://search.engine.gunb.gov.pl/application/045460ad-1b5e-422f-8a04-3ef79f198eba/ |
| 2 | 2025-03-12 08:55 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Formalnie może i tak, ale z przyziemnego punktu widzenia są to dwa oddzielne etapy inwestycji o takiej samej nazwie: https://amconstruction.pl/realizacje/sady-zoliborz-etap-ii-w-trakcie-realizacji/ Nie rozdzielałbym do momentu oddania I etapu, by oszczędzić ilość edycji. Uwagę do tego momentu zostawiam. | ||
| 3 | 2025-06-05 07:20 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Noż... Ktoś sobie beztrosko zamienił cały landuse w residential... https://www.openstreetmap.org/changeset/166964564 Mogłem jednak wtedy podzielić. Nie pomyślałem, że ktoś będzie to zmieniał, operując na czuja tym, co mówi Bing... | ||
| 4 | 2025-06-05 07:21 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | I to przy pomocy iD :/ | ||
| 5 | 2025-06-05 07:51 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dokończyłem sprawę: https://www.openstreetmap.org/changeset/167209492 Osiedle na pewno trzeba będzie domapować, ale to musi poczekać chyba aż do ukończenia remontu ulicy. Wcześniej osiedle niezbyt będą mogli otworzyć publice. | ||
| 4790360 Category: unknown | 1 | 2025-06-04 18:40 | opened | Anas masuris ♦670 | Plac otwarty | Open space |
| 2 | 2025-06-04 20:12 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Zajmuję się tym :) | ||
| 3 | 2025-06-05 00:59 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Skończyłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/167200659 Trochę to jednak zajęło, jak zachciało mi się od razu pomapować area:highway by inni np. w questach je pozupełniali. Nie wiedziałem, jak zmienić obszar commercial. Widziałem, że już pierwsze mappingi nowych węzłów już były, to fajnie. Tak czy siak ja byłem, popatrzyłem i zmapowałem też jakąś ciermiężną robotę na dobrych zbiorach danych. | ||
| 4789279 Category: StreetComplete | 1 | 2025-06-04 08:16 | opened | mccartney436 ♦66 | Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Service Road – https://osm.org/way/886540030 via StreetComplete_ee 60.3: Do sprawdzenia mapowanie. Tu nie ma żadnego przejazdu pod budynkiem. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/282159.jpg | For verification mapping. There is no passage under the building here. |
| 2 | 2025-06-04 10:19 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Niezłe, że przez 15 lat ten parking był oznaczony jako 1-2-kondygnacyjny budynek , któremu dorabiano tagi pomimo tego, że nie widnieje w takiej postaci w EGiB :D Tu trzeba zrobić podział na layery i uwzględnić tagi incline. | ||
| 3 | 2025-06-04 10:22 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Oraz barriery tam, gdzie teren jest wyniesiony pod kątem ostrym. | ||
| 4 | 2025-06-04 11:02 | commented | mccartney436 ♦66 | Bo to chyba jest dach garażu podziemnego, nad którym (wyjątkowo) nie ma żadnego budynku mieszkalnego jak zwykle. | ||
| 5 | 2025-09-25 13:06 | commented | eigenval ♦256 | W tym konkretnie miejscu jest zwykła droga na poziomie 0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/307050.jpg https://streetcomplete.app/p/307051.jpg | ||
| 6 | 2025-11-30 18:24 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Zlikwidowałem ten niby-tunel pod budynkiem. Oznaczyłem budynek jako podziemny. Czy jest coś jeszcze do zrobienia? bo ja bym tę uwagę zamknął. | ||
| 7 | 2025-11-30 21:29 | commented | mccartney436 ♦66 | Dzięki. Na moje oko wygląda OK. | ||
| 4788890 Category: unknown | 1 | 2025-06-03 19:13 | opened | W3NET0wns ♦52 | Galeria od niedawna nosi oficjalną nazwę "G City Targówek" | The gallery has recently been officially named "G City Targówek" |
| 2 | 2025-06-04 07:50 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zmieniłem chyba dla wszystkich odpowiednich obiektów: https://www.openstreetmap.org/changeset/167164769 Widać po socjalkach, że zmiana weszła na dniach i dopiero się rozkręcają. Teraz tylko wystarczy zmienić tytuł artyułu na Wikipedii i tutaj zmienić odpowiedni tag. Przy okazji - ogarnie ktoś, czy alertowany building:levels=4;1 jest faktycznie błędną wartością? | ||
| 4761909 Category: unknown | 1 | 2025-05-16 09:28 | opened | eigenval ♦256 | Drugi rok z rzędu bez wody. | Second year in a row without water. |
| 2 | 2025-06-02 09:12 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem tag intermittent dla uwzględnienia okresowego dostarczania wody do zbiornika, ustawiłem wartość dry dla podkreślenia, że od dłuższego czasu ten nie dostaje jednak tej wody: https://www.openstreetmap.org/changeset/167082241 Jak wróci woda, można ustawić wartość na yes. | ||
| 3 | 2025-06-02 09:13 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-06-02 09:16 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zdaje się, że rzadko ustawiana wartość dry nie daje innego renderu - dzięki iD że mi sugerujesz taką bzdurę, więc ustawiłem już samemu yes, by było nadal zgodne z prawdą również w renderze: https://www.openstreetmap.org/changeset/167082452 | ||
| 3754337 | 1 | 2023-06-27 16:52 | opened | Karol_S ♦89 | ogrodzone wejście do klatki i ogródki | |
| 2 | 2024-12-04 05:17 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | niestety, nic nie widać na zdjęciach lotniczych, ze względu na kierunek robienia zdjęć | ||
| 3 | 2025-06-02 08:59 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Z odopowiednim WMS da radę :D Dodałem ogródki i poprawiłem ich tagowania: https://www.openstreetmap.org/changeset/167081691 Uwagi nie zamykam, bo mówiła też o ogrodzeniu wejścia do klatki, co swoją drogą brzmi absurdalnie, bo nie wiem jak można by było tu zmieścić kratę przed samym wejściem i wjazdem do budynku. | ||
| 4785623 Category: unknown | 1 | 2025-06-01 16:32 | opened | --- | Ulica Migdałowa oficjalnie dalej tu nie idzie(aczkolwiek mogą być przypisane do niej adresy) | Migdałowa Street officially does not continue here anymore (although addresses may still be assigned to it) |
| 2 | 2025-06-01 20:51 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Poprawione: https://www.openstreetmap.org/changeset/167067612 | ||
| 4781030 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-29 17:30 | opened | GanderPL ♦788 | W końcu tu budują. Cały teren ogrodzony. via StreetComplete_ee 61.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281179.jpg https://streetcomplete.app/p/281180.jpg https://streetcomplete.app/p/281181.jpg https://streetcomplete.app/p/281182.jpg | |
| 2 | 2025-06-01 08:34 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Chciałem cię nawet wyręczyć z tą notką, ale dostaję 404 po wejściu w linki :/ | ||
| 3 | 2025-06-01 09:43 | commented | GanderPL ♦788 | W dniu umieszczenia tej notatki były tu zdjęcia, nie wiem czemu zostały usunięte. Może błąd na serwerze? | ||
| 4 | 2025-06-01 10:04 | commented | GanderPL ♦788 | https://img.gander.pl/uploads/hkOwF6Me99SkHOgLqZhY82LT8RnxK52C0Kk82y6Z.jpg | ||
| 5 | 2025-06-01 10:04 | commented | GanderPL ♦788 | https://img.gander.pl/uploads/zvnKYGra6cdc2glwvQzGrPFbH3kJfans3m8KKqT9.jpg | ||
| 6 | 2025-06-01 10:51 | commented | GanderPL ♦788 | Na szczęście w Street Complete Expert Edition mogę wyeksportować swoje zdjęcia z notatek | ||
| 7 | 2025-06-02 10:33 | closed | GanderPL ♦788 | https://www.openstreetmap.org/note/4781030 | ||
| 8 | 2025-06-02 10:34 | reopened | GanderPL ♦788 | |||
| 9 | 2025-06-02 10:34 | closed | GanderPL ♦788 | https://www.openstreetmap.org/changeset/167085677 | ||
| 4783012 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-31 08:46 | opened | Michał_Bielawski ♦92 | Unable to answer "What height limit is indicated here?" – Driveway – https://osm.org/way/884524210 via StreetComplete 61.1: Przejazd pod budynkiem jest wysoki, ale wjazd do garażu ma oznaczenie 2,0 m wysokości. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/281464.jpg | The passage under the building is high, but the entrance to the garage has a height sign of 2.0 m. |
| 2 | 2025-06-01 07:55 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Tyle, że zadanie pewnie pytało o to, czy podcień budynku ma znak dot. dopuszczalnej wysokości pojazdu na jego odcinku. Trzeba by zmapować zarówno wjazd na parking, jak i dodatkowo najobszerniejszy obrys budynku, a tę drogę serwisową dać w covered. | ||
| 3 | 2025-09-08 14:36 | commented | Michał_Bielawski ♦92 | Brak znaku. Ale przejazd jest na tyle wysoki, że i ciężarówka by się zmieściła. | ||
| 4782146 Category: unknown | 1 | 2025-05-30 16:21 | opened | --- | hmmmm | |
| 2 | 2025-06-01 07:22 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga niejasna. Przypadkowe wrzucenie prywatnej pinezki? Nierówny przebieg jakiejś linii? Tego się nie dowiemy. | ||
| 4770741 Category: unknown | 1 | 2025-05-22 11:35 | opened | --- | Brakuje adresu budynku | The building address is missing |
| 2 | 2025-05-26 23:15 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | No brakuje, ale też urzędniczo. Może administracyjnie jest to traktowane jako jeden adres. To, że są oficjalnie traktowane jako oddzielne obiekty nie znaczy, że tak samo mają z adresami. Jeden z problemów StreetComplete, że szuka problemu w takich sytuacjach. | ||
| 2679646 | 1 | 2021-05-22 08:39 | opened | Arnebius ♦560 | tą drogą przebiega szlak konny | |
| 2 | 2024-07-13 15:55 | commented | NieWnen ♦726 | https://www.openstreetmap.org/note/2679644 | ||
| 3 | 2024-11-22 22:47 | commented | NieWnen ♦726 | Podbijam. Bez źródeł/linków/zdjęć ciężko cokolwiek zrobić z tą uwagą, bo wisi już 3 lata. | ||
| 4 | 2025-05-26 20:30 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Podbijam i tu dla zaspamowania Arnebiusowi - napisałem DM by się w końcu wypowiedział. | ||
| 5 | 2025-06-24 13:44 | commented | Arnebius ♦560 | https://czaswlas.pl/mapa?search=1&s_konno=1&s_nazwa=&m_zoom=15&m_lat=52.11383222832999&m_lng=20.76064109802199 do naniesienia szlak konny, powyżej podaję link do źródła | ||
| 6 | 2025-06-24 17:32 | commented | NieWnen ♦726 | Źródło jest niestety niewystarczające. Ogólnie to nie powinniśmy dodawać szlaków nieweryfikowalnych – dużo jest szlaków "na papierze", po których w terenie nie ma już śladu (albo nawet i nigdy nie było), więc ich dodawanie jest bezcelowe i trochę nawet sprzeczne z zasadami OSM. Wirtualne szlaki nic nie wnoszą względem zwyczajnie zmapowanych ścieżek. Pytanie czy w tym przypadku jest cokolwiek w terenie, bo z załączonego zdjęcia na tej stronie niestety nie widzę nic takiego? Jeśli nie, to skłaniałbym się do zamknięcia tej uwagi. | ||
| 7 | 2025-06-27 19:46 | commented | Arnebius ♦560 | Tym źródłem są dane Lasów Państwowych, jest to referencyjne źródło. To nie są "wirtualne" szlaki. Szlaki są oznaczone w terenie, z tego tytułu założyłem tą uwagę. | ||
| 8 | 2025-06-27 20:48 | commented | uprkos ♦7,276 | Ja nigdy nie dodaję szlaku, którego nie przeszedłem/przejechałem w terenie w całości, bo niestety stan i oznaczenie szlaków w Polsce poza parkami narodowymi często są fatalne. Jeśli znasz ten szlak, to zachęcam do dodania. Wątpię by ktoś podjął się tego całkowicie zdalnie. | ||
| 9 | 2025-06-29 15:58 | commented | Arnebius ♦560 | Postaram się dodać. | ||
| 2679644 | 1 | 2021-05-22 08:38 | opened | Arnebius ♦560 | tą drogą przebiega szlak turystyczny/spacerowy Armii Krajowej | |
| 2 | 2024-07-13 15:55 | commented | NieWnen ♦726 | Czy masz może jakieś źródła odnośnie przebiegu tego szlaku? Bo ta uwaga trochę już wisi, a raczej bez źródeł/zdjęć nikt z tym nic nie zrobi :/ | ||
| 3 | 2024-11-22 22:46 | commented | NieWnen ♦726 | Podbijam. Bez źródeł/linków/zdjęć ciężko cokolwiek zrobić z tą uwagą, bo wisi już 3 lata. | ||
| 4 | 2025-03-21 22:37 | commented | MatiMatix ♦6 | Może coś tutaj? 🤔 → https://www.podkowalesna-tppl.pl/wp-content/uploads/2019/04/Las-Mlochowski-Podkowa-Lesna.pdf | ||
| 5 | 2025-03-21 22:44 | commented | MatiMatix ♦6 | nic innego nie za bardzo da się znaleźć, chyba że jakieś stare papierowe mapy | ||
| 6 | 2025-03-21 22:49 | commented | MatiMatix ♦6 | https://mbc.cyfrowemazowsze.pl/dlibra/publication/edition/68356/content | ||
| 7 | 2025-03-21 22:51 | commented | MatiMatix ♦6 | ^ na 27 stronie jest jakiś szlak "Śladem mogił żołnierzy AK" | ||
| 8 | 2025-03-21 22:54 | commented | MatiMatix ♦6 | czy coś takiego | ||
| 9 | 2025-05-26 20:29 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Napisałem do Arnebiusa by się wypowiedział. Jest to aktywny maper, więc wypadało by dopowiedzieć, czy dobrze myślicie. Jeśli nie odpowie w najbliższym czasie, proponuję uwagę po prostu zamknąć i przelać na OSM szlaki z rzeczy które MatiMatix znalazł, bo to miało by więcej sensu niż zgadywanie co autor uwagi miał na myśli. | ||
| 10 | 2025-06-24 13:54 | commented | Arnebius ♦560 | Szlak turystyczny/spacerowy Armii Krajowej w Podkowie Leśnej to trasa upamiętniająca działalność Armii Krajowej w tym mieście. Szlak nie jest niestety oznaczony jako osobna, dedykowana trasa, ale jego elementy można odnaleźć na istniejących trasach pieszych i spacerowych, szczególnie tych, które prowadzą przez tereny związane z historią AK w Podkowie Leśnej. Więcej materiałów nie posiadam, była to jednorazowa wycieczka przed laty w te strony, aby ją odtworzyć trzeba by było tam wrócić i ją odtworzyć z gruntu. | ||
| 4774585 Category: unknown | 1 | 2025-05-25 10:33 | opened | DzikiOlo | To nie jest ulica, to jest podjazd wewnątrz działki. | This is not a street, it's a driveway within the plot. |
| 2 | 2025-05-25 19:33 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Na jakiej podstawie to stwierdzenie, że ta droga jest ulicą? Z punktu widzenia OSM jest prawidłowo otagowana - zjazd, a za bramą, której zabrakło, jest oznaczona jako taka o prywatnym dostępie. Dodałem bramę tu i w najbliższym jej otoczeniu, gdzie podobnie zabrakło na skrzyżowaniu płotu z drogą wjazdową na posesję: https://www.openstreetmap.org/changeset/166749018 | ||
| 4772264 Category: StreetComplete | 1 | 2025-05-23 14:41 | opened | SzymonH ♦815 | Przejście zlikwidowane via StreetComplete 61.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/279809.jpg | |
| 2 | 2025-05-24 07:03 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zmieniłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/166682995 Dzięki zdjęciu wiedziałem, by dodatkowo skrócić highway. | ||
| 4772815 Category: unknown | 1 | 2025-05-24 02:51 | opened | --- | Chata | Tea or Chat |
| 2 | 2025-05-24 06:57 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Czym chata bogata tym rada, że takie notki w formie uwag w OpenStreetMap są publicznie widoczne i niepożądane by było wystawić sobie takiego doxxa będąc zalogowanym. | ||
| 4770821 Category: unknown | 1 | 2025-05-22 12:36 | opened | --- | Raczej powsinkowski rów | Rather average row |
| 2 | 2025-05-23 08:11 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Kolejna uwaga z serii anonimowych bzdur geograficznych wyssanych z palca. Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych wykazuje tylko jeden obiekt o brzmieniu "powsinkowski" i jest to otagowane obok Jezioro Powsinkowskie. | ||
| 4330907 | 1 | 2024-07-13 07:15 | opened | --- | Czy tu przypadkiem nie zlikwidowano kilku działek? | Didn't they accidentally liquidate several departments? |
| 2 | 2024-08-18 09:10 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Faktycznie teren jest ciut odchudzony na zachód od drogi, a nie w miejscu pinezki. Najpewniej obejmuje równiutko obszar budowanego kolektora, widocznego na zdjęciach satelitarnych. Zaczekałbym ze zmapowaniem na nowsze zdjęcia, gdyż i tak mało wartościowe by było dokonywanie teraz większych oględzin w terenie, dla lepszego zmapowania paru metrów niezbyt publicznej ścieżki. | ||
| 3 | 2025-05-21 22:00 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dokończona sprawa: https://www.openstreetmap.org/changeset/166588056 | ||
| 4769877 Category: unknown | 1 | 2025-05-21 16:43 | opened | --- | Ulica Kiwi https://www.skyscrapercity.com/threads/mokot%C3%B3w-inwestycje.249305/page-421#replies | Kiwi Street |
| 2 | 2025-05-21 17:39 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Już oznaczone: https://www.openstreetmap.org/changeset/166571107 Tak naprawdę to za wcześnie, bo uchwała jeszcze nie weszła w życie. | ||
| 4768612 Category: unknown | 1 | 2025-05-20 18:20 | opened | wojtdid ♦61 | wygląda na to że budynek jest na ukończeniu, otwarła się tu żabka | It looks like the building is nearing completion, a Żabka has opened here |
| 2 | 2025-05-21 16:01 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/166575823 | ||
| 4764879 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 09:43 | opened | --- | Leszno - część miasta Warszawa | Leszno - part of the city of Warsaw |
| 2 | 2025-05-19 09:37 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Jaka część miasta? Ulica Leszno jest zmapowana zaraz obok. Jurydryki Leszno z kolei nie ma już od ponad 300 lat. MSI powinno wykazywać w tym miejscu obszar Nowolipki, a Leszna nie ma nawet tutaj. | ||
| 4764946 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:15 | opened | --- | Źřóďło Jòřďāňŭ | Good morning Jordan |
| 2 | 2025-05-18 18:16 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Jakie źródło tej informacji? | ||
| 3 | 2025-05-19 08:44 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Michael Jordan urodził się 62 lata temu w tym oczku wodnym? | ||
| 4 | 2025-05-22 17:14 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4764926 Category: unknown | 1 | 2025-05-18 10:05 | opened | --- | Ÿjśćė Ďüñåýů | |
| 2 | 2025-05-19 08:41 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Prosiliśmy o bardziej szczegółowe informacje. Co mają oznaczać te słowa? Na pewno jest to na bulwarze? | ||
| 3 | 2025-05-22 17:15 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4762013 Category: unknown | 1 | 2025-05-16 10:05 | opened | --- | To jest: Staw pod pałacem SGGW https://pl.wikipedia.org/wiki/Staw_pod_pa%C5%82acem_SGGW | This is: The pond under the SGGW palace https://en.wikipedia.org/wiki/Pond_under_the_SGGW_palace |
| 2 | 2025-05-17 11:30 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tak naprawdę to "Staw pod Pałacem SGGW", bo w takiej formie został nazwany w dokumencie, skąd wzięto nazwę do artykułu na Wikipedii: https://bip.warszawa.pl/documents/52289/392253/pobierz772041.pdf/6b420219-b20c-ab10-3926-66bdb5b01d82 Jako, że nie każdy zbiornik wodny ma tam nazwę, a ten wyjątkowo ma, to otagowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/166387225 | ||
| 1858805 | 1 | 2019-07-27 11:52 | opened | Jean-Louis Stanus ♦439 | Military bunker for boat, material or personal ? Anno 1907 | |
| 2 | 2025-04-01 20:28 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | #surveyme - wymaga weryfikacji na miejscu | ||
| 3 | 2025-05-14 21:39 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Przecież sama nazwa mówi, że to była prochownia, czyli munition. Ewidencja zabytków nie opisuje tego obiektu jakoś inaczej niż dwie pozostałe na terenie dawnej twierdzy. W środku to wygląda, jakby tam mogły być też jakieś łodzie w przeszłości, ponoć swego czasu coś takiego tam było. Tak czy siak zmieniłem tagowanie w ramach: https://www.openstreetmap.org/changeset/166278051 | ||
| 4377351 Category: unknown | 1 | 2024-08-11 08:47 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | W tym miejscu znajduje się ROD Kolejarz (nie mylić z tym, który znajduje się za samą granicą Targówka z Ząbkami). Ma adres Kinowa 1, tak samo jak ROD Kinowa. Zaliczają się do niego działki co najmniej z alejki Granicznej, Trakcyjnej i zachodniej strony Wspólnej (nie wiem czy wschodniej też, jednakże ci mają, zdaje się, oddzielną numerację). Nie znam dokładniejszych granic, ale na pewno się dodatkowo zamykają - najpewniej z uprzedzeniem w związku z napadami, o czym informują na swojej części ogrodzenia. Co więcej, z tego co wyczytałem, w tym całym kwartale znajduje się ponoć też ROD im. "25-lecia PRL". | In this place there is the ROD Kolejarz (not to be confused with the one located just beyond the border of Targówka and Ząbki). It has an address at Kinowa 1, the same as ROD Kinowa. The plots that belong to it are at least from Graniczna Alley, Trakcyjna Street, and the western side of Wspólna Street (I don't know if the eastern side is also included, but they seem to have a separate numbering). I don't know the exact boundaries, but they certainly close additionally - probably due to precautions related to robberies, as indicated on their part of the fence. Moreover, from what I've read, there's also an ROD named "25 Years of People's Republic of Poland" in this entire quarter. |
| 2 | 2024-08-13 15:30 | commented | kwiatek_123 ♦1,105 | Chyba ten ROD https://www.openstreetmap.org/way/5215698 powinien nazywać się Kolejarz. Pewny nie jestem czy na pewno należy zmienić nazwę, ale granice ogródków są w OSM zaznaczone tak jak w terenie. | ||
| 3 | 2024-08-13 21:38 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | W takim przypadku nie było by ROD Energetyk-Górnik-Nauczyciel. W kwartale na wschód od kanału występują ROD-y Waszyngtona, E-G-N, Kolejarz, Kinowa i 25-lecia PRL. Waszyngtona jest poprawnie ograniczone. Sama mapka od człowieka od Warszawskich Działkowców jest pewną wskazówką, ale nie kierowałbym się nią na 100%, gdyż sam widzę w niej błędy. Jest trochę galimatias, gdyż bez wewnętrznych informacji jest właśnie trudniej tu wskazać gdzie się kończy który ogród. | ||
| 4 | 2024-08-13 21:58 | commented | kwiatek_123 ♦1,105 | Jak jest potrzeba to mogę kiedyś tam w wolnej chwili zobaczyć w terenie jak to wygląda | ||
| 5 | 2025-05-12 14:44 | commented | rmikke ♦890 | OIDP w terenie jest wyraźny tylko podział płotem wzdłuż Granicznej, poza tym alejki na południe od Górniczej są pozamykane. Całej reszty sie w terenie nie zobaczy, można się tylko opierać na dokumentacji. | ||
| 6 | 2025-05-13 08:05 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ta, jestem tego świadomy. Czasami tamtędy przechodzę i wiem że zwykły survey nie wystarczy. Tak samo, żeby zmapować rzeczywisty układ ogrodów nad Jeziorkiem Czerniakowskim kontaktowałem z lokalsami. Tu akurat nie miałem okazji. Stąd wiara, że tę uwagę zobaczy ktoś lepiej skomunikowany z tymi ROD-ami. | ||
| 4753216 Category: unknown | 1 | 2025-05-11 10:21 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Na pewno "Płatny 24h" to nazwa własna tego parkingu? Jeśli nie, to te informacje powinny być w innych tagach. | Is "Płatny 24h" really a proper name of this parking lot? If not, then this information should be in other tags. |
| 2 | 2025-10-09 12:32 | closed | Piotr Strębski ♦4,779 | dodałem tak opening_hours, fee yuz było - nazwa out | ||
| 4739791 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 07:37 | opened | --- | W tym miejscu, co widoczne jest na zdjęciach Google Streetview, miedzy 2022 a 2024 r. postawiono ogrodzenie okalające LCS Okęcie. W konsekwencji nie ma tu przejścia, a samo dojście do Kłobuckiej bez chodzenia po torowisku jest prawie niemożliwe. Proponuję usunięcie zaznaczenia ścieżki na mapie, aby nie wprowadzać w błąd. | In this place, as visible on Google Streetview photos, between 2022 and 2024, a fence surrounding LCS Okęcie was erected. As a result, there is no passage here, and reaching Kłobucka without walking on the tracks is almost impossible. I propose removing the trail marking from the map so as not to mislead. |
| 2 | 2025-05-05 19:24 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Brama na teren LCS jest oznaczona już z drugiej strony, więc routing nie powinien tędy prowadzić. Ogrodzenie warto by dodać, ale nie mamy jeszcze zdjęć, na których byłoby widoczne. | ||
| 3 | 2025-05-07 10:57 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Z poziomu mapnika da się zobaczyć GraphHopperem, że niestety routuje. Brama owszem jest, ale tylko dla drogi dla pojazdów. Niestety trudniej o dane geodezyjne tego typu obszarów, stąd trzeba być bardziej przezornym na stosowanie odpowiednich accessów. | ||
| 4 | 2025-05-29 20:03 | closed | syntex ♦2,566 | Poprawiłem w https://www.openstreetmap.org/changeset/166940953 | ||
| 4741026 Category: unknown | 1 | 2025-05-03 21:27 | opened | --- | Nazwa Auchan Mall jest do usunięcia. Fakt, w śród lokalnej społeczności mówi się często Auchan zamiast King Cross ale to można przypisać jako alternatywną nazwę budynku, a nie obszaru. Zwłaszcza, że ten jest już poprawnie oznaczony jako King Cross Praga. | The name Auchan Mall is to be removed. In fact, in the local community it is often said Auchan instead of King Cross but this can be attributed as an alternative name for the building, not the area. Especially since the latter is already correctly marked as King Cross Praga. |
| 2 | 2025-05-07 07:19 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Skasowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/165923652 Mam wrażenie, że ktoś dał tę nieistniejącą nazwę dla renderu, co jest sprzeczne z zasadami. Niemniej wprowadzony przy tym landuse może zostać. Alternatywna nazwa galerii handlowej nie wiem czy ma sens, skoro jej użycie odnosi się do największego sklepu w tym budynku, więc nie jest neologizmem. | ||
| 3799471 | 1 | 2023-07-26 06:33 | opened | Pan Perníček ♦13,527 | Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's a building no. 11 | |
| 2 | 2025-05-05 15:56 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Fixed: https://www.openstreetmap.org/changeset/165853183 The Chełmońskiego 17 address node was placed on an area relation's node. | ||
| 4677820 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 09:55 | opened | --- | Źródło potoku bielańskiego | The source of the Bielański Stream |
| 2 | 2025-05-05 07:19 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Dodana notka w węźle: https://www.openstreetmap.org/changeset/165830610 Widząc dzisiaj tę uwagę po zmapowaniu większości rzeczy napisanych przez tę osobę mam wrażenie, że wzięła te informacje też z tej strony Wisła w Warszawie :P Temu miejscu czegoś brakuje, by było jako źródło potoku. | ||
| 3 | 2025-05-05 07:19 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4126742 | 1 | 2024-02-24 23:17 | opened | Ziemowit Zabawa ♦66 | Czy tylko ja tu widzę na zdjęciach lotniczych lądowisko dla helikopterów? | |
| 2 | 2024-04-22 14:59 | commented | RicoElectrico ♦7,787 | Dobrze widzisz. | ||
| 3 | 2025-05-05 06:36 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane, widnieje w rejestrze ULC: https://www.openstreetmap.org/changeset/165829222 | ||
| 4704154 Category: unknown | 1 | 2025-04-10 14:18 | opened | --- | Na stan obecny jest tu normalny trawnik i nie ma tam żadnego placu budowy | At present, there is a normal lawn here and there is no construction site there |
| 2 | 2025-05-03 11:13 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane wraz z dołkiem który się tam teraz znajduje: https://www.openstreetmap.org/changeset/165753831 Jeśli ktoś wie, jakie jest jego właściwe przeznaczenie, to niech poprawi jego tag :P | ||
| 4736048 Category: unknown | 1 | 2025-04-30 20:57 | opened | --- | Czy ta ścieżka nie wchodzi na teren prywatny PKP? | Does this path not enter the private property of PKP? |
| 2 | 2025-04-30 22:40 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Nie, tędy da się jako tako chodzić pod przęsłami mostów. Na OpenStreetMap (a dokładniej na niektórych silnikach graficznych renderujących dane np. mapnik na stronie głównej) może to wyglądać, jakby nachodziło, ale teren jest poprawnie otagowany - duże kratownice mostów mają layer=3, tory i przyziemna część mostów layer=1, a ścieżka pod nimi to layer=0 ale zgodnie z zasadami takiego tagu się nie daje (wartość domyślna). | ||
| 3 | 2025-04-30 22:41 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-04-30 22:49 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | PKP samo najlepiej wie, gdzie się kończy ich prywatny teren. A ten obszar i tak jest w większości odgrodzony, więc nie wiem gdzie jest tu coś źle. Problematycznie by się zrobiło dopiero, gdyby ktoś zmapował ścieżkę na obszarze nieużywanego toru na zachodnim moście... | ||
| 4204837 | 1 | 2024-04-18 21:57 | opened | kwiatek_123 ♦1,105 | Wątpliwa poprawność nazwy ulicy | Dubious correctness of street name |
| 2 | 2024-10-15 05:07 | closed | Mateusz Konieczny ♦36,579 | zapytałem w https://www.openstreetmap.org/changeset/137107820 | ||
| 3 | 2024-10-15 05:07 | reopened | Mateusz Konieczny ♦36,579 | |||
| 4 | 2025-02-25 08:53 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Nazwa została usunięta w https://www.openstreetmap.org/changeset/157968591 Nie zamykam samemu, bo changeset zmienił kilka rzeczy więcej, a autor jakkolwiek nie skomentował swojej decyzji związanej z uwagą. | ||
| 5 | 2025-02-25 10:56 | commented | kubahahaha ♦9,324 | Powinna raczej zostać ta nazwa | ||
| 6 | 2025-04-30 20:10 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Takaoshi od dwóch miesięcy się nie wypowiedział. Przywróciłem nazwę Dziewiątka: https://www.openstreetmap.org/changeset/165650312 Przez cały ten czas nikt się nie przyczepił, że dochodząca do niej Duża ciągnie się za zabudową jako ścieżka leśna a potem trakt. Można nie lubić iD, ale zwracam uwagę, że nawet placeholder pola Nazwa w nim brzmi "Powszechna nazwa własna (tylko jeśli istnieje)". OSM jednak jest też od mapowania powszechnej wiedzy lokalnej, jeśli nie łamie to jakichś reguł. | ||
| 4679048 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-23 20:35 | opened | bpbiszkopt ♦2 | W tym miejscu nie ma przejścia dla pieszych. via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-04-28 09:33 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Skasowałem tagowanie - https://www.openstreetmap.org/changeset/165540306 Wg starszych zdjęć lotniczych to tam wcześniej było przejście dla pieszych, które jest teraz 30m dalej, więc wierzę. Najwidoczniej ktoś zapomniał wcześniej skasować wszystkie pozostałości. | ||
| 4731531 Category: unknown | 1 | 2025-04-28 09:23 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | Ten odcinek budowanej drogi też powinien wejść w obszar contstruction, widać na zdjęciach lotniczych. Pomimo chęci otagowania ROD i zmiany granic nie chcę dokonać sam zmian, bo nie wiem jak budowa wpływa na status Orange Parkingu. | This section of the road being built should also be included in the construction area, as can be seen on aerial photographs. Despite wanting to tag ROD and change boundaries, I do not want to make changes myself because I do not know how the construction affects the status of Orange Parking. |
| 2 | 2025-10-01 20:41 | closed | Dawid2849 ♦1,402 | Poprawiłem na podstawie najnowszego orto | ||
| 4708625 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-13 12:04 | opened | lslachciak ♦30 | Teren ogrodzony via StreetComplete 60.3 | |
| 2 | 2025-04-24 08:38 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem tyle ogrodzenia na ile pamiętam: https://www.openstreetmap.org/changeset/165366965 Uwagę zauważyłem dopiero po byciu tam - sam się naciąłem, że tą ścieżką nie da się dojść nad zalew :x | ||
| 4722228 Category: unknown | 1 | 2025-04-22 10:40 | opened | --- | Tuaj jest siedziba główna Miejskich Zakładów Autobusowych, nie ma już od dawna Oddziału Remontów Taboru MZA. | This is the headquarters of the Municipal Bus Depot, there has been no Vehicle Repair Department of MZA for a long time. |
| 2 | 2025-04-23 07:55 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Raz dwa bym pozmieniał, ale zastanawia mnie węzeł biura w Hali B, która służyła do tego remontu taboru, a obecnie MZA wynajmuje ją na różne wydarzenia. Na pewno mają więc w tym budynku swoje główne biuro? Nie chcę dublować nazw. Na razie przywróciłem tag name dla Hali B, bo ta nazwa jest używana publicznie. | ||
| 4723062 Category: Organicmaps | 1 | 2025-04-22 17:05 | opened | Yasenia ♦15 | "Не вижу тут зданий " The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground. OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z POI has no name POI types: building #organicmaps android | I don't see any buildings here |
| 2 | 2025-04-23 07:00 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Changed after your OSM snapshot date. | ||
| 4677940 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-23 11:13 | opened | lisu_ml ♦25 | Unable to answer "How wide is the bicycle path here?" – Foot Path – https://osm.org/way/288509701 via StreetComplete 60.3: Tutaj nie ma ścieżki rowerowej | There is no bike path here |
| 2 | 2025-04-22 07:50 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga chyba wskazuje złą linię. Obok na pewno jest wybrukowana ścieżka. | ||
| 4691778 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-01 15:22 | opened | GanderPL ♦788 | Fix via StreetComplete_ee 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/268753.jpg | |
| 2 | 2025-04-03 14:39 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | a co jest źle? | ||
| 3 | 2025-04-19 20:49 | commented | RicoElectrico ♦7,787 | W nomenklaturze tego użytkownika oznacza to, żeby spojrzeć na załączone zdjęcie i dodać brakujące obiekty. | ||
| 4 | 2025-04-19 21:38 | commented | GanderPL ♦788 | Postaram się uzupełnić takie moje notatki po majówce, powinienem mieć chwilę na to. Wcześniej nie miałem czasu, a nie mam innej metody na utrwalenie stanu do aktualizacji instant. | ||
| 5 | 2025-04-20 09:43 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Spoko. Tyle tego dałeś, ale miałem nadzieję, że już potagujesz :D | ||
| 6 | 2025-04-20 11:06 | commented | RicoElectrico ♦7,787 | Zarówno w JOSM-ie, jak i ID można załadować zdjęcia z geotagami. :) | ||
| 7 | 2025-04-21 13:41 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | > spojrzeć na załączone zdjęcie i dodać brakujące obiekty. @GanderPL można to zrobić bezpośrednio w StreetComplete | ||
| 8 | 2025-04-21 14:06 | commented | GanderPL ♦788 | Nie mam czasu. Nie robię tego na spacerze. Zresztą, koledzy mapujących zwykle dodają w SC tylko typ obiektu, a nie dane, które są na zdjęciu. | ||
| 9 | 2025-04-25 08:49 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | cóż, lepiej zmapować jeden obiekt niż dodać notki o 10 ciekawe czy ktoś te notki przerobi | ||
| 10 | 2025-04-25 08:57 | commented | GanderPL ♦788 | Ja je przerobię. Gdybym miał komuś je zostawiać to bym zostawił szerszy opis. Pracuję nad kilkoma narzędziami które mają usprawnić tworzenie poprawek. W tym mielenie notatek przez AI | ||
| 11 | 2025-05-07 18:22 | closed | wiktoriussz ♦138 | Dodałem biura zgodnie z tym co jest na zdjęciu i stronach internetowych tych firm. https://www.openstreetmap.org/changeset/165951934 | ||
| 2554563 | 1 | 2021-02-25 11:03 | opened | Pawelsi11 ♦25 | Unable to answer "What is the name of this place? (Hairdresser)" for https://osm.org/node/2317633050 via StreetComplete 30.0: Protetyk CADLAB | |
| 2 | 2022-09-11 23:01 | closed | starsep ♦946 | Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/126067034 by noteSolver_plugin/0.4.2 | ||
| 3 | 2025-04-13 21:31 | reopened | maro21 ♦3,030 | |||
| 4 | 2025-04-15 07:13 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Jaki z kolei tutaj był problem z tagowaniem, że otwierasz tak starą uwagę? | ||
| 5 | 2025-04-15 19:32 | reopened | maro21 ♦3,030 | |||
| 6 | 2025-04-15 19:33 | commented | maro21 ♦3,030 | To można łatwo sprawdzić czytając, czego dotyczyła uwaga: "What is the name of this place? (Hairdresser)" oraz sprawdzając, że węzeł node/2317633050 nie ma dodanej nazwy. | ||
| 7 | 2025-04-15 19:34 | closed | starsep ♦946 | Poprawiłem | ||
| 4684588 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-27 12:37 | opened | MapedMod ♦118 | Trwa przebudowa via StreetComplete 60.3 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/267768.jpg | |
| 2 | 2025-04-09 16:03 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Oznaczanie nie ma sensu. Osiedle ma access=private, a i tak nie wiemy, jaki będzie zakres przebudowy. Zresztą, rozbetonowania takich podwórek przez spółdzielnie nie kończą się pomiarami geodezyjnymi, przez co mniej osób wie o takich zmianach, więc efekt końcowy wymaga survey. | ||
| 3 | 2025-04-09 16:28 | reopened | MapedMod ♦118 | |||
| 4 | 2025-04-09 16:29 | commented | MapedMod ♦118 | I ja nie widzę nic złego w tym. Mieszkam obok i to nie problem żebym ten opis zrobił jak tylko skończą. | ||
| 4695362 Category: StreetComplete | 1 | 2025-04-04 09:59 | opened | GanderPL ♦788 | Ten DDR wydaje się nie być na mapach via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-04-07 11:23 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Drogę widziałeś oznaczoną wyłącznie jako DDR? Obecne tagowanie na OSM wskazuje na ciąg pieszo-rowerowy, czego stwierdzenie wymagało raczej survey. Może jest przestarzałe, bo na starych zdjęciach satelitarnych widać oba znaki terenowe CPR, ale na nowszych nie. | ||
| 3 | 2025-04-24 14:34 | closed | Leszek999 ♦92 | Na dzisiaj jest to ciąg pieszo-rowerowy | ||
| 4696365 Category: unknown | 1 | 2025-04-04 21:18 | opened | wojtdid ♦61 | jak gospodarz cały czas obrabia pole to to chyba farmyard a nie residential | If the host is constantly working in the field then it's probably a farmyard rather than residential |
| 2 | 2025-04-05 19:54 | commented | Rogoyski ♦1,324 | A skąd w ogóle wiemy, że gospodarz obrabia pole? | ||
| 3 | 2025-04-07 10:59 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Widać po zdjęciach satelitarnych, że teren jest obrabiany. Polecam Mapę Historyczną w serwisie mapowym UM. Z kolei MPZP z 1998r. zakłada wydłużenie Kakaowej oraz zabudowę siedliskową (zagrody) i jednorodzinną z usługami w tych okolicach, więc są podstawy do otagowania farmyard. Tylko czy wszystkie te budynki to są budynki gospodarcze? Obszar mieszkalny musi pozostać jako residential. | ||
| 4 | 2025-04-07 21:45 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Ostatnie zdjęcia (lotnicze, nie satelitarne), na których widać działalność rolniczą są sprzed czterech lat. A MPZP z 1998 roku to już w ogóle prehistoria skrzyżowana z niefortunną tendencją urbanistów do inwentaryzowania w MPZP istniejącego zagospodarowania zamiast myślenia kilkadziesiąt lat do przodu. Wtedy to była jeszcze faktycznie wieś, więc wpisali siłą rozpędu zabudowę siedliskową, ale na stan obecny to nie ma żadnego przełożenia. I oczywiście, że budynek z numerem 7 jest mieszkalny. Natomiast nie jest prawdą, że w budynek mieszkalny gospodarstwa rolnego musi być wydzielony z farmyard jako residential, wręcz przeciwnie. | ||
| 5 | 2025-04-29 14:15 | commented | wiktoriussz ♦138 | Wczoraj jak byłem w terenie to obie działki oznaczone jako farmland są ładnie przystrzyżoną trawką, czyimś ogródkiem. Mimo, że zabudowania pod numerem 7 do złudzenia przypominają stodoły to dookoła nie ma nic co by choćby przypominało pole uprawne. Nie zauważyłem nawet niewielkiej grządki. Podłużny budynek wzdłuż tej działki to gołebnik ale zapomniany przez ludzi, no i dalej to nie jest pole. | ||
| 6 | 2025-06-21 17:28 | closed | wojtdid ♦61 | Zapewne do niedawna pełniły one funkcje stodół i obórek, a teraz to tam właściciel może trzymać co najwyżej samochód i jakieś graty. W takim razie zmieniam na garden i zamykam | ||
| 4698020 Category: unknown | 1 | 2025-04-05 22:14 | opened | --- | Nie ma takiej drogi. Przejazd tędy wymaga wjechania ślimakiem na wyższe piętro parkingu. Parking ma 2 piętra, z których wyższe jest w poziomie ulicy, a niższe w podziemiu. Na wjeździe (od północy) jest pochylnia, którą zjeżdża się z poziomu ulicy do podziemia. Początek tej błędnie oznaczonej drogi jest więc już w podziemiu. Natomiast wyjazd (od strony wschodniej) jest możliwy tylko z piętra, które jest w poziomie ulicy. | There is no such road. Driving through here requires entering a spiral ramp to the upper floor of the parking lot. The parking lot has 2 floors, with the higher one at street level and the lower one underground. At the entrance (from the north) there is a slope that descends from street level to the underground. So the beginning of this incorrectly marked road is already underground. On the other hand, exit (from the east side) is only possible from the floor that is at street level. |
| 2 | 2025-04-07 09:43 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Pomijając to, że u twórcy uwagi zapewne routing na nawigacji nachrzanił przez brak zmapowanego ślimaka to zdaje mi się, że tutaj są dobrze oznaczone przynajmniej same wartwy. Od siebie dodam dla mappera zmiany, że w całym tym obecnym układzie brakuje zróżnicowania otagowaniem obu północnych wjazdów na parking - nie różnią się tagowaniem i dodatkowo zachodni niewiadomo dokąd/skąd prowadzi, żaden też nie wskazuje na wspomniany w uwadze parking na poziomie 0. Bądź co bądź jak się robi już taki micromapping, co wpływa na routing pojazdów, to od razu jakiejś całości. | ||
| 4671428 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-19 14:50 | opened | Brad Prower ♦2 | Unable to answer "Are these opening hours still correct?" – Carrefour Express (Convenience Store) – https://osm.org/node/8531172299 via StreetComplete 60.3: Zamknięty, w remoncie | Closed, under renovation |
| 2 | 2025-03-20 10:17 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Dobrze kojarzę, że to na tym sklepie wisi kartka sugerująca bliski powrót ponownego otwarcia? | ||
| 3 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | |||
| 4 | 2025-04-07 08:46 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 5 | 2025-04-07 08:46 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Dlaczego zmaykasz uwagę bez słowa? Nie dokonałeś zmian na obiekcie, nic od siebie nie dodałeś. Jedynie założyłeś konto i zamknąłeś w podobny sposób kilka uwag. | ||
| 4539554 Category: StreetComplete | 1 | 2024-12-01 09:08 | opened | olecky ♦1,533 | In context of overlay "Bike paths" – Path – https://osm.org/way/282757936 via StreetComplete 59.3: Jest znak ciągu pieszo rowerowego od Lipowej, ale od północy jest koniec DDR na końcu nowego odcinka | |
| 2 | 2025-04-06 05:46 | closed | evoarch | |||
| 3 | 2025-04-07 08:42 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-09-23 16:02 | closed | GanderPL ♦788 | Zamykam, ponieważ tutaj jest tylko chodnik, bez DDR, CPR. Dodam uwagę w odpowiednim miejscu. | ||
| 4665252 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-15 13:25 | opened | GanderPL ♦788 | Unable to answer "What’s the structure of this bridge?" – Bridge Area – https://osm.org/way/1273093227 via StreetComplete_ee 60.2: Jak to: wiadukt? Może chodzi o schody kładki? Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265481.jpg | What is it: a viaduct? Maybe you mean the stairs of a footbridge? |
| 2 | 2025-03-24 15:29 | closed | GanderPL ♦788 | https://www.openstreetmap.org/changeset/164038714 | ||
| 3 | 2025-03-24 18:48 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4 | 2025-03-24 18:52 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga odnosiła się do mostu, a nie schodów: https://www.openstreetmap.org/way/1273093227 StreetComplete znowu wyskakuje z zadaniem. Wygląda na to, że tagowanie takiej relacji man_made=bridge jest błędne, gdyż aplikacja chce dodać tag bridge:structure https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:bridge:structure | ||
| 5 | 2025-03-24 18:57 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Przez "most" miałem na myśli mostową część schodów. Takie dodatkowe tagowanie odnogi mostu, będącej samymi schodami, jest raczej błędne, patrz: https://www.openstreetmap.org/way/780327327 https://www.openstreetmap.org/way/428764332 | ||
| 6 | 2025-03-24 20:34 | commented | GanderPL ♦788 | To powinno być tylko schodami, bez mostu | ||
| 7 | 2025-04-02 10:25 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Poprawiłem błędne mapowanie i tagowanie: https://www.openstreetmap.org/changeset/164413774 StreetComplete nie powinien już rzucać na niego błędnych questów. | ||
| 4688912 Category: unknown | 1 | 2025-03-30 14:44 | opened | --- | Zmyślony, nieistniejący przystanek | Fictitious, non-existent stop |
| 2 | 2025-03-30 20:22 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga anonimowa, bez szczegółów czy to perspektywa pasażera, czy maszynisty który tam zajeżdża. Jakoś łatwiej uwierzyć w tak opisany zestaw zmian: https://www.openstreetmap.org/changeset/137280231 Do sprawdzenia na kolejnym dniu otwartym, czy ci drudzy go wykorzystują. | ||
| 4684404 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-27 10:19 | opened | Pawelsi11 ♦25 | Unable to answer "Do these steps have a ramp? What kind?" – Steps – https://osm.org/way/1250225043 via StreetComplete 60.3: Podjazd dla wózków jest obok. Same schody nie mają pochylni | The wheelchair ramp is next door, the stairs themselves do not have a ramp. |
| 2 | 2025-03-27 11:25 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zmieniłem tagowanie: https://www.openstreetmap.org/changeset/164159311 Dokumentacja nie mówi, czy jeśli rampa ma tag ramp=separate, to czy schody też to mają mieć, ale się zobaczy. | ||
| 4674227 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-21 13:10 | opened | GanderPL ♦788 | A via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-24 09:00 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/164020466 | ||
| 4674224 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-21 13:10 | opened | GanderPL ♦788 | C via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-24 09:00 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/164020466 | ||
| 4674225 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-21 13:10 | opened | GanderPL ♦788 | D via StreetComplete_ee 60.3 | Street Complete version 60.3 in Estonian |
| 2 | 2025-03-24 09:00 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/164020466 | ||
| 4677834 Category: unknown | 1 | 2025-03-23 10:01 | opened | --- | Ujście Polkówki | Mouth of the Polkówka river |
| 2 | 2025-03-23 11:58 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Autorze, zamiast dodawać dziesiątki uwag możesz sam ponanosić te nazwy obiektów hydrograficznych, jeśli Ci na nich zależy. Na bazie uwagi od anonimowego komentatora, niezawierającej jakiegokolwiek źródła, nikt raczej tego nie zrobi. | ||
| 3 | 2025-03-23 15:19 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Dopiero jak bardziej przescrollowałem note-viewer zauważyłem ten flood, ale nie rzeczek, a notek które o nich mówią. Miło, że ktoś (geolog?) dzieli się na OSM takimi infomacjami, ale przy takiej ilości zachęcałbym do założenia konta i przynajmniej napisaniu wątku na forum, każdy by miał przejrzyste źródło informacji. Maperzy na OSM to nie są bogowie, że trzeba im mówić wszystko co się wie :/ Można łatwo do nich dołączyć. Wiele szczegółów pojawia się na OSM po latach, jak ktoś stworzył jakąś inicjatywę, ale przy masówce nie stosuje się do tego notek jako anonim, bo to nas zalewa :( | ||
| 4 | 2025-03-25 12:44 | commented | Anas masuris ♦670 | Część rzek widać tutaj: https://architektura.um.warszawa.pl/-/wisla-w-warszawie - z warstwą do uzbrojenia terenu idzie jak najbardziej zrobić jak coś. Ale tak, lepiej dawać źródła w komentarzu | ||
| 5 | 2025-05-22 17:19 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Uwadze nie zostanie nadany dalszy bieg. Historyczne cieki wodne, które zostały bądź zakopane bądź całkiem skanalizowane, prawdopodobnie wraz ze zmianami przebiegu, nie kwalifikują się do mapowania. Historycznych obiektów z założenia nie mapujemy, a nie ma możliwości sprawdzenia w terenie czy wciąż w ogóle pod ziemią istnieją i jaki jest ich przebieg. Autor licznych tego typu uwag w dotyczących historycznych cieków wodnych nie zareagował na prośby o podanie źródeł. Zaznaczenie jakiegoś przebiegu poprzez serię punktowo umieszczonych uwag jest dalece niewystarczające. Na kanale Discord propozycja zamknięcia tych uwag nie wzbudziła sprzeciwu. | ||
| 4653344 Category: unknown | 1 | 2025-03-06 10:03 | opened | Kloooosss ♦39 | Przystanek Cytadela-Muzeum 01 | Citadel Museum Stop 01 |
| 2 | 2025-03-07 22:19 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Ciekawe: https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2025/03/04/uruchomienie-linii-autobusowej-400/ | ||
| 3 | 2025-03-23 11:56 | commented | Rogoyski ♦1,324 | To się musiało tak skończyć :/ Frekwencja nie powala, to zmuszają miasto, aby uruchomić muchowóz pod same drzwi. | ||
| 4 | 2025-03-23 15:10 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Mimo, że Muzeum i tak docelową wystawę ma otworzyć za conajmniej rok. Ale przynajmniej jest to linia mocno okresowa. | ||
| 5 | 2025-08-18 12:26 | commented | SzymonH ♦815 | Linia aktualnie nie kursuje, przystanek zlikwidowany, więc uwaga chyba do zamknięcia. | ||
| 6 | 2025-09-14 09:14 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Więc zamykam. | ||
| 4672491 Category: unknown | 1 | 2025-03-20 08:29 | opened | --- | Mapa Łazienek Królewskich: https://www.openstreetmap.org/way/25748408#map=16/52.21821/21.03616&layers=N wymaga korekty. Należy dodać ten fragment na północ od ul. Agrykola. Tu jest mapa z oficjalnej strony Łazienek: https://lazienki-krolewskie.pl/pl/mapa | The map of the Royal Baths: https://www.openstreetmap.org/way/25748408#map=16/52.21821/21.03616&layers=N requires correction. This fragment should be added north of Agrykola Street. Here is a map from the official website of the Royal Baths: https://lazienki-krolewskie.pl/pl/mapa |
| 2 | 2025-03-20 10:10 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Na żadnych dostępnych mi historycznych zdjęciach satelitarnych nie ma tutaj czegoś w rodzaju bieżni jak na załączonym planie. Oficjalnie teren był/jest planowany pod budowę siedziby Polskiej Opery Królewskiej, która zdaje się zajmować Starą Pomarańczarnię i to to jest rzeczą, która wymaga dodania w OSM. Prośba o survey otoczenia i oznaczenie teatru wraz z dostępem do niego. | ||
| 3 | 2025-03-20 10:14 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | We wspomnianym budynku jest też Królewska Galeria Rzeźby/Galeria Rzeźby Polskiej. Nie wiem która nazwa jest właściwa. | ||
| 4 | 2025-03-23 12:43 | closed | Rogoyski ♦1,324 | We wspomnianym budynku, czyli Starej Pomarańczarni? To raczej zasługuje na uwagę w tamtym miejscu, a nie tutaj. Natomiast plany dotyczą | ||
| 5 | 2025-03-23 12:43 | reopened | Rogoyski ♦1,324 | |||
| 6 | 2025-03-23 12:44 | commented | Rogoyski ♦1,324 | ...ce Opery Królewskiej zostały odłożone na półkę. | ||
| 7 | 2025-03-23 15:05 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Możliwe, że w najbliższym czasie się tam wybiorę, bo mappuję w międzyczasie pobliski ogród botaniczny i akurat część przy Starej Pomarańczarni jest błędnie zrobiona, bez wiarygnodnych danych WMS. Tak więc uwagę zamknę. | ||
| 4411731 Category: unknown | 1 | 2024-08-31 09:53 | opened | starsep ♦946 | W tym budynku restauracja japońska Nakama Izakaya https://warsawfoodie.pl/2024/08/nakama-izakaya-nowa-restauracja-z-kuchnia-japonska-na-bielanach/ | In this building, there is a Japanese restaurant Nakama Izakaya. |
| 2 | 2025-03-20 13:19 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | obiekt dodany automatycznie 2 dni po dodaniu uwagi: https://www.openstreetmap.org/node/12151399589 | ||
| 4672379 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-20 07:27 | opened | elwojtko ♦4 | Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" – Tree Row – https://osm.org/way/1266535945 via StreetComplete 60.3: E ma | |
| 2 | 2025-03-20 13:11 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Na zdjęciach widać jakieś rośliny, więc trzeba zmienić tagowanie, nie usuwać linii. Skoro to nie drzewa, to co to za roślinność? | ||
| 3 | 2025-08-12 13:04 | closed | Yukiroshi ♦97 | |||
| 4671101 Category: unknown | 1 | 2025-03-19 11:13 | opened | JerzyUrban ♦76 | Czy most/kładka nie zmieniła nazwy na im. Magdaleny Abakanowicz? | Hasn't the bridge/pedestrian crossing been renamed after Magdalena Abakanowicz? |
| 2 | 2025-03-19 11:37 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze utworzonej, przegłosowanej i uprawomocnionej uchwały miasta w sprawie nadania nazwy obiektowi. | ||
| 4667191 Category: unknown | 1 | 2025-03-16 14:19 | opened | Mononika ♦4 | Enel-Med ma level=6? Powinien mieć 0 | Does Enel-Med have level 6? He should have 0 |
| 2 | 2025-03-16 18:49 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Na jakiej podstawie? Tag level służy nie tylko wyróżnianiu co jest nad czym, gdy obiekty współdzielą te same koordynaty, a również temu, by pokazać podział na kondygnacje w obiektach wielopoziomowych jak galeria handlowa. W czym przeszkadza Enel-Med na level=6, że powinien być otagowany jakby był na parterze? | ||
| 3 | 2025-03-26 18:44 | closed | kwiatek_123 ♦1,105 | https://enel.pl/placowki/oddzial-promenada-warszawa/ Tutaj mają napisane, że mieszczą się na 6 piętrze. | ||
| 4538302 Category: unknown | 1 | 2024-11-30 08:26 | opened | --- | Prośba o zweryfikowanie i ewentualne poprawienie typu obiektu. | Request for verification and possible correction of object type. |
| 2 | 2025-03-14 10:23 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Rec Saca dwa dni przed dodaniem uwagi całkiem dobrze otagował obiekt. Dodałem tagi dotyczące umiejscowienia budynku pod ziemią - https://www.openstreetmap.org/changeset/163603772 Brakuje na pewno tagowania o nie za fajnej nawierzchni na poziomie 0... Tak czy siak nie zweryfikujemy tego obiektu lepiej bez lepszej wiedzy historycznej. | ||
| 4660462 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-11 11:32 | opened | Helge Kreutzmannn ♦1,333 | There are stairs here via StreetComplete 60.1 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/265048.jpg | |
| 2 | 2025-03-12 09:10 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Added stairs and a different highway next to it: https://www.openstreetmap.org/changeset/163518276 | ||
| 4659877 Category: unknown | 1 | 2025-03-10 21:24 | opened | Rogoyski ♦1,324 | Tej rzeźby już tutaj nie ma? | Is this sculpture no longer here? |
| 2 | 2025-03-11 18:28 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Potwierdzam, nie ma. Usunąłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/163497448 Dla potomnych - polecam dodawać note, jeśli obiekt stoi tymczasowo. Z jakiegoś powodu nie ma na OSM np. kaktusów na dawnym wybiegu miśków po drugiej stronie Wisły. | ||
| 4482382 Category: unknown | 1 | 2024-10-17 11:05 | opened | --- | od kilku miesięcy cały teren skweru/lasku zagrodzony z ograniczonym dostępem, brak informacji obecnie o planach, prawdopodobnie powstanie tu osiedle mieszkaniowe albo nowie ,,działki RDO,, | For several months the entire area of the square/meadow has been fenced off with limited access, currently no information about plans, probably a residential estate or new "RDO plots" will be built here. |
| 2 | 2025-03-10 10:38 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/163435666 Zapewniam też, że jest nikła szansa na zastąpienie lasku osiedlem czy RODem. | ||
| 4654940 Category: unknown | 1 | 2025-03-07 17:44 | opened | --- | Czemu jest to jako 1 duży budynek | Why is it like one big building |
| 2 | 2025-03-08 09:54 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Państwowa ewidencja budynków wskazuje taką właśnie pojedynczą bryłę, co tak też ktoś odwzorował w OSM. Zwróć uwagę, że tutaj i tak są od niej wydzielone właściwe bloki mieszkalne osiedla. Na pewno można zmappować lepiej, tylko potrzeba dodatkowego #surveyme sprawdzić czy od pozostałych stron osiedla garaż jest na tyle nisko, że mógłby być podziemny (do weryfikacji z oba wschodnimi parking_entrance, gdyż wskazują na undeground). Jeśli tak, to można będzie wywalić relację 12856720, otagować teren odpowiednimi barrierami, zmappować zieleń itp. W przypadku gdyby parking był tylko albo i również na poziomie 0, to musi zostać jak jest. | ||
| 3 | 2025-04-07 10:00 | closed | SzymonH ♦815 | Moim zdaniem ta edycja wyczerpuje ten temat: https://www.openstreetmap.org/changeset/164558862 | ||
| 4654689 Category: unknown | 1 | 2025-03-07 14:50 | opened | --- | Podstacja Trakcyjna TW "Aleje Jerozolimskie" | Tram Substation TW "Jerozolimskie Avenue" |
| 2 | 2025-03-07 22:05 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/163345217 Tramwar podał zły numer (pod numerem 134 nie miało prawa być tej stacji od 1967), ale tu się zgadza ze zdjęciami. | ||
| 4652589 Category: StreetComplete | 1 | 2025-03-05 15:41 | opened | rmikke ♦890 | Tu nie odchodzi od Puławskiej żadna droga rowerowa. To ścieżka z kostki, na metr szeroka via StreetComplete 60.0 Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/264118.jpg | |
| 2 | 2025-03-05 20:27 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | W miejscu widocznym na zdjęciu nie odchodzi ścieżka rowerowa w OSM, natomiast uwaga znajduje się w miejscu, gdzie faktycznie odchodzi ścieżka rowerowa, bo jest w przejściu dla pieszych (zdjęcia satelitarne). StreetComplete źle poprowadził? | ||
| 3 | 2025-03-14 18:52 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Czyli na mapie wszystko jest w porządku. | ||
| 4651936 Category: unknown | 1 | 2025-03-05 07:40 | opened | Tomasz Buchholz ♦68 | Działka została odgrodzona w przygotowaniu pod budowę bloków mieszkalnych | The plot was fenced off in preparation for the construction of residential blocks |
| 2 | 2025-03-05 20:20 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zmienione: https://www.openstreetmap.org/changeset/163259915 | ||
| 4586774 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-12 19:05 | opened | GanderPL ♦788 | Czy można to inaczej otagować? #surveyme via StreetComplete 60.1 | |
| 2 | 2025-01-14 10:42 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | "To" czyli co? | ||
| 3 | 2025-01-14 10:45 | commented | GanderPL ♦788 | Przejścia wewnątrz budynku. Jest to dość szerokie przejście. Można sprawdzić na rozwiązanych notatkach, są zdjęcia | ||
| 4 | 2025-01-15 22:40 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Niby prawidłowo otagowagowałeś. Zapewne chodzi o to, że wszystkie te przejścia - zarówno tunele jak i nie - wyglądają jakby nachodziły na bryłę budynku. Poprawiłem jego kształt od strony dziedzińca. Myślałem, że podział na level=0 i level=1 by poprawił wygląd, ale zdaje się to nie działać na standardowym widoku. | ||
| 5 | 2025-01-17 14:44 | commented | kwiatek_123 ♦1,105 | Można zamiast obszarów dać po prostu highway=footway z tunnel=building_passage i/lub covered=yes. | ||
| 6 | 2025-03-04 23:02 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Po dokonaniu oględzin stwierdzam, że te przejścia nie są aż tak szerokie, by bawić się z highway jako area. Typowe przejścia, które kwalifikują się pod zastosowanie zwykłego tunnel=building_passage, co też zrobiłem: https://www.openstreetmap.org/changeset/163222722 | ||
| 4644087 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-27 14:28 | opened | bartolomeaus ♦6 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/563850791 via StreetComplete 60.1: Schody ruchome | Escalator |
| 2 | 2025-02-27 15:41 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem tag od schodów ruchomych, wywaliłem tag mówiący o powierzchni z betonu lol https://www.openstreetmap.org/changeset/163018063 | ||
| 4644088 Category: StreetComplete | 1 | 2025-02-27 14:28 | opened | bartolomeaus ♦6 | Unable to answer "How many steps are here?" – Steps – https://osm.org/way/563850790 via StreetComplete 60.1: Schody ruchome | Escalator |
| 2 | 2025-02-27 15:41 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem tag od schodów ruchowych, wywaliłem tag o powierzchni z betonu lol, poprawiłem incline z up na down https://www.openstreetmap.org/changeset/163018063 | ||
| 4526320 Category: unknown | 1 | 2024-11-20 06:45 | opened | --- | Czy na pewno jest to siłownia plenerowa (street workout) czy może urządzenia są dedykowane dzieciom i tym samym byłby to plac zabaw? | Is this definitely an outdoor gym (street workout) or are the devices dedicated to children and thus it would be a playground? |
| 2 | 2024-11-21 12:33 | commented | MrBartosh ♦10 | Plac zabaw, a dokładnie tor przeszkód dla dzieci. Nie ma w tym miejscu siłowni dla dorosłych. | ||
| 3 | 2024-12-04 03:30 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/way/584890533 | ||
| 4 | 2025-02-26 23:10 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Skoro dwie osoby się zgadzają z wersją z playgroundem i zmappowano zmianę na podstawie survey i local knowledge, to chyba nie ma co trzymać dłużej uwagi otwartej. | ||
| 4023793 | 1 | 2023-12-11 14:53 | opened | Matyjace | Forwarding anonymous report from #mapycz user, please verify: "closed" | |
| 2 | 2023-12-11 15:34 | commented | m_p_13 ♦16,364 | What does this comment refer to? | ||
| 3 | 2024-01-06 16:31 | commented | starsep ♦946 | Probably refers to https://osm.org/node/4326048302 | ||
| 4 | 2025-02-26 23:04 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Będąc na szybko w okolicy miałem wrażenie, że zamiast Eden Day Spa i Madame Ricotta jest punkt Alab Labolatoria. Nie zauważyłem Mrs. Sporty, ale chyba wszystkie lokale od tej strony są zagospodarowane. Część z pralnią Eko-Top dałbym jako building_part, gdyż wyraźnie odstawała wyglądem i wysokością od reszty budynku. Nie mappuję, bo nie miałem czasu się lepiej przyjrzeć. | ||
| 5 | 2025-03-10 08:53 | commented | Paweł Kierski | Potwierdzam: Madame Ricotta zlikwidowana w okolicach początku 2025, Alab Labolatoria zastąpiły Eden Day Spa już chyba w 2023. | ||
| 4530942 Category: unknown | 1 | 2024-11-24 07:17 | opened | --- | Boisk już nie ma. Pojawiły się chodniki | The mud is gone now. Sidewalks have appeared. |
| 2 | 2025-02-26 22:42 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Te rozbetowywania podwórek nie otrzymują chyba pomiarów geodezyjnych - trzeba poczekać na nowe zdjęcia satelitarne, lub obejść z GPSem. Sama tutejsza zmiana betonu na chodniki dotyczy tylko "kwadratu", natomiast ogrodzone tutaj obszary na południe wydają się nie mieć już płotów i zdaje się że są czyimś śmietniskiem... Od placyku są też w paru miejscach schody prowadzące do budynku Staszica 11A. | ||
| 3 | 2025-09-16 15:44 | commented | GanderPL ♦788 | Nie wiem co tu było wcześniej, teraz jest tak. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305504.jpg https://streetcomplete.app/p/305505.jpg https://streetcomplete.app/p/305506.jpg https://streetcomplete.app/p/305507.jpg https://streetcomplete.app/p/305508.jpg | ||
| 4 | 2025-09-16 18:53 | closed | GanderPL ♦788 | https://www.openstreetmap.org/changeset/172030753 | ||
| 5 | 2025-09-17 12:10 | reopened | :-} ♦269 | |||
| 6 | 2025-09-17 12:10 | closed | :-} ♦269 | https://www.openstreetmap.org/changeset/172061413#map=18/52.235601/20.970203&layers=N poprawiono układ chodników | ||
| 4080038 | 1 | 2024-01-21 14:05 | opened | --- | Bertur w tym miejscu wyniósł się już przed pandemią. Obecnie salon kosmetyczny. | |
| 2 | 2024-12-05 16:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/node/4792849843 | ||
| 3 | 2024-12-05 16:20 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | #surveyme ? | ||
| 4 | 2025-02-26 22:31 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Zauważyłem studio urody Beauté Passion, ale nie zwróciłem wtedy dokładniej uwagi na mapie, który zmappowany lokal usługowy zajmuje :( | ||
| 5 | 2025-05-16 15:31 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Zaktualizowane. Natomiast bez historii, bo nie sposób stwierdzić obecnie, we którym lokalu był Bertur. | ||
| 6 | 2025-05-16 15:31 | closed | Rogoyski ♦1,324 | |||
| 4425862 Category: unknown | 1 | 2024-09-08 17:08 | opened | Rogoyski ♦1,324 | Czy tutaj wciąż jest szlaban? Są jakieś restrykcje na wjazd wgłąb osiedla? | Is there still a barrier here? Are there any restrictions on entering the estate? |
| 2 | 2025-02-26 22:27 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Jak byłem w ostatnim czasie to był, przy budce ochrony, ale nie zauważyłem czy ktoś tam jest, natomiast sam szlaban był otwarty. Obok była zauważalnie nienowa tabliczka o wstępie tylko dla mieszkańców lub za zgodą. Potrzebne więcej weryfikacji, czy ten szlaban się faktycznie zamyka. | ||
| 3 | 2025-09-16 15:28 | commented | GanderPL ♦788 | Tu nie ma szlabanu. Jest dalej, ale wygląda na nieużywany od dawna. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/305497.jpg | ||
| 4 | 2025-09-16 17:41 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Dziękuję, poprawiłem. | ||
| 4636729 Category: unknown | 1 | 2025-02-22 06:08 | opened | Michał Paluchowski ♦20 | Tu nie ma przerwy. Budynki są połączone, a dołem jest przejście na patio. Stojaki rowerowe stoją w przejściu. | There is no break here. The buildings are connected and there's a passage to the patio downstairs. Bike racks stand in the passageway. |
| 2 | 2025-02-23 20:23 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane wraz z kilkoma zmianami: https://www.openstreetmap.org/changeset/162867605 | ||
| 4635464 Category: unknown | 1 | 2025-02-21 04:43 | opened | --- | Kładka najprawdopodobniej będzie miała patronkę, Magdalenę Abakanowicz. Natomiast nazwa jeszcze nie została przegłosowana przez komisję nazewniczą. Źródło: https://nowawarszawa.pl/most-pieszo-rowerowy-nad-wisla-zyska-patronke-upamietni-magdalene-abakanowicz/ | The footbridge will most likely have a patron, Magdalena Abakanowicz, but the name has not yet been voted on by the naming committee. Source: https://nowawarszawa.pl/most-pieszo-rowerowy-nad-wisla-zyska-patronke-upamietni-magdalene-abakanowicz/ |
| 2 | 2025-02-21 18:09 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | No właśnie - najprawdopodobniej. Nawet wierząc, że będzie jak z innymi najnowszymi mostami, gdzie przyjęto imiennika wbrew powszechnej opinii by była prosta nazwa, to trzeba zaczekać na uprawomocnienie. Muszą się zgodzić urzędy obu łączących ją dzielnic, komisja... Jako, że są ludzie, którzy pilnują pojawianie się uchwał w sprawach nadania nazwy obiektowi miejskiemu, czyli ktoś i w tym przypadku nada nazwę w odpowiednim momencie, a OSM nie jest od mapowania wszelkich plotek, uwagę proponuję zamknąć. Chyba, że komuś się widzi dodać note. | ||
| 3 | 2025-02-25 20:05 | closed | kubahahaha ♦9,324 | Póki co nie ma uchwały | ||
| 4196886 | 1 | 2024-04-13 21:25 | opened | --- | rozkopane, plac budowy | excavated, construction site |
| 2 | 2024-04-14 11:07 | commented | starsep ♦946 | Potwierdzam. Przebudowa Chmielnej | ||
| 3 | 2025-01-07 11:59 | commented | Anas masuris ♦670 | Ulica już dawno nie jest w przebudowie, ale jednak nawet brak danych w BDOT nie pozwala nakreślić nowych klombów i krzewów | ||
| 4 | 2025-01-15 21:38 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Nie wiem, czy potrzebujemy po temu otwartej uwagi, ale ok. | ||
| 5 | 2025-02-13 16:37 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Miałem dane z BDOT500, to zaktualizowałem zieleń na podstawie tej bazy oraz relacji: https://www.openstreetmap.org/changeset/162472674 Łatwiej teraz zmappować jakieś ławki itp. | ||
| 4614177 Category: unknown | 1 | 2025-02-04 20:23 | opened | --- | Podstacja Trakcyjna TW "Niska". W tym niewielkim budynku za podstacją faktycznie jest warsztat | Traction Substation TW "Niska". In this small building behind the substation there is actually a workshop |
| 2 | 2025-02-12 10:47 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem brakujące informacje: https://www.openstreetmap.org/changeset/162424248 Oddaliłem też lekko od budynku granicę landuse=industrial. Wspomniany przez ciebie warsztat leży na tej samej działce co budynek podstacji, więc chciałem ją jakoś bardziej podkreślić. W normalnym przypadku była by odgrodzona dodatkowo płotem i wstawiło by się barrier=fence... | ||
| 4610812 Category: unknown | 1 | 2025-02-01 23:47 | opened | --- | Dzięki za dodanie planowanego mostu. Sprostuję, że nie ma on być tymczasowy. Docelowo most ma być dwujezdniowy. Teraz mają budować jezdnię południową, która tymczasowo przejmie cały ruch. W miejscu starego mostu, który planują zburzyć, mają później zbudować jezdnię północną. Zob. załącznik nr 1 do poniższego dokumentu: https://szrm.pl/files/public/zadania/Plochocinska_most/DSU-most-Plochocinska.pdf | Thank you for adding the planned bridge. I will correct that it is not supposed to be temporary. Ultimately, the bridge is to be two-way. Now they are building the southern road, which will temporarily take over all traffic. In place of the old bridge, which they plan to demolish, they will later build the northern road. See attachment no. 1 to the document below: https://szrm.pl/files/public/zadania/Plochocinska_most/DSU-most-Plochocinska.pdf |
| 2 | 2025-02-07 09:33 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Usunąłem metadane nazywające zmappowaną planowaną przeprawę jako tymczasową, gdyż tak jak mówisz będzie to 2-etapowa przebudowa fragmentu Płochocińskiej. Docelowo od jej wschodniej strony będzie złączenie z ul. Annopol, ale to będzie inna inwestycja, na którą nie ma dokumentów innych niż stare studium, by był sens mappować. https://www.openstreetmap.org/changeset/162237175 | ||
| 4614181 Category: unknown | 1 | 2025-02-04 20:26 | opened | --- | Podstacja Trakcyjna TW "Sokratesa" | Traction Substation TW "Socrates" |
| 2 | 2025-02-06 10:15 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/162201079 | ||
| 4028072 | 1 | 2023-12-14 15:40 | opened | --- | Budowa nowej dużej hali sportowej w miejsce obecnego boiska asfaltowego. SP nr. 158 ma profil sportowy | |
| 2 | 2025-02-04 15:17 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/162130207 Prośba o uwagę, kiedy skończy się budowa, to zmappuje się całą resztę która powstanie dookoła. | ||
| 4531287 Category: unknown | 1 | 2024-11-24 13:28 | opened | --- | W 2024 r. przebudowano boisko do koszykówki i kort do buli na 2 korty tenisowe typu hard: https://sport.um.warszawa.pl/waw/aktywna-warszawa/-/otwarcie-nowych-kortow-w-osrodku-solec | In 2024, the basketball court and volleyball court were rebuilt into 2 hard tennis courts: https://sport.um.warszawa.pl/waw/aktywna-warszawa/-/otwarcie-nowych-kortow-w-osrodku-solec |
| 2 | 2025-01-05 13:52 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Czy faktycznie zmiana objęła też podłużny kort wzdłuż ogrodzenia z tagiem sport=boules? Znaleziona dokumentacja inwestycji przedstawia nowe zagospodarowanie tylko jego sąsiednich kortów. | ||
| 3 | 2025-02-04 13:51 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Nie ma już tego boiska, o które się zapytałem. Zmiany wprowadzone: https://www.openstreetmap.org/changeset/162126411 | ||
| 4269124 | 1 | 2024-05-28 14:04 | opened | zadzior75 ♦44 | Mniej więcej w tym miejscu jest wejście do „Antik Bazar”. https://www.antik-bazar.pl/ | There is an entrance to "Antik Bazar" at this location. |
| 2 | 2025-02-03 19:40 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane: https://www.openstreetmap.org/changeset/162099855 | ||
| 4564429 Category: unknown | 1 | 2024-12-26 21:48 | opened | ÇAÇA | 6813 | |
| 2 | 2025-02-03 18:47 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga wadiwa z puntu widzenia bazy danych. Przypadek jak #4564437 opisany tutaj: https://community.openstreetmap.org/t/prosby-o-zmapowanie-poprawe/64939/3046 | ||
| 4279493 | 1 | 2024-06-05 08:23 | opened | openstreeetmapuser ♦7 | Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/739681698 via StreetComplete 57.4: Co chwilę inna nawierzchnia | |
| 2 | 2024-06-05 20:27 | commented | Patryk2710 ♦3,652 | można podzielić ścieżkę | ||
| 3 | 2024-06-06 10:05 | closed | openstreeetmapuser ♦7 | Wiem ale tam dosłownie co kilka kroków się zmienia nawierzchnia | ||
| 4 | 2024-06-06 10:05 | reopened | openstreeetmapuser ♦7 | |||
| 5 | 2024-06-06 12:33 | commented | Patryk2710 ♦3,652 | na przyszłość możesz zrobić zdjęcie/a, jakoś spróbujemy xD | ||
| 6 | 2024-06-06 14:37 | closed | openstreeetmapuser ♦7 | Ok | ||
| 7 | 2024-06-06 18:10 | reopened | Patryk2710 ♦3,652 | |||
| 8 | 2025-02-03 18:24 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Podjąłem się tego durnego zadania: https://www.openstreetmap.org/changeset/162097704 Teraz niech ktoś inny zmappuje zieleń xD | ||
| 4608076 Category: unknown | 1 | 2025-01-30 19:03 | opened | --- | Podstacja Trakcyjna TW "Wrocławska" | Wrocław Traction Substation TW |
| 2 | 2025-01-31 09:17 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane. | ||
| 4608077 Category: unknown | 1 | 2025-01-30 19:06 | opened | --- | Podstacja Trakcyjna TW "Grzybowska" | Tram Substation TW "Grzybowska" |
| 2 | 2025-01-31 07:44 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane. Mam wrażenie, że kiedyś ten obiekt miał nazwę na OSM... Do zweryfikowania/dodania pozostałe z listy: https://tramwar.pl/twpodstacje.html | ||
| 4475369 Category: unknown | 1 | 2024-10-12 12:10 | opened | --- | Do zmapowania układ drogowy na osiedlu (Osiedle jest prawie gotowe), zieleń, ławki itp | To map the road system in the estate (The estate is almost ready), greenery, benches, etc. |
| 2 | 2025-01-28 11:29 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Minęły 4 miesiące od zgłoszenia uwagi, a osiedle nadal nie jest prawie gotowe. Najlepszy moment na zmapowanie to będzie pojawienie się danych w BDOT500 i/lub planu na otwartym etapie. Będę pilnował. Na razie zmapowałem budowaną drogę serwisową, która jest widoczna i będzie obsługiwała też kolejny etap. | ||
| 4487896 Category: unknown | 1 | 2024-10-21 08:48 | opened | Michał Paluchowski ♦20 | Tutaj ruszyła budowa "Osiedle Bokserska": https://osiedlebokserska.pl/ Na kartach lokali jest rysunek z obrysem budynku i planowaną ulicą od zachodu. Można narysować. | Here, the construction of "Osiedle Bokserska" has begun: https://osiedlebokserska.pl/ On the layouts of the premises there is a drawing with the outline of the building and the planned street from the west. It can be drawn. |
| 2 | 2024-12-20 19:43 | commented | kubahahaha ♦9,324 | Nie umiem się doklikać na tej stronie do jakiegoś rzutu z góry | ||
| 3 | 2025-01-09 11:45 | commented | wilczywilk ♦165 | jak włączysz kartę (PDF) któregokolwiek lokalu to w prawym dolnym rogu jest rzut budynku | ||
| 4 | 2025-01-09 22:54 | commented | kubahahaha ♦9,324 | Oj, to nie wiem czy ktoś da radę z niego coś wyciągnąć. Wydaje mi się, że ten rysunek ma też błędnie oznaczoną północ. Ja w każdym razie z niego nic nie wyciągnę | ||
| 5 | 2025-01-22 10:03 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Plany ten budynek ma bardzo dobre do przeniesienia na OSM. Polecam zawsze patrzeć na wizualizacje oraz plany minimum parteru i jakiejś powtarzalnej kondygnaacji. Piętro wskazuje większość kształtu bryły, natomiast parter pokazuje dodatkowe szczegóły jak jej w(y)sunięcia, ogródki itp. co pomaga potem dopasować bryłę do działki. Dodatkowo jeśli używasz JOSM to możesz sobie włączyć WMS z liniami zabudowy określonymi przez MPZP, powiększać obiekty itd. Niemniej tutaj myślę że dałem radę wyciągnąć bardzo dokładne dane, że dane z pomiarów geodezyjnych po zakończeniu budowy wykażą małe różnice. | ||
| 4540298 Category: unknown | 1 | 2024-12-01 21:24 | opened | kwiatek_123 ♦1,105 | Do sprawdzenia w terenie czy i jak są ponumerowane budynki. Po sprawdzeniu będzie należało dodać odpowiednie tagi oraz przenieść zduplikowane adresy na obszar lub punkt. | To check in the field whether and how buildings are numbered. After checking, it will be necessary to add appropriate tags and move duplicated addresses to an area or point. |
| 2 | 2025-01-18 22:02 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Akurat na teren złożono wniosek o decyzję środowiskową :) Budynki są pod tym samym adresem, ponumerowane od A do I. Faktycznie nie ma w internecie mapki tego kompleksu, by zmappować zza biurka. | ||
| 3 | 2025-03-24 09:21 | commented | GanderPL ♦788 | Znalazłem kilka tabliczek, i wystawiłem jako uwagi. Następnym razem gdy tam będę rozejrzeć się za pozostałymi. | ||
| 4 | 2025-08-02 18:15 | closed | GanderPL ♦788 | |||
| 4589477 Category: unknown | 1 | 2025-01-15 07:19 | opened | Anas masuris ♦670 | Wydłużenie trasy autobusu 103 pod budynek dworca: https://www.wtp.waw.pl/newsy/2025/01/13/103-dojedzie-blizej-dworca-zachodniego-2/ | Extension of bus route 103 to the train station building: https://www.wtp.waw.pl/newsy/2025/01/13/103-dojedzie-blizej-dworca-zachodniego-2/ Bus number 103 will reach closer to the Western Railway Station. |
| 2 | 2025-01-16 12:08 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Heh, mapując niedawno ogrodzenie i trawniczki (parę przypadkowo pominąłem) nie przypuszczałem, że tak szybko tu coś puszczą. Wypadało by dokończyć D: Przynajmniej jedna wiata powinna być na wysokości pinezki, od górnej strony tego większego trójkąta. Wiaty nie są oznaczone na pierwotnym planie sytuacyjnym inwestycji. | ||
| 3 | 2025-01-16 12:12 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dopiero po napisaniu komentarza odświeżyła mi się mapa, na której widzę, że ktoś naniósł zmiany niedłupo po twojej uwadze i jej nie zamknął... https://www.openstreetmap.org/changeset/161371247 Wydłużył trasę, autobus zawraca na rondzie, ma tu swój przystanek, więc się zgadza. Zamykam. | ||
| 4431944 Category: unknown | 1 | 2024-09-12 14:20 | opened | --- | W tym miejscu jest jakiś płać budowy. Wygląda na bardzo duży dom. | There is some construction going on in this place. It looks like a very big house. |
| 2 | 2025-01-16 09:31 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Według GUNB działka 17 objęta jest kompletnie innym pozwoleniem na budowę niż 15+15a. Na tych drugich działkach budynki nie są widoczne na ostatnich zdjęciach satelitarnych. Bez wizji lokalnej mogę więc odnieść wrażenie, że są to dwie oddzielne budowy. | ||
| 3 | 2025-06-15 10:56 | closed | syntex ♦2,566 | Ten bardzo duży dom jest właśnie na działkach z adresami 15 i 15A. Stare budynki oznaczyłem jako zburzone, dodałem plac budowy | ||
| 4381741 Category: unknown | 1 | 2024-08-13 12:38 | opened | starsep ♦946 | Gdzieś w tym budynku ŻOL Pizza Wino | Somewhere in this building ŻOL Pizza Wine |
| 2 | 2024-09-09 08:13 | commented | starsep ♦946 | https://warsawfoodie.pl/2024/09/zol-pizza-i-wino-nowa-pizzeria-na-zoliborzu/ Wygląda jakby zamiast Cut It | ||
| 3 | 2025-01-06 15:49 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | No i jak Rogoyski się pomyliłem :( Oczywiście chodziło mi o Brylowską nr 7 lok. 1 | ||
| 4 | 2025-01-06 15:51 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | Wybaczcie za pomyłkę. JOSM dodał mój komentarz dla złej uwagi... | ||
| 5 | 2025-01-15 15:22 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Prawidłowo zmappowane - ŻOL jest obok dwufunkcyjnego Cut It jako oddzielny lokal. | ||
| 4475364 Category: unknown | 1 | 2024-10-12 12:05 | opened | --- | Do zmapowania calutki teren szkoły. Należy dodać boisko na dachu i na dole oraz infrastukturę ścieżek, ławki drzewa itp | Map the entire school area. A playground should be added on the roof and at the bottom as well as infrastructure of paths, benches, trees, etc. |
| 2 | 2025-01-14 21:02 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Autor zmian https://www.openstreetmap.org/changeset/157834220 chyba zapomniał rozwiązać uwagę. | ||
| 4578884 Category: StreetComplete | 1 | 2025-01-06 21:40 | opened | MapedMod ♦118 | In context of overlay "Things" – Broniewskiego - Krasińskiego (Bicycle Rental) – https://osm.org/node/5569728668 via StreetComplete 60.0: To także parking rowerowy na 16 rowerów Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/256598.jpg | |
| 2 | 2025-01-14 12:05 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Obiekt ma wartość capacity=16 i zostało to dodane prawie rok temu. Po sprawdzeniu w OSM kilku stacji Veturilo, zauważyłem tu brak tagu bicycle_parking. Dodałem o odpowiedniej wartości i powinno to załatwić sprawę. Dziwne, że StreetComplete nie zaproponował tobie dodania go na podstawie wizji lokalnej. | ||
| 3 | 2025-01-14 13:44 | reopened | MapedMod ♦118 | |||
| 4 | 2025-01-14 13:47 | closed | MapedMod ♦118 | @SaLySyLaBa dziękuję za zwrócenie uwagi. Sprawdzę co jest grane bo ostatnio już miałem kilka takich miejsc gdzie zostawiłem uwagi a później dostawałem komentarze że obiekty mają inne parametry. Problem z wizją lokalną jest taki że nie zawsze jest czas na to żeby weryfikować wszystko co mi pokazuje StreetComplete. | ||
| 4588022 Category: unknown | 1 | 2025-01-13 19:52 | opened | --- | Proszę usunąć tory | Please remove the tracks |
| 2 | 2025-01-13 21:02 | commented | Ta uwaga jest zbędna | Uwaga bez sensu - w miejscu uwagi nie ma torów. Niech ktoś zamknie uwagę, bo ja nie mogę. | ||
| 3 | 2025-01-14 11:23 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga jest tym bardziej bez sensu, że jest życzeniem anonima na terenie jednego z najbardziej strategicznych obiektów w kraju. Brakuje jakichkolwiek poleceń, po co usuwać tory, które mają odzwierciedlenie na mapach satelitarnych. Na przyszłość prosimy o jakiekolwiek wskazówki. Usuwam na polecenie poprzedniego komentatora. | ||
| 4559251 Category: unknown | 1 | 2024-12-21 16:23 | opened | --- | Osiedle Kolejowa 19 zostało otwarte, dlatego warto dodać infrastrukturę drogową, zmienić obszar budowy na obszar mieszkalny itp | The Kolejowa 19 housing estate has been opened, so it is worth adding road infrastructure, changing the construction area to a residential area, etc. |
| 2 | 2025-01-14 10:44 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zrobione. | ||
| 4544155 Category: unknown | 1 | 2024-12-05 13:24 | opened | --- | Proszę o aktualizację dla podanych współrzędnych następujących danych: Podleśna 7, Zielonka, gm. Zielonka, pow. wołomiński, woj. mazowieckie, Kod pocztowy 05-220 Numer budynku 7 | Please update the data for the given coordinates: Podleśna 7, Zielonka, commune of Zielonka, Wołomin county, Masovian voivodeship, Postal code 05-220 Building number 7 |
| 2 | 2025-01-03 21:19 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Proszę poprosić gminę, aby umieściła ten adres w swoim systemie informacji przestrzennej. | ||
| 3 | 2025-01-14 08:28 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Gmina ta teraz raczej myśli o MPZP na tyle mieszkań co obecnie ma Zielonka ;) https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,31609679,wielkie-osiedle-w-podwarszawskiej-zielonce-tysiace-mieszkan.html | ||
| 4475381 Category: unknown | 1 | 2024-10-12 12:17 | opened | --- | Czy ten odcinek ulicy Talarowej został ukończony? | Has this section of Talarowa Street been completed? |
| 2 | 2025-01-13 17:47 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tak, jednakże kończy się na skrzyżowaniu z Pomorską, która nie wydaje się być przebudowywana. | ||
| 4473417 Category: unknown | 1 | 2024-10-10 20:47 | opened | --- | Skanska S.A. mieści się na al. Solidarności 173 | Skanska S.A. is located at al. Solidarity 173 |
| 2 | 2025-01-11 18:50 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Duplikat uwagi #4452312 | ||
| 4452312 Category: unknown | 1 | 2024-09-25 13:57 | opened | --- | Skanska S.A. nie jest już obecna w budynku. | Skanska S.A. is no longer present in the building. |
| 2 | 2025-01-11 18:50 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Skasowałem siedzibę stąd i dodałem w odpowiednim miejscu. | ||
| 4481687 Category: unknown | 1 | 2024-10-16 20:06 | opened | --- | Powinno się oznaczyć nazwę tak jak dla sąsiedniej kamienicy | The name should be marked as for the neighboring tenement house |
| 2 | 2024-10-17 16:56 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Jakieś źródło do tego? Nie uważam takich indywidualnych nazw budynków za istotne na tyle, by dodawać je w ciemno, jeśli nie występują ani w terenie, ani w literaturze. | ||
| 3 | 2025-01-08 08:56 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Myślałem, że uwaga jest myśleniem życzeniowym anonima, który nie powie co wie, ale jak sprawdziłem, to budynek miał przypisane dane wiki i faktycznie kamienica ma trwałą, historyczną nazwę. Po prostu najpewniej ten kto dopisał tagi powiązujące z wiki zapomniał dodać tagu name, więc utrudniało to zlokalizowanie kamienicy po nazwie w samym OSM... Jako że nazwa budynku nie będzie przysłaniała lokali które w nim są, na luzie dodałem brakujący tag. | ||
| 4 | 2025-01-08 17:52 | reopened | Rogoyski ♦1,324 | |||
| 5 | 2025-01-08 17:53 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Ja cały czas myślałem, że autor uwagi chce, aby tej kamienicy nadać nazwę "Kamienica Markowskiego" jak na sąsiednim budynku, co wydawało mi się podejrzane... | ||
| 4560066 Category: unknown | 1 | 2024-12-22 13:22 | opened | mailtymczasowy | Bursa nr 6 znajduje się w ciągu od strony ul. Okopowej. | Booth number 6 is located in a row from the side of Okopowa Street. |
| 2 | 2025-01-07 23:08 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Podzieliłem budynek na odpowiednie części, dodałem też punkty dla szkół tego zespołu szkół. Domyślny OpenStreepmap niestety przy takim rozwiązaniu nie pokazuje gdzie jest Bursa, ale przechowuje odpowiednią informację. | ||
| 4224120 | 1 | 2024-05-01 11:53 | opened | Sylabowy Kot ♦342 | 27 kwietnia br. posadzono 8 drzewek odmian: Okame, Beni-shidare, Ichiyo, Jo-nioi | {"date":"April 27th","count":8,"action":"planted","trees":["Okame","Beni-shidare","Ichiyo","Jo-nioi"]} |
| 2 | 2024-12-01 13:24 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Ta uwaga jest nierozwiązywalna. Widzę nawet 8 drzew że świeżymi podtrzymującymi palikami, ale precyzja, z jaką zostały oznaczone już naniesione na mapę pozostaje drzewa, nie pozwala w sensowny sposób umieścić tych ośmiu. | ||
| 3 | 2025-01-07 21:23 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Racja. Bezsensowna uwaga. Będę pamiętał, żeby samemu je kiedyś dodać. | ||
| 4337600 | 1 | 2024-07-17 17:23 | opened | MapedMod ♦118 | Unable to answer "What’s the house number of this building?" – Detached House – https://osm.org/way/962893133 via StreetComplete 58.2: Cześć budynku nr 7 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/225148.jpg https://westnordost.de/p/225149.jpg https://westnordost.de/p/225150.jpg | |
| 2 | 2024-08-17 20:37 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Ja bym połączył obrysy, ale w EGiB są to osobne adresy. | ||
| 3 | 2024-08-17 20:38 | reopened | Rogoyski ♦1,324 | |||
| 4 | 2024-08-18 17:25 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Osobne budynki to znaczy :( | ||
| 5 | 2024-08-18 22:15 | commented | MapedMod ♦118 | No właśnie w tym problem. I one są niby osobne a niby nie są. Ja tam może po prostu zapukam jakiegoś dnia jak będę w okolic bo to pewnie jakieś 7A. | ||
| 6 | 2024-08-18 23:25 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Niemal na pewno żadnego numeru 7A nie ma. To wciąż wygląda na jedną posesję, jednego właściciela, funkcjonalnie jeden budynek i jeden numer. A czy taka rozbudowa albo dobudówka w ewidencji jest osobnym budynkiem, czy włączona do obrysu budynku głównego, bywa różnie i w zależności od przypadku, bez żadnej czytelnej reguły. | ||
| 7 | 2025-01-06 15:47 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dajmy spokojnie żyć tym ludziom xD Taka bryła i tak nie mogła by mieć okien od północnej i południowej strony. Próbując wyszukać, czy na ten adres jest zarejestrowana jakaś działalność gospodarcza znalazłem coś o adresie "ul. Brylowska, nr 8, lok. 1". Myślę, że to wystarczy, by zamknąć temat. Bryły zamieniłem na bulding:part. Firmy nie dodaję, bo zapewne nie potrzebuje być widoczna w przestrzeni publicznej, sądząc bo braku informacji na ogrodzeniu. Pewnie jakieś B2B. OSM nie jest od powielania bezmyślnie informacji z systemów urzędowych, jeśli tworzona przez nas usługa nie przedstawia za nimi jakichś dodatkowych informacji. W tym przypadku nie ma potrzeby ich dodawać. | ||
| 8 | 2025-01-06 15:49 | reopened | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 9 | 2025-01-06 15:51 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Pomyliłem się jak Rogoyski :( Oczywiście chodziło mi o Brylowską nr 7 lok. 1 | ||
| 10 | 2025-01-06 17:58 | reopened | MapedMod ♦118 | |||
| 11 | 2025-01-06 18:01 | commented | MapedMod ♦118 | Jasna sprawa że nie ma co powielać bzdur ale skoro sam system zapytał mnie o to jaki budynek ma numer to udzieliłem odpowiedzi że to nie jest jasne. Budynek jest nadal oznaczony jako oddzielny, żeby to się zgadzało z Twoim podejściem to budynek by należało scalić tak jak w przypadku budynku spod 9. W tej chwili tego nie zrobię na telefonie więc jeśli możesz to połącz je proszę a StreetComplete przestanie pytać czy to odrębne budynki. | ||
| 12 | 2025-01-06 19:39 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Postanowiłem sprawdzić tę apkę i z tego, co widzę, że sąsiadujące ze sobą budynki są ciemniejsze od budynku podzielonego na części. W tym przypadku kolory są ciemne, więc zakładam, że aplikacja jeszcze nie pobrała zmian. | ||
| 13 | 2025-01-06 20:01 | commented | MapedMod ♦118 | Si, to się okazjonalnie synchronizuje. Najważniejsze żeby było prawidłowo na OSM. Dzięki :> Zamykamy? | ||
| 14 | 2025-02-02 22:06 | commented | Rogoyski ♦1,324 | No zamknijmyż ;) | ||
| 15 | 2025-02-02 22:09 | closed | MapedMod ♦118 | Amen. | ||
| 4427385 Category: unknown | 1 | 2024-09-09 14:15 | opened | --- | Budowa osiedla | Construction of the estate |
| 2 | 2024-09-09 16:19 | commented | starsep ♦946 | Chyba chodzi o F.S.O. Park https://fso-park.pl | ||
| 3 | 2025-01-06 14:41 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Tam nic się nie dzieję. Uwagę rozwiązuję i kasuję obszar budowy, gdyz nie dość, że nic się nie zmieniło na tym terenie od dłuższego czasu, to nie ma dla tej działki WZ a tym bardziej PnB, a w mediach, jak i na załączonej stronie, była mowa, że 1 etap powstanie na południowej terenu dawnego zakładu FSO. W przypadku posiadania lepszych informacji że odbywa się budowa, proszę o ich pisanie od razu przy pisaniu, gdyż pisanie jako anonim "Budowa osiedla" nie ułatwia mappingu i taka uwaga może wisieć bardzo długo. | ||
| 4576829 Category: unknown | 1 | 2025-01-05 13:04 | opened | RestInPeperro | Brak" Wydział Zarządzania Politechnika Warszawska" | Faculty of Management Warsaw University of Technology |
| 2 | 2025-01-05 14:05 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Znajduje on się w innej części gmachu niż Wydział MT? | ||
| 3 | 2025-01-05 14:19 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem symbolicznie obok, by nazwy wydziałów nie nachodziły na siebie. | ||
| 4576830 Category: unknown | 1 | 2025-01-05 13:05 | opened | RestInPeperro | Zła nazwa WIP PW -> Wydział Mechaniczny Technologiczny Politechnika Warszawska | Bad name WIP PW -> Mechanical and Technological Faculty Warsaw University of Technology |
| 2 | 2025-01-05 14:19 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Zmienione. | ||
| 4507384 Category: unknown | 1 | 2024-11-04 14:13 | opened | --- | Brakuje danych kontaktowych oraz specjalizacji dostępnych w szpitalu. Dodatkowo przy szpitalu funkcjonuje poradnia przyszpitalna - chyba warto ją dodać. | There is a lack of contact details and specializations available in the hospital. Additionally, there is an outpatient clinic operating at the hospital - it's probably worth adding it. |
| 2 | 2024-11-05 20:43 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Czy poradnię przyszpitalną oznaczać osobno, to jest kwestia dyskusyjna. | ||
| 3 | 2025-01-05 13:59 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | To jest dobry pomysł, by oznaczyć przychodnię przyszpitalną, gdyż takowe działają na innych zasadach niż szpitale. Warto je dodać przy każdym warszawskim szpitalu. | ||
| 4324806 | 1 | 2024-07-08 15:32 | opened | starsep ♦946 | Przejście przez budynek via StreetComplete 58.1 Attached photo(s): https://westnordost.de/p/223157.jpg | |
| 2 | 2025-01-04 16:59 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | Dodane. | ||
| 3957595 | 1 | 2023-10-25 15:28 | opened | mikmach ♦101 | Unable to answer "How does this path cross the barrier here?" for https://osm.org/node/11077186759 via StreetComplete 54.1: tu nie ma bariery, pewnie została po etapie konstrukcji budynku (świeżo oddanego) | |
| 2 | 2023-11-07 10:10 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | zdjecie by mocno pomogło... | ||
| 3 | 2023-11-07 10:12 | commented | mikmach ♦101 | po prostu nie ma bariery, jest zjazd bezpośrednio do garażu podziemnego, tam trzeba by cały budynek przemalować bo nie ma płotu itd. | ||
| 4 | 2023-11-07 10:26 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | gdyby było zdjęcie to bym wyedytował zdalnie | ||
| 5 | 2025-01-04 12:02 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Uwaga ujęta częściowo - bariery nie ma tylko pomędzy wejściem do budynku a ogrodzeniem od budynku na północ, natomiast od frontu jest solidna ściana ogródków przydomowych. | ||
| 6 | 2025-01-04 12:02 | closed | Sylabowy Kot ♦342 | |||
| 4560730 Category: unknown | 1 | 2024-12-23 09:32 | opened | SzymonH ♦815 | Zburzona: https://www.facebook.com/TuByloTuStalo/posts/pfbid0eETT2JLxnQ14d5nZDv95rM4654ehWknnW89VdC5QHV4V7eqiNhBzt6dT8VgXP6Ehl | It happened here: https://www.facebook.com/TuByloTuStalo/posts/pfbid0eETT2JLxnQ14d5nZDv95rM4654ehWknnW89VdC5QHV4V7eqiNhBzt6dT8VgXP6Ehl |
| 2 | 2024-12-23 16:13 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Nie ulegajmy panice medialnej - nadal stoi jeszcze kilka ścian. Poczekajmy do ich rozwalenia. | ||
| 3 | 2024-12-28 19:22 | closed | Rogoyski ♦1,324 | Zakres rozbiórki widoczny na zdjęciach uzasadnia uznanie budynku za zburzony. https://tvn24.pl/tvnwarszawa/wola/warszawa-nielegalna-rozbiorka-kamienicy-przy-luckiej-8-deweloper-zburzyl-prawie-wszystko-st8233627 | ||
| 4551752 Category: unknown | 1 | 2024-12-12 22:56 | opened | --- | Ten kawałek asfaltu od furtki do alei Lipowej idzie aleją 32, a nie 30. | This piece of asphalt from the gate to Aleja Lipowa goes along alley 32, not 30. |
| 2 | 2024-12-21 21:50 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Warto było by przy uwzględnieniu uwagi oznaczyć pozostałe przejezdne aleje cmentarza z uwzględnieniem materiału, gdyż nie rozchodzi się to tylko o beton. | ||
| 3 | 2025-08-13 18:01 | commented | Yukiroshi ♦97 | Część otagowałem | ||
| 4 | 2025-11-02 13:48 | commented | Rogoyski ♦1,324 | Uwaga wprowadza w błąd i jest niezasadna. Szersza, przejezdna aleja to jest w istocie aleja 30 i na mapie jest oznaczona we właściwym miejscu. Poza tym, jej nawierzchnia jest z kostki brukowej, a nie asfaltu. Attached photo(s): https://streetcomplete.app/p/314183.jpg | ||
| 5 | 2025-11-02 15:17 | closed | Rogoyski ♦1,324 | |||
| 4457007 Category: unknown | 1 | 2024-09-29 08:53 | opened | --- | W tym miejscu trwa w najlepsze jakaś budowa. | In this place some construction is going on. |
| 2 | 2024-12-05 16:26 | commented | Mateusz Konieczny ♦36,579 | https://www.openstreetmap.org/way/241140142 - nie jest teraz zaznaczona | ||
| 3 | 2024-12-20 20:56 | commented | Sylabowy Kot ♦342 | Dodałem orientacyjne ułożenie kubatury, poprawi się przy nowszych zdjęciach. | ||
| 4 | 2024-12-20 20:56 | closed | Sylabowy Kot ♦342 |